справа № 361/7686/20
провадження № 1-кп/361/410/22
УХВАЛА
23 червня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря прокурора обвинуваченого захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002536 від 02 жовтня 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сухиня Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2022 року за клопотанням захисника ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручено судовим експертам Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

До суду із вказаної експертної установи надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 112 від 17 травня 2022 року, з якого вбачається, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 страждає на стійкий хронічний психічний розлад: органічний маячний (шизофреноподібний) розлад (згідно МКХ-10: F 06.2), за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації його до спеціального психіатричного закладу із звичайним наглядом. У період часу, до якого відноситься діяння, у скоєнні якого на даний час він обвинувачується, страждав на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу (згідно МКХ-10: F 06.2), за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може приймати участь у судових засіданнях.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про зміну порядку розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , здійснення подальшого судового розгляду кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, та зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на зазначений висновок експерта, згідно із яким обвинувачений потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом, що виключають його небезпечну поведінку, а також існуванням на даний час ризиків, передбачених п. п. 1, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, вказуючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, не є жителем міста Бровари чи Броварського району Київської області, не має міцних соціальних зв`язків на цій території, тому він може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотань прокурора не запресували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 508 КПК України встановлено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів по 18 липня 2022 року з утриманням його в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 112 від 17 травня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує призначення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації його до спеціального психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи наведені вище обставини, посилання прокурора на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дані про його особу, який не є жителем міста Бровари чи Броварського району Київської області та не має міцних соціальних зв`язків на цій території, що може спонукати його до переховування від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, необхідність призначення йому згідно із висновком експерта примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд вважає необхідним змінити порядок судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку обвинуваченого, а саме: до Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , строком на 60 днів.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 177, 178, 362, 369, 372, 508, 512 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити порядок судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та здійснювати подальший судовий розгляд даного кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , строком на 60 діб по 21 серпня 2022 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, направити Обласному психіатрично-наркологічному медичному об`єднанню, Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1