Справа №592/2662/22
Провадження №1-кс/592/1113/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.01.2021 р. близько 20 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на території цеху № НОМЕР_1 сталеплавильної дільниці заводу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було порушено правила безпеки під час виконання робіт на виробництві, внаслідок чого було завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В своїх поясненнях ОСОБА_3 зазначив, що 04.01.2021 р. близько 20 год. 45 хв., перебуваючи на робочому місці на висоті 1,8 м, а саме після вставлення стопора, спускався з промислового ковша, під час чого, послизнувся та впав, та в результаті отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого багато осколкового перелому дистального мета епіфіза кісток правої гомілки зі зміщенням.

Для надання медичної допомоги ОСОБА_3 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР за адресою: АДРЕСА_3 до травматичного відділення де перебував на стаціонарному лікуванні.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/290/21 провадження № 1-кс/592/206/21 від 14.01.2021 р. було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР та в подальшому призначено судово - медичну експертизу. Згідно висновку експерта ушкодження отримані ОСОБА_3 кваліфікуються, як середньої тяжкості.

04.06.2021 р. у кримінальному провадженні № 0000017 від 05.01.2021 р. заступником начальника сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 призначено судову інженерно-технічну експертизу в області охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої було доручено експерту Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

24.06.2021 року від експерта Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 до сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судової інженерно-технічної експертизи в області охорони праці та безпеки життєдіяльності № 1319, а саме: інструкції начальника цеху № 31 станом на 04.01.2021 року, посадової інструкції інженера з охорони праці станом на 04.01.2021 року, інформації щодо посадової особи, яка допускала ОСОБА_3 04.01.2021 року до роботи та інформації щодо встановлення у нього наявності чи відсутності алкогольного сп`яніння, особистої картки отримання засобів індивідуального захисту ОСОБА_3 , підтверджуючого посвідчення про проходження навчання з охорони праці відповідальними особами та керівниками, посадової інструкції змінного інженера, посадової інструкції майстра сталеплавильної дільниці, фото матеріалів з місця події, акту розслідування нещасного випадку, що стався 04.01.2021 року з ОСОБА_3 ( за формою НІ), інструкції для роботи та технічної документації на машину безперервного лиття заготовок, технологічної інструкції цеху № 31 стале-плавильної дільниці (технологічний регламент на технологічний процес), довідки про проходження періодичного медичного огляду ОСОБА_3 , інструкції з охорони праці для виконання робіт на висоті, журналів проведення інструктажів з охорони праці (де зазначений ОСОБА_3 ).

У судове засідання прокурор не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачам Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або будь-якому іншому дізнавачу з групи дізнавачів у провадженні яких перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: інструкції начальника цеху № 31 станом на 04.01.2021 року;

посадової інструкції інженера з охорони праці станом на 04.01.2021 року;

інформації щодо посадової особи, яка допускала ОСОБА_3 04.01.2021 року до роботи та інформації щодо встановлення у нього наявності чи відсутності алкогольного сп`яніння;

особистої картки отримання засобів індивідуального захисту ОСОБА_3 ;

підтверджуючого посвідчення про проходження навчання з охорони праці відповідальними особами та керівниками;

посадової інструкції змінного інженера;

посадової інструкції майстра стале-плавильної дільниці;

фото матеріалів з місця події, акту розслідування нещасного випадку, що стався 04.01.2021 року з ОСОБА_3 ( за формою НІ);

інструкції для роботи та технічної документації на машину безперервного лиття заготовок;

технологічної інструкції цеху № 31 стале-плавильної дільниці (технологічний регламент на технологічний процес);

довідки про проходження періодичного медичного огляду ОСОБА_3 ;

інструкції з охорони праці для виконання робіт на висоті;

журналів проведення інструктажів з охорони праці (де зазначений ОСОБА_3 ).

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1