Справа № 714/182/22
Провадження № 1-кс/714/146/22
У Х В А Л А
Іменем України
"11" квітня 2022 р. м. Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зняття арешту в порядку ст.174 КПК України по кримінальному провадженню № 0000141 від 13.03.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2022 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 з клопотанням про зняття арешту з майна, а саме з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ7341 від 09.04.2021 року, який визнаний речовим доказом в рамках кримінального провадження № № 0000041 від 13.03.2022 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ7341 від 09.04.2021 року належать на праві власності ОСОБА_2 .
Постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2022 року кримінальне провадження внесене в ЄРДР 13.03.2022 року за № № 0000041 закрито. Пред`явлене працівнику прикордонної служби дане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відповідає аналогічному бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України, тобто не являється підробленим документом, а тому відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Просить суд скасувати арешт на дане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяви про розгляд справи без їх участі, що не перешкоджає розгляду справи.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши письмове клопотання захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до частин 1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається із ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 березня 2022 року судом було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ7341 від 09.04.2021 року який визнаний речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000041 від 13.03.2022 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, який належить на праві власності ОСОБА_2 .
Суд вважає, що оскільки накладення арешту є перешкодою у користуванні власником даним автомобілем та свідоцтвом про його реєстрацію, на даний час провадження закрито, то відповідно необхідність в арешті свідоцтва, відпала, тому подане клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки подальше перебування вищевказаного майна під арештом є недоцільним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110, 174, 369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зняття арешту в порядку ст.174 КПК України по кримінальному провадженню № № 0000041 від 13.03.2022 року - задовольнити.
Арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ7341 від 09.04.2021 року, який було накладено на підставі ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 березня 2022 року скасувати.
Повернути свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ7341 від 09.04.2021 року ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4