СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2058/22
ун. № 759/8269/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 за участі адвоката ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.08.2013 року за № 0010096. Зазначена скарга подана в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.
Заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду в цьому суді, а тому її слід повернути скаржнику.
Згідно назви глави 26 та статті 303 КПК України, в порядку, передбаченому цією главою оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 09.12.2021 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування арешту з грошових коштів, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 19.05.2014 року у рамках кримінального провадження № 0010096 від 21.08.2013 року та скасовано арешт, накладений зазначеною ухвалою слідчого судді на грошові кошти в сумі 25488 доларів США.
Так, на момент постановлення судом ухвали, невиконання якої слідчим оскаржується заявником, кримінальне провадження № 0010096 від 21.08.2013 року, вже перебувало на стадії судового провадження, що виключає можливість оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора слідчому судді в порядку ст. 303 КПК України.
За таких обставин, скарга підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст.304, 219 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк повернути скаржнику.
Повний текст ухвали складено та оголошено 29.07.2022 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1