Справа № 936/896/20
Провадження № 1-кс/936/142/2022
У Х В А Л А

25.07.2022 р. смт Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні №0000047 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Заступник керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні інспектора СД Воловецького ВП Мукачівського ВП перебували матеріали кримінального провадження №0000047 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Постановою інспектора від 30.11.2020 у вказаному кримінальному провадженні визнано речовим доказом 1 прирізану до половини пластмасову пляшку ємністю 2 л, у яку поміщено пластмасову пляшку з прирізаним дном ємністю 1 л., які поміщено до спеціалізованого пакету №4176472, ковпачок (наперсток), для куріння, який обмотано фольгою, в якому знаходиться речовина темного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету №5375680 та передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000047 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України інспектором 02.12.2020 прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Оскільки при закритті кримінального провадження не було вирішено долю речових доказів, посилаючись на положення ч.9 ст.100 КПК України, прокурор просить слідчого суддю вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000047 шляхом їх знищення.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив провести судовий розгляд без його участі та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

З оглянутих матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Воловецького ВП Мукачівського ВП розслідувались матеріали кримінального провадження №0000047 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Постановою інспектора від 30.11.2020 у вказаному кримінальному провадженні визнано речовим доказом 1 прирізану до половини пластмасову пляшку ємністю 2 л, у яку поміщено пластмасову пляшку з прирізаним дном ємністю 1 л., які поміщено до спеціалізованого пакету №4176472, ковпачок (наперсток), для куріння, який обмотано фольгою, в якому знаходиться речовина темного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету №5375680 та передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000047 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України інспектором 02.12.2020 прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Одночасно, долю речових доказів після закриття кримінального провадження вирішено не було.

У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

-майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

-майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Враховуючи, що речові докази, а саме: 1 прирізана до половини пластмасова пляшка ємністю 2 л, у яку поміщено пластмасову пляшку з прирізаним дном ємністю 1 л., які поміщено до спеціалізованого пакету №4176472, ковпачок (наперсток), для куріння, який обмотано фольгою, в якому знаходиться речовина темного кольору, де згідно висновку експерта №6/815 від 26.11.20 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- екстракт канабісу загальною масою 0,2392 г (невеликий розмір), не мають ніякої цінності, не можуть бути використані чи повернуті у зв`язку з тим, що є заборонені у обігу, зважаючи, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 310 КК України закрито, то такі речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.100, 171-174, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заступника керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні №0000047 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України- задоволити.

Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 03.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме: одну прирізану до половини пластмасову пляшку ємністю 2 л, у яку поміщено пластмасову пляшку з прирізаним дном ємністю 1 л., які поміщено до спеціалізованого пакету №4176472, ковпачок (наперсток), для куріння, який обмотано фольгою, в якому знаходиться речовина темного кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету №5375680 та передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області- знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1