Справа № 202/4680/22
Провадження № 1-кс/202/3412/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власника майна, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000433 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000433 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.08.2022 року на спец. лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.07.2022 року невідома особа шляхом обману заволоділа автомобілем марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , спричинивши майнову шкоду останньому. ЖЄО 15111 від 08.08.2022.
08.08.2022 року слідчим СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за участю ОСОБА_7 (особа, яка керувала транспортним засобом) проведено огляд за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, біля адмін. будівлі №6 автомобіля марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , котрий було оглянуто. Після огляду вказаний транспортний засіб було вилучено та опечатано бирками з відповідними підписами, поміщено на територію ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 6.
Оглянуто тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 та пульт безключового доступу до автомобіля марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Талон і пульт вилучено та поміщено по поліетиленового пакету опечатано, скріплено біркою з відповідним написом.
Постановою слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.08.2022 року автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , котрий опечатано бирками з відповідними підписами та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , та належить ОСОБА_4 ; пульт безключового доступу до автомобіля марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_8 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000433 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів, а саме: автомобіля марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ; пульта безключового доступу до автомобіля марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; на тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ними, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, слідчий просила накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ; пульт безключового доступу до автомобіля марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування ними.
Слідчий у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.
Власник майна, ОСОБА_4 , та його представник, адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення клопотання в частині відчуження, але просили надати можливість користуватися вказаним майном.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в провадженні ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000433 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно протоколу огляду від 08.08.2022 року, складеного слідчим СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за результатами проведеного огляду виявлено та вилучено: автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ; пульт безключового доступу до автомобіля марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_8 .
Постановою слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.08.2022 року автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , котрий опечатано бирками з відповідними підписами та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ; пульт безключового доступу до автомобіля марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_8 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000433 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
За статтею 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що постановою СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.08.2022 року автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , котрий опечатано бирками з відповідними підписами та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ; пульт безключового доступу до автомобіля марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_8 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000433 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , може бути матеріальним об`єктом, котрий містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального провадження. Крім того, визнання вказаного тимчасового реєстраційного талону речовим доказом відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тому відповідно до п. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підстави для накладення арешту з метою забезпечення речового доказу шляхом накладення заборони на його відчуження, користування та розпорядження.

Водночас, враховуючи доводи власника майна та його представника, вважаю недоведеним посилання слідчого на необхідність накладення арешту з забороною відчуження, користування та розпорядження в рамках кримінального провадження №0000433 від 09.08.2022 року, на автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , котрий опечатано бирками з відповідними підписами та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ; пульт безключового доступу до автомобіля марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки слідчим в клопотанні не доведено можливість протиправного впливу на вказане майно, а саме, його знищення або приховання, однак автомобіль та свідоцтво можуть містити відомості щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. У зв`язку з чим в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню з накладенням арешту в частині їх відчуження.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000433 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , та пульт безключового доступу до автомобіля марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням права в частині їх відчуження.
Накласти арешт на тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль марки Тойота Камрі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року, синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ним.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1