Справа №295/2447/22
УХВАЛА
Іменем України
23.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане слідчим Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні за №000141 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, які знаходяться у власності аптеки № НОМЕР_1 ПП фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, а саме:

- відеозаписів з камер спостереження за 20.01.2022, які містяться на електронних носіях;

- вхідних накладних на отримання аптекою № НОМЕР_1 ПП фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відпущеного з порушенням встановлених правил лікарського препарату «Пенталгін-ФС»;

- інформації, що міститься на електронних носіях, щодо вказаного та інших фактів відпуску кодеїновмісних препаратів з порушенням встановлених правил;

- контрольної стрічки касового апарату за 20.01.2021;

- дозвільних документів аптеки на здійснення діяльності, пов`язаної з роздрібною торгівлею лікарських засобів (довідки про реєстрацію, статуту або положення, ліцензії на роздрібну торгівлю, та ін..);

- інформації про фармацевта, яка порушила правила обігу підконтрольних лікарських засобів (наказ про призначення на роботу, посадові інструкції з відміткою про ознайомлення, графік чергувань та ін..)

- зразки наявних комбінованих кодеїновмісних препаратів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено що 20.01.2022 близько 13:15 год, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбав в аптеці № НОМЕР_1 ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 4 упаковки по 10 пігулок в кожній лікарського засобу "Пенталгін-ФС" без відповідного рецепту.

В ході виконання опероуповноваженим УБН в Житомирській області ДБН НП України доручення слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 11.02.2022 за №2164/201/2022 встановлено, що 20.01.2022 о 13:12 год фармацевт аптеки № НОМЕР_1 ПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи роботу, пов`язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, порушуючи Порядок відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005, за 101 грн 70 коп, без рецепту, реалізувала 4 конвалюти лікарського засобу «Пенталгін-ФС», по 10 пігулок в кожній, із вмістом в кожній пігулці 0,008 грам кодеїну фосфату, загальною масою 0,32 грами, громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

По даному факту слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться розслідування по кримінальному проваджені за №000141 від 21.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Слідчий вказує, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування існує обґрунтована необхідність у отриманні доступу до речей та можливості виготовлення копій документів та інформації, які знаходяться у власності аптеки № НОМЕР_1 ПП « ОСОБА_6 », оскільки вказана вище інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та іншими способами її отримати не можливо.

Також у клопотанні слідчий просить його розгляд проводити за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без участі слідчого.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи та інформація, до яких слідчий просить надати доступ, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на обґрунтування слідчим у клопотанні такої необхідності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів та інформації, окрім зразків наявних комбінованих кодеїновмісних препаратів,які перебувають у володінні аптеки № НОМЕР_1 ПП фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно зі ст. 91 КПК України, при цьому, в інший спосіб отримати необхідні речі та документацію неможливо.

Що стосується вимог клопотання у частині надання тимчасового доступу до зразків наявних комбінованих кодеїновмісних препаратів, слідчий суддя зазначає, що слідчий у клопотанні не обґрунтував та не довів, длявстановлення яких обставин у даному кримінальному провадженні мають вказані предмети, тому клопотання у зазначеній частині задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, які знаходяться у власності аптеки № НОМЕР_1 ПП фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- відеозаписів з камер спостереження за 20.01.2022, які містяться на електронних носіях;

- вхідних накладних на отримання аптекою № НОМЕР_1 ПП фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відпущеного з порушенням встановлених правил лікарського препарату «Пенталгін-ФС»;

- інформації, що міститься на електронних носіях, щодо вказаного та інших фактів відпуску кодеїновмісних препаратів з порушенням встановлених правил;

- контрольної стрічки касового апарату за 20.01.2021;

- дозвільних документів аптеки на здійснення діяльності, пов`язаної з роздрібною торгівлею лікарських засобів (довідки про реєстрацію, статуту або положення, ліцензії на роздрібну торгівлю);

- інформації про фармацевта, яка порушила правила обігу підконтрольних лікарських засобів (наказ про призначення на роботу, посадові інструкції з відміткою про ознайомлення, графік чергувань).

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали - до 22.04.2022 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1