Справа № 527/2266/22
провадження № 1-кс/527/501/22
УХВАЛА
05 жовтня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене першим заступником керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження №0000818, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене першим заступником керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000818, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що слідчим відділом Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000818, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 02 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

02.10.2022 до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ст. о/у СКП ОСОБА_5 про те, що 02.10.2022 о 14:54 за адресою: АДРЕСА_1 сумісно з ТРО затримали військовослужбовця ЛНР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року ОСОБА_6 отримав дзвінок помічника начальника за місцем своєї роботи на «РТК Востокуголь» ОСОБА_7 про явку до військомату, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування, що входить до складу псевдодержавного утворення, так званої "Луганської народної республіки".

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , діючи умисно, за власною ініціативою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у той же день, тобто 24 лютого 2022 року близько 15:00 год. прибув до військомату у м. Сорокине (колишній Краснодон) Луганської області, де вступив до лав незаконного збройного формування, псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка». Ознайомившись зі встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками особи, не передбаченого законом збройного формування, ОСОБА_6 дав свою добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконання його цілей і завдань.

ОСОБА_6 , перебуваючи у складі не передбаченого законом збройного формування, 09 березня 2022 року, у складі 4 стрілкового батальйону НОМЕР_1 стрілкового полка на посаді радіотелеграфіста незаконного збройного формування, прибув до с. Грушівка, Кіндрашівської територіальної громади, Куп`янського району, Харківської області, де виконував накази свого безпосереднього командира незаконного збройного формування так званої "Луганської народної республіки" по здійсненню визначених йому завдань, протягом декількох місяців, загальною кількістю не менше двох місяців, точний період невстановлені, з метою недопущення Збройних сил України на територію тимчасово підконтрольній непередбаченому законом збройному формуванню псевдодержавного утворення, так званої "Луганської народної республіки", а саме чергував з вогнепальною зброєю на тимчасово окупованій території України, на так званому «блок-посту», здійснював перевірки документів у громадян, здійснював заходи в якості представника непередбаченого законами України воєнізованого формування, а також виконував інші накази.

Після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свої умисні, протиправні дії, у травні 2022 року, більш точна дата та час не встановлені, прибув до с. Чкаловське, Чкаловської територіальної громади, Чугуївського району, Харківської області, де продовжив свою злочинну діяльність, виконуючи накази своїх командирів, а саме з метою забезпечення підтримки військ непередбаченого законом збройного формування псевдодержавного утворення, так званої "Луганської народної республіки" налагоджував безперебійний радіозв`язок в с. Чкаловське та с. Гракове з іншими незаконними збройними формуваннями та командуванням

З 07 вересня 2022 року після відходу окупаційних військ ОСОБА_6 переховувався у знайомого йому місцевого мешканця на АДРЕСА_1 , де 02 жовтня 2022 року був виявлений та затриманий працівниками поліції.

Вказані протиправні дії ОСОБА_6 вчиняв добровільно, без застосування відносно нього або членів його родини фізичного чи психологічного впливу, а також без погроз застосування зброї військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації.

Під час проведення огляду місця події 02.10.2022 у період з 14 години 58 хвилин по 15 годину 35 хвилин, на підставі дозволу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: магазин до нарізної зброї №б/н на якому мається маркування фарбою сріблястого кольору в верхній його частині «М», та в нижній частині заводський литий штамп «40» з 30 патронами калібру 5.45х39 мм., мобільний телефон MiniRedmi 10. imei 1) НОМЕР_2 . imei 2) НОМЕР_3 ; грошові кошти рф номіналом: 1000 руб.-15 шт. та номіналом 500 руб.-4 шт., які вилучено та разом поміщено до сейф пакету №КІV2142457 ; барсетку чорного кольору, яка вилучена та поміщена до сейф пакету №7363093 ; книгу обліку особистого складу на 8 аркушах, яку вилучена та поміщена до сейф пакету SND№3051593; військовий квиток на ім`я: ОСОБА_9 , який вилучено та поміщено до сейф пакету №КІV2142467 ; одну пару взуття армійського зразку Rampon 42 розміру, які вилучено та разом поміщено до картонної коробки; ПЗУ-ЗМ1А(01) №062996, який вилучено та поміщено до картонної коробки; футболку; комуфляжну майку; камуфляжний рюкзак; труси; штани; штани комуфляжні; військову кофту; кофту, які вилучено та разом поміщено до картонної коробки, з відповідними підписами та написами учасників процесуальної дії.
З метою відшукання предметів, які можуть бути знаряддям злочину або зберегти на собі його сліди, а також враховуючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав добровільний дозвіл на видачу вищевказаних речей та огляд місця його фактичного мешкання працівникам поліції за адресою: АДРЕСА_1 , та на території вказаного домоволодіння можуть знаходитись речі майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення, виникла безпосередня необхідність проведення огляду домоволодіння за вказаною адресою, де було виявлено вище вказані речові докази.

Вказана слідча дія пов`язана з відшуканням предметів, які можуть бути знаряддям злочину або зберегти на собі його сліди, тому на підставі отриманої інформації слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , оглянув домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в присутності ОСОБА_8 за допомогою відеофіксації, в ході огляду виявлено та вилучено у встановленому законом порядку речові докази, які мають значення для кримінального провадження.

Вказані речі, які вилучені у ході складання протоколу огляду місця події мають значення та можливо зберегли сліди кримінального правопорушення, тому органом досудового розслідування з метою подальшого призначення судових експертиз 19.09.2022 винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого їх було поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до показів ОСОБА_8 та паспорту громадянина України серій НОМЕР_4 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.09.1997 року на ім`я, він фактично зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 09.07.2008 року.

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину та відшукання речей, біологічних слідів, виникла необхідність у здійсненні огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на викладене, слідчий просив суд надати йому дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 02.10.2022 у період з 14 години 58 хвилин по 15 годину 35 хвилин, у встановленому законом порядку, за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000818, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2022 року, з метою відшукання та вилучення речових доказів у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Як встановлено слідчим суддею, огляд було проведено 02 жовтня 2022 року, в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у слідчого були підстави для проведення огляду(обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду (обшуку) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично було проведено 02 жовтня 2022 року,у кримінальному провадженні № 0000818, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2022 року, з метою відшукання та вилучення речових доказів у встановленому законом порядку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1