Справа № 562/1620/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову дізнавачасектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 22 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :

09 серпня 2022 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла скарга Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову дізнавачасектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 22 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000688, внесеного 04 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вивчивши скаргу з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень та, між іншим, забезпечення повного та неупередженого судового розгляду.

Згідно з п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом 3 ч.1 ст.303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, Акціонерне товариство "УкрСиббанк" оскаржує постанову дізнавачасектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 22 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000688, внесеного 04 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Однак копію постанови про закриття кримінального провадження до скарги не додано. Також доказів або посилань на докази неможливості отримання скаржником постанови дізнавача від 22 вересня 2021 року та подання скарги в строк, передбачений для її оскарження, не зазначено та слідчому судді не надано.
Скарга на постанову дізнавачасектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 22 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження подана Акціонерним товариством "УкрСиббанк" до суду 09 серпня 2022 року, тобто після закінчення строку, передбаченого для оскарження рішення дізнавача.
Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо була подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Скаржником не заявлено клопотання про поновлення строку для подання скарги до слідчого судді, що є обов`язковою умовою для прийняття до розгляду даної скарги.
На підставі наведеного слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову дізнавачасектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 22 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000688, внесеного 04 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити Акціонерному товариству "УкрСиббанк", що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя