Справа № 545/4209/22
Провадження № 1-в/545/910/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 13.05.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.119 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 13.09.2022 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали суду письмові заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 21-Б-21, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.11.2020 року. З 16.11.2020 року перебував у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 12.03.2021 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)». В установі режим тримання не порушує, дисциплінарних стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався п`ять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Не працевлаштований за станом здоров`я.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.?

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться ініціативою.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Відвідує лекці правового характеру, приймає участь в культурно-масових заходах.

Відповідно до ст. 110, 114 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефоних розмов, побачень. Отримує від них передачі. Стосунки між ними доброзичливі.

Термін застосування ст. 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям однієї третьої призначеного строку покарання, а саме не раніше - 16.01.2022 року.

Рішенням комісії виправної колонії, протокол № 6 від 27.01.2021 року у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідне ст. 81 КК України - за відбуттям одної другої призначеного строку покарання, а саме не раніше - 16.08.2022 року.

До бухгалтерії установи виконавчі листи не надходили. Згідно особистої заяви вину визнав повністю, міру покарання вважає справедливою.

Висновок характеристики : засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 06 місяців 29 днів від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1