Справа № 303/8195/21
№ 1-кс/303/884/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження за клопотанням
про скасування арешту майна

20 червня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , власника арештованого майна про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України,
в с т а н о в и в :
20.06.2022 року, на розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , власника арештованого майна про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.10.2021 року у кримінальному провадженні №0000448 від 15 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз, на вилучене в ході огляду місця ДТП від 14.10.2021 року майно, а саме: на транспортний засіб марки «Skoda» моделi «Fabia» д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 .
Клопотання мотивує тим, що станом на сьогодні досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснює слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП В Закарпатській області, який в усній розмові повідомив захиснику-адвокату ОСОБА_2 , що за результатами проведеного досудового розслідування зазначені речі (автомобіль), що був вилучений у гр. ОСОБА_4 , на даний час слідством досліджений, внаслідок чого, не вважається речовими доказами у кримінальному провадженні №0000448, оскільки було зібрано усі необхідні висхідні дані та сліди кримінального правопорушення, проведено судові експертизи та у зв`язку із чим у подальшому його утриманні відпадає потреба і можуть бути повернуті їх законному володільцю. Варто зважити також на ті обставини, що органом досудового розслідування не надано доказів повідомлення гр. ОСОБА_5 , чи то іншій особі про підозру у вчиненні злочину за ч.1 ст.286 КК України по кримінальному провадженню №0000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2021 р., не заявлено цивільного позову у порядку, встановленому ст. 128 КПК України, тощо. Таким чином вважаємо, що накладення арешту в межах кримінального провадження №0000448 на його майно порушує законні права та інтереси фактичного володільця/власника, тобто арешт накладено необгрунтовано, а також вважаємо, що подальша доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала. Так, накладення арешту на, зокрема вже понад 8 місяців, на даний автомобіль є втручанням в право особи по володінню, користуванню та розпорядженню відповідним майном.
Відповідно до статті 174 КПК України заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Розгляд клопотання про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею, судом протягом трьох днів після його надходження до суду.
Керуючись: ст. 174 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , власника арештованого майна про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна призначити на 16:00 год. 21 червня 2022 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13-а (зал судових засідань).
Про час і місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання та особу, за клопотанням якої було арештовано майно слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_7