Справа № 132/3306/21
Ухвала
Іменем України
28.03.2022 Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Калинівка клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000305 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, погодженого прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000305 від 25.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на шість місяців.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2020 року працівники КП «Житловик» за вказівкою керівництва комунального підприємства умисно пошкодили магістральний кабель, телекомунікаційної мережі ПП «ТРК ТВІН» в м. Калинівка по вул. Грушевського, 7 А, чим заподіяли останньому шкоди на суму понад 310931,20 грн.

25.09.2020 дані відомості були внесені до ЄРДР за № 0000305 за ч. 1 ст. 194 КК України і слідчим відділенням Калинівського ВП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування було проведено слідчі дії з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме: проведений огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано ряд свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проведена товарознавча експертиза.

Строк досудового розслідування у провадженні закінчується 18.04.2022 року та для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: допитати головного інженера КП «Благоустрій Калинівка» ОСОБА_8 , різноробочого КП «Благоустрій Калинівка» ОСОБА_9 , додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 , з приводу ідентифікації модельного ряду траверси універсальної, та з метою встановлення марки, моделі та технічних характеристик пошкодженого кабелю, а також призначити товарознавчу експертизу на модельний ряд траверси універсальної.

Після проведення усіх необхідних слідчих дій, в органу досудового розслідування буде можливість прийняти законне рішення у кримінальному провадженні, що можливо провести в строк до вісімнадцяти місяців. Тому звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання з підстав наведених у ньому та просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання слідчого, оглянувши додані слідчим до клопотання документи, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в провадженні СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 від 25.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 18.04.2022 року.

Згідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Оскільки для завершення вищевказаного досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та інших дій, що мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування, проведення і завершення яких потребує додаткового часу, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000305 від 25.09.2020 р. на 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000305 від 25.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 18 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1