Справа № 592/4658/22
Провадження № 1-кс/592/1916/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000540 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням про доступ до документів і свої вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 незаконно зберігав речовину рослинного походження зовні схожою на наркотичну. Вказаний факт виявлено під час проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального правадження №0000125 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Тому прокурор з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування просить надати дізнавачу тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000125 від 10.09.2021, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: оригіналу клопотання про проведення обшуку від 06.12.2021; ухвали суду про проведення обшуку провадження №1-кс/592/7129/21; флеш-носія на якому міститься відеозапис обшуку; протоколу обшуку від 20.12.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 01.12.2021; постанови про визнання речовим доказом; постанови про призначення експертизи від 20.12.2021; висновка експерта №СЕ-19/119-21/14811-НЗПРАП від 30.12.2021; квитанції про отримання-передачі речових доказів №03484 від 22.06.2022; копії витягу з ЄРДР №0000125 від 10.09.2021; доручення в порядку ст. 40-41 КПК України від 01.12.2021; з можливістю їх вилучення.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені прокурором документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надатидізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000125 від 10.09.2021, а саме до: оригіналу клопотання про проведення обшуку від 06.12.2021; ухвали суду про проведення обшуку провадження №1-кс/592/7129/21; флеш-носія на якому міститься відеозапис обшуку; протоколу обшуку від 20.12.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 01.12.2021; постанови про визнання речовим доказом; постанови про призначення експертизи від 20.12.2021; висновка експерта №СЕ-19/119-21/14811-НЗПРАП від 30.12.2021; квитанції про отримання-передачі речових доказів №03484 від 22.06.2022; копії витягу з ЄРДР №0000125 від 10.09.2021; доручення в порядку ст. 40-41 КПК України від 01.12.2021.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1