Справа № 676/39/22
Номер провадження 1-кс/676/878/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на постанову від 10 березня 2022 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 10 березня 2022 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування скарги зазначається, що слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 постановою від 10 березня 2022 року закрив кримінальне провадження №0000006 по справі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, не дослідивши всі обставини справи, без проведення авто-технічної експертизи, та визнання його потерпілим. Вважає вказану постанову необґрунтованою та незаконною, просить скасувати, та відновити досудове слідство, визнавши його потерпілим у вказаній справі.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задоволити скаргу з мотивів наведених в ній.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову від 10 березня 2022 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування проведено з порушенням вимог Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження.

Зокрема, постанову від 10 березня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідчий мотивує відсутністю складу кримінального правопорушення в діях водія на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Проте, постанова про закриття кримінального провадження є немотивованою та передчасною, оскільки слідчим не проведені всі необхідні слідчі дії, зокрема авто-технічну експертизу, не встановлено потерпілу особу, вказана постанова винесена з порушенням порядку збирання доказів, оскільки під час досудового розслідування не досліджено усіх обставин, а також одночасно не допитано свідків та учасників ДТП з метою встановлення розбіжностей у їх показах.

Слідчий формально підійшов до проведення досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави та докази скасувати постанову від 10 березня 2022 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. У вимозі щодо визнання ОСОБА_3 потерпілим, слід відмовити, оскільки особа визнається потерпілою на підставі поданої заяви відповідно до ст. 55 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 10 березня 2022 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задоволити частково.

Скасувати постанову від 10 березня 2022 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та направити матеріали кримінального провадження №0000006, для подальшого проведення досудового розслідування.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу направити всім учасникам судового процесу, начальнику СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1