печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на

підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки Сумської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 03.03.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 1 ст. 319 КК України, а також ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту наркотичного засобу, та психотропних речовин без спеціального на те дозволу, ОСОБА_6 , діючи у складі утвореної ним організованої групи та по взаємній згоді із іншими її учасниками, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу Метадону, обіг якого обмежено, незаконного збуту Трамадолу, обіг якого обмежено, наркотичного засобу Бупренорфіну, обіг якого обмежено, психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, Діазепаму та Феназепаму без спеціального на те дозволу з метою їх подальшого незаконного збуту.

З метою утворення організованої групи ОСОБА_6 , для досягнення загальної злочинної мети визначив мінімально необхідну кількість учасників групи та вузьку злочинну спеціалізацію діяльності вказаної групи.

З метою забезпечення існування та функціонування групи ОСОБА_6 , розробив єдиний план, який передбачав розподіл функцій кожного з учасників групи.

05.05.2020 ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної її злочинної ролі та до попередньої домовленості з ОСОБА_6 , і іншими учасниками організованої групи, здійснила реєстрацію ФОП « ОСОБА_9 » про що подала відповідні документи до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на зайняття діяльністю 86.10 - діяльність лікарських закладів (основний), 86.21 загальна медична практика, 86.22 спеціальна медична практика та 86.90 інша діяльність в сфері охорони здоров`я. Після реєстрації зазначеного ФОП, нею 21.08.2020 було отримано у Міністерстві охорони здоров`я України відповідну ліцензію на зайняття зазначеною діяльністю та подано відповідні документи до КП «ФАРМАЦІЯ» про можливість на заняття такою діяльністю.

Тобто, відповідно до ст. 1 п. 1 Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення затверджених Наказом МОЗ №1819 від 04.10.2018 та Наказу МОЗ №360 від 19.07.2005 рецепти на лікарські засоби і вироби медичного призначення виписуються лікарями суб`єктів господарювання, які проводять господарську діяльність з медичної практики, згідно із лікарськими спеціальностями, за якими провадиться медична практика відповідно до отриманої ліцензії, та відповідно до лікарських посад. Ліцензія на медичну практику видаються Ліцензійною комісією МОЗ України. У зв`язку з чим відповідно до розробленого злочинного плану було залучено ОСОБА_7 як практикуючого лікаря-нарколога, яка повинна була діяти відповідно до Наказу МОЗ №360 від 19.07.2005 року затвердженого Інструкцією про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків. Відповідно до п.п. 3 та 5 цієї інструкції облік спеціальних рецептурних бланків № 3 (ф-3) ведеться відповідно до форми первинної облікової документації № 129-12/о «Журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 07 серпня 2015 року № 494, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26 серпня 2015 року за № 1028/27473.

Суб`єкт господарювання та медичні працівники, які виписують лікарські засоби на рецептурних бланках, забезпечують схоронність цих бланків, а відтак ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , безпосередньо відповідали за зазначені рецептурні бланки які ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної її злочинної ролі, притримуючись єдиного злочинно плану який був розроблений ОСОБА_6 , отримала у період часу з 01.01.2021 по 24.11.2021 років в КП «ФАРМАЦІЯ» у кількості 8000 штук.

Так учасники організованої групи маючи отримані в КП «ФАРМАЦІЯ» рецептурні бланки у період часу з 21.08.2020 по 15.11.2021 за активної участі ОСОБА_10 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, під безпосереднім контролем ОСОБА_6 , використовуючи зазначені рецептурні бланки видані на ряд підставних осіб та самого ОСОБА_10 , в мережах спеціальних аптек КП «ФАРМАЦІЯ» №31 та № 103, отримали препарати які містять в собі наркотичні засоби та психотропні речовини, чим вчинили незаконне придбання та зберігання з метою подальшого незаконного збуту наркотичного засобу Метадон, обіг якого обмежено, наркотичного засобу Трамадол, обіг якого обмежено, наркотичного засобу Бупренорфіну, обіг якого обмежено, психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, Діазепаму та Феназепаму без спеціального на те дозволу.

Отримавши зазначені наркотичні засоби та психотропні речовини, учасники організованої групи з метою конспірації прикриття своїх злочинних дій розподілили їх за такими адресами як: АДРЕСА_3 (місце діяльності ФОП ОСОБА_11 ), АДРЕСА_2 (місце проживання ОСОБА_6 ) та АДРЕСА_4 (місце проживання особи 1 матеріали відносно якої виділено в окреме провадження №0000324 від 25.04.2022 далі особа 1), де почали їх зберігати з метою подальшого незаконного збуту за грошову винагороду.

16.11.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем діяльності ФОП ОСОБА_8 було виявлено та вилучено 64 блістерів з написом «МЕТАДОН-ЗН», з пігулками по 10 штук у кожному загальною кількістю 640 штук, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/56385-НЗПРАП від 20.01.2022 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в перерахунку на всі таблетки становить 14,080 г.

16.11.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 11 блістерів з написом «МЕТАДОН ЗН» з пігулками кожен з яких містить по 10 пігулок, загальна кількість пігулок 110 штук, 8 скляних ампул з прозорою рідиною, 7 блістерів з написом «МЕТАДОН ЗН» з пігулками кожен з яких містить по 10 пігулок, загальна кількість пігулок 70 штук, та 1 блістер з написом «Бупренорфін гідрохлорид» з 6 таблетками які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-21/55923-НЗПРАП від 30.11.2022 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в перерахунку на всі таблетки становить 3,96 г., наркотичним засобом, обіг якого обмежено бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну у таблетках становить 0,01 г. та наркотичним засобом, обіг якого обмежено трамадол. Загальна маса трамадолу в рідинах складає 0,845 г.

Крім того, 16.11.2021 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено 8 блістерів з написом «МЕТАДОН ЗН» з пігулками 7 з яких містить по 10 пігулок, 1 містить 6 пігулок загальна кількість пігулок 76 штук, 1 блістер з 5 ампулами прозорої речовини з наклейкою «Сибазон», 1 блістер з написом «Бупренорфін гідрохлорид» з 23 таблетками та 1 блістер з написом «Феназепам ІС» із 9 таблетками які відповідно до висновку експерта №КСЕ-19-21/38279-НЗПРАП від 05.01.2022 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадон. Маса метадону становить 1,5854 г., наркотичним засобом, обіг якого обмежено бупренорфін. Маса бупренорфіну становить 0,0463 г., психотропною речовиною, обіг якої обмежено феназепам. Маса феназепаму становить 0,0090 г., психотропною речовиною, обіг якої обмежено діазепам. Маса діазепаму становить 0,050 г.

16.11.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 було виявлено та вилучено 12 блістерів з написом «МЕТАДОН ЗН» з пігулками кожен з яких містить по 10 пігулок, загальна кількість пігулок 120 штук, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-21/55924-НЗПРАП від 17.12.2021 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в таблетках становить 2,64 г.

Загальна маса метадону становить 22, 2654 грам, що є особливо великим розміром, загальна маса бупренорфіну становить 0,0563 грам., загальна маса трамадолу становить 0,845 грам, загальна маса феназепама становить 0,0090 грам, загальна маса діазепама становить 0,050 грам, які учасники організованої групи у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та особи зберігали за вищевказаними адресами з метою подальшого незаконного збуту.

Крім цього, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту сильнодіючих лікарських засіб без спеціального на те дозволу, ОСОБА_6 , діючи у складі утвореної ним організованої групи та по взаємній згоді із іншими її учасниками, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, вчинив незаконне придбання та зберігання сильнодіючих лікарських засобів зопіклон без спеціального на те дозволу з метою їх подальшого незаконного збуту при наступних обставинах:

05.05.2020 ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної її злочинної ролі та до попередньої домовленості з ОСОБА_6 та іншими учасниками організованої групи, здійснила реєстрацію ФОП « ОСОБА_9 » про що подала відповідні документи до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на зайняття діяльністю 86.10 діяльність лікарських закладів (основний), 86.21 загальна медична практика, 86.22 спеціальна медична практика та 86.90 інша діяльність в сфері охорони здоров`я. Після реєстрації зазначеного ФОП, нею 21.08.2020 було отримано у Міністерстві охорони здоров`я України відповідну ліцензію на зайняття зазначеною діяльністю та подано відповідні документи до КП «ФАРМАЦІЯ» про можливість заняття таким видом діяльності.

Тобто відповідно до ст. 1 п. 1 Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення затверджених Наказом МОЗ №1819 від 04.10.2018 та Наказу МОЗ №360 від 19.07.2005 рецепти на лікарські засоби і вироби медичного призначення виписуються лікарями суб`єктів господарювання, які проводять господарську діяльність з медичної практики, згідно із лікарськими спеціальностями, за якими провадиться медична практика відповідно до отриманої ліцензії, та відповідно до лікарських посад. Ліцензія на медичну практику видаються Ліцензійною комісією МОЗ України. У зв`язку з чим відповідно до розробленого злочинного плану було залучено ОСОБА_7 як практикуючого лікаря-нарколога, яка повинна була діяти відповідно до Наказу МОЗ №360 від 19.07.2005 року затвердженого Інструкцією про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків. Відповідно до п.п. 3 та 5 цієї інструкції облік спеціальних рецептурних бланків № 3 (ф-3) ведеться відповідно до форми первинної облікової документації № 129-12/о «Журнал реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (ф-3) у закладах охорони здоров`я», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 07 серпня 2015 року № 494, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26 серпня 2015 року за № 1028/27473.

Суб`єкт господарювання та медичні працівники, які виписують лікарські засоби на рецептурних бланках, забезпечують схоронність цих бланків, а відтак ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , безпосередньо відповідали за зазначені рецептурні бланки які ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної її злочинної ролі притримуючись єдиного злочинно плану який був розроблений ОСОБА_6 , отримала у період часу з 01.01.2021 по 24.11.2021 років у КП «ФАРМАЦІЯ» в кількості 8000 штук.

Так учасники організованої групи маючи отримані рецептурні бланки, у період часу з 21.08.2020 по 15.11.2021 за активної участі особи 1 під безпосереднім контролем ОСОБА_6 , використовуючи зазначені рецептурні бланки, видані на ряд підставних осіб та самої особи 1 в мережах спеціальних аптек КП «ФАРМАЦІЯ» № НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , отримали препарати, які містять в собі сильнодіючий лікарський засіб, зопіклон, чим вчинили незаконне придбання та зберігання з метою подальшого незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу без спеціального на те дозволу.

Отримавши зазначений сильнодіючий лікарський засіб без спеціального на те дозволу, учасники організованої групи з метою конспірації прикриття своїх злочинних дій та його подальшого незаконного збуту за грошову винагороду, протягом невстановленого досудовим розслідуванням періоду часу зберігали їх за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем діяльності ФОП ОСОБА_8

16.11.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено 98 блістерів з написом «СОННАТ» з пігулками по 10 штук у кожному загальною кількістю 980 штук, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-21/56385-НЗПРАП від 20.01.2022 є сильнодіючим лікарським засобом, зопіклон. Загальна маса зопіклону в перерахунку на всі таблетки становить 7,350 г., що є виликим розміром, який учасники організованої групи у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та особи 1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно придбали у аптеках КП «ФАРМАЦІЯ» та зберігали за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем діяльності ФОП ОСОБА_8 з метою подальшого незаконного збуту.

17.02.2022 на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 321 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх доказів, зібраних у межах та у спосіб визначений КПК України.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/16351/22-к від 07.07.2022 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 02.09.2022 включно, але не більше строку досудового розслідування, із визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 744 300 (сімсот сорок чотири тисячі триста) грн. 00 копійок.

Рішенням колегії суддів Київського апеляційного суду № 11-сс/824/2826/2022 від 21.07.2022 у задоволенні апеляційної скарги адвоката ОСОБА_12 відмолено, ухвалу слідчого судді Печерського суду м. Києва від 07.07.2022 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 залишено без змін.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/21550/22-к від 26.08.2022 у кримінальному провадженні №0000344 від 03.03.2021 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_12 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , змінено запобіжний захід в частині визначення альтернативного запобіжного заходу в виді застави для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України, розмір якої визначено у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 гривень, зобов`язавши підозрюваного у разі внесення застави виконувати наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено до 02.09.2022 включно.

29.08.2022 після внесення відповідної суми застави, підозрюваного ОСОБА_6 було звільнено з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

06.07.2022 прокурором у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 290 КПК України підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 а також їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які перебувають у розпорядженні Головного слідчого управління Національної поліції України у будь-який зручний час.

Однак, всупереч вимогам ст.ст. 28, 290 КПК України, сторона захисту без поважних на те причин, не вживає належної процесуальної поведінки щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в розумні строки, умисно допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що можна розцінювати як намагання уникнути кримінальної відповідальності.

Порушення вищевказаних норм процесуального права підозрюваними та їх захисниками є суттєвими, оскільки істотно впливають на дотримання розумних строків для прийняття прокурором процесуальних рішень по суті кримінального провадження, а також на судовий розгляд обвинувачення щодо нього в найкоротший строк.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/20644/22-к від 18.08.2022 стороні захисту встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 до 02.10.2022 включно.

Прокурор, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, на даний час триває ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344, вважає необхідним продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний та його захисник частково заперечили щодо задоволення клопотання. Просили, скасувати такий обовязок як не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки у ОСОБА_6 наявна необхідність виїзду до м. Шостки за місцем проживання. Крім того, встановлення такого обмеження як утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні є недоцільним, оскільки інша підозрювана є тещею ОСОБА_6 , яка проживає в іншому приміщенні з останнім.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи стадію даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до 2 листопада 2022 року включно строк дії таких обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім Київської та Сумської області;тповідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених на ОСОБА_6 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням на нього зазначених процесуальних обов`язків.

При цьому, слідчий суддя враховує необхідність виїзду ОСОБА_6 до м. Шостки за місцем проживання та вважає за можливе змініти покладений обов`язок - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду, встановивши виключення окрім Київської та Сумської області.

Також слідчий суддя вважає за можливе змінити такий обов`язок, як утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні, виключивши обмеження щодо утримання від спілкування із іншими підозрюваними, оскільки ОСОБА_6 проживає в одному приміщення з іншою підозрюваною та вона являється його тещею.

Керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 191 КПК України, строком на два місяці, тобто до 2 листопада 2022 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім Київської та Сумської області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1