Справа № 482/847/21
Номер провадження 1-кс/482/12/2022
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2022 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває клопотання заступника начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000108 від 20.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
18.01.2022 року до слідчого судді надійшла заява заступника начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про відкликання клопотання у зв`язку із тим що ОСОБА_5 помер.

Також, 03.02.2022 року до слідчого судді надійшла заява прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відкликання клопотання у зв`язку із тим що ОСОБА_5 помер.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.

Як вбачається з матеріалів провадження, 25.06.2021 року до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000108 від 20.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
18.01.2022 року до слідчого судді надійшла заява заступника начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про відкликання клопотання у зв`язку із тим що ОСОБА_5 помер.

Також, 03.02.2022 року до слідчого судді надійшла заява прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відкликання клопотання у зв`язку із тим що ОСОБА_5 помер.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчий, який відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 КПК України здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання у яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-166, 185, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000108 від 20.06.2021 року повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1