Справа № 302/991/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 смт.Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке 01.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що 01.09.2022 через секретаріат у порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) з Хустської окружної прокуратури надійшли матеріали заяви про вчинення злочину від архітектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 житель с. Подобовець, Хустського (раніше Міжгірського) району, Закарпатської області, діючи умисно в особистих інтересах разом з невстановленою особою чи групою осіб шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та документації із землеустрою про місце розташування земельної ділянки за кадастровим номером :01:012:0002 площею 0,25 та розташованої в урочищі «Кичера» с. Подобовець, Хустського (раніше Міжгірського) району, Закарпатської області, заволоділи даною земельною ділянкою, яку незаконно було передано на безоплатній основі у власність ОСОБА_5 .

Вказаний факт 01.09.2022 відповідно до положень статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення частина 3 статті 358 КК України.

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів, а саме документації із землеустрою за кадастровим номером :01:012:0002, в тому числі в електронному вигляді з електронного реєстру Державного земельного кадастру на земельну ділянку і обмінний файл на неї та заявку про її реєстрацію чи внесення змін та відмов про реєстрацію, а також поземельної книги на дану земельну ділянку та проекту та карти до нього встановлення нових меж (змін) населеного пункту с. Пилипець, Подобовець, Розтока, Міжгірського району, Закарпатської області за 2003 рік розробленого Закарпатським інститутом землеустрою, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотання висловлено прохання про його розгляд без участі слідчого, прокурора, а також володільця-розпорядника документів, з метою збереження таємниці досудового розслідування та документів і інформації, які підлягають до вилучення.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сприятимуть встановленню дійсних даних обставин у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР №0000138 від 01.09.2022 (а.с. 2), лист першого заступника керівника Хустської окружної прокуратури (а.с. 3), заява про виявлення фактів, що містять ознаки складу кримінального правопорушення (а.с. 4-5), копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №20 від 30.03.2014 (а.с. 6), копія викопіювання з генерального плану с. Подобовець (а.с. 7), витяг з державного земельного кадастру (8-9), відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 10-14).

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетних осіб, а також обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких, як в оригіналі, так і в належним чином завірених копіях, в тому числі в електронному цифровому варіанті з електронного реєстру автоматизованої системи Державного земельного кадастру, а саме до:

- документації із землеустрою за кадастровим номером :01:012:0002, в тому числі в електронному вигляді з електронного реєстру Державного земельного кадастру на земельну ділянку і обмінний файл на неї та заявку про її реєстрацію чи внесення змін та відмов про реєстрацію, а також поземельної книги на дану земельну ділянку;

- проекту та карти до нього встановлення нових меж (змін) населеного пункту с. Пилипець, Подобовець, Розтока, Міжгірського району, Закарпатської області за 2003 рік розробленого Закарпатським інститутом землеустрою.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 07.09.2022 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1