Справа № 274/2023/22
Провадження № 1-кс/0274/815/22

У Х В А Л А
15.07.2022 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гальчин, Бердичівського району, Житомирської області, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
в с т а н о в и в :
14.07.2022 р. ст.слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_6 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить винести ухвалу про направлення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до 30 діб.
В клопотанні орган досудового слідства необхідність прийняття такого рішення аргументував тим, що 03.04.2022 р. близько 19 години 30 хвилин у ОСОБА_5 , яка знаходилася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розпочалися пологи, під час яких у ОСОБА_5 народилася дитина чоловічої статі, яка була повністю доношеною та не мала будь-яких вад внутрішніх органів, що унеможливлювало б її позаутробне життя. В цей час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на умисне вбивство своєї новонародженої дитини. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з допомогою ножа перерізала пуповину дитини, після чого нанесла не менше шести ударів невстановленим слідством предметом в область голови та тулуба своєї новонародженої дитини, таким чином умисно убила її.
В результаті своїх умисних та цілеспрямованих злочинних дій ОСОБА_5 заподіяла своїй новонародженій дитині тяжкі тілесні ушкодження, які утворились прижиттєво та знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному вбивстві матір`ю своєї новонародженої дитини відразу після пологів, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 117 КК України.
17.06.2022 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.
18.06.2022 р. у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №183-2022, ОСОБА_5 в даний час потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару, тобто в призначенні їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою визначення ступеню вираженості розумової відсталості та ступеню вираженості емоційно-вольових порушень.
У зв`язку з викладеним, 14.07.2022 р. у кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого з підстав, зазначених в ньому. Просила задовольнити клопотання.
Захисник ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні у своїх виступах не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши виступи учасників судового процесу, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 8 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно з п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
17.06.2022 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими в ході судового засідання доказами, а саме:
- рапортом чергової частини від 09.05.2022 р.;
- протоколом огляду місця події від 09.05.2022 р.;
- Висновком комісійної судово-медичної експертизи №43;
- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 17.06.2022 р.;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №183-2022 встановлено, що ОСОБА_5 , 1983 р.н., в даний час потребує в призначенні їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення діагнозу, визначення ступеню вираженості розумової відсталості та ступеню вираженості емоційно-вольових порушень.
У зв`язку з чим, 14.07.2022 р. постановою ст.слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.
У зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 244, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визначити строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - тридцять днів, починаючи з дня прибуття підозрюваної ОСОБА_5 до експертної установи.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Копію ухвали для виконання в частині доставлення підозрюваної до експертної установи направити до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1