Справа № 351/618/22
Номер провадження №1-кс/351/181/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

дізнавача - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у рамках розслідування кримінального провадження №0000047 від 06.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження №0000047 від 06.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення обшуку у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 05.06.2022 о 19:00 годині по вулиці Микулинська в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області був зупинений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якого під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено паперовий згорток з сипучою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, таким чином було виявлено, що ОСОБА_6 без мети збуту зберігав біля себе паперовий згорток з сипучою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб.

Дізнавач зазначає, що огляд ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 проводився до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із необхідністю вилучення предмету вчинення кримінально протиправних дій, з метою подальшого доказування факту вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, дізнавач просив надати дозвіл на проведення огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, засобів скоєння злочину, а саме паперового згортку з сипучою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб.

Дізнавач подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя встановив, що клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у рамках розслідування кримінального провадження №0000047 від 06.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_8 , надійшло до суду 06.06.2022, строки досудового розслідування даного кримінального провадження № ще не закінчились.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: Витягом з ЄРДР №0000047 від 06.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; Протоколом огляду місця події від 05.06.2021 та Постановою про визнання речовими доказами від 06.06.2022.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Проведення обшуку особи під час проведення огляду місця події не передбачено процесуальним законодавством і регулюється іншими нормами кримінального процесуального закону.

Згідно із ч.6 ст.298-2 КПК України уповноважена службова особа, яка здійснила затримання, здійснює особистий обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 цього Кодексу.

Таким чином обшук особи фактично не є окремою слідчою дією, а поглинається такою дією, як затримання чи обшук житла,

Зазначена позиція викладена Верховним Судом при розгляді справи №755/6685/17 від 13 лютого 2020 року.

Враховуючи те, що норми кримінально-процесуального кодексу України не передбачають надання дозволу слідчим суддею на проведення обшуку або огляду фізичних осіб, клопотання задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у рамках розслідування кримінального провадження №0000047 від 06.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1