Провадження № 1во/932/10/22
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2022 щодо ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2022, щодо ОСОБА_4 .
В обґрунтування заяви захисник ОСОБА_3 посилається на те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2022 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.1, ч.4 ст.70 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. За вироком суду заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області, у розмірі 147 280 грн. 00 коп., повернуто заставодавцю ОСОБА_4 . Просить виправити описку у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2022, оскілки відповідно до квитанції №0.0..1 від 21.10.2020 застава була внесена ОСОБА_4 , але фактично заставу було внесено дружиною обвинуваченого ОСОБА_5 від його імені, оскільки на той час ОСОБА_4 тримався під вартою та фізично не міг вносити заставу.
Учасники процесу були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/932/783/21, справа №200/16472/18, суд вважає необхідним заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2022 залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. За вироком суду заставу внесену на рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області у розмірі 147 280,00 грн. повернути заставодавцю обвинуваченому ОСОБА_4 .
Згідно п.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно довідки ТУ ДСА в Дніпропетровській області та квитанції №0.0..1 від 21.10.2020, застава внесена ОСОБА_4 (т.3 а.с.169).
Будь яких доказів того, що заставодавцем є ОСОБА_5 , матеріали справи не містять.
На підставі викладеного суд вважає необхідним заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2022 залишити без задоволення.
Керуючись ст. 371-372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2022 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1