Справа № 274/5179/22
Провадження № 1-кс/0274/188/22
У Х В А Л А

28.09.22 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000354 від 17.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 Кримінального кодексу України, клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 (далі - Дізнавач), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на обшук домогосподарства, а саме - будинку, земельної ділянки та наявних на ній приміщень та споруд (житлових та нежитлових) за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення рослин коноплі, наркотичних речовин, що вилучені з цивільного обороту.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 19.09.2022 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали, 16.09.2022 р. до Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов письмовий рапорт інспектора СРПП Бердичівського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що ним було отримано достовірну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_9 , житель м. Бердичів Житомирської області, за місцем свого проживання на присадибній ділянці незаконно посіяв та вирощує рослини коноплі.

З трьох рапортів від 16.09.2022 р. інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , протоколів від 17.09.2022 р., від 19.09.2022 р. та від 27.09.2022 р. допитів свідків, прізвища яких не наводяться в інтересах досудового розслідування, відомостей з бази даних "Армор" щодо ОСОБА_6 , випливає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі будинку за місцем свого проживання посіяв та вирощує рослини коноплі.

Право власності на 6/8 часток будинку з господарськими будівлями та спорудами, на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 , що підтверджується інформацією від 17.09.2022 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та листом від 27.07.2022 р. № 331 Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради.

З`ясувати, за ким зареєстровано право власності на інші 2/8 часток будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за наявними у справі документами неможливо, проте з них вбачається, що воно може бути за реєстровано за ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

З викладеного випливає, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які володіють та користуються зазначеним житлом.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 40-1 Кримінального процесуального кодексу України дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частинами першою та другою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною п`ятою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання Дізнавача підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з наведеного вище, він довів обставини, передбачені частиною п`ятою статті 234 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук домогосподарства, а саме - будинку, земельної ділянки та наявних на ній приміщень та споруд (житлових та нежитлових) за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_7 (на 6/8 часток будинку з господарськими будівлями та споруди та на земельну ділянку), та, можливо за ОСОБА_11 і ОСОБА_12 (на інші 2/8 часток будинку з господарськими будівлями та спорудами), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення рослин коноплі, наркотичних речовин, що вилучені з цивільного обороту.

3. Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1