Провадження №1-кс/127/8037/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Управління СБ України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000024 від 16.03.2022 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

У ході досудового слідства установлено, що 16.03.2022, орієнтовно о 04:00 по території Вінницької філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (радіотелевізійна передавальна станція, далі РТПС-Вінниця), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) здійснено ракетний удар ракетами невідомої марки.

За попередніми даними ракети пошкодили приміщення адміністративної будівлі, телевежу та будівлю для розміщення технологічного обладнання ліфту.

В даний час виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою установлення майнової шкоди завданої об`єктам нерухомості Вінницької філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (РТПС-Вінниця) у наслідок ракетного обстрілу 16.03.2022.
Постановою від 16.03.2022 призначено судову будівельно-технічної експертизу з метою установлення об`ємів майнової шкоди завданої об`єктам нерухомості РТПС-Вінниця у наслідок ракетного обстрілу 16.03.2022.
11.04.2022 на адресу слідчого відділу надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання для проведення експертизи додаткових документальних матеріалів, зокрема інвентарної справи РТПС-Вінниця.

Вказана інвентарна справа перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ).

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ) перебувають документи, які мають значення у кримінальному провадженні, для надання повного та об`єктивного експертного висновку.

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу з`ясувати конкретні відомості про стан будівель та споруд Вінницької філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) до їх пошкодження в наслідок ракетного обстрілу, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ), а саме:

- інвентарної справи на будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у власності Вінницької філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), із можливістю тимчасового вилучення її в оригіналі для надання експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 у межах призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя