Справа № 203/1118/22
Провадження № 1-кс/0203/889/2022
УХВАЛА

27.04.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_5 від 22 березня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000591, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

встановив:

До слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_5 від 22 березня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000591, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000591, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подано до слідчого клопотання про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000591.
Постановою слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_5 від 22 березня 2022 року було відмовлено у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000591.
05 квітня 2022 року кримінальне провадження № 0000591, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України передано з обвинувальним актом до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська.
До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Однією з форм закінчення досудового розслідування за п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України є звернення до суду з обвинувальним актом. За ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Таким чином, оскільки повноваження слідчого судді обмежуються виключно здійсненням судового контролю на досудовому розслідуванні, яке є закінченим з часу звернення до суду з обвинувальним актом, то слідчий суддя неповноважний вирішувати будь-які процесуальні питання досудового розслідування, в тому числі і пов`язані з розглядом клопотань про проведення слідчих дій на досудовому розслідуванні, а тому розпочате за скаргою адвоката скаржника провадження підлягає закриттю. При цьому, особа не позбавлена права ставити питання про призначення судово-економічної експертизи в ході розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303 308 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_5 від 22 березня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000591, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1