Справа №198/307/20
Провадження 1-в/0198/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції З розгляду подання Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , засудженого 04 серпня 2020 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на два роки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищевказане подання.

Станом на 25.08.2022 року, до суду надійшла заява прокурора, в порядку ст.336 КПК України, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду подання Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації», у зв"язку з не можливістю безпосередньої участі в даному судовому засіданні, оскільки, за її участі, вже призначені інші слухання справ у Павлоградському районному суді Дніпропетровської області у режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що з вказаних у заяві підстав, прокурор не може бути безпосередньо присутнім в судовому засіданні, враховуючи, що обвинувачений тримається під вартою, суддя, з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з даного питання, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 08 вересня 2022 року на 10 годину 30 хвилин з розгляду подання Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити дистанційно судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 08 вересня 2022 року щодо розгляду одання Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у режимі відеоконференції.

Доручити керівну апарату Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідно до вимог ст. 336 КПК України, організувати здійснення участі прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 в судовому засіданні з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції.

Ухвалу направити голові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: 51400 Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для виконання; прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Аллі Підшивайло - для відома.

Копію Ухвали направити учасникам провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД