Дата документу 21.09.2022
Справа № 334/27/19
Провадження № 1-кп/334/295/22
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
21 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/334/295/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною другою статті 15, частиною першою статті 185, частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України,
за участю: прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,
встановив:
до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за частиною другою статті 15, частиною першою статті 185, частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України.
В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який повідомлявся належним чином про дату, час і місце підготовчого судового засідання.
Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просить відкласти підготовче судове засідання, оскільки його проведення без участі обвинуваченого не є можливим, та здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, який не з`явився до підготовчого судового засідання без поважних причин.
Прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримала.
Захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Заслухавши прокурорів та захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до пункту 1 частини сьомої статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого судового засідання, не з`явився до Острозького районного суду Рівненської області, з приміщення якого він був зобов`язаний ухвалою від 29.08.2022 приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з чим необхідно здійснити привід обвинуваченого у підготовче судове засідання.
Як передбачає стаття 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи вимоги ухвали від 29.08.2022 підготовче судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області, куди має бути приведений обвинувачений ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 135, 140, 142, 143, 314, 323, 336, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 10.00 годину 13 жовтня 2022 року.
Підготовче судове засідання провести у режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області (вул. Східна, буд. 82, м. Острог, Рівненська область, 35800).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити керівнику апарату Острозького районного суду Рівненської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Острозького районного суду Рівненської області (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Здійснити привід до Острозького районного суду Рівненської області у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10.00 годині 13 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 3 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (35800, Рівненська область, м. Острог, пр. Незалежності, 89).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_7 .
Копії ухвали направити Відділенню поліції № 3 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та Острозькому районному суду Рівненської області для виконання, прокурорам - для контролю.
Суддя: