Провадження № 1-кс/344/4177/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА:
16.08.2022 слідчий ОСОБА_4 , за погодженням прокурора ОСОБА_3 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що 14.07.2022, близько 13 год 50 хв, ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Рукавичка», який знаходиться по АДРЕСА_1 , підійшов до виставкового стелажу, звідки таємно викрав дві шоколадки цілий горіх карамель марки «Мілка», вагою 300 г кожна, вартістю без ПДВ 85, 66 грн загальною вартістю без ПДВ 171,32 грн, напій слабоалкогольний «Бора-Бора» вартістю без ПДВ 28,62 грн, шоколадку молочну марки «Ршен Lacmi»лісовий горіх карамель вагою 295 г, вартістю 71,88 без ПДВ, які сховав собі на перед за резинку шортів.

В подальшому, ОСОБА_5 , з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ ТВК «Львівхолод» майнову шкоду на загальну суму 271, 82 гривень.

Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, за яке відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України передбачено максимальне покарання вісім років позбавлення волі.
В ході досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили задоволити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001154, від 24.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 14.07.2022 близько 13. год. 00 хв. невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину "Рукавичка", що за адресою: вул. Набережна ім. В . Стефаника, 6А, м. Івано-Франківськ, здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим завдала матеріальної шкоди потерпілому.
Згідно з протоколом з місця огляду події від 23.07.2022 слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтинантом поліції ОСОБА_7 в ході проведення огляду місця події, зокрема, встановлено, що в магазині наявна система відеоспостереження.
В ході перегляду камер відеоспостереження магазину "Рукавичка", що знаходиться по вулиці Набережна ім. В. Стефаника 6А, м. Івано-Франківськ старшим регіональним охоронником ТзОВ ТВК ЛьвівХолод, ОСОБА_8 було виявлено крадіжку товару громадянином ОСОБА_5 , а саме: напій с/а Бора-Бора 7% м/б 045 л. Шейк - 1 шт. - вартістю 28,62 без ПДВ; шоколад Шматочки печива Орео 300 г Мілка - 2 шт - вартістю 171,32 без ПДВ; шоколад молочний Лакмі шок/горіх нач/печ 290г Рошен - 1 шт. вартістю 71,88 без ПДВ. Загальна сума викраденого товару становить 271,82 грн. без ПДВ, про що зазначено у відношенні старшого регіонального охоронника ОСОБА_8 до начальника Івано-Франківської РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 23.07.2022 (а. с.8)
Згідно з протоколом огляду відеозапису від 27.07.2022, проведеним слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , 14.07.2022 року невідома особа чоловічої статі взяла із магазину перелічений товар не розплатившись за нього (а. с 14-17).
Як вбачається із протоколу допиту свідка від 09.08.2022, свідок ОСОБА_9 , який працює охоронцем магазину "Рукавичка" по вул. Набережна 6А, м. Івано-Франківськ, під час дачі показань у кримінальному провадженні 0001154, надав показання якими підтверджує зникнення з магазину "Рукавичка" вищезазначеного товару та в яких вказує, що бачив під час перегляду відео із камер спостереження як невідома особа чоловічої статі здійснила крадіжку цього товару. Свідок зазначив, що запам`ятав дану особу та зможе в подальшому її впізнати.
Таким чином, як видно із протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 09.08.2022 року, свідком ОСОБА_9 було впізнано особу чоловічої статі, яка 14.07.2022 року викрала із магазину "Рукавичка" по вул. Набережна 6А, м. Івано-Франківськ товарно-матеріальні цінності та яку він виявив по камерах відеоспостереження у магазині. Свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу яка викрала з магазину "Рукавичка" вул. Набережна 6А, м. Івано-Франківськ товарно-матеріальні цінності.
Як вбачається із протоколу допиту свідка від 09.08.2022, свідок ОСОБА_6 , яка працює на посаді заступника керуючого магазину "Рукавичка" по вул. Набережна 6А, м. Івано-Франківськ, під час дачі показань у кримінальному провадженні 0001154, надала показання згідно з якими 23.07.2022 охоронець магазину повідомив їй про нестачу товару, після чого вони спільно переглянули камери спостереження розміщені в магазині та виявили те, що 14.0.2022 року невідома особа викрала даний товар. Свідок зазначила, що запам`ятала особу чоловічої статі та зможе в подальшому її впізнати.
Відповідно, як вбачається із протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 09.08.2022 року, свідком ОСОБА_6 було впізнано особу чоловічої статі, яка 14.07.2022 року викрала із магазину "Рукавичка" по вул. Набережна 6А, м. Івано-Франківськ товарно-матеріальні цінності. Даною особою являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 вересня 2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом допиту підозрюваного від 15.09.2022, ОСОБА_5 зізнався у вчиненому злочині та надав показання в яких зазначив, що 14.07.2022 року він зайшов до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 з наміром здійснити крадіжку та викрав товар, а саме: 3 шоколадки та один слабоалкогольний напій, після чого пішов додому та розпорядився викраденим товаром на власний розсуд.

У судовому засіданні, на думку слідчого судді, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується матеріалами клопотання, а саме: заявою ОСОБА_6 від 23.07.2022, протоколом огляду місця події від 23.09.2022, відношенням від 23.07.2022, актом списання товарно-матеріальних цінностей № М661-000491 від 16 липня 2022, протоколом допиту представника потерпілого від 28.07.2022, протоколом огляду відеозапису від 27.07.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.08.2022, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.08.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 09.08.2022, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.08.2022.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних в сукупності доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суспільну небезпечність вчиненого.

При цьому слідчий суддя бере до уваги характеризуючі ОСОБА_5 дані: його вік, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимий.

Слідчий суддя при розгляді клопотання враховує існування ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Зокрема, те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та або суду.
Крім того слідчий суддя не виключає ризику незаконно впливати на свідка та представника потерпілого у цьому кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного підлягає задоволенню із покладенням обов`язків визначених ст. 194 КК України.
У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Слід роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Вказані обов`язки покласти на два місяці - до 03 листопада 2022 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання доручити здійснювати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2022 року.

Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН