overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/1032/21
Провадження № 11-кп/4806/496/22
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28.09.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , підготовив до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 20.06.2022 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/496/22 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.315 КК України.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 09.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 20.06.2022.
Підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження проведена у необхідному обсязі, відповідно до вимог ст.401 КПК України, а питань які б потребували вирішення на даній стадії немає.
Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 20.06.2022 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/496/22 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.315 КК України призначити на 09 год. 06.12.2022 в залі судових засідань Закарпатського апеляційного суду.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 199/9000/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000239 щодо розгляду клопотання потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000239 щодо розгляду клопотання потерпілого.

Скарга подана особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.

Підстави для повернення скарги заявнику чи відмови у відкритті провадження не встановлені.

За наведених обставин слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000239 щодо розгляду клопотання потерпілого.

Призначити судове засідання з розгляду скарги на 29 вересня 2022 року о 11-10 годині у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, зала судових засідань №10 в м. Дніпрі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/6415/21
№ 1-в/183/359/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27 вересня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 16 вересня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 28 вересня 2022 року о 08 годині 35 хвилин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 206/2876/22
Провадження № 1-кп/206/171/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26.09.2022 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000203 від 15.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 11.12.2019 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2020 вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.12.2019 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII, відповідно до якого вважати ОСОБА_3 засудженим до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки;
- ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2021 ОСОБА_3 скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.342, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000203 від 15.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться о 16 год. 45 хв. 26.09.2022.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 216/3877/22
Провадження № 1-кп/216/724/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23.09.2022 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 03.08.2022 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у зв`язку із вчиненням суспільно - небезпечного діяння, передбаченного ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України здійснюється суддею одноособово.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. 3 ст.314 КПК України та керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 03.08.2022 року відносно ОСОБА_2 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України призначити на 27 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в залі суду № 8 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора, захисника, законного представника, потерпілого та особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/5760/21
Провадження № 1-кп/345/116/2022
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України ,-
в с т а н о в и в:
на розгляді суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання для розгляду кримінального провадження неодноразово не з`являється.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 у військову частину НОМЕР_1 .
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.02.2022 на підставі Указу Президента №65/2022 від 24.02.2022 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 у військову частину НОМЕР_1 . Даний факт підтверджується листами ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.07.2022 №7/2238 та від 12.09.2022 № 7/2878.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом по мобілізації, на особливий період, а розгляд кримінального провадження у його відсутності неможливий, то суд вважає, що вказане кримінальне провадження необхідно зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 335, 369, 392 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Зупинити судове провадження по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 337/3140/22
Провадження № 1-кс/337/860/2022
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28.09.2022 м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000425 від 20.07.2022 р. відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Підготовче судове засідання призначено на 04 жовтня 2022 року о 11.30 годині.
Інтереси обвинуваченої ОСОБА_3 захищає адвокат ОСОБА_2
28 вересня 2022 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про її участь у підготовчому судовому засіданні 04 жовтня 2022 року в режимі відео конференції з приміщення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська .
Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_2 з поважних причин не має можливості прибути до Хортицького районного суду міста Запоріжжя для безпосередньої участі в судовому засіданні з метою забезпечення права обвинуваченої на захист, суддя вважає, що існують всі наявні підстави для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в облаштованому приміщенні зали судового засідання Хортицького районного суду міста Запоріжжя та Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за участі адвоката ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК, призначене на 04 жовтня 2022 року о 11.30 годині провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 з приміщення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (проспект Газети «Правда», 84, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Копію ухвали надіслати до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом міста Запоріжжя, та захиснику ОСОБА_2 ,який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2405/22
Провадження № 1-кп/286/248/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28.09.2022 року
ВСТАНОВИВ:
27.09.2022 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.11.2022 року о 14.30 год. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/6675/22
Провадження № 1-кп/359/582/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 вересня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000118 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись, ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.413 КК України, яке відбудеться 01 листопада 2022 року об 11.30 год. у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні,8.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/761/22
Провадження 1-кп-184/22
ухвала
Іменем України

28 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Малишенка
захисника ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-206, 291, 314, 315 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити тримання під вартою в державній установі «Київський слідчий ізолятор», продовживши строк тримання під вартою до 27 листопада 2022 року включно.
У судовому засіданні оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 27 жовтня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3777/22
Провадження № 1-кд/552/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали доручення 1-го Кримінального Суду першої інстанції Анатолійського Округу м. Стамбул Турецької Республіка про допит ОСОБА_3 .

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали доручення 1-го Кримінального Суду першої інстанції Анатолійського Округу м. Стамбул Турецької Республіка про допит ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 ухиляється від прибуття в судове засідання, про причини неявки суду не повідомляла.

Явка в судове засідання засудженого є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, суд має всі підстави для її примусового приводу до суду.

Керуючись ст. 564 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою, АДРЕСА_1 в засідання до Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, пров. Хорольський 6, каб. № 10 на 18 жовтня 2022 року на 13 год. 00 хв. для виконання доручення 1-го Кримінального Суду першої інстанції Анатолійського Округу м. Стамбул Турецької Республіка про допит.
Виконання ухвали доручити ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області (61000, м. Харків, вул. Малиновського 1).
Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя ОСОБА_1