Провадження 1-кс/127/5570/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 02.062022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про виявлення ряду гуманітарних вантажів при митному оформленні яких отримувачем зазначено обласну військову адміністрацію, проте вантажі перевізниками не доставлено до відповідних складів зберігання.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ряд транспортних засобів, у період часу з 09.05.2022 до 14.05.2022 року, здійснили перетин державного кордону України з гуманітарним вантажем, отримувачем якого було вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, зазначені вантажі перевізниками не доставлено до відповідних складів зберігання. Інформація про актуальне перебування цих вантажів наразі в обласної військової адміністрації відсутня.

Перетин державного кордону України було здійснено через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проходження даного пункту відбувалось за митними деклараціями:

- 440FDEE0-B557-495D-95BA-13D630C46B57

- 69598A68-1F44-4DED-9A54-82CC977BDE88

- 40CFC344-8E29-4CCD-B504-ADE3B53210F1

Крім того, перетин державного кордону також здійснювався через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Львівської митниці за митною декларацією B788A9C5-D47A-4733-BE21-4E35BD882BB7; «Краківець-Корчова» Львівської митниці за митною декларацією: ADFCF1A0-9944-4EB6-9891-08617795B430; та «Шегині-Медика» Львівської митниці за митними деклараціями:

- A77AC6DA-31D5-4220-8B16-0ACB615FCE97

- DE9D6BE1-3FB7-4FC9-9352-98423EF5CB7E

- 77CCAF83-6360-4462-84E9-EFD8D79B63B8

- 6181508E-1997-436D-893E-D4B630FC0468

Також, за наявною у органу досудового розслідування інформацією, вказані гуманітарні вантажі було ввезено на територію України за допомогою транспортних засобів з державними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , WU2124M, AB1924CH, AB2547ET, BO5239EA, AB0535CB, AB0601XF.

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , містяться документи, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Зазначені вище документи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 у друкованій та електронній формі з можливістю їх подальшого вилучення, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до митних декларацій 440FDEE0-B557-495D-95BA-13D630C46B57; 69598A68-1F44-4DED-9A54-82CC977BDE88; 40CFC344-8E29-4CCD-B504-ADE3B53210F1; копій особистих документів водіїв транспортних засобів (посвідчення водія, паспорт громадянина України чи інших документів, що підтверджують особу, які були пред`явлені під час проходження митниці) та наявних товарно-супроводжуючих документів до них, включно із гарантійними листами кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги, а також відомостей про перетин державного кордону України та проходження митниці з вантажем гуманітарного призначення автомобілями з державними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , AB2547ET, BO5239EA, AB0535CB, AB0601XF з можливістю вилучення копій усіх товарно-супроводжуючих документів, які були оформлені під час проходження митного контролю вказаними автомобілями у період часу з 24.02.2022 року по 06.07.2022.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя