Провадження № 1-кс/686/7867/22
30 серпня 2022 року м. Хмельницький
29.08.2022 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: сокиру з дерев`яною ручкою.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочато та здійснюється за фактом того, що 24.08.2022 року близько 14.40 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: с. Ружичанка, вул. Київська, 12, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження правого пасажирського вікна проникла до автомобіля марки «Peugeote» 308 н.з. НОМЕР_1 , звідки викрала належні ОСОБА_5 чоловіче портмоне чорного кольору, в якому знаходилися 2000 доларів США.
24.08.2022 року слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 був проведений огляд місця події, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено сокиру з дерев`яною ручкою.
Постановою слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 25.08.2022 вилучена під час огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 сокира з дерев`яною ручкою визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучена під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 сокира з дерев`яною ручкою відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на сокиру з дерев`яною ручкою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на сокиру з дерев`яною ручкою, яка була вилучена 24.08.2022 року під час огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1