Справа № 727/5935/22
Провадження № 1-кп/727/331/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці кримінальне провадження № 0000521 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт Новоайдарівського району Луганської області, з вищою освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого за ст. 296 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та просив закрити кримінальне провадження відносно неї за ч. 1 ст. 296 КК України, посилаючись на те, що він є особою раніше не судимою, на даний час обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, визнає вину у вчиненому в повному обсязі, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкода ним відшкодована повністю.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали раніше подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки він раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, вину свою визнав та розкаявся у вчиненому. потерпіла також не заперечувала, шкода відшкодована повністю.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю правопорушення.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого і вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України, відповідно до вимог ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 100, 126, 284 286, 288, 350, 376 КПК України, суд,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000521 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні диск з відеозаписом залишити в матеріалах провадження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: