Справа № 353/527/22
Провадження № 1-в/353/26/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання старшого інспектора Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден (Німеччина), жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, розлученого, солдата в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), громадянина України, засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.07.2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.07.2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання посилається на те, що термін іспитового строку, встановлений судом ОСОБА_5 закінчився, він виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, за період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. З 04.03.2022 року на відмітку до Центру пробації ОСОБА_5 не з`являвся, оскільки з 25.02.2022 року був призваний по загальній мобілізації до ЗСУ на військову службу.

Представник Івано-Франківського районного сектору № 5 ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання, в якому подання підтримав, просив його задовольнити, а розгляд подання провести без його участі.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у його відсутність, щодо задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання. В телефонному режимі ОСОБА_5 повідомив, що він на даний час призваний по загальній мобілізації до ЗСУ на військову службу та перебуває на передовій, а тому не має можливості прибути в судове засідання. Щодо задоволення подання не заперечив.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду подання, тому суд вважає за можливе його розглянути у їх відсутність.

Суд, врахувавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши матеріали, які додані до подання, та матеріали особової справи, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Стеттею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.07.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, а також покладено на нього відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

11.10.2021 року до Тлумацького РС ФДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку суду відносно ОСОБА_5 , які були прийняті до виконання. 08.11.2021 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, відібрано відповідну підписку.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього закінчився, за місцем проживання він характеризується позитивно, скарг від жителів села на нього не надходило, під час іспитового терміну до кримінальної відповідальності він не притягався.

Під час розгляду подання судом встановлено, що перебуваючи на обліку в Івано-Франківському районному секторі № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області (Тлумацькому РС ФДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області) ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризувався позитивно, скарг на його поведінку не надходило, за період іспитового строку нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався, не порушував порядку та умов відбування покарання, з 25.02.2022 року мобілізований в період воєнного часу до ЗСУ та проходить службу у військовій частині в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи вищенаведене, та те, що за час відбуття покарання ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання на підставі ч. 1 статті 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.07.2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, від призначеного основного покарання звільнити, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_7