Справа № 317/956/22
Провадження № 1-в/317/145/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого: 11.06.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2019 ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст. 185, КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з випробувальним строком на 3 роки.

Заступник начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву в який просив справу розглянути без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_3 з 21.08.2019 перебував на обліку Запорізького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

21.08.2019 засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 17.10.2021 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, нових кримінальних правопорушень не скоїв, має 1 письмове попередження.

19.12.2019 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 40004408 від 18.12.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України.

26.05.2020 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (т.1 а.с. 142-143).

05.02.2021 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 40004408 від 18.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у форматі приватного обвинувачення.

Заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Своєчасно з`являвся для проведення запланованих мотиваційних заходів направлених на мінімізацію шкідливого впливу криміногенного фактора (робота, матеріальне становище, контроль над поведінкою та мисленням) на поведінку засудженого та проведення превентивних заходів направлених на попередження вчинення повторного кримінального правопорушення.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 11.06.2022.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2019, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2019, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1