Справа № 727/9103/22
Провадження № 1-кс/727/2830/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що 04.10.2022 року до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надійшла його заява в якій просив відкрити кримінальне провадження та вжити невідкладних заходів щодо слідчих ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, неправомірні дії яких полягають у наступному:

Групою слідчих СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001204 від 25.04.2022 року за ч. 4 ст. 296 КК України, в якому він перебуває в статусі потерпілого.

У межах даного провадження його захисником направлено слідчому клопотання про проведення процесуальних та слідчих дій.

Станом на 05.09.2022 відомостей про розгляд клопотання він не отримував.

12.09.2022 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_8 № 725/5187/22 зобов`язано розглянути клопотання.

Станом на 26.09.2022 року ухвала слідчого судді умисно не виконується, клопотання не розглянуто слідчими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Відомості в ЄРДР не внесені, тому просить зобов`язати уповноважених осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести до ЄРДР відомості щодо вчинення слідчими ЧРУП ГУНП в Чернівецькі області кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, а саме не виконання ухвали слідчого судді № 725/5187/22.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, надійшло клопотання в якому просять скаргу розглядати у їх відсутність та задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із заявою від 26.08.2022 року про вчинення слідчими ЧРУП ГУНП в Чернівецькі області кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, а саме не виконання ухвали слідчого судді №725/5187/22.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.09.2022 року про вчинення слідчими СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України (не виконання ухвали слідчого судді № 725/5187/22) та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1