Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1849/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2022 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2022 року за № 0000342, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Навесні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , не маючи спеціального дозволу на будь-які дії з наркотичними засобами, діючи умисно, незаконно посіяв рослини коноплі, шляхом, поміщення насіння рослини коноплі у землю, та в подальшому упродовж травня - червня 2022 року з метою доведення вказаних нарковмісних рослин до стадії дозрівання, в процесі їх росту проривав дані рослини коноплі знищуючи бур`ян та спушував поверхню грунту, чим створював сприятливі умови для їх дозрівання, внаслідок чого незаконно виростив 10 кущів рослин роду коноплі без мети збуту для використання їх в особистих цілях.
24.06.2022 року, в ході проведеного санкціонованого обшуку господарства, що по АДРЕСА_2 , працівниками поліції, у садку було виявлено та в подальшому вилучено десять кущів рослин, які є рослинами роду конопель та містять психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 рослини конопель віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Крім того, ОСОБА_4 24.06.2022, близько 08 год. 00 хв., за місцем свого проживання, а саме у садку, що по АДРЕСА_2 , з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, зрубав рослини виду конопель (які попередньо посіяв), чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 73,9 г., який в подальшому незаконно зберігав без мети збуту в період часу з 08:00 год. до 08:30 год. 24.06.2022 у садку, що по АДРЕСА_2 .
В подальшому, 24.06.2022 року, в ході проведеного санкціонованого обшуку господарства, що по АДРЕСА_2 , працівниками поліції, у садку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 73,9 г., який ОСОБА_4 незаконно зберігав, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та показав, що навесні цього року він посіяв насіння коноплі, в подальшому рослини коноплі обробляв від бур`янів. Працівники поліції проводили у нього обшук, в ході якого вилучили 10 рослин коноплі, які росли та ще рослини коноплі, які він попередньо в цей день зрубав.
Обвинувачений вказав, що вирощував коноплю для власного вживання, визнав вину та розкаявся у вчиненому.
Крім показань обвинуваченого, його винуватість та інші обставини вчиненого злочину підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Під час проведення 24.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено рослини конопель з корінням у кількості 10 штук; де`вять пошкоджених рослин конопель, одну рослину конопель частково із корінням, три коріння від пошкоджених рослин, три рослини конопель із корінням невеликих розмірів (а.к.п.48-55).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-22/5730-НЗПРАП від 29.06.2022 р. надані на дослідження об`єкти (всі рослини) містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель. Надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (вперерахунку на висушену речовину) становить 73,9 г.(а.к.п.60-63).

Під час слідчого експерименту з участю ОСОБА_4 останній розказав та показав як він насаджував рослини коноплі та як їх в подальшому вирубував для використання у власних цілях (а.к.п.98-99).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України є кримінальними проступками.

Щодо особи винного, суд враховує те, що він не раніше не судимий, згідно довідок КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» на диспансерному обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З врахуванням вищезазначених обставин, враховуючи, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи пояснення потерпілого про те, що у нього важке матеріальне становище і сплата ним штрафу є неможливою, враховуючи думку прокурора, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкцій ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі ближче до мінімального строку.Остаточне покарання призначити на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Беручи до уваги особу обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання, враховуючи те, що обвинувачений раніше несудимий, проживає з батьками, які є особами похилого віку, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.
Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжні заходи до ОСОБА_4 не застосовувались.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, призначивши покарання за:

ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців;

ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 визначені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: рослини конопельіз корінням у кількості 10 шт., рослини конопель без коріння у кількості 9 штук, в одній із яких утримується коріння із стеблом, три рослини конопель невеликого розміру, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 73.9 г., які передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1