Справа № 521/4977/22
Номер провадження:1-м/521/48/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2022 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно:
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ерелі, Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, турка, одруженого, який не має дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше на території України не судимого, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст.194КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із клопотання, В міжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Кучурган-Авто», 26.08.2018 о 21:30, співробітниками Білгород-Дністровського прикордонного загону ПРУ ДПС України в Одеській області встановлений та затриманий громадянин Туреччини ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 158/1.f КК Республіки Туреччина (шахрайство з використанням IT-технологій).
Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду м. Одеси від 29.08.2018 відносно ОСОБА_8 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Туреччина про видачу ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 158/1.f, 53 КК Республіки Туреччина (шахрайство шляхом використання інформаційних систем, банків або кредитних організацій).
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2018 відмовлено в задоволенні клопотання керівника місцевої прокуратури про застосування відносно ОСОБА_8 екстрадиційного арешту та одночасно застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби за адресою: АДРЕСА_3 з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.10.2018 відмовлено в задоволенні скарги керівника місцевої прокуратури на вищевказану ухвалу слідчого судді, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Листом від 19.11.2018 Генеральна прокуратура України направила запити про видачу ОСОБА_8 до Міністерства юстиції України, за належністю.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2018 та 18.01.2019 продовжений строк дії застосованого відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.04.2019 змінений застосований відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та продовжений строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2019 та 07.08.2019 на ОСОБА_8 покладені додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019, 03.12.2019, 30.01.2020, 30.03.2020, 29.05.2020, 28.07.2020, 22.09.2020, 19.11.2020, 15.01.2021, 10.03.2021, 05.05.2021, 02.07.2021, 02.09.2021, 27.10.2021 21.12.2021 та 17.02.2022 продовжений строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_8 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, до 17.04.2022.
05.06.2020 Міністерством юстиції прийнято рішення про видачу ОСОБА_8 компетентним органам Турецької Республіки.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2021 скарги захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на рішення про видачу залишено без задоволення.
Разом з цим, адвокат ОСОБА_9 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду. Розгляд призначено на 28.02.2022 на 14:30.
На теперішній час ОСОБА_8 повністю виконує обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 07.08.2019.
Особу та громадянство затриманого встановлено посвідкою на тимчасове проживання №ТР105785 від 15.10.2015 та паспортом громадянина Турецької Республіки сер. НОМЕР_1 від 17.05.2017.
Прокурор у судовому засіданні пояснила, що в телефонному режимі захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 повідомив, що його підзахисний залишив територію м. Одеси, у зв`язку із воєнними діями на території України, на теперішній час проживає за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, траса сполучення Київ-Чоп, готель «Короп» поблизу селища Середня. Прокурор надала на підтвердження лист повідомлення, який надійшов на адресу Малиновської окружної прокуратури м. Одеси від 08.04.2022 року.
У зв`язку з неявкою ОСОБА_8 , участь якого є обов`язковою, розгляд клопотання про вирішення питання про продовження строку дії обов`язків стосовно ОСОБА_8 в рамках запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не вбачається можливим.
Особа, відносно якої подане клопотання ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився.
Як встановлено під час судового розгляду клопотання, у відношенні ОСОБА_8 17.02.2022 року на підставі ухвали слідчого судді було продовжено строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 /два/ місяці. Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання спливає 17.04.2022 року.
Відповідно ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання здійснюється за обов`язковою участю особи стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії обов`язків.

Разом з тим, судові засідання, 08.04.2022 р., 14.04.2022р., та 15.04.2022 року було відкладено у зв`язку з неякою ОСОБА_10 .
Враховуючи, що станом на 15.04.2022 року ухвала, якою на ОСОБА_8 покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України припиняє свою дію 17.04.2022 року, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно: ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1