Справа № 372/3122/22
Провадження 1-кс-794/22
ухвала
Іменем України

25 жовтня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на відмову слідчого в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України),

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся із скаргою, в якій оскаржує дії слідчого відділу поліції № 1 Обухівського РПУ ГУНП в Київській області щодо на відмову слідчого в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України).

Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що у провадженні відділу поліції № 1 Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000076, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", територію Кагарлицької міської ради, в склад якої входить м. м. Кагарлик, віднесено до Обухівського району Київської області.

При цьому, відповідно до п. 3-1 Розділу XII "Прикінцеві перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Тобто, вказана скарга на даний час є підсудною Кагарлицькому районному суду Київської області, оскільки оскаржуються дії слідчого, який відноситься до слідчого підрозділу, розташованого територіально в м.Кагарлик.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, оскільки скарга не підсудна Обухівському районному суду, тому скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на відмову слідчого в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України) у кримінальному провадженні № 0000076 від 13.10.2021 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1