Справа № 158/1052/22
Провадження № 1-кп/0158/88/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Ківерці кримінальне провадження №90000303, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого пожежником Олицької МПО, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 06.11.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, розташованого в м. Ківерці по вул. Соборності, 6А, в порушення Положення «Про призначення житлових субсидій», яке затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», що діяло на час написання заяви, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами держави в особі Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння коштами у вигляді житлової субсидії у грошовій формі, шляхом обману, що виразився в приховуванні відомостей про транспортний засіб, який зареєстрований у встановленому законом порядку, оскільки це впливало на встановлення права на призначення йому житлової субсидії, власноручно підписав та подав до Управління соціального захисту Ківерцівської райдержадміністрації Волинської області заяву «Про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі», форма якої затверджена Наказом Міністерства соціальної політики України від 02.05.2018 №604, разом із «Декларацією про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії», де у розділі ІV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані у встановленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або у володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього фактичного місця проживання» даної декларації, не вніс відомості про перебування у його власності транспортного засобу мотоцикла марки «Hunter F200», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований 13.12.2018 в Територіальному сервісному центрі №0741.

Вищезазначені заява та декларація від 06.11.2020 у зв`язку із приховуванням ОСОБА_5 факту перебування у його власності транспортного засобу із дати випуску якого минуло менше, ніж 5 років, стали підставою для незаконного призначення та виплати житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на загальну суму 13 464,74 грн. за період з 01.11.2020 по 31.03.2021.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно заволодів грошовими коштами житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на загальну суму 13 464,74 грн., внаслідок чого заподіяв державі в особі Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області майнову шкоду на вказану суму.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечував.

Представник потерпілого у судовому засіданні проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності не заперечила. Крім того, зазначила, що шкода відшкодована повністю.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина 3 ст. 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно та в повному обсязі відшкодував завдані збитки в сумі 13 464,74 грн, що підтверджується квитанцією від 03.06.2022 №0.0..1.

Таким чином, наявні всі необхідні підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, що в свою чергу відповідно до ст. 286 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись статтями 284, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №90000303, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Речовий доказ: особову справу ОСОБА_5 №16441 повернути Відділенню №2 (м. Ківерці) Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1