Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1454/19
Провадження № 1-кп/499/12/22
У Х В А Л А

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

18 травня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі - також прокурор), обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_4 (далі - також захисник) розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, у кримінальному провадженні № 0000448 за обвинуваченням ОСОБА_5 (далі - також обвинувачена), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Овідіополь, Одеської області, проживаючої в квартирі АДРЕСА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
02 червня 2021 року до Іванівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000448 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 191, частиною 1 статті 366 КК (далі - також справа 518/1454/19).

Ухвалою судді від 07 червня 2021 року по справі 518/1454/19 призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 07 липня 2021 року справу 518/1454/19 призначено до судового розгляду.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 27 квітня 2022 року обвинувальний акт кримінального провадження № 0001003 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 191 КК (далі - також справа 518/1572/19) передано до канцелярії Іванівського районного суду Одеської області для вирішення питання про передачу судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , що здійснює судове провадження по справі 2для вирішення питання про його об`єднання зі справою 518/1454/19.

Справа 518/1454/19 не призначена до судового розгляду.

Суд вирішує питання щодо об`єднання справ кримінальних проваджень.

2. Учасники судового провадження висловили таке.
Прокурор, захисник, обвинувачена, кожен окремо, у судовому засіданні, заперечували проти об`єднання справ кримінальних проваджень в одне провадження.

Представник потерпілого подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими суд керувався такі.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (частина 1 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, далі - також КПК).

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК.

Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (частина 1 статті 21 КПК).

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите (частина 1, 5 статті 28 КПК).

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях) (абзац шостий частини 1 статті 34 КПК).

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (частина 2 статті 113 КПК).

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) (частина 1 статті 217 КПК).

Особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження (частина 1 статті 283 КПК).

Матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу (частина 1 статті 334 КПК).

Системний аналіз норм зазначених у пункті 3 мотивувальної частини цієї ухвали свідчить, що законодавством передбачено право, а не обов`язок, до початку судового розгляду у виняткових випадках, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, у разі встановлення такої необхідності з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених КПК. При вирішенні питання щодо об`єднання кримінальних проваджень на стадії судового розгляду, суду необхідно оцінювати перспективу можливості дотримання розумних строків кримінального провадження з огляду на те, що об`єднання кримінальних проваджень в одне, збільшує кількість учасників справи, веде до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, так як, необхідно забезпечити явку до суду більшої кількості осіб, зокрема потерпілих, їх представників та свідків, тощо.

Суд відмічає, що норми КПК не передбачають можливість об`єднання кримінальних проваджень у випадку коли розгляд однієї справи відбувається на стадії підготовчого провадження, а іншої на стадії судового розгляду.

Суд зауважує, що розгляд справи 518/1572/19 відбувається на стадії підготовчого судового провадження, а справи 518/1454/19 на стадії судового розгляду, в якій допитана обвинувачена, досліджені докази, та вирішується питання про закінчення з`ясування обставин по справі та перевірки їх доказами.

Відтак, об`єднання цих кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на якість та ефективність судового розгляду, й призведе до порушення розумних строків їх розгляду, тому таке об`єднання не є доцільним.

4. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що в об`єднанні справ 518/1572/19 та 518/1454/19 в одне провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 8, 9, 194, 334, 369-372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в об`єднані кримінального провадження № 0001003 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України, в одне провадження з кримінальним провадженням 0000448 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 травня 2022 року.

СуддяОСОБА_7