Справа № 158/2694/21
Провадження № 1-кп/0158/25/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000193 від 01.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000193 від 01.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, кожного зокрема, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.07.2022 року до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 застосовано привід.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 29.07.2022 року, однак свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, жодних рапортів щодо невиконання приводу вищезазначених свідків уповноваженими особами ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області суду надано не було.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що привід свідків на підставі ухвали суду від 19.07.2022 року виконано не було, а подальший розгляд справи у відсутності даних свідків неможливий, тому суд приходить до висновку, що справу необхідно відкласти та застосувати повторний примусовий привід останніх через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 139-140 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_8 , жителя с. Носовичі, Луцького району Волинської області;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 ;

в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області (м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8А, Волинської області) на 11 год. 00 хв. 15 вересня 2022 року.

Доручити організацію виконання даної ухвали начальнику ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1