17.10.2022 ЄУН №389/2274/22
Провадження №1-кс/389/408/22
У Х В А Л А
іменем України
17 жовтня 2022 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого при розслідуванні кримінального провадження №0000043,-
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2022 року, ОСОБА_3 звернулась до суду в порядку ст.303 КПК України, зі скаргою на бездіяльність слідчого при розслідуванні кримінального провадження №0000043. Вказала, що 30 вересня 2022 року подала до ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області клопотання про проведення слідих дій, проте слідчийОСОБА_4 жодних дій не вчиняє, порушує норми КПК України, відповіді на клопотання їй не надає відповідно до ст.220 КПК України. Відтак, просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 надати їй в триденний строк відповідь на клопотання від 30 вересня 2022 року, наручно.

У судове засідання, скаржник ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

З огляду на належне повідомлення скаржника та слідчого, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, передбачених ч.1 ст.7 КПК України, зокрема дотримання розумності строків, вимог ч.3 ст.306 КПК, суд вважає, що скаргу слід розглянути за відсутності вказаних осіб, за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 04 вересня 2018 року за №0000043, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк. Зокрема, статтею 220 КПК України встановлений порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України (ч.1 ст.1 КПК України). Згідно із приписами ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом. Оскільки ст.220 КПК України покладає на слідчого, прокурора обов`язок розглянути подане учасником кримінального провадження клопотання, слідчий суддя уповноважений дослідити обставини щодо виконання цього обов`язку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2018 року за №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. ОСОБА_3 у провадженні є потерпілою.

30 вересня 2022 року ОСОБА_3 подала до ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні. У той же день вказане клопотання розглянуто слідчим ОСОБА_4 про що винесено постанову, якою заявлені клопотання задоволені частково. При цьому, підтверджень того, що копія постанови була направлена ОСОБА_3 (підтвердження направлення поштою, тощо) чи вручена наручно (розписка) матеріали провадження не містять.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Тобто, встановлений у ч.2 ст.220 КПК України порядок передбачає два способи реагування за наслідками розгляду заявлених клопотань: 1) повідомлення особи, яка заявила клопотання, про результати розгляду; 2) винесення вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.
Положенням ч.2 ст.220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Наведених положень слідчим дотримано не було, оскільки незважаючи на розгляд слідчим клопотання у передбачений законом строк та порядок, про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 повідомлена не була, таких доказів матеріали кримінального провадження не містять.
Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню, шляхом зобов`язання слідчого вручити ОСОБА_3 копію постанови, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати на її адресу.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого при розслідуванні кримінального провадження №0000043, задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотання від 30 вересня 2022 року, шляхом вручення копії постанови слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 30 вересня 2022 року, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслання їй.
В іншій частині скаргу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1