КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/1353/22
Провадження № 11п/824/186/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від 28 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000212 від 19 вересня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання №21-1073-0812, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

23 травня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання, в якому голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 просить вирішити питання про направлення матеріалів провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову прокурора від 28 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000212 від 19 вересня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання №21-1073-0812 на розгляд до іншого суду.

Подання внесене на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2022 року та мотивоване тим, що кримінальне провадження №0000212 розслідується слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань (далі ДБР). Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДБР розташоване за адресою: м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 28, що перебуває на території Печерського району м. Києва, а територіальна підсудність розгляду скарг під час досудового розслідування визначається за місцем знаходження відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

У запереченні на подання адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що з квітня 2018 року визначення територіальної юрисдикції суду, що уповноважений на здійснення судового контролю за досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях здійснюється, з огляду на чинну редакцію ст.ст. 132, 184, 234 (враховуючи ч. 6 ст. 9) КПК України, за місцем знаходженням органу досудового розслідування, тобто за фактичним місцезнаходженням структурного підрозділу правоохоронного органу, а в даному випадку за фактичним місцезнаходженням ГСУ ДБР - м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15 (Шевченківський адміністративний район м. Києва).

За таких обставин з урахуванням позиції Київського апеляційного суду в численних ухвалах, постановлених протягом 2021-2022 років, просить подання голови Шевченківського районного суду м. Києва залишити без задоволення.

Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, отже неприбуття прокурора не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва не підлягає задоволенню з таких підстав.

За загальними правилами судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 9, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України).

З огляду на положення ст. 38 КПК України органом досудового розслідування є не сам правоохоронний орган (Національна поліція України, Служба безпеки України, орган, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, Державне бюро розслідувань, Національне антикорупційне бюро України), а слідчий підрозділ, підрозділ детективів тощо, тобто структурна одиниця правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» систему ДБР складають: центральний апарат, територіальні органи, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи. У складі ДБР діють слідчі, оперативні та інші підрозділи. Організаційна структура ДБР визначається Президентом України.

Згідно з Указом Президента України «Про затвердження організаційної структури Державного бюро розслідувань» № 41/2020 від 05 лютого 2020 року до складу ДБР входять Центральний апарат, територіальні управління, Інститут підготовки кадрів ДБР та Науково-дослідний інститут судових експертиз ДБР. До складу Центрального апарату входить, серед інших, Головне слідче управління.

Як убачається з матеріалів провадження, 13 січня 2022 року адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову прокурора від 28 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000212 від 19 вересня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання №21-1073-0812.

Відповідно до витягу з ЄРДР органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 є Головне слідче управління ДБР.

Із наявних в матеріалах провадження за скаргою даних, які відповідають відомостям, розміщеним на офіційному веб-сайті ДБР, вбачається, що Головне слідче управління ДБР свою діяльність здійснює за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, що у Шевченківському районі м. Києві.

Слідчий суддя в ухвалі на обґрунтування своєї позиції посилається на судові рішення Київського апеляційного суду, відповідно до яких судовий контроль у кримінальному провадженні №0000212 від 19 вересня 2016 року мають здійснювати слідчі судді Печерського районного суду м. Києва, але такі судові рішення постановлено в інших судових провадженнях та вони не можуть бути визначальними для цього провадження при вирішенні питання чи підлягає скарга адвоката ОСОБА_7 розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

За таких обставин колегія суддів доходить висновку, що скарга адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову прокурора від 28 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000212 від 19 вересня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання №21-1073-0812 подана до належного суду, оскільки орган досудового розслідування знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. Отже подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, як необґрунтоване, слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від 28 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000212 від 19 вересня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання №21-1073-0812, з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3