Справа № 464/3032/22
пр.№ 1-кс/464/853/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 серпня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 23.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

У клопотанні старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до записів з камер відеоспостереження, яка знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, відеозапис отримання та відправки відправлення за експрес накладною №4697, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та копіювання на цифровий носій.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 керуючись корисливими мотивами, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин увійшов у злочинну змову з невстановленими органом досудового розслідування особами, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_5 , використовуючи програмне забезпечення для смартфонів систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», встановленого на мобільному телефоні, що використовувався останнім, створив обліковий запис « ОСОБА_6 », якому присвоєно псевдонім ОСОБА_7 , використовуючи які у програмному забезпеченні «Telegram» встановив контакт з «телеграм-магазинами» та окремими особами, що здійснюють незаконний збут наркотичних засобів, з метою подальшого незаконного збуту таких задля отримання матеріальної вигоди.
Так, у невстановлений слідством час ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб обумовив план вчинення кримінального правопорушення. Згідно з визначеним учасниками групи планом ОСОБА_5 отримував від невстановлених слідством осіб за допомогою поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пакунки із наркотичними засобами, їх фасував та в подальшому розповсюджував такі в різних частинах міста Львова, роблячи сховки із наркотичними засобами та психотропними речовинами. Після цього, ОСОБА_5 повинен був фотографувати такі сховки, а фотографії з координатами місцезнаходження наркотичних засобів та психотропних речовин надсилати у месенджер «Telegram» з метою подальшого збуту серед наркозалежних осіб, від чого отримував невстановлену кількість грошових коштів.
Зокрема, ОСОБА_5 23.07.2022 приблизно о 13.00 год., реалізуючи раніше обумовлений спільний злочинний умисел з невстановленими досудовим розслідуванням особами, в порушення вимог чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, отримав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, через поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, ТТН НОМЕР_4 , незаконно зберігав з метою збуту.
23.07.2022 о 15:00 год. в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , серед іншого, виявлено та вилучено полімерний пакет в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, що відповідно до експрес тесту «Syntetic Cannabinodis Test» виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_5 за вищевказаних обставин незаконно придбав у невстановленої слідством особи та зберігав за вказаною адресою з метою збуту.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що відеозаписи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження, яка знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, відеозапис отримання та відправки відправлення за експрес накладною №4697, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та копіювання на цифровий носій.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1