УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/345/22

Провадження № 1-кс/126/389/2022

"07" червня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 07.02.2022 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП Покотила Є. про те, що з метою уникнення відсторонення від роботи вчителем хімії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано директору вказаного закладу завідомо неправдивий документ міжнародне свідоцтво про вакцинацію 25.09.2021 вакциною «Pfizer» проти COVID-19 (FA5748) на базі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Печерського району м.Київ.

За вказаним фактом ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області відомості було внесено до ЄРДР за № 0000037 від 07.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який повідомив, що на вказаній посаді він працює з серпня 2021 року. Наприкінці вересня 2021 року в зв`язку з дотриманням вимог законодавства про обов`язковість профілактичного щеплення від COVID-19 працівників освіти, з метою допущення до роботи учителькою хімії ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 було надано йому сертифікат про отримання нею дози вакцини від COVID-19 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Печерського району м. Києва, виданий лікарем ОСОБА_6 . В подальшому в зв`язку з необхідністю отримання другої дози вакцини від COVID-19 ОСОБА_4 звернулась до свого сімейного лікаря, однак другу дозу отримати не змогла так як в національній базі були відсутні відомості про отримання нею першої дози вакцини. Тому ОСОБА_4 надала йому 18.11.2021 відповідні пояснення з сертифікатом про щеплення першою дозою від COVID-19 від 18.11.2021, а в подальшому сертифікат про щеплення другою дозою вакцини.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стало відомо, що при зверненні громадянина до медичного закладу незалежно від місця проживання та укладеної декларації з лікарем особи проводиться вакцинація. Для проведення вакцинації необхідно пред`явити документ, що засвідчує особу, написати інформаційну згоду на проведення щеплення та пройти огляд лікаря. В подальшому проводиться щеплення згідно побажання пацієнта однією із слідуючих вакцин, які є на всіх точках щеплення: «Астразенека», «Пфайзер», «Модерна» та «Короновак». Після проведення щеплення згідно інформаційних згод дані про проведені щеплення вносяться на протязі від півгодини до двох днів до електронної системи Міністерства охорони здоров`я України « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Повторне щеплення, а також послідуючі додаткові або бустерні дози вносяться до тієї ж електронної бази після проведення щеплення відповідно до термінів їх введення пацієнту.

Під час тимчасового доступу необхідно провести вилучення документів, або належним чином завірених копій документів, а саме інформаційної згоди на отримання вакцини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразку відбитку печатки «ЛІКАР ОСОБА_6 », зразку відбитку печатки «ДЛЯ ДОВІДОК Департамент охорони здоров`я Київської міської ради Україна Комунальне некомерційне підприємство 26188550 ІНФОРМАЦІЯ_6 », журналів та інших документів, де можливо проводилися записи щодо вакцинації 25.09.2021 ОСОБА_8 , які можуть мати значення для подальшого розслідування кримінального проступку, оскільки в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального проступку, а тому вилучення оригіналів документів або виготовлення належним чином завірених копій документів має ключове значення для подальшого досудового розслідування та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Вказані документи знаходяться у володінні директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Печерського району м.Києва ОСОБА_9 в АДРЕСА_1 .

Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання начальника дізнання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Печерського району м. Києва ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, інформаційної згоди на отримання вакцини проти COVID-19 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразку відбитку печатки «ЛІКАР ОСОБА_6 », зразку відбитку печатки «ДЛЯ ДОВІДОК Департамент охорони здоров`я Київської міської ради Україна Комунальне некомерційне підприємство 26188550 ІНФОРМАЦІЯ_6 » та копій журналів та інших документів, де можливо проводилися відповідні записи щодо отримання 25.09.2021 дози вакцини від COVID-19 ОСОБА_8 та зобов`язати ОСОБА_9 надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних вище документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1