Провадження №1-в/337/46/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.04.2021 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.286, ст.75, 76 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

-про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 27.04.2021 року за ч.1 ст.286, ст.75, 76 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 27.07.2021р. вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. 19.08.2021р. ОСОБА_3 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджено про неприпустимість скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень в період іспитового строку.

За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом виконував і порушень не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується добре. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконав в повному обсязі та у відповідності із запланованим графіком. Оскільки іспитовий строк закінчився, просить звільнити ОСОБА_3 від покарання.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 27.04.2021р., ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.286, ст.75, 76 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 28.05.2021 року.

27.07.2021р. вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк за вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 27.04.2021р. закінчився 27.04.2022р.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 27.04.2021р. за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1