Справа № 355/446/21
УХВАЛА
28 березня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України,
встановив:
Ухвалами Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.03.2022 обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.05.2022.
Чергове засідання в даній справі призначено на 10.00 год 29 березня 2022 року.
24.02.2022 Україна зазнала військової агресії з боку Російської Федерації, в Україні запроваджений воєнний стан відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану».
Обвинувачені не мають можливості брати участь в розгляді справи в судовому засіданні в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Зважаючи на воєнні дії на території України, об`єктивну неможливість доставки обвинувачених до суду, прибуття до суду захисників обвинувачених та прокурора (прокурорів), суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, ДУ «Київський слідчий ізолятор», та через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» з іншими учасниками кримінального провадження.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», відповідно до вимог ст. 122, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та вимог КПК України щодо особливості здійснення кримінального судочинства в умовах воєнного стану суд дійшов таких висновків.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Зважаючи на виниклі обставини, з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ухвалив:
Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 29.03.2022 о 10 год 00 хв. за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Забезпечити можливість участі захисників обвинувачених: адвоката ОСОБА_5 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 або з мобільного пристрою за абонентським номером НОМЕР_1 ., адвоката ОСОБА_6 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 або з мобільного пристрою за абонентським номером НОМЕР_2 ., адвоката ОСОБА_7 з мобільного пристрою за абонентським номером НОМЕР_3 , через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1