Справа № 161/8248/22
Провадження № 1-кс/161/3392/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 05 липня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч. 2 ст.255-1, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, у якому 31.05.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.3 ст.307 КК України.

18.01.2022 ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, який неодноразово продовжувався..

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 11.06.2021 до шести місяців, тобто до 18 липня 2022 року.

Оскільки строк дії попередньої ухвали закінчується 06.07.2022, у кримінальному провадженні № 0000179 сторонам відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення, з якими сторона захисту ще не ознайомилась, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, ризики, визначені ст.177 КПК України, продовжують існувати, а тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у межах строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та його захисник, кожен зокрема, клопотання прокурора просили задовольнити частково, а саме скасувати обов`язок носити електронний засіб контролю.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
15.06.2022 в порядку ст.290 КПК України сторонам відкрито матеріали кримінального провадження, що стверджується протоколом надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 15.06.2022. Сторони розпочали ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Згідно ч.5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, визначені ст.219 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те що, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, останній раніше неодноразово судимий, а тому наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, знищити або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають значення для кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи, що завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали не можливе, оскільки слід виконати вимоги ст.290 КПК України, а тому слід продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000179.

З наведених мотивів клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000179, а саме до 08 серпня 2022 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за викликами до суду, а також до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000179;

-не відлучатися з міста Луцька, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000179;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон;

- носити електронний засіб контролю.

Згідно ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя