Справа № 301/1546/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2022 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку , яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 25 травня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кропивник , Калуського району , Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України , з середньою освітою, одруженого , не працюючого , раніше не судимого, -

за ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 25 травня 2022 року близько 00:15 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на кухні за місцем свого проживання, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли в ході словесної суперечки з дружиною ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно своїми обома руками схопив останню за її обидві руки вище ліктьового суглобу та прикладаючи зусиль почав стискати, після чого відпустив руки потерпілої проте не припинив свої протиправні дії спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень і своєю правою рукою попередньо стиснутою в кулак наніс потерпілій один удар в обличчя зліва. Після чого потерпіла ОСОБА_5 піднялася з дивану та вийшла в коридор де відчинила вхідні двері для того, щоб вийти на подвір`я і в той момент її чоловік ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні обома руками штовхнув потерпілу в спину у зв`язку з чим остання втратила рівновагу і впала колінами на сходинку.

В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено такі тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 106-і від 02.06.2022 року за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, про що подала суду заяву.

Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , яка вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 129 (погроза вбивством без обтяжуючих обставин).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням вищенаведеного та того, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст.26, ч.9 ст.100, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 п.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 25 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1