Справа № 461/6042/20
Провадження № 1-кп/461/114/22
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
20.09.2022 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 у судові засідання, 17.12.2020 року, 05.02.2021 року, 30.03.2021, 12.05.2021 року, 18.03.2022 року та 21.07.2022 року, 20.07.2022 року не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, доказів поважності причини неявки у судове засідання не надав. Клопотання про відкладення судового засідання від обвинуваченого не надходило.
Ухвала суду від 17.12.2020 року про примусовий привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 Галицьким районним відділом поліції ГУ НП у Львівській області не виконана.
Ухвали суду від 30.03.2021 року про примусовий привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 Львівського ВП ГУНП у Львівській області не виконана.
Ухвали суду від 12.05.2021 року про примусовий привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 Львівського ВП ГУНП у Львівській області не виконана.
Ухвала суду від 21.07.2022 року про примусовий привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 Львівського ВП ГУНП у Львівській області не виконана.
20.09.2022 року у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та зупинення провадження у справі, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4 в судові засідання систематично не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, доказів поважності неявки до суду не надає. Так, отримавши обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні та будучи достовірно обізнаним про скерування його до суду, обвинувачений ОСОБА_4 свідомо нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого. Ухвали суду про застосування примусового приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 Львівським районним управлінням ГУНП у Львівській областіне виконані.
Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, а відповідно до п. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього є неможливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КПК України, -
Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Львівському районному управлінню Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1