Справа № 462/4068/22
провадження 1-кс/462/1200/22
У Х В А Л А
10 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000424 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №0000424 від 17.06.2022 року, а саме: чоловічу футболку-поло «FILA», артикул 110536, розмір S-M, пошкоджену пластикову захисну кліпсу, яка була наявна на викраденій ним курточці та наліпку із штрих кодом та найменуванням товару «Куртка вітрозахисна чоловіча», артикул 1890072, добровільно видані ОСОБА_5 08.08.2022 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.06.2022 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася адміністратор магазину «Атлетікс», що у ТЦ «ВАМ» по вул. Виговського, 100 в м. Львові, в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 08.06.2022 шляхом вільного доступу таємно викрала чоловічу футболку-поло «FILA» та чоловічу куртку-вітрівку «COLUMBIA», спричинивши матеріальної шкоди.

08.08.2022 року ОСОБА_5 під час допиту в якості свідка зізнався у вчинені даної крадіжки та добровільно видав викрадену ним чоловічу футболку-поло «FILA», артикул 110536, розмір S-M, пошкоджену пластикову захисну кліпсу, яка була наявна на викраденій ним курточці та наліпку із штрих кодом та найменуванням товару «Куртка вітрозахисна чоловіча», артикул 1890072, про що було складено протокол добровільної видачі.

08.08.2022 року вищевказане майно, добровільно видане ОСОБА_5 , було оглянуто та визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у письмовому клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, а також власника чи володільця майна, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до витягу з кримінального №0000424 від 17.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 4 ст. 185 КК України.

08.08.2022 року слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів, а саме: чоловічу футболку-поло «FILA», артикул 110536, розмір S-M, пошкоджену пластикову захисну кліпсу, яка була наявна на викраденій ним курточці та наліпку із штрих кодом та найменуванням товару «Куртка вітрозахисна чоловіча», артикул 1890072, добровільно видані ОСОБА_5 08.08.2022 року.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000424 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000424 від 17.06.2022 року, а саме: чоловічу футболку-поло «FILA», артикул 110536, розмір S-M, пошкоджену пластикову захисну кліпсу, та наліпку із штрих кодом та найменуванням товару «Куртка вітрозахисна чоловіча», артикул 1890072, добровільно видані ОСОБА_5 08.08.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1