Справа № 308/8046/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2022 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку згідно зі ст. 233 КПК України у рамках кримінального провадження № 0000682, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку згідно зі ст. 233 КПК України у рамках кримінального провадження № 0000682, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що до Ужгородського РУП надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказує, що ним було придбано приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та під час прибирання ним було виявлено пакет, в якому наявні: 1 предмет ззовні, схожий на пістолет; 6 предметів, схожих на патрони; 4 предмети, схожі на гранати; 2 предмети, схожі на запали до гранат.

Під час проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: два предмети, ззовні схожі на запали до гранати, які упаковано у спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба № АВ 1157836; чотири предмети, ззовні схожі на гранати, які упаковано у спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба № АБ 044884; предмет, ззовні схожий на магазин від пістолета, в якому наявні шість предметів, ззовні схожих на патрони, які упаковано у спецпакет НПУ НПУ № INP 1016441; предмет, ззовні схожий на пістолет, який упаковано у спецпакет НПУ № PSP 2144246; змив із предмету, ззовні схожого на гранату, який упаковано у паперовий конверт білого кольору з підписами учасників слідчої дії; змив із предмету, ззовні схожого на гранату, який упаковано у паперовий конверт білого кольору з підписами учасників слідчої дії; змив із предмету, ззовні схожого на гранату, який упаковано у паперовий конверт білого кольору з підписами учасників слідчої дії; один відрізок клейкої стрічки типу «скотч» зі слідами папілярних ліній рук; два відрізки клейкої стрічки типу «скотч» зі слідами папілярних ліній рук; змив із предмету, ззовні схожого на запал, який упаковано у паперовий конверт білого кольору з підписами учасників слідчої дії.

З метою визнання вилучених під час огляду місця події речових доказів належними доказами у кримінальному провадженні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду місця події, який проводився 23.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Як встановлено слідчим суддею, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування за номером кримінального провадження 0000682 органом досудового розслідування - Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надійшло до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, в якому вказав, що ним було придбано приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та під час прибирання ним було виявлено пакет, в якому наявні: 1 предмет ззовні, схожий на пістолет; 6 предметів, схожих на патрони; 4 предмети, схожі на гранати; 2 предмети, схожі на запали до гранат

З протоколу огляду місця події від 23.06.2022 вбачається, що старшим слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено: два предмети, ззовні схожі на запали до гранати, які упаковано у спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба № АВ 1157836; чотири предмети, ззовні схожі на гранати, які упаковано у спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба № АБ 044884; предмет, ззовні схожий на магазин від пістолета, в якому наявні шість предметів, ззовні схожих на патрони, які упаковано у спецпакет НПУ НПУ № INP 1016441; предмет, ззовні схожий на пістолет, який упаковано у спецпакет НПУ № PSP 2144246; три змиви із предметів, ззовні схожих на гранати, що упаковано у паперові конверти білого кольору з підписами учасників слідчої дії; один відрізок клейкої стрічки типу «скотч» зі слідами папілярних ліній рук; два відрізки клейкої стрічки типу «скотч» зі слідами папілярних ліній рук; змив із предмету, ззовні схожого на запал, який упаковано у паперовий конверт білого кольору з підписами учасників слідчої дії.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

За приписами ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Виходячи із наведеного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи, що огляд проводився слідчим невідкладно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, недопущення знищення та втрати речей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Огляду місця події, що проводився 23.06.2022 старшим слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, під час якого виявлено та вилучено:

два предмети, ззовні схожі на запали до гранати, які упаковано у спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба № АВ 1157836;

чотири предмети, ззовні схожі на гранати, які упаковано у спецпакет НПУ Вибухотехнічна служба № АБ 044884;

предмет, ззовні схожий на магазин від пістолета, в якому наявні шість предметів, ззовні схожих на патрони, які упаковано у спецпакет НПУ НПУ № INP 1016441;

предмет, ззовні схожий на пістолет, який упаковано у спецпакет НПУ № PSP 2144246;

три змиви із предметів, ззовні схожих на гранати, що упаковано у паперові конверти білого кольору з підписами учасників слідчої дії;

один відрізок клейкої стрічки типу «скотч» зі слідами папілярних ліній рук;

два відрізки клейкої стрічки типу «скотч» зі слідами папілярних ліній рук;

змив із предмету, ззовні схожого на запал, який упаковано у паперовий конверт білого кольору з підписами учасників слідчої дії, - вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 29 червня 2022 року о 15 год. 40 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1