Справа № 308/3701/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2022 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000341, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області ОСОБА_6 здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, тобто 22.05.2019 незаконно вніс неправдиві відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме змінив номер будинку на АДРЕСА_1 із АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2020 за № 0000341. Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 362 КК України.

Під час досудового розслідування проведено та встановлено наступне: відібрано заяву від потерпілої ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 з приводу обставин вчиненого відносно неї кримінального правопорушення; витребувано та долучено до матеріалів провадження відомості про власників об`єкта нерухомості, який є предметом розслідування даного кримінального провадження.

Під час розслідування встановлено особу, яка вчинила даний злочин. На даний час проходить документування його причетності з метою підтвердження вини для подальшого вирішення питання про повідомлення йому про підозру

Враховуючи наведене, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутися із вказаним клопотання до слідчого судді, так як існує необхідність у проведенні слідчих дій, а саме: отримати тимчасовий доступ в НАІС до інформації щодо руху реєстраційних дій щодо об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи щодо перереєстрації об`єкту нерухомості по АДРЕСА_2 ; встановити місцезнаходження ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та реєстратора ОСОБА_6 , допитати їх з приводу вчинення даного злочину; провести оперативно-розшукові заходи щодо встановлення невідомої особи представника, яка зі слів потерпілої ОСОБА_7 , на підставі доручення ОСОБА_9 звернулася з документами до реєстратора ОСОБА_6 для вчинення реєстраційних дії; за результатами проведених вище слідчих дій та вилучених документів вирішити питання про призначення судових експертиз; за результатами проведених слідчих дій та зібраних доказів вирішити питання про підозру ОСОБА_11 , виконання з сторонами кримінального провадження вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту та інше.

Зважаючи на те, що 18.06.2022 закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, а в межах встановленого п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строку, через складність провадження, неможливо винести кінцеве рішення у встановленні КПК України строки.

На підставі наведеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком на вісімнадцять місяців, тобто до 18.12.2023.

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, згідно з якою просить розглянути клопотання без його участі, зазначивши, що подане клопотання підтримує та задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000341, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що державний реєстратор Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області ОСОБА_6 здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, тобто 22.05.2019 року незаконно вніс неправдиві відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме змінив номер будинку на АДРЕСА_1 із АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 362 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 закінчується 18.06.2022, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про що зазначає слідчий у клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 18.06.2022, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення і продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 18.06.2023.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 18 червня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000341.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1