Справа № 535/1217/22
Провадження № 1-кс/535/320/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Котельва клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000895 від 02.09.2022про накладення арешту на майно за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000895 від 02.09.2022 про накладення арешту на майно, яке 01.09.2022 було виявлено та вилучено під час огляду місця події.

Слідчим суддею було встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 02.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2022 о 09.51 за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки якого, було виявлено кастет.
Від поліцейського СРПП ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт, про те, що 01.09.2022, о 09:40 при несенні служби на блок-посту «Подвірки», було зупинено автомобіль, марки «ВАЗ», моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в автомобілі на передньому правому сидінні перебував його онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . При проведенні фільтраційних дій та перевірці документів у ОСОБА_6 в особистій сумочці було виявлено предмет зовні схожий на ударну-дробильну зброю «кастет».
01.09.2022 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, слідчим ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 здійснено виїзд за адресою: відкрита ділянка місцевості навпроти будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де було проведено невідкладну першочергову слідчу дію, а саме: огляд місця події, де під час огляду автомобіля марки марки «ВАЗ», моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_1 . яким керував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 в автомобілі на передньому правому сидінні перебував його онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_3 .
Під час огляду місця події у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на «кастет» із гравіруванням зображення орла та свастики, який було вилучено та запаковано до сейф пакету № WAR 1041403.
Прокурор надав клопотання, відповідно до якого просив клопотання розглядати за його відсутності та його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 01.09.2022 в ході огляду відкритої ділянки місцевості навпроти будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металевий предмет зовні схожий на «кастет» із гравіруванням зображення орла та свастики, який було вилучено та запаковано до сейф пакету № WAR 1041403.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на металевий предмет зовні схожий на «кастет» із гравіруванням зображення орла та свастики, який було вилучено та запаковано до сейф пакету № WAR 1041403, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000895 від 02.09.2022 про накладення арешту на майно - задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 01.09.2022 під час огляду місця події, а саме: металевий предмет зовні схожий на «кастет» із гравіруванням зображення орла та свастики, який було вилучено та запаковано до сейф пакету № WAR 1041403.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1