Справа № 131/424/18
Провадження №11-п/801/141/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000277, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2017 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
встановив:
15 липня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Подання мотивовано тим, що згідно протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 13 липня 2022 року в Іллінецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки в судді ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 відсутня спеціалізація на розгляд справ стосовно неповнолітніх, а суддя ОСОБА_8 , приймав участь як слідчий суддя у зазначеному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, а тому відповідно до ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 у місцевих загальних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду.
Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів провадження, ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 30.06.2022 задоволено заяву судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000277, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2017 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, оскільки відповідно до рішення зборів суддів Іллінецького районного суду Вінницької області суддею уповноваженим на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх визначено суддю ОСОБА_8 .
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.07.2022 задоволено заяву про самовідвід судді Ілінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_8 , оскільки даний вказаний суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження 02.11.2017 постановив ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до протоколу щодо неможливості атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Також згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 13.07.2022. виключено суддю ОСОБА_7 відсутня спеціалізація, виключено суддю ОСОБА_6 уже слухав цю справу, відсутня спеціалізація та виключено суддю ОСОБА_8 уже слухав цю справу, зайнятість згідно табеля (хвороба).
Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Іллінецькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.
Керуючись ст.34 КПК України, суд,

ухвалив:
Подання Іллінецького районного суду Вінницької області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000277, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2017 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - направити на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3