Провадження № 1-кс/686/8183/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання Прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000145,

встановив:

08.09.2022прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, що має значення речового доказу при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №0000145 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: Патрони калібру «.308 », в кількості 124шт.; Патрони калібру « .223», в кількості 271 шт.; Патрони калібру «7,62х54 », в кількості 107 шт.; Патрони калібру «5,6мм », в кількості 40 шт, 44 пачки з патронами калібру «5,6мм » по 50 в кожній, загальною кількістю 2200 шт., 1 цинк зеленого кольору на корпусі якого зазначено патрони калібру «5,6мм » - 4100 шт.(загальна кількість патронів калібру «5,6мм » - 6340 шт.); Капсульовані гільзи калібру «7,62х54» в кількості 701 шт.; Капсульовані гільзи калібру «.308» в кількості 62 шт.; Кулі різних калібрів форм і кольорів в кількості 705 шт.; Дві матриці для обжиму (споряджання) патронів в зеленій пластиковій коробці; 4 металеві банки та 1 пластикова банка з сипучою речовиною сірого кольору(зі слів ОСОБА_4 мисливський порох); 1 предмет округлої продовгуватої форми зеленого кольору з маркуванням «СМ», з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони користування та розпорядження останнім.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів та негласних слідчих розшукових дій по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 11.04.2022 року, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчиняє на території Хмельницької області злочини пов`язані з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами без передбаченого законом дозволу.

В період часу з 07:31год. по 17:49 год. 07.09.2022 року старшим слідчим в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , проведено санкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-Патрони калібру «.308 », в кількості 124шт.;

-Патрони калібру « .223», в кількості 271 шт.;

-Патрони калібру «7,62х54 », в кількості 107 шт.;

-Патрони калібру «5,6мм », в кількості 40 шт, 44 пачки з патронами калібру «5,6мм » по 50 в кожній, загальною кількістю 2200 шт., 1 цинк зеленого кольору на корпусі якого зазначено патрони калібру «5,6мм » - 4100 шт.(загальна кількість патронів калібру «5,6мм » - 6340 шт.);

-Капсульовані гільзи калібру «7,62х54» в кількості 701 шт.;

-Капсульовані гільзи калібру «.308» в кількості 62 шт.;

-Кулі різних калібрів форм і кольорів в кількості 705 шт.;

-Дві матриці для обжиму (споряджання) патронів в зеленій пластиковій коробці;

-4 металеві банки та 1 пластикова банка з сипучою речовиною сірого кольору(зі слів ОСОБА_4 мисливський порох);

- 1 предмет округлої продовгуватої форми зеленого кольору з маркуванням «СМ».

7.9.2022за результатами проведення обшуку винесено постанову про визнання предметів речовими доказами.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Постановою слідчого від 01 вересня 2022 року вказані речі та предмети, визнано речовими доказами по матеріалах даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та те що вилучені речі та предмети являються знаряддями та предметами вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження зазначених вище речових доказів, які мають доказове значення, недопущення і запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, неправомірного використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження з боку ОСОБА_8 , чи інших фізичних та юридичних осіб, а також для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин справи, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, необхідно накласти на вказане арешт.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 . - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що має значення речового доказу при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №0000145 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

-Патрони калібру «.308 », в кількості 124шт.;

-Патрони калібру « .223», в кількості 271 шт.;

-Патрони калібру «7,62х54 », в кількості 107 шт.;

-Патрони калібру «5,6мм », в кількості 40 шт, 44 пачки з патронами калібру «5,6мм » по 50 в кожній, загальною кількістю 2200 шт., 1 цинк зеленого кольору на корпусі якого зазначено патрони калібру «5,6мм » - 4100 шт.(загальна кількість патронів калібру «5,6мм » - 6340 шт.);

-Капсульовані гільзи калібру «7,62х54» в кількості 701 шт.;

-Капсульовані гільзи калібру «.308» в кількості 62 шт.;

-Кулі різних калібрів форм і кольорів в кількості 705 шт.;

-Дві матриці для обжиму (споряджання) патронів в зеленій пластиковій коробці;

-4 металеві банки та 1 пластикова банка з сипучою речовиною сірого кольору(зі слів ОСОБА_4 мисливський порох);

- 1 предмет округлої продовгуватої форми зеленого кольору з маркуванням «СМ».

з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони користування та розпорядження останнім.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1