Справа № 321/1593/21
Провадження № 1-і/191/48/22
У Х В А Л А

24 червня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 31.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.286-1, ст.348 КК України в режимі відео конференції, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 31.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.286-1, ст.348 КК України.

Ухвалою суду від 24.06.2022 року було постановлено проводити судове засідання, яке призначене на 28 червня 2022 року на 09 год. 40 хвилин, у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

24.06.2022 року від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським судом м. Запоріжжя.

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_2 та провести судове засідання в режимі відео конференції в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду та Ленінським районним судом м. Запоріжжя з обов`язковою участю захисника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_2 задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 28 червня 2022 року на 09 год. 40 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта Ленінським районним судом м. Запоріжжя з обов`язковою участю захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити в Ленінський районний суд м. Запоріжжя для виконання, захиснику для участі у розгляді клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1