У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

05.04.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином, до кримінальної відповідальності не притягувався. 08.06.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178. Ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, про що із засудженим проведена профілактична бесіда про недопущення повторного вчинення адміністративних правопорушень. 17.06.2020 року не з`явився на реєстраційну відмітку до уповноваженого органу з питань пробації з поважної причини, а саме перебував на стаціонарному лікуванні в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2», про що надав довідку. Надалі на реєстрацію з`являвся вчасно.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, який подання підтримав, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, за місцем роботи ТОВ «Альфа-Інтертрейд», де працює на посаді оператора на автоматичних та напівавтоматичних лініях у деревообробленні, характеризується позитивно, за місцем проживання характеризується вцілому добре, громадський порядок не порушує, з сусідами сварок не вчиняє, з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя зв`язки не підтримує, на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 .

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1