Справа № 346/4133/22
Провадження № 1-в/346/273/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції спільне подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» та голови спостережної комісії Коломийської райдержадміністрації Івано-Франківської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, засудженого 30.07.2020 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 5 років,-

Початок строку: 26.04.2019 року

Кінець строку: 26.04.2024 року

встановив:

в поданні зазначено, що за час відбування покарання засуджений допускав порушення установленого порядку, за що на нього в 2019 та 2020 роках накладені два дисциплінарні стягнення, які погашені. На виробництві установи засуджений не працевлаштований, однак, залучається до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі. За добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку засудженому оголошувалось п`ять заохочень за період з 12.07.2021 року по 04.07.2022 року. ОСОБА_5 ввічливий та дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом, у відношенні з іншими засудженими не конфліктує, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості та соціальні зв`язки із сім`єю. Вину у скоєному злочині він визнав повністю. Оскільки ОСОБА_5 відбув 2/3 (дві третіх) строку визначеного покарання та довів своє виправлення, то автори подання просять звільнити умовно-достроково цього засудженого від подальшого відбування покарання.

Представник вказаної установи виконання покарань зазначив, що засуджений не відмовляється працевлаштуватися, однак, він не працевлаштований, оскільки в цій установі відсутня достатня кількість робочих місць.

Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, засудженого, який просить задовольнити подання, та думку прокурора, яка заперечила щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, оскільки вважає, що ОСОБА_5 не довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці, так як він не працевлаштований у вказаній установі виконання покарань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Частиною 1 ст.6 КВК України визначено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а згідно з положеннями ч.3 цієї статті основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Крім того, обов`язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч.3 ст.81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.

На підставі наведеного судом встановлено, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, визначеного за умисний тяжкий злочин, установлений порядок відбування покарання порушив, за що накладено стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, має п`ять заохочень за активну участь у житті відділення та виконання покладених обов`язків, що свідчить про позитивні зміни в поведінці засудженого, до закінчення строку відбування покарання залишилось 1 рік, 6 місяців, 9 днів. Відтак, суд дійшов висновку, що передбачені законом засоби виправлення досягли своєї мети до повного відбуття засудженим призначеного покарання.

Заперечення прокурора проти задоволення подання суд вважає безпідставними, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту відмови засудженого від працевлаштування в зазначеній установі виконання покарань. При цьому, як вказано в поданні, долучених до нього матеріалах та встановлено в судовому засіданні, засуджений залучається до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, і в адміністрації колонії відсутні будь-які зауваження щодо виконання ним таких робіт. Вказане, на переконання суду, в достатній мірі свідчить про те, що засуджений сумлінним ставленням до виконання таких робіт довів своє виправлення, що як одна з необхідним умов для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання і передбачено в ч.2 ст.81 КК України. Крім того, слід врахувати, що застосування положень ст.81 КК України зідйснюється за розглядуваним спільним поданням, а не за особистим зверненням засудженого.

Таким чином, наявні всі необхідні умови для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, а тому розглядуване подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.07.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України, на невідбутий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 9 днів (дев`ять) днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.10.2022 року о 14 год.

Суддя: ОСОБА_1