ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1070/22 Справа № 185/5198/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)

04 травня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_14 , та представника потерпілого ОСОБА_15 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_16 , на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000778 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушь, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушь, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_14 , представника потерпілого ОСОБА_15 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_16 , на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000778 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушь, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України залишити без задоволення.
Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000778 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушь, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженими, які тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення їм копії ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений о 10 годині 09 травня 2022 року.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4