Справа № 354/188/20
Провадження № 1-кс/354/149/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанксього відділу Надвірнянської окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанксього відділу Надвірнянської окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що до Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області поступив рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 26.04.2019 по письмовому зверненню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо неправомірних дій ОСОБА_8 та її родичів, які проживають поряд із належною ОСОБА_6 земельною ділянкою площею 0,0431 га в АДРЕСА_1 та які при виготовленні протягом 2017-2018 технічної документації на свою земельну ділянку, без відома ОСОБА_6 , підробили його підписи, як суміжного землекористувача, що в подальшому дало можливість ОСОБА_8 та її родичам змістити межі своєї земельної ділянки і збільшити її площу.
Допитані потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали, що в кінці 2006 року вони придбали у ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,0431 га з кадастровим номером :05:009:0129, про що був укладений відповідний договір купівлі-продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 . Оскільки потерпілі проживали за межами Івано-Франківської області і не мали можливості займатись зміною цільового призначення придбаної земельної ділянки, а також не мали можливості виготовляти необхідну документацію на будівництво житлового будинку і реєстрацію його права власності, то ОСОБА_6 за згоди ОСОБА_10 , 11.08.2007 надав на її ім`я нотаріальну довіреність, згідно якої ОСОБА_10 отримала можливість представляти його інтереси в державних та приватних установах і організаціях з питань отримання необхідної документації, що стосується зміни цільового призначення придбаної потерпілими земельної ділянки площею 0,0431 га з кадастровим номером :05:009:0129, а також з питань виготовлення необхідної документації на будівництво нашого житлового будинку і реєстрацію його права власності.

В кінці 2017 до дружини потерпілого почала телефонувати ОСОБА_11 (дочка ОСОБА_9 і ОСОБА_10 ) і просити підписати Акт погодження меж суміжної земельної ділянки її батька площею 0,10 га з кадастровим номером :05:009:0128. Краковецька ОСОБА_12 почала скидати з електронної пошти «ФОП ОСОБА_13 » різні схемки земельної ділянки. Вивчивши більш детально схемки, які скидала ОСОБА_11 , потерпілі були вражені та здивовані, а саме: по схемі № НОМЕР_1 , між ділянкою потерпілих та ділянкою ОСОБА_9 є незначний розрив. Довжина ділянки ОСОБА_9 від кута паркану (який не змінювався протягом всіх років), до межі ділянки потерпілих становить 10,87 м і закінчується за котеджом ОСОБА_9 ; по схемі № НОМЕР_2 - довжина ділянки ОСОБА_9 від кута паркану (який не змінювався протягом всіх років), до межі ділянки потерпілих становить більше 17 метрів. Більш того сама конфігурація земельної ділянки змінена, землі загального користування частково входять начебто до ділянки потерпілих і частково накладається на ділянку ОСОБА_14 ; по схемі № НОМЕР_3 - ділянка ОСОБА_9 зміщена на ділянку потерпілих і має велику відстань від земель загального користування. Більш того згідно цієї схемки за межами паркану ОСОБА_9 знаходиться побудований гараж, який відсутній на схемі і частина ділянки площею 0,01 га. Тобто Межі ділянки ОСОБА_9 були навмисно зміщені, щоб відрізати ділянку потерпілих. При цьому в межах встановленого паркану, згідно схемки, яку скинула ОСОБА_11 , земельна ділянка має площу 0,11 га, а не 0,10 га, як зазначено в державному акту на ім`я ОСОБА_9 .

По приїзду 1 травня 2018 року в м.Яремче, потерпілі були шоковані, оскільки на їхній ділянці поблизу балкону був збудований двоповерховий котедж.
Як пізніше виявилося, що ОСОБА_11 працює в одній із геодезичних організацій (спочатку працювала у ФОП ОСОБА_15 , а останнім часом у ФОП ОСОБА_16 ), які займаються оформлення документацій і скориставшись своїм службовим становищем, підробила акт погодження меж і від імені ОСОБА_6 сама його підписала. Більш того ОСОБА_11 самостійно змінила межі земельної ділянки і самостійно змістила їхню ділянку на землі загального користування і на ділянку Левицького. Навмисно «зсунула» земельну ділянку свого батька ОСОБА_9 площею 0,10 га з кадастровим номером :05:009:0128 від вулиці Литвина на 4-5 метрів, щоб забрати у потерпілих ділянку і збудувати на ній котедж.
11 квітня 2022 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000076 винесена постанова про призначення судової земельнотехнічної та оціночно-земельної експертизи, яку доручено судовому експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_17 .
18.04.2022 до сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналу або завіреної, якісної ,придатної для дослідження копії поземельних книг земельних ділянок із кадастровими номерами :05:009:0129 та :05:009:0128
Під час розгляду даного клопотання зроблено запит в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на який отримано відповідь, що вищевказану документацію буде надано тільки за Ухвалою суду відносно тимчасового доступу до речей і документів, порядок застосування якого врегульовано главою 15 КПК України.
Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обгрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні №0000076 необхідно провести судову земельнотехнічну експертизу, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Проведення судової земельнотехнічної та оціночно-земельної експертизи надасть можливість встановити відомості, необхідні для підтвердження чи спростування факту самовільного зайняття земельної ділянки.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000076.

Враховуючи, що без надання тимчасового доступу до документів, в інший спосіб отримати необхідні оригінали зазначених вище документів, що знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити їх (здійснити їх виїмку) неможливо, просить клопотання задовольнити.
Дізнавач ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що подане клопотання підтримує, просить задоволити та проводити розгляд без його участі.

Зацікавлені особи у судове засідання також не з`явилися.

Неприбуття сторін в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 09.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані осіб.
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанксього відділу Надвірнянської окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та особам, які входять у групу дізнавачів, а саме: дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_18 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_19 у кримінальному проваджені №0000079 від 31.12.2020 тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до:
1.Оригіналу або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії поземельних книг на земельні ділянки із кадастровими номерами :05:009:0129 та :05:009:0128, а також можливість вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку).

.

2.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1