Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції апеляційні скарги прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , з відповідними доповненнями, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000403 від 28 січня 2017 року, стосовно
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента 1-го курсу Волинського коледжу Національного університету харчових технологій, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 345 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 22 листопада 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, на підставі ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 2 роки; 09 березня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 289, на підставі ст. 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, 09 липня 2014 року звільненого ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2014 року умовно-достроково строком на 1 рік 11 місяців 7 днів,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187,1 ст. 263, ч.1 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2020 року ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185,ч.1 ст. 345,ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання:
-за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 345 КК України 1 рік позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_10 остаточне покарання 5 років позбавлення волі.
ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання:
-за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;
-за ч.1 ст.345 КК України 1 рік позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_8 остаточне покарання 5 років позбавлення волі.
Ухвалено, що ОСОБА_10 слід вважати таким, що відбув покарання, з врахуванням ст. 72 КК України
Ухвалено строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати з дня приведення вироку до виконання, тобто з моменту його затримання.
В задоволенні цивільного позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 13550,47 грн. відмовлено.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_10 в дохід держави 7591 грн. 23коп. судових витрат у справі за проведення судових експертиз.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_8 в дохід держави 5500 грн. 68 коп. судових витрат у справі за проведення судових експертиз.
Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 13 лютого 2017 року скасовано.
Зараховано обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_8 в строк основного покарання, термін їх попереднього ув`язнення з 28 січня 2017 року (з моменту їх затримання) по 21 червня 2018 року (дата вступу попереднього вироку в законну силу), а також, обвинуваченому ОСОБА_10 з 25 лютого 2019 року (дата вибуття з місць відбування покарання до Київського СІЗО для розгляду касаційної скарги) по 01 жовтня 2019 року (дата зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт), обвинуваченому ОСОБА_8 з 25 травня 2019 року (дата вибуття з місць відбування покарання до Луцького СІЗО для нового судового розгляду в суді апеляційної інстанції) по 01 жовтня 2019 року (дата зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт), із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зараховано обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_8 в строк основного покарання, термін їх попереднього ув`язнення, зокрема , ОСОБА_10 з 22 червня 2018 року по 24 лютого 2019 року, а ОСОБА_8 з 22 червня 2018 року по 24 травня 2019 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді домашнього арешту скасовано.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 , у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце проживання АДРЕСА_1 , цілодобово, обраний ухвалою від 01 жовтня 2019 року залишено до вступу вироку в законну силу.
Не погодившись з вироком суду першої інстанціїпрокурором та захисниками в інтересах обвинувачених подані апеляційні скарги.
Зокрема, прокурором в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинувачених.

Обвинувачений ОСОБА_10 в жодне судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, поважні причини неявки не повідомив. Апеляційний розгляд неодноразово відкладався, зокрема, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_10 . Так, апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні був призначений на 21 липня 2021 року, відкладався на: 17 листопада 2020 року, 15 грудня 2020 року, 22 грудня 2020 року, 16 березня 2021 року, 08 червня 2021 року, 17 серпня 2021 року, 05 жовтня 2021 року, 15 березня 2022 року, 27 вересня 2022 року.

У ході апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку з неможливістю здійснення судового розгляду без участі обвинуваченого, зокрема, ОСОБА_10 , на іншу дату і час та про застосування до обвинуваченого ОСОБА_10 приводу у судове засідання суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених, участь яких у відповідності до ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, судовий розгляд за відсутності обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_8 є неможливим.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який відповідно до положень ч.1 ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно вимог ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

За наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 20 грудня 2022 року, на 15 год. 00 хв. та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_10 для забезпечення його прибуття в Рівненський апеляційний суд.

Керуючись ст.ст. 140, 322, 323, 405 КПК України колегія суддів, ?

У Х В А Л И Л А :
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000403 від 28 січня 2017 року відносно ОСОБА_10 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 345 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 ст. 187,1 ст. 263, ч.1 ст. 345 КК України за апеляційними скаргами прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , з відповідними доповненнями, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2020 року, на 20 грудня 2022 року, на 15 год. 00 хв., про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , для забезпечення його прибуття в Рівненський апеляційний суд на вищевказану дату.

Виконання даної ухвали доручити Луцькому районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Луцькій окружній прокуратурі.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3