ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/3496/21 Номер провадження 11-кп/814/951/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, № 0000412, за апеляційною скаргою апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської області прокуратури ОСОБА_7 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 липня 2021 року,- щодо ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :
Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19 листопада 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, 10 травня 2018 року звільненого умовно-достроково на невідбуту частину покарання два місяці двадцять один день,-

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. З ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Вирішено питання речових доказів.
Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою прокурора, в якій ставиться питання про скасування вироку в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону Україну про кримінальну відповідальність, а також невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та обвинуваченому внаслідок м`якості.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання, призначене на 15.08.2022 року не з`явився, належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду, заяв про відкладення не надходили.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення його становище, та те, що місце знаходження обвинуваченого на даний час встановити не можливо , колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження ОСОБА_8 має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 405,336, 350 КПК України, колегія апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 22 листопада 2022 року о 14-30 год.;
Зобов`язати орган досудового розслідування СВ відділення поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та вручити йому під розпис повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 22 листопада 2022 року о 14-30 год.
Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалу направити до СВ відділення поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області - для виконання, до Харківської обласної прокуратури для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4