справа № 732/6/19
провадження № 1-в/732/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2022 р. м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання (подання) старшого інспектора Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ,-
У С Т А Н О В И В:
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
15.02.2022 старший інспектор Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
30.05.2022 представник Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області через канцелярію суду заявив клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Прокурор у заяві на адресу суду від 30.05.2022 не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації.
Від засудженого заяв, клопотань не надійшло.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, їхня неявка в судове засідання в силу ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає вирішенню питання.
Дослідивши матеріали особової справи № 11/2019, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Так, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення не скоював. У період іспитового строку та за час перебування на обліку в органі з питань пробації ОСОБА_4 не завжди виконував покладені на нього судом обов`язки, а також 16.06.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження. За порушення порядку та умов іспитового строку до суду направлялося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі. У задоволенні клопотання ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 26.05.2021 було відмовлено. У подальшому в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконував заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені планом індивідуальної роботи.
На цей час засуджений ОСОБА_4 не працює, на обліку центру зайнятості населення не перебуває, на життя заробляє випадковими заробітками, проживає сам. За місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується задовільно.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, виправдав виявлену судом довіру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537-539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2019 року.
Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1