Справа № 567/439/22
У Х В А Л А
03.05.2022 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000056 слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановила

слідчий звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять інформацію про з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 23.03.2022 по дату винесення ухвали.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000056 від 24.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та посилається на те, що одержана інформація, про з`єднання вказаних абонентів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість встановити осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, їх місце перебування на момент вчинення кримінального правопорушення, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням вказаного факту.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав та доводів наведених у клопотанні, просила його задовольнити.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000056 від 24.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 22:30 год. 23.04.2022 по 06:00 год. 24.04.2022 невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна та підбору ключа проникли до житлового будинку та господарського приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 1 (один) золотий браслет вагою близько 5,7 гр., міні мийку, жовто-чорного кольору, електричну торцову пилку марки «Einhell ТС-MS 2112» та 1050 грн., чим заподіяли потерпілому майнову шкоду у сумі 10000 грн.
02.05.2022 до СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у ВП №3 Рівненського РУП ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 .
Зазначені обставини також підтверджують допитом свідка та іншими матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання вказаних абонентів мобільного зв`язку, встановлення місця перебування даних абонентів, кола осіб з якими вони спілкувалися та що іншим способом встановити дані обставини неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити обставини, які мають важливе значення у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 163-165, 309 КПК України

ухвалила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про:

- вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 23.03.2022 по дату винесення ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), із можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів у Львівській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exсel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1