Справа № 577/4631/19
Провадження № 1-в/577/4/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 лютого 2020 року Конотопським міським судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України до 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна, про заміну невідбутої частини покарання більш м`якіи,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

Від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, оскільки він перебуває у Темнівській ВК-100 (62493 с. Темнівка, Харківського району, Харківської області, вул. Харківська, 3), та не може прибути в судове засідання, яке відбудиться 30 травня 2022 року в м. Конотоп, тому просить забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Темнівській ВК-100.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі засудженого ОСОБА_2 , що викликане його перебуванням в Темнівській ВК-100 (62493 с. Темнівка, Харківського району, Харківської області, вул. Харківська, 3), на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження провести в режимі відеоконференції. Доручити Темнівській ВК-100 забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 лютого 2020 року Конотопським міським судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України до 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Темнівській ВК-100 на 13 годину 30 хвилин 30 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1