Справа № 577/4092/20
Провадження № 1-кс/577/381/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 16.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28.03.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 12 місяців.

Клопотання обгрунтовує тим, що 16.10.2020 року близько 20 год. 40 хв. на вул. Усп.-Троїцька в м. Конотоп, в районі будинку №57, ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Кіа Sportage», д.н. НОМЕР_1 , допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався в районі осьової лінії дорожньої розмітки та став перетинати проїзну частину зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 16.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

16.10.2020 року під час огляду місця події вилучено автомобіль «Кіа Sportage», д.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , труп ОСОБА_5 направлено до Конотопського районного відділення судово-медичної експертизи.

В ході досудового слідства допитано ОСОБА_4 , на місці події за участю останньої проведені слідчі експерименти.

Під час досудового слідства призначено експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля «Кіа Sportage», д.н. НОМЕР_1 , висновок якої долучено до матеріалів провадження.

Крім того проведено ряд експертиз, а саме: транспортно-трасологічна експертиза, судово-медична експертиза, комплексна судова авто-технічна та фототехнічна експертиза в Сумському НДЕКЦ МВС України, комплексна судова авто-технічна та фототехнічна експертиза в Київському НДЕКЦ МВС України.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

№ 0000958 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме: повідомити про підозру ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_4 , який мешкає в м. Суми, провести слідчий експеримент, виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання доступу до матеріалів кримінального провадження дій, її захиснику,потерпілій, надання сторонам матеріалів кримінального провадження, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.04.2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе з об`єктивних та незалежних від слідчого причин, пов`язаних з необхідністю виконання додаткових слідчих та процесуальних дій, наявні підстави для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Згідно аб. 2 ч. 2 ст. 219 КПК строк досудового розслідування виникає з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (повідомити про підозру ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_4 , який мешкає в м. Суми, провести слідчий експеримент, виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання доступу до матеріалів кримінального провадження дій, її захиснику,потерпілій, надання сторонам матеріалів кримінального провадження), результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування терміном на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1