Справа № 368/263/22
УХВАЛА

Іменем України

м. Кагарлик Київської області "16" квітня 2022 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором - керівником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 0000436 від 14.04.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором - керівником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 0000436 від 14.04.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України, в прохальній частині якого слідчий просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:

1. Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення 14 квітня 2022 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 16 год. 16 хв. обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , що згідно договору дарування від 15.09.2008 року та витягу з єдиного реєстру права власності на нерухоме майно № 19959268, реєстр № 24424193 від 20.08.2008 року належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_3 , під час якого було вилучено:

- три патрони червоного кольору, калібру 12, які поміщено до спеціального пакету № 2400814;

- коробка з - під чаю «Батік» із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що ззовні нагадує рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету № 2400818 (речовину пересипано з коробки до пакету);

- висушена частково подрібнена речовина зеленого, що ззовні нагадує рослини коноплі, яка знаходиться в скляній ємкості об`ємом 1 л;

- 2 жестяні банки та поліетиленовий пакет червоного кольору з аналогічною речовиною, які поміщено до спеціального пакету № 2400816 (речовина зі скляної ємкості та жерстяних банок пересипана до вищезазначеного спецпакету);

- пластикова пляшка ємкістю 0,5 л., без напису, з залишками речовини темного кольору всередині, та металевий наперсток з аналогічною речовиною, які поміщено до спеціального пакету № 2400817;

- 2 паперових згортки із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що ззовні нагадує рослини коноплі; пластикова прозора пляшка невеликих розмірів з кришкою із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що зовні нагадує рослини коноплі;

- пластик білого кольору у формі трикутника, з`єднаними між собою, всередині якого знаходиться речовина темно-коричневого кольору, які помішено до спеціального пакету № 2400815;

- обріз з деревяною ручкою, без будь-яких маркувальних позначень, який поміщено до пакету «Леруа Мерлен» та споряджено біркою з підписами слідчого та понятих та скріплено печаткою;

- прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушеної частково подрібненої гечовини зеленого кольору, що зовні нагадує рослину коноплі, яку поміщено до спецпакету № 2400819;

- 4 патрони (1 помаранчевого, 3 червоного кольору), калібру 16, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету та споряджено біркою з підписами слідчого та понятих та скріплено печаткою;

- прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушеної частково подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, що зовні нагадує коноплі, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету та споряджено біркою з підписами слідчого та понятих та скріплено печаткою.

15.04.2022 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/263/22, провадження № 1 - кс/368/58/22.

15.04.2022 року слідчим суддею винесено ухвалу, на підставі якої:

1. Відкрито провадження у справі № 368/263/22, провадження № 1 - кс/368/58/22 за клопотанням старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором - керівником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 0000436 від 14.04.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України.

2. Призначено кримінальне провадження до слухання на 08 год. 30 хв. 16.04.2022 року.

3. В судове засідання викликано:

- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, - процесуального керівника, чи прокурпора, призначеного на підставі постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- слідчого, якому доручено проведеннядосудового розслідування, чи слідчого, який входить до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання, яке відбулося 16.04.2022 року прокурор не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява прокурора, в якій він просить суд слдухати кримінальне провадження без його участі, вимоги, викладені в клопотанні слідчого, - підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 16.04.2022 року, слідчий не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій слідчий просить суд слухати кримінальне провадження без його участі, вимоги, викладені в клопотанні - підтримує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, розглянути кримінальне провадження без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині клопотання дізнавача, - задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2022 о 12 год. 49 хв. до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_1 у чоловіка на імя ОСОБА_8 виявлено наркотичну речовину «канабіс`у великій кількості.

Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за № 1206 від 14.04.2022 року.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000436 від 14 квітня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі вищевикладеного, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, 14 квітня 2022 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 56 хв. працівниками поліції в присутності понятих було проведено обшук домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Власником вказаного домоволодіння в АДРЕСА_1 , - згідно договору дарування від 15.09.2008 року та витягу з єдиного реєстру права власності на нерухоме майно № 19959268, реєстр № 24424193 від 20.08.2008 року є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 , в ході обшуку якого було виявлено та вилучено наступне майно:

- три патрони червоного кольору, калібру 12, які помішено до спеціального пакету № 2400814;

- коробка з-під чаю «Батік» із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що ззовні нагадує рослини коноплі,яку поміщено до спеціального пакету № 2400818 (речовину пересипано з коробки до пакету);

- висушена частково подрібнена речовина зеленого, що ззовні нагадує рослини коноплі, яка знаходиться в скляній ємкості об`ємом 1 л;

- 2 жестяні банки та поліетиленовий пакет червоного кольору з аналогічною речовиною, які поміщено до спеціального пакету № 2400816 (речовина зі скляної ємкості та жестяних банок пересипана до вищезазначеного спецпакету);

- пластикова пляшка, ємкістю 0,5 л., без напису, з залишками речовини темного кольору всередині, та металевий наперсток з аналогічною речовиною, які поміщено до спеціального пакету № 2400817;

- 2 паперових згортки із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що ззовні нагадує рослини коноплі;

- пластикова прозора пляшка невеликих розмірів з кришкою з із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що ззовні нагадує рослини коноплі;

- пластик білого кольору у формі трикутника, з`єднаними між собою, всередині якого знаходиться речовина темно-коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 2400815;

- обріз з деревяною ручкою, без будь-яких маркувальних позначень, який поміщено до пакету «Леруа Мерлен» та споряджено біркою з підписами слідчого та понятих та скріплено печаткою;

- прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушеної частково подрібненої речовини зеленого кольору, що зовні нагадує рослину коноплі, яку поміщено до спецпакету № 2400819;

- 4 патрони (1 помаранчевого, 3 червоного кольору), калібру 16, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету та споряджено біркою з підписами слідчого та понятих та скріплено печаткою;

- прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушеної частково подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, що зовні нагадує коноплі, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету та споряджено біркою з підписами слідчого та понятих та скріплено печаткою.

Згідно постанови слідчого від 14 квітня 2022 року вилучені речі та предмети в період часу з 14 год. 30 хв. по 16 год. 16 хв. працівниками поліції в присутності понятих в ході обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , якезгідно договору дарування від 15.09.2008 року та витягу з єдиного реєстру права власності на нерухоме майно № 19959268, реєстр № 24424193 від 20.08.2008 року належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_3 , а саме:

- три патрони калібру 12;

- коробка з-під чаю «Батік» із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що ззовні нагадує рослини коноплі;

- висушена частково подрібнена речовини зеленого, що ззовні нагадує рослини коноплі, яка знаходиться в скляній ємкості об`ємом 1 л;

- 2 жестяні банки та поліетиленовий пакет червоного кольору з аналогічною речовиною;

- пластикова пляшка, ємкістю 0,5 л., без напису, з залишками речовини темного кольору всередині та металевий наперсток з аналогічною речовиною;

- 2 паперових згортки із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що ззовні нагадує рослини коноплі;

- пластикова прозора пляшка невеликих розмірів з кришкою з із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що ззовні нагадує рослини коноплі;

- пластик білого кольору у формі трикутника, з`єднаними між собою, всередині якого знаходиться речовина темно - коричневого кольору;

- обріз з дерев`яною ручкою;

- прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушеної частково подрібненої речовини зеленого кольору, що зовні нагадує рослину коноплі;

- 4 патрони, калібру 16;

- прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушеної частково подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, що зовні нагадує коноплі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, вилучені в ході проведення 14 квітня 2022 року обшуку предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами і доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ га організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Застосування норм процесуального права:

- Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Норми права, використані при вирішенні клопотання.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Отже, зглядаючись на зміст ч. 2 ст. 237 КПК України, дана норма є відсильною до положення ст. 234 КПК України в частині порядку проведення слідчої дії.

Крім того, в даному випадку слід застосувати положення ч. 3 ст. 233 КПК України, яка також є відсильною до положення ст. 234 КПК України.

За вищевказаних обставин слід вважати, що у старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 були підстави для проникнення до домоволодіння, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , окрім того, слід вважати, що на момент проникнення в житло, володільцями якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , - неможливо було отримати в порядку, який передбачено КПК України, - відповідного дозволу слідчого судді.

Окрім того, слідчим ОСОБА_3 в клопотанні доведено, що:

- було чинене діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, яке передбачено ч.2 ст. 309 КК України;

- відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, зокрема, можуть містити на собі сліди та бути предметом кримінального правопорушення, яке передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 233, 235, 237, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 369, 370 - 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором - керівником Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 0000436 від 14.04.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000436 від 14.04.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України, одноразово, за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, дозвіл на огляд домоволодіння особи, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , володільцями якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення наступних речей:

- три патрони червоного кольору, калібру 12, які поміщено до спеціального пакету № 2400814;

- коробка з - під чаю «Батік» із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що ззовні нагадує рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету № 2400818 (речовину пересипано з коробки до пакету);

- висушена частково подрібнена речовина зеленого, що ззовні нагадує рослини коноплі, яка знаходиться в скляній ємкості об`ємом 1 л;

- 2 жестяні банки та поліетиленовий пакет червоного кольору з аналогічною речовиною, які поміщено до спеціального пакету № 2400816 (речовина зі скляної ємкості та жерстяних банок пересипана до вищезазначеного спецпакету);

- пластикова пляшка ємкістю 0,5 л., без напису, з залишками речовини темного кольору всередині, та металевий наперсток з аналогічною речовиною, які поміщено до спеціального пакету № 2400817;

- 2 паперових згортки із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що ззовні нагадує рослини коноплі; пластикова прозора пляшка невеликих розмірів з кришкою із вмістом подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, що зовні нагадує рослини коноплі;

- пластик білого кольору у формі трикутника, з`єднаними між собою, всередині якого знаходиться речовина темно-коричневого кольору, які помішено до спеціального пакету № 2400815;

- обріз з деревяною ручкою, без будь-яких маркувальних позначень, який поміщено до пакету «Леруа Мерлен» та споряджено біркою з підписами слідчого та понятих та скріплено печаткою;

- прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушеної частково подрібненої гечовини зеленого кольору, що зовні нагадує рослину коноплі, яку поміщено до спецпакету № 2400819;

- 4 патрони (1 помаранчевого, 3 червоного кольору), калібру 16, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету та споряджено біркою з підписами слідчого та понятих та скріплено печаткою;

- прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушеної частково подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, що зовні нагадує коноплі, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету та споряджено біркою з підписами слідчого та понятих та скріплено печаткою.

- та які були вилучені під час огляду місця події, яке проводилося 14.04.2022 року в рамках даного кримінального провадження старшим слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , та які поміщено на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області (08701, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22).

Ухвала на підставі ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1