Справа № 686/6128/22
Провадження № 1-кс/686/2563/22
УХВАЛА

01 квітня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000241,

встановив:
Дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що «15.03.2022 року до чергової частини Хмельницького РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення 28.01.2022 року за адресою АДРЕСА_2 , завідомо підробленого документу, який використовувався для спрощеного розмитнення автомобіля.

Відомості про вчинення кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 15.01.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що на адресу Хмельницького РУП надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначається, що управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Хмельницької митниці за результатами перевірки законності митного оформлення транспортного засобу марки MAZDA PREMACY, VIN НОМЕР_3 , було виявлено факт порушення законодавства з питань державної митної справи, який містить ознаки кримінального правопорушення.

Так, 28.01.2022 року до митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької митниці декларантом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 , на підставі договору надання послуг по декларуванню товарів від 28.01.2022 №67/22 з громадянином ОСОБА_6 , було подано до митного оформлення електронну митну декларацію.

Як підставу для спрощеного митного оформлення громадянином ОСОБА_6 було надану довідку №1037 від 24.11.2021 року на підтвердження перебування у зоні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На запит щодо підтвердження/спростування факту видачі вищевказаної довідки було отримано лист (відповідь), в якому зазначалось, що довідка №1037 ОСОБА_6 не видавалась. Зазначеному громадянину видавалась довідка №135 від 19.04.2021 року з іншою інформацією, яка не дає підстав для здійснення митного оформлення.

З урахуванням вище викладеного, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України №135 від 19.04.2021р. та довідки зареєстрованої за №1037 від 24.11.2021р., виданих на ім`я ОСОБА_6 , з метою проведення ряду судових експертиз, та належним чином завірених копій сторінок з книг вхідної та вихідної кореспонденції за 19.04.2021р. та 24.11.2021р. та журналу реєстрації довідок, які видаються особовому складу за вказані дати.

Дізнавач просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також дізнавачем доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою призначення та проведення судових експертиз (почеркознавчої та технічної), крім того, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена дізнавачем належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів дізнавачам, які є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні і про яких зазначено у поданому клопотанні (згідно з постановою від 20.02.2022 про здійснення досудового розслідування групою дізнавачів у кримінальному провадженні №0000241).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме до: оригіналів довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України №135 від 19.04.2021р. та довідки зареєстрованої за №1037 від 24.11.2021 р., виданих на ім`я ОСОБА_6 , а також до належним чином завірених копій: сторінок з книг вхідної та вихідної кореспонденції за 19.04.2021р. та 24.11.2021р., журналу реєстрації довідок, які видаються особовому складу за вказані дати.

Уповноваженим особам військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє до 30 травня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя