справа № 208/3667/22
провадження № 1-в/208/267/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 25.07.2022 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.07.2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, встановлено зобов`язання, передбачені ст.76 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває клопотання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що 04.10.2021 розпорядження та вирок суду, який набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_6 надійшли на виконання до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації». За період строку випробування па ОСОБА_5 за місцем проживання скарг від мешканців будинку не надходило, характеризується задовільно. Працює неофіційно за наймом, різноробочим теплиць. Протягом строку випробування систематично з`являвся до Заводського районного відділу для реєстрації згідно встановлених днів явки. За час перебування на обліку, згідно повідомлень з Кам`янського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до вимог УІАП України у Дніпропетровській області, кримінальні правопорушення стосовно ОСОБА_5 відсутні. 20.08.2021, 28.10.2021, 28.04.2022 та 01.07.2022 були здійснені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, при проведенні оцінки ризиків, криміногенні потреби не виявлено, обов`язки, покладені судом виконував у повному обсязі.
В судовому засіданні представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

Вислухавши думку прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 був засуджений 23.07.2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений з випробуванням на 1 рік, встановлено зобов`язання передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За період строку випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягалась, громадський порядок не порушував.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного 23.07.2021 року покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, оскільки засуджений покладені на ньогоу відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного 23.07.2021 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1