15.08.2022 Справа № 756/6167/22
№ 756/6167/22
№ 1-кс/756/1077/22
У Х В А Л А
Іменем України

15 серпня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000192 від 08.11.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 188-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старшого слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 08.11.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 188-1 КК України, з посиланням на те, що протягом 2019-2021 років невстановленою досудовим розслідуванням особою за допомогою автобільних мийок, через мережу зливової каналізації, відбувається забруднення каскаду озер «Опечень» та інших водойм на території Оболонського району міста Києва, що призводить до забруднення поверхневих вод і тим самим створює небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, до Оболонської окружної прокуратури м. Києва надійшла заява від голови Громадської організації "Громадський рух «Почайна» про порушення роботи автомобільних мийок на території Оболонського району міста Києва, ймовірного самовільного використання без відповідних очисних установок чи умисного пошкодження приладів, внаслідок чого відбувається систематичне забруднення водойм.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до ймовірного самовільного використання без відповідних очисних установок чи умисного пошкодження приладів, внаслідок чого відбувається систематичне забруднення водойм, може бути причетним фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який здійснює свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , де розташована автомобільна мийка «Mon Auto Detailing 2».

З метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду приміщення автомобільної мийки «Mon Auto Detailing 2», де здійснює свою господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_5 та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, проте прокурор подав до суду заяву в якій підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстави викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи, що згідно наданих суду документів, слідчим доведено, що огляд необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000192 від 08.11.2021, прокурорам Оболонської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні із залученням спеціалістів ПАТ «Акціонерна Компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ», на проведення огляду приміщення автомобільної мийки «Mon Auto Detailing 2», де здійснює свою господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, якими вчиняються протиправні дії, фіксації факту ймовірного самовільного використання без відповідних очисних установок чи умисного пошкодження приладів на зазначеній автомобільній мийці, внаслідок чого відбувається систематичне забруднення водойм, відшукання речей, предметів і документів, знаряддя кримінального правопорушення, а також предмети, документи, з можливістю їх вилучення, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 15.08.2022 року по 15.09.2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1