Справа 688/1676/22
№ 1-кс/688/1177/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

07 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000494 від 26 травня 2022 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 25 травня 2022 року близько о 15:40 годин, невідома особа, перебуваючи на першому поверсі в другому під`їзді по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження у вигляді множинних осколкових перелов кістяка носа із зміщенням уламків для ОСОБА_6 , 1996 року народження,

СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області по даному факту було внесено відомомсті до ЄРДР №0000494 від 26 травня 2022 року, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.122 КК України.

02 червня 2022 року по кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 , до проведення якої було залучено судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21 червня 2022 року до СВ Шепетівського РУП надійшов запит лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_7 , про необхідність надання медичної карти стаціонарного хворого КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Нетішин, де ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування з 25 травня 2022 року по 02 червня 2022 року, медичну карту амбулаторного хворого з поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з записами 5-10 років до травми, дані рентгенологічних досліджень (рентгенограми та КТ грами)

Для формування висновку судово-медичної експертизи, виникла необхідність ознайомитись та вилучити медичну карту стаціонарного хворого КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Нетішин, де ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування з 25 травня 2022 року по 02 червня 2022 року, та медичну карту амбулаторного хворого з поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з записами 5-10 років до травми, дані рентгенологічних досліджень (рентгенограми та КТ грами) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в обов`язковому порядку призначається експертиза, тому на виконання даної вимоги виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженні. Проведення судово-медичної експертизи є неможливим без медичної документації, яка містить важливі відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення медичної документації, що становить лікарську таємницю, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дасть можливість призначити та провести судово-медичну експертизу, що дасть змогу прийняти кінцеве рішення по кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до медичних карток з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документіів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , а саме медичної карти стаціонарного хворого, де ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування з 25 травня 2022 року по 02 червня 2022 року, медичної карти амбулаторного хворого з поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Нетішин з записами 5-10 років до травми, дані рентгенологічних досліджень (рентгенограми та КТ грами) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , із їх подальшим вилученням.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: