Справа № 569/9002/22
УХВАЛА

07 липня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 внесено дані до Державного реєстру речових прав на майно про об`єкт нерухомості: житловий будинок садибного типу загальною площею 1066,5 м.кв. по АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Підставами держаної реєстрації були: акт приймання передачі нерухомого майна серії 1000, 1001 від 17.11.2021 та протокол №3410 від 25.10.2021.
Згідно акту приймання передачі нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приймає від громадянина ОСОБА_6 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер ОНМ: 01.
В матеріалах реєстраційної справи ОНМ №01 міститься витяг сформований державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 перед проведенням державної реєстрації права власності на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно з яким ОСОБА_6 належить житловий будинок загальною площею 438,2 м.кв., а не 1066,5 м.кв.
25.11.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 закрито розділ ОНМ №01 у зв`язку з його поділом та, на підставі висновку щодо технічної можливості поділу майна, проведено державну реєстрацію 20 квартир та 9 кладових за адресою: АДРЕСА_1 .
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб ч. 3 ст. 362 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до проекту землеустрою земельної ділянки, площею 0,2297 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:045:0014.
Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , а саме до проекту землеустрою земельної ділянки, площею 0,2297 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:045:0014 з можливістю ознайомитися з ним та вилучити копію (здійснити виїмку).
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1