КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/744/21
Провадження № 1-кп/534/36/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000576 від 11.12.2020 за обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Від прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.
Розглянувши заяву прокурора, встановлено наступне.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що прокурор подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом за участю прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 30.05.2022 року та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Комсомольським міським судом Полтавської області.
Доручити Полтавському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського пеляційного суду встановити особу прокурора.
Копію ухвали негайно надіслати Полтавському апеляційному суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1