Справа №: 398/1054/22
провадження №: 1-кс/398/765/22
УХВАЛА
Іменем України

"12" вересня 2022 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2022 року за №0000173, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавачем СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2022 року за №0000173, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтовано тим, що близько 22 години 16.04.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на алюмінієвому човні з двигуном на річці Інгулець, а саме на території Іскрівського водосховища поблизу села Богданівна Олександрійського району Кіровоградської області, з використанням риболовецьких сітей в кількості 3 штук, використання яких заборонено - без належного дозволу компетентного органу, всупереч вимогам ЗУ "Про тваринний світ", "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" здійснили незаконний вилов риби з Іскрівського водосховища в загальній кількості 27 шт., з них товстолоба 5 екземплярів, сома 22 екземпляра, внаслідок чого своїм незаконним рибним добувним промислом заподіяли істотну шкоду водній фауні, відомості 17 квітня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В період часу з 23 години 40 хвилин 16.04.2022 року до 00 години 40 хвилин 17.04.2022 року в порядку, передбаченому ч.З ст.214 КПК України дізнавачем проведено огляд місця події на річці Інгулець, а саме на території Іскрівського водосховища поблизу села Богданівна, Олександрійського району, Кіровоградської області, поряд з домоволодінням АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серед Іншого виявлено та вилучено два мішки білого кольору з 3 лісковими сітками висотою 4 м кожна, розмірами вічка 10x10см.
В ході проведення дізнання встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , працюють рибалками в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (скорочена назва TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), приймальний пункт якого фактично знаходиться по АДРЕСА_3 . Основною діяльністю вказаного підприємства є: Основний: 03.22 Прісноводне рибництво (аквакультура). Інші: 03.12 Прісноводне рибальство, 46.38 Оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками, 47.23 Роздрібна торгівля рибою, ракоподібними та молюсками в спеціалізованих магазинах.
Відповідно до «Режиму рибогосподарської експлуатації Іскрівського водосховища, на річці Інгулець в межах Петрівського району Кіровоградської області» TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надавався лише дозвіл на вилов водних біоресурсів, а саме товстолобиків старших вікових груп у період встановленої весняно-літньої заборони на вилов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах, розташованих в районі діяльності (контролю) ІНФОРМАЦІЯ_5 у 2022 році.
Всупереч Розпорядженню начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 216-р від 07.04.2022 року «Про заборону навігації для маломірних (малих) суден, моторних суден, прогулянкових вітрильних суден, прогулянкових суден, спортивних суден, швидкісних суден та спортивних суден, суден флоту рибної промисловості, а також водних мотоциклів і засобів розваг на воді та на водних об`єктах у межах Кіровоградської області на період воєнного стану», рибалки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , близько 20 години 16.04.2022 року випливли на алюмінієвому човні з мотором, з їхніх слів з метою, охорони зарибленої риби в річці Інгулець.
25.08.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
З метою встановлення факту, перебування підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 станом на 16.04.2022 року в трудових відносинах Із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 30.08.2022 року старшим дізнавачем направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо отримання інформації про те, чи перебували у трудових відносинах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно поданої звітності, а саме податкового розрахунку сум доходу нарахованого «сплаченого на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період часу, а саме ІІ-го кварталу (квітень - червень) 2022 року» з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (скорочена назва TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). 07.09.2022 року та 08.09.2022 року на ім`я дізнавача надійшли листи ІНФОРМАЦІЯ_7 № 04000-010704-6/91045, № 04000-0107046/91464 про те, що запитувана інформація відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наявна. Однак виходячи зі змісту вказаних листів, по суті відповіді на запит не надано, а лише проінформовано орган дізнання про наявність такої інформації. При цьому у відповіді вказано, що отримати запитувану інформацію можливо у встановленому законом порядку.
Таким чином, для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів та інформації, що перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розміщене за адресою: АДРЕСА_4 .
У судове засіданні прокурор ОСОБА_10 та дізнавач ОСОБА_3 , які входять та складу групи прокурорів та слідчих, які здійснюють процесуальне керівництво та досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили також, що клопотання підтримують та просять його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження на підставі ч.4 ст. 107 КПК України в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що відомості за вищезазначеними фактами незаконного зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотної шкоди водній фауні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об`єднані в одне провадження під №0000173 від 17 квітня 2022 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України (а. с. 8).

В ході проведення дізнання допитано в якості свідка директора ТОВ РК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 , який повідомив, що його товариство займається штучним зарибленням та виловом риби відповідно до «Режиму рибогосподарської експлуатації Іскрівського водосховища, розташованого на річці Інгулець в межах Петрівського району Кіровоградської області». Також, останній зазначив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працюють рибалками в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » . На його підприємстві працює три бригади рибалок по 2 чоловік, всі працювали офіційно до лютого 2022 року. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 звільнилися у січні-лютому 2022 року. Підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призупинили 27.02.2022 р., у зв`язку з цим залишилися працювати ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , їх прізвища не пам`ятаю, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с. 13-15, 16-18).

25.08.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (а.с. 19-20, 21-22).

07.09.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , допитані в якості підозрюваних по даному провадженні, дали наступні покази, що вони офіційно по теперішній час працюють рибалками прибережного лову ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Останнім нараховується та виплачується мінімальна заробітна плата. 16.04.2022 року відповідно до графіку чергувань виданих директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 , о 20 годині рибалки прибережного лову ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виконуючи свої посадові обов`язки, заступили на чергування, а саме на охорону Іскрівського водосховища розташованого на річці Інгулець у межах Петрівського району Кіровоградської області. Станом на 07.09.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безпосередні свої обов`язки не виконують (а.с. 23-26, 27-30).

Відповідно до листів ІНФОРМАЦІЯ_7 № 04000-010704-6/91045, № 04000-0107046/91464 встановлено, що запитувана інформація відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перебування останніх в трудових відносинах з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " наявна (а.с. 31-32).
За вимогами статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За положеннями п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 6 п.9 розділу XIV «Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами і підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні», затвердженої Наказом МВС №575 від 07.07.2017, працівник оперативного підрозділу за дорученням слідчого забезпечує виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів у найкоротші строки (за умови зазначення в ухвалі надання йому права тимчасового доступу до речей та документів).

Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення факту незаконного зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотної шкоди водній фауні, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України складає охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 38, ч.2 ст. 40 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою, які уповноважені проводити слідчі дії та доручати їх проведення відповідним оперативним підрозділам.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, враховуючи неможливість в інший спосіб отримати необхідну для слідства інформацію, слідчий суддя, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, в частині тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розміщене за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки дана інформація безпосередньо стосується обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити старшому дізнавачу сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, майору поліції ОСОБА_18 , уповноваженим на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , уповноваженим на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків: дільничному офіцеру поліції СПД № 1 (смт Петрове) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , право тимчасового доступу до інформації та підтверджуючих документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розміщене за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій відповідних документів (здійснення виїмки документів), а саме до інформації про перебування у трудових відносинах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 згідно поданої звітності, а саме податкового розрахунку сум доходу нарахованого «сплаченого на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період часу, а саме ІІ-го кварталу (квітень - червень) 2022 року» з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (скорочена назва TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); інформації про перебування у трудових відносинах гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 згідно поданої звітності, а саме податкового розрахунку сум доходу нарахованого «сплаченого на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період часу, а саме ІІ-го кварталу (квітень - червень) 2022 року» з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (скорочена назва TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали встановити два місяці.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право згідно з положеннями КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1