Провадження № 1-кс/761/7656/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесенного в ЄРДР № 0001142 від 17 травня 2022р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням в рамках кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР № 0001142 від 17 травня 2022р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001142 від 17 травня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа у період часу з 21 квітня 2022р. по 24 травня 2022р. здійснила серію крадіжок електросамокатів, та їх запасних частин, в тому числі батарей живлення.

Так, за вказаними фактами були зареєстровані відповідні заяви від представника компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , та зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 17 травня 2022р. а саме:

У період часу з 21 квітня 2022р. з 18 год. 08 хв. по 19 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на зупиці громадського транспорту біля пам`ятного знаку жертвам Куренівської трагедії зник сигнал з датчиком GPS та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бортовий номер НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 ;

Крім того, 23 квітня 2022р. о 12 год. 36 хв. ха адресою: АДРЕСА_1 , на зупинці транспорту загального користування біля пам`ятного знаку жертвам Куренівської трагедії зник сигнал з датчиком GPS та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бортовий номер НОМЕР_3 , vіn-код НОМЕР_4 ;

Крім того, 12 травня 2022р. о 19 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , зник сигнал з датчиком GPS та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бортовий номер НОМЕР_5 , vin-код НОМЕР_6 ;

Крім того, 13 травня 2022р. о 21 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_3 зник сигнал з датчиком GPS та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з бортовим номером 228-537 з vin-кодом НОМЕР_7 .

Крім того, 16 травня 2022р. о 20 год. 16 хв. за адресою: АДРЕСА_4 зник сигнал з датчиком GPS, та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із бортовим номером 568-808, vin-код НОМЕР_8 .

Крім того, 23 травня 2022р. о 21 год. 14 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в урочище « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зник сигнал з датчиком GPS, та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із бортовим номером НОМЕР_9 , vin-код НОМЕР_10 ;

Крім того, 24 травня 2022р. приблизно о 19 год. 26 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в урочище « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зник сигнал з датчиком GPS, та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із бортовим номером 514-245, vin-код НОМЕР_11 ;

Крім того, 24 травня 2022р. приблизно о 21 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в урочище « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зник сигнал з датчиком GPS, та було викрадено електросамокат компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із бортовим номером 828-936, vin-код 30214

В подальшому, слідчо-розшуковими діями було встановлено гр. ОСОБА_5 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 який користується абонетським номером телефону: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », гр. ОСОБА_6 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , який користується абонетським номером телефону: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

07 червня 2022р. здійснено запит заступнику начальника управління начальнику слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 ;

12 червня 2022р. отримано відповідь на запит про те, що 31 травня 2022р. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_7 у квартирі ОСОБА_5 , де вилучено п`ять літійних-іонних акумуляторів до електросамокатів; два контролери до електросамокатів; та одне колесо до електросамоката; 31 травня 2022р. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_6 . у квартирі ОСОБА_6 , де вісім літійних-іонних акумуляторів до електросамокатів.

03 червня 2022р. працівниками Солом`янського УП ГУНП у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001206.

10 червня 2022р. згідно протоколу огляду речей працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено літійно-іонний акумулятор серії DLB201240789, який згідно довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент вчинення злочину обслуговувався за електросамокатом модель ТР-ВА150F, з VIN-номером самоката: НОМЕР_2 та ідентифікаційним номером НОМЕР_1 , який викрадено 21 квітня 2022р. в період часу з 18 год. 08 хв. по 19 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на зупинці загального транспорту, біля пам`ятного знаку жертвам ОСОБА_8 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142, що за територіальної підслідністю відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

09 червня 2022р. згідно протоколу огляду речей працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено літійно-іонний акумулятор серії DLМ, який згідно довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент вчинення злочину обслуговувався за електросамокатом модель ТР-ВА150E, з VIN-номером самоката: НОМЕР_6 та ідентифікаційним номером 207-190, який викрадено 12 травня 2022р. о 19 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142, що за територіальної підслідністю відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

06 липня 2022р. слідчий звернувся листом №7850/125/56-2022 до прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 з проханням надати дозвіл на передачу зазначених у клопотанні речових доказів.

06 липня 2022р. у відповідь на вказаний запит прокурор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 повідомила. Що не заперечує щодо надання вказаних речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесенного в ЄРДР № 0001142 від 17 травня 2022р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речових доказів та документів з можливістю їх тимчасового вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- літійно-іонного акумулятора серії DLB201240789, огляд якого проводився в рамках кримінального провадження № 001206 від 03 червня 2022р. який згідно довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент вчинення злочину обслуговувався за електросамокатом модель ТР-ВА150F, з VIN-номером самоката: НОМЕР_2 та ідентифікаційним номером 805-353, який викрадено 21 квітня 2022р. в період часу з 18 год. 08 хв. по 19 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 на зупинці загального транспорту, біля пам`ятного знаку жертвам ОСОБА_8 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142, що за територіальної підслідністю відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
- літійно-іонного акумулятора серії DLМ, огляд якого проводився в рамках кримінального провадження № 001206 від 03 червня 2022р. який згідно довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент вчинення злочину обслуговувався за електросамокатом модель ТР-ВА150E, з VIN-номером самоката: НОМЕР_6 та ідентифікаційним номером 207-190, який викрадено 12 травня 2022р. о 19 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142, що за територіальної підслідністю відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
- протоколу огляду речей від 09 червня 2022р.;
- протоколу огляду речей від 10 червня 2022р.;
- протоколу огляду місця події від 31 травня 2022р. за адресою: АДРЕСА_7 у квартирі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- протоколу огляду місця події від 31 травня 2022р. за адресою: АДРЕСА_6 . у квартирі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: