Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2401/22
номер провадження 1-кс/695/576/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської окружної прокуратури, про проведення допиту потерпілого, в рамках кримінального провадження за № 0000744 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 31.08.2022, домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про незаконне збагачення за рахунок чужого майна.

У зв`язку з цим ОСОБА_5 та невстановлена під час досудового розслідування особа, розподіливши між собою ролі та визначили послідовність своїх дій, а саме невстановлена досудовим розслідуванням особа мала підшукати осіб, майном яких можна заволодіти та шляхом введення їх в оману вмовити передати грошові кошти, які повинен був забрати ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел невстановлена досудовим розслідуванням особа у невстановлений на даний час слідством спосіб, знайшла номер телефону потерпілої ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 та 02.09.2022 близько 13 год. 00 хв.,діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , невстановлена особа зателефонувала потерпілим на стаціонарний телефон НОМЕР_1 та представившись лікарем ОСОБА_9 ввела їх в оману, повідомивши про те, що онука потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 потрапила в дорожньо-транспортну пригоду і потребує хірургічного втручання на проведення якого потрібні грошові кошти в сумі 20000 доларів США, далі з метою психологічного натиску, невстановлена особа, імітуючи голос онуки потерпілого просила грошові кошти та вказала, що до їх домоволодіння прибуде чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який забере кошти.

02.09.2022 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою та виконуючи відведену йому роль, з корисливих мотивів, з метою збагачення, прибув до місця проживання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, з метою введення в оману представився ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи введеними в оману, передали йому грошові кошти в сумі 30000 гривень на проведення неіснуючого хірургічного втручання онуці ОСОБА_12 .

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману заволоділи грошовими коштами, що належать в рівних долях потерпілій ОСОБА_7 та потерпілому ОСОБА_8 , чим завдав їм матеріальної шкоди на загальну суму 30000 грн.

Відомості по даному факту 02.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

03 вересня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_7 є особою похилого віку, має слабке здоров`я, кожен виклик або слідча дія за її участі можуть викликати хвилювання, яке в подальшому може привести до погіршення стану здоров`я. Тим більше, що тривалість досудового розслідування та судового розгляду у зв`язку із частковим визнанням підозрюваним своєї вини, може значно затягнутися в часі, а тому допит потерплої у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_7 слідчим суддею, оскільки показання останньої мають суттєве значення для встановлення усіх обставин по справі, а відсутність її показів може призвести до неможливості встановити під час судового розгляду істотних обставин справи.
Отже, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин по кримінальному провадженню та враховуючи, що у органів досудового розслідування існують обґрунтовані підстави вважати, що відносно потерплої існує небезпека для її життя і здоров`я, оскільки вона є особою похилого віку (1939 р.н.) наявні ризики, які хоч і не пов`язані із тяжкою хворобою, але можуть унеможливити її допит в суді під час розгляду кримінального провадження.

Слідча та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник не заперечували проти допиту потерпілої.

Згідно з ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин по кримінальному провадженню, вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею потерпілої у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити її допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської окружної прокуратури, про проведення допиту потерпілого, в рамках кримінального провадження за № 0000744 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 76 м. Золотоноша, Черкаська область під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядкуст.225 КПК України.
Призначити судове засідання на 15-45 год. 21 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1