справа №176/1443/20
провадження №1-кс/176/94/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: старшого слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2020 року за № 0000436, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 2802/22 від 07.06.2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000436 від 08.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком на шість місяців, тобто до 08 грудня 2022 року.

З клопотання витікає, що 08.06.2021 року до ч/ч Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102 про те, що 08.06.2020 о 03 год. 20 хв. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до нього звідки здійснила крадіжку мобільних телефонів.
За даним фактом 08 червня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.06.2020року проведено огляд місця події,яким встановлено, що об`єктом огляду є приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Кропоткіна 35Б. В ході огляду місця події вилучено два замки та дужки які поміщено до спеціального пакету ЕХР 0219810.
В ході досудового розслідування був допитаний представник потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 08.06.2020 приблизно о 03 год. 20 хв. дві невідомі особи виламали (вирвали) вхідні двері до магазину "Кібернетики", що розташований за адресою: Дніпропетровська обл.., місто Жовті Води, вул. Кропоткіна, 35-Б, господарську діяльність в якому здійснює Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайфол". Факт користування приміщенням підтверджується договором оренди приміщення №04-12/Ж/19 від 12.11.2019 року. Всередині магазину та вздовж фасаду магазину здійснюється цілодобове відео спостереження, приміщення магазину обладнане охоронною сигналізацією. Камери відео спостереження, встановлені ззовні магазину, зафіксували, що дві особи після злому вхідної пластикової двері, користуючись спеціальними засобами (ножицями) одночасно перекусили два навісних замка на вхідній металевій решітці, після чого її відчинили та проникли всередину магазину. Вказані дії зайняли близько 20 секунд. Охоронна сигналізація спрацювала як належить. Камери відео спостереження, встановлені всередині магазину, зафіксували цілеспрямований рух вказаних осіб одразу після проникнення всередину магазину до торгових вітрин, на яких звичайно розміщувались мобільні телефони та смартфони преміум сегменту, тобто вартістю кожної більше 1,500,00 грн., що ймовірно вказує на обізнаність осіб, які проникли всередину магазину, зі схемою розстановки товарів. Не виключено, що вказані особи відвідували приміщення магазину під виглядом звичайних клієнтів. Внутрішніми правилами ТОВ "СКАЙФОЛ" встановлено обов`язок працівників магазину щовечора складати смартфони вартістю більше 10 000,00 грн. у сейф для їх надійного захисту на випадок крадіжки, що і було зроблено ввечері 07.06.2020 року. Так як вітрина, що першочергово цікавила осіб, які проникли всередину магазину, виявилась пустою, вказані особи спочатку розгубились, а потім почали розбивати скляні дверцята сусідніх вітрин та стрімко кидати всі товари у рюкзаки, що висіли у них на грудях, частина товарів подала та пошкоджувалась. При цьому вказані особи були вдягнуті у кофти з капюшонами, маски, кепки та рукавиці, у зв`язку із чим камери відео спостереження не зафіксували їх обличчя. Загалом у магазині вказані особи перебували близько 40 секунд, після чого вибігли на вулицю та зникли у невідомому напрямку. Приватна охорона яка приїхала через спрацювання охоронної сигналізації, з`явились на місце події через шість з половиною хвилин й нікого не застала. Внаслідок вчиненого злочину викрадено 42 одиниці товару (смартфони, планшети та блютуз-колонка), пошкоджено 20 одиниць товару, а також пошкоджено оснащення магазину, чим нанесло прямих матеріальних збитків ТОВ "СКАЙФОЛ" на суму близько 220 000,00 грн.
Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 08.06.2020 року приблизно о 03 год. 40 хв. До нього зателефонувала його коллега ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 )
Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що він є особою раніше судимою та тиждень тому він чув, що з магазину "Кібернетик" рощташованого по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води невідомі особи здійснили крадіжку мобільних телефонів у великій кількості. Та пояснив, що у нього є зв`язок з особами раніше судимими та він чув від них, що викрадені мобільні телефонии могли здати до ломбарду "Благо" розташованого в буд. 77 по вул. Богуна в м. Жовті Води.
Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , але інформації, яка має значення для досудового розслідування не встановлено.
Допитано в якості свідка ОСОБА_10 , але інформації, яка має значення для досудового розслідування не встановлено.
Допитано в якості свідка ОСОБА_11 , але інформації, яка має значення для досудового розслідування не встановлено
Допитано в якості свідка ОСОБА_12 ,але інформації, яка має значення для досудового розслідування не встановлено.
Допитано в якості свідка ОСОБА_13 ,але інформації, яка має значення для досудового розслідування не встановлено
Допитано в якості свідка ОСОБА_14 , яка пояснила, що на момент крадіжки вона працювала в магазині "Кібернетик" по вул Кропоткіна 07.06.2020 року вона працювала в магазині разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , після робочого дня, який закінчився в 18 год. 00 хв. вона пішла додому.
Допитано в якості свідка ОСОБА_18 , але інформації, яка має значення для досудового розслідування не встановлено.
Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що з 16.01.2020 по 31.07.2020 рік вона працювала в магазині "Кібернетик" в м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, 35. 08.07.2020 року їй зателефонували з охорони та повідомили, що зломані двері та розбиті вікна в магазині де я працювала.
Допитано в якості свідка ОСОБА_19 , але інформації, яка має значення для досудового розслідування не встановлено.
09.06.2020року з метою встановлення додаткових відомостей та обставин, що мають істотне значення в даному кримінальному провадженні, слідчим було винесено постанову про призначення судово-трасологічної експертизи.
09.06.2020року з метою встановлення додаткових відомостей та обставин, що мають істотне значення в даному кримінальному провадженні, слідчим було винесено постанову про призначення судово-трасологічної експертизи.
10.06.2020року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській від
Дніпровського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта №19/104-7/3/709 про проведення судової експертизи.
11.06.2020року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській від
Дніпровського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта №19/104-7/5/336 про проведення судової експертизи.
07.08.2020року з метою встановлення додаткових відомостей та обставин, що мають істотне значення в даному кримінальному провадженні, слідчим було винесено постанову про призначення товарознавчої експертизи.
12.08.2020року у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, було надіслано запити директорам ломбардів в м. Жовті Води, з проханням направити на адресу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію, стосовно укладення (або відсутності такого) договору фінансової позики на мобільні телефони.
13.08.2020року надійшла відповідь від ломбарду "Ломбард - CASH" в якій зазначено, що в період з 08.06.2020 року по теперішній час не закладалося майно, зазначено у запиті.
20.08.2020року у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, було повторно надіслано запити директорам ломбардів " в м. Жовті Води, з проханням направити на адресу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію, стосовно укладення (або відсутності такого) договору фінансової позики на мобільні телефони.
02.09.2020року надійшла відповідь від ПТ Ломбард "Довіра плюс" в якій зазначено, що в період з 08.06.2020 року по теперішній час не закладалося майно, зазначено у запиті.
27.08.2020року надійшла відповідь від ПТ "Ломбард Капитал" в якій зазначено, що в період з 08.06.2020 року по теперішній час, встановлено, що з переліку майна, зазначено в запиті, передалися під заставу мобільні телефони марки: "Xiaomi Redmi 8", "Samsung Galaxy А01", "Samsung smart Z", "OPPO A31".
31.08.2020року надійшла відповідь від ПТ "ДОНКРЕДИТ" в якій зазначено, що в програмне забезпечення Товариства не дає можливість отримати інформацію щодо предметів, зазначених у запиті.
У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів, проведення ряду додаткових слідчих дій та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судовому засіданні старший слідчий СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 08 червня 2022 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2020 року за № 0000436, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 0000436, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 08 грудня 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1