Провадження №1-кс/522/5533/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000688 від 03.08.2022, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 заявив відвід дізнавачу ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

В провадженні дізнавача ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне проваджене №0000688 від 03.08.2022.

Так, на думку ОСОБА_3 упереджений, необізнаний та необ`єктивний у даному кримінальному провадженні оскільки слідчий навмисно з невідомих причин ухиляється від перекваліфікації злочину з ст.356 на ст.162 КК України. Питання перекваліфікації ОСОБА_3 було порушено більше місяця назад, проте дізнавачем дане питання досі не вирішено. Крім того, дізнавач відмовляється надати пам`ятку потерпілого ОСОБА_3 за ст.162 КК України мотивуючи тим, що досудове розслідування триває, та усно тим, що він має статус «заявника», та не є потерпілим. Вказані обставини свідчать про явну зацікавленість у результатах розгляду справи.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить здійснити розгляд без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що заява про відвід дізнавача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно до статей 80, 81 КПК України, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлений відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, дізнавачу, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, за наявності підстав, передбачених ст.77 КПК України. При цьому відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно до ст.77 КПК України визначено підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача.

Прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З метою виключення сумнівів у ОСОБА_3 щодо неупередженості в компетентності та доброчесності дізнавача ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відвід.

Керуючись ст.ст.75-83, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000688 від 03.08.2022 задовольнити.

Копію ухвали направити керівнику органу досудового розслідування для невідкладного призначення іншого дізнавача.

Суддя:
27.09.2022