Справа № 201/6055/22
Провадження № 1-кп/201/733/2022
УХВАЛА
про направлення обвинувального акта до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності

06 жовтня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000352 від 26.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт, за яким призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт слід направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинив у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Відповідно до Розпорядження Голови ВС від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, у т.ч. Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Разом з цим обвинувальний акт направлений до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, до якого відноситься територіальна юрисдикція Соборного району м. Дніпра.

Крім того, досудове розслідування здійснювалося СВ ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області.

Також, як вказано в обвинувальному акті, останній складено, погоджено і затверджено прокурором Лисичанської окружної прокуратури ОСОБА_4 за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська, 15, яке відноситься до Шевченківського району м. Дніпра.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 412 КПК України передбачено що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12? Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, як направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставновляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що місце вчинення кримінального правопорушення м. Сєвєродонецьк Луганської області, територіальна підсудність судових справ, у т.ч. Сєвєродонецького міського суду Луганської області передано до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, досудове розслідування здійснювалося СВ ВП № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, місце складання, погодження і затвердження обвинувального акту прокурором Лисичанської окружної прокуратури ОСОБА_4 за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська, 15, яке відноситься до Шевченківського району м. Дніпра, а юрисдикція Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Соборний район м. Дніпра, аналізуючи вищевикладене, враховуючи положення ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 615 КПК України та Розпорядження Голови ВС від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», на підставі ч. 1 ст. 34 КПК України, суд вважає за необхідне обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32 ч. 1, 34, 314, 412, 615 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000352 від 26.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1