справа № 488/1693/21
провадження № 1-кп/488/122/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 10.02.2016 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 12.07.2016 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва призначений штраф замінений на 50 годин громадських робіт;

- 04.08.2020 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 407 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 17.12.2020 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2021 року приблизно о 19:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного власного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки HUAWEI моделі Y6 (2019) вартістю 1216,67 грн., належний потерпілій ОСОБА_6 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1216,67 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Окрім визнання, вина ОСОБА_4 підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Від лопиту потерпілої та свідків сторони відмовились.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, судимого, який вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, має на утриманні неповнолітню дитину, а також відшкодування шкоди шляхом повернення майна.

Обставиноою, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 інкриміноване йому кримінальне правопорушення скоїв в період іспитового строку за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.12.2020 року, покарання слід призначати із застосуванням ст.71 КК України.

Доля речового доказу підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.
Вартість експертизи слід стягнути з обвинуваченого.
Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 100, 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.12.2020 року і остаточно призначити 2 роки 1 місяць позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати за попереднім вироком.
Речовий доказ мобільний телефон марки HUAWEI моделі Y6 (2019), який перебуває на зберіганні у потерпілої, - залишити власнику.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 980,70 грн.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1