СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/248/22
ун. № 759/6728/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рзслідувань 18.09.2019 за № 0000569 за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Сирійської Арабської республіки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,

клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної прикордонної служби України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 за № 0000569, стосовно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної прикордонної служби України, з метою встановлення відомостей щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Сирійської Арабської республіки. Інформація щодо перетину державного кордону обвинуваченим стосується персональних даних особи, яка, згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, віднесена до охоронюваної законом таємниці та для її одержання необхідне відповідне рішення суду. Також просив зазначити в ухвалі суду період запитуваної інформації з часу надходження кримінального провадження до суду до часу виконання ухвали суду.
Вислухавши прокурора та обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував щодо задоволення клопотаня прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Державної прикордонної служби України, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.163-165, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати прокурору Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають володінні Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, з можливістю вилучення копій документів, які містять інформацію про перетин державного кордону України (в`їзд/ виїзд) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Сирійської Арабської Республіки (посвідка на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 / ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видана 20.05.2016, орган №8001; паспорт Сирійська Арабської Республіки № НОМЕР_2 , код країни SYR, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у період з 24 квітня 2020 року до дати виконання ухвали.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі суду, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали суду, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1