Справа № 195/1865/22
У Х В А Л А

іменем України

06.10.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.10.2021 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від 04.10.2021 року. За змістом ухвали суду задоволено скаргу гр. ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України
За даним фактом, слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000736 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
13.10.2021 року прокурором у кримінальному провадженні прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратури винесено постанову про визначення органу досудового розслідування та доручення проведення досудового розслідування, відповідно до якої визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області та в подальшому матеріали даного кримінального провадження передано до вказаного органу досудового розслідування.
Крім цього, встановлено, що до відділення поліції №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 відповідно до якої встановлено, що невстановлені особи вчинили незаконні дії щодо рухомого та нерухомого майна СФГ «Весела Долина» () на яке накладено арешт (місцезнаходження майна Дніпропетровська область Томаківський район с. Семенівка вул. Вишнева, 65-б) державним і приватним виконавцем.
За даним фактом, слідчим відділенням ВП №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000171 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
В подальшому, 14.09.2022 року прокурором у кримінальному провадженні начальником Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000736 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та об`єднаним матеріалам досудового розслідування присвоєно реєстраційний номер № 0000736.
Під час досудового розслідування кримінального провадження СКП ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надавались доручення для встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення однак на теперішній час особу не встановлено.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000736 від 13.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 та ч. 1 ст. 388 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Крім цього, в матеріалах кримінального провадження залишається не вирішеним питання про відпрацювання місцевості, щодо встановлення можливих свідків вчинення злочину, встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, осіб, яким можуть бути відомі обставини зазначеного правопорушення та можливої потерпілої сторони.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13.10.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку із складністю кримінального провадження та з метою повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також формуванні доказової бази, необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
- допитати в якості свідка заявника арбітражного керуючого ОСОБА_6 ;
- встановити та допитати свідків вказаного кримінального правопорушення;
- провести інші слідчі дії для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість в послідуючому прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються кількістю проведених слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, відсутністю прямих доказів на причетність до вчинення даного злочину конкретних осіб, великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000736 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Крім того, слідчим відділенням ВП №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000171 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Об`єднаним матеріалам досудового розслідування присвоєно реєстраційний номер № 0000736.
Слідчий в клопотанні вказує на необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, а також на те, що строк досудового слідства у даному провадженні щодо нетяжкого злочину закінчується 13.10.2022 року.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 382, ч.1 ст. 388КК України є нетяжкими злочинами, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минає 13.10.2022.
У даному клопотанні на обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в зазначений термін слідчим зазначено: не встановлення особи, яка вчинила злочин, та необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Натомість, до суду слідчим не надано належного підтвердження, що у встановлений судом строк вживалися будь-які достатні заходи, спрямовані на проведення слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що вказані у клопотанні обставини не є безумовними та поважними причинами для зволікання у проведенні необхідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні.
На обґрунтування своїх доводів разом з клопотанням слідчим було надано лише копії: Витягу з ЄРДР від 13.10.2021; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. Інших доказів проведених слідчих та розшукових дій в даному кримінальному провадженні суду не надано.
Вказані матеріали у сукупності свідчать про недостатність вжитих слідчим заходів для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного та всебічного досудового розслідування.
Тобто під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим не зазначено про обставини, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000736 від 13.10.2022, за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 та ч. 1 ст. 388 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.10.2022