Справа № 204/4011/22
Провадження № 1-кс/204/1002/22
УХВАЛА
Іменем України

21 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000799, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2021 року за ч. 1 ст. 164 КК України, -
встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000799, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2021 року за ч. 1 ст. 164 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Сектором дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000799, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2021 за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 164 КК України.
Західною окружною прокуратурою міста Дніпра у формі процесуального керівництва здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2021до відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшлаухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду виплат на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її колишнім чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з грудня 2013 року.
За таких обставин, з метою досягнення ефективності кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступ до матеріалів виконавчого провадження № 51736361 за виконавчим листом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №200/5246/13 від 27.06.2013 про стягнення із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на корись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про виконання державним виконавцем при виконанні судового рішення щодо стягнення із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів приписів Закону України «Про виконавче провадження», зокрема в частині забезпечення його прав як сторони виконавчого провадження, а саме направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, наявності умови початку примусового виконання рішення, надсилання копій постанов державного виконавця та інших документів виконавчого провадження, наявності повідомлення про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження, здійснення державним виконавцем будь-яких заходів примусового виконання рішення, перевірки майнового стану боржника, опису і арешту майна, звернення стягнення на доходи боржника, дотримання порядку стягнення аліментів. Встановлення таких відомостей, зокрема стосовно дотримання державним виконавцем приписів законодавства має істотне значення для цього кримінального провадження, зокрема - для зібрання характеризуючих матеріалів, та подальшої можливості прийняти остаточне рішення у справі.
Для того, щоб отримати вищевказані відомості, необхідно отримати доступ до відомостей виконавчого провадження № 51736361 за виконавчим листом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №200/5246/13від 27.06.2013про стягнення із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на корись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_3 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників в ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах і мають значення доказів у кримінальному провадженні.
Отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим так, як вся інформація, що стосується злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду виплат на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться у юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_3 . Враховуючи викладене, дізнавач звертається до суду з даним клопотанням.
Прокурор та дізнавач надали суду заяви, в яких просили задовольнити клопотання та провести засідання без їх участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №51736361 за виконавчим листом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 200/5246/13 від 27.06.2013 про стягнення із ОСОБА_8 з метою отримання доказів та їх перевірки, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, проведення відповідних слідчих дій, виявлення і викриття винних осіб у вчиненні даного кримінального правопорушення. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, а також наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000799, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2021 року за ч. 1 ст. 164 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій чи за постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (в порядку ст. 218 КПК України) уповноваженим співробітникам органів Нацполіції, на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №51736361 за виконавчим листом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 200/5246/13 від 27.06.2013 про стягнення із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на корись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_3 , з вилученням належним чином засвідчених копій вказаних документів.
Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1