Справа № 473/1231/22
Номер провадження 1-кс/473/364/2022
УХВАЛА
Іменем України

"09" червня 2022 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000782,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000782, накладеного ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 07 грудня 2021 року, а саме, автомобіля «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 , посилаючись на те, що всі необхідні слідчі дії з даним транспортним засобом (для забезпечення проведення яких накладено арешт) вже проведено, а тому потреба в подальшому арешті майна відпала.
Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує.
Прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання про скасування арешту накладеного на автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 заперечує, так як даний автомобіль є речовим доказом за даним кримінальним провадженням.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Проти задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 07 грудня 2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000782 застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 . Цією ж ухвалою автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.
Підставою для накладення арешту на майно була необхідність його збереження в існуючому технічному стані для забезпечення можливості проведення з ним ряду експертиз та забезпечення збереження його в якості речового доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що дійсно по даному кримінальному провадженню виконано ряд експертиз, але арешт на автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 накладався згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 07 грудня 2021 року з метою забезпечення збереження речових доказів. На даний час автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 продовжує відповідати критеріям зазначеним у ст..98 КПК України. Досудове розслідування за даним кримінальним провадженням триває.
Отже, на теперішній час відсутні докази того, що в застосуванні арешту на вищевказане майно відпала потреба. Звідси клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - автомобіля «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - автомобіля «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0000782 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1