Справа №127/6925/22
Провадження №1-в/127/194/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника лікарні ОСОБА_4

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

представника законного представника ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про продовження примусової амбулаторної допомоги, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про продовження примусової амбулаторної допомоги, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване тим, що за даними архіву ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_5 з 22.01.1997р. розпочала стаціонарне лікування з діагнозом «Гостра параноїдна реакція». 22.03.2022р. пацієнтка була оглянута комісією лікарів-психіатрів в поліклінічному відділенні з денним стаціонаром, в ході огляду притомна, орієнтована достатньо, відповідає не завжди по суті, багатослівно, співає, декламує вірші, мислення резонерське з зісковзуванням, висловлює маячні ідеї величі, відношення, розлади сприйняття в поведінці не виявляє, пам`ять формально збережена, коло інтересів обмежене фізіологічними потребами, емоційно сплощена, фон настрою нестійкий, критика часткова.
На основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 22.03.2022 ОСОБА_5 за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому потребує подальшого продовження примусового амбулаторної допомоги, як захід медичного характеру.
В судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_4 подання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Оскільки, поведінка ОСОБА_5 не адекватна, а в її діях є прояви агресії.
Законний представник ОСОБА_7 зазначила, що у хворої присутня дратівливість, вона самостійно відмовляється приймати ліки, тому просила продовжити амбулаторне лікування.

Захисник ОСОБА_6 та представник законного представника ОСОБА_8 підтримали позицію законного представника та просили продовжити амбулаторне лікування.

Прокурор ОСОБА_3 з приводу задоволення подання комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» не заперечував.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, врахувавши думки всіх учасників судового провадження, суд вважає подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи. Письмова заява про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку направляється до суду лікарем-психіатром. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави для надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди та без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність надання особі такої допомоги.
Згідно зі ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
Аналогічна правова норма визначена і в статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».
ОСОБА_5 ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01.02.22 було змінено застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 виписана з відділення зі звичайним наглядом №23 18.02.22 та була поміщена в приватний пансіонат «Золоте серце», однак там не втрималась і 21.02.22 була госпіталізована в відділення ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка №15, де перебуває по сьогоднішній день.
З висновку комісії лікарів-психіатрів №4 від 22.03.2022 щодо ОСОБА_5 , вбачається, що через відсутністю нагляду за пацієнткою в амбулаторних умовах рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 потребує продовження амбулаторного примусового лікування, що свідчить про наявність підстав для продовження примусових заходів медичного характеру.
Керуючись ст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» задовольнити.
Продовжити застосування примусового амбулаторного лікування, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не більше як на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: