У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2022 Справа №607/11752/22
провадження № 1-кс/607/3782/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому та оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому, так і електронному варіанті, у тому числі із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, в період часу з 19:00 год. 04.02.2022 по 14 год. 07.02.2022, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , по координатах: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54081 CID 49623, 49621, 15963, 15812, 9071, 20143, 15953, 52723, 50366, 50369, 50363, 52729, 52726, 52007481, 52001233, 52003081, 52000332, 52002932; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса АДРЕСА_2 , по координатах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54501 CID 9427, 7306, 7285, 5467, 7287, 9426, 5507, 39423, 39421, 39422, 90004931, 90000233, 90003313; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 , по координатах: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 16206 CID 7473, 8473, 473, 7683, 7472, 26760, 35760, 16760, LAC 16125 CID 32, 133, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передаванні тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та часткове підтвердження їхньої присутності на місці скоєння злочину у разі встановлення таких.

Отриманні в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використанні для встановлення осіб, скоївших зазначені кримінальні правопорушення, а також, як один із доказів у кримінальному провадженні, а тому є вкрай необхідним вилучення зазначеної інформації.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав заяву про підтримання клопотання та його розгляд без його участі.
Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням його позиції, викладеної в заяві про підтримання вимог клопотання.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
в провадженні СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в період часу з 19:00 год 04.02.2022 по 14:00 год. 07.02.2022 невідома особа проникла у новозбудований будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки умисно та таємно викрала електроінструменти та кабельнопровідникову продукцію, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 30 000 грн.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження від 26.08.2022, виданої начальником УОТЗ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , під час проведення радіотехнічного обстеження за адресою АДРЕСА_4 , встановлено, що вказану адресу обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в клопотанні вказав, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передаванні тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та часткове підтвердження їхньої присутності на місці скоєння злочину у разі встановлення таких. Отриманні в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використанні для встановлення осіб скоївших зазначені кримінальні правопорушення, а також, як один із доказів у кримінальному провадженні, а тому є вкрай необхідним вилучення зазначеної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що інформація, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим поданими матеріалами доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.
Доступ до інформації слід надати виключно слідчому ОСОБА_3 , оскільки лише він має відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні згідно матеріалів клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати: слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому, так і електронному варіанті, у тому числі із можливістю копіювання на цифрових носіях інформації, в період часу з 19:00 год. 04.02.2022 по 14 год. 07.02.2022, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , по координатах: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54081 CID 49623, 49621, 15963, 15812, 9071, 20143, 15953, 52723, 50366, 50369, 50363, 52729, 52726, 52007481, 52001233, 52003081, 52000332, 52002932; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса АДРЕСА_2 , по координатах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54501 CID 9427, 7306, 7285, 5467, 7287, 9426, 5507, 39423, 39421, 39422, 90004931, 90000233, 90003313; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 , по координатах: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 16206 CID 7473, 8473, 473, 7683, 7472, 26760, 35760, 16760, LAC 16125 CID 32, 133, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1