ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 339/104/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/159/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.5 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

представника потерпілих Клим - адвоката ОСОБА_14

захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі в режимі відеоконференції, апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_19 адвоката ОСОБА_15 ; захисника обвинуваченого ОСОБА_23 адвоката ОСОБА_17 ; захисника обвинуваченого ОСОБА_21 адвоката ОСОБА_16 ; захисника обвинуваченого ОСОБА_20 адвоката ОСОБА_16 ; захисника обвинуваченого ОСОБА_22 адвоката ОСОБА_24 ; захисника обвинуваченого ОСОБА_18 адвоката ОСОБА_24 ; обвинуваченого ОСОБА_22 ; обвинуваченого ОСОБА_23 ; представника потерпілої ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 , на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 27 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України; ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 309, ч.2, 263 ч.1 КК України; ОСОБА_20 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 309 ч.1 КК України; ОСОБА_21 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України; ОСОБА_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 309 ч.2 КК України; ОСОБА_23 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 209 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_19 адвоката ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого ОСОБА_23 адвоката ОСОБА_17 , захисника обвинуваченого ОСОБА_21 адвоката ОСОБА_16 , захисника обвинуваченого ОСОБА_20 адвоката ОСОБА_16 , захисника обвинуваченого ОСОБА_22 адвоката ОСОБА_24 , захисника обвинуваченого ОСОБА_18 адвоката ОСОБА_24 , обвинуваченого ОСОБА_22 , обвинуваченого ОСОБА_23 - задовольнити частково.
В задоволенні апеляційної скарги представника потерпілої ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 - відмовити.
Вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року відносно ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку вказівку суду на докази:
- протокол № 4978т/108/14/01 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії - втручання у приватне спілкування: аудіо-, відеоконтроль щодо підозрюваного ОСОБА_23 від 27.12.2017 року;
- протокол № 4979т/108/14/01 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії - втручання у приватне спілкування: аудіо-, відеоконтроль щодо підозрюваного ОСОБА_18 від 27.12.2017 року;
- протокол № 4980т/108/14/01 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії - втручання у приватне спілкування: аудіо-, відеоконтроль щодо підозрюваного ОСОБА_21 від 27.12.2017 року;
- протокол № 4981т/108/14/01 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії - втручання у приватне спілкування: аудіо-, відеоконтроль щодо підозрюваного ОСОБА_20 від 27.12.2017 року;
- письмову заяву ОСОБА_18 від 10.11.2017 р. на ім`я начальника Долинського ВП про добровільне зізнання у вчиненні крадіжки 04.11.2017 р. з приміщення управління освіти Болехівської міської ради;
- письмову заяву ОСОБА_20 від 09.11.2017 р. на ім`я начальника Долинського ВП про добровільне зізнання у вчиненні крадіжки 26.10.2017 р. з приміщення квартири ОСОБА_13 ;
- письмову заяву ОСОБА_21 від 09.11.2017 р. на ім`я начальника Долинського ВП про добровільне зізнання у вчиненні крадіжки 26.10.2017 р. з приміщення квартири ОСОБА_13 .
В решті вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2021 року відносно ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими, які тримається під вартою в той самий строк з дня вручення їм копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження 07 жовтня 2022 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді