Справа №447/2260/21
Провадження №1-кп/443/74/22
УХВАЛА
судового засідання

05 жовтня 2022 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.384 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.384 КК України.

В судове засідання викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , однак останні в суд не зв`явились та не повідомили причини неявки, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

У зв`язку з наведеним судом поставлено на обгорворення питання про застосування до вказаних свідків примусового приводу.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що як йому відомо свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є працівниками поліції та не змогли прибути в судове засідання, оскільки перебувають на чергуванні. Щодо свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , то як йому відомо, останні перебувають за межами території України, а тому не вважає за доцільне застосовувати привід до вказаних осіб.

Захисник в судовому засіданні вказала, що також не вважає за доцільне застосовувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки останні дійсно є працівниками поліції. Щодо решти свідків просила застосувати привід, оскільки ними не подано жодних доказів про неможливість прибути в судове засідання.

Обвинувачена підтримала захисника.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч.ч.1,2 ст.140 КПК України).
Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно (ч.1 ст.23 КПК України).

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , належним чином повідомлялись про місце, дату та час проведення судового засідання, однак не з`явились до суду та не повідомила про причини неявки.

Наведене свідчить про ухилення вказаних свідків від явки до суду.

Таким чином, беручи до уваги те, що свідки не з`явились в судове засідання та не повідомили про причини неявки, зважаючи, що явка свідків в суд є обов`язковою, подальша їх неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, суд вважає, що вказаних свідків слід доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.

Одночасно зважаючи на те, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є працівниками поліції та повідомили про неможливість бути присутніми в судовому засіданні через зайнятість, шляхом надання вказаної інформації прокурору, суд вважає за недоцільне застосовувати привід до вказаних свідків та обмежитись повторним їх викликом в наступне судове засідання, попередивши про наслідки повторної неявки без поважних причин.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 25 жовтня 2022 року на 10 годин 00 хвилин.

Зобов`язати доставити в судове засідання 25.10.2022 року на 10.00 год. в приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого, 20а, Львівської області)

Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області:
свідка: ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка: ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

свідка: ОСОБА_13 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

свідка: ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області:
свідка: ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

Копію ухвали направити для виконання у ВП №1 та №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури для контролю та сприяння у виконанні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1