Провадження №1-і/554/31/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу про зміну запобіжного заходу.

В обґрунтування клопотання про зміну запобіжного заходу зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжним захід щодо обвинуваченого. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12.01.2022 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 12.03.2022 року. На даний час, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на підставі положень ч. 6 ст. 615 КПК України. Таким чином питання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 повинно бути вирішено саме судом не пізніше 11.05.2022 року. На даний час м.Харків є фактично зоною бойових дій, тому існує реальна загроза життю обвинуваченого. Просив змінити ОСОБА_3 запобіжний захід із тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Однак посилання сторони захисту на ч.1 ст. 331 КПК України є безпідставними, оскільки на даний час Октябрським районним судом м.Полтави не здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Крім того відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Захисником до клопотання про зміну запобіжного заходу не надано жодних відомостей про обрання чи продовження ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, доказів направлення прокурору копії клопотання про зміну запобіжного заходу, копій матеріалів якими захисник обґрунтовує доводи поданого клопотання.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Разом із тим, з матеріалів клопотання про зміну запобіжного заходу не вбачається можливим встановити коли постановлено ухвалу про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 та чи минуло з того часу тридцять днів, оскільки копія ухвали на яку посилається захисник до матеріалів клопотання не долучена.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Враховуючи, що подане захисником клопотання про зміну запобіжного заходу не відповідає вимогам ст. 201 КПК України, його слід залишити без розгляду.

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

Керуючись ст.ст. 201, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1