Справа №523/3502/22
Провадження №1-кс/523/944/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2022 р. cлідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №0000258, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 16.03.2022р., за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено предмет, схожий на автомат «Калашникова», з маркуванням «№ НОМЕР_1 », два магазина та 6 набоїв, з маркуванням «№ 270 94».

За даним фактом, 16.03.2022р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000258 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування, 16.03.2022р., в період часу з 01:10 до 01:30год., співробітниками поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено автомат «Калашникова», № 203 № НОМЕР_2 та шість патронів.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що 19.02.2022р., приблизно об 11:00год., приїхав до свого кума ОСОБА_6 , який орендує гараж в с. Фонтанка Лиманського району Одеської області, де побачив в мішку два автомата АКС. Надалі, ОСОБА_5 запитав у ОСОБА_6 , що це за автомати, нащо той відповів, якщо тобі потрібен, то можеш взяти їх собі. Після цього ОСОБА_5 вказані автомати відвіз за місцем свого проживання на своєму автомобілі. Разом з автоматами ОСОБА_6 віддав ОСОБА_5 7 патронів до вказаних автоматів.

Надалі, старшим слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 16.03.2022р., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його вчинення, в гаражі, який орендує ОСОБА_6 за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, гаражний кооператив ТОВ «Вертикаль», на підставі ч.3 ст.233 КПК України, проведено обшук, в ході якого нічого виявлено та вилучено не було.

В судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підставами для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення.

Таким чином, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю законними підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на обшук гаражу, за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, гаражний кооператив ТОВ «Вертикаль», який фактично був проведений 16.03.2022р., в період часу з 13:39год. по 13:54год., в результаті якого нічого виявлено та вилучено не було.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1