ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/380/22 Справа № 695/2725/22 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар: ОСОБА_4

розглянувши подання судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , викладене в ухвалі, щодо направлення кримінального провадження №0000032 від 10.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло зазначене подання судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що 30.09.2022 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000032 від 10.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
Вивченням даного кримінального провадження встановлено, що за обвинувальним актом місцем вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень є території, що входять до складу Чорнобаївської селищної ради, колишнього Чорнобаївського району Черкаської області.
Згідно з п. 23 ч. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» було утворено у Черкаській області, зокрема, Золотоніський район (з адміністративним центром у місті Золотоноша) у складі територій Великохутірської сільської, Вознесенської сільської, Гельмязівської сільської, Драбівської селищної, Золотоніської міської, Зорівської сільської, Іркліївської сільської, Новодмитрівської сільської, Піщанської сільської, Чорнобаївської селищної, Шрамківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Частиною 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Посилаючись на те, що окружні суди не розпочали свою діяльність, а кримінальні правопорушення вчинені на території колишнього Чорнобаївського району Черкаської області, то справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області, а тому суддя просить визначити підсудність даного кримінального провадження за Чорнобаївським районним судом Черкаської області.
Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу (ч. 1 ст. 32 КПК України).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження за змістом обвинувального акту всі епізоди кримінальних правопорушень обвинуваченим вчинено у невстановленому слідством місці.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Отже, колегія суддів не може прийняти до уваги посилання у поданні на те, що кримінальні правопорушення вчинено на території Чорнобаївського району Черкаської області.
Досудове розслідування закінчується складанням та затвердженням обвинувального акту.Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні затверджено в.о. начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури у приміщенні службового кабінету №3 Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури за адресою: вул. Центральна, 218, смт. Чорнобай Золотоноша Черкаської області, що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження №0000032 від 10.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України підлягає до часткового задоволення та дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

подання судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , викладене в ухвалі, задовольнити частково.

Матеріали кримінального провадження №0000032 від 10.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду у передбаченому законом порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді