Справа № 157/699/22
Провадження №1-кс/157/315/22
УХВАЛА
про арешт майна

27 червня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2022 року за №0000188, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 16 червня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході розслідування встановлено, що 15 червня 2022 року невстановлена особа, перебуваючи у виділі 38 кварталу 18 Новорудського лісництва ДП «Городоцьке ЛГ», здійснила незаконну порубку 3 сироростучих дерев породи сосна звичайна з діаметрами пнів: 29 см, 42 см і 43 см, які в подальшому перевезла на неогороджену територію стрічкової пилорами, що по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , чим заподіяла навколишньому природному середовищу істотну шкоду.

В подальшому під час проведення першочергових заходів з метою встановлення місцезнаходження незаконно зрубаної лісодеревини на неогородженій території за вказаною вище адресою власник пилорами ОСОБА_5 добровільно видав сортименти лісодеревини породи сосна без бирок електронного обліку лісопродукції та без будь-яких документів на її походження. В подальшому слідчим зі спеціалістом був проведений огляд добровільно виданої лісодеревини, в ході якого було проведено її заміри та встановлено, що її загальна кубомаса становить 1,578 м.куб, а саме 32 колоди довжиною по 1,25 м кожна з діаметрами у тоншому кінці 32, 32, 30, 28, 21, 29, 29, 27, 18, 26, 23, 31, 29, 17, 13, 16, 21, 17, 14, 24, 27, 32, 26, 19, 16, 15, 25, 16, 15, 14, 14, 31 см.

Вказана вище лісодеревина постановою слідчого від 16 червня 2022 року визнана речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та передана на відповідальне зберігання до ДП «Городоцьке ЛГ».

Очевидець ОСОБА_5 пояснив, що в приватній власності його дружини є цех по обробці деревини в АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю ринку збуту цех з 09 травня 2022 року не працює. З 11 червня 2022 року він поїхав в смт Ратне Ковельського району за місцем свого проживання, при цьому територія цеху була порожня. Звідки на території з`явилась лісодеревина він не знає, хто міг її привезти йому невідомо.

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані вище сортименти лісодеревини були предметом вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, зокрема проведення судових екологічних експертиз. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі цього майна, арешту підлягають вказані вище тимчасово вилучені сортименти лісодеревини.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 32 круглі колоди лісодеревини породи сосна звичайна довжиною 1,25 м кожна з діаметрами у тоншому кінці 32, 32, 30, 28, 21, 29, 29, 27, 18, 26, 23, 31, 29, 17, 13, 16, 21, 17, 14, 24, 27, 32, 26, 19, 16, 15, 25, 16, 15, 14, 14, 31 см, загальною кубомасою 1,578 м.куб, які були тимчасово вилучені під час огляду місця події 16 червня 2022 року на АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки невстановленими особами у кварталі 18 виділі 38 Новорудського лісництва ДП «Городоцьке лісове господарство» трьох дерев породи сосна звичайна, що відбулося 15 червня 2022 року. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу огляду місця події, проведеного в період часу з 17 год 30 хв по 19 год 30 хв 15 червня 2022 року у лісовому масиві 18 кварталу 38 виділу Новорудського лісництва Державного підприємства «Городоцьке лісове господарство», що поблизу с. Малий Обзир та с. Нова Руда Камінь-Каширського району Волинської області вбачається, що в ході проведення цієї слідчої дії виявлено незаконну порубку трьох дерев породи сосна з діаметрами пнів: 29 см, 42 см і 43 см, які в подальшому порізані на 32 колоди довжиною по 1,25 м кожна та перевезені на неогороджену територію, де знаходиться стрічкова пилорама, що по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 та в подальшому добровільно ним видані.

Постановою слідчого від 16 червня 2022 року вказана вище перелічена лісодеревина визнана речовим доказом та передана на відповідальне зберігання лісничому ДП «Городоцьке ЛГ» ОСОБА_6 .

Наведені вище докази об`єктивно вказують на факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаної вище деревини, її пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 32 (тридцять два) круглі сортименти лісодеревини породи сосна звичайна довжиною 1,25 м кожна з діаметрами в тоншому кінці 32, 32, 30, 28, 21, 29, 29, 27, 18, 26, 23, 31, 29, 17, 13, 16, 21, 17, 14, 24, 27, 32, 26, 19, 16, 15, 25, 16, 15, 14, 14, 31 см, загальною кубомасою 1,578 м.куб, які були тимчасово вилучені під час огляду місця події 16 червня 2022 року на території пилорами по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1