Справа № 489/2395/20
Провадження № 1-кп/489/423/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про розшук

28 вересня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва кримінальне провадження №0001172 від 04.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (дистанційно),

встановив:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судові засідання неодноразово не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча неодноразово викликалася в судовий розгляд.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, сторони зобов`язані цікавитися справами, учасниками яких вони є. Зокрема, у п. 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року ЄСПЛ констатував, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

При цьому особі, ОСОБА_3 відомо, що на розгляді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальне провадження відносно неї, що підтверджується її розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. У зв`язку з цим, обвинувачена, виходячи із практики ЄСПЛ зобов`язана вживати заходів для того, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, зокрема, отримати судову повістку та з`явитися до суду для розгляду вказаної справи.

Крім того, судом виносилася ухвала про привід обвинуваченої до суду, яка виконана не була, до суду були надані матеріали про те, що здійснити привід обвинуваченої до суду неможливо через її відсутність за місцем проживання.

Прокурор просив оголосити розшук обвинуваченої, оскільки остання ухиляється від явки до суду.

Захисник при вирішенні питання про розшук обвинуваченої покладався на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Стаття 335 КПК України уповноважує суд у разі ухилення обвинуваченого від явки до суду зупинити судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд за відсутності обвинуваченої, щодо якої є достатні підстави вважати, що вона ухиляється від явки до суду, оскільки, після складення відносно нього обвинувального акту, направлення його до суду обвинувачена залишила місце свого проживання, не повідомивши про причини цього, та суд не має іншого шляху та способу повідомлення та забезпечення участі обвинуваченої в судовому розгляді, - необхідно оголосити її розшук, а судове провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, яка відповідно до обвинувального акта зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зупинити до її розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої ОСОБА_3 доручити прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1