Єдиний унікальний № 501/2560/22
Провадження № 1-кс/501/616/22
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000672 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення: Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, який фактично проведений 14.09.2022р. в період часу з 23.40 год. По 00.08 год., домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлені судом обставини
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання, наголошуючи, що це має значення для допустимості зібраних доказів.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що невідкладність проведення огляду була обумовлена тим, що повідомлення про злочин надійшло до поліції о 19:00 годині, був отриманий дозвіл володільця будинку -- чоловіка власниці, яка перебуває за кордоном. Проведеним оглядом було зафіксовані сліди проникнення та порушена обстановка, підготовка клопотання про проведення огляду потребувала отримання даних про власника майна та відомостей про шлюб заявника та власниці будинку.

15.09.2022р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення - 14.09.2022р. до чергової частини відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 12.30 год. 12.09.2022р. по 14.30 год. 14.09.2022р., невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 (а.с.4).
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.30-34), будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 (а.с.31-34).

Згідно актового запису про шлюб №51 від 22.08.1981р., ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб.

Відповідно до даних рапорту, о 18:57 годині 14.09.2022 р. надійшло повідомлення про злочин (а.с. 5).

З 23:40 години 14.09.2022р. по 00:08 годину 15.09.2022 р., за згодою користувача житла ОСОБА_5 був проведений огляд домоволодіння за вказаною (а.с.20,21-26).

Огляд місця події був проведений до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладною необхідністю врятування та збереження речових доказів, а також, для встановлення обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Частина 3 ст. 214 КПК України передбачає, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, за встановлених обставин невідкладний огляд місця події є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, огляду місця події, що має важливе значення для досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 на огляд, який фактично проведений 14.09.2022 р. домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1