Справа № 158/1442/22
Провадження № 1-кс/0158/609/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000037 від 13 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

03 серпня 2022р. до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання ст. слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000037 від 13 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:

- 12 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій (балки, крокв, обрешітки), із горища головного корпусу закладу, які поміщені до спеціального пакету №KIV3122108;

- 10 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій із горища двохповерхового приміщення, а саме над спортзалом та їдальнею, які поміщені до спеціального пакету №KIV3122107;

- 10 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій із горища що розташоване над малим спортзалом та учнівським гардеробом, які поміщені до спеціального пакету №KIV3122110,

які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000037 від 13 липня 2022 року та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000037 від 13.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 12.07.2022р. до Луцької окружної прокуратури надійшли матеріали т.в.о. начальника УСР у Волинській області, відповідно до яких гуманітарним відділом Ківерцівської міської ради в особі начальника відділу ОСОБА_5 укладено договір 182/21 від 12 жовтня 2021 року з ПП Вест-Вектор в особі ОСОБА_6 по виконанню робіт: Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі опорного закладу освіти Заклад загальної середньої освіти I -III ступенів №4 міста Ківерці на вул. Шкільна, 11 в м. Ківерці Волинської області (за кодом ДК 021:2015:4560000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) на загальну суму 4436275,00 грн. Разом з цим, відповідно до локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 в пункті 15 Вогнезахист дерев`яних конструкцій лат та контрлат, покриттів та настилів визначено обсяг робіт на 7440 м2 на загальну суму 139 549 грн., у акті No1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року п.15 Вогнезахист дерев`яних конструкцій лат під покрівлю, покриттів та настилів по фермах виконано обсягу роботи на 22,7 м2 на суму 25534,32 грн., що свідчить про наявність розбіжностей між затвердженим кошторисом і фактично виконаними роботами. Також, виявлено розбіжності у вартості робіт у розділі Підшива (п.21-п.24), а саме: відповідно до локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 вартість робіт склала 132 071 грн., в акті приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року №1 загальна сума робіт по розділу Підшива склала 92173,34 грн., що свідчить про розбіжність між затвердженим кошторисом і фактично виконаними роботами.

02.08.2022 року, ст. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , в період часу з 12 год. 14 хв. по 14 год. 01 хв., з метою встановлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області, було проведено огляд закладу освіти І-ІІІ ступенів м. Ківерці за адресою: м. Ківерці, вул. Шкільна, 11 Волинської області в ході якого за участю спеціалістів ДВЛ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Волинській області вилучено 12 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій (балки, крокв, обрешітки), із горища головного корпусу закладу, 10 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій із горища двох поверхового приміщення, а саме над спортзалом та їдальнею та 10 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій із горища що розташоване над малим спортзалом та учнівським гардеробом.

Вищевказане вилучене майно, може бути використане як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їхнього приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.

Ст. слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

Представник володільця майна начальник гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутності, щодо задоволення клопотання заперечив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 13.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадження, на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.07.2022р. ст. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за участю спеціалістів ДВЛ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Волинській області ОСОБА_8 , в період часу з 12 год. 14 хв. по 14 год. 01 хв. проведено огляд закладу освіти І-ІІІ ступенів м. Ківерці за адресою: м. Ківерці, вул. Шкільна, 11 Волинської області, в ході якого вилучено 12 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій (балки, крокв, обрешітки), із горища головного корпусу закладу, 10 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій із горища двох поверхового приміщення, а саме над спортзалом та їдальнею та 10 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій із горища що розташоване над малим спортзалом та учнівським гардеробом, які постановою ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 02.08.2022р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000037 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- 12 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій (балки, крокв, обрешітки), із горища головного корпусу закладу, які поміщені до спеціального пакету №KIV3122108;

- 10 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій із горища двохповерхового приміщення, а саме над спортзалом та їдальнею, які поміщені до спеціального пакету №KIV3122107;

- 10 зрізів, зроблених із будівельних конструкцій із горища що розташоване над малим спортзалом та учнівським гардеробом, які поміщені до спеціального пакету №KIV3122110,

яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000037 від 13 липня 2022 року та передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1