Справа № 192/646/22
Провадження № 1-кп/192/97/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000111 від 14.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Півек Магаданської області РФ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, який має дитину, 2015 року народження, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний та додані документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження, інших клопотань не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність ініціювати питання перед головою суду щодо направлення подання до Дніпровського апеляційного суду про направлення даного кримінального провадження за підсудністю.

Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

З обвинувального акту, направленого до суду вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, при цьому, точний час та місце вчинення кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Статтею 283 КПК України визначено форми закінчення досудового розслідування, однією із яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акту досудове розслідування закінчено Правобережною окружною прокуратурою м.Дніпра, оскільки обвинувальний акт затверджено прокурором ОСОБА_3 у приміщенні Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра за адресою: м.Дніпро, вул.Європейська,15 та згідно супровідного листа направлено до суду.
Враховуючи, що досудове розслідування закінчено Правобережною окружною прокуратурою м.Дніпра, яка територіально розташована у Шевченківському районі м.Дніпра, вказане кримінальне провадження на даний час не підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як зазначено у ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним ініціювати питання перед головою Солонянського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення подання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання підсудності розгляду даного кримінального провадження Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд

постановив:

Ініціювати питання перед головою Солонянського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення подання до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1