Справа № 740/1561/22
Провадження № 1-кс/740/995/22
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 у кримiнальному провадженнi №0000583вiд 17.06.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року, на належний йому автомобіль марки «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слiдчим відділом Нiжинського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській областi проводиться досудове розслідування у кримiнальному провадженнi №0000583вiд 22.06.2022, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.06.2022 близько 08 год 45 хв по вулиці Шевченка в м.Ніжині Чернігівської областi за участю автомобiля марки «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_1 , під його керуванням, та велосипедиста ОСОБА_4 .

Зазначає, що у кримінальному провадженні проведені всі необхідні авто-технічні дослідження, а вилучений у нього автомобіль зберігається в неналежних умовах на відкритому майданчику, при цьому атмосферні опади та відсутність технічного обслуговування призводить до зниження його вартості.

Вважає, що арешт з його транспортного засобу може бути знятий повністю, а в разі його скасування зобов`язується добровільно надавати автомобіль органам досудового розслідування.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Ст. слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що проти скасування арешту або передачі ОСОБА_3 заперечує, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, не зважаючи на те, що огляд автомобіля було проведено експертами, проте висновки по призначених експертизах не отримано та не виключається необхідність проведення додаткового експертного огляду автомобіля.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 22 червня 2022 року в рамках кримінального провадження №0000583за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт, зокрема на легковий автомобіль марки «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належать ОСОБА_3 .

Накладаючи арешт на вказане майно слідчий суддя виходив з мети збереженя речових доказів.

Згідно абзацу другого частини 1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ОСОБА_3 порушує питання про скасування арешту, обгрунтовуючи таку вимогу тим, що в подальшому арешті потреба відпала.

Однак, як вбачається з матеріалів досудового розслідування, на цей час висновки експертних досліджень до органу досудового розслідування не надійшли, досудове розслідування триває, експертизи призначені до виконання у розумні строки.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для висновку, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

Керуючись статтями 110, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримiнальному провадженнi №0000583вiд 17.06.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна автомобіля «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1