Справа № 163/1442/21
Провадження № 1-в/170/11/22

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
31 травня 2022 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань поданняястаршого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянину, громадянину України, уродженцю м. Знам`янка, Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 06 грудня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 334 КК України,
До Шацького районного суду Волинської області надійшло подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафузасудженому ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Шацького районного суду Волинської області від 06.12.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 28, ст. 334 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень. Вирок набрав законної сили 06.01.2022 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 10.01.2022 року. ОСОБА_5 20.01.2022 року було скеровано повідомлення про обов`язок сплати штрафу та наслідки у разі його несплати. Однак уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, однак від провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримують та при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання представника органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчій інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Шацького районного суду Волинської області від 06.12.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 334 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень. Вирок набрав законної сили 06.01.2022 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 10.01.2022 року. Також встановлено, що ОСОБА_6 на даний час перебуває на військовй службі на немає можливості у повному розмірі сплатити штраф.
Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф, призначений вироком суду, у встановлений законом строк, тому суд приходить до висновку, що є підстави для розстрочки ОСОБА_5 виплати суми штрафу у розмірі 3400 гривень на чотири місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , засудженому вироком Шацького районного суду Волинської області від 06.12.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 334 КК України виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, на строк чотири місяці, з щомісячним платежем 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, починаючи з червня 2022 року.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме, у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1