Справа № 695/2966/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000368, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня

2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2021 року призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження, та зокрема, прийнято до провадження цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 до

КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Золотоніської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Золотоніська районна рада Черкаської області, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у зв`язку з чим КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Золотоніської районної ради визнано цивільним відповідачем.

Так, 18 січня 2022 року на адресу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від третьої особи, а саме Золотоніської районної ради, надійшло клопотання, відповідно до якого представник ОСОБА_9 просив розглянути питання про заміну Золотоніської районної ради на іншу третю особу, тобто Золотоніську міську раду, оскільки згідно з рішенням Золотоніської районної ради від 09 лютого 2021 року № 3-64/VІІІ, КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Золотоніської районної ради прийнято у комунальну власність Золотоніською міською радою з його правами та зобов`язаннями, як юридичної особи, а також змінено назву на КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради. Вподальшому вказані зміни внесені до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Таким чином, представник Золотоніської районної ради вважав, що Золотоніська районна рада не несе цивільну відповідальність за шкоду, а також за будь-якими зобов`язаннями підприємства, відповідно до вимог визначених КПК України та ЦПК України. Крім того, розгляд кримінального провадження просив проводити без участі Золотоніської районної ради.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання також не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як передбачено ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 3, 7 цієї ж статті визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зі змісту клопотання Золотоніської районної ради вбачається, що позовні вимоги потерпілого заявлено не до того відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин з метою досягнення завдання цивільного судочинства, виходячи з його основних засад (принципів), таких як верховенство права, змагальність сторін і диспозитивність (п.п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України), враховуючи, що цивільний позов потерпілого по суті ще судом не розглядався, а його вирішення може вплинути на права і обов`язки КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Золотоніської районної ради про заміну третьої особи із Золотоніської районної ради на Золотоніську міську раду, а також замінити первісного відповідача КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Золотоніської районної ради, належним відповідачем, тобто КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання представник третьої особи Золотоніської районної ради ОСОБА_10 , про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме Золотоніську районну раду на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Золотоніську міську раду.

Замінити первісного відповідача КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Золотоніської районної ради на належного відповідача - КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради (місцезнаходження: вул. Лікарняна, 2, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19702).

Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову з дотриманням вимог, передбачених ч.ч. 3-5

ст. 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання письмових пояснень щодо відзиву з дотриманням вимог передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити з пам`яткою про процесуальні права та обов`язки КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, третій особі Золотоніській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1