Справа № 946/8306/19
Провадження № 1-кп/946/84/22
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2022 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачена ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5
потерпіла ОСОБА_6 ,
представник потерпілої ОСОБА_7 ,
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788, за обвинуваченням,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожениці міста Ізмаїл, громадянки України, офіційно працюючої продавцем у ПП « ОСОБА_8 », з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
16 травня 2022 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, була винесена ухвала про закриття кримінального провадження у з`вязку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Під час підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_6 надійшов цивільний позов про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 та страхової компанії «Уніка» шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та страхового відшкодування.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_5 просив залишити цивільний позов без розгляду, у зв`язку з закриттям кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК, обвинувачена ОСОБА_4 підтримала свого захисника. Потерпіла, ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 залишили розгляд даного питання на розсуд суду.
Суд вислухавши думки учасників справи дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.
У разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.
Наведене обґрунтовано випливає з положень ч. 1 ст. 129 КПК, згідно з якими вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, ч. 1 ст. 129 КПК України, України, суд, -
постановив:
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 по кримінальній справі № 946/8306/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, залишити без розгляду у зв`язку з закриттям кримінального провадження.
Роз`яснити позивачеві ОСОБА_6 , що вона не позбавлена права звернутися до суду з вказаною позовною заявою в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1