КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6276/22
Провадження № 1-кс/552/2480/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури

у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

У клопотанні вказував, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження № 0000424 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що двоє військовослужбовців НГУ ВЧ НОМЕР_1 - солдат стрілець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,солдат стрілець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попереднью змовою групою осіб, намагались вчинити дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після проведення невідкладного огляду місця події слідчим відділом Відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 152 КК України.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

Враховуючи те, що особи, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення є працівниками правоохоронного органу постановою старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 15.09.2022 змінено підслідність досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000424 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 152 КК України з відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у м. Полтаві.

14.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, в ході проведення якого виявлено та вилучено: сірник, недопалок «КЕНТ», складний ніж, АК-74 № НОМЕР_2 , магазин до АК-74 з 29 набоями калібру 5,45 мм.

До моменту проведення огляду кв. АДРЕСА_2 , власником ОСОБА_6 було надано письмову згоду.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду.

У судове засідання прокурор не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 152 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 152 КК України.

14.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, в ході проведення якого виявлено та вилучено: сірник, недопалок «КЕНТ», складний ніж, АК-74 № НОМЕР_2,магазин до АК-74 з 29 набоями калібру 5,45 мм.

Вказані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Відповідно, відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Окрім того, за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в володіння особи.

Зволікання у проведення огляду під час безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочин, і врятуванні майна, яке є речовим доказом, могли призвести до їх втрати, оскільки зазначені предмети є речовими доказами і предметом злочину, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що сприятимуть виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Тому клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що невідкладний огляд на час розгляду клопотання вже проведено, відсутні підстави встановлення строку дії ухвали.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 на проведення огляду 14.09.2022 в період із 22 год. 00 хв. по 22 год. 40 хв. квартири АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення речових доказу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 152 КК України а саме:

-сірник,

-недопалок «КЕНТ»

-складний ніж, АК-74 № НОМЕР_2 , магазин до АК-74 з 29 набоями калібру 5,45 мм.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1