УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2062/22

Провадження № 1-кс/126/814/2022

"18" жовтня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 15.10.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 15.10.2022 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що житель с. Сумівка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичний засіб- канабіс.

В ході проведення огляду місця події 15.10.2022 в період часу з 16 год. 25 хв. до 16.55 год., який проведено до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_5 , про надання дозволу працівникам поліції на огляд його домогосподарства, було проведено огляд місця події, яким являється житловий будинок що розташований в АДРЕСА_1 . На момент огляду території домоволодіння, в кухні житлового будинку зліва, біля вікна знаходиться дерев`яна тумбочка на якій виявлено металеву ємність із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді зі специфічним запахом коноплі, в шухляді дерев`яної тумбочки виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді зі специфічним запахом коноплі. Вказану речовину рослинного походження було поміщено до спеціального пакету НПУ № 7370063, запаковано та вилучено до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП У Вінницькій області. В кімнаті житлового будинку на столі було виявлено пристрій для вживання (викурювання) рослин коноплі, який являє собою дві обрізаних поліпропіленових пляшки, верхня частина поліпропіленової пляшки з обрізаним дном, у верхній частині якої на горловині намотана фольга із згорілими рештками та нашаруванням на ній та на внутрішній поверхні пляшки речовини коричневого кольору. Вказаний пристрій для вживання (викурювання) рослин коноплі, який являє собою дві обрізаних поліпропіленових пляшки, верхня частина поліпропіленової пляшки з обрізаним дном, у верхній частині якої на горловині намотана фольга із згорілими рештками та нашаруванням на ній та на внутрішній поверхні пляшки речовини коричневого кольору було поміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору, верховина якого зв`язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплено биркою з пояснювальним написом, підписами дізнавача та понятих та вилучено до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП У Вінницькій області.

Відповідно до довідки № 448 від 17.10.2022 Сумівської сільської ради про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , в будинку, що належить його матері ОСОБА_6 , згідно технічного паспорту № 118 від 13.08.2004.

Обшук домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , було здійснено до постановлення ухвали слідчого судді з тих підстав, що станом на 16.25 год. 15.10.2022 не було можливості отримати ухвалу на проведення обшуку. Проведення обшуку було здійснено з метою збереження речових доказів, оскільки, зволікання з проведенням даної процесуальної дії могло б сприяти знищенню або переховуванню речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що воно є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що за вказаних обставин, у дізнавача були підстави для проникнення до домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що це було здійснено з метою відшукання та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні, які мають значення для досудового розслідування, оскільки зволікання з проведенням даної процесуальної дії могло б сприяти їх знищенню чи втраті, а тому в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, слід надати дозвіл на обшук вказаного домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні та інші приміщення, а також присадибні ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів чи пристроїв для їх вживання (викурювання).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1