Справа № 346/2514/22
Провадження № 1-кс/346/476/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000377 від 22 червня 2022 року, клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 21 червня 2022 року в Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що при розпакуванні посилки яка надійшла засудженому ОСОБА_5 , було виявлено речовину зовні схожу на наркотичний засіб "Метадон". Вказана посилка надійшла із м. Дніпро Дніпропетровської області.
21 червня 2022 року під час проведення огляду місця події в приміщені ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при розпакуванні посилки в середині було виявлено та вилучено дві пластикові банки жовтого кольору із написом «Гірчиця класична» ємкістю 100 г. кожна, в середині яких наявна речовина коричневого кольору ззовні схожа на наркотичний засіб «Метадон». В ході досудового розслідування встановлено, що у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Дніпро, здійснюється відеоспостереження, яке фіксує осіб які заходять та здійснюють відправки посилок (відправлень).
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати доступ до відеозапису із вказаних камер відеоспостереження у поштовому відділенні, та експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що зберігаються у вказаному поштовому відділенні.
Слідчий вказує, що інформація, яка міститься у відеореєстраторі-сервері, який знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпро має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Тому, з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування документування протиправної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відео-файлів з камер спостереження, оскільки іншим чином отримати доступ до та експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 не можливо, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.
З зв`язку із ризиком знищення вищевказаних документів, чи внесення до них змін, просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України та згідно ст. 162 КПК України дані документи не відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000377 від 22 червня 2022 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; копію рапорту працівника поліції від 21 червня 2022 року з якого вбачається, що від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поступило повідомелення про те, що під час перевірки посилки, що надійшла засудженому ОСОБА_6 виявлено речовину схожу на наркотичний засіб; копію протоколу огляду місця події від 21 червня 2022 року в службовому кабінеті оперуповноваженого Щучака в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в посилці для засудженого виявлено та вилучено речовину схожу на наркотичний засіб «Матадон», слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано те, що відеозаписи, та експрес накладна про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні вказаної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до відеозапису із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 м. Дніпро, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення відправлення за номером 3625, а також експрес накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпро.
Тимчасовий доступ до відео реєстратора сервера надати із можливістю виготовлення копії відеозапису з нього.
Тимчасовий доступ до експерт накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 надати із можливістю виготовлення копії та вилученням оригіналу.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 08 серпня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1