Справа № 1-кп/593/19/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2022 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
та потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2020 року № 0000060, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, українця, громадянина України, із середньо- спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше судимого: 01.08.2018 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком 3 роки; 05.08.2020 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 1 місяць, на підставі ч.4 ст.70 КК України покарання призначене за цим вироком виконувати окремо від покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 01.08.2018 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2020 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2020 року № 0000060, щодо ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило переривання вагітності.
20 червня 2022 року в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що встановлено нові обставини у даному кримінальному провадженні, подано новий обвинувальний акт у кримінальному провадженнівнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2020 року № 0000060, щодо ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час судового розгляду, судом встановлено, що 18 квітня 2020 року, близько 23 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , який разом з своєю співмешканкою ОСОБА_6 знаходився на АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з останньою виник злочинний умисел, направлений на спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення потерпілій середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , близько 23 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, 18 квітня 2020 року, перебуваючи з потерпілою ОСОБА_6 на АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, розуміючи, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, почав наносити удари руками по голові ОСОБА_6 , спричинивши потерпілій тілесні ушкодження, а саме: травму голови - перелом кісток лицевого черепа зліва (нижньої стінки орбіти (очноямкова поверхня верхньощелепної кістки) із зміщенням кісткових відламків і ретробульбарної клітковини в порожнину верхньощелепної пазухи, лобного відростку верхньощелепової кістки та передньої стінки її однойменної пазухи) та багато уламковий перелом кісток носа, підапоневротична гематома м`яких тканин тім`яної ділянки зліва, «множинні забої і гематоми» обличчя, голови, кінцівок правої задухвинної ділянки, просторі синці на обличчі справа і зліва, що поширюються на під щелепові ділянки і шию із саднами на їх тлі, крововиливи у білкові оболонки обох очей, синець перенісся.
Встановлена у ОСОБА_6 травма голови з переломом кісток лицевого черепа зліва (нижньої стінки орбіти, лобного відростку верхньощелепової кістки та передньої стінки її однойменної пазухи), багатоуламковим переломом кісток носа та зовнішніми ушкодженнями м`яких тканин, що супроводжувалась струсом головного мозку, у своєму клінічному перебігу супроводжується тривалим (більше 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості - п.п. 2.2.1, 2.2.2 «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (МОЗ України, Київ, 1995). Ушкодження інших частин тіла (синці та садна), як кожне окремо так і в сукупності, за ступенем тяжкості належать до легких (п.2.3.5 цих «Правил»).
На підставі наведеного, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала суду письмову заяву про відмову підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав. У судовому засіданні потерпіла зазначену заяву підтримала та просить її задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілої заперечень не мають.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілої не заперечив, вважає, що вона може бути задоволеною.
Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 122 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесене 20.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 щодо ОСОБА_4 закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Речові докази медичні документи: обмінна карта пологового будинку ОСОБА_6 без номера, карта виїзду швидкої медичної допомоги № НОМЕР_1 , комп`ютерний диск з кт голови ОСОБА_6 без номера, медична карта новонародженого без номера, протокол патологоанатомічного дослідження посліду без номера, історія вагітності та пологів №30768, що зберігаються при матеріалах провадження повернути в медичний заклад.
Речові докази: капюшон сірого кольору зі слідами просякнення речовини бурого кольору, підодіяльник біло-рожевого кольорів із слідами просякнення речовини біологічного походження, простирадло білого кольору із квітами блакитного кольору із слідами просякнення речовини біологічного походження, одяг ОСОБА_4 , а саме: штани, пуловер та куртку зі слідами просякання речовиною бурого кольору, а також одяг ОСОБА_6 а саме: джинсові штани та спортивна куртка знищити.
Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1