Cправа № 127/8861/22
Провадження № 1-кс/127/3761/22
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

дізнавача: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення ключа від транспортного засобу LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , технічної документації на транспортний засіб LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , документів, печаток, кліше та речей, що свідчать про підробку ідентифікаційного номера кузова та заміну номерної панелі з ідентифікаційним номером кузова, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також інших заборонених в обігу речей.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 28.03.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2022 до Вінницької окружної прокуратури звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про підробку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим по АДРЕСА_1 , ідентифікаційного номера кузова та заміну номерної панелі з ідентифікаційним номером кузова, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким він користується.

В ході проведення ряду оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №412581 від 28.10.2021 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, в результаті чого був позбавлений права керування транспортними засобами. Також було встановлено, що транспортний засіб марки «LEXUS RX 350» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 був поміщений на арешт-майданчик по вул. Ботанічній, 30 - 32, в м. Вінниці поліцейськими БУПП у Вінницькій області на підставі вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП України, про, що складено відповідну постанову. Оскільки ст. 126 КУпАП України не передбачає примусового вилучення ключа від транспортного засобу в особи, було встановлено, що ключ від транспортного засобу марки «LEXUS RX 350» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває на арешт-майданчику по вул. Ботанічній, 30 - 32, в м. Вінниці, знаходиться в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово в категоричній формі відмовився надати ключ від транспортного засобу марки «LEXUS RX 350» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що унеможливлює проведення судово - криміналістичної експертизи в кримінальному проваджені за №0000053 від 28.03.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В подальшому, під час проведення огляду місця події 07.04.2022 на території арешт - майданчику по вул. Ботанічній 30 32 , було виявлено в присутності двох понятих свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_6 та транспортний засіб марки «LEXUS RX 350» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході проведення дізнання виникла необхідність призначити судово - криміналістичну експертизу транспортного засобу LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , для проведення якої потрібен ключ від зазначеного транспортного засобу, що знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та технічна документація на транспортний засіб LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Також в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути наявні документи, печатки, кліше та речі, що свідчать про підробку ідентифікаційного номера кузова та заміну номерної панелі з ідентифікаційним номером кузова, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки - характеристики виданої головою правління ОСББ « ДРУЖНІЙ ДІМ» зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в кв. АДРЕСА_3 з 2018 року. Є власником зазначеної квартири згідно договору купівлі - продажу майнових прав № 225-12-16 від 08.12.2016. Право власності зареєстроване 27.12.2016 року, номер запис 18475684, реєстраційний номер 101.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись ключ від транспортного засобу LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , технічна документація на транспортний засіб LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також документи, печатки, кліше та речі, що свідчать про підробку ідентифікаційного номера кузова та заміну номерної панелі з ідентифікаційним номером кузова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 28.03.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 28.03.2022 слідує, що 28.03.2022 до Вінницької окружної прокуратури звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про підробку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим по АДРЕСА_1 , ідентифікаційного номера кузова та заміну номерної панелі з ідентифікаційним номером кузова, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким він користується.

Обґрунтовуючи клопотання дізнавачем зазначається, що в ході проведення ряду оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №412581 від 28.10.2021 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, в результаті чого був позбавлений права керування транспортними засобами. Також було встановлено, що транспортний засіб марки «LEXUS RX 350» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 був поміщений на арешт-майданчик по вул. Ботанічній, 30 - 32, в м. Вінниці поліцейськими БУПП у Вінницькій області на підставі вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП України, про, що складено відповідну постанову. Оскільки ст. 126 КУпАП України не передбачає примусового вилучення ключа від транспортного засобу в особи, було встановлено, що ключ від транспортного засобу марки «LEXUS RX 350» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває на арешт-майданчику по вул. Ботанічній, 30 - 32, в м. Вінниці, знаходиться в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, під час проведення огляду місця події 07.04.2022 на території арешт - майданчику по вул. Ботанічній 30 32 , було виявлено в присутності двох понятих свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_6 та транспортний засіб марки «LEXUS RX 350» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Вищевказані обставини підтверджуються заявою від 28.04.2022, протоколом огляду місця події від 07.04.2022, протоколами допитів свідків від 07.04.2022, постановою дізнавача від 07.04.2022 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні, клопотанням про накладення арешту на майно від 08.04.2022, протоколом допиту свідка від 12.04.2022, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2022 по справі №127/7511/22, постановою про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №807103.

Як зазначив дізнавач у судовому засіданні та підтверджується матеріалами клопотання, в ході проведення дізнання виникла необхідність призначити судово - криміналістичну експертизу транспортного засобу LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , для проведення якої потрібен ключ від зазначеного транспортного засобу, що знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та технічна документація на транспортний засіб LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , однак останній у телефонному режимі неодноразово в категоричній формі відмовився надати дізнавачу ключ від транспортного засобу марки «LEXUS RX 350» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що унеможливлює проведення судово - криміналістичної експертизи в кримінальному проваджені за №0000053 від 28.03.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до довідки - характеристики виданої головою правління ОСББ « ДРУЖНІЙ ДІМ» слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в кв. АДРЕСА_3 з 2018 року та являється власником зазначеної квартири згідно договору купівлі - продажу майнових прав № 225-12-16 від 08.12.2016. Право власності зареєстроване 27.12.2016, номер запис 18475684, реєстраційний номер 101.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися ключ від транспортного засобу LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , технічна документація на транспортний засіб LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також документи, печатки, кліше та речі, що свідчать про підробку ідентифікаційного номера кузова та заміну номерної панелі з ідентифікаційним номером кузова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які діють у складі групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000053 від 28.03.2022, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення ключа від транспортного засобу LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , технічної документації на транспортний засіб LEXUS RX 350 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також документів, печаток, кліше та речей, що свідчать про підробку ідентифікаційного номера кузова та заміну номерної панелі з ідентифікаційним номером кузова, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та інших заборонених в обігу речей.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: