Справа № 638/1992/22
Провадження № 1-кп/638/1029/22
УХВАЛА
Іменем України
26 серпня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0000711 від 05 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000711 від 05 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Підготовче судове засідання по справі призначене на 11:00 год. 31 серпня 2022 року.
Представник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, в якому з посиланням на право участі в розгляді справи, гарантованої Конвенцією, Конституцією України та КПК України, а також на обмеження, які виникли в зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, просить забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відео онференції з використанням особистих технічних засобів поза межами приміщення суду.
Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до такого.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Враховуючи те, що Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», адвокат не має можливості прибути до примішення суду для розгляду кримінальної справи, суд з огляду на активні бойові дії на території Харківської області та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість адвоката участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» та з метою оперативності судового розгляду, клопотання адвоката підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.
Розгляд справи № 638/1992/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України проводити в режимі відеоконференції за участю учасника справи поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1