Справа № 676/2254/20
Номер провадження 1-в/676/79/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_3 , якій вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року призначено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Подання мотивовано тим, що зазначений вирок суду набрав законної сили 19 листопада 2021 року та був направлений на виконання до Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 28 січня 2021 року. 25 березня 2022 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 та розстрочено засудженій ОСОБА_3 несплачену суму штрафу строком на 5 місяців по 170 грн. на місяців. Станом на 03 червня 2022 року Кам`янець-Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.
Встановлено, що зазначене подання оформлене з порушенням вимог чинного законодавства, а тому подання підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Так, приписами статті 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (частина 1). У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу (часина 2). У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частина 3).
Тобто, приписами частини третьої зазначеної статті КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у визначеного відповідно ч. 5 ст. 53 КК України має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.
Разом з тим, мотивувальна частина подання не містить обґрунтування підстав для заміни засудженій ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу, а також до подання не долучено жодного документу, який би підтверджував ту обставину, що засуджена ОСОБА_3 повідомлялася органом пробації про обов`язок сплати штраф у строк 5 місяців по 170 грн. щомісячно, а також відсутні будь-які інші докази на обґрунтування подання.
Таким чином, судом встановлено, що на сьогодні ОСОБА_3 не сплатила штраф, не подала будь-яких документів, що вона не має змоги сплатити даний штраф, або в неї існують інші підстави, що не дають їй можливості сплатити штраф, також суду не надано доказів, що ОСОБА_3 має постійне місце роботи для заміни покарання. Також, органом пробації не подано доказів, що засуджена ухиляється від сплати присудженого штрафу або існують інші обставини, які перешкоджають засудженій виконати вирок.
Таким чином, подання не відповідає вимогам Закону, що позбавляє суд прийняти законне та обґрунтоване рішення у провадженні,
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ст.539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 , для належного оформлення до Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1