УХВАЛА

"28" жовтня 2022 р. Справа № 596/1329/22

Провадження № 1-кс/596/193/2022

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000089 від 21 жовтня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні №0000089 від 21 жовтня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вбачається, що 21 жовтня 2022 року у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) із ВПК в Тернопільській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 12 вересня 2022 року він здійснив замовлення товару, оголошення про продаж якого було розміщене торгівельному майданчику «OLX» та оплатив вартість товару, що становила 4 523 гривні, про те замовлений товар заявник не отримав.

Відомості про вчинений кримінальний проступок сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 21 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що 12 жовтня 2022 року він зайшов в Інтернет мережу з метою пошуку генератора на сайті «ОЛХ», де побачив оголошення яке його зацікавило та яке йому підійшло. Відкривши вказане оголошення в якому було вказано: продаж інвекторного генератора, ціна 4500 гривень, мобільний телефон № НОМЕР_1 . Дане оголошення його зацікавило та ціна йому підійшла і він вирішив зателефонувати за вище вказаним телефоном. На його дзвінок відповів чоловічий голос та в ході розмови із невідомим чоловіком потерпілий поцікавився інвекторним генератором. На що невідомий чоловік відповів, що продає у зв`язку із виїздом його сім`ї за кордон. В подальшому вони усно домовилися про «OLX» доставку товару. Надалі невідомий чоловік запропонував надіслати на «Вайбер» посилання «OLX» доставки. На що ОСОБА_4 , погодився і невідомий чоловік який у «Вайбері» підписаний як « ОСОБА_5 » з іншого мобільного телефону НОМЕР_2 надіслав посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 щоб ОСОБА_4 , перейшов по ньому. На що останній погодився і перейшов за вище зазначеним посиланням та побачив, що воно дійсно відповідає «OLX» доставці, тому в нього ніяких сумнівів не виникало.

У вказаному посиланні йшлося про товар який він замовив та через яке потерпілий переходив на наступний пункт через «стрілочка вперед» та адреса доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », далі ОСОБА_4 , вів номер своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та підтвердив замовлення. Після цього йому прийшов код із банку про підтвердження оплати в сумі 4523 гривні, з яких 23 гривні комісія.

Після того до потерпілого зателефонував ніби продавець та в телефонній розмові повідомив, щоб він надіслав йому банківський код підтвердження для підтвердження платежу. Проте ОСОБА_4 , цього коду невідомому чоловікові не повідомив і не надсилав, а зрозумів, що це шахраї. Одразу потерпілий зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та заблокував свою банківську картку та мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому потерпілий звернувся в Кібер поліцію із вказаним фактом. Потерпілому завдано збитки на суму 4523 гривні, з яких 23 гривні комісія банку.

У зв`язку із вище наведеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 за абонентськими номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 10.10.2022 по 00 год. 00 хв. 24.10.2022 року, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення місцезнаходження ймовірно підозрюваної особи, а також фактів її спілкування з іншими абонентами.

В судове засідання прокурор та представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 не з`явилися, хоча належним були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

Старший дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте, у клопотанні просила розгляд справи проводити у її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, старшим дізнавачем сектору дізнання доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, їх зв`язки та маршрути руху, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків дільничного офіцера поліції СППП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків інспектора СРПП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , начальнику СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 , за сім-картками за абонентськими номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 10.10.2022 по 00 год. 00 хв. 24.10.2022 року, а саме:
- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 надати вказану інформацію, у друкованому вигляді на паперовому носії та окремо на електронному носії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1