Справа № 211/5067/21
Провадження № 1-кс/211/473/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 року дізнавач в межах кримінального провадження № 0000173 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що до відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення невстановленої особи до відповідальності, яка під приводом продажу авто, шляхом шахрайства спричинила матеріального збитку останній.

04.06.2021 року дізнавачем СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 08.05.2021 року близько 09:00 години вона разом із своїм цивільним чоловіком ОСОБА_5 , в Інтернет мережі «OLX» знайшли оголошення про продаж автомобіля марки Део «Матіз», бордового кольору. Через що у ОСОБА_5 відбувся телефонний дзвінок із продавцем, який представився як ОСОБА_6 , та в ході телефонної розмови дійшли згоди про те, що аби автомобіль не продали та притримали, треба перерахувати передоплату у сумі 7000 гривень. На що потерпілі згодились, та ОСОБА_4 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 , перерахувала кошти у сумі 7000 гривень на банківську картку № НОМЕР_2 банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також відбувалось перерахування грошових коштів на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_3 . Надалі продовжувались телефонні дзвінки чоловіка потерпілої із начебто продавцем вказаного автомобіля, внаслідок чого зловживаючи довірою, не встановлені особи виманили ще близько 20000 гривень, після чого перестали відповідати на телефонні дзвінки.

Надалі було отримано ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2021 р., надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та в результаті отримано завірені належним чином копії документів тимчасового доступу за банківськими картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які належать « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином стало відомо, що банківська картка № НОМЕР_3 зареєстрована на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а банківська картка № НОМЕР_2 зареєстрована на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . До документів були долучені виписки щодо банківських рахунків зазначених вище, однак банком АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надана не повна інформація щодо руху грошових коштів, а саме не видно зарахування грошових коштів, які були здійснені потерпілими 08.05.2021 р. Таким чином, виникла потреба в уточненні даних щодо руху грошових коштів по банківським рахункам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які належать вищевказаним особам, і тому виникла потреба у підтвердженні незаконних дій осіб, та притягнення винних до кримінальної відповідальності, або спростуванні інформації про те, чи перераховувались на їх картки грошові кошти, які надсилали потерпілі у кримінальному провадженні. Тому є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять відомості за період часу з 01.05.2021 р. по 31.05.2021 р. про: - відомості щодо руху коштів по карткових рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;

- відомості щодо найменування та місце знаходження банкоматів, за допомогою яких в період з 01.05.2021 року по 31.05.2021 володільцем карткового рахунку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України та ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вказана інформація належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За даним фактом ВП № 1 КРУП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000173 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати директора Криворізького філіалу АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати дізнавачу ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні на здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів, володільцем яких є АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей щодо руху коштів по карткових рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за період з 01.05.2021 по 31.05.2021 року із зазначенням наступних відомостей: дати та часу кожної платіжної операції, відомостей щодо осіб - платників та/або осіб - отримувачів коштів (прізвище, ім`я по батькові, номер карткового рахунку, на який перераховувались кошти (номер, відомості щодо отримувача (П.І.Б., ІПН, код ЄДРПОУ)) та/або номеру карткового рахунку з якого перераховуються кошти, із зазначенням суми перерахованих коштів по кожній платіжній операції, відомостей щодо отримувача коштів (П.І.Б., ІПН, ЄДРПОУ, номер карткового рахунку отримувача, установа банку отримувача) та залишку коштів після кожної електронної платіжної операції);

- відомостей щодо найменування та місце знаходження банкоматів, за допомогою яких в період з 01.05.2021 року по 31.05.2021 володільцем карткового рахунку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , отримано готівку із зазначенням дати та часу видачі готівки, місця знаходження банкомату банківської установи, фото та/або відеоматеріали для отримання відомостей щодо фото чи відео зовнішності особи, яка здійснювала обготівкування коштів, із зазначенням суми коштів по кожному факту обготівкуванню.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1