Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1278/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

30 вересня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000034 відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Голова Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження відносно № 0000034 відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного провадження на розгляд іншого суду зумовлена тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій ОСОБА_5 є с.Курне Житомирського району Житомирської області.

Обговоривши доводи подання голови суду м. Житомира, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Разом з тим, Указом президента України від 24 Лютого 2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 Лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022 воєнний стан в Україні продовжують строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.
Згідно ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Разом з цим, у відповідності до норм ч. 9 ст. 615 КПК України (чинної на момент надходження обвинувального акта до суду першої інстанції), що регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Вказана спеціальна норма регулює особливості здійснення кримінального провадження під час дії воєнного стану.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, що міститься в рішенні від 14.07.2022 у справі № 761/11819/2022 - зі змісту ст. ст. 615 ч. 9, 283 ч. 2 КПК України, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії. Тому при вирішенні питання про визначення підсудності в умовах військового стану, суд має керуватися положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України.
З матеріалів провадження видно, що 11.08.2022 року до Володарсько-Волинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000034 відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, який складено прокурором Чуднівської окружної прокуратури за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Романівського районного суду Житомирської області.

З огляду на те, що місцем закінчення досудового розслідування є складення обвинувального акту, яке відбулося у смт Романів Житомирської області, колегія суддів вважає, що подання голови суду підлягає задоволенню, а обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з матеріалами провадження направленню до Романівського районного суду Житомирської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 0000034 відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: