Справа № 509/1315/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про обшук, в рамках кримінального провадження №0000198 від 07.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про обшук, в рамках кримінального провадження №0000198 від 07.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2022 до чергової частини ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області про те, що під час виконання завдань, щодо протидії нелегальної міграції, ними отримано інформацію про те, що група осіб планує вчинення розбійного нападу на житловий будинок в Одеському районі, Одеській області, особи, що займається комерційною діяльності на «Промринку 7 км».

Оперативним шляхом встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

07.04.2022 в якості свідка допитаний ОСОБА_6 , який зазначив, що на протязі тривалого часу він знайомий з ОСОБА_5 . З ним підтримує товариські стосунки. На минулому тижні в м. Одеса він зустрівся з ОСОБА_5 в м. Одеса. У спільній бесіді, ОСОБА_5 запропонував йому вчинити напад на підприємця, який мешкає в с. Молодіжне та працює на промринку 7 км. Також він сказав йому, що до місця проживання підприємця вони будуть їхати на автомобілі «Volkswagen Golf», яким користується ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Golf», бежевого кольору, д/з НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Golf», бежевого кольору, д/з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетний до готування до зазначеного кримінального правопорушення, з метою відшукування знаряддя вчинення злочину, що готується, електронних носіїв, інших пристроїв, які зберігають інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_5 , а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть представляти оперативний інтерес по вказаному кримінальному провадженню та можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 до готування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, який готується може знаходитися у зазначеній у клопотання автомобілі марки «Volkswagen Golf», бежевого кольору, д/з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про доцільність його задоволення.

Керуючись ст.234, 235 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління ОСОБА_11 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні: прокурору Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та за їх дорученням оперативним співробітникам СКП ВП №1 ОРУП №2 та СКП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області та оперативним співробітникам ОВС УМП ГУНП в Одеській області, на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Golf», бежевого кольору, д/з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетний до готування до зазначеного кримінального правопорушення, з метою відшукування знаряддя вчинення злочину, що готується, електронних носіїв, інших пристроїв, які зберігають інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_5 , а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть представляти оперативний інтерес по вказаному кримінальному провадженню та можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 до готування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала діє до 12.05.2022 року з дня її постановлення і дає право на проникнення до вказаного об`єкта лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1