справа № 165/2936/20
провадження №1-кп/165/86/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
призначення судової медичної експертизи
20 червня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
встановив:
Клопотання обгрунтовує тим, що у висновку експерта №181 від 28.09.2020 (а.м.п.103-105) за наслідками проведеної судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_5 , експертом було зроблено примітку, про можливість в подальшому проведення судово-медичної експертизи по наслідку загоєння ран на обличчі. Наголошує, що на даний час рани на обличчі ОСОБА_5 зокрема, рана на верхній повіці правого ока в ділянці зовнішнього кута та рана на правій щоці, зажили. Після загоєння зазначених ран, на обличчі ОСОБА_5 залишилися рубці. Вказує, що для визначення ступеня тяжкості ушкодження, слід встановити чи зазначені ушкодження є такими, що знівечили обличчя.
Заслухавши думку потерпілого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання свого представника, думку обвинуваченого ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , які покладалися на розсуд суду щодо задоволення клопотання, висновок прокурора про підставність клопотання та необхідність доповнення питань, поставлених на вирішення експерта, зокрема щодо давності та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого, суд прийшов до висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає до задоволення.
Згідно з ч.2, ч.6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту, експертам.
Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та для встановлення чи є вони такими, що знівечили обличчя потерпілого, вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.22, ст.242, ст.332, ст.350, ст.372КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задоволити.
- Які тілесні ушокдження були заподіяні ОСОБА_5 20 вересня 2020 року, який їх характер, механізм та локалізація?
- Чи є завдані ОСОБА_5 тілесні ушкодження виправні або невиправні?
- Чи утворилися рубці на обличчі ОСОБА_5 внаслідок загоєння рани на верхній повіці правового ока в ділянці зовнішнього кута та рани на правій щоці, отриманих 20.09.2020?
- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
- Чи можуть завдані ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути розцінені як тяжкі, якщо будуть визнані такими, що знівечили обличчя?
- Яка давність утворення тілесних ушкоджень на обличчі ОСОБА_5 .?
Проведення вказаної експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Волинської облдержадміністрації.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи надати експертам: матеріали кримінального провадження (справа №165/2936/20, провадження № 1-кп/165/536/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_8