Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/286/22
Провадження № 1-кп/673/89/22
05 травня 2022 р.м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5
В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області, перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою судді від 05.04.2022 року в означеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання в силу вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема, вказує не те, що в обвинувальному акті не вказано групу дізнавачів та прокурорів в означеному кримінальному провадженні, крім того, не конкретизоване місце складання обвинувального акту та наявні суперечливі відомості щодо дати його складання та затвердження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в суді підтримав заявлене захисником клопотання з мотивів, наведених у ньому.
Прокурор ОСОБА_2 в суді щодо задоволення клопотання про повернення обвинувального акту заперечив, вказав, що такий відповідає вимогам ст.291 КПК України, та зазначив, що формально обвинувальний акт відповідає визначеним КПК України вимогам до такого, а також зазначив, що обвинувальний акт містить технічні помилки у даті його складання, що не може бути підставою для його повернення оскільки не є істотним порушенням норм КПК України, просить у задоволенні клопотання відмовити.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, натомість останній подав заяву про проведення підготовчого засідання за їхньої відсутності.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.
За змістом п.3 ч.3ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Таким чином, підставами для повернення обвинувального акту прокурору згідно даної норми закону, є його невідповідність нормам процесуального права. Чинним КПК України порядок складання обвинувального акту, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акту, передбаченост.291 КПК України.
Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.
Суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у повному обсязі відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення.
Так, нормами КПК прямо не передбачено додавання до обвинувального акта постанови про призначення групи дізнавачів та прокурорів в кримінальному провадження. Крім того, розбіжності у даті складання обвинувального акту є технічною помилкою, оскільки з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що всі процесуальні дії та рішення в означеному кримінальному провадженні були вчинені в період з 17.02.2022 року по 31.03.2022 року. Крім того, обвинувальний акт містить відомості щодо місця його складання включно з вулицею та номером будинку.
Таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд захисником не наведено, а тому у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.
Керуючись ст.ст.314,369-372, 376 КПК України, суд,-
Клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокуророві - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 09.05.2022 року о 16 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1