1Справа № 335/2107/22 1-в/335/43/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Благодатне, Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, інвалід 3 групи, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2020 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно із поданням органу з питань пробації, в період випробування засуджений ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, своєчасно з`являвся на реєстрацію, за місцем проживання скарг від сусідів не надходило. У період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафів, в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, нового кримінального правопорушення не вчинив.
У зв`язку з вищенаведеним, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку 24.03.2022.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутність.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали особової справи та доводи подання, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
07.05.2020 вирок суду відносно ОСОБА_4 надійшов до Вознесенівського районного відділу філії Центру пробації в Запорізькій області для виконання та заведено особову справу №44/2020.
22.05.2020 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обв`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність.
В період випробування засуджений ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, своєчасно з`являвся на реєстрацію, притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за що притягався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів, в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, нового кримінального правопорушення не вчинив. Згідно характеристики за місце проживання скарг від сусідів не надходило. Приймав участь в заходах передбачених індивідуальним планом
З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_4 обчислюється з 24.03.2020, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 24.03.2022.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 протягом відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, що підтверджується матеріалами особової справи, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2020 покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2020 за ч.2 ст.185, КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали складено 11.04.2022.

Суддя: ОСОБА_1