Справа №574/82/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/684/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

06 червня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2021 року, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2021 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_4
11 січня 2022 року представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за її участі з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причини, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі потерпілого ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2021 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_5 .
Доручити уповноваженим особам Конотопського міськрайонного суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 09-00 год. 07 червня 2022 року.
Надіслати засобами електронного зв`язку копію цієї ухвали до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для виконання та відома.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2