Справа № 588/460/22
Провадження № 1-кс/588/89/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000261, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.06.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 27.06.2022 звернулась до суду із вказаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 10 червня 2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській областінадійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1958 року народження, про те, що 10.06.2022 приблизно о 15 год., на вул. Луговій у с. Новоукраїнка, Охтирського району, Сумської області, під час сварки із ОСОБА_6 , останній спричинив йому тілесні ушкодження, в результаті яких він отримав перелом 2 пальців на руці.

За даним фактом СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській областірозпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 11.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

ОСОБА_5 з приводу отриманих тілесних ушкоджень звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де перебував на амбулаторному лікуванні в травматологічному відділенні з 10.06.2022 по 20.06.2022 із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана лівої надбрівної дуги, закритий перелом кісток носу, закритий перелом кісток носу, закритий перелом ІІІ-ІV п`ястної кістки правої кісті, у підтвердження чого надано відповідь на запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також слідчий у клопотанні зазначив, що з метою належного проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, експертам необхідно надати медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , за період його перебування на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий просить надати групі слідчих доступ до документів із можливістю їх вилучити.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.9).
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 11.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що 10.06.2022 приблизно о 15 год., на вул. Луговій у с. Новоукраїнка, Охтирського району, під час сварки із ОСОБА_6 , останній спричинив йому тілесні ушкодження, в результаті яких він отримав перелом 2 пальців на руці (а.с. 4).

Слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 11.06.2022 був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який розповів про факт нанесення йому тілесних ушкоджень (а.с. 5).

Відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.06.2022 № 01-14/1023 ОСОБА_5 , 1958 року народження перебував на лікуванні у травматологічному відділенні з 10.06.2020 по 20.06.2022 з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рана лівої надбровної дуги. Закритий перелом кісток носу. Закритий перелом ІІІ-IV п`ястної кістки правої кисті (а.с. 6).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_5 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради з 10.06.2022 по 20.06.2022

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 30 липня 2022 року включно.
Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1