Справа № 459/1523/22
Провадження № 1-в/459/63/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Кузьмич С.З.,

прокурора Іванова С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання керівника Червоноградської окружної прокуратури про приведення вироку у відповідність стосовно засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 року керівник Червоноградської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням у якому просить змінити покарання призначене засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 20.03.2006 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі, вважати ОСОБА_1 засудженим за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.03.2006 за ч. 1 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців арешту. На обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.03.2006 ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з випробуванням терміном на 2 роки. Постановою судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області від 19.07.2006 засудженому ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання. 04.05.2011 року ОСОБА_1 оголошено в розшук. Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020 санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, виправні роботи на строк до двох років, арешт на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років. Зокрема із санкції вказаної частини статті виключено покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи, що ОСОБА_1 досяг пенсійного віку, що унеможливлює відповідно до ч. 3 ст. 61 КК України застосування покарання у вигляді обмеження волі, максимально можливе покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України є арешт.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Судом установлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.03.2006 ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з випробуванням терміном на 2 роки.

Постановою судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області від 19.07.2006 засудженому ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання. ОСОБА_1 оголошено в розшук.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ. Вищевказаним законом внесено зміни до Кримінального кодексу України, зокрема до ч. 1 ст. 185, яку віднесено до категорії кримінального проступку і кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі (ч. 2 ст. 12 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018).

До набрання чинності Закону № 2617-VШ від 22.11.2018, санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, виправні роботи на строк до двох років, арешт на строк до шести місяців та позбавлення волі на строк до трьох років.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VШ від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020, санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, виправні роботи на строк до двох років, арешт на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, прокурора.

Оскільки призначена ОСОБА_1 міра покарання перевищує санкцію нового закону, останній досяг пенсійного віку, що унеможливлює призначення йому покарання у виді обмеження волі, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити засудженому ОСОБА_1 покарання, призначене вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.03.2006 року у виді 1 року позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_1 засудженим вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.03.2006 року за ч.1 ст.185 КК України до 6 (шести) місяців арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В. В. Грабовський