УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року

м. Харків

справа № 638/4433/21
провадження № 1-в/638/366/22

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 по вирішенню питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 серпня 2021 року вироком Московського районного суду м. Харкова за частиною першою статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2022 року начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , засудженого 05 серпня 2021 року вироком Московського районного суду м. Харкова за частиною другою статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання, посилаючись на те, що згідно з даними УІАП ГУНП в Харківській області за період іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, засуджений оголошений у розшук ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 17 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0006162 від 06 листопада 2018 року, формально відбування іспитового строку засудженого вже закінчилось та перебування засудженого на обліку в уповноваженому органі з питань пробації суперечить вимогам діючого законодавства.

Прокурор ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання стосовно ОСОБА_4 щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та просила задовольнити.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій просила клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку розглянути без її участі. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.

05 серпня 2021 року вироком Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, та йому призначене покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно з пунктами 1, 2 частини першої, пункту 2 частини третьої статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набув законної сили та перебуває на виконанні у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до частини другої статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Наведеними вище положеннями законодавства визначено підставі звільнення судом засудженого від призначеного йому покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме, виконанням покладених на нього обов`язків та не вчиненням нового злочину.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засудженому, за не встановлення його місцезнаходження, обов`язки, покладені на нього вироком суду від 05 серпня 2021 року - не роз`яснені. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлене. В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що засуджений оголошений у розшук ХРУП №2 ГУНП в Харківській області від 17 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0006162 від 06 листопада 2018 року.

Обставини, на які посилається орган пробації, не є визначеними законом підставами для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, правові підстави для задоволення клопотання органу пробації відсутні.

Керуючись статтями 78 КК України, 165 КВК України, статтями 107, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 по вирішенню питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1