Справа № 215/1573/22
1-в/215/199/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2022 року Колегія судді Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

з участі секретаря ОСОБА_4

прокурора (в режимі відео конференції) ОСОБА_5

обвинувачений(в режимі відео конференції) ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судов ому засіданні в залі №7 міста Кривому Рогу в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженню №0000892 від 01.06.2018, по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, п.1, ч.2 ст.115 КК України для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,

В С Т А Н О В И Л А:

12 травня 2022 до канцелярії Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування обраного стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 підтримала думку обвинуваченого з підстав зазначених у клопотанні.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечує за відсутності правових підстав для його задоволення.

Колегія судів, вислухавши клопотання ОСОБА_6 , думку захисника прокурора, приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000892 від 01.06.2018, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, п.1, ч.2 ст.115 КК України перебував на розгляді у Голопристанському районному суді Херсонської області.

Розпорядженням Голови Верховного суду № 1/0/9 22 від 06.03.2-22 змінено підсудність у судових справах Голопристанського районного суду Херсонської області на Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області але обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні до суду не надходив.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 14.04.2022р. продовжено застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 12 червня 2022 року включно. Ухвалою колегії суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 08.06.2022р. продовжено застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на 60 днів, тобто по 05 серпня 2022 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, п.1, ч.2 ст.115 КК України, що згідно до ст.616 КПК України виключає можливість скасування обраного відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.616 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Обвинуваченому ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: