09.06.2022 Справа № 756/3976/22

Унікальний номер № 756/3976/22
Провадження № 1-кс/756/804/22
У Х В А Л А
09 червня 2022 року м. Київ
Cлідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 від 11.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
08 червня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна.

Прокурор у судовому засідання клопотання підтримав, захисник заперечував, вказав, що майно на яке планується накласти арешт необґрунтовано визнано речовими доказами.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується, що згідно матеріалів досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він у липні 2021 року за попередньою змовою із невстановленою особою вимагали та одержали від ОСОБА_6 , неправомірну вигоди в розмірі 60 000 доларів США, за вчинення дій, з використанням наданих їм повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, а саме надання дозволів на підключення електропостачання та опалення до приміщень на імена абонентів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , інтереси яких представляє ОСОБА_8

07.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було оглянуто сумку кольору, яку ОСОБА_5 викинув під час затримання.

В ході огляду було вилучено:

-Грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 100 доларів США, з серійними номерами: FL 01198064 С, НОМЕР_1 та імітаційні засоби у вигляді грошових коштів доларів США номіналом 100 доларів США у кількості 448 штук, що імітують купюри номіналом 100 (сто) доларів США кожна у кількості:

-165 (сто шістдесят п`ять) купюр з серійним номером КВ 94551184 М;

-180 (сто вісімдесят) купюр з серійним номером КВ 14859854 М;

-103 (сто три) купюри з серійним номером КВ 84954841 М;

-Печатка ОСББ «Генерала Наумова» червоного кольору;

-Грошові кошти номіналом 500 грн (6397929);

-Ключниця червоного кольору з двома ключами від автомобілів;

-Два чека та роздруківка;

-Дві банківські карти;

-Тримач для документів чорного кольору шкіряний з документами: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ;

-Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 ;

-Два свідоцтва про реєстрацію т/з на автомобілі Тойота д.н.з. НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

-Картка Вигоди Епіцентр;

-В`язку ключів, які поміщено до спеціального пакету ЕХР0375192 з відповідними надписами та підписами понятих;

-Сумку чорного кольору, поліетиленовий пакет чорного та жовтого кольору, грошові купюри номіналом 100 гривень в кількості три одиниці ( серійні номера УК8373413, НОМЕР_4 , УМ69120186), ручка синього кольору, одна папка скорошивач синього кольору, одна папка скорощивач зеленого кольору та 3 папки скорошивачі жовтого кольору з документами, а саме там були додакткові угоди та робочі проекти; мобільний телефон марки «Орро», ІМЕІ; НОМЕР_5 , зеленого кольору, які було поміщено до спеціального пакету SUD 4008163 з відповідними надписами та підписами понятих.

Оскільки ці речі, визнані речовими доказами і вони мають значення для кримінального провадження, прокурор просив накласти на них арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вважаю, що вилучене майно обґрунтовано визнано речовими доказами оскільки воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тому з метою забезпечення збереження речових доказів,а також з метою недопущення їх втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт на це майно шляхом заборони користування та розпорядження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на майно, яке вилучено 07.06.2022 під час огляду місця події, а саме:

- Грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 100 доларів США, з серійними номерами: FL 01198064 С, НОМЕР_1 та імітаційні засоби у вигляді грошових коштів доларів США номіналом 100 доларів США у кількості 448 штук, що імітують купюри номіналом 100 (сто) доларів США кожна у кількості:

-165 (сто шістдесят п`ять) купюр з серійним номером КВ 94551184 М;

-180 (сто вісімдесят) купюр з серійним номером КВ 14859854 М;

-103 (сто три) купюри з серійним номером КВ 84954841 М;

-Печатка ОСББ «Генерала Наумова» червоного кольору;

-Грошові кошти номіналом 500 грн (6397929);

-Ключниця червоного кольору з двома ключами від автомобілів;

-Два чека та роздруківка ;

-Дві банківські карти;

-Тримач для документів чорного кольору шкіряний з документами: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ;

-Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 ;

-Два свідоцтва про реєстрацію т/з на автомобілі Тойота д.н.з. НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

-Картка Вигоди Епіцентр;

-В`язку ключів, які поміщено до спеціального пакету ЕХР0375192 з відповідними надписами та підписами понятих;

-Сумку чорного кольору, поліетиленовий пакет чорного та жовтого кольору, грошові купюри номіналом 100 гривень в кількості три одиниці ( серійні номера УК8373413, НОМЕР_4 , УМ69120186), ручка синього кольору, одна папка скорошивач синього кольору, одна папка скорощивач зеленого кольору та 3 папки скорошивачі жовтого кольору з документами, а саме там були додакткові угоди та робочі проекти; мобільний телефон марки «Орро», ІМЕІ; НОМЕР_5 , зеленого кольору, які було поміщено до спеціального пакету SUD 4008163 з відповідними надписами та підписами понятих.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1