Київський апеляційний суд
Провадження № 11сс/824/3328/2022 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 380 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2022 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді цього суду від 25 червня 2020 року у провадженні за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді від 11 липня 2022 року, постановити нову, якою справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Також, ОСОБА_6 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слідчого судді, який пропущений з поважних причин, з огляду на те, що участі в судовому засіданні він не приймав і на час подання апеляційної скарги копію судового рішення не отримував.
До початку судового засідання, ОСОБА_6 направив заяву, в якій просить розглядати його апеляційну скаргу за його відсутності.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, 01 вересня 2022 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду задоволено самовідвід суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і матеріали провадження № 11сс/824/3328/2022 передані до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу, в порядку ст. 35 КПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2022 року, визначено склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи у тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
Крім того, згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Зважаючи на вищевикладене, а також ту обставину, що ОСОБА_6 оскаржує ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2022 року про відмову у задоволенні його заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді цього суду від 26 червня 2020 року, яка прийнята за результатами розгляду його скарги на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора, що полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 02 червня 2020 року щодо діючого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_10 під час здійснення правосуддя на посаді судді Апеляційного суду Київської області, колегія суддів, з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, вважає за необхідне задовольнити самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Задовольнити самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2022 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4