Справа № 314/2021/22
Провадження № 1-кс/314/753/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від «18» серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2022 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 18.08.2022 під час відпрацювання оперативної інформації працівниками УБН в Запорізькій області ДБН НПУ спільно з працівниками ДБР та працівниками ВКР УСБУ, біля відділення №1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область було виявлено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі наркотичні речовини (ЄО №5905).

18.08.2022 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля входу до відділення №1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область в ході якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- зіп-пакет з речовиною кристали білого кольору, який було поміщено до паперового згортку, який в свою чергу був упакований до сейф-пакету WAR 0084197;

- пакет з експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» 1127, пачка з-під цигарок «SOBRANIE» білого кольору, футляр, упаковані до паперового конверту;

- зіп-пакет з кристалами речовини білого кольору, упаковані до сейф-пакету WAR 0084207;

- фрагмент скотчу, порожній зіп-пакет, упаковані до паперового конверту;

- експрес-накладна ТОВ «Нова Пошта» 7837, упакована до паперового конверту.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 , пояснив, що 20.04.2022 він був мобілізований до лав ЗСУ, в даний час проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді водія, електрика ГМЗ групи матеріального забезпечення 65 бригади, має звання солдат.

Приблизно з січня 2022 року, ОСОБА_5 почав вживати наркотичні речовини, а саме «PVP». З даною метою в месенджері «Telegram», він знайшов чат під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на якому ОСОБА_5 час від часу замовляє наркотичні речовини для власного вживання.

Так, 15.08.2022 коли ОСОБА_5 знаходився у м. Вільнянськ, де в даний момент базується їхня військова частина, він вирішив замовити на вищевказаному чаті наркотичну речовину «PVP» в кількості 5 грам. Для цього, він о 17:34 годині здійснив оплату вказаної наркотичної речовини в сумі 2400 гривень, після чого ОСОБА_5 відправив адресу куди необхідно було доставити посилку з наркотичною речовиною, вказав він відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ та вказав номер свого мобільного телефону. Далі, 18.08.2022 в ранковий час доби, поблизу ДУ «Вільнянська ВК №20» ОСОБА_5 зустрівся з військовослужбовцем ОСОБА_6 , який також проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді водія. В ході розмови ОСОБА_6 попрохав ОСОБА_5 отримати у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Вільнянськ, посилку за експерес-накладною 1127 на ім`я ОСОБА_6 , на що ОСОБА_5 погодився, після чого ОСОБА_6 дав ОСОБА_5 свій мобільний телефон «iPhone» в корпусі чорного кольору з сім-картою НОМЕР_2 , та повідомив що у месенджері «Viber» є повідомлення від ТОВ «Нова Пошта» з номером експрес-накладної посилки, яку необхідно буде отримати ОСОБА_5 . Також, ОСОБА_6 повідомив цифровий пароль для розблокування його мобільного телефону, а саме НОМЕР_3 .
В подальшому, 18.08.2022 в денний час доби, ОСОБА_5 направився до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Козацькій, 2, в м. Вільнянськ, де відправив своїм близьким посилку, а також забрав посилку з експрес-накладною 7837 на його ім`я, в якій знаходилася наркотична речовина «PVP» в кількості 5 грам, яку ОСОБА_5 замовив через чат під назвою «Legion», а також отримав посилку з експрес-накладною 1127 на ім`я ОСОБА_6 . Коли ОСОБА_5 вийшов з приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта», до нього підійшли декілька чоловіків, які представилися працівниками УБН в Запорізькій області та попрохали надати для огляду посилки, які ОСОБА_5 щойно отримав у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» на, що він добровільно погодився.

Через деякий час, приїхали ще співробітники поліції, які в присутності двох понятих провели огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 добровільно надав для огляду вищевказані дві посилки, в яких було виявлено: в посилці з експерес-накладною 7837 на ім`я ОСОБА_5 серед фрагментів білизни виявлений згорток обмотаний скотчем всередині якого знаходився зіп-пакет всередині якого ще один зіп-пакет з наркотичною речовиною «PVP». В посилці з експерес-накладною 1127 на ім`я ОСОБА_6 у металевому футлярі у пачці з-під цигарок «SOBRANIE» білого кольору, серед цигарок був виявлений зіп-пакет з речовиною кристалами білого кольору.

В подальшому, все вищевказане було вилучене та опечатане на місці, про що дізнавачем було складено відповідний протокол огляду, ознайомившись з яким, я та поняті поставили в ньому свої підписи. Також, ОСОБА_5 додав, що свою вину в незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини «PVP», яку він замовив в чаті, він визнає в повному обсязі, мети збуту вказаної наркотичної речовини ОСОБА_5 не мав. Про вміст посилки на ім`я ОСОБА_6 , яку він отримав, ОСОБА_5 нічого не знав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що в даний час він являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , перебуває на посаді водія. Так, декілька днів тому, до ОСОБА_6 підійшов військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який попрохав скористатися його мобільним телефоном, а через деякий час повернув його назад, з якою метою ОСОБА_5 брав мобільний телефон у ОСОБА_6 , він не пояснював. Далі, 18.08.2022 до ОСОБА_6 знову звернувся ОСОБА_5 з проханням дати скористатися мобільним телефоном ОСОБА_6 , так як ОСОБА_5 начебто замовив для себе, але на ім`я ОСОБА_6 якусь посилку і щоб її отримати необхідний даний мобільний телефон, на що ОСОБА_6 погодився. Що це була за посилка, ОСОБА_6 не знав, а ОСОБА_5 йому нічого не пояснював.

В подальшому, в другій половині дня, ОСОБА_6 зателефонував його командир, який повідомив, що біля відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» був затриманий ОСОБА_5 з двома посилками у яких була виявлена невідома речовина, схожа на наркотичну. Дізнавшись про даний факт, ОСОБА_6 поїхав до відділення поліції №2 м. Вільнянськ, де надав пояснення з даного приводу. Про вміст вказаних посилок, одна з яких була на ім`я ОСОБА_6 , він нічого не знав.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши учасників про процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла. Так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на огляд підлягає задоволенню. Ступінь втручання в конвенційні права відповідає та є спір мірним меті та завданню кримінального судочинства.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду посилки за експрес-накладною 1127 на ім`я ОСОБА_6 та посилки за експрес-накладною 7837 на ім`я ОСОБА_5 , які добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості розташованій біля входу до відділення №1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область, здійсненого 18.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
22.08.2022