Справа №463/5615/22
Провадження №1-кп/463/514/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001527 від 05.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001527 від 05.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває вказане кримінальне провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2013 року в Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри щодо розшуку невідомої особи, яка 04.06.2013 року в період часу з 13.00 год. до 13.05 год. на вул. Самійленка у м.Львові, шляхом ривка зірвала з неї золотий ланцюжок з підвіскою, чим завдала останній матеріальну шкоду на суму 2500 грн.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка повідомила, що 04.06.2013, близько 12.30 год. знаходилась на Стрийському ринку, де купувала продукти. Здійснивши покупки, направилась на АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , якому вона допомагає по господарству. З Стрийського ринку вона вийшла на вул.Архипенка в м.Львові, де побачила як невідомий їй чоловік, віком 30-40 років шарпався з жінкою віком 60-65 років. Рухаючись по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 побачила, що їй назустріч йде чоловік віком 30-40 років, зростом 175-180 з бородою на обличчі, одягнутий в темно-сині джинси, темно-синю легку куртку та спортивне взуття, порівнявшись з ОСОБА_4 , невідомий ривком руки зірвав з шиї останньої золотий ланцюжок з підвіскою. Після цього, невідомий побіг в сторону вулиці Архипенка.

Крім цього, потерпіла повідомила, що невідомою особою виявився той чоловік, що шарпався з невідомою їй жінкою по АДРЕСА_2 . Загальна сума завданих збитків становить 2500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав (доказів) для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Таким чином, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.186 КК України закінчилися.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з наведених в ньому мотивів.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
У відповідності п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
У відповідності до ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Так, санкцією ч.1 ст.186 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Таким чином, вчинений злочин є нетяжким, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчилися, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Відтак, наявні правові підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження судом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 369-372, 503, 512, 513 КПК України, ст.ст. 92-95 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0001527 від 05.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1