Справа № 357/209/21
У Х В А Л А
про розшук

30 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді : ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003562, яке внесене до ЄРДР 13 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

на підставі ст. 335 КПК України, прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання, в якому він просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

Мотивував його тим, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, адже за результатами виконання приводу, працівниками Національної поліції установлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, сусіди даними про його місце перебування не володіють.

Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2022 року, вирішено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання.

Із рапорту, оперуповноваженого СРЗПО ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , установлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, сусіди даними про його місце перебування не володіють.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний з`являтися за судовим викликом.

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України, якщо є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється суду, суд може оголосити його в розшук та зупинити судове провадження.

Отже, за викладених обставин та зважаючи на зміст рапорту оперуповноваженого СРЗПО ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Віталія Несвіта, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду.

Таким чином, є підстави, передбачені ст. 335 КПК України, для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 слід доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно із п. 2 р. XVІ «Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальних правопорушень, їх виявленні та розслідуванні, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України» від 07 липня 2017 року № 575, виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 належить доручити уповноваженому підрозділу органу Національної поліції, який здійснював досудове розслідування кримінальному провадженні № 0003562, яке внесене до ЄРДР 13 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 42, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про оголошення обвинуваченого у розшук, - задовольнити.

оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Вказати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121, ст. 198.

Організацію розшуку доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Про виконання ухвали повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Кримінальне провадження № 0003562, яке внесене до ЄРДР 13 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, - зупинити до закінчення розшуку.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1