печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковані, як дії, які виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні оголосив угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, в якому міститься клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку прокурора, потерпілого, його законного представника та обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та ОСОБА_7 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 відноситься до кримінального проступку.

Суд також враховує, що ОСОБА_7 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, відсутність завданих збитків та відсутність у потерпілого будь-яких претензій до обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки у суду відсутні підстави щодо відмови в задоволенні заявленого клопотання.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 314, 284 КПК України, ст. 46 КК України суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а провадження по справі закрити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-медичної експертизи №042-441-2022 від 23.05.2022 року в сумі 2672 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1