УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000687 від 10.08.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 , суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно до службової записки судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 14.06.2022 року було передано вище указаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення вище указаної справи судді ОСОБА_5 , так як ухвалою суду від 04.11.2021 року було оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , та судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України було зупинено до розшуку цього обвинуваченого.
До судового засідання представник потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 не з`явився, письмово просив проводити судовий розгляд без його присутності.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно до ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Як зазначено у ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 04.11.2021 року було оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , та судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України було зупинено до розшуку цього обвинуваченого , та не перебуває на розгляді у судді .

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 , та повернути вище указаний обвинувальний акт судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , так як судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України було зупинено до розшуку цього обвинуваченого, та зазначене кримінальне провадження не перебуває на розгляді у судді ОСОБА_1 .

Крім того, суд вважає, що окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло від судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , та окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 , ч.2 ст.185 КК Українине може негативно вплинути на повноту судового розгляду. У зв`язку із зазначеним суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 , та повернення вище указаного кримінального провадження судді ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.27, 217, 334, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали кримінального провадження №522/17004/21, 1-кп/522/1827/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України - судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 для подальшого розгляду.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

27.06.2022