Справа № 439/673/22
Провадження №1-кс/439/135/22
У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 14.05.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000044 від 08.05.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

13.06.2022 року у Бродівський районний суд Львівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , у якій скаржник просить поновити строк для оскарження постанови дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 14.05.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000044 від 08.05.2022 та скасувати таку постанову.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримала, просять її задовольнити. Вважає, що слідство проведено не повно. Дізнавач обмежився лише допитами свідків, не провівши слідчої дії слідчого експерименту, для перевірки відомостей, отриманих в результаті показів свідків. Також просить поновити строк на оскарження постанови, зазначаючи, що таку постанову вона отримала 02.06.2022, а скарга подана 13.06.2022.

Дізнавач в судове засідання для розгляд скарги не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін, приходжу до висновку, що скарга є підставною та підлягає задоволенню, виходячи із таких міркувань.

Як встановлено 08.05.2022 у ЄДРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000044 за попередньою кваліфікацією - ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Як встановлено, дізнавачем допитано потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На основі отриманих показів дізнавач прийшов до переконання, що умислу у ОСОБА_8 на спричинення легкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 не було. Легкі тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_6 під час конфлікту із ОСОБА_8 , отримані внаслідок необережності і таке діяння не є кримінально караним. А тому, 14.05.2022 дізнавачем винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Скаржник із таким висновком дізнавача не згідний, та зазначає, що в результаті падіння ОСОБА_6 отримано ушкодження колінного суглоба, що потребує тривалого і дороговартісного лікування. Вказує, що дії ОСОБА_8 були спрямовані саме на заподіяння тілесних ушкоджень.

Як встановлено слідчим суддею, дізнавачем не вжито заходів щодо перевірки показань свідків та потерпілого шляхом проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події. Тому, дізнання не може вважатися повним, а постанова дізнавача про закриття кримінального провадження є передчасною.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що оскаржувану постанову слідчого необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-308, 318-380 КПК України,-

у х в а л и в :

Поновити строк для оскарження постанови дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 14.05.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000044 від 08.05.2022.

Скаргу на постанову дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 14.05.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000044 від 08.05.2022, - задовольнити.

Постанову дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 14.05.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000044 від 08.05.2022, - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 16.06.2022 о 09 годині 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1