Справа № 453/10/17
Провадження № 1-кп/456/20/2022
УХВАЛА
судового засідання

20 вересня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

перекладача - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000788 від 11.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому захисника, пославшись на те, що захисник обвинуваченого не з`явився в дане судове засідання та про причини неявки суд не повідомив. Зважаючи на тривалий час розгляду вказаного кримінального провадження, а також на необхідність проведення допиту експерта який, приїхав з м. Києва просить залучити іншого адвоката для надання правової допомоги ОСОБА_5 у дане судове засідання. На його думку обставини кримінального провадження вимагають участі захисника. Окрім того, просив врахувати, що в судове засідання з`явився також перекладач ОСОБА_6 , який являється громадянином Румуній та витратив значний час та кошти, щоб прибути у вказане судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , вказав, що за допомогою мобільного зв`язку зв`язався зі своїм захисником ОСОБА_7 , який повідомив, що на даний час перебуває у Печерському районному суді м. Києва, а тому не зміг прибути в Оболонський районний суд м. Києва для проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку. На запропоновану можливість провести відеоконференцзв`язок з приміщення Печерського районного суду м. Києва захисник ОСОБА_7 перервав зв`язок і на даний час зв`язок з таким відсутній.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст.ст. 7, 20 КПК України забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
За змістом ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.48 цього Кодексу захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом, якщо обвинувачений бажає залучити адвоката, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
П. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд вправі залучити захисника якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що прокурор клопотав про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, на думку суду обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, зважаючи на тривалий період розгляду справи а також те, що у судове засідання з`явився експерт з м. Києва та перекладач, на послуги якого з державного бюджету витрачаються значні кошти, так як такий добирається уз Республіки Румунія (понад 500 км) суд вважає за необхідне звернутися уРегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області з приводу вирішення питання призначення ОСОБА_5 захисника в порядку, визначеному ст. 49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Залучити захисника на проведення однієї процесуальної дії (допиту експерта) у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 29.07.2019 року через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника в одне судове засідання при здійснені захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за призначенням та забезпечити явку захисника на 16 год. 15 хв. 20 вересня 2022 року в Стрийський міськрайонний суд Львівської області (м.Стрий, вул. Валова, 12).

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1