Справа № 473/939/21
Номер провадження 1-кс/473/300/2022
УХВАЛА

"27" квітня 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000123 від 18 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.06.2015 Апеляційним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 307, ст.69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.04.2019 в зв`язку з відбуттям строку покарання;
- 21.05.2020 Вознесенським міськрайонним судим Миколаївської області за ч. 2 ст. 309 ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000123 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

26 квітня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 за кримінальним провадженням №0000123 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Також, в провадженні суду наявне письмове клопотання органу досудового слідства про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою, яке обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

28 квітня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.10.2021 було надано дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 (строк дії ухвали до 28.04.2022).

Оскільки встановити місцезнаходження ОСОБА_5 неможливо, останній відсутній за місцем реєстрації та проживання, перебуває у розшуку, що стало підставою для звернення слідчого з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 188, п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, матеріали справи свідчать про його ухилення від проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню. На час розгляду клопотання ОСОБА_5 оголошено в розшук, місце його знаходження невідомо, що підтверджується рапортами працівників Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 25.01.2022, 05.04.2022.
Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповіднодо ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа, якій законом надане право здійснювати затримання/, яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання шість місяців до 27 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1