Номер провадження:1-в/521/153/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
24 червня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодружеськ, Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.12.2020 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, із застосування ст.75, 76 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ;інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання розглядалось за ініціативою начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
ОСОБА_3 засуджений 18.12.2020 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, із застосування ст.75, 76 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Розгляд кримінального провадження проводився без проведення судового розгляду в судовому засіданні за від сутності учасників судового провадження, на підставі ч.2 ст. 381 КПК.
В своєму клопотанні (поданні) начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування. 05.02.2021 ОСОБА_3 викликався органом пробації, однак останній не з`явився для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. За адресою, вказаною у вироку ОСОБА_3 не мешкає. 14.05.2021 було направлено матеріали для оголошення у розшук ОСОБА_3 , але відповідь про результати розшуку на адресу органу пробації, не надходила.

Згідно з наданої довідки Армор, за період строку випробування засуджений нових злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався. 19.04.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122КУпАП.

Оскільки строк іспитового строку закінчився, за поданням уповноваженого органу з питань пробації засуджений звільняється судом від призначеного покарання, нагляд за засудженим припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

3.Позиції сторін. Судовий виклик.
Представник Малиновського відділу пробації просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з його закінченням.

Прокурор підтримав клопотання по вказаним у ньому підставам.

Засуджений у порядку ст. 135 КПК був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання /ч. 1 ст. 78 КК/.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищевикладене та те, ОСОБА_3 засуджений 18.12.2020 вироком Малиновського районного суду м.Одеси, 05.02.2021 викликався органом пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак останній не з`явився. За адресою, вказаною у вироку ОСОБА_3 не мешкає. 14.05.2021 було направлено матеріали для оголошення у розшук ОСОБА_3 , але відповідь про результати розшуку на адресу органу пробації, не надходила. Проте строк іспитового терміну закінчився 18.12.2021 та ОСОБА_3 може бути звільнений від призначеного покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, з випробуванням строком на 1 рік.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 165 КВК, ст. 78 КК, ст. 537 КПК,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
Клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1