Дата документу 27.06.2022 Справа № 336/1776/22
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/158/22Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/1776/22
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

27 червня 2022 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.406 КК України,
ВСТАНОВИЛА
Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає розгляду Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, розгляд даного кримінального провадження повинен здійснюватись Оріхівським районним судом Запорізької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року №29/0/9-22 територіальна підсудність Оріхівського районного суду Запорізької області змінена на Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Відповідно до вимог ч.9 ст.615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17.05.2022 року, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з п.3 ч.2 ст.283 КПК «Загальні положення закінчення досудового розслідування» прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, крім іншого, звернутися до суду з обвинувальним актом.

Наведене положення закону визначає звернення до суду з обвинувальним актом як форму закінчення досудового розслідування. Відтак місце складання обвинувального, яке з огляду на ч.4 ст. 110 КПК є процесуальним рішенням, яким завершується досудове розслідування, є місцем закінчення досудового розслідування.

Оскільки обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 було складено слідчим і затверджено процесуальним керівником у службовому кабінеті Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону за адресою м.Запоріжжя, вул. Базарна, 2, звідки згодом й було скеровано до суду, кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає направленню на розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя задовольнити частково.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.406 КК України направити на розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3