Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/597/22
Провадження № 1-кп/541/116/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження внесене 09.02.2022 до ЄРДР за №0000011 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 287 КК України:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миргород, Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, утриманців не маючий, з середньо-спеціальною освітою, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року, ОСОБА_5 у продовж дня вживав спиртні напої. Близько 19 години 30 хвилин, (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), знаходився на території домогосподарства, розташованого: АДРЕСА_2 , де розпивав спиртні напої з ОСОБА_6 . В цей час, до них підійшов ОСОБА_7 та попросив у ОСОБА_8 його автомобіль марки Fiat моделі Slito на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 . ОСОБА_5 будучи володільцем вищевказаного автомобіля, тобто особою, відповідальною за експлуатацію автомобіля марки Fiat моделі Slito на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 , діючи в порушення вимог пункту 2.9 «ґ » ПДР України, де вказано:

2.9 ґ) Водієві забороняється:

ґ) передавати керування транспортним засобом особам, які не мають при собі посвідчення на право керування ним, якщо це не стосується навчання водінню відповідно до вимог розділу 24 цих Правил;

не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не переконався, що ОСОБА_7 має посвідчення водія на керування транспортним засобом та допустив останнього до керування автомобілем марки Fiat моделі Slito на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 ,

В той же день, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_7 , в порушення п. 2.9 г, ґ, Правил дорожнього руху, не маючи посвідчення водія, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, (згідно висновку медичного огляду № 51 від 11.08.2021), керував автомобілем Fiat Slito, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався в м. Миргород, по вул. Почапці, Полтавської області, в напрямку виїзду з м. Миргорода.

У цей час, назустріч йому по правому краю проїзної частини дороги рухався велосипедист ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_7 з власної необережності, порушуючи вимоги п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, в яких вказано:

10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

12.1 «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, не переконавшись перед зміною напрямку руху, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, з`їхав з проїзної частини дороги на ліве узбіччя відносно свого напрямку руху, навпроти будинку 55 по вул. Почапці в м. Миргороді Полтавської області, та допустив зіткнення передньою частиною керованого ним автомобіля з велосипедистом ОСОБА_4 , який на той час рухався по правому узбіччю дороги відносно свого напрямку руху.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи №417 від 10.09.2021 отримав наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку; закриті компресійні переломи 5-го, 6-го, 8-го хребців в грудному відділі; забите зсаднення, рана 0,1х0,3 см лівого надбрів`я. Лівобічна параорбітальна гематома. Зсаднення тулуба в проекції поперекового відділу хребта, обох колінних суглобів. Забита рана правого коліна 2,5х0,5 см, які могли утворитися від дії твердих тупих предметів, також, можливо, при дорожньо-транспортній пригоді, та по ступеню тяжкості відносяться до пошкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я та не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Відповідно до висновку інженерно - транспортної експертизи від 28.12.2021 №СЕ-19/117-21/15385-ІТ у заданій дорожній обстановці в діях водія автомобіля марки Fiat Slito, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 вбачаються невідповідності з вимогами п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди. В умовах заданої події водій автомобіля марки Fiat Slito, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 мав технічну можливість запобігти зіткнення шляхом виконання вимог п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру.

12 квітня 2022 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного по ст. 287 КК України, беззастережне визнання підозрюваним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, зазначено розмір шкоди, яка на момент підписання угоди відшкодована, узгоджене покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 1 року обмеження волі. Та звільнення його від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КПК України з іспитовим строком який визначить суд.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення потерпілого з підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що дії обвиунваченого обґрунтовано кваліфіковані за ст. 287 КК України, які згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнає повністю та беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між потерпілими та підозрюваним є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілими та підозрюваним і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 12 квітня 2022 року про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 287 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного судом за даним вироком у виді 1 року обмеження волі з випробуванням, іспитовий строк встановити 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1, ст. 76 КК України на засудженого покласти обов`язки до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в той же строк з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1