Справа № 203/2437/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року у справі №203/2437/22, провадження №1-кс/0203/1945/2022,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.08.2022 року у справі №203/2437/22, провадження №1-кс/0203/1945/2022, було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ» на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000024, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.04.2022 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст.185, ч.4 ст.191 КК України.
В наданій заяві адвокат ОСОБА_3 просив в порядку ст.379 КПК України виправити технічну описку, допущену в абз.10 мотивувальної частини та абз.2 резолютивної частини ухвали слідчого судді від 01.08.2022 року, зазначивши вірну вагу «70280,00 кг» у вагоні №95075214, згідно залізничної накладної №43255587 від 21.02.2022 року, замість помилково вказаної ваги «60280 кг».
Також в поданій заяві останній просив проводити розгляд заяви за його відсутності, зазначивши про підтримання заяви в повному обсязі.

Статтею ст.379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.08.2022 року у справі №203/2437/22, провадження №1-кс/0203/1945/2022, вбачається, що мотивувальна частина останньої містить абзац 10 наступного змісту:

«На підставі договору транспортного експедирування № 2021/6 від 02 липня 2021 року, укладеного ТОВ «АТ Каргілл» з ТОВ «АТЛ» () вказане товариство було відправником вантажу ТОВ «АТ Кагілл» - зерна пшениці загальною вагою 280 060,00 кг., про що свідчать залізничні накладні № 43255587 від 21 лютого 2022 року (вагон № 95663829 з вагою пшениці 69200,00 кг., вагон № 95388617 з вагою пшениці 70180,00 кг.), а також № 43255298 від 21 лютого 2022 року ( вагон № 95075214 з вагою пшениці 60280,00 кг., вагон № 95030110 з вагою пшениці 70400,00 кг.) з маршрутом перевезення на експорт Станція Кечигівка-станція Жовтнева».

В абзаці 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді від 01.08.2022 року зазначено:

«Зобов`язати слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000024, а також прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000024 від 08 квітня 2022 року негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» () тимчасово вилучене під час огляду 06 травня 2022 року майно зерно пшениці м`якої (3 класу) 2021 року збирання урожаю у загальній вазі 280 060,00 кг. завантажене у вагон № 95663829 вагою пшениці 69200,00 кг., вагон № 95388617 вагою пшениці 70180,00 кг., вагон № 95075214 вагою пшениці 60280,00 кг., вагон № 95030110 вагою пшениці 70400,00 кг., що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» і передано на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» () за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 10/14 відповідно до постанови заступник начальника начальника СВ ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000024».
Як вбачається з клопотання слідчого, останнє було подано в рамках кримінального провадження №0000133.
Згідно арифметичного розрахунку вбачається, що зазначена в абзаці 10 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді від 01.08.2022 року вага пшениці (у вагоні № 95663829 - 69200,00 кг., у вагоні № 95388617 - 70180,00 кг., у вагоні № 95075214 - 60280,00 кг., у вагоні № 95030110 - 70400,00 кг.) загалом становить 270 060,00 кг., що не відповідає загальній вазі пшениці, яка згідно ухвали підлягає поверненню та вага якої зазначена в розмірі 280 060,00 кг.
При цьому, з наявної у матеріалах справи накладної №43255587 від 21.02.2022 року вбачається, що вага пшениці у вагоні №95075214 становить 70280,00 кг., а не 60280,00 кг., як помилково було зазначено в ухвалі від 01.08.2022 року.
Вказане свідчить про допущення в ухвалі технічної описки, яка підлягає виправленню у відповідності до ст.379 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року у справі №203/2437/22, провадження №1-кс/0203/1945/2022 задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року по справі №203/2437/22, провадження №1-кс/0203/1945/2022, вважаючи правильною в абзаці 10 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини вказаної ухвали вагу пшениці вагу пшениці у вагоні №95075214 - 70280,00 кг., замість помилково зазначеної ваги 60280,00 кг.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1