СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/961/22
ун. № 759/3707/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НПУ підполковника поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000674 від 13.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2022 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000674 від 13.07.2020 у кількості 6-ти діб з дня винесення ухвали, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_4 буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000674 від 13.07.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України.
16.12.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та розпочато зі стороною захисту ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які складають 6-ть томів.

З 16.12.2021 по теперішній час з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі ознайомились підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники, а також захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_11 .

Підозрюваному ОСОБА_4 неодноразово надані матеріали кримінального провадження для ознайомлення в повному обсязі, однак останній від ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України та від підписання протоколу категорично відмовляється, що зафіксовано за допомогою відеозапису.

Вище викладене свідчить про зволікання підозрюваного ОСОБА_4 з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, до яких йому надано доступ, чим порушуються вимоги ст. 28, 290 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки та свідчить про затягування досудового розслідування.

Частиною 9 ст. 290 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 зловживає правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, наявні підстави, передбачені ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, просив обмежити підозрюваного ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, у кількості 6-ти робочих днів.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо клопотання слідчого в повному обсязі, просив відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000674 від 13.07.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України.
16.12.2021 року в порядку ст.. 290 КПК України у зв`язку із завершенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні надано доступ до його матеріалів.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також запит про надання доступу до матеріалів сторони захисту у завершеному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню було отримано підозрюваними та їх захисниками особисто та направлено на адреси.

В рамках даного провадження має оцінюватись, чи має місце зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги дату відкриття матеріалів, те що сторони кримінального провадження, згідно матеріалів провадження, до ознайомлення не приступили, вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в сукупності в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.
З урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, вважаю обґрунтованим встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кількості 6-ти робочих днів.
Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НПУ підполковника поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000674 від 13.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000674, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 року протягом шести робочих днів з дня винесення ухвали.
Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний вважається таким, що повністю реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1