Справа № 455/479/19
Провадження № 1-кп/455/22/2022
У Х В А Л А
20 червня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000089 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої у АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
05.04.2019 року до суду з Самбірської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 02 квітня 2019 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089.
В підготовче судове засідання 20.06.2022 року обвинувачена не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Ухвалою суду від 06.06.2022 року застосовано привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , на 16 годину 20 .06.2022 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, яка Відділенням поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області виконана не була.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченої, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали про привід обвинуваченої без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.
Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання обвинуваченого, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутностітощо) для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення свідків, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Також до суду не з`явилися потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але від них в канцелярію суду поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Прокурор повторно заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, призначення нового засідання на іншу дату, застосування до обвинуваченої приводу через органи Національної поліції.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Також згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілий, які були у встановленому порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них може бути накладено грошове стягнення.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з тим, що обвинувачена зобов`язана була з`явитися до суду, викликана була у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин, не повідомила суд про причини свого неприбуття, у її відсутності розглянути справу неможливо, а тому клопотання прокурора слід задовільнити підготовче судове засідання відкласти, призначити нове засідання на іншу дату, до обвинуваченої слід застосувати привід через органи Національної поліції.
Також повідомити начальника Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що в разі невиконання ухвали суду про привід обвинуваченої, із-за чого затягується розгляд справи, суд реагуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити нове підготовче судове засідання на 12 годину 45 хвилин 30 червня 2022 року.
Застосувати привід щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої у АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , на 12 годину 45 хвилин 30 червня 2022 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.
Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на Самбірську окружну прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.
Копію ухвали суду надіслати в Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Самбірської окружної прокуратури Львівської області і для відома і належного реагування.
Виклик сторін повторити.
Суддя ОСОБА_1