Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1141/22
Провадження № 1-кс/332/153/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000480 від 10.06.2022 слідчим ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2022 о 13-19 годині надійшло повідомлення зі служби «102» до ВП № 1ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про те, що за адресою м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 11, біля «Діасервісу», розташований незаконний зал ігрових автоматів.
За вказаною адресою здійснено виїзд слідчо-оперативної групи та до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд приміщення, розташованого ліворуч від медичного центру «Діасервіс», за адресою: м. Запоріжжя вул. Павлокічкаська, будинок № 11.
Під час проведення огляду місця події від 10.06.2022 за вказаною адресою було виявлено та вилучено:
1. Монітор комп`ютерний чорного кольору марки «LG»;
2. Монітори комп`ютерні чорного кольору марки «Samsung» у кількості 2 штук;
3. Монітор комп`ютерний чорного кольору марки «BENQ»;
4. Монітор комп`ютерний чорного кольору марки «ASUS»;
5. Монітор комп`ютерний чорного кольору марки «HP»;
6. Монітор комп`ютерний чорного кольору марки «NEC»;
7. Системні блоки у кількості 7 штук марки «HP»;
8. Зошит з обліковими записами;
9. Грошові кошти в сумі 3667 гривень, купюри номіналом по 200 гривень в кількості 17 штук, купюри номіналом по 50 гривень в кількості 4 штук, купюри номіналом по 20 гривень в кількості 2 штук, купюра номіналом по 10 гривень, купюра номіналом по 5 гривень, купюра номіналом по 2 гривень, 10 гривень (металева).
Вилучені предмети постановою слідчого визнані речовими доказами та знаходяться в камері схову відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
На даний час вилучені об`єкти визнанні речовими доказами та знаходяться у СВ відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
З метою збереження вилучених речових доказів, ставиться питання про їх арешт.
Від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього додатки, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання у зв`язку із наступним.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2022 клопотання слідчого про проведення огляду щодо легалізації проведеного огляду місця події слідчим ОСОБА_3 10.06.2022 за адресою: м. Запоріжжя вул. Павлокічкаська, будинок № 11, під час якого були вилучені комп`ютерна техніка та гроші залишено без задоволення, через його невідповідність вимогам ч.3 ст. 233 КПК України.
З огляду на викладене, з урахуванням вимог ст. 173 КПК України, ініціатором клопотання поза розумним сумнівом не доведено правової підстави для арешту майна.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про арешт майна слідчого ОСОБА_3 від 13.06.2022, поданого в рамках кримінального провадження № 0000480 від 10.06.2022 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1