Справа № 344/4547/22
Провадження № 1-кс/344/2029/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2021 року, покликаючись на те, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування, а прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури здійснюються повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (надалі ГУ НП вІвано-Франківській області) № 448 о/с від 19.10.2017 року майора поліції ОСОБА_3 призначено на посаду начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області.

Як зазначено у клопотанні ОСОБА_3 , під час проходження служби на посаді начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області, є працівником правоохоронного органу, який постійно виконує функції представника влади, та згідно Примітки 1 до статті 364 КК України є службовою особою.

Відповідно до положення ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівники Національної поліції відносяться до правоохоронних органів.

Статтею 1 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що Національна поліція України (поліція) є центральним органом виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Згідно п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейські є суб`єктом відповідальним за корупційні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейським забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Згідно з ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейським забороняється безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб у зв`язку із здійсненням такими особами діяльності, пов`язаної із виконанням функцій держави.

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи керівником структурного підрозділу начальником сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області, при виконанні службових обов`язків за посадою, постійно здійснює функції представника влади, обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у зв`язку з чим є службовою особою.

Разом з цим, відповідно до Положення про сектор міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області (далі СМПС), затвердженого наказом ГУ НП в Івано-Франківській області № 188 від 20.06.2018, СМПС є структурним підрозділом ГУ НП в Івано-Франківській області, який через Департамент міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України забезпечує планування, організацію, взаємодію, та координацію дій структурних підрозділів апарату ГУ НП в Івано-Франківській області, відділів та відділень ГУ НП в Івано-Франківській області, та інших місцевих підрозділів органів влади щодо здійснення міжнародного співробітництва з компетентними органами іноземних держав та міжнародними організаціями з питань, що належать до компетенції поліції, Інтерполу та Європолу.

Згідно п.п. 2, 6, 14, 29, 36 розділу ІІІ «Функції» Положення про сектор міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області сектор у встановленому порядку забезпечує взаємодію ГУ НП з відповідними органами влади, іноземними установами та організаціями, а також міжнародними організаціями з питань, що належать до компетенції Національної поліції України; організовує та забезпечує міжнародне співробітництво правоохоронних органів та інших місцевих органів влади в Івано-Франківській області каналами Інтерполу та Європолу, забезпечує виконання зобов`язань, що випливають із членства України в Інтерполі та за угодою між Україною та Європейським поліцейським офісом про оперативне та стратегічне співробітництво; здійснює обмін інформацією з правоохоронними органами та іншими місцевими органами влади Івано-Франківської області, а також через Департамент міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України із Генеральним секретаріатом Інтерполу, Європолом, компетентними органами іноземних держав з протидії злочинності; використовує інформаційні системи та банки даних Генерального секретаріату Інтерполу, Європолу; виконує в межах повноважень інші функції, що належать до компетенції СМПС.

Відповідно до п.п. 4, 13, 16, 17, 18, 22, 26 розділу IV «Організація і забезпечення діяльності» Положення про сектор міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області начальник Сектору забезпечує взаємодію із структурними підрозділами ГУНП, її відділами та відділеннями та іншими органами місцевої влади щодо питань, що належать до компетенції СМПС; організовує отримання, обробку, облік та зберігання інформації і документів, у тому числі з використанням створених власних автоматизованих інформаційних систем; здійснює підготовку та видає документи організаційно-розпорядчого характеру, доручення з питань, пов`язаних з діяльністю СМПС, а також контролює стан їх виконання; підписує документи в межах компетенції СМПС та контролює їх виконання; представляє в місцевих органах влади з питань, що належать до компетенції підрозділу; використовує в установленому порядку бланки, печатки, штампи, символіку та реквізити СМПС з використанням української мови та робочих мов Інтерполу і Європолу; здійснює інші передбачені законодавством та нормативно-правовими актами України повноваження.

Як вказується у клопотанні, ОСОБА_3 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм законодавства, здійснюючи функції представника влади, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою,знехтував ними і вчинив корисливий корупційний злочин, а саме з 08.12.2021 вимагав та близько 12 год. 30 хв. 22.01.2022 у м. Івано-Франківську одержав від громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку становить 141618 (сто сорок одна тисяча шістсот вісімнадцять) гривень, за наступних обставин.

Зазначено, що громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2021 році прибув на територію України на етнічну Батьківщину. З метою отримання дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_4 звернувся в Івано-Франківський відділ Управління Державної Міграційної Служби в Івано-Франківській області та подав відповідні документи.

Відповідно до п. 9 Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2002 № 1983 для прийняття позитивного рішення про імміграцію орган УДМС повинен отримати схвалення від органів Національної поліції, УСБУ в Івано-Франківській області, Робочого апарату Укрбюро Інтерполу та Держприкордонслужби.

07 грудня 2021 року ОСОБА_4 від працівників Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області стало відомо про те, що працівники сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області не можуть встановити його місцеперебування для проведення із ним попередньої співбесіди та надання рекомендації йому щодо імміграції в Україну. При цьому, працівники УДМС в Івано-Франківській області надали для зв`язку номер мобільного телефону начальника сектору ОСОБА_3 . Наступного дня, тобто 08 грудня 2021 року, ОСОБА_4 , спільно зі своєю дружиною ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю із начальником сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківської області, прибули до адміністративної будівлі ГУ НП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. А. Сахарова, 15, де зустрілися з ОСОБА_3 . В ході вказаної зустрічі, начальник сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , в присутності ОСОБА_5 , провів співбесіду із ОСОБА_4 , після чого попрохав їх разом із ним вийти на перехрестя вулиць Академіка Сахарова - Коновальця, що у місті Івано-Франківську.

У клопотанні зазначено, що надалі, перебуваючи на перехресті вищевказаних вулиць, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи конспіративно, з метою не бути викритим правоохоронними органами, в присутності ОСОБА_5 , висунув ОСОБА_4 незаконну вимогу про надання йому ОСОБА_3 в строк до 31.12.2021 неправомірної вигоди в розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США, за надання останньому позитивної рекомендації, необхідної для прийняття Івано-Франківським відділом Управлінням ДМС в Івано-Франківській області позитивного рішення щодо імміграції ОСОБА_4 в Україну та видачі відповідної посвідки на постійне проживання на території України. Вислухавши вказану вимогу ОСОБА_4 повідомив, що у зв`язку з відсутністю стабільного заробітку, скрутним фінансовим становищем та поганим станом здоров`я він не в змозі передати таку суму грошей, просив зменшити розмір неправомірної вигоди та надати більше часу для збору коштів.

Зазначається що наступного дня, тобто, 09 грудня 2021 року, начальник сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , використовуючи мобільний додаток «WhatsApp», надіслав на номер мобільного зв`язку ОСОБА_4 текстове повідомлення яким запросив прибути до нього на роботу. Цього ж дня, ОСОБА_4 , виконуючи вказівки ОСОБА_3 , прибув до перехрестя вулиць Академіка Сахарова та Коновальця, що у місті

Івано-Франківську, де зустрівся із останнім. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_4 , що в силу своєї займаної посади він підготує необхідні документи, які скерує до Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області для прийняття позитивного рішення про імміграцію тільки за умови надання йому неправомірної вигоди в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, а у випадку відмови, його посада надає право підготувати документи щодо скасування підрозділом УДМС дозволу на імміграцію. Будучи поставленим у безвихідь та умови, за яких відмова від передачі ОСОБА_3 неправомірної вигоди може спричинитибезпідставне порушення його прав та відмову в імміграції, ОСОБА_4 змушений був погодитись на протиправні вимоги ОСОБА_3 . Отримавши від ОСОБА_4 запевнення щодо надання йому неправомірної вигоди в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, начальник сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , використовуючи своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди, 09.12.2021 за №733/108/2/301-2021 скерував до Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області інформацію, в якій відобразив, що сектор міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області не має заперечень щодо прийняття територіальним підрозділом УДМС рішення щодо видачі дозволу на імміграцію в Україну, виконавши у такий спосіб попередню домовленість із ОСОБА_4 .

Також, як слідує з матеріалів клопотання, у період з 21 грудня 2021 року по 22 січня 2022 року ОСОБА_3 , виконуючи свій злочинний намір, з метою одержання неправомірної вигоди, неодноразово, з використанням мобільного додатку «WhatsApp» здійснював телефонні дзвінки та направляв ОСОБА_4 текстові повідомлення з погрозами і вимогами про якнайшвидшу передачу йому неправомірної вигоди в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США. Після отримання чергового повідомлення із погрозами, ОСОБА_4 29.12.2021 вирішив звернутися до Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові, з метою викриття протиправних дій начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 . У подальшому, 10 січня 2022 року, о 10 год. 08 хв. начальник сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , використовуючи мобільний додаток «WhatsApp», здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_4 , однак, відповіді на нього не отримав. Відразу після зазначеного телефонного дзвінка, ОСОБА_3 , використовуючи згаданий мобільний додаток, з метою залякування ОСОБА_4 та одержання якнайшвидше грошових коштів від останнього, направив ОСОБА_4 текстове повідомлення з погрозами, про те що 12.01.2022 його, тобто ОСОБА_4 , буде оголошено в розшук, а також скасовано рішення Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області про надання дозволу на імміграцію в Україну. Надалі, цього ж дня, близько 17 год. 53 хв., ОСОБА_3 , в ході телефонної розмови із ОСОБА_4 , на виконання свого злочинного наміру, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, підтвердив ОСОБА_4 свій намір одержати від нього раніше обумовлену суму неправомірної вигоди та визначив кінцевий термін до 30.01.2022. При цьому, 20 січня 2022 року ОСОБА_3 , не припиняючи своїх злочинних дій, з метою незаконного збагачення, з використанням мобільного додатку «WhatsApp», надіслав на номер мобільного зв`язку ОСОБА_4 повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_3 обмежив ОСОБА_4 строк надання йому раніше обумовленої неправомірної вигоди в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США до 24 січня 2022 року.

Вказується на те, що 22.01.2022 ОСОБА_4 , виконуючи протиправні вимоги ОСОБА_3 , діючи під контролем правоохоронних органів, використовуючи мобільний додаток «WhatsApp», в ході телефонної розмови із ОСОБА_3 повідомив останньому, що знаходиться поблизу Івано-Франківського обласного клінічного диспансеру, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього наявна вся сума коштів, яку той вимагав. У свою чергу, ОСОБА_3 дав вказівку ОСОБА_4 очікувати його поблизу вищевказаного медичного закладу та повідомив, що прибуде туди через 10-15 хвилин.

Зазначено, що прибувши в обумовлене місце, ОСОБА_3 близько 12.20 год. 22.01.2022 зустрівся на пішохідній доріжці, поблизу лікувального закладу що у м. Івано-Франківську по вул. Гетьмана Мазепи, 144, з ОСОБА_4 . У ході зустрічі, ОСОБА_4 , на виконання протиправної вимоги начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , передав останньому грошові кошти предмет неправомірної вигоди в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 22.01.2022 еквівалентно 141618 (ста сорока одній тисячі шістсот вісімнадцять) гривень, які той одержав за надання ним позитивної рекомендації на ОСОБА_4 до Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області, необхідної для прийняття органом міграційної служби рішення про дозвіл на імміграцію іноземця в Україну та не скерування до органу міграційної служби матеріалів, які б були підставою для скасування такого дозволу, тобто за вчинення дій чи бездіяльності, які входять до його службових обов`язків. Після одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_3 був затриманий працівниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, а одержаний ним від ОСОБА_4 предмет неправомірної вигоди у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 22.01.2022 еквівалентно 141618 (ста сорока одній тисячі шістсот вісімнадцять) гривень, вилучений під час проведення огляду місця події.

Таким чином, як вказується у клопотанні, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення і невчинення такою службовою особою в інтересах того, надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 24.01.2022 ОСОБА_3 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 107 360 гривень.

16.03.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.04.2022.

17.03.2022 строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді

Івано Франківського міського суду від 24.01.2022 відносно ОСОБА_3 продовжено до 22.04.2022.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_4 від 29.12.2021 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення; показаннями свідка ОСОБА_4 , у відповідності до яких ОСОБА_3 висловив ОСОБА_4 вимогу надати йому неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США; показаннями свідка ОСОБА_5 , у відповідності до яких ОСОБА_3 висловив ОСОБА_4 вимогу надати йому неправомірну вигоду; протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів в сумі 5000 доларів США від 22.01.2022; протоколом огляду місця події від 22.01.2022 , в ході якого було вилучено неправомірну вигоду, яку вимагав та одержав від ОСОБА_4 ОСОБА_3 ; наданими у порядку ч. 2 ст. 93 КПК України співробітниками Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області документами, що стосуються прийняття УДМС в Івано-Франківській області рішення щодо видачі дозволу на імміграцію в Україну, серед яких офіційні відповіді сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області, підписані ОСОБА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22.01.2022; протоколом затримання ОСОБА_3 від 22.01.2022 та іншими матеріалами кримінального провадженняу їх сукупності.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає про те, що тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 22.04.2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: отримати висновок почеркознавчої експертизи; допитати в якості свідків працівників УСБУ в Івано Франківській області; допитати в якості свідків працівників з Державної прикордонної служби України; отримати характеризуючи документи відносно ОСОБА_3 ; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_3 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу.

Як зазначено у клопотанні, обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, тривале проведення експертиз в кримінальному провадженні та значна кількість слідчих (розшукових) дій, які вже проведені та які ще потрібно провести для прийняття остаточно процесуального рішення у кримінальному провадженні. Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин ОСОБА_7 кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 22.06.2022 року, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор подав клопотання, відповідно до якого просить клопотання слухати без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_8 подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, не заперечують щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування, а прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури здійснюються повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000148,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, одружений, села Милування Тисменицького району Івано-Франківської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебував на посаді начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано Франківській області до 31.01.2022 року.

24.01.2022 ОСОБА_3 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 107 360 гривень.

16.03.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.04.2022.

17.03.2022 строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді

Івано Франківського міського суду від 24.01.2022 відносно ОСОБА_3 продовжено до 22.04.2022.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до п`яти місяців, оскільки внаслідок великої кількості необхідних слідчих дій провести такі слідчі дії у строк до 22 квітня 2022 року неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців, тобто до 22 червня 2022 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 30.12.2021 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22 червня 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1