У Х В А Л А
Справа № 149/3148/21

Провадження №1-в/149/48/22

06.06.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Літинської ВК (№123) про роз"яснення вироку

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки. Зараховано в строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 17 липня 2021року включно.
26.05.2022 на адресу суду надійшло клопотання начальника Літинської ВК (№123) про роз"яснення вироку суду, оскільки у вироку не зазначено початку строку відбуття засудженим покарання.

В судове засідання засуджений та його захисник не з"явилися, викликалися належним чином, причини неявки не відомі.

Прокурор вважає за необхідне клопотання задоволити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000206 від 14.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 194 КК України встановив, що останнього було затримано 14.07.2021 року.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту його затримання, тобто з 14.07.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 , 539 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Літинської ВК (№123) про роз"яснення вироку задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 рахувати початок строку відбування покарання з моменту його затримання, тобто з 14.07.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4