Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1882/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 липня 2022 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання (у формі ухвали) Романівського районного суду Житомирської області від 07 липня 2022 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000173 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 07 липня 2022 року кримінальне провадження №0000173 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направлено до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Любарського районного суду Житомирської області для подальшого об`єднання з кримінальним провадженням №0000137 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.
В ухвалі зазначено, що під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Любарського районного суду Житомирської області для подальшого об`єднання з кримінальним провадженням №0000137 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, яке вже знаходиться на розгляді Любарського районного суду Житомирської області.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Доводи, які наведені в поданні (у формі ухвали) та на які посилається прокурор, про те, що на розгляді в Любарського районного суду Житомирської області на даний час перебуває кримінальне провадження №0000137 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке він вчинив за попередньою змовою з ОСОБА_4 , матеріали відносно якого були виділені в інше кримінальне провадження №0000173, що надійшло на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області, а тому для оперативності розгляду їх слід об`єднати в одне, не можуть слугувати підставою для зміни підсудності.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд повертає вказане кримінальне провадження для судового розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання ( у формі ухвали) Романівського районного суду Житомирської області від 07 липня 2022 року залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000173 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути для судового розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: