Провадження № 1-кс/686/7833/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001779,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, в якому просив скасувати арешт, який був накладений на транспортний засіб: сідловий тягач «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп «Krone» н.з. НОМЕР_2 у кримінальному провадженні №0001779.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001779, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2022 року у вказаному кримінальному провадженні був накладений арешт на вилучений з місця ДТП транспортний засіб: сідловий тягач «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп «Krone» н.з. НОМЕР_2 . Вказаний транспортний засіб належить SLOG LOJISTIK VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI. За результатами проведеного досудового розслідування ст. слідчим ВРЗСТ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 20.08.2022 року було ухвалено постанову, якою вказане кримінальне провадження було закрито. З огляду на викладене, вважав, що підстав у подальшому збереженні арешту на вилучений транспортний засіб не має.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив подане ним клопотання розглядати за його відсутності.

Слідчий Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , а також процесуальний прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Подали до суду письмові заяви, в яких проти задоволення поданого клопотання не заперечували, а також просили судовий розгляд провести за їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001779, яке було зареєстроване у ЄРДР 04.08.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні було розпочато за фактом ДТП, яка сталася 04.08.2022 близько 17:30 на 238 км + 800 м автодороги М30 під час якої, водій автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «Krone» н.з. НОМЕР_2 Inan Hasip Kutbettin Bedia (громадянин Туреччини), рухаючись по вказаній ділянці автодороги у напрямку зі сторони м. Тернопіль в напрямку м. Хмельницький допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на зустрічну смугу руху із з`їздом на узбіччя та перекиданням автопоїзда в кювет. В наслідок ДТП водій Inan Hasip Kutbettin Bedia від отриманих травм помер на місці події.

04.08.2022 року ст. слідчим відділу розслідування злочині у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНГП в Хмельницькій області ОСОБА_4 був проведений огляд місця ДТП під час якого з місця події був вилучений автопоїзд у складі сідлового тягача «DAF XF» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «Krone» н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на територію спеціального майданчика тимчасово затриманого транспортного засобу НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Шухевича, 120 Д м. Хмельницький.

Постановою ст. слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 05.08.2022 вилучений з місця події автопоїзд у складі сідлового тягача «DAF XF» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «Krone» н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником сідлового тягача «DAF XF» д.н.з. НОМЕР_1 є SLOG LOJISTIK VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI, яке зареєстроване за адресою Adnan Kahveci Man/Semt Yavuz Sultan Selim BLV. Perla Vista A Blok NO:1 A/56 Beylikduzu Istanbul.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником спеціалізованого напівпричепа «Krone» н.з. НОМЕР_2 являється SLOG LOJISTIK VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI, яке зареєстроване за адресою Cakmakli Mh. Hadimkoy Yolu Cd. 43/B Buyucekmece/ Istanbul.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2022 року був накладений арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на сідловий тягач «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить SLOG LOJISTIK VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI, яке зареєстроване за адресою Adnan Kahveci Man/Semt Yavuz Sultan Selim BLV. Perla Vista A Blok NO:1 A/56 Beylikduzu Istanbul та спеціалізований напівпричіп «Krone» н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить SLOG LOJISTIK VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI.

Правовою підставою для накладення арешту на вказане майно стала необхідність його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні №0001779.

Також встановлено, що постановою ст. слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 20.08.2022 року була змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення, за якою здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні з ч.2 ст.286 КК України на ч.1 ст.115 КК України.

За результатами проведеного досудового розслідування ст. слідчим ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову від 20.08.2022 року, якою кримінальне провадження №0001779 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно положень ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки арешт на спірний транспортний засіб накладався з метою забезпечення збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, яке постановою слідчого закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, потреба у збереженні накладеного арешту на вилучений транспортний засіб, а саме: сідловий тягач «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп «Krone» н.з. НОМЕР_2 відпала.

З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим, а накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2022 року арешт на сідловий тягач «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп «Krone» н.з. НОМЕР_2 слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 174 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0001779 - задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2022 року у кримінальному провадженні №0001779 на сідловий тягач «DAF XF» н.з. НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп «Krone» н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1