Житомирський апеляційний суд
Справа №283/2314/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

05 квітня 2022 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі у режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП (№4)» справу № 283/2314/19 за апеляційними скаргами прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.05.2021 у кримінальному провадженні № 0000492 за ч. 4 ст. 152 КК України щодо ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и в:
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд має право залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання 05.04.2022 не з`явився захисник ОСОБА_9 який був повідомлений про час та місце апеляційного розгляду. Згідно телефонного повідомлення захисника ОСОБА_9 , від перебуває на даний час у Закарпатті та у період воєнного стану не може взяти участь у розгляді справи.
У зв`язку з цим апеляційний судовий розгляд даної справи відкладено на 12 год 26.05.2022.
Разом з тим, оскільки розгляд питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 , який закінчується 17.04.2022, призначено до розгляду на 9 год 15 хв 13.04.2022, участь захисника ОСОБА_9 на цей час є неможливою та ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідно до положень ст. ст. 49, 53 КПК України, необхідно забезпечити участь іншого захисника у даному кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 у судовому засіданні 13.04.2022 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області.
Керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000492 за ч. 4 ст. 152 КК України щодо ОСОБА_7 у судовому засіданні, починаючи з 09 год 15 хв 13.04.2022.
Оплату витрат на правову допомогу захисника віднести на рахунок коштів державного бюджету.
Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області.

Судді: