Справа № 715/487/22
Провадження № 1-кп/715/53/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2022 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000287 від 26 серпня 2021 року клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, із середньою загальною повною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вказане кримінальне провадження.
Під час підготовчого провадження прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 у зв`язку з обґрунтованістю обвинувачення та наявністю ризиків, передбачених ч.2 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на запроваджений в Україні воєнний стан.
Заслухавши пояснення сторін по справі з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10 січня 2022 року стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 28.02.2022 року.
Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Метою і підставою домашнього арешту є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
При судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує вимоги п.п.3,4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Зокрема, при розгляді клопотання суд оцінює підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з урахуванням конкретних обставин справи.
Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність обрання домашнього арешту, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься з категорії тяжких злочинів. На даний час розгляд даного кримінального провадження по суті не розпочався, процесуальна поведінка обвинуваченого є належною.
Разом з тим, Указом Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а тому, враховуючи активні бойові дії на всій території України, суд вважає, що обрання на даний час запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може становити безпосередню загрозу життю та здоров`ю обвинуваченого, атому достатній і необхідним запобіжним заходом буде особисте зобов`язання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 315 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого відділення № 3 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання до слідчого відділення № 3 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області і за місцем проживання підозрюваного.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: