Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9593/20
Провадження №1-кс/523/2280/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

26.08.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області прокурора ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000040 від 02 червня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберіганні у якої знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення документів.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000040 від 02 червня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що під час капітального ремонту стадіону ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , будівельні роботи виконані без дотримання вимог технічного завдання, що може свідчити про привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунок зменшення об`ємів робіт передбачених проектною документацією.

Так , 18.12.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі начальника управління ОСОБА_5 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 , укладено Договір 198-17 / П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, об`єктом по якому виступав: Капітальний ремонт стадіону ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Ціна договору становила 17 808 000 (сімнадцять мільйонів вісімсот вісім тисяч) грн, з ПДВ 2 968 000 ( два мільйони дев`ятсот шістдесят вісім тисяч) грн.

З метою всебічного , повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, а також прийняття законного процесуального рішення в передбачені законом строки, 27 липня 2020 року було призначено в рамках кримінального провадження будівельно технічну експертизу, за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості , будівельних матеріалів , конструкцій та відвідних документів».

До проведення експертизи було залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами проведення експертизи встановлено невідповідність вартості фактично виконаних робіт роботам, які визначені кошторисною первинною звітною та проектно-технічною документацією.

Вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором №198-17/П вiд 18 грудня 2017 року з капітального ремонту стадіону ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , становить 16 071 480 (шістнадцять мільйонів сімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят) грн 02 коп. з ПДВ.

3 метою підтвердження завданих матеріальних збитків, в рамках кримінального провадження призначено судово економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Від судового експерта надійшло клопотання щодо надання додаткових матеріалів, зокрема:

- виписки ІНФОРМАЦІЯ_8 по рахункам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період 2017-2018 рр.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до речей і документів з інформацією, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управляння поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , іншими слідчими, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000040 від 02 червня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України, до:виписок в електронному вигляді по рахункам ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 за період 2017-2018 рр.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1