Справа № 136/801/22
провадження №1-кс/136/201/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 14.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, 14.06.2022 до чергової частини ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 по факту злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_7 на користь доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення, передбачена за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У ході досудового розслідування установлено, що 13.06.2012 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов виконавчий лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.05.2012, яким суд стягнув з ОСОБА_7 аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви - з 12.04.2012 до досягнення дитиною повноліття та на підставі чого відносно боржника ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження № 33026448 від 13.06.2012, яке містить у собі документи, за допомогою яких можуть бути встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та є письмовими доказами у вказаному провадженні.

Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 14.06.2022.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання начальника СД, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких начальник СД просить суд, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких начальник СД просить суд надати тимчасовий доступ згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя вважає, що начальником СД, доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

При цьому, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого начальник СД за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 14.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , старшим дізнавачам СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дізнавачам цього ж відділу ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 33026448 від 13.06.2012 на боржника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження або їх оригіналів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1