Справа №752/4676/22. Провадження №11-кп/824/2940/2022. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_3.
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2., перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4, який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000907, внесеному до ЄРДР 08.10.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у с. Кідри, Володимирецького району, Рівненської області, з середньою освітою, неодруженого, працюючого водієм у ТОВ «Теллур-В», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено рахувати з моменту його затримання, після набрання вироком суду законної сили.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Після набрання вироком законної сили ухвалено скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21.10.2021 року на автомобіль марки «Mercedes» моделі «Benz Vito», н.з. НОМЕР_1 .

Не погодившись з ухваленим місцевим судом вироком адвокат ОСОБА_4., який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, змінити в частині призначення покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, у зв`язку з невідповідністю покарання, яке є явно несправедливим через суворість; призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, яке буде співрозмірним його діям та особі обвинуваченого.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 - не оскаржений.

25.07.2022 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_4, який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

26.07.2022 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_4, який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4, який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4, який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 24 червня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 11 серпня 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2