Справа № 171/1200/22
У х в а л а
іменем України

06 вересня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000035 від 19.08.2022 року дізнавачем СД ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів,

встановила:

02.09.2022 року дізнавач СД ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, встановлено, що 21.07.2022 року, приблизно о 11:30 годині, невстановлена особа в с. Грушівка Криворізького району Дніпропетровської області нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Апостолівської міської ради», внаслідок чого виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Апостолівської міської ради» та вилучення з приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Апостолівської міської ради» за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Враховуючи вищевказане, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що характеризують особу обвинуваченого, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Апостолівської міської ради» за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Апостолівської міської ради» до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України передбачені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до яких, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просить надати доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перебував на стаціонарному лікуванні з 21.07.2022 року по 26.07.2022 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Апостолівської міської ради», з метою вилучення медичної картки, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Апостолівської міської ради» за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1272, долученої до клопотання, виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Апостолівської міської ради», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з 21.07.2022 р. по 26.07.2022 р.
На підставі викладеного, з метою виявлення і вилучення документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, для використання при проведенні подальших слідчих та процесуальних діях по доказуванню вини винної особи, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Апостолівської міської ради» за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналу медичної картки з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

В порушення вимог ст.160 КПК України слідчим не обгрунтовано необхідність вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , а також необхідність долучення саме оригіналу медичної картки до матеріалів досудового розслідування, відтак, клопотання в даній частині задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст.115,219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання дізнавача СД ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на стаціонарному лікуванні з 21.07.2022 р. по 26.07.2022 р. в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю огляду та вилучення копії медичної картки ОСОБА_5 .
Керівнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Апостолівської міської ради», забезпечити тимчасовий доступ дізнавачу ОСОБА_3 до вищезазначеного документу та можливість вилучення його копії.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: