Справа № 455/967/22
Провадження № 1-кс/455/277/2022
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000387 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2022 прокурор Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000387, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 29.07.2022 року приблизно о 14.25 год. на авто дорозі сполученням «Львів-Самбір-Ужгород», на 86 км. + 400 м., поблизу населеного пункту с. Спас Самбірського району Львівської області відбулося ДТП, за участі автомобіля марки "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Спас, яка виїжджаючи на головну автодорогу не надала перевагу в русі учаснику дорожнього руху, а саме мотоциклу марки «Harley-Davidson», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в результаті якого водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Самбірську ЦРЛ.

Зазначає, що 29.07.2022 під час проведення огляду місця ДТП, було виявлено та вилучено автомобіль марки "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_6 житель смт. Стара Сіль Самбірського району Львівської області, фактичним власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Спас Самбірського району Львівської області, котрий зазнав механічних пошкоджень та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мотоцикл марки «Harley-Davidson», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , котрий зазнав механічних пошкоджень та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Вилучені транспортні засоби були доставлені на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що розташований за адресою: вул. JI. Галицького, 41 м. Старий Самбір Самбірського району Львівської області.

Враховуючи наведене, а також те, що вищевказаний автомобіль, визнано речовим доказам і в подальшому буде необхідність для проведення судових експертиз, з метою забезпечення зберігання вказаного автомобіля, в незмінному стані, просить накласти арешт на автомобіль марки "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_6 житель смт. Стара Сіль Самбірського району Львівської області, фактичним власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Спас Самбірського району Львівської області шляхом заборони його власнику права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні просив розглядати таке без його участі та без застосування засобів фіксації інформації.

Неприбуття прокурора в судове засідання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засівання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду клопотання про арешт майна, проте її неявка, згідно ч.1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя, приходить до таких висновків.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000387, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 29.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурором, який здійснює процесуальне керівництво є в.т.ч. ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Skoda Octavia» 2010 року випуску зеленого кольору з реєстраційними номерами НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , жителю смт. Стара Сіль Самбірського району Львівської області та як встановлено в ході досудового розслідування фактичним власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Спас Самбірського району Львівської області.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 29.07.2022 року вищевказаний автомобіль, визнано речовим доказам у кримінальному провадженні №0000387 від 29.07.2022.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Проаналізувавши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що вищевказане майно, на яке прокуор просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, з урахуванням можливості використання зазначеного майна як доказу у кримінальному провадженні та відповідно до вищезазначених положень КПК України, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.107,131,132,170-173, 175, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000387 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_6 житель смт. Стара Сіль Самбірського району Львівської області, фактичним власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Спас Самбірського району Львівської області, що знаходяться на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 41, Самбірського району Львівської області, - шляхом заборони його власнику права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним автомобілем.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1