Номер справи 703/781/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.355 КК України, -

у с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 подав клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000175 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Клопотання обґрунтував тим, що 03.03.2021 до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 26.02.2021, якою зобов`язано внести до ЄРДР відомості за зверненням ОСОБА_6 про те, що невідомі особи 31.12.2021 близько 14 год. в приміщенні кафе-бару «От заката до рассвета» розташованого по вул.. Соборна в м. Сміла Черкаської області , примушували ОСОБА_6 до невиконання цивільно-правових зобов`язань на користь ОСОБА_7 , при цьому погрожували потерпілому вбивством та пошкодженням майна.

За вказаним фактом 03.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Слідчий стверджує, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитано потерпілих, свідків, отримано тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, проведено слідчі експерименти за участю потерпілих, проведенол одночасний допит між потерпілими та свідками.

Однак, ураховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 02 травня2022 року, просив його продовжити на 6 місяців, з метою завершення досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд клопотання просить проводити без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя приходить на наступного висновку.

Як встановлено з витягу з ЄРДР 03.03.2021 було відкрито кримінальне провадження №0000175за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 355 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Стаття 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За правилами КПК України досудове слідство - це здійснювана відповідно до вимог кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, зміст якої полягає у збиранні, дослідженні, перевірці, оцінці та використанні доказів, попередження, запобігання та розкриття злочинів, встановленні об`єктивної істини, здійсненні юридичних дій з метою забезпечення правильного застосування закону, захисту прав та законних інтересів людини, фізичних та юридичних осіб, створення умов для здійснення правосуддя.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.40КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, під час досудового розслідування слідчим по вказаному кримінальному провадженню було здійснено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: допитано потерпілих, свідків, отримано тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, проведено слідчі експерименти за участю потерпілих, проведенол одночасний допит між потерпілими та свідками.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області від 20.09.2021 кримінальне провадження №0000175 від 03.03.2021 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2021 постанову слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області від 20.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000175 скасовано.

Статтею 115 КПК України встановлено порядок обчислення процесуальних строків.

Так, відповідно до ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Як встановлено в судовому засіданні постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано слідчим суддею 18 листопада 2021 року, відтак, строк досудового розслідування кримінального провадження, з урахуванням строків, встановлених ст. 115 КПК України, закінчується 02 травня 2022 року, що є перешкодою для закінчення досудового розслідування та проведення слідчих дій у визначений КПК строк .

Враховуючи, що для забезпечення виконання завдання кримінального провадження та повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити певні процесуальні та слідчі дії, строк досудового розслідування має бути продовжений, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2,3, 32, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.355 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 02 листопада 2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1