15.09.2022
Справа № 331/1728/21
Провадження № 1-кп/331/149/2022
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі у дистанційному провадженні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судові засідання, що призначені на 04 липня 2022 року, 25 серпня 2022 року та 15 вересня 2022 року обвинувачений ОСОБА_7 не прибув без повідомлення про причини своєї неявки. Про дату, час та місце проведення судового засідання обвинувачений повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне здійснити примусовий привід обвинувачених.

Прокурор ОСОБА_4 проти примусового приводу не заперечував.

Захисник ОСОБА_5 зазначила, що їй місце перебування обвинуваченого невідомо.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

У відповідності до статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням певних обов`язків.

Уповноваженими особами Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було поставлено на облік.

Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на обвинуваченого обов`язків сплив 12 березня 2022 року.

В судові засідання призначені на 04 липня 2022 року та 25 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_7 не прибув.

25 серпня 2022 року судом було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , проте привід не виконано.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_7 є родина до складу якої входить батько, матір, рідний молодший брат, які проживають за адресою його місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 . Також у ОСОБА_7 є дві рідні тітки, одна з яких проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де разом із нею проживав обвинувачений.

Так, обвинувачений ОСОБА_7 не прибув у судові засідання які були призначені на 04 липня 2022 року, 25 серпня 2022 року та 15 вересня 2022 року, причин своєї неявки не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО піддати примусовому приводу до залу судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, зала судового засідання №3, на 13 годину 00 хвилин 11 жовтня 2022 року обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1