Справа № 277/680/22
УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене 13.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Яблунець Ємільчинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов затверджений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно обвинувального акту 12.02.2022 року приблизно о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 не дотримавшись вимог Закону України «Про Дорожній рух» та в порушення вимог пункту 2.1.а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керуючи власним, технічно справним автомобілем «FORD FIESTA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині автодороги по вул. Героїв України в смт. Яблунець Новоград-Волинського району Житомирської області, з асфальтобетонним покриттям, зі сторони с. Неділище в напрямку залізничного переїзду в смт. Яблунець.

Під час руху вказаним автомобілем зазначеною автодорогою, з правої її сторони, у темну пору доби, на частково освітленій, а саме одним вуличним ліхтарем ділянці дороги, проїжджаючи по вказаній вулиці, повз автобусну зупинку, яка розташована з лівої сторони дороги по напрямку його руху, в напрямку залізничного переїзду в смт. Яблунець Новоград-Волинського району, на прямій ділянці дороги, водій ОСОБА_4 в порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху, виявивши небезпеку для свого руху, а саме пішохода ОСОБА_6 , яка рухалась йому на зустріч по його стороні дороги, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, яким він керував, в результаті чого відбувся наїзд передньою правою частиною вказаного автомобіля на пішохода ОСОБА_6 , після чого в порушення пункту 2.10 ПДР залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У результаті даної дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини правої великогомілкової та малогомілкової кісток зі зміщенням, які викликали довготривалий розлад здоров`я та відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, закритої черепно-мозкової травми, струсу голосного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Порушення водієм ОСОБА_4 вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху, знаходяться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками.

Ухвалою судді від 23.09.2022 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки потерпіла примирилась з обвинуваченим, який відшкодував їй завдані збитки, про що надав суду відповідну заяву потерпілої.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечила проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження, також пояснила, що претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого вона не має і мати не буде.

Обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що клопотання потерпілої про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, відшкодував завдані збитки та примирився з потерпілою.

У даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Витрати по залученню експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Арешт накладений на автомобіль «FORD FIESTA» реєстраційний номер НОМЕР_1 підлягає скасуванню.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти затрачені на проведення судових експертиз в сумі 7894 (сім тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривні 50 копійок.

Скасувати арешт накладений на автомобіль «FORD FIESTA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Речові докази: уламок від дзеркала чорного кольору, який поміщено до спецпакету KIV3108154, уламок пластмаси сірого кольору, який поміщено до спецпакету KIV3108150, корпус дзеркала з кріпленням (правого) заднього виду чорного кольору, який поміщено до спецпакету KIV6120978, частина кріплення правого бокового дзеркала автомобіля «FORD FIESTA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яку поміщено до спецпакету SUD1052966 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1