Справа № 635/7596/17
Провадження № 1-в/545/417/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, с. Степной, мордовського району, Тамбовської області, РФ, громадянки України, раніше судимої: 11.01.2019 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, не заміжньої, на працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

Засудженої: 16.05.2020 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,76,104 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 30.08.2019 року вирок Харківського районного суду від 16.05.2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України щодо ОСОБА_5 та вирок Красноградського районного суду Харківської області від 11.01.2019 року за ч.1 ст.289, ст.ст.75, 76 КК України щодо ОСОБА_5 підлягають самостійному виконанню, -

встановив:

Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 вказуючи, що остання засуджена 16.05.2020 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,76,104 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 30.08.2019 року вирок Харківського районного суду від 16.05.2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України щодо ОСОБА_5 та вирок Красноградського районного суду Харківської області від 11.01.2019 року за ч.1 ст.289, ст.ст.75, 76 КК України щодо ОСОБА_5 підлягають самостійному виконанню.

Іспитовий строк закінчився 16.05.2020 року в зв`язку з чим до суду направлено клопотання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, вважав за необхідне залишити клопотання без розгляду, так як у разі смерті засудженої дане питання повинно вирішуватись органом пробації шляхом зняття даної особи з обліку.
Представник пробації до суду не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно положень ч.5 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд проходить до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до інформаційної довідки Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 13.01.2022 року №78-24.20-10, актовий запис про смерть №551 від 28.12.2021 року складена Мереф`янського міською радою Харківського району на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мерефа Харківського району Харківської області.
Відповідно до частини 1 розділу 5 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом МЮУ від 29.01.2019 року №272/5, контроль за поведінкою звільнених з випробуванням припиняється і вони знімаються з обліку у разі смерті - за наявності документа про оголошення звільненого з випробуванням померлим, свідоцтва про смерть.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши документи, суд вважає, що за таких обставин клопотання не підлягає розгляду, підстав для вирішення питання про можливість звільнення засудженої від призначеного покарання не має, проте є необхідність уповноваженим органом з питань пробації у розгляді питання про зняття засудженої з обліку у зв`язку зі смертю.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання старшого інспектора клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Особову справу відносно засудженої ОСОБА_5 повернути до Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області для вирішення питання про зняття засудженої з обліку у зв`язку зі смертю.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1