Провадження № 1-кп/714/141/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2022 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисникаОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000786 відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , переслідуючи мету виїзду за межі України попри те, що в державі діє режим воєнного стану встановлений Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року та виїзд за кордон чоловікам віком від 18 до 60 років заборонено, виготов за допомогою комп`ютерної техніки офіційні документи : довідку про виключення з військового обліку № 274 від 17.03.2022 року та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 07.04.2021 року видані на його ім`я ІНФОРМАЦІЯ_2 , до яких вніс своє фотозображення графічне зображення відтиску печатки установи яка видала означені документи, відмітки, рукописний текст та підпис посадових осіб, а також запис про його непридатність до військової служби.
На продовження своїх протиправних дій, ОСОБА_5 , достовірно знаючи що вказані документи є підробленими, надав їх 20 березня 2022 року, о 12 год. 35хв. під час проходження паспортного контролю працівникам прикордонної служби на контрольно-пропускному пункті «Порубне», що в с. Тереблече, Чернівецького району, Чернівецької області як підставу для виїзду за кордон.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, а саме підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується установою та його використання.
Під час підготовчого судового розгляду захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням за якою просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити. Водночас, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою підтримання фінансових потреб Збройних сил України, захисник ОСОБА_4 клопоче перерахувати грошові кошти, внесені в якості застави за обвинуваченого на рахунок Збройних сил України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, обставини викладенні у обвинувальному акті повністю визнає, кається у вчиненому. Також просив врахувати добровільну допомогу надану Збройних сил України й погодився на перерахування грошових коштів, внесених в якості застави на спеціальний рахунок Збройних сил України.

Заставодавець ОСОБА_6 суду підтвердила свою згоду на перерахування грошових коштів внесених нею в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_5 на підтримку Збройних сил України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Правові підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності передбачені КК України та містяться у розділ ІХ (статті 45-49 КК).

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності підстав, передбачених уст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності заст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, які поставлені обвинуваченому у провину, дійсно мали місце, вчинені ним, і отримали правильну кримінально-правову оцінку та визнані самим обвинуваченим.

Також судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цих підстав і наполягав на закритті провадження з цих підстав, передбаченихст. 45 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України - належать до проступків.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальні проступки, обставини вчинення яких повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся та шкоди нікому не спричинив, суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Також судом встановлено, що за ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду від 21 березня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000786 за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України про обрання запобіжного заходу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 24810 грн., а також роз`яснено його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали суду 22 березня 2022 року внесено заставу у розмірі 24810 грн., що підтверджується квитанцією № ПН2724876.

За наведених вище обставин, з внесенням коштів на депозитний рахунок заставодавцем вважається, що до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 18січня 2012 року № 27 «Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок», у разі застосування застави як запобіжного заходу, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Враховуючи що під час перебування під заставою ОСОБА_5 умови запобіжного заходу не порушував, внесена заставодавцем застава в дохід держави не зверталась, ураховуючи заяву останнього підтриману в судовому засіданні в т.ч. обвинуваченим про бажання допомогти Збройним Силам України, прихожу до висновку, що грошові коштів в розмірі 24810 грн. сплачені згідно квитанції №ПН2724876 від 21.03.2022 року які внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області відповідно до ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду від 20 березня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000786 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 слід перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами : Банк: Національний Банк України Рахунок UА0992708 Код ЄРДПО 00032106 Отримувач : Національний Банк України.

На підставі ст.ст. 44, 45 КК України та керуючись ст. ст. 284-286, 314, 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000786 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України закрити.

Обраний ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді застави залишити до набрання ухвали законної сили.
Грошові кошти, передані ОСОБА_6 в якості застави відповідно до квитанції № ПН2724876 від 22.03.2022 року на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21.03.2022 року, в сумі 24810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн. перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України за наступними реквізитами:

МФО: 300001;

Рахунок № UA0992708;

Код ;

Отримувач: Національний банк України;

Призначення: допомога ЗСУ.

Речові докази по справі :
паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повернути законному володільцю ;

довідку про виключення з військового обліку № 274 від 17.03.2022 року та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 07.04.2021 року зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000786.

Ухвала може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений «31» серпня 2022 року.

Суддя: