Справа № 209/1603/22
Провадження № 1-кс/209/395/22
У Х В А Л А
про допит свідка час досудового розслідування в судовому засіданні

18 серпня 2022 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000402 слідчим СВ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000402 за ст. 186 ч.4 КК України, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше обізнаним про те, що указом Президента України від № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку зі збройною агресією РФ та повномасштабним вторгненням на територію України введено режим воєнного стану, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.
10.08.2022 року приблизно о 13.45 годин (більш точний час не встановлено), ОСОБА_5 , 1999 р.н. разом із ОСОБА_6 , 1998 р.н., перебували біля квартири АДРЕСА_1 ., також разом з ними перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , квартира якого розташована в даному під`їзді. Так між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 побачив у ОСОБА_7 мобільний телефон «Айфон 11».
В цей час, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виник злочинний намір на відкрите викрадення майна ОСОБА_7 .
Із цією метою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 чітко розподілили свої ролі, а саме ОСОБА_5 цілком усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до ОСОБА_7 , та шляхом ривку, вирвав у нього з карману шортів мобільний телефон «Айфон 11» чорного кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , при цьому надірвав карман шортів останньому. Після чого ОСОБА_5 передав вище вказаний телефон ОСОБА_6 , після чого у двох пішли з місця скоєння злочину, в подальшому розпорядившись майном на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 10.08.2022 року приблизно о 13.45 годин, (більш точний час не встановлено) діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відкрито заволоділи майном, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану заволоділи мобільним телефоном «Айфон 11», чорного кольору, що належить гр. ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальної шкоди. Викраденим майном, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядились на власний розсуд.
10.08.2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
11.08.2022 про підозру у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл, українцю, громадянину України, маючого базову середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,, раніше не судимого

Захист ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_8
11.08.2022 про підозру у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Київ, українцю, громадянину України, маючого базову середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого.
Захист ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_9
10.08.2022 допитаний потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив що 10.08.2022 близько 13:35 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , на сходинковій клітині 3 - го під`їзду раніше знайомі йому ОСОБА_5 та хлопець на ім`я ОСОБА_10 відкрито з кишені шортів потерпілого викрали належний йому телефон «Iphone. При цьому, до вчинення цього злочину підозрюваний ОСОБА_5 у присутності хлопця на ім`я ОСОБА_10 застосував до нього фізичне насильство.

10.08.2022 оглянуто документи на викрадений мобільний телефон, які надав потерпілий ОСОБА_7

10.08.2022 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон».
10.08.2022 у кримінальному провадженні допитано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив що 10.08.2022 р. разом зі своїм приятелями ОСОБА_12 та ОСОБА_13 прийшли за пропозицію останніх до хлопця на ім`я ОСОБА_14 , та став свідком того, як у під`їзді будинку, де мешкає ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 відкрито заволоділи мобільним телефоном останнього, при цьому ОСОБА_13 ударив ОСОБА_14 у плече. Крім цього, раніше, до вчинення цього злочину, а саме 08.08.2022 підозрювані вже застосовували до нього фізичне насильство.
24 лютого 2022 року указом Президента України від № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку зі збройною агресією РФ та повномасштабним вторгненням на території України введено режим воєнного стану.
На теперішній час на території України внаслідок ракетно-бомбових ударів, які завдають збройні сили окупантів по населеним пунктам на території всіх областей України, є надзвичайно високою вірогідність загибелі мирного населення України.
З огляду на наведені обставини, на теперішній час існує небезпека загибелі невизначеної кількості людей, в тому числі й на території Дніпропетровської області, де вже були зафіксовані випадки загибелі людей внаслідок застосування зброї силами країни - агресора.
В ході досудового слідства слідчий просить допитати свідка ОСОБА_11 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий суддя вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допит свідка в судовому засіданні під час досудового слідства є обґрунтованим та необхідним, оскільки враховуючи наявність небезпеки для життя свідка ОСОБА_11 , важливість показань останнього, оскільки він є безпосереднім свідком подій кримінального провадження, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, з метою виконання завдань кримінального провадження, які мають суттєве значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до встановленої законом відповідальності.
Керуючись ст. 225 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Призначити судове засідання для допиту свідка на 23 серпня 2022 року на 13.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, слідчого, свідка, захисників, підозрюваних.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1