Справа № 951/607/20
Справа № 1-во/951/1/22
УХВАЛА
про виправлення описки

29 березня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області О. Королішин про виправлення описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2021 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.03.2022 начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Королішин О. звернулась до Козівського районного суду Тернопільської області із клопотанням про виправлення описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2021 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2021 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначено їй узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, покладено на ОСОБА_1 на період іспитового строку ряд обов`язків.

Зокрема, в резолютивні частині вироку зазначено, що на ОСОБА_1 на період іспитового строку покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Разом з тим, в перелічених обов`язках відсутній обов`язок, визначений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, провідний інспектор Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області подав до суду клопотання про вирішення питання виправлення описки у вироку без участі представника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Відповідно до положень п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та кримінальне провадження, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2021 затверджено угоду про визнання винуватості від 03 грудня 2021 року, укладену між прокурором Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області Фаль Лесею Василівною та обвинуваченою ОСОБА_1 , за участю захисника - адвоката Міщенка Валерія Васильовича у кримінальному провадженні №0000109 від 15 липня 2020 року. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначено їй узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 на період іспитового строку такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, було встановлено, що у вироку дійсно міститься описка, так як помилково зазначено пункт статті кримінального закону, який не застосовано до ОСОБА_1 . Відтак з метою усунення протиріч в резолютивній частині вироку, слід внести у такий виправлення, виклавши відповідний абзац резолютивної частини у такій редакції: «Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 на період іспитового строку такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.»

Керуючись ст. ст. 107, 372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області Королішин О. про виправлення описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2021 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України задовольнити.

Внести виправлення у вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2021 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, а саме, абзац четвертий резолютивної частини вироку викласти у такій редакції:

«Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 на період іспитового строку такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.»

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2021.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. І. Братків