Справа № 712/3449/22
Провадження № 1-кс/712/1616/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000594, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення працівника поліції про те, що в адміністративних межах м. Черкаси, на території КПП "Руська Поляна" було зупинено автомобіль «Форд Сієра» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , з ознаками підробки.
Відомості про кримінальний проступок, згідно вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за № 0000594 від 12.05.2022.
Так, в ході огляду місця події за адресою: автодорога Золотоноша-Черкаси- Сміла-Умань, навпроти заводу «НГК» в м. Черкаси, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Ford» моделі «Sierra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент зупинки яким користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При огляді даного автомобіля, виявлено табличку з написом номера «VIN» коду на якому було виявлено сліди вварювання, та відмітки «С21409».
В ході подальшого проведення огляду, було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на якому наявні особливі відмітки « НОМЕР_3 26.04.2007 БІРЖОВА УГОДА ЗПР.КЕР.ПІДВАЛЬНИЙ В.П.ПАНЕЛЬ З НОМЕРОМ КУЗОВА ЧАСТКОВА ПІДВАРЕНА», при перевірці, було встановлено, що будь які зміни, про пошкодження чи вварювання номера «VIN-коду», стосовно автомобіля марки «Ford» моделі «Sierra» синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », згідно баз НАІС ІПНП МВС України відсутні.
12.05.2022 в ході огляду місця події за вище вказаною адресою було вилучено, автомобіль марки «Ford» моделі «Sierra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 яким користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний автомобіль було поміщено на територію спеціального штраф майданчику, що за адресою: м.Черкаси, вул. Л. Українки, 21, свідоцтво про реєстрацію транспортного серії НОМЕР_2 , яке було поміщено до спеціального паперового запакування, та ключі від автомобіля «Ford» моделі «Sierra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального паперового запакування.
Згідно постанови Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001 «про Правила дорожнього руху», пункту 2.9: водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу;
Пункту 30.1: власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів;
Пункт 32.3: правил дорожнього руху: забороняється, у тому числі в умовах спеціалізованих підприємств, які здійснюють ремонт і технічне обслуговування транспортних засобів, внесення змін в ідентифікаційні номери і номерні таблички кузова чи шасі (рами), двигуна транспортного засобу, а також їх знищення (перенесення, закріплення, відновлення тощо) без попереднього узгодження з територіальними органами з надання сервісних послуг МВС.
Згідно Закону України «Про дорожній рух» від 30.06.1993, стаття 32: «Переобладнання, що призвело до зміни облікових даних механічного транспортного засобу, повинно бути відображено у його реєстраційних документах».
Прокурор в клопотанні вказує, враховуючи, що автомобіль марки «Ford» моделі «Sierra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке було поміщено до спеціального паперового запакування, та ключі від автомобіля «Ford» моделі «Sierra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 які поміщено до спеціального паперового запакування, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів, та проведення необхідних експертиз, виникла необхідність в накладенні зазначеного арешту.
В судовому засідання прокурор та слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Особа, в якого вилучено автомобіль ОСОБА_5 надав до суду клопотання де просив повернути йому автомобіль. Справу просив розглянути в його відсутність.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з вимогами ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000594 від 12.05.2022, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 автомобіль марки «Форд Сієра» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на штраф майданчик за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21 визнано речовим доказом. Також вказаною постановою визнано речовим доказом по кримінальному провадженню свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » та ключі від вказаного автомобіля, які поміщено до спеціального паперового запакування.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, зважаючи на те, що автомобіль відповідає ознакам речового доказу, оскільки містить на собі сліди злочину, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на даний автомобіль.
Разом з тим, слідчий суддя вважає передати даний транспортний засіб на відповідальне збереження ОСОБА_5 , заборонивши йому право відчуження арештованого майна до розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події 12.05.2022 року, а саме: автомобіль марки «Ford» моделі «Sierra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від вказаного автомобіля, які поміщено до спеціального паперового запакування.
Передати під зберігальну розписку для збереження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 автомобіль марки «Ford» моделі «Sierra» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від вказаного автомобіля, зобов`язавши останнього на першу вимогу слідчого чи експерта надати автомобіль для огляду та проведення відповідної експертизи.

Заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до проведення досудового розслідування.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 20.05.2022