У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2022 Справа №607/11875/22

провадження № 1-кс/607/3819/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000333 від 17 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000333 від 17 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернулася старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла заява начальника філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» про те, що службові особи ТВТВ № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) діючи за попередньою змовою заволоділи грошовими коштами громадян, які являються клієнтами банку тим самим завдавши їм матеріальної шкоди.
29 липня 2022 року заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно вимоги УІАП у Вінницькій області - ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191,ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у кримінальному провадженні №0000175 від 03.08.2021 року, яке 25 січня 2022 направлено в суд з обвинувальним актом. Крім цього, згідно даної вимоги ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191,ч.3 ст.358, ч.3 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України у кримінальному провадженні №0000013 від 22.01.2022 року, яке 28 червня 2022 направлено в суд з обвинувальним актом.
Встановлено, що у кримінальних провадженнях №0000175 від 03.08.2021 року та №0000013 від 22.01.2022 року досліджувався факт привласнення грошових коштів старшим контролер-касиром Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 за аналогічним фактом, який досліджується у провадженні №0000333 від 17.09.2020 року. Так, відділом банківської безпеки філії - Вінницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено документальну перевірку прибуткових та видаткових операцій по рахунках клієнтів, в ході якої встановлено, що шляхом підробляння підписів клієнтів на заявах видачі готівкових коштів з ощадних книжок та в послідуючому не внесення відповідних відомостей в електронні ресурси, ОСОБА_6 привласнено грошові кошти клієнтів банку.
З метою недопущення притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за тими ж самими фактами за якими уже проведено досудове розслідування та скеровано обвинувальні акти до суду, а також для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення обставин у справі та прийняття законного кінцевого рішення, необхідно ознайомитись із оригіналами документів, а саме обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000175 від 03.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.191, ч.3 ст.358, ч.3 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України та обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000013 від 22.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.358, ч.3 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України. Встановлено, що вказані документи знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000175 від 03.08.2021 р. та у матеріалах кримінального провадження №0000013 від 22.01.2022 р., що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).
Ініціатор у клопотанні зазначає, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять відомості що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження №0000333, які будуть використанні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні,у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, заяв та клопотань не поступило.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000333 від 17 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У клопотанні слідча зазначила, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, адже завдяки інформації яка міститься у запитуваних документах можливо буде встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 , та існують обґрунтовані підстави вважати, що відповідні документи до яких слідча просить надати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий суддя приходить до переконання, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ довідповідних документів.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідча довела, що інформація, яку вона просить отримати, буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації, що міститься у запитуваних документах.
З врахуванням викладеного, зокрема того, що зазначена в клопотанні слідчої документація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати документи в інший спосіб, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000333 від 17 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати дозвіл старшій слідчій в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000175 від 03 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч.3 ст.358, ч.3 ст. 191. ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України та обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000013 від 22 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст.358, ч.3 ст. 191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1