Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейррон»» про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0005762 від 13.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах третьої особи, щодо майна якої розглядається питання про арешт - ТОВ «Вейррон», звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арештна майно, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24.05.2015 року (С№ 758/10880/15-к) на грошові кошти, які знаходяться на рахунках - № НОМЕР_1 , відкритий 24.03.2015, № НОМЕР_2 , відкритий 10.02.2015р., що відкриті у АТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500), та належать ТОВ «ВЕЙРРОН» ().
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалу про накладення арешту на майно по справі №758/10880/15-к винесено за відсутності власника майна ТОВ «ВЕЙРРОН» або його представника, що позбавило можливості ТОВ «ВЕЙРРОН» висловити свої заперечення щодо законності винесення даної ухвали та надати докази в обґрунтування помилкового накладення арешту на майно. Копія Ухвали про арешт майна не надсилалась власнику майна ТОВ «ВЕЙРРОН», що є порушенням п.7 ст.173 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст.170 КПК України, арешт майна це лише тимчасове позбавлення власника майна права їм користуватись. З моменту арешту майна, з вересня 2015 року, слідчим органом у якого в проваджені перебувало, та можливо перебуває кримінальне провадження № 0005762 від 13.08.2015 року не проведено жодної слідчої дії ні відносно посадових осіб ТОВ «ВЕЙРРОН», ні відносно самої юридичної особи ТОВ «ВЕЙРРОН». За 7 років арешту майна і тимчасового позбавлення його власника правом ним користуватися, слідчим органом жодного разу не з`ясовано, не перевірено, та не досліджено чи має взагалі заарештоване майно ТОВ «ВЕЙРРОН» якесь відношення до злочину по кримінальному провадженню №0005762 від 13.08.2015 року. За 7 років знаходження майна під арештом, посадовим особам ТОВ «ВЕЙРРОН» не повідомлено ні про підозру, не визначено як свідків, а саму юридичну особу ТОВ «ВЕЙРРОН» не визначено жодною стороною по справі.За наявною інформацією, провадження по кримінальній справі №0005762 від 13.08.2015 року може бути закрито, а арешт майна слідчим безвідповідально не скасовано.
Представник заявника вважає, що клопотання про скасування арешту майна що належить ТОВ «ВЕЙРРОН» повинно бути задоволеним з таких причин:слідчий суддя не встановив наявність належних підстав для арешту майна;відсутність достатніх доказів, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення;розгляд клопотання слідчого про арешт майна за відсутності власника майна; накладення арешту на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні. Тобто, арешт вищевказаного майна уже є недоцільним.
Саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника відповідного майна в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 174 КПК, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття кримінального провадження.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути його клопотання за його відсутності та задовольнити його.
У судове засідання прокурор не з`явився, використав своє право на участь в судовому засіданні, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши що кримінальне провадження №0005762 від 13.08.2015 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України 25.12.2015 року. У заяві не вказав, що заперечує проти скасуванн арешту.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та подані до нього документи дійшов висновку про задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005762 від 13.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24.05.2015 року (С№ 758/10880/15-к) накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках - № НОМЕР_1 , відкритий 24.03.2015; № НОМЕР_2 , відкритий 10.02.2015р., що відкриті у АТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500), та належать ТОВ «ВЕЙРРОН» ().
Згідно з Витягом з ЄРДР від 13.12.2021 року кримінальне провадження №0005762 від 13.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, закрито 25.12.2015 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Зі змісту клопотання про скасування арешту майна вбачається, що заявник відноситься до осіб, яким за законом надано право на звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна.
Відповідно до наданих до суду доказів, суд приходить до висновку, що, станом на час розгляду даного клопотання в суді, в застосуванні арешту майна на грошові кошти в розмірі 40 (сорока) мільйонів гривень, що знаходяться на банківських рахунках - № НОМЕР_1 , відкритий 24.03.2015; № НОМЕР_2 , відкритий 10.02.2015р., що відкриті у АТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500), та належать ТОВ «ВЕЙРРОН» (ЄДРПОУ 39246512), відпала потреба, а відтак клопотання представника ТОВ «Вейррон» - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейррон»» про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0005762 від 13.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.
Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 24 вересня 2015 року справа №758/10880/15-к, на грошові кошти в розмірі 40 (сорока) мільйонів гривень, що знаходяться на рахунках в банку АТ «Таскомбанк» МФО 339500, а саме: рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , що належать ТОВ «Вейррон» ().
Прокурор, цивільний позивач у випадках, встановлених законом не позбавлені права повторно звернутися з клопотанням про накладення арешту на майно в порядку ч.2 ст.64-2 та ст.171 КПК України з повідомленням власника чи користувача нерухомого майна.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 07 грудня 2021 року о 12 год. 50 хв.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1