Справа № 738/721/22
№ провадження 1-кс/738/102/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю

секретаря: ОСОБА_2
дізнавача: ОСОБА_3
володільця майна: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000085, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про арешт майна.

Клопотання мотивовано наступним. 08.09.2022 до відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СПД №1 ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що 21.08.2022 року нарядом ГРПП у складі інспектора з реагування капітана поліції ОСОБА_6 та поліцейського з реагування старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час складання протоколу останній пред`явив на законну вимогу поліцейських посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 18.10.2005 року. Посвідчення у встановленому законом порядку було вилучено у водія, а останнього відсторонено від керування, з подальшою видачею тимчасового водійського посвідчення. Вилучене посвідчення з протоколом про адміністративне правопорушення надано в сектор адміністративної практики Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області. 08.09.2022 року від ТСЦ МВС №74444 надійшла відповідь на запит з інформацією про те, що ОСОБА_4 посвідчення водія не отримував, а посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 18.10.2005 р.н., отримав громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.09.2022 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 та визначено правову кваліфікацію кримінального проступку передбачену ч. 4 ст. 358 КК України.

14.09.2022 в період часу з 14 год. 10 хв. по 15 год. 02 хв. було проведено огляд речі в приміщенні кімнати прийому громадян СПД №1 ВП №1 Корюківськкого РВП ГУНП в Чернігівській області, розташованого за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, смт Сосниця, вул.Виноградського, 32. В ході огляду було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.09.2022 винесено постанову про визнання речовим доказом посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передачу його на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

З метою збереження речових доказів та дієвості кримінального провадження, дізнавач звернулася з клопотанням про накладення арешту на вилучене посвідчення водія.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виявлене та вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , має ознаки речового доказу, а тому з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та недопущення можливого його приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання чи відчуження, необхідно накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18.10.2005 року ВДАІ ГУМВС України в м. Чернігів.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18.10.2005 року ВДАІ ГУМВС України в м. Чернігів залишити для подальшого зберігання в ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1