Справа № 749/552/20
Номер провадження 1-в/736/22/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2022 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника Корюківського районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

15 лютого 2022 року начальник Корюківського районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 , засуджений 22.01.2021 року Корюківським районним судом Чернігівської області до покарання у виді 2 років обмеження волі, а при апеляційному перегляді був засуджений до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до постанови Верховного суду України, який переглядав в касаційному порядку справу, вирок Чернігівського апеляційного суду скасовано. Вирок Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.01.2021 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 02.12.2021 року.

Бережок перебував під вартою з 08.05.2020, а звільнений 22.11.2021.

Також було до органу пробації направлено розпорядження про виконання вироку Корюківського районного суду від 22.01.2022 року щодо засудженого ОСОБА_5 , до покарання у виді 2 років обмеження волі.

На думку Корюківського районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, суд вирішуючи питання про міру покарання не взяв до уваги відбутий строк покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі, тому просить вирішити питання пов`язане з виконанням вироку.

У судовому засіданні прокурор вказав, що слід задовольнити подання та роз?яснити органу пробації, що ОСОБА_5 повністю відбув покарання за вироком Корюківського районного суду від 22.01.2021 у виді 2-х років обмеження волі.

Судом встановлено, що на обліку Корюківського районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 26.01.2022 року перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22.01.2021 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. 28.04.2021 року ОСОБА_5 був засуджений Чернігівським апеляційним судом за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3-х років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до постанови Верховного суду України від 15.11.2021 року, вирок Чернігівського апеляційного суду від 28.04.2021 року скасовано. Вирок Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.01.2021 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 02.12.2021 року.

Разом з матеріалами з Корюківського районного суду до Корюківського районного сектору №4 філії Центру пробації в Чернігівській області надійшло розпорядження про виконання вироку Корюківського районного суду від 22.01.2022 року щодо ОСОБА_5 , засудженого 22.01.2021 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі та копія повідомлення ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» в якій зазначено, що ОСОБА_5 був звільнений з вищевказаної установи 22.11.2021 року за постановою ВСУ від 15.11.2021 року, відбутий строк покарання складає 1 рік 6 місяців 14 днів.

На думку Корюківського районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, суд вирішуючи питання про міру покарання не взяв до уваги відбутий строк покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі.

Відповідно ст. 537 ч.1.п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Також відповідно 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з повідомлення ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» в якій зазначено, що ОСОБА_5 відбував покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» з 25.06.2021 року. Початок строку покарання з 08.05.2020, а звільнений з вищевказаної установи 22.11.2021 року за постановою ВСУ від 15.11.2021 року, відбутий строк покарання складає 1 рік 6 місяців 14 днів.

Відповідно ст. 72 ч.1 п.1б КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , станом на 08.05.2021 включно, відбув повністю покарання за вироком Корюківського районного суду від 22.01.2021 року у виді 2 років обмеження волі.

Керуючисьст. 72 КК України, ст.ст. 380, 537, ч.1 п.14, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання начальника Корюківського районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Врахувати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбув повністю покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.01.2021 року у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1