Справа № 375/449/22
Провадження № 1-кп/375/71/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

16 вересня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

представника органу опіки та піклування ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2021 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Рокитне Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі "Рокитнянський професійний ліцей" на 2-му курсі за спеціальністю - слюсар-ремонтник, електрозварник ручного зварювання, не одруженого, з базовою середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000175 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 05 липня 2022 року проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні №0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України призначено на 14 годину 30 хвилин 12 вересня 2022 року.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 12 вересня 2022 року підготовче провадження у кримінальному провадженні №0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого 1 статті 122 КК України закінчено та кримінальне провадження призначене до судового розгляду в загальному порядку на 13 годину 16 вересня 2022 року.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в частині стягнення матеріальної шкоди прийнято для розгляду у даному кримінальному провадженні, а в частині стягнення моральної шкоди залишено без руху.

Представнику потерпілого ОСОБА_9 - адвокату ОСОБА_8 надано термін для сплати судового збору у визначеному розмірі за подання цивільного позову з вимогою про стягнення моральної шкоди.

Упродовж терміну, наданого для усунення недоліків позовної заяви стороною цивільного позивача недоліки усунено та судовий збір сплачено.

За клопотанням представника цивільного позивача до матеріалів провадження приєднано квитанцію про сплату судового збору.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю). Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 моральної шкоди до кримінального провадження та об`єднання його з раніше прийнятим цивільним позовом за вимогою про стягнення матеріальної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ст. ст. 127 - 130 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовом представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Цивільний позов за вимогою про відшкодування моральної шкоди розглядати у межах кримінального провадження №0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, разом з цивільним позовом за вимогою про стягнення матеріальної шкоди.

Цивільному відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання цивільним позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачау його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його цивільним відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк подання заперечення, роз`яснивши вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених цивільними позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується цивільним відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА