Справа № 507/1376/21
Провадження № 1-кс/507/261/2022
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
До Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшло звернення ОСОБА_5 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 щодо можливих неправомірних дій посадових осіб ф/г « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які самовільно захопили шляхом розорювання дорогу загального користування (вул. Квіткова (бувша Чапаєва) с. Володимирівка, Подільського (Любашівського) району, Одеської області) та порушили вимоги Закону при отриманні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 10 га, безоплатно у власність громадянам для ведення фермерського селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, які розташовані (в межах населеного пункту) Зеленогірської ОТГ Любашівського району Одеської області.
В ході розгляду звернення встановлено, що згідно рішення №154 ХХІІІ ХVІ сесії ХХІІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.08.2001 року ОСОБА_6 надано у постійне користування земельну ділянку загальною площею 10 га із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 для ведення фермерського господарства.
В подальшому на виконання зазначеного рішення ОСОБА_6 видано Державний акт серії ОД-IV №030045 від 11.12.2001 на право постійного користування, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №183 на земельну ділянку на території Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області (в межах населеного пункту) для ведення фермерського господарства, загальною площею 10 га., які межують з землями загального користування дорогою по АДРЕСА_1 та домоволодінням громадянки ОСОБА_5
03.03.2009 року розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 №116/Ад-2009 надано дозвіл громадянам членам фермерського господарства « ОСОБА_7 » на виготовлення проекту землеустрою на земельні ділянки для ведення фермерського господарства, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , загальною площею 10 га. із земель ф/г розташованих на території Гвоздавської сільської ради.
Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок виготовлено Любашівською філією ПП « ОСОБА_11 » в 2010 році.
Однак, у вказаних матеріалах міститься експертний висновок ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.10.2012 №9667/03-06-12 в якому зазначено про непогодження проекту землеустрою з підстав відсутності обгрунтування розміру земельних ділянок та невідповідності складу наданих матеріалів.
27.05.2015 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 винесено припис в.о. голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 щодо приведення у відповідність до вимог чинного законодавства земельні ділянки запасу та житлового фонду в АДРЕСА_1 . На виконання якого, ОСОБА_6 укладено угоду від 01.05.2013 та в свою чергу останній зобов`язався відступити 8 метрів від домоволодіння ОСОБА_5 для відновлення дороги загального користування.
Крім того, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 за вих. №560/02-09 від 06.07.2020, №720/02-01 від 09.09.2020 зазначено про невідповідність картографічних матеріалів при передачі земель в постійне користування ОСОБА_6 та його розпаювання між членами фермерського господарства « ОСОБА_7 », так як після розпаювання земельної ділянки загальною площею 10 га. між членами фермерського господарства « ОСОБА_7 » зникла ґрунтова дорога в АДРЕСА_1 , яка проходить повз домоволодіння ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки про грантову характеристику земельних ділянок № 2389 від 09.07.2012 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відповідно до якої вказані земельні ділянки віднесені до особливо цінних ґрунтів (агро виробничої групи 54е), вказане підтверджується і кресленням розміщення особливо цінних груп грунтів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які були підставою внесення відомостей до ДЗК, заяви та додатки до них про реєстрацію земельних ділянок, розпорядження, накази, рішення, договори оренди, Державні акти, технічні документації земельних ділянок (проекти землеустрою), поземельні книги, витяги з ДЗК та інші наявні документи.
Дозвіл на забезпечення тимчасового доступу й можливість вилучення вищевказаних речей та документів надати слідчому СВ відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними та наданням для вилучення їх належним чином завірених копій.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
Слідчий суддя : ОСОБА_1