Справа № 500/1931/19
Провадження № 1-в/946/40/22
УХВАЛА
Іменем України

01 квітня 2022 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженного - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. ст. 88-91 КК України, є таким, що має судимість,
встановив:

Ізмаїльський РВ №1 з питань пробації просить суд застосувати покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що 17.01.2022 року до Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на виконання надійшов вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (справа №500/1931/19), якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначене йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, вирок набрав законної сили 11.11.2021 р.
Окрім цього, ОСОБА_4 , засуджений 21.05.2018 р. за ст. 185 ч.3 КК України призначене йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного основного покарання встановивши випробувальний термін 1 рік, з покладанням обов`язків передбачених ст.76 КК України, перебуває на обліку в Ізмаїльському районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 26.06.2018 р.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідані подання підтримав.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала, прокурор ОСОБА_3 подання також підтримала та просила застосувати відносно ОСОБА_4 покарання на підставі двох вироків.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, дійшов висновку, що подання органу з питань пробації слід задовольнити та слід вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків з таких підстав.
Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Пунктом 2 ч. 2 ст.539 КПК встановлено, що клопотання (подання) про вирішення зазначеного питання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, суд,

ухвалив:

Подання Ізмаїльського РВ №1 з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків, вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2018 року за ст. 185 ч.3 КК України за яким призначене йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання на випробувальний термін 1 рік., та вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2020 року за яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень
Застосувати до ОСОБА_4 покарання відповідно вказаним вирокам.
Вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2018 року виконувати окремо від вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1