Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3881/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , - розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі у режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області апеляційну скаргу прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2021 про закриття кримінального провадження №0000607 за ст. ст. 185 ч. 1, 289 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_8 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 та вирішено закрити кримінальне провадження №0000607 за ст. ст. 185 ч.1, 289 ч. 1 КК України відносно Головацького на підставі п.10) ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.
В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про скасування вказаної ухвали суду першої інстанції та призначити новий розгляд даного кримінального провадження у суді першої інстанції. Твердить про необґрунтованість судового рішення. Зазначає, що кримінальне провадження №0000607 за ст. ст. 185 ч.1, 289 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_9 направлено до суду в передбачений ст. 219 КПК України строк.
Перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.
Згідно вимог ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
З матеріалів справи видно, що 30.05.2019 Головацькому слідчим було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, 30.07.2019 стороною обвинувачення було змінено підозру, додатково повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185 КК України.
31.07.2019 захиснику та обвинуваченому Головацькому оголошено про закінчення досудового розслідування та вручено обвинувальний акт.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК Украйни відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не продовжувався та закінчився 31 липня 2029 року з огляду на надання одного дня - 30.07.2019 для ознайомлення стороні захисту з матеріалами досудового розслідування в поряду ст. 290 КПК України.
Супровідний лист Коростенської окружної прокуратури про направлення вказаного обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, датований 31.07.2019, однак до суду поданий лише 02.08.2019, що підтверджується вхідним номером №14495 від 02.08.2019.
Вказаний обвинувальний акт було подано до суду не поштовим зв`язком, а через уповноважену особу лише 02.08.2019. Тобто, сторона обвинувачення звернулась до суду першої інстанції з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 вже після закінчення строку досудового розслідування.
Апелянтом не доведено, що обвинувальний акт було подано до суду 31.07.2019 в останній день строку
За таких обставин висновки суду першої інстанції про обґрунтованість клопотання захисника та необхідність закриття кримінального провадження №0000607 за ст. ст. 185 ч.1, 289 ч. 1 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України відповідають наведеним положенням ст. ст. 219, 284 КПК України, є обґрунтованими та відповідають фактичним обставинам справи.
Тому доводи апеляційної скарги прокурора є необґрунтованими, підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2021 про закриття кримінального провадження №0000607 за ст. ст. 185 ч.1, 289 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_8 на підставі п.10) ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з 09.06.2022.
Судді: