Номер провадження: 11-п/813/158/22
Справа № 510/1342/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів провадження №510/1342/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

установив:

Голова Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_10 направив на адресу апеляційного суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, кримінальне провадження направити для розгляду до Ізмаїльського міськрайсуду Одеської обл..
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим увідповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст.107 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається зі змісту подання, 01.04.2019 у провадження судді Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_11 надійшло кримінальне провадження №.0000013 внесене до ЄРДР 11.01.2019 за обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Водночас, в провадженні судді Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_12 також знаходився обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000101 від 25.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Ренійського райсуду Одеської обл. Гончарової- ОСОБА_13 від 06.11.2019 справа № 510/1342/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України була передана судді Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_11 для вирішення питання про об' єднання з кримінальним провадженням № 510/655/19 за обвинуваченням

ОСОБА_9 та ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Ренійського райсуду Одеської обл. Гончарової- ОСОБА_13 від 20.11.2019 кримінальне провадження № 510/1342/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було об`єднано з кримінальним провадженням №510/1595/19 за обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та присвоєно загальний № 510/1342/19 провадження № 1-кп/510/250/19.

В подальшому, ухвалою судді Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_11 від 12.12.2019 було задоволено клопотання захисника про передачу кримінального провадження №000013 від 11.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судді ОСОБА_12 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням № 0000101 від 25.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згодом, 28.11.2019 у провадження судді Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_11 надійшло кримінальне провадження № 0000190 від 18.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_11 від 05.02.2020 було задоволено клопотання прокурора про передачу кримінального провадження № 0000190 від 18.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (№510/2297/19) судді ОСОБА_12 для вирішення питання про об`єднання із провадженням №510/1342/19 (№0000101 від 25.03.2019, №0000201 від 29.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України).

01.06.2020 у провадження судді Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_11 надійшло кримінальне провадження № 0000067 від 02.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_11 від 09.07.2020 було задоволено клопотання про передачу кримінального провадження № 510/1005/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000067 від 02.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судді ОСОБА_12 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням з №510/1342/19 з обвинувальними актами №0000101 від 25.03.2019, № 0000201 від 29.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000190 від 18.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В подальшому, ухвалою судді Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_11 від 04.10.2021 у провадженні № 510/1342/19 за обвинувальними актами №0000067 від 02.03.2019, №0000190 від 18.06.2019, №0000101 від 25.03.2019, №0000201 від 29.06.2019, №000013 від 11.01.2019 було задоволено самовідвід, кримінальне провадження було передано до канцелярії Ренійського райсуду Одеської обл. для повторного розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Таким чином, після неодноразових об`єднань, вказана справа перейшла у провадження судді ОСОБА_12 і перебувало на стадії судового розгляду.

Однак, оскільки у судді ОСОБА_12 закінчився п`ятирічний строк повноважень, справа була передана на розгляд судді ОСОБА_15 ..

Натомість, під час судового розгляду вказаного провадження адвокатом ОСОБА_16 був заявлений відвід судді ОСОБА_15 , який був задоволений ухвалою судді Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 ..

В подальшому, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Ренійського райсуду Одеської області, оскільки у судді ОСОБА_12 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_11 вже слухав цю справу, суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Ренійського райсуду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що на даний час в Ренійському райсуді Одеської обл. неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд враховує думку прокурора і вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а матеріали справи необхідно направити до Ізмаїльського міськрайсуду Одеської обл. в якому кількість суддів, на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить2 суддів.
Водночас, апеляційний суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходилося в провадженні суддів Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з 2019, однак шляхом численних об`єднань та передачі матеріалів від одного судді до іншого до теперішнього часу кримінальне провадження розглянуте не було, та були штучно створені обставини, що виключають участь вказаних суддів в кримінальному провадженні.
Більш того, на переконання колегії суддів, характер інкримінованих злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України вочевидь не потребував такого значного часу для здійснення судового розгляду, що свідчить про фактичну відмову суддів Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від здійснення правосуддя, що відповідно до ч. 2 ст. 30 КПК України не допускається.

Зазначені дії суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 потягли за собою порушення розумних строків розгляду кримінальне провадження, та неможливості його розгляду в Ренійському райсуду Одеської обл., та як наслідок, направлення справи до іншого суду.
Отже, враховуючи встановлені апеляційним судом порушення, які вочевидь могли мати негативні наслідки для кримінального провадження та перешкодити досягненню його завдань, з урахуванням правової позиції, викладеної в постанові Об`єднаної палати ККС у складі Верховного Суду від 14.06.2021 (справа №686/9636/18), апеляційний суд, керуючись положеннями ст.ст. 369, 418 КПК, вважає за необхідне довести до відома голови Ренійського райсуду Одеської обл. про допущення зазначених істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, для вжиття належних та дієвих заходів реагування, з метою неприпустимості в подальшому аналогічних порушень вимог закону під час розгляду кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 28, 32, 34, 369, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання голови Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_17 задовольнити.

Матеріали справи №510/1342/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України направити до Ізмаїльського міськрайсуду Одеської обл. для розгляду.

Довести до відома голови Ренійського райсуду Одеської обл. про допущення суддями Ренійського райсуду Одеської обл. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 порушень вимог КПК України, викладених в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3