УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1364/22

Провадження №1-кс/505/634/2022

22.06.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Як вбачається із клопотання 03.06.2022 року до ЧЧ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора КЗ «Центр дитячої творчості» Балтської міської ради про те, що невідомо особа таємно в період часу з 21.02.2022 по 02.06.2022 року проникла до приміщення КЗ «Центр дитячої творчості», що розташований за адресою: м. Балта, вул. Уварова, буд. 85, Подільського району, Одеської області, звідки здійснила крадіжку 15 чавунних, ребристих батарей водяного опалення, чим спричинила матеріальний збиток.
На підставі вказаної заяви відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000424 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора КЗ «Центр дитячої творчості», Балтської міської ради, яка повідомила, що 02.06.2022 року вона прибула на територію колишньої школи № 6 в м. Балта, вул. Уварова, 85, Балтської МТГ, де зараз знаходяться робочі приміщення КЗ «Центр дитячої творчості» та проходячись по території біля будівлі де розміщений архів та приміщення, де займаюсь спортивними секціями вона побачила, що двері одного із входів відкриті навстіж. Після чого ОСОБА_5 вирішила зайти в приміщення та перевірити хто там знаходиться, зайшовши далі вона побачила сліди проникнення, зламані замикаючі пристрої та розбито декілька скляних шибок віконних рам. Після чого пройшовши далі побачила, що в декількох кімнатах зірвані чугунні ребристі батареї опалення та наявні сліди проникнення до приміщення спортзалу де займаюсь спортсмени. Після чого ОСОБА_5 вийшла та зателефонувала ОСОБА_6 , який проводить заняття та повідомила йому про вказану подію.
Через деякий час на місце прибув ОСОБА_7 , який оглянувши приміщення виявив відсутність деякого спортивного інвентарю, пилососу марки «LG», сірого кольору, кабелів подовжувачів та чугунних ребристих батарей опалення.
За вказаним фактом ОСОБА_5 звернулась до поліції.
Вжитими поліцейськими заходами 03.06.2022 року встановлено місце перебування пилососу марки «LG», Storm Extra, V-C 3044 RD, потужністю 1400 W, сірого кольору, кабелю електричного, білого кольору, ВВГ довжиною 8 метрів 2х2.5, ВВГ довжиною 7 метрів 2х0.75, кросівок чоловічих, 43 розміру, синього кольору із білими вставками, за адресою: м. Балта, вул. Поштова, 23, прилягаюча територія до приміщення ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області де громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно в присутності двох понятих видав їх працівникам поліції.
Того ж дня, 03.06.2022 року вжитими поліцейськими заходами, встановлено місце перебування п`ятнадцяти чавунних, ребристих батарей водяного опалення за адресою: АДРЕСА_1 , прилягаюча територія до пункту прийому металобрухту, де громадяни ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції п`ятнадцять чавунних ребристих батарей опалення з яких одинадцять штук на сім ребер, три штуки на шість ребер та одна штука на вісім ребер
Вищевказане майно вилучене до відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області..
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 надали до суду заяви, в яких просять клопотання про арешт майна розглянути без їх участі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Відповідно до постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого ОСОБА_4 від 04.06.2022 року - пилосос марки «LG», Storm Extra, V-C 3044 RD, потужністю 1400 W, сірого кольору, кабелю електричного, білого кольору, ВВГ довжиною 8 метрів 2х2.5, ВВГ довжиною 7 метрів 2х0.75, кросівок чоловічих, 43 розміру, синього кольору із білими вставками та п`ятнадцять чавунних ребристих батарей опалення з яких одинадцять штук на сім ребер, три штуки на шість ребер та одна штука на вісім ребер визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищевказані речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке громадянин громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції 03.06.2022 року за адресою: м. Балта, вул. Поштова, 23, прилягаюча територія до приміщення ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, а саме: пилосос марки «LG», Storm Extra, V-C 3044 RD, потужністю 1400 W, сірого кольору, кабелю електричного, білого кольору, ВВГ довжиною 8 метрів 2х2.5, ВВГ довжиною 7 метрів 2х0.75, кросівок чоловічих, 43 розміру, синього кольору із білими вставками та майно, яке громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав працівникам поліції 03.06.2022 року за адресою: м. Балта, вул. Суворова, 5а, прилягаюча територія до пункту прийому металобрухту, а саме: п`ятнадцять чавунних ребристих батарей опалення з яких одинадцять штук на сім ребер, три штуки на шість ребер та одна штука на вісім ребер шляхом заборони розпоряджатися та користуватись вказаним майном.
Визнати місце зберігання вилученого майна: пилосос марки «LG», Storm Extra, V-C 3044 RD, потужністю 1400 W, сірого кольору, кабелю електричного, білого кольору, ВВГ довжиною 8 метрів 2х2.5, ВВГ довжиною 7 метрів 2х0.75, кросівок чоловічих, 43 розміру, синього кольору із білими вставками та п`ятнадцять чавунних ребристих батарей опалення з яких одинадцять штук на сім ребер, три штуки на шість ребер та одна штука на вісім ребер в камері зберігання речових доказів відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: м. Балта, вул. Поштова, 23, Балтської МТГ, Подільського району, Одеської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1