overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/9035/22
Провадження № 1-кп/161/824/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 18 липня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 07.04.2022 відносно ОСОБА_4 про вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.109, ч.2 ст.436-2 КК України,

ОСОБА_4 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку: КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, строк якого закінчується 19.07.2022 року.

13 липня 2022 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000008 відносно ОСОБА_4 про вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.109, ч.2 ст.436-2 КК України України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення даного кримінального провадження, на підставі ст. 27 ч. 2 КПК України, у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000008 від 07.04.2022 відносно ОСОБА_4 про вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.109, ч.2 ст.436-2 КК України, о 11.55 год. 18 липня 2022 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд здійснювати одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
18.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0001577 від 01.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліщин Житомирського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання щодо залучення захисника підлягає до задоволення відповідно до вимог ст. 49 КПК України, оскільки обвинувачений з об`єктивних причин, перебування під вартою, не може його залучити самостійно.

Керуючись ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення безоплатного захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні в судове засідання, яке відбудеться 26.07.2022 року о 11 годині 20 хвилин в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 939/1914/21
УХВАЛА

13 липня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 від 16 червня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 та ч. 1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в :

В Бородянському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 та ч. 1 ст. 317 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 у цьому кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він на даний час перебуває в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи умови воєнного стану внаслідок збройної агресії РФ проти України, необхідно провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 з приміщення Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 та ч. 1 ст. 317 КК України, 18 липня 2022 року, об 11-й годині, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1 (смт Бородянка Київської області, вул. Шевченка, 3) в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 з приміщення Державної установи "Київський слідчий ізолятор" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Доручити відповідним посадовим особам Державної установи "Київський слідчий ізолятор" здійснити передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Київський слідчий ізолятор " (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), в тому числі електронною поштою.

СуддяОСОБА_3
Справа № 641/638/20
Провадження № 1-кп/553/228/2022
У Х В А Л А
Іменем України

18.07.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3 ,секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.190,? ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання захисник адвокат ОСОБА_5 ,не з`явилася ,зв`язок з нею відсутній.
Разом з тим ,надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав неможливим розглядати вказане клопотання за відсутністю захисника, просив призначити захисника в порядку безоплатної правової допомоги.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відкласти судове засідання та доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 49,52,53 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 21липня 2022 року о 14 .00 год.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 190, ч.1 ст.357 КК України в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21.07.2022 р. о 14 год.00 хв. та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання, для участі в розгляді питання щодо доцільності продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/554/48/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дубна Московської області Російської РФСР, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому згідно ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 107, 376, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу відповідно до вироку Полтавського апеляційного суду від 02 березня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 18.07.2022 року о 17.00 год.

Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави ОСОБА_1
Справа № 991/2197/22
Провадження 1-кп/991/37/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене 14 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду справи колегією суддів постановлено ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Керуючись положеннями ст. 291, 314-316, 369-372 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 14 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів (головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ) у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду (за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А), о 08 год 15 хв 20 липня 2022 року.
Судовий розгляд проводити за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Задовольнити клопотання прокурора про виклик та допит свідків.
Викликати та допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Доручити Шевченківському районному відділу Центру пробації у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81) протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, скласти та надіслати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.
Повний текст ухвали буде оголошено 19 липня 2022 року о 10 год 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа №523/7473/22
Провадження №1-кп/523/1365/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 Суворовський районний суду м.Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт № 0000351 від 26.04.2022 та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Суворовської окружної прокуратури м.Одеси разом з угодою про визнання винуватості надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України на 14.07.2022 року о 14:30 годині, в залі №4 Суворовського районного суду м.Одеси.
Про час, дату та місце підготовчого судового засідання учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/3065/21
Провадження № 1-кп/314/135/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2022 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 14.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.01.2022 у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання провадження у справі було зупинено у зв`язку з його розшуком.

28.06.2022 від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої просить суд направляти судові повістки та повідомлення за адресою вулиця Ю. Дмітрієва, 80, м. Вільнянськ, Запорізька обл.
Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне відновити кримінальне провадження для розгляду зазначеного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333, ст. 335 КПК України,

постановив:

провадження у справі стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України - відновити в рамках кримінального провадження № 0000305 від 14.06.2021.

Призначити підготовче судове засідання на 02.08.2022 року о 09-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

12.07.2022
Єдиний унікальний номер: 448/720/22
Провадження № 1-кп/448/156/22
У Х В А Л А

18.07.2022 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 24.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України

ВСТАНОВИВ:

1.В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
2.Зазначене кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання в залі Мостиського районного суду Львівської області на 14 годину 30 хвилин 19 липня 2022.
3.18.07.2022 від ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання, у якому він просить суд здійснити розгляд кримінального провадження шляхом проведення відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира у зв`язку з тим, що він та ОСОБА_3 проживають у м. Житомирі та введенням на території України воєнного стану.
4.Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
5.З огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям обвинуваченого та його захисника до Мостиського районного суду Львівської області, беручи до уваги територіальну віддаленість населеного пункту, де вони перебувають від м. Мостиська Львівської області, запровадження на території України карантину та воєнного стану, враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, Суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання за участю обвинуваченого та його захисника з іншого приміщення з використанням технічних засобів, а саме: з приміщення Богунського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання по справі, призначене на 14 годину 30 хвилин 19 липня 2022 провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 з приміщення Богунського районного суду м.Житомира ().
3.Доручити Богунському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання о 14 годині 30 хвилин 19 липня 2022 в режимі відеоконференції.
4.Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
5.Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Богунському районному суду м. Житомира та повідомити осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 466/7468/14-к
Провадження № 1-кп/466/13/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у колегіальному складі:
головуюча - суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.2 ст.209 КК України, клопотання захисника ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
в с т а н о в и в:
На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває дане кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_10 13.07.2022 року скерував в суд клопотання про проведення судового засіданні 20.07.2022 року о 12.00 год. за його участю в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки в цей день перебуватиме в м. Рівне, не зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення участі захисника, за його клопотанням, судове засідання 20.07.2022 року о 12.00 год. слід проводити в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання, призначене на 20.07.2022 року о 12.00 год., проводити за участю захисника ОСОБА_10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».
Електронна адреса захисника ОСОБА_10 для реєстрації в «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_11 -Шумська

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2