Справа № 159/1310/22
Провадження № 1-кс/159/625/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000308 від 07 квітня 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 08 квітня 2022 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

-автомобіль марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , прож. в АДРЕСА_1 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 ;

-автомобіль марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2022 року близько 12.40 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись з смт. Луків Ковельського району в напрямку с. Сомин Ковельського району, під час переїзду перехрестя з автодорогою М-07 «Київ-Ковель-Ягодин» не врахував дорожньої обстановки та не надав перевагу в русі автомобілю марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення вказаних вище транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000308 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

07.04.2022 року автомобіль марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме:
-автомобіль марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , прож. в АДРЕСА_1 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 ;

-автомобіль марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_8