Єдиний унікальний номер 341/1908/21
Номер провадження 1-кс/341/179/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 серпня 2022 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року під № 0000007 за частиною 2 статті 191 КК України.

в с т а н о в и в:
Слідча відділення поліції № 3 (м. Галич) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які стосуються виконання робіт на об`єкті «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини с. Дубівці Галицького району - нове будівництво ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)» UA-2020-05-29-000275-c., виконаних підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 4 490 000 грн, зокрема: проектно-кошторисної документації « ІНФОРМАЦІЯ_2 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я) пояснююча записка, ГП-генплан, АР- архітектурні рішення, ТР-технологічні рішення, КБ конструкції будівлі, ВК-водопостачання та каналізація; ЗВК-зовнішнє водопостачання та каналізація, дефектних актів та інших документів по виконанню робіт.

Зазначила, що вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні від 09.06.2021 № 0000007 за ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході опрацювання інформації з відкритих джерел мережі Інтернет, зокрема веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 оголосило повідомлення щодо проведення відкритих торгів на закупівлю підрядних робіт, зокрема «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини с. Дубівці - нове будівництво ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)» UA-2020-05-29-000275-c.

Договір укладено із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 4490000 грн. При цьому вивченням документів, які розміщені на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », установлено, що вартість підрядних робіт значно перевищує вартість аналогічних робіт.

05 січня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу та скеровано до виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

07 червня 2022 року експерти ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провели натурний огляд об`єкта « ІНФОРМАЦІЯ_2 - нове будівництво», в ході якого виявили, що будівельні роботи виконані не в повному обсязі.

08 липня 2022 року надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, а саме: проектно-кошторисної документації « ІНФОРМАЦІЯ_2 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я) пояснююча записка, ГП-генплан, АР- архітектурні рішення, ТР-технологічні рішення, КБ конструкції будівлі, ВК-водопостачання та каналізація; ЗВК-зовнішнє водопостачання та каналізація.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 надати копії вище вказаних документів вона не може, посилаючись на главу 15 КПК України, а саме на те, що надання здійснюється в порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлений про час розгляду клопотання засобами телефонного зв`язку, у судове засідання не прибув.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів стосовно вказаного вище об`єкта будівництва, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнити. При цьому зазначила, що оригінали вказаних документів потрібні для проведення уже призначеної постановою слідчого будівельно-економічної експертизи для визначення нанесеної суми збитків.

Крім того, слідча надала пояснення з фотофіксацією об`єкта будівництва. Відповідно до яких під час виходу на об`єкт « ІНФОРМАЦІЯ_2 - нове будівництво» слідча з експертами виявили здану в експлуатацію будівлю амбулаторії без фундаменту та встановленої станції біоочистки стічних вод. При цьому на аналогічних об`єктах (амбулаторіях) такі елементи присутні, що свідчить про виконання робіт за договором не в повному обсязі. Для встановлення точного розміру збитків і забезпечення проведення призначеної експертизи просить клопотання задовольнити.

Надаючи оцінку клопотанню слідчої по суті, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, копію постанови про призначення експертизи від 03.01.2022, копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію клопотання експертів, надавши оцінку поясненням слідчої, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення поданого клопотання, з огляду на таке.
Установлено, що 09.06.2021 зареєстровано кримінальне провадження стосовно за частиною другою статті 191 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що роботи на об`єкті « ІНФОРМАЦІЯ_2 - нове будівництво ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)» UA-2020-05-29-000275-c., виконані підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завершені, об`єкт здано в експлуатацію, бюджетні кошти освоєно.

Під час огляду об`єкта будівництва експертами візуально установлено виконання робіт не у повному обсязі, які повинні бути виконані на таких об`єктах будівництва згідно з вимогами ДБН, зокрема виявлено відсутність фундаменту, станції біологічної очистки стічних вод.
Для встановлення факту виконання будівельних робіт не в повному обсязі, виявлення і фіксації конкретних порушень під час будівництва відповідного об`єкта, визначення точного розміру, можливо, нанесених збитків інтересам держави під час освоєння бюджетних коштів, експертам для проведення призначеної у межах кримінального провадження експертизи необхідні оригінали документів, які стосуються виконання відповідних будівельних робіт на об`єкті.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з частиною 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, довела про наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, зокрема, передбаченого статтею 191 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також, слідча довела необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів відповідних документів з можливістю їх вилучення для забезпечення проведення експертизи, оскільки зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчої задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення ВП №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділення ВП №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів (їх виїмки), а саме до матеріалів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються виконання робіт на об`єкті «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини с. Дубівці Галицького району - нове будівництво ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)» UA-2020-05-29-000275-c., виконаних підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 4 490 000 грн, зокрема: проектно-кошторисної документації « ІНФОРМАЦІЯ_2 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я) пояснюючої записки, ГП-генплану, АР- архітектурних рішень, ТР-технологічних рішень, КБ конструкції будівлі, ВК-водопостачання та каналізація; ЗВК-зовнішнє водопостачання та каналізація, дефектних актів та усіх інших документів, що стосуються виконання зазначених робіт.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня її постановлення.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяМикола МЕРГЕЛЬ