Справа № 461/7609/18
Провадження № 1-кс/461/4461/22
УХВАЛА

05.10.2022 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 08 жовтня 2018 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MAZDA PREMACY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним автодорогою Львів-Краковець у напрямку руху транспорту до с. Краковець, при проїзді її ділянки в районі 49 км + 750 м, що у Яворівському районі Львівської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла, перебуваючи на лікуванні у Яворівській ЦРЛ.

09.10.2018 ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області відомості про ДТП внесено до ЄРДР за № 0000550 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначив, що 24.09.2019 року у кримінальному провадженні заступником начальника ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , в тому числі за ініціативою сторони потерпілих, підготовлено клопотання про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи та долучено ухвалу суду від 26.09.2019 про проведення такої експертизи експертами Київського НДІСЕ.

17.10.2019 ухвалу Галицького районного суду м. Львова про призначення комплексної експертизи разом із матеріалами кримінального провадження № 0000550 скеровано для виконання директорові Київського НДІ судових експертиз.
Слідчий вказує, що органом досудового розслідування на адресу Київського НДІСЕ скеровувалися листи про пришвидшення проведення вказаної експертизи, однак через завантаженість експертної установи, станом, на даний час, така ще не завершена.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим суддею було встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції (надалі ГУНП) у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000550 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, спливає 09.10.2022 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не можливо, оскільки експертами Київського НДІ судових експертиз тривалий час проводиться комплексна судова транспортно-трасологічна та автотехнічна експертиза.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
-долучити висновок комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, яка виконується експертами Київського НДІ судових експертиз;
-за результатами висновку судової експертизи вирішити питання про повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та ініціювання питання перед слідчим суддею про обрання запобіжного заходу, за наявності для цього підстав;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів;
-провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність, із врахуванням висновку комплексної експертизи.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження ще не завершено та не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак планується їх проведення, оскільки це забезпечить стороні обвинувачення отримання відомостей щодо спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, встановлення усіх обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування щодо кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення злочину, доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у строк встановлений ст.219 КПК України неможливо, внаслідок обсягу слідчих і розшукових дій та тяжкості кримінального правопорушення.
З урахуванням положень ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити на 12 (дванадцять) місяців, а відтак клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000550 від 09.10.2018, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 09 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1