Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/1364/22
У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук житла

30.05.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000468 від 02 квітня 2021 року, за ознаками ч.2 ст.146 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла,

в с т а н о в и в:

27 травня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ціллю його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також виявлення та вилучення речей і документів, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000468від 02 квітня 2021 року, за ознаками ч.2 ст.146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2021 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з двома на теперішній час не встановленими досудовим розслідуванням особами чоловічої статі, діючи з прямим умислом, спрямованим на викрадення людини, з метою незаконного заволодіння чужим майном, цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей - волі людини, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, за попередньою змовою, згідно заздалегідь розробленого плану, попередньо розподіливши функції учасників, перебуваючи на території подвір`я житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичну силу, разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами чоловічої статі, схопив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під руки та силоміць змусив пройти до автомобілю марки «Mazda» в кузові універсал, іноземної реєстрації « НОМЕР_1 », позбавивши свободи переміщення та можливості самостійно обирати місце свого знаходження.

Після чого ОСОБА_5 під погрозами здійснення фізичного та психічного насильства змусив потерпілого сісти до автомобілю марки «Mazda» в кузові універсал, іноземної реєстрації « НОМЕР_1 », який останній не мав змоги вільно залишити. Таким чином, ОСОБА_5 , не дивлячись на бажання ОСОБА_6 покинути даний автомобіль, незаконно позбавив волі останнього, перешкоджаючи йому обирати за своєю волею місце знаходження, чим викрав останнього.

У подальшому ОСОБА_5 відвіз ОСОБА_6 на вищезазначеному автомобілі до приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжив незаконно позбавляти волі останнього, шляхом зв`язування рук та заборони залишати приміщення домоволодіння, погрожуючи здійсненням щодо нього фізичного та психічного насильства, яке потерпілий сприймав як реальну загрозу для свого життя та здоров`я.

Далі ОСОБА_5 разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами, вимагав переоформлення права власності на належну ОСОБА_6 квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 . Вищезазначені протиправні дії ОСОБА_5 продовжувалися до 06 квітня 2021 року, після чого, отримавши довіреність, з метою приватизації даної квартири, останній відпустив ОСОБА_6 , надавши можливість піти.

Досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000468 від 02 квітня 2021 року проводиться за фактом викрадення та незаконного позбавлення волі людини за попередньою змовою групою осіб, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

10 червня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. ст. 111, 112, 133, 135-137 КПК України неодноразово викликався до слідчого шляхом надіслання повісток про виклик (12 червня 2021 року, 13 червня 2021 року, 14 червня 2021 року) поштою. Таким чином ОСОБА_5 був повідомлений не пізніше ніж за три дні до дня, коли він був зобов`язаний прибути за викликом до слідчого з метою вручення йому повідомлення про підозру та відповідно роз`яснення процесуальних прав та обов`язків підозрюваного.

Натомість, з метою ухилення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , було проігноровано (12 червня 2021 року, 13 червня 2021 року, 14 червня 2021 року) належним чином здійснені виклики слідчого з метою вручення йому повідомлення про підозру та жодним чином ним не було повідомлено до органу досудового розслідування про поважні причини неприбуття на виклик.

14 червня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. ст. 111, 112, 276 - 278 КПК України, у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, з правовою кваліфікацією викрадення людини та незаконне позбавлення волі вчинені за попередньою змовою групою осіб.

17 червня 2021 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 191 КПК України.

18 червня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

18 червня 2021року ОСОБА_7 внесла заставу на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 22 червня 2021 року останнього було звільнено з під варти.

Крім того на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси у разі внесення застави, було покладено обов`язки строком на 60 діб, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Починаючи з 23 червня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. ст. 111, 112, 133, 135-137 КПК України неодноразово викликався до слідчого через його захисника (24 червня 2021 року) та шляхом надіслання повісток про виклик (27 червня 2021 року, 28 червня 2021 року, 29 червня 2021 року) поштою. Таким чином ОСОБА_5 був повідомлений не пізніше ніж за три дні до дня, коли він був зобов`язаний прибути за викликом до слідчого з метою проведення за його участю слідчих дій.

Натомість, з метою ухилення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , було проігноровано (24 червня 2021 року, 27 червня 2021 року, 28 червня 2021 року, 29 червня 2021 року) належним чином здійснені виклики слідчого з метою проведення за його участю слідчих дій та жодним чином ним не було повідомлено до органу досудового розслідування про поважні причини неприбуття на виклик.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища міського типу Якимівка Якимівського району Запорізької області, тимчасово не працевлаштований, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

З 02 серпня 2021року по теперішній час ОСОБА_5 оголошений в розшук Відділом поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

20 січня 2022 року отримано ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 (справа №523/13917/21 провадження №1-кс/523/106/22) про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка втрачає законну силу 20 липня 2022 року.

06 травня 2022 року отримано копію договору №04/05/2/1 про надання правової допомоги, укладеного 04 травня 2022 року між адвокатом ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому адвокатом зазначено, що ОСОБА_5 перебуває за адресою АДРЕСА_1 .

З отриманого витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що це спільна часткова приватна власність 35/100 ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , країна громадянства: Україна та 35/100 ОСОБА_11 відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, країна громадянства: Україна.

У слідства виникла термінова необхідність у проведенні обшуку даного житла, що обґрунтовано вищенаведеними доказами.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та затримання особи, причетної до вчинення злочину, а також предметів, які мають ознаки речових доказів, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл процесуальним керівникам та слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000468 від 02 квітня 2021 року, за ознаками ч.2 ст.146 КК України, із залученням оперативних співробітників поліції, на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також виявлення та вилучення речей і документів, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1