Справа № 524/3783/22
Провадження № 1-кс/524/1600/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 від 04.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проникнення з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 від 04.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя установила наступне:

03.07.2022 року близько 12:00 год., перебуваючи у барі «Жакан» за адресою: м. Кременчук, вул. В. Пугачова, 49, після розпиття спиртних напоїв з двома невідомими особами, громадянин ОСОБА_5 , виявив відсутність своєї картки «ОТР-банк», з якої в подальшому було знято грошові кошти.

04.07.2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 та розпочато досудове розслідування. Кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України.

09.06.2022 року до слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СРЗПО ВКП Кременчуцького районного управління поліції, про те, що в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000984, було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній вказав, що 03.07.2022 року відпочиваючи в закладі «Жакан», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд. 49. Потерпілий замовив у бармена на ім`я ОСОБА_7 150 грам горілки та присів за столик. До нього підсіли два раніше невідомі особи, в ході спілкування з якими один із них представився ОСОБА_8 . ОСОБА_9 на вигляд мав, близько 30 років, середньої статури, на зріст близько 175 см, був одягнений в шорти чорного кольору, сандалі, футболку, колір не пам`ятає, волосся світле. Зазначені невідомі почали з потерпілим конфліктувати. Після чого один із них пішов з приміщення закладу «Жакан», а інший, який представився, як ОСОБА_9 , залишився в приміщенні магазину. В цей час, щоб уникнути конфлікту, потерпілий встав, розвернувся спиною до невідомої особи, після чого через декілька хвилин направився до столику, де відпочивала невідома компанія. В подальшому він побачив малознайому особу на ім`я ОСОБА_10 , із яким вийшов із закладу «Жакан», та направився за місцем проживання. Вдома потерпілий помітив, що із задньої кишені його джинс зникла банківська карка «OTP-BANK» НОМЕР_1 , яка була обладнана «PayPass» (безконтактна технологія оплати). Близько з 14 год. 46 хв. на його мобільний номер телефону почали надходити смс-повідомлення про списання грошових коштів з банківської картки «OTP-BANK» НОМЕР_1 за придбання товарів. В подальшому, потерпілим, було заблоковано свою банківську картку з метою припинення зняття грошових коштів з неї. Таким чином, невідома особа завдала матеріального битку на суму 4 987 грн 50 коп. Потерпілий вважає, що саме ОСОБА_9 здійснив крадіжку його грошових коштів з банківської картки.

Допитата в якості свідка ОСОБА_11 показала, що працює в закладі «Жакан», що розташований за адресою: м. Кременчук вул. Вадима Пугачова, буд. 49. 03.07.2022 року вона перебувала на робочій зміні, до закладу «Жакан», зайшов чоловік на ім`я ОСОБА_12 , який замовив 150 грам горілки. В подальшому, в даному ж закладі перебував постійний клієнт ОСОБА_13 , який розпочав з ОСОБА_12 конфлікт.

Свідок ОСОБА_14 пояснила, що 03.07.2022 року перебувала на робочому місці в магазині «PRESS EXPRESS № 25», до якого підійшов невідомий їй чоловік, що був одягнений в кепку, сандалі та окуляри чорного кольору, сам торс був голий. Даний чоловік придбав тютюнові вироби розрахувавшись банківською карткою з чіпом.

Свідок ОСОБА_15 вказала, що працює в магазині «Продукти» за адресою: АДРЕСА_2 , де саме близько 14 год. 40 хв. до магазину зайшов чоловік на ім`я ОСОБА_9 , придбав тютюнові вироби, розрахувавшись за них банківською карткою з використанням функції «PayPass». Чоловік був одягнутий у футболку чорного кольору, шорти чорного кольору.

Свідок ОСОБА_16 показав, що 03.07.2022 року перебував у закладі «Жакан», за адресою: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, буд. 49. Потім пішов до сусідніх будинків на подвір`я, куди згодом підійшов ОСОБА_13 та попросив його повозити по магазинам для здійснення покупок. Він повіз ОСОБА_17 до таких магазинів: «Оптовичок», «Завітай», «Продукти», «Porter», сигаретний кіоск. У свою чергу, ОСОБА_9 купував тютюнові вироби, пиво, та закуски. Після чого ОСОБА_17 було доставлено до місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 . За те, що свідок возив ОСОБА_8 по магазинам, він отримав 500 гривень.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості, власником нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_18 .

Отже, є необхідність у проникненні до квартири АДРЕСА_4 , з метою проведення обшуку.

Віршуючи клопотання, слідчий суддя виходить з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ураховуючи викладене, відповідно до ст. 7, 13, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області дозвіл на проникнення з метою проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_18 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення банківської картки «OTP-BANK» НОМЕР_1 , кепки світлого кольору з принтом та написом фірми «Nike», окуляри чорного кольору, шорти чорного кольору.

Строк дії ухвали визначити до 17 серпня 2022 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1