Єдиний унікальний номер 725/6233/22
Номер провадження 1-кс/725/1532/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 року. Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Корпорації «Укрвторресурси-1» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах Корпорації «Укрвторресурси-1» звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище клопотанням.
Посилалась на те, що у провадженні сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Чернівецькій області перебувало кримінальне провадження №0001893 від 17.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26.11.2021 накладено арешт на тверді побутові відходи, а саме: склотару вагою 1400 кг., пластмасу вагою 4660 кг та пет-пляшку вагою 11560 кг.

Вважає, що на даний час відсутні будь-які правові підстави для утримання слідчим вказаного майна, оскільки постановою від 19.10.2022 кримінальне провадження закрито.
Враховуючи наведене, просила суд задовольнити клопотання та скасувати арешт, накладений на тверді побутові відходи.

Розгляд клопотання відбувався у відсутність учасників кримінального провадження.
Адвокат ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Від прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Вирішення клопотання залишив на погляд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Чернівецькій області перебувало кримінальне провадження №0001893 від 17.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування в межах кримінального провадження ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26.11.2021 накладено арешт на тверді побутові відходи, а саме: склотару вагою 1400 кг., пластмасу вагою 4660 кг та пет-пляшку вагою 11560 кг., шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження.
Постановою дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 19.10.2022 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001893 від 17.11.2021, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Таким чином, враховуючи наведені вище норми закону, а також зважаючи на те, що підстави, за яких накладався арешт відпали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 26, 170, 174 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26.11.2021 у межах кримінального провадження №0001893 від 17.11.2021 на тверді побутові відходи, а саме: склотару вагою 1400 кг., пластмасу вагою 4660 кг та пет-пляшку вагою 11560 кг., які були вилучені у Корпорації «Укрвторресурси-1».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 -Тонієвич