ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 614/518/21 Номер провадження 11-кп/814/950/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

15 липня 2022 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2021 року за №0000071, за апеляційними скаргами прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Борівського районного суду Харківської області від 03 вересня 2021 року,

встановив:
Цим вироком

ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за:
ч.2 ст.185 КК України - на 2 роки позбавлення волі;
ч.2 ст.389 КК України - на 6 місяців арешту.
На підставі ч.1 ст.70, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання - 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання за оскаржуваним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Дворічанського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року та Харківського апеляційного суду від 11 березня 2021 року призначено ОСОБА_4 остаточне покарання - 5 років 3 місяці позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 07 липня 2021 року, та зараховано в цей строк попереднє ув`язнення з 07 липня 2021 року до дня набрання вироком законної сили.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу та речових доказів.
На вирок суду прокурор і обвинувачений подали апеляційні скарги.
Обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
За змістом приписів ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

постановив:
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Борівського районного суду Харківської області від 03 вересня 2021 року щодо ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції між ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Харківський слідчий ізолятор" вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 18 липня 2022 року об 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2