Справа 688/1483/22
№ 1-кс/688/1323/22
Ухвала
26 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні №0000601 від 17 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні №0000601 від 17 червня 2022 року, в порядку ст. 225 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12 червня 2022 року близько 15 год. малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими дітьми в кількості близько 9 осіб, серед яких був неповнолітній ОСОБА_6 , відпочивали в лісопосадці, що поблизу с. Козин Білогірської територіальної громади Шепетівського району, де святкували День Святої Трійці.
В цей же час ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поставив для малолітнього ОСОБА_5 вимогу про повернення грошей в сумі 200 гривень, які останній не віддав за продукти та алкогольні напої, що були придбані ОСОБА_6 для святкування.
Малолітній ОСОБА_5 повідомив, що в нього кошти відсутні та він повернути їх не може, після чого ОСОБА_6 почав вимагати від малолітнього ОСОБА_5 , щоб останній замість повернення коштів вступив з ним в статеві зносини оральним способом, на що малолітній ОСОБА_5 , перебуваючи під тиском ОСОБА_6 , погодився.
Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на задоволення своєї статевої пристрасті, ОСОБА_6 , порушуючи нормальний психічний та соціальний розвиток малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи, що останній являється малолітнім, використовуючи безпорадний стан потерпілого, який внаслідок малолітства не міг чинити активний фізичний опір, приспустив спортивні штани, в які був одягнений та оголив свої статеві органи, після чого вступив із потерпілим у статеві зносини шляхом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло потерпілого.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні дії сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій (згвалтування), вчинене щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 152 КК України.
17 червня 2022 року о 19 год 30 хв ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
17 червня 2022 року слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з Шепетівською окружною прокуратурою, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду 19 червня 2022 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив правоохоронному органу про вчинення відносно нього сексуального насильства неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_6 .
Зазначена необхідність зумовлена тим, що на даний час в Україні йде війна з Російською Федерацією, у зв`язку із чим Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
Окрім того, останнім часом в засобах масової інформації активно обговорюється можливість нападу на Україну з боку Республіки Білорусь.
Враховуючи вказані факти та те, що ОСОБА_5 є малолітнім, на даний час існують обґрунтовані ризики того, що можуть виникнути обставини, за яких ОСОБА_5 буде змушений змінити місце проживання на території України або взагалі емігрувати до іншої країни, що унеможливить його допит в якості потерпілого під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Окрім того, слід врахувати вікові особливості малолітнього потерпілого ОСОБА_5 (шкільний вік 11 років), що в подальшому може стати причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації під час судового розгляду.
Необхідно також врахувати психоемоційний стан дитини: наслідки пережитого травматичного досвіду, можуть призвести до формування у дитини посттравматичного стресового розладу. Насильницькі дії (втручання) на духовний, психологічний, фізичний розвиток дитини не можуть не впливати на його здоров`я та якість життя. Таким чином, в результаті насильства, у подальшому можуть проявлятися тенденції до порушення сну, порушення харчової поведінки, прояви аутоагресії, суїцидальні прояви, прояви залежної поведінки, прояви протиправних дій, а також можливий розвиток посттравматичного стресового розладу на толі пережитого травматичного досвіду. Зазначене, в подальшому може відобразитись на повноті показань малолітнього потерпілого та повідомлення об`єктивних даних всіх обставин кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищевказані виняткові обставини, а також те, що показання малолітнього потерпілого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки в діях, які вчинялись відносно нього був прояв психічного та сексуального насильства (тобто, він став жертвою кримінального правопорушення, у відповідності до ст. 3 Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Лансаротська Конвенція), а з проходженням певного проміжку часу, надані ним показання можуть бути видозмінені, перекручені, замовчані в силу його віку, з метою попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Враховуючи, що слідчим доведено, що існують обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілого, вважаю необхідним провести його допит у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні №0000601 від 17 червня 2022 року - задовольнити.
Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000601 малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання з допиту потерпілого призначити на 26 липня 2022 року о 14 годині.
В судове засідання з допиту потерпілого викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1