Провадження № 1-кс/161/4520/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 серпня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяці відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючої лікарем Волинської обласної клінічної лікарні, проживаючої АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяці відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000047 від 07.04.2022. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку підозрюваної та її захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, однак ОСОБА_5 є уродженкою та постійно проживає в м. Луцьк Волинської області, має на утриманні неповнолітню дитину, що свідчить про її міцні соціальні зв`язки не території м. Луцьк, працює, не відсторонена від посади, під час досудового розслідування з`являється на виклики до слідчого, прокурора або суду, відомості про ухилення чи неявку, а також іншу негативну процесуальну поведінку підозрюваної в судовому засіданні не встановлено та документально не підтверджено, крім того, стороною обвинувачення в судовому засіданні не наведені ризики, що передбачені ст.177 КПК України, за таких обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладенням виключно нижчезазначених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 179, 181, 193-194, 201 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяці відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик;

- не відлучатися із території Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_5 , згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя: