Справа № 554/567/22
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 13.04.2022

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глобівка Котелевського району Полтавської області, громадянина України, українця, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України, -

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, встановлено, що ОСОБА_4 , за невстановлених слідством часу, дати, місця та обставин, але не пізніше 06.11.2021 року, познайомився з невстановленим в ході досудового розслідування чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який повідомив ОСОБА_4 про те, що має у наявності підроблену іноземну валюту у вигляді банкнот номіналом по 100 доларів США.

Надалі, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого оплатного збуту підробленої іноземної валюти третім особам, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Соборного майну у м. Полтаві, між пам`ятником «Біла альтанка» та Свято-Успенським кафедральним собором, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_6 підроблену іноземну валюту у вигляді 5 банкнот номіналом по 100 доларів США кожна, які зберігав при собі з метою подальшого збуту.

06.11.2021 року під час спілкування за допомогою мессенжера WhatsApp по мобільному телефону з телефонним номером НОМЕР_1 зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (установчі дані особи змінено в порядку передбаченому Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, запропонував ОСОБА_7 оплатно придбати у нього підроблену іноземну валюту у вигляді банкнот номіналом 100 доларів США, на що останній відповів, що про своє рішення щодо придбання підробленої іноземної валюти згодом повідомить ОСОБА_4 під час особистої зустрічі.

09.11.2021 року близько 17 години під час спілкування ОСОБА_4 за допомогою мессенжера WhatsApp по мобільному телефону з телефонним номером НОМЕР_1 зі своїм знайомим ОСОБА_7 , (установчі дані особи змінено в порядку передбаченому Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), останній відповів згодою на пропозицію ОСОБА_4 та погодився придбати у останнього підроблену іноземну валюту у вигляді банкнот номіналом 100 доларів США за грошові кошти у кількості 60% від номіналів підроблених банкнот та вони домовилися про зустріч з цією метою.

09.11.2021 року ОСОБА_4 , прибувши на автомобілі марки «BMW» 5-ої серії сірого кольору д. н. з. НОМЕР_2 в обумовлене місце, перевіз підроблені кошти та у період з 18 години 45 хвилин по 19 годину під час особистої зустрічі, що відбулася неподалік приміщення кафе, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Ю. Кондратенка, 14, на привокзальній площі залізничного вокзалу «Полтава-Київська», та в подальшому в приміщенні даного кафе, умисно, оплатно збув ОСОБА_7 підроблену іноземну валюту у вигляді п`яти банкнот номіналом 100 доларів США кожна з серійними номерами KF 93822222 A, KF 93822152 A, KF 93822256 A, KF 93822178 A та KF 93822237 A. При цьому ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 8000 грн у вигляді оплати за підроблену іноземну валюту.

По курсу Національного банку України станом на 09.11.2021 року сума підробки (500 доларів США) становить 13040,3 грн, що складає 12 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України

№ СЕ-19/117-21/13872-ДД від 25.11.2021 року, складеного за результатами проведення судової технічної експертизи документів, банкноти, які були 09.11.2021 року збуті ОСОБА_4 . ОСОБА_7 , не відповідають аналогічним банкнотам, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної Резервної Системи США, тобто є підробленими.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого оплатного збуту підробленої іноземної валюти третім особам, ОСОБА_4 , 12.11.2021 року, перебуваючи на території Соборного майну у м. Полтаві, між пам`ятником «Біла альтанка» та Свято-Успенським кафедральним собором, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_6 підроблену іноземну валюту у вигляді 10 банкнот номіналом по 100 доларів США кожна, які зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Того ж дня, ОСОБА_4 , повторно, прибувши на автомобілі марки «BMW» 5-ої серії сірого кольору д. н. з. НОМЕР_2 в обумовлене місце, перевіз підроблені кошти та у період з 16 години по 16 годину 45 хвилин під час особистої зустрічі, що відбулася на території паркової зони, розташованій між АЗС (м. Полтава, вул. Київське шосе, 42) та будівлею готелю «Мотель» (м. Полтава, вул. Грушевського, 1), умисно, повторно, оплатно збув ОСОБА_7 підроблену іноземну валюту у вигляді десяти банкнот номіналом 100 доларів США кожна з серійними номерами KF 93822184 A, KF 93822200 A, KF 93822259 A, KF 93822216 A, KF 93822185 A, KF 93822862 A, KF 93822240 A, KF 93822226 A, KF 93822181 A, KF 93822225 A. При цьому ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 16000 грн у вигляді оплати за підроблену іноземну валюту.

По курсу Національного банку України станом на 12.11.2021 сума підробки (1000 доларів США) становить 26102,2 грн, що складає 24 неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

Відповідно до висновку експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України

№ СЕ-19/117-21/13872-ДД від 25.11.2021 року, складеного за результатами проведення судової технічної експертизи документів, банкноти, які були збуті ОСОБА_4 . 12.11.2021 ОСОБА_7 , не відповідають аналогічним банкнотам, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної Резервної Системи США, тобто є підробленими.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 199 та ч. 2 ст. 199 КК України як умисне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, збуту підробленої іноземної валюти та у вчиненні повторного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, збуту підробленої іноземної валюти.

21 січня 2022 року у даному кримінальному провадженні було укладено угоду про визнання винуватості між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав свою вину за ч. 1 ст. 199 та ч. 2 ст. 199 КК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, обвинувачений зобов`язався: а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі пред`явленого обвинувачення; б) надавати правдиві покази під час судового розгляду кримінального провадження та сприяти у встановленні судом обставин вчинення інкримінованих правопорушень; в) прийняти узгоджене покарання та дати згоду на його призначення; г) прийняти наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Також, сторони дійшли згоди про можливість призначення покарання із урахуванням наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання, визначених у ст. 66 КК України, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність позитивних характеристик, перебування на утриманні вагітної дружини, яка є інвалідом 3 групи та відсутність обставин, що обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України.

Сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання: за ч. 1 ст. 199 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 199 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно 5 (п`ять) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням визначених ст. 76 КК України обов`язків.

Крім того, сторони дійшли висновку, що укладення угоди про визнання винуватості надасть можливість зменшити навантаження на систему здійснення правосуддя у кримінальному провадженні, забезпечить процесуальне спрощення розгляду справи, можливість прискорення судового розгляду та зекономить бюджетні кошти на витрати пов`язані з кримінальним провадженням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до тяжких, внаслідок яких шкода не завдана, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 21 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000237 про визнання винуватості, укладену між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_8 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

-за ч. 1 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-за ч. 2 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять грн) 44 коп. судових витрат на залучення експерта.

Арешт майна ОСОБА_4 та ОСОБА_7 скасувати.

Речові докази: мобільний телефон Redmi 8A (імеі НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ) повернути власнику ОСОБА_7 , мобільний телефон Iphone 7plus (імеі НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ) повернути власнику ОСОБА_4 , 15 підроблених банкнот по 100 доларів США знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1