Справа № 592/6679/22
Провадження № 1-кс/592/2804/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

28 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 22.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 10.05.2022 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 14:00 год 10.05.2022 з під`їзду №4 на 1 поверсі по АДРЕСА_1 , невідома особа викрала велосипед марки Winner Solid GТ, чорного кольору, чим завдав збитку на суму 10000грн.

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC: 13051 CID: 37576, 62387, 37575, 37577, 37578, 63733, 63732;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC: 13051 CID: 58255, 58252, 58258;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC: 13051 CID: 51002232, 51005233;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC: 52800, CID: 19080731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC: 53100, CID: 8071, 8423, 8041, 8043, 423, 8073,9051;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 9031, 193, 331, 12, 192;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 13432, 13431, 13433;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 89790311;.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 13:30 год. 10.05.2022 до 15:30 год. 10.05.2022 в місці вчинення злочину зони обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC: 13051 CID: 37576, 62387, 37575, 37577, 37578, 63733, 63732;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC: 13051 CID: 58255, 58252, 58258;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC: 13051 CID: 51002232, 51005233;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC: 52800, CID: 19080731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC: 53100, CID: 8071, 8423, 8041, 8043, 423, 8073,9051;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 9031, 193, 331, 12, 192;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 13432, 13431, 13433;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 89790311;

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків, отриманні та передачі смс-повідомлень, постійному отриманні/передаванні трафіку даних Інтернет.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні доступу до зазначеної електронної інформації та відображення її на матеріальному носії інформації, тобто отриманні документу в розумінні ч. 3 ст.99 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 або ОСОБА_3 , іншому слідчому групи слідчих, які здійснюють розслідування в даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з: 13:30 год. 10.05.2022 до 15:30 год. 10.05.2022 перебували в зоні дії базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC: 13051 CID: 37576, 62387, 37575, 37577, 37578, 63733, 63732;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC: 13051 CID: 58255, 58252, 58258;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC: 13051 CID: 51002232, 51005233;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC: 52800, CID: 19080731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC: 53100, CID: 8071, 8423, 8041, 8043, 423, 8073,9051;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 9031, 193, 331, 12, 192;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 13432, 13431, 13433;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 89790311;.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1