ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 квітня 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2022 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2022 року задоволено клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави.
Звернуто в дохід держави заставу в розмірі 80000 грн., внесену ОСОБА_5 29 квітня 2017р., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 травня 2017 року, перерахувавши її на спеціальний рахунок НБУ для цілей оборони України за відповідними реквізитами.
На вказану ухвалу районного суду захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, апеляційний суд доходить такого.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Зазначена норма гарантує право на апеляційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.

Статтею 392 КПК України передбачений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Так, згідно з вказаною вище статтею, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
ЄУНСС:714/450/17
НП:11-кп/822/174/22 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ст.399 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Отже, кримінальним процесуальним законом України передбачений вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Аналізуючи наведене вище, приходжу до висновку, що ухвала Герцаївського районного суду Чернівецької області, постановлена судом під час судового розгляду справи, не входить до вичерпного переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Крім того встановлено, що подана апеляційна скарга захисником ОСОБА_2 на вказану вище ухвалу суду першої інстанції вже була предметом розгляду апеляційного суду та ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 квітня 2022 р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою. Рішення апеляційного суду набрало законної сили та є чинним.
При цьому, норми КПК України не передбачають можливість повторного оскарження скаржником судового рішення.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Із врахуванням вищезазначеного, є обґрунтовані підстави для відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2022 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя -доповідач ОСОБА_1