УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2022 Справа №607/4034/21

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 травня 2022 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 травня 2021 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік, про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, -

встановив:
Начальник Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_3 від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе позитивно, на протязі іспитового строку вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, та не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем роботи характеризується позитивно.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання органу пробації та звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За нормами п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 травня 2021 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.

До кримінальної відповідальності під час іспитового строку засуджений не притягувався. Зарекомендував себе позитивно за місце проживання та роботи, скарг та зауважень на даного ОСОБА_3 не поступало. Іспитовий строк закінчився.

Суд, аналізуючи клопотання (подання) органу пробації та його підстави, оглянувши особову справу № 101/2021 вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням закінчився, протягом всього строку засуджений зарекомендував себе позитивно, не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 78 КК України, 395, 537,539 КПК України, 165 КВК України суд, -

постановив:
Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1