overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/436/22 Провадження № 1-кс/475/81/22
У Х В А Л А

25.07.2022смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "Рельеф Агро" на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальнк правопорушення до ЄРДР , -

в с т а н о в и л а:

22.07.2022р.до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "Рельеф Агро" на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальнк правопорушення до ЄРДР .

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Скаргу прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "Рельеф Агро" на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальнк правопорушення до ЄРДР .

Призначити судовий розгляд скарги на 26.07..2022 року о 14 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Доманівського районного суду.

Про час та місце судового розгляду скарги повідомити заявника, дізнавача СД ВП №2 , прокурора .

Витребувати від ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області матеріали зазаявою ОСОБА_3 від 20.07.2022року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про привід обвинуваченої
(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
встановив:
у зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.139, 140, 194, 323 КПК України, суд -

постановив:
Підготовче судове засідання відкласти на 11:00 год. 22 серпня 2022 року.

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 22 серпня 2022 року об 11:00 годині у залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 обвинуваченої:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який підтримує публічне обвинувачення по даному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.
Повний текст ухвали буде проголошено 25 липня 2022 року о 16:00 годині в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/2284/22
Номер провадження № 1-кп/ 522/499/22
Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду м.Володимира знаходяться матеріали за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Володимир, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 ,

Судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою засудженого.

Відповідно дост.140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За нормами ч.ч.1, 3ст.143 КПК Українивиконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Відповідно до ч.2ст.142 КПК Українисуд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, суд вважає необхідним піддати засудженого приводу.

Керуючись ст.ст.140-143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доставити приводом на 11-00 годин 23.08.2022 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Володимир-Волинському РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 161/9655/22
Провадження № 1-кп/161/849/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 25 липня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 13.06.2022, який надійшов до суду 22.07.2022 року від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно вимог, передбачених ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 13.06.2022про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) на 15.30 год., 10.08.2022 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/9429/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/727/22 (справа № 308/9429/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 20 червня 2022 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/727/22 (справа № 308/9429/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 20 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у від 22.07.2022 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/727/22 (справа № 308/9429/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 20 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на 14 год. 00 хв. 02 серпня 2022 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 333/2705/22
Провадження № 1-кс/333/816/22
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000112 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2022 року слідчий СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів по розрахунковому рахунку платіжної банківської карти № НОМЕР_1 , що перебувають у володінні юридичної особи: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; з можливістю вилучення оригіналів документів.
Згідно зі ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти клопотання до свого провадження та призначити судове засідання з викликом сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000112 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 09 серпня 2022 року на 11 годину 50 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
провадження №1-кп/279/358/22
Справа № 281/205/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000038 від 17.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 завлено клопотання про зупинення судового провадження в зв"язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації.

На підтвердження даного факту поданодовідку ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2022 року № 4/922.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, тому виникли підстави для зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 17.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України - зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/2307/14-к
Провадження № 1-кп/442/231/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 липня 2022 року м.Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000593 від 08.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,
встановила:
11 липня 2022 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, після скасування Львівським апеляційним судом вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2019 року надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Відділу управління нагляду Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 року вказане кримінальне провадження розподілене головуючому судді ОСОБА_1 , склад колегії суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..
На підставі розпорядження керівника апарату №66 від 13 липня 2022 року, 13 липня 2022 року, 14 липня 2022 року, 15 липня 2022 року,18 липня 2022 року,19 липня 2022 року, 20 липня 2022 року, 21 липня 2022 року, 22 липня 2022 року, 25 липня 2022 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддям.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 року замінено суддю ОСОБА_5 на нового суддю ОСОБА_6 ..
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, яке проводитиметься колегіально у складі трьох професійних суддів, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,
постановила :
Призначити підготовче судове засідання, яке проводитиметься колегіально у складі трьох професійних суддів, по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України на 27 липня 2022 р. о 13:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 10).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
25.07.2022 р. м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про вирішення питань, які вирішуються судом під час виконання вироку у кримінальному провадженні №0001977 від 24.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
Начальник ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, якою просив суд уточнити рішення щодо заліку досудового тримання під вартою та початок обчислення строку відбування покарання.

Прокурор, засуджений та представник ДУ «Київський слідчий ізолятор» будучи повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву та матеріали кримінального провадження, суддя дійшов таких висновків.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 був затриманий 03.12.2020 року. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2020 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та звільнено з-під варти в залі суду негайно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.12.2020 року вищевказану ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2020 року скасовано та застосовано щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На виконання зазначеної ухвали апеляційного суду ОСОБА_5 затримано 30.12.2020 року.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років, до набрання вироком законної сили вирішено застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказаний вироком не у повній мірі вирішено питання про залік досудового тримання під вартою та початок обчислення строку відбування покарання. Крім того, некоректно зазначений кінцевого строк попереднього ув`язнення.

Для усунення протиріч та сумнівів під час виконання вироку, враховуючи встановлені обставини, строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з 30 грудня 2020 року. Також, слід зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 03.12.2020 по 05.12.2020 та з 30.12.2020 по 24.06.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2022 року рахувати з 30 грудня 2020 року.
Зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 03.12.2020 по 05.12.2020 та з 30.12.2020 по 24.06.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/2860/22
Провадження 1-кп/524/400/22
УХВАЛА

25.07.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м.Кременчуці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, №0000611 від 18.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Призначити 28 липня 2022року о 10 год.00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №2 Автозаводського районного суду м. Кременчука судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000611 від 18.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України , який проводити судом у складі професійного судді одноособово.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Андрій МАЛТИЗ
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3301/22
Провадження № 1-кп/552/321/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження №0000447 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст.307 КК України, -
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307 КК України.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про відмову у затвердженні угоди у кримінальному провадженні №0000447 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст.307 КК України, на підставі ч.7 ст. 474 КПК України, та призначення обвинувального акту до судового розгляду у загальному порядку.
Заслухавши учасників кримінального провадження, судом встановлено, наступне.
Вимогами ч.1 ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Таким чином, суд дійшов висновку, про задоволення заявленого прокурором клопотання, оскільки воно не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 314-317, 26, 474, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Відмовити у затвердженні угоди у кримінальному провадженні №0000447 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст.307 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1