КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5650/22
Провадження № 1-кс/552/2268/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого в ході огляду місця події від 31.08.2022 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № № 0000989 від 31.08.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2022 року приблизно о 10:41 год., ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення , діючи в умовах воєнного стану в лісосмузі, що розташована за адресою: м.Харків, пр.Героїв Харкова,275 викрав телефонний кабель ТПП 100х2х0,5 довжиною 15 метрів, вартістю 4116 грн.., 73 коп., який належить Акціонерному товариству «Уктелеком».

Після цього ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину намагався зникнути, проте, був затриманий співробітниками служби охорони АТ «Укртелеком».
В ході огляду місця події 31.08.2022 року у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

1.сумку, в середині якої знаходилися дроти із мідними жилами;

2.рукавиці чорно-червоного кольору;

3.мобільний телефон «Redmi 7-А» imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 в корпусі чорно-червоного кольору;

4.пилку по металу.

31.08.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаних речей їх збереження має вагоме значення для слідства, оскільки надасть змогу встановити обставини події.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № № 0000989 від 31.08.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Вилучені під час огляду від 31.08.2022 року речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження №0000989 від 31.08.2022 року.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз та збереження речових доказів, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171,175 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 31.08.2022 року, а саме:
1.сумку, в середині якої знаходилися дроти із мідними жилами;

2.рукавиці чорно-червоного кольору;

3.мобільний телефон «Redmi 7-А» imei НОМЕР_1 та imei НОМЕР_2 в корпусі чорно-червоного кольору;

4.пилку по металу.

Місцем зберігання вилученого майна визначити ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Обов`язки по збереженню речових доказів покласти на відповідальних осіб ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1 .