Справа № 703/1887/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 травня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Свідок ОСОБА_2 , посилаючись на те, що у неї на утримані перебуває малолітня дитина 2021 року народження і у зв`язку із воєнним станом вина тимчасово проживає в м. Київ, що є значною відстанню від місця її постійного проживання в с. Холоднянське, звернулася із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі, оскільки не має змоги з`явитися в судове засідання до Смілянського міськрайонного суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила здійснювати з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EASYCON» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки свідок проживає на значній відстані від м. Сміла, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

ухвалив:

Судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, яке призначено на 13 год. 20 травня 2022 року, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю свідка ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів платформи «EASYCON» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Попередити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Копію ухвали негайно надіслати свідку ОСОБА_2 , для виконання та організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_4