Справа № 201/1864/22
Провадження 1-кс/201/574/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000209 від 07.03.2022, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що у СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000209 від 07.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Правобережною окружною прокуратурою м. Дніпра.

07.03.2022 до ЧЧ ВП № 5 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що по АДРЕСА_1 виявлено труп невстаноленого чоловіка з видимими тілесними ушкодженнями. В ході огляду на трупі виявлені сліди насильницької смерті.

Установлено, що у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було розміщено оголошення про те, що в місті Дніпро розшукується ОСОБА_6 , 32 роки. З 3 березня не виходить на зв`язок. Вказана модель автомобіля Крайслер НОМЕР_1 , яка нібито належить останньому. В оголошенні мається фото на якому зображений чоловік, який за сукупністю зовнішніх ознак та наявністю татуювань на тілі схожий на труп ОСОБА_7 , який був виявлений 07.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

07.03.2022 було проведено огляд, об`єктом огляду є ділянка місцевості біля річки Дніпро навпроти будинку АДРЕСА_1 . На відстані 7 метрів від р. Дніпро, виявлено труп чоловіка на вигляд близько 30-35 років. Тіло знаходиться біля бетонного колектору. Труп знаходиться в поліетиленовому матеріалі, зеленого кольору. На голові трупу одягнуто сумку чорно - жовтого кольору з написом «Skorpion expo».

07.03.2022 в перід часу з 19 год. 05 хв. по 22 год. 25 хв. було проведено обшук ділянки місцевості на котрі розміщено декілька будівель огороджені парканом за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- слід РБК з бетонного майданчика, котрий поміщено до паперового конверту;

- слід РБК з сходів, котрий поміщено до паперового конверту;

- змив з дверей підвалу, котрий поміщено до паперового конверту;

- змив з решітки радіатора автомобіля, котрий поміщено до паперового конверту;

- слід РБК з підлоги підвалу, котрий поміщено до паперового конверту;

- стрільна гільза з маркуванням USA 223 Rem, поміщено до паперового конверту;

- слід РБК зі слідами замитості, з інструментів, котрий поміщено до паперового конверту;

- порожня пляшка миючого засобу з написом, поміщено до спец. пакету №7125265.

- змив з паперової коробки, котрий поміщено до паперового конверту;

- картонна коробка з патронами 12 калібру з маркуванням ТАХО (картечь), у кількості 144 шт., 4 патрони маркуванням ТАХО (кульові), вказане було опечатано біркою;

- 10 упаковок препарату «Кодтерпін»;

- 1 упаковка з 8 блістерами;

- карта ПриватБанк НОМЕР_2 та посвідчення на ім`я ОСОБА_8 ;

- сім-холдер Київстар на номер НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон Nomi, imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон Huawei, чорного кольору;

- мобільний телефон ZTR, чорного кольору.

В подальшому все вищеперераховане було вилучено до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В рамках кримінального провадження все вилучене майно було визнано речовими доказами. Вищевказані речі можуть мати доказове значення в рамках досудового розслідування кримінального провадження та будуть направлені на відповідні експертні дослідження.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його особистої участі та засобів технічної фіксації.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.03.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, вилучені в ході проведеного обшуку за вищевказаною адресою можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оскільки існують ризики приховування, знищення вилученого майна, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене в клопотання майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 07.03.2022 року:

- слід РБК з бетонного майданчика, котрий поміщено до паперового конверту;

- слід РБК з сходів, котрий поміщено до паперового конверту;

- змив з дверей підвалу, котрий поміщено до паперового конверту;

- змив з решітки радіатора автомобіля, котрий поміщено до паперового конверту;

- слід РБК з підлоги підвалу, котрий поміщено до паперового конверту;

- стрільна гільза з маркуванням USA 223 Rem, поміщено до паперового конверту;

- слід РБК зі слідами замитості, з інструментів, котрий поміщено до паперового конверту;

- порожня пляшка миючого засобу з написом, поміщено до спец. пакету №7125265.

- змив з паперової коробки, котрий поміщено до паперового конверту;

- картонна коробка з патронами 12 калібру з маркуванням ТАХО (картечь), у кількості 144 шт., 4 патрони маркуванням ТАХО (кульові), вказане було опечатано біркою;

- 10 упаковок препарату «Кодтерпін»;

- 1 упаковка з 8 блістерами;

- карта ПриватБанк НОМЕР_2 та посвідчення на ім`я ОСОБА_8 ;

- сім-холдер Київстар на номер НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон Nomi, imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон Huawei, чорного кольору;

- мобільний телефон ZTR, чорного кольору.

2. Заборонити здійснення будь-яких операцій пов`язаних із відчуженням вказаного майна, та заборонити інший особі розпоряджатись будь яким чином та використовувати зазначено майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до

ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1