Справа №: 671/150/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дзеленці Волочиського району Хмельницької області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На виконання Указу Президента України № 71/2021 від 24 лютого 2021 року «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2021 році», розпорядження голови Хмельницької обласної державної адміністрації №281/2021-р від 10 березня 2021 року "Про організацію в області чергового призову громадян на строкову військову службу у 2021 році" ІНФОРМАЦІЯ_2 проводився призов на строкову військову службу громадян.

З 01 лютого 2019 року ОСОБА_4 , являючись громадянином України, у встановленому законом порядку перебував на військовому обліку призовників сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 та достовірно знав про те, що відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року захист Батьківщини, незалежності і територіальної цілісності України є його конституційним обов`язком як громадянина України.

Крім того, ОСОБА_4 був ознайомлений із положеннями статті 15 зазначеного Закону, яка передбачає, що на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Призов громадян України на строкову військову службу включає проходження ними призовної комісії і відправку їх у військові частини. Організація підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу здійснюється міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад) у взаємодії з міськими (районними) військовими комісаріатами. Після вступу в силу Указу Президента України про проведення чергового призову призовники, яким надійшла повістка районного (міського) військового комісаріату про прибуття на призовну дільницю для проходження призовної комісії, зобов`язані прибути в строк, вказаний у повістці. У випадку неявки призовника без поважних причин за викликом працівника центру комплектування та соціальної підтримки на призовну комісію він несе відповідальність, встановлену законом.

Поважними причинами неявки призовників на призовні дільниці в строк, встановлений військовим комісаріатом, які підтверджуються відповідними документами, відповідно до статті 15 цього ж Закону є: перешкода стихійного характеру, хвороба призовника та інші обставини, які залишили його можливості особисто прибути у зазначені пункт і строк; смерть його близького родича (батьків, дружини, дитини, рідного брата, сестри, діда, баби) або близького родича його дружини.

В подальшому, а саме 01 квітня 2021 року, під час проведення призову на строкову військову службу громадян, рішенням призовної комісії сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», п. 77 Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу по контракту, затвердженого 21 березня 2002 року постановою Кабінету Міністрів України № 352, ОСОБА_4 визнано придатним за віком, станом здоров`я до проходження строкової військової служби в Збройних Силах України, особою, яка не має права і законних підстав, передбачених ст.ст.17, 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу в Збройних Силах України.

29 листопада 2021 року близько 17 год. 15 хв. представником ІНФОРМАЦІЯ_2 вживались заходи з приводу вручення ОСОБА_4 повістки, згідно закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» для відправлення 6 грудня 2021 року о 08:00 год. на збірний пункт сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ОСОБА_4 від отримання вказаної повістки відмовився, про що було складено відповідний Акт про відмову від отримання повістки для призову на строкову військову службу.

Окрім цього, ОСОБА_4 , будучи письмово попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, всупереч вимог ст. 65 Конституції України, маючи умисел на ухилення від призову на строкову військову службу, з особистих, надуманих міркувань, діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, будучи придатним до строкової військової служби та не маючи права на звільнення чи відстрочку від призову, передбачену ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від проходження строкової військової служби, будучи належним чином повідомленим про рішення призовної комісії, достовірно знаючи про день та час явки до призовного пункту, без поважних причин 6 грудня 2021 року не з`явився до сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшої відправки на збірний пункт в територіальний центр комплектування, а звідти - у військову частину, що призвело до неповного комплектування команди призовників, тим самим ухилившись від призову на строкову військову службу.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показаннями самого обвинуваченого в суді про те, що дійсно за описаних вище обставин він ухилився від призову на строкову військову службу без поважних причин, у вчиненому розкаюється.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України, тобто ухилення від призову на строкову військову службу.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений характеризується позитивно, є особою молодого віку, працездатний, однак офіційно не працює.

ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, що суд визнає обставинами, які пом`якшують йому покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції, що передбачає відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

З урахуванням наявності декількох пом`якшуючих обставин та особи винного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому у даному кримінальному провадженні не обирався. Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ особову справу призовника ОСОБА_4 , опечатану у паперовий конверт, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, передати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1