УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1019/22

Провадження № 1-кс/126/426/2022

"15" червня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000183 від 14.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000183 від 16.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 13.06.2022 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, із лінії «102» надійшло повідомлення про те, що біля повороту на с. Білий Камінь відбулося ДТП. Виїздом СОГ на МП встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ 21093, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не впоравшись з керуванням здійснив з`їзд із автодороги внаслідок чого пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рано голови, закритий перелом правої великогомілкової кістки без зміщення, госпіталізований до КНП Бершадської ОЛІЛ БМР.

14.06.2022 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1КК України.

Під час огляду місця події вилучено транспортний засіб -автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, право по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , транспортного засобу ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору; посвідчення водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 , які вилучено до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Вищевказані речі, а саме: транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , посвідчення водія на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 , є речовими доказами та являються знаряддям скоєння злочину по кримінальному провадженню, несуть на собі сліди вчинення злочину по кримінальному провадженню, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичні експертизи, що потребує значної затрати часу, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки не накладення арешту на майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000183 від 14.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі під час проведення огляду місця події, а саме: транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; посвідчення водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 .

Транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , помістити до арешт майдану відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, який розташований за адресою: м. Бершадь, вул. Будкевича, 13, Гайсинського району Вінницької області, на відповідальне зберігання, до вирішення питання по суті.

Свідоцтво про реєстрацію про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , транспортного засобу ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 , передати на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13, до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1