Справа № 191/1717/22
Провадження № 1-кс/191/308/22
У Х В А Л А
іменем України

05 серпня 2022 року слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України.
Просить надати дозвіл начальнику Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , прокурору Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_2 , а також т.в.о. оперуповноваженого відділу захисту інтересів суспільства та держави ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 за дорученням слідчого або прокурора на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної (інвентаризаційної) справи на квартиру АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з правом вилучення належним чином засвідчених їх копій.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу.Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Таким чином, відповідно до чинної редакції вказаної норми територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежного від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи.
Стаття 38 КПК України визначає, що органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання, а також містить перелік хто саме здійснює досудове слідство та дізнання.
Відповідно до клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 у провадженні СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України. Зазначене також підтверджується витягом з ЄРДР (кримінальне провадження 0000009), відповідно до якого органом досудового розслідування вказано: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до Розпорядження Голови Верхового Суду України №4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», у зв`язку з неможливістю ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювати правосуддя на час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що дане клопотання слід повернути, оскільки досудовим органом в провадженні якого знаходиться вищезазначене кримінальне провадження є ІНФОРМАЦІЯ_5 , доказів протилежного слідчому судді не надано, а тому клопотання не підлягає розгляду Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області
У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Керуючись вимогами статей, 38, 107, 131-132, 160 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1