Справа № 201/1082/22
Провадження № 1-в/201/85/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні стосовно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у с. Дерезувате, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджених за ч. 3 ст. 301 КК України, вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , про повернення застави внесеною ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджених за ч. 3 ст. 301 КК України, вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2022 року, враховуючи, що вказаний вирок суду набрав законної сили, а застава не була стягнута в дохід держави.

Учасники судового провадження, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, від адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_7 надійшли заяви про здійснення розгляду без їх участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами поданого клопотання і матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приходить до наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів, в разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України, визначений Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. № 27) (далі - Порядок).

Згідно п. 7 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Так, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2021 року було задоволено клопотання слідчого, погодженого з прокурором та застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року вказану ухвалу суду було скасовано та постановлено нову, якою клопотання слідчого, погодженого з прокурором, задоволено частково та застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 237 900,00 грн.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 06 вересня 2021 року ОСОБА_4 була внесена застава на користь ОСОБА_5 у розмірі ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 237 900,00 грн.

15 квітня 2022 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2022 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджених за ч. 3 ст. 301 КК України, набрав законної сили 17 травня 2022 року, а застава не була звернена в дохід держави, а також не була повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, та яка внесена заставодавцем ОСОБА_4 у розмірі ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 237 900,00 грн., підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 537-539, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засуджених за ч. 3 ст. 301 КК України вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2022 року задовольнити.

Заставу у розмірі ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 237 900,00 (двісті тридцять сім тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп., внесену ОСОБА_4 згідно квитанції № 0.0..1 від 06 вересня 2021 року - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії - НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1