overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/686/5862/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

01 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000028 від 17.01.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 361, ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 на проведення обшуку у автомобілі «VOLSWAGEN JETTA», червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою виявлення і вилучення грошових коштів, ідентифікованих органом досудового розслідування як неправомірна вигода, мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, банківських карток, номери рахунків яких використовувалися для перерахування коштів у якості неправомірної вигоди, документів про банківські рахунки та операції, квитанцій, чеків, журналів, блокнотів, чорнових записів, що містять інформацію про несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем та незаконне переправлення осіб через державний кордон України, печаток, штампів, у тому числі медичних працівників, які містять ознаки підробки та використовувалися для втручання в роботу автоматизованих систем та незаконного переправлення осіб через державний кордон України, документів та чорнових записів із зразками підпису та почерку ОСОБА_4 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 28 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 01.07.2022 о 14 год. 25 хв.

Слідчий суддя
Справа №203/2170/22
Провадження №1-кс/0203/1675/2022
УХВАЛА

01 липня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів судового контролю з приводу невиконання слідчим (слідчими) Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ухвали слідчого судді,

у с т а н о в и в:

1. 29 червня 2022 року заявник засобами електронного зв`язку звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів судового контролю з приводу невиконання слідчим (слідчими) ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ухвали слідчого судді (а.с.а.с. 1, 2).

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання необхідно повернути з огляду на таке.

3. Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначено правила територіальної підсудності, згідно з якими заяви, клопотання, скарги з приводу дій (бездіяльності) слідчого або прокурора розглядаються судами за місцем знаходження відповідного органу досудового розслідування.
4. З аналізу змісту клопотання вбачається, що заявник звернувся з приводу бездіяльності СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що територіально знаходиться у Шевченківському районі м. Дніпра (пл. Троїцька, 2А), отже розгляд такого клопотання має здійснюватись Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

5. Керуючись статтями 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів судового контролю з приводу невиконання слідчим (слідчими) Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ухвали слідчого судді повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів від дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/2216/22
Провадження № 1-кс/0182/630/2022
У Х В А Л А
Іменем України

27.06.2022 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №000104, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучити належним чином завірених копії: реєстраційних, статутних та дозвільних документів на право провадження господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 (ліцензію з додатком про дозволений перелік видів діяльності підприємства); копії наказів про призначення на посаду, звільнення з посади посадові інструкції (функціональні обов`язки) директора та головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 в період з 01.01.2021 року по теперішній час; копії договорів поставки укладених між ПП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 за період з в період з 01.01.2021 року по теперішній час, разом з усіма додатками до них: актами виконаних робіт, ресурсних відомостей, розрахунків загально-виробничих витрат, дефектних актів, кошторисів та виставлених рахунків, на підставі яких було перераховано грошові кошти в період з 01.01.2021 року по теперішній час, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області 26 серпня 2021 року розпочато кримінальне провадження №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України.

Однак 23.06.2022 року до суду надійшла від прокурора про залишення без розгляду.

На підставі викладеного та враховуючи клопотання слідчого, вважаю за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 159-164, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №000104.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 349/741/22
Провадження № 1-кп/349/111/22
У Х В А Л А

01 липня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000033 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

До суду з прокуратури надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України, підготовче судове засідання на 12 липня 2022 року о 09 год 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №4 з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/7124/17
Номер провадження:1-кп/521/211/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 17.03.2017 року за № 0000676 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2019 року судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України було зупинене в зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.

Наразі до суду від Малиновської окружної прокуратури м. Одеси надійшла інформація про затримання ОСОБА_3 відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси та утримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Таким чином, обставини, що були підставою для оголошення розшуку ОСОБА_3 припинили існування, у зв`язку з чим судове провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 190, 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 .

Поновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 17.08.2022 року о 10 годині в залі судових засідань Малиновського районного суду м. Одеси.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 17.08.2022 року о 10 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/3400/22
Провадження № 1-кп/592/314/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000622 від 26.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:
До Ковпаківського районного суду м.Суми від прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000622 від 26.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.
З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження в умовах воєнного стану ДУ «Сумський СІЗО» забезпечити проведення відеоконференції 06.07.2022 року о 09год.
Керуючись ст.336 КПК України,-
постановив:
Доручити ДУ «Сумський СІЗО» забезпечити проведення відеоконференції 06 липня 2022 року о 09год. для участі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовчому судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 551/853/22
У Х В А Л А
про виправлення описки

01 липня 2022 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання клопотання начальника Охтирського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Сумській області Ярошенко Наталії про виправлення описки у вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2022 року, -

в с т а н о в и в :

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2022 року, який набрав законної сили 11 лютого 2022 року, окрім інших, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та засуджено до покарання у виді шести місяців позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 104, 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

21 червня 2022 року на адресу суду від начальника Охтирського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Сумській області Ярошенко Н. надійшло клопотання про виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_1 , де у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено по батькові засудженого « ОСОБА_2 », тоді коли правильним є « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового процесу в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

При винесенні вироку у вступні та резолютивній частинах суд допустив описку, невірно вказавши по батькові засудженого ОСОБА_3 », тоді коли правильним є « ОСОБА_2 », що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Охтирського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Сумській області Ярошенко Наталії про виправлення описки у вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2022 року, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2022 року, який набрав законної сили 11 лютого 2022 року, вказавши замість помилково зазначеного по батькові засудженого ОСОБА_3 », правильне « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Номер провадження по справі 1-кп/387/31/21
У Х В А Л А
про тимчасове залишення засудженої в ДУ Кропивницький слідчий ізолятор
для ознайомлення з матеріалами справи

30 червня 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000297 від 04.09.2020, яке 27.10.2020 надійшло з Кіровоградської обласної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянка України, освіта середня, має на утриманні малолітнього сина, раніше не судима,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2021 ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 7 (сім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.05.2022 апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2021 без змін. Вирок набрав законної сили 24.05.2022.

24.06.2022 засуджена ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Відповідно до ч.4 ст. 395 КПК України суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження .

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Виходячи з вимог Закону про необхідність забезпечення засудженій можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає доцільним залишити ОСОБА_2 , у ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", на період, необхідний для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст.ст.42, 369-372, 395, 537 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , тимчасово залишити у Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" ( 25000, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50) на період необхідний для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження зареєстроване в ЄРДР за №0000297 від 04.09.2020.

Ухвалу направити начальнику Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 161/8216/22
Провадження № 1-кп/161/758/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 04 липня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 18.05.2022, який надійшов до суду 28.06.2022 року від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.06.2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Згідно вимог, передбачених ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 18.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) на 10.00 год., 13.07.2022 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 361/2719/22
Провадження № 1-кс/361/556/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

01.07.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України,-
за правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №000531 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України на шість місяців, а саме до 04 січня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде оголошено 05.07.2022 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/3575/22
Провадження 1-кп/524/433/22
УХВАЛА

04.07.2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 12.06.2022 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
30.06.2022 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000685 від 12.06.2022 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа (параграф 1 глава 30 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника.
Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, кваліфікованого за ст. 309 ч.1 КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ст.320 ч.1 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст.31,314,369,382 ч.3, 392 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, в складі професійного судді одноособово на 12.07.2022 року о 14 год. 00 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_4