Справа № 134/536/19
Провадження №11-кп/801/593/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 червня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши дії організаційно-підготовчого характеру у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора Тульчинської окржуної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 15.04.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000073 від 07.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.289 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.289 КК України.
Прокурором Тульчинської окржуної прокуратури ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 подано апеляційні скарги на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 15.04.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000073 від 07.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 27.05.2022 року відкрито апеляційне провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з ДУ « Вінницькою установою виконання покарань № 1»
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд апеляційних скарги прокурора Тульчинської окржуної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 15.04.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000073 від 07.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.289 КК України призначити на 11 год. 00 хв. 23.06.2022 року в режимі відеоконференції з ДУ « Вінницькою установою виконання покарань № 1» про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до ДУ « Вінницькою установою виконання покарань № 1» для виконання та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_6