Провадження №1-во/748/3/22
Єдиний унікальний№ 749/383/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

суддів Майбороди С.М., Меженнікової С.П.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" Нікітчука О. про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" Нікітчук О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2018 року, мотивуючи заяву тим, що в державній установі "Коростенська виправна колонія (№71)" відбуває міру покарання ОСОБА_1 , 1971 року народження, який 11 червня 2018 року засуджений Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі. До установи надійшов паспорт засудженого, де прізвище вказано " ОСОБА_2 ", а згідно вироку суду прізвище " ОСОБА_3 ".
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні встановлено, що по тексту у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2018 року зазначено не вірне прізвище обвинуваченого - " ОСОБА_3 ". Однак, як вбачається з копії паспорта громадянина України, документ № НОМЕР_1 , прізвище обвинуваченого - " ОСОБА_2 ".

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" Нікітчука О. про виправлення описки, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" Нікітчука О. про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2018 року задовольнити.
Внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частину вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2018 року, зазначивши по тексту вірне прізвище обвинуваченого " ОСОБА_2 ".
Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області.

Суддя В.І. Олещенко

Судді С.М. Майборода

С.П. Меженнікова