Єдиний унікальний номер 389/1485/22
провадження №1-кс/389/245/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року, слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,-

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 08.07.2022 надійшла скарга ОСОБА_3 в якій остання, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 17.05.2022, за ст.356 КК України, просить: поновити строк на оскарження постанови від 24.06.2022; скасувати постанову слідчого від 24.06.2022.

В обґрунтування заявлених вимог скаржник зазначила, що вказана постанова дізнавача не відповідає вимогам КПК України, оскільки не зазначення нею адрес свідків, яких вона хоче допитати, не є підставою для відмови у задоволення її клопотання, дізнавач це зробив, щоб не розслідувати справу.

ОСОБА_3 до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомлені. Клопотання про відкладення не надійшло. Враховуючи вимоги ч.2 ст.306 КПК України, з метою дотримання вимог ст.28 КПК України, вбачається необхідним розглянути скаргу за відсутності скаржника.

Дізнавач СД ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні дізнавача СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень за №№0000073 від 17.05.2022, за ст.356 КК України.

Постановою від 24.06.2022, дізнавач відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 частково задовольнив заяву ОСОБА_3 від 21.06.2022, відмовивши в частині виклику та допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мотивувавши тим, що відсутність вказівки повних анкетних вказаних осіб та адрес їх місць проживання унеможливлює їх встановлення.

З урахуванням дати отримання скаржником постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання та дати подання скарги, строк звернення до суду зі скаргою не пропущено, відтак поновленню він не підлягає.

Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.4 ст.40-1 КПК України, дізнавач, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

В силу ст.55 КПК України потерпілий, у тому числі, має право заявляти клопотання, подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

В силу ст.66,65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань та яка зобов`язана прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до вимог ст.135, 137 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У повістці про виклик повинно бути зазначено:1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснює виклик;2) найменування та адреса суду або іншої установи, до якої здійснюється виклик, номер телефону чи інших засобів зв`язку;3) ім`я (найменування) особи, яка викликається, та її адреса; 4) найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється виклик; 5) процесуальний статус, в якому перебуває викликана особа; 6) час, день, місяць, рік і місце прибуття викликаної особи; 7) процесуальна дія (дії), для участі в якій викликається особа; 8) наслідки неприбуття особи за викликом із зазначенням тексту відповідних положень закону, в тому числі можливість застосування приводу та здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження; 9) передбачені цим Кодексом поважні причини, через які особа може не з`явитися на виклик, та нагадування про обов`язок заздалегідь повідомити про неможливість з`явлення; 10) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.

Заява ОСОБА_3 від 21.06.2022 не містить відомостей про обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, які можуть бути відомі кожній з осіб, яких остання просить викликати у якості свідків, не містить даних, необхідних у порядку ст.137 КПК України для виклику вказаних осіб у якості свідків, у встановленому законом порядку, відтак відмова дізнавача у задоволенні вказаної заяви у частині виклику свідків є правомірною та належним чином обгрунтована, тож слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій ( постанова від 24.06.2022), у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 17.05.2022, за ст.356 КК України, - відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1