Справа № 467/281/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинкаподання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про вставлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні вказується, що ОСОБА_3 було тричі засуджено до позбавлення волі за умисні злочини, своєю поведінкою останній довів, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому вважає, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Від засудженого ОСОБА_3 до судового засідання надійшла заява, згідно якої він не заперечує проти задоволення подання та просить суд слухання у справі провести за його відсутності.

Від прокурора до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
ОСОБА_3 засуджено вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07.12.2017 року за ч. 3 ст. 297 КК України до 5 років позбавлення волі. Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 297 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.11.2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 07.12.2017 року по 20.11.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно характеристики, затвердженої виконуючим обов`язки начальника «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» 10.05.2022 року (а.с. 3) початок строку відбування покарання 07.12.2017 року. Кінець строку 25.06.2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.12.2017 року.

Під час тримання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 24.02.2018 року утримувався в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор». За період утримання до дисциплінарно відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 11.04.2018 року утримувався в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав. Один раз заохочувався.

З 14.05.2019 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 03.06.2019 року утримувався в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 05.07.2019 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 20.09.2019 року утримувався в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 05.12.2019 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України був працевлаштований на посаду мийника посуду господарського обслуговування.

За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 7 разів, з них 4 рази поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, порушенні правил тримання у ДІЗО, зберіганні заборонених предметів та у створенні конфліктної ситуації. Чотири рази заохочувався.

З 03.02.2021 року утримувався в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». За період утримання до дисциплінарної від повільності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 24.02.2021 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. За період відбування покарання 32 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня та зберіганні заборонених предметів. Заохочень не мав.

З 21.07.2021 року утримувався в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 26.08.2021 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує.

За весь період відбування покарання 12 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, створенні конфліктної ситуації, невиконанні законних вимог адміністрації установи. На даний час стягнення не погашені і не зняті. Має 4 заохочення.

Конфліктний по відношенню до інших засуджених, на критику в свою адресу реагує агресивно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою поблажливого ставлення до себе. При спілкуванні не відвертий.

Посередньо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд під наглядом, використовує тільки за призначенням.

Передбачені вимоги персоналу установи виконує під наглядом.

Намагається виконувати із самообслуговування, але достатніх навичок для їх виконання не має.

Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», але заняття не відвідує.

Комісією колонії засудженому ОСОБА_3 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України (протокол № 18 від 26.08.2020 року), як такому що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України, як такому що не довів свого виправлення (протокол № 5 від 11.03.2021 року).

Засуджений ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку як схильний до втечі.

У відповідності до довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_3 станом 10.05.2022 року засуджений має4 заохочення, та має 12 стягнень, які не погашено та не знято у встановленому законом порядку (а.с. 5).

Згідно витягу з протоколу № 10 від 10.05.2022 року засідання комісії Арбузинської виправної колонії № 83 Миколаївської області з розгляду матеріалів про встановлення адміністративного нагляду засудженим, які звільняються в червня 2022 року, ухвалено рішення клопотати перед Арбузинським районним судом Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 12 місяців (а.с. 19).

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За весь період відбування покарання 12 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності в зв`язку з порушенням вимог встановленого режиму відбування покарання, більшість з яких є злісними порушеннями встановленого порядку відбування покарання, передбаченими ст. 133 КВК України. На даний час стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Така поведінка засудженого за весь час відбування покарання свідчить про те, що останній вперто не бажає ставати на шлях виправлення, свідомо ігнорує встановлений порядок відбування покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 строком 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1