Справа № 191/2522/22
Провадження № 1-кс/191/483/22
У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обшук, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №000035 від 09.08.2022 року за ч. 1 ст.263 КК України, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період воєнного стану, на території Синельниківського району Дніпропетровської області, невстановленими особами налагоджено канал переміщення та подальшого зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів з метою їх послідуючого збуту.

06.10.2022 в період часу з 10 год. 42 хв. по 11 год. 22 хв. на підставі чинного законодавства, зокрема ч. 3 ст. 233 КПК України в салоні автомобіля «ТойотаКамрі» в кузові чорного кольору р/н НОМЕР_1 , що знаходиться на перехресті автомобільних шляхів «Е50» та «ТО420» на в`їзді в с. ОдарівкаКам`янського району Дніпропетровської області, за кермом якого перебуває чоловік, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - слідчим Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , у зв`язку із невідкладним випадком було проведено проникнення до житла та володіння особи до постановлення слідчим суддею відповідної ухвали про огляд з метою відшукання:вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв - носіння, зберігання, придбавання чи збут яких, без передбаченого законом дозволу, заборонено.

Так при безпосередньому проведенні огляду було встановлено, що огляд проводиться в районі перехрестя автомобільних шляхів «Е 50» та «ТО420» на в`їзді в с. ОдарівкаКам`янського району Дніпропетровської області. Під час огляду встановлено, що на узбіччі автомобільного шляху ТО420 з лівої сторони у бік напрямку руху до с. Одарівка стоїть автомобіль «Шкода Октавіа» в кузові чорного кольору р/н НОМЕР_2 , поруч з якою, на цьому ж узбіччі, на відстані близько 2,5м стоїть автомобіль «ТойотаКамрі» в кузові чорного кольору р/н НОМЕР_1 , за кермом якого перебуває чоловік, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході подальшого огляду ОСОБА_8 добровільно надав письмовий дозвіл на огляд автомобілю «ТойотаКамрі», чорного кольору, р/н НОМЕР_1 .

При проведенні огляду вказаного автомобіля «ТойотаКамрі» р/н НОМЕР_1 в салоні, на килимі внизу між передніми та заднім пасажирським сидінням виявлено 3 (три) предмети схожі на ручні противотанкові гранатомети з маркуванням на поверхнях кожного «BULSPIKE-ATT-1-22 OLVP-22 T-1-22» упаковані в напівпрозорі полімерні пакети; 1 (один) предмет схожий на реактивну штурмову гранату (РШГ-2) з маркуванням на поверхні: «РШГ-256-8-16 ЛП-30Т, ОКФОЛ У-505533-2-16 7/1 ТРВА», упакований в напівпрозорий полімерний пакет; 1 (один) предмет схожий на ручний противотанковий гранатомет (РПГ-22) з маркуванням на поверхні: «РПГ-22 3-89», упакований в напівпрозорий полімерний пакет; полімерний пакет білого кольору з написом «АТБ» в середині якого знаходяться: предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107 52-84 Т», предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107 21-79Т»; предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «10732-84Т» та 3 (три) предмети схожі на запали типу УЗРГМ. Під час подальшого огляду в салоні на задньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля 2 (два) деревяні ящики, опломбовані металевими стрічками. В результаті відкриття першого деревяного ящика встановлено, що в середині нього знаходяться 2 (два) герметично закриті металеві «цинки» з маркуванням на поверхні кожного: «5,45ПСгс Б98-89-270 Сф033фл126/87Б 1080 шт.» в результаті відкриття одного з вказаних металевих «цинків» встановлено, що в ньому містяться 36 (тридцять шість) паперових пакунків, відкривши один з вказаних пакунків встановлено, що в ньому знаходяться предмети схожі на патрони з маркуванням «270 89» у кількості 30 шт; які поміщено разом з паперовим пакуванням до сейф-пакету №WAR1278068, який опечатано та вилучено. Відкритий «цинк» з рештою паперових пакунків в кількості 35 шт, в яких знаходяться предмети схожі на патрони загальною кількістю 1050 шт. поміщено до сейф-пакету №WAR1712519, який опечатано та вилучено. Другий герметично закритий металевий «цинк» з предметам, схожими на патрони в середині, упаковано до сейф-пакету №WAR1712520, який вилучено. Відкритий ящик упакований поліетиленовий пакет чорного кольору. В ході подальшого огляду було відкрито другий деревяний ящик, в результаті чого встановлено, що в середині знаходяться 18 (вісімнадцять) герметичних паперових пакунків з маркуванням на поверхні кожного: «5,45БС гс120 шт». відкривши один із вказаних герметичних пакунків встановлено, що в ньому містяться предмети схожі на патрони з маркуваннями «7 06» загальною кількістю 120 шт., які разом з упаковкою поміщено до сейф-пакету №WAR1278067, який опечатано та вилучено. Решту виявлених герметичних паперових упаковок в кількості 17 шт, що містять в середині предмети, схожі на патрони загальною кількістю 2040 шт, упаковано до сейф-пакету №WAR1712504, який вилучено. Виявлені 5 (пять) предметів, схожих на ручні гранатомети окремо упаковано в поліетиленові пакети чорного кольору, опечатані паперовими бирками та вилучено. Виявлені запали УЗРГМ в кількості 3 шт. упаковано до сейф-пакету №SUD1153040, який вилучено. Один корпус гранати Ф-1 упаковано до сейф-пакету №1153039, який вилучено. Два корпуси гранат Ф-1 упаковано до сейф-пакету №WAR1278054, який вилучено. Фрагменти напівпрозорого поліетилену упаковано до сейф-пакету №SUD3018423, який вилучено. Другий дерев`яний ящик упаковано в чорний поліетиленовий пакет, який вилучено.

Слідчий зазначив, що існувало достатньо підстав вважати, що у разі проведення позачергового обшуку у вигляді проникнення у житло чи інше володіння особи, у вказаному випадку салон автомобіля «ТойотаКамрі» в кузові чорного кольору р/н НОМЕР_1 , що знаходиться на перехресті автомобільних шляхів «Е50» та «ТО420» на в`їзді в с. Одарівка Кам`янського району Дніпропетровської області, за кермом якого перебуває чоловік, який представився як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - можна досягти мети кримінального та кримінально-процесуального законодавства, а саме відшукання, виявлення та вилучення предмету противоправної діяльності, передбаченого диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовини або вибухових пристроїв.

Вказане припущення було цілком виправдане виявленими та вилученими предметами, зазначеними у протоколі обшуку від 06.10.2022, які визнані речовими доказами, так які мають ознаки предметів протиправної діяльності та можуть бути використанні під час доказування у суді.

Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку салону автомобіля «ТойотаКамрі» в кузові чорного кольору р/н НОМЕР_1 , що знаходиться на перехресті автомобільних шляхів «Е50» та «ТО420» на в`їзді в с. ОдарівкаКам`янського району Дніпропетровської області, за кермом якого перебуває чоловік, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені позачергового обшуку,салону автомобіля «ТойотаКамрі» в кузові чорного кольору р/н НОМЕР_1 , що знаходиться на перехресті автомобільних шляхів «Е50» та «ТО420» на в`їзді в с. Одарівка Кам`янського району Дніпропетровської області, за кермом якого перебуває чоловік, який представився як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема від шукання та вилучення наступних речей, а саме предметів протиправної діяльності передбачених диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку об`єкта рухомого майна, а саме автомобіля «Тойота Камрі» в кузові чорного кольору р/н НОМЕР_1 , що знаходиться на перехресті автомобільних шляхів «Е50» та «ТО420» на в`їзді в с. Одарівка Кам`янського району Дніпропетровської області, за кермом якого перебуває чоловік, який представився як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення предметів протиправної діяльності передбачених диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України, а саме вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які носять, зберігають, придбавають, передають чи збувають без передбаченого законом дозволу, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав.

Прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який міститься в матеріалах клопотання, 09.08.2022 року були внесенні відомості до ЄРДР за №000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.263 КК України.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 останній пояснив, що на автомобілі «Тойота Камрі» разом з ОСОБА_9 приїхали на ділянку автодороги - поворот на с. Одарівка Кам`янського району, де їх чекав автомобіль «Шкода Октавія» під керуванням ОСОБА_10 , який про щось спілкувався з ОСОБА_9 . Через декілька хвилин на задньому сидінні свого автомобіля «Тойота Камрі» він побачив 2 дерев`яні ящики та поліетиленові пакунки. Після цього ОСОБА_9 та ОСОБА_10 сіли в автомобіль останнього та через декілька хвилин під`їхали працівники СБУ та Національної поліції, які з його дозволу виявили в автомобілі «Тойота Камрі» вогнепальну зброю (гранотомети) та боєприпаси. У зв`язку з цим він зрозумів, що дані боєприпаси були перекладені з автомобіля ОСОБА_10 до його автомобіля «Тойота Камрі».

Відповідно до ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частинами другою та третьою статті 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що були наявні підстави для проникнення до об`єктів рухомого майна без ухвали слідчого судді з метою врятування майна та проведення обшуку об`єкта рухомого майна, а саме автомобіля «Тойота Камрі» в кузові чорного кольору р/н НОМЕР_1 , що знаходиться на перехресті автомобільних шляхів «Е50» та «ТО420» на в`їзді в с. Одарівка Кам`янського району Дніпропетровської області, за кермом якого перебуває чоловік, який представився як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилученню речей, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Витягом з кримінального провадження №0000035 від 09.08.2022 підтверджуються повноваження слідчих ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , та процесуальних керівників - ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обшук, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000035 від 09.08.2022 року за ч. 1 ст.263 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку об`єкта рухомого майна, а саме автомобіля «Тойота Камрі» в кузові чорного кольору р/н НОМЕР_1 , що знаходиться на перехресті автомобільних шляхів «Е50» та «ТО420» на в`їзді в с. Одарівка Кам`янського району Дніпропетровської області, за кермом якого перебуває чоловік, який представився як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення предметів протиправної діяльності передбачених диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України, а саме вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які носять, зберігають, придбавають, передають чи збувають без передбаченого законом дозволу, а саме:

-3 (три) предмети схожі на ручні противотанкові гранатомети з маркуванням на поверхнях кожного «BULSPIKE-ATT-1-22 OLVP-22 T-1-22» упаковано до сейф-пакету №SUD1153;

-1 (один) предмет схожий на реактивну штурмову гранату (РШГ-2) з маркуванням на поверхні: «РШГ-256-8-16 ЛП-30Т, ОКФОЛ У-505533-2-16 7/1 ТРВА», упакований в напівпрозорий полімерний пакет опечатаний паперовою биркою;

-1 (один) предмет схожий на ручний противотанковий гранатомет (РПГ-22) з маркуванням на поверхні: «РПГ-22 3-89», упакований в напівпрозорий полімерний пакет опечатаний паперовою биркою;

-предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107 52-84 Т», який упаковано до сейф-пакету №1153039

-предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107 21-79Т» та предмет схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «10732-84Т», які упаковано до сейф-пакету №WAR1278054;

-3 (три) предмети схожі на запали типу УЗРГМ, упаковано до сейф-пакету №SUD1153040

-предмети схожі на патрони з маркуванням «270 89» у кількості 30 шт, які поміщено разом з паперовим пакуванням до сейф-пакету №WAR1278068;

-паперові пакунки в кількості 35 шт, в яких знаходяться предмети схожі на патрони загальною кількістю 1050 шт. поміщено до сейф-пакету №WAR1712519;

-герметично закритий металевий «цинк» з предметам, схожими на патрони в середині, упаковано до сейф-пакету №WAR1712520;

-предмети схожі на патрони з маркуваннями «7 06» загальною кількістю 120 шт., які разом з упаковкою поміщено до сейф-пакету №WAR1278067;

-герметичні паперовіупаковоки в кількості 17 шт, що містять в середині предмети, схожі на патрони загальною кількістю 2040 шт, упаковано до сейф-пакету №WAR1712504;

-Фрагменти напівпрозорого поліетилену упаковано до сейф-пакету №SUD3018423, який вилучено.

-Другий дерев`яний ящик упаковано в чорний поліетиленовий пакет, який вилучено.

Надати дозвіл на проведення обшуку, зазначеного об`єкта рухомого майна, з можливістю вилучення вище зазначених предметів протиправної діяльності слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 07 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1