Справа №295/4927/22
УХВАЛА
Іменем України

27.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:

Житомирське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області звернулось до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він будучи раніше засудженим до позбавлення волі, після відбування покарання на шлях виправлення не став, вчиняє інші адміністративні правопорушення, не зважаючи на попередження представників Національної поліції.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 раніше судимий :

- 18.11.2008 року Богунським районним судом міста Житомира за ст. 186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі терміном на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України 2001 року від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.

- 03.12.2013 року Богунським районним судом міста Житомира за ст. 187 ч.2 КК України 2001 року, у виді позбавлення волі терміном на 7 років з конфіскацією майна яке є його власністю.

- 02.11.2018 року звільнений з Бердичівського виправного центру № 108 в Житомирській області за ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.10.2018 згідно ст. 81 КК України умовно - достроково на 1 рік 9 місяців та 27 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 прибув до обраного ним місця проживання за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 . Однак на шлях виправлення не став. Систематично зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок. Вчинив 3 адміністративних правопорушень, за які 3 рази піддавався адміністративним стягненням та 3 рази попереджувався органами національної поліції про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. в) ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, суд приходить до висновку, що слід задовольнити частково подання та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня щодобово;

-заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та місць продажу спиртних напоїв на розлив з метою придбання спиртних напоїв;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області;

-зобов`язати явкою у перший четвер кожного місяця до Житомирського районного управління ГУНП в Житомирській області.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1