САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/3701/22
Провадження № 1-кп/726/89/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження, яке надійшло з угодою про примирення між представником потерпілого та підозрюваним у кримінальному провадженні №20003105 від 04.11.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

03.05.2022 р. Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 1, 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2021 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в АДРЕСА_2 , переконавшись у відсутності уваги з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав каналізаційний люк, що перебуває на балансі об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь», вартістю 1500 грн. Після цього, з місця скоєння злочину пішов, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнової шкоди потерплому на суму 1 500 грн.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

30 червня 2022 року між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілої юридичної особи ОСББ «Вітязь» - ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, та щодо наслідків умисного невиконання угоди про примирення, передбачених ст. 476 КПК України.

Відповідно до редакції угоди від 30.06.2022р. сторони погодились про попереднє призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі. В угоді також зазначено, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.05.2022 року більш суворим, призначеним за вказаний злочин, визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. В угоді також вказано, що підозрюваний повністю визнає свою вину у вчинені даного кримінального правопорушення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.1 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання.

ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в обсязі обвинувачення, погодився на застосування до нього узгодженого покарання, у разі затвердження угоди та пояснив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення і наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні просив затвердити укладену угоду про примирення та призначити узгоджене покарання, пояснивши, що цивільний позов про відшкодування моральної та майнової шкоди не заявлявся, розуміє, що при затверджені угоди про примирення він буде позбавлений можливості вимагати притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення та вимагати відшкодування шкоди.

Судом встановлено, що сторони угоди розуміють наслідки її укладення та затвердження, визначені ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між сторонами. Характеризуючи дані ОСОБА_4 та його відношення до вчиненого, не дають підстав для не затвердження угоди.

Перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України є правильною.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 30 червня 2022 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представником потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні №20003105 від 04.11.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 30 червня 2022 року покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.05.2022 року більш суворим, призначеним за вказаний злочин, визначити ОСОБА_4 , остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Головуючий суддяОСОБА_1