Справа № 676/2606/22
Провадження № 1-кс/676/836/22
УХВАЛА
09 червня 2022 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:
Начальник ВРЗСПЖЗО СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення інформації.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Жванець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, 22 травня 2022 року о 14 год. 00 хв. пішов із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та не повернувся по теперішній час. За даним фактом 07 червня 2022 року в ЄРДР зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення №0000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування, ОСОБА_5 мати ОСОБА_4 повідомила, що її син 22 травня 2022 року перебував у с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Користувався абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 . Після приїзду цього ж таки дня він запросив до себе ОСОБА_6 , яка користується номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 , оскільки підтримував із нею близькі стосунки. З того дня зв`язок із сином пропав і телефон був вимкнений. Починаючи з того дня і до 06 червня 2022 року займалася самостійно пошуком сина, однак встановити його місцезнаходження не виявилося за можливе. 06 червня 2022 року ОСОБА_4 користувався соціальною мережею «Фейсбук», однак на повідомлення не відписував. 04 червня 2022 року під час пошуку було знайдено транспортний засіб сина у якому не було бензину, який в подальшому було доставлено до їх місця проживання.
Допитаний з даного приводу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мольного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 повідомив про те, що дійсно в середині травня, точно коли повідомити не може, зустрівся в с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області із своїм однокласником ОСОБА_8 та його дівчиною ОСОБА_9 . В подальшому придбавши алкогольні напої та поїхали у трьох відпочивати на берег річки, яка протікає в даному населеному пункті. З даними особами він пробув біля 2 год., після чого пішов додому, залишивши знайомих на березі річки. З того часу із ОСОБА_8 не зустрічався, місце перебування останнього йому не відоме.
Враховуючи вище викладене, із метою встановлення обставин даного злочину, а також перевірки достовірності місця знаходження вище вказаних абонентів, переліку осіб з якими вони підтримували підтримував зв`язок не задовго до зникнення, а також після зникнення ОСОБА_4 виникла необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільних терміналів із карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яким користувалася безвісти зниклий ОСОБА_4 , із карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , із карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 в період часу із 00 години 00 хвилин 22 травня 2022 року по час дії ухвали. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання начальник ВРЗСПЖЗО СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про тимчасовий доступ до речей та документів розглядати без його участі в судовому засіданні.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.1 ст. 115 КК України. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з правом її вилучення про місце знаходження абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, в період в період 00 год. 00 хв. 22 травня 2022 по час дії ухвали.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено факт вчинення кримінального правопорушення, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання начальника ВРЗСПЖЗО СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 задоволити.

Надати начальнику ВРЗCПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 право на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період в період 00 год. 00 хв. 22 травня 2022 по час дії ухвали, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) ( АДРЕСА_4 ), надати доступ до документів, які містять інформацію за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
1.7. Виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та зазначеним періодом часу.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1