Справа № 191/1453/22
Провадження № 1-в/191/384/22
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації СВК-94 ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області зареєстровано клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом в строк відбування покарання період з 07.12.2019 року по 27.01.2021 року, з розрахунку день за день.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник адміністрації просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, зазначає наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 27.03.2018 року ОСОБА_4 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, який набрав законної сили 12.07.2018 року, за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирався.

На виконання вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, що набрав законної сили 12.07.2018 року, ОСОБА_4 був затриманий 07.12.2019 року, про що складено протокол затримання особи...

В подальшому, а саме 27.01.2021 року ОСОБА_4 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. У резолютивній частині вироку вказано, що строк відбування покарання слід рахувати з дня затримання за попереднім вироком, а саме з 07.12.2019 року. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.12.2019 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід не обирався.

За наслідком перегляду вказаного вироку суду, Донецьким апеляційним судом 08 квітня 2021 року ухвалено новий вирок, у якому вирішено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 27.01.2021 року, що є датою ухвалення вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Крім того, вирішено, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 попереднє ув`язнення з 08.05.2020 по 26.01.2021 року в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Даний вирок Донецького апеляційного суду від 08.04.2021 року в касаційному порядку не оскаржувався, і є таким, що набрав законної сили з дати його проголошення 08 квітня 2021 року.

18 серпня 2021 року, за клопотанням начальника ДУ «Синельниківської ВК №94, Донецьким апеляційним судом постановлено ухвалу про роз`яснення вироку цього ж суду від 08.04.2021 року відносно строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає, що підстави для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 відсутні, оскільки вирок апеляційного суду, яким скасовано частину вироку суду першої інстанції, що стосується початку строку відбування покарання ОСОБА_4 та зарахування строку його попереднього ув`язнення, є таким, що набрав законної сили 08 квітня 2021 року, і в касаційному порядку оскаржений не був.

Тому, розглядаючи клопотання засудженого ОСОБА_4 , Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позбавлений процесуальної можливості вносити зміни у вирок суду вищої інстанції.

Підстав, за якими Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області мав би застосувати положення ст. 72 КК України, під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 , заявленого ним в порядку виконання вироку суду, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1