Справа № 467/162/22
Провадження № 1-в/467/37/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_3 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 2 вересня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року в.о. начальника державноїустанови "Арбузинськавиправна колонія (№83)»ОСОБА_5 та спостережна комісія при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулися досуду зклопотанням про умовно-достроковезвільнення відвідбування покараннязасудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до суспільно-корисної праці довів своє виправлення.
Засуджений у заяві, що надійшла в судове засідання, не заперечував проти задоволення клопотання та прохав розглядати справу у його відсутність.

Представник установи відбування покарання у судове засідання не з`явився.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про відсутність заперечень проти задоволення клопотання та про слухання справи у відсутність представника комісії.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час і місце судового засідання шляхом надсилання судової повістки на електронну адресу Вознесенської окружної прокуратури .
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 2 вересня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Раніше судимий: 27 вересня 2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України з застосуванням ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Початок строку відбуття покарання: 21.10.2019 року. Кінець строку: 21.04.2023 року.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 21 жовтня 2019 року.
З 05 грудня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області.
Засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має чотири заохочення у виді подяки: 08 квітня 2021 року, 09 липня 2021 року, 05 жовтня 2021 року та 06 січня 2022 року.
Згідно ч.1 ст. 118 КВК України не працевлаштований.
Під час відбування покарання засуджений залучався до робіт з благоустрою установи за період з січня 2020 року по січень 2022 року, про що свідчить довідка установи відбування покарання від 10 січня 2022 року за № 27.
Відповідно до характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого 25 лютого 2022 року засуджений характеризується позитивно як такий, що не працевлаштований, але в повній мірі залучається згідно ч. 5 ст. 118 КВК України без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов. Підтримує рівні взаємовідносини з засудженими, на критику реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, при спілкуванні ввічливий, тактовний, виявляє повагу. Спальне місце утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи з благоустрою колонії. Поставлені завдання виконує завжди добросовісно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Відповідно до ст.. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.
Позитивну оцінку поведінці засудженого під час відбування покарання також містить і характеристика від 27 липня 2021 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відносяться до категорії тяжких злочинів.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання не був працевлаштований, але весь час залучався виконання до робіт з благоустрою, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)" ОСОБА_3 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2019 року на строк 1(один) рік 14 (чотирнадцять) днів невідбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1