Справа № 944/4714/22
Провадження №1-кс/944/966/22
/про накладення арешту/
03.10.2022 рокум.Яворів

В обгрунтування клопотання покликається на те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Семаківці Городенківського району, Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який за місцем свого проживання може зберігати наступну документацію: довідки (бланки) про отримання (неотримання) допомоги, які видаються управлінням соціального захисту населення Надвірнянської РДА про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, документи, що підтверджують інвалідність особам, що надає право виїзду за межі України під час правового режиму воєнного стану, записники, блокноти, чорнові записи, висновки, акти обстеження, інші документи, комп`ютерну техніку (персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети), засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільні телефони, сім-карти мобільних операторів, які використовує у своїй злочинній діяльності, документи які містять персональні дані осіб (копії паспортів, інші анкетні дані осіб, довідки про реєстрацію місця проживання та ін.) та грошові кошти отримані внаслідок зайняття злочинною діяльністю.
28.09.2022 ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
29 вересня 2022 року в період часу з 15:52 год. до 16:55 год. слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на підставі вищевказаної ухвали проведено обшук в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ), із sim-картою № НОМЕР_3 та sim-картою № НОМЕР_4 , поміщено у спецпакет № SUD1039182.
29.09.2022 постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучений в ході проведення обшуку мобільний телефон та sim-картки, визнано речовим доказом у межах даного кримінального провадження.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Протоколом обшуку від 29.09.2022 в приміщенні житлового будинку вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ), із sim-картою № НОМЕР_3 та sim-картою № НОМЕР_4 , поміщено у спецпакет № SUD1039182.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 29.09.2022 - вищенаведені вилучені речі визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ), із sim-картою № НОМЕР_3 та sim-картою № НОМЕР_4 , який поміщено у спецпакет №SUD1039182 у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Яворів вул. Ів. Франка, 16 Львівської області.
Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1