Провадження №1-кс/127/7518/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотаннядізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про обшук в приміщенні службового кабінету державного реєстратора ОСОБА_4 , що по вулиці Соборній, 6 у смт. Літин, Вінницького району Вінницької області , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 19.07.2021 р.,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомими особами використано рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 12.05.2020 № 247 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Вінницькі Хутори на території Вінницько-Хутірської сільської ради», яке фактично не стосується комунальної земельної ділянки площею 1,2700 та (кадастровий номер :03:001:0075) шляхом надання його при реєстрації права власності на земельну ділянку.

За даним фактом 19.07.2021 року Вінницькою окружною прокуратурою Вінницької області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000098 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, згідно деталізованої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у приватній власності ОСОБА_5 перебувала земельна ділянка площею 1,27 га з кадастровим номером :03:001:0075, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Право власності зареєстровано 10.03.2021 державним реєстратором Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_4 на підставі рішення Вінницько-Хутірської сільської ради від 12.05.2020 №247. У подальшому цим же реєстратором 02.06.2021 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про поділ земельної ділянки на 2: площею 1,0915 га з кадастровим номером :03:001:0078 та 0,1785 га з кадастровим номером :03:001:0079 - власник ОСОБА_5 .

Разом з тим, за інформацією міської ради встановлено, що рішенням Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 12.05.2020 № 247 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Вінницькі Хутори на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області» дозвіл ОСОБА_5 на розробку технічної документації із землеустрою не надавався.

Зазначене може свідчити про можливе протиправне вибуття з комунальної власності земельної ділянки.

За результатами проведення дізнання встановлено, що рішення № 247 від 12.05.2020 не стосується земельної ділянки площею 1,27 га (кадастровий номер :03:001:0075)

Також в ході проведення дізнання по вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що ОСОБА_5 не надавала державному реєстратору Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_4 рішення Вінницько - Хутірської сільської ради від 12.05.2020 № 247 з ознаками підробки, на підставі яких в подальшому земельна ділянка перейшла у її власність, адже згідно висновку експерта КНДІСЕ Вінницького відділення № 3087/3088/22-21 від 24.06.2022 судової технічної та почеркознавчої експертизи, підпис біля напису «підпис заявника» на заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від гр. ОСОБА_5 - виконаний не громадянкою ОСОБА_5 , а іншою особою з наслідуванням якості підпису ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що особою яка виконала підпис за ОСОБА_5 може бути державний реєстратор Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_4 .

В ході проведення дізнання, виникла необхідність у проведенні судово - почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати на дослідження оригінали документів з підписом ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 здійснює свою діяльність у службовому кабінеті, що за адресою: смт. Літин, Вінницького району, Вінницької області, вул. Соборна 6 , де зберігаються документи з оригіналами підпису ОСОБА_4 , для подальшого проведення судово - почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене виникли достатні підстави для проведення обшуку за місцем здійснення діяльності державним реєстратором ОСОБА_4 , що за адресою: смт. Літин, Вінницького району Вінницької області, вул. Соборна, 6 , оскільки іншим шляхом, здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому та вказала, що в приміщенні службового кабінету державного реєстратора ОСОБА_4 , що по вулиці Соборній, 6 у смт. Літин, Вінницького району Вінницької області можуть знаходитись документи з оригіналами підпису ОСОБА_4 , для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна що об`єкт нерухомого май на станом на 23.08.2022 року адміністративна будівля знаходиться, що знаходиться за адресою Вінницька області, Літинський район, смт. Літин, вул. Соборна, 6, відноситься до колективної спільної часткової форми власності, власником якої являється частки «Літинське районне споживче товариство» та частки ПАТ «Державний ощадний банк України» .

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні службового кабінету державного реєстратора ОСОБА_4 , що по вулиці Соборній, 6 у смт. Літин, Вінницького району Вінницької області, який відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна що об`єкт нерухомого май на станом на 23.08.2022 року знаходиться в адміністративній будівлі, яка відноситься до колективної спільної часткової форми власності, власником якої являється частки «Літинське районне споживче товариство» та частки ПАТ «Державний ощадний банк України» з метою відшукання документів з оригіналами підпису ОСОБА_4 , для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя