Справа № 461/2584/21
Провадження № 1-кп/461/184/22
підготовчого судового засідання
04.07.2022 року місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,
ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився.
Прокурор у судовому засіданні надав рапорт лейтенанта поліції ДОП СДОП ВП ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що на виконання ухвали про привід обвинуваченого доставити ОСОБА_4 у судове засідання на 04.07.2022 року о 10 год. 00 хв. не виявилось можливим. Таким чином, ухвала суду від 26.05.2022 року про привід обвинуваченого у судове засідання не виконана.
Судові засідання по справі призначались на 13.04.2021, 21.04.2021, 11.05.2021, 02.06.2021, 23.06.2021, 09.07.2021, 15.09.2021 року.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід.
Відповідно до рапорту старшого лейтенанта поліції ДОП СДОП ВП ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 ухвалу суду про привід виконати не вдалося.
У судові засідання по справі призначені на 07.10.2021 року, 05.11.2021 року, 02.12.2021 року, 24.12.2021 року, 26.01.2022 року, 18.02.2022 року, 24.04.2022 року, 26.05.2022 року та 04.07.2022 року ОСОБА_4 повторно не з`явився.
Водночас, судові повістки скеровані обвинуваченому у спосіб передбачений чинним КПК України.
Обвинувачений, у судові засідання неодноразаово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив, доказів неявки до суду з поважних причин до суду не надав.
Крім того, обвинувачений надіслав до суду декілька клопотань із змісту яких вбачається, що він обізнаний у наявності даного обвинувального акту у провадженні суду.
Наведені вище обставини свідчать про те, що обвинувачений, незважаючи на обізнаність у своєму процесуальному статусі в кримінальному проваджненні, вжиття судом заходів щодо забезпечення його виклику та присутності в судовому засіданні, свідомо ухиляється від отримання судових повісток та явки у судове засідання.
З огляду на вищенаведене, а також зважаючи на неодноразову неявку ОСОБА_4 у судове засідання, відсутність даних про причини неявки, відсутність обвинуваченого за місцем проживання, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі, у зв`язку з ухиленням останньої від явки до суду.
Частина 1 статті 20 КПК України встановлює, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
В свою чергу, частиною 1 статті 21 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до положень ч. 1 статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Частина 2 ст.314 КПК України встановлює, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно з вимогами ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Положеннями п.1 ч.7 ст.42 КПК України визначено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Проте, у раніше призначені судові засідання у вказаному кримінальному провадженні на виклики суду ОСОБА_4 неодноразово не з`явився, причини цього суд не повідомив, його фактичне місце перебування на даний час невідоме.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Львівська обласна прокуратура, в особі відповідного прокурора.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося ГУ НП у Львівській області.
Як наведено вище, відповідно до положень ст. 335 КПК України, розшук особи, яка ухилилася від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням наведеного вище, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки в судове засідання, на даний час його фактичне місце знаходження невідоме, а тому останнього слід оголосити у розшук, організацію виконання якого необхідно доручити ГУ НП у Львівській області та прокурору, зупинивши провадження по справі.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України ? зупинити до розшуку останнього.
Виконання ухвали доручити ГУ НП у Львівській області та прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1