ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/7271/22
Провадження № 1-кс/201/2684/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 22 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Дніпро у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 10.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 10.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, приміщень, будівель, споруд та інших об`єктів, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 10.03.2022 постановою першого заступника Генерального прокурора здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000023 доручено ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Так, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні надано доручення оперативному підрозділу за результатом виконання якого встановлено, що на території міста Дніпро група осіб організувала транспортування, зберігання та збут підакцизної групи товарів, а саме тютюнових виробів без марок акцизного збору та з підробленими марками акцизного збору, алкогольних напоїв з метою ухилення від сплати акцизного податку та свого збагачення.

Встановлено, що мешканець міста Дніпро ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , організував та контролює незаконне (без відповідного дозволу) виробництво (контрафактної) алкогольної продукції, шляхом нанесення на плішки з підробленої горілкою та інших лікеро-горілчаних виробів етикеток торгівельних марок українських виробників «Хортиця», «Пшенична», «Хлібний Дар» та інших.

ОСОБА_5 здійснює оптовий продаж контрафактної алкогольної продукції (горілки та інших спиртних напоїв без марок акцизного збору та з підробленими марками акцизного збору) на території Дніпропетровської області до магазинів роздрібної торгівлі.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 адресою: АДРЕСА_6 фактично організував та контролює цех з виробництва контрафактної алкогольної продукції, на якому здійснюється виробництво лікеро-горілчаних виробів з підробленими марками акцизного збору та без таких, зберігання та подальша оптова реалізації громадянам для здійснення роздрібної торгівлі.

Вказані вище обставини причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджуються допитами свідків, та проведеними оглядами та іншими матеріалами кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

За правилами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, яка постановляється за клопотанням прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки отримання тимчасового доступу до документів може не дати результатів з огляду на специфіку цієї слідчо дії, яка не дозволяє запобігти знищенню документів зацікавленою особою.

Вирішуючи питання пропорційності втручання у володіння, суд враховує що втручання у виді обшуку однозначно є доволі серйозним втручанням, однак тяжкість злочину який розслідується, суспільний інтерес у об`єктивному завершені досудового слідства та інтереси слідства пов`язані з запобіганням знищенню документів свідчать про те, що таке втручання буде пропорційним заходом.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що у приміщенні зазначеному у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ч. 1 п.18, ст.ст. 233-236,369- 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000023, слідчим ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, приміщень, будівель, споруд та інших об`єктів, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_7 з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених (контрафактних) лікеро-горілчаних виробів, горілки, спирту без марок акцизного збору та підробленими марками акцизного збору, обладнання для виготовлення та розливання горілки, лікеро-горілчаних виробів, пляшок, підроблених марок акцизного збору, етикеток з брендами українських виробників, інших підакцизних товарів, чернових записів, що підтверджують нелегальний обіг лікеро-горілчаних виробів, первинної бухгалтерської документації, товарно-транспортих накладних, чеків, накладних, інші документи, що підтверджують походження (виготовлення) алкогольних виробів та факти їх збуту, електронних накопичувачів інформації, камер відеоспостереження та інших речових доказів, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити..

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1