Справа № 686/8303/22
Провадження № 1-кс/686/3648/22
УХВАЛА

02 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

встановив:
29.04.2022 року начальник Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить визнати процесуальними джерелами докази, у кримінальному провадженні №0000023 від 31.03.2022 року, щодо злочину, в порядку ст.298-1 КПК України, а саме: витяг з ЄРДР від 31.03.2022; рапорт від 31.03.2022; рапорт ОСОБА_4 від 31.03.2022; довідку №211 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідку №206 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідку № 209 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідку № 210 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідку №207 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідку № 208 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 31.03.2022; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.03.2022; постанову про визначення групи процесуальних прокурорів від 31.03.2022; постанову про доручення розслідування групі дізнавачів від 31.03.2022; заяву ОСОБА_5 від 31.03.2022; протокол огляду місця події від 31.03.2022; додаток до протоколу огляду місця події (ілюстративна таблиця) від 31.03.2022; постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 31.03.2022; супровідний лист від 01.04.2022; клопотання про арешт майна від 01.04.2022; ухвала Ярмолинецького районного суду від 01.04.2022; ухвалу Ярмолинецького районного суду від 01.04.2022; супровідний лист від 04.04.2022; постанову про призначення експертизи наркотичних засобів від 04.04.2022; супровідний лист від 14.04.2022; довідку про витрати на проведення експертизи від 14.04.2022; висновок експерта від 14.04.2022; пояснення ОСОБА_6 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_7 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_8 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_9 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_5 від 31.03.2022; запити до КНП «ЯБЛ» від 12.04.2022; довідку з КНП «ЯБЛ» від 12.04.2022; довідку з КНП «ЯБЛ» від 12.04.2022; запит Голові Ярмолинецької селищної ради від 12.04.2022; відповідь з Ярмолинецької селищної ради від 12.04.2022; постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 21.04.2022.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що «31 березня 2022 року близько 15 години у відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від старшого інспектора ГРПП ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме у приміщені квартири АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби.

За вказаним фактом, 31 березня 2022 року начальником СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України.

21.04.2022 начальником СД відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, постановою про зміну кваліфікації кримінального правопорушення, було перекваліфіковано кримінальне діяння на ч.1 ст.317 КК України.

22.04.2022 начальник Ярмолинецького відділу Окружної прокуратури ОСОБА_3 , постановою про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування, визначив підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000023 від 31.03.2022, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, за слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Разом з тим, в ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: витяг з ЄРДР від 31.03.2022; рапорт від 31.03.2022; рапорт ОСОБА_4 від 31.03.2022; довідка № 211 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідка № 206 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідка № 209 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідка № 210 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідка № 207 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідка № 208 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 31.03.2022; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.03.2022; постанова про визначення групи процесуальних прокурорів від 31.03.2022; постанова про доручення розслідування групі дізнавачів від 31.03.2022; заява ОСОБА_5 від 31.03.2022; протокол огляду місця події від 31.03.2022; додаток до протоколу огляду місця події (ілюстративна таблиця) від 31.03.2022; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 31.03.2022; супровідний лист від 01.04.2022; клопотання про арешт майна від 01.04.2022; ухвала Ярмолинецького районного суду від 01.04.2022; ухвала Ярмолинецького районного суду від 01.04.2022; супровідний лист від 04.04.2022; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів від 04.04.2022; супровідний лист від 14.04.2022; довідка про витрати на проведення експертизи від 14.04.2022; висновок експерта від 14.04.2022; пояснення ОСОБА_6 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_7 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_8 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_9 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_5 від 31.03.2022; запити до КНП «ЯБЛ» від 12.04.2022; довідка з КНП «ЯБЛ» від 12.04.2022; довідка з КНП «ЯБЛ» від 12.04.2022; запит Голові Ярмолинецької селищної ради від 12.04.2022; відповідь з Ярмолинецької селищної ради від 12.04.2022; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 21.04.2022.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому у поданому клопотанні прокурор просить визнати їх процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000023 від 31.03.2022.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 31 березня 2022 року СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України.

21.04.2022 року, постановою дізнавача, була змінена правова кваліфікація вищезазначеного кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 КК України на ч.1 ст.317 КК України. В подальшому, 22.04.2022 року кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.317 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно зі ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім, як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості та наміру використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000023 від 31.03.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000023 від 31.03.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000023 від 31.03.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст.84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання начальника Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000023 від 31.03.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000023 від 31.03.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: витягу з ЄРДР від 31.03.2022; рапорта від 31.03.2022; рапорта ОСОБА_4 від 31.03.2022; довідки №211 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідки №206 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідки № 209 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідки № 210 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідки №207 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; довідки №208 з КПП «ХОЗЗНПД» ХОР від 31.03.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 31.03.2022; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.03.2022; постанови про визначення групи процесуальних прокурорів від 31.03.2022; постанови про доручення розслідування групі дізнавачів від 31.03.2022; заяви ОСОБА_5 від 31.03.2022; протоколу огляду місця події від 31.03.2022; додатку до протоколу огляду місця події (ілюстративна таблиця) від 31.03.2022; постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 31.03.2022; супровідного листа від 01.04.2022; клопотання про арешт майна від 01.04.2022; ухвали Ярмолинецького районного суду від 01.04.2022; ухвали Ярмолинецького районного суду від 01.04.2022; супровідного листа від 04.04.2022; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів від 04.04.2022; супровідного листа від 14.04.2022; довідки про витрати на проведення експертизи від 14.04.2022; висновку експерта від 14.04.2022; пояснення ОСОБА_6 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_7 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_8 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_9 від 31.03.2022; пояснення ОСОБА_5 від 31.03.2022; запитів до КНП «ЯБЛ» від 12.04.2022; довідки з КНП «ЯБЛ» від 12.04.2022; довідки з КНП «ЯБЛ» від 12.04.2022; запиту Голові Ярмолинецької селищної ради від 12.04.2022; відповіді з Ярмолинецької селищної ради від 12.04.2022; постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 21.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя