КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/484/2022
У Х В А Л А
03 жовтня 2022року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов`язків голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001893 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 393 КК України з Печерського районного суду міста Києва на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :

Виконувач обов`язків голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням пронаправлення кримінального провадження № 0001893 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 393 КК України з Печерського районного суду міста Києва на розгляд до іншого суду,у зв`язку з тим, що інкриміноване обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальне правопорушення було вчинено в АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Печерського районного суду міста Києва.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла такого висновку.
16 серпня 2022 року до Печерського районного суду міста Києванадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001893 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 393 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції, що діяла станом на 16 серпня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається із матеріалів справи досудове розслідування у кримінальному провадженні було закінчене складанням обвинувального акта за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26 А, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.
Станом на дату надходження обвинувального акта до суду, а саме 16 серпня 2022 року обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил підсудності.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Також ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Однак подання не містить відомостей про наявність таких виняткових випадків, які б дозволяли передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду, як і не містить подання відомостей про неможливість здійснення правосуддя Печерським районним судом міста Києва.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для направлення кримінального провадження № 0001893 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 393 КК Українина розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні подання виконувача обов`язків голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001893 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 393 КК України з Печерського районного суду міста Києва на розгляд до іншого суду, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3