Справа № 573/571/22
Номер провадження 1-во/573/1/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки,

у с т а н о в и в :
04 жовтня 2022 року до Білопільського районного суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 30 вересня 2022 року в частині строку на її апеляційне оскарження.

У судове засідання ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_3 не з`явилися. Останній подав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти виправлення описки в ухвалі не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття учасників кримінального провадження в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 30 вересня 2022 року відносно ОСОБА_4 застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

При цьому в резолютивній частині означеної ухвали помилково зазначений строк на її апеляційне оскарження, зокрема, замість «протягом тридцяти днів» помилково зазначено «протягом семи днів».

Пунктом першим частини другої статті 395 КПК України визначено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки під час постановлення ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру від 30 вересня 2022 року помилково був зазначений строк на її апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне виправити цю описку та вважати вірним строк апеляційного оскарження вказаної ухвали «протягом тридцяти днів» замість помилково вказаного «протягом семи днів».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 30 вересня 2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , та вважати вірним строк апеляційного оскарження вказаної ухвали «протягом тридцяти днів» замість помилково вказаного «протягом семи днів».

Копію даної ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя :