Справа № 159/2872/22
Провадження № 1-кс/159/1335/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
26 липня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №50000292 від 10.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що кримінальне провадження № 50000292 розпочато 10.07.2022 за повідомленням ОСОБА_5 про те, що 08.07.2022 невстановлена особа, яка користувалась мобільними терміналами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з корисливих спонукань, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомивши останній неправдиву інформацію про спробу зняття коштів з належного їй банківського рахунку НОМЕР_3 , запропонував встановити на її мобільний телефон для кращого захисту мобільний додаток TeamViewer. В подальшому, після скачування потерпілою даного мобільного додатку, невстановлена особа отримала віддалений доступ і можливість дистанційного керування мобільним пристроєм і незаконно заволоділа коштами в сумі 2922 грн., які з валютного рахунку потерпілої НОМЕР_4 (повний номер рахунку невідомий) були переведені на її гривневий рахунок НОМЕР_3 в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а потім на рахунок мобільного терміналу потерпілої НОМЕР_5 як поповнення, та в подальшому переведені з даного рахунку, чим потерпілій завдано майнової шкоди на вказану суму.

09.07.2022, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала наступні показання, що 08.07.2022 на її номер мобільного телефону НОМЕР_6 зателефонувала особа чоловічої статі з номеру НОМЕР_7 , представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головного офісу в м. Дніпро та повідомила, що була спроба з банківської картки потерпілої НОМЕР_3 зняття грошових коштів в м. Харків. Після того, на вищезазначений номер мобільного телефону у месенджер «Telegram» з мобільного номеру телефону НОМЕР_8 надійшло повідомлення із назвою мобільної програми, перейшла до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та встановила відповідну програму під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому після скачування потерпілою даного мобільного додатку, невстановлена особа отримала віддалений доступ і можливість дистанційного керування мобільним пристроєм і незаконно заволоділа коштами в сумі 2922 грн., які з валютного рахунку потерпілої 41*29(повний номер рахунку невідомий) були переведені на її гривневий рахунок НОМЕР_3 , в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а потім на рахунок її мобільного терміналу потерпілої НОМЕР_6 як поповнення, та в подальшому переведені з даного рахунку, чим потерпілій завдано майнової шкоди на вказану суму.

З метою встановлення належності зазначених мобільних терміналів та зазначених абонентських номерів, їх зв`язків та перевірки на причетність до вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з вказаних мобільних терміналів та вказаних абонентських номерів з обов`язковою їх територіальною прив`язкою до базових станцій і такою ж територіальною прив`язкою абонентів, котрі контактували із ними, з зазначенням всіх типів з`єднань. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без повідомлення осіб у володінні яких перебуває запитувана інформація, а також без їх участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Сторона кримінального провадження довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних).
На підставі викладеного і керуючись ст.162, п.6 ст.163, ст.ст.164,166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням начальнику відділення СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 або оперуповноваженому, або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , або старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов, із зазначенням наступної інформації, типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; при наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-карти у період з 11 квітня 2022 року по 26 липня 2022 року включно.

Строк дії даної ухвали встановити до 26 вересня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1