Справа № 591/1599/21
Провадження № 1-кс/591/2804/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивував клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000037 за ч.ч.2,3 ст. 190, ч.1 ст.213, ч.3 ст.358 КК України, та під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_4 . У зв`язку із цим у квартирі за місцем мешкання останнього виникла необхідність провести обшук з метою виявлення і вилучення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий надіслав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно відомостей, що містяться у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалів, слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000037 від 25.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 190, ч.1 ст.213, ч.3 ст.358 КК України.

З доданих до клопотання документів вбачається, що до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються в рамках внесених до ЄРДР відомостей може бути причетний ОСОБА_4 .

Крім того, додані до клопотання документи свідчать про те, що ОСОБА_4 фактично мешкає за вказаною у клопотанні адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин є підстави стверджувати про те, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для встановлення істини у справі та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.

Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000037 дозвіл на проведення обшуку у квартирі, у якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, рукописних та друкованих записів, а також договорів викладених на нотаріальному бланку ВРТ №369367, печатки приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 20.11.2022 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1