Справа № 461/4038/22
Провадження № 1-кс/461/3774/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
30.08.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000987, внесеному 10 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 серпня 2022 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000987 від 10 грудня 2021 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03 листопада 2022 року.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000987 від 10 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, але не пізніше 30 квітня 2020 року, та невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_6 , діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та іншими невстановленим досудовим розслідування особами розробили злочинний план, щодо вимагання грошових коштів з осіб, які здійснюють регулярні поїздки з території України до Королівства Бельгії, при цьому доставляють посилки місцевих жителів.

Так, з метою реалізації свого злочинного плану невстановлені досудовим розслідуванням особи, керуючись єдиним злочинним умислом з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , приблизно в період часу з 2017 по 2018 рік, більш точної дати досудовим розслідування не встановлено, в м. Антверпен, Королівство Бельгія, більш точного місця досудовим розслідування не встановлено, під час неодноразових зустрічей з особами, які здійснюють регулярні поїздки з території України до Королівства Бельгії та в зворотному напрямку, серед яких був і потерпілий ОСОБА_9 , пред`явили незаконні вимоги, про оплату їм грошових коштів в сумі 100 Євро за кожну здійснену поїздку, а у разі відмови від виконання вказаної незаконної вимоги висловили погрози насильства над потерпілими та пошкодження і знищення їх транспортних засобів.

ОСОБА_9 розуміючи незаконність такої вимоги, відмовився надавати будь-які кошти, за здійснення ним поїздок з України до Королівства Бельгії та в зворотному напрямку, та продовжив здійснювати регулярні поїдки на автомобілі «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку із чим, невстановлені особи на території Королівства Бельгії пошкоджували майно потерпілого.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, але не пізніше 30 квітня 2020 року ОСОБА_6 , діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та невстановленим досудовим розслідування особами дізнавшись про те, що ОСОБА_9 продовжує регулярно здійснювати поїздки на автомобілі «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 з України до Королівства Бельгії, при цьому доставляє посилки місцевих жителів, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, вирішили збагатитися шляхом отримання від останнього виплати у сумі 2 500 Євро в рахунок неіснуючого боргу за здійснення ним попередніх перевезень та 100 Євро окремо за кожну наступну здійснену ОСОБА_9 поїздку.

Так, 30 квітня 2020 року ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного з ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами злочинного умислу на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 прибули до АЗС «ОККО», що за адресою: Івано-Франківська область Коломийський район с. Шепарівці, де під час зустрічі із ОСОБА_9 , застосовуючи психологічний тиск стали незаконно вимагати сплату неіснуючого боргу в сумі 2 500 Євро та висловили повторно вимогу подальшої сплати ОСОБА_8 по 100 Євро окремо за не створення «перешкод та проблем у здійсненні подальших перевезень» потерпілому під час наступних, поїздок ОСОБА_9 до Королівства Бельгії. При цьому ОСОБА_6 погрожував потерпілому ОСОБА_9 знищенням майна у випадку відмови в сплаті зазначених грошових коштів, які останній сприймав реально, оскільки попередньо мали місце пошкодження його майна на території Королівства Бельгії.

ОСОБА_9 будучи поставленим в умисно створені умови щодо необхідності надання грошових коштів, погодився на таку вимогу та цього ж дня передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 200 Євро що згідно офіційного курсу НБУ України станом на 30 квітня 2020 року становило 5 848,48 гривень.

Після вчинення злочину, ОСОБА_6 з місця події поїхав, а грошові кошти, якими незаконного заволодів у потерпілого ОСОБА_9 було розподілено між всіма учасниками групи.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна, вчиненого з погрозою насильства над потерпілим, обмеження прав, свобод або законних інтересів потерпілого, пошкодження чи знищення його майна, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

11 листопада 2021 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Вина у вчиненні інкримінованому йому злочині підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:

-заявою ОСОБА_9 від 12 лютого 2020 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України;

-показаннями потерпілого ОСОБА_9 від 16 лютого 2020 року та 29 червня 2021 року в яких він повідомив про факти вимагання в нього грошових коштів;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 червня 2021 року, згідно якого потерпілий впізнав особу ОСОБА_6 , яка 30 квітня 2020 року вимагала та отримала від нього грошові кошти в сумі 200 Євро;

-показаннями свідка ОСОБА_10 від 29 червня 2021 року в яких останній вказує обставини вимагання грошових коштів у ОСОБА_9 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 червня 2021 року, згідно якого свідок ОСОБА_10 впізнав особу ОСОБА_6 , яка 30 квітня 2020 року вимагала та отримала від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 200 Євро;

-показаннями свідка ОСОБА_11 від 22 березня 2020 року в яких останній вказує обставини вимагання грошових коштів у ОСОБА_9 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 червня 2021 року, згідно якого свідок ОСОБА_11 впізнав особу ОСОБА_6 , яка 30 квітня 2020 року вимагала та отримала від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 200 Євро;

-результатами проведення контролю за вчиненням злочину від 30 квітня 2020 року;

-результатами проведення негласної слідчої розшукової дії, аудіо-відео контроль особи ОСОБА_6 ;

-результатами проведення негласної слідчої розшукової дії, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22 січня 2021 року відносно;

-результатами проведення негласної слідчої розшукової дії, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 12 квітня 2021 року відносно ОСОБА_6 ;

-іншими проведеними слідчими діями та доказами отриманими в ході їх проведенням, які в сукупності підтверджують вину підозрюваного;

10 грудня 2021 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2, ч. 1 ст. 280 КПК України.

05 серпня 2022 року підозрюваного ОСОБА_6 затримано на підставі ухвали слідчого судді від 23 червня 2022 року, а досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України.

Враховуючи вище викладене двох місячний строк у вказаному кримінальному провадженні закінчується 03.09.2022.

Разом з тим завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000987 від 10 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, в 2-х місячний термін, строк якого завершується 03 вересня 2022 року, не представляється можливим, так як необхідно:

- отримати в Львівському апеляційному судді ухвали про дозвіл на використання негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні та в подальшому вказані ухвали долучити до матеріалів кримінального провадження;

- долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та які на даний час перебувають на стадії перегляду грифу таємності;

- долучити до матеріалів кримінального провадження відомості що характеризують особу підозрюваного;

- за результатами отриманої інформації провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;

Після завершення проведення процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть об`єктивно вплинути та відобразитись на визначенні остаточної кваліфікації інкримінованих правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, що їх вчинили.

Провести вище вказані дії у двомісячний строк не представилося можливим, у зв`язку із зупинення досудового розслідування та оголошенням в розшук підозрюваного, оскільки після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Відтак, для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000987 від 10 грудня 2021 року потрібен більший ніж два місяці та необхідно продовжити такий строк до чотирьох місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор внесене клопотання підтримали з підстав, викладених у такому та просили клопотання задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000987 від 10 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

11 листопада 2021 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

10 грудня 2021 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2, ч. 1 ст. 280 КПК України.

05 серпня 2022 року підозрюваного ОСОБА_6 затримано на підставі ухвали слідчого судді від 23 червня 2022 року, а досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України.

Враховуючи вище викладене двомісячний строк у вказаному кримінальному провадженні закінчується 03 вересня 2022 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення вищевказаних слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 03 вересня 2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000987, внесеному 10.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03.11.2022 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02.09.2022 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1