В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2022 року Справа № 608/2881/21

Номер провадження1-кп/608/124/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків кримінальне провадження № 0000207, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 06 квітня 2021 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до громадських робіт на строк 200 годин, 30 грудня 2021 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. 126-1 Кримінального кодексу України до арешту на строк три місяці, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390 - 1 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

За заявою ОСОБА_6 09 червня 2021 року Чортківським районним судом Тернопільської області у цивільній справі № 608/892/21 від 09 червня 2021 року номер провадження 2-о/608/40/2021, ухвалено рішення про видачу обмежувального припису стосовно її сина ОСОБА_3 , яким визначено заходи тимчасового обмеження його прав строком на 3 місяці та покладено на нього обов`язки, а саме: заборонено наближатися ближче ніж на два метри до ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи 15 липня 2021 року ознайомленим із зазначеним вище рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області, нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до яких видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, маючи фізичну можливість виконувати дане рішення суду, 19 липня 2021 року близько 21 год., перебуваючи у кімнаті житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки, наблизився до своєї матері ОСОБА_6 ближче ніж на два метри. Своїми умисними діями, ОСОБА_3 не виконав обмежувальний припис, який застосований до нього судом.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що між ним та його матір`ю виникла сварка, під час якої він наблизився до неї ближче ніж на два метри, порушивши тим самим обмежувальний припис. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Також вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Згідно рапорту дільничного офіцера поліції Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 20.07.2021, вказано, що за зверненням ОСОБА_8 від 19 липня 2021 року, його племінник ОСОБА_3 вчиняє домашнє насильство стосовно своєї матері. Своїми діями ОСОБА_3 допустив порушення обмежувального припису, винесеного відносно нього рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 09.07.2021, яким йому заборонено будь-яким чином спілкуватись із матір`ю ОСОБА_6 та наближатись до неї ближче ніж на два метри.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.07.2021, було здійснено доступ та вилучено копії матеріалів судової справи № 608/892/21 (провадження № 2-0/608/40/2021) за заявою ОСОБА_6 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису.

Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 червня 2021 року, видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 , яким заборонено ОСОБА_3 будь-яким чином спілкуватись з матір`ю ОСОБА_6 . Заборонено ОСОБА_3 наближатись до ОСОБА_6 ближче ніж на два метри. Обмежувальний припис видано строком на три місяці.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.07.2021, було здійснено доступ до відеозапису, на якому зафіксовано ознайомлення ОСОБА_3 із рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 червня 2021 року про видачу відносно нього обмежувального припису.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого і його дії кваліфікує за ст. 390-1 КК України, як умисне невиконання обмежувального припису.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, згідно з вимогами ст. ст. 50 і 65 Кримінального кодексу України щодо загальних засад призначення покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 , яке відповідно до ст. 12 вищевказаного Кодексу є кримінальним проступком та особу винного, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, однак, визнав вину, у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, але перебуває на обліку в лікаря нарколога. Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 390-1 Кримінального кодексу України у виді арешту.

Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 30 грудня 2021 року засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення вироку Чортківським районним судом Тернопільської області від 30 грудня 2021 року, йому слід призначити остаточне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим покаранням за вказаним вироком і остаточно призначити покарання у виді арешту.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 Кримінального кодексу України та призначити покарання за ст. 390-1 Кримінального кодексу України у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2021 року у виді арешту на строк 3 (три) місяці більш суворим покарання за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 18 березня 2022 року, з часу звернення вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2021 року до виконання.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Вирок набрав законної сили __________________ року

Оригінал вироку знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2881/21.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано « » року

Секретар: