Справа № 727/4154/22
Провадження № 1-кс/727/1323/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність СУ ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що 23 травня 2022 року вона подала до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області заяву про вчинення корупційного правопорушення посадовими особами ГУ ПФУ в Чернівецькій області.
В заяві про вчинення кримінального правопорушення вказувала, що посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області юридичним особам ТОВ «Клін Сіті Сервіс» та ТОВ «Проект Лайт Консалтинг» надана неправомірна вигода у вигляді оплати грошовими коштами за невиконання робіт передбачених у Договорах від 01.04.2020р. №92 від 21.10.2020р. №210 у розмірі 179998,92 грн. та 59500 грн., яке завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, що є порушенням Закону України "Про запобігання корупції". Такі діяння мають склад злочину, за який відповідно до ч. 1 ст. 364 КК України передбачена кримінальна відповідальність.
Відомості до ЄРДР не внесені, тому просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду даної скарги.
Заслухавши заявника, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 23 травня 2022 року ОСОБА_3 подала до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області заяву про вчинення посадовими особами ГУ ПФУ в Чернівецькій області кримінального правопорушення.
Відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 до цього часу не внесено.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 ч.2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа СУ ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 23 травня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1