ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 193/1362/19
Провадження № 1-кп/210/108/22
У Х В А Л А
іменем України
"13" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного 29 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Чергове судове засідання призначено на 13 жовтня 2022 року.
Від прокурора ОСОБА_4 заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області, оскільки не має можливості прибути в Дзержинський районний суд Дніпропетровської області.
Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Враховуючи технічну можливість судового розгляду з приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області, запровадженням на усій території України правового режиму воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників та сторні кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відео конференції.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити чергове судове засідання в в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного 29 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197, в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2022 року о 12-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Доручити уповноваженим особам Софіївського районного суду Дніпропетровської областізабезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 13 жовтня 2022 року о 12-30 годині в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для відома та виконання, Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1