1-127/11
1/465/4/22
ПОСТАНОВА
судового засідання

23.06.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши при судовому розгляді справи в залі суду в місті Львові матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.368 ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.368 ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 368 КК України.

Від захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив, зокрема, витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформацію про доходи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2009 року по даний час та інформацію про задекларований прибуток ПП "Фортуна Гал Транс Сервіс" з моменту реєстрації юридичної особи до моменту припинення.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо поданого захисником клопотання, просив відмовити в задоволенні такого.

Підсудний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили таке задоволити.

Підсудний ОСОБА_4 та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання та просила відмовити в такому.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.266 КПК України (ред.1960 року) - захисник сприяє підсудному в здійсненні його прав і в захисті його законних інтересів. Захисник має право на побачення з підсудним, бере участь у дослідженні доказів, порушує перед судом клопотання про витребування і приєднання до справи нових доказів, що виправдують підсудного або пом`якшують його відповідальність, заявляє інші клопотання, викладає суду свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.296 КПК України (ред.1960 року) - особа, яка заявила клопотання про виклик нових свідків і експертів, про витребування і приєднання до справи нових доказів, повинна вказати, для встановлення яких обставин вона просить викликати нових свідків, витребувати чи приєднати до справи нові докази.

Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів в частині витребування інформації про доходи ОСОБА_8 , з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи та встановлення істини, суд приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення, а саме слід витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформацію про доходи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2009 року по травень 2010 року включно, оскільки захисником не доведено потреби витребування вказаної інформації по даний час.

Разом з тим, в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів в частині витребування інформації про задекларований прибуток ПП "Фортуна Гал Транс Сервіс" слід відмовити, оскільки захисником не доведено, що таке має будь-яке відношення до даної кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.266, 296 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області інформацію про доходи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2009 року по травень 2010 року включно.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області надати вищевказані докази безпосередньо до суду протягом трьох днів з моменту отримання даної постанови, в тому числі шляхом скерування на електронну адресу суду: .

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів в частині витребування інформації про задекларований прибуток ПП "Фортуна Гал Транс Сервіс" з моменту реєстрації юридичної особи до моменту припинення відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1