Справа № 569/5320/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 травня 2022 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 04.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
З клопотання слідує, що 04.01.2022 року до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 04.01.2022 року, шляхом вільного доступу, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 здійснила крадіжку кабеля марки «ТЗГ» довжиною 6 м, чим завдала останньому майнової шкоди.

Крім того слідчий вказав, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 31.12.2021 по 16:30 год. 04.01.2022 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку кабелів "Укртелекому", чим завдала майнової шкоди.

Крім того слідчий вказав, що до Рівненського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_6 про те, що у період часу з 17:00 год. 11.01.2022 по 14:00 год. 12.01.2022 року, невідома особа, перебуваючи у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мідного кабелю, довжиною 10 метрів, спричинивши матеріальної шкоди.

Крім того слідчий вказав, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло звернення від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 24.01.2022 до 25.01.2022 року невідома особа перебуваючи по вул.Млинівська в м.Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, виклала кабель, що належав АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Крім того слідчий вказав, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява гр. ОСОБА_6 , 1984 р.н., про те, що 11.02.2022 року в період часу з 23год. по 00год., невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку 60 метрів кабелю, належного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.185 КК України за фактом вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) та ч.2 ст. 185 КК України за фактом вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінал постанови прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи (букального епітелію ОСОБА_7 ) від 21.02.2022 року, яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000420 від 19.02.2022 року; оригінал протоколу відібрання біологічних зразків для проведення експертизи (букального епітелію ОСОБА_7 ) від 21.02.2022 року, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000420 від 19.02.2022 року; паперовий конверт, в якому знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_7 , вилучений 21.02.2022, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000420 від 19.02.2022.

Слідчий вказав, що вказані документи, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні речових доказів, по вказаному кримінальному провадженню для проведення судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення до:

-Оригіналу постанови прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи (букального епітелію ОСОБА_7 ) від 21.02.2022 року, яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000420 від 19.02.2022 року;

-Оригіналу протоколу відібрання біологічних зразків для проведення експертизи (букального епітелію ОСОБА_7 ) від 21.02.2022 року, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000420 від 19.02.2022 року;

- Паперового конверту, в якому знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_7 , вилучений 21.02.2022 року, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000420 від 19.02.2022 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1