Справа №333/5967/21
кр. пр. №1-во/333/2/2022
УХВАЛА
Іменем України
27 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 розглянувши клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо вирішення питання про уточнення вироку суду, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10.11.2021 р. засуджено ОСОБА_5 до 5 років позбавлення волі за ч.2 ст15 ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.
03.02.2022 року на адресу суду надійшло клопотання від начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про роз?яснення судового рішення, а саме вироку суду від 10.11.2021 року, просила уточнити вирок з внесенням точних даних засудженого ОСОБА_5 , а саме рік народження, згідно документів, якими засуджений посвідчував свою особу, так як в тексті вступної частини вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2021 року вказана дата народження засудженого ОСОБА_5 вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Такі ж дані містяться в розпорядженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя. В тексті резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2021 року вказана дата народження ОСОБА_5 як ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші дані у вирок суду протиріч не мають.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність їх виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10.11.2021 р., яким засуджено ОСОБА_5 до 5 років позбавлення волі за ч.2 ст15 ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.
Вважати вірним дату народження засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1