Справа № 163/549/22
Провадження № 1-кс/163/149/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисника власника майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000091,

в с т а н о в и в :

У клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 11 травня 2022 року арешт на мобільний телефон «Айфон», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_2 , та повернути його ОСОБА_5 як власнику.

Клопотання обґрунтоване тим, що усі необхідні у кримінальному провадженні слідчі дії на даний час проведені, тому потреба у застосуванні арешту майна відпала.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий проти задоволення клопотання заперечив з тих мотивів, що мобільний телефон є речовим доказом.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

На даний час проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 травня 2022 року за № 0000091, по факту виявлення ознак підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії, які 07 травня 2022 року о 17:00 годині ОСОБА_5 надав працівнику прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

Під час огляду місця події 07 травня 2022 року у ОСОБА_5 були виявлені і вилучені тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, довідка військово-лікарської комісії та мобільний телефон «Айфон», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_2 .

Вилучені документи і мобільний телефон постановою дізнавача від 07 травня 2022 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 11 травня 2022 року накладено арешт, в тому числі, на вилучений 07 травня 2022 року під час проведення огляду місця події мобільний телефон «Айфон» із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

13 травня 2022 року уповноваженою на це особою із застосуванням технічних засобів проведено огляд вилученого і арештованого мобільного телефону, що підтверджується протоколом огляду від 13 травня 2022 року з фото-таблицями.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наданих і досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження встановлено, що мобільний телефон не є безпосереднім предметом протиправних діянь, однак як речовий доказ містить у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом із цим, усі ці відомості органом досудового розслідування зафіксовані у протоколі огляду.

Отже, оскільки мобільний телефон досліджений, необхідна досудовому розслідуванню наявна у ньому інформація задокументована у процесуальному документі (протоколі огляду), тому видається обґрунтованим вважати, що необхідність в обмеженні права розпорядження, володіння і користування мобільним телефоном на даній стадії провадження уже відпала.

Крім цього, в судовому засіданні слідчий не навів жодної слідчої чи іншої процесуальної дії, яку необхідно провести із зазначеним мобільним телефоном.

Таким чином, клопотання захисника власника майна належить задовольнити .

Керуючись ст.ст.174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт мобільного телефона «Айфон», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою «Київстар» НОМЕР_2 , накладений в кримінальному провадженні №0000091 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 11 травня 2022 року.
Скасування арешту майна є підставою для його повернення особі, в якої воно було вилучене.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1