КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7182/21
Провадження № 1-кс/552/1789/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого Управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 23.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Полтавською окружною прокуратурою Полтавської області відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, внесено на підставі заяви Народного депутата України ОСОБА_4 в якій ідеться про те, що упродовж 2013-2021 років, за попередньою змовою між собою, група осіб, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_1 та інших осіб, заволоділи їх майном.

У своїй заяві, заявник вказує на незаконне набуття права власності на ряд квартир, що розташовані в будинку АДРЕСА_1 . Зi змiсту заяви слідує, що, зокрема квартирою АДРЕСА_2 , розташованою у вказаному будинку володіє ОСОБА_5 , який отримав її у власність на підставі спадкового договору (запис в реєстрі № 2415 посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського старого округу По області ОСОБА_6 ), однак, зазначається, що спадкодавець не мав юридичних підстав для укладення цього договору (цивільної правоздатності), оскільки був обмежено дієздатним та перебував на обліку в закладі для лікування осіб, що мають психічні захворювання.

Також, у заяві ідеться про вчинення незаконних дій спрямованих на привласнення чужого майна, яке перебуває у власності соціально-незахищених верств населення, з числа мешканців ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із застосуванням психологічного та фізичного впливу.

У відповіді від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на запити слідчого отримано відомості про те, що ОСОБА_7 , мав психічні розлади шизофренія, параноїдна форма у зв`язку з чим, неодноразово перебував на лікуванні у вказаному медичному закладі з 2003 по 2016 рік, також у ній ідеться про наявність відомостей щодо встановлення ОСОБА_7 ІІ-групи інвалідності. Інформація про недієздатність чи обмежену дієздатність ОСОБА_7 та встановлення опікунства (піклування) над останніми, на даний час відсутня.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, з`ясування причин та факторів, час з якого у ОСОБА_7 вперше були виявлені захворювання (психічні розлади), осіб які здійснювали повідомлення про погіршення стану здоров`я чи загострення захворювання та/або доставляли до лікувального закладу, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до медичної документації, а саме до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких зокрема наявні відомості, що мають значення для слідства та в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання., надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в інший спосіб отримати документи (інформацію), електронні носії, які містяться у вищевказаному медичному закладі охорони здоров`я неможливо, оскільки вказана інформація відноситься до охоронюваної законом відповідно до ст. 162 КПК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація може бути використана як доказ злочину, здобути дані відомості в інший спосіб неможливо .

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1