Справа № 165/2711/22
Провадження № 1-кс/165/828/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000473 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 01.10.2022, за ознаками ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий вказує, що 19.10.2022 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, схожою на канабіс, яку останній зберігав без мети збуту.
19.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 17.10.2022, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000473 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 за адресою проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено:3 пластикові пляшки, обрізані, з нашаруваннями темно-коричневого кольору, які вилучено та упаковано в спец-пакет НПУ ГСУ №7017680, який опечатано та засвідчено підписами понятих, 2 стебла рослини зеленого кольору, які вилучено та упаковано в паперовий конверт, опечатано та засвідчено підписами понятих, 2 предмети циліндричної форми, всередині з залишками невідомої речовини рослинного походження, з нашаруваннями на стінках, які вилучено та упаковано в спец-пакет НПУ №KIV1125305, опечатано та засвідчено підписами понятих, предмет циліндричної форми з боковим приєднанням чорного кольору з нашаруваннями коричневого кольору, який вилучено та упаковано в спец-пакет НПУ №SUD4020185, опечатано та засвідчено підписами понятих, металевий предмет зовні схожий на пістолет з надписом на стволі «Stalker», також з надписами « НОМЕР_1 » «ММ 2.5», який поміщено в прозорий спец-пакет НПУ №SUD1111826, опечатано та засвідчено підписами понятих, предмет прямокутної форми, з однієї сторони наявний екран та клавіші управління, з надписом «DOMOTEC», з тильної сторони кришка для поміщення батареї живлення, який поміщено в спец-пакет НПУ №SUD1111827, опечатано та засвідчено підписами понятих.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на 3 пластикові пляшки, обрізані, з нашаруваннями темно-коричневого кольору, які вилучено та упаковано в спец-пакет НПУ ГСУ №7017680, який опечатано та засвідчено підписами понятих, 2 стебла рослини зеленого кольору, які вилучено та упаковано в паперовий конверт, опечатано та засвідчено підписами понятих, 2 предмети циліндричної форми, всередині з залишками невідомої речовини рослинного походження, з нашаруваннями на стінках, які вилучено та упаковано в спец-пакет НПУ №KIV1125305, опечатано та засвідчено підписами понятих, предмет циліндричної форми з боковим приєднанням чорного кольору з нашаруваннями коричневого кольору, який вилучено та упаковано в спец-пакет НПУ №SUD4020185, опечатано та засвідчено підписами понятих , предмет прямокутної форми, з однієї сторони наявний екран та клавіші управління, з надписом «DOMOTEC», з тильної сторони кришка для поміщення батареї живлення, який поміщено в спец-пакет НПУ №SUD1111827, опечатано та засвідчено підписами понятих, які виявлено та вилучено 19.10.2022 в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за адресою проживання ОСОБА_5 , встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6