У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2022 Справа №607/3724/22

провадження № 1-кс/607/1275/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000044 від 22 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000044 від 22 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, звернулась старший слідчий СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.02.2022 р. близько 18 год. 40 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. В. Глибочок Тернопільського району, будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем FORD Fusion р.н. НОМЕР_1 автодорогою сполученням «Броди Тернопіль» неподалік с. Біла у напрямку с. Чистилів Тернопільського району з сторони м. Тернопіль допустила виїзд на зустрічну смугу для руху, де в цей час рухався автомобіль Opel Insignia р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Тернопіль, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Під час ДТП тілесні ушкодження отримали пасажири автомобіля Opel Insigniа.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 22 лютого 2022 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля Opel Insignia ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів медичних карток стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_2 , оскільки інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також зазначені документи необхідні для проведення судово-медичних експертиз, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала слідчому судді клопотання, в якому просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчої.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 22.02.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що оригінали медичних карток стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_2 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичних експертиз.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що оригінали медичних карток стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1