Справа № 567/482/22
У Х В А Л А

23.06.2022 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000063 заступником начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

заступник начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено начальником Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.264 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання операторів зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.04.2022 по 20.06.2022, які обслуговуються мобільним оператором телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП №3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000063 від 10.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.264 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.05.2022 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ст.оперуповноваженого Рівненського управління ВБ про те, що 10.05.2022 близько 17 год. в с.Верхів Острозької МТГ було зупинено автомобіль Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив лісопродукцію порід клен та ясен. При перевірці документів на перевезення вказаної деревини було встановлено, що ТНН-ліс не відповідає виявленій в автомобілі лісопродукції.

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме інформації щодо здійснення телефонних дзвінків ОСОБА_5 (водія автомобіля, який перевозив лісопродукцію), який користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 (особи, яка допомагала вантажити лісопродукцію в автомобіль) - НОМЕР_2 , ОСОБА_7 (працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») - НОМЕР_3 та ОСОБА_8 (працівника Верхівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») - НОМЕР_4 , які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

З метою перевірки причетності до вказаного правопорушення власників мобільних телефонів з зазначеними абонентськими номерами в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, про доступ до якої йдеться у клопотанні.

В судовому засіданні заступник начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №000063 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.264 КК України.

Вжитими в ході проведення досудового розслідування заходами встановлено абонентські номери, власники яких можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В судовому засіданні доведено, що для перевірки причетності до вказаного правопорушення власників мобільних телефонів з зазначеними абонентськими номерами та іншим способом це встановити неможливо, тому є необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що заступником начальника СВ доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (інформації), про з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.04.2022 по 20.06.2022.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1