Справа № 204/1928/ 22
УХВАЛА
Іменем України

05 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого групи слідчих-слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні-прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінального провадженню №0000537 від 31.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1,ч.2,ч.3 ст.255-1, ч.1 ст.255-3, ч.1 ст.255-2, ч.1 ст.189, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого групи слідчих-слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні-прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінального провадженню №0000537 від 31.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1,ч.2,ч.3 ст.255-1, ч.1 ст.255-3, ч.1 ст.255-2, ч.1 ст.189, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у період часу з вересня 2020 року по 25 грудня 2020 більш точної дати в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_6 діючи у складі організованою групи, до якої раніше залучив ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,з метою поширення злочинного впливу на території зазначеної установи, організували незаконне забезпечення «грівом» осіб у вигляді продуктів харчування та заборонених на території зазначеної установи предметів, речовин (мобільні телефони, сім-картки, цигарки, алкоголь та інше). Так, на початку грудня 2020 року, більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_6 діючи відповідно розробленого ним плану, надав вказівку співучасникам злочину ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зібрати на контрольованій ними території Томаківського та Нікопольського району Дніпропетровської області «грів» у вигляді продуктів харчування та заборонених предметів (мобільні телефони, сім-картки, цигарки, алкоголь та інше), що призначались особам які відбувають покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія № 45» Дніпропетровської області. Далі 25 грудня 2020 року, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виконуючи вказівку ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, зібрали у підконтрольних підприємців (фермерів) на яких заздалегідь примусово покладено щомісячну данину, для забезпечення та поповнення злочинних активів, за рахунок яких здійснювався «грів» зазначеної виправної установи, необхідні продукти харчування та інші предмети, які перевезли за допомогою транспортного засобу МАН д.н.з. НОМЕР_1 , до Державної установи «Софіївська виправна колонія № 45» Дніпропетровської області. В свою чергу ОСОБА_10 , будучи особою відповідальною за поширення злочинного впливу в установі виконання покарань, тобто «смотрящим», повідомив, зазначений «грів», що надійшов від ОСОБА_6 співучасників злочинної організації ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 розподілив між особами, які відбувають покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія № 45» Дніпропетровської області.
Умисні дії ОСОБА_8 , кваліфікуються за ч. 1 ст. 2551 КК України, а саме: в умисному поширені в суспільстві злочинного впливу за відсутності ознак, зазначених у частині п`ятій статі 255 КК України, вчиненому у складі організованої групи.
Досудове розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області закінчено, а зібрані в ході досудового розслідування докази визнані достатніми для складення обвинувального акта, про що 14.03.2022 в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_11 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №732 від 25.02.2010). Відповідно до цієї статті їм надано доступ для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 31.03.2022 року включно.
Підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_11 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, однак 16.03.2022 року захисником підозрюваного ОСОБА_8 . ОСОБА_11 направлено повідомлення про те, що останній немає можливості прибути до м. Дніпро для ознайомлення з матеріалами провадження, через введення воєнного стану на території України, однак на даний час на території Дніпропетровської та Полтавської областей бойові дії не ведуться, а також наявний транспортний зв`язок із м. Дніпро до м. Кременчук, де здійснює свою безпосередню діяльність ОСОБА_11 .Також 25.03.2022 року ОСОБА_8 надав заяву про те, що він відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, без участі його захисника ОСОБА_11 , а це може свідчити про те, що підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_12 намагаються затягнути строки досудового розслідування.
Проаналізувавши матеріали даного кримінального провадження в їх сукупності, беручи до уваги те, що ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_11 в такий спосіб намагаються затягнути строки досудового розслідування та уникнути передбаченої Кримінальним кодексом України відповідальності, слідчий звертається до суду з даним клопотанням та просить встановити строк 5 днів з 31.03.2022 року для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_11 , з матеріалами кримінального провадження №0000537.
У судовому засідання прокурор підтримав клопотання, при цьому просив встановити підозрюваному ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження до 07 квітня 2022 року. Зазначив, що захисник підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_11 на даний час ознайомився з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі 04.04.2022 року, що підтверджується рапортом слідчого, який надається.
Підозрюваний ОСОБА_8 , який знаходиться у ДУ «ДУВП №4», відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінального провадженню, про що повідомив працівник ДУ «ДУВП№4».
Захисник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
У судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №0000537 від 31.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1,ч.2,ч.3 ст.255-1, ч.1 ст.255-3, ч.1 ст.255-2, ч.1 ст.189, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України закінчено, а зібрані в ході досудового розслідування докази визнані достатніми для складення обвинувального акта, про що 14.03.2022 року в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_11 . Відповідно до статті 290 КПК України підозрюваному та захиснику надано доступ для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 31.03.2022 року включно.
Підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_11 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, однак 16.03.2022 року захисником підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_11 направлено повідомлення про те, що останній немає можливості прибути до м. Дніпро для ознайомлення з матеріалами провадження, через введення воєнного стану на території України, однак на даний час на території Дніпропетровської та Полтавської областей бойові дії не ведуться, а також наявний транспортний зв`язок із м. Дніпро до м. Кременчук, де здійснює свою безпосередню діяльність ОСОБА_11 . Також, 25.03.2022 року ОСОБА_8 надав заяву про те, що він відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, без участі його захисника ОСОБА_11 , а це може свідчити про те, що підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_12 намагаються затягнути строки досудового розслідування.
Згідно рапорту слідчого групи слідчих - старшого слідчого ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , захисник підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_11 04.04.2022 року ознайомився із матеріалами справи у повному обсязі. Підозрюваний ОСОБА_8 відмовляється від ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження та затягує строки досудового розслідування.
Підсумовуючи наведене приходжу до переконання, що вказані обставини свідчать про умисне та свідоме зловживання підозрюваним своїми правами та фактичне затягування складання обвинувального акту та направлення його до суду.
Оскільки, в судовому засіданні встановлено факт свідомого зволікання підозрюваним ОСОБА_8 процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до якого йому було надано доступ протягом достатнього для ознайомлення часу, суд вважає за необхідне встановити строк підозрюваному ОСОБА_8 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 07 квітня 2022 року, оскільки саме такий строк буде достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінального провадженню №0000537 підозрюваного підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 28, 110, 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого групи слідчих-слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні-прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінального провадженню №0000537 від 31.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1,ч.2,ч.3 ст.255-1, ч.1 ст.255-3, ч.1 ст.255-2, ч.1 ст.189, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000537 від 31.07.2020 року, до 07 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1