У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000140 від 28.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України),-

Встановив:

02 серпня 2022 року начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до протоколу засідання постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2017, рекомендації постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2017, заяви ФОП ОСОБА_5 від 27.03.2017, заяви ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 від 27.03.2017, заяви ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. Прохав зобов`язати головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 надати доступ до вказаного вище переліку документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

В матеріалах клопотання є відомості про те, що 28.07.2021 працівником сектору водної поліції ОСОБА_9 на акваторії Кам`янського водосховища, в межах РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було виявлено факт незаконного вилову риби за допомогою жиляних сіток.

За вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 28.07.2021 внесено відомості до ЄРДР № 0000140 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Під час досудового розслідування цього кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_9 затримано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які є рибалками та працюють у ФОП ОСОБА_7 , який є офіційним користувачем водних біоресурсів.

Під час огляду місця події 28.07.2021, а саме на березі Кам`янського водосховища, поблизу території бази «Філін», неподалік с. Орлик, Полтавського району, Полтавської області було виявлено дерев`яний човен чорного кольору з бортовим номером «ЯПО 02-94», до якого приєднаний двигун «PARSUN» F20ABM, потужністю 20 к.с. В середині човна виявлено 20 сіток з однаковими параметрами: довжина 70 м, вічко сіткового полотна 38 мм, до яких прикріплені бирки із позначенням серії та номеру відповідно до правил промислового рибальства.

На час проведення огляду в сітках була свіжовиловлена риба різних видів та кількості, а саме: судак 239 шт, плітка 620 шт, плоскирка 39 шт, окунь 9 шт, карась 5 шт, загальною вагою 235 кг.

Інспектором РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 складені адміністративні протоколи № 0577 від 28.07.2021 та № 0602 від 28.07.2021 в яких зазначено кваліфікацію дій останніх за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до наданих документів встановлено, що ОСОБА_11 і ОСОБА_10 , на той час перебували на посаді рибалки та останній мав посвідчення стернового моториста.

Допитаний як свідок ОСОБА_12 пояснив, що на території РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ним було виявлено риболовний баркас , де було двох осіб, які витягували з води риболовну сітки в межах РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для розкриття цього злочину та попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до документації, можливості призначення відповідних експертиз, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні оригіналів таких документів: протоколу засідання постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2017, рекомендації постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2017, заяви ФОП ОСОБА_5 від 27.03.2017, заяви ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 від 27.03.2017, заяви ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його потрібно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст. 159-168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000140 від 28.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України) задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів, а саме: протоколу засідання постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2017, рекомендації постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.07.2017, заяви ФОП ОСОБА_5 від 27.03.2017, заяви ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 від 27.03.2017, заяви ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

2. Зобов`язати головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 надати доступ до вищевказаного переліку документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя