Провадження № 1-кс/161/5092/22
У Х В А Л А
про арешт майна

м. Луцьк 08 вересня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 з метою забезпечення конфіскації майна як додаткового покарання у кримінальному провадженні №0000112 від 10.08.2022, а саме: земельної ділянки площею 0,0728 га для ведення індивідуального садівництва за кадастровим номером :01:001:0037 за адресою: Волинська область Луцький район с. Сокиричі (в тому числі споруд, об`єктів завершеного будівництва та в стадії будівництва, які на цій земельній ділянці розташовані, будівельні матеріали та обладнання, що на ній розміщене) та квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,4 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м.

05.09.2022 гр. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.
З метою забезпечення можливої конфіскації майна під час судового провадження, оскільки санкція статті по якій оголошено підозру ОСОБА_6 передбачає покарання до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої, слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про арешт вищевказаного майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку представника власника майна, який заперечував щодо накладення арешту на земельну ділянку та квартиру, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки додано докази, що вказане у клопотанні майно йому належить, останній набув процесуального статусу підозрюваного - 05.09.2022 оголошено про підозру за ч.3 ст.436-2 КК України, копія повідомлення про підозру додана до матеріалів клопотання, санкція статті, за якою йому оголошено підозру передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, а тому, з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання клопотання про арешт майна (з забороною ним розпоряджатись) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,0728 га для ведення індивідуального садівництва за кадастровим номером :01:001:0037 за адресою: Волинська область Луцький район с. Сокиричі (в тому числі споруди, об`єкти завершеного будівництва та в стадії будівництва, що на ній розташовані) та квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,4 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м.

Заборонити розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1