Дата документу 25.10.2022Справа № 554/7350/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 18.09.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

18.09.2017 року, близько 02.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Покрівська в напрямку вул. Михайлівська в м. Кобеляки, на перехресті з вул. Покрівська-Михайлівська не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем МAN F2000 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі в зустрічному йому напрямку.

В результаті дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди, а пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

За наслідками досудового розслідування 30.05.2018 року до суду скеровано клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Згідно ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02.12.2019 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричноi допомоги із звичайним наглядом.

В ході досудового розслідування встановлено, що у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться медична документація на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_4 та проведення судової психіатричної експертизи, зокрема для отримання відомостей у даному провадженні з приводу осудності особи є потреба у проведенні судової психіатричної експертизи.

В свою чергу, проведення судової психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичної документації під експертного.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація хворого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення за місцем проведення судової психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП знаходяться матеріали кримінального провадження № №0000421 від 18.09.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.09.2017 року, близько 02.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Покрівська в напрямку вул. Михайлівська в м. Кобеляки, на перехресті з вул. Покрівська-Михайлівська не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем МAN F2000 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі в зустрічному йому напрямку.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим цього ж відділу: майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , начальнику цього ж відділу підполковнику поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого за період часу з 2018 по 2022 роки на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні картки, а також іншої медичної документації, що стосується захворювання ОСОБА_4 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1