КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1239/22
Провадження № 1-кс/552/378/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , слідчий ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000220 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.04.2020 до чергової частини відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож в АДРЕСА_1 , про те, що його знайомий ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 в період з літа 2021 року по теперішній час носить, зберігає вогнепальну зброю, а саме предмет схожий на пістолет, без передбаченого законом дозволу.

В вході допиту в якості свідка ОСОБА_5 дав показання, що в колі його знайомих є ОСОБА_7 , з останнім вони познайомились через спільних друзів. Приблизно влітку 2021 року вони перебували поряд з будинком АДРЕСА_3 , де проживає вказаний ОСОБА_7 та розважались. В вечірній час розійшлись по домівках, але ОСОБА_8 повідомив що зараз винесе з будинку одні «цікаву річ», якою хотів дуже похвастатись. Через деякий час ОСОБА_7 повернувся та дістав з-під футболки пістолет. Він був чорного кольору з чорною рукояткою. Якої саме марки не знає. ОСОБА_8 запропонував піти в найближчі гаражі та постріляти по пивних банках. Оскільки було вже темно тому йому відмовив. Зі слів ОСОБА_8 зрозумів, що в нього не має ніякого дозволу, та даний пристрій в нього зберігається незаконно.

Крім цього, влітку в вечірній час проходячи в напрямку Дендропарку по вул. Дослідна, він помітив на узбіччі автомобіль ОСОБА_9 , а саме старенька «Мазда» червоного кольору, в подальшому на дослідному полі помітив самого ОСОБА_8 котрий запускав пристрій схожий на дрон. Що саме там робив ОСОБА_8 йому не відомо. На початку 2022 року свідок зустрічав ОСОБА_9 та той нагадав, що вони так і не постріляли з його пістолета та коли буде змога, щоб приходив до нього так як набої ще лишилися.

На теперішній час, коли йде війна в Україні, свідок згадав про ОСОБА_9 , оскільки його поведінка була дуже підозрілою.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2021 року до поліції звернувся ОСОБА_10 , котрий проживає по вул. Партизанській з повідомленням про те, що над його двором літав дрон після чого у двір скинули предмет який розірвався на металеві частини підозрює чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , котрий проживає по АДРЕСА_4 .

При дачі пояснень ОСОБА_10 пояснив, що 31.05.2021 року близько 20:40 год. він побачив як неподалік його будинку летить дрон до якого на мотузці був прикріплений червоний пакет. Потім дрон відпустив пакет який потім вибухнув. Підозрює в даних діях свого сусіда ОСОБА_8 , який проживає по вул. 1-ша Черепична, оскільки бачив як ОСОБА_8 запустив вказаного дрона.

14.04.2022, на підставі ухвали Київського РС м. Полтава, за адресою

м. Полтава, вул. Зіньківська 51/2 було проведено обшук автомобіля «Mazda 323», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-G780 G/DS», в корпусі білого кольору, в чохлі жовтого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ,

ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому знаходяться сім-картки з № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

Крім цього, з письмового дозволу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд домоволодіння останнього за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

-ноутбук марки «ACER», модель «Aspire 5542G», s/n LXPHPD5A2000, котрий поміщено до полімерного пакунку який опечатано печаткою та скріплено підписами понятих;

-ноутбук марки «Lenovo», модель «G50-45», s/n PF0F584Y, та зарядний пристрій до нього, котрі поміщено до полімерного пакунку який опечатано печаткою та скріплено підписами понятих;

-ноутбук марки «ACER», модель «Aspire 8530G», s/n XPIZ0C00100624AC92000, та зарядний пристрій до нього, котрі поміщено до полімерного пакунку який опечатано печаткою та скріплено підписами понятих;

-сумка чорного кольору в якій знаходиться дрон марки «DJI MAVIC AIR 2», модель «MA2UE3W», s/n 3N3BH6E00200NB, пульт керування «RS 231» s/n IWPZH5G0013FT6, акумулятори до нього в кількості 3 шт., котру поміщено до полімерного пакунку який опечатано печаткою та скріплено підписами понятих.

15.04.2022 проведено огляд мобільного телефону «Samsung» модель «SM-G780 G/DS», в корпусі білого кольору, в чохлі жовтого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ,

ІМЕІ НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Керуючись ст. 131, 132, 170-173 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на предмети котрі було вилучені 14.04.2022 під час проведення обшуку автомобіля «Mazda 323», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-G780 G/DS», в корпусі білого кольору, в чохлі жовтого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому знаходяться сім-картки з № НОМЕР_4 та

№ НОМЕР_5 .

Накласти арешт на предмети, які були вилучені 14.04.2022 під час проведення огляду житла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою

. АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

-ноутбук марки «ACER», модель «Aspire 5542G», s/n LXPHPD5A2000, котрий поміщено до полімерного пакунку та опечатано печаткою та скріплено підписами понятих;

-ноутбук марки «Lenovo», модель «G50-45», s/n PF0F584Y, та зарядний пристрій до нього, котрі поміщено до полімерного пакунку, опечатано печаткою та скріплено підписами понятих;

-ноутбук марки «ACER», модель «Aspire 8530G», s/n XPIZ0C00100624AC92000, та зарядний пристрій до нього, котрі поміщено до полімерного пакунку який опечатано печаткою та скріплено підписами понятих;

-сумка чорного кольору в якій знаходиться дрон марки «DJI MAVIC AIR 2», модель «MA2UE3W», s/n 3N3BH6E00200NB, пульт керування «RS 231» s/n IWPZH5G0013FT6, акумулятори до нього в кількості 3 шт., котру поміщено до полімерного пакунку який опечатано печаткою та скріплено підписами понятих.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1