Справа № 661/3953/20
1-в/214/187/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника медичного закладу ОСОБА_4

за участю особи, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника медичного психіатричного закладу, в якому тримається ОСОБА_5 , про продовження застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_5 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги Херсонської обласної ради», в якому останнє просить: продовжити відносно ОСОБА_5 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) із звичайним наглядом.

В обґрунтування заяви зазначено наступне. Відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.02.2021 року, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо гр-на ОСОБА_5 .Примусові заходи медичного характеру застосовані у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України. Вказує, що ОСОБА_5 01.09.2020 року проведена СПЕ згідно висновків якої він визнаний неосудним. Термін дії примусового заходу медичного характеру спливає 27.05.2022 року. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні від 27.04.2022 року № 12 за формою 104/о, гр-н ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру. На обґрунтування необхідності продовження застосування примусових заходів медичного характеру наводить наступне: діагноз: легка розумова відсталість у ст. вираженої дебільності, вираженим психопатоподібний типом дефекту. До скоєного відноситься полегшено. Належного розуміння скоєного, способу життя не має. Зберігаються агресивні тенденції до вербальної агресії та схильність до крадіжок. На теперішній час заведена ще одна кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у крадіжці.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав.

Прокурор у судовому засіданні вважає заяву обґрунтованою.

У судовому засіданні ОСОБА_5 погодився з заявою.

Захисник у судовому засіданні пояснив, що покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: висновок (а.с.14-16), ухвали суду (а.с.18-22, 23-24)..

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст.514 КПК України, продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування; розгляд питання про продовження застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа; до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів. Як передбачено ст. 95 КК України, продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів; особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу; у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру; у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу; до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги; в подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено що за висновками судово-психіатричної експертизи від 1 вересня 2020 року ОСОБА_5 визнаний неосудним. Ухвалою Новокаховського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2021 року до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.186 ч.2 КК України. Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року, відносно ОСОБА_5 продовжувалося застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

На протязі 6 місяців після винесення вказаної ухвали, ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. За результатами огляду комісія склала акт. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні від 27 квітня 2022 року № 12 ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру. При цьому, у висновку зазначений діагноз ОСОБА_5 : «Легка розумова відсталість у ст. вираженої дебільності, вираженим психопатоподібним типом дефекту». Згідно висновку необхідність продовження примусових заходів обумовлена тим, що ОСОБА_5 до скоєного відноситься полегшено, належного розуміння скоєного, способу життя не має, зберігаються агресивні тенденції до вербальної агресії та схильність до крадіжок, на теперішній час існує ще одна кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у крадіжці.

Отже у судовому засіданні встановлені передбачені зазначеними вище нормами КПК України та КК України, підстави для продовження ОСОБА_5 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст. 514, 169-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради» - задовольнити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на строк до 27 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1