Справа № 342/763/19
Провадження № 1-кп/342/33/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання 05.05.2022 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду для долучення до матеріалів кримінального провадження оригінал довідки про проходження військової служби ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідно до довідки №1433 від 18.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_5 відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 р. призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Вислухавши прояснення прокурора, думку захисника, дослідивши докази, які додані для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст.7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до довідки № 1433 від 18.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_5 відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 р. призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час призваний для проходження військової служби під час мобілізації, то суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1