Номер провадження:1-кс/521/3233/22
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000403 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором, в якому просила накласти арешт на паперовий згорток з невідомою подрібленою речовиною зелено-коричневого кольору, полімерну частину пляшки із иарашуванням темного кольору на горлиці із внутрішньої сторони, металевий предмет підшипник із залишками невідомої речовини темного кольору та один патрон калібру 5,45 мм, вилучені 13.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 13.09.2022 року до чергової частини відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальойону УПП в Одеській області л-та поліції ОСОБА_6 , про те, що 13.09.2022 року під час патрулювання Малиновського району у складі екіпажу «Океан-204», віпрацьовючи виклик по вул. Радіальна 69, під час перевірки документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 при візуальному огляді оселі, виявлено паперовий згорток з рослинною речовиною.

При виїзді на місце події СОГ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, в ході проведення обшуку в порядку передбаченому ст.ст. 223, 236 КПК України в житловому приміщенні приватного будинку №69 по вул. Радіальна в м. Одесі, в присутності понятих, були виявлені та вилучені паперовий згорток з невідомою подрібленою речовиною зелено-коричневого кольору, полімерну частину пляшки із нарашуванням темного кольору на горлиці із внутрішньої сторони, металевий предмет підшипник із залишками невідомої речовини темного кольору та один патрон калібру 5.45 мм. ЖЄО 12002, 12006,12009 від 13.09.2022.

За даним фактом старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення невідкладного обшуку, з дотриманням вимог, передбачених ч 5 ст. 236 КПК України, через те, що були достатні підстави вважати, що учасник слідчої дії ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання зберігає предмети, обіг яких заборонено законом, тому останньому було проведено невідкладний обшук в порядку передбаченому ст. ст. 223, 236 КГІК України в житловому приміщенні приватного будинку №69 по вул. Радіальна в м. Одесі, в присутності понятих, були виявлені та вилучені - паперовий згорток з невідомою подрібненою речовиною зелено-коричневого кольору, полімерну частину пляшку із нарашуванням темного кольору на горлиці із внутрішньої сторони, металевий предмет підшипник із залишками невідомої речовини темного кольору та один патрон калібру 5.45 мм. На момент закінчення слідчих дій вище перелічені предмети га речі були вилучені та упаковані до експертних пакетів РSР2104744, РSР2104743 та РSР2104745.

14.09.2022 паперовий згорток з невідомою подрібленою речовиною зелено- коричневого кольору, полімерну частину пляшку із нарашуванням темного кольору на горлиці із внутрішньої сторони, металевий предмет підшипник із залишками невідомої речовини темного кольору та один патрон калібру 5,45 мм визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та буде направлена на експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів і прекурсорів».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на теперішній час вказані речі, а саме: паперовий згорток з невідомою подрібленою речовиною зелено-коричневого кольору, полімерну частину пляшки із иарашуванням темного кольору на горлиці із внутрішньої сторони, металевий предмет підшипник із залишками невідомої речовини темного кольору та один патрон калібру 5,45 мм, які були вилучені 13.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема зберегли на собі його сліди, тобто є доказами кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, оскільки доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання СД ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000403 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток з невідомою подрібленою речовиною зелено-коричневого кольору, полімерну частину пляшки із иарашуванням темного кольору на горлиці із внутрішньої сторони, металевий предмет підшипник із залишками невідомої речовини темного кольору та один патрон калібру 5,45 мм, вилучені 13.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити розпоряджатись та користуватись майном на яке накладено арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1