Справа № 507/453/22
Провадження № 1-кс/507/172/2022
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 24.04.2022 до чергової частини ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що 24.04.2022 в с.Новокарбівка Подільського району Одеської області його побив ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2022 ОСОБА_5 перебував в с.Новокарбівка Подільського району Одеської області по власних справах, де на вулиці зустрів ОСОБА_6 та під час спілкування між ними виник конфлікт в ході якого ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що на приміщенні магазину-бару, який розташований в с.Новокарбівка Подільського району Одеської області, поблизу якого і було скоєно дане кримінальне правопорушення розташована відеокамера спостереження № 9, відео зйомка з якої зберігається на магнітному носії інформації фермерського господарства « ОСОБА_7 » головою якого є ОСОБА_8 мешканець с.Новокарбівка Подільського району Одеської області.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про скоєне кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться на магнітному носії інформації, що проводить відеозапис та зберігається у приміщенні фермерського господарства « ОСОБА_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться на магнітному носії інформації, який проводить відеозапис та зберігається у приміщенні фермерського господарства « ОСОБА_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є голова фермерського господарства « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , з можливістю зняття копії відеозапису, яка має значення для розслідування даного кримінального провадження
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1