Справа № 346/3808/22
Провадження № 1-кс/346/642/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000216 від 17 вересня 2022 року, клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням прокурор посилається на те, що 16 вересня 2022 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що того дня в ході патрулювання міста близько 21 год в м. Коломия, по вул. Мазепи, неподалік будинку № 257 зупинено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», сірого кольору, яким керував ОСОБА_4 . В ході перевірки документів встановлено, що у наданому водієм свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_1 реєстраційний номер « НОМЕР_2 » зазначена марка автомобіля «DAIMLER» та модель «Chysler», що вказує на можливі ознаки підробки.

Прокурор зазначає, що автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію мають вагоме доказове значення в даному кримінальному провадженні, та визнані речовим доказом, а тому з метою забезпечення їх збереження та проведення необхідних експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання з вказаних підстав підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує щодо сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Згідно норм ч. 1 ст. 171 КПК з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за №0000216 від 17 вересня 2022 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України; копії рапортів працівників поліції від 16 вересня 2022 року про обставини виявлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підробки; копію протоколу огляду місця події від 16 вересня 2022 року з фото таблицею до нього, в ході якого в м. Коломия, по вул. Мазепи в м. Коломия у наданому водієм транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу виявлено ознаки підробки, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження вилученого транспортного засобу та реєстраційних документів, які визнано речовими доказами та проведення їхнього дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz», д.н.з. « НОМЕР_2 », яким керував ОСОБА_4 та свідоцтво про його реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1