Справа № 203/2320/20
Провадження № 1-кп/0203/294/2022
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000381 від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.05.2012 року Терновським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 304, ст. 69, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців. Звільнений умовно достроково 30.12.2013 року із Жолтоводської ВК Дніпропетровської області №26;

-18.12.2014 року Терновським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ст. 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений із випробувальним терміном строком 2 роки;

-17.06.2016 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднаний 1 місяць за вироком Терновського міського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

-21.11.2016 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано 6 місяців за вироком Павлоградського міського суду від 17.06.2016 року до відбуття покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.04.2019 року із Синельниківської ВК Дніпропетровської області №94 по відбуттю строку покарання ;

-05.09.2019 року Терновським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки;

-13.05.2020 року Терновським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 2 років та 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.08.2020 вирок змінено. Призначено покарання 2 роки та 2 місяця позбавлення волі;

-16.12.2020 Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, 70 ч.4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу Залізничного вокзалу, розташованого на території пл. Вокзальній, 11 у м. Дніпро, побачив на землі згорток, оклеєний скотчем із чотирьма сліп-пакетами з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та згорток, оклеєний скотчем із двома полімерними флаконами з в`язкою речовиною темно-коричневого кольору. Підібравши та оглянувши вказане, ОСОБА_5 визначив для себе їхній зміст як особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та особливо небезпечний наркотичний засіб «опій екстракційний». В цей момент, у ОСОБА_5 раптово виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та особливо небезпечного наркотичного засобу «опій екстракційний» без мети збуту, у зв`язку з чим останній поклав вищезазначене, тобто придбав, до своєї сумки, яка була при ньому, тим самим став незаконно зберігати його при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечні наркотичні засоби «канабіс» та «опій екстракційний» без мети збуту, ОСОБА_5 приблизно о 00 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку №2, розташованого на площі Вокзальній у м. Дніпро своєю підозрілою поведінкою привернув увагу співробітників поліції, тим самим був зупинений ними для перевірки документів.

На запитання співробітників поліції, чи має ОСОБА_5 при собі заборонені предмети чи речовини, останній пояснив, що в його сумці, яка зннаходиться при ньому зберігаються згорток, оклеєний скотчем із чотирма сліп-пакетами із наркотичним засобом «канабіс» та згорток, оклеєний скотчем із двома полімерними флаконами, всередині кожного із яких наркотичний засіб «опій екстракційний».

Далі, 18.02.2020 року, в період часу з 00 години 34 хвилин по 01 годину 00 хвилин, біля будинку №2 по площі Вокзальній у м. Дніпро, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 в присутності двох понятих, добровільно надав для огляду слідчому згорток, оклеєний скотчем із чотирьма сліп-пакетами з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масами 6,424 г., 7,453 г., 6,139 г., 6,972 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 5,704 г., 6,618 г., 5,451 г., 6,191 г., та з речовиною темно-коричневого кольору масами 4,8796 г. та 4,9002 г., яка є опієм екстракційним, вміст якого в наданих речовинах (в перерахунку на суху речовину) становить відповідно 3,2115 г., 3,2319 г., які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно на землі знайшов згортки з наркотичними речовинами, та зберігав при собі з метою власного вживання. 18.02.2020 він був зупинений поліцейськими, та на запитання працівник поліції видав згорток. В скоєному розкаюється.

Окрім повного визнання, вина ОСОБА_5 підтверджується письмовими доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 18.02.2020, під час якого ОСОБА_5 видав наркотичні засоби

- Висновком експерта № 19/104-8/960 від 30.03.2020, відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масами 6,424г, 7,453 г, 6,139г, 6,972г, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено, є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно - 5,704 г, 6,618 г, 5,451 г, 6,191 г. Надані на дослідження 24.02.2020 в`язкі речовини темно-коричневого кольору масами 4,8796 г, 4,9002 г, що містяться в 2 полімерних флаконах, відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, є опієм екстракційним, вміст якого в наданих речовинах в перерахунку на суху речовину) становить відповідно - 3,2115 г, 3,2319г.

Відповідно до вимог ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні дії до набрання таким законом чинності.

Першого липня 2020 року набрав чинності Закон України від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, згідно з якими з диспозиції даної частини статті виключено такі кваліфікуючі ознаки, як повторність та ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, що призвело до пом`якшення кримінальної відповідальності за цією статтею.

ОСОБА_5 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення 18.02.2020 року, тобто до 01 липня 2020 року та до дня набрання чинності змінами, внесеними Законом України від 22 листопада 2018 року за №2617-VIII, тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 309 КК України в редакції Закону України від 25 квітня 2008 року №270-VI.

Враховуючи викладене, виходячи із встановлених обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_5 слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Вина ОСОБА_5 в скоєні даного кримінального правопорушення доказана в повному обсязі.

Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст.65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.

ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, щиро покаявся у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 скоїв інкриміноване кримінальне правопорушення 18.02.2020, тобто після засудження вироком Терновського міського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 року. В подальшому ОСОБА_5 ще двічі притягувався до кримінальної відповідальності: 13.05.2020 року Терновським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 2 років та 2 місяців позбавлення волі. Зазначеним вироком до призначеного покарання приєднане невідбуте покарання за вироком Терновського міського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 року; вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 року був засуджений за ч.1 ст.309 КК України та на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинене більш суворим покаранням, призначеним Терновським міським судом Дніпропетровської області від 13.05.2020 року. Звільнився з місця позбавлення волі 12.05.2022 року у зв`язку із закінченням строку призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 повністю відбув покарання, яке було призначене попереднім вироком, підстав для застосування ст.71 КК України, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначати покарання відповідно до санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі та знаходить можливим перевиховання обвинуваченого без його ізоляції від суспільства, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати в загальному розмірі 1884 грн. 12 коп. за проведення судової експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 1884 (одну вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок

Речові докази: спецпакет №5287106 з вмістом наркотичної речовини, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1