Справа № 147/102/21
Провадження № 1-кп/147/13/22
УХВАЛА

13 вересня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецький районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідків про їх участь в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 від 29.07.2019 р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
Судове засідання по даній справі було відкладено до 14.00 год. 29.09.2022, у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження.
Разом з тим, ухвалою суду від 17.08.2022 доручено Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з Тростянецьким районним судом Вінницької області. Цією ж ухвалою застосовано до свідка ОСОБА_6 привід.
12.09.2022 на адресу суду від т.в.о. начальника Відділу поліції №1 Вінницького РУП ОСОБА_7 надійшов рапорт на виконання ухвали суду від 17.08.2022 та клопотання ОСОБА_6 про його допит у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що судове засідання у даній справі 13.09.2022 не відбулося у зв`язку з надходженням клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_8 , про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та здійснити їх допит в режимі відеоконференції, скільки в матеріалах справи наявні відповідні клопотання останніх.
Також, підлягає до задоволення клопотання ОСОБА_6 про його допит в режимі відеоконференції.
Таким чином, зважаючи на введення на території України воєнного стану та неможливістю прибуття свідків в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області для розгляду кримінального провадження, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у Вінницькому міському суді Вінницької області необхідного обладнання, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків слід доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, .
постановив:
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Тростянецьким районним судом Вінницької області, яке відбудеться 29 вересня 2022 року о 14-00 годині.
На виконання ч. 5 ст. 336 КПК України уповноваженій особі Вінницького міського суду Вінницької області вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1