Справа № 545/1549/22
Провадження № 1-в/545/437/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше судимої :
1. 06.03.2001 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 141 ч. 2, 45 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2. 13.02.2003 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 05.04.2006 року з виправної колонії № 79 умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 22 дні;
3. 05.11.2009 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
4. 15.08.2012 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
5. 04.04.2016 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт;
засудженої:
05.07.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 21.03.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 389 ч. 2, 71, 72 ч. 1 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
28.09.2017 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 30.11.2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі
в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернулась до суду із спільним поданням про встановлення щодо засудженої гр. ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджена та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи № 122-П-17, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_3 засуджена за ст. 307 КК України до позбавлення волі, тобто за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженої адміністративного наглядупідлягає задоволенню згідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.».

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

- заборони виходу з дому, квартири з 22-00 год. до 5-00 год. ранку наступного дня;

- реєстрації в відділі поліції по місцю мешкання 4 рази на місяць;

- заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за територію району ( міста ) без дозволу районного відділу поліції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1