Справа № 569/9160/21
УХВАЛА

14 жовтня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 15.03.2021 року та №0001353 від 14.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -,

встановив:
Рівненським міським судом Рівненської області здійснювався розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2022 року у справі №569/9160/21 відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу. Продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 25 листопада 2022 року включно з утриманням у ДУ Рівненський слідчий ізолятор. Визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Визначено обов`язки ОСОБА_3 у випадку сплати застави, відповідно до вимог частини 5 статті 194 КПК України. Визначено порядок сплати застави.

При виготовленні тексту ухвали, у абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали, допущено технічну описку в сумі застави.

Так, згідно із Законом України "Про Державний бюджет на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено в розмірі 2481 гривня.

З огляду на такий розмір сума застави становитиме 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень (2481х20).

Вказана описка носять арифметичний характер, однак може утруднити розуміння та виконання ухвали суду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої її ухвалено, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2022 року у справі №569/9160/21.

Абзац п`ятий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Одночасно визначити розмір застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA0010559.».

В решті ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2022 року у справі №569/9160/21 залишити без змін.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1