Справа № 991/1329/22
Номер провадження 1-кп/991/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в місті Києві клопотання прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 14 січня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мостиська Другі Мостиського району Львівської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Краматорськ Донецької області та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 366-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

І. Історія провадження

1.1. На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження, у якому призначене підготовче судове засідання на 04 квітня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

1.2. 29 березня 2022 року від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про його допуск до участі у зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи захищеного зв`язку https://vkz.court.gov.ua/, ідентифікатори користувача: ім`я « ОСОБА_4 », email «», телефон « НОМЕР_1 ».

31 березня 2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового засідання за його участю у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи EasyCon.

01 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового засідання за його участю у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи EasyCon з наступними ідентифікаторами: офіційна електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_3 », електронна пошта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефон « НОМЕР_2 ».

Прокурор за захисник в обґрунтування поданих клопотань послалися на збройну агресію Російської Федерації проти України та запроваджений у зв`язку з цим військовий стан. Обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що фізично не має можливості бути присутнім у судовому засіданні.

ІІ. Оцінка та мотиви суду

2.1. Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

2.2. Вирішуючи клопотання прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , колегія суддів виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, прокурора, обвинуваченого і захисника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Таким чином, з огляду положення ч. 2 ст. 314 КПК України, вимоги, визначені ч. 1 ст. 318 КПК України, є аналогічними і для підготовчого судового засідання.

2.3. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, в Україні введений воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У теперішній час внаслідок воєнних дій з боку РФ наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у містах країни запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про вірогідність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням на значні відстані.

2.4. Отже, враховуючи відсутність заперечень інших учасників судового провадження проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції та перебування судового провадження на стадії, яка не потребує безпосередньої участі зазначених осіб у судовому засіданні саме в приміщенні Вищого антикорупційного суду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового засідання 04 квітня 2022 року в режимі відеоконференції задовольнити.

2.5. Водночас колегія суддів враховує рекомендації Верховного Суду, викладені у п. 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року, відповідно до яких якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе допустити участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою системи EasyCon.

ІІІ. Висновки суду

3.1. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотань прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 з огляду на введення на території України воєнного стану та у зв`язку з цим суттєве ускладнення забезпечення можливості безпосередньої участі прокурора, обвинуваченого та захисника в судовому провадженні.

Таким чином, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне допустити до участі у судовому засіданні 04 квітня 2022 року о 10 годині 00 хвилин прокурора ОСОБА_4 у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи захищеного зв`язку https://vkz.court.gov.ua/, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 із застосуванням системи EasyCon.

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Клопотання прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допустити до участі у судовому засіданні, призначеному на 04 квітня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку:

прокурора ОСОБА_4 із застосуванням системи захищеного зв`язку https://vkz.court.gov.ua/, ідентифікатори користувача: ім`я « ОСОБА_4 », email « ІНФОРМАЦІЯ_5 », телефон « НОМЕР_1 »;

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 із застосуванням системи EasyCon (email « ІНФОРМАЦІЯ_6 »);

обвинуваченого ОСОБА_5 із застосуванням системи EasyCon з наступними ідентифікаторами: офіційна електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_3 », електронна пошта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефон « НОМЕР_2 ».

3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_6 на електронну пошту та повідомити їх засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3