ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2068/22

Провадження № 11-п/4820/54/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: судді-доповідача судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницький, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и л а:
31 травня 2022 року заступник голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вищезазначеної скарги.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 24 січня 2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький, щодо невнесення відомостей до ЄРДР та була передана для розгляду судді ОСОБА_6 , який 25 січня 2022 року заявив самовідвід.

Ухвалами Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2022 року, 14.02.2022 року, 17.02.2022 року, 16.03.2022 року, 30.03.2022 року, 12.04.2022 року, 29.04.2022 року, 19.05.2022 року самовідводи, заявлені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 задоволені.

Рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду від 20 січня 2022 року слідчими суддями обрано: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

01 березня 2022 року, на період воєнного стану, слідчими суддями обрано ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13

02 травня 2022 року повноваження судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_14 як слідчого судді припинено.

Автоматизованою системою документообігу в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 686/2068/22 між суддями від 24.05.2022 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даної скарги та передачі її для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницький, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3