Справа № 950/1887/22
Номер провадження 1-кп/950/210/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000118 від 07.10.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар?янівка Кіровського району Приморського краю російської федерації, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, на вихованні та утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-13.09.2017 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

-18.04.2018 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі;

-20.09.2019 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 389, ч. 1, 4 ст. 70, 71, 72, 74 КК України 3 років 2 місяців 30 днів позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 04.04.2022 року;

за ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 о 20 год. 00 хв. 5 жовтня 2022 року, перебуваючи у кімнаті зали будинку господарства по АДРЕСА_2 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс їй один удар кулаком правої руки в область лівого ока та один удар кулаком правої руки в область правого крила носа, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді: на верхньому віці лівого ока синець багряного кольору, розмірами 2,5 см. х 1 см., на правому крилі носа садно коричневого кольору на рівні неушкодженої шкіри, розмірами 0,7 см. х 0,2 см., які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 212 від 11.10.2022 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій повідомила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просила закрити кримінальне провадження, відкрите за її заявою, оскільки примирилася з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор в підготовчому судовому засіданні проти закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечили.

Вислухавши потерпілу, обвинуваченого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі наведеного, керуючись: п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 314, 371-372, 381-382, 477 КПК України;

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000118 від 07.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6