Справа № 387/241/22
Провадження № 1-кс/396/61/22
УХВАЛА

26.04.2022 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в м.Новоукраїнка клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку іншого володіння по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000035 від 20.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 внесла до суду клопотання про проведення обшуку іншого володіння по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000035 від 20.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 21.04.2022 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 19.04.2022 року до відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 19.04.2022 року на відрізку автодороги с. Михайлівка-м. Помічна було виявлено транспортний засіб марки «Volkswagen Golf» 1995 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 вишневого кольору під керуванням ОСОБА_6 , при огляді якого було виявлено в салоні автомобіля речовини рослинного походження, зовні схожу на рослини канабісу.

19 квітня 2022 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події на частині автодороги сполученням с. Миколаївка - м. Помічна, де на узбіччі знаходився транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .

В ході огляду вказаного автомобіля у середині транспортного засобу, а саме в кармані чохла водійського сидіння виявлено поліетиленовий пакет помаранчевого кольору з різнокольоровим принтом в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, з пряним ароматом, візуально схожу на канабіс.

Вказані речі, а саме - поліетиленовий пакет помаранчевого кольору з різнокольоровим принтом в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, з пряним ароматом, візуально схожу на канабіс - визнано речовим доказом по кримінальному провадженні та поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України № 7105138, та який в подальшому буде направлено на дослідження до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

В даному випадку мав місце невідкладний випадок проникнення до іншого володіння особи, а саме до автомобіля «Volkswagen Golf», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , з метою відшукання предметів кримінального правопорушення, зокрема - поліетиленовий пакет помаранчевого кольору з різнокольоровим принтом в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, з пряним ароматом, візуально схожу на канабіс.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підримала клопотання дізнавача про проведення обшуку іншого володіння особи.

Дізнавач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В даному випадку мала місце невідкладність випадку проникнення до іншого володіння особи, а саме до автомобіля марки «Volkswagen Golf», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів кримінального правопорушення та засобів вчинення злочину, що має істотне значення для розслідування кримінального провадження.

Крім того, невідкладність проведення вказаного обшуку слідчим обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

Вилучені предмети мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин ймовірного вчинення вказаними особами кримінального правопорушення, та матимуть значення речових доказів.

Таким чином, під час проведення 19.04.2022 року огляду місця події, виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет помаранчевого кольору з різнокольоровим принтом в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, з пряним ароматом, візуально схожу на канабіс (а.к. 6).

На підставі наведеного та беручи до уваги, що вилучені речі мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як у дізнавача 19.04.2022 року, виникла невідкладність проведення вказаного огляду, яка обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

За результатами дослідження матеріалів справи, приймаючи до уваги, що потреби дізнавача в рамках даного кримінального провадження були зумовлені, як невідкладний випадок, а тому слідчий суддя вважає, що були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи а саме автомобіля марки «Volkswagen Golf», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , з метою огляду та вилучення предметів без ухвали слідчого судді з метою недопущення знищення предметів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку іншого володіння - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «Volkswagen Golf», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , де у середині вказаного транспортного засобу виявлено поліетиленовий пакет помаранчевого кольору з різнокольоровим принтом в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, з пряним ароматом, візуально схожу на канабіс - у кримінальному провадженні № 0000035 від 20 квітня 2022 року, з метою виявлення і вилучення предметів кримінального правопорушення - поліетиленовий пакет помаранчевого кольору з різнокольоровим принтом в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, з пряним ароматом, візуально схожу на канабіс.

Ця ухвала діє протягом 20 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26.04.2022 року та оголошено учасникам провадження 26.04.2022 року о 17.00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1