єдиний унікальний номер справи 531/156/21
номер провадження 1-в/531/64/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Полтавського РС №3 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 25 червня 2021 року за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, -

В С Т А Н О В И В:

Полтавський РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області (далі Полтавський РС №3) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду засудженого ОСОБА_5 . На облік Полтавського РС №3 ОСОБА_5 поставлений 27 липня 2021 року. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом за питань пробації. 27 жовтня 2021 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. З постановою про встановлення днів явки для проведення чергової реєстрації засудженого було ознайомлено в цей же день. За період іспитового строку засуджений не з`явився на реєстрацію 01 лютого 2022 року, за що до нього 10 лютого 2022 року було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. Незважаючи на це, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію: 01 березня 2022 року; 15 березня 2022 року; 05 квітня 2022 року; 19 квітня 2022 року; 03 травня 2022 року; 17 травня 2022 року, а також за викликами: 28 березня 2022 року; 05 квітня 2022 року; 20 травня 2022 року. Крім того, засуджений змінив місце проживання, про що не повідомив уповноважений орган з питань пробації.

Представник Полтавського РС №3 в судовому засіданні підтвердила ті факти, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку допустив одну неявку на реєстрацію, за що до нього було застосовано письмове попередження, а після цього допустив ще шість неявок на реєстрацію та три неявки за викликом, при цьому підтверджуючих документів поважності причин неявки не надав. Після направлення подання до суду, ОСОБА_5 допустив ще одну неявку без поважних причин. Засуджений змінив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації. Всі ці обставини свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з`явився на реєстрацію 01 лютого 2022 року, оскільки переплутав день реєстрації. Також, підтвердив, що не з`являвся на реєстрацію та за викликами у березні, квітні та травні 2022 року, оскільки працював по найму у людей неофіційно та не може надати підтверджуючих документів. Щодо останньої неявки у червні 2022 року, пояснив, що було відсутнє транспортне сполучення. В телефонному режимі інспектора не повідомляв, оскільки не мав на той час телефону. Щодо зміни місця проживання без повідомлення органу пробації, пояснив, що він змінював місце проживання в тому ж населеному пункті на сусідній вулиці. Просив дати йому шанс відбути повністю іспитовий строк.

Суд, заслухавши представника Полтавського РС №3, думку прокурора, засудженого, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений в період іспитового строку не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 25 червня 2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на три роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Додані до подання матеріали підтверджують, що засуджений в період іспитового строку один раз не з`явився на реєстрацію 01 лютого 2022 року, за що до нього 10 лютого 2022 року було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. Незважаючи на це, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію: 01 березня 2022 року; 15 березня 2022 року; 05 квітня 2022 року; 19 квітня 2022 року; 03 травня 2022 року; 17 травня 2022 року, а також за викликами: 28 березня 2022 року; 05 квітня 2022 року; 20 травня 2022 року.

На аркуші особової справи 97 міститься пояснення ОСОБА_5 про те, що він не з`явився на реєстрацію 01 лютого 2022 року, оскільки переплутав день реєстрації. А на аркуші особової справи 133 міститься пояснення ОСОБА_5 про те, що він не з`являвся на реєстрацію та за викликами у березні, квітні та травні 2022 року, оскільки працював по найму у людей. В телефонному режимі інспектора не повідомляв, бо не мав на той час телефону.

В судовому засіданні представником Полтавського РС №3 подано копію листка реєстрації, який підтверджує неявку ОСОБА_5 на реєстрацію 21 червня 2022 року. В той же час, з доданих пояснень встановлено, що засуджений не з`явився на реєстрацію через відсутність транспортного сполучення.

Щодо зміни місця проживання без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації, то суд не вважає це порушення суттєвим, оскільки засуджений змінив місце проживання в межах одного і того ж населеного пункту, а саме на сусідню вулицю.

Отже, на думку суду, всі вище зазначені обставини не можуть свідчить про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Повний текс ухвали оголошено 18 липня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя