Справа № 296/3772/22
Ухвала
Іменем України

25 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України, -
встановив:
Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та оперуповноваженим Управління служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до зразків відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оригіналів документів, що містять вільні зразки підписів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 по 10-15 документів, а також копії довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_15 , головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підписання актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуг з поточного середнього ремонту мосту через р. Тетерів на км 31+211 у м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин-Кочерів, Житомирської області відповідно до договору №63 від 09.07.2018, що укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України.
За матеріалами досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), при проведенні в 2018 році робіт з поточного середнього ремонту мосту через річку Тетерів на км 31+211 у м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин - Кочерів (Житомирська область) незаконно заволоділи частиною бюджетних коштів, які були призначені для проведення вищевказаних робіт, в тому числі шляхом підробки офіційних документів та неякісного виконання робіт.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні та є процесуальним джерелом доказів.
Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; договором №63 на закупівлю послуг ГБН Г.1-218-182:2011 з поточного середнього ремонту мосту через р.Тетерів на км.31+211 у м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин - Кочетів, Житомирська область (код ДК 021:2015-45000000-7.Будівельні роботи та поточний ремонт) від 09 липня 2018 року; додатковою угодою №63/1/64 від 09 липня 2018 року до договору №63 від 09.07.2018; додатковою угодою №63/2/104 від 13 вересня 2018 року до договору №63 від 09.07.2018; додатковою угодою №63/3/164 від 22 грудня 2018 року до договору №63 від 09.07.2018; додатковою угодою №63/4/168 від 22 грудня 2018 року до договору №63 від 09.07.2018; висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами проведення комплексної товарознавчої та будівельно - технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000004 від 16 березня 2021 року №1756/1757/19-25/528…533/21-25; постановою про відібрання зразків підпису для проведення експертизи від 27 травня 2022 року; протоколом допиту свідка від 27 травня 2022 року; протоколом допиту свідка від 02 червня 2022 року; постановою про відібрання зразків підпису для проведення експертизи від 02 червня 2022 року; актами на закриття прихованих робіт №№1,2,3,4 від 30 серпня 2018 року; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2018 року; актами №№1,2,3 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року; наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12 червня 2017 року №239-К, згідно якого 13 червня 2017 року ОСОБА_16 призначено на посаду заступника начальника з ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Житомирській області.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.
Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000004 від 27.02.2019, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме до: зразків відтиску печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); оригіналів документів, що містять вільні зразки підписів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 по 10-15 документів; копії довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_15 , головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підписання актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуг з поточного середнього ремонту мосту через р.Тетерів на км 31+211 у м.Радомишлі автомобільної дороги Т-06-08 Малин-Кочерів, Житомирської області відповідно до договору №63 від 09.07.2018, що укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 25 cерпня 2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1