Справа № 711/7100/21
Номер провадження 1-кп/711/227/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0001499 від 09.06.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Дачне м. Красноуральськ Свердловської області, РФ, росіянина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого відповідно до вимог ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.2 ст.200, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України,

за участі:

захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.01.2021 о 08.05 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 без згоди та відому останнього, з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 в ТОВ "ІНСТАФІНАНС" (, ІНДЕКС 03035, місто Київ, вул. Сурикова, 3А) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 25.01.2021 о 12.46 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, повторно, вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті www.moneyveo/com.ua - ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, будинок 15, літера Б) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 25.01.2021 о 13.03 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті www.moneyveo/com.ua - ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, будинок 15, літера Б) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 25.01.2021 о 16.35 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті https://www.mycredit.ua/ - ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (, індекс 01010, м. Київ, площа Арсенальна 1 Б) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 25.01.2021 о 18.46 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті - ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" (, ІНДЕКС 49044, місто Дніпро, вулиця Якова Самарського, будинок 12А) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 25.01.2021 о 18.56 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєструвався та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті https://credit7.ua/ - ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (, ІНДЕКС 02081, місто Київ, вулиця Дніпровська Набережна, будинок 25, приміщення 318) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив укладення договору позики без наміру повернути отримані кредитні кошти в сумі 1000,00 грн., котрі були перераховані на вищевказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 25.01.2021 о 19.02 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєструвався та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті https://sgroshi.com.ua - ТОВ "ШВИДКІ ГРОШІ" (, 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. М. Пимоненка, будинок 5, квартира 62) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, уклав договір позики без наміру повернути отримані кредитні кошти в сумі 1000,00 грн., котрі були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 28.01.2021 о 01.24 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому останнього, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" (, ІНДЕКС 69037, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця СОРОК РОКІВ РАД. УКРАЇНИ, будинок 39-А, офіс 25).

Він же, 28.01.2021 о 17.26 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті https://finance.ua/ - ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ" (, ІНДЕКС 04116, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 26, приміщення 129).

Він же, 28.01.2021 о 17.30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 , без згоди та відому останнього, з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті https://finance.ua/ - ТОВ " КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ" (, ІНДЕКС 04116, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 26, приміщення 129).

Він же, 28.01.2021 о 17.31 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 без згоди та відому останнього, з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті https://finance.ua/ - ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ" (, ІНДЕКС 04116, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 26, приміщення 129).

Він же, в період часу з 28.01.2021 по 01.02.2021, керуючись єдиним умислом, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, умисно, повторно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, здійснив ряд переказів грошових коштів між картковими рахунками ОСОБА_7 , а саме, між електронним рахунком «Копілка» № НОМЕР_5 та рахунком для виплат № НОМЕР_6 на загальну суму в розмірі 64,11 грн.

Він же, 28.01.2021 о 18.01 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 без згоди та відому останнього, з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 в ТОВ "ІНСТАФІНАНС" (, ІНДЕКС 03035, місто Київ, вул. Сурикова, 3А).

Він же, від 28.01.2021 близько 18.44 год., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 38, вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому останнього, здійснив не санкціоноване втручання в роботу банкоматів AT КБ «ПриватБанк», як електронного програмно-технічного комплексу, призначеного для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних в ньому грошових коштів, зокрема з використанням платіжної картки, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта, шляхом подачі картки до спеціального отвору для карток, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, таким чином в результаті своїх не законних дій, отримав доступ до банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 та отримав через віконце видачі грошові кошти на суму в розмірі 700,00 грн.

Він же, 28.01.2021 о 19.10 год., повторно, умисно, шляхом незаконних операцій з використанням викраденої платіжної (банківської) картки, емітованої банком AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , 1984 р.н. через доступні функції терміналу банку на касі магазину «Техноком» (ФОП « ОСОБА_8 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої системи банку, спотворивши при цьому інформацію про належного користувача облікового запису та як результат, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, використовуючи свій мобільний телефон Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та за попередньою змовою з останнім, без відома та згоди ОСОБА_7 , розрахувався за придбання товару карткою останнього, а саме, мобільного телефону ZTE Blade A5 2020 2/32, імеі: НОМЕР_7 , вартістю 2600 грн. за сервісом «оплата частинами», шляхом списання даної суми з кредитного ліміту на рахунку клієнта банку AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 , здійснивши перший платіж за придбання товару в сумі 251,50 грн.

Він же, 28.01.2021 о 19.27 год., повторно, умисно, шляхом незаконних операцій з використанням викраденої платіжної (банківської) картки, емітованої банком AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , 1984 р.н. через доступні функції терміналу банку на касі магазину «Велика Кишеня» (ТОВ "Фудком"), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Г. Сталінграду, 42/1, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої системи банку, спотворивши при цьому інформацію про належного користувача облікового запису та як результат, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, використовуючи свій мобільний телефон Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24», ОСОБА_5 вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та за попередньою змовою з останнім, без відома та згоди ОСОБА_7 , розрахувався за придбання товару загального вжитку карткою останнього на суму 13,94 грн. таким чином підробив інформацію для входу в автоматизовану систему, отримавши доступ до банківського карткового рахунку потерпілого, що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 28.01.2021 о 23.56 год., перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідлування місці, вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, здійснив переказ грошових коштів між його картковими рахунками, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_8 - перерахував грошові кошти в сумі 60,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, в період часу з 25.01.2021 по 28.01.2021, керуючись єдиним злочинним умислом, перебуваючи у невстановлені в ході досудового розслідування місці в м. Черкаси та час, вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням її платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», що знаходилась в його не законному володінні, без згоди та відому останнього, за допомогою свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», здійснив заміну фінансового номеру з телефону НОМЕР_10 , який використовував власник банківської картки ОСОБА_7 , на власний номер телефону НОМЕР_11 , що надало йому можливість повного доступу до системи призначеної для дистанційного керування банківським рахунком АТ КБ «ПриватБанк» від імені потерпілого ОСОБА_7 та в подальшому змогу здійснити зміну логіну для входу в неї для усунення перешкод у незаконному користуванні та як наслідок, ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, вчинив спроби підняття кредитних лімітів по електронних рахунках за № НОМЕР_6 та НОМЕР_12 , однак вони не були схвалені банком з причин, що не залежали від волі правопорушника.

Він же, в період часу з 29.01.2021 по 31.01.2021, перебуваючи у невстановлені в ході досудового розслідування місці в м. Черкаси та час, керуючись єдиним умислом, вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, здійснив ряд переказів грошових коштів з його електронного рахунку, відкритого в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_9 на загальну суму в розмірі 769, 39 грн. на придбання послуги онлайн розваг (казино) *Guick Game, Odesa.

Він же, 29.01.2021 о 00.03 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, здійснив переказ грошових коштів між його картковими рахунками, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 30,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, 29.01.2021 о 00.30 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, повторно, за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, здійснив переказ грошових коштів між його картковими рахунками, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 30,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, 29.01.2021 о 01.14 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, повторно, умисно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому останнього, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий ним за вище вказаних обставин, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті https://kachay.com.ua/- ТОВ "Качай гроші" (, м. Київ, вул. Федорова Івана, 64/16) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 29.01.2021 близько 01.20 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, повторно, умисно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_6 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий ним за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_13 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті https://www.cashberry.com.ua/ - ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТ ФІНАНС" (, ІНДЕКС 01021, м. Київ, ВУЛИЦЯ Кловський Узвіз, будинок 7, приміщення 103) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договору позики на в суму 900,00 грн., котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявка кредитною організацією була відхилена.

Він же, 29.01.2021 о 01.24 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, повторно, умисно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому останнього, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий ним за вище вказаних обставин, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від імені ОСОБА_7 на сайті https://www.cashberry.com.ua/ - ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕС ФІНАНС" (, ІНДЕКС 01021, м. Київ, ВУЛИЦЯ Кловський Узвіз, будинок 7, приміщення 103) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договору позики на в суму 1500,00 грн., котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявка кредитною організацією була відхилена.

Він же, 29.01.2021 о 07.21 год., у невстановленому в ході досудового розслідування місці, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, повторно, умисно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий ним за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, здійснив переказ грошових коштів між його картковими рахунками, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 100,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, від 29.01.2021 о 09.37 год. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 460, вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, повторно, умисно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому останнього, здійснив не санкціоноване втручання в роботу банкоматів AT КБ «ПриватБанк», як електронного програмно-технічного комплексу, призначеного для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних в ньому грошових коштів, зокрема з використанням платіжної картки, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта, шляхом подачі картки до спеціального отвору для карток, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, таким чином в результаті своїх не законних дій, отримав доступ до банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Він же, 29.01.2021 о 10.10 год., повторно, умисно, шляхом незаконних операцій з використанням викраденої платіжної (банківської) картки, емітованої банком AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , 1984 р.н. через доступні функції терміналу банку на касі магазину «ЕЛЬДОРАДО» (ТОВ «ДІЄСС») що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої системи банку, спотворивши при цьому інформацію про належного користувача облікового запису та як результат, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, використовуючи свій мобільний телефон Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та без відома та згоди ОСОБА_7 , розрахувався за придбання товару карткою останнього, а саме, тримера Braun BT 3040 + Fusion Pro Glide та бритви Philips S 1133/41, загальною вартістю 8477, 80 грн. за сервісом «оплата частинами», шляхом списання даної суми з кредитного ліміту на рахунку клієнта банку AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 , здійснивши перший платіж за придбання товару в сумі 174, 80 грн., що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 29.01.2021 о 10.54 год., повторно, умисно, шляхом незаконних операцій з використанням викраденої платіжної (банківської) картки, емітованої банком AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , 1984 р.н. через доступні функції терміналу банку на касі магазину «Фокстрот» (ТОВ «Сав- Дістрибьюшн»), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої системи банку, спотворивши при цьому інформацію про належного користувача облікового запису та як результат, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, використовуючи свій мобільний телефон Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та без відома та згоди ОСОБА_7 , розрахувався за придбання товару карткою останнього, а саме, телевізора KIVI 40F710KB, вартістю 7577,90 грн. та настінного кріплення Piko PTV-B20FM1, вартістю 899, 90 грн. за сервісом «оплата частинами», шляхом списання даної суми з кредитного ліміту на рахунку клієнта банку AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 , здійснивши перший платіж за придбання товару в сумі 706,48 грн., що призвело до спотворення процесу обробки інформації,

Він же, 29.01.2021 в період часу з 11.39 год. по 21.58 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, повторно, умисно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий ним за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, здійснив переказ грошових коштів з рахунку № НОМЕР_9 на поповнення номерів мобільного оператора зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_11 на суму в розмірі 17 грн., за № НОМЕР_11 на суму в розмірі 126 грн. та на придбання послуги Телеком (послуга зв`язку) в розмірі 112, 75 грн.

Він же, 29.01.2021 о 14.50 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, повторно, умисно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, здійснив переказ грошових коштів між його картковими рахунками, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 55,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, 29.01.2021 о 14.52 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадженняодержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, повторно, умисно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, здійснив переказ грошових коштів між його картковими рахунками, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 20,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, 29.01.2021 о 15.52 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, умисно, повторно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий ним за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, здійснив переказ грошових коштів між його картковими рахунками, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 30,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, повторно, від 29.01.2021 о 17.51 год. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 38, вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, умисно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому останнього, здійснив не санкціоноване втручання в роботу банкоматів AT КБ «ПриватБанк», як електронного програмно-технічного комплексу, призначеного для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних в ньому грошових коштів, зокрема з використанням платіжної картки, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта, шляхом подачі картки до спеціального отвору для карток, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, таким чином в результаті своїх не законних дій, отримав доступ до банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Він же, 29.01.2021 о 17.51 год. повторно, умисно, за попередньою змовою, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 38, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням її платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», що знаходилась в його не законному володінні, без згоди та відому останнього, здійснив не санкціоноване втручання в роботу банкоматів AT КБ «ПриватБанк», як електронного програмно-технічного комплексу, призначеного для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних в ньому грошових коштів, зокрема з використанням платіжної картки, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта, шляхом подачі картки до спеціального отвору для карток, таким чином в результаті своїх не законних дій, отримав доступ до банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 отримав через віконце видачі грошові кошти на загальну суму в розмірі 2000,00 грн. що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 29.01.2021 о 18.41 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, повторно, умисно, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, за вище вказаних обставин не санкціоновано втрутився в роботу автоматизованої системи банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», спотворивши при цьому інформацію про належного користувача облікового запису ОСОБА_7 , 1984 р.н. та як результат, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам потерпілого, через всесвітню мережу «Інтернет», використовуючи свій мобільний телефон Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24», ОСОБА_5 , без відома та згоди ОСОБА_7 , здійснив переказ грошових коштів між картковими рахунками останнього, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 105,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_14 , що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 29.01.2021 о 19.27 год. повторно, умисно, за попередньою змовою, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 38, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням її платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», що знаходилась в його не законному володінні, без згоди та відому останнього, здійснив не санкціоноване втручання в роботу банкоматів AT КБ «ПриватБанк», як електронного програмно-технічного комплексу, призначеного для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних в ньому грошових коштів, зокрема з використанням платіжної картки, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта, шляхом подачі картки до спеціального отвору для карток, таким чином в результаті своїх не законних дій, отримав доступ до банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 отримав через віконце видачі грошові кошти на загальну суму в розмірі 2000,00 грн. що призвело до спотворення процесу обробки інформації.

Він же, 29.01.2021 о 22.47 год., у невстановленому в ході досудового розслідування місці, умисно, повторно, отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий ним за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, здійснив переказ грошових коштів між його картковими рахунками, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 100,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, 30.01.2021 о 02.14 год., у невстановленому в ході досудового розслідування місці, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, повторно, умисно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, здійснив переказ грошових коштів з його електронного рахунку, відкритого в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 перерахував грошові кошти в сумі 30, 00 грн. на придбання послуги онлайн розваг (казино) x Bill *z MONEY GP, KYIV.

Він же, 30.01.2021 о 05.50 год., у невстановленому в ході досудового розслідування місці, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, повторно, умисно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, здійснив переказ грошових коштів між його картковими рахунками, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 120,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, 30.01.2021 близько 12.11 год., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 325, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 38, за попередньою змовою вступив в злочинний зговір з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження та отримав в незаконне розпорядження від останньої мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку, належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 та за допомогою вказаних чужих речей, повторно, умисно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_2 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому останнього, здійснив не санкціоноване втручання в роботу банкоматів AT КБ «ПриватБанк», як електронного програмно-технічного комплексу, призначеного для здійснення автоматизованих операцій видачі наявних в ньому грошових коштів, зокрема з використанням платіжної картки, передачі розпоряджень банку про перерахування грошових коштів з банківського рахунку клієнта, шляхом подачі картки до спеціального отвору для карток, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, таким чином в результаті своїх не законних дій, отримав доступ до банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 та отримав через віконце видачі грошові кошти на суму в розмірі 100,00 грн.

Він же, 31.01.2021 о 00.50 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, повторно, умисно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий ним за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, здійснив переказ грошових коштів між його картковими рахунками, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 150,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, 01.02.2021 о 12.58 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження одержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, повторно, умисно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий ним за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, здійснив переказ грошових коштів між картковими рахунками ОСОБА_7 , відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 160,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, 01.02.2021 о 13.02 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, попередньо отримавши від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадженняодержані не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , за попередньою змовою з останнім, повторно, умисно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, а саме, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , через всесвітню мережу «Інтернет», ввійшов в автоматизовану систему віддаленого доступу банкінгу «Приват24» та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по рахункам останнього, здійснив переказ грошових коштів між його картковими рахунками, відкритими в AT КБ «ПриватБанк, а саме, з рахунку № НОМЕР_3 - перерахував грошові кошти в сумі 30,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Він же, 25.01.2021 о 18.56 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, одержав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , умисно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 . Так, ОСОБА_5 , без відома та згоди ОСОБА_7 зареєструвався та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті https://credit7.ua/ - ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (, ІНДЕКС 02081, місто Київ, ВУЛИЦЯ Дніпровська Набережна, будинок 25, приміщення 318) та після укладення кредитного договору на картку ОСОБА_7 , без його дозволу як держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, використовуючи номер платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, здійснив підробку інших засобів доступу до банківського рахунку у вигляді інформації на переказ грошових коштів в сумі 1000 гривень із рахунку ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА".

Він же, повторно, умисно, 25.01.2021 о 19.02 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, одержав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 . Так, ОСОБА_5 , без відома та згоди ОСОБА_7 зареєструвався та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті https://sgroshi.com.ua - ТОВ "ШВИДКІ ГРОШІ" (, 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. М. Пимоненка, будинок 5, квартира 62) та після укладення кредитного договору на картку потерпілого, без його дозволу як держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, використовуючи номер платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, здійснив підробку інших засобів доступу до банківського рахунку у вигляді інформації на переказ грошових коштів в сумі 1000 гривень із рахунку ТОВ "ШВИДКІ ГРОШІ".

Він же, 25.01.2021 о 18.56 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, одержав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , умисно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, здійснив шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 зареєструвався та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті https://credit7.ua/ - ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (, ІНДЕКС 02081, місто Київ, ВУЛИЦЯ Дніпровська Набережна, будинок 25, приміщення 318) та, шляхом обману, під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства надав всі необхідні відомості, в якості клієнта, а також заповнив обов`язкові реквізитів Кредитного договору та проставив відмітку про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки.

На підставі даних, зазначених у Заявці від імені ОСОБА_7 інформаційна система ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" здійснила реєстрацію її як Клієнта на сайті товариства та сформувала Особистий кабінет, де надала змогу ознайомитися з договором, поточним станом заборгованості, оплатити її тощо. Товариство проінформувало клієнта про прийняте рішення про реєстрацію на Сайті та щодо можливості надання кредиту, шляхом надсилання смс-повідомлення на телефонний номер, зазначений в заявці, а також у вигляді спливаючого вікна на сайті.

Після підтвердження наміру підписати договір шляхом натискання відповідної кнопки у спливаючому вікні завантажився кредитний договір (оферта), з яким клієнт ознайомлюється та підписав, хоча мав можливість відмовитися від підписання. Після натискання кнопки З умовами договору (оферти) згоден, клієнту було надіслано смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором (кодом), який був вписаний Клієнтом у відповідне поле після слів Ввівши одноразовий код, Ви підтверджуєте свою згоду з умовами оферти. Після вводу даного паролю договір вважається підписаним та завантажується в особистий кабінет клієнта.

За вище вказаних обставин, ОСОБА_5 у створеній заявці до фінансової установи вказав банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на клієнта ОСОБА_7 , 1984 р.н., тож, після укладення кредитного договору на вказаний рахунок від ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" у вище вказаний час було перераховано грошову суму в розмірі 1000,00 грн., якими в подальшому заволодів, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 25.01.2021 о 19.02 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, одержав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , та умисно, повторно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, здійснив шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 зареєструвався та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті https://sgroshi.com.ua - ТОВ "ШВИДКІ ГРОШІ" (, 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. М. Пимоненка, будинок 5, квартира 62) та, шляхом обману, під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства надав всі необхідні відомості, в якості клієнта, а також заповнив обов`язкові реквізитів Кредитного договору та проставив відмітку про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки.

На підставі даних, зазначених у Заявці від імені ОСОБА_7 інформаційна система ТОВ "ШВИДКІ ГРОШІ" здійснила реєстрацію її як Клієнта на сайті товариства та сформувала Особистий кабінет, де надала змогу ознайомитися з договором, поточним станом заборгованості, оплатити її тощо. Товариство проінформувало клієнта про прийняте рішення про реєстрацію на Сайті та щодо можливості надання кредиту, шляхом надсилання смс-повідомлення на телефонний номер, зазначений в заявці, а також у вигляді спливаючого вікна на сайті.

Після підтвердження наміру підписати договір шляхом натискання відповідної кнопки у спливаючому вікні завантажився кредитний договір (оферта), з яким клієнт ознайомлюється та підписав, хоча мав можливість відмовитися від підписання. Після натискання кнопки З умовами договору (оферти) згоден, клієнту було надіслано смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором (кодом), який був вписаний Клієнтом у відповідне поле після слів Ввівши одноразовий код, Ви підтверджуєте свою згоду з умовами оферти. Після вводу даного паролю договір вважається підписаним та завантажується в особистий кабінет клієнта.

За вище вказаних обставин, ОСОБА_5 у створеній заявці до фінансової установи вказав банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на клієнта ОСОБА_7 , 1984 р.н., тож, після укладення кредитного договору на вказаний рахунок від ТОВ "ШВИДКІ ГРОШІ" у вище вказаний час було перераховано грошову суму в розмірі 1000,00 грн., якими в подальшому заволодів, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 28.01.2021 о 19.10 год., повторно, умисно, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, шляхом незаконних операцій з використанням викраденої платіжної (банківської) картки, емітованої банком AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , 1984 р.н. через доступні функції терміналу банку на касі магазину «Техноком» (ФОП « ОСОБА_8 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , спотворивши інформацію про належного користувача облікового запису та як результат, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, використовуючи свій мобільний телефон Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, розрахувався за придбання товару карткою останнього, а саме, мобільного телефону ZTE Blade A5 2020 2/32, імеі: НОМЕР_7 , вартістю 2600 грн. за сервісом «оплата частинами», шляхом списання даної суми з кредитного ліміту на рахунку клієнта банку AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 , здійснивши перший платіж за придбання товару в сумі 251, 50 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 29.01.2021 о 10.10 год., повторно, умисно, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, шляхом незаконних операцій з використанням викраденої платіжної (банківської) картки, емітованої банком AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , 1984 р.н. через доступні функції терміналу банку на касі магазину «ЕЛЬДОРАДО» (ТОВ «ДІЄСС»), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, спотворивши інформацію про належного користувача облікового запису та як результат, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, використовуючи свій мобільний телефон Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, розрахувався за придбання товару карткою останнього, а саме, тримера Braun BT 3040 + Fusion Pro Glide та бритви Philips S 1133/41, загальною вартістю 8477, 80 грн. за сервісом «оплата частинами», шляхом списання даної суми з кредитного ліміту на рахунку клієнта банку AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 , здійснивши перший платіж за придбання товару в сумі 174, 80 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 29.01.2021 о 10.54 год., повторно, умисно, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, шляхом незаконних операцій з використанням викраденої платіжної (банківської) картки, емітованої банком AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , 1984 р.н. через доступні функції терміналу банку на касі магазину «Фокстрот» (ТОВ «Сав- Дістрибьюшн»), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, спотворивши інформацію про належного користувача облікового запису та як результат, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, використовуючи свій мобільний телефон Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, розрахувався за придбання товару карткою останнього, а саме, телевізора KIVI 40F710KB, вартістю 7577, 90 грн. та настінного кріплення Piko PTV-B20FM1, вартістю 899, 90 грн. за сервісом «оплата частинами», шляхом списання даної суми з кредитного ліміту на рахунку клієнта банку AT КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 , здійснивши перший платіж за придбання товару в сумі 706,48 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 25.01.2021 о 08.05 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , умисно, повторно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені в ТОВ " ІНСТАФІНАНС" ( , ІНДЕКС 03035, місто Київ, вул. Сурикова, 3А) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договорів позики, котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявка кредитною організацією була відхилена.

Він же, 25.01.2021 в період часу з 12.46 год. по 13.03 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 умисно, повторно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті www.moneyveo/com.ua - ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, будинок 15, літера Б) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договору позики без наміру повернути отримані кредитні кошти в сумі 1000,00 грн. та 500 грн., котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявка кредитною організацією була відхилена.

Він же, 25.01.2021 о 16.35 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , умисно, повторно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті https://www.mycredit.ua/ - ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (, індекс 01010, м. Київ, площа Арсенальна 1 Б) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договору позики, котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявка кредитною організацією була відхилена.

Він же, 25.01.2021 о 18.46 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , умисно, повторно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті https://alexcredit.ua - ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" (, ІНДЕКС 49044, місто Дніпро, вулиця Якова Самарського, будинок 12А) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договору позики на суму 1500,00 грн., котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявка кредитною організацією була відхилена.

Він же, 28.01.2021 о 01.24 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , умисно, повторно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_15 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" ( , ІНДЕКС 69037, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. 40 років Ради України, будинок 39-А, офіс 25) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договору позики, котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявка кредитною організацією була відхилена.

Він же, 28.01.2021 в період часу з 17.26 год. по 17.31 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , умисно, повторно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронних варіантів його платіжну (банківську) картку за № НОМЕР_3 , видану AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note, на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відому та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті https://finance.ua/ - ТОВ " КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ" ( , ІНДЕКС 04116, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 26, приміщення 129) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договорів позики, котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявки кредитною організацією були відхилені.

Він же, 28.01.2021 о 18.01 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , умисно, повторно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені в ТОВ " ІНСТАФІНАНС" ( , ІНДЕКС 03035, місто Київ, вул. Сурикова, 3А) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договорів позики, котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявка кредитною організацією була відхилена.

Він же, 29.01.2021 о 01.14 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , умисно, повторно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_13 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті https://kachay.com.ua/- ТОВ "Качай гроші" (, м. Київ, вул. Федорова Івана, 64/16) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договору позики на суму 1000,00 грн., котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявка кредитною організацією була відхилена.

Він же, 29.01.2021 близько 01.20 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , умисно, повторно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_6 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_13 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті https://www.cashberry.com.ua/ - ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТ ФІНАНС" (, ІНДЕКС 01021, м. Київ, ВУЛИЦЯ Кловський Узвіз, будинок 7, приміщення 103) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договору позики на суму 900,00 грн., котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявка кредитною організацією була відхилена.

Він же, 29.01.2021 о 01.24 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав не законним шляхом мобільний телефон марки Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_1 та банківську кредитну картку належну клієнту банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_7 , 1984 р.н. за № НОМЕР_2 , умисно, повторно, видавши себе за законного володільця персональної інформації - клієнта банку ОСОБА_7 з використанням електронного варіанта його платіжної (банківської) картки № НОМЕР_3 , виданої AT КБ «ПриватБанк», доступ до якої отриманий за вище вказаних обставин, без згоди та відому останнього, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, свого мобільного телефону Lenovo A7010a48 K4 Note на який був встановлений додаток віддаленого доступу до автоматизованої системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Приват24» та SIM-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером № НОМЕР_13 , ОСОБА_5 без відома та згоди ОСОБА_7 , шляхом обману, зареєстрував особистий кабінет та заповнив заявку-анкету на отримання кредиту від його імені на сайті https://www.cashberry.com.ua/ - ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТ ФІНАНС" (, ІНДЕКС 01021, м. Київ, ВУЛИЦЯ Кловський Узвіз, будинок 7, приміщення 103) та, отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинив всі дії, які вважав необхідними для укладення договору позики на в суму 1500,00 грн., котрі не були перераховані на вище вказаний банківський картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як заявка кредитною організацією була відхилена.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення передбачені: ч.2 ст.361 КК України - несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до спотворення процесу обробки інформації, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно; ч.2 ст.200 КК України - підробка документів на переказ коштів, вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно; ч.3 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно; ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України - закінчений замах на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред`явлено у обвинуваченні. Щиро розкаюється в скоєному, просив суворо не карати та від дачі детальних показів відмовився.

До початку судового засідання потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Врахувавши наведене, запитавши думку присутніх учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо проведення судового засідання за даної явки, суд, відповідно до положень ст.325 КПК України визнав за можливе з`ясувати всі обставини кримінального провадження за відсутності належно повідомленого потерпілого.

Незважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 вини у вчиненні кримінальних правопорушень, в судовому засіданні досліджені письмові докази, що ретельно перевірені та оцінені з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного процесуального рішення, які суд враховує та бере до уваги, а саме:
-протокол прийняття заяви від ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопрушення від 03.02.2021 року, (а.м.к.п. 1-2);

-виписку з ПриватБанк за період 01.01.2021-28.02.2021, (а.м.к.п. 3-12);

-протокол обшуку 06.04.2021 року, проведеного в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 в ході якого у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виявлено та вилучено сім-карти операторів мобільних операторів в кількості 6 шт., які опечатано та поміщено до поліетиленового пакету, з відеозаписом проведення обшуку на СD- диску, (а.м.к.п. 13-16);

-протоколом огляду предметів від 06.04.2021 року, згідно якого проведено огляд шести сім карт мобільних операторів, які оглянуто та в ході чого останні ідентифіковано наступним чином: сім-картка з № НОМЕР_11 оператора Lifecell, які мають два найменування власників: ОСОБА_11 та ОСОБА_7 (остання назва пов`язана з тим, що правопорушник ОСОБА_10 встановив даний номер телефону в якості фінансового номеру останнього); сім-картка з № НОМЕР_16 оператора Lifecell, яка має зазначеним власником ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн.: НОМЕР_17 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , конт. тел.: НОМЕР_18 ); сім-картка з № НОМЕР_19 оператора lifecell, яка має зазначеним власником особу на імя « ОСОБА_13 » сім-картка з № НОМЕР_20 шератора Київстар, яка має зазначеним власником особу зазначену як « ОСОБА_14 »; сім-картка з № НОМЕР_21 оператора Київстар, яка має зазначеним власником особу зазначену не « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з підв`язкою іншого к.т: НОМЕР_22 ; сім-картка з № НОМЕР_21 оператора Київстар; сім-картка з № НОМЕР_20 оператора Київстар, яка має зазначеним власником особу зазначену як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.м.к.п.17);
-чеки приватбанку (а.м.к.п.18-19);
-постанова про визнання речовами доказами від 06.04.2021 року; (а.м.к.п.22);
-додаток до протоколу тимчасового доступу (а.м.к.п.23);
-анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надавння банківських послуг у ПриватБанку; (а.м.к.п.24-26);
-копія паспорту ОСОБА_7 (а.м.к.п.27-28);
-банківська документація щодо надання та отримання ОСОБА_7 кредиту в ПриватБанку (а.м.к.п.33-70);

-додаток до протоколу тимчасового доступу (а.м.к.п.274);
-анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надавння банківських послуг у ПриватБанку; (а.м.к.п. 74-78);
-протокол обшуку від 17.08.2021 року проведеного за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 з фототаблицею; (а.м.к.п.86-110);
-протокол огляду від 25.08.2021 року, згідно якого проведено огляд: трьох банківських карт, 5-ти сім карт, 2 картотримачі, документи в кількості 13 шт, як ібули вилучені під час обшука за місцем проживання ОСОБА_5 (а.м.к.п.111-122);

-протокол огляду предметів від 18.08.2021 року з фототаблицею (а.м.к.п.123-135);

-протокол огляду предметів від 19.08.2021 року з фототаблицею (а.м.к.п.136-139);

-протокол огляду предметів від 18.08.2021 року з фототаблицею (а.м.к.п.140-141);

-протокол огляду предметів від 18.08.2021 року з фототаблицею (а.м.к.п.142-143);

-протокол огляду предметів від 18.08.2021 року з фототаблицею (а.м.к.п.144-147);

-постанова про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження відж 17.08.2021 року (а.м.к.п.148-150).

Судом досліджені характеризуючі данні обвинуваченого ОСОБА_5 .

Крім того, при вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

Судом також врахована позиція ЄСПЛ, викладена у рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978, «Коробов проти України» від 21.10.2011 «…що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків».

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.2 ст.200, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст.65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчинених ним кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України, є нетяжким та тяжкими злочинами; його відношення до скоєного; наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання; відповідну санкцію інкримінованих статей, думку сторони обвинувачення, потерпілого щодо застосування до обвинуваченого покарання без реального позбавлення волі, суд встановлює можливість виправлення засудженого без відбування покарання та приймає рішення звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з покладанням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 цього Кодексу.

Суд не застосовує до обвинуваченого ОСОБА_5 положення ст.69 КК України, оскільки відсутні декілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів підсудним, щоб дало можливість суду призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі або перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, на підставі ст.69 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити йому покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо та визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, на підставі ч.1 ст.70 КК України.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.361 КК України, у виді позбавлення права обіймати посади та займатися певною діяльністю, Суд враховує позицію п.п.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», та враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 на момент вчинення кримінальних правопорушень не обіймав посаду та не займався діяльністю, з якими було пов`язано вчинення злочинів, а тому приходить до висновку про недоцільність призначення йому покарання у виді позбавлення права обіймати посади та займатися певною діяльністю.

Суд вважає вказане покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 , та попередження вчинення ним нових злочинів, що повністю узгоджується із принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Таке покарання обвинуваченій, на думку суду, буде відповідати принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, який передбачений Європейською конвенцією захисту прав людини і основоположних свобод та відповідатиме його особі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 325, 368-371, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.361, ч.2 ст.200, ч.2 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.361 КК України - у виді 03 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю;

за ч.2 ст.200 КК України - у виді 5000 неоподаткованих мінімумів громадян, а саме в сумі 85000 грн;

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України - у виді у виді 03 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.190 КК України - у виді 03 (трьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 03 (три) роки 06 (шість) місяців позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з визначенням іспитового строку 2 (два) роки з покладанням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Згідно з положеннями п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

Речові докази:

-Huawei Y 5 CUN-U29 imei: НОМЕР_23 чорного кольору; триммер Braun BT 3040 + Fusion Pro Glide, 2 насадки та зарядний пристрій до нього, настінне кріплення для екрану (телевізора) Piko PTV-B20FM1 чорного кольору та оригінальна упаковка (коробка) до нього; Lenovo модель Dolby Atmos білого кольору імеі: НОМЕР_24 та НОМЕР_25 ;мобільні телефони без сім-карток, що мають механічні пошкодження корпусу: Xiaomi модель M 180 3 E 7 Sg чорного кольору; планшет Asus zen pad; два жорстких диска; настінне кріплення Piko PTV-B20FM1чорного кольору, які зберігаються в камері речових доказів, що знаходиться на території Черкаського РУП ГУНП в Чер каській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, - після вступу вироку в законну силу повернути власнику за належністю;

- диски формату DWD-R з відеозаписом з магазину «ЕЛЬДОРАДО» (ТОВ «ДІЄСС»), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, поміщений на диск формату DWD-R відео-запис магазину «Фокстрот» (ТОВ «Сав- Дістрибьюшн»), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 207, поміщений на диск формату DWD-R відео-запис магазину «Буревісник», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Ю. Іллєнка, 11, - які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах провадження;

- Meisu срібного кольору, Lenovo модель S 650 чорного кольору з imei: 28880, Meisu чорного кольору, Bravis, Xiaomi Redmi M 1810F6 L g чорного кольору, jiayv чорного кольору без ознак моделі, Huawei модель EVA L 09 срібного кольору, Samsung імеі: НОМЕР_26 та НОМЕР_27 , Samsung імеі: НОМЕР_28 , iPhone 6 золотого кольору імеі: НОМЕР_29 , Huawei чорного кольору, задня частина телефону Samsung імеі: НОМЕР_30 та НОМЕР_31 , Samsung рожевого кольору, HTC сірого кольору, Samsung, чорного кольору, Samsung модель Gt E 1080 W, Huawei модель PRA LA1 темно-синього кольору з сім-картою за № НОМЕР_32 , картка банківська Укрсиббанк на імя ОСОБА_15 за № НОМЕР_33 , карто-тримач для сім-карти мобільного зв`язку для № НОМЕР_34 , три флеш-накопичувачі, сім-карти мобільного зв`язку оператора «Лайф селл» в кількості 5 шт., карто-тримач для сім-карти мобільного зв`язку для № НОМЕР_35 , картка банківська Сбербанку Рос на імя ОСОБА_16 за № НОМЕР_36 , дисплей для планшета, wifi router TP- Link модель TL - WR 841N із зарядним пристроєм, банківська карта ПриватБанку за № НОМЕР_37 - які передані на відповідальне зберігання підозрюваному ОСОБА_5 , після вступу вироку в законну силу залишити останньому за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1