Справа № 565/92/22
Провадження № 1-в/565/23/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання від 12.04.2022 року заступника начальника Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_4 , який засуджений вироком Кузнецовського міського суду від 02.02.2022 року по справі №565/92/22 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт. Оскільки засуджений штраф добровільно не сплатив, тобто ухилився від виконання вироку суду.

Під час розгляду подання прокурор та засуджений просили справу закрити, у зв"язку із добровільною сплатою засудженим штрафу.

Як передбачено ч.3 ст.26 КВК у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності із п.10 ч.1 ст. 537, п. 4 ч.2, ч.5 ст.539 КПК, питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України вирішуються суддею суду, який постановив вирок. Усі питання, передбачені цією статтею, розглядаються за участю прокурора, представника органу, що відає виконанням покарання, і, як правило, засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Із подання слідує, що засуджений штраф добровільно не сплатив. На примусове виконання вироку суду виконавчий лист не видавався. Отже вичерпані всі заходи щодо стягнення із засудженого штрафу.

Разом з тим, 17.05.2022 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Вараського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про залишення подання без задоволення, у зв"язку із добровільною сплатою засудженим ОСОБА_6 штрафу. До клопотання додані платіжні документи, що підтверджують сплату засудженим штрафу в розмірі 850 гривень.

Таким чином, у суду відсутні підстави, замінити засудженому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той самий строк, з дня отримання копії ухвали, може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненського області.

Копію ухвали направити учасникам провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Головуючий