18.08.2022 Єдиний унікальний № 371/792/21
провадження № 1-в/371/3/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Миронівка

ЄУН 371/792/21
Провадження № 1-в/371/3/22

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Миронівського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року за ст. 310 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, яке подав відносно засудженої вироком Миронівського районного суду Київської області від 20 серпня 2021 року за ст. 310 ч. 1 КК України ОСОБА_3 до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що 01 жовтня 2021 року до Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області надійшли на виконання розпорядження та вирок Миронівського районного суду Київської області від 20 серпня 2021 року.

Станом на 08 жовтня 2021 року штраф засудженою сплачений не був, до уповноваженого органу з питань пробації документів про сплату штрафу засуджена не надала, повідомила про те, що у зв`язку з тим, що вона є пенсіонером за віком та отримує пенсію у розмірі 1700 гривень, не має змоги сплатити всю суму відразу тому просить матеріали її особової з клопотанням направити до суду для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Прокурор, представник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області та засуджена в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Згідно правил ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За вказаними правилами, неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, які належно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання та подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено такі обставини.

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Вирок набрав законної сили 21 вересня 2021 року та 01 жовтня 2021 року надійшов для виконання до Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

На час розгляду подання вирок суду засудженою не виконаний.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ураховуючи вищевикладене, майновий стан засудженої, яка є пенсіонером, суд дійшов висновку про можливість встановлення розстрочки виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами на строк 11 місяців.

Також суд вважає за необхідне попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Обухівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 20 серпня 2021 року, рівними щомісячними платежами в сумі по 154 (сто п`ятдесят чотири) гривні 55 копійок на строк 11 (одинадцять) місяців, з моменту набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1