Провадження № 1-кс/742/670/22
Єдиний унікальний № 742/2611/22
У Х В А Л А

іменем України

03 жовтня 2022 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Макіївка, Варвинського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого неповнолітню дитину, не працюючий, раніше не судимого,
в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000877 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000877 від 01.10.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 01 жовтня 2022 року до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, що біля відділення «Нова пошта» зупинили ОСОБА_6 , який здійснив відправку та отримав посилку у відділенні №1 «Нова пошта» ймовірно з наркотичними засобами.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на протиправне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін для досягнення мети, спрямованої на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, за допомогою невстановленого інтернет-ресурсу у невстановленої особи, замовив психотропну речовину «Амфетамін» та особливо небезпечний наркотичний засобу канабіс, які поштовим відправленням були доставлені до відділення ТОВ «Нова пошта» №1 в м. Прилуки, що розташоване за адресою: площа Привокзальна, буд. 10/3, у вигляді посилок, після чого близько о 14 год 10 хвилин 01 жовтня 2022 року, вказані посилки, сприймаючи як психотропну речовину амфетамін ОСОБА_6 отримав та зберігав з метою подальшого збуту іншим особам.

В подальшому, 01.10.2022, в період часу з 15:25 по 17:29, під час огляду місця події проведеного за адресою м. Прилуки, провулок Залізничний, поблизу буд. №,5, що неподалік відділення Нової пошти №1 у ОСОБА_6 в присутності понятих вилучено коробку в запакованому стані, яку він забрав із вищевказаного відділення та переносив при собі в руках. При відкриті зазначеної коробок всередині виявлено два поліетиленових пакети, з вмістом порошкоподібною речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

01.10.2022 року о 14:35 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України в порядку до положень ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 .

02 жовтня 2022 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 підтвердив свою причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Оскільки, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,2,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, може бути вираженим у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчим і подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти такого, просили відмовити у задоволенні клопотання, та обрати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, захисника, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

ОСОБА_6 є підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000877 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

При цьому згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину за ч.1 ст.307 КК України, за яке законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років; офіційно не працевлаштований, що свідчить про імовірну відсутність законних джерел доходів, враховуючи загальну кількість та вид психотропної речовини, вилученої у підозрюваного (більше 1 кг), має постійне місце проживання, одруженого, маючого неповнолітню дитину, раніше не судимого.
Слідчий суддя погоджується із слідчим та прокурором, що існують ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені п.п.1,2,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:
враховуючи тяжкість злочину, а також усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому кримінального правопорушення передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, може переховуватися від органів досудового слідства і суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України;
знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, на момент затримання останнього встановлено, що підозрюваний займається розповсюдженням наркотичних засобів за допомогою поштових відділень, а також те, що ним раніше вже були відправлені посилки із наркотиками, які на даний час не дійшли до адресатів, а тому перебуваючи на волі підозрюваний може перешкодити розкриттю інших наркозлочинів, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.2 ч.1 ст.177 КПК України;
перешкоджати кримінальному провадженню, яке може бути вираженим у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.4 ч.1 ст.177 КПК України;
крім того, вчинити інше кримінальне правопорушення, підтверджується тим, що підозрюваний не має постійного законного джерела доходу, продемонстрував свою схильність до незаконного збагачення шляхом незаконного збуту психотропних речовин, а тому може вчинити аналогічні кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.177, 178, 194 КПК України, враховуючи, що при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.307 КК України, та наведені прокурором обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п.1,2,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, і слідчому судді не надані докази, які б свідчили про можливість застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, тому доцільним є обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 та враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов`язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 131, 132, 176 178, 184, 193,194,196, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів.
Строк взяття під варту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його затримання, тобто з 14 год. 35 хв. 01 жовтня 2022 року.
Зобов`язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття його під варту.
Призначити заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 коп., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_6 звільняється з-під варти під заставу.
Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_6 зобов`язаний роз`ясняти йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінальних правопорушень підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, прокурора, суду із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику, направити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.
Строк дії ухвали визначити до 14 год. 35 хв. 29 листопада 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7