Березівський районний суд Одеської області
03.10.2022
Справа № 494/177/22
Провадження № 1-кс/494/518/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів»,-

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням 27 вересня 2022 р. просив надати йому, ОСОБА_3 або слідчим відділення №1 СВ Березівського РВП ГУ НП України: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме ознайомитися з заявою про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробити з неї копію та вилучити її, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити на підставах викладених у ньому.
Прокурор у судове засідання не з`явився, також просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги підтримав у повному обсязі, також просив задовольнити.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю осіб, що повідомлялись належним чином, але не з`явились.
Вивчивши матеріали надані слідчим, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.
Слідчими відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 24 грудня 2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 18 грудня 2021 р. по 23 грудня 2021 р. невстановлена особа проникла в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою: с. Катерино Платонівка Березівського району Одеської області, звідки здійснила крадіжку синтезатора «SoltonMS 60», вартістю 1 152 гривні, підсилювача потужності, вартістю 5 000 гривень, які належали сільській раді та майна ОСОБА_8 , а саме:
персонального комп`ютеру «Bravo F 20.05», вартістю 1000 гривень;
комп`ютерної клавіатури «Genius», вартістю 75 гривень;
комп`ютерної мишки «Genius», вартістю 75 гривень;
монітор «LG Flatron E1942C-BN», вартістю 800 гривень;
нетбук «ACER ZG 5», вартістю 1000 гривень.
Крім цього в ніч на 13 січня 2022 р. невстановлена особа проникла в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою: с. КатериноПлатонівка Березівського району Одеської області, звідки здійснила крадіжку керамічного електричного нагрівача «STINEX Ceramic 500/220» вартістю 1000 гривень, який належав сільській раді.
При проведенні слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаних правопорушень може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , проте у розпорядженні досудового розслідування відсутній документ, який посвідчує дану особу, тому слідчий вказує, що необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме ознайомитися з заявою про видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробити з неї копію та вилучити її, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , то розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.4 ст.163 КПК України без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що вимагає слідчий.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, а саме заяви про видачу паспорта гр. України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.
Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів» - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим відділення №1 СВ Березівського РВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме ознайомитися з заявою про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробити з неї копію та вилучити її, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Зобов`язати слідчого після виконання даної ухвали суду повідомити суд про наслідки виконання, згідно положень ч.4 ст.535 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________________________________________-