Справа № 344/4875/22
Провадження № 1-кп/344/336/22
У Х В А Л А
17 серпня 2022 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 про їх допит як свідків у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України у судовому засіданні в режимі відео конференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

На адресу суду від свідка ОСОБА_6 надійшло клопотання про його допит як свідка у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Червоноградським міським судом Львівської області. В обґрунтування свого клопотання сказав, що його місце проживання знаходиться віддалено від приміщення Івано-Франківського міського суду.

На адресу суду від свідка ОСОБА_7 надійшо клопотання про його допит як свідка у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області. В обґрунтування свого клопотання сказав, що його місце проживання знаходиться віддалено від приміщення Івано-Франківського міського суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявлених свідками клопотань.

Обвинувачений та його захисник заперечень щодо задоволення вказаних вище клопотань не висловлювали.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотань приходить до наступних висновків.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі свідків у судовому засіданні, суд вважає, за необхідне допитати свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні, яке призначено на 20 вересня 2022 року о 10 годині 50 хвилин в режимі відеоконференції. Доручити Червоноградському міському суду Львівської області та Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити допит вказаних свідків у судовому засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання свідка ОСОБА_6 про його допит у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Допит ОСОБА_6 як свідка у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК призначеного на 20 вересня 2022 року о 10 годині 50 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення допиту ОСОБА_6 як свідка у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, яке відбудеться 20 вересня 2022 року о 10 годині 50 хвилин. Зобов`язати представника Червоноградського міського суду Львівської області, перед дистанційним судовим засіданням, встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Клопотання свідка ОСОБА_7 про його допит у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Допит ОСОБА_7 як свідка у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК 20 вересня 2022 року о 10 годині 50 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту ОСОБА_7 як свідка у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, яке відбудеться 20 вересня 2022 року о 10 годині 50 хвилин. Зобов`язати представника Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, перед дистанційним судовим засіданням, встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Червоноградського міського суду Львівської області (80100, м. Червоноград, вулиця Святого Володимира, 15, E-mail: ) та адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вулиця Загорська, 53, E-mail: ), а також особам, які подали клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 серпня 2022 року о 16 годині 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1