У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, кримінальне провадження №0000044 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, оскільки кримінальне правопорушення, яке він вчинив не являється корупційним, кримінальний проступок вчинений ним вперше, завдана шкода відшкодована повністю і він щиро кається у вчиненому.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від відповідальності, передбаченої ч.1 ст.249 КК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду доходить до наступного.

Відповідно до ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого, так як ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, добровільно та повністю відшкодував завдані збитки на суму 15810 грн., що підтверджується квитанцією про сплату, тому ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям згідно ст.45 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285-288 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 9060 грн витрат за залучення експерта.

Скасувати арешт на саморобний пристрій «Павук» розміром 2,2 х2,2 м та рибу-карась в кількості 10 шт., загальною вагою 4,5 кг, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.04.2022.

Речові докази: саморобний пристрій «Павук» розміром 2,2 х2,2 м, що складається із металевої хрестовини, чотирьох прутів, жиляної сітки, вічко 30х30 мм та мотузки, що знаходиться на зберіганні в ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області знищити.

Кошти, що отримані від реалізації виловленої риби в сумі 13,50 грн, яка передана ФОП « ОСОБА_5 » - перерахувати в дохід держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя