печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої - судді ОСОБА_2.,

при секретарях - ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2019 року прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6. звернувся до суду із клопотанням, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 205 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , на початку грудня 2016 року у м. Києві шляхом надання засобів та усунення перешкод сприяв вчиненню фіктивного підприємництва, тобто придбанню ТОВ «Болтон Сіті Груп» з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 , які виразились в пособництві фіктивному підприємництву, тобто сприянні та наданні засобів та усунення перешкод для придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності, кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.

28.03.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.

В підготовче судове засідання прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, від прокурора до суду надійшла заява, в якій останній зазначає, що законом скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинене особою, що кваліфіковане за ст. 205 КК України та просить розглянути вказане питання за його відсутності, а тому судом, враховуючи введення воєнного стану на всій території України, небезпеку в Україні та в м. Києві на час розгляду кримінального провадження, а також строки перебування клопотання прокурора в провадженні суду, визнано можливим проведення розгляду клопотання у відсутність прокурора та підозрюваного.

Дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» №101-ІХ від 18.09.2019 року, скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинене особою, що кваліфіковане за ст. 205 КК України.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, а згідно з ч. 1 ст. 5 Кримінального Кодексу України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, таким чином на день розгляду вказаного питання про закриття провадження у справі, вже набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, в якому підозрюється ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» №101-ІХ від 18.09.2019 року, п. 4 ч.1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності Закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2