Справа № 626/953/22
Провадження № 1-кс/626/433/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27.06.2022 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №000393 від 21.06.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2022 року слідчий СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що у провадженні Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000393 від 21.06.2022 року в якому зазначає наступне.
21.06.2022 до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у проміжок часу з 10:00 18.06.2022 по 08:00 20.06.2022 невідома особа заволоділа одягом потерпілого, чим завдала матеріальної шкоди.

Відомості про дану подію відразу ж були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину, а саме на узбіччі 111 км автодороги М-18 Харків Красноград Новомосковськ, поблизу с. Наталине Красноградського району співробітниками СКП Красноградського РВП в Харківській області було проведено радіорозвідку та отримано відповідні результати.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 09:00 год. 19.06.2022 по 15:00 год. 19.06.2022, у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за наступними координатами:

Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме територія узбіччя 111км автодороги М-18 Харків Красноград Новомосковськ поблизу с. Наталине Красноградського району.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23308

CID 6874, 6867, 7491, 7492, 7493,
24461, 24462, 24463, 91074921
___________________________________________________________________

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11780

CID 32022, 32226, 32472, 32474, 32476, 32478, 63856, 23422, 53028184
__________________________________________________________________

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56134

CID 392, 4662, 7392, 10271, 10272, 10273, 18271, 18272, 28136, 48136, 18136
Отримання вищевказаних документів від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передбачається за умови надання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що власник може змінити або знищити інформацію, яка має значення для кримінального провадження, що потребує розгляд даного клопотання без виклику особи у володіння якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - стосовно всіх абонентів у вищевказаний проміжок часу з мобільних телефонів (терміналів), за вказаними координатами.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №000393 від 21.06.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв`язку від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період з 09.00 год. 19.06.2022 по 15.00 год. 16.06.2022 у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме територія узбіччя 111км автодороги М-18 Харків Красноград Новомосковськ поблизу с. Наталине Красноградського району.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23308
CID 6874, 6867, 7491, 7492, 7493,
24461, 24462, 24463, 91074921

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11780

CID 32022, 32226, 32472, 32474, 32476, 32478, 63856, 23422, 53028184
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56134

CID 392, 4662, 7392, 10271, 10272, 10273, 18271, 18272, 28136, 48136, 18136

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України майора поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , о/у старшого лейтенанта поліції СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , о/у старшого лейтенанта поліції СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , о/у майора поліції СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_11 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1