Справа № 452/2876/22
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

13 жовтня 2022 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 29 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 12 жовтня 2022 року надійшло клопотання дізнавача СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку, а саме: оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», стосовно абонентського номера: НОМЕР_1 .

Подане клопотання дізнавач мотивує тим, що 29 вересня 2022 року в Самбірський РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка вчинила щодо неї шахрайські дії на суму 10000 грн.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що приблизно 25-26 вересня 2022 року в соціальній мережі «Фейсбук» вона знайшла оголошення про те, що у Дрогобицькому районі продаються дрова. Під даним оголошенням був розміщений мобільний номер телефону: НОМЕР_2 . Дана пропозиція ОСОБА_5 зацікавила та вона вирішили зателефонувати по вищевказаному номеру. Мобільний телефон підняв незнайомий їй чоловік, який не представлявся, проте в оголошенні було записано ОСОБА_6 .

Під час телефонної розмови вона повідомила, що бажає замовити 10 кубічних метрів дров, на що невідомий їй чоловік погодився та повідомив, що вартість вказаних дров становитиме 10000 гривень, проте грошові кошти потрібно надсилати попередньо. Обдумавши дану пропозицію, ОСОБА_5 погодилась. Невідомий їй чоловік скинув номер карткового рахунку НОМЕР_3 .

У подальшому остання поїхала у м. Самбір та скинула на вказаний картковий рахунок грошові кошти у сумі 10000 гривень двома переказами по 5000 гривень, відповідно о 15 год. 41 хв. та о 15 год. 44 хв. Проте, даний чоловік повідомив, що дрова 27 вересня 2022 року виїхати не зможуть, однак будуть доставлені 28 вересня 2022 року, близько 10 год.00 хв.

28 вересня 2022 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 подзвонила до даного чоловіка та останній повідомив, що автомобіль з дровами вже виїхав і направляється у її сторону. Однак, вказаний автомобіль із дровами так і не приїхав, а оголошення про продаж дров було видалено та номер мобільного телефону НОМЕР_2 знаходився поза зоною досяжності.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 29 вересня 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000244. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Із письмового рапорту заступника начальника СКП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 відомо, що в ході опитування потерпілого отримано інформацію, що невстановлена особа, яка вчинила шахрайські дії користувалась наступним абонентським номером: НОМЕР_1 .

З метою встановлення причетності до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, в тому числі місце перебування останніх необхідно отримати тимчасовий доступ до вхідних і вихідних з`єднань вказаного мобільного номеру з прив`язкою до базових станцій та місцевості за період з 1 червня 2022 року до дня виконання ухвали суду.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )» та, відповідно до положень п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Однак, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у тому числі перебування певної особи на місці вчинення кримінального правопорушення та спілкування з іншими співучасниками кримінального правопорушення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності правопорушників.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання дізнавач СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, Неприбуття дізнавача сектору дізнанняне перешкоджає розгляду клопотання.
Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі старшого слідчого та представника «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )» без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, обов`язок доведеності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів покладається виключно на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді, суду.

На підтвердження даних підстав дізнавачем надано копії наступних документів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; заява ОСОБА_5 ; протокол допиту потерпілого від 29 вересня 2022 року; копії квитанцій про переказ грошових коштів; рапорт заступника начальника СКП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.
Із заяви ОСОБА_5 від 29 вересня 2022 року видно, що вона просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами у сумі 10000 грн., які вона за покупку дров перерахувала на картку НОМЕР_3 .
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 вбачається, що 29 вересня 2022 року в Самбірський РВП надійшла письмова заява від

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка вчинила щодо неї шахрайські дії на суму 10000 грн. Дата реєстрації даного кримінального правопорушення 29 вересня 2022 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 29 вересня 2022 року, ОСОБА_5 25-26 вересня 2022 року в соціальній мережі «Фейсбук» знайшла оголошення, що в Дрогобицькому районі продаються дрова та там був розміщений номер телефону НОМЕР_2 . Кошти за оплату дров вона скинула на карточку НОМЕР_3 двома платежами по 5000 грн. Однак автомобіль із вказаними дровами не прибув.

Із копії квитанцій про переказ грошових коштів вбачається, що ОСОБА_5 за оплату дров вона скинула на карточку НОМЕР_3 двома платежами по 5000 грн.

У рапорті заступника начальника СКП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 6 жовтня 2022 року вказано, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та проведення опитування ОСОБА_5 було отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Дізнавач СД Самбірського РВП ГУНП у Львівській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також зобов`язати останнього забезпечити надання дізнавачу СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 доступ до інформації в філії мобільного оператора, стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: роздруківки даних абонентського номеру мобільного терміналу за період з 1 червня 2022 року до дня виконання ухвали суду з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації, в тому числі оптичний диск.

У порушення ст. 163 КПК України дізнавачем не доведенодостатні підстави для надання тимчасового доступу саме з 1 червня 2022 року до дня виконання ухвали суду, бо згідно наданих доказів потерпіла спілкувалась з невідомою особою, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 з 25 вересня по 29 вересня 2022 року; з заявою ОСОБА_5 звернулася 29 вересня 2022 року, до ЄРДР відомості внесені 29 вересня 2022 року.

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідча суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що дізнавачем лише частково доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи особи, яке полягає в отриманні інформації з обмеженим доступом (п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000244 від 29 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також зобов`язати останнього забезпечити надання дізнавачу СД Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації в філії мобільного оператора, стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: роздруківки даних абонентського номеру мобільного терміналу за період з 25 вересня 2022 року до 30 вересня 2022 року з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації, в тому числі оптичний диск.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу СД Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )» надати дану документацію чи їх копії останній.

Визначити строк дії цієї ухвали слідчої судді по 12 жовтня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до таких документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя