Справа № 938/236/22
Номер провадження № 1-кс/938/51/22
УХВАЛА
про арешт майна

26 травня 2022 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ :

слідчий Слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000034 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: кухонного ножа зі слідами речовини бурого кольору; одного змиву на марлевий тампон плями речовини бурого кольору з порогу кухонної кімнати житлового будинку; одного змиву на марлевий тампон речовини бурого кольору з передніх пасажирських дверцят автомобіля марки «Renault - Kangoo» реєстраційний № НОМЕР_1 ; виріз з чохла переднього правого пасажирського сидіння вищевказаного автомобіля, з групою плям речовини бурого кольору, які були вилучені при проведенні огляду місця події в господарстві ОСОБА_5 , що розміщене в АДРЕСА_1 з подальшим її зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що за адресою селище Верховина, вул. Незалежності, 4а, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Відповідно до положень ст.115 КПК України, законодавцем визначено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до положень ч.6 ст.173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна надійшло до суду 25.05.2022, тобто в межах строку встановленого ч.5 ст.171 КПК України, та розглянуто слідчим суддею в межах строків визначених процесуальним законом.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Верховинського районного відділення поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 24.05.2022 близько 11:30 год за місцем проживання в АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_5 виникла сімейна сварка, в ході якої останній кухонним ножем завдав ОСОБА_6 одного удару в праву сторону спини, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки справа з пошкодженням легені та плевропульмонального шоку. Після цього, ОСОБА_5 вчинив самогубство шляхом повішання в одній із кімнат власного житлового будинку.

Під час огляду місця події, в господарстві ОСОБА_5 , що розміщене в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору, що знаходився на підлозі коридору приміщення кухні, один змив на марлевий тампон плями речовини бурого кольору з порогу кухонної кімнати житлового будинку, один змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з передніх пасажирських дверцят автомобіля марки «Renault - Kangoo» реєстраційний № НОМЕР_1 , виріз з чохла переднього правого пасажирського сидіння вищевказаного автомобіля, з групою плям речовини бурого кольору.

25.05.2022 року вищевказані вилучені речі, залучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази та передано на тимчасове зберігання в кімнату зберігання речових доказів Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області. У зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Слідчий через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав. Прокурор причини неявки не повідомив.
Також слідчий 26.05.2022 через канцелярію суду надав лист (Вх.№1179/22), згідно якого долучив до клопотання копію будівельного паспорту на житловий будинок в якому було вилучено майно, виданий на ім`я ОСОБА_5 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Renault - Kangoo» реєстраційний № НОМЕР_1 , та копію довіреності згідно якої право керування та розпорядження транспортним засобом надано ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_8 .

Особа у володінні якого перебуває транспортний засіб «Renault - Kangoo» реєстраційний № НОМЕР_1 - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Частиною 1 ст.172 КПК України визначено, що неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 24.05.2022 близько 11:30 год за місцем проживання в АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_5 виникла сімейна сварка, в ході якої останній кухонним ножем завдав ОСОБА_6 одного удару в праву сторону спини, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки справа з пошкодженням легені та плевропульмонального шоку. Після цього, ОСОБА_5 вчинив самогубство шляхом повішання в одній із кімнат власного житлового будинку.

Відповідне кримінальне провадження розслідується слідчим відділом Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

З протоколу огляду місця події від 24.05.2022 вбачається, що при огляді в господарстві ОСОБА_5 , що розміщене в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору, що знаходився на підлозі коридору приміщення кухні, один змив на марлевий тампон плями речовини бурого кольору з порогу кухонної кімнати житлового будинку, один змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з передніх пасажирських дверцят автомобіля марки «Renault - Kangoo» реєстраційний № НОМЕР_1 , виріз з чохла переднього правого пасажирського сидіння вищевказаного автомобіля, з групою плям речовини бурого кольору.

В подальшому, постановою слідчого Слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 25.05.2022, вищезазначене вилучене під час огляду місця події майно було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та такий, зберігається до пийняття кінцевого рішення по вказаному кримінальному провадженні на території Верховинського РВП .
Згідно долученого до матеріалів клопотання будівельного паспорту на житловий будинок в с. Барвінків Верховинського району Івано-Франківської області він виданий у 1991 році на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, згідно лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до реєстраійної картки транспортного засобу, автомобіль марки «Renault - Kangoo» реєстраційний № НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 , жителем АДРЕСА_2 , однак згідно довіреності від 13.07.2016 право керувати та розпоряджатися вказаним транспортним засобом мають ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Отже законним володільцем транспортного засобу марки «Renault - Kangoo», реєстраційний № НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , який про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 98, 107, 131, 132, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

клопотання слідчого СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

В рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄДРДР за № 0000034 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України накласти арешт на майно, а саме: на кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору, один змив на марлевий тампон плями речовини бурого кольору з порогу кухонної кімнати житлового будинку, один змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з передніх пасажирських дверцят автомобіля марки «Renault - Kangoo» реєстраційний № НОМЕР_1 , виріз з чохла переднього правого пасажирського сидіння вищевказаного автомобіля, з групою плям речовини бурого кольору, які були вилучені при проведенні огляду місця події в господарстві ОСОБА_5 , що розміщене в АДРЕСА_1 з подальшим її зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що за адресою селище Верховина, вул. Незалежності, 4а, Верховинського району, Івано-Франківської області, шляхом заборони, відчуження, розпоряджатися, та/або користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Крім цього, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, власник майна або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_10