Справа № 127/1513/21
Провадження № 1-кп/127/71/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000564 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, а також прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, який зберігав при собі з метою його використання для виготовлення психотропної речовини, а також незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які в подальшому незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
12.03.2020 року приблизно о 03:00 год. ОСОБА_5 перебував на першому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де його зупинили працівники поліції. В подальшому, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції один скляний стакан з нашаруванням речовини, однин полімерний пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, одну скляну кружку з нашаруванням речовин жовтого та зеленого кольорів, одну прозору полімерну пляшку з рідиною жовтого кольору, одну полімерну пляшку з написом «К» з маслянистою рідиною, один фольговий згорток з речовиною рослинного походження, один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, два скляні вироби (рамки) з нашаруванням речовин коричневого, рожевого та вишневого кольорів, одну скляну колбу номінальною ємкістю 5 л. з речовиною світло-сірого кольорів, один фрагмент паперу з нашаруванням речовини білого кольору, одні електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, одну пластикову ємкість з рідиною жовтого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 881 від 19.06.2020 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині жовтого кольору, масою 100,8056 г, міститься прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 69,0821 г.
Згідно з висновком експерта № 883 від 01.07.2020 року, в нашаруванні речовини жовтого та зеленого кольорів, що знаходиться на внутрішній поверхні скляної кружки, міститься прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,0172 г.
Відповідно до висновку експерта № 998 від 17.05.2020 року, в рідині жовтого кольору, об`ємом 280 мл., що знаходились в прозорій полімерній пляшці, міститься фенілнітропропен, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. В рідині жовтого кольору, об`ємом 280 мл., маса фенілнітропропену становить 11,2560 г. Надана на експертизу масляниста рідина, об`ємом 830,0 мл., що знаходиться в полімерній ємкості з написом «К», є розчином сірчаної кислоти, концентрація кислоти в якому складає - 92,0% мас. Даний розчин відноситься до речовин, які підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори, оскільки вміст сірчаної кислоти в ньому становить більше ніж 45 відсотків.
Загальна маса прекурсора фенілнітропропен становить 80,3553 г.
Згідно з висновком експерта № 884 від 04.06.2020 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 6,43 г.
Відповідно до висновку експерта № 882 від 24.06.2020 року, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині світло-коричневого кольору, масою 1,3304 г, міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,6865 г.
Згідно з висновком експерта № 990 від 12.08.2020 року, надана на дослідження речовина світло-коричневого кольору, яка міститься в скляній колбі номінальною ємкістю 5 л, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,2440 г.
Відповідно до висновку експерта № 998 від 17.05.2020 року, рідина жовтого кольору, об`ємом 57,0 мл, що знаходиться в пластиковій ємкості, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 3,8679 г.
Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, (у перерахунку на висушену речовину) становить 6,43 г.
Загальна маса психотропної речовини - амфетамін, становить 5,7984 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. На той час він вживав наркотики. З метою виготовлення для власного вживання наркотиків він придбав прекурсори. Повністю погоджується з обставинами, які описані в обвинувальному акті. На даний час він наркотики не вживає, щиро розкаюється у скоєному.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речових, вчинені в особливо великих розмірах, за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах, наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За таких обставин, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв умисне кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які становлять значну суспільну небезпеку, переховувався від суду, внаслідок чого був оголошений в розшук, що свідчить про його намагання уникнути відповідальності за скоєне, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, однак без конфіскації майна, оскільки не було доведено наявність в ОСОБА_5 корисливого мотиву.

Також суд вважає, що ОСОБА_5 слід зарахувати в строк відбування покарання термін перебування під вартою, врахувавши положення ч. 5 ст. 72 КК України.

Суд вважає, що запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити без змін з метою забезпечення виконання вироку суду.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а також вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та призначити остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набуття вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого покарання час утримання його під вартою з моменту затримання 05.04.2022 року до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі п`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто одна гривня 10 копійок на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мірний стакан та пластикову лійку, одну прозору полімерну пляшку з рідиною жовтого кольору, одну полімерну пляшку з написом «К» з маслянистою рідиною, пластикову баночку білого кольору з рідиною, пластикову пляшку з рідиною та написом «А», скляну пляшку частково заповнену рідиною з написом «Ефір», скляну пляшку частково заповнену рідиною з написом «Септил Плюс», пластикову пляшку заповнену прозорою рідиною, скляну банку з нітратом ртуті, скляну банку з залишками речовини чорного кольору, прозорий полімерний пакет з речовиною білого кольору, пластикову каністру білого кольору з рідиною, один фольговий згорток з речовиною рослинного походження, один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, скляну рамку з нашаруванням речовин; скляну колбу та скляну трубку, один фрагмент паперу з нашаруванням речовини білого кольору, одні електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРУП ГУ НП у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя :