Єдиний унікальний номер 741/1541/21
Номер провадження 1-в/741/12/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Носівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 17 грудня 2021 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Із клопотання вбачається, що на обліку в Ніжинського PC № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засуджений ОСОБА_3 перебуває з 25.03.2020.

26.03.2020 засуджений належним чином був ознайомлений з умовами відбування іспитового строку. Цього ж дня була винесена постанова про призначення днів явки на реєстрацію: друга та четверта п`ятниця кожного місяця. Також були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку. Засуджений ОСОБА_3 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування іспитового строку та притягнення до адміністративної відповідальності його матеріали особової справи будуть направлені до суду для скасування іспитового терміну і направлення його у місця позбавлення волі.

Відносно ОСОБА_3 складалася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та план роботи. В результаті проведення оцінки ризиків виявлено криміногенну потребу: робота та матеріальне становище. Із засудженим в цьому напрямку проводилася робота. До Центру зайнятості не направлявся для пошуку роботи, сам знайшов підробіток та був фінансово забезпечений. Робота працівників пробації була спрямована на попередження вчинення ним повторного кримінального правопорушення та не допущення порушень умов відбування іспитового строку.

26.06.2020 була проведена профілактична бесіда про шкідливий вплив алкоголю на організм людини, адміністративна відповідальність за виготовлення, зберігання, придбання та вживання алкогольних напоїв. Цього ж дня засуджений у письмовому поясненні пояснив, що офіційно не працює, підробляє по найму, зароблені гроші витрачає на свій розсуд.

02.07.2020 надійшла щоквартальна перевірки про притягнення до адміністративної відповідальності з якої стало відомо, що ОСОБА_3 в II кварталі 2020 притягувався до адміністративної відповідальності : 1) 17.06.2020 за ст. 126 ч. 1 КУпАП: 2) 17.06.2020 за ст. 130ч. 1 КУпАП.

15.07.2020 надійшла копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 126 ч. 2 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у виді 510 грн. штрафу.

24.07.2020 під час реєстрації ОСОБА_3 в поясненні вказав, що дійсно 17.06.2020 керував транспортним засобом без посвідчення водія і працівники поліції склали адміністративний протокол за ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Працівником сектором пробації проведено профілактичну бесіду про наслідки притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності та повторно роз`яснені умови відбуття іспитового строку. Засудженого було попереджено, що вразі продовження порушення умов відбування іспитового строку буде вирішуватися питання, направлення матеріалів в суд для скасування іспитового строку.

Незважаючи на проведену роботу засуджений ОСОБА_3 14.08.2020 не з`явився на реєстрацію. Працівників сектору пробації про свою відсутність не попереджав.

18.08.2020 засуджений був викликаний для з`ясування причини неявки на реєстрацію. В поясненні ОСОБА_3 пояснив, що 14.08.2020 не з`явився на реєстрацію бо займався своїми домашніми справами, робив веранду, а про реєстрацію забувся. В подальшому пообіцяв своєчасно з`являтися на реєстрацію та не порушувати умови відбування іспитового строку.

Цього ж дня засудженому ОСОБА_3 було винесено письмове попередження за не явку в призначений день на реєстрацію без поважної причини. Були повторно роз`яснені умови відбування іспитового терміну, повторно проведено профілактичну бесіду про наслідки притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності.

21.08.2020 працівником пробації здійснено перегляд оцінка ризиків в результаті якої визначалась криміногенна потреби засудженого (вживання алкоголю). Був складений індивідуальні плани соціально-виховної роботи та тематики індивідуальних бесід із засудженим в цьому напрямку.

28.08.2020 під час реєстрації із засудженим проведена бесіда на тему: «Здоровий спосіб життя».

04.09.2020 надійшла копія постанови Бобровицького районного суду від 07.08.2020 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у виді 10200 грн. штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.

11.09.2020 під час реєстрації ОСОБА_3 в поясненні вказав, що дійсно 17.06.2020 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, хоча працівники пробації неодноразово його попереджали про негативні наслідки вживання алкоголю. Працівники поліції склали адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Працівником сектору пробації проведено профілактичну бесіду про наслідки притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, що підтверджується поясненням та письмовою довідкою. Також повторно роз`яснені умови відбуття іспитового строку. Засудженого було попереджено, що вразі повторного притягнення до адміністративної відповідальності, буде винесено письмове попередження та матеріали особової справи будуть направлені в суд для скасування іспитового строку.

Під час реєстрації із засудженим проведені бесіда на тему: «Як треба вести себе у громадському місці», «Про шкідливий вплив алкоголю на організм людини». «Адміністративна відповідальність за виготовлення, зберігання, придбання та вживання алкогольних напоїв», «Етика в побуті» та додатково проведений тренінг на тему: « Попередження та протидія торгівлі людьми серед вразливих груп».

28.12.2020 під час реєстрації в поясненні засуджений ОСОБА_3 повідомив, що алкогольними напоями не зловживає. Повторно роз`яснені умови відбуття іспитового строку.

За час перебування на обліку за місцем проживання ОСОБА_3 працівником Носівського РС пробації та працівником ЦСССДМ Носівської міської ради була здійснена перевірка: 20.08.2020 та 29.01.2021. Проводилася профілактична бесіда із родичами засудженого так із самим засудженим, щодо правослухняної поведінки у побуті та в громадських місцях.

Фахівцями ЦСССДМ Носівської міської ради із ОСОБА_3 також проводилася робота в напрямку консультацій: навчання безпечному способу життя, недопущення вчинення протиправних дій.

26.02.2021 спільно з фахівцем Носівської районної філія Чернігівського головного обласного центру зайнятості, проведений інформаційний захід з під обліковим. Захід мав на меті інформування клієнтів пробації про права та обов`язки у сфері реалізації права на працю, можливості та послуги державної служби зайнятості, ознайомлення з актуальними вакансіями та перспективами працевлаштування.

07.04.2021 надійшла щоквартальна перевірка про притягнення до адміністративної відповідальності з якої стало відомо, що ОСОБА_3 в І кварталі 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності : 1) 06.01.2021 року за ст. 173 КУпАП; 2) 06.01.2021 за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

08.04.2021 відносно ОСОБА_3 додатково надійшла постанова по справі про адміністративне правопорушення від 06.01.2021 за ст. 178 ч. 1 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у виді попередження. В постанові було вказано, що 06.01.2021 близько 10.00 гр. ОСОБА_3 перебував по вул. Центральній в м. Носівка в п`яному вигляді з ознаками алкогольного сп`яніння чим ображав людську гідність і мораль.

08.04.2021 на запит з Носівського райсуду надійшла постанова про визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у виді 51 грн. штрафу.

09.04.2021 під час реєстрації ОСОБА_3 в поясненні вказав, що дійсно 06.01.2021 незважаючи на неодноразові профілактичні бесіди працівників пробації було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП за те, що з 31.12.2020 на 01.01.2021 знаходився у нетверезому стані у центрі м. Носівка та знімав іграшки з новорічної ялинки. Вину визнає. Працівником сектору пробації проведено профілактичну бесіду про наслідки притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, роз`яснені умови відбуття іспитового строку та додатково проведено бесіду на тему: «Відмова від алкоголю змінює життя».

Згідно Наказу МЮУ від 29.01.2019 №272/5 у разі систематичного вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень було винесено друге письмове попередження та роз`яснено, що після постійних заходів профілактичного спрямування, він на шлях виправлення не став, має два письмових попередження.

У зв`язку з цим 12.04.2021 до Носівського районного суду було направлено клопотання про скасування іспитового терміну. Засудженому повідомлено про обов`язкову явку на реєстрацію, поки матеріали будуть перебувати на розгляді в суді.

24.06.2021 була винесена ухвала Носівського райсуду про відмову у задоволенні клопотання про скасування іспитового строку.

28.07.2021 постанова надійшла до сектору пробації, засуджений був викликаний та працівником сектору пробації проведена повторна профілактична бесіда про наслідки притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, роз`яснені умови відбуття іспитового строку та винесена постанова про призначення днів явки на реєстрацію: 1, 2, 3 та 4 п`ятниці кожного місяця.

Після чого засуджений ОСОБА_3 вчасно з`являвся на реєстрацію в призначені дні явки. Під час реєстрації із засудженим проводилися бесіди на тему: «Шкідливий вплив алкоголю на організм людини», «Відмова від алкоголю», «Негативні наслідки притягнення до адміністративної відповідальності», «Дотримання громадського порядку».

Проведена профілактична робота із засудженим підтверджується довідками та поясненнями у справі.

12.11.2021 в приміщенні Ніжинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області волонтером пробації, ОСОБА_4 , яка є координатором мобільної команди проекту MCF «Алянс громадського здоров`я» проведений захід на тему: «Профілактика захворювання ВІЛ/СНІД шкідливість вживання наркотичних речовин» та додатково на базі мобільної амбулаторії «Алянс громадського здоров`я», засуджений пройшов анонімне тестування швидкими тестами на виявлення захворювання на ВІЛ/СНІД, гепатиту C, Covid-19.

Засуджений ОСОБА_3 розуміє негативні наслідки своїх правопорушень, у скоєному злочині вину визнає та зробив для себе відповідні висновки на майбутнє.

17.12.2021 закінчився іспитовий строк. Засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності більше не притягувався.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судове засідання представник сектору пробації в Чернігівській області ОСОБА_5 не з`явився, але до початку судового розгляду подав до суду заяву у якій, указав, що він підтримує клопотання, просить його задовольнити та розглянути справу за відсутності представника сектору пробації. Також надав суду копію відповіді на запит від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 травня 2022 року № 303, відповідно до якої ОСОБА_3 , 1997 року народження, призваний на військову службу під час мобілізації з 08.04.2022 у військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання прокурор не з`явився, але до початку судового розгляду подав до суду заяву, у якій указав, що він не заперечує проти задоволення клопотання та просив розглянути справу за його відсутності.

Суд уважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 призначений судом іспитовий строк відбув повністю, виконав покладені на нього обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Отже, ОСОБА_3 може бути звільнений від призначеного покарання, а тому клопотання Носівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Носівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 17 грудня 2021 року задовольнити, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6