Провадження № 1-в/161/273/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
володільця майна ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2022 року прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002603 від 29 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, а саме, конфіскацію деревини дров`яної непромислового призначення загальною кубомасою 2 метри кубічних та скасування арешту з автомобіля "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження за № 0002603 від 29 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході огляду місця події від 28 жовтня 2021 року поблизу населеного пункту с.Клепачів Луцького району Волинської області, слідчим вилучено лісодеревину приблизним об`ємом 2 куб.м, автомобіль марки "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .
Постановою від 29 жовтня 2021 року деревину, яка знаходилась в транспортному засобі марки "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до ДП "Ківерцівське ЛГ", що в м. Ківерці по вул. Кузнєцова, 4 Луцького району, Волинської області.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 08 листопада 2021 року накладено арешт на майно, яке 28 жовтня 2021 року тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме на: лісодеревину приблизним об`ємом 2 куб.метри, автомобіль марки "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 . Автомобіль марки "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування не здобуто жодних доказів причетності ОСОБА_4 та інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, дане кримінальне провадження 13 червня 2022 року слідчим закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що у вказаному закритому кримінальному провадженні по даний час не вирішено долю речових доказів, на які ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду 161/19945/21 від 08 листопада 2021 року накладено арешт, а тому прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подане клопотання, володільця майна, який не заперечував щодо його задоволення, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів порядку.

Зважаючи на те, що постановою слідчої СВ Луцького РУП у Волинській області ОСОБА_5 від 13 червня 2022 року кримінальне провадження №0002603 від 29 жовтня 2021 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме: деревину дров`яної непромислового призначення загальною кубомасою 2 метри кубічних на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають конфіскації, арешт скасуванню, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів - задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: деревину дров`яної непромислового призначення загальною кубомасою 2 метри кубічних конфіскувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2021 року, на майно, яке 28 жовтня 2021 року вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме, на автомобіль марки "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки "Opel Vivaro", р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1