Єдиний унікальний номер 205/6041/22
Провадження № 1-кп/205/905/22
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

захисника адвоката ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2022 року в провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Ухвалою судді від 20 вересня 2022 року по даному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання на 10.00 год. 13 жовтня 2022 року.

В підготовче судове засідання прокурор та обвинувачений не з`явилися. Прокурор повідомлений належним чином.

Від прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_5 11 жовтня 2022 року надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ВКЗ через Електронний суд.

Суд, ознайомившись з доводами клопотання, вислухавши думку захисника адвоката ОСОБА_4 , який у підготовчому судовому засіданні просив відкласти підготовче судове засідання для повторного виклику прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Натомість, прокурор у клопотанні не зазначає жодних, передбачених у ч. 1 ст. 336 КПК України підстав для здійснення ним участі у судовому провадженні дистанційно у режимі відео конференції, в тому числі й таких, яких можуть бути визначені судом достатніми для прийняття такого рішення, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення його клопотання.
Відповідно до ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 315, 324, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 14.00 год. 28 жовтня 2022 року.

Про дату та час судового засідання повідомити прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1