Справа № 747/92/22 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/52/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання в.о. голови Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

28 червня 2022 року до Чернігівського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 08.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, разом з поданням в.о. голови Талалаївського районного суду Чернігівської області про направлення даного обвинувального акту до іншого суду.

Як вбачається з ухвали Талалаївського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось дізнавачем СД ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, а обвинувальний акт складено та підписано 15 червня 2022 року прокурором Прилуцької окружної прокуратури, розташованої за адресою: м. Прилуки, вул. 1-го Травня, 50-а, тому дане кримінальне провадження не відноситься до територіальної підсудності Талалаївського районного суду Чернігівської області.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно вимог п. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений звернутися до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом.

Оскільки досудове розслідування закінчено складанням обвинувального акту в смт. Талалаївка, тобто на території, яка знаходиться під юрисдикцією Талалаївського районного суду, то саме в цей суд у відповідності до ч. 9 ст. 615 КПК і підлягає направленню дане кримінальне провадження.

На підставі наведеного, проаналізувавши мотиви подання, апеляційний суд дійшов висновку, що воно не містить передбачених ст. 34 КПК України підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду та вважає, що у даному кримінальному провадженні відсутні обставини, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому подання в.о. голови Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 110, 406, 615 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у направленні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 08.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з Талалаївського районного суду Чернігівської області до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3