Справа № 463/3698/22 Провадження № 1-кп/450/385/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

25 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинувачених ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Студінка, Калуського району, Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимому відповідно до вимог ст. 89 КК України

в межах обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 11.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 11.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження ОСОБА_5 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2022 року, та продовженими ухвалами Личаківського районного суду м. Львова від 06.05.2022 року та від 09.06.2022 року, строком на 60 днів. Однак клопотання в частині покладення на обвинуваченого обов`язку не відлучатися за межі Львівської та Івано-Франківської областей, просить не розглядати, оскільки в ході розгляду вказаного клопотання стали відомі обставини, що обвинувачений є свідком у кримінальному провадженні, досудове розслідування якого здійснюється працівниками СБУ, та останнього викликають на допит в м. Київ, що ускладнить виконання обов`язку не відлучатися за межі Львівської та Івано-Франківської областей.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні, не заперечили, щодо клопотання прокурора.

Проаналізувавши обвинувальний акт, клопотання прокурора про продовження обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, з`ясувавши думку учасників процесу, суд, приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження обов`язків підлягає задоволенню, виходячи з наступного :

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2022 року, ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 508605, 00 грн., строком до 10.05.2022 року з покладенням на обвинуваченого у разі внесення застави, наступні обов`язки: - прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

14.03.2022 року ОСОБА_7 зазначену заставу було внесено, та 15.03.2022 року, останнього звільнено із Державної установи Львівська установа виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави, у зв`язку із чим щодо останнього почали діяти вище вказані обов`язки та запобіжний захід у виді застави.

Вищевказані обов`язки були неодноразово продовжені, востаннє ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.06.2022 року, строком на 60 днів, які були змінені в частині обов`язку не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, оскільки він зареєстрований в Калуському районі Івано-Франківської області, проживає в м. Львові, а його мати за якою він здійснює догляд проживає в м. Калуш, на обов`язок не відлучатися за межі Львівської та Івано-Франківської областей.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність прокурором під час розгляду клопотання, що продовження обов`язків обвинуваченому ОСОБА_5 може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, зокрема, запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків експертів, тому клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 обов`язків, слід задоволити.

Керуючись ст. ст.3,176,177,178,179,184,193,194,196 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,- задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, покладені на нього ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.06.2022 року строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 23.09.2022 року, а саме :

прибувати за кожною вимогою прокурора та суду за першим викликом;

повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та /або перебування;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1