Справа № 212/3694/22
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

у справі № 212/3694/22 за клопотанням прокурора Криворізької окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001296 від 29.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

01.08.2022 року до суду надійшло зазначене клопотання прокурора, яке обґрунтовано тим, що 29.04.2016 року до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, по якому сплинули строки притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, та не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор надала до суду заяву, в якій просила суд подане нею клопотання задовольнити, судовий розгляд якого проводити без її участі.

Потерпіла ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила судовий розгляд клопотання проводити без її участі та зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 29.04.2016 року до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України яке мало місце 22.04.2016 року; постановою прокурора від 07.10.2016 року змінена кваліфікація кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження № 0001296 від 29.04.2016 року вбачається, що в ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж) - карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минулі такі строки: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 1 - 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, тобто, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Отже, аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що на час розгляду клопотання, особу, яка вчинила наведене кримінальне правопорушення, не встановлено, та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний нетяжкий злочин, передбачені ст. 49 КК України, сплинули, тому суд клопотання прокурора задовольняє та закриває кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотанням прокурора Криворізької окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001296, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за яким закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1