Справа №705/1719/22
1-кп/705/918/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Умані клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0001556 від 15.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 року від Уманської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0001556 від 15.09.2017 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.09.2017 року працівниками ТСЦ 7142 м.Умань під час проведення огляду автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено знищений номер кузова автомобіля (ЄО9039).

За вказаним фактом 15.09.2017 слідчим відділом Уманського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0001556 від 15.09.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 15.09.2017 проведено огляд місця події на майданчику ТСЦ7142 м. Умань, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. С.Бандери, 12, де виявлено та вилучено автомобіль «Daewoo (ЗАЗ) Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2012 року випуску, із номером кузова НОМЕР_2 , який в подальшому визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

До матеріалів кримінального провадження долучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 , довіреність від ОСОБА_4 на ОСОБА_5 про розпорядження транспортним засобом «Daewoo (ЗАЗ) Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2012 року випуску та висновок експертного дослідження № 24/7142/5Д від 15.09.2017 на зазначений автомобіль. Згідно висновку дослідження бланк свідоцтва відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 18.09.2017 було накладено арешт на вказаний автомобіль.

Користувач автомобіля ОСОБА_5 повідомив, що вказаний автомобіль 13.09.2017 року придбав в м. Умань Черкаської області у ОСОБА_4 та про те, що номер кузова був переварений він не знав. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції вказаний транспортний засіб та документи для проведення подальшої перевірки.

Однак, доказів причетності будь-якої особи до вчиненого кримінального правопорушення органом досудового розслідування здобуто не було, а тому рішення про оголошення підозри за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в межах даного кримінального провадження не приймалось.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, визначене ст. 290 КК України віднесене до категорії кримінального проступку, та згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, кримінальна відповідальність за вчинення якого може бути застосована до особи протягом трьох років з моменту вчинення останнього.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 К України вчинене 15.09.2017, а тому згідно до вимог ч. 2 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення останнього закінчився 15.09.2020.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження підтримав.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно Витягу з ЄРДР (номер кримінального провадження: 0001556) від 15 .09.2017 року були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 15.09.2017 року працівниками ТСЦ 7142 м.Умань під час проведення огляду автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено знищений номер кузова автомобіля (ЄО9039).

Згідно клопотання проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, з моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж чотири роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена ст. 290 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі та три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, кримінальне провадження № 0001556 від 15.09.2017 року, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001556 від 15.09.2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, закрити з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6