overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 526/544/22
Провадження № 1-в/526/32/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

особи відносно якої подано подання ОСОБА_3

представника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання т.в.о начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, працює «Укравтобуд» зварювальник,

у с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 3 - 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд ,

п о с т а н о в и в :

подання т.в.о начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) рік, до 03 травня 2023 року, з наступними обмеженнями:

1. Забороною виходити з будинку за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку.

2. Забороною виїзду за межі району в особистих справах без дозволу контролюючих органів.

3. Зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області 4 рази на місяць, а саме 1, 2, 3, 4 понеділка кожного місяця.

4. Забороною перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.

Виконання адміністративного нагляду доручити ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 травня 2022 року о 09 год. 00 хв.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 570/1052/22
номер провадження 1-в/570/172/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_4 , у справі за спільним подання Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт. Смига, Дубенського району Рівненської області, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не працював, неодруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє

19 серпня 2021 року Локачинським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки обмеження волі,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 74, 81 КК, ст.ст. 537, 539, 369, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком 10 місяців 08 днів.

Копію ухвали направити прокурору та засудженому для відома, начальнику ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)"для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК.

Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 716/472/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03.05.2022 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 22.04.2022 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України ,

ВСТАНОВИЛА:

27.04.2022 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 22.04.2022 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

27.04.2022 року підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Приймаючи до уваги, що будь-яких заяв та клопотань про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку не надходило, суддя вважає за доцільне призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, яке провести 18.05.2022 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 724/775/22
Провадження № 1-кп/724/55/22
У Х В А Л А

03 травня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до приписів частини другої статті 12 КК, інкриміноване ч. 2 ст. 125 КК України діяння є кримінальним проступком.

Зважаючи на приписи частини першої статті 381 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Разом з тим, до обвинувального акта додано заяву ОСОБА_2 , написану в присутності захисника адвоката ОСОБА_3 про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Крім того, до обвинувального акта додано: заяву потерпілої ОСОБА_4 про згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Зі змісту частини другої статті 381 КПК суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи приписи частини першої статті 382 КПК щодо строку вивчення обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо вчинення кримінального проступку в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись статтею 381 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у судовому засіданні, яке відбудеться 06 травня 2022 року о 08:20 годині.

Судове засідання у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального проступку провести в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа №:755/2732/22
Провадження №: 1-кс/755/598/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2022 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання першого заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному проваджені №0000270 від 23.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання першого заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному проваджені №0000270 від 23.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, непрацюючого, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців у межах строку, який не може перевищувати строк досудового розслідування, тобто до 24.04.2022 року.
У зв`язку з наявністю обставини, передбаченої п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не вбачає підстав для визначення застави підозрюваному у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 14 годин 00 хвилин 28 березня 2022 року.

Слідчий суддя:
Справа № 131/1283/19
провадження № 1-кп/136/116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2022 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 09.09.2019, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувають вищезазначені матеріали кримінального провадження.

Ухвалою суду від 28.02.2022 постановлено розгляд кримінального провадження проводити дистанційно в режимі відеоконференції між Липовецькою районним судом Вінницької області та ДУ "Голопристанська виправна колонія (№7)" Херсонсокої області. Однак засідання не відбулося, а розгляд справи було відкладено на іншу дату.

Зважаючи на те, що участь обвинуваченого в суді першої інстанції при розгляді кримінального провадження про його обвинувачення є обов`язковою, а перебування обвинуваченого в місцях позбавлення волі ускладнює його участі у розгляді цього кримінального провадження, відтак, суд вважає, що його участь слід забезпечити шляхом встановлення зв`язку із ВК та судом у режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначеного на 07.06.2022 об 11:00 годині проводити дистанційно у режимі відеоконференції між Липовецьким районним судом Вінницької області та ДУ "Голопристанська виправна колонія (№7)" Херсонсокої області (місцезнаходження: вул. Набережна, буд. 1Б, с. Стара Збур`ївка, Скадовський р-н, Херсонська обл.)

Направити копію даної ухвали до виправної установи для належної підготовки та проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та уповноваженого представника колонії, з метою виконання вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа №127/8049/22
Провадження №1-кс/127/3411/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

28 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 08.04.2022 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000139 від 24.03.2022року, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 08.04.2022 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000139 від 24.03.2022року.
Зобов`язати прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_3 до кримінального провадження №0000139 від 24.03.2022року в якості потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа 127/5251/22
Провадження 1-кс/127/2264/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведену 23.02.2022 слідчу дію - огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 0000101 внесеного до ЄРДР 23.02.2022, а саме: приміщення інструментального цеху ТОВ «Вінницький агрегатний завод», , за адресою: вул. Батозька, 16Б, м. Вінниця, який проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 03.05.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 23.02.2022 слідчу дію - огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 0000101 внесеного до ЄРДР 23.02.2022, а саме: приміщення інструментального цеху ТОВ «Вінницький агрегатний завод», , за адресою: вул. Батозька, 16Б, м. Вінниця, під час якого виявлено та вилучено:

- 1 скляну стопку, яку упаковано у паперовий конверт з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- 1 скляну пляшку з-під горілки «Мороша», ємкістю 0,5 л, яку упаковано у паперовий конверт з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- кашкет чорного кольору, поміщено до спец. пакету НПУ № 3099942 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці, поміщено до спец. пакету НПУ № 3099944 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- токарний верстат 16К20 № 58952.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 301/1794/21
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження
"03" травня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, що внесене 21 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене 21.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 та ч.2 ст.190КК України.
Ухвалою Іршавського районного суду від 15.04.2022 року зупинено судове провадження по даній справі до закінчення фази загострення захворювання обвинуваченого ОСОБА_3
20 квітня 2022 року до суду надійшов лист обвинуваченого ОСОБА_3 від 20.04.2022 року про те, що 19.04.2022 року його було виписано з КНП «Іршавська МЛ», в підтвердження чого надав копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2801 (терапевтичне відділення).
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.
Оскільки підстави зупинення даного судового провадження перестали існувати, за станом здоров`я обвинувачений ОСОБА_3 може приймати участь у судовому провадженні, тому суд вважає судове провадження по даному кримінальному провадженню відновити.
Керуючись ст. 335 КПК України,

у х в а л и в :

судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене 21 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, - відновити.
Призначити судове засідання на 03 травня 2022 року на 13.30 годин у приміщенні Іршавського районного суду.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа № 308/5116/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000220 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000220 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваними та їх захисником.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 372 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000220 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 16.00 год. 18 травня 2022 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Загорська, 53).
Справу розглядати суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати прокурора Ужгородської окружної прокуратури, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисника.
Копію ухвали негайно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1
1Справа № 335/3277/17 1-кп/335/61/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суду міста Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 369 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони захисту щодо зобов`язання сторону обвинувачення в особі Офісу Генерального прокурора України застосувати правила, передбачені Договором від 24.05.1993 року про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах між Україною і Польщею, а саме звернутися до компетентного органу Республіки Польща для здійснення виклику або допиту свідка ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 944/1360/22
Провадження №1-кп/944/758/22
02.05.2022 рокум.Яворів

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, захисника та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1