Справа №608/335/21
У Х В А Л А

16 червня 2022 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові подання Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Чортківського районного суду від 02 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за ч.4 ст.407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік.
Згідно ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Тернопільський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, протягом іспитового строку зарекомендував себе посередньо.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання у зв`язку, з тим що відносно ОСОБА_4 до суду направлено обвинувальний акт про вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 , ч.1ст.304 КК України. Кримінальні правопорушення вчинено ним в період іспитового строку. Таким чином питання про можливість призначення покарання за сукупністю вироків згідно ст. 71 КК має бути вирішено судом під час розгляду кримінального правопорушення вчиненого ним під час іспитового строку.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як передбачено ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, тобто за правилами призначення покарання за сукупністю вироків.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходячи зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК. Таким чином, Верховний Суд України вказує на те, що у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, таку обставину слід враховувати саме при призначенні покарання за новий злочин, а не як підставу скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Суд встановив, що на розгляді Зборівського районного суду суду перебуває кримінальне провадження №0000085 від 05 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185 , ч.1ст.304 КК України, які згідно обвинувального акту обвинуваченим було вчинено у період іспитового строку.
З урахуванням вищенаведеного, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що внесення органом пробації на розгляд суду подання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у разі вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку не передбачено КК України, КПК України та КВК України, а вирішення питання призначення покарання у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину покладено, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, виключно на суд при постановленні вироку.
Суд встановив, що на розгляді Зборівського районного суду суду перебуває кримінальне провадження №0000085 від 05 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185 , ч.1ст.304 КК України, які згідно обвинувального акту обвинуваченим було вчинено у період іспитового строку.
Враховуючи викладене, у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні подання Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1