У Х В А Л А
Іменем України

"24" березня 2022 р. Справа153/300/22

Провадження1-кс/153/67/22-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 23.03.2022 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про арешт майна. Зазначила, що слідчим відділом ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000038 від 23.03.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. На час внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що 22.03.2022 близько 11 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_4 , житель Могилів-Подільського району Вінницької області незаконно збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Ямпіль Вінницької області 10 пластикових пляшок коричневого кольору об`ємом 1,5, л кожна, всередині яких міститься рідина коричневого кольору із запахом спирту, схожим на незаконно виготовлений алкогольний напій, який ОСОБА_5 придбав для власних потреб шляхом вживання та перевозив у салоні власного автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 . На МП проведено ОМП по вул. Свободи м. Ямпіль Вінницької області, що навпроти багатоквартирного будинку під № "59", під час якого до ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області вилучено 10 (десять) пластикових пляшок коричневого кольору загальним об`ємом орієнтовно 15 л із вмістом рідини коричневого кольору із запахом спирту, схожим на незаконно виготовлений алкогольний напій. Під час проведення огляду, із 10 пластикових пляшок коричневого кольору було відібрано зразки рідини коричневого кольору, сході на спирт, які відібрано до 10 прозорих пластикових пляшок, які аналогічним чином позначені маркером чорного кольору «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10». На підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_5 , під час огляду 22.03.2022 по АДРЕСА_1 , що навпроти п`ятиповерхового багатоквартирного будинку під № «59» вилучено до ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області наступне: 10 зразків рідини коричневого кольору, на запах схожа на спирт, та схожа на незаконно виготовлений алкогольний напій, що містяться аналогічно у десяти прозорих пластикових пляшках, які позначено маркером чорного кольору «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», які поміщено до полімерного мішку білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду; 4 пластикові пляшки коричневого кольору із позначеннями «1», «2», «3», «4» із вмістом спирту, що поміщені до паперової коробки коричневого кольору, опечатано, печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду; 4 пластикові пляшки коричневого кольору із позначеннями «5», «6», «7», «8» із вмістом спирту, що поміщені до паперової коробки коричневого кольору, опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду; 2 пластикові пляшки коричневого кольору із позначеннями «9», «10 із вмістом спирту, що поміщені до паперової коробки коричневого кольору, опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду; полімерний мішок білого кольору із зображеннями колосків жовтого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, кінці якого зав`язані ниткою, опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду. В подальшому, вказані предмети приєднано до вказаного кримінального провадження, як речові докази, оскільки згідно ст. 98 КПК України є речовими доказами.

З метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву, вх.№1574 від 24.03.2022, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження порушене за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 23.03.2022, що підтверджено витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із копії рапорту працівника поліції встановлено, що 22.03.2022 близько 12 години 00 хвилин по вул.. Свободи, 59 в м. Ямпіль Вінницької області було виявлено автомобіль марки ВАЗ2106 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , де в салоні вказаного автомобіля знаходилося 10 пляшок об`ємом 1,5 л. рідини коричневого кольору із запахом спирту, схожий на незаконно виготовлений алкогольний напій.

Із копії протоколу огляду від 22.03.2022 встановлено, що здійснено огляд асфальтного відрізку дороги по АДРЕСА_1 . Під час огляду ОСОБА_5 із салону автомобіля, а саме з боку переднього пасажирського сидіння, добровільно видав десять пластикових пляшок, об`ємом орієнтовно 1,5 л., які містяться у полімерному мішку білого кольору. Всі десять пляшок заповнені рідиною коричневого кольору, яка схожа на спирт

Із копії постанови про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 23.03.2022 встановлено, що визнані та приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000038, як речові докази, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною третьою ст.170 КПК України передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Також системний аналіз положень ст.ст.167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи те, що 10 зразків рідини коричневого кольору, на запах схожа на спирт, та схожа на незаконно виготовлений алкогольний напій, що містяться аналогічно у десяти прозорих пластикових пляшках, які позначено маркером чорного кольору «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», які поміщено до полімерного мішка білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду; 4 пластикові пляшки коричневого кольору із позначеннями «1», «2», «3», «4» із вмістом спирту, що поміщені до паперової коробки коричневого кольору, опечатано, печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду; 4 пластикові пляшки коричневого кольору із позначеннями «5», «6», «7», «8» із вмістом спирту, що поміщені до паперової коробки коричневого кольору, опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду; 2 пластикові пляшки коричневого кольору із позначеннями «9», «10 із вмістом спирту, що поміщені до паперової коробки коричневого кольору, опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду; полімерний мішок білого кольору із зображеннями колосків жовтого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, кінці якого зав`язані ниткою, опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду, вилучені під час огляду по вул. Свободи м. Ямпіль Вінницької області, що навпроти п`ятиповерхового багатоквартирного будинку під № «59» у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано речовими доказами та має доказове значення, тобто згідно ст.98 КПК є речовими доказами, які в свою чергу, згідно ч.2 ст. 84 КПК України є процесуальним джерелом доказів, а також у зв`язку із встановлення істини по кримінальному провадженню та необхідністю проведення слідчих дій стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 23.03.2022 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:

- 10 зразків рідини коричневого кольору, на запах схожа на спирт, та схожа на незаконно виготовлений алкогольний напій, що містяться аналогічно у десяти прозорих пластикових пляшках, які позначено маркером чорного кольору «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», які поміщено до полімерного мішку білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду;

- 4 пластикові пляшки коричневого кольору із позначеннями «1», «2», «3», «4» із вмістом спирту, що поміщені до паперової коробки коричневого кольору, опечатано, печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду;

- 4 пластикові пляшки коричневого кольору із позначеннями «5», «6», «7», «8» із вмістом спирту, що поміщені до паперової коробки коричневого кольору, опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду;

- 2 пластикові пляшки коричневого кольору із позначеннями «9», «10 із вмістом спирту, що поміщені до паперової коробки коричневого кольору, опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду;

- полімерний мішок білого кольору із зображеннями колосків жовтого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, кінці якого зав`язані ниткою, опечатано печаткою «Для пакетів ВП №1…», скріплено підписами учасників огляду, вилучені під час огляду по вул. Свободи м. Ямпіль Вінницької області, що навпроти п`ятиповерхового багатоквартирного будинку під №«59» у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1