Справа № 947/5917/22
Провадження № 1-кп/947/683/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001516 від 15.11.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, Біляївського району, с.Вигода, громадянин України, українець, із повною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше судимий:
-17.08.2017 Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;
-26.03.2018 Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, В силу ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано 1 місяць позбавлення волі не відбутого за попереднім вироком, і до відбування 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.11.2020 умовно-достроково звільнений, невідбутий строк покарання становить 1 рік 3 місяця 5 днів,
зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи умовно-достроково звільнений від відбування кримінального покарання, правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і в період дії строку умовно-достроково звільнення від відбування покарання вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 15.11.2021 у невстановлений час, за допомогою мережі Інтернет через додаток «Телеграм» замовив для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та через термінал «Ізіпей» перерахував грошові кошти у сумі 800 гривень продавцю.
Після чого, ОСОБА_3 , отримавши адресу схованки, а саме: м.Одеса, вул.Ак.Філатова, №9, прибувши туди, забрав полімерний пакет із зазначеним наркотичним засобом та поклав під куртку, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
15.11.2021, приблизно о 15:07, ОСОБА_3 , знаходячись між будинками №9 та АДРЕСА_2 , був зупинений співробітниками поліції, яким він зізнався, що при ньому є заборонена речовина. Слідчо-оперативна група під час проведення огляду місця події вилучила у ОСОБА_3 полімерний пакет, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у висушеному стані 49,93 гр., який той незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він іноді вживає марихуану, але на обліку у лікаря нарколога не перебуває. 15.11.2021, точний час він не пам`ятає, за допомогою мережі Інтернет через додаток «Телеграм» він замовив для особистого вживання канабіс, та через термінал «Ізіпей» перерахував грошові кошти у сумі 800 грн. В закладці біля паркану будинку №9 по вул.Ак.Філатова в м.Одесі він забрав придбаний ним наркотичний засіб, який знаходився у полімерному пакеті. Він вирішив викурити придбаний ним наркотичний засіб пізніше та поклав пакет під куртку. В той же день, приблизно о 15:07, його зупинили працівники поліції між будинками №9 та АДРЕСА_2 для перевірки особистості. Поліцейським він зізнався, що в нього при собі є заборонена речовина - наркотичний засіб, який був оперативно-слідчою групою вилучений у нього.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного придбання, зберігання ОСОБА_3 наркотичного засобу без мети збуту, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 1716,20 грн.
Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді арешту на строк один місяць.
Відповідно до ч.4 ст.81, ст.71 і 72 КК України до вказаного покарання повністю приєднати не відбуте ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Біляївського районного суду Одеської області від 26.03.2018 - один рік три місяця п`ять днів позбавлення волі, і остаточно призначити покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк один рік чотири місяця п`ять днів.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня його добровільної явки для відбування покарання або фактичного затримання в порядку виконання вироку.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, вказаний в постанові слідчого від 20.01.2022 і передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів по квитанції №000278, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, знищити у встановленому порядку.
Процесуальні витрати в сумі 1716 (Одна тисяча сімсот шістнадцять грн.) 20 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1