Справа № 754/7303/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002162 від 30.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який проводився 31.08.2022 -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 31.08.2022, подав до суду клопотання про надання слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні №0002162 від 30.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 30.08.2022 приблизно о 20:11, за адресою: м.Київ, вул. Шолом Алейхема, 5 працівниками поліції виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посилкою, в якій знаходилась наркотична речовина, яку ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

У період часу з 00 год. 26 хв. по 02 год. 52 хв. 31.08.2022 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено невідкладний обшук.

В клопотанні про проведення обшуку слідчий, посилаючись на норму ч. 3 ст. 233 КПК України просить надати дозвіл на обшук за вказаною адресою, обгрнутовуючи наведене клопотання необхідністю невідкладності здійснення вказаної процесуальної слідчої дії - обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 - що пов`язана з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, в ході якого було вилучене перелічені вище речі та ймовірно наркотичну речовину, зберігання та збут якої здійснював ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого у даному кримінальному провадженні, приходжу до наступного.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.08.2022 встановлено, що ОСОБА_5 фактично було затримано 30.08.2022 о «20-11» год. у м. Києві по вул. Шолом-Алейхема,5.

30.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002162 було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією: ч. 2 ст. 307 КК України за наступною фабулою: 30.08.2022 о «20-11» год. за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 5, працівниками поліції виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посилкою, в якій знаходилась невідома речовина, яку ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

Згідно із протоколом обшуку від 31.08.2022, який проводився в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002162 від 30.08.2022, 31.08.2022 в період часу з «00-26» год. до «02-52» год. слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 було здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_2 - за місцем проживання ОСОБА_5 - в ході якого виявлено та вилучено:

-6 поліетиленових пакетів з зіп-застібками, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

-ваги «Aosai Pocket Scale»;

-2 поліетиленові зіп-пакети в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зі специфічним запахом;

-порожні зіп-пакети;

-8 розпочатих мотків ізоленти;

-ваги «Made in China» сірого кольору;

-сім-карти мобільного зв`язку оператора «Водафон» з номерами ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_1 , НОМЕР_11, НОМЕР_12), (НОМЕР_13, НОМЕР_3 );

-коробки з під сім-карт «Водафон» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 9 model M2003J6А1G» імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 з сім-картою «Лайфселл» НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон «Хіаоmі model MCG3B» імеі1: НОМЕР_9 /, імеі2: НОМЕР_10 .

В подальшому, вилучені в ході обшуку речі, які зазначено вище, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002162 від 30.08.2022, відповідно до постанови про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 31.08.2022

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей, які мають доказове значення у справі. Невідкладність проведеного обшуку обумовлена безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про легалізацію обшуку, проведеного на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002162 від 30.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який проводився 31.08.2022 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході обшуку 31.08.2022 було вилучено:

-6 поліетиленових пакетів з зіп-застібками, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

-ваги «Aosai Pocket Scale»;

-2 поліетиленові зіп-пакети в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зі специфічним запахом;

-порожні зіп-пакети;

-8 розпочатих мотків ізоленти;

-ваги «Made in China» сірого кольору;

-сім-карти мобільного зв`язку оператора «Водафон» з номерами ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ( НОМЕР_1 , НОМЕР_11, НОМЕР_12), (НОМЕР_13, НОМЕР_3 );

-коробки з під сім-карт «Водафон» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 9 model M2003J6А1G» імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 з сім-картою «Лайфселл» НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон «Хіаоmі model MCG3B» імеі1: НОМЕР_9 /, імеі2: НОМЕР_10 .

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1