Справа № 333/835/22
Провадження №1-кп/333/404/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження №0001517 від 06.11.2021 року у кримінальній справі відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, має середню загальну освіту, одруженому, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Приблизно у жовтні 2021 року точну дату та час в ході проведення досудового слідства не виявилось за можливе ОСОБА_4 , діючи в порушенні вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та положення постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» з прямим умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту для особистого вживання, перебуваючи на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 з кущів рослини роду коноплі обірвав гілки, з листами, тим самим придбав, та в подальшому висушив їх та таким чином виготовив, придатний до

вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - КАНАБІС, для вживання якого ОСОБА_4 виготовив пристрій для куріння, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок та металевого наперстку, після чого зберігав на території вказаного домоволодіння, до моменту вилучення працівниками поліції, а саме до 26.11.2021.

В ході санкціонованого обушку, який проведено працівниками поліції у період часу з 14.00 до 14.52 26.11.2021 в приміщенні будівлі , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: паперові згортки з невідомою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, полімерний пакет з вмістом невідомої речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, поламані рослини (листя, стебла та корінь) сіро- зеленого кольору, медичні шприци у кількості 6 штук для ін`єкцій із залишками невідомої речовини.

Згідно висновку судової хімічної експертизи:

- поламані рослини (листя, стебла та корінь) сіро-зеленого кольору, які згідно висновку експерта у своєму складі має речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -КАНАБІСОМ, маса якого, у перерахунку на висушену речовину, складає 22,666 г і 9,693 г;

- паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження сіро- зеленого кольору, яка згідно висновку експерта у своєму складі має речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСУ, маса якого, у перерахунку на висушену речовину, складає 22,854 г і 0,391 г;

- підготовлена пластикова пляшка з металевим елементом, яка згідно висновку експерта у своєму складі має особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ, загальна маса якого складає 0,4313 г і 0,8615 г, в перерахунку на суху речовину.

Загальна маса канабісу складає 55,604 г (в перерахунку на висушену речовину), який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №1).

Загальна маса екстракту канабісу складає 1, 2928 г ( в перерахунку на суху речовину), який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №1).

Крім того, 26.11.2021 приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на надання свого приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, розташованого за вищевказаною адресою, надав згоду особам, які вживають наркотичні засоби та психотропні речовини, приміщення, яке перебуває у нього в користуванні, для вжиття наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після чого останні, отримавши реальну згоду ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні, яке перебуває у нього в користуванні, за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою медичних шприців шляхом внутрішньої ін`єкції кожен окремо вжили наркотичний засіб, обіг якого обмежено - MET А ДОН, а через незначний проміжок часу ОСОБА_4 та ОСОБА_11 також вжили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, яке кваліфікується як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час судового провадження між прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 02.02.2022 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченних ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, а також зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, за ч.1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом випробувального строку 2 (два) роки - не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочини у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесені до нетяжкого злочину та тяжкого злочину, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 ..

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складають 1716,20 грн. за залучення експертів при проведенні судової хімічної експертизи.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи, що зазначена експертиза була проведена експертами спеціалізованої державної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України, вони підлягають відшкодуванню у якості процесуальних витрат зОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 469,475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 02 лютого 2022 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості укладену між прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік;

-за ч.1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом випробувального строку 2 (два) роки - не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- спецпакет № 2027088, в якому знаходиться поламані рослини (листя, стебла та корінь) сіро-зеленого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/108-21/14416-НЗПРАП від 14.12.2021 Запорізького науково-дослідногс експертно-криміналістичного центру у своєму складі має речовину рослинного походження сіро- зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого, у перерахунку на висушену речовину, складає 22,666 г і 9.693 г;
- паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/108-21/14416-НЗПРАП від 14.12.2021 Запорізького науково- дослідного експертно-криміналістичного центр у своєму складі має речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСУ, маса якого, у перерахунку на висушену речовину, складає 22.854 г і 0,391 г; підготовлена пластикова пляшка з металевим елементом, яка згідно висновку експерта СЕ-19/108-21/14416-НЗПРАГІ від 14.12.2021 Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру у своєму складі має особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ, загальна сама якого складає 0,4313 г і 0,8615 г, в перерахунку на суху речовину. Загальна маса канабісу складає 55,604 г (в перерахунку на висушену речовину), який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І. Список №1). Загальна маса екстракту канабісу складає 1, 2928 г ( в перерахунку на суху речовину), який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, після набрання вироком законної сили, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи у розмірі 1716,20 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень 20 копійок).
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарского районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1