Єдиний унікальний номер 317/1009/22
Провадження номер 1-в/317/147/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про приведення вироку у відповідність,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про приведення вироку Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 08.05.2019 року відносно ОСОБА_3 у відповідність.

Подання мотивовано тим, що в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даній справі засуджений 07.12.2017 Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Зараховано в строк тримання під вартою з 20.10.2017 по 07.12.2017 р. та 08.05.2019 р. Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

Вироком Миколаївського апеляційного суду від 16.04.2020 р. було скасовано вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07.12.2017 в частині звільнення з іспитовим строком. ОСОБА_3 вважати засудженим за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк попереднього ув`язнення з 20.10.2017 по 07.12.2017 р. з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі. Решта вироку без змін.

При винесенні вироку Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 08.05.2019 р. судом не було враховано вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07.12.2017 р., так як він, на дату винесення вироку, ще не набрав законної сили.

Належним чином повідомлений про дату,час та місце розгляду справи прокурор ОСОБА_4 брав участь в судовому засіданні 01.07.2022 р., в подальшому до суду не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про підтримку подання та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного:

07.12.2017 р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. В строк тримання під вартою зараховано період з 20.10.2017 по 07.12.2017 р.

Крім того, та 08.05.2019 р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

16.04.2020 р. вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07.12.2017 р. було скасовано в частині звільнення з іспитовим строком вироком Миколаївського апеляційного суду. ОСОБА_3 відповідно до резолютивної частини вироку апеляційного суду вважається «засудженим за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк попереднього ув`язнення з 20.10.2017 по 07.12.2017 р. з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі». Решта вироку залишена без змін.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи те, що станом на дату винесення вироку Хортицького районного суду міста Запоріжжя вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області ще не набрав законної сили, а в подальшому був скасований в частині призначення покарання суд вважає, що подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про приведення вироку у відповідність підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про приведення вироку у відповідність - задовольнити.

Привести вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2019 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України у відповідність.

Частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Миколаївського апеляційного суду від 16.04.2020 р., яким було скасовано вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07.12.2017 р. в частині звільнення з іспитовим строком. Призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років на 1 (одного) місяця позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

В іншій частині залишити вирок без змін.

Копії ухвали надіслати до «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», вручити засудженому і прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1