Справа № 165/2711/22
Провадження № 1-кс/165/810/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає, зареєстрований та якими користується ОСОБА_5 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000473 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчими слідчого відділення ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 01.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що в період часу з 21 год. 30 хв. 30.09.2022 по 08 год. 00 хв. 01.10.2022 в м.Нововолинську, невідома особа, шляхом вільного доступу, з під`їзду загального користування АДРЕСА_2 , будучи в умовах воєнного стану, таємно викрала велосипед марки "AZIMUT", чорно-зеленого кольору, вартістю 6000 гривень, який знаходився на сходинковій клітці між першим та другим поверхами, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Також вказує, що згідно показань свідків викрадений велосипед марки "AZIMUT" може знаходитися у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого за адресою його проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , якою користується та де проживає і зареєстрований ОСОБА_5 і де він може зберігати викрадений велосипед марки "AZIMUT".

Слідчий вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, об`єктивного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у відшукуванні та вилученні велосипеда марки "AZIMUT", який було викрадено у гр. ОСОБА_7 , шляхом обшуку у житлі, інших приміщеннях, сховищах, будівлях та спорудах, в яких проживає та якими користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що зазначений велосипед марки "AZIMUT" може там зберігатися.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у житлі, інших приміщеннях, сховищах, будівлях та спорудах, в яких проживає та якими користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається зазначений велосипед марки "AZIMUT" який у кримінальному провадженні може мати значення речового доказу та бути одним із підтверджень обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.234, ст.235 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Наддати дозвіл старшому слідчому ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому та/або прокурору, що проводить розслідування у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку у житлі, інших приміщеннях, сховищах, будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 яке належить на праві власності ОСОБА_6 та в якому проживає, зареєстрований і користується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення велосипеда марки "AZIMUT".

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1