ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/536/22
Провадження №1-в/477/40/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, що проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 13 лютого 2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за частиною четвертою статті 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
18 липня 2022 року Миколаївський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Подання обґрунтовано тим, що вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 звернений на виконання до центру з питань пробації 02 квітня 2020 року. Станом на 21 квітня 2020 року центр з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу. Ухвалами Корабельного районного суду м. Миколаєва за поданням центру з питань пробації розстрочено сплату штрафу на 6 місяців та в подальшому відмовлено в заміні несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт. Оскільки станом на 20 червня 2022 року, відповідно до статті 80 КК України строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, а центр з питань пробації здійснив усі заходи щодо виконання вироку, просили подання задовольнити.
Представник центру з питань пробації в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій просила подання про звільнення від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 задовольнити з підстав викладених в ньому та просила розглянути подання за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував та вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, повідомлений належним чином.
Згідно абзацу 2 частини четвертої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши позицію прокурора, дослідивши та проаналізувавши представлені матеріали, суд встановив наступне.
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджено за частиною четвертою статті 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Вирок набрав законної сили 17 березня 2020 року.
Ухвалами Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2020 року та від 31 серпня 2020 року задоволено подання центру з питань пробації та засудженому ОСОБА_5 встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850,00 грн строком на шість місяців з щомісячним платежем 141,66 грн, починаючи з вересня 2020 року.
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2020 року відмовлено в заміні несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 на покарання у виді громадських робіт.
Станом на день внесення подання органом пробації від засудженого не отримано жодного документа про сплату штрафу.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що центром з питань пробації здійснені всі процесуально можливі заходи щодо виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 80 КК України особа, яка засуджена до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років.
Відомостей щодо наявності підстав для зупинення або переривання перебігу строків давності обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 матеріали справи не містять.
Отже, строк давності виконання вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 сплив 17 березня 2022 року.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання центру з питань пробації та вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання призначеному йому вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2020 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 80 КК України, статтею 165 КВК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6