Провадження № 1-кп/522/1255//22
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2022 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001421 від 13.11.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою правління ОСББ «Чорномор 4», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 12.11.2021 приблизно о 15 годині 35 хвилин, знаходячись у торгівельному залі супермаркету «Таврія В», що належить ПП «Таврія Плюс», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 17/19, шляхом вільного доступу, взяв з полиць супермаркету джві пляшки горілки марки «Хортиця», 0,5 л, вартістю 76 грн. 40 коп. за одиницю та одну пару чорних рукавиць (артикул 38110-21-4 И453), вартістю 84 грн. 13 коп. за одиницю.
Маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі супермаркету «Таврія В» помістив дві пляшки горілки марки «Хортиця», 0,5 л., вартістю 76 грн. 40 коп. за одиницю, собі під куртку, а одну пару чорних рукавиць (артикул 38110-21-4 И453), вартістю 84 грн. 13 коп. за одиницю поклав в карман своєї куртки.
В подальшому ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вищевказаний товар на касі, пройшов повз касову зону та магнітні рамки супермаркету «Таврія В», після чого намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг по незалежним від нього причинам, так як був зупинений біля виходу з магазину працівником супермаркету «Таврія В».
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав.
До суду надійшла заява представника потерпілого
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, який брав участь у цьому провадженні і не заперечує щодо його задоволення, вивчивши заяву представника потерпілого, який просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та звільнити його від кримінальної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з того, що інкримінований обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України він скоїв вперше. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 вину свою визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану ним матеріальну шкоду і примирився з потерпілим.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності можливо тільки у випадку скоєння особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого особливою частиною КК України та при наявності встановлених Законом правових підстав, вичерпний перелік яких наведений в ч.1 ст.44 КК України. При цьому рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можливе лише при наявності її згоди на закриття справи.

За таких обставин, суд вважає, що в силу ст. 46 КК України у справі є достатні підстави для закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, відповідно до ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Речвоі докази:

- дві бутилки горілки "Хортиця класична" об`ємом 0,5 літра кожна та одна пара чорних рукавичок з замком - вважати повернутими власнику;

- DVD-RW диск білого кольору - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1