Справа №463/324/22
Провадження №1-кп/463/328/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 26 листопада 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, безробітного, одруженого, не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , повторно, шляхом віджиму пластикового вікна проник у квартиру АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою, звідки викрав постільну білизну жовто-синього кольору із малюнками у кількості дві штуки вартістю 500 гривень кожна, два рушники, один жовтого кольору із квітками червоного кольору, рушник синього кольору із квітками синього кольору вартістю 100 гривень кожен, чотири пачки печива марки «RОSHEN» - «Multi Cake Fruit pie Cherry and coconut»; одну упаковку синього кольору марки «RОSHEN» - «ЗЕФІР класичний»; одну упаковку малинового кольору марки «RОSHEN» - «ЗЕФІР малиновий»; одну упаковку марки «RОSHEN» - «KAROLINA GRADE VANILLA FLAVOUR»; одну упаковку марки «RОSHEN» - «KAROLINA APLLE CINNAMON», вартістю 200 гривень; парасолю марки «PASIO UMBRELA» вартістю 200 гривень, грошові кошти у сумі 2000 гривень та 1500 російських рублів (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25 листопада 2021 року становило 540 гривень), що належать ОСОБА_6 , чим спричинив йому матеріальної шкоди на загальну суму 4140 гривень.

Крім цього 25 листопада 2021 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , повторно, шляхом віджиму пластикового вікна проник у квартиру АДРЕСА_5 за вищевказаною адресою, звідки викрав бронзову кавоварку вартістю 2000 гривень, 13 срібних ланцюжків, вартістю 500 гривень кожен, загальною вартістю 6500 гривень, срібний браслет, вартістю 300 гривень, одну пару срібних сережок, варітстю 400 гривень, срібну брошку у формі бутонів квітів із камінням зеленого кольору, вартістю 1000 гривень, срібний перстень з металу сірого кольору з білим каменем в середині, вартістю 600 гривень, що належать ОСОБА_7 , чим спричинив йому матеріальної шкоди на загальну суму 10800 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав, вказав, що обставини викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. Пояснив, що 25 листопада 2021 року в темну пору доби проник в квартиру на першому поверсі на АДРЕСА_2 через балкон. З квартири викрав сумку з солодощами, два комплекти постільної білизни, два рушники, парасолю, 2000 гривень та 1500 рублів. Крім того, цього ж дня через вікно, шляхом віджиму такого, проник в квартиру на першому поверсі на АДРЕСА_4 , звідки викрав бронзову кавоварку, вироби зі срібла, а саме ланцюжки, браслет, кульчики, брошку, перстень. Зазначив, що з викраденим майном його було затримано працівниками поліції. Щиро розкаявся просив суворо не карати та кошти внесені як заставу просив перерахувати на користь Збройних Сил України, що заставодавцем також підтримується.

Окрім визнання вини обвинуваченим у вчиненні крадіжок, його вина в повному об`ємі доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показами потерпілого ОСОБА_8 про те, що 25 листопада 2021 року з його квартири АДРЕСА_6 було викрадено, два комплекти постільної білизни, два рушники, парасолю, 2000 гривень та 1500 рублів, а також солодощі перелік яких вказаний в обвинувальному акті.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 листопада 2021 року відповідно до якого ОСОБА_6 повідомляє, що в період часу з 21 по 26 листопада 2021 року з квартири АДРЕСА_6 було викрадено два комплекти постільної білизни вартістю 500 гривень кожен, два рушники вартістю 100 гривень кожен, печиво загальною вартістю 200 гривень, парасолю вартістю 200 гривень, 2000 гривень та 1500 рублів.

Протоколом огляду місця події від 26 листопада 2021 року відповідно до якого оглянуто квартиру АДРЕСА_6 та виявлено, що відкрито балконні двері в кімнаті, які є пошкодженими, обстановка в квартирі порушена.

Протоколом огляду місця події від 25 листопада 2021 року відповідно до якого оглянуто автомобіль марки Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_1 . На задньому сидінні виявлено сумку синього кольору, в якій знаходились чотири комплекти постільної білизни, два рушники, парасолю, шість пачок печива Рошен, дві пачки зефіру Рошен, сумку чорного кольору, в якій знаходились телефон Xiaomi ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , який містить в чохлі книжці сірого кольору, пачка вологих дитячих салфеток, металевий виріб зеленого кольору у вигляді старовинної лампи, пустий мішечок білого кольору, банківська карта «ПриватБанк» НОМЕР_5 , туристичний ніж в корпусі червоного кольору, прозорий зіп-пакет в якому наявні прикраси з металу жовтого та білого кольору, а саме десять ланцюжків, два ланцюжки з металу білого кольору, одна брошка з металу білого кольору, один прозорий камінець, фрагмент металевої застібки з металу жовтого кольору, картонна коробка фіолетового кольору, в якій знаходиться ланцюжок з металу білого кольору, браслет з металу білого кольору, каблучка з металу білого кольору з камінцем жовтого кольору, сережка з металу білого кольору, металевий предмет довжиною 25 см з загостреним кінцем у вигляді викрутки темного кольору, металевий предмет схожий на пістолет (запальничка), одна пара матерчатих рукавиць чорно-червоного кольору, в`язка ключів з двох ключів та брилком синьо-білого кольору.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26 листопада 2021 року відповідно до якого у ОСОБА_5 під час затримання було виявлено та вилучено наступні банкноти: рублі, купони, польські злоті, два плафони парфумів, мобільний телефон в чохлі.

Оцінюючи та перевіряючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що обвинувачений вчинив крадіжки повторно, поєднані з проникненням у житло, тобто злочини передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Розглядаючи клопотання обвинуваченого та заставодавця щодо скерування застави в користь Збройних Сил України суд приходить до наступного.

До обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано запобіжний у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 49620 гривень. 24 травня 2022 року ОСОБА_9 внесено вказаний розмір застави на р/р UA0000757, банк одержувача Державна Казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, , одержувач ТУ ДСА в Львівській області, згідно квитанції від 24 травня 2022 року. Оскільки заставодавець просить скерувати зазначені кошти в користь Збройних Сил України, беручи до уваги воєнну агресію щодо України з боку рф, а також запровадження на території України воєнного стану, з метою підтримки Збройних Сил України, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєних злочинів, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений раніше згідно з ст. 89 КК України не судимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно. Також суд враховує волевиявлення заставодавця та обвинуваченого щодо скерування в користь Збройних Сил України застави.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки таке покарання відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України є достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, попередження нових кримінальних правопорушень, а також соціальної реабілітації.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Стягнути з обвинуваченого в користь держави витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати строк його перебування під вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» з 26 листопада 2021 року по 25 травня 2022 року.
Речові докази згідно з постановою слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 про визнання предмета речовими доказами від 26 листопада 2021 року повернути законним власникам.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок.
Клопотання заставодавця ОСОБА_9 про звернення застави внесеної за ОСОБА_5 в користь Збройних Сил України задовольнити.
Заставу в розмірі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень внесену за ОСОБА_5 ОСОБА_9 на р/р UA0000757, банк одержувача Державна Казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, , одержувач ТУ ДСА в Львівській області, згідно квитанції від 24 травня 2022 року, звернути в користь Збройних Сил України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1