ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 673/371/21

Провадження № 11-п/4820/59/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2022 року
м. Хмельницький

Справа №673/371/21
Провадження №11-п/4820/59/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання прокурора Летичівської окружної прокуратури про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и л а:

09 червня 2022 року прокурор Летичівської окружної прокуратури звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

В його обґрунтування він посилається на те, що ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.12.2021 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Продовжено подальший розгляд даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28.03.2022 року задоволено апеляційну скаргу Летичівської окружної прокуратури. Ухвалу Деражнянського районного суду від 02.12.2021 року скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

12.04.2022 року т.в.о. голови Деражнянського районного суду звернувся із поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0000003 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, яке було задоволено Хмельницьким апеляційним судом, а кримінальне провадження направлено на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

А тому, у зв`язку із розглядом одного кримінального провадження за обвинуваченням одного обвинуваченого двома різними судами, просить передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 358 КК України до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як встановлено апеляційним судом, у провадженні Деражнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000003 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. По даному кримінальному провадженню триває судовий розгляд.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що приписами ст. 34 КПК України не передбачено зміну підсудності справ з метою їх об`єднання, колегія суддів не вбачає законних підстав для направлення даного кримінального провадження до Летичівського районного суду.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури про направлення кримінального провадження № 0000003 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3