Справа №760/8998/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд питання про виправлення описки у вироку суду від 27 липня 2022 року постановленого у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №0000940 від 08 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000940 від 08 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Суд ініціював розгляд питання про виправлення описки у вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 27 липня 2022 року у кримінальному провадженні №0000940 від 08 червня 2022 року.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що описка наявна та вважає за необхідне її виправити.

У судове засідання на розгляд питання про виправлення описки інші учасники кримінального провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання. Неявка учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

27 липня 2022 року суд за результатом розглядукримінального провадження №0000940 від 08 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судомухвалено вирок.

При формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), допущено технічну описку, а саме: у 18 абзаці мотивувальної частини та 1 абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано слово «позбавлення» замість вірного «обмеження», що є очевидною опискою. Дану описку слід виправити.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка допущена помилково при набранні тексту вироку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у вироку Солом`янського районного суду в м. Києві від 27 липня 2022 року, а саме: 18 абзаці мотивувальної частини та 1 абзаці резолютивної частини вироку замість помилково зазначеного слова «позбавлення» зазначити вірне «обмеження».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_5