Справа № 202/1849/22
Провадження № 1-кс/202/1482/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000168 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.04.2022 року, о 09 год. 22 хв., до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа на фасадах будівель малювала написи, котрі мають рекламний характер розповсюдження наркотичних засобів.

18.04.2022 року за даним фактом слідчими ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відносно невстановлених осіб, котрі здійснюють рекламу та подальший збут особливо небезпечних наркотичний засобів.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення працівникам УКР ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення осіб, які здійснюють рекламу та подальший збут особливо небезпечних наркотичний засобів.

Під час виконання доручення оперативним підрозділом було встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається збутом наркотичного засобу «канабіс» на території м. Дніпра та може зберігати за місцем свого мешкання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , знаряддя вчинення кримінального правопорушення, наркотичні засоби та психотропні речовини, грошові кошти та інше майно, здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради від 03.05.2022 року №3317, право власності на садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за гр. ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2000 року /АВН №447521/, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 за реєстром №2436.

Також в ході виконання доручення був допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що йому особисто відомий гр. ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та пересувається на автомобілі «OPEL ASTRA STATION WAGON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , який протягом тривалого часу займається збутом наркотичного засобу «канабіс» через месенджер «Telegram» по всій території Дніпропетровської області. Також повідомив, що гр. ОСОБА_4 на своєму транспортному засобі перевозить наркотичний засіб по області та за вищевказаною адресою зберігає розфасований на дози наркотичний засіб «канабіс».

Проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для:швидкого та повного проведення досудового розслідування;встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді.

Виявити та вилучити за адресою: АДРЕСА_2 , речі, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні не можливо іншими способами, окрім як під час проведення обшуку, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення власнику майна про намір оглянути чи вивчити за його дозволом речі та документи, котрі мають значення для кримінального провадження, виникне реальна загроза їх знищення або підміни.

Враховуючи викладене, прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000168 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307КК України, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, наркотичних засобів та психотропних речовин, грошових коштів та іншого майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні ВП№2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000168 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 можуть знаходитися речові докази кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, наркотичні засоби та психотропні речовини, грошові кошти та інше майно, здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, котрі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради від 03.05.2022 року №3317 право власності на садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за гр. ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2000 року /АВН №447521/, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 за реєстром №2436.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку.

Із доданих до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх даних вважати, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання і вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом пропорційного втручання в особисте і сімейне життя особи, враховуючи, що право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за гр. ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000168 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307КК України, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1