Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2440/22
Провадження 1-кс/711/732/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України до шести місяців, тобто

до 17.12.2022.

Клопотання обґрунтовує тим, що службові особи Уманської міської ради діючи умисно, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Будкомплект Умань», ПП «Статус Умань», ПП «Кредо Умань» маючи на меті заволодіти земельними ділянками в період часу з лютого 2016 по жовтень 2020 року, діючи в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, під приводом приватизації комплексів будівель і споруд насосних станцій, які розташовані за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. В. Мономаха 4-А та м. Умань, вул. Потоцького 22а, які безпосередньо були взяті в оренду ТОВ «Будкомплект Умань», після чого були проведені поліпшувальні роботи та за сприяння службових осіб Уманської міської ради, отримало право на подальший викуп вказаних нежитлових приміщень, які були оцінені оцінювачем ОСОБА_5 за завідомо заниженою вартістю. Так, 25.04.2019 та 17.05.2019 вищевказані нежитлові приміщення насосних станцій на підставі рішень Уманської міської ради були приватизовані на користь ТОВ «Будкомплект Умань», шляхом укладення договорів купівлі-продажу, за ціною 611 000 грн. та 130 000 грн. У подальшому переслідуючи умисел на заволодіння земельною ділянкою площею 0,39 га, що розташована під насосною станцією, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , службовими особами Уманської міської ради, які діяли за попередньою змовою із ТОВ «Будкомплект Умань», ПП «Статус Умань», надали дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди ТОВ «Будкомплект Умань», проект відведення якої виготовляли ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 .. Зареєструвавши дану земельну ділянку в Державному земельному кадастрі, службовими особами Уманської міської ради, було надано дозвіл на складання Звіту про експерту грошову оцінку землі, з її подальшим викупом ПП «Статус Умань», яку виготовило ТОВ «Біном-Груп» в розмірі 833 000 грн., що не відповідає дійсності, яку у подальшому службовими особами Уманської міської ради було затверджено та надано право на її викуп. 13.10.2020 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за ціною 833 000 грн. на користь ПП «Статус Умань», яке являється підконтрольним підприємством службовим особам Уманської міської ради. Таким чином службовими особами Уманської міської ради, ТОВ «Будкомплект Умань» та ПП «Статус Умань», які діяли за попередньою змовою із оцінювачами проведено заниження вартості об`єктів колишніх насосних станцій, та земельної ділянки з метою отримання в подальшому права на приватизацію даного майна ТОВ «Будкомплект Умань», ПП «Статус Умань» шляхом викупу та подальшим перепродажем на підконтрольні Товариства службовим особам Уманської міської ради, чим завдали тяжких наслідків, інтересам територіальної громади м. Умань, та здійснили заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.

Службовими особами Уманської міської ради за попередньою домовленістю з директором ТОВ «Будкомплект Умань», було замовлено розроблення та виготовлення проекту відведення технічної документації із землеустрою у землевпорядника ОСОБА_6 , яким за заявою директора ТОВ «Будкомплект Умань» ОСОБА_8 - 23.04.2018 було виготовлено проект технічної документації із землеустрою земельної ділянки площею 0,3688 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Уманської міської ради №3.33 42/7 від 21.12.2017 «Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб з питань поновлення (продовження) терміну користування земельними ділянками» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,37 га, за адресою: АДРЕСА_2 , за рахунок земель комунальної власності Уманської міської ради ТОВ «Будкомплект Умань» для обслуговування складського приміщення оптової торгівлі товарами.

У подальшому 02.08.2018 державним кадастровим реєстратором ОСОБА_9 на підставі розробленої 19.04.2018 ОСОБА_6 технічної документації щодо відведення земельної ділянки, відомості було внесено до ДЗК та присвоєно кадастровий номер :05:001:0815 площею 0,3688 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість підпис в акті визначення та погодженні меж земельної ділянки в проекті землеустрою, щодо відведення, який розробляв ОСОБА_6 від власників (землекористувача) земель, а саме: НДП "Софіївка" НАН України, виконала невстановлена особа ОСОБА_10 , та не директор НДП "Софіївка" НАН України ОСОБА_11 , що вказує на грубе порушення ст. 50 Закону України «Про землеустрій» - проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок включають: письмову згоду землевласника (землекористувача), засвідчену нотаріально (у разі викупу (вилучення) земельної ділянки в порядку, встановленому законодавством), або рішення суду.

Відповідно до листа НАН України, встановлено, що НДП "Софіївка" НАН України у 1996 році було надано у постійне користування земельну ділянку площею 0,3688 га за адресою: АДРЕСА_2 , про що було видано державний акт на право власності серії ЧР № 23-110 від 04.07.1996. Даний державний акт не скасовано та не змінено. Вказану земельну ділянку вилучено не було. Згоду НАН України на її вилучення не надавала. Рішення про відмову від земельної ділянки не приймалося.

07.09.2020 в ході проведення аукціону через офіційний сайт «держзакупівлі» з надання послуг з проведення експертної оцінки земельної ділянки площею 0,3903 га за кадастровим номером :05:001:0815 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, що розташована за адресою: м. Умань, вул. Потоцького 22а, переможцем було обрано ТОВ «Біном-Груп» (), що зареєстроване за адресою: м. Полтава, вул. Європейська 21, кім. 305.

У подальшому, 18.09.2020 ТОВ «Біном-Груп» в особі директора ОСОБА_12 , оцінювачів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , на підставі укладеного договору із Уманської міської ради, здійснили виготовлення Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,3903 га за кадастровим номером :05:001:0815, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 діючи в інтересах третіх осіб, внесли до Звіту про експертну грошову оцінку завідомо неправдиві відомості, щодо дійсної ринкової вартості об`єкта нерухомого майна в сумі 833 000 гривень.

02.10.2020 Уманською міською радою було прийнято рішення №3.63-83/7 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу за адресою: АДРЕСА_1 », яким вирішено: продати ПП «Статус Умань» земельну ділянку площею 0,3903 га за кадастровим номером :05:001:0815 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та затвердити оціночну вартість земельної ділянки в сумі 883 000 грн., та надано доручення на укладення від імені міської ради договір купівлі-продажу земельної ділянки.

13.10.2020 секретар Уманської міської ради ОСОБА_15 , уклала із директором ПП «Статус Умань» ОСОБА_16 , договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,3903 га за кадастровим номером :05:001:0815, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому використали Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 18.09.2020, який складали та виготовляли оцінювачі ТОВ «Біном-Груп». Договір купівлі-продажу був нотаріально засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_17 та зареєстровано в нотаріальному реєстрі за №752.

Відповідно до висновку оціночно-земельної експертизи №37/790-794/20-23 від 17.08.2020 ринкова вартість землі становила 15 998 397 грн.

В даному кримінальному провадженні на даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручено, зокрема виконано наступне:

-проведено тимчасові доступи до документів, що перебували у володінні: ТОВ «Будкомплект Умань», ФОП « ОСОБА_18 », КП «Уманьводоканал», Уманської міської ради, приватних нотаріусів Уманського нотаріального округу ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ГУ ДФС у Черкаській області, ГРУ КБ «Приватбанк», ТОВ "Монтажник фірма УСМП-1", АБ КБ «УкрсибБанк», Уманській міській раді, відділі державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради, міськрайонне управління по Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастр у Черкаській області, ТОВ «лайфселл» ,ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ФОП « ОСОБА_6 »;

-проведено огляди за участі судового експерта колишніх приміщень насосних станцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ;

-отримано висновки комплексних судово будівельно-технічних та оціночно-будівельних експертиз по колишніх приміщень насосних станцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ;

-отримано висновки судової оціночно-земельної експертизи та експертизи з питань землеустрою, щодо вартості земельних ділянок, на яких розташовані колишні приміщення насосних станцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ;

-допитано як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

-накладено арешт на земельну ділянку, що розташована, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-проведено почеркознавчу, технічну експертизи документів;

-отримано відповіді із міськрайонного управління по Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастр у Черкаській області, ГУ Держгеокадастр у Черкаській області, НАН України, міністерства охорони навколишнього та природного середовища України Уманської міської ради, Уманської міської ради, КП «Уманьводоканал», НДП "Софіївка" НАН України, Фонд державного майна України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень, причетні ряд осіб, яким на даний час не оголошено про підозру, причетність до вчиненого кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

14.12.2021 Придніпровським районним судом м. Черкаси строк досудового розслідування, було продовжено на шість місяців, тобто 17.06.2022.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у шести місячний строк, який спливає 17.06.2022, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:

-об`єднати матеріали кримінальних проваджень №0000083 від 17.12.2019 та №0000306 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 365-2 КК України.

-провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Уманської міської ради, ТОВ «Біном-Груп»;

-допитати в якості свідків вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , в тім числі експертів, які здійснювали складання та виготовлення Звіту про вартість майна ОСОБА_29 , ОСОБА_13

-провести аналізи УОТЗ ГУНП в Черкаській області телефонних з`єднань;

-отримати відповіді Фонд державного майна України, Міністерство юстиції України, ГУ Держгеокадастр у Черкаській області;

-з урахуванням зібраних доказів у провадженні вирішити питання щодо повідомлення про підозру причетним особам до вказаних кримінальних правопорушень та іншим особам;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, це проведений великий обсяг слідчих (розшукових) дій, постійними відрядження до м. Умань, інших областей України, документування великого періоду вчинення вказаних кримінальних правопорушень 2016-2020 роки, довготривалістю проведення призначених судових експертиз, які є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом, значним обсягом проведених слідчих та прийнятих процесуальних рішень, військовим вторгненням Російської Федерації на територію України, де проводяться бойові дії дотепер.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Розшуковими діями було встановлено, що Уманська міська рада незаконно збула земельні ділянки в період із 2016 по 2020 роки. До закінчення строків досудового розслідування не отримано відповідь від Фонду державного майна України, Міністерства юстиції України, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області. Також, повідомив, що враховуючи воєнний стан, всі необхідні дії виконати вчасно неможливо, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2019 відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси 14.12.2021 строк досудового розслідування, було продовжено на шість місяців, тобто до 17.06.2022.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що були вчинені кримінальні правопорушення.
Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 17.06.2022 неможливо, у зв`язку з тим, що необхідно виконати слідчі та процесуальні дії які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.
В даному кримінальному провадженні на даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручено.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 17.06.2022, складність кримінального провадження, яка обумовлена необхідністю виконання слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000083 до шести місяців, тобто до 17.12.2022. На думку слідчого судді, такий строк є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання запланованих процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України до шести місяців, тобто до 17.12.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: ОСОБА_1