Справа № 953/3952/22
н/п 1-кс/953/2454/22
"19" липня 2022 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 16.06.2022, -
До Київського районного суду м. Харкова 12.07.2022 поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області на підставі її заяви від 16.06.2022 про вчинення кримінальних правопорушень внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 16.06.2022 на адресу СУ ГУ НП в Харківській області направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України. У заяві викладені обставини, які свідчать про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ряду кримінальних правопорушень. Однак, на момент звернення до суду із вказаною скаргою відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електронну адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , в якій він просить розглянути скаргу за без їх участі за наявними у справі матеріалами та задовольнити скаргу у повному обсязі (а.с. 20-21).
Представник СУ ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив. Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до СУ ГУ НП в Харківській області із заявою від 16.06.2022 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, в якій просила: невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту отримання цієї заяви внести до ЄРДР відомості за цією заявою про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України; розпочати досудове розслідування за фактом вчинення даних кримінальних правопорушень; визнати ї потерпілою у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України; через 24 години з моменту внесення відомостей про відповідні кримінальні правопорушення надати (надіслати на поштову адресу) їй итяг з ЄРДР (а.с. 3-9).
Доказів розгляду заяви ОСОБА_3 від 16.06.2022, в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, слідчим, дізнавачем до суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
При зверненні із вказаною заявою, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.
В межах даної скарги даних, що відомості внесені до ЄРДР слідчому судді не надано, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, наявні правові підстави до задоволення скарги та зобов`язання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 16.06.2022.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 16.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1