Справа № 357/3657/22
У Х В А Л А
про виправлення описки

17.05.2022 слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Біла Церква, питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі для проведення відповідних слідчих дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000790 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі для проведення відповідних слідчих дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000790 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказане клопотання задоволено.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити в Держаній установі «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000790 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При постановленні вказаної ухвали, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково вказане прізвище підозрюваного як ОСОБА_4 замість дійсного ОСОБА_5 , що вимагає виправлення.
Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище особи, а тому може бути виправлене в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі для проведення відповідних слідчих дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000790 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України допущену описку, а саме замість неправильного прізвища « ОСОБА_4 », зазначити правильне " ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1