Дата документу 08.08.2022 Справа № 554/4478/22
Справа №554/4478/2022
Провадження №1-кс/554/8202/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчих відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від розслідування кримінального провадження №0000560 від 13 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчих ВП №2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від розслідування кримінального провадження №0000560 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В якій адвокат прохав : задовольнити заяву про відвід слідчого ВП №2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000560 від 13 червня 2022 року; задовольнити заяву про відвід слідчого ВП №2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000560 від 13 червня 2022 року; визнати постанову про призначення групи слідчих від 13.06.2022 начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківський області підполковника поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000560 від 13.06.2022, як таку що не відповідає вимогам ч.2 п.1 ст.39 КПК країни, оскільки не визначено старшого слідчої групи.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомленим. Надіслав суду заяву, в якій прохав : розглянути заяву про відвід слідчих без його участі та без участі ОСОБА_4 .

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомленим.

В судове засідання слідчі не з`явилися, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви про відвід слідчих, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Встановлено, що ВП №2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000560 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження №0000560 проводиться групою слідчих ВП №2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ВП №2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється Немишлянською окружною прокуратурою м Харкова групою прокурорів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , що слідує із витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000560.
Таким чином, старшим слідчим у кримінальному провадженні №0000560 є ОСОБА_5 , процесуальним прокурором у кримінальному провадженні №0000560 є ОСОБА_14 .
Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого ВП №2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000560 від 13.06.2022 та про відвід слідчого ВП №2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000560 від 13.06.2022, оскільки заява не містить обґрунтованих підстав для відводу слідчих у кримінальному провадженні №0000560.
Крім того, відмовити у визнанні постанови про призначення групи слідчих від 13.06.2022 начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківський області підполковника поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000560 від 13.06.2022, як таку що не відповідає вимогам ч.2 п.1 ст.39 КПК країни, оскільки вказана вимога розгуляється окремо від заяви про самовідвід.
Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 107 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчих відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від розслідування кримінального провадження №0000560 від 13 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 08 серпня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1