Справа № 353/518/22
Провадження № 1-кп/353/102/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000046, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Навої Республіки Узбекистан, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, згідно ст. 89 КК України до кримінальної відповідальності не притягався, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 0000046, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у домашньому насильстві, зокрема в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває в сімейних відносинах, - матері ОСОБА_4 , що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Так досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 протягом трьох років проживав спільно із своєю матір`ю в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , будучи пов`язаним з нею спільним побутом, а також взаємними правами та обов`язками. Починаючи з грудня 2021 року між ОСОБА_5 та його матір`ю ОСОБА_4 склались особисті неприязні відносини, які супроводжувались постійними сімейними сварками, нецензурною лайкою, образами та вчиненням ОСОБА_5 відносно своєї матері ОСОБА_4 насильства в сім`ї.

Зокрема, 18.12.2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем їх спільного з матір`ю проживання по АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якого висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто застосував домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров`ю. За вище вказаним фактом працівниками Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_5 18.12.2021 року було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №754387, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого 30.12.2021 року постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП («Вчинення насильства в сім`ї»), та накладено адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,0 грн., який останній у встановленому законом порядку не сплатив.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та 19.12.2021 року о 12 год. 50 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якого висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто застосував домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров`ю. За вище вказаним фактом працівниками Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_5 19.12.2021 року було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №420199, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 24.01.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП («Вчинення насильства в сім`ї»), і накладено адміністративне стягнення - штраф в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,0 грн., який останній у встановленому законом порядку не сплатив.

В подальшому, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, натомість 09.05.2022 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знову вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_4 , яке полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лексикою та погрозами фізичною розправою. За вище вказаним фактом працівниками Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 09.05.2022 року відносно ОСОБА_5 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №838900, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП («Вчинення насильства в сім`ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП»), та накладено адміністративне стягнення - штраф в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,0 грн., який останній у встановленому законом порядку не сплатив.

Не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою протиправну поведінку, ОСОБА_5 27.05.2022 року приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в черговий раз вчинив конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якого, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосовуючи психологічне насильство, словесно ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_4 зазнала психологічних страждань, у зв`язку із чим вона звернулась до Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області із повідомленням про вчинення щодо неї сином ОСОБА_5 домашнього насильства, що зафіксовано у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.06.2022 року та кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення ОСОБА_5 домашнього насильства щодо своїй матері ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Внаслідок умисних систематичних, протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 було завдано психологічних страждань, що виразились у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження, оскільки він визнає свою вину, у вчиненому щиро розкаюється, на даний час помирився з потерпілою та після пред`явлення йому обвинувачення жодних неправомірних дій щодо своєї матері не вчиняв і обіцяє в подальшому не вчиняти. Крім того ствердив, що на даний час проживає від матері окремо, працевлаштувався, а тому будь-які конфлікти між ними відсутні. Зазначив, що наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому відомі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має та не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки, про що подала письмову заяву. Ствердила, що вони з обвинуваченим проживають окремо, конфлікти між ними відсутні. Просила клопотання обвинуваченого задовольнити. Ствердила, що наслідки звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України їй відомі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, так як він вважається таким, що вперше вчинив кримінальний нетяжкий злочин, який не є корупційним, у вчиненому щиро розкаявся, помирився з потерпілою, після пред`явлення обвинувачення жодних неправомірних дій щодо потерпілої не вчиняв і обіцяв в подальшому не вчиняти. Тому на час розгляду кримінального провадження судом він перестав бути суспільно небезпечним внаслідок зміни обстановки.

Після оголошення вищевказаного клопотання обвинуваченим, суд, відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України, роз`яснив обвинуваченому суть пред`явленого обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності (ст. 48 КК України) з нереабілітуючих підстав і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також судом в судовому засіданні роз`яснено, що у разі, якщо обвинувачений щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, то судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Інші причини, що перебачені в ст. 48 КК України, які би перешкоджали звільненню обвинуваченого, також судом не встановлені.

За змістом ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Згідно показань обвинуваченого і потерпілої фактичні сімейні відносини між ними припинені, на даний час вони проживають окремо, що виключає можливість повторного вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень щодо потерпілої.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, що раніше до кримінальної відповідальності не притягався, тобто вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним, змінив місце проживання та не проживає разом з потерпілою, у вчиненому щиро розкаявся, примирився з потерпілою, після пред`явлення обвинувачення у вчиненні домашнього насильства жодних неправомірних дій щодо потерпілої не вчиняв і зобов`язався в подальшому не вчиняти, а тому суд вважає, що на час розгляду кримінального провадження судом він перестав бути суспільно небезпечним внаслідок зміни обстановки.

Суд також враховує, що обвинувачений не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах, по місцю проживання характеризується позитивно.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

За вказаних обставин суд вважає, що кримінальне провадження № 0000046, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України, необхідно закрити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, запобіжні заходи щодо обвинуваченого не обирались.

На підставі ст.ст. 12, 44, 48 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000046, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Копію даної ухвали вручити негайно після її проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

ГоловуючийОСОБА_6