Справа № 196/369/22
№ провадження 1-кс/196/96/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року смт Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000031 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням по кримінальному провадженню №0000031 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна, в якому просить:

- накласти арешт на водійське посвідчення ВКХ НОМЕР_1 від 06.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спецпакету №3566784, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування..

- водійське посвідчення ВКХ 600514 від 06.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спецпакету №3566784, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000031.

Прокурор клопотання обґрунтовує наступними обставинами.

У провадженні СД ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000031 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2022 року, о 18.50, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою смт Царичанка вул. Мостова екіпажем СРПП зупинено автомобіль Опель Вектра НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки водійського посвідчення встановлено, що посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_3 від 06.11.2021 відсутнє у базі Інформаційного порталу Національної поліції (ІПНП).

23.06.2022 надійшов рапорт поліцейського СРПП ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході патрулювання смт Царичанка та пересуваючись по вул. Мостовій було зупинено автомобіль марки «OPEL» модель «VECTRA» чорного кольору д/н НОМЕР_2 під керування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів, а саме посвідчення водія НОМЕР_3 від 06.11.2021 із застосуванням Інформаційного порталу Національної поліції (ІПНП) було встановлено, що вищезазначене посвідчення не видавалось.

23.06.2021 слідчим СВ ВП №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме території земельної ділянки, розташованої за адресою: смт Царичанка вул. Мостова, Дніпровського району, Дніпропетровської області, під час якого було виявлено та вилучено водійське посвідчення ВКХ НОМЕР_1 від 06.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке опечатано та поміщено до спецпакету №3566784.

В ході опитування ОСОБА_4 пояснив, що 18.10.2021 останній, перебуваючи в сервісному центрі 8043, що знаходиться в м. Дніпро вул. Запоріжське шосе, отримав нове водійське посвідчення на своє ім`я.

23.06.2022 року їхав від матері дружини ОСОБА_7 , та проїжджаючи по вул. Мостова в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області був зупинений працівниками поліції. Після цього на вимогу поліцейських показав посвідчення водія яке отримував в сервісному центрі 8043, та поліцейські звірившись із Інформаційним порталом Національної поліції (ІПНП) повідомили ОСОБА_4 , що такого посвідчення не існує.

24.06.2022 року т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 було залучено в якості речового доказу водійське посвідчення ВКХ НОМЕР_1 від 06.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке опечатано та поміщено до спецпакету №3566784 та долучено до матеріалів кримінального провадження.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, з додержанням вимог кримінального процесуального кодексу України, забезпечення кримінального провадження, на даний час виникла необхідність в арешті водійського посвідчення ВКХ НОМЕР_1 від 06.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , поміщеного до спецпакету №3566784, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з чим прохає клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_9 , який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

ОСОБА_4 , на ім`я якого було видане посвідчення водія, про арешт якого клопоче в своєму клопотанні прокурор, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність та не заперечує проти задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що виникла необхідність у накладенні арешту на водійське посвідчення ВКХ 600514 від 06.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спепакету №3566784, та яке має доказове значення по справі, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000031 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на водійське посвідчення ВКХ НОМЕР_1 від 06.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спецпакету №3566784, із обмеженням права відчуження, розпорядження та користування тимчасово вилученим майном, з метою збереження речового доказу.
Копію ухвали направити ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1