печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2020 у справі № 47515/20-к на майно належне ОСОБА_4 , а саме: на 12/100 домоволодіння, загальною площею 224,8 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання захисник зазначає, що наразі у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна ОСОБА_4 відпала потреба, оскільки кримінальне провадження в частині закрито постановою прокурора. Подальше застосування арешту майна негативно вплине на реалізацію ОСОБА_4 його права власності.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник органу досудового розслідування, за чиїм клопотанням було накладено арешт до судового засідання не прибув. Про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 26 КПК України визнано можливим розгляд клопотання у відсутність представника органу досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Печерським районним судом міста Києва ухвалою від 02.11.2020 року у справі №757/47415/20-к накладено арешт на 12/100 домоволодіння, загальною площею 224,8 кв. м. розташованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 13050112.

Вказане нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцю та жителю міста Харків, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Право власності на 12/100 домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 набуто ним 26.09.2016 року на підставі Договору дарування, частини домоволодіння, серія та номер 447, виданий приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 , номер запису про право власності: 16643800.

Арешт на майно ОСОБА_4 накладено за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0002023 від 03.09.2015 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та за фактом учинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 188-1, ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 388, ч. 1, 5 ст. 191 КК України. 10.02.2021

10.02.2021 року прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України ОСОБА_9 розглянувши матеріали кримінального провадження №0002023 від 03.09.2015р.виніс постанову про закриття вказаного кримінального провадження відносно особи, підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутності складу кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 20 КК України та підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У подальшому, за повідомленням Головного слідчого управління Національної поліції, постановою заступника Генерального прокурора від 18.03.2021 року, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002023 від 03.09.2015 року доручено слідчому відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві.

13.09.2021 року представник ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна накладеного за ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2020 року до Октябрського районного суду міста Полтави по місцю знаходження органу, що здійснює досудове розслідування.

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави 15.09.2021 року повернула без розгляду клопотання адвоката в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0002023 від 03.09.2015 (справа №554/6749/2021). Оскільки із матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне провадження №0002023 від 03.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України за підозрою ОСОБА_7 закрито.

11.10.2021 року Октябрський районний суд м. Полтави повторно розглянув клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_4 накладеного в рамках кримінального провадження №0002023 від 03.09.2015 та відмовив в його задоволенні посилаючись на те, що кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_7 закрито прокурором який наділений повноваженнями скасувати арешт майна при закритті кримінального провадження, при цьому закрите кримінальне провадження стосовно особи залишилось в Головному слідчому управлінні Національної поліції України у м. Києві, а досудове розслідування кримінального провадження № №0002023 від 03.09.2015 здійснюється слідчими Першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві лише за фактами вчинення кримінальних правопорушень.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Аналізуючи вище викладене, у слідчого судді є обґрунтовані підстави стверджувати, що подальший арешт майна накладений на 12/100 домоволодіння, загальною площею 224,8 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , обмежує його у реалізації права власності, шляхом володіння, користування та розпорядження зазначеним майном, а встановлені під час судового розгляду обставини не виправдовують подальше втручання держави у право на мирне володіння ОСОБА_4 належним йому майном, у зв`язку з чим вважає за доцільне скасувати арешт майна, як такий, у якому відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 173, 174, 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2020 у справі № 757/47415/20-к на майно ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та заборону вчиняти будь-які дії пов`язані з відчуженням на користь третіх осіб такого майна, а саме: 12/100 домоволодіння, загальною площею 224,8 кв. м. розташованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 13050112.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1