Справа № 163/1206/22
Провадження № 1-кс/163/448/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1(м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000211 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про заволодіння невстановленою особою шахрайським способом коштами ОСОБА_5 в сумі 11 200 гривень під приводом продажу мобільного телефона, які останній перерахував на розрахунковий рахунок, в ході спілкування з продавцем за номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, користувалась номерами телефону НОМЕР_1 НОМЕР_2 , які працювали в мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання з вищевказаних мобільних терміналів матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.08.2022 за №0000211, що підтверджено відповідним витягом.

Рапортом старшого інспектора-чергового, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію підтверджено факт звернення ОСОБА_5 до відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Ознаки заволодіння шахрайським способом належними ОСОБА_5 коштами та можливу причетність до цього осіб, що користуються сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вбачаються з рапорту старшого інспектора-чергового, рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Любомль) та протоколу допиту потерпілого.

З рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області встановлено, що особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, користувалась номерами телефону НОМЕР_6 , які працювали в мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000211 дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 17 червня 2022 року до 06 жовтня 2022 року;

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 17 червня 2022 року до 06 жовтня 2022 року;

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 17 червня 2022 року до 06 жовтня 2022 року.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями: типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу, тривалості розмов, з них з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карток ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яких відбувається сеанс зв`язку (абонента Б); з`єднання нульової тривалості; при наявності інформації про прізвища, імена, по батькові та інші відомості споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що засвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 06 листопада 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1