Справа № 513/777/22
Провадження № 1-кп/513/86/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

26 вересня 2022 року Саратський районний суд Одеської області

в складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника-адвоката ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Сарата Одеської області кримінальне провадження №0000579 від 26.05.2022, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області, громадянка України, тимчасово непрацююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, суд - ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченій за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною її залишати місце свого проживання в період часу з 19:00 години до 07:00 годину, строком на 60 днів (шість десять ) днів з покладенням певних обов`язків.

Клопотання обгрунтовує тим, що не зменшились і не відпали ризики, передбачені п. 1,3,5 ст.177 КПК України, які були підставою для застосування обраного раніше запобіжного заходу, враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, не має постійного джерела доходу, тобто відсутні чинники соціального характеру, які б утримували її за місцем свого проживання.

Обвинувачена та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з клопотання про покладення певних обов`язків просять виключити посилання про явку до слідчого.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 23 серпня 2022 року відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання останньої за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною її залишати місце свого проживання в період часу з19:00 години до 07:00 годину, строком до 27.09.2022 з покладенням певних обов`язків.

Згідно статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Метою застосування запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_7 є забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу обвинуваченої ОСОБА_7 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_7 може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілу, свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».

Ризики зазначені у ухвалі Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 23 серпня 2022 року про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 не зменшились.

Суд вважає доцільним обрати обвинуваченій ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, виходячи з того, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд приймає до уваги ступінь тяжкості інкримінованого обвинуваченій кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину, в якому вона обвинувачується, необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а також те, що заявлені під час винесення ухвали суду від 23.08.2022 року ризики, передбаченіст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшилися.

У відповідності до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 177, 314-316 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати обвинуваченій за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною її залишати місце свого проживання в період часу з 19:00 години до 07:00 годину, строком на 60 днів (шість десять ) днів, тобто до 24.11.2022 року включно.

Покласти на обвинувачену за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою,

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Попередити обвинувачену ОСОБА_7 про наслідки ухилення від покладених на неї обов`язків, а саме у разі їх недотримання або порушення може бути обраний більш жорсткий запобіжний захід.

В задоволенні решти клопотань належить відмовити за їх необгрунтованістю. Ухвалу направити для виконання до ВП№1 Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_9