Справа № 296/2512/22
Ухвала
Іменем України

27 травня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України, -
встановив:
Старший слідчийСУ ГУНП України в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , відповідно до змісту якого просить:надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вироблену та реалізовану продукцію в період часу з 01.01.2015 по 01.01.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії (диск, флешкарта тощо) зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам: - старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; - слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 ; - слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; - старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 ; - старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП №008155 від 23.09.2020); - оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №010586 від 10.11.2021); - оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №010269 від 15.09.2021); -начальнику відділу УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №010068 від 11.08.2021).
В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 27.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в цеху колишнього комбікормового заводу по АДРЕСА_2 , виявлено місце для незаконного виробництва та виготовлення наркотичних засобів, яке організував та утримував ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинивши зазначені дії з корисливих мотивів за змовою з групою осіб.
17.05.2022 до СУ ГУНП в Житомирській області надійшов ініціативний рапорт з УКР ГУНП в Житомирській області про те, що Управлінням карного розшуку Головного управління Національної поліції в Житомирській області встановлено, що 26 лютого 2022 року, в цеху колишнього комбікормового заводу, що розташований по АДРЕСА_2 , виявлено місце для незаконного виготовлення та збуту наркотичних речовин, а саме вирощення рослин виду коноплі в пластикових ємностях (відрах), 10 літрів кожне торгової марки «Алеана» різного кольору.
Додатково встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якому зберігається інформація щодо кількості виробленої та реалізованої продукції в період часу з 01.01.2015 по 01.01.2016.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовує тим, щодані, які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, при цьому, отримати відомості іншим законним способом не представляється можливим.
Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву відповідно до змісту якої клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за її відсутності.
Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області капітана поліції Євгенія Скаковського від 17.05.2022; повідомленням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.05.2022 №464; протоколом обшуку від 19.04.2022.
Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація та документи, а також зважаючи на те, що вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000032 від 27.02.2022, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.
Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000032 від 27.02.2022, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч 2 ст.307 КК України задовольнити частково.
Надати слідчим, які входять до групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження 0000032 від 27.02.2022, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до документів в електронному та паперовому вигляді, які містять інформацію про вироблену та реалізовану продукцію в період часу з 01.01.2015 по 01.01.2016.
У решті вимог клопотання - відмовити.
У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє до 27 червня 2022 року включно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1