У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 428/1313/22

№ 1-кп/183/856/22

20 липня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження № 0001238 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, який є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.11.2021 року близько о 07 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом технічно справного автомобіля марки ВАЗ «2107» номерний знак НОМЕР_1 за відсутності атмосферних опадів рухаючись по автодорозі, сполученням селище Смолянинове Новоайдарського району Луганської області, в районі 22 кілометру траси Т-13-06, не був достатньо уважним, не врахував дорожньої обстановки, не обрав належну швидкість руху, у зв`язку з чим виїхав за межі проїзної частини дороги, допустив перекидання свого транспортного засобу.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки ВАЗ «2107» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді:
1. Спинальна травма. Компресійний перелом тіла 3 поперекового хребця другого ступеня. Різко виражений больовий синдром. Виражене порушення стато-кінетичної функції хребта.

2. Дані тілесні ушкодження утворились від дії тупого предмету, предметів, можливо при ударі о виступаючі частини салону легкового автомобіля в момент дорожньо-транспортної пригоди. По давності, згідно медичної документації, могли утворитися 27.11.2021 року.

3. За ступенем тяжкості відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, так як для зрощення перелому необхідний строк більш ніж 21 день.

В даній дорожній обстановці, водій автомобіля марки ВАЗ «2107» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, тобто діяти відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В даній дорожньо-транспортній ситуації, дії водія автомобіля марки ВАЗ «2107» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , що не відповідали вимогам п. 12.1 Правил дорожнього руху України, з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорює та повністю визнає себе винним у пред`явленому обвинуваченні. У скоєному щиро кається. Клопотав закрити кримінальне провадження щодо нього, звільнивши його від кримінальної відповідальності, оскільки з потерпілою вони примирилися, остання претензій до нього не має.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що вона претензій до обвинуваченого не має, оскільки вони з ним примирились, просила звільнити обвинуваченого від відповідальності, а провадження у справі закрити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, враховуючи позицію обвинуваченого щодо визнання вини у повному обсязі та позицію потерпілої щодо відсутності претензій до обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання провадження дійшов до наступних висновків.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою є законним та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 2 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до нетяжких злочинів.

Враховуючи, що обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, заподіяну шкоду відшкодував потерпілій у повному обсязі, що підтверджується заявою потерпілої, а також її думкою висловленою в судовому засіданні, з потерпілою ОСОБА_5 примирився, та у потерпілої ОСОБА_5 відсутні претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченого, згідно ст. 46 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження за його обвинуваченням, відповідно, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Повний текст ухвали оголошено 22 липня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1