Справа № 283/292/22
Провадження №1-кп/283/105/2022
У Х В А Л А
26 травня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора :Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ТОВ «Фабрика Класум» адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 вирішуючи питання про об`єднання в порядку ст.334 КПК України кримінального провадження, внесеного 29.09.2020 до ЄРДР за №0000395 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України та кримінального провадження №0001518 від 12.12.2015, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000395 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України.
Ухвалою суду від 03.02.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000395 на 09 годину 45 хвилин 01.03.2022 для вирішення питання про об"єднання.
У зв`язку з дією правового режиму воєнного стану та на підставі п. 5 наказу голови Малинського районного суду від 24.02.2022 року № 1-од «Про реалізацію ІІІ етапу плану забезпечення безперервної діяльності Малинського районного суду Житомирської області» з 24.02.2022 судом виконувалися тільки функції щодо розгляду невідкладних справ.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 з 07.03.2022 року по 21.04.2022 року правосуддя в Малинському районному суді Житомирської області не здійснювалось.

Після відновлення правосуддя в Малинському районному суді по вказаній справі призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 26.05.2022.

26.05.2022 в підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила про необхідність об"єднання вказаних кримінальних проваджень в одне, оскільки двоє із обвинувачених проходять в обох провадженнях, що на її думку, сприятиме оперативному розгляду.

Інші учасники кримінального провадження, присутні в судовому засіданні, поклалися на розсуд суду, зауваживши, що не заперечують проти об"єднання у випадку, якщо таке об"єднання сприятиме оперативному розгляду проваджень. Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 також додав, що з огляду на кількісний склад учасників кожного провадження об"єднання справ може навпаки призвести до затягування судового розгляду.

Вирішуючи питання про об`єднання кримінальних проваджень, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Так, на розгляді в Малинському районному суді Житомирської області, головуючий суддя ОСОБА_1 , перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001518 від 12.12.2015, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, депризначено підготовче судове засідання на 15 годину 26.05.2022.

При вирішенні питання про об`єднання, суд враховує, що у вказаних кримінальних провадженнях частково різниться склад учасників, лише обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 співпадають. Кількість учасників у кожному провадженні значна.

Крім того, у вказаних кримінальних провадженнях дії обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_4 підпадають під різну правову кваліфікацію.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

За таких обставин, суд вважає недоцільним об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України, а тому справу №283/292/22 необхідно передати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.334 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в об`єднані кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000395 від 29.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України (справа №283/292/22), що передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об"єднання, та кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001518 від 12.12.2015, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України (справа №283/2285/20), що перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження №283/292/22 передати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України, для здійснення автоматизованою системою документообігу визначення судді для розгляду судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1