ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635//5945/21 Номер провадження 11-кп/814/804/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого, про визначення строку початку відбування покарання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 30 березня 2021 року Сватівським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2020 рку у виді 2 місяців позбавлення волі, остаточно призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі,

Таке рішення суд мотивував тим, що правових підстав для задоволення клопотання засудженого немає, оскільки питання, зазначене ОСОБА_7 у клопотанні, було вирішено при ухваленні вироку Сватівським районним судом Луганської області від 30 березня 2021 року.

У поданій апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання та рахувати засудженому строк покарання з 19 грудня 2020 року, у зв`язку з тим, що його було затримано 19 грудня 2020 року на виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2020 року, після чого кілька разів було етаповано у зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у Сватівському районному суді Луганської області.

Інші учасники судового розгляду ухвалу суду не оскаржили.

Колегія суддів заслухавши доповідача, засудженого в підтримку апеляційної скарги, прокурора, який просив ухвалу суду залишити без змін, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Згідно зі ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2020 року на 4 роки позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з часу фактичного затримання.

19 грудня 2020 року засуджений був затриманий для відбування цього покарання.

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 30 березня 2021 року ОСОБА_7 засуджений на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 27.10.2020, та визначено остаточне покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Тобто, суд за сукупністю вироків приєднав лише частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Тому доводи засудженого про необхідність зарахування у строк покарання періоду відбутого покарання з 19.12.2020 по 18.03.2021 є необґрунтованими.

Разом з тим, ОСОБА_7 19 березня 2021 року, на виконання ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 09 березня 2022 року, було етаповано з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Державної установи «Старобільський СІЗО» через Державну установу «Харківський СІЗО» для участі у судовому засіданні в межах кримінального провадження №0000187, за наслідком якого постановлено вирок Сватівського районного суду Луганської області від 30 березня 2021 року, який набрав чинності 30 квітня 2021 року.

Тобто, період з 19 березня по 30 квітня 2021 року є періодом попереднього ув`язнення за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 30 березня 2021 року, а отже на підставі ч. 5 ст. 72 КК України має бути зарахований у строк покарання із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Враховуючи викладене, ухвала місцевого суду підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, а апеляційна скарга засудженого - частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого задовольнити частково.

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2021 року, щодо ОСОБА_7 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_7 задовольнити частково.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_7 , призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 30 березня 2021 року, період попереднього ув`язнення з 19 березня 2021 року по 30 квітня 2021 року із розрахунку, що 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4