Справа № 931/240/22
Провадження № 1-в/931/19/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 01.06.2021 року засуджений за ч.1, ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік,
20.06.2022 року начальник Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 звернулася із поданням до суду про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 01.06.2021 року за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік. Подання обгрунтоване тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 , згідно матеріалів особової справи №20/21, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. У скоєному розкаюється. Обов`язки, що стосувалися відбування призначеного покарання, виконував. Відповідно до індивідуального плану роботи періодично проводились індивідуально-профілактичні бесіди правового та психологічного характеру. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився 01.06.2022 року. Просить подання задовольнити.
Прокурор 29 червня 2022 року подав до суду заяву, просить розгляд подання проводити без його участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Не заперечує щодо його задоволення.
Начальник Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду подання, 29 червня 2022 року до суду надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує повністю.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, 29 червня 2022 року подав суду клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Таким чином, суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності прокурора, представника органу пробації та засудженого.
Проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи №20/21 на засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 01.06.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності з ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 20/21, засуджений вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 01.06.2021 року ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Локачинському РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області з 23 липня 2021 року.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, інших правопорушень не вчиняв. Для проведення реєстрації з`являвся вчасно. Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, готовий змінюватись, має позитивні зміни на майбутнє. Індивідуальний план роботи виконав.
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про, що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.
Відповідно до характеристики, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку в сільську раду не надходило, на даний час перебуває у громадянському шлюбі, проживає в с. Зубильне.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строк у засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з подання та матеріалів, що до нього долучені, а також особової справи засудженого, ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, не ухилявся від явки до органу пробації та суду, інших злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв.
Крім того, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився, тому є всі підстави для звільнення засудженого від покарання.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Володимир-Волинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 01 червня 2021 року за ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, звільнити від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1