Провадження № 1-кс/161/4582/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході огляду місця події від 13.08.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 13.08.2022 в ході проведення огляду місця події по вул. Героїв УПА у м. Луцьку, а саме: автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикла «Geon Wolf N200», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001389 від 13.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2022 близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_4 керуючи мотоциклом марки «Geon Wolf N200», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Героїв УПА, неподалік будинку №80, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення у задню частину попутнього автомобіля марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , який зупинився для об`їзду перешкоди, в результаті чого водія мотоцикла ОСОБА_4 після зіткнення відкинуло на зустрічну смугу руху, де відбувся удар об передню ліву частину (бампер) маршрутного таксі марки «БОГДАН А 09302», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по зустрічній смузі руху, в результаті події ОСОБА_4 помер на місці.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 13 серпня 2022 року старшим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події по вул. Героїв УПА у м. Луцьку в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено транспортні засоби, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме: автомобіль «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , яким на момент події керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та мотоцикл «Geon Wolf N200», р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , яким на момент події керував син останнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за вищевказаною адресою.

13 серпня 2022 року постановою слідчого автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл «Geon Wolf N200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Оскільки вказані транспортні засоби, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує частково, просить не накладати арешт на транспортний засіб «Volkswagen Passat» в частині користування.

Особа володілець майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо накладення арешту на майно поклався на розсуд суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані транспортні засоби, виявлені та вилучені 13.08.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та їх дослідження органом досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

Разом з тим, зважаючи, що прокурором та слідчим до матеріалів клопотання не додано достатніх доказів щодо заборони користування автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому арешт на цей транспортний засіб слід накласти частково, заборонивши лише його відчуження (розпоряджатися ним).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході огляду місця події від 13.08.2022 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, заборонивши володіти, користуватись та розпоряджатись ним, а саме: мотоцикл «Geon Wolf N200», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Накласти арешт на майно в частині заборони відчуження (розпоряджатися ним), а саме: автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1