СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження ЄРДР № 000038 від 01.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в іпотеці на праві володінні і користуванні іпотекодавця ОСОБА_4 , іпотекодержателем якої є ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (), та яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою відшукування, виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор клопотання мотивує тим, що Святошинськмм УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні ЄРДР № 0000038 за фактом незаконних дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронними грошима. Зокрема, виявлено функціонування т.зв. «проксі-центру», який за наявними оперативними даними використовується для анонімізації доступу до мережі Інтернет користувачів акаунтів ботів в соціальних мережах, а також хакерів в ході проведення кібератак. До вищевказаної протиправної діяльності причетні декілька осіб, що діють, вочевидь, за попередньою змовою. Процесуальним керівником було надано оперативному підрозділу СБУ доручення, зокрема з метою встановлення інших приміщень та їх точне місцезнаходження, у яких також тими ж самими невстановленими особами організовано злочинну діяльність за ознаками ч. 2 ст. 200 та ч. 2 ст. 361 КК України. На виконання доручення отримано лист ГУ СБ України у м. Києві та Київській області з інформацією щодо встановлення інших адрес злочинної діяльності, у тому числі - приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ., фактичним користувачем даним житлом є ОСОБА_5 , який адмiнiструє т.зв. ботоферму, що використовується для створення бот-аккаунтiв в Telegram каналах та групах проросійського спрямування, з метою поширення та популяризації на території України позиційного контенту, що містить наративи російської пропаганди.

Крім того, ураховуючи вищевикладене, існують об`єктивні ризики подальшої втрати, спотворення, псування речових доказів в разі, якщо власнику житла або будь-яким іншим зацікавленим особам стане відомо про мету та підстави проведення обшуку. Більше того, за таких умов причетні особи, вочевидь, почнуть активні дії, спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності.

Отже, на даний час існують підстави вважати, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в іпотеці на праві володінні і користуванні іпотекодавця ОСОБА_4 та тимчасово проживає ОСОБА_5 , можуть знаходитись речі та предмети, що мають значення для досудового розслідування, і можуть бути доказами під час судового розгляду.

До клопотання слідчим подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Також слідчий подав заяву, в якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, клопотання з викладених у ньому підстав підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим за таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що здійснюється керівництво досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 000038 від 01.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України, до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 , а тому відшукувані речі та документи за місцем його проживання мають значення для досудового розслідування, а відомості, що вони містять, можуть бути доказами під час судового розгляду. Результати проведених слідчих дій містять достатні дані про те, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 можуть знаходитись речі та предмети, що мають значення для досудового розслідування, і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно із довідкою № 311400277 відомості за вказаною адресою в реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні, а також відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказана квартира АДРЕСА_2 згідно із договором іпотеки від 29.03.2017 № 1670 є у володінні і користуванні іпотекодавця ОСОБА_4 , іпотекодержателем якої є ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» ().

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочинів, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і така мета обшуку доведена слідчим.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 та іншим слідчим групи слідчих, прокурорам Святошинської окружної прокуратури м. Києва групі прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим, які здійснюють процесуальне керівництво - на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в іпотеці на праві володінні і користуванні іпотекодавця ОСОБА_4 , іпотекодержателем якої є ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (), та яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: речі, документи щодо отримання, обміну чи перерахунку електронних грошейта використання електронних гаманців, заборонених на території України, криптовалют; факсиміле, записники, зошити, журнали, листи, чорнові записи з вільними зразками почерку; носії інформації, що містять відповідні відомості про записи з камер спостереження; фотознімки осіб; банківські картки та документи щодо оформлення банківських рахунків; оптичні (магнітні) чи паперові носії інформації, що містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, ПЕОМ, флеш -накопичувачі, комп`ютерна техніка, модеми, маршутизатори, роутери, сервери, 3G та 4G-модеми чи інша техніка, яка може зберігати електронні копії документів або містити відомості щодо злочинної діяльності, мобільні телефони, інші засоби зв`язку та сім - картки; грошові кошти, за ознаками їх використання у злочинній діяльності, з отримання, обміну чи перерахунку електронних грошей та криптовалют, які можуть бути доказами у кримінальному провадження а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1