Справа № 453/682/22
№ провадження 1-кс/453/135/22
Ухвала
Іменем України

28 червня 2022 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП в Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду в м. Сколе клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП в Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення огляду іншого володіння особи у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

в с т а н о в и в :

28.06.2022 року дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП в Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення огляду іншого володіння особи у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, в якому просить надати дозвіл, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , уповноваженому на здійснення дізнання-оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_7 та уповноваженому на здійснення дізнання - оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення огляду земельної діляної ділянки та житлового будинку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , та у відповідності до довідки №170 від 27.06.2022 року, виданої Сколівською міською радою Львівської області, належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що сектором дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області 28.06.2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, за фактом того, що о/у СКП відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 в ході відпрацювання по операції під умовною назвою «Мак», під час огляд подвір`я ОСОБА_9 , що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено незаконний посів та вирощування рослин схожих на рослини «Канабісу». На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , підтримав внесене на клопотання та з викладених у ньому підстав просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), встановив таке.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Як вбачається з клопотання, у ході досудового розслідування кримінального провадження за №0000069 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, з фотознімків земельної ділянки та довідки № 170 від 27.06.2022 року, виданої Сколівською міською радою Львівської області встановлено, що на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено рослини, схожі на рослини «Канабісу».

Слідчим суддею на підставі наданих органом досудового розслідування матеріалів кримінального провадження встановлено, що такі підтверджують підставність тверджень, наведених у клопотанні, щодо необхідності огляду зазначеної земельної ділянки з метою з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення, та, у випадку встановлення такого, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд земельної ділянки становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання в частині дозволу на огляд земельної ділянки є обґрунтованим та підлягає задоволенню для досягнення мети, регламентованої ч. 1 ст. 237 КПК України.

Щодо огляду житлового будинку, то в задоволенні клопотання в цій частині слідчий суддя відмовляє, оскільки клопотання дізнавача стосується «іншого володіння особи», до якої житло, як окрема категорія, визначена ст. 223 КПК України, не належить.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-237, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП в Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення огляду іншого володіння особи у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , уповноваженому на здійснення дізнання- оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_7 та уповноваженому на здійснення дізнання - оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ,яка належить на праві користування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.07.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1