Справа № 383/380/21
Номер провадження 1-кс/383/81/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 04 травня 2023 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення невідомою особою вперіод часу з 16 год. 30 хв. по 22 год. 40 хв. 03.11.2019 року крадіжки електроінструментів, які належать ОСОБА_5 , з приміщення гаражу, що розташоване на території подвір`я домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

У ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляд місця події на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та безпосередньо оглянуто приміщення гаражу, з якого вчинено крадіжку електроінструментів; залучено до провадження як потерпілого ОСОБА_5 та допитано останнього в якості потерпілого; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , покази яких не становлять інтересу для досудового розслідування. В тому числі постійно перевіряються можливі місця реалізації викраденого майна, однак місцезнаходження даного майна до цього часу не встановлено.

30 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 04 травня 2022 року, однак закінчити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо у зв`язку із необхідністю виконання ряду процесуальних дій, зазначених в клопотанні, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду. При цьому слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії у даному кримінальному провадженні у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із значною кількістю слідчих дій, тривалістю проведення експертизи та в подальшому значною кількістю слідчих дій.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила провести розгляд клопотання без її участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримала повністю.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочатого за фактом того, що 03.11.2019 року до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що в період часу з 16 год. 30 хв. по 22 год. 40 хв. 03.11.2019 року невідома особа, через незамкнені на запірні пристрої вхідні двері проникла до середини приміщення гаражу, що розташоване на території подвір`я домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала зварювальний апарат напівавтомат марки «Урал» помаранчевого кольору, електродриль та кутову шліфувальну машинку, які належать ОСОБА_5 , жителю вказаного домоволодіння, спричинивши останньому матеріальний збиток, зі слів заявника, на суму 3000 гривень (а.с.4).

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 04.11.2019 рокуздійснюється за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.04.2021 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 04 травня 2022 року, що підтверджується копією вказаної ухвали (а.с.12-13).

На дату звернення до слідчого судді із цим клопотанням жодну особу не повідомлено про підозру.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (тобто у строки, встановлені для розслідування кримінальних проваджень, за якими повідомлено особі про підозру), а саме на строк, що не може перевищувати дванадцяти місяців щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Разом з тим ч.4 ст.294 КПК України визначено при вирішенні продовження строку досудового розслідування з`ясування складності провадження. Зокрема, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
В клопотанні слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: провести комплекс оперативно-розшукових заходів та слідчих дій направлених на встановлення нових свідків та очевидців, які можуть підтвердити чи спростувати інформацію, про факт крадіжки майна; встановити місцезнаходження викраденого майна, вилучити його, призначити судово-товарознавчу експертизу та отримати висновок експерта; провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення кола осіб, якими вчинено вказане кримінальне правопорушення та оголосити підозри зазначеним особам; відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 04 травня 2022 року, провести вищевказані слідчі (розшукові) дії та отримати висновок експертизи до вказаного строку об`єктивно є неможливим, у зв`язку з чим їх проведення потребує додаткового часу.
Слідчий суддя також враховує, що слідчі (розшукові) та процесуальні дії проводяться послідовно, по мірі проведення ряду інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та після встановлення слідством нових відомостей, що стосуються фактів, які розслідуються у межах кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають суттєве значення для судового розгляду та є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оцінки належності, допустимості, достовірності отриманих доказів, які в своїй сукупності мають бути достатніми для прийняття відповідного процесуального рішення, а тому внаслідок виняткової складності провадження існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 04.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 04 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1