Справа № 157/917/22
Провадження №1-кс/157/424/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , володільця майна - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 2 серпня 2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучені 02.08.2022 о 06 год 00 хв (фактичний час затримання 02 год 20 хв) в ході здійсненого особистого обшуку затриманої особи - підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : теніску зеленого кольору з написом на передній частині «Sit-up Challengt» з помарками речовини темно-бурого кольору в передній частині, джинсові штани синього кольору 36 розміру з написом на внутрішній поверхні поясу «orsay jeans Premium» з плямами речовини темно-бурого кольору по передній поверхні обох колош. В обґрунтування клопотання зазначає, ОСОБА_5 близько 22 год 10 хв 01 серпня 2022 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в кімнаті сіней житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , під час сварки, умисно нанесла декілька ударів кухонним ножем по тілу ОСОБА_6 . ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. ОСОБА_5 02.08.2022 о 06 год. 00 хв. (фактичний час затримання 02 год 20 хв) затримано відповідно до вимог ст. 208 КПК України і на підставі ч. 3 зазначеної статті, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, здійснено її особистий обшук, під час якого виявлено і вилучено: теніску зеленого кольору з написом на передній частині «Sit-up Challengt» з помарками речовини темно-бурого кольору в передній частині; джинсові штани синього кольору 36 розміру з написом на внутрішній поверхні поясу «orsay jeans Premium» з плямами речовини темно-бурого кольору по передній поверхні обох колош. Тимчасово вилучений 02.08.2022 в ході особистого обшуку одяг, тобто теніска та штани були визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Не накладення арешту на зазначене майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення. Вилучений у затриманої особи одяг може бути використаний як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені на нього арешту.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримали повністю з викладених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_5 у судовому засіданні проти накладення арешту на вилучений у неї одяг не заперечила.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, думку володільця майна, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового рослідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2-3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, і у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно із ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відомості про цей злочин внесені до ЄРДР 2 серпня 2022 року за №0000272 з коротким викладом обставин про те, що 1 серпня 2022 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла один удар лезом кухонного ножа в ділянку живота ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяла останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, з якими потерпілого було госпіталізовано до закладу охорони здоров`я.

З рапортів № 3447, 3449 від 1 липня 2022 року вбачається, що особи з органів охорони здоров`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили до поліції 1 серпня 2002 року відповідно о 22 год. 26 хв., 23 год. 36 хв. про те, що на лінію 103 надійшов виклик, згідно з яким особа повідомила про нанесення співмешканкою ножового поранення у живіт потерпілому ОСОБА_9 , а також про те, що ОСОБА_6 доставлений до Ковельської центральної лікарні з діагнозом: проникаюче ножове поранення у черевну порожнину, різана рана правої половини грудної клітки, алкогольне сп`яніння.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 2 серпня 2022 року, ОСОБА_5 було затримано о 02 год. 20 хв. 2 серпня 2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку за участю понятих у неї було виявлено та вилучено одяг: теніску зеленого кольору з написом на передній частині «Sit-up Challengt» з помарками речовини темно-бурого кольору в передній частині, джинсові штани синього кольору 36 розміру з написом на внутрішній поверхні поясу «orsay jeans Premium» з плямами речовини темно-бурого кольору по передній поверхні обох колош.

Постановою слідчого від 2 серпня 2022 року зазначені вилучені у затриманої особи речі визнано речовими доказами як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги, що вилучені в затриманої особи речі є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого належить задовольнити, накласти на зазначений одяг арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 2 серпня 2022 року в ході здійсненого особистого обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, майно: теніску зеленого кольору з написом на передній частині «Sit-up Challengt» з помарками речовини темно-бурого кольору в передній частині, джинсові штани синього кольору 36 розміру з написом на внутрішній поверхні поясу «orsay jeans Premium» з плямами речовини темно-бурого кольору по передній поверхні обох колош, заборонивши відчуження, користування та розпорядження ним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 9 год. 10 хв.

5 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1