Справа № 522/2959/22
Провадження по справі № 1-кс/522/1413/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001700 від 14.12.2021 за ознаками вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації, а саме до камер зовнішнього та внутрішнього відео-спостереження, розташованих в приміщені будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в приватній власності та належать « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 11.12.2021 року в період часу 15:00 год. по 16:50 годин, для встановлення обставин злочину.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001700 від 14.12.2021 за ознаками вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2021 року до чергової частини ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 11.12.2021 близько 16:10 год., за адресою: АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нанесла заявнику тілесні ушкодження, а саме: перелом нижньої стінки лівої глазниці, перелом кісток носа (ЖЄО 54481).
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та вирішення остаточної кваліфікації вчиненого злочину, скоєного 11.12.2021 року, досудовому слідству необхідні записи з камер зовнішнього спостереження, які розташовані в будівлі біля місця скоєння кримінального правопорушення та які могли зафіксувати злочин.
Під час проведення досудового розслідування слідчим відділом надано доручення до СКП ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у порядку ст. 40 КПК України з вимогою встановити наявність камер відео спостереження, що могли зафіксувати протиправні дії 11.12.2021 в період часу 15:00 год. по 16:50 годин, після встановлення яких, встановити кому належать на праві власності сервери, на яких знаходяться вищезазначені записи з камер відео-спостереження.

У ході відпрацювання доручення слідчого відділу співробітники СКП ВП № 2 ГУНП в Одеській області, встановлено, що в приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 розміщенні камери зовнішнього та внутрішнього відео-спостереження, сервери яких на праві приватної власності належать « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Самі по собі, а також в сукупності із іншими речами та документами, які наявні в матеріалах кримінального провадження, записи з камер зовнішнього відео спостереження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, передбачених ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні в якому проводиться досудове слідство та вони є важливими для виявлення та подальшої фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення осіб, які причетні до його скоєння, з метою розкриття злочину, та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, з метою запобігання ризиків змінення чи знищення вищезазначених документів.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001700 від 14.12.2021 за ознаками вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: камер відео-спостереження за період часу з 15:00 год. по 16:50 год. 11.12.2021, з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.
Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість здійснення копіювання на зовнішній носій інформації.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: камер відео-спостереження за період часу з 15:00 год. по 16:50 год. 11.12.2021, з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.
Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до записів з камер зовнішнього та внутрішнього відео-спостереження, розташованих в приміщені будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в приватній власності та належать « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 11.12.2021 в період часу 15:00 год. по 16:50 год., для встановлення обставин злочину з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
23.02.2022