Номер провадження:1-в/521/550/22
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

28 липня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника
ДУ «Одеська випрана колонія (№ 14)» ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в режимі відеоконфіренції подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаїв, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, мешкаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29 листопада 2005 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 18 травня 2006 року за ст.ст. 187 ч. 2, 69, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12 липня 2011 року по відбуттю строку покарання; 24 вересня 2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту; 17 квітня 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 25 грудня 2015 року по відбуттю строку покарання; 27 липня 2016 року за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, не звільнявся; 09 березня 2017 року за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 72 ч. 5 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільненого 15 березня 2019 року по відбуттю строку покарання; 26 липня 2019 року за ч. 289 ч 2, 69 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, відбуваючий покарання за вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 16 грудня 2019 року за ст. ст. 309 ч 1, 70 ч 4 КК України у вигляді трьох років семи місяців позбавлення волі, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується постановою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на дванадцять місяців.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази:
З подання вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, у взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, підтримує зв`язки з засудженими негативної спрямованості. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Нехтує виконанням передбачених законом вимог персоналу установи. На профілактичному обліку перебуває, як особа схильна до вживання та розповсюдження наркотичних речовин.

Начальник установи, посилаючись на вимоги п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Позиція сторін, інших учасників та їх явка:
Представник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 на дванадцять місяців.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Мотиви, з яких суд виходив при винесені постанови та положення закону яким керувався суд:
Вивчивши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку представника колонії та засудженого, який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суддя вважає, що подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Під час розгляду подання суддею встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
При розгляді подання, суддею вивчалися документи, що характеризують особу засудженого (у тому числі про застосування заохочень та накладення стягнень).

Так, у характеристиці на засудженого ОСОБА_4 зазначається, що останній 17 березня 2020 року прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)», міста Одеса, був розподілений до відділення СПС № 14. За час відбування покарання характеризується негативно, заохочень не має, до дисциплінарної відповідальності притягувався 21 (двадцять один) раз, з них 7 (сім) разів поміщався в ДІЗО. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, підтримує зв`язки з засудженими негативної спрямованості. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд, свідомо уникає носіння форменого одягу. Байдуже ставиться до майна установи і предметів, не здійснює за ними належний догляд. Нехтує виконанням передбачених законом вимог персоналу установи. Не виконує роботи із самообслуговування, хоча має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться безвідповідально. Намагається не порушувати вимоги пожежної безпеки. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, естетичного фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання, в індивідуальних і групових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів на що він реагує негативно, не вбачає для себе користі. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності» та «Формування життєвих навичок у повнолітніх осіб», в організації виховних заходів не приймає. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне. З метою виявлення факторів що спричинили протиправну поведінку засудженого ОСОБА_4 , формування актуальних цілей соціально-виховної роботи 05 лютого 2021 року із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної роботи встановлено високий рівень ймовірності небезпеки для суспільства. На профілактичному обліку перебуває як категорія схильних до вживання та розповсюдження наркотичних речовин
Таким чином поведінка засудженого ОСОБА_4 за час відбування ним покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Отже змін, які відбуваються протягом строку відбування покарання в особистості засудженого ОСОБА_4 не відбулося.

Проаналізувавши наявні документи, суддя дійшов висновку, що при дослідженні особи засудженого під час відбування покарання та його готовність до самостійного життя після відбуття строку покарання, дозволяє робити судді висновок про доцільність встановлення адміністративного нагляду та обмежень, щодо поведінки піднаглядного строком на дванадцять місяців.

Щодо встановлення ОСОБА_4 обмеження у вигляді заборони відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив, то необхідно зазначити, що матеріалами подання не доведено, що ОСОБА_4 вчиняв злочин у стані алкогольного сп`яніння та зловживання алкогольними напоями було передумовою вчинення ним злочину, тому застосування вказаного обмеження, в даному випадку, не є необхідним для адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , так як відповідно до ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляду» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійсненні виховного впливу на них.
Керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновок суду:
Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на дванадцять місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

1.Заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.

2.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання згідно вимог керівництва.

3.Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району (міста) у службових справах.
Строк і порядок набрання постанови законної сили та її оскарження:
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1