У х в а л а
іменем україни

27 липня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську подання фахівця ІІ категорії Тернопільського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, не депутата, не судимого, засудженого 08 червня 2021 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік,
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком один рік.

Представник Тернопільського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 11 липня 2022 року звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався. До адміністративної відповідальності притягувався: 24 червня 2021 року за ст.152 КУпАП, 24 вересня 2021року за ч.1 ст.44-3, ч.2 ст.44-3 КУпАП, 28 листопада 2021року за ст.176 КУпАП, 07 грудня 2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 12 грудня 2021 року за ст..176 КУпАП, 14 ерпня 2021року за ст.109 КУпАП, у зв`язку із чим з засудженим проведено індивідуальну профілактичну бесіду. Окрім цього ОСОБА_3 неодноразово порушив обов`язок покладений на нього судом,а саме не з`явився на реєстрацію без поважної причини за що засудженому було винесено попередження. За час перебування на обліку з засудженим проводилась бесіда профілактичного характеру для недопущення вчення адміністративних та кримінальних правопорушень. Згідно довідок перевірок інспекторів поліції ВП № 5 смт.Підволочиськ ОСОБА_3 не схильний до порушення громадського порядку, зловживає алкогольними напоями, про конфлікти в сім`ї повідомлень в відділ поліції не надходило. Відповідно наданій характеристиці Підволочиської ТГ - конфліктних ситуацій та скарг на засудженого не надходило. Згідно довідки КНП ЦРЛ ОСОБА_3 продовжує перебувати на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом розлад психіки і поведінки, внаслідок вживання алкоголю. На підставі викладеного, з урахуванням ст. 78 КК України представник Підволочиського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області просить вирішити питання щодо можливості звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Представник Тернопільського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ст. 539 КПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши подання,виходячи з матеріалів особової справи, враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, приходить до переконання, що подання начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Тернопільського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2021 року за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком один рік - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя- підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1