Провадження №1-в/127/377/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Вінницька ВК № 86» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці клопотання начальника державної установи «Вінницька ВК (№ 86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Липовецького району смт. Турбів, громадянина України, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово засудженого:

10.03.1995 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.04.1995 по відбуттю строку покарання.

20.05.1998 Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.01.2001 по відбуттю строку покарання.

21.07.2005 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 26.02.2010 по відбуттю строку покарання.

15.06.2011 Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 06.01.2012 по відбуттю строку покарання.

10.10.2012 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 395 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.12.2014 умовно-достроково на 1 рік 2 дні.

08.06.2015 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

26.11.2015 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

27.01.2016 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 321 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.11.2018 умовно-достроково на 7 місяців 29 днів.

20.11.2019 Погребищанським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

Встановив:

До суду надійшло клопотання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 позитивно характеризується, режим утримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення. Відбув більше 3/4 строку покарання (початок строку 24.12.2019, 3/4 строку 16.04.2022, кінець строку 24.01.2023).

В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання начальника ДУ «Вінницька ВК (№ 86)» вважає, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Заслухавши пояснення представника Вінницької виправної колонії (№ 86), врахувавши думку засудженого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Вироком Погребищанського районного суду Вінницької області від 20.11.2019, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних кримінальних правопорушень, неодноразово звільнявся з місць позбавлення волі, в тому числі і умовно достроково, однак, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти умисні кримінальні правопорушення, як після повного відбуття покарання так і під час умовно-дострокового звільнення.

Крім того, при вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 прибув до ВК (№ 86) 09.01.2020 із ДУ «Вінницька УВП (№ 1)», де за час перебування режим утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.

При вирішенні питання щодо умовно - дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 судом було враховано формально-юридичні та оціночні підстави.

Встановлюючи підстави застосування ст. 81 КК України, суд, зокрема, з`ясував наступні обставини:

- засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався вісім разів, що вбачається з характеристики на засудженого від 10.05.2022;

- по прибутті в установу залучався до робіт з благоустрою території установи, на даний час виконує обов`язки днювального відділення СПС. Поставлені завдання виконує вчасно та у повному обсязі;

- у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин із персоналом установи;

- згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, у засудженого ОСОБА_4 встановлено середній рівень ризику.

Крім того, з матеріалів клопотання та особової справи ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 являється особою виключно кримінальної спрямованості, раніше неодноразово засуджувався за вчинення умисних кримінальних правопорушень, неодноразово звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково, однак повторно вчиняв кримінальні правопорушення в період невідбутого покарання за попереднім вироком.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Суд вважає, що застосування до засудженого ОСОБА_4 положення ст. 81 КК України, - умовно - дострокове звільнення від покарання, на даній стадії відбування покарання буде суперечити реалізації принципу невідворотності покарання особи за вчинений злочин, даним рішенням суду не виконається мета кримінального покарання - як її каральної так і виправної складової.

В зв`язку з наведеним, суд робить висновок, що засуджений ОСОБА_4 фактично не став на шлях виправлення, тому враховуючи тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та враховуючи попередні судимості, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 336, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

Ухвалив

В задоволенні клопотання начальника державної установи «Вінницька ВК (№ 86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: