Справа № 161/6382/22
Провадження № 1-кс/161/2677/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 червня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: інформації про дату, час та особу, хто вносив будь-які дані до публічної карти щодо земельної ділянки загальною площею орієнтовно 73,1 га. (кадастровий номер :02:000:3797) в період часу з 2019 по 2022 роки; інформації щодо тієї особи, яка здійснювала реєстрацію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Липинської сільської ради Луцького району Волинської області, зокрема, земельної ділянки загальною площею орієнтовно 73,1 га. (кадастровий номер :02:000:3797) із відображенням дати, часу та місця, які знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000033 від 19.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.5 ст.191, ч.1 ст.14 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або ж за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області та працівникам УСР у Волинській області, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Одночасно, в частині можливості вилучення вищевказаних документів клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або ж за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області та працівникам УСР у Волинській області тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про дату, час та особу, хто вносив будь-які дані до публічної карти щодо земельної ділянки загальною площею орієнтовно 73,1 га. (кадастровий номер :02:000:3797) в період часу з 2019 по 2022 роки; інформації щодо тієї особи, яка здійснювала реєстрацію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) на території Липинської сільської ради Луцького району Волинської області, зокрема, земельної ділянки загальною площею орієнтовно 73,1 га. (кадастровий номер :02:000:3797) із відображенням дати, часу та місця, які знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1