У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

Встановив:

09 вересня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000246.

В поданій до суду скарзі ОСОБА_3 зазначає, що постанова про закриття кримінального провадження прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи. Враховуючи викладене прохає скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Адвокат ОСОБА_3 підтримала подану скаргу.

Начальник сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, розглянувши подану скаргу та додані до неї матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000246, дійшов до таких висновків.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що 26 листопада 2021 року до ЄРДР за ч. 1 ст. 190 КК України внесені відомості за фактом заволодіння, шахрайським способом, грошовими коштами ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0000246 а.с.1).

Під час досудового розслідування проведено допит ОСОБА_4 , проведено перевірку руху коштів із рахунку ОСОБА_4 в АТ КБ «ПриватБанк».

09 грудня 2022 року начальником сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту свої прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

Перевіривши постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що постанова відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

Закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження.

Слідчий суддя вважає, що органом дізнання всебічно, повно та об`єктивно досліджені всі обставини кримінального провадження, надана оцінка доказам, які зібрані під час досудового розслідування. Постанова начальника сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області є обґрунтованою, а тому слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись статтями 2, 9, 110, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів із моменту її прийняття.

Слідчий суддя