Справа № 626/2510/19
Провадження № 1-кс/626/207/2022
УХВАЛА
Про продовження строку досудового розслідування

22.03.2022 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м. Краснограді клопотання начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській м-ра поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000553 від 16.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2022 року слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням в якому зазначив таке.

16.10.2019 до ЧЧ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від охоронця ТОВ «Альфа-Щит» ОСОБА_4 про те, що 15.10.2019 близько 21.00 годині, під час об`їзду газоконденсатопроводу "Шебелінкагазвидобування" було виявлено пошкодження трубопроводу на ділянці від с. Петрівка Красноградського району до р. Берестова, що призвело до порушення нормальної роботи трубопроводу.
За даним фактом 16.10.2019 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Допитана в якості свідка працівник ТОВ «Альфа-Щит» ОСОБА_4 надав свідчення про те, що під час об`їзду газоконденсатопроводу "Шебелінкагазвидобування" було виявлено пошкодження трубопроводу на ділянці від с. Петрівка Красноградського району до р. Берестова.

У ході досудового розслідування оперативним працівникам надавались та надаються доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення оперативних розшукових заходів для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину та інше.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: провести оперативні розшукові заходи для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, провести заходи направлені на встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину, на причетність до скоєного злочину перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

16.10.2021 ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області було продовжено строк досудового розслідування до 16.04.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого про продовження строку досудового слідства та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000553 від 16.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується16.04.2022року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.
Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про надання дозволу на продовження строку досудового розслідування начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області м-ра поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000553 від 16.10.2019, за ознаками ч.1 ст.292 КК України, погодженого з прокурором Красноградською окружної прокуратури ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за по кримінальному провадженню за № 0000553 від 16.10.2019 за ознаками ч.1 ст.292 КК України до 6 місяців, тобто до 16 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя