КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/940/21
Провадження № 1-в/552/27/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 року суддя Київського районного суду м Полтави ОСОБА_1 , прокурор ОСОБА_2 , представник органу пробації ОСОБА_3 ,секретар ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну покарання стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.04.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ :

05.01.2022 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Київського районного суду м. Полтави від 20.04.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В своєму поданні представник органу пробації зазначила, що ОСОБА_6 був засуджений 20.04.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

02.06.2021 року ОСОБА_6 направлено виклик до Київського районного суду м. Полтави для роз`яснення умов та порядку відбування іспитового строку.

03.06.2021 року засуджений з`явився до Київського районного відділу, та йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладення вироком суду, відібрано письмову підписку, пояснення, заповненні анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

21.09.2021 року та 05.10.2021 гр. ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив.

21.12.2021 року ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію, перелічені факти свідчать про ухилення засудженого від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Прокурор та представник органу пробації подання підтримала в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгяду справи.

Суд дослідивши матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_6 заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, врахувавши всі викладені обставини прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений періодично з"являється до органу пробації на реєстрацію, тому судом не встановлено обставин, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_6 не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації » в Полтавській області про заміну покарання стосовно засудженого ОСОБА_6 призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1