Справа № 703/2862/22

УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Сміла
встановив:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю подальшого вилучення вогнепальної гладкоствольної зброї «МOSSBERG» НОМЕР_1 , гільзи та дозволу на зброю № НОМЕР_2 , які вилучено протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та які поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на проїжджій частині біля будинковолодіння АДРЕСА_1 , умисно поранив з вогнепальної зброї собаку, належну ОСОБА_6 .
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 09.09.2022 близько 12 год. 40 хв. вона перебувала на кухні вдома та консервувала сік, коли почула 2 вистріли. Потерпіла вирішила вийти на вулицю та подивитись, що відбувається. Вийшовши з подвір`я, вона побачила, що навпроти будинковолодіння АДРЕСА_2 на дорозі стоїть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тримав в руках рушницю. В цей час по вулиці з позаду нього у бік ОСОБА_6 біг її собака породи Джек Рассел на кличку Джек. Валентин почав піднімати зброю, коли пес пробіг повз нього, та зробив 3 вистріли у сторону Джека. Після другого пострілу собака заскавчав та кинувся до двору. Жінка злякалась, зайшла на своє подвір`я, зателефонувала на «102» та до сусідки. В подальшому за слідами крові на бетонному покритті двору ОСОБА_6 пса знайшли за гаражним приміщенням з численними пораненнями, які в ветеринарній клініці «Світ тварин» діагностували як вогнепальні.
Також встановлено, що вогнепальну зброю, з якої, ймовірно, було здійснено постіл в собаку, гільзу та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 вилучено протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та проведення судових експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вогнепальної гладкоствольної зброї «МOSSBERG» НОМЕР_1 , гільзи та дозволу на зброю № НОМЕР_2 , які вилучено протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та які поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ ВП № 2 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просила, провести розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити. Також в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів просила з метою забезпечення належного виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 розглядати клопотання без повідомлення представників вказаної установи.
З врахуванням положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого та представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в заяві про розгляд клопотання без її участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.299 КК України кримінальна відповідальність за даною частиною статті настає у разі жорстокого поводження з тваринами, що належать до хребетних, у тому числі з безпритульними тваринами, порушення правил транспортування тварин, якщо такі дії призвели до тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі тварини, нацьковування тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, а також пропаганда, публічні заклики до вчинення дій, що мають ознаки жорстокого поводження з тваринами, поширення матеріалів із закликами до вчинення таких дій.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1