Справа № 932/3084/21
Провадження № 1-в/200/170/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро подання в.о. начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.06.2019 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України;

-28.08.2020 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.311 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням положень ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25.06.2019 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

-01.02.2021 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2020 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці;

-01.02.2021 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.08.2020 року та остаточно призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі;

-22.04.2021 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01.02.2021 та Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.02.2021 року й остаточно призначено покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі,

- 20.08.2021 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком суду більш суворим за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22.04.2021 року та призначено покарання у вигляді двох років чотирьох місяців позбавлення волі.

- 05.10.2021 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки. Згідно ч.4 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, поглинувши менш суворе покарання за даним вироком суду більш суворим покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.08.2021 року та остаточно призначено покарання у виді двох років чотирьох місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

Учасники до судового засідання до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Дослідивши надані матеріали, доходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до частини 1 пункту 11 ст.537 КПК України, суд має право вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За змістом клопотання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.12.2021 року в ДУ «ДВК № 89», яка розташована за адресою: м.Дніпро, вуд.Д.Галицького, 1А, тобто фактично виконання вироку відбувається в Новокодацькому районі м.Дніпра, а відтак подання, в розумінні п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, не підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 412 КПК України зазначено, що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.

Таким чином, дане подання має розглядатися судом визначеним п.2 ч.2 ст. 539 КПК України і не може вирішуватися Бабушкінським районним судом

м. Дніпропетровська.

З урахуванням викладеного, зазначене вище подання підлягає поверненню заявнику, з роз`ясненням права звернутися з відповідним клопотанням до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 повернути заявнику, роз`яснивши право звернутися з даним клопотанням до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1