Справа № 570/2602/22
Номер провадження 1-кс/570/456/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
Дізнавач, в межах кримінального провадження, внесеного 22 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування вказаного клопотання дізнавач посилається на те, що 22 липня 2022 року до чергової частини відділення поліції №1 надійшло повідомлення працівника поліції Собчука про те, що 21 липня 2022 року біля 23 год. 59 хв. за порушення правил дорожнього руху на блок посту в с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області було зупинено водія мотоцикла марки "Aprila" чорного кольору без реєстраційного номера ОСОБА_5 , під час поверхневої перевірки якого було виявлено та в подальшому вилучено прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну та пристрій для куріння наркотичних засобів, які ОСОБА_5 зберігав при собі без мети збуту.
В ході огляду місця події мотоцикл марки "Aprila" чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , який був засобом перевезення наркотичних засобів, відсутній у базі ГСЦ МВС та не зареєстрований у встановленому законом порядку, вилучено та поміщено на територію ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Постановою дізнавача від 22 липня 2022 року мотоцикл марки "Aprila" чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , який був засобом перевезення наркотичних засобів та поміщений на територію ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, визнаний речовим доказом.
Оскільки власник транспортного засобу невідомий, дізнавач просить провести розгляд клопотання без виклику власника майна.
Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.
Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного та враховуючи, що мотоцикл марки "Aprila" чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , який був засобом перевезення наркотичних засобів, є речовим доказом, має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні і не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про доцільність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.107,170-173 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на транспортний засіб (мотоцикл) марки "Aprila" чорного кольору із зазначеним номером шасі (кузова, рами) ( НОМЕР_1 ), який виявлено та вилучено 22 липня 2022 року за адресою: с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області, яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1