Справа № 591/3434/22
Провадження № 1-кс/591/2370/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, мотивованим тим, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 18.06.2022 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України, в якому ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України.

Зазначено, що в ході огляду місця ДТП та в ході проведення експертизи слідству не вдалося з`ясувати якими колесами, передньої чи задньої вісі автомобіля був залишений правий слід гальмування, тоді як вказані сліди несуть в собі доказову інформацію, яку в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта авто-техніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями, в тому числі для перевірки технічної можливості для водія уникнути наїзду на велосипедиста. Тобто, слідству необхідно встановити відомості про те, якими колесами задньої чи передньої вісей автомобіля утворений правий слід гальмування, що виявлено в ході огляду місця події. Дана інформацію може бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Для з`ясування питання колесами передньої чи задньої вісі автомобіля, був залишений правий слід гальмування, слідству на даний час, необхідно провести слідчий експеримент (ходові випробування) за участі автомобіля «БОГДАН 211040», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , добровільну згоду якого для цього з об`єктивних причин отримати неможливо.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 3 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, а під іншим володінням особи розуміються, в тому числі, транспортний засіб.

20.06.2022 на автомобіль «БОГДАН 211040», який належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 слідчим суддею Лебединського районного суду Сумської області накладено арешт.

З урахуванням досліджених матеріалів клопотання, слідчим доведено необхідність отримання дозволу на проведення слідчого експерименту, а тому приймаючи до уваги характер скоєного злочину, для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і приходить до переконання, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 240, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні на проведення слідчого експерименту в іншому володінні особи - автомобілі «БОГДАН 211040», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення ходових випробувань, для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 13.10.2022.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1