Березівський районний суд Одеської області
20.06.2022
Справа № 494/682/22
Провадження № 1-кс/494/304/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 «Про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку», -

в с т а н о в и в:
Прокурор звернувшись до слідчого судді з даним клопотанням просив розглянути клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000083 від 06 жовтня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, а саме:
заява про вчинене кримінальне правопорушення від 06 жовтня 2021 р.;
постанова про призначення групи дізнавачів від 06 жовтня 2021 р.;
протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07 жовтня 2021 р.;
клопотання про проведення обшуку від 18 жовтня 2021 р.;
протокол обшуку від 20 жовтня 2021 р.;
пояснення ОСОБА_5 від 20 жовтня 2021 р.;
протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20 жовтня 2021 р.;
протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20 жовтня 2021 р.;
постанова при призначення експертиза за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 25 жовтня 2021 р.;
висновок експерта за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 березня 2022 р.;
постанова про визначення предмету речовим доказом та його передача на зберігання від 15 квітня 2022 р.;
постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 26 квітня 2022 р.;
постанова визначення органу проведення досудового розслідування від 26 квітня 2022 р.
На обґрунтування поданого клопотання прокурор вказував, що в провадженні СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження №0000083 від 06 жовтня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого мешкання рослини роду коноплі. За даним фактом відповідні відомості були внесені до ЄРДР та розпочате дізнання за ч.1 ст.309 КК України.
26 квітня 2022 р. процесуальним прокурором була винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на не тяжке кримінальне правопорушення за ч.2 ст.309 КК України.
Таким чином дії особи правопорушника були змінені з кримінального проступку на нетяжкий злочин, а для процесуального використання доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування проступку, по ч.1 ст.309 КК України, під час подальших процесуальних дій по ч.2 ст.309 КК України необхідне рішення слідчого судді, на дозвіл по їхньому використанню.
Прокурор до судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.
На думку суду прокурором доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000083 від 06 жовтня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів зібраних під час проведення дізнання за ч.1 ст.309 КК України.
Керуючись ст. ст.36, 84-86, 131-132, 298-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 «Про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку» - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000083 від 06 жовтня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, а саме:
заява про вчинене кримінальне правопорушення від 06 жовтня 2021 р.;
постанова про призначення групи дізнавачів від 06 жовтня 2021 р.;
протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 07 жовтня 2021 р.;
клопотання про проведення обшуку від 18 жовтня 2021 р.;
протокол обшуку від 20 жовтня 2021 р.;
пояснення ОСОБА_5 від 20 жовтня 2021 р.;
протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20 жовтня 2021 р.;
протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20 жовтня 2021 р.;
постанова при призначення експертиза за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 25 жовтня 2021 р.;
висновок експерта за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 березня 2022 р.;
постанова про визначення предмету речовим доказом та його передача на зберігання від 15 квітня 2022 р.;
постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 26 квітня 2022 р.;
постанова визначення органу проведення досудового розслідування від 26 квітня 2022 р.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:________________________________________________