Провадження № 1-кс/686/4142/22
УХВАЛА

13 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000914,

встановив:
12.05.2022 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000914 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 425, ч.2 ст.413 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000914, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України.

Відповідно до повідомлення 8 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБУ, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, у період з 07.08.2018 по 19.09.2018, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не забезпечили належним чином збереження навігаційного обладнання системи СН3003 «Базальд» та акумуляторних батарей до них, у кількості 4 одиниці, чим допустили їх втрату, загальна вартість яких 480 тис. грн.

За результатами розгляду вказаного повідомлення, 15 листопада 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні вже проведено значний об`єм слідчих розшукових дій: допитано посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , скеровано доручення та отримано матеріали виконаного доручення від працівників 8 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБУ, призначено судову товарознавчу експертизу військового майна.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2021 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців.

В подальшому ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2021 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців.

27.02.2022 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

02.03.2022 заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, наявність складу злочину, передбаченого ч.3 ст.425 та ч.2 ст.413 КК України, потребує додаткового часу. Так, для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженню, необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: допитати свідків, які здійснювали приймання навігаційного обладнання системи СН3003 «Базальд» (переважна більшість свідків перебували (перебувають) в зоні проведення операції об`єднаних сил), отримати висновок судової товарознавчої експертизи військового майна, за результатами товарознавчої експертизи призначити судово-економічну експертизу.
Вищевказані слідчі дії, направленні на встановлення істини по даному кримінальному провадженню, не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, таких як суттєва завантаженість органу досудового розслідування у зв`язку з розслідуванням інших кримінальних проваджень, а також давності вчинення самої події, відсутності значного кола свідків, яких необхідно встановити та допитати для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зібрання великого обсягу документів, необхідних для проведення судових експертиз та залучення ряду спеціалістів.

Результати проведення вказаних вище слідчих дій мають істотне значення у даному кримінальному провадженні з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування та прийняття законного рішення. Так, строк досудового розслідування закінчується 18 травня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, у якій просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

15.11.2019 року та 29.11.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (№0000914), правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч.3 ст.425, ч.2 ст.413 КК України.

Ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду від 11.05.2021 р. та від 12.11.2021 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні щоразу було продовжено на шість місяців.

Постановою слідчого від 27.02.2022 року кримінальне провадження №0000914, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.425, ч.2 ст.413 КК України, було закрито.

02.03.2022 р. вищезазначена постанова слідчого від 27.02.2022 р. була скасована постановою заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону.
Санкція ч.2 ст.413 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.
Санкція ч.3 ст.425 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, тобто даний злочин є тяжким.

П.2 ч.2 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, п.3 ч.4 ст.219 КПК України, передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000914 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.425, ч.2 ст.413 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя