Справа № 368/937/21
провадження № 1-кп/368/96/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в режимі відео конференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000347 від 20.04.2021 р. щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта середньо - технічна, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимостей, про вчинення ним суспільно небезпечних діянь, передбачених ст. ст.. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

- сторони обвинувачення - прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4

- сторони захисту - законного представника особи стосовно якої подано клопотання ОСОБА_5
захисника особи стосовно якої подано клопотання адвоката ОСОБА_6
особи стосовно якої подано клопотання ОСОБА_3 , -
встановив:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 1-29, 100, 369-372, 376, 512, 513 КПК України суд, -
ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта середньо - технічна, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимостей, про вчинення ним суспільно небезпечних діянь, передбачених ст. ст.. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_7 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази: мобільний платіжний термінал марки Move/2500 Ingenico «Ощадбанк», який передано на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_8 , - після набрання ухвали законної сили залишити у користуванні ФОП ОСОБА_8 та у власності Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»; оптичний диск формату DVD-R ємкістю 4,7 GB 120 MIN (23B20112901:54), який приєднано до кримінального провадження № 0000347 від 20.04.2021, після набрання ухвали законної сили - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційному суду через Кагарлицького районний суд Київської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 годині 30 хвилин 13.10.2022 року.

Суддя ОСОБА_1