Провадження №1-в/369/66/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника відділу Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Почуйки Попельнянського району Житомирської області, українки, громадянки України, реєстраційний номер облік ової картки платника податків НОМЕР_1 , яка має середню освіту, офіційно не працює, незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджену вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу, у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн в дохід держави,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

встановив:

Як вбачається з подання начальника відділу Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року ОСОБА_3 притягнуто до кримінальної відповідальності, який 20 січня 2022 року набрав законної сили та 27 січня 2022 року був направлений на виконання.
01 лютого 2022 року вищевказаний вирок надійшов на виконання до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області.
Засуджена ОСОБА_3 відповідно до судової розписки була ознайомлена з порядком виконання покарання у виді штрафу, а саме: щодо термінів та надання інформації про сплату штрафу підтверджуючим документом до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області під особистий підпис.
Станом на 21 лютого 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Факт сплати штрафу відділом пробації встановити неможливо, у зв`язку із відсутністю квитанції про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З урахуванням викладеного, та на підставі ст. 26 КВК України начальник відділу Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області звернулася з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 відповідно до закону.
У судове засідання засуджена, прокурор та представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені у передбаченому законом порядку.
Засуджена ОСОБА_3 також подала до суду заяву у якій просила відмовити в задоволенні подання начальника відділу Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області та надала до суду оригінал квитанції про сплату штрафу у розмірі, визначеному у вироку суду.
Вивчивши подання начальника відділу Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області та додані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.
За таких обставин, дослідивши клопотання учасників судового розгляду, матеріали подання та матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та додану до заяви квитанцію про сплату у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд дійшов переконання, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засудженою ОСОБА_3 штраф сплачено у повному обсязі, тобто обставини, які наведені в обґрунтування подання, на день ухвалення рішення суду, припинили існувати.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання начальника відділу Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1