Справа № 192/1169/22
Провадження № 1-кс/192/259/22
Ухвала
іменем України

07 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000164, внесеному 24 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу відомості про виплату субсидій у грошовій готівковій формі за листопад 2021 року та грудень 2021 року ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , відповідно до яких ОСОБА_5 отримав готівкові кошти в якості субсидії за листопад 2021 в грудні 2021 року з можливістю її вилучення, яка зберігається в Дніпропетровській дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 23.07.2022 до ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 за фактом підробки офіційного документа не встановленою особою, яка у грудні 2021 року підробила підпис про отримання субсидії від імені ОСОБА_5 за листопад 2021 року. Ці відомості 27.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164.
Дії за вказаним фактом було кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.
В ході проведення дізнання потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5 , який до моменту своєї смерті на протязі останніх 10 років отримував субсидію у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ставивши відповідні підписи у відомості. Їй відомо, що з вересня 2021 року пенсію та, в подальшому, субсидію видавала поштарка ОСОБА_7 18.12.2021 їй зателефонувала із місцевого відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 знайома ОСОБА_8 , яка сказала, що субсидія прийшла на ім`я її чоловіка та її необхідно забрати. Цього ж дня вона пішла у місцеве відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своїм паспортом та свідоцтвом про смерть про чоловіка. Поштарка ОСОБА_9 їй сказала, щоб отримати субсидію за покійного чоловіка за листопад потрібна довідка, яка саме вона не знає. 18.12.2021 потерпіла звернулася по телефону до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу можливості отримання субсидії за листопад 2021 року, після чого їй порадили звернутися і вона звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_5 про перерахування субсидії на своє ім`я замість покійного чоловіка. В телефонному режимі їй повідомили, що субсидія за листопад 2021 була отримана, але вона її у грудні 2021 року не отримувала. 15.02.2022 потерпіла звернулась на урядову гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Київ, отримала письмову відповідь, але конкретно нічого не було вказано з приводу її проблеми. 12.07.2022 з відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дніпропетровська дирекція, АДРЕСА_2 , надійшов лист, що за грудень 2021 року була виплачена субсидія, але її цікавить питання щодо виплати субсидії за листопад 2021 року та 18.12.2021 вона її не отримувала. Потерпіла вважає, що гроші, підробивши підпис, привласнила поштарка ОСОБА_9 . Потерпіла зазначає, що за листопад 2021 року грошові кошти не отримував її чоловік ОСОБА_5 . Субсидію за листопад 2021 року вона повинна була отримати у грудні 2021 року.
ОСОБА_9 під час допиту повідомила, що особисто в кінці грудня 2021 виплачувала субсидію в грошовій формі ОСОБА_6 за грудень2021 року, хто видавав субсидію ОСОБА_6 за листопад 2021 року сказати не може.
У клопотанні дізнавач також зазначає, що відповідно до відомостей, наданих ОСОБА_10 . Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дніпропетровська дирекція, порядок виплати пенсії у ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, ІНФОРМАЦІЯ_7 «Про затвердження інструкції про виплату та доставку пенсії, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку» від 28.04.2009 № 464/156, який зареєстровано у Міністерстві юстиції України 02.07.2009 за № 592/16608. Згідно з п. 5.3 Інструкції виплата пенсій, соціальних допомог проводиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірених даних пред`явленого паспорта з даними, зазначеними органом Пенсійного фонду, органом праці та соціального захисту населення у відомості. Перевіркою відомостей на виплату пенсій встановлено, що за грудень 2021 року субсидія в сумі 2127,44 грн включені у відомість ф. 2/1235 для виплати у пересувне відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на адресу ОСОБА_5 .
Також в ході дізнання 22.08.2022 було зроблено запит до Дніпропетровської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 31.08.2022 отримано відповідь та копії документів. У наданні оригіналів відомостей про виплату ОСОБА_5 субсидій за листопад та грудень було відмовлено. Відмова мотивована необхідністю здійснення тимчасового доступу до речей та документів відповідно до ухвали слідчого судді.
Тому в органу дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме оригіналу відомостей про виплату субсидій у грошовій готівковій формі за листопад та грудень 2021 року ОСОБА_5 , відповідно до якої він отримав готівкові кошти в якості субсидії за листопад 2021 у грудні 2021 року, які зберігаються у Дніпропетровській дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення судової почеркознавчої експертизи надаються оригінали документів. Оригінал відомостей про виплату субсидій у грошовій готівковій формі за листопад та грудень 2021 ОСОБА_5 , відповідно до якої він отримав готівкові кошти у якості субсидії за листопад 2021 в грудні 2021 року має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в частині встановлення або спростування фактів, повідомлених потерпілою ОСОБА_6 під час допиту про можливий факт підробки підпису, та вказаний документ у разі підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення дасть змогу встановити осіб, причетних до його вчинення.
У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав із викладених у ньому підстав.
Дніпропетровська дирекція Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку свого представника у судове засідання не забезпечила, причини неявки представника слідчому судді не повідомила, відкласти розгляд клопотання не просила, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась судовою повісткою.
З огляду на правила встановлені ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя постановив здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2022 року було зареєстроване кримінальне провадження № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань до відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_1 за фактом підробки офіційного документа невстановленою особою, яка у грудні 2021 року підробила підпис про отримання субсидії від імені ОСОБА_5 за листопад 2021 року (а.с. 6).
Допитана як потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер її чоловік ОСОБА_5 , який до своєї смерті протягом останніх десяти років отримував субсидію у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_10 , ставивши у відповідні відомості підписи. Як їй відомо, з вересня 2021 року пенсію та в подальшому субсидію видавала поштарка ОСОБА_9 . 18.12.2021 потерпілій зателефонувала з місцевого відділення знайома ОСОБА_8 , яка сказала, що прийшла субсидія на ім`я її чоловіка та її необхідно забрати. Цього ж дня потерпіла пішла до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своїм паспортом та свідоцтвом про смерть чоловіка. Поштарка ОСОБА_9 сказала, що для отримання субсидії за листопад 2021 року за покійного чоловіка необхідна довідка, яка саме вона не знає. Потерпіла звернулась із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_5 про перерахування субсидії за листопад 2021 року на її ім`я замість покійного чоловіка, відповідь не надійшла, але у телефонному режимі їй повідомили, що субсидія за листопад 2021 року була отримана, однак вона її у грудні 2021 року не отримувала. Потерпіла вважає, що гроші, підробивши підпис, привласнила поштарка ОСОБА_9 (а.с. 11).
За змістом показань ОСОБА_9 , допитаної як свідка, з липня по грудень 2021 року вона працювала оператором поштового відділення 8974 Укрпошти у м. Дніпрі. Приблизно з 21.12.2021 почала працювати на посаді начальника пересувного відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Укрпошти, в обслуговування якого входило с. Новотаромське Дніпровського району Дніпропетровської області, до її посадових обов`язків входила видача пенсій та субсидій. Вона особисто у грудні 2021 року виплачувала субсидію у грошовій формі ОСОБА_6 за грудень 2021 року. Хто саме видавав субсидію за листопад сказати не може, так як не працювала на той час (а.с. 16).
22 серпня 2022 року дізнавач СД ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у зв`язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 звернувся до Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою про надання копій документів, а також оригіналу відомості за листопад 2021 року та грудень 2021 року про виплату субсидій у грошовій готівковій формі у пересувному відділенні потового зв`язку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Дніпропетровської області ОСОБА_5 у зв`язку із необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.
Дніпропетровською дирекцією Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » листом від 25.08.2022 № 7-12-164 на запит дізнавача були надані витребувані копії документів, у наданні оригіналів відомості відмовлено, та вказано на те, що порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій здійснюється у формі тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий суддя зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні має відомість про виплату субсидій за листопад 2021 року. Потерпіла стверджує, що ні вона, ні її чоловік субсидію з листопад не отримували.
На запит дізнавача Дніпропетровська дирекція Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовила у наданні оригіналу зазначеної відомості.
Зважаючи на викладені обставини, слідчий суддя доходить висновку, що дізнавачем доведено, що відомість про виплату субсидії за листопад 2021 року ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та оригінал цієї відомості перебуває у Дніпропетровській дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вилучення цієї відомості необхідне для досягнення мети тимчасового доступу до речей та документів, а саме проведення почеркознавчої експертизи.
Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до оригіналу відомості про виплату субсидії у грошовій формі за листопад 2021 року ОСОБА_5 з можливістю її вилучення підлягає задоволенню.
У частині клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу відомості про виплату субсидії за грудень 2021 року потрібно відмовити, оскільки дізнавачем не доведено, що вона має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 163 КПК України,

постановила:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу відомості про виплату субсидії у грошовій готівковій формі за листопад 2021 року ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої ОСОБА_5 отримав готівкові кошти в якості субсидії за листопад 2021 у грудні 2021 року з можливістю її вилучення, яка зберігається у Дніпропетровській дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 30 листопада 2022 року включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1