Справа № 592/6601/22
Провадження № 1-кс/592/2762/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваної ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 00000948 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Захисник звернувся з клопотанням, про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої. Крім того, просив перерахувати заставу у розмірі 208 000 грн., на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО 300001; Рахунок №UA0992708; ; Отримувач: Національний банк України; Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.
Вимоги мотивує тим, що 18.08.2022 ухвалою слідчого судді відносно підозрюваної було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 14.10.2022 включно з правом внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у розмірі 208 000 грн.. В подальшому 19.08.2022 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 підозрювану звільнено з-під варти. Вважають, що на даний час відсутні достатні підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не в змозі запобігти ризикам, зазначеним у відповідних ухвалах суду, згідно яких ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави.
До суду учасники процесу не з`явилися.
Від захисника та підозрюваної надійшли заяви про розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу без їх участі, вимоги підтримали та просили задовольнити.
Прокурор надіслала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, не заперечували проти його задоволення.
ОСОБА_5 надіслала заяву, в якій зазначила, що вона є заставодавцем по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 00000948 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_4 .. Не заперечувала проти клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_4 та щодо перерахування коштів, внесених у вигляді застави у розмірі 208 000 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. ОСОБА_5 розгляд клопотання просила проводити без її участі. Додатково надіслала копію квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» від 19.08.2022 щодо внесення застави.
З наданих матеріалів вбачається, що 18.08.2022 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 (справа № 592/5426/22, провадження № 1-кс/592/2243/22) відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 14.10.2022 включно з правом внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у розмірі 208 000 грн.. У разі внесення застави визначено ОСОБА_4 обов`язки: за кожною вимогою прибувати до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; заборонити залишати м.Суми без дозволу слідчого чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; заборонити спілкування з іншими особами причетними до вчиненого злочину і свідками щодо обставин вчинення злочину.
19.08.2022 ОСОБА_5 внесено заставу в розмірі 208 000 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 19.08.2022 (призначення платежу: застава, справа № 592/5426/22 ОСОБА_5 платіж за власні кошти; банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ; отримувач: ТУ ДСА України в Сумській області; код отримувача: 26270240).
19.08.2022 у зв`язку з внесенням застави підозрювану ОСОБА_4 звільнено з-під варти. Обставин які б вказували на невиконання обов`язків підозрюваною не надано.
Положеннями ч. 1 ст. 201 КПК України визначено, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею чи про зміну способу їх виконання.
Згідно з ч. 5 ст. 616 КПК України передбачено, що за клопотанням підозрюваного слідчий суддя має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовжено відповідними Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022 (з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб).
Відповідно до п. 10 листа Голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду № 1/0/2/22 від 03.03.2022 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
За таких обставин, застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в повній мірі відповідатиме загальним засадам кримінального провадження та національному законодавству України, а також необхідності використання коштів, переданих в заставу, для їх внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 616 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Змінити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки у строк по 14.10.2022 включно: 1) за кожною вимогою прибувати до слідчого, прокурора, суду; 2) не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) заборонити залишати м. Суми без дозволу слідчого чи суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; 5) заборонити спілкування з іншими особами причетними до вчиненого злочину і свідками щодо обставин вчинення злочину.
Грошові кошти у розмірі 208 000 грн., які були перераховані як застава за підозрювану ОСОБА_4 заставодавцем ОСОБА_5 відповідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 19.08.2022 на депозитний рахунок ТУ ДСА, перерахувати з рахунку ТУ ДСА України в Сумській області, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО 300001; Рахунок №UA0992708; ; Отримувач: Національний банк України; Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1