Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1454/19
Провадження № 1-кп/499/12/22
У Х В А Л А

про призначення захисника

04 травня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі - також прокурор), обвинуваченої, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт кримінального провадження № 0000448 за обвинуваченням ОСОБА_4 (далі - також обвинувачена), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка селища Овідіополь, Одеської області, проживаючої в квартирі АДРЕСА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
02 червня 2021 року до Іванівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000448 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 191, частиною 1 статті 366 КК.

11 квітня 2022 року захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій зазначив, що через погіршення стану здоров`я ним було подано заяву про зупинення права на зайняття адвокатської діяльності до Ради адвокатів Одеської області, тому просить проводити судове засідання без його участі та призначити обвинуваченій іншого захисника.

Суд вирішує питання щодо призначення іншого захисника.

2.Встановлені судом обставини такі.
Обвинувачена у судовому засіданні просила призначити їй іншого захисника, посилаючись на відсутність коштів на оплату послуг адвоката.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинуваченій іншого захисника.

Представник потерпілого подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі (том 2, а.с. 12, том 4, а.с. 57).

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону якими суд керувався такі.
Підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги (пункт 3 частини 3 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України, далі - також КПК).

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу (частина 2 статті 48 КПК).

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (пункт 2 частини 1 статті 49 КПК).

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (частина 3 статті 49 КПК).

Суд констатує про встановлення об`єктивних причин неможливості захисником адвокатом ОСОБА_5 здійснювати свої повноваження, а обвинуваченою залучити захисника самостійно.

4. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене суд доходить висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи для забезпечення призначення обвинуваченій іншого захисника.

Керуючись статтями 140, 323, 372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти та призначити нове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 18 травня 2022 року.

Доручити Одеському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене о 09 годині 30 хвилин 18 травня 2022 року для участі у кримінальному провадженні № 0000448 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених частинами 2, 3 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити до Одеського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6