Справа №523/5887/22
Провадження №1-в/523/368/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні подання Державної Установи "Центру пробації " в Одеській області, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку, в порядку ст.ст. 537,539 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17.06.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.299 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією тварини та на підставі ст.75, п.п.1,2 ст.76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2(роки) та покладанням відповідних обов"язків,-
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси з Державної Установи "Центру пробації " в Одеській області надійшло подання, про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку, в порядку ст.ст.537,539 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17.06.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.299 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією тварини та на підставі ст.75, п.п.1,2 ст.76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2(роки) та покладанням відповідних обов"язків
До зали суду не з"явився представник центру пробації, засуджена, та прокурор, що не перешкоджає розгляду вказаного подання.
Дослідивши подання Державної Установи "Центру пробації " в Одеській області, суд дійшов наступних висновків.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як вбачається зі змісту вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 17.06.2022 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.2 ст.299 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією тварини та на підставі ст.75, п.п.1,2 ст.76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2(роки) та покладанням відповідних обов"язків.
Згідно матеріалів подання , вбачається, що 25.08.2022 року вирок у відношенні гр. ОСОБА_5 , надійшов на виконання до Суворовського РВ філії ДУ " Центр Пробації" в Одеській області.
В ході виконання вироку, центром пробації, було встановлено, що для постановки на облік до уповноваженого органу з питань пробації прибула громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надала свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.06.2022, актовий запис № 1194 від 15.06.2022, з позначкою щодо зміни прізвища після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , також надала паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , дата видачі 22.07.2022 року, орган видачі 5144, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, вивчивши подання та матеріали особової справи, вважаю, що при наведених обставинах подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку, в порядку ст.ст. 537,539 КПК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17.06.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.299 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією тварини та на підставі ст.75, п.п.1,2 ст.76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2(роки) та покладанням відповідних обов"язків - обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної Установи "Центру пробації " в Одеській області, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про усунення сумнівів, які виникли в ході виконання вироку, в порядку ст.ст.537,539 КПК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17.06.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.299 КК України- задовольнити .
Усунути суперечності, які виникли в ході виконання вироку, в порядку ст.ст.537,539 КПК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17.06.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.299 КК України у справі № 523/5887/22, провадження № 1-кп/523/1283/22 та вважати правильним прізвищЕ засудженої у тексті вироку - "Кулик".
Копію ухвали направити до Державної Установи "Центру пробації " в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1