УХВАЛА
Іменем України

11 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000299 від 28.07.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 28.07.2022 за ч. 2 ст. 271 КК України.

Установлено, що 27.07.2022 до ЧЧ Диканського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.07.2022 о 15:12 год., під час виконання покрівельних робіт на робочому місці, а саме на території належній ВП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Шафранівка Миргородського району Полтавської області, отримав травму внаслідок падіння з даху.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за №0000299 за баченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В подальшому, 25.09.2022 до чергової частини СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у медичному закладі смт. Шишаки Миргородського району, помер. У зв`язку із викладеним, дане кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ч. 2 ст. 271 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у відділені анестезіології та інтенсивної терапії і в центрі торако-абдомінальної хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 27.07.2022 по 11.08.2022 (історія хвороби № 15635).

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Проведення судово-медичної експертизи вимагає вивчення медичної документації, заведеної під час стаціонарного лікування ОСОБА_5 , яка знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Медична документація на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складену під час лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , яка зберігається за місцем знаходження медичного закладу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1