Номер провадження: 11-п/813/419/22
Справа № 515/1518/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.10.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кілійського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000944 від 15.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного суду звернувся з поданням Кілійський районний суд Одеської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000944 від 15.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України до Татарбунарського районного суду Одеської області
Подання мотивовано тим, що кримінальне правопорушення було вчинено в межах територіальною юрисдикції Татарбунарського районного суду Одеської області, а досудове розслідування провадилось Білгород-Дністровським РВП ГУНП в Одеській області.
Підсудність у вказаному кримінальному провадженні Одеським апеляційним судом визначена за Кілійським районним судом Одеської області, у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_6 заявив собі самовідвід у даному кримінальному провадженні, а інших суддів за штатним розписом у суді не було.
Проте, на теперішній час в Татарбунарському районному суді Одеської області є суддя ОСОБА_7 , що дає змогу здійснити авторозподіл даного кримінального провадження
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, апеляційний суд доходить до наступного висновку.
Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Як вбачається з ухвали Одеського апеляційного суду від 16.11.2021 року, цією ухвалою було задоволення подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області, а матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000944 від 15.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, передані для розгляду до Кілійського районного суду Одеської області.
Будь яких обставин, які могли б стати підставами для вирішення питання про передачу кримінального провадження до іншого суду, вичерпний перелік яких зазначений в ч. 1 ст. 34 КПК України, подання Ізмаїльського міськрайонного суду не містить.
Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні подання Кілійського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження,, внесеного до ЄРДР за № 0000944 від 15.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Керуючись статтями 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання Кілійського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000944 від 15.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10