Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2806/21
Провадження № 1-кп/572/159/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000353 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України, не судимого, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вересня 2021 року приблизно о 06 год. 00 хв., маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок колод дерева породи «сосна», що знаходяться в лісовому масиві неподалік с. Ясногірка Сарненського району Рівненської області, керуючи гужовою повозкою запряженою конем, приїхав у квартал № 6 виділ №36 Чабельського лісництва ДП «Клесіське лісове господарство», де виявив значну кількість колод дерева породи «сосна звичайна», зрізаних в ході проведення рубки головного користування.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю відповідальних осіб Чабельського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство», переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, не маючи дозвільних документів, ОСОБА_3 використовуючи тягову силу належного йому коня, помістив 4 колоди дерева породи «сосна» категорії «В», загальним об`ємом 1,73 м3, на гужову повозку та вивіз їх з лісового масиву, тобто умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ДП «Клесівське лісове господарство» майнової шкоди в загальній сумі 6195 грн. 30 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється в умисному, протиправному, таємному викраденні 4 колод дерев породи «сосна», об`ємом 1,73 м3, вартістю 6195 грн. 30 коп., належних державному підприємству «Клесівське лісове господарство», тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Захисник ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_3 просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор клопотання захисника ОСОБА_5 підтримав.

На виконання вимог ст. 285 КПК України ОСОБА_3 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 44 КК України передбачає, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, потерпіла сторона претензій до обвинуваченого не має, шкода відшкодована повністю, кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000353 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: