Справа № 146/1683/18
Провадження №11-кп/801/448/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5

за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за №0000256 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2022 року.
В судове засідання до апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання щодо подальшого розгляду вказаних апеляційних скарг за його участю в режимі відеоконференції поза межами Вінницького апеляційного суду з приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області враховуючи віддаленість Вінницького апеляційного суду від місця його знаходження в смт. Томашпіль Вінницької області.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника та проведення у вказаному кримінальному провадженні апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до вимог частин 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заслухавши думку судді-доповідача, клопотання захисника ОСОБА_7 , думку прокурора, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, а також територіальну віддаленість Вінницького апеляційного суду в м. Вінниця від місця знаходження учасників вказаного кримінального провадження, введення воєнного стану в Україні, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне провести розгляд апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 21.02.2022 року у вказаному кримінальному провадженні в апеляційному порядку за участю захисника ОСОБА_7 поза межами апеляційного суду в режимі відеоконференції з приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.336, 369 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Провести судовий розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК Україниза участю захисника ОСОБА_7 в інтересах останнього в режимі відеоконференції з приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області.

Судовий розгляд відкластина 11:00 годину 16 травня 2022 року.

Доручити Томашпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення апеляційного розгляду у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом (зала с/з №1) та Томашпільським районним судом Вінницької областіза участю захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 .
Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний судта Томашпільський районний суд Вінницької області.
Для організації виконання копію ухвали направити учасникам судового провадження та в Томашпільський районний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4