Справа № 452/3962/21
УХВАЛА

22 квітня 2022 року м. Самбір
слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 року №0000120 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 року №0000120 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчим не виконанні вимоги, встановлені ч. 2 ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, так як протягом цього часу цих процесуальних дій у даному кримінальному провадженні не вчинялось.

Крім цього варто зазначити, що протягом такого тривалого досудового розслідування слідчим не вчинено жодних реальних слідчих дій спрямованих на завершення досудового розслідування, не зазначено, які саме вчинено дії після неодноразового продовження строку досудового розслідування слідчим суддею та не конкретизовано які саме слідчі дії необхідно провести для ефективного завершення досудового розслідування.

На підставі ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань нібито 04.05.2019 року №0000120 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя