У Х В А Л А

Справа №522/2175/21
Провадження № 1-кп/522/85/22

13.10. 2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003036 від 05.10.2020 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ониськове Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ониськове Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
У судовому засідання прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Представник потерпілого проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, в частині продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строку дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 195 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.
Ухвалою суду від 21.07.2022 відносно обвинувачених ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці, тобто до 19.09.2022.
Згідно з приписами ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 з посиланням прокурора на вагомі докази, перелік яких зазначено у реєстрі матеріалів досудового розслідування, обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та у разі визнання винуватими йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
Також, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований, тобто не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання.
З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування обвинуваченого від суду, що є підставою для продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181,194, 331, 371, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці, тобто до 11.12.2022, обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
3) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.
Повідомити обвинуваченого письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1