Провадження №1-кп/337/183/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеконференції з Тернопільським апеляційним судом),
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 26.04.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Чаусове Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.203-2 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Мирове Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.203-2 КК України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Запоріжжя, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.203-2 КК України, -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Оріхів Запорізької області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.203-2 КК України, -
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.203-2 КК України, -
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.203-2 КК України, -

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.08.2022р. до Хортицького районного суду міста Запоріжжя з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, на підставі ухвали Верховного Суду від 22.07.2022р., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст.203-2 КК України.
Ухвалою від 15.08.2022р. вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обумовлюючи обставинами кримінальних правопорушень, ступенем їх тяжкості, даними, які характеризують обвинувачених та ризиками, передбаченими п.1-3 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків чи інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні, продовжити вчинення кримінальних правопорушень.
Захисник обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_4 , захисник обвинуваченої ОСОБА_15 - адвокат ОСОБА_5 , захисник обвинуваченої ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_6 , а також обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожна окремо, не заперечували проти задоволення клопотання.
Вирішуючи питання щодо доцільності обрання обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання, про що клопоче сторона обвинувачення, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст.176, 177, 194 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, передбачені ч.1 ст.178 КПК України.
Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду чи іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладання яких була доведена прокурором.
Як встановлено судом, в межах даного кримінального провадження під час досудового розслідування до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 були застосовані запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, до ОСОБА_15 у вигляді особистого зобов`язання, в ході чого, досліджувалось, зокрема, питання обґрунтованості підозри, повідомленої обвинуваченим.
На даний час строк дії застосованих запобіжних заходів до усіх вказаних обвинувачених закінчився.
З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що інкриміновані обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 кримінальні правопорушення утворюють сукупність особливо тяжких злочинів, за які, зокрема, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років із конфіскацією майна, та яке може бути призначено обвинуваченим у разі доведення їх винуватості.
Усвідомлення обвинуваченими цих обставин дає підстави переконливо вважати про існування наступних ризиків: можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та інших обвинувачених у цьому кримінальному провадженні, вчинити нове кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому вони обвинувачуються.
При цьому суд враховує, що перелік доказів зібраних під час досудового розслідування, що наведений у реєстрі матеріалів досудового розслідування є вагомим, більш детальну оцінку яким суд надасть в ході судового розгляду під час вивчення змісту цих доказів, однак на даній стадії судового провадження цього достатньо для обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Крім того суд враховує особи обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а саме те, що вони усі раніше не судимі, мають постійне місця мешкання, також враховує їх сімейний стан та міцність соціальних зв`язків, наявність у ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 неповнолітніх дітей, на даний час усі обвинувачені офіційно не працевлаштовані, відомості про наявність у них будь-яких джерел доходу відсутні.

На переконання суду, застосування до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожної окремо, запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання здатне забезпечити ненастання зазначених ризиків.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до вказаних обвинувачених запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на них обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці.
Керуючись 177, 182, 183, 194, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 задовольнити.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї строком на два місяці, тобто до 05 листопада 2022 року включно, обов`язки: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_15 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї строком на два місяці, тобто до 05 листопада 2022 року включно, обов`язки: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї строком на два місяці, тобто до 05 листопада 2022 року включно, обов`язки: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї строком на два місяці, тобто до 05 листопада 2022 року включно, обов`язки: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2)не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї строком на два місяці, тобто до 05 листопада 2022 року включно, обов`язки: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2)не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї строком на два місяці, тобто до 05 листопада 2022 року включно, обов`язки: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї строком на два місяці, тобто до 05 листопада 2022 року включно, обов`язки: 1) прибувати за викликом до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту де вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або роботи.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що у разі невиконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали в частині обрання запобіжного заходу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 06 вересня 2022 року о 15 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1