Справа № 509/1180/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 13.03.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2022 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

В обґрунтування скарги зазначив, що 13.03.2022 року представник ОСОБА_4 надіслав на адресу відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області заяву про кримінальне правопорушення. Відповідно до заяви 23.09.2016 року гр. ОСОБА_4 уклала договір договір купівлі-продажу із ОСОБА_5 щодо квартир загальною площею 600 кв.м., які розташовані на 2- му, 3-му, 4-му поверхах у будинку під номером АДРЕСА_1 .

Згідно вказаного договору ОСОБА_6 за місцем свого мешкання (за вищезазначеною адресою) передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 600 000 доларів США (що на той час було еквівалентно 15 584 400 грн), який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 . Водночас, 16.06.2016 року вказані квартири вже були зареєстровані за іншою особою, а саме за ОСОБА_8 , тобто ОСОБА_5 продав майно ОСОБА_4 , яке йому не належало, та заволодів її грошовими коштами шляхом обману. Макож, не відомо, як приватний нотаріус міг провести вказану угоду та оформити вказаний договір купівлі-продажу не перевіривши реєстр.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування не розпочато. Тому вищезазначена обставина стала підставою для звернення до суду.

Вивчивши дану скаргу, слідчий суддя прийшов до наступного висновку .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення , зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1,п.1ч.4ст.216КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Згідно супровідного листа, який надійшов на адресу суду 29.03.2022 року від начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 вбачається, з березня 2021 року по березень 2022 року не знаходилось на розгляді звернення гр. ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 13.03.2022 року. Однак, в зв`язку із тим, що можливо звернення стосувались подій, які мали місце в с. Лиманка Одеського району, відділення поліції №1 ОРУП №2, не обслуговую вказану територію, тому звернення могло надійти до відділу поліції № 1ОРУП №2 (м.Чорноморськ).

За загальними засадами здійснення кримінального судочинства вказана скарга повинна подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст. 304 КПК України,скарга повертається,якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, 214, 216, 303 ,304 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 13.03.2022 року - повернути заявнику.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з моменту її отримання, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1