Провадження № 1-кп/760/2007/22
Справа № 760/3100/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному порядку без проведення судового розгляду кримінальне провадження, внесене 29.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Козятин Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 приблизно о 17:00 год. у ОСОБА_2 , який перебував у приміщенні магазину «Еко-маркет» за адресою: м. Київ, вул. Івана Огієнка, 15-А, виник протиправний умисел на таємне викрадення майна ТОВ «Симпатик».

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_2 , будучи впевненим що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із торгових полиць магазину: шоколад «Мілка з арахісом» 300 г вартістю 78 грн. 36 коп. без ПДВ за одиницю товару загальна ціна товару в кількості 11 шт. становить 861 грн. 96 коп. без ПДВ, шоколад «Мілка з горіхами та карамеллю» 300 г вартістю 87 грн. 32 коп. без ПДВ за одиницю товару, загальна вартість товару в кількості 8 шт. 698 грн. 56 коп. без ПДВ, які сховав у принесений з собою чорний пакет.

Завершуючи реалізацію протиправного умислу, утримуючи при собі вищевказане викрадене майно, ОСОБА_2 перетнув лінію касового контролю не маючи наміру та не розрахувавшись за даний товар, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, але не закінчивши кримінальне правопорушення з причин, які не залежали від його волі, оскільки був викритий та зупинений охороною магазину, вчинивши протиправне посягання на майно ТОВ «Симпатик» вартістю 1560,52 грн.

Таким чином ОСОБА_2 здійснив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_2 .
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, має постійне місце реєстрації проживання, де характеризується посередньо.
Враховуючи особу обвинуваченого та характер вчиненого кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу в розмірі, встановленому Кримінальним кодексом України на день вчинення діяння.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України, судові витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Штраф необхідно сплатити на: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 38050812 Номер рахунку (IBAN):UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.

Речові докази, які були передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого залишити у його володінні та розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1