Справа № 396/1306/22
Провадження № 1-кс/396/198/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про арешт майна в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000355 від 22 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000355 від 22 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України встановлено, що 22.10.2022 року близько 14 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в лісопосадці, яка розташована між с. Радісне та с. Рівне Новоукраїнського р-ну, за координатами 48,31262°Пн., 31,71577°Сх., здійснив незаконну порубку дерев породи ясен.

22 жовтня 2022 року проведено огляд місця події, а саме автомобільної дороги (траси) М-13, зі сполученням «Кіровоград-Платоново» за координатами 48,30428°Пн, 31,69875°Сх, де на вказаній трасі в напрямку руху м.Новоукраїнка Новоукраїнського р-ну Кіровоградської області, виявлено автомобіль ВАЗ 2101 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та, відповідно до наданого свідоцтва технічного паспорта: серія НОМЕР_2 від 02.06.1972 р., власником вказаного транспортного являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , в багажному відділенні вищевказаного транспортного засобу виявлено цепну бензопилу зеленого кольору марки RZTK CS 4500; цепну бензопилу зеленого кольору PROCRAFT K450Pro. Вказаними цепними бензопилами зі слів очевидців події ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_5 здійснив незаконну порубку деревини породи ясен з ділянки лісосмуги, яка розташована між с. Радісне та с. Рівне Новоукраїнського р-ну, за координатами 48,31262°Пн., 31,71577°Сх. Вказаний транспортний засіб перебуває у користуванні ОСОБА_5 та, відповідно до свідоцтва технічного паспорту на транспортний засіб серії НОМЕР_2 від 02.06.1972 р., належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 22.10.2022 року вказаний транспортний засіб марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_3 , цепна бензопила зеленого кольору марки RZTK CS 4500; цепна бензопила зеленого кольору PROCRAFT K450Pro - визнано речовими доказами.
Оскільки вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх зберігання та використання як речового доказу у справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою недопущення спотворення або пошкодження вилученого майна.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про арешт майна підтримали у повному обсязі.
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, повідомлявся про розгляд клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно Витягу з ЄРДР за № 0000355 від 23 жовтня 2022 року, порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Слідчий суддя враховує що у поданому слідчим клопотанні, метою та підставами накладення арешту на майно, зазначено необхідність збереження вилученого майна, як речового доказу, на якому можуть міститься сліди вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з забороною на розпорядження та користування на транспортний засіб марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який відповідно до свідоцтва технічного паспорту на транспортний засіб серії НОМЕР_2 від 02.06.1972 р., належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 ; цепну бензопилу зеленого кольору марки RZTK CS 4500; цепну бензопилу зеленого кольору марки PROCRAFT K450Prо, які вилучені під час огляду місця події 22.10.2022 року на автомобільній дорозі (трасі) М-13, зі сполученням «Кіровоград-Платоново» за координатами 48,30428°Пн, 31,69875°Сх, в напрямку руху м.Новоукраїнка Новоукраїнського р-ну Кіровоградської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 22 жовтня 2022 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1