Справа № 750/5062/22
Провадження № 1-кс/750/1658/22
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004209 від 25.08.2022, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з базовою середньою-технічною освітою, раніше судимого:

-27.10.2010 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч. 1 ст. 309, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

-08.10.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-16.06.2016 Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 408, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-06.09.2017 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

-30.03.2021 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.10.2022.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник та підозрюваний просили обмежитись домашнім арештом, посилаючись на відсутність ризиків.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

25.08.2022 о 09:50 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, та повідомлено про підозру у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як свідчать копії протоколів огляду місця події від 25.08.2022; протоколу огляду трупа ОСОБА_7 від 25.08.2022; протоколів затримання підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від 25.08.2022; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 25.08.2022; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 25.08.2022; протоколів проведення слідчих експериментів за участю підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_9 від 25.08.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 25.08.2022; лікарського свідоцтва про смерть №1283 від 25.08.2022, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочинів, що, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за що передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, що він не працює, тобто не має постійного джерела доходів, а також те, що підозрюваний після вчинення кримінального правопорушення не вжив жодних заходів до надання медичної допомоги потерпілій, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка ОСОБА_10 , вчинити інше кримінальне правопорушення.

Судом розглянута можливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, але жоден з них не зможе запобігти даним ризикам, враховуючи викладені вище обставини.

На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 09:50 25 серпня 2022 року.

Строк закінчення дії ухвали 23 жовтня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1