Справа № 151/81/22
Провадження № 1-кп/151/28/22
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

09 червня 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

провівши в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2022 року за №0000029 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2022 до Чечельницького районного суду Вінницької області із Гайсинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2022 року за №0000029 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16 березня 2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
09.06.2022 у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.3 ст.185 КК України виділено в окреме провадження та зупинено розгляд до його звільнення з військової служби. Стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 судове провадження продовжено.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинувачених,заявив клопотання зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинувачених тапроводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні вироку покладається на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсуднє Чечельницькому районному суду Вінницької області відповідно до статей 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому, суд приходить до висновку про можливість призначення справи за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до судового розгляду.
Частиною 5 ст.314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відноситься до тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З вказаних підстав клопотання прокурора про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинувачених підлягає задоволенню, тому з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинувачених, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує їх особи.
Крім того, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та обвинувачених, та визначає дату і місце проведення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2022 року за №0000029 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 17 червня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження у справі здійснюватиметься одноособово суддею Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора та обвинувачених.

Зобов`язати Гайсинський районний сектор №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, відповідно до ст.314-1 КПК України, для забезпечення суду інформацією скласти досудову доповідь, що характеризує обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Скадовського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Бобруйки Козелецького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_2 , для прийняття судового рішення про міру покарання та подати до суду в термін до 16.06.2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9