Справа № 712/2457/22
Провадження № 1-кс/712/1144/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
05 квітня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду звернувся прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що 19.03.2021 до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСР в Черкаській області ДСР НП України, за заявою гр. У, щодо вимагання в нього службовою особою юридичної особи приватного права неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах гр. У.
в даному кримінальному провадженні призначено судово-оціночну експертизу.
15.11.2021 до Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання експерта про надання в розпорядження експерта даних щодо показників технічного стану гаражів по АДРЕСА_1 та технічну документацію на гараж літ. «Б» по АДРЕСА_1 .
З метою отримання належним чином завірених копій документів необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів котрі перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Висновком про ринкову вартість об`єкта оцінки від 10.08.2020, проведеним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визначено вартість гаражів по АДРЕСА_1 503570 грн.
Таким чином, з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення, визначення можливих збитків необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оцінювача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме звіту про оцінку вказаного вище майна.
В судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
У ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2021 до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСР в Черкаській області ДСР НП України, за заявою гр. У, щодо вимагання в нього службовою особою юридичної особи приватного права неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах гр. У.
Встановлено, що 10.08.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено оцінку гаражу літ. Б за адресою АДРЕСА_1 .
З метою перевірки визначеної оцінювачем вартості вказаного вище об`єкта призначено судову будівельно-оціночну експертизу.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, та враховуючи той факт, що вищезазначені документи є банківською таємницею, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у провадженні та підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, з можливістю отримання копій документів, а саме: звіту про оцінку майна - гараж літ. Б. за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та слідчих Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що перебувають у групі слідчих у даному кримінальному провадженні.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1