КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6718/22
Провадження № 1-кп/552/710/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження №0000546 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого менеджером ТОВ «Астра», раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.263-1,ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:
На початку березня 2022 року ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом поєднання промислового виготовлених та саморобних картонних петард, відрізку зеленого шнура «стопін» (заряду та засобу ініціювання), цвяхів (вражаючих елементів), клейких ізоляційних стрічок (оболонки для розміщення заряду із засобом ініціювання та вражаючих елементів) виготовив 10 саморобних вибухових пристроїв малої потужності із вогневим способом приведення їх у дію.
Далі, у період часу із початку березня 2022 року до 13.07.2022 ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу вдома за адресою: АДРЕСА_2 , десять саморобних вибухових пристроїв малої потужності із вогневим способом приведення їх у дію.
13.07.2022 близько 13 год. 20 хв., рухаючись повз будинок 59-в по вулиці Ковпака в м. Полтаві, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх невідповідність довколишній обстановці та ситуації, діючи з прямим умислом із метою незаконного переміщення засобів ураження, без передбаченого законом дозволу, приховано переносив без передбаченого законом дозволу у заповненій зернами пшениці картонній коробці з-під вівсяних пластівців 10 саморобних вибухових пристроїв малої потужності із вогневим способом приведення їх у дію.
Будучи зупиненим за цих обставин у зв`язку з підозрілою поведінкою працівниками поліції, ОСОБА_4 заперечив, що має при собі вилучені з обігу предмети, вказавши, однак, при подальшій поверхневій перевірці його речей про наявність у коробці вибухових пристроїв.
За результатами виїзду за вказаною адресою слідчо-оперативної групи та вибухотехніків у період часу із 14 год. 52 хв. до 16 год. 13 хв. з місця події вилучено 10 споряджених цвяхами обмотаних клейкими ізоляційними стрічками циліндричних петард, які в подальшому того ж дня знешкоджено (знищено) відділом вибухотехнічної служби ГУНП в Полтавській області як об`єкти першої категорії небезпечності (саморобні вибухові пристрої малої потужності із вогневим способом приведення їх у дію), що створювали загрозу для життя та здоров`я інших людей.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані:

за ч.1 ст.263-1 КК України як незаконне виготовлення вибухових пристроїв;

та за ч.1 ст.263 КК України як незаконне зберігання та носіння вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 27.09.2022 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, щиросердечно розкаявся та сприяв швидкому та повному досудовому розслідуванню.

Крім того, ОСОБА_4 зобов`язується відшкодувати державі судові витрати на залучення експертів у розмірі 19632,08 грн.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.263-1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та остаточно згідно вимог ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначене покарання шляхом часткового складання покарань у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням випробувального терміну.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнає себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, при цьому обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Отже, міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Керуючись ст.ст. 373, 474, 475 КПК України суд, -

ухвалив:
Затвердити угоду від 27 вересня 2022 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000546 від 13.07.2022, про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

За ч.1 ст.263-1 КК України три роки позбавлення волі;

За ч.1 ст.263 КК України три роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_4 покарання три роки один місяць позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Речові докази: телефон «iPhone» чорного кольору в чохлі сірого кольору ІМЕІ1 НОМЕР_1 та IMEI2 НОМЕР_2 з сім-картою на номер НОМЕР_3 ; два флакони з антисептичним засобом «Нью-септ»; десять пакунків герметично упакованих з написом «Sterilised surgical neeiled suture» - повернути ОСОБА_4 .
Речові докази: десять циліндричних предметів обмотаних липкою ізоляційною стрічкою (дев`ять синіх і один чорний) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 19632,08 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1