Справа № 569/5366/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання директора ПП «Укрпалетсистем» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Директора ПП «Укрпалетсистем» ОСОБА_1 у клопотанні просить скасувати арешт на майно - вантажний автомобіль Mercedes-Benz Actros 1845 LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом-цистерною Ali Piza Ustra Aru, реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05.05.2022 в рамках кримінального провадження № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження).

У клопотання вказує, що ПП «Укрпалетсистем», вищевказаного майна. Станом на 15.09.2022 проведено усі необхідні експертизи з використанням вищевказаного транспортного засобу, а відтак у застосуванні арешту відпала потреба.

Представник ПП «Укрпалетсистем» Рупс В.О. до початку судового засідання подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задоволити клопотання.

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області Тумак І.В. також подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив вирішити питання про скасування арешту на майно на розсуд суду.

За наявності заяв представника власника майна та слідчого, відповідно до ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

СУ ГУНП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочато за фактом того, що 03.05.2022 року, приблизно о 19 год 50 хв, на 414 км + 950 м не автодорозі Київ - Чоп, що поблизу с. Ситне, Дубенського району, Рівненської області, водій, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito 112, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись зі сторони м. Рівне у напрямку м. Львова, виконуючи маневр обгону попутного невстановленого транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з вантажним автомобілем Mercedes-Benz Actros 1845 LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом-цистерною Ali Riza Ustra Aru, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заповненою дизельним пальним, під керуванням ОСОБА_2 . Після вказаного зіткнення вантажний автомобіль Mercedes-Benz Actros 1845 LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , інерційно виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автобусом Setra S 312 HD, реєстраційний номер НОМЕР_4 , сполученням Харків - Згожелець (Республіка Польща), під керуванням ОСОБА_3 унаслідок чого відбулося загоряння всіх вищевказаних транспортних засобів. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди: - водій автомобіля Mercedes-Benz Vito 112 та водій ОСОБА_3 , 24 пасажири автобуса Setra S 312 HD загинули на місці події; - водій автомобіля Mercedes-Benz Actros 1845 LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та 11 пасажирів автобуса Setra S 312 HD отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05.05.2022, накладено арешт на вантажний автомобіль Mercedes-Benz Actros 1845 LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом-цистерною Ali Piza Ustra Aru, реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишивши їх зберігати за адресою: АДРЕСА_1 , встановивши заборону його власнику, чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

Власником вантажного автомобіля Mercedes-Benz Actros 1845 LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом-цистерною Ali Piza Ustra Aru, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ПП «Укрпалетсистем», що за адресою: вул. Березюка, 15, с. Ушомир, Коростенський району, Житомирської області.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, що 04.05.2022 року вантажний автомобіль Mercedes-Benz Actros 1845 LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом-цистерною Ali Piza Ustra Aru, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказам у даному кримінальному провадженні, і на даний час досудове розслідування не завершено, а також приймаючи до уваги, що необхідні судові експертизи з використання транспортного засобу проведені, що підтвердив у заяві слідчий, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування арешту майна щодо можливості власнику користуватись майном, залишивши арешт щодо заборони відчуджувати майно.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Скасувати арешт на належне ПП «Укрпалетсистем» майно, а саме вантажний автомобіль Mercedes-Benz Actros 1845 LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом-цистерною Ali Piza Ustra Aru, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вантажний автомобіль Mercedes-Benz Actros 1845 LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом-цистерною Ali Piza Ustra Aru, реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05.05.2022 в рамках кримінального провадження № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України в частині заборони власнику автомобіля користуватися майном, залишивши арешт щодо заборони власнику майна відчуджувати це майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля