У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2022 Справа №607/9276/22
провадження № 1-кс/607/2837/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчогоОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000091 від 23.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй та іншим слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: копії інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 за номерами мобільних телефонів із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . НОМЕР_8 , НОМЕР_9 щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку в період з 00 години 00 хвилин 01 травня 2022 року по 23 годину 59 хвилин 24 травня 2022 року, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію,скопіювавши її на електронний носій (CD та/або DVD - диск).

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримала та просить їх задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Відділенням поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000091 від 23.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2022 близько 12:20 год., невідома особа, під час введеного воєнного стану в державі (Указ Президента України від 17.05. 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"), шляхом підбору ключа, проникла в будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно та таємно викрала грошові кошти на загальну суму 24050 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетні невстановлені особи, які користуються мобільними терміналам із сім-картками оператора мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Слідчий зазначила, що виходячи із вищезазначеного, з метою підтвердження факту причетності абонентів за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 . НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення можливих спільників вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації з ретрансляційних антен операторів телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проте, на підтвердження факт причетності до даного кримінального провадження осіб, які користуються /вались/ номерами телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 слідчим не надано відповідних та достатніх доказів та не доведено у судовому засіданні.
Факт користування номером мобільного телефону НОМЕР_1 підтверджується протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 03.06.2022 р.

Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що витребувана інформація по вказаному номері телефону перебуває у володінні оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідчим доведено те, що вона містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення в частині інформації за номером мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання слідчий суддя вважає за необхідне відмовити внаслідок відсутності доказів, які б підтверджували факт причетності до даного кримінального провадження осіб, які користуються /вались/ вказаними номерами телефонів.

Також, не підлягають до задоволення вимоги про надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим, оскільки не надано доказів про їх повноваження у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати: слідчим слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: копії інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , за номером мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_1 щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку в період з 00 години 00 хвилин 01 травня 2022 року по 23 годину 59 хвилин 24 травня 2022 року, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, із можливістю вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1