СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/263/22
ун. № 759/304/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.01.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17000 гривень,

в с т а н о в и в:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання мотивовано тим, що вирок набрав законної сили 15.02.2021 та 09.02.2022 був направлений на виконання до Святошинського районного відділу з питань пробації. Уповноваженим органом з питань пробації вирок отриманий на виконання 17.02.2022.

17.02.2022 ОСОБА_3 було направлено повідомлення щодо сплати штрафу за адресою, зазначеною у розпорядчих даних вироку суду.

ОСОБА_3 попросив про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, адже він не може сплатити дану суму одним платежем, оскільки являється інвалідом ІІ групи, пенсіонером, немає постійної роботи.

Учасники судового провадження до суду не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Суд, дослідивши подання та долучені до нього додатки, приходить до наступного висновку.

Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з подання та доданих до нього додатків вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 15.02.2021.

Відповідно до поданих суду копій квитанцій засуджений ОСОБА_3 сплатив 11807 гривень 60 копійок, штрафу, та попросив про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки він являється інвалідом ІІ групи, пенсіонером, немає постійної роботи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу в сумі 5192 гривні 40 копійок, строком на 10 місяців по 519 гривень 24 копійки щомісяця.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд

п о с т а н о в и в:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 -задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., відносно несплаченої частини штрафу у сумі 5192 гривні 40 копійок, рівними частинами по 519 гривень 24 копійки, у продовж десяти місяців, щомісячно, з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1