1Справа № 335/4571/22 1-кп/335/639/2022
25 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про вжиття заходів для проведення медичного обстеження ОСОБА_4 та надання йому медичної допомоги поза межами слідчого ізолятору, з посиланням на те, що на виконання ухвали суду від 13.09.2022 року медичного обстеження ОСОБА_4 проведено не було, а були проведені лише медичні огляди ОСОБА_4 спеціалістами, без проведення медичних досліджень. Наявні у ОСОБА_4 захворювання потребують негайної діагностики та лікування, проведення обстеження та лікування в умовах слідчого ізолятору неможливо. ОСОБА_4 потребує проведення дослідження методом КТ або МРТ (за рекомендацією профільних лікарів), а вже за результатами досліджень проведення обстеження лікарями неврологом, психотерапевтом,отоларингологом.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, пояснив що після вибухової травми отримав захворювання органів слуху, головні болі не пройшли, погіршився сон.
Прокурор вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки за повідомленням начальника Філії ДУ «ЦОЗДКВС України» на теперішній час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний, відмічається виражена позитивна динаміка у вигляді покращення якості слуху на обидва вуха.
Суд вирішуючи клопотання захисника враховує наступне.
ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.11.2022 року та він перебуває в умовах СІЗО.
Згідно з довідкою військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_1 від 13.05.2022 року проведено медичний огляд ВЛК солдата ОСОБА_4 , з встановленням діагнозу: вибухова травма (12.03.2022): акуботравма у вигляді двобічної після травматичної комбінованої приглухуватості, після травматична перфорація обох барабанних перетинок;вогнепальне уламкове сліпе непроникаюче поранення (12.03.2022) черепа та головного мозку, з вхідним отвором в правій тім`яній ділянці, ліковане оперативно; ПХО вогнепальної рани, видалення стороннього тіла (металевого уламку) м`яких тканин правої тім`яної ділянки. Травма,пов`язана з проходженням військової служби.
Відповідно до статті 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.
Зі змісту клопотання вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», в умовах якого стан здоров`я після вибухової травми погіршується, медичне обстеження у лікарів невролога, психотерапевта, отоларингола не проведено, дослідження методом КТ або МРТ (за рекомендацією профільних лікарів) також не проводилось.
19.10.2022 року начальник Філії ДУ «ЦОЗДКВС України» ОСОБА_6 адвокату повідомив про те, що на теперішній час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний.
З метою недопущення порушень конституційних прав, передбачених ст.49 Конституції України, особи, яка утримується під вартою, та скарги ОСОБА_4 на погіршення стану його здоров`я, суд вважає за необхідне доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області організувати обстеження обвинуваченого ОСОБА_4 та за потреби забезпечити його належне лікування, відповідно до порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104. При цьому, за відсутності медичного обстеження стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає передчасною та такою, яка виходить за межі повноважень суду, вимогу про забезпечення дослідження Коловського М.В. методом КТ (МРТ), а також обстеження лікарями (лор-сурдологом, невропатологом, хірургом, психіатром), а тому клопотання захисника в цій частині не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.49 Конституції України, статтями 12, 372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.
Доручити начальнику Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України» в Запорізькій області організувати обстеження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за його наслідками забезпечити його належне лікування.
Контроль за виконанням покласти на прокурора у даному кримінальному провадженню
Про результати виконання ухвали повідомити суд у місячний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1