Провадження № 1-кс/752/2971/22
У Х В А Л А

01.08.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваному та захиснику строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному та захиснику строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП Г`УНП у м. Києві, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 02.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на організацію незаконного виготовлення психотропної речовини (амфетамін) та наркотичного засобу метадон (фенадон) в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів. ОСОБА_5 створив незаконну нарколабораторію по виготовленню наркотичного засобу метадон, канал надходження та збуває його на території Голосіївського та інших районах міста Києва, а також інших містах України. ОСОБА_5 залучив ОСОБА_7 до незаконного придбання, зберігання та пересилання психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу метадон (фенадон), з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини (амфетамін) та наркотичного засобу метадон (фенадон) в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів. Збут наркотиків відбувався за допомогою незаконного інтернет магазин «UNKTE SAM» у месенджері «Telegram», оплата за наркотики надходила на банківські картки: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , після підтвердження оплати замовнику відправляють посилку з наркотиком за допомогою поштових відправлень транспортно - логістичної служби ТОВ «Нова Пошта».
В подальшому, ОСОБА_7 , вчиняючи свої злочинні дії, направлені на незаконний збут наркотичного засобу метадону та психотропної речовини у в особливо великих розмірах, 25.03.2020 о 14 год. 49 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чайкіної Лізи, 49, відділення № 34 ТОВ «Нова Пошта», незаконно збула кристалоподібну речовину світлого кольору, яку помістила до ліхтарика та відправила посилкою (товаро - транспортна накладна № 2775) за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48 -А , а саме особі, яка з метою конспірації обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошові кошти в сумі 5080 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 . під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту.
Слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, в період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 35 хв. 26.03.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Глушкова, 13- Б, під час огляду місця події, здійснено вилучення паперової коробки (товаро - транспортна накладна № 2775), що надійшла від ОСОБА_7 , в середині якої ліхтарик з кристалоподібною речовиною світлого кольору. Згідно висновку експерта, в наданій на дослідженні кристалоподібній речовині світлого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в речовині становить 7, 687 г.
Метадон (фенадон), згідно Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,02 г метадону (фенадону) вважається невеликім розміром, від 1,6 г до 20,0 г - великим розміром, а від 20,0 г і більше - особливо великим розміром.
Таким чином, маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону. в наданій речовині, що згідно висновку експерта становить 7,687 г. є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності та вважається великим розміром.
Крім того, громадянка ОСОБА_7 , продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на повторний незаконний збут наркотичного засобу метадону (фенадону), за попередньою змовою з ОСОБА_9 , 31.03.2020 о 16 год. 03 хв., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чайкіної Лізи, 49, відділення № 34 ТОВ «Нова Пошта», повторно збула кристалоподібну речовину світлого кольору яку помістила до коробки від ліхтарика та відправила посилкою (товаро - транспортна накладна № 5100), за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48-А , а саме особі, яка з метою конспірації обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошові кошти в сумі 12690 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
Слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві в період часу з 20 год. 08 хв. по 20 год. 40 хв. 01.04.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Глушкова, 13- Б, проведено огляд та вилучено посилку, всередині якої знаходився поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною. Згідно висновку експерта, в наданій на дослідженні кристалоподібній речовині світлого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 19,200г.
Метадон (фенадон), згідно Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,02 г метадону (фенадону) вважається невеликім розміром, від 1,6 г до 20,0 г - великим розміром, а від 20,0 г і більше - особливо великим розміром.
Таким чином, маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, в наданій речовині, що згідно висновку експерта становить 19,200 г. є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності та вважається особливо великим розміром.
Крім того, громадянка ОСОБА_7 , продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на повторний незаконний збут наркотичного засобу метадону та психотропної речовини амфетамін, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , 15.04.2020 о 12 год. 24 хв., перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Михайла Гончаренка, 5, відділення № 40 ТОВ «Нова Пошта», незаконно, повторно збула кристалоподібну речовину світлого кольору, яка знаходилась у 3 поліетиленових пакетиках та порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у 1 поліетиленовому пакетику, які помістила до джинсових штанів синього кольору та відправила посилкою (товаро - транспортна накладна № 2600) за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48 -А, а саме особі, яка з метою конспірації обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошові кошти в сумі 6670 гривень, розрахунок надійшов на банківську карту № НОМЕР_2 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі 2 оперативної закупки.
Слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві в період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 55 хв. 17.04.2020 за адресою: м. Київ, вул. Глушкова, 13- Б, проведено огляд та вилучено посилку, в середині якої знаходилось джинсові штани, в яких виявлено та вилучено 3 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору та 1 з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта, в наданій на дослідженні кристалоподібній речовині світлого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в речовині становить 42,33 г. В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 34,57 г.
Метадон (фенадон), згідно Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,02 г метадону (фенадону) вважається невеликім розміром, від 1,6 г до 20,0 г - великим розміром, а від 20,0 г і більше - особливо великим розміром.
Таким чином, маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, в наданій речовині, що згідно висновку експерта становить 42.33 г. є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності та вважається особливо великим розміром.
Амфетамін, згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом
Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,15 г амфетаміну вважається невеликим розміром, від 1,5 г до 15 г - великим розміром, а від 15 г і більше - особливо великим розміром.
Таким чином, маса психотропної речовини, обіг якою обмежено - амфетаміну, в наданій речовині, що згідно висновку експерта становить 34,57 г., є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності, та вважається особливо великим розміром.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Слідчий посилається на те, що 17.01.2022 р. в порядку ч.1 ст.290 КК України підозрюваного ОСОБА_9 , та його захисника повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.
Починаючи з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження підозрюваний та його захисник будь-яких дій для ознайомлення з матеріалами не вчинили, без будь-яких поважних причин, що свідчить про зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.
З огляду на викладене, слідчий просить установити строк для ознайомлення підозрюваному та його захиснику з матеріалами кримінального провадження № 0000560 від 02.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на зловживання стороною захисту своїми процесуальними правами і затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, незважаючи на те, що органом досудового розслідування були створені всі умови для ознайомлення з матеріалами.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_10 від 28.01.2022 р. була скасована постанова слідчого про зупинення досудового розслідування, в зв`язку з чим вони звернулись до прокурора про прийняття рішення про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000560 від 02.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
17.01.2022 р. в порядку ч.1 ст.290 КК України підозрюваного ОСОБА_9 , та його захисника повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.
Підозрюваний та його захисник на момент розгляду даного клопотання будь-яких дій щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не вчинили.
Відповідно до положень ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ,
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
В силу положень ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ст.26 КПК України).
Тобто, до повноважень слідчого судді віднесено здійснення судового контролю за дотриманням прав особи на стадії досудового розслідування.
Як встановлено слідчим суддею, 05.10.2020 р. слідим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві складено повідомлення ОСОБА_9 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
02.03.2021 р. ОСОБА_9 було оголошено в розшук а досудове розслідування зупинено.
23.02.2022 р. слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_10 постановлена ухвала про скасування постанови про зупинення досудового розслідування.
Згідно з ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею, крім випадків винесення такої постанови у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу.
В даному випадку, з врахуванням того, що постанова слідчого про зупинення досудового розслідування була скасована, і матеріали клопотання не містять рішення слідчого судді про продовження строків досудового розслідування, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560 від 02.03.2021 закінчився, а отже у слідчого судді відсутні повноваження на вчинення дій щодо здійснення судового контролю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись положеннями ст.290 КПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваному та захиснику строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя