справа № 361/1581/22
провадження № 1-в/361/78/22
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суд м. Києва від 18.09.2020 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

03.05.2022 до суду надійшло клопотання начальника Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2020 у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки за період перебування на обліку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, 01.11.2021 без поважних причин не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 03.11.2021 їй було винесено письмове попередження, більше порушень покладених на нього судом обов`язків не допускала. Іспитовий строк за вироком суду закінчився 18.03.2022.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання з проханням проводити судовий розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вважає за необхідне задовольнити клопотання, звільнивши ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки під час іспитового строку вона до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, правил відбуття покарання систематично не порушувала, іспитовий строк за вироком суду закінчився 18.03.2022.

Підстав для направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому останню необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1