Справа № 276/1462/22
Провадження по справі 1-кс/276/242/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене начальником СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000129 від 11.08.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ звернулася з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів усієї документації (у разі відсутності оригіналів - завірених відповідальною особою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються проведення лісосічних робіт Курненським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2-му кварталі 38 виділу вказаного лісництва в період з 23.06.2022 по 01.09.2022.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 11.08.2022 близько 10.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Трудове Курненської ОТГ, найманий працівник на підставі усного договору з Курненським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме проведення суцільної рубки дерев породи вільха в 2-му кварталі 38 виділу вказаного вище лісництва, поблизу с. Стара Рудня Курненської ОТГ, внаслідок падіння дерева породи вільха отримав травми не сумісні з життям.
Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні ряду судових експертиз, зокрема експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для чого необхідно вилучити оригінали документів про проведення лісосічних робіт Курненським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2-му кварталі 38 виділу вказаного лісництва.
Враховуючи той факт, що вказана вище документація, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, містить конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить відомості які можуть становити комерційну таємницю, персональні дані осіб, а також таємницю вчинення нотаріальних дій, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Начальник СВ в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України
В ході розслідування встановлено, що 11.08.2022 близько 10.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Трудове Курненської ОТГ, найманий працівник на підставі усного договору з Курненським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме проведення суцільної рубки дерев породи вільха в 2-му кварталі 38 виділу вказаного вище лісництва, поблизу с. Стара Рудня Курненської ОТГ, внаслідок падіння дерева породи вільха отримав травми не сумісні з життям.
Таким чином, документація, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради фактично підтверджує обставини проведення лісосічних робіт, а тому підлягає дослідженню в ході проведення досудового розслідування та є предметом доказування.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до оригіналів усієї документації, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить конфіденційну інформацію, а саме до документів про проведення лісосічних робіт Курненським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2-му кварталі 38 виділу, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000129 від 11.08.2022 року та мають значення доказів, оскільки без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити посадових осіб вказаного вище підприємства, визначити обсяги їх повноважень, призначити відповідні судові експертизи, ревізії, тощо, а тому, оскількиіншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого, оперативним працівникам: тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів усієї документації (у разі відсутності оригіналів завірених відповідальною особою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються проведення лісосічних робіт Курненським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2-му кварталі 38 виділу вказаного лісництва в період з 23.06.2022 по 01.09.2022.

Встановити строк дії ухвали до 06.11.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1