Справа № 132/714/22
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

"01" червня 2022 р. м. Калинівка

Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 , погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000282 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, освіта середня, неодруженому, непрацюючому, жителю: АДРЕСА_1 , раніше несудимому,
за участі учасників провадження
прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,

встановила:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 , погоджене начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, жителя: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування на 39 (тридцять дев`ять днів), тобто до 09 липня 2022 року включно, заборонивши ОСОБА_5 залишати житло за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати до слідчого на виклики;

-не відлучатися із населеного пункту де проживає;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності).

У задоволенні усного клопотання підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на арешт у нічний час доби відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 09 липня 2022 року включно, яка підлягає виконанню після її проголошення.
Копію ухвали направити до відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для виконання за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розписку з ухвалою про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 вимоги ч. 5 ст. 181 КПК України, відповідно до яких працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 03 червня 2022 року о 09 год 00 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1