Справа № 359/2928/21
Провадження № 1-кп/359/218/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000060, внесеного в ЄРДР від 14.03.2021, по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_9 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду щодо епізоду заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілій ОСОБА_10 , за ч.2 ст.125 КК України, проте просив закрити кримінальне провадження за епізодом заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв2язку з тим, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення було розпочато не на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 .

Прокурор зазначив про відсутність підстав, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Щодо клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , щодо заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , просив відмовити за відсутністю підстав, так як воно розпочато за спільною заявою потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , у зв`язку з вадами здоров`я останнього.
Потерпілі та їх представники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Щодо клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , щодо заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , просив відмовити зважаючи на позицію прокурора Крім того потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію щодо притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого за заподіяння йому легких тілесних ушкоджень.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.

Відсутні обставини, передбачені ч.3 ст.314 КПК України, вимоги ч.ч.1-2 ст.315 КПК України виконані, тому є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом прокурора, потерпілих (цивільних позивачів), обвинуваченого (цивільного відповідача) та його захисника.

Цивільний позов прийняти до розгляду по суті.

У задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 , щодо закриття кримінального провадження в за фактом нанесення умисного тілесного ушкодження ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, слід відмовити з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України є формою приватного обвинувачення і досудове розслідування проводиться лише на підставі заяви потерпілого про його вчинення.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 визнано потерпілим.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, серед іншого, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
На стадії підготовчого судового засідання не подаються докази, а тому суду, під час розгляду клопотання, не відомо підстави порушення кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України, щодо заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 . Сам потерпілий та його представниця, не висловили бажання відмовитися від пред`явленого обвинувачення, тому на даній стадії, відсутні підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-315, п.7 ч.1 ст.284, ч.2 ст.376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовчу частину.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10:00 год. 09.06.2022.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих (цивільних позивачів), їх представників, обвинуваченого (цивільного відповідача) та його захисника.

У задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 , щодо закриття кримінального провадження в за фактом нанесення умисного тілесного ушкодження гр. ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 8:45 год. 06.06.2022.

Головуючий суддя ОСОБА_1