Справа № 508/112/22
Провадження № 1-кп/508/37/22
УХВАЛА
Іменем України

"25" березня 2022 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області питання про виправлення описки в вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 18.02.2022 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

встановив:

18 лютого 2022 року Миколаївським районним судом Одеської області ухвалено вирок в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 19.11.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Судом встановлено, що в вступній частині вироку було допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування і дата кримінального провадження (відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань), замість правильного «№0000199 від 19.11.2021», було зазначено «№0000188 від 08.11.2021».

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вступній частині вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 18.02.2022 року були повідомлені належним чином. Їх неявка, не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона є істотною, не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, вирок Миколаївського районного суду Одеської області від 18.02.2022 року, ухвалений в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 19.11.2021 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, із яких вбачається, що судом було допущено описку. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що допущена описка є істотною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає необхідним виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку допущену в вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 18.02.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (справа № 508/112/22), а саме, в вступній частині вироку, вважати вірним найменування і дату кримінального провадження (відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань) - «№ 0000199 від 19.11.2021», замість невірного - «№ 0000188 від 08.11.2021».

Ухвала суду про внесення виправлень є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1