Провадження №1-кс/127/9124/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000611 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
20.09.2022 при опрацюванні ІНФОРМАЦІЯ_1 публікацій в мережі Інтернет та системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено 8 тендерних закупівель та укладено договори з Виконавцем робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » З поточного ремонту споруд цивільного захисту (укриття) навчальних закладів, розташованих на території Якушинецької сільської ради Вінницької області (ліцеї, дошкільні навчальні заклади). Як вбачається з розміщених в мережі Інтернет світлин, стан споруд цивiльного захисту (укриття) навчальних закладів, розташованих на території Якушинецької сільської ради Вінницької області залишається незадовільним та не відповідає фактичному стану витрачених бюджетних коштів.

За даним фактом Вінницькою окружною прокуратурою 20.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та визначено підслідність слідчим відділенням Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Задля забезпечення своєчасного та безперешкодного проведення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій та судових експертиз, виникла необхідність звернутися до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Якушинецької сільської ради Вінницької області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів договорів укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з додатками та іншими додатковими угодами, проектно-кошторисної документації, тендерної документації, щодо проведення публічних закупівель на виконання робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та актів приймання виконаних будівельних робіт, платіжних доручень, квитанцій, виписок по рахунках, в яких відображено здійснення оплати за виконанні роботи (наданні послуги) по кожному об`єкту, тощо.

Інформація, що міститься у оригіналах документів, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів або завірених належним чином:
1.Договору № 17 від 25.07.2022, укладеного між Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо надання послуг по об`єкту: «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Філії комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_2 (Код за ДК 021 - 20-6 - Інші завершальні будівельні роботи)» з додатками та іншими додатковими угодами;

2.Тендерної документації, щодо проведення публічних закупівель на виконання робіт «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Філії комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_2 (Код за ДК 021 - 20-6 - Інші завершальні будівельні роботи)»;

3.Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та актів приймання виконаних будівельних робіт у повному обсязі;

4.Проектно-кошторисної документації у повному обсязі;

5.Експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектно- кошторисної документації по об`єкту в повному обсязі;

6.Актів закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту в повному обсязі;

7.Іншої проектно-кошторисної документації, первинної звітної документації з ремонтом по об`єкту в повному обсязі;

8.Платіжних доручень, квитанцій, виписок по рахунках, в яких відображено здійснення оплати за виконанні роботи (наданні послуги) по об`єкту у повному обсязі;

9.Документів щодо здійснення взаємовідносин з іншими суб`єктами підприємницької діяльності, в яких відображено відомості щодо придбання сировини, продукції, товарів чи надання послуг (робіт) у повному обсязі.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя