Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1562/20
Номер провадження 1-кп/530/52/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2022 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_2. розглянувши клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000326 від 01.10.2020 року, відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

30.06.2022 року до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 в якому вона просить провести судове засідання, призначене на 09 годину 15 хвилин, 08 липня 2022 року, в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням своїх технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

ВС зазначив, про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

В ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» реалізація положень ч. 4 ст. 366 КПК України є неможливою.

Згідно даних сайту Судової влади в Шевченківському районному суді міста Києва на 08.07.2022 року о 09 годині 15 хвилин зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції зайняті.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене адвокатом ОСОБА_3 клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2