Справа № 467/861/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 24.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.09.2022 року до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від місцевої мешканки ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18 години 00 хвилин 23.09.2022 року по 06 годину 40 хвилин 24.09.2022 року, невстановлена особа, шляхом розбиття вікна, незаконно проникла до належного їй магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв.

24 вересня 2022 року відомості про дане кримінальне правопорушення були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними заходами встановити осіб, які скоїли даний злочин, не виявилось можливим.

Враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та під час його вчинення, злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, на адресу оперативного підрозділу ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконання вказаного доручення, спеціалістом встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 39100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 702, 7672, 7671, 7673, 7242, 701, 7243, 21056, 21055, 11056; LAC 39800, CID 15087022, 15076732, 15076731, 15072432, 15087042, в період часу з 20 години 00 хвилин 23.09.2022 року по 06 годину 00 хвилин 24.09.2022 року;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 49231 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 24731, 64742, 24733, 24761, 24373, 20737, 20734, 20731, 47015331, в період часу з 20 години 00 хвилин 23.09.2022 року по 06 годину 00 хвилин 24.09.2022 року;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 14004 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 1602, 1607, 1605, 27372, 27371, 27373, 85230121, 85230119, в період часу з 20 години 00 хвилин 23.09.2022 року по 06 годину 00 хвилин 24.09.2022 року.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20 години 00 хвилин 23.09.2022 року по 06 годину 00 хвилин 24.09.2022 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка в подальшому буде використана як доказ.

Разом з цим зазначається, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та її неможливо отримати в інший спосіб.

У судовому засіданні слідча підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »у судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином за допомогою електронної пошти, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як випливає із змісту ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, визначених законом.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LAC 39100, CID 702, 7672, 7671, 7673, 7242, 701, 7243, 21056, 21055, 11056; LAC 39800, CID 15087022, 15076732, 15076731, 15072432, 15087042,

в період часу з 20 години 00 хвилин 23.09.2022 року по 06 годину 00 хвилин 24.09.2022 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; фактична адреса: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LAC 14004, CID 1602, 1607, 1605, 27372, 27371, 27373, 85230121, 85230119,

в період часу з 20 години 00 хвилин 23.09.2022 року по 06 годину 00 хвилин 24.09.2022 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_5 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань здійснених через: LAC 49231, CID 24731, 64742, 24733, 24761, 24373, 20737, 20734, 20731, 47015331,

в період часу з 20 години 00 хвилин 23.09.2022 року по 06 годину 00 хвилин 24.09.2022 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Вказану інформацію підготувати на електронному носії за вказаними вище координатами в період часу з 20 години 00 хвилин 23.09.2022 року по 06 годину 00 хвилин 24.09.2022 року зазначивши наступні відомості:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташувань та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки; SMS (кроткі текстові повідомлення); MMS (мультимедійні повідомлення); GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо;

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1