Справа № 373/152/22
УХВАЛА
02 серпня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2022 до суду надійшло подання в.о. начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 , який засуджений 11.05.2022 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень. Своє подання обґрунтовує тим, що місячний термін сплати штрафу сплинув, 24.06.2022 ОСОБА_4 сплатив частково штраф в розмірі 18000 гривень, про що надав квитанцію органу з питань пробації. Також ОСОБА_4 повідомив орган пробації, що офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків та станом на даний час сплатити штраф у повному обсязі не має можливості.
Станом на 12.07.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив розстрочити йому виплату штрафу на строк шість місяців та відзначив, що він офіційно працевлаштований, однак підприємство виплачує заробітну плату із значними затримками; ухилятись від сплати штрафу він наміру немає, бажає його сплати в повному обсязі, проте, у нього, наразі, відсутні кошти на оплату штрафу в розмірі несплаченої його частини.

Представник органу пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без участі представника органу.
Прокурор в судовому засіданні проти подання органу пробації про розстрочення суми штрафу не заперечував. Заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 вважав недоцільним.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, дійшов наступних висновків.
11 травня 2022 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 11 червня 2022 року, але штраф станом на день розгляду подання сплачено частково, в розмірі 18000 гривень, що підтверджується копією квитанції №0.0. від 24.06.2022.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну оцінку, суд вважає за необхідне розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 16 000 гривень, на строк 6 місяців по 2666 грн 67 коп. щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2022 року за ч.2 ст.309 КК України, в розмірі 16 000 гривень, на строк 6 місяців по 2666 грн 67 коп. щомісяця.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1