Справа № 357/1735/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в режимі відоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із клопотання про зарахування у строк покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2021 року строк попереднього ув`язнення з 15.11.2020 року по 19.09.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що його було засуджено вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2021 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України остаточно було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Строк відбування покарання визначено рахувати з 15.11.2020 року. Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2021 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2021 частково приєднано та остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено обчислювати з дня проголошення вироку 15.09.2021 року.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши засудженого та його захисника, прокурора, представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», перевіривши отримані матеріали, встановив наступне.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_6 остаточно було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Строк відбування покарання за даним вироком було визначено рахувати з 15.11.2020 року.

З копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину слідує, що ОСОБА_6 було затримано о 16 год. 30 хв. 15.11.2020 року.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2021 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів невідбуте покарання призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2021 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України частково приєднано до покарання та остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено обчислювати з дня проголошення вироку 15.09.2021 року.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Частиною 4 ст. 70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

В силу положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання про всякого роду протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2021 року, яким його було засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів невідбуте покарання призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2021 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України було частково приєднано до покарання та остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, а строк відбування покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2021 року було визначено обчислювати з дня його проголошення, без зарахування у відповідності до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за попереднім вироком, тому суд приходить до висновку про необхідність усунення виниклого протиріччя та задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 .

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ч.5 ст. 72 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2021 року, строк попереднього ув`язнення з 15.11.2020 року по 15.09.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, з моменту вручення йому судового рішення.

Суддя: ОСОБА_7