Cправа №505/2030/22
Провадження №1-кс/505/834/2022
УХВАЛА
Іменем України

27.07.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайсуду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_3 , що 08.07.2022 о 15 год. 45 хв. та 09.07.2022 о 16 год. 00 хв. мешканці сусіднього домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1986 року народження та ОСОБА_5 , 1961 року народження, здійснили відкрите викрадення чужого майна (грабіж), а саме: металевого паркану, який належав їй, та був встановлений між домоволодіннями в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ., на зауваження реагували нецензурною лайкою.
Так, 08.07.2022 о 15 год. 45 хв. ОСОБА_4 народження та ОСОБА_5 відкрито заволоділи шляхом демонтажу за допомогою болгарки металевим парканом, який складався з 8 металевих стовпчиків, арматури та сітки діаметром 0,30 дм та 09.07.2022 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрито заволоділи шляхом демонтажу за допомогою болгарки металевим парканом, який складався з арматури та сітки діаметром 0,30 дм.; всього за два дні були викрадено вказаними особами 8 металевих стовпчиків, арматуру та сітку діаметром 0,30 дм. довжиною 30,5 кв.м. Викрадене у неї майно (металеві стовпчики, сітку в мотках та арматуру) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 08.07.2022 та 09.07.2022 занесли до свого домоволодіння в підсобне приміщення та повертати відмовляються та всіляко погрожують їй вчиненням нових кримінальних правопорушень, щодо неї та належного їй майна.
18.07.2022 ОСОБА_3 направила заяву про кримінальне правопорушення на ім`я начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , однак до цього часу відомості до ЄРДР не внесені.
Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом, був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши доводи скаржниці, вивчивши скаргу та матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 18.07.2022 звернулась до Подільського РУП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.
Відповідно до п.1. ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
За ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, на її думку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати особу, відповідальну за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Подільського РУП ГУНП в Одеській області, внести відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 18.07.2022, за ознаками, на її думку, кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1