Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2544/21
УХВАЛА
Іменем України

27 квітня 2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021 за №0002215, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Хмельницькому, проживає по АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження обраного Гончару запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочинуза який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі. Крім того, наявні ризики, зазначені у п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання обвинуваченому вказаного запобіжного заходу, зокрема те, що він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, а тому, підстав для застосування більш м'яких запобіжних заходів немає.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Гончар обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.11.2021 Гончару був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

В подальшому, ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.01.2022 та 02.03.2022 обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжувався останній раз до 30 квітня 2022 року включно.
Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою суд враховує наявність ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений може переховуватися від суду, а також тяжкість покарання за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , його вік, стан здоров`я та те, що він не працює, не має тісних соціальних зв`язків тощо.

Ризики є реальними та триваючими, а тому суд приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків у даному кримінальному провадженні, через що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 197, 199, 331, 372, п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, строком на 60 (шістдесят) днів - до 25 червня 2022 року включно.

Строк дії цієї ухвали закінчується 25 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7