Справа № 629/3015/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000090 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , кожного з них, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22 територіальну підсудність Лозівського міськрайонного суду Харківської області визначено за Амур-Нижньодніпровськім районним судом міста Дніпропетровська.

15.06.2022 року на підставі ст.35 КПК України, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000090 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного з них, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

За приписом частини 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Обвинуваченим неповнолітньому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожному з них, під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який на теперішній час залишається тим же запобіжним заходом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені заявили клопотання про залучення захисників для захисту їх прав та інтересів у кримінальному провадженні.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 липня 2022 року клопотання обвинувачених задоволено та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для здійснення захисту неповнолітнього ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , кожного з них, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за призначенням в порядку ст. 53 КПК України.

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області повинен був забезпечити прибуття призначених обвинуваченим - захисників на 15-00 годину 26 липня 2022 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, та у підготовче судове засідання прибув адвокат ОСОБА_4 , який мав доручення щодо його залучення для проведення окремої процесуальної дії

Разом з цим судом в зазначеній ухвалі невірно визначено про призначення захисника на підставі ст.53 КПК України, оскільки вказана правова норма передбачає залучення захисника для проведення окремої процесуальної норми.

Суд, вирішуючи клопотання обвинувачених, враховує наступне.

Відповідно до вимог ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний,обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене суд враховує, що за даним кримінальним провадженням відповідно до припису пункту 1 ч. 2 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 є неповнолітнім, крім того інший обвинувачений ОСОБА_6 був забезпечений захисником, бажає щоби його захист здійснював захисник, але у нього відсутні кошти для укладання договору особисто та не може залучити захисника самостійно (п.2 ч.1 ст.49 КПК України).

Крім того, суд враховує, що захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 відмовився від здійснення захисту останнього, не бажає брати участь у судовому розгляді кримінального провадження, а захисник обвинуваченого ОСОБА_6 за повідомленням прокурора знаходиться на тимчасово окупованій території України та зв`язок з захисником відсутній.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 та 2 ч. 1 ст. 49, п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для здійснення захисту неповнолітнього ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , кожного з них, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, - за призначенням, в порядку ст. ст. 49, 52 КПК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття призначеного обвинуваченим - захисників на 14-00 годину 08 серпня 2022 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Ухвалу для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1