Дата документу 05.07.2022 Справа № 335/2885/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/2885/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/428/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
5 липня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора спеціалізованої екологічної прокуратури Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2022 року,
В С Т А Н О В И В:
На вказану ухвалу слідчого судді прокурором подано апеляційну скаргу, в якій осатаній просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нове рішення, яким накласти арешт на земельні ділянки.
Виходячи зі змісту апеляційної скарги прокурора та копії ухвали слідчого судді, яку додано до неї, ухвалу було оголошено 24 червня 2022 року за участі прокурора ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КПК судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
Тобто, за змістом ст. 376 КПК дата оголошення судового рішення, в тому числі й ухвали слідчого судді, безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.
Вказане узгоджується з висновками об`єднаної палати Верховного Суду, які викладені у постанові від 27 травня 2019 року (справа №461/1434/18, провадження №51-6470 кмо 18).
Встановлено, що під час судового засідання апелянту роз`яснено порядок апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, що підтверджується резолютивною частиною судового рішення.
Враховуючи день проголошення ухвали, вихідні дні, апеляційний суд встановив, що останній день для подання апеляційної скарги припадає на 29 червня 2022 року.
Однак, прокурор в супереч вказаному подав апеляційну скаргу лише 1 липня 2022 року, що підтверджується поштовим штемпелем поштового зв`язку на конверті.
Таким чином, прокурор подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді і відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що не позбавляє апелянтів права повторно звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі зазначеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач,
Повернути прокурору спеціалізованої екологічної прокуратури Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2022 року, як особі яка її подала з пропуском строку.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу прокурору спеціалізованої екологічної прокуратури Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскарження в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2