Справа № 497/1527/2021
Провадження № 1-кп/497/16/22
УХВАЛА

27.07.22 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з Ізмаїльської установи виконання покарань № 22 Міністерства юстиції України,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Болграда Одеської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000248 від 15.06.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, за національністю українця, не працюючого, раніше судимого:

- вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 17.11.1993 року за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року), на підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік;

- вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 06.07.1994 року за ст.140 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 3 роки, в силу ст.43 КК України частково приєднано 6 місяців позбавлення волі невідбутого за вироком м.Ізмаїла Одеської області від 17.11.1993, остаточно до відбування визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі в ІТК;

- вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 05.11.1997 року за ст.140 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 23.03.1999 року за ст.ст.140 ч.2, ст.140 ч.3, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 09.12.1999 року за ст.140 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки в силу ст.42 ч.3 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання меншого призначено покарання за вироком Ізмаїльського міського суду від 23.03.1999 року остаточно визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі в ІТК з конфіскацією майна з 06 по 14.01.1999 року;

- вироком Залізничного районного суду м.Львова від 30.04.2004 року за ст.ст.15, 185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 1 рік;

- вироком Кілійського районного суду Одеської області від 15.05.2006 року за ст.ст.185 ч.2. ст.185 ч.3, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 17.02.2012 року за ст.ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном на 2 роки;

- вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 14.01.2013 року за ст.ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки в силу ст.71 КК України частково приєднано 1 місяць позбавлення волі невідбутого за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2012 року остаточно визначено до відбування покарання на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- вироком Болградського районного суду Одеської області від 26.03.2019 року за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 3 роки на підставі ст.ст.75, ст.76 ч.1 п.п.1,2. ч.3 п.2 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.3 КК України підсудне Болградському районному суду Одеської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено. Учасники судового провадження вважають можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ізмаїльською установою виконання покарань № 22 Міністерства юстиції України де він тримається під вартою.

Розглянувши це клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Тобто розглядаючи можливість проведення дистанційного судового провадження, суд повинен врахувати та дослідити, в кожному випадку окремо, причини, які унеможливлюють безпосередню участь учасника в судовому засіданні.

Так, Указом Президента України на всієї території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено на даний час, а на території Одеської області можливі активні бойові дії, тому суддя вважає за поважною причиною не можливості конвоювання ОСОБА_4 під вартою в судове засідання.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, яке обмежене відповідними строками, передбаченими КПК України, та через воєнний стан оголошений на всієї території України, який не дає змогу конвоювати з місця утримання ОСОБА_4 до м.Болград в судове засідання, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, тому задовольняє клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 15.06.2021 року, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Болградського районного суду Одеської області на 10.08.2022 року о 10:00 годині.

Клопотання (заяву) ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначене на 10:00 годину 10.08.2022 року провести шляхом проведення відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Ізмаїльської установи виконання покарань № 22 Міністерства юстиції України.

Виконання ухвали в частині організації відеоконференції доручити працівникам Болградського районного суду Одеської області та Ізмаїльської установи виконання покарань № 22 Міністерства юстиції України, а також доручити працівникам Ізмаїльської установи виконання покарань № 22 Міністерства юстиції України сповістити обвинуваченого ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні, призначеного на 10 серпня 2022 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити в Ізмаїльську установу виконання покарань № 22 Міністерства юстиції України (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, пр-т Суворова, 70) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1