Справа № 445/590/22
Провадження № 1-кс/445/234/22
УХВАЛА
про повернення скарги

16 травня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
При цьому, згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважених осіб СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України. Також просить витребувати оригінали його заяви від 14.02.2012 вх. № П-10/ОП в Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про вчинення злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
До скарги ОСОБА_2 додано заяву-повідомлення від 14.02.2022, із відмітки на якій вбачається, що така отримана 14.02.2022.
Скарга ж на бездіяльність уповноважених осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області подана слідчому судді лише 16.05.2022.
Відтак, у скарзі на бездіяльність уповноважених осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, питання про поновлення строку на подання скарги не порушується, тому приходжу до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику.
Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись вимогами статей 303,304,309,395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1