Справа № 203/3849/22
Провадження № 1-кс/0203/3111/2022
УХВАЛА
21 жовтня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську, ОСОБА_6 , погоджене начальником першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка перебувала на посаді старшого слідчого СВ Волновахського РВП ГУНП в Донецькій області, у званні майора поліції, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

заявлене у кримінальному провадженні № 0000254, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2022 року до слідчого судді, за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 на виконання п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 21 листопада 2022 року, слідчий у встановленому порядку звернувся з цим клопотанням, яке за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 297-2 КПК України та одержане слідчим суддею 12 жовтня 2022 року.

Так, воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст. 12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.

В обґрунтування клопотання зазначається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, з часу внесення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 21 червня 2022 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000254 здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за фактом державної зради ОСОБА_8 , яка, будучи працівником правоохоронних органів, перебуваючи на посаді старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в порушення вимог ст.ст. 1, 2, 17 Конституції України, ст.ст. 2, 63 закону України «Про Національну поліцію», в період часу 08.03.2022-11.03.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Волноваха Волноваського району Донецької області у невстановленому місці на території Волноваського району, у невстановлений час, надала згоду представникам РФ та представникам так званої «ДНР» на перехід на їх бік шляхом добровільного зайняття посади у структурному підрозділі окупаційної адміністрації РФ, зокрема незаконно створеному правоохоронному органі так званого «Міністерства внутрішніх справ ДНР», про що свідчить відмінність на одязі у вигляді білої стрічки на лівій руці ОСОБА_8 під час її перебування поряд з адміністративною будівлею Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що знаходиться за адресою: пров. Енергетичний 3, м. Волноваха, 85700, Україна, чим зрадила Українській державі та всьому Українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України.

20 травня 2022 року слідчим складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, що вручене 20 травня 2022 року в порядку ст.ст. 276-278 КПК України з урахуванням положень ст. ст. 111, 135, 136 КПК України за місцем проходження служби останньою уповноваженій особі ГУНп в Донецькій області, а також вказане повідомлення та повістки про виклик на 24, 25 та 26 травня 2022 року на 10:00 год. до слідчого опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

На підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_8 у вчиненні вищевказаного злочину зібрані ряд доказів, зокрема: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, вчинене працівниками правоохоронних органів із доданими до нього фототаблицями, які в умовах збройного конфлікту перейшли на бік ворога, серед яких є ОСОБА_8 ; рапорта оперуповноваженого Третього оперативного відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, про моніторинг та аналіз відкритих джерел інформації, якими встановлено, що ОСОБА_8 на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області, де виконує функції слідчого у Волноваському РВП так званої «мвд днр» та періодично виїзджає до м. Донецьк, де бере участь у нарадах при керівництві так званого «мвд днр»; протоколи допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 24 березня 2022 року; протокол огляду від 24 березня 2022 року про огляд веб-сторінки в мережі Інтернет, під час огляду якого виявлено відео, що підтверджує протиправну діяльність співробітників Волновахського РВП ГУНП в Донецькій області, які під час воєнного стану перейшли на бік ворога і виявили бажання співпрацювати та долучитись до незаконного збройного формування так званої «мвд днр».

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі, наполягали на його задоволенні.

Захисник не заперечувала проти клопотання слідчого.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, міркування захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно ст.297-1КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, і статтею 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Статтею 297-2 КПК України передбачено, що з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Відповідно ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.

В силу ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування. Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, які безпосередньо викривають останню у причетності до події злочину, а так само знайшло підтвердження доказами, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, внаслідок чого ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_8 з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а з 07 червня 2022 року ОСОБА_8 оголошена у розшук.

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 21 червня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 297-1 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську, ОСОБА_6 , погоджене начальником першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000254, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000254, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2022 року, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1