КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №757/16836/21-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст. 189 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 червня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України, в якому ставиться питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні №757/16836/21-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст. 189 КК України.

Обґрунтовуючи подання, голова Печерського районного суду м. Києва зазначив, що 31.01.2021 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 28.10.2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого зач.2 та ч.4 ст. 189 КК України.
Також вказав, що згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 року, усі судді кримінальної колегії вже приймали участь у розгляді даного кримінального провадження, у зв`язку з чим у Печерському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
За таких обставин, голова Печерського районного суду м. Києва суду просить визначити підсудність у кримінальному провадженні №757/16836/21-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст. 189 КК України, відповідно до діючого законодавства.

Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Печерськогорайонного суду м. Києва без їх участі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №757/16836/21-к стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи №757/16836/21-к, в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 28.10.2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого зач.2 та ч.4 ст. 189 КК України.

Згідно подання та наявного в матеріалах звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 16.02.2022 року (а.с. 117-119), у Печерському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки у суддів цього суду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 закінчився період повноважень на здійснення правосуддя; у суддів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 відсутня спеціалізація, а судді цього суду ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 слухали цю або поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

Також, ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2021, 23.09.2021, 09.11.2021, 26.11.2021, 26.01.2022 року задоволено самовідвід суддів ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_33 , ОСОБА_32 , ОСОБА_34 .

Враховуючи викладене, подання голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності у кримінальному провадженні №757/16836/21-к підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001042 від 28.10.2020 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 та ч.4 ст. 189 КК України направленню до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0001042 від 28.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст. 189 КК України (справа №№757/16836/21-к) направити на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3