Єдиний унікальний номер 341/1204/22
Номер провадження 1-кс/341/233/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду Івано-Франківської області 15.09.2022 року надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.

Слідчим відділенням відділення поліції N 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення велосипеду у ОСОБА_4 , що мало місце 10.04.2022 в смт. Більшівці по вул. Двірська, Більшівської ТГ.

Допитана, як потерпіла ОСОБА_4 вказала наступне 09.04.2022 о 17:30 год. велосипед залишила біля огорожі, своєї знайомої ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , після чого за деякий час повернулася до місця де знаходився велосипед та не виявила його. Велосипед, який у неї було викрадено, із її слів, був зібраний із окремих частин, тому точної марки та моделі, вона вказати не може, а тільки зазначила, що раму білого кольору без будь якого надпису чи номеру, виготовлену для жінок, їй привіз син із республіки Польща у 2010 році, точну дату пригати не може, а колеса, кермо, сідло та велокрила вона придбала на місцевому ринку смт. Більшівці Більшівцівської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Із індивідуальних особливостей свого велосипеду вказала, те що вело крила на передньому та задньому колесі білого кольору, а на зворотній стороні сідла наявні сліди нашарування зварки, оскільки кріплення сідла в ході експлуатації було пошкоджено.

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 3006; СІD: 18793, 10793, 18792, 591; LAC: 3006; СІD: 27887; LAC: 3006; СІD: 391879:23, 391879:33. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Особи, які викликались в судове засідання не з`явились.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не застосовується.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчий у своєму клопотанні навів належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення, відділення поліції N 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю зняття копії інформації на паперовий та електронний носій про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 3006; CID:18793, 10793, 18792,591; LAC: 3006; CID: 27887; LAC: 3006; CID: 391879:23, 391879:33, у період часу з 18:00 год. по 19:30 год. 09.04.2022 року а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 30 днів.
Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий СуддяОСОБА_11