Справа №293/445/16-к
Провадження № 1-в/293/25/2022
УХВАЛА
28 квітня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів заяву представника КНП "Черняхівське ТМО" лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:

20.04.2022 на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла заява представника КНП "Черняхівське ТМО" лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
В обґрунтування заяви представник Черняхівського ТМО ОСОБА_5 зазначає, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 19.04.2022 ОСОБА_6 доцільно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання (а.с.202-206).
Ухвалою від 20.04.2022 суд заяву представника КНП «Черняхівське ТМО» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру прийняв до розгляду. Розгляд заяви суд призначив на 28.04.2022.
Представник КНП "Черняхівське ТМО" у судове засідання не з`явився, 20.04.2022 подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснювати без його участі, вимоги заяви підтримав (а.с.210).
ОСОБА_6 та його законний представник у судове засідання не з"явились. 28.04.2022 на адресу суду від законного представника надійшла заява, згідно якої остання не заперечила проти продовження стосовно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.
Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.
З`ясувавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.2 ст. 95 КК України продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Крім того, згідно чч.3, 5 ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу" питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 19 ЗУ "Про психіатричну допомогу" примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Як убачається з матеріалів справи №293/445/16-к, дослідженої в судовому засіданні, ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.04.2017 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) із загальним наглядом Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шоссе, буд. 3 (т.1 а.с.74-75).
Ухвалами Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.06.2018, 29.01.2019, 25.11.2019, 30.06.2020, 16.03.2021, 13.10.2021 ОСОБА_6 продовжувалось застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 19.04.2022 ОСОБА_6 може бути продовжено вид раніше застосованих примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання (202-206).
Відповідно до ч.1ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Положеннями ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, до яких зокрема відноситься законне затримання психічнохворих.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання терміном на шість місяців.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника КНП "Черняхівське ТМО" лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7