Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/976/22
Провадження № 1-кс/382/47/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2022 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 13.08.2022 року, про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення.
Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2022 до відділення поліції № 2 Бориспільського РУН ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що за місцем проживання 12.08.2022 року їй нанесено тілесні ушкодження. 12 серпня 2022 року ОСОБА_5 самостійно звернулася до комунального некомерційного підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу побиття, де проходила лікування та відвідування відповідних лікарів із записами до медичної документації.
З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення проступку, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні КПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: медичної карти стаціонарного хворого та амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Медична документація ОСОБА_5 відноситься до лікарської таємниці (на підставі п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю).
Отримання цих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке полягає у проведенні судово-медичної експертизи. Вирішити питання щодо лікування ОСОБА_5 можливо лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини тобто, отримавши обґрунтований висновок судово-медичної експертизи. Крім цього, вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .
Іншим способом, аніж вилученням медичної документації, неможливо прийняти обґрунтоване кінцеве рішення у кримінальному провадженні, а законні можливості отримання доступу до цих документів та їх вилучення органом досудового розслідування вичерпані. З огляду на таке, в порядку ч. 2 ст. 159 та ст. 160 КПК України, сторона обвинувачення звертається з клопотанням до слідчого судді про отримання відповідного процесуального дозволу. Крім цього, стороні обвинувачення необхідно вилучити вказану медичну документацію з тих підстав, що вони містять ознаки речових доказів.
У судовому засіданні прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити внаслідок неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: медичної карти стаціонарного хворого та амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , Яготинської територіальної громади.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у ВП № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000119, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Отримання тимчасового доступ до інформації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке полягає у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що в даному клопотанні доведено наявність обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Яготинської районної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доказове значення у справі і необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Одержати зазначені документи іншим способом, а саме звернутися з запитом до медичної установи, неможливо, оскільки згідно зі статтею 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Яготинської районної ради (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) і містять інформацію про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні з 12.08.2022 року по невизначений час, а саме медичної карти стаціонарного хворого та амбулаторної картки.
Попередити посадових осіб медичної установи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1