Справа №944/1635/22
Провадження №1-кс/944/385/22
УХВАЛА
/про накладення арешту на майно/
17.05.2022 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання старшої слідчої Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого 15 травня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Старша слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого 15 травня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
В обґрунтуванні клопотання старша слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , покликалася на те, що 14.05.2022 року в Яворівський районний відділ поліції ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення із служби 102 про те, що під час слідування на в`їзд в Україну в міжнародному пункті пропуску «Гришів» громадянин Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував та надав посадовій особі прикордонного наряду неправомірну вигоду у сумі 100 Євро за безперешкодний пропуск через державний кордон України.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
14.05.2022року в період часу з 13год 50хв по 14год 30хв з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушення старшим слідчим СВ Яворівського РВІІ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події у службовому кабінеті адміністративної будівлі на митно-пропускному пункті «Грушів» ході якого було виявлено та вилучено: - грошові кошти у сумі 100 євро однією купюрою серії SВ .
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 100євро однією купюрою серії SВ , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000296 від 15.05.2022року.
З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, просить накласти арешт на одну банкноту номіналам 100 євро однією купюрою серії SВ , які поміщено у пакет «Україна національної поліції слідчий підрозділ» №3552582, який

скеровано на адресу начальника Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області для організації подальшого зберігання.
В судове засідання слідча СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, про розгляд клопотання у її відсутності. Просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчою суддею встановлено, що 14.05.2022 року в Яворівський районний відділ поліції ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення із служби 102 про те, що під час слідування на в`їзд в Україну в міжнародному пункті пропуску «Гришів» громадянин Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував та надав посадовій особі прикордонного наряду неправомірну вигоду у сумі 100 Євро за безперешкодний пропуск через державний кордон.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
14.05.2022року в період часу з 13год 50хв по 14год 30хв з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушення старшим слідчим СВ Яворівського РВІІ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події у службовому кабінеті адміністративної будівлі на митно-пропускному пункті «Грушів» ході якого було виявлено та вилучено: - грошові кошти у сумі 100 євро однією купюрою серії SВ .
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 100євро однією купюрою серії SВ , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000296 від 15.05.2022року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були

об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом кримінального правопорушення, до встановлення фактичних обставин вчинення такого, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідча суддя вважає за необхідне накласти арешт на одну банкноту номіналам 100 євро однією купюрою серії SВ , які поміщено у пакет «Україна національної поліції слідчий підрозділ» №3552582, який скеровано на адресу начальника Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області для організації подальшого зберігання
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшої слідчої Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні відомості щодо якого 15 травня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України задовольнити.
Накласти арешт на одну банкноту номіналам 100 євро однією купюрою серії SВ , яка поміщена у пакет «Україна національної поліції слідчий підрозділ» №3552582, який скеровано на адресу начальника Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області для організації подальшого зберігання.
Виконання даної ухвали доручити слідчій Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчій, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1