ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/171/22
Номер провадження 1-в/292/11/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання начальника Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не має, засудженого 12.03.2020 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов"язків,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Начальник Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки останній за період іспитового строку від виконання обов"язків, встановлених для нього вироком суду від 12.03.2020 року не ухилявся, до кримінальної відповідальності не притягувався. Під час іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: 05.03.2021 року за ст. ст. 183, 176, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. 177 КУпАП.
За час пробаційного нагляду із засудженим систематично проводилась робота соціально-виховного спрямування, за результатами якої складались довідки та пояснення, з якими він ознайомлювався під підпис. Іспитовий строк закінчився 12 березня 2022 року.
Представник Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області у судове засідання не з"явився, у своєму поданні просив проводити його розгляд без участі представника органу пробації, подання підтримали повністю.
Прокурор у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплив 12.03.2022 року.
При таких обставинах суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1