Справа № 953/3688/22
н/п 1-кп/953/649/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 11.02.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт за обвинуваченням відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України..

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив суду, що згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2022 р. в межах кримінального провадження № 0001717 від 17.08.2022 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» зі строком тримання до 28.10.2022 р., у зв`язку із чим просить провести наступне судове засідання у режимі відеконференції з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи те, що Київський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку, а обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення розгляду справи в режимі відеконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання відкласти до 14.11.2022 р. о 11-00 год.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника адвоката ОСОБА_4 у розгляді кримінальної справи № 953/3688/22 Київським районним судом м. Харкова в судовому засіданні, яке призначене на 14 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та обвинуваченому ОСОБА_5 і його захиснику.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1