Справа №523/7984/22
Провадження №1-кс/523/2150/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0000429 від 25.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання дізнавача, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2022 року, о 19.45 годині, невстановлена особа, шляхом довіри, заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_4 .. Сума матеріального збитку становить 45500 грн.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України 25.05.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429.

Згідно клопотання дізнавача, в ході проведення досудового розслідування, за результатами невстановлена особа, яка можливо користується .мобільним терміналом, який підключено до мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 .

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
У своєму клопотанні слідчий зазначив, що станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 з метою зібрання доказів причетності невстановлених осіб до скоєння кримінального правопорушення.
Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання та наданні до нього матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, так як жодних доказів, що підтверджували б відношення даного мобільного терміналу з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 до кримінального правопорушення, суду не надано та не підтверджено необхідність отримання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю для встановлення істини по справі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1