У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2022 Справа №607/8191/22

Провадження 1-кс/607/2551/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника КП ТМР «Тернопільелектротранс» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000800 від 10 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся представник КП ТМР «Тернопільелектротранс» - адвокат ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту, накладеного під час досудового розслідування кримінального провадження №0000800 від 10 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вилучений в ході огляду місця події 10 червня 2022 року автобус марки ЛАЗ 13.5 LE, р.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить КП ТМР «Тернопільелектротранс».

Клопотання мотивовано тим, що 14 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №607/7294/22 накладено арешт на автобус марки ЛАЗ 13.5 LE, р.н. НОМЕР_1 . Зазначивши про те, що з вказаним транспортним засобом у кримінальному провадженні №0000800 від 10 червня 2022 року проведено необхідні слідчі дії та експертизи, адвокат ОСОБА_3 вважає, що потреба у накладенні арешту на даний транспортний засіб відпала та просить його скасувати.

В судовому засіданні представник КП ТМР «Тернопільелектротранс» - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив задовольнити.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання та скасування в повному обсязі арешту, накладеного на автобус марки ЛАЗ 13.5 LE, р.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить КП ТМР «Тернопільелектротранс», зазначивши, що усі необхідні слідчі дії та експертизи з вказаним транспортним засобом проведено та в подальшому його арешті відпала потреба
Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника КП ТМР «Тернопільелектротранс» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року у справі №607/7294/22 за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №0000800 від 10 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на вилучений в ході огляду місця події 10 червня 2022 року автобус марки ЛАЗ 13.5 LE, р.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , з огляду на те, що вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом, з метою його збереження та проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій.

Як вбачається з вказаної ухвали, автобус марки ЛАЗ 13.5 LE, р.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить КП ТМР «Тернопільелектротранс».

Таким чином, приймаючи до уваги доводи представника власника майна, який звернувся з клопотанням про скасування арешту, а також відсутність заперечень з боку прокурора, за клопотанням якого було арештовано майно, враховуючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження,слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування арешту на автобус марки ЛАЗ 13.5 LE, р.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є КП ТМР «Тернопільелектротранс», оскільки як встановлено в судовому засіданні, у подальшому арешті вказаного майна відпала потреба.

За наведених обставин, клопотання представника КП ТМР «Тернопільелектротранс» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника КП ТМР «Тернопільелектротранс» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на автобус марки ЛАЗ 13.5 LE, р.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить КП ТМР «Тернопільелектротранс», що накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року у справі №607/7294/22, та повернути вказаний транспортний засіб його власнику - КП ТМР «Тернопільелектротранс».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1