Справа № 451/1034/20
Провадження № 1-в/451/5/22
УХВАЛА
іменем України
28 березня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів подання Червоноградського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лопатин Радехівського району Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 04.08.2021 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробовуванням до іспитового строку покарання терміном 1 (один) рік; - 09.09.2021 р. Радехівським районним судом Львівської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 120 год. громадських робіт;

з участю прокурора ОСОБА_4 , представника пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3

встановив:

12.01.2022 р. старший інспектор Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , засудженого 04.08.2021 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробовуванням до іспитового строку покарання терміном 1 (один) рік. Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_3 неодноразово порушував умови відбування призначеного судом покарання, та обов`язки які покладені на нього згідно вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, не з`являвся до Червоноградського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в призначений строк на реєстрацію без поважних на те причин. Проведення індивідуально-профілактичної роботи 20.09.2021 р., 11.10.2021 р., 25.10.2021 р., та 10.01.2022 р. не дало результату. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності 06.08.2021 р. за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та за ч.1 ст. 178 КУпАП. 27.09.2021 р., 13.12.2021 р., та 28.12.2021 р. не з`являвся до Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на реєстрацію відповідно до зобов`язань, вироку суду та винесеної постанови на реєстрацію в призначений строк. Засуджений ОСОБА_3 неодноразово обіцяв виправитися та більше не порушувати умов відбування призначеного покарання, але не зважаючи на обіцянки продовжує порушувати умови відбування іспитового строку покарання з випробовуванням.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, вважав за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для реального відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання та зазначила, що засуджений ОСОБА_3 своїми діями умисно ухиляється від контролю Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та не виконує покладені на нього вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.08.2021 обов`язки. Крім того в порядку інформації зазначила, що до Радехівського районного суду Львівської області скерований обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ст. 389 ч.2 КК України ( невиконання вироку Радехівського районного суду Львівської області від 09.09.2021 року).

Засуджений у судовому засіданні визнав факт неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та неодноразове притягнення його до адміністративної відповідальності, поважних причин неявок до органу пробації - не надав. В судовому засіданні зазначив, що на реєстрацію 27.09.2021 р., 13.12.2021 р., 28.12.2021 р. не з`явився, бо зловживає спиртними напоями і відповідно в ці дні перебував у стані алкогольного сп`яніння, тому з`явитись не зміг. Просив відмовити у поданні та обіцяв стати на шлях виправлення. Крім того повідомив, що дійсно до Радехівського районного суду Львівської області скерований обвинувальний акт відносно нього за ст. 389 ч.2 КК України, а саме за те, що він ухилився від виконання вироку Радехівського районного суду Львівської області від 09.09.2021 року за яким був засуджений до 120 год. громадських робіт. Даний обвинувальний акт не розглянутий, оскільки він на судові повідомлення не реагував і не з`являвся до суду. Просив суд надати йому останній шанс на виправлення і не скасовувати іспитовий строк.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, особову справу № 31/2021, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Так, вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.08.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 1рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання (а.с.3-5 о/с 31/2021 ).

Як видно із постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.09.2021 року, яка затверджена начальником Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації», ОСОБА_3 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, і призначено йому дні явки, зокрема другий і четвертий понеділок кожного місяця.

Згідно даних про реєстрацію засудженого до Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, 27.09.2021, 13.12.2021, 28.12.2021 - ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію (а.с. 18 зв. особової справи № 31/2021), за що 11.10.2021 був попереджений особисто (а.с. 33 особової справи № 31/2021).

Як видно із пояснень ОСОБА_3 від 11.10.2021 р., 10.01.2022 року останній вказав, що 27.09.2021 р., 13.12.2021 р., 28.12.2021 р. не з`явився на реєстрацію через те, що не мав грошей на проїзд. ОСОБА_3 попереджено про можливі наслідки неявки на наступну реєстрацію в Центр пробації (а.с. 32-34, 39-40 о/с 31/2021), але засуджений належних висновків не зробив та знову порушив обов`язок суду щодо його періодичної явки до органу пробації. Щодо неявки на реєстрацію у пробацію, то в судовому засіданні засуджений пояснив, що на реєстрацію 27.09.2021 р., 13.12.2021 р., 28.12.2021 р. не з`явився, бо зловживає спиртними напоями і відповідно в ці дні перебував у стані алкогольного сп`яніння, тому з`явитись не зміг.

Згідно характеристики, виданої Лопатинською селищною радою від 20.09.2021 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання не порушує громадський порядок. Скарг та зауважень на його поведінку не надходило (а.с. 24 о/с 31/2021).

Відповідно до повідомлення Червоноградського районної філії Львівського обласного центру зайнятості від 11.10.2021 р. ОСОБА_3 1978 р.н. звертався в районну філію Львівського ОЦЗ за консультацією з працевлаштування та отримав профінформаційну послугу, однак останній на обліку в службі зайнятості не перебуває (а.с.35).

Як видно із постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.08.2021 р. ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та ч.1 ст. 178 КУпАП (а.с.37,42).

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Радехівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ст. 389 ч. 2 КК України за невиконання останнім вироку Радехівського районного суду Львівської області від 09.09.2021 р., яким був засуджений до 120 год. громадських робіт, який був оглянутий ( справа № 451/83/22).

Відповідно до ч.1 п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, та роз`яснень, що дані в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання , суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до положень ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У поданні та матеріалах особової справи наявні відомості про невиконання засудженим ОСОБА_3 без поважних причин обов`язку явки на реєстрацію до органу пробації. Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків засуджений ОСОБА_3 не надав, а також не повідомив про наявність поважних таких причин.

Суд вважає, що наявність вказаних фактів невиконання умов вироку утворює системність невиконання покладених на засудженого обов`язків, а тому породжує правові наслідки, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього обов`язки вироком суду, а саме: не з`являється без поважних причин на реєстрацію у встановлені органом пробації дні, внаслідок чого до нього було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання Червоноградського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.08.2021, яким його засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий суддяОСОБА_1