Справа 688/2987/22
№ 1-кс/688/2024/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
28 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000064 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 01.03.2006 року на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 12 від 16.02.2006 року ОСОБА_6 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯБ №363915, площею 0,0678 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Водночас, відповідно рішення Полонського районного суду від 20.12.2010 року (справа № 2-323/10) за позовом ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчого комітету, державних актів на право власності на земельні ділянки, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державний акт на право власності на земельну ділянку від 01.03.2006 року, серія та номер: ЯБ №363915, площею 0,0678 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , визнано незаконним та скасований.
На вказане рішення суду подано апеляційну скаргу, проте рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 03.03.2011 року справа № 22ц-981 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2010 року скасоване.
Водночас, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.07.2011 року рішення апеляційного суду Хмельницької області від 03.03.2011 року скасовано, а рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2010 року залишено в силі.
05.05.2018 року ОСОБА_6 звернувся на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про перегляд рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2010 року у справі № 2-323/10 в задоволені якого ухвалою суду від 12.07.2018 року відмовлено у відкритті провадження.
На вказане рішення суду ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 25.09.2018 року скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Полонського районного суду від 12.07.2018 року залишено без змін.
Водночас, незважаючи на вказані рішення суду, якими скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку від 01.03.2006 року, серія та номер: ЯБ № 363915, площею 0,0678 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 01.10.2021 року надав державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаний скасований державний акт на земельну ділянку на підставі якого до Державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:005:0134 за ОСОБА_6 .
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.10.2022 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0134 станом на 01.10.2021 року становить 336 097, 83 грн.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 01.10.2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 здійснено реєстрацію вказаної земельної ділянки на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.03.2006 року, серія та номер: ЯБ № 363915, площею 0,0678 га, який рішенням Полонського районного суду скасований.
Після чого, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 20.10.2021 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0134 за ОСОБА_10 .
21 вересня 2022 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини виникла необхідність в отриманні копії справи за результатами проведення 20.10.2021 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 нотаріальних (реєстраційних) дій щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0134 за ОСОБА_10 .
В даних документах містяться відомості про діяльність суб`єкта господарювання, яка містить таємницю вчинення нотаріальних дій, у зв`язку з чим такі відомості належать до охоронюваної законом таємниці.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000064, відомості про яке 21 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.
Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000064 від 21 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 (яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме справи за результатами проведення 20.10.2021 року нотаріальних (реєстраційних) дій щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0134 за ОСОБА_10 .
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК