Справа № 405/3717/22
провадження № 1-кс/405/1833/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2022 року за № 0000546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про арешт майна,

встановив:

заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на велосипед типу «Україна», із забороною користування та розпорядження останнім, що на праві власності належить ОСОБА_5 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказав, що що 26.07.2022 біля 20:00 годин в селі Звенигородка Олександрійського району Кіровоградської області, напроти будинку № 16 по вулиці Центральна, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Seat Ibiza», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Олександрії в напрямку смт Петрово біля правого краю проїзної частини допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух прямо в попутному напрямку на велосипеді «Україна». У результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.
27.07.2022 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Націоналдьної поліції в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Під час огляду місця події встановлено, що велосипед типу «Україна», має сліди на у вигляді механічних пошкоджень, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та мають значення для кримінального провадження.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до велосипеду типу «Україна», для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних експертиз вказаний велосипед визнано речовим доказом.
27.07.2022 велосипед типу «Україна», вилучений під час огляду місця події та приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ. Транспортний засіб поміщений на зберігання на територію Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою вул. 6-го Грудня, 49, м. Олександрія Кіровоградської області.
Слідчий в клопотання вказав, що збереження можливості користування та розпорядження велосипедом типу «Україна», позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважає за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище транспорту.
Власник майна ОСОБА_5 у результаті дорожньо-транспортної пригоди загинув.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000546 від 27.07.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
26.07.2022 біля 20:00 годин в селі Звенигородка Олександрійського району Кіровоградської області, напроти будинку № 16 по вулиці Центральна, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Seat Ibiza», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Олександрії в напрямку смт Петрово біля правого краю проїзної частини допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух прямо в попутному напрямку на велосипеді «Україна». У результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.
26.07.2022 в ході огляду вищевказаного місця події слідчим вилучено велосипед типу «Україна» про що складено відповідний протокол.
Постановою від 27.07.2022 велосипед типу «Україна», чорного кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Так, велосипед типу «Україна», має механічні пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні велосипеду, як доказу у даному кримінальному провадженні, він має істотне значення для даного кримінального провадження, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.
Керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на велосипед типу «Україна», який належить ОСОБА_5 .
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7