overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 761/5883/22
Провадження № 1-кп/761/2300/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 квітня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004620, внесеному 28 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з додатками та клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у кримінальному провадженні №0004620, внесеному 28 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою судді Шевечнківського районного суду міста Києва від 23.02.2022 призначено розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0004620, внесеному 28 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчиненення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні без виклику учасників кримінального провадження на 08 квітня 2022 року об 09 год. 00 хв.

Відповідно до ч.3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Дослідивши матеріали, долучені до обвинувального акту, суд приходить до висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для призначення підготовчого судового засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись частиною першою статті 314, статтями 369, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004620, внесеному 28 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 19 квітня 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 710.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/3400/21
Провадження № 11-кп/4808/202/22
Категорія ч.2 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2022 року у кримінальному провадженні №0000009 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Івано-Франківського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року відповідно до вимог ст.ст. 396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2022 року.

Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 11 год. 30 хв. 11 травня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3
Справа № 129/1835/20
Провадження по справі №1-кп/129/224/2022
У Х В А Л А
"14" квітня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000238 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 повторно в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор наполягала на забезпеченні явки обвинуваченого в підготовче судове засідання шляхом його примусового приводу.
Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, то суд вважає за необхідне судове засідання відкласти і вжити заходи до забезпечення його прибуття до суду шляхом приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
ухвалив:
Підготовче судове засідання відкласти на 15:00 год. 04.08.2022 року.
Доставити приводом до Гайсинського районного суду обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 481/132/22
Провадж.№ 1-кс/481/114/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина)

14.04.2022 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000036 від 01.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про скасування арешту майна,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її резолютивну частину, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України

Керуючись ст.ст. 174, 369-372 , 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000036 від 01.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.02.2022 року, який полягає у вигляді заборони користування, розпорядження майном, вилученим під час огляду, за правилами обшуку проведеного 01.02.2022 року, а саме автомобіля марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 ; причіпу без номерного знаку з високими бортами; бензопили помаранчево-червоного кольору (саморобної); чоловічий робочий одяг зі слідами дерев`яної стружки; пластикову пляшку з прозорою речовиною з характерним запахом бензину, які на даний час знаходиться на спецмайданчику тимчасово затриманих транспортних засобів і камері зберігання речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області та повернути вказане майно його законному володільцю ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 13:10 год. 14.04.2022 р. в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 138/209/22
Провадження №11-кп/801/460/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 квітня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши дії організаційно-підготовчого характеру у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2022 року у об`єднаному кримінальному провадженні № 60000018 від 13.01.2022 року та №000046 від 03.02.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 , та обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційні скарги на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2022 року у об`єднаному кримінальному провадженні № 60000018 від 13.01.2022 року та №000046 від 03.02.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2022 року відкрито апеляційне провадження.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2022 року у об`єднаному кримінальному провадженні № 60000018 від 13.01.2022 року та №000046 від 03.02.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України призначити на 11:30 год. 05.05.2022 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначено в приміщенні Вінницького апеляційного суду ( м. Вінниця вул. Соборна, 6, перший поверх, зал № 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний № 509/2964/19
Провадження № 1-кп/501/73/21
УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000519 від 28.05.2019 р.
Прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Обвинувачена:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Іллічівськ Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України
В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2022 року судом постановлена ухвала про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Однак у вступній частині ухвали допущені описки: не зазначене прізвище прокурора ОСОБА_4 , який брав участь в судовому засіданні, не зазначений населений пункт місця проживання обвинуваченої «с. Великодолинське» та не зазначене змінена назва вулиці проживання обвинуваченої « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 14 квітня 2022 року, а саме, зазначити прізвище прокурора « ОСОБА_4 », зареєстроване місце проживання обвинуваченої « АДРЕСА_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/1288/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду

14 квітня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 02.04.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, захисник, обвинувачений, які не заперечують проти призначення судового розгляду справи.

Клопотань від учасників процесу не надійшло.

Суд вважає можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження за №0000327 від 02.04.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України, оскільки відсутні перешкоди щодо його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за №0000327 від 02.04.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 233) на 20 квітня 2022 року на 12 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 519/288/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14.04.22 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2021 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

В С Т А Н О В И В:

12.04.2022 до Южного міського суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт, який був отриманий суддею 13.04.2022.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2021 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на 04 травня 2022 року о 12.00 годині в залі №1 Южного міського суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

14.04.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Болейка А.П.

секретаря судового засідання Синюк А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву начальника ДУ «Житомирська УВП №8» про роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2022 відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2022 до суду надійшла заява начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» про роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2022 відносно ОСОБА_1 щодо того, з якої дати рахувати початок строку відбуття покарання засудженому.

Прокурор щодо роз`яснення вироку суду не заперечував. Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, а тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 379, ч. 2 ст. 380 КПК України проводив розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотири) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 затримано 10.04.2022, тому суд роз`яснює, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 , слід рахувати з дня його затримання, а саме з 10.04.2022.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити, що за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2022 початок строку покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання, а саме з 10.04.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
справа № 361/6260/21
провадження № 1-кп/361/586/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000365 від 23 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження № 00000365 від 23 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу Броварського міськрайонного суду Київської області 28 січня 2022 року вказане кримінальне провадження було розподілено до провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , якого визначено головуючим суддею, замість заміненого судді ОСОБА_3 , який звільнений у відставку з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області.
В частині 1 статті 314 КПК України, серед іншого зазначається, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000365 від 23 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України прийняти до провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ..

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000365 від 23 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2) о 09 годині 30 хвилин 30 травня 2022 року.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/370/22
УХВАЛА
14 квітня 2022 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків «Аеро-зет» на бездіяльність посадових осіб Бучанського районного управління поліції ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2022 року до суду надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків «Аеро-зет», в якій вона просить зобов`язати Бучанське районне управління поліції ГУ НП у Київській області внести відомості за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет» від 12.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ з Ірпінського міського суду Київської області на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
З урахуванням вкладеного, скарга підлягає розгляду Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги немає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків «Аеро-зет» на бездіяльність посадових осіб Бучанського районного управління поліції ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:45 год 18 квітня 2022 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу та представника Бучанського районного управління поліції ГУ НП у Київській області.
Зобов`язати Бучанське районного управління поліції ГУ НП у Київській області надати до початку судового засідання матеріали перевірки за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет» від 12.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1