Справа № 203/362/22
Провадження № 1-кс/0203/2255/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0001968, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301-1 КК України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001968, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301-1 КК України, у зв`язку з тим що у Всесвітній мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », огляд якого здійснено та який є педо-форумом Rindexxx, за участю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщено та здійснюється трансляція продукції (фото, відеозаписи із демонстрацією геніталій дитини, сексуальних сцен: мастурбаторних дій, імітації орально -генітального контакту - мінету), яка відповідно до висновку експерта від 29.11.2021 № СЕ-19/104-21/36512-МЗ відноситься до дитячої порнографії. Також у вищевказаних відеофайлах зображені близькі родичі малолітньої ОСОБА_4 , а саме: сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути причетні:
- неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянка України, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;
- неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), громадянин України. зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянка України, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Враховуючи викладене, з метою підтвердження причетності до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301-1 КК України, отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 ), юридичною та фактичною адресою якого є: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, абонента А, унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ), типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікації ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс абонента А (абонента Б) у проміжок часу з 00:00 год. 01.01.2021 до теперішнього часу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301-1 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0001968 від 23.09.2021; копії особових карток ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; копію висновку експерта № СЕ-19/104-21/36512-МЗ від 29.11.2021 та інші докази (а.с.6-29).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0001968, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301-1 КК України задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001968, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (у електронному виді), які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме: до інформації про абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, абонента А, унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ), типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікації ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс абонента А (абонента Б) у проміжок часу з 00:00 год. 01.01.2021 до 00:00 год. 01.08.2022, та які знаходяться у володінні юридичної особи - приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 ), юридичною та фактичною адресою якого є: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1