печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2022 Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_2., розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_1 , у присутності свого захисника- адвоката ОСОБА_3., беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені обставини та результати досудового розслідування і надав згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Судом, у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта.

Органом досудового розслідування встановлено та пред`явлено обвинувачення, в тому, що 24.08.2022 року приблизно о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу місця свого мешкання, а саме по АДРЕСА_1, на землі побачив та підібрав блістер, з написом «Метадон-ЗН», з вмістом трьох таблеток білого кольору, а саме наркотичний засіб - метадон (фенадон). В цей час, у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - метадон (фенадон) для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - метадон (фенадон), ОСОБА_1 , дістав з вказаного блістера, з написом «Метадон-ЗН» три таблетки білого кольору та поклав їх до згортку з фольги, якийв подальшому помістив до передньої правої кишені одягнених на ньому шортів, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - метадон (фенадон), 24.08.2022 року приблизно о 11 год. 40 хв. направився до станції метро «Дружби Народів» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у вестибюлі даної станції метрополітену і був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у передній правій кишені одягнених на ньому шортів, знаходиться наркотичний засіб - метадон (фенадон), який він придбав та зберігав при собі за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Після того, у присутності двох понятих чоловічої статі, ОСОБА_1 надав з метою вилучення, з передньої правої кишені одягнених на ньому шортів, згорток з фольги, з вмістом трьох таблеток білого кольору, а саме наркотичним засобом - метадон (фенадон).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/34778-НЗПРАП від 12.09.2022, у вилучених 24.08.2022 на станції метро «Дружби Народів» КП «Київський метрополітен» у м. Києві у ОСОБА_1 та наданих на дослідження трьох таблетках виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).

Загальна маса метадону (фенадону) в таблетках становить 0,066 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІI», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінального проступку повністю доведеною.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, а також особу обвинуваченого, який свою вину у вчиненні проступку визнав повністю, раніше не судимий, разом з тим притягувався до кримінальної відповідальності, на спеціальних обліках не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем проживання характирезується задовільно, має на утриманні малолітню дитину, а також ставлення обвинуваченого до вчиненого.

У відповідності до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений проступок у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст.309 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, яке можливе без ізоляції обвинуваченого від суспільства та попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Питання речового доказу вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

- маса метадону в таблетках, що становить 0,066 г, який поміщено до спеціального пакету № 5630099, що зберігається в камері схову УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, квитанція №000339 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/34778-НЗПРАП від 12.09.2022 року в сумі 1510,24 грн грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через Печерський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_2