ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/296/22 Справа № 707/1208/21 Категорія: ч. 3 ст. 286-1 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

31 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2022 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючий, неодружений, утриманців у розумінні закону не має, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимий:

1) 12 травня 2004 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. 104 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік;

2) 20 жовтня 2004 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 163 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки;

3) 01 грудня 2005 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2004 року у вигляді 8 (восьми) місяців позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі; 23 листопада 2007 року на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2007 року звільненого із Божківської виправної колонії Полтавської області (№ 16) умовно-достроково; не відбутий строк покарання: 1 рік 8 місяців 13 днів;

4) 01 березня 2010 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 395, ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2005 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 17 лютого 2017 року звільнений із Старобабанівської виправної колонії Черкаської області (№ 92) по відбуттю строку покарання;

5) 29 березня 2018 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

Обрано ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши ОСОБА_8 під варту із зали суду негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 вирішено рахувати з моменту взяття його під варту, тобто з 22 березня 2022 року.

Стягнуто із ОСОБА_8 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судових експертиз у загальному розмірі 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 40 копійок.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 від 06 травня 2021 року з наступного майна: автомобіля марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та який фактично знаходився під керуванням ОСОБА_8 у момент дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішено доля речового доказу,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2022 року, щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

Вирок суду вступає в законну силу з моменту проголошення ухвали апеляційним судом, та дані судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 05 вересня 2022 року о 17 год. 00 хв..

Головуючий:

Судді: