Справа № 551/1333/22
Провадження № 1-кс/551/261/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна

28 липня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалах кримінального провадження № 0000132 від 26.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2022 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалах кримінального провадження № 0000132 від 26.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень в ході сварки знайомим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 25.07.2022 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , між ним та ОСОБА_5 виникла сварка, яка переросла в бійку в ході якої ОСОБА_5 наніс один удар якимось предметом в потиличну ділянку ОСОБА_4 , від якого у нього пішла кров з рани.

Відповідно до довідки КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» у ОСОБА_4 , 25.07.2022 року, було виявлено наступні тілесні ушкодження: рублена рана потиличної ділянки справа розміом 3,5х1х1,5 см.

26.07.2022 під час огляду місця, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено скляний графін з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК), скло в кількості 4 осколків з (РБК), та сокиру з дерев`яною ручкою з (РБК). Вказані предмети після огляду було вилучено до Охтирського РВП так як можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 надав пояснення, що 25.07.2022 знаходячись в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , між ним та ОСОБА_4 виникла сварка яка переросла в бійку в ході якої він наніс удар скляним графіном в потиличну ділянку голови ОСОБА_4 , від даного удару графін розбився у ОСОБА_4 на голові.

Постановою начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 26.07.2022, вказані предмети вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, у зв`язку з цим прокурор просив накласти на них арешт для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення.

За правилами територіально інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про дату, час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились та надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно є предметом кримінального правопорушення та має доказове значення у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде відчужене (втрачене, приховане, знищено, пошкоджено тощо) слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт.

На підставі вищевикладеного, за для забезпечення збереження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000132 від 26.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України а саме: скляний графін з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК), скло в кількості 4 осколків з (РБК), та сокиру з дерев`яною ручкою з (РБК), які було вилучено 26.07.2022 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаного майна.

Арештоване майно до прийняття у кримінальному провадженні відповідного рішення щодо нього передати на зберігання до кімнати речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши його відчуження до прийняття остаточного рішення щодо нього у кримінальному провадженні.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_1