Справа № 333/3156/22
Провадження № 1-в/333/35/22
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, подання начальника Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-17 вересня 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 25 листопада 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подання обґрунтовано тим, що з 04.06.2018 року по теперішній час ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку в ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Строк погашення судимості 30.05.2024 року. У даний час перебуває під формальним адміністративним наглядом.
Під час перебування під формальним адміністративним наглядом ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 44 КУпАП, кримінальні правопорушення, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000406 від 18.07.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000428 від 27.07.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, № 001742 від 12.12.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України.
Оскільки ОСОБА_3 був засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, а також корисливі злочини, то він потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.
Просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на рік з наступним обмеженням адміністративного нагляду: заборони виїзду за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ поліції (за місцем проживання) в призначений день два рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду; не залишати місце мешкання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня. А також з покладенням на нього певних правил, а саме: прибувати по виклику поліції у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту в службових справах; у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у відповідному органі Національної поліції; реєстрація у Відділі поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області два рази на місяць.
Представник ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області вищевказане подання підтримав, просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 відповідно до заяви, що міститься в матеріалах справи.
ОСОБА_3 не оспорював обставини, викладені у поданні та не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього, відповідно до наданої ним заяви.
Вивчивши подання, матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 166 КВК України є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше правопорушень.
Статтями 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено перелік прав та обмежень дій піднаглядних, що встановлюються судом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2014 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, йому призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на час ухвалення вироку) вказані злочини є злочинами середньої тяжкості та тяжким.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.05.2020 року на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково, не відбутий строк становить 1 рік 10 місяців 4 дні.
Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року № 3 передбачено, що перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Відповідно до ст. 89 КК України судимість ОСОБА_3 не погашена та не знята, з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду начальник ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся у строк.
Після звільнення та підчас перебування на профілактичному обліку в ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.
До теперішнього часу ОСОБА_3 офіційно не працевлаштувався, має нестабільні матеріальні доходи.
Під час знаходження під формальним адміністративним наглядом ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності 03.11.2021 року за ст. 173 КУпАП, 08.12.2021 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Також, відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 18.07.2022 року, № 0000428 від 27.07.2022 року, №0001742 від 12.12.2021 року ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обмеження, які пропонує встановити у поданні начальник ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не суперечать вимогам ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Зазначені в поданні обставини, свідчать про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.
За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369, 370, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:
-заборонити виїзд за межі м. Запоріжжя та Запорізької області з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;
-зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ поліції (за місцем проживання) в призначений день два рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду;
-не залишати місце мешкання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , наступні обов`язки:
- прибувати по виклику поліції у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
- повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту в службових справах;
- у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у відповідному органі Національної поліції;
- реєстрація у Відділі поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області два рази на місяць.
Виконання адміністративного нагляду доручити Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1