Справа № 165/1638/22
Провадження № 1-кс/165/613/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000317 від 07.07.2022 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000317 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що 15 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тім, що він 01.07.2022 в період часу з 14 год. 00хв. по 15 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи раніше судимим 10.06.2020 Волинським апеляційним судом за ч.2 ст. 185, 71 КК України до арешту на строк 6 місяців до якого частково приєднано покарання по вироку Нововолинського міського суду від 21.03.2019 всього до відбуття 2 роки 2 місяць 6 днів позбавлення волі, який звільнився по відбуттю покарання 03.12.2021, судимість за які в установленому законом порядку не знята та не погашена, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні бактеріологічної лабораторії, яка знаходиться на території КНП «Нововолинська ЦМЛ», що по проспекту Перемоги, 7 у м. Нововолинську, шляхом вільного доступу через незачинені двері проник у кабінет дослідження мокротиння де, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, зі столу повторно, таємно викрав ноутбук марки «Lenovo» (на базі процесора Intel inside, серійний номер PF2S96HP), вартістю 15000 гривень, комп`ютерну мишку «Freedom Plus M557» (серійний номер 2116LZD3SBL9), вартістю 300 гривень та лінійне-інтерактивне джерело безперебійного живлення APS Back-UPS Pro BL 1600 VA, LCD BR 1600 MI (серійний номер 5В2127Т77731), вартістю 2000 гривень, які належать КНП «Нововолинська центральна міська лікарня», чим спричинив підприємству майнову шкоду.

21.07.2022 в період часу з 09:15 по 09:30 слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 223, 237 КПК України, проведено огляд та вилучення речей в ході якого у службовому кабінеті КПН «Нововолинська ЦМЛ» представник потерпілого ОСОБА_6 добровільно видала коробку від ноутбука марки «Леново», який був викрадений 01.07.2022 з кабінету дослідження мокротиння бактеріологічної лабораторії КНП «Нововолинська ЦМЛ».

Вилучена 21.07.2022 коробка від ноутбука марки «Lenovo» відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що вилучена коробка від ноутбука марки «Lenovo» відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно. Просить накласти арешт на вказане майно та передати його на відповідальне зберігання представнику КНП «Нововолинська ЦМЛ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Представник володільця майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання, яке було їй передано на відповідальне зберігання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно яке було вилучено під час проведення 21.07.2022 огляду, а саме: коробку від ноутбука марки «Lenovo».

Коробку від ноутбука марки «Lenovo» залишити у володінні представника КПН «Нововолинська ЦМЛ», якого зобов`язати надати вказану річ за першою вимогою слідчого, прокурора, або суду до ухвалення остаточного рішення у даному кримінальному провіадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1