Єдиний унікальний номер 722/954/22
Номер провадження 1-в/722/136/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Курахове Мар`їнського району Донецької області, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Великоновосілківським районним судом Донецької області від 13.08.2014 року за ст. 310 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, засудженого вироком Великоновосілківським районним судом Донецької області віл 22.01.2018 року за ст. ст. 309 ч.2, 71 КК України та призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.05.2018 року - вирок залишено без змін. Вироком Марийського районного суду Донецької області від 29.09.2020 року за ст. ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України та призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Донецького Апеляційного суду від 25.01.2021 року - вирок суду змінено, перекваліфіковано ст.309 ч.2 КК України на 309 ч.1 КК України та призначено з урахуванням ст.70 ч.4 КК України покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського міського суду від 21.09.2021 року застосовано покарання за наявності кількох вироків. Вважати засудженим ОСОБА_3 на підставі ст.70 ч.4 КК України - до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Крім цього, зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.01.2018 року по 20.01.2019 року.
Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.
На підставі рішення комісії від 16.06.2022 року протокол №13, а також з підстав, передбачених відповідно до вимог п.«г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєструватись в поліції 2 рази на місяць.
Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подавши письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримує клопотання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено наступні обставини:
Засуджений ОСОБА_3 22.08.2022 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання. В місцях позбавлення волі перебуває з 22.01.2018 року, в ДУ «СВК №67» - з 06.08.2018 року. З 24.01.2018 року утримувався у державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» Донецької області. За час перебування в установі характеризувався негативно. За порушення порядку та умов відбування покарання в одному випадку притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у передбаченому законом порядку. Жодного разу не заохочувався. З 06.08.2018 року до прибуття в державну установу «Сокирянська виправна колонія (№67)» відбував покарання в інших установах виконання покарань. За часперебування в установах характеризувався посередньо. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. До суспільно - корисної праці не залучався у звязку із небажанням працювати. В державну установу «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 10.04.2022 року. По прибуттю до установи та по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається. До персоналу установи з приводу працевлаштування не звертався. За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався. По відношенню до персоналу установи намагається бути тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має переважно охайний зовнішній вигляд. Заходи виховного характеру які проводяться у відділенні відвідує під контролем. Намагається робити для себе належні висновки. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує, взаємовідносини добрі. Згідно вироку суду має судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні. Вину у скоєному злочині не визнав.
Згідно п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, крім того засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на один рік.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Згідно ч.2 ст.5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Враховуючи те, що клопотання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст.10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду клопотання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_3 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст.10 вказаного Закону.
При цьому, суд вважає, що застосування до засудженого ОСОБА_3 обмеження, передбаченого п.«г» ст.10 Закону, буде достатнім для контролю за поведінкою засудженого шляхом реєстрації останнього в поліції 2 рази на місяць.
Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Курахове Мар`їнського району Донецької області, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1