печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Зінченко М.М., за участю прокурора Доманіцького М.М., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисників Фоменко М.В., Гаркавого І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури Доманіцького Михайла Михайловича про продовження строку відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади,

установив:

20.09.2022 р. прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури Доманіцький М.М. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора департаменту-начальника управління транспорту та міської мобільності Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Першого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001107 від 01.11.2021 р. за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 268 КК України.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що 26.07.2022 р. о 18:05 год. в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_1 та 27.07.2022 р. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

У клопотанні зазначено, що 02.08.2022 р. підозрюваного ОСОБА_1 відсторонено від посади заступника директора департаменту-начальника управління транспорту та міської мобільності Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строком до 28.09.2022 р., включно. 19.09.2022 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001107 від 01.11.2021 р. продовжено до трьох місяців, тобто до 26.10.2022 р., включно.

У клопотанні зазначено, що заступник директора департаменту-начальника управління транспорту та міської мобільності Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, інкримінований злочин та обставини, за яких він його вчинив, безпосередньо стосуються суті його роботи, а тому його подальше перебування на посаді може негативно вплинути на хід досудового розслідування, оскільки, перебуваючи на даній посаді, підозрюваний ОСОБА_1 може знищити, приховати чи спотворити речі та підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків, потерпілого, інших учасників кримінального провадження або продовжити свою протиправну діяльність.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний, його захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Частиною 1 ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, враховуючи викладене, дійшов до висновку, що прокурором в клопотанні та у судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, і, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті його перебування на посаді заступника директора департаменту-начальника управління транспорту та міської мобільності Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом. Отже слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання, втім в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001107 від 01.11.2021 р.

Керуючись статтями 154, 155, 156, 157, 158, 309, 392, 532, 534 КПК України,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора департаменту-начальника управління транспорту та міської мобільності Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до 26.10.2022 р., включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001107 від 01.11.2021 р.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Волкова С.Я.