Справа № 456/3111/22
Провадження № 1-кп/456/369/2022
УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002168 від 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

встановив:

20.09.2022 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002168 від 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 22.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

21.10.2013 року в Стрийський МВ ГУ МВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Ланівка, Стрийського району, в якій попросила прийняти міри до невідомої особи, яка 21.10.2013 року, близько 15.00 години, перебуваючи в м. Стрий по вул. Зеленій, відкрито викрала у неї сумочку, яку остання тримала у лівій руці. В дані сумочці знаходилися гроші в сумі 300 доларів США та 500 гривень, чим спричинила заявниці матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 30.10.2013 допитано як потерпілу ОСОБА_4 , яка показала, що 21.10.2013 приїхала до м.Стрий, щоб поміняти грошові кошти, а тому близько 15:15 год. пішла до обмінного пункту, що знаходився на вул.Зеленій неподалік пожежної частини. Надалі обміняла грошові кошти та поставила у сумку. Біля неї в цей час перебував невідомий чоловік, ростом 175 см, волосся світлого кольору, одягнутий у коричневу куртку та пив пиво, періодично дивився не неї. Вона направилася у сторону хлібного кіоску, де мала зустрітися з внуком, де вказаний чоловік запитав у неї куди її підвести на що вона відмовила та продовжувала стояти біля кіоску. Після телефонної розмови з внуком вона направилася йому на зустріч у напрямку вул.Шевченка, проходила повз пожежну частину, біля кафе «Домашній аромат», магазину «Сільпо» та перейшла до аптеки по вул.Зелена, відчула, що її схопили ззаду за шию та вирвали з лівої руки сумку, в якій знаходилися паспорт, пенсійне посвідчення, грошові кошти в сумі 300 доларів США, 500 гривень та мобільний телефон. Коли вона розвернулася то побачила, що це був той самий чоловік, який стояв біля неї, коли вона міняла грошові кошти, який втікав та вона кричала до нього, однак він побіг по АДРЕСА_1 та вона його не могла наздогнати.

30.10.20213 за участю потерпілої ОСОБА_4 проведено впізнання особи, яка відкрито викрала її майно та серед пред`явлених осіб, остання вказала на особу ОСОБА_5 .

Слідчим скеровано ряд доручень в порядку ст. 40 КПК України для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Львів) від 08.09.2022 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис про смерть №11 від 04.03.2020.

Відповідно до інформації відділу ДРАЦС у м. Стрию Стрийського району Львівської області ЗМУ МЮ (м.Львів) від 14.09.2022, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис про смерть №663 від 22.12.2015.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено через не встановлення особи правопорушника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання і просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 22.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено через не встановлення особи правопорушника.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України передбачає покарання у вуді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки п`ять років, у разі вчинення нетяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.10.2013 вчинено вказане кримінальне правопорушення, тобто 5 років з цього часу минуло 21.10.2018.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З огляду на вищенаведене, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України, відноситься до нетяжкого злочину та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкі злочини становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 21.10.2018 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження №0002168 від 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.
Закрити кримінальне провадження №0002168 від 22.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1