Справа № 640/5923/19
н/п 1-кс/953/665/22
"21" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу за його відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
В ході досудового розслідування: 25.12.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Академіка Волкова, 1 проведено огляд місця події; допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; 26.12.2019 призначено судові молекулярно-генетичні експертизи; 08.01.2020 призначено судово-трасологічну експертизу; 09.01.2020 призначено судову вибухо-технічну експертизу; 11.01.2020 було отримано висновок експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи; 13.01.2020 було отримано висновок експерта за результатами судово-трасологічної експертизи; 17.01.2020 було отримано висновок експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи; 31.01.2020 було отримано висновок експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи; 31.01.2020 було отримано висновок експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи; 13.02.2020 було отримано висновок експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи; 16.04.2020 було отримано висновок експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи; 23.12.2020 було отримано висновок експерта за результатами вибухо-технічної експертизи.
Постановою слідчого СУ ГУ НП в Харківській області від 23.12.2021 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постановою прокурора відділу 09/2/1 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 18.01.2022 скасовано постанову слідчого СУ ГУ НП в Харківській області від 23.12.2021 про закриття вказаного кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та, з урахуванням викладеного, закінчується 21.01.2022.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для закінчення досудового розслідування необхідно: завершити проведення будівельно технічної експертизи; призначити проведення економічної експертизи для встановлення визначення розміру матеріальних збитків; допитати службових осіб і працівників ТОВ «ХБК БУДЕНЕРГО», КНП «МІСЬКА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ №5» Харківської міської ради, ТОВ «ЕЛЕКТРОСТРОЙТЕХ-М», ТОВ «ГЕКАТА СЕРВІС», ТОВ «КРІОС ГАРАНТ» з питань завдання матеріальних збитків під час проведення будівельних робіт; отримати в ТОВ «ХБК БУДЕНЕРГО», КНП «МІСЬКА ДИТЯЧА ЛІКАРНЯ №5» Харківської міської ради, ТОВ «ЕЛЕКТРОСТРОЙТЕХ-М», ТОВ «ГЕКАТА СЕРВІС», ТОВ «КРІОС ГАРАНТ» інформацію і копії документів відносно службових осіб і працівників, причетних до вчинення кримінального правопорушення; після зібрання достатніх доказів повідомити про підозру відповідних осіб; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1