Провадження № 1-кп/742/199/22
Єдиний унікальний № 742/751/22
У Х В А Л А

26 липня 2022 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000976 від 29.09.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:
В провадженні судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000976 від 29.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Захисник ОСОБА_4 подав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження та повернення майна.
Прокурор подала заяву про те, що не заперечує проти закриття справи відносно ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.
Як слідує зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що складено відповідний актовий запис за №153.
ОСОБА_5 мати обвинуваченого прийняла спадщину та є його спадкоємицею.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
При цьому, як слідує з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Виходячи з того, що до суду не надходило клопотань про продовження судового розгляду з метою реабілітації померлого обвинуваченого, то за такого кримінальне провадження в частині за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, продовжити у загальному порядку.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 369-370, 372 КПК України

постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Продовжити розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у загальному порядку.
Речові докази:
- автомобіль Mersedes-Benz, Vito 109 cdi, н.з. НОМЕР_2 , належний на праві власності ОСОБА_4 - звільнити з-під арешту та повернути ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6