Провадження № 11-кп/824/2387/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 червня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст 187 КК України до 10 років позбавлення волі з кофіскацією усього належного йому на праві власності майна. На підставі ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII) зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 22.06.2017 до набрання вироком законної сили. ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст 187 КК України до 8 років з кофіскацією усього належного йому на праві власності майна. На підставі ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII) у строк покарання зарахувати строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі з 22.06.2017 по 31.07.2019 включно та з 14.02.2022 до набрання вироком законної сили. ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст 187 КК України до 11 років позбавлення волі з кофіскацією усього належного йому на праві власності майна. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.04.2018 року більш суворим за даним вироком остаточно призначено 11 років позбавлення волі з років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, зарахувавши повністю на підставі ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VII) у строк покарання відбуте покарання за попереднім вироком з 06.05.2017 року до дня набрання даним вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області проголошено 14.02.2022 року з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , копію вироку ним отримано того ж дня 14.02.2022 року, а апеляційна скарга подана до адміністрації СІЗО 09.06.2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
У апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
За таких обставин апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.395,399 КПК України,
У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим ОСОБА_3 , який тримається під вартою, - у той же строк з дня отримання її копії .

Суддя ОСОБА_2