ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6011/21
провадження № 1-кп/753/1596/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4 ,
обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005100, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, кожного,
встановив:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
У підготовче судове засідання шляхом направлення судових повісток та sms-повідомлень викликався потерпілий ОСОБА_8 , однак останній до суду не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, номер мобільного телефонону, вказаний як засіб зв`язку, є недійсним.
Дані обставини вказують на те, що потерпілий ОСОБА_8 за адресами, які зазначені в обвинувальному акті фактично не проживає, інші дані щодо місця його проживання та засобів зв`язку матеріали провадження не містять. Відсутність цієї інформації позбавляє суд можливості викликати потерпілого у підготовче судове засідання.
Судом неодноразово постановлялись ухвали про встановлення фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_8 . У рапортах, що надійшли на адресу суду зазначено, що за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті, потерпілий ОСОБА_8 не проживає.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні повторно заявив клопотання про надання органу досудового розслідування доручення провести певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання потерпілого ОСОБА_8 та просив надати доручення прокурору звернутись із запитом до Державної прикордонної служби України про надання інформації щодо перетину потерпілим ОСОБА_8 державного кордону України після 17.12.2020.
Захисник, думку якого підтримали обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не заперечував проти заявленого клопотання. Додатково зазначив, що розгляд цього клопотання вважає за можливим проводити за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , який на сьогоднішній день знаходиться на окупованій території й з ним тимчасово відсутній зв`язок.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участю потерпілого та його представника.
З положень ч. 3 ст. 56 КПК України вбачається, що потерпілий має право, зокрема, бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду та брати участь у судовому провадженні.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно з ч. 4 ст. 535 КПК, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Суд зобов`язаний вжити всіх заходів для забезпечення явки в судове засідання учасників судового провадження. Відсутність достовірної інформації щодо засобів зв`язку, місця проживання та місця перебування потерпілого позбавляє суд можливості забезпечити можливість потерпілому реалізувати свої процесуальні права.
З огляду на викладене, для недопущення порушення прав потерпілого, повноти судового розгляду та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця проживання потерпілого, забезпечити його явку в судове засідання та звернутись прокурору із запитом до Державної прикордонної служби України про надання інформації щодо перетину ОСОБА_8 державного кордону України, оскільки із урахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі встановлювати дійсне місце проживання та місце перебування потерпілого самостійно.
Керуючись ст.ст. 314, 333, 369-372 КПК України, суд,
постановив:
Доручити органу досудового розслідування Дарницькому УП ГУНП України у м. Києві встановити фактичне місце проживання потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити явку ОСОБА_8 в підготовче судове засідання о 15 год. 30 хв. на 24 листопада 2022 року за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 15.
Протоколи слідчих дій та документи, отримані в ході виконання судового доручення, направити до суду у строк до 24 листопада 2022 року.
Доручити прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва. ОСОБА_3 звернутись із запитом до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про те, чи перетинав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Мінськ, Республіки Білорусь, українець, громадянин України, державний кордон України в період з 17.12.2020 року по день надання відповіді.
Про стан виконання доручення або причини його не виконання, просимо письмово повідомити суд до підготовчого судового засідання, а саме до 24 листопада.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1