Справа № 484/1170/17
Провадження № 1-кп/484/6/22
УХВАЛА
про залучення захисника
14.06.2022 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 191, ч. 1 та ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 358, ч. 1 та ч. 3 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 191, ч. 1 та ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 358, ч. 1 та ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 , про час та місце розгляду справи справи був повідомлений у встановленому законом порядку, проте телефоном повідомив секретаря судових засідань про те, що в судове засідання з`явитись не зможе через те, що перебуває на військовій службі.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити захисника за рахунок держави, оскільки санкція статті, за якою він обвинувачується, передбачає обов`язкову участь захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти призначення захисника за рахунок держави не заперечував.

Інші учасники судового провадження проти призначення ОСОБА_6 захисника за рахунок держави не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", несумісною з діяльністю адвоката є, зокрема, військова або альтернативна (невійськова) служба.

Згідно вимог ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За вимогами ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи вищевикладене, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 повідомив, що перебуває на військовій службі, а участь захисника у розгляді цієї справи є обов`язковою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, призначити ОСОБА_6 захисника за рахунок держави, розгляд справи відкласти на 04.07.2022 на 11.00 год. та зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях забезпечити прибуття призначеного захисника у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48,49,52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, для надання обвинуваченому правової допомоги.

Розгляд справи відкласти на 04.07.2022 на 11.00 год.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, забезпечити прибуття захисника участі у кримінальному провадженні на 04.07.2022 на 11.00 год.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3