Справа № 367/2147/22
Провадження №1-м/367/3/2022
УХВАЛА
Іменем України

28.09.2022 м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду матеріали доручення районного суду м. Прящіва Словацької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло доручення від Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Міністерства юстиції України, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, для виконання доручення районного суду м. Прящіва Словацької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України судом для виконання доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу 12.07.2022 за адресою, вказаною в матеріалах доручення, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 надіслано судову повістку про виклик у судове засідання, яка вручена останній не була та повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
У судові засідання, призначені судом на 18.07.2022, 03.08.2022, 30.08.2022, 12.09.2022 та 28.09.2022 ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася про місце, дату та час розгляду матеріалів доручення шляхом надіслання на її адресу судових повісток рекомендованим поштовим відправленням та шляхом розміщення оголошення на сайті суду.
Перевіривши матеріали доручення, суд уважає за необхідне повернути матеріали доручення без виконання виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 1, частини першої статті 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, як найширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.
Згідно з статтею 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.
Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.
У разі відмови особи отримати документи, що підлягають врученню, про це зазначається у протоколі. При цьому документи, що підлягають врученню, вважаються врученими, про що зазначається у протоколі.
Якщо документи, що підлягають врученню, не містять перекладу українською мовою і складені мовою, яка є незрозумілою особі, зазначеній у запиті, така особа має право відмовитися отримати документи. У такому разі документи вважаються такими, вручення яких не відбулося.
Протокол про вручення документів передається разом з іншими документами, доданими до запиту, компетентному органу іноземної держави у порядку, передбаченому статтею 558 цього Кодексу.
Пунктом 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5 (далі - Інструкція), передбачено, якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.
Згідно із абзацом 2 пункту 33 розділу 3 Інструкції, якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України судом для виконання доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу 12.07.2022 за адресою, вказаною в матеріалах доручення, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 надіслано судову повістку про виклик у судове засідання, яка вручена останній не була та повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
Одночасно, 12 липня 2022 року до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області направлено запит з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_3 .
Відповідно до відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Поряд з цим, у судові засідання, призначені судом на 18.07.2022, 03.08.2022, 30.08.2022, 12.09.2022 та 28.09.2022 ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася про місце, дату та час розгляду матеріалів доручення шляхом надіслання на її адресу судових повісток рекомендованим поштовим відправленням та шляхом розміщення оголошення на сайті суду.
30.08.2022 ухвалою суду з метою забезпечення виконання доручення районного суду м. Прящіва Словацької Республіки про вручення судових документів до обвинуваченої ОСОБА_3 застосовано привід в судове засідання, призначене на 12.09.2022 року.
Разом з тим, у судове засідання 12.09.2022 ОСОБА_3 доставлена не була в зв`язку з її відсутністю за адресою зареєстрованого місця проживання. Згідно рапорту ст. ДОП СП відділу № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 у телефонній розмові сестра ОСОБА_3 , повідомила, що остання не проживає за адресою своєї реєстрації, оскільки виїхала на постійне місце проживання до Бельгії, наразі зі слів сестри ОСОБА_3 перебуває у Польщі. Окрім того, згідно з рапортом за даними ІПНП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 .
За таких обставин, дослідивши матеріали доручення та враховуючи наведені вище встановлені обставини, вважаю за необхідне повернути матеріали доручення районного суду м. Прящіва Словацької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 до Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України у зв`язку з тим, що судом було вжито усіх заходів з метою виконання вказаного доручення, у той же час суд позбавлений фактичної можливості вручити такі документи ОСОБА_3 , зважаючи на її неявку в судові засідання.
Керуючись статтями 7, 26, 369-372, 551-572 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручення районного суду м. Прящіва Словацької Республіки про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 - повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1