МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року Справа №370/1513/22

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про обшук у кримінальному провадженні № 0003028 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 04.10.2022 року звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про дозвіл на обшук, в якому просив надати йому дозвіл на обшук приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 311525003 від 04.10.2022 року відомості про власність відсутні, який було проведено 03.10.2022 року у період часу з 21 год. 57 хв. по 23. год. 55 хв., при проведенні якого було виявлено та вилучено: три аркуші паперу із зображенням упаковано до спец пакету №WAR0057034; три мобільні телефони марки: «Бравіс», модель f18, 1)IMEL: НОМЕР_1 , 2) IMEL: НОМЕР_2 , «Самсунг» 1) IMEL: НОМЕР_3 , 2) IMEL: НОМЕР_4 , «Моторола», модель w180 1) IMEL: НОМЕР_5 упаковано до спец пакету WAR0057035; чотири пластикові картки для сім-карт із операторами «Київстар» та «Лайф» 3 штуки упаковано до спец пакету WAR0057024; пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP7134174; пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP3118447; пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP3118448; пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP3118449; дві балаклави упаковано до спец пакету PSP3118450 ; дві пластикові картки для сім-карт із оператором «Лайф» та «Водафон» упаковано до спец пакету WAR0057025; чоловіча футболка білого кольору, чоловічі спортивні штани та чоловіча кофта упаковано до спец пакету PSP7134152; чоловіча кофта темно зеленого кольору упаковано до картонної коробки на якому наявний роз`яснювальний напис учасників слідчої дії, посилаючись на ст. ст. 110, 116, 233, 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003028 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2022 року до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що близько 22 години ОСОБА_5 , виявила автомобіль марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_6 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2, був пошкоджений вогнем, що завдало збитків останній.

03.10.2022 року старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУНП в Київській області відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003028 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

03.10.2022 року в ході відпрацювання даного повідомлення співробітниками відділу кримінальної поліції Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою збереження речових доказів, які можуть мати доказову базу причетності ОСОБА_6 до вчинення злочину та суттєве значення для подальшого досудового розслідування було прийнято рішення щодо проведення невідкладного обшуку за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речових доказів в кримінальному проваджені, документів та іншого майна, яке вказує на осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а саме мобільного телефону із 1) IMEL: НОМЕР_3 , 2) IMEL: НОМЕР_4 , сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України» з номером НОМЕР_7 з якого надходили погрози ОСОБА_5 , одяг та взуття, яке ймовірно мають на собі залишки паливо-мастильних речовин.

В ході чого 03.10.2022 року в період часу з 21 год. 57 хв. по 23 год. 55 хв. було проведено за вищевказаною адресою невідкладний обшук де в ході чого було виявлено та вилучено наступне:

-Три аркуші паперу із зображенням упаковано до спец пакету №WAR0057034;

-Три мобільні телефони марки: «Бравіс», модель f18, 1)IMEL: НОМЕР_1 , 2) IMEL: НОМЕР_2 , «Самсунг» 1) IMEL: НОМЕР_3 , 2) IMEL: НОМЕР_4 , «Моторола», модель w180 1) IMEL: НОМЕР_5 упаковано до спец пакету WAR0057035;

-Чотири пластикові картки для сім-карт із операторами «Київстар» та «Лайф» 3 штуки упаковано до спец пакету WAR0057024;

-Пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP7134174;

-Пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP3118447;

-Пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP3118448. ;

-Пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP3118449;

-Дві балаклави упаковано до спец пакету PSP3118450 ;

-Дві пластикові картки для сім-карт із оператором «Лайф» та «Водафон» упаковано до спец пакету WAR0057025;

-Чоловіча футболка білого кольору, чоловічі спортивні штани та чоловіча кофта упаковано до спец пакету PSP7134152

-Чоловіча кофта темно зеленого кольору упаковано до картонної коробки на якому наявний роз`яснювальний напис учасників слідчої дії.

04.10.2022 року постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як зазначив слідчий у судовому засіданні, необхідність проведення невідкладного обшуку зумовлена збереженням майна, що вилучено в ході обшуку та є речовими доказами у даному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадку, передбаченого частиною третьою даної статті, згідно з якою слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було пов`язано з збереженням майна, яке було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання слідчого в повній мірі відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом. До клопотання додані належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук у даному кримінальному провадженні - задовольнити.

Надати надання дозволу слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на обшук приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 311525003 від 04.10.2022 року відомості про власність відсутні, який було проведено 03.10.2022 року у період часу з 21 год. 57 хв. по 23. год. 55 хв., при проведенні якого було виявлено та вилучено: три аркуші паперу із зображенням упаковано до спец пакету №WAR0057034; три мобільні телефони марки: «Бравіс», модель f18, 1)IMEL: НОМЕР_1 , 2) IMEL: НОМЕР_2 , «Самсунг» 1) IMEL: НОМЕР_3 , 2) IMEL: НОМЕР_4 , «Моторола», модель w180 1) IMEL: НОМЕР_5 упаковано до спец пакету WAR0057035; чотири пластикові картки для сім-карт із операторами «Київстар» та «Лайф» 3 штуки упаковано до спец пакету WAR0057024; пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP7134174; пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP3118447; пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP3118448; пара чоловічого взуття упаковано до спец пакету PSP3118449; дві балаклави упаковано до спец пакету PSP3118450 ; дві пластикові картки для сім-карт із оператором «Лайф» та «Водафон» упаковано до спец пакету WAR0057025; чоловіча футболка білого кольору, чоловічі спортивні штани та чоловіча кофта упаковано до спец пакету PSP7134152; чоловіча кофта темно зеленого кольору упаковано до картонної коробки на якому наявний роз`яснювальний напис учасників слідчої дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.10.2022 року о 10-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1