Справа № 594/234/22
У Х В А Л А

26 липня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2021 року за №0000209 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхіднопродовжити строк тримання під вартою з наступних підстав.

В даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2021 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17.50 год. 27 лютого 2022 року.

Підставою застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою згідно ухвали слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2021 року стало те, що ОСОБА_5 не має соціально-сталих зв`язків, оскільки офіційно не працевлаштований, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, з якими не проживає, а також він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена безальтернативна міра покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років. ОСОБА_5 засуджений вироком Борщівського районного суду від 04.10.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, атому усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення і міру покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, він може у будь-який час та спосіб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, покинути стале місце проживання, що підтверджується також і тим, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу не проживає за місцем своєї реєстрації, а знаходиться в с. Горошова Чортківського району, де на прожиття заробляє на різних підробітках.

Крім того ОСОБА_5 з метою уникнення від кримінальної відповідальності, у будь-який спосіб може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, у тому числі шляхом погроз або їх підкупу, так як останній обізнаний з їх анкетними даними та адресою місця проживання.

Також ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки будучи засудженим 04.10.2021 Борщівським районним судом до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, знаходячись на волі, маючи не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, а також те, що злочин вчинений у стані алкогольного сп`яніння.
Ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2022 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 21 квітня 2022 року.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на час судового провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів по 13 червня 2022 року включно.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 червня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 30 липня 2022 року включно.

Закінчити судовий розгляд даної справи в строк до 30 липня 2022 року не представляється можливим.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відсутність відомостей про наявність тяжких захворювань у обвинуваченого, які унеможливлюють перебування останнього у слідчому ізоляторі, дані про особу обвинуваченого, а також те, що при застосування більш м`якого запобіжного заходу, обвинувачений буде мати можливість незаконно вплинути на свідків, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, на час судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто до 23 вересня 2022 року включно.
Враховуючи наведене вище, з огляду на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини, підстав для визначення розміру застави суд не вбачає, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 183 КПК України, якою визначено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людей.

Керуючись ст.ст.177,178,183,194,199,331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючому без реєстрації по АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 23 вересня 2022 року включно.
Тримання під вартою здійснювати в державній установі "Чортківська установа виконання покарань №26" (м.Чортків, вул.Л.Українки,3 Тернопільської області).

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, та направити для відома та виконання начальнику державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий