Справа 688/1086/21
№ 1-кс/688/596/22
Ухвала
про продовження строку досудового розслідування

12 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000132 від 17 жовтня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період з грудня 2018 року по 17 жовтня 2019 року, невстановлені особи, маючи на меті злочинні наміри та керуючись корисливими мотивами, шляхом зриву скоби навісного замка, проникли у підсобне приміщення, що у дворі багатоквартирного будинку в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 звідки таємно викрали старий газовий котел, чотири автомобільних шини невідомої марки 225/70 R15C, шість пластикових каналізаційних труб діаметром 160 мм довжиною по 3 м, чим спричинили для останнього майнову шкоду на суму близько 7 000 гривень.

За даним фактом 17 жовтня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі та процесуальні дії: 17 жовтня 2019 року проведено огляд місця події, а саме приміщення сараю, що у дворі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 ; 17 лютого 2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; 27 лютого 2020 року допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; 27 лютого 2020 року проведено подворовий обхід жителів АДРЕСА_2 ; 14 квітня 2021 року допитано свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; 15 квітня 2021 року в якості свідків допитано ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР спливає 17 квітня 2022 року.

Однак, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття у ньому законного рішення необхідно здійснити процесуальні та слідчі дії, а саме: допитати в якості свідка громадянина ОСОБА_24 , щодо якого наявна інформація, що можливо саме він зірвав навісну скобу замка та проникав до сараю, оскільки раніше ним користувався; додатково перевірити можливі місця збуту викрадених речей з метою встановлення місця знаходження викраденого майна. Обставинами, що перешкоджали здійснити вищезазначені дії є складність досудового розслідування вказаної категорії злочинів та проживання ОСОБА_24 у м. Хуст Закарпатської області.

Враховуючи, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування не представилось можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000132 від 17 жовтня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час про підозру по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Строк досудового розслідування закінчується 17 квітня 2022 року.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, у встановлений термін досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 17 жовтня 2019 року, до шести місяців, тобто до 17 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: