Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4197/21
Провадження 1-кп/711/159/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_4.,

при секретарі - ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.04.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.04.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 01 року виправних робіт, із відрахуванням в дохід держави 10% із суми заробітку, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ПАТ НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_2 завдану майнову шкоду в сумі 6399,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в сумі 30 000 грн.; понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 8000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта для проведення судової автотехнічної експертизи в сумі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 20 (двадцять) копійок,на рахунок: р/р НОМЕР_1 ; отримувач коштів: ОСОБА_3 ; код ЄДРПОУ: ; МФО: 305299; банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; вид платежу: за експертизу - СТ/47Е-21

Під час складання вироку у резолютивній його частині допущено технічну описку, а саме в помилково зазначено суму стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завданої моральної шкоди 20000 грн. замість 30000 грн., так як це зазначено в мотивувальній частині вироку.

Сторони будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до мотивувальної частини вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.04.2022 року вбачається, що вирішуючи долю цивільного позову заявленого потерпілою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , суд його задовольнив частково, та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 визначено до стягнення 30000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379, 380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.04.2022 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірним в резолютивній частині після слова УХВАЛИВ: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в сумі 30 000 грн.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4