Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1542/22
Провадження № 1-кс/552/518/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000465 від 02.05.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Зазначав, що 02.05.2022 приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за своїм місцем мешкання в кімнаті АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , де у нього після спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_6 виник конфлікт на ґрунті ревнощів. Так, в ході конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 внаслідок чого, реалізуючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 взяв зі столу фрагмент ножу та тримаючи його у правій руці, завдав ОСОБА_6 один удар ножем в область живота.

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 , згідно довідки ХМКЛ №25 від 02.05.2022, спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини.

Слідчий зазначав, що 02.05.2022 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 капітаном поліції ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено огляд в кім. АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено фрагмент ножа зі слідами речовини бурого кольору.

Враховуючи, що 02.05.2022 за адресою АДРЕСА_2 завдано ножове поранення ОСОБА_6 , враховуючи невідкладність випадку, з метою врятуванням життя людей та майна і з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину у ході проведення вищевказаного огляду в кім. АДРЕСА_1 виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучено речі, що мають значення для кримінального правопорушення, а саме фрагмент ножа зі слідами речовини бурого кольору.

В своєму клопотання просив надати дозвіл на проведення огляду, який був фактично проведений 02.05.2022 за правилами обшуку в кім. АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000465 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 02 травня 2022 року слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 капітаном поліції ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено огляд в кім. АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі та предмети, щодо яких зазначено в клопотанні слідчого.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебували у вказаному у клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в володіння особи.

Тому клопотання про проведення огляду є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що огляд проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст.237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення СВ ВП № 1 ХРУП № 2 капітану поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000465 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України дозвіл на проведення огляду, який був фактично проведений 02.05.2022 за правилами обшуку в кім. АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1