У Х В А Л А
про призначення апеляційної скарги до розгляду

25 травня 2022 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2021року в кримінальному провадженні №0000544 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

встановив:

5 січня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді-доповідачу ОСОБА_4 , судді-учасники колегії: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розподілено кримінальне провадження №11-кп/812/233/22 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2021року в кримінальному провадженні №0000544 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10.01.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 . Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18.01.2022 року апеляційний розгляд призначено на 22 лютого 2022р.

Відповідно до наказу в.о. голови Миколаївського апеляційного суду №18/КС від 30.03.2022 р. суддю ОСОБА_4 з 31.03.2022р. відраховано зі штату суду у зв`язку із звільненням у відставку, тобто відповідно до вимог закону, даний суддя не може продовжити розгляд справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2022р. дане кримінальне проведення було розподілено мені, судді-доповідачу ОСОБА_1 , судді - учасники колегії: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Дії передбачені ст. 401 КПК України були виконані судом при відкритті апеляційного провадження, ухвалою від 10.01.2022р. В установлений термін заперечень, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Разом з тим, від захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані захисником підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника здійснювати в режимі відеоконференції з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2021року 2021року, на 15 червня 2022 року на 10 год. 00хв.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1