Справа №:755/9196/22
Провадження №: 1-кс/755/2047/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2022 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002680 від 04 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:
Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання слідчий посилається на те, що 03 вересня 2022 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 03 вересня 2022 року близько 19 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена досудовим розслідуванням особа, у період дії воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A3», вартістю 8 000 гривень.

У ході оперативного супроводження матеріалів досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП ВП-1 Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про те, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , перебуває на обліку та отримує психіатричну допомогу у лікаря-психіатра, з діагнозом: «Епілепсія криптогенна з вираженими змінами особистості з наростаючими інтелектуано-мнестичними зниженням, з нечастими парціальними та вторинно-генералізованими судомними припадками».
Так, медична документація відносно ОСОБА_7 є інформацією, що відноситься до лікарської таємниці.

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити у повному обсязі.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явились, хоча матеріали провадження за клопотанням містять дані про їх виклик у судове засідання, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить лікарську таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002680 від 04 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 2015 року по 2022 рік, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати розпорядження (забезпечити) можливість вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів всієї медичної документації (карти амбулаторного хворого, медичних карток стаціонарного хворого на іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_7 ), яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2015 по 2022 роки.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1