Справа № 595/832/22
Провадження № 1-кс/595/410/2022
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000096, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 04 серпня 2022 року, начальник сектору дізнання ВП №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та працівникам поліції, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та містять в собі інформацію на кого зареєстрований рахунок, про рух коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з 03.07.2022 по час звернення до суду із клопотанням, (з розшифровкою контрагентів), урахуванням дати, часу, місця (із зазначенням населеного пункту, вулиці та номера будинку), суми і підстави отримання грошових коштів із вказаного рахунку, а також осіб, які отримували ці кошти, відеоінформацію про те, хто саме отримував вказані кошти, зафіксовану камерами відеоспостереження банкоматів, в яких вони одержу валися, інформацію про те, чи перераховувалися кошти із рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 з 03.07.2022 по час звернення до суду із клопотанням на інші банківські рахунки ( якщо так, то скільки разів, коли саме і в якій сумі; які номера цих рахунків і на чиє ім`я вони зареєстровані), із можливістю зробити копії з них.
Клопотання розглядається в межах кримінального провадження № 0000096, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Начальник СД у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви, клопотання просить суд розглядати без її участі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Як вбачається із клопотання дізнавача, невстановлена особа 04.07.2022 шахрайським способом, а саме під приводом купівлі-продажу мобільного телефону «iPhone 12 Pro», заволоділа грошовими коштами в сумі 17507 гривень, чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Медведівці Чортківського району.
Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 липня 2022 року за № 0000096, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 29.07.2022, 03.07.2022, користуючись всесвітньою мережею Інтернет, увійшовши в соціальну мережу «Instagram», знайшла інтернет - магазин із продажу мобільних телефонів за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Списавшись у чаті «Instagram», заявниця обговорила із продавцем деталі купівлі-продажу товару і вирішила придбати телефон «iPhone 12 Pro Мах» за ціною 17507 гривень. Зробити замовлення можна було за передоплатою, на що ОСОБА_5 погодилася. Продавець падав посилання: ІНФОРМАЦІЯ_5 , за яким заявниця перейшла і 04.07.2022 через «Пром оплату» внесла реквізити своєї платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (номер, дату та СVV2-код), після чого відбулося списання грошових коштів у сумі 17507 грн. Після цього продавець перестав виходити на зв`язок із заявницею. Товар не отримано, грошові кошти не повернули.
Начальник СД зазначає, що органу досудового розслідування необхідно з`ясувати інформацію щодо руху грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 , яка міститься у документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Як вбачається з матеріалів клопотання, начальник СД просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які містять в собі інформацію на кого зареєстрований рахунок, про рух коштів по рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_2 за період з 03.07.2022 по час звернення до суду із клопотанням, водночас, начальник С.Д у клопотанні зазначає про те, що такий рахунок належить потерпілій ОСОБА_5 , проте в підтвердження зазначеного жодного доказу не надає. Відомості, які б свідчили про те, що потерпіла відмовилась надавати таку інформацію органу досудового розслідування, відсутні.
Слід зазначити також, що в матеріалах справи відсутні докази того, що орган досудового розслідування самостійно звертався до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із запитом про отримання такої інформації та вказаним банком було відмовлено в її наданні.
За наведених обставин, дізнавач в клопотанні не навів належного обґрунтування неможливості отримання доступу до необхідних вказаних документів в інший спосіб.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що у відповідності до вимог ст.ст. 132, 163 КПК України, стороною обвинувачення не було доведено підставності та обґрунтування звернення до слідчого судді з вимогою щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що законні підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000096, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1