Справа № 204/8050/22
Провадження № 1-в/204/1245/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за поданням Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлівка Мар`їнського району Донецької області, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Покровський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 04.02.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.317 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки. 04.02.2021 вирок набрав законної сили. В період строку випробування засуджений ОСОБА_4 не виконував обов`язки:, визначені законом та покладені на нього судом. 04.10.2021 ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Покровського РВ №1. 07.10.2021 з ОСОБА_4 була проведена профілактична бесіда, прийнято письмове пояснення. До ОСОБА_4 було застосовано застереження у виді письмового застереження. Однак засуджений продовжував порушувати обов`язки, а саме 01.11.2021, 02.11.2021, 09.11.2021 не з`явився до Покровського РВ №1. 19.11.2021 відносно ОСОБА_4 були розпочаті розшукові заходи. 17.12.2021 ОСОБА_4 письмово пояснив, що не з`являється для реєстрації без поважних причин. 17.12.2021 до Вугледарського міського суду Донецької області було спрямоване подання про скасування звільнення від відбування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 07.02.2022 ОСОБА_4 надав до Покровського РВ №1 на електронну пошту довідку з громадської організації Центр реінтеграції та Адаптації «Місто-сховище», згідно якої, ОСОБА_4 перебуває в центрі реінтеграції та адаптації за адресою: АДРЕСА_2 з 31.01.2022 для реабілітації від наркозалежності на 6 місяців. З 07.03.2022 по 05.09.2022 ОСОБА_4 , не зявлявся на реєстрацію до органу пробації з поважних причин, через активні бойові дії у Донецькій області, постійні обстріли м.Вугледар. Згідно повідомлень від засудженого ОСОБА_4 через мережу Viber, він мешкає у тимчасово окупованому АДРЕСА_3 , і він не може виїхати з окупованого ОСОБА_5 через активні бойові дії та через відсутність зв`язку не може телефонувати.

Представник Покровської РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 04.02.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.317 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Згідно з матеріалами справи, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини 04.10.2021, 01.11.2021, 02.11.2021, 09.11.2021, 06.12.2021, 04.01.2022, проте надаючи оцінку таким діям засудженого, суд зазначає, що спосіб життя засудженого, тобто відсутність сім`ї, роботи, говорить про те, що така його поведінка не може свідчити про умисне ухилення від виконання покладених на нього обов`язків. Крім того, з матеріалів подання вбачається, що засуджений повідомив орган пробації проте, що він проходить реабілітацію від нарказалежності з 31.01.2022 в центрі Реінтеграції та Адоптації «Місто-Сховище» строком на 6 місяців. Таким чином, на переконання суду, встановлені обставини не можуть свідчити про те, що дії ОСОБА_4 стосовно його неявки у призначену дату та час до органу пробації для реєстрації свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, з подання вбачається, що ОСОБА_4 з 07.03.2022 по 05.09.2022 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації з поважних причин, через активні бойові дії у Донецькій області, постійні обстріли м.Вугледар. Крім того, ОСОБА_4 мешкає в тимчасово окупованому Бердянську.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 не може виїхати з окупованого Бердянська, та за умови виконання ним всіх інших покладених обов`язків ( ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався), суд приходить до висновку, що доводи органу пробації про небажання засудженого встати на шлях виправлення є надто категоричними, а направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки не відповідає ступеню тяжкості його проступку.
Враховуючи наведені у поданні обставини, дослідивши матеріали справи, суд також приходить до висновку, що направлення особи для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі буде суперечити не тільки меті покарання, зазначеної у діючому законодавстві України, не відповідатиме даним про особу засудженого, буде порушувати принцип Конвенції захисту прав людини та основоположних свобод пропорційності обмеження прав людини та досягнення легітимної мети покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Покровського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,76 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Покровського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання засудженогоОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1