Справа № 444/2562/22
Провадження № 1-кс/444/661/2022
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 20 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського РУП №1 ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 04.08.2022 року приблизно о 11:37 год. на ПП «Рава-Руська-Гребене» державного кордону України та Республіки Польща, під час паспортного контролю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 25.07.2022 року та довідку військово-лікарської комісії №238/25 від 25.07.2022 року з ознаками підроблення, видані « ІНФОРМАЦІЯ_2 * Міністерство оборони України *Код НОМЕР_2 ».

Також зазначає, що при матеріалах кримінального провадження наявна відповідь на запит дізнавача, яка надійшла відІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої громадянину ОСОБА_5 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 25.07.2022, довідка ВЛК №238/25 від 25.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.07.2022 не видавались та станом на 25.07.2022 позаштатна ВЛК працювала, але медичний огляд військовозобов`язаних щодо визначення ступеню їхньої придатності не здійснювала, так як відповідно до внутрішнього наказу Вишнівської ЦРЛ визначено прийомні дні для військовозобов`язаних вівторок та четвер. Також станом на 25.07.2022 П. Ситник перебував у званні «капітан».
Вказує на те, що 17.10.2022 дізнавачем ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області було проведено огляд документів, а саме:тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 25.07.2022 р. та довідки військово-лікарської комісії №238/25 від 25.07.2022 р..

За результатами огляду вище зазначених документів та аналізу відповіді на запит, було встановлено, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 25.07.2022 та довідка військово-лікарської комісії №238/25 від 25.07.2022 містять неправдиві відомості, що свідчить про підробку таких документів, а тому такі було визнано речовими доказами.
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за № 0000272вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України 18.08.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 25.07.2022 та довідку військово-лікарської комісії №238/25 від 25.07.2022, які видані на ім`я ОСОБА_5 , 1983 р.н. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 18.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1