Справа № 579/133/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"23" лютого 2022 р. Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області, розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
скаржник ОСОБА_1 звернувся із клопотанням до суду про розгляд його скарги на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в режимі відеоконференції, яке обгрунтовує наступним чином.
На розгляді у слідчого судді ОСОБА_3 перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за № 0000228 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Розгляд справи призначено на 23.02.2022 року на 16:00.
Враховуючи його похилий вік та значну відстань від місця його проживання, час, який необхідний для прибуття до суду, з метою швидкого та ефективного розгляду клопотання просить розгляд скарги на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Святошинський районний суд м. Києва /03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А /.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України Святошинський районний суд м. Києва слід доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки скаржнику ОСОБА_1 про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва о 16 годині 00 хвилин 23 лютого 2022 року.
Святошинському районному суду м. Києва доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення скаржнику ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Святошинський районний суд м. Києва /03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А /.
Копію ухвали надіслати для виконання Святошинському районному суду м. Києва та скаржнику ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3