ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1563/22 Справа № 181/623/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою, поданою з супровідним листом за підписом начальника 5 управління департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 року про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга з супровідним листом за підписом начальника 5 управління департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються, в тому числі, найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Перевіривши подану апеляційну скаргу встановлено, що скарга не відповідає зазначеній нормі закону, оскільки вона не містить найменування суду апеляційної інстанції, прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти. Разом з тим, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

Згідно з ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі наведеного, необхідно залишити апеляційну скаргу, подану з супровідним листом за підписом начальника 5 управління департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України ОСОБА_2 без руху, надавши строк для усунення вище вказаних недоліків.

У разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, скарга буде вважатися не поданою та повернута особі, яка її подала, відповідно до вимог ч. 3 ст. 399 КПК України

Керуючись положеннями ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу, подану з супровідним листом за підписом начальника 5 управління департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 року, про арешт тимчасово вилученого майна, - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1