Справа № 333/5006/21
Провадження №1-кс/333/598/21
УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000884, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000884, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 20.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2021 в період часу з 02 години 21 хвилини до 03 години 13 хвилини, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 8 по вулиці Європейська у місті Запоріжжі, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб, спільно з ОСОБА_4 , дотримуючись заздалегідь розробленого плану, підійшли до кришки люка телекомунікаційного колодязя із кабельно-провідниковою продукцією АТ «Укртелеком» та, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що її дії залишаються ніким не поміченими, де за допомогою фізичної сили рук підняла вказану кришку люка телекомунікаційного колодязя, та проникла до середини, звідки, з метою незаконного збагачення, таємно викрала телефонний мідний кабель марки «ТПП 50*4*0,5» діаметром 22мм, загальною довжиною 39,6 метрів.

Після чого, у той же день в зазначений час, знаходячись поблизу будинку № 3 по вул. Парамонова у м. Запоріжжі, продовжуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна поєднаний з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , дотримуючись заздалегідь розробленого плану, підійшли до кришки люка телекомунікаційного колодязя із кабельно-провідниковою продукцією АТ «Укртелеком» та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, переконавшись, що її дії залишаються ніким не поміченими, де за допомогою фізичної сили рук підняла вказану кришку люка телекомунікаційного колодязя, та проникла до середини, звідки, з метою незаконного збагачення, таємно викрала телефонний мідний кабель марки «ТПП 50*2*0,4» діаметром 16мм, загальною довжиною 188 метрів.

Всього, ОСОБА_5 викрала кабельно-провідникову продукцію, на загальну суму 23 624 гривні 43 копійки, чим спричинила матеріальну шкоду AT «Укртелеком» на вказану суму.

20.07.2021 року з 05 год. 05 хв. до 06 год. 09 хв. слідчим відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де було виявлено громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , біля яких на землі знаходились змотані бабіни кабельно-провідникової продукції, яку в ході огляду було вилучено, а саме:

- 66 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 18 мм, який запаковано до спец пакету та опечатано полімерною биркою білого кольору Е21363994 з пояснювальним написом та підписами понятих;

- 42,7 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм., який опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих;

- 126 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм., який знаходиться в сумці чорного кольору з написом «Marlboro», та яка опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих;

- 34 метри мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм з биркою з написом АТС95 РШ95-21-Р13-17, який опечатано паперовою биркою з пояснювальним записом та підписами понятих;

- 39,6 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 22 мм, який опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих;

- 46,7 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм, який опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих.

Також, 20.07.2021 з 03 год. 13 хв. до 03 год. 45 хв. слідчим відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , де було виявлено громадянина ОСОБА_9 , біля якого на землі знаходились сумка чорного кольору з написом «Marlboro» з фрагментами кабельно-провідної продукції та предмет схожий на ніж яку в ході огляду було вилучено, а саме:

-фрагмент мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16мм, розміром 10 см, який запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами понятих;

-фрагмент мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16мм, довжиною 66 метрів, який опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих;

-предмет схожий на кухонний ніж, який запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами понятих.

В цей же день, вилучені в ході зазначеної слідчої дії речі постановою слідчого визнані речовими доказами.

20.07.2021 року, за наявності достатніх доказів вини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, письмово повідомлено про підозру.

Допитані як підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від дачі показів за обставинами кримінального провадження, в порядку ст.63 Конституції України, відмовились.

Отже, в ході проведення досудового розслідування встановлено, факт причетності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Таким чином беручи до уваги покази, надані представниками потерпілих за обставинами кримінального провадження, а також інші матеріали кримінального провадження орган досудового розслідування обгрунтовано вважає, що вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 20.07.2021 року фрагменти кабельно-провідникової продукції, підпадають під визначення ст.98 КПК України і є речовими доказами.

Крім того, орган досудового розслідування враховує, що на момент вилучення у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вказаних речей, останні не надали документального, або будь - якого іншого підтвердження приналежності вилученого у них майна, а тому є підстави вважати, що частина зазначеного майна є предметом вчинення ними інших кримінальних правопорушень, за обставинами яких дані речі і документи є речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила суд його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Представник потерпілого АТ «Укртелеком» Запорізька філія до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши пояснення останньої, підозрюваних та їх захисника, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання, виходячи з такого.
У клопотанні слідчого зазначені підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна, обґрунтування необхідності його здійснення, конкретизовано майно, що належить арештувати.
До матеріалів клопотання долучено Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, а також копії: постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 20.07.2021 року, рапортів зі служби «102», рапорту інспектора вз. 1 р. 2 б. 1 УПП в Запорізькій області ДПП, заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.07.2021 року з додатками, протоколу огляду місця подій від 20.07.2021 року, рапорту зі служби «102», рапорту поліцейського вз. 2 ВПП в м. Мелітополь УПП в Запорізькій області ДПП, протоколу огляду місця подій від 20.07.2021 року, протоколів допиту свідків від 20.07.2021 року, протоколу допиту представника потерпілого від 20.07.2021 року, постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.07.2021 року.

Відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом крадіжки майна АТ «Укртелеком» були внесені 20.07.2021 року (кримінальне провадження №0000884).

Слідчі, які мають право здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 .

Допитаний представник потерпілого ОСОБА_15 пояснив, що від працівників поліції йому стало відомо про викрадення кабельно-провідниковою продукцією поблизу будинку № 8 по вулиці Європейська у місті Запоріжжі та будинку № 3 по вул. Парамонова у м. Запоріжжі. Зазначена продукція належить АТ «Укртелеком».

20.07.2021 року під час огляду місця подій - ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд.3 та вул. Парамонова, буд. 5, було вилучено:

- 66 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 18 мм, який запаковано до спец пакету та опечатано полімерною биркою білого кольору Е21363994 з пояснювальним написом та підписами понятих;

- 42,7 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм., який опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих;

- 126 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм., який знаходиться в сумці чорного кольору з написом «Marlboro», та яка опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих;

- 34 метри мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм з биркою з написом АТС95 РШ95-21-Р13-17, який опечатано паперовою биркою з пояснювальним записом та підписами понятих;

- 39,6 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 22 мм, який опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих;

- 46,7 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм, який опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих.

Також, 20.07.2021 з 03 год. 13 хв. до 03 год. 45 хв. слідчим відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд.4А та вул. Парамонова, буд. 4, де було виявлено і вилучено:

-фрагмент мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16мм, розміром 10 см, який запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами понятих;

-фрагмент мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16мм, довжиною 66 метрів, який опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами понятих;

-предмет схожий на кухонний ніж, який запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами понятих.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Вилучені слідчим під час огляду місця подій зазначені вище предмети, на думку слідчого судді, є матеріальними об`єктами, які зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому мають ознаки речового доказу відповідно до ст.98 КПК України.

Під час вирішення питання про арешт вказаних предметів, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна, вказану у клопотанні; можливість використання зазначених предметів, як речового доказу у кримінальному провадженні; відсутність негативних наслідків арешту цього майна для будь-яких осіб.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 171 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, при цьому зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя дійшов до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати вилученого під час огляду місця подій предметів, тому на них необхідно накласти арешт та повернути їх потерпілій на відповідальне зберігання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000884, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на:

- фрагмент мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм, розміром 10 см; фрагмент мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм, довжиною 66 метрів; предмет схожий на кухонний ніж, вилучені 20.07.2021 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 66 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 18 мм; 42,7 метри мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм; 126 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм, який знаходиться в сумці чорного кольору з написом «Marlboro»; 34 метри мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм; 39,6 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 22 мм; 46,7 метрів мідного розподільного телефонного кабелю, діаметром 16 мм, вилучені 20.07.2021 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту з моменту її оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 06.08.2021 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1