Справа № 591/3542/22
Провадження № 1-кс/591/2860/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшої слідчої слідчий відділу СУ ГУНП в Сумській області старший ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -
В С Т А Н О В И В:
Слідча звернулась із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000157 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Відповідно до матеріалів кримінального провадження що гуманітарною допомогою в м. Суми опікуються кілька організацій, серед яких Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , Сумська обласна організація товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мають відповідні відкриті рахунки для переказів грошових коштів в національній та іноземній валюті. Вказані організації видають продуктові набори внутрішньо переміщеним особам, а також допомагають одягом та взуттям. Водночас, встановлено, що, можливо, кошти, отримані в якості благодійної допомоги не в повному обсязі витрачаються на потреби гуманітарної допомоги та допомоги внутрішньо переміщеним особам, тобто шляхом обману привласнюються та витрачаються не за призначенням. В ході огляду сайту Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що одним із способів перерахування грошових коштів визначено оплату на картковий рахунок фізичної особи № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », отримувач ОСОБА_4 . В ході огляду сайту Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що одним із способів перерахування грошових коштів визначено оплату на картковий рахунок фізичної особи № НОМЕР_2 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », отримувач ОСОБА_4 . Крім того, в ході огляду облікового запису БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » соціальної мережі «Фейсбук» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено, що для збору коштів організацією вказано картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_5 , ІПН: НОМЕР_4 , яка являється керівником БО « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». З метою ефективного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості щодо виданих довіреностей на ім`я: ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_4 та ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_5 .
Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000157 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідча з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.
Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої задовольнити.
Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0000157, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій в електронному вигляді або на матеріальному носії інформації в Сумській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості щодо виданих довіреностей на ім`я: ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_4 та ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_5 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1