У Х В А Л А

13 грудня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій,

в с т а н о в и в :

до ТУ ДБР, розташованого у м.Львові надійшли матеріали з Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, отриманні на підставі повідомлення з представництва ВБ в Закарпатській області 2-го управління ТУ ВБ СБУ щодо наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в діях військовослужбовця Ужгородського батальйону Національної гвардії України, ОСОБА_3 13.05.2021 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 може діяти у змові із невстановленими на даний час слідством особами, які можуть сприяти останньому реалізовувати свою протиправну діяльність з метою отримання неправомірної винагороди і які можуть контактувати із особою, яка звернулась із заявою, а саме ОСОБА_4 .. Також у групі із ОСОБА_3 діє ОСОБА_5 .

Відтак старший слідчий П`ятого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Львові ОСОБА_2 , просить дати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 000034 від 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України негласних слідчих (розшукових) дій, щодо ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.2ст.248 КПК України у клопотанні про проведення негласних слідчих (розшукових) дій зазначаються: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Кримінального кодексу України; відомості про особу (осіб), місце або річ, щодо яких необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію; обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення; вид негласної слідчої (розшукової) дії та обгрунтування строку її проведення; обгрунтування неможливості отримання відомостей про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, в інший спосіб; відомості залежно від виду негласної слідчої дії про ідентифікаційні ознаки, які дозволяють унікально ідентифікувати абонента спостереження, телекомунікаційну мережу, кінцеве обладнання тощо; обгрунтування отримання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили.

Однак в порушення вимог ч.2 ст.248 КПК України в клопотанні слідчого не зазначено обставини, що дають підстави підозрювати дану особу у вчиненні кримінального правопорушення, а також не обгрунтовано можливості отримання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З 1 березня 2021 року у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань почали діяти слідчі підрозділи (відділи), які розташовані у всіх областях України.

Відповідно до наказу Державного бюро розслідувань від 20 жовтня 2020 року № 19 ДСК « Про затвердження змін до штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, на 2020 рік (зі змінами), внаслідок організаційно-штатних змін у структурі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, 1 березня 2021 року утворені Перший слідчий відділ ( з дислокацією у м.Львові) Другий слідчий відділ (з дислокацією у м.Івано-Франківську) та П`ятий слідчий відділ (з дислокацією у м.Ужгороді). Призначені на посади слідчі Другого, Третього, Четвертого та П`ятого слідчих відділів (з дислокацією відповідно в м.Луцьку, м.Тернополі, м.Івано-Франківську, м.Ужгороді) з 26 квітня 2021 року фактично здійснюватимуть свою практичну діяльність у відібраних адміністративних приміщеннях у відповідних областях. Лише слідчі Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) продовжуватимуть на постійній основі, до зміни адреси розташування, свою діяльність за адресою м.Львів, вул.М.Кривоноса, 6.

Таким чином, суб`єктом звернення не обгрунтовано конкретних ризиків розгляду даного клопотання слідчим суддею апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який в даному випадку, дислокується у м.Ужгороді, а відтак розгляд даного клопотання повинен здійснюватися слідчим суддею Закарпатського апеляційного суду відповідно до вимог ч.1 ст.247 КПК України.

За таких обставин приходжу до переконання, що клопотання прокурора не відповідає вимогам ст.248 КПК України, а тому, підстави для тимчасового обмеження конституційних прав вказаної особи на даний час відсутні.

Керуючись ст. ст. 246, 247, 248 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у наданні дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_3 кримінального провадження № 0000034 від 13.05.2021.

Слідчий суддя Львівського

Апеляційного суду ОСОБА_1