Провадження №1-кс/127/7395/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2022 року до Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників УБН ОСОБА_5 про те, що під час виконання службових обов`язків по вул. Замостянській біля буд. №17 був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено пакунок з «Нової пошти» в якому знаходилась кристалоподібна речовина жовтого кольору.
В подальшому 18.08.2022 року під час проведення огляду місця події на відкритій місцевості біля буд. №17 по вул. Замостянські в м. Вінниця, було виявлено та вилучено наступне: поліетиленовий пакет з застібкою в якому знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору, поміщено до спец пакету НПУ №7369835; пакет пакування «нової пошти», поміщено до спец пакету НПУ №SUD 1061871; мобільний телефон марки «Iphone» IMEI № НОМЕР_1 з сім картою № НОМЕР_2 , поміщено до спец. пакету НПУ №INP1007215; мобільний телефон марки «HUAWEI», поміщено до спец пакету НПУ №INP1007214; картонну коробку в якій знаходилась кристалічна речовина бурого кольору, поміщено в паперовий конверт; паперову первину обгортку, поміщено до паперового конверта.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення її властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Беручи до уваги, що дані речі являються предметом кримінального правопорушення, та мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, використання даного предмету, як речового доказу, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дані речі являються предметом кримінального правопорушення, та мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, використання даного предмету, як речового доказу.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування на тимчасово вилучене, а саме: поліетиленовий пакет з застібкою в якому знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ №7369835; пакет пакування «нової пошти», який поміщено до спец пакету НПУ №SUD 1061871; мобільний телефон марки «Iphone» IMEI № НОМЕР_1 з сім картою № НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету НПУ №INP1007215; мобільний телефон марки «HUAWEI», який поміщено до спец пакету НПУ №INP1007214; картонну коробку в якій знаходилась кристалічна речовина бурого кольору, яку поміщено в паперовий конверт; паперову первину обгортку, яку поміщено до паперового конверта;які було вилучено в ході огляду місця події від 18.08.2022

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя