Справа № 372/4086/21
Провадження 1-кс-294/22
ухвала
Іменем України
09 червня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання. На обґрунтування клопотання заявник зазначила, що в провадженні СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001285 відомості про яке внесені до ЄРДР 21.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках якого ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки WAF , модель СА3252, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який направлено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Київ, перетин вулиць Закревського та Милославської (майданчик 2), в межах III територіальної зони паркування м. Києва. Метою накладення вищезазанченого арешт на тимчасово вилучене майно э проведення судових інженерно-транспортних експертиз за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів», «транспортно-трасологічні дослідження» та «дослідження обставин механізму дорожньо-транспортної пригоди», а також збереження речового доказу. Станом на 16.02.2022 року усі необхідні експертизи у межах вказаного кримінального провадження задля яких накладено арешт на зазначене майно, проведено, а відтак наразі відсутня необхідність в утриманні зазначеного транспортного засобу на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, а тому просила суд змінити місце зберігання автомобіля, передати його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вищевказаного транспортного засобу до скасування арешту, та зобов`язати слідчого передати його ОСОБА_4 для зберігання.

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник Обухівського РУП ГУНП в Київській області та прокурор до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, їх не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області накладено арешт на автомобіль марки «WAF», модель «СА3252», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який направлено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Київ, перетин вулиць Закревського та Милославської (майданчик 2), в межах III територіальної зони паркування м. Києва.

Відповідно до ч.2ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 №1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п.4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно п. 5 зазначеного Порядку, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що передача майна на відповідальне зберігання власнику не буде перешкоджати досудовому розслідуванню, необхідні дослідження проведені, а тому вважає за необхідне змінити місце зберігання даного речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання задовольнити.

Змінити місце зберігання арештованого майна - передати автомобіль марки «WAF», модель «СА3252», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядкую.

Покласти обов`язок на ОСОБА_5 забезпечити належне зберігання транспортного засобу.

Зобов`язати слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 передати автомобіль марки «WAF», модель «СА3252», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , ОСОБА_4 для зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1