Справа № 344/9911/22
Провадження № 1-кп/344/423/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого у ТОВ «ТДК», на його утриманні перебуває одна малолітня дитина, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразилися в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення слідує, що 22 грудня 2021 року близько 22 год, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували біля продуктового магазину «Густо», який знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Стуса, 28-2, де розпивали алкогольні напої.

В цей час до приміщення магазину «Густо» підійшов ОСОБА_6 , у якого виник словесний конфлікт із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_7 , перебуваючи на вулиці біля входу в магазин «Густо» у ході виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс декілька ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_6 .

У результаті неправомірних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми правої кисті з переломом головки 5-ї п`ясневої кістки з зміщенням відламку, яке відповідно до висновку експерта відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Потерпілий ОСОБА_6 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення, подавши суду письмову заяву, яку підтримав в судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримує заяву потерпілого, просить її задовольнити.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, провадження в справі підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_7 та йго захисник також просять суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України. З врахуванням вимог ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Речовий доказ: оптичний диск із відеозаписами з відео реєстратора зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ