Справа № 524/3036/22
Провадження № 1-кс/524/1183/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000109 від 05.06.2022 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
УСТАНОВИЛА:
Дізнавач СД відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000109 від 05.06.2022 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Дізнавач клопотання обґрунтувала, що 04 червня 2022 до чергової частини відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04 червня 2022 року невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу дров заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 5 000 гривень.
Відповідні відомості про кримінальне правопорушення СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 05.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочато розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину причетні особи, які користуються номером НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації стосовно історії зв`язків абоненту, який користується номером НОМЕР_1 , з метою встановлення місця знаходження вказаних осіб за 04.06.2022 року з 10:50 год. по 11:40 год. та надати роздруківку з`єднання (вхідні, виxідні, SMS, GPRS), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Дізнавач заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавачем, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000109 від 05.06.2022 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_2 , телефони контактні: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в яких міститься інформація про історію зв`язку за 04.06.2022 року з 10:50 год. по 11:40 год. мобільного терміналу з абонентським номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , надати роздруківку з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, GPR), із прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням LAC CID, інформацію про мобільні термінали, з яким працював вказаний номер, інформації щодо власників абонентських номерів (для контрактних абонентів), інформації щодо історії поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, із зазначенням дати, часу та їх розміру, зазначенням платників та отримувачів коштів, історію використання абонентами ІР-адрес під час використання інтернет-з`єднань із зазначенням source порту, дати, часу та тривалості сесії, із можливістю отримати зазначену інформацію на паперовому та/або електронному (оптичному) носію інформації, з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному (оптичному) носіях інформації.
Строк дії ухвали визначити до 21 серпня 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1