Справа №613/343/22 Провадження № 1-кс/613/179/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки ГАЗ-55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_6 , в якому знаходиться розпиляна деревина від 50 см до 200 см, загальним об`ємом близько 7 складометрів, та який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів СПД № 1 Богодухівського відділу поліції за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Коломак, вул. Гетьмана Мазепи,6, з метою визначення точного обсягу деревини.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.06.2022 до ЧЧ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 09.06.2022 о 10:40 год. поблизу Коломацького лісництва с. Новоіванівка, Богодухівського району Харківської області в лісовому масиві працівниками поліції було зупинено автомобіль марки ГАЗ-55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в кузові вищевказаного автомобіля перевозив деревину без відповідних документів.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 10.06.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав пояснення про те, що він є користувачем автомобіля марки ГАЗ -55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 . 09.06.2022 о 08:00 год. на вищевказаному автомобілі він приїхав до лісового масиву поблизу с. Іванівка, Богодухівського району Харківської області, з метою загрузити дрова. Приїхав на ділянку в лісі, де на даний час проводиться вивіз відходів дров. Загрузку дров проводили чоловіки на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після загрузки дров, виїхав на окраїну ліса, де очікував лісничого «Коломацького лісництва», який повинен був привезти відповідні дозвільні документи на перевозку дров.

Опитаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав пояснення про те, що 09.06.2022 близько 08:00 год. він прибув на ділянку 70 кварталу 8 виділу для прибирання території залишків дерев, що залишилися після вирубки лісу. Дрова грузив разом з ОСОБА_10 до кузову автомобіля марки ГАЗ - 55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 , також він пиляв дрова бензопилою марки STIHL MS 462 С, яку дав йому ОСОБА_6 .

Опитаний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надав аналогічне пояснення.

Опитаний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав поясненна про те, що він працює в ДП «Жовтневе ЛГ» на посаді помічника лісничого. 09.06.2022 він попросив ОСОБА_11 та ОСОБА_9 посортувати дрова, які залишилися після вирубки лісу в 70 кварталі, що знаходиться поблизу с. Іванівка, Богодухівського району, Харківської області. Також попросив ОСОБА_6 покерувати автомобілем марки ГАЗ -55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 з метою перевезення дров. 09.06.2022 близько 08:00 год. ОСОБА_12 відвіз людей до лісового масиву та показав, що потрібно робити, а сам поїхав у власних справах. Близько 09:30 год. до нього зателефонував ОСОБА_6 та сказав, що вони закінчили роботу, на що ОСОБА_12 повідомив, щоб він чекав його на окраїні лісу, так як він привезе відповідні документи на перевезення деревини.

Так, 09.06.2022 у період часу з 12:00 год. по 12.25 год. проведено огляд місця події поблизу лісу поблизу Коломацького лісового господарства, Богодухівського району Харківської області, а саме автомобіля марки ГАЗ -55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 , у кузові зазначеного автомобіля було виявлено розпиляну деревину від 50 см до 200 см., загальним об`ємом близько 7 складометрів.

Під час огляду місяця події вилучено автомобіль марки ГАЗ -55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 , з ключем від автомобіля, з розпиляною деревиною від 50 см до 200 см., загальним об`ємом близько 7 складометрів, який направлено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів сектору поліцейської діяльність № 1 Богодухівського відділу поліції за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Коломак вул. Гетьмана Мазепи, 6; каністру з маслом об`ємом 2,5 л, полімерну пляшку об`ємом 5 л. із бензином, бензопилу марки STIHL MS 462 С, які направлені до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльність № 1 Богодухівського відділу поліції за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Коломак вул. Гетьмана Мазепи, 6.

Зважаючи на це, 10.06.2022 слідчим винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме вищепереліченого майна, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 09.06.2022.

Вищевказане майно є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до товарно-транспортної накладної від 09.06.2022 серії ХРБ 221244, перевізник ОСОБА_6 , автомобіль ГА-53 д.н.з НОМЕР_1 , відомості про вантаж: 1 група деревина дров`яна НП Клен, об`єм 0, 6200 м. куб; 1 група деревина дров`яна НП Дуб, об`єм 3,7200 м. куб., загальний об`єм 4, 3400м. куб., вантажоодержувач ОСОБА_13 .

Згідно з технічним паспортом серії НОМЕР_2 , автомобіль марки ГАЗ -55 Б, кольору хакі, д.н.з НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Деревина породи «дуб» та «клен» у загальній кількості 7 складометрів, належить Державному підприємству «Жовтневе лісове господарство».

Каністра з маслом об`ємом 2,5 л, полімерна пляшка об`ємом 5 л. із бензином, бензопила марки SHTIL М8 462 С, належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, автомобіль марки ГАЗ -55 Б, з ключем, кольору хакі, д.н.з НОМЕР_1 , деревина породи «дуб» та «клен», загальній кількості 7 складометрів, каністра з маслом об`ємом 2,5 л, полімерна пляшка об`ємом 5 л. із бензином, бензопила марки 8ТІНТ М8 462 С, є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, тобто є знаряддям, засобом та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також встановлення спричиненого збитку.

10.06.2022 до Богодухівського районного суду Харківської області направлено клопотання про арешт вказаного майна.

23.06.2022 до Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області про повернення клопотання про арешт вказаного майна для усунення недоліків, а саме у зв`язку з необхідністю накладення арешту на деревину породи дуб та клен, у загальній кількості 7 складометрів, однак не визначено точний обсяг деревини, не зазначено кількість колод, їх довжину, діаметр, тощо, отже майно, на яке прокурор просить накласти майно не конкретизовано.

Разом з тим, допитаний як свідок ОСОБА_6 , який, відповідно до товарно-транспортної накладної від 09.06.2022 серії ХРБ 221244, вказаний як перевізник на автомобілі ГАЗ-53 д.н.з НОМЕР_1 , що перевозив деревину, від надання будь-яких свідчень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України, дозволу на огляд автомобіля ГАЗ- 53 д.н.з НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться деревина, не надав.

За таких обставин на даний час виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля марки ГАЗ -55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 з розпиляною деревиною від 50 см до 200 см., загальним об`ємом близько 7 складометрів, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів сектору поліцейської діяльність № 1 Богодухівського відділу поліції за адресою: смт. Коломак вул. Гетьмана Мазепи, 6, Харківської області, для визначення точного обсягу деревини.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши копії документів, що додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного.

За ч.ч.1,2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під іншим володінням особи розуміється, зокрема, транспортний засіб.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.06.2022 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000279 зареєстрована заява про те, що 09.06.2022 о 10:40 год. поблизу Коломацького лісництва с. Новоіванівка, Богодухівського району Харківської області в лісовому масиві працівниками поліції було зупинено автомобіль марки ГАЗ-55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в кузові вищевказаного автомобіля перевозив деревину без відповідних документів.

09.06.2022 під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ-55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 , з ключем від автомобіля, в якому знаходиться розпиляна деревина від 50 см до 200 см, загальним об`ємом близько 7 складометрів, каністру з маслом об`ємом 2,5 л, полімерну пляшку об`ємом 5 л із бензином, бензопилу марки SHTIL MS 462 С.

Постановою слідчого від 10.06.2022 вищевказане вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000279 від 10.06.2022.

Згідно з технічним паспортом серії НОМЕР_2 , автомобіль марки ГАЗ -55 Б, кольору хакі, д.н.з НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та станом на 09.06.2022 фактично перебував у користуванні ОСОБА_6 , який перебував за кермом цього транспортного засобу, що підтверджується матеріалами клопотання.

Деревина породи «дуб» та «клен» у загальній кількості близько 7 складометрів, належить Державному підприємству «Жовтневе лісове господарство».

До клопотання слідчим долучено копію товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН ліс), серії ХРБ № 221244 від 09.06.2022, з якої вбачається, що перевізник ОСОБА_6 на автомобілі ГАЗ-55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 повинен здійснити перевезення з пункту навантаження: Коломацьке лісництво, Франко-Трель до пункту розвантаження: смт. Коломак Богодухівського району Харківської області, вантажоодержувач ОСОБА_13 . Вантаж 1 група Деревина дров`яна НП Клен гостр(АСРL) 1 шт., V: 0,6200 м. куб., та 1 група деревина дров`яна НП Дуб(QROB) 1 шт., V: 3,7200 м. куб, загальною кількістю 2 шт., V: 4,3400 м. куб.

Цей факт може підтвердити, що ОСОБА_6 дійсно 09.06.2022 знаходився на території Коломацького лісництва та перевозив деревину на автомобілі ГАЗ-55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 .

Отже, показання свідків, письмові матеріали клопотання, в тому числі протокол огляду від 09.06.2022 року та копія ТТН, можуть свідчити про те, що вказаний у клопотанні транспортний засіб дійсно використовувся під час перевезення деревини, яка перебуває в його кузові.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволу на огляд автомобіля марки ГАЗ-55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 він не надав, написати заяву про відмову надати дозвіл на проведення огляду відмовився. Давати показання щодо відомих йому обставин ОСОБА_6 відмовився, на підставі ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України.

Водночас ухвалою слідчого судді клопотання прокурора про арешт майна /зокрема і деревини/ було повернуто прокурору для усунення недоліків зазначення точної кількості деревини, що перебуває в автомобілі.

Вирішуючи питання про доцільність та ефективність такої слідчої дії як огляд в даному конкретному випадку, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції з прав людини, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Завданнями кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Оцінюючи усі надані докази відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про огляд, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, які необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру/, та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування, тому вважає показання свідків та надані письмові матеріали достатніми підставами вважати що, кримінальне правопорушення було вчинено , а деревина має значення для досудового розслідування , може бути доказами під час судового розгляду та дійсно знаходиться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи автомобілі ГАЗ-55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, враховуючи характер ситуації, беручи до уваги, що проведення огляду необхідне для визначення точного обсягу деревини та фіксації цих відомостей, що відповідає меті проведення огляду, закріпленої в ст.237 КПК, слідчий суддя вважає, що саме огляд в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним заходом, який відповідає завданням кримінального провадження та є пропорційним втручанню в право особи на повагу до його приватного життя, отже приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ГАЗ-55 Б, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_6 , в якому знаходиться розпиляна деревина від 50 см до 200 см, загальним об`ємом близько 7 складометрів, та який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів СПД № 1 Богодухівського відділу поліції за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Коломак, вул. Гетьмана Мазепи,6, з метою визначення точного обсягу деревини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1