Справа № 706/1201/18
Провадження № 1-кп/702/3/22
УХВАЛА
про зупинення провадження, виділення в окреме провадження
20.05.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 від 03.08.2018 та за № 0000244 від 09.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296 КК України, за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_8 ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції) ,
потерпілі ОСОБА_10 ОСОБА_11 , представник потерпілих ОСОБА_12 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представник Уманського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - не з`явилися,
в с т а н о в и в :
До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі та виділення матеріалів в окреме провадження, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній перебуває на службі у Збройних Силах України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 покладалась на думку суду.
В судовому засідання захисники ОСОБА_15 та ОСОБА_9 заперечували проти виділення матеріалів провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження, оскільки дане клопотання має бути вирішене після з"ясування думки всіх учасників судового провадження, в тому числі і обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Статтею 335 КПК України, передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 мобілізований до Збройних Сил України 17.03.2022 у в/ч НОМЕР_1 , відповідно до відміток у військовому квитку НОМЕР_2 № НОМЕР_3 .
Вищевказана обставина є підставою для виділення матеріалів справи щодо ОСОБА_4 в окреме провадження і зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.
Водночас, судовий розгляд щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід продовжити, оскільки таке рішення сприятиме розгляду кримінального провадження щодо них в розумні строки, а виділення справи в окреме провадження щодо ОСОБА_4 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до моменту звільнення ОСОБА_4 з військової служби та виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження.
Керуючись ст. 318, 335, 370-372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, виділення в окреме провадження задовольнити.
Провадження у справі по обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.
Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації та присвоєння окремого номеру судового провадження.
Копію ухвали вручити учасникам справи та направити до першого відділу (м. Христинівка) ІНФОРМАЦІЯ_1 для повідомлення суду про звільнення ОСОБА_4 з військової служби.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя ОСОБА_1