Провадження 1кп-932/567/21
Справа 932/9164/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 квітня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001074, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2021 року, більш точний час та місце в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 , реалізуючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах, без мети збуту, знайшов і таким чином придбав сліп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 37,7959 г, маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) складає 26,4080 г, що є особливо великим розміром, який він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі, пересуваючись пішки вулицями м. Дніпра.

13.08.2021 року приблизно о 20.19 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. № 107 по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП, які в ході огляду виявили у нього та вилучили сліп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 37,7959 г, маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) складає 26,4080 г, що є особливо великим розміром, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту, кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України.
29 жовтня 2021 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді п`яти рокі позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив затвердити укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 з призначенням йому покарання узгодженого сторонами в угоді.
Захисник також просила затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001074, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, як такі що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту.
ОСОБА_5 в суді свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими безпосередньо судом у судовому засіданні письмовими доказами кримінального провадження: копією протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2021 року, складеного у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. ( т.1 а.с. 9), протоколом огляду від 13.08.2021 року у порядку ст. 272 КупАП, згідно якого у ОСОБА_5 у сумці був виявлений та вилучений сліп-пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною жовтого кольору. ( т.1 а.с. 8), протоколом огляду від 13.08.2021 року, згідно якого був оглянутий вилучений у ОСОБА_5 сліп-пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною жовтого кольору. ( т.1 а.с. 10-11), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/26759-НЗПРАП від 21.10.2021 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_5 речовина масою 37,7959 г містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) складає 26,4080 г ( т.1 а.с. 27-33).

Зазначена угода про визнання винуватості підписана добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України.
Узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання щире каяття обвинуваченого та активне сприяння у розкриті злочину, а також особистості обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відповідає вимогам ст. 65, 75 КК України та буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст.474 КПК України не має.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі спецпакет № 26759 з особливо небезпечною психотропною речовиноюPVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), суд вважає необхідним знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити укладену 29 жовтня 2021 року угоду про визнання винуватості між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 29 жовтня 2021 року, у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1372 (однієї тисячі триста сімдесяти двох) гривень 96 копійок.
Речовий доказ спецпакет № 26759 з особливо небезпечною психотропною речовиноюPVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області знищити.
На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська