Справа № 282/634/22
Провадження № 1-кс/282/182/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000029 від 23.03.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191; ч.1 ст.366 України, -

В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0063 площею 0,25 га., яка знаходиться за вказаною ж адресою та цільове призначення якої "для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка)", з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу №1028-к від 28.03.2019 Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта», ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділення поштового зв`язку Новий Любар Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта» .

Відповідно до Посадової інструкції начальника відділення поштового зв`язку, затвердженої директором Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта» 31.12.2018, з якою ОСОБА_5 ознайомлена 07.11.2019, завданням начальника поштового зв`язку, відповідно до п.2.1.2.2, є збереження готівкових коштів, відправлень, товарно-матеріальних цінностей. Згідно пункту 2.1.2.8 даної посадової інструкції начальник відділення поштового зв`язку дотримується касової дисципліни.

Згідно п.п. 4.5.2., 4.5.3, 4.5.4., 4.5.5, 4.5.7., 4.5.10. положення про Відділення поштового зв`язку Новий Любар Житомирської філії АТ «Укрпошта» затвердженого директором Житомирської дирекції АТ «Укрпошта» 01.10.2019, начальник поштового відділення зв`язку має право бути представником від мені Товариства (Філії) в органах місцевого самоврядування та інших організаціях з питань, що відносяться до компетенції ВПЗ, скликати наради працівників ВПЗ для оперативного керування ВПЗ, обговорення комплексу питань, що відносяться до компетенції ВПЗ, виконання планових показників тощо, затверджувати плани робіт працівників ВПЗ та встановлювати індивідуальні плани, підписувати в установленому порядку документи в межах своїх обов`язків, завдань та наданих повноважень, співпрацювати з органами державної влади та місцевого самоврядування в частині організації роботи ВПЗ, отримувати в установленому порядку від органів місцевого самоврядування, місцевих органів виконавчої влади та інших організацій інформацію необхідну для виконання передбачених положенням завдань. Відповідно, ОСОБА_5 виконує організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції, тобто є службовою особою.

Так, 01 березня 2022 року ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника відділення поштового зв`язку Новий Любар Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта», перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Новий Любар, розташованому по вул. Бердичівська, 1 в с.Новий Любар Житомирського району Житомирської області, маючи доступ до готівкових коштів, які знаходяться у касі даного ВПЗ, вирішила привласнити частину ввірених їй грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 01 березня 2022 року близько 17 год., перебуваючи за місцем знаходження ВПЗ Новий Любар, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, користуючись правами керівника та контролера відділення поштового зв`язку з контрольними функціями за здійсненням операцій з обслуговування клієнтів, знаючи, що безпосередній контроль за її діями зі сторони підпорядкованих їй працівників відсутній, заволоділа коштами АТ «Укрпошта», призначеними для виплати пенсій та соціальних допомог з каси ВПЗ Новий Любар в сумі 60 000 грн., які передбачалися для виплат пенсій та соціальних допомог, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

З метою приховання вчиненого злочину ОСОБА_5 , будучи службовою особою 01 березня 2022 року близько 17 год. 24 хв. перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Новий Любар, розташованому по вул. Бердичівська, 1 в с. Новий Любар Житомирського району Житомирської області, здійснила службову підробку, шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційного документу - "касового звіту" за 01.03.2022, ведення якого передбачене наказом директора АТ «Укрпошта» від 30.11.2018 №1394, а саме в графі «виплати з Пенсійного фонду пенсія» зазначила суму 141 210 грн. 14 коп., хоч при цьому достовірно знала про те, що виплата по пенсіях у відповідний період складала 81 210 грн. 14 коп. Складений документ з неправдивими відомостями ОСОБА_5 підписала та направила в АТ «Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, заволоділа коштами АТ «Укрпошта» на загальну суму 60 000 грн., які передбачалися для виплат пенсій та соціальних допомог.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000029 від 23.03.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

29 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191; ч.1 ст.366 КК України.

Згідно інформаційної довідки №306128724 від 29.07.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у ОСОБА_5 у власності мається житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (після перейменування і зміни адміністративного устрою АДРЕСА_1 ) та земельна ділянка з кадастровим номером :06:002:0063 площею 0,25 га., яка знаходиться за вказаною ж адресою та цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка).

Враховуючи, що одним із завдань арешту майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на майно підозрюваної ОСОБА_5 з метою відшкодування завданої майнової шкоди АТ «Укрпошта».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, однак останній подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності слідчого. Просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, а тому вважаю за необхідно розгляд даного клопотання проводити без участі власника майна на яке необхідно накласти арешт.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно ч.6 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 23.03.2022 до ЄРДР за №0000029 внесено відомості про кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.191; ч.1 ст.366 КК України.

29 липня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191; ч.1 ст.366 КК України.

Згідно інформаційної довідки №306128724 від 29.07.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у ОСОБА_5 у власності перебуває житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (після перейменування і зміни адміністративного устрою АДРЕСА_1 ) та земельна ділянка з кадастровим номером :06:002:0063 площею 0,25 га., яка знаходиться за вказаною ж адресою та цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка).

Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути стягнуто в рахунок відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0063 площею 0,25 га., яка знаходиться за вказаною ж адресою та цільове призначення якої будівництво та обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ відділення поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1