Провадження № 1-кп/185/199/22
У Х В А Л А

05 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000126 від 24 квітня 2015 року,

за участі прокурора - ОСОБА_4 ( в режимі ВКЗ),

обвинуваченого - ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ( в режимі ВКЗ),

В С Т А Н О В И В:

Стороною захисту подано клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 258-3 ч. 2 КК України. Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_3 обвинувачується в участі в терористичній організації, а також матеріальному, організаційному та іншому сприянню її діяльності, тобто за ст. 258-3 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3 не є організатором чи керівником терористичної організації, добровільно, тобто з власної волі, звернувся до правоохоронного органу про відповідну терористичну діяльність. Сприяє розкриттю вказаного злочину, вчиненого у зв`язку із створенням та діяльністю терористичної організації. В його діях відсутній склад іншого злочину.

Прокурор висловив письмову думку, в якій зазначив, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до Офісу Генерального прокурора із письмовою заявою, в якій повідомив про сприяння діяльності терористичній організації «Донецька народна республіка» інших осіб, про що не було відомо правоохоронним органам.

За результатами розгляду звернення до ЄРДР внесено відповідні відомості про сприяння діяльності терористичній організації «ДНР» колишніми працівниками українського підприємства філії УМГ «Донбастрансгаз» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України. Досудове розслідування триває. Таким чином ОСОБА_3 сприяє розкриттю вказаного злочину, вчиненого у зв`язку із створенням та діяльністю терористичної організації, у тому числі й повідомлення про осіб громадян України, які сприяють діяльності терористичній організації. Додав відповідний витяг.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступних обставин та наданих суду даних.

Обвинувачення ОСОБА_3 пред`явлено з тих підстав, що він, усвідомлюючи та підтримуючи злочинну мету діяльності терористичної організації «ДНР» та діючи з мотивів несприйняття діючої влади в Україні, разом з іншими невстановленими особами на виконання наказів так званого керівництва «ДНР» організував діяльність та забезпечує функціонування так званого «Газотранспортного підприємства «ДП «Донбастрангаз», незаконно створеного для незаконного користування членами терористичної організації «ДНР» об`єктами газотранспортної системи на тимчасово не підконтрольній органам України території Донецької області, забезпечує виконання зобов`язань перед бюджетом «ДНР» за рахунок надходження грошових коштів, отриманих за транспортування і постачання газу, тим самим забезпечивши учасників «ДНР» вуглеводнями (зокрема в частині забезпечення функціонування підприємств, установ та організацій, що безпосередньо підтримують та забезпечують діяльність силового блоку «ДНР») і організувавши при цьому збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги для учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності (у вигляді оплати за транспортування і постачання газу), а також її подальший розподіл.
Наказом № 10-60 від 03.06.15 так званого голови «ДНР» ОСОБА_6 створено ДП «Донбастрансгаз», генеральним директором якого призначено ОСОБА_3 ..
На ОСОБА_3 , як генерального директора ДП «Донбастрансгаз» покладено обов`язки:розробити статут, структуру, штатний розпис ДП «Донбастрансгаз» і надати їх для погодження до «Міністерства доходів і зборів Донецької Народної Республіки»; - забезпечити проведення «державної» реєстрації ДП «Донбастрансгаз»; - провести інвентаризацію майна, що приймається на баланс ДП «Донбастрансгаз», яке в свою чергу перебувало на балансі УМГ «Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», а також надати акт інвентаризації для погодження до «Міністерства доходів і зборів Донецької Народної Республіки».
Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_3 , усвідомлюючи та підтримуючи злочинну мету діяльності терористичної організації «ДНР», діючи умисно, здійснював керівництво створеним главою «ДНР» ДП «Донбастрансгаз», погоджує та вносить на розгляд керівництву «ДНР» пропозиції щодо формування політики в сфері газопостачання та газотранспортування, планує роботу та заходи щодо реалізації основних напрямів та пріоритетних цілей в діяльності ДП «Донбастрансгаз», в межах наданої компетенції забезпечує виконання доручень так званого голови «ДНР» ОСОБА_6 , веде переговори та особисто приймає участь у так званих нарадах щодо організації функціонування та взаємодії суб`єктів газотранспортного комплексу «ДНР», які неодноразово проходили на території Російської Федерації за участю російських високопосадовців та представників - «кураторів» ТОВ «Газпром» тощо.
ОСОБА_3 з метою участі та сприяння діяльності терористичної організації, став на шлях вчинення протиправних діянь та разом з іншими невстановленими особами з числа терористичної організації «ДНР» організував діяльність та забезпечував функціонування «Державного підприємства «Донбастрансгаз», створеного для незаконного користування членами терористичної організації «ДНР» газотранспортними магістралями на тимчасово не підконтрольній органам влади України території Донецької області, забезпечує виконання зобов`язань перед бюджетом «ДНР», тим самим приймаючи участь в діяльності «ДНР» та забезпечуючи представників терористичної організації «ДНР» вуглеводнями, матеріальними і фінансовими ресурсами.
Окрім вищевикладеного, ОСОБА_3 , фактично вже будучи учасником терористичної організації «ДНР», але юридично ще рахуючись директором філії «УМГ «Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», в інтересах терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР», без відома керівництва НАК «Нафтогаз України» (м. Київ) та ПАТ «Укртрансгаз» (м. Київ), без відповідних на те повноважень, з метою компрометації органів влади та підприємств нафтогазового комплексу України, на адресу ВАТ «Газпром» надіслано листа № 61-Д701 від 19.02.15 щодо організації постачання природного газу на тимчасово непідконтрольні органам влади України території Донецької та Луганської областей через ГВС «Платово» та ГВС «Прохорівка», робота яких на той час була тимчасово припинена, не маючи на це повноважень
Так, відповідно до довіреності та Положення про філію «УМГ Донбастрансгаз» вбачається, що ОСОБА_3 не мав права самостійного представництва інтересів ПАТ «Укртрансгаз» перед юридичними особами-нерезидентами України. Дозволу ОСОБА_3 від Президента ПАТ «Укртрансгаз» здійснювати зовнішньоекономічну діяльність також не надавалось.
Наказом НАК «Нафтогаз України» № 11 від 19.01.15 були анульовані довіреності на підписанні актів прийому-передачі природного газу на прикордонних ГВС «Платово» та ГВС «Прохорівка».
Частиною 2 статті 258-3 КК України визначені спеціальні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною 1 статті 258-3 КК України.
На підставі частини 2 статті 258-3 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа за наявності таких умов:
1.Добровільне, тобто вчинене за власною волею повідомлення правоохоронного органу про відповідну терористичну діяльність, при усвідомленні можливості подальшого безкарного продовження вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України;
2.Сприяння: а) припиненню діяльності терористичної групи чи терористичної організації або б) розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації;
3.Відсутність в діях особи складу іншого злочину.
Наявність усіх умов є обов`язковою.
Щодо першої умови. Захисник в клопотанні зазначив, що ОСОБА_3 добровільно, з власної волі звернувся до правоохоронного органу про відповідну терористичну діяльність. Прокурор в своїй позиції вказав, що обвинувачений добровільно звернувся до Офісу ГП з письмовою заявою, в якій повідомив про сприяння діяльності терористичній організації «ДНР» іншими особами, які будучи працівниками української філії УМГ «Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» погодилися на пропозицію керівництва ТО «ДНР» та обійняли посади в ДП «Донбастрансгаз».
Таким чином, обвинувачений, по-перше, звернувся із заявою та повідомив не про свою участь в терористичній діяльності, а про участь інших осіб в діяльності терористичної організації, по-друге, це звернення здійснено після того, як до суду спрямовано обвинувальний акт, тобто після усвідомлення того, що він, будучи притягнутим до відповідальності, не може безкарно продовжувати свою діяльність в терористичній організації «ДНР» та після того, як правоохоронним органам стали відомі ознаки участі в терористичній діяльності.
Повідомлення обвинуваченим в заяві до Офісу Генерального Прокурора про участь інших осіб в діяльності ТО «ДНР», на яке посилається захист і прокурор, є виконанням другої вимоги (сприяння припиненню діяльності ТО або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням терористичної організації.
Також ні зі змісту клопотання, ні зі змісту думки прокурора, не наведені відомості та не надані докази, що підтверджують відсутність в діях обвинуваченого складу іншого злочину, зокрема щодо тієї обставини, що юридично ще рахуючись директором філії «УМГ «Донбастрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», ОСОБА_3 в інтересах терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР», без відома керівництва НАК «Нафтогаз України» (м. Київ) та ПАТ «Укртрансгаз» (м. Київ), без відповідних на те повноважень, з метою компрометації органів влади та підприємств нафтогазового комплексу України, на адресу ВАТ «Газпром» надіслано листа № 61-Д701 від 19.02.15 щодо організації постачання природного газу на тимчасово непідконтрольні органам влади України території Донецької та Луганської областей через ГВС «Платово» та ГВС «Прохорівка», робота яких на той час була тимчасово припинена, не маючи на це повноважень.
Таким чином , відсутні дві умови необхідні для прийняття рішення про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 258-3 ч. 2 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 272 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

В клопотанні захисту про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 258-3 ч. 2 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1