Провадження №1-кс/127/7242/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач СД відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000201 від 01.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що від старшого оперуповноваженого відділення поліції № 1 Вінницького РУП ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_5 - житель міста Вінниця, за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини.

В ході проведення дізнання від старшого оперуповноваженого відділення поліції № 1 Вінницького РУП ОСОБА_4 отримано ініціативний рапорт в якому зазначається, що до вчинення протиправних дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів на території міста Вінниця, може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , 1984 р.н., який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, перевірки та документування можливої протиправної діяльності ОСОБА_6 , під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отримані санкції на проведення обшуку в порядку ст. 234 КПК України, за місцем мешкання ОСОБА_6 , що є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування, та разом з цим, обшук є заходом, який межує із втручанням в особисте і сімейне життя особи,а отже в рамках кримінального провадження існує необхідність у встановлені власника нерухомого майна в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_6 ..

Враховуючи викладене, з метою отримання повної інформації про об`єкт нерухомого майна, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також, те що для проведення повного всебічного та об`єктивного розслідування та встановлення істини, виникла необхідність в отриманні конференційної інформації, якою володіє комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в отриманні відомостей про те, за ким зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, зібрані в ході проведення досудового розслідування докази можливої протиправної діяльності ОСОБА_6 , з метою реалізації завдань кримінального судочинства та прийняття обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів інвентарної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій інвентарної справи (здійснення виїмки).

Беручи до уваги викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів інвентарної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій інвентарної справи (здійснення виїмки), які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя