Справа № 204/7821/22
Провадження № 1-кс/204/1785/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000204 від 25.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000204 від 25.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 25.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканка м. Кам`янське Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням власних облікових записів « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та « ОСОБА_7 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у соціальній мережі «Facebook» розповсюдила інформаційні матеріали, що містять заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу України.

В ході огляду 30.08.2022 соціальної мережі «Facebook» у відкритій групі « Днепр » під постом « Чайна містечко у Дніпрі » виявлено текстовий коментар від облікового запису « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розміщений 15.08.2022, зміст якого містить ознаки закликів до насильницької зміни, повалення конституційного ладу України. Далі у вказаній соціальній мережі у відкритій групі « Главные новости Днепра » на головній сторінці під постом «Инцидент на одной из киевских улиц - женщину облили краской…» виявлено розміщений 15.08.2022 текстовий коментар, зміст якого містить ознаки закликів до насильницької зміни, повалення конституційного ладу України. Відповідно до висновку експерта ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області за результатом проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення встановлено, що коментар - публікація з облікового запису « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Facebook» є прямим публічним закликом утворити Дніпропетровську народну республіку; закликом до зміни форми державного устрою України - однією із складових конституційного ладу, тобто закликом до зміни конституційного ладу, у тому числі з використанням зброї.

На виконання доручення слідчого оперативними співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_5 здійснює вищезазначену протиправну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстром прав власності на нерухоме майно, Державним реєстром Іпотек, Єдиним реєстром заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкт житлової нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що у об`єкті житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: персональні комп`ютерні системи та їх частини (комп`ютери, ноутбуки, планшети); мобільні термінали систем зв`язку; сім-картки; тримачі для сім-карток та упаковки до них; сім-бокси; носії комп`ютерних даних (лазерні диски, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски і т.п.); роутери; маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи і т.п.).

Викладені вище обставини свідчать про те, що дане кримінальне правопорушення здійснювалося, у тому числі, з використанням мобільних терміналів систем зв`язку та комп`ютерних систем чи їх частин, які мають вихід до всесвітньої мережі Інтернет, тому вилучення мобільних терміналів систем зв`язку, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів є необхідним для отримання доказів (у тому числі даних, що на теперішній час видалені з комп`ютерної техніки та інших електронних носіїв інформації) шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз, через наявність обґрунтованих підстав вважати, що на зазначених вище предметах може міститися інформація чи містилися відомості, що мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Отримати зазначені вище речі, документи та відомості у спосіб, передбачений ст. 93 КПК України та Главою 15 КПК України, не представляється за можливе, у зв`язку з тим, що в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що у разі проведення слідчих та процесуальних дій у такий спосіб невстановленими в ході досудового розслідування особами будуть вчинені дії з приховання, знищення та/або зміни властивостей відповідних речей та документів.

Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше за вказаною адресою обшук не проводився.

Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться у приміщенні за вказаною вище адресою та приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №0000204, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що в приміщенні за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000204 від 25.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області лейтенанту юстиції ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000204 від 25.08.2022: старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області майору юстиції ОСОБА_10 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_15 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_16 , на проведення обшуку за місцем здійснення протиправної діяльності громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в об`єкті житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: персональних комп`ютерних систем та їх частини (комп`ютерів, ноутбуків, планшетів); мобільних терміналів систем зв`язку; сім-карток; тримачів для сім-карток та упаковок до них; сім-боксів; носіїв комп`ютерних даних (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків і т.п.); роутерів; маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання; документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів і т.п.).

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1