Справа № 570/1334/22
номер провадження 1-в/570/231/2022
У Х В А Л А
іменем України
10 травня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1979 р.н., судимого

14 березня 2005 року Апеляційним судом Запорізької області за п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі,

21 липня 2005 року постановою Верховного Суду України вирок Запорізького апеляційного суду від 14.03.2005 року - залишено без змін,

про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку суду,

в с т а н о в и в:
06.05.2022 р. із ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" (м. Рівне) до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , в якій він просить відмінити призначене йому покарання у виді довічного позбавлення волі та призначити йому інше покарання.

В обгрунтування вказаного клоплотання засуджений, вважає, що застосований до нього закон про кримінальну відповідальність змінювався та пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи та покликається на положення ч. 4 ст. 5 та ч. 1 ст. 69-1 КК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 (питання, передбачене п. 13 ст. 537 КПК) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

У клопотанні вказано про перебування засудженого ОСОБА_3 в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" (м. Рівне), що не відноситься до територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області.

Також в обгрунтування заяви засуджений вказує про право засудженого на перегляд постановленого щодо нього вироку судом вищої інстанції.

У даному випадку Рівненський районний суд Рівненської області (а також інші суди першої інстанції) не є судом вищої інстанції щодо Апеляційного суду Запорізької області, за вироком якого засуджений відбуває покарання, та не є судом вищої інстанції щодо Верховного Суду України, постановою якого вказаний вирок щодо ОСОБА_2 залишено без змін. Тому покликання засудженого в цій частині клопотання при зверненні до Рівненського районного суду Рівненської області є помилковими. Непогодження засудженого ОСОБА_2 із вироком суду Запорізького апеляційного суду від 14.03.2005 р. та інші похідні від цього доводи - не вказують про наявність підстав для розгляду клопотання згідно ст.ст. 537, 539 КПК України, оскільки під час виконання вироків суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку. Зазначена невідповідність клопотання засудженого вимогам ст. 537 КПК України перешкоджає визначенню юрисдикції суду щодо розгляду клопотання - згідно ст. 539 КПК України.

Оскільки вказане клопотання не підсудне Рівненському районному суду Рівненської області, таке звернення підлягає поверненню засудженому ОСОБА_2 .

При прийнятті такого рішення враховується також необхідність виконання статті 6 Європейська Конвенція з прав людини, щодо поняття «суд, встановлений законом», що стосується дотримання судом спеціальних норм, які регулюють його юрисдикцію, підсудність, повноваження. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

У разі неможливості належного оформлення клопотання самостійно засуджений вправі звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Повернення заяви не позбавляє засудженого права повторного звернення з відповідним клопотанням до суду після усунення недоліків з дотриманням інстанційної та територіальної юрисдикції.

Керуючись ст. 2, 26, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з таким же клопотанням до місцевого судуз дотриманням інстанційної та територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1