У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003121 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про проведення обшуку,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003121 від 04.10.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

04.10.2022 до чергової частини Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБН в Харківській області, про те що за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 247, ними було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи у групі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які незаконно зберігали та перевозили в транспортному засобі «Ford tranzit» д.н.з. НОМЕР_1 особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому в особливо великих розмірах для подальшого збуту.

У вказаному вище транспортному засобі було виявлено та вилучено 60 полімерних мішків з речовиною, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, які останні зберігали та перевозили з метою збуту.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було фактично затримано в порядку ст. 208 КПК України 04.10.2022 о 16:31 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 247 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великому розмірі з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

З метою повного, всебічного досудового розслідування, встановлення місць, де відбувається зберігання, фасування наркотичних засобів з метою подальшого збуту, вживались заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події. Оперативним шляхом встановлено, що фігуранти провадження, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 використовують як склад для фасування та зберігання наркотичних засобів приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 письмово повідомив, що є директором приватного підприємства, яке орендує приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де зберігає інструменти (товар, продажем якого займається його фірма). Крім нього за вищевказаною адресою приміщення орендує ОСОБА_9 , котрий за вказаною адресою зберігає та фасує товар. Вказане приміщення ОСОБА_10 орендує з 2018 року. Також за вказаною адресою приміщення для зберігання велосипедів орендував кум свідка ОСОБА_11 , однак з початком війни він виїхав за межі міста. У серпні 2022 року товар ОСОБА_12 зник, у зв`язку з чим свідок ОСОБА_8 і був початково допитаний. Крім того, свідок пояснив, що доступ на територію за адресою: АДРЕСА_1 має ОСОБА_9 , його працівник ОСОБА_6 (працює на нього останні 6-8 років) та ОСОБА_13 (кум ОСОБА_14 ), який також працює на ОСОБА_15 . Вказані особи пересуваються на автомобілі Форд Транзит ( регулярно щось перевозять зі складу). Крім того, ОСОБА_16 пересувається на автомобілі Лексус , ОСОБА_13 на автомобілі Мазда.

Таким чином, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 підтверджує факт того, що фігуранти провадження, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , можуть використовувати в якості складу для фасування та зберігання наркотичних засобів приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Також було отримано висновок експерта про те, що в вилучена 04.10.2022 у вищевказаних фігурантів дійсно наркотична.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має у власності приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та може там зберігати речі, які мають суттєве значення для розслідування.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_7 , розмір частки 1/2.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно з ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. (ч.2 статті 233 КПК України).

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Проведення обшуку за вказаною адресою має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Проведення обшуку надасть органу досудового розслідування можливість виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати та вилучити речі, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 233-235, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, а також прокурорам Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_18 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_7 , розмір частки 1/2, з метою виявлення і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення, фасування, зважування, перевезення, полімерні пакети, ізоляційні стрічки, інші фасувальні матеріали, чорнові записи, комп`ютерна техніка на носії інформації, грошові кошти, отримані злочинним шляхом (в результаті незаконного збуту наркотичних засобів), інших предметів, речей і документів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1