Справа № 456/1505/21
Провадження № 1-в/456/43/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021року за ч.2 ст. 186 КК Українина 4 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

В поданні провідний інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що 17.06.2021 року до Стрийського РВ№2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшли розпорядження та вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 року на засудженого ОСОБА_6 . За час перебування на обліку Стрийського РВ№2філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, однак допустив два пропуски явки для планової реєстрації 09.03.2022 року та 04.04.2022 року, дані пропуски вважаються такими, що допущені з поважних причин, оскільки згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №51/дск від28.02.2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», ОСОБА_6 прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на воєнний час та з 28.02.2022 року зарахований до списків особового складу частини та призначений на посаду стрільця - зенітника зенітного ракетного відділення 1106 взводу охорони військової частини НОМЕР_1 . Тому, ОСОБА_6 протягом перебування на обліку Стрийського РВ№2філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області пропусків без поважних причин не допускав, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов`язки, встановлені вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області виконав в повному обсязі. Згідно характеристик Лисятицького старостинського округу, ОСОБА_6 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , заяв та скарг на нього від жителів села чи інших осіб не поступало, порушень громадського порядку не допускав. По місцю проживання характеризується позитивно. ОСОБА_6 індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського РВ№2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області виконав, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчинив. Іспитовий термін закінчився 08.04.2022 року.
Представник Стрийського РВ №2 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 року.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, оскільки він 28.02.2022 року мобілізований для проходження військової служби за призовом та просить його звільнити від призначеного судом покарання.
Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області, думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 року, ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього судом обов`язки, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1