Провадження №1-кс/447/566/22
Справа №447/1859/22
У Х В А Л А
про арешт майна

15 серпня 2022 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000190 від 15.08.2022року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
встановила:
15.08.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно .
В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 14.08.2022 близько 12:30 год., на автодорозі поблизу с. Берездівці, Стрийського району, водій мопеда ОСОБА_4 , 1958 р.н., надав патрульному посвідчення водія із ознаками підроблення, а саме фото виконано без дотримання норм, та наявні розбіжності із базою ІПНП.
В подальшому, проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено бланк посвідчення водія на право керування транспортним засобом ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , яке в сукупності з іншими доказами може підтвердити факт використання завідомо підробленого документа.
Користувачем бланку посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .
Вищевказаний бланк посвідчення водія на право керування транспортним засобом НОМЕР_1 знаходиться на тимчасовому зберіганні при матеріалах кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач зазначає, що, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, бланк посвідчення водія на право керування транспортним засобом НОМЕР_1 , являється об`єктом кримінального правопорушення, містять на собі сліди або інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просить клопотання задоволити.
Згідно п.7 ч.2ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Відповідност. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно із ч.1ст.168 КПК України,тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що вилучені речі, а саме бланк посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2 ,може бути використаний, як доказ вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173,175,309,369-372,532КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -задовольнити.
Накласти арешт на бланк посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_1 , який являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні, та який вилучено 14.08.2022 під час огляду місця події, заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Відповідно до ч.1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадженнясудом.
В порядкуст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1