Дата документу 22.07.2022 Справа № 554/5889/22
Провадження № 1-кс/554/7346/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000359 від 06.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за фактом вимагання вчинення протиправних дій по заволодінню корпоративними правами та майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У ході досудового розслідування встановлено, що 05 липня 2022 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла заява директора та співзасновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , про те, що група осіб, погрожуючи насильством над потерпілим та його близькими родичами, вимагають у потерпілого передати їм корпоративні права на підприємство, в якому він є одним із співвласників з часткою 4,71 %.

Будучи допитаний ОСОБА_4 повідомив, що на особистий номер телефону останнього від невідомих осіб починаючи з кінця травня місяця 2022 року на телефонний месенджер «Telegram» надходять аудіо дзвінки з вимогами щоб ОСОБА_4 надав згоду та шляхом підробки документів допоміг («не заважав») їм здійснити перереєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вищевказаних підприємств на інших, пропонованих ними, бенефіціарних власників. При цьому, невідомі особи у разі відмови ОСОБА_4 у вчиненні протиправних дій щодо перереєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) погрожують завдання тілесних ушкоджень заявнику та членам його родини, пошкодження та знищення майна.

Згідно Рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (протокол №18 від 01.10.2015 року), Наказу №257 від 02.10.2015 та Статуту співзасновником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є ОСОБА_4 , який володіє 4,71% часткою статутного капіталу, місце знаходження товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сформованої 07.07.2022 місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації 26.11.2008; керівник та співзасновник ОСОБА_4 з розміром частки у статутному капіталі 4,71% та компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розміром частки у статутному капіталі 95,29%; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ; дані про основний вид економічної діяльності: 01.46. Розведення свиней.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 має у користуванні мобільний абонентський номер телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на який від невідомих осіб починаючи з 01.05.2022 року надходили телефонні дзвінки з погрозами та вимагання вчинити неправомірні дії щодо переоформлення корпоративних прав.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентським номером НОМЕР_2 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, за період із 01.05.2022 з 00:00 год. по кінцевий термін дії ухвали з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних).xlsx (MikrosoftExcel) рознесеного по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), які містять зазначену вище інформацію.
Надати можливість слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ

до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1