Справа №572/1963/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001217 від 19 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.1-1 ч.2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217 від 19 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а також просить вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню, а саме автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до ст. 100 КПК України.
Клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001217 від 19 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 грудня 2015 року близько 15 год. 30 хв. по телефону надійшло повідомлення директора Територіального центру № 5643 м. Сарни ОСОБА_4 про те, що 19 грудня 2015 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , житель смт. Клесів Сарненського району, звернувся для перереєстрації автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , під час огляду номерів вузлів та агрегатів було встановлено, що маркувальні позначення кузова вказаного автомобіля № НОМЕР_2 піддавались змінам, шляхом вварювання - кустарним способом, а не заводським.
В подальшому, встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «AUDI А-4», 2001 року випуску з номером кузова НОМЕР_4 , сірого кольору, 02 серпня 2013 року зареєстрований за громадянином ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 та присвоєно останньому реєстраційний номер НОМЕР_1 , тобто власником вказаного автомобіля є ОСОБА_6 . Згідно висновку судово-трасологічної експертизи № 3.4-1/16 від 29 січня 2016 року встановлено, що номер кузова автомобіля марки «AUDI А-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавався зміні, шляхом вварювання маркувальної деталі з номером « НОМЕР_4 » у кузов автомобіля в незаводських (кустарних) умовах. При цьому, номер шасі на вказаному автомобілі не передбачений заводом - виробником. Маркувальні позначення номера двигуна «AVB053392» автомобіля марки «AUDI А-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 змінам не піддавались та є першопочатковими. При цьому, першопочатковими маркувальними позначеннями номера кузова автомобіля марки «AUDI А-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 могли бути « НОМЕР_5 ».
Відомості по даному факту 19 грудня 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, а саме: 19 грудня 2015 року проведено огляд місця події (автомобіль марки «AUDI А-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 ); 22 грудня 2015 року допитано як свідка ОСОБА_7 з приводу всіх відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення; проведено судово-трасологічну експертизу, за результатами якої складено висновок №3.4-1/16 від 29 січня 2016 року, в якому встановлено, що номер кузова автомобіля марки «AUDI А-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавався зміні, шляхом вварювання маркувальної деталі з номером « НОМЕР_2 » в кузов автомобіля в не заводських (кустарних) умовах. Номер шасі на вказаному автомобілі не передбачений заводом -виробником. Маркувальні позначення номера двигуна «AVB053392» автомобіля марки «AUDI А-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 змінам не піддавались та є першопочатковими. Першопочатковими маркувальними позначеннями номера кузова автомобіля марки «AUDI А-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 могли бути « НОМЕР_5 »; 02 січня 2018 року слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України про допит свідків; 15 січня 2018 року допитано як свідка ОСОБА_6 , з приводу всіх відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення; 11 березня 2021 року дізнавачем надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України про допит свідків; 04 травня 2022 року дізнавачем надано доручення про проведення слідчих (розшуковик.) дій у порядку ст. 40-1 КПК України про допит свідків, про встановлення особи правопорушника; 09 травня 2022 року інспектором СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області складено рапорт про те, що встановити очевидців правопорушення та особу правопорушника не вдалося.
Таким чином, в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим, дізнавачем доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також не вдалося встановити місцезнаходження викраденого майна.
Враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, мала місце 19 грудня 2015 року, а станом на 18 липня 2022 року, закінчилися визначені п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3 і ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
До початку розгляду клопотання від прокурора надійшла заява, у якій вона просить розглянути клопотання про закриття кримінального провадження №0001217 від 19 грудня 2015 року без її участі, викладені у клопотанні, підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19 грудня 2015 року близько 15 год. 30 хв. по телефону надійшло повідомлення директора Територіального центру № 5643 м. Сарни ОСОБА_4 про те, що 19 грудня 2015 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , житель смт. Клесів Сарненського району, звернувся для перереєстрації автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , під час огляду номерів вузлів та агрегатів було встановлено, що маркувальні позначення кузова вказаного автомобіля № НОМЕР_2 піддавались змінам, шляхом вварювання - кустарним способом, а не заводським.
В подальшому, встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «AUDI А-4», 2001 року випуску з номером кузова НОМЕР_4 , сірого кольору, 02 серпня 2013 року зареєстрований за громадянином ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 та присвоєно останньому реєстраційний номер НОМЕР_1 , тобто власником вказаного автомобіля є ОСОБА_6 . Згідно висновку судово-трасологічної експертизи № 3.4-1/16 від 29 січня 2016 року встановлено, що номер кузова автомобіля марки «AUDI А-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавався зміні, шляхом вварювання маркувальної деталі з номером « НОМЕР_4 » у кузов автомобіля в незаводських (кустарних) умовах. При цьому, номер шасі на вказаному автомобілі не передбачений заводом - виробником. Маркувальні позначення номера двигуна «AVB053392» автомобіля марки «AUDI А-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 змінам не піддавались та є першопочатковими. При цьому, першопочатковими маркувальними позначеннями номера кузова автомобіля марки «AUDI А-4» реєстраційний номер НОМЕР_1 могли бути « НОМЕР_5 ».
Відомості по даному факту 19 грудня 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході розгляду клопотання знайшов підтвердження той факт, що за результатами здійснення досудового розслідування, вжито вичерпних заходів із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим, дізнавачем доручень, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також не вдалося встановити місцезнаходження викраденого майна.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років та п`ять років
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінальних правопорушень пройшло більше п`яти років, винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Враховуючи, те, що ОСОБА_5 не знав і не міг знати, що незаконно використовував автомобіль марки «AUDI А-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом, тому суд вважає за необхідне, повернути вказаний речовий доказ його законному володільцю - ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 284, 285-288, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001217 від 19 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задоволити.
Кримінальне провадження №0001217 від 19 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази:
- автомобіль марки «AUDI А-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний та приєднаний до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217 від 19 грудня 2015 року, як речовий доказ та залишений на зберіганні на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що по вулиці Демократична, 13, в м.Сарни Рівненської області повернути законному володільцю ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області ОСОБА_1