Провадження № 1-кп/537/128/2022
Справа № 537/898/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2014 року за №0001087 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
в с т а н о в и в:
02.05.2022 року прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0001087 від 13.08.2014 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні підрозділу дізнання Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001087 від 13.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що близько 09 год. 20 хв. 13.08.2014 року співробітниками Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області по вул. 40 років Жовтня в м. Кременчук зупинено автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки. Згідно висновку судово-технічної експертизи документів №791 від 16.09.2014 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає аналогічним бланками документів, які знаходяться в офіційному обігу. Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку закінчився 13.08.2017 року, у зв`язку з чим на даний час наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, з зазначених в ньому підстав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, підрозділом дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2014 року за №0001087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, по факту, що 13.08.2014 року близько 09:20 години до чергової частини Кременчцького ВМ КМВ надійшов рапорт від старшого інспектора ДАІ м. Кременчука ОСОБА_5 про те, що по вул. 40 років Жовтня 2/7 був зупинений автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1973 р.н. та у якого при собі було свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу з ознаками підроблення.
Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено слідчі дії та оперативно розшукові заходи, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не надалося можливим, підозра жодній особі вручена не була, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно по п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Частина 1 статті 358 КК України передбачає кримінальну відповідальність за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2014 року за №0001087 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0001087, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.
Копія ухвали направляється учасникам справи після її проголошення.
Повний текст ухвали складений та оголошений 29.06.2022 року о 08 год. 04 хв.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1