Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1903/22
Провадження № 1-кс/572/703/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 07 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч. 2 ст. 332 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучити в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8T», IMEI: НОМЕР_1 , абонентський номер НОМЕР_2 та інші документи про навчання у Європейському вузі., що можуть бути як речові докази у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких речей, що є речовими доказами у кримінальному провадженні необхідне для досягнення мети отримання доступу до тих речей, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надати слідчому Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8T», IMEI: НОМЕР_1 , абонентський номер НОМЕР_2 та інші документи про навчання у Європейському вузі, з можливістю вилучити , що можуть мати значення як речові докази у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 13 жовтня 2022 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: