Справа № 946/3617/22
Провадження № 1-кс/946/1584/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2022 року до чергової частини Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 26.01.2022 невстановлена особа, шахрайськими діями, шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 20 000 грн.

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 26.01.2022 йому зателефонувала жінка, представилась його донькою ОСОБА_5 та повідомила йому, що їй потрібна допомога у вигляді грошей. Так як голос жінки був дуже схожий на голос його доньки, він одразу пішов в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в якому через банкомат та з допомогою продавця з магазину відправив грошові кошти на загальну суму 20 000 гривень на номер картки, який йому продиктувала жінка, яка йому телефонувала.

Потерпілий ОСОБА_4 надав копії чеків на загальну суму 20 000 гривень, яка відправлена на рахунок НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні інформації по рахунку НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отриману інформацію планується використовувати як речовий доказ в матеріалах кримінального провадження, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України вбачається, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Також одним з головних завдань органу досудового розслідування під час проведення досудового розслідування є реалізація прав потерпілого, у відповідності до п. 10 ст. 56 КПК України, метою якого є відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом, та повернення законному власнику його майна.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої находяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування матеріалів кримінального провадження, неможливістю іншим способом встановлення кола осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні ідентифікаційних даних контрагента, який користується рахунком НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначена інформація перебуває в електронних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що вказана інформація, як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак отримати її, можливо не інакше, як за ухвалою суду.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що дізнавачем були доведені підстави передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача та надати дізнавачу тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту ОСОБА_3 , лейтенанту ОСОБА_6 , капітану ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації про ідентифікаційні дані контрагента, який користується рахунком НОМЕР_1 , що перебуває або може перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , та зобов`язати надання інформації в роздрукованому вигляді та на електронному носії. Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1