УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2022 Справа №607/14481/22

Номер провадження: 1кс/607/4617/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001282 від 31 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001282 від 31 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України), звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, яка була заведена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті його звернення до медичного закладу в липні 2022 року, та знаходиться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 30 серпня 2022 року близько 18:35 год. на перехресті вул. С. Будного В. Винниченка Наливайка м. Тернопіль відбулось зіткнення трьох транспортних засобів: автомобіля Toyota Highlander, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіля Mitsubishi ASX р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та автомобіля ВАЗ 21114, р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля ВАЗ 21114, р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 .

31 серпня 2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06 жовтня 2022 було призначено судовомедичну експертизу тілесних ушкоджень пасажира автомобіля ВАЗ 21114, р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 по медичних документах (медичні карті стаціонарного хворого № 3891та компактдиску СDR з даними обстеження ОСОБА_5 ) вилучених 06 жовтня 2022 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/12913/22 від 26 вересня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

17 жовтня 2022 року в ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 за клопотанням його представника адвоката ОСОБА_9 , було встановлено нові обставини, а саме: 17 липня 2022 року ОСОБА_5 , рухаючись по бездоріжжі на мотоциклі, допустив падіння з останнього, внаслідок чого отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці та звернувся за медичною допомого в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на стаціонарному лікуванні в ході якого переніс оперативне втручання із метою встановлення пластини для ефективного зрощення кістки. Також потерпілий зазначив, що напередодні ДТП (29 серпня 2022) перебуваючи за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) обривав сливу за допомогою драбини та не втримавши рівновагу допустив падіння під час якого контактував із поверхнею лівою частиною тіла, а саме лівою ключицею. Підсумовуючи вказане, ОСОБА_5 категорично заперечив що під час ДТП, яка трапилась 30 серпня 2022 року він отримав повторний перелом лівої ключиці.

У зв`язку із вищезазначеним в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судовомедичної експертизи, щодо встановлення дійсності походження тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З огляду на вказане, слідчий просив клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просив клопотання розглядати без його участі та задоволити його.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає поверненню.
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Зі змісту клопотання та виду матеріалів, до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити лікарську таємницю.
Статтею 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я передбачено заборону розголошення лікарської таємниці та встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до п. 4.4 Правил судовомедичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, при проведенні судовомедичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001282 від 31 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001282 від 31 серпня 2022 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14 вересня 2022 року; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17 жовтня 2022 року; постановою слідчого ВРЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судовомедичної експертизи від 06 жовтня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, встановлено, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, слідчому необхідні для проведення судовомедичної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація про тимчасовий доступ, до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001282 від 31 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати слідчому відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, яка була заведена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті його звернення до медичного закладу в липні 2022 року, та знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1