печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Печерського УП ГУ НП у м. Києві, ка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0001550,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Печерського УП ГУ НП у м. Києві, ка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0001550, посилаючись на те, що 12.08.2021 року ОСОБА_4 рухався на транспортному засобі моделі BMW, марка Х5, державний знак: НОМЕР_1 у м.Києві по Дружби Народів, де його зупинила патрульна поліція. Після цього співробітник патрульної поліції повідомив, що на його думку Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане МРЕВ-7 м.Києва 07.11.2006 року та ключі від транспортного засобу. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучений автомобіль. В судове засідання заявник не з`явився, просив розглянути скаргу у відсутність.
Слідчий не з`явився, направив електронною поштою постанову про визнання речовим доказом.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що в рамках кримінального провадження №0001550, посилаючись на те, що 12.08.2021 року ОСОБА_4 рухався на транспортному засобі моделі BMW, марка Х5, державний знак: НОМЕР_1 у м.Києві по Дружби Народів, де його зупинила патрульна поліція. Після цього співробітник патрульної поліції повідомив, що на його думку Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане МРЕВ-7 м.Києва 07.11.2006 року та ключі від транспортного засобу.
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що транспортний засіб вилучався не на підставі ухвали слідчого судді, арешт не накладався.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Печерського УП ГУ НП у м. Києві, ка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0001550 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1