Справа 556/2112/21
Номер провадження 1-кс/556/167/2022
У Х В А Л А

про обшук житла

31.05.2022 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув в закритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку домогосподарства.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку домогосподарства. В обґрунтування клопотання вказував, що до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено, що в 2016 році, невідома особа, здійснила підробку довідок від імені посадових осіб Більськовільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, які стали підставою для відчуження об`єктів нерухомого майна на території с. Березино нинішнього Вараського та колишнього Володимирецького району, Рівненської області. Також встановлено, що ОСОБА_5 обіймаючи посаду на той час Державного реєстратора прав на нерухоме майно Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, 28.03.2016 року не маючи на це законних підстав здійснив державну реєстрацію на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_1 виданого лише після держаної реєстрації 06.04.2016 року їм же самим.

З метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення даного кримінального правопорушення виникла потреба у проведенні обшуку домогосподарства, що розташоване за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , за місцем можливого зберігання та переховування речових доказів, а саме з метою відшукання і вилучення будь- яких документів реєстраційної справи з номером запису про право власності/довірчої власності: № 14052994 з наявними всіма документами, що були підставою для реєстрації, свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 06.04.2016 р. видавником якого є Державний реєстратор прав на нерухоме майно № 5 ОСОБА_5 , технічний паспорт, серія та номер : 268, виданий 07.11.2013 р. видавником якого є КП «Рівненське» обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради; квитанції, серія та номер 119, видані 25.03.2016 р., видавником якого є Рівненське відділення ОБУ, нотаріальної справи з всіма документами, що підтверджують право власності на 1/2 частки гідротехнічної споруди(дамби захисної), загальна площа якої становить 49715кв.м., яка занаходиться на території Більськовільської сільської ради, з номером запису про право власності: 14868627, датою державної реєстрації 08.06.2016 р., яке зареєстровано в реєстрі за № 545, що перейшло у власність гр. ОСОБА_6 , які слугували б речовими доказами по справі та інших предметів обіг яких заборонений на території України.

В судовому засіданні прокурор, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, підтримав клопотання.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається зі ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Надане суду клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, і до нього долучено письмові докази, які свідчать про достатньо обґрунтовані підстави вважати, що в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться об`єкти вчинення кримінального правопорушення.

Також суду надано витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.358 КК України внесено до Реєстру 07.10.2021 за №0000187.

Таким чином, прокурором при розгляді клопотання доведено факт вчинення кримінального правопорушення; а також ту обставину, що проведення обшуку конкретного господарства є необхідним для виявлення предметів, які слугували б речовими доказами.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233-236 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000187 від 07 жовтня 2021 року за ознаками ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення будь - яких документів реєстраційної справи з номером запису про право власності/довірчої власності: № 14052994 з наявними всіма документами, що були підставою для реєстрації, свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 06.04.2016 р. видавником якого є Державний реєстратор прав на нерухоме майно № 5 ОСОБА_5 , технічний паспорт, серія та номер : 268, виданий 07.11.2013 р. видавником якого є КП «Рівненське» обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради; квитанції, серія та номер 119, видані 25.03.2016 р., видавником якого є Рівненське відділення ОБУ, нотаріальної справи з всіма документами, що підтверджують право власності на 1/2 частки гідротехнічної споруди (дамби захисної), загальна площа якої становить 49715кв.м., яка знаходиться на території Більськовільської сільської ради, з номером запису про право власності: 14868627, датою державної реєстрації 08.06.2016 р., яке зареєстровано в реєстрі за № 545, що перейшло у власність гр. ОСОБА_6 , та інших предметів обіг яких заборонений на території України.

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення. Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1