Справа № 598/1520/22
провадження № 1-кс/598/386/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000081 від 29 липня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

Згідно клопотання, 10 червня 2021 року надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Шимківці, Збаразької ОТГ, Тернопільського району, який з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить заявниці, самовільно забрав алкоголь та тютюнові вироби на загальну суму 134724 гривень, в той час коли ОСОБА_4 знаходилась у відпустці.

11 червня 2021 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України - самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.
30 червня 2022 року на адресу Тернопільського районного управління поліції, надійшла Ухвала №607/7044/22 слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 , за скаргою ОСОБА_4 про внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 162 КК України.

01 липня 2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян.
Окрім цього, 22 серпня 2022 року на адресу ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції, надійшла Ухвала №607/7042/22 від слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_7 , за скаргою ОСОБА_4 про внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 162 КК України.

22 серпня 2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян.
Також, 02 вересня 2022 року на адресу відділення поліції №4 (м.Збараж) надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_8 по справі №607/8928/22 від 10.08.2022 року, провадження №1-кс/607/2759/2022 за скаргою ОСОБА_4 про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

22 серпня 2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України - викрадення, привласнення, вимагання офіційних документів, штампів чи печаток або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання особи своїм службовим становищем, а так само їх умисне знищення, пошкодження чи приховування, а також здійснення таких самих дій відносно приватних документів, що знаходяться на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності, вчинене з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах.
07 вересня 2022 року матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, №0000554 від 01 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, №0000099 від 22 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, №0000109 від 02 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України - об`єднано в одне провадження за №0000081.
З метою підтвердження чи спростування показів ОСОБА_4 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , необхідно встановити місце її перебування в період вчинення кримінального правопорушення, а також встановити вхідні та вихідні дзвінки останньої.
Інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а також враховуючи введення воєнного стану.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому враховую, що дізнавач та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації за перiод з за перiод з 00 год. 00 хв. 01 березня 2021 року по 00 год. 00 хв. 01 липня 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , за сiм-карткою НОМЕР_1 , на отримання iнформацiї стосовно:
1. адреси розташування базової станцiї;
2. тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

3. дата, час та тривалiсть з`єднання;

4. iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

5. iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.

Дана ухвала діє до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ