22.07.2022 Справа № 756/4906/22

Унікальний № 756/4906/22
Провадження № 1-во/756/7/22

УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Діденко Є.В.

за участю секретаря: Агажанової І.С.

провівши відкрите судове засідання за заявою про виправлення описки, допущеної у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 20 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 20 червня 2022 року було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України та призначено йому покарання.

11 липня 2022 року від Управління Черкаської єпархії Української православної церкви надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному вироку.

У заяві вказано, що у вироку судом зазначено, що ОСОБА_1 працює єпархіальним священиком ПЦУ Черкаської єпархії храму благовіщення пресвятої Богородиці. Проте, відповідно до довідки від 06.07.2022 р. ОСОБА_1 не має відношення до Черкаської єпархії ПЦУ. Зазначені відомості спричинили резонанс і непорозуміння у релігійних колах.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування засідання технічними засобами не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що у вироку суду в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_1 вказано, що він «працює єпархіальним священиком православної церкви України Черкаської єпархії храму благовіщення пресвятої Богородиці».

Саме такі відомості були зазначені у обвинувальному акті, а також у протоколах слідчих дій з обвинуваченим.

Проте, у матеріалах справи міститься копія посвідчення ОСОБА_1 від 21.11.2013 року, як священнослужителя Української автокефальної православної церкви, Консісторія Єпархіальне управління Черкаської і Кіровоградської єпархії.
Також, суд приймає до уваги надану заявником довідку від 06.07.2022 р. № 99-є, згідно з якою ОСОБА_1 ніколи не працював священиком Православної церкви України Черкаської єпархії Храму Благовіщення пресвятої Богородиці, ніколи не був і на даний час не є кліриком Черкаської єпархії Православної Церкви України.

Відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наведені документи доводять, що у вироку суду була допущена описка, а саме помилково неправильно вказано місце роботи обвинуваченого, а тому його слід виправити відповідно до відомостей, зазначених у його посвідченні священнослужителя.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вироку Оболонського районного суду міста Києва від 20 червня 2022 року у кримінальному провадженні (справа № 756/4192/22, провадження 1-кп/756/1056/22) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України, а саме:

У вступній частині вироку у анкетних даних ОСОБА_1 фразу «працює єпархіальним священиком православної церкви України Черкаської єпархії храму благовіщення пресвятої Богородиці» замінити на правильне:
«працює священнослужителем Української автокефальної православної церкви, Консісторія Єпархіальне управління Черкаської і Кіровоградської єпархії».

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Є.В. Діденко