У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2022 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000064 від 24.04.2022 року про арешт майна

УСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене з начальником Барського відділення Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 24.04.2022 року до Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області з письмомою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 23 на 24 квітня 2022 року невідома особа здійснила крадіжку зарядного пристрою акумуляторних батарей, пляшок з мастилом та запчастин з приміщення гаража, розташованого на території його домоволодіння.

На вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП і в ході проведення першочергових заходів було встановлено, що в ніч з 23 на 24 квітня 2022 року невідома особа перебуваючи у АДРЕСА_1 , проникла на територію домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення гаража, звідки таємно вчинила крадіжку зарядного пристрою для акумуляторних батарей марки Forte CD-10M, оливу, 2-х карбюраторів до бензопили та інструменти. Після чого разом із викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

24.04.2022 року заступником начальника слідчого відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена в умовах воєнного стану.

24.04.2022 року під час проведення досудового розслідування було встановлено місце знаходження викраденого, і в подальшому проведено огляд місця події, а саме частини вулиці Миру, що в с. Польове, Копайгородської селищної територіальної громади, Жмеринського району, Вінницької області, де на вказаній вулиці, поблизу дороги, навпроти будинку №4, між електроопорами №11 і №12 за смітником із бетонних плит на землі було виявлено та вилучено: зарядний пристрій для акумуляторних батарей марки Forte CD-10M, червоного кольору із якого вилучено пластмасову ручку чорного кольору, яку упаковано до спеціального пакета Національна поліція України №7356574, зарядний пристрій для акумуляторних батарей марки Forte CD-10M, червоного кольору упаковано до картонної коробки, яку опечатано та прикріплено пояснювальну записку; полімерну пляшку місткістю 1,5 л прозорого кольору із синім відтінком, у якій наявно 0,5 л бензину розбавленого оливою для двохтактного двигуна внутрішнього згорання, металеву банку синього кольору місткістю 400 грам, наповнену солідолом марки Agrinol SOLIDOL G-2, полімерну пляшку місткістю 470 грам прозорого кольору із синім відтінком з етикеткою з написом «розчинник для фарби і лаку РДФ» марки Best, наповнена близько половини, полімерну пляшку прозорого кольору із синім відтінком місткістю 1,5 л наповнену оливою, полімерну пляшку прозорого кольору із синім відтінком місткістю 1,5 л наповнену до половини оливою, пластмасову каністру білого кольору місткістю 2 л з етикеткою з написом «моторна олива напівсинтетична всесезонна для мотоблоків та тракторів» наполовину наповнена оливою, упаковані до спеціального пакета Національна поліція України №SUD4011986; картону коробку з написом «DOLMAR PRO» з двома карбюраторами, один із яких поміщений до полімерного пакета, упаковано до спеціального пакета Національна поліція України №7356580; на зовнішній поверхні картонної коробки з написом «DOLMAR PRO» з двома карбюраторами виявлено капілярні узори пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки перенесено на аркуш паперу формату А-4; ключ ріжковий 22х19, ключ ріжковий 13х14, ключ ріжковий10х8, ключ ріжковий-накидний 9, ключ ріжковий 10х8, ключ ріжковий-накидний 13, ключ ріжковий 10х13, викрутка плоска, ключ торцевий Y-подібний13х14х17, плоскогубці із пластмасовими ручками синього кольору, секатор садовий із пластмасовими ручками зеленого кольору, упаковані до картонної коробки, яку опечатано та прикріплено пояснювальну записку.

По завершенню огляду місця події, виявлені: зарядний пристрій для акумуляторних батарей марки Forte CD-10M, червоного кольору із якого вилучено пластмасову ручку чорного кольору, яку упаковано до спеціального пакета Національна поліція України №7356574, зарядний пристрій для акумуляторних батарей марки Forte CD-10M, червоного кольору упаковано до картонної коробки, яку опечатано та прикріплено пояснювальну записку; полімерну пляшку місткістю 1,5 л прозорого кольору із синім відтінком у якій наявно 0,5 л бензину розбавленого оливою для двохтактного двигуна внутрішнього згорання, металеву банку синього кольору місткістю 400 грам наповнену солідолом марки Agrinol SOLIDOL G-2, полімерну пляшку місткістю 470 грам прозорого кольору із синім відтінком з етикеткою з написом «розчинник для фарби і лаку РДФ» марки Best наповнена близько половини, полімерну пляшку прозорого кольору із синім відтінком місткістю 1,5 л наповнену оливою, полімерну пляшку прозорого кольору із синім відтінком місткістю 1,5 л наповнену до половини оливою, пластмасову каністру білого кольору місткістю 2 л з етикеткою з написом «моторна олива напівсинтетична всесезонна для мотоблоків та тракторів» наполовину наповнена оливою, упаковано до спеціального пакета Національна поліція України №SUD4011986; картонну коробку з написом «DOLMAR PRO» з двома карбюраторами один із яких поміщений до полімерного пакета, упаковано до спеціального пакета Національна поліція України №7356580; на зовнішній поверхні картонної коробки з написом «DOLMAR PRO» з двома карбюраторами виявлено капілярні узори пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки перенесено на аркуш паперу формату А-4; ключ ріжковий 22х19, ключ ріжковий 13х14, ключ ріжковий10х8, ключ ріжковий-накидний 9, ключ ріжковий 10х8, ключ ріжковий-накидний 13, ключ ріжковий 10х13, викрутка плоска, ключ торцевий Y-подібний13х14х17, плоскогубці із пластмасовими ручками синього кольору, секатор садовий із пластмасовими ручками зеленого кольору, упаковані до картонної коробки, яку опечатано та прикріплено пояснювальну записку, було вилучено згідно п. 2 ст. 167 КПК України та передано на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУ НП у Вінницькій області. Огляд місця події проводився за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який впізнав вище вказані речі, які були викрадені в нього з приміщення гаража в ніч з 23 на 24 квітня 2022 року.

Вказані речі, були вилучені та визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також для встановлення осіб, що вчинили крадіжку, з метою проведення подальших експертиз та залучення їх в якості речових доказів, а також неможливість іншими довести обставини, які передбачається довести, виникла необхідність в накладені арешту на вказані речі оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
У судове засідання власник майна ОСОБА_5 не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, які викладені у клопотанні, підтверджуються даними копій документів досудового розслідування, які були досліджені.
На підставі викладеного, та ураховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на вище зазначене майно, що є предметами кримінального правопорушення та речовими доказами у даному кримінальному проваджені, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на пластмасову ручку чорного кольору, яку упаковано до спеціального пакета Національна поліція України №7356574, зарядний пристрій для акумуляторних батарей марки Forte CD-10M, червоного кольору упакований до картонної коробки, яку опечатано та прикріплено пояснювальну записку; полімерну пляшку місткістю 1,5 л прозорого кольору із синім відтінком, у якій наявно 0,5 л бензину розбавленого оливою для двохтактного двигуна внутрішнього згорання, металеву банку синього кольору місткістю 400 грам, наповнену солідолом марки Agrinol SOLIDOL G-2, полімерну пляшку місткістю 470 грам прозорого кольору із синім відтінком з етикеткою з написом «розчинник для фарби і лаку РДФ» марки Best наповнена близько половини, полімерну пляшку прозорого кольору із синім відтінком місткістю 1,5 л наповнену оливою, полімерну пляшку прозорого кольору із синім відтінком місткістю 1,5 л, наповнену до половини оливою, пластмасову каністру білого кольору місткістю 2 л з етикеткою з написом «моторна олива напівсинтетична всесезонна для мотоблоків та тракторів» наполовину наповнена оливою, упаковані до спеціального пакета Національна поліція України №SUD4011986; картону коробку з написом «DOLMAR PRO» з двома карбюраторами один із яких поміщений до полімерного пакета, упаковані до спеціального пакета Національна поліція України №7356580; ключ ріжковий 22х19, ключ ріжковий 13х14, ключ ріжковий10х8, ключ ріжковий-накидний 9, ключ ріжковий 10х8, ключ ріжковий-накидний 13, ключ ріжковий 10х13, викрутка плоска, ключ торцевий Y-подібний13х14х17, плоскогубці із пластмасовими ручками синього кольору, секатор садовий із пластмасовими ручками зеленого кольору, упаковані до картонної коробки, яку опечатано та прикріплено пояснювальну записку, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУ НП у Вінницькій області, що належать ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя