Справа №710/414/22
Номер провадження 1-кп/710/93/22
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

18.05.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.02.2022 за №0000109, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області, жителяч АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся у передбаченому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу, виконання якого доручити відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.
Суд розглянувши клопотання прокурора дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
15.04.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження. Ухвалою суду від 18.04.2022 призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання призначене на 18.05.2022 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, однак про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення, яка міститься у матеріалах справи.
Тобто обвинувачений знав про судове засідання, але з невідомих причин не з`явився, клопотань про відкладення справи не направляв, про поважні причини неприбуття встановлені ст. 138 КПК України не повідомляв. Дії обвинуваченого суд розцінює як ухилення від виконання своїх процесуальних обов`язків.
Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 133 143, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід на 10 годину 00 хвилин 04.07.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):
обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області, жителяч АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання доручити відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Справу відкласти на 10 годину 00 хвилин 04.07.2022 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1