печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9., при секретарі ОСОБА_10., розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області про зобов`язати вчинити дії, а саме (далі дослівно з дотриманням орфографії та пунктуації скарги): частково скасувати постанову від 26.12.2014 року та визнати скаржників потерпілими, цивільними позивачами з злочинів скоєних і замовлених боржником осіб і держави Україна гр. ОСОБА_7 / ОСОБА_8 іншими з їх ОЗГ; зобов`язати НП/ГП внести злочин до ЄРДР за ст. 111, 115, 117, 185, 364-366, 369 КК України і обрати з ст. 208-2014 КПК України запобіжний захід для ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , колишніх керівників митниці Волині.

Особи, які звернулися зі скаргою про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилися.

Представник прокуратури Київської області в засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даної справи по суті у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження, як бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

З матеріалів скарги заявників, вбачається, що останні просять слідчого суддю частково скасувати постанову від 26.12.2014 року та визнати скаржників потерпілими, цивільними позивачами з злочинів скоєних і замовлених боржником осіб і держави Україна гр. ОСОБА_7 / ОСОБА_8 іншими з їх ОЗГ; зобов`язати НП/ГП внести злочин до ЄРДР за ст. 111, 115, 117, 185, 364-366, 369 КК України і обрати з ст. 208-2014 КПК України запобіжний захід для ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , колишніх керівників митниці Волині.

Разом з тим, особи, які подали скаргу, оскаржують бездіяльність, що, виходячи з ч. 1 ст. 303 КПК України, не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області про зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9