Справа № 930/1610/22
Провадження № 1-кп/930/277/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2022 року Немирівський районний суд
Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000159 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2022 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000159 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 02.09.2022 у вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як встановлено судом в підготовчому судовому засіданні, відповідно до обвинувального акут, місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Тростянець Вороновицької територіальної громади (колишній Тиврівський район) Вінницької області, яке не відноситься до територіальної юрисдикції Немирівського районного суду Вінницької області.

Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти направлення справи до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження за територіальною підсудністю.

Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Тростянець Вороновицької територіальної громади Вінницького району (колишній Тиврівський район) Вінницької області, на яке розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Тиврівського районного суду Вінницької області.

Тобто, правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 скоєне на території на яку розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Тиврівського районного суду Вінницької області.

Згідно зі ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вазний обвинувальний акт, направити до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, п. 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000159 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, разом із поданням, скерувати до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження за територіальною підсудністю до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1