Справа № 454/767/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 11.04.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, кримінальний провадженням № 0000093 від 11.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить накласти арешт в рамках кримінального провадження №000093, від 11.04.2022, на вилучені під час огляду місця 08.04.2022 року наступні транспортні заходи: автомобіль марки МАН (спеціалізований вантажний фургон) р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 та автомобіль марки Форд Мондео р.н. НОМЕР_3 , який згідно митної декларації належить ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване наступним:

08.04.2022 р. близько 10 год. 10 хв. на повороті автомобільної дороги по вул.І.Франка (навпроти господарства №59) в с.Тартаків Червоноградського району Львівської області, трапилась ДТП за участю автомобіля марки МАН (фургон) р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля марки Форд Мондео р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , 1992 р.н.

Внаслідок ДТП, автомобілі зазнали механічних пошкоджень та водій ОСОБА_4 доставлений та госпіталізований у нейрохірургічне відділення Червоноградської ЦМЛ із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійної рваної рани скроневої ділянки голови, забій лівого плечевого суглобу.

11 квітня 2022 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

8 квітня 2022 р., під час огляду місця події, із ділянки автомобільної дороги в с.Тартаків Червоноградського району, із місця ДТП, було вилучено автомобіля марки МАН (спеціалізований вантажний фургон) р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 та автомобіль марки Форд Мондео р.н. НОМЕР_3 , який згідно митної декларації належить ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені транспортні засоби в сукупності з іншими речами, предметами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, і відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище речей, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, та для проведення ряду судових експертиз, є необхідність у накладенні на них арешту.

Враховуючи вище викладене, та те, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, оскільки є достатні підстави вважати, що воно є речовими доказами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, з метою збереження речового доказу.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не прибув однак надав заяву в якій просить клопотання задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід накласти арешт в рамках кримінального провадження №000093, від 11.04.2022, на вилучені під час огляду місця 08.04.2022 року наступні транспортні заходи: автомобіль марки МАН (спеціалізований вантажний фургон) р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 та автомобіль марки Форд Мондео р.н. НОМЕР_3 , який згідно митної декларації належить ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження №000093, від 11.04.2022, на вилучені під час огляду місця 08.04.2022 року наступні транспортні заходи: автомобіль марки МАН (спеціалізований вантажний фургон) р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 та автомобіль марки Форд Мондео р.н. НОМЕР_3 , який згідно митної декларації належить ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1