Справа № 141/939/21
Провадження №1-кп/141/12/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2022 року смт Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021 року за № 0000220 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника цивільного позивача КНП «ТМО «ВОЦЕМДМК ВОР» ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник цивільного позивача КНП «ТМО «ВОЦЕМДМК ВОР» ОСОБА_7 заявила усне клопотання про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, за місцем знаходження потерпілої юридичної особи.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження під час судового засідання не надходило.

Суд, заслухавши клопотання представника цивільного позивача КНП «ТМО «ВОЦЕМДМК ВОР» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також думку учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 року № 341/2022, а саме часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, у зв`язку з чим тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, з метою запобігання негативним наслідкам серед учасників кримінального провадження та забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників справи, суд доходить висновку, що клопотання представника цивільного позивача КНП «ТМО «ВОЦЕМДМК ВОР» ОСОБА_7 від 15.06.2022 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000220 від 13.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 14.07.2022 року о 12 год 00 хв.
Клопотання представника цивільного позивача Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» ОСОБА_7 від 15.06.2022 року про проведення судового засідання у справі № 141/939/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 год 00 хв 14.07.2022 року у справі № 141/939/21 у кримінальному провадженні № 0000220 від 13.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України провести у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.07.2022 року о 12 год 00 хв за участю представника цивільного позивача КНП «ТМО «ВОЦЕМДМК ВОР» у справі № 141/939/21 ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, перевірити документи для встановлення її особи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача, а також повторно викликати свідка ОСОБА_8 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронні адреси Вінницького міського суду Вінницької області та Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1