Справа 625/107/22
Провадження № 1-кп/625/32/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2022 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селі Різуненкове Богодухівського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2021 року за №0000102, щодо обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 27 травня 1997 року, ІПН НОМЕР_2 , уродженця селища Коломак Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з базовою загально-середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В один із днів травня 2022 року, точну дату в ході судового розгляду встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 знаходячись на території сміттєзвалища, яка знаходиться поблизу сел. Коломак Богодухівського району, Харківської області, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту, діючи з єдиним умислом, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР зі змінами та доповненнями, умисно, шляхом збирання нарковмісних рослин, зірвав невизначену частину рослин роду конопель, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, діючи з єдиним умислом ОСОБА_4 шляхом перенесення зірваних один із днів травня 2022 (більш точна дата та час не встановлені) частин нарковмісних рослин роду конопель, здійснив їх переміщення до приміщення будинку в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив частини рослин зеленого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (точну кількість не встановлено).

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисле направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено каннабісу, перебуваючи за місцем свого фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , у невстановлений час ОСОБА_4 відділивши частину рослин, подрібнив частину зірваних нарковмісних рослин роду конопель, чим здійснив виготовлення придатного до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана), для власного вживання без мети збуту, який в подальшому став зберігати за місцем свого проживання.

30.05.2022 у період часу з 09:30 по 10:45 під час проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 в приміщення будинку, виявлено та вилучено шість паперових пакетів, у яких знаходилась речовина рослинного походження, схожа на рослини коноплі, полімерними пляшками та наперстком, з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях.

Речовини рослинного походження, які містяться у паперових пакетах, за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотични засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) №СЕ-19/121-22/6398-НЗПРАП від 22.06.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 38,5842 грам, нашарування речовини на внутрішніх поверхнях пластикових пляшок та наперстку, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-22/6398-НЗПРАП від 22.06.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,0351 грам та 0,0777 грам відповідно, загальною масою 0,1128 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.

За таких обставин справи, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечував обвинувачений та інші учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Разом з цим, в судовому засіданні досліджені докази, що наряду із визнанням обвинуваченим своєї вини, підтверджують його винуватість у вчиненні злочину, а саме: висновок судової товарознавчої експертизи за № СЕ-19/121-22/6398-НЗПРАП від 22 червня 2022 року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберігання наркотичних засобів і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

За таких обставин справи, враховуючи, що ОСОБА_4 є осудним, суд вважає, що він підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про вид та міру покарання винному ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, та визнає ці обставини, відповідно до ст. 66 КК України, такими, що пом`якшують його покарання. Обставини, що обтяжують покарання винного, передбачені ст. 67 КК України, відсутні.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі в межах санкції відповідної частини статті.

Враховуючи наявність декількох пом`якшуючих обставин, дані про особи винного, а також те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання і застосовує ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку та покладенням на нього на цей строк обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-22/6398-НЗПРАП від 22 червня 2022 року в сумі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись т. ст. 124, 126, 349, 368, 370, 373, 374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 27 травня 1997 року, ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру (стягувач - держава, код доходів - 24060300) процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-22/6398-НЗПРАП від 22 червня 2022 року в сумі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме :
- паперовий конверт в середині якого знаходиться полімерна пляшка з обрізаною горловиною в середині якої знаходиться обрізана пляшка нижньою частиною з нашаруванням та залишком речовини рослинного походження з різким специфічним засобом; паперовий конверт в середині якого мається речовина рослинного походження з різким специфічним запахом; паперовий конверт в середині якого знаходиться сигаретна пачка з надписом «Marshall» у середині якої мається паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані; паперовий конверт в середині якого знаходиться полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з різким специфічним запахом; паперовий конверт в середині якого знаходиться наперсток з металевим отвором у середині якого мається подрібнена зелена речовина рослинного походження; полімерний пакет білого кольору з написом «Fashion story» в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з різким специфічним запахом, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: ОСОБА_1