Справа №552/2369/22
Провадження № 1-кс/552/916/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Полтава клопотаннястаршого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000044 від 10.02.2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, військовослужбовця, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР у м.Полтаві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР у м. Полтаві знаходиться кримінальне провадження №0000044 від 10.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
До суду також надійшло клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді навідника зенітного артилерійського взводу 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , 18.07.2015 року самовільно залишив вказану військову частину, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та продовжував ухилятися від військової служби до 20.04.2017 року.
Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомленням командира військової частини НОМЕР_2 про вчинення кримінального правопорушення, актом службового розслідування, протоколами допиту свідків.

Судом встановлено, що повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, складено 20.04.2017 року.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність підстав того, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, а також доведено наявність ризику для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який зазначено в п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України. При цьому слідчий суддя враховує, що матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним інкримінованого йому правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 187, 188, 189, 190, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР у м. Полтаві, - задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Київського районного суду м. Полтави для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала суду діє до 06.12.2022 року включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Після затримання ОСОБА_5 копію ухвали вручити підозрюваному та негайно повідомити прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1