Провадження № 1-в/932/161/21
Справа №932/5406/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро, у режимі відеоконференції, заву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021.
В обгрунтування заяви ОСОБА_5 зазначив, що для нього є не зрозумілою ухвала Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021, оскільки він не розуміє, що в його заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вироків Дніпропетровського обласного суду від 12.02.1997 та від 30.12.1998 він не написав та що саме він написав не правильно.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпрпетровська від 14.07.2021 та просив роз`яснити рішення суду.
Захисник ОСОБА_4 підтримала заяву засудженого ОСОБА_5 та просила її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , щодо роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021, оскільки ухвала є зрозумілою та викладена у відповідності до чинного законодавства.
Вивчивши заяву та ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021 залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021 було залишено без руху заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироків Дніпропетровського обласного суду від 12.02.1997 та від 30.12.1998 та надано заявнику в строк до 09.08.2021 усунути недоліки відповідно вимогам ст.462 КПК України.
Ухвала суду у справі викладена українською мовою із застосуванням мінімально потрібної кількості юридичних термінів і частин чи слів, які б викликали труднощі в її розумінні, при цьому в ухвалі зрозумілою мовою викладені мотиви прийнятого судом рішення.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021 залишити без задоволення.
Керуючись ст.380, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя

Бабушкінського районного суду

ОСОБА_6