Провадження № 1-кс/734/223/22 Справа № 734/841/22
У х в а л а

іменем України

24 червня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 (кримінальне провадження № 0000076, відомості про яке 24 березня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України) про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 звернувся у суд в рамках кримінального провадження № 0000076, відомості про яке внесені 24 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на мотоцикл марки «Днепр» МТ-10-36, р.н. НОМЕР_1 , із боковим причепом, чорного кольору, номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що близько 07.30 години 23 березня 2022 року ОСОБА_4 , рухаючись на мотоциклі марки МТ-Днепр, біля будинку № 8 на вулиці Маяковського у смт. Козелець Чернігівської області проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху та під час виконання маневру розвороту здійснив наїзд на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на узбіччі дороги, біля господарства. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та доставлений до Козелецької ЦРЛ. На підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року вилучений 21 червня 2022 року у ОСОБА_4 мотоцикл марки «Днепр» МТ-10-36, р.н. НОМЕР_1 , із боковим причепом, чорного кольору, номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_2 . Відповідно до довідки № 1840 від 21 червня 2022 року відомості щодо транспортного засобу марки «Днепр» МТ-10-36, р.н. НОМЕР_1 , у даних інформаційно-телекомунікативної системи «Інформаційний портал Національної поліції» відсутні. Зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання про арешт майна і вважає, що тимчасово вилучене майно необхідно передати для зберігання володільцю майна ОСОБА_4 . Володілець майна ОСОБА_4 погодився із вимогами клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою слідчого у кримінальному провадженні мотоцикл марки «Днепр» МТ-10-36, р.н. НОМЕР_1 , із боковим причепом, чорного кольору, номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на мотоцикл марки «Днепр» МТ-10-36, р.н. НОМЕР_1 , із боковим причепом, чорного кольору, номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_2 , що вилучений 21 червня 2022 року в ході тимчасового доступу відповідно до ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року, та перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_4 . Передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання без права відчуження, користування та розпорядження мотоцикл марки «Днепр» МТ-10-36, р.н. НОМЕР_1 , із боковим причепом, чорного кольору, номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_2 , до скасування арешту цього тимчасово вилученого майна в установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на мотоцикл марки «Днепр» МТ-10-36, р.н. НОМЕР_1 , із боковим причепом, чорного кольору, номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_2 , що вилучений 21 червня 2022 року в ході тимчасового доступу відповідно до ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року, та перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Передати ОСОБА_4 мотоцикл марки «Днепр» МТ-10-36, р.н. НОМЕР_1 , із боковим причепом, чорного кольору, - на відповідальне зберігання без права відчуження, користування та розпорядження до скасування арешту цього тимчасово вилученого майна в установленому порядку (адреса зберігання - АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_4 надавати безперешкодний доступ до мотоциклу марки «Днепр» МТ-10-36, р.н. НОМЕР_1 , із боковим причепом, чорного кольору, номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_2 , у разі необхідності проведення з речовим доказом процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя