233 Справа № 233/1408/22
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

16 вересня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого
судді ОСОБА_1 ,
за
участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 20.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.402КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000377 від 20.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для передачі до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000377 від 20 травня 2022 року до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті, посилаючись на підстави та вимоги, які надав суду у письмовому вигляді та підтримав в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 у вирішенні зазначеного питання послався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, приходить такого.
Відповідно до ч.1 ст.32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. ………. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затверджено Законом №2500-IX від 15.08.2022, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Згідно ч.9 ст.615КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
З формулювання обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, вбачається, що фактичним місцем вчинення інкримінованого злочину є м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області.
З обвинувального акту вбачається, що його складено слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, капітаном ДБР ОСОБА_6 , в приміщенні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за адресою: м Дніпро, проспект Гагаріна, 26 та затверджено Прокурором у кримінальному провадженні Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 , за тією ж адресою.

Згідно абз.2 ч.1 ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Відповідно до ч.2 ст.34КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За приписами ч.3 ст.34КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 липня 2022 року за №40 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд)» змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду Дніпровському апеляційному суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, задля запобігання порушення підсудності розгляду справи, сприяння дотриманню прав та законних інтересів обвинуваченого, приймаючи до уваги, позицію учасників судового провадження щодо клопотання захисника ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, акцентуючи увагу на розпорядженні Голови Верховного Суду від 22 липня 2022 року за №40 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», а тому слід направити подання разом із клопотанням захисника ОСОБА_4 та матеріалами кримінального провадження до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000377 від 20 травня 2022 року з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.
Направити подання разом із клопотанням захисника ОСОБА_4 та матеріалами кримінального провадження до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000377 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України з одного суду до іншого, в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1