Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло подання старшого інспектора Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що в період випробувального терміну, встановленого судом, засуджений своєю поведінкою доводить, що не бажає стати на шлях виправлення.

Так, засуджений відповідно до постанов про адміністративне правопорушення неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, в зв`язку із чим органом з питань пробації йому були винесені застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України, старший інспектор Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, просить суд вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2020 року.

У судовому засіданні старший інспектор Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання старшого інспектор Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, просила його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечив щодо вчинення ним викладених у поданні адміністративних правопорушень, щиро розкаявся, обіцяв в майбутньому не вчиняти адміністративних правопорушень та стати на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2020 року ОСОБА_5 визнано винним і призначено за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 3 роки. Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За умовами ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Такі ж правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачено і положеннями ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України.
Згідно частин 2-4 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Як встановлено з матеріалів провадження, 15.09.2020 року до Голованівського районного сектору №1 надійшло розпорядження, підписка та копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , та взято до виконання (а.с. 1-10).
15.09.2020 року ОСОБА_5 було направлено виклик, щодо явки до Голованівського РС№1 на 18.09.2020 року.
18.09.2020 року засуджений ОСОБА_5 , з`явився до Голованівського РС №1, де йому під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, відібрано підписку, анкету, пояснення (а.с. 20-28), та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено йому днем явки 1-й та 4-й вівторок кожного місяця (а.с. 29-30).
Судом встановлено, що ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності згідно копій постанов:
03.11.2020 р. за ст. 121 ч. 1 КУпАП (а.с. 93),
03.11.2020 р. за ст. 126 ч. 1 КУпАП (а.с. 94),
03.11.2020 р. за ст. 126 ч. 2 КУпАП (а.с. 95),
28.09.2020 р. за ст. 121 ч. 5, 6, ст. 126 ч. 1, 4 КУпАП (а.с. 133),
03.11.2020 р. за ст. 126 ч. 2 КУпАП (а.с. 134),
03.11.2020 р. за ст. 130 ч. 3 КУпАП (а.с. 135),
21.12.2020 р. за ст. 130 ч. 1 КУпАП (а.с. 136),
06.10.2021 р. за ст. 121 ч. 5, 6, 10, ст. 122 ч. 2, ст. 125, ст. 126 ч. 1, 2 КУпАП (а.с. 137),
23.11.2021 р. за ст. 130 ч. 3 КУпАП (а.с. 138-139),
04.01.2022 р. за ст. 121 ч. 5, 6, ст. 122 ч. 1, 2, ст. 125, ст. 126 ч. 2 КУпАП (а.с. 141),
17.01.2022 р. за ст. 130 ч. 3 КУпАП (а.с. 161),
11.02.2022 р. за ст. 121 ч. 5, ст. 122 ч. 2, ст. 125, ст. 126 ч. 2 КУпАП (а.с. 176),
25.04.2022 р. за ст. 121 ч. 5, ст. 122 ч. 1, ст. 126 ч. 2 КУпАП (а.с. 178),
23.06.2022 р. за ст. 121 ч. 5, ст. 125, ст. 126 ч. 1, 2 КУпАП (а.с. 179),
19.05.2022 р. за ст. 130 ч. 3 КУпАП (а.с. 192-194),
04.07.2022 р. за ст. 130 ч. 3 КУпАП (а.с. 195-196),
25.01.2022 року ОСОБА_5 з`явився до Голованівського РС№1 де йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, та відібрано пояснення, проведено профілактичну бесіду щодо притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 144-146).
26.04.2022 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Голованівського РС №1 де йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, та відібрано пояснення, проведено профілактичну бесіду за притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 162-164).
28.06.2022 року засуджений ОСОБА_5 , з`явився до Голованівського РС №1, де йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, проведена профілактична бесіда, та відібрано пояснення, за притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 181-183).
Викладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 , систематично вчинював адміністративні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 , систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення на нього адміністративних стягнень, - така поведінка останнього свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та злісне ухилення від умов і порядку відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитовий строк і направити його відбувати покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2020 року у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 в порядку виконання вироку.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1