Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2225/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому розгляді кримінальне провадження № 0000243 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, 16 червня 2021 року під час перебування на охоронюваній території Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)», що знаходиться за адресою вул. Ткача, 1, в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, а саме перебуваючи на території локальної дільниці № 8 установи, виявивши на землі поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, рожевого відтінку амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи мотив, спрямований на незаконне придбання психотропних речовин, діючи в всупереч вимогам статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу 16.06.2021 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) підібрав та поклав до кишені власного одягу вищевказану порошкоподібну речовину у виді амфетаміну масою 0,723 г., який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено, та став його незаконного зберігати при собі з метою власного періодичного вживання без мети збуту до 15 год. 26 хв 23.06.2021, тобто до моменту вилучення психотропної речовини працівниками установи під час проведення особистого обшуку засудженого.

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту; і визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення. Встановлені судом обставини повністю підтверджується наступними дослідженими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні пояснення про обставини скоєння кримінального правопорушення. Суд переконався в тому, що допитаний обвинувачений докладно, послідовно, переконливо, несуперечливо давав показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, його показання підтверджують викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення, що виключає можливість самообмови.

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювались, судом з`ясоване правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що за місцем відбування покарання обвинувачений характеризуються позитивно.

Як обставини, які пом`якшують покарання, суд приймає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочину.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді арешту.

Невідбута частина покарання складає 2 місяці 4 дні позбавлення волі, приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що призначити міру покарання обвинуваченому слід в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене ним кримінальне правопорушення із застосування ст.ст. 71, 72 КК України до остаточного покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України перевести покарання у виді арешту на строк 2 місяці у 2 (два) місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до цього вироку, остаточне покарання для ОСОБА_3 визначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з 03.06.2022 року.

Обрати засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою без визначення розміру застави до 03.07.2022 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: