Справа № 395/589/22
Провадження № 1-кп/395/56/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/56/2022, що зареєстроване в ЄРДР 09.05.2022 року за № 0000152 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що немає судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

04 квітня 2022 року близько 12 години 20 хвилин в період дії на території України режиму воєнного стану, запровадженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 р. ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс», котрий розташований за адресою: М. Зерова 17/79, місто Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. Перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс», за вище вказаною адресою ОСОБА_6 реалізуючи злочинний намір на викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно і протиправно викрав одну пляшку пива ППБ «Бочкове» ємкістю 0,5 л., вартістю 28,00 гривень, дві пляшки горілки марки «Absolut 40 %,» ємкістю 0,5 л. вартістю 482,58 гривень.

З викраденим товаром ОСОБА_6 пройшов через касу вищевказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за алкогольні напої, вільно вийшов з приміщення магазину і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми злочинними діями спричинив майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 510,58 гривень відповідно до висновку експерта № 2523/2524/22-27 від 18.06.2022 року за результатами проведення судово - товарознавчої експертизи.

Крім цього, 10 квітня 2022 року близько 11 години 00 хвилин в період дії на території України режиму воєнного стану, запровадженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс», котрий розташований за адресою: М. Зерова 17/79, місто Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. Перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс», за вище вказаною адресою ОСОБА_6 реалізуючи злочинний намір на викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно і протиправно викрав одну пляшку горілки марки «Absolut 40 %,» ємкістю 0,5 л. вартістю 241,29 гривень, одну пляшку олії Оліяр соняшникова раф.дез. ємкістю 0,81 л. вартістю 53,69 гривень, дві рибних концерви «Аквамарин Сардина бланш в олії 230 г.» вартістю 87,58 гривень, одну пляшку коньяку марки «Sustoff Old History 4*» ємкістю 0,5 л. вартістю 164,00 гривень, одну хлібину «Короваєво Сонячний в папер. пак.» вагою 770 г. вартістю 17,69 гривень.

З викраденим товаром ОСОБА_6 пройшов через касу вище вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за алкогольні напої та продукти харчування, вільно вийшов з приміщення магазину і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми злочинними діями спричинив майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 564,25 гривень відповідно до висновку експерта № 2532-2536/22-27 від 17.06.2022 р. за результатами проведення судово - товарознавчої експертизи.

Крім цього, 19 квітня 2022 року близько 09 години 45 хвилин в період дії на території України режиму воєнного стану, запровадженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 р. ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс», котрий розташований за адресою: М. Зерова 17/79, місто Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. Перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс», за вище вказаною адресою ОСОБА_6 реалізуючи злочинний намір на викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно і протиправно викрав одну пляшку коньяка марки «Болград 3» ємкістю 0,5 л. вартістю 167,00 гривень, три шоколадки «Millennium Gold з цілими горіхами мол.» вагою 100 г. вартістю 116,40 гривень, одну пляшку коньяку марки «Sustoff Old History 4*» ємкістю 0,5 л. вартістю 162,19 гривень.

З викраденим товаром ОСОБА_6 пройшов через касу вище вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за алкогольні напої та продукти харчування, вільно вийшов з приміщення магазину і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми злочинними діями спричинив майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 445,59 гривень відповідно до висновку експерта № 2512-2514/22-27 від 17.06.2022 р. за результатами проведення судово - товарознавчої експертизи.

Крім цього, 01 травня 2022 року близько 09 години 30 хвилин в період дії на території України режиму воєнного стану, запровадженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 р. ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс», котрий розташований за адресою: М. Зерова 17/79, місто Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. Перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс», за вище вказаною адресою ОСОБА_6 реалізуючи злочинний намір на викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно і протиправно викрав одну пляшку рома «Бакарді Блек 40 %» вартістю 356,39 гривень, одну пляшку напою «Шейк Бора Бора скло» ємкістю 0,33 л. вартістю 25,99 гривень, один чай «Monomax Exclusive Cun» 25 пакетиків вартістю 30,99 гривень, сир «ЗвениГора Голандський 45 %» в/г вагою 0,224 кг. вартістю 79,05 гривень, балик «Соколівський МК Делікатесний» в/г вагою 0,386 кг. вартістю 82,95 гривень, батон «Короваєво Гірчичний» в/г вагою 500 гр. вартістю 18,75 гривень, крупу «Крупинка Манна» вагою 700 гр. вартістю 15,29 гривень, «огірок свіжий Україна» вагою 0,400 кг. вартістю 21,96 гривень.

З викраденим товаром ОСОБА_6 пройшов через касу вище вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за алкогольні напої та продукти харчування, вільно вийшов з приміщення магазину і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми злочинними діями спричинив майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 631,37 гривень відповідно до висновку експерта № 2515-2522/22-27 від 18.06.2022 р. за результатами судово - товарознавчої експертизи.

Крім цього, 06 травня 2022 року близько 09 години 55 хвилин в період дії на території України режиму воєнного стану, запровадженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 р. ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс», котрий розташований за адресою: М. Зерова 17/79, місто Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. Перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс», за вище вказаною адресою ОСОБА_6 реалізуючи злочинний намір на викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно і протиправно викрав одну пляшку рома «Бакарді Блек 40 %» ємкістю 0,5 л. вартістю 356,39 гривень, одну пляшку напою «Бон Буасон Мультивітамінний б/алк» ємкістю 0,5 л. вартістю 13,50 гривень, одну пляшку коньяка «Болград 3» ємкістю 0,5 л. вартістю 167,00 гривень, одну рибну консерву «Аквамарин Кілька» вагою 230 г. вартістю 31,50 гривень, одну шоколадку «Millennium Gold з цілим горіхом» вагою 100 г. вартістю 38,80 гривень.

З викраденим товаром ОСОБА_6 пройшов через касу магазину, при цьому не розрахувавшись за алкогольні напої та продукти харчування, вільно вийшов з приміщення магазину і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми злочинними діями спричинив майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 607,19 гривень відповідно до висновку експерта № 2527-2531/22-27 від 17.06.2022 р. за результатами проведення судово - товарознавчої експертизи.

Крім цього, 09 травня 2022 року близько 09 години 40 хвилин в період дії на території України режиму воєнного стану, запровадженого відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 р. ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Файномаркет» № 184 ТОВ «Вересень плюс», котрий розташований за адресою: М. Зерова 17/79, місто Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. Перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс», за вище вказаною адресою ОСОБА_6 реалізуючи злочинний намір на викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно і протиправно викрав одну пляшку горілка марки «Green Day,» ємкістю 0,7 л. вартістю 149,99 гривень, одну пресерву «Fish Good» філе оселедця шмат. в олії ємкістю 300 грам вартістю 59,59 гривень, одну банку рибної концерви лосось марки «Аквамарин» ємкістю 185 грам вартістю 54,69 гривень.

З викраденим товаром ОСОБА_6 пройшов через касу магазину, при цьому не розрахувавшись за алкогольні напої та продукти харчування, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_6 був зупинений працівником магазину «Файномаркет» №184 ТОВ «Вересень плюс» за вище вказаною адресою на місці вчинення злочину, де в подальшому видав викрадені алкогольні напої та продукти харчування.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми злочинними діями спричинив майнової шкоди ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 264,27 гривень відповідно до висновку експерта № 1790-1792/22-27 від 24.05.2022 р. за результатами проведення судово - товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся. Показав, що вчинив кримінальні правопорушення у зв`язку з важкими матеріальними обставинами, показавши, що дійсно на протязі квітня-травня 2022 року здійснював крадіжки алкогольних напоїв та продуктів харчування з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Останнього разу у травні місяці, він пройшов повз касу з неоплаченими продуктами харчування та алкоголем, він буз помічений працівником магазину, кий його зупинив, тому він не довів свій злочинний намір до кінця. З викраденими продуктами харчування та алкоголем він розпоряджався на власний розсуд.

Незважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї винуватості у вчиненні злочинів його винуватість в судовому засіданні знайшла підтвердження у наступних логічних, послідовних доказах, які в повному обсязі узгоджуються між собою та переконують суд у тому, що ОСОБА_6 було вчинено злочини саме за вищезазначених обставин.

Крім вищевказаного вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження, а саме: рапортом від 09.05.2022 року від ОСОБА_7 про те, що 09.05.2022 року о 09.48 годин за адресою Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. М. Зерова у приміщенні магазину «Файномаркет» затримали чоловіка, який здійснив крадіжку з торгової зали продуктів харчування; протоколом огляду місця події від 09.05.2022 року приміщення магазину «Файномаркет» №184, який розташований за адресою Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. М. Зерова, 17/79, з фото додатками; протоколом прийняття заяви від 10.05.2022 року від ОСОБА_8 про те, що в період часу з 04.04.2022 року по 09.05.2022 року невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , таємно викрала алкогольні напої та продукти харчування; висновком експерта № 1790-1792/22-27 від 24.05.2022 року відповідно до якого ринкова вартість однієї пляшки горілки марки «Green Day», ємкістю 0,7 л, станом цін на 09 травня 2022 року, складала 149,99 гривень; ринкова вартість однієї пресерви «Fish Good» філе оселедця шмат., в олії, ємкістю 300 грам, станом цін на 09 травня 2022 року, складає 59,59 гривень; ринкова вартість однієї банки рибної консерви лосось марки «Аквамарин», ємкістю 185 грам, станом цін на 09 травня 2022 року, складає 54,69 гривень; висновком експерта № 2523/2524/22-27 від 18.06.2022 року відповідно до якого ринкова вартість двох пляшок горілки марки «Absolut 40%», ємкістю 0,5 л, станом цін на 04.04.2022 року, складала 482,58 гривень; ринкова вартість однієї пляшки пива ППБ «Бочкове», ємкістю 0,5 л, складала 28,00 гривень; висновком експерта № 2532-2536/22-27 від 17.06.2022 року відповідно до якого ринкова вартість однієї пляшки горілки марки «Absolut 40%», ємкістю 0,5 л, станом цін на 10.04.2022 року, складала 241,29 гривень; ринкова вартість однієї пляшки оліїОліяр соняшникова, раф., дез., ємкістю 0,81 л., станом цін на 10.04.2022 року, складала 53,69 гривень; ринкова вартість двох рибних консерви» Аквамарин Сардина бланш в олії 230г.», станом цін на 10.04.2022 року, складала 87,58 гривень; ринкова вартість однієї пляшки коньяку марки «Shustoff Old History 4*», ємкістю 0,5 л., станом цін на 10.04.2022 року, складала 164,00 гривень; ринкова вартість однієї хлібини «короваєві Сонячний в папер. пак.», вагою 770 г., станом цін на 10.04.2022 року, складала 17,69 гривень; висновком експерта № 2512-2514/22-27 від 17.06.2022 року відповідно до якого ринкова вартість однієї пляшки коньяку марки «Болград 3», ємкістю 0,5 л., станом цін на 19.04.2022 року, складала 167,00 гривень; ринкова вартість трьох шоколадок «Millennium Gold з цілими горіхами мол.», вагою 100 г., станом цін на 19.04.2022 року, складала 116,40 гривень; ринкова вартість однієї пляшки коньяку марки «Shustoff Old History 4», ємкістю 0,5 л., складала 162,19 гривень; висновком експерта № 2515-2522/22-27 від 18.06.2022 року відповідно до якого ринкова вартість однієї пляшки рому «Бакарді Блек 40%», ємкістю 0,5 л., станом цін на 01.05.2022 року, складала 356,39 гривень; ринкова вартість однієї пляшки напою «Шейк Бора Бора скло», ємкістю 0,33 л., станом цін ан 01.05.2022 року, складала 25.99 гривень; ринкова вартість одного чаю «Monomax Exclusive Gun», 25 пакетиків, станом цін на 01.05.2022 року, складала 30,99 гривень; ринкова вартість сиру «ЗвениГора Голландський 45 %», в/г, вагою 0,224 кг., станом цін на 01.05.2022 року, складала 79,05 гривень; ринкова вартість балика «Соколівський МК Делікатесний», в/г, вагою 0,386 кг, станом цін на 01.05.2022 року, складала 82,95 гривень; ринкова вартість батону «Короваєво Гірчичний», в/г, вагою 500 гр., станом цін на 01.05.2022 року, складала 18,75 гривень; ринкова вартість крупи «Крупинка Манна», вагою 700 гр., станом цін на 01.05.2022 року, складає 15.29 грам; ринкова вартість «огірок свіжий Україна», вагою 0,400 кг, станом цін на 01.05.2022 року, складала 21,96 гривень; висновком експерта № 2527-2531/22-27 від 17.06.2022 року відповідно до якого ринкова вартість однієї пляшки рому «Бакарді Блек 40%», ємкістю 0,5 л., станом цін на 06.05.2022 року, складала 356,39 гривень; ринкова вартість однієї пляшки напою «Бон Буасон Мультивітамінний б/алк», ємкістю 0,5., станом цін на 06.05.2022 року, складала 13,50 гривень; ринкова вартість однієї пляшки коньяку «Болград 3*», ємкістю 0,5 л., станом цін на 06.05.2022 року, складала 167,00 гривень; ринкова вартість однієї рибної консерви «Аквамарин Кілька», вагою 230 гр., станом цін на 06.05.2022 року, складала 31,50 гривень; ринкова вартість однієї шоколадки «Millennium Gold з цілим горіхом», вагою 100 г., станом цін на 06.05.2022 року, складала 38,80 гривень; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2022 року за участю свідка ОСОБА_9 , який під фото за № 4 впізнав особу, яка здійснювала крадіжку продуктів харчування; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2022 року за участю свідка ОСОБА_7 , яка під фото за № 2 впізнала особу, яка здійснювала крадіжку продуктів харчування; протоколом огляду місця події від 16.05.2022 року АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції 2 порожні пляшки з-під горілки «Green Day» та коньяку «Shustoff Old History 4*», з фотододатками; протоколом огляду відеозапису від 16.06.2022 року.

Суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження оцінюючи кожен вищевказаний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до безсумнівного висновку, що ОСОБА_6 було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, вчиненої повторно, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_6 , суд не знаходить.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Відповідно до довідки КНП «Новомиргородська міська лікарня» № 39 від 10.05.2022 року ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з 2019 року з діагнозом F10.2. Раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

На підставі зазначених обставин суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, згідно ст. 69 ч. 1 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті. З урахуванням ряду обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, дані про особу обвинуваченого, позиції представника потерпілого, який претензій матеріального характеру до обвинуваченого у ході судового розгляду не заявив, з урахуванням незначної суми збитків, спричиненої вчиненими кримінальними правопорушеннями, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_6 при призначенні основного покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України вимоги ст. 69 ч. 1 КК України.

Також враховуючи викладені дані про особу, конкретні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання, критичне ставлення обвинуваченого ОСОБА_6 до вчинених ним діянь та його щире каяття, його стан здоров`я, з урахуванням висновку уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання, а тому вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчинених злочинів та особою винного.

На стадії досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувався та підстави для застосування запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили відсутні.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати у справі та вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді:

- 5 років позбавлення волі за ч. 4 ст. 185 КК України;

- 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_6 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку у 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 7173 (сім тисяч сто сімдесят три) гривні 26 копійок судових витрат по справі на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:

2 порожні пляшки з-під горілки марки «Green Day», ємкістю 0,7 л. та коньяку марки «Shustoff Old History 4*», ємкістю 0,5 л., які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1