У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4877/22

№ 1-кс/183/1172/22

17 серпня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року за № 0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

17 серпня 2022 року слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року за № 0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про проведення обшуку.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадження СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року за № 0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2022 до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на мікрорайоні «Бойня» поблизу вул. Кущівської, м. Новомосковська Дніпропетровської області, знаходиться невідомий чоловік, який розкладає маленькі згортки, ймовірно з наркотичною речовиною.

За вказаним фактом слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 29.03.2022 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Виїздом на місце пригоди слідчо-оперативної групи встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, на дорозі в 100 метрах від будинку АДРЕСА_1 . На запитання слідчого під час огляду, чи є у нього, ОСОБА_5 , заборонені законом до обігу на території України речовини, останній відповів, що має при собі наркотичні засоби у сліп-пакеті, який тримає у руках та який добровільно надав слідчому для огляду. В ході огляду було встановлено, що у сліп-пакеті знаходяться предмети обмотані ізоляційною стрічкою червоного, жовтого, зеленого, сірого, чорного кольорів під якою знаходилися сліп-пакети. Вказані предмети були оглянуті та вилучені до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню призначено ряд судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

12.05.2022 було отримано висновок експерта №СЕ-19/104-22/7083-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, було встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження речовини містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено, - PVP, маса якої складає 0,1501 г., 0,3122 г., 0,1111 г., 0,0987 г., 0,3478 г., 0,3305 г.

12.05.2022 було отримано висновок експерта №СЕ-19/104-22/7079-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, було встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження речовини є канабісом, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса яких в перерахунку на висушену становить: 0,6576 г., 0,6056 г., 0,5445 г., 0,6262 г., 0,6482 г., 0,6252 г., 0,6941 г., 0,7492 г., 0,7377 г., 0,6455 г., 0,8068 г., 0,7278 г., 0,6733 г., 0,7189 г., 0,5789 г.

30.05.2022 було отримано висновок експерта №СЕ-19/104-22/7076-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, було встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить відповідно: 0,2833 г., 0,3080 г., 0,2801 г., 0,2710 г., 0,2879 г., 0,3097 г., 0,2796 г., 0,2792 г., 0,2807 г., 0,2789 г.

14.07.2022 отримано висновок експерта №СЕ-19/104-22/7081-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, було встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить відповідно: 0,3817 г, 0,3513 г, 0,3788 г, 0,3780 г, 0,3502 г, 0,3935 г, 0,4007 г, 0,3836 г, 0,4077 г, 0,3971 г, 0,3822 г, 0,3808 г, 0,4743 г, 0,4091 г, 0,3792 г, 0,3773 г, 0,3662 г, 0,4081 г, 0,4138 г, 0,3726 г, 0,3696 г, 0,3857 г, 0,3721 г, 0,3971 г, 0,3898 г, 0,3729 г, 0,3847 г, 0,3957 г, 0,3474 г, 0,3703 г, 0,3860 г, 0,4012 г, 0,3757 г, 0,3875 г, 0,3680 г, 0,3682 г, 0,4141 г, 0,3815 г, 0,4065 г.

14.07.2022 отримано висновок експерта №СЕ-19/104-22/7082-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, було встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP. Маса PVP складає відповідно: 0,3630 г, 0,4150 г, 0, 4135 г, 0,4335 г, 0,3863, 0,4155 г, 0,3767 г, 0,4147 г, 0,3927 г, 0,4071 г, 0,3845 г, 0,3769 г, 0,4096 г, 0,4047 г, 0,4050 г, 0,4073 г, 0,3678 г, 0,3633 г, 0,4098 г, 0,4284 г, 0,3660 г, 0,3946 г, 0,3991 г, 0,3695 г, 0,4211 г, 0,4146 г, 0,4159 г, 0,3882 г, 0,4125 г, 0,3819 г, 0,3955 г, 0,3426 г, 0,3801 г, 0,4079 г, 0,4225 г, 0,4154 г, 0,3868 г, 0,3970 г, 0,3491 г, 0,4280 г, 0,3815 г, 0,4211 г, 0,4112 г.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 зазначив, що він на протязі тривалого часу мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 самостійно, оскільки його співмешканка ОСОБА_6 разом із його малолітньою дитиною ОСОБА_7 , у зв`язку із бойовими діями на території України, виїхали закордон.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що у квартирі АДРЕСА_2 мешкає його знайомий ОСОБА_9 . Останній мешкає за вищевказаною адресою разом зі своєю дружиною на ім`я ОСОБА_10 та двома малолітніми дітьми, які у зв`язку із військовими діями на території України виїхали закордон. На даний час ОСОБА_11 за вищевказаною адресою мешкає самостійно, зазначена квартира належить матері дружини ОСОБА_12 - жінці на ім`я ОСОБА_13 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведеними оперативно-розшуковими заходами по вказаному кримінальному провадженню, від осіб схильних до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин стало відомо, що ОСОБА_5 продовжує здійснювати незаконну діяльність з наркотичними засобами та психотропними речовинами, які він зберігає за місцем свого проживання.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власника квартири за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки наданої КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДОР» встановлено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 є - ОСОБА_13 , на підставі договору купівлі продажу від 16.02.1998 за №534-Н.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та за його місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися інші наркотичні засоби та/або психотропні речовини, обладнання за допомогою якого виготовляються вказані наркотичні засоби та психотропні речовини, знаряддя для їх виготовлення, переробки, предмети, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку помешкання не надається можливим.

У зв`язку з наведеним, посилаючись на приписи ст. 110, 234 КПК України, слідчий просив суд:

- надати дозвіл групі слідчих СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме:ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_13 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, обладнання за допомогою якого виготовляються наркотичні засоби та психотропні речовини, які в подальшому можуть бути використані як доказ та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

В судовому засіданні слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 підтримав клопотання, посилався на підстави для обшуку, викладені у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши, що підстави для проведення обшуку обґрунтовані, отримати відомості для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку житла не надається можливим.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, доходжу до нижченаведеного.

Встановлено, що ву провадження СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року за № 0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено громадянина ОСОБА_5 , у якого в ході огляду було встановлено, що у сліп-пакеті знаходяться предмети обмотані ізоляційною стрічкою червоного, жовтого, зеленого, сірого, чорного кольорів під якою знаходилися сліп-пакети. Вказані предмети були оглянуті та вилучені до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню призначено ряд судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

12.05.2022 було отримано висновок експерта №СЕ-19/104-22/7083-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, було встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження речовини містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено, - PVP, маса якої складає 0,1501 г., 0,3122 г., 0,1111 г., 0,0987 г., 0,3478 г., 0,3305 г.

12.05.2022 було отримано висновок експерта №СЕ-19/104-22/7079-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, було встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження речовини є канабісом, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса яких в перерахунку на висушену становить: 0,6576 г., 0,6056 г., 0,5445 г., 0,6262 г., 0,6482 г., 0,6252 г., 0,6941 г., 0,7492 г., 0,7377 г., 0,6455 г., 0,8068 г., 0,7278 г., 0,6733 г., 0,7189 г., 0,5789 г.

30.05.2022 було отримано висновок експерта №СЕ-19/104-22/7076-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, було встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить відповідно: 0,2833 г., 0,3080 г., 0,2801 г., 0,2710 г., 0,2879 г., 0,3097 г., 0,2796 г., 0,2792 г., 0,2807 г., 0,2789 г.

14.07.2022 отримано висновок експерта №СЕ-19/104-22/7081-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, було встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить відповідно: 0,3817 г, 0,3513 г, 0,3788 г, 0,3780 г, 0,3502 г, 0,3935 г, 0,4007 г, 0,3836 г, 0,4077 г, 0,3971 г, 0,3822 г, 0,3808 г, 0,4743 г, 0,4091 г, 0,3792 г, 0,3773 г, 0,3662 г, 0,4081 г, 0,4138 г, 0,3726 г, 0,3696 г, 0,3857 г, 0,3721 г, 0,3971 г, 0,3898 г, 0,3729 г, 0,3847 г, 0,3957 г, 0,3474 г, 0,3703 г, 0,3860 г, 0,4012 г, 0,3757 г, 0,3875 г, 0,3680 г, 0,3682 г, 0,4141 г, 0,3815 г, 0,4065 г.

14.07.2022 отримано висновок експерта №СЕ-19/104-22/7082-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, було встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження речовини містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP. Маса PVP складає відповідно: 0,3630 г, 0,4150 г, 0, 4135 г, 0,4335 г, 0,3863, 0,4155 г, 0,3767 г, 0,4147 г, 0,3927 г, 0,4071 г, 0,3845 г, 0,3769 г, 0,4096 г, 0,4047 г, 0,4050 г, 0,4073 г, 0,3678 г, 0,3633 г, 0,4098 г, 0,4284 г, 0,3660 г, 0,3946 г, 0,3991 г, 0,3695 г, 0,4211 г, 0,4146 г, 0,4159 г, 0,3882 г, 0,4125 г, 0,3819 г, 0,3955 г, 0,3426 г, 0,3801 г, 0,4079 г, 0,4225 г, 0,4154 г, 0,3868 г, 0,3970 г, 0,3491 г, 0,4280 г, 0,3815 г, 0,4211 г, 0,4112 г.

Встановлено, що ОСОБА_5 зазначив, що він на протязі тривалого часу мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власника квартири за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

В той же час, відповідно до інформаційної довідки наданої КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДОР» встановлено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 є - ОСОБА_13 , на підставі договору купівлі продажу від 16.02.1998 за №534-Н.

Враховуючи вищенаведене, квартира у якій просить надати дозвіл на обшук слідчий, знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 .

У відповідності до статті 223 КПК України, 1. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. 2. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України,

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Статтею 235 КПК України передбачено, що,

1. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

2. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 223, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року за № 0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про проведення обшуку -задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме:ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_13 та яка знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин.

Ухвала діє до 17 вересня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 17:15 год. 17 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1