Справа № 215/1215/20
1-кп/215/222/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.08.2022 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу в суд.

В мотивувальній частині ухвали вбачається описка в написанні дат неявки обвинуваченого в судові засідання та прізвище обвинуваченого, якого слід оголосити у розшук: вказано дати «17.12.2021.2021 р., 09.02.2022 р., 22.03.2022 р. 132.05.2022 р., 13.07.2022р., та 30.08.2022» та прізвище « ОСОБА_5 », тоді як згідно матеріалів справи та анкетних даних обвинуваченого, матеріали кримінального провадження, які перебувають на розгляді, стосовно ОСОБА_4 , а дати його неявки в судові засіданні, які призначені судом, припали на «17.12.2021 р., 09.02.2022 р., 22.03.2022 р. 13.05.2022 р., 13.07.2022р., та 30.08.2022».
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду, зазначивши дати неявки та прізвище обвинуваченого відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
В мотивувальній частині ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.08.2022 р., якою ОСОБА_4 оголошено в розшук, вказано дати його неявки в судові засідання «17.12.2021.2021 р., 09.02.2022 р., 22.03.2022 р. 132.05.2022 р., 13.07.2022р., та 30.08.2022», а прізвище обвинуваченого, якого слід оглосити у розшук вказано « ОСОБА_5 » (том№3 а.с.26), що є опискою, тому як відповідно до матеріалів кримінального провадження (том№2 а.с.230-248, том№3 а.с.1-22) матеріали кримінального провадження, які перебувають на розгляді, стосовно ОСОБА_4 , а дати його неявки в судові засіданні, які призначені судом, припали на «17.12.2021 р., 09.02.2022 р., 22.03.2022 р. 13.05.2022 р., 13.07.2022р., та 30.08.2022».

Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в мотивувальній частині ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.08.2022 року стосовно ОСОБА_4 , яка є явною.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в мотивувальній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.08.2022, якою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук, вказавши прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », та дати його неявок в судові засідання «17.12.2021 р., 09.02.2022 р., 22.03.2022 р. 13.05.2022 р., 13.07.2022р., та 30.08.2022» замість «17.12.2021.2021 р., 09.02.2022 р., 22.03.2022 р. 132.05.2022 р., 13.07.2022р., та 30.08.2022».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: