Справа № 158/1410/22
Провадження № 1-кс/0158/545/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000348 від 17.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.07.2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000348 від 17.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події - ділянки автомобільної дороги між с. Годомичі та с. Старосілля, Луцького району Волинської області на відстані 5 км. від с. Старосілля до с. Годомичі, де був розташований транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», р.н.з. « НОМЕР_1 », бурого кольору, він-код НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_5 , який було проведено 16 липня 2022 року, майно, а саме на:

- транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», р.н.з. « НОМЕР_1 », бурого кольору, він-код НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_5 та поміщений на спец-майданчик за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт на вищевказаний транспортний засіб № НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту;

- мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору, зовні схожий на 10-ту серію, IMEI1 НОМЕР_4 , IMEID НОМЕР_4 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 , який поміщено до сейфпакету №7006260;

- змиви на наявність потожирових слідів на кермі, коробці передач, внутрішній ручці дверцят авто зі сторони водія вказаного автомобіля, а також контрольні змиви, які поміщено до паперового конверту,

що передані до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000348, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що 16.07.2022 року, близько 20 год 30 хв, на автодорозі між населеними пунктами с. Старосілля та с. Годомичі (у напрямку с. Старосілля на відстані 5 км від вказаного населеного пункту) трапилось ДТП за участі автомобіля марки «Вольтсваген Гольф», бурого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

17.07.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16.07.2022р. слідчим відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000348 від 17.07.2022 року, в присутності понятих, проведено огляд місця події ділянки автомобільної дороги між с. Годомичі та с. Старосілля, Луцького району Волинської області на відстані 5 км. від с. Старосілля до с. Годомичі, де був розташований транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», р.н.з. « НОМЕР_1 », бурого кольору, він-код НОМЕР_2 . В ході проведення даної слідчої дії було виявлено та вилучено вказаний транспортний засіб, в салоні якого знаходився технічний паспорт на вищевказаний транспортний засіб № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору, зовні схожий на 10-ту серію, IMEI1 НОМЕР_4 , IMEID НОМЕР_4 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 , котрий містить відео обставин ДТП та знаходився на задньому пасажирському сидінні та проведено змиви на наявність потожирових слідів на кермі, коробці передач, внутрішній ручці дверцят авто зі сторони водія вказаного автомобіля, а також контрольні змиви.

Вилучені в ході проведення даної слідчої дії речі та предмети постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000348.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучене 16.07.2022р. в ході огляду транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», р.н.з. « НОМЕР_1 », бурого кольору, він-код НОМЕР_2 майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує з підстав зазначених у ньому, просить його задовольнити.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_5 , власник мобільного телефону ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, шляхом складання телефонограми, в судове засідання не з`явились, просили, кожен зокрема, розгляд клопотання проводити у їх відсутності, щодо задоволення клопотання та накладення арешту на майно не заперечили.

Крім того, захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просить в задоволенні клопотання відмовити, з посиланням на допущені органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження грубе порушення норм кримінально процесуального законодавства України щодо процедури вилучення майна та строків звернення з клопотанням про арешт майна до суду.

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження №0000348 від 17.07.2022 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання та матеріалів кримінального провадження №0000348 від 17.07.2022 року, СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 16.07.2022р. слідчим відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000348 від 17.07.2022 року, в присутності понятих, проведено огляд місця події ділянки автомобільної дороги між с. Годомичі та с. Старосілля, Луцького району Волинської області на відстані 5 км. від с. Старосілля до с. Годомичі, де був розташований транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», р.н.з. « НОМЕР_1 », бурого кольору, він-код НОМЕР_2 . В ході проведення даної слідчої дії було виявлено та вилучено вказаний транспортний засіб, в салоні якого знаходився технічний паспорт на вищевказаний транспортний засіб № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору, зовні схожий на 10-ту серію, IMEI1 НОМЕР_4 , IMEID НОМЕР_4 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 , котрий містить відео обставин ДТП та знаходився на задньому пасажирському сидінні та проведено змиви на наявність потожирових слідів на кермі, коробці передач, внутрішній ручці дверцят авто зі сторони водія вказаного автомобіля, а також контрольні змиви, які постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000348.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Щодо твердження захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 на допущення порушень норм КПК України органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000348 від 17.07.2022 року, слідчий суддя зазначає наступне.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 липня 2022р., надано дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на проведення огляду транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», р.н.з. « НОМЕР_1 », бурого кольору, він-код НОМЕР_2 , проведеного 16 липня 2022 року, в ході якого було вилучено вказаний транспортний засіб, технічний паспорт на вищевказаний транспортний засіб № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору, зовні схожий на 10-ту серію, IMEI1 НОМЕР_4 , IMEID НОМЕР_4 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 та зроблено змиви на наявність потожирових слідів та контрольні змиви.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Оскільки дана слідча дія була проведена 16.07.2022р. (вихідний день), а першим робочим днем є 18 липня 2022р. і саме в цей день в цей день слідчим було скеровано до суду дане клопотання, що стверджується копією конверта АТ «Укрпошта», долученого до матеріалів клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», р.н.з. « НОМЕР_1 », бурого кольору, він-код НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_5 , який було проведено 16 липня 2022 року на ділянці автомобільної дороги між с. Годомичі та с. Старосілля, Луцького району Волинської області на відстані 5 км. від с. Старосілля до с. Годомичі, майно, а саме:

- транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», р.н.з. « НОМЕР_1 », бурого кольору, він-код НОМЕР_2 , який на праві користування належить ОСОБА_5 та поміщений на спец-майданчик за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт на вищевказаний транспортний засіб № НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту;

- мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору, зовні схожий на 10-ту серію, IMEI1 НОМЕР_4 , IMEID НОМЕР_4 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 , який поміщено до сейфпакету №7006260;

- змиви на наявність потожирових слідів на кермі, коробці передач, внутрішній ручці дверцят авто зі сторони водія вказаного автомобіля, а також контрольні змиви, які поміщено до паперового конверту,

що передані до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000348, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1