Справа № 209/2402/22
Провадження № 1-кс/209/576/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000525 від 02.10.2022 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліці ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000525 від 02.10.2022 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 14.09.2022 року близько 19:20 годин невстановлена особа перебуваючи біля магазину АТБ, розташованому за адресою: м. Кам`янське, бул. Будівельників, 18, таємно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, викрала мобільний телефон марки "Samsung J3", що належить громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому майнового збитку.
02.10.2022 року було розпочато кримінальне провадження № 0000525 за ч.4 ст. 185 КК України.
13.10.2022 року у період часу з 18:00 год. по 18:20 год. слідчим СВ ВП №1 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 було оглянуто та вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який добровільно надала для огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана речі, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 є предметом вчинення злочину.
13.10.2022 року мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 визнано речовим доказом
Слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліці ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 121 КПК України.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліці ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000525 від 02.10.2022 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів з забороною його відчуження та розпорядження, без позбавлення права користування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1