Справа № 364/510/22
Провадження № 1-кп/364/64/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

01.11.2022 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Володарка Київської області питання можливості призначення до судового розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001816 від 02.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

встановив:

26.09.2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001816 від 02.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 27.09.2022 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, просив скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Потерпілі, обвинувачений та захисник підтримали позицію прокурора з приводу можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, зокрема захисник також просив скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку усіх учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Так, перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8, п. 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та були підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, склад осіб, що підлягають виклику.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки інкримінований злочин передбачає санкцію у виді позбавлення волі строком від 2 до 5 років, тому для забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття можливого судового рішення про міру покарання, слід доручити складання досудової доповіді представнику уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликавши у засідання усіх учасників судового провадження.

Керуючись статтями 7, 31, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Володарського районного суду Київської області о 10 год.45 хв. 01.11.2022.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово, викликавши у судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Зобов`язати уповноваженого представника Білоцерківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у строк до 08.11.2022 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали спрямувати до відповідного відділу з питань пробації для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому належить звернутись за викликом до відділу з питань пробації з метою надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки досудової доповіді в зазначений в ухвалі суду строк.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1