Справа № 277/249/22
УХВАЛА

"27" квітня 2022 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 та проведення обшуку в транспортних засобах, що належать ОСОБА_4 , а саме в автомобілі «ОPEL VIVARO», 2013 р. в. сірого кольору д/н НОМЕР_1 та в автомобілі «ГАЗ-3110» 1999 р. в. білого кольору д/н НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають значення для встановлення істини по справі та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення, а саме: комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, USB-накопичувачі та оптичні диски, на яких може міститись інформація щодо протиправної колабораційної діяльності ОСОБА_4 , а також речі, прапори, стрічки, які можуть використовуватись для пропаганди та публічного заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У клопотанні зазначено, що сектором дізнання ВП № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про початок якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 22.04.2022 року за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено достатні докази, які вказують на ознаки колабораційної діяльності громадянином України ОСОБА_4 , що виразилося у публічному висловлюванні проросійської позиції після анексії території АР Крим Російською Федерацією. З моменту відкритого вторгнення Збройних сил Російської Федерації 24.02.2022 на територію України ОСОБА_4 публічно заперечував здійснення збройної агресії проти України та окупацію частини території України, публічно підтримував політику держави-агресора Російської Федерації та привселюдно серед свого оточення виправдовував та визнавав правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.04.2022 року близько 15 год. під час дискусії з одним із мешканців смт Ємільчине ОСОБА_4 , військовослужбовцями роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_7 було зроблено зауваження з приводу публічного відкритого заперечення здійснення збройної агресії проти України, та підтримання ним політики держави - агресора Російської Федерації проти України.

Крім того, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які також є військовослужбовцями та 14.04.2022 року приблизно о 15 год. проходили неподалік автобусної зупинки в смт Ємільчине і чули, як місцевий житель ОСОБА_4 публічно та відкрито висловлювався про те, що ніякої військової та збройної агресії збройних сил Російської Федерації проти України не відбувається. При цьому останній висловлював свою думку про проросійську позицію проти України та української влади, пояснював це тим, що це спеціальна операція, яка спрямована на визволення мирного населення та знищення бандерівців.

На думку прокурора в діях ОСОБА_4 вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Згідно довідки № 344 від 25.04.2022 року, яка видана Ємільчинською селищною радою, встановлено що ОСОБА_4 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки № 92 від 26.04.2022 року, яка видана Комунальним підприємством «Новоград - Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в рівних частинах на підставі «Свідоцтва про право власності на житло» від 17.07.2001 року.

Згідно листа ТСЦ МВС № 1844 від 26.04.2022 за ОСОБА_4 зареєстровані: автомобілі «ОPEL VIVARO» 2013 р. в. сірого кольору д/н НОМЕР_1 та «ГАЗ-3110» 1999 р. в. білого кольору д/н НОМЕР_2 .

На думку прокурора існує обґрунтована необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та у належних останньому на праві власності вищевказаних транспортних засобах, де можуть зберігатись комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, USB-накопичувачі та оптичні диски, на яких може міститись інформація щодо протиправної колабораційної діяльності ОСОБА_4 , а також речі, прапори, стрічки, які можуть використовуватись для пропаганди та публічного заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення обшуку, просив його задовольнити, зіславшись на обставини викладені в клопотанні.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання про проведення обшуку, а також копії протоколів допиту свідків, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СД Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000019 від 22.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Проведення обшуку необхідне для виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відшукані речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому глава 20 КПК України до слідчих дій відносить, зокрема допит, обшук, огляд та ін.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК).

Зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що в квартирі по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , а також у автомобілях, які належать останньому можуть зберігатись речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій ОСОБА_4 проживає, та проведення обшуку в транспортних засобах, що належать ОСОБА_4 - автомобілі «OPEL VIVARO», 2013 р. в. сірого кольору, д/н НОМЕР_1 ; автомобілі «ГАЗ-3110», 1999 р. в. білого кольору, д/н НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають значення для встановлення істини по справі та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення, а саме: комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, USB-накопичувачі та оптичні диски, на яких може міститись інформація щодо протиправної колабораційної діяльності ОСОБА_4 , а також речі, прапори, стрічки, які можуть використовуватись для пропаганди та публічного заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 26 травня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1