Справа № 369/5929/22
Провадження №1-кс/369/1003/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 10.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 10.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про арешт майна.

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції № 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення зареєстрованого 10.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України, за фактом виявлення працівниками поліції ознак підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 09.07.2022 року до відділення поліції № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 09.07.2022 року за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Печерська, поблизу будинку № 2, зупинивши мотоцикл марки «TriumphSpeedTriple» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній на вимогу працівників поліції пред`явив свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу з явними ознаками підробки.

У зв`язку з вказаним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення можливого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, 09.07.2022 року,в період часу з 19 год. 52 хв. по 20 год. 16 хв., було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості загального користування, а саме поблизу будинку АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на мотоцикл марки «Triumph», модель «SpeedTriple», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 , бланк якого має явні ознаки підробки та ймовірно не відповідає документам які перебувають в обігу на території України.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 мотоцикл марки «Triumph», модель «SpeedTriple», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 ; транспортний засіб мотоцикл марки «Triumph», модель «SpeedTriple», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,номер кузова (VIN-код) НОМЕР_3 , в кузові чорного кольору; ключі від мотоцикла.

Оглянутий та вилучений мотоцикл, поміщено до майданчику для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська обл., Бучанський район, с. Макарів,вул. Василя Стуса, буд. 37.

У зв`язку з викладеним прокурор просить накласти арешт на перераховані вище речі та предмети, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0000308) відносно того, що 09.07.2022 року до відділення поліції № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 09.07.2022 року за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Печерська, поблизу будинку № 2, зупинивши мотоцикл марки «TriumphSpeedTriple» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній на вимогу працівників поліції пред`явив свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу з явними ознаками підробки.

Відповідно до змісту протоколу огляду місця події - 09.07.2022 року в період часу з 19 год. 52 хв. по 20 год. 16 хв., проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості загального користування, а саме поблизу будинку АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на мотоцикл марки «Triumph», модель «SpeedTriple», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 ; транспортний засіб мотоцикл марки «Triumph», модель «SpeedTriple», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN-код) НОМЕР_3 , в кузові чорного кольору; ключі від мотоцикла.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 10.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 09.07.2022 року в період часу з 19 год. 52 хв. по 20 год. 16 хв., під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості загального користування, а саме поблизу будинку АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на мотоцикл марки «Triumph», модель «SpeedTriple», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 ; транспортний засіб мотоцикл марки «Triumph», модель «SpeedTriple», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN-код) НОМЕР_3 , в кузові чорного кольору; ключі від мотоцикла.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1