провадження №1-кс/279/546/22
Справа № 279/2098/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 01.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:
01.06.2022 близько 15:31 год., працівниками поліції взводу РПОП ГУНИ в Житомирській області під час відпрацювання м. Коростень, в ході патрулювання по вул. Шатришанській неподалік будинку №54 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлений предмет за конструктивними ознаками схожий на кастет.
По даному факту 01 червня 2022 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
В період часу з 16 год. 48 хв. по 17 год. 01 хв. 01.06.2022 за адресою: Житомирська область, м. Коростень, неподалік будинку №53 по вул. Шатрищанська, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено майно, а саме: предмет зовні схожий на кастет до спец пакету PSP 1185884.
Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, які вилучені під час огляду місця події 01.06.2022, можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.
Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку , що воно підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове , до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину , підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб , конфіскації у юридичної особи , для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини , які передбачені для арешту майна або відмови у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення :-збереження речових доказів;-спеціальної конфіскації;-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;-відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди.

За правилами ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З протоколу огляду місця події видно, що вказане майно було вилучене в ході огляду місця події, постановою слідчого визнано речовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вилучені речі під час огляду місця події зберегли на собі сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 173 Кримінально - процесуального кодексу України ,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмет зовні схожий на кастет, який було вилучено та упаковано до спец пакету PSP1185884, який було виявлено в ході огляду місця події в період часу з 16 год. 48 хв. по 17 год. 01 хв. 01.06.2022 за адресою: Житомирська область, м. Коростень, неподалік будинку №53 по вул. Шатрищанська.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_5