Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4010/22
Провадження № 1-кс/553/1018/2022
У Х В А Л А
Іменем України

07.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 03.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000791 від 03.09.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2022 о 16:16 до ЧЧ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 02.09.2022 о 16:14 за адресою: м. Харків, проїзд Азербайджанський, буд. 16, екіпаж тор виявили гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має при собі речовину, схожу на наркотичну.

На підставі ст. 214, ч.3 ст. 233, ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 02.09.2022 з 16:50 год. по 16:59 год. проведено огляд ділянки місцевості за адресою: м. Харків, проїзд Азербайджанський, поблизу буд. № 17. Під час проведення огляду вищевказаної ділянки місцевості встановлено гр. ОСОБА_4 , яка добровільно видала зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які були поміщені до сейф пакету № 7359970, та телефон чорного кольору, сенсорний, у пластмасовому корпусі з пошкодженнями скла у вигляді тріщин та сколів, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , поміщений до сейф пакету № 7359971, так було виявлено та вилучено:

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які були поміщені до сейф пакету № 7359970;

- телефон чорного кольору, сенсорний, у пластмасовому корпусі з пошкодженнями скла у вигляді тріщин та сколів, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , поміщений до сейф пакету № 7359971.

Вилучене вищевказане майно опечатано та скріплено підписами понятих.

05.09.2022 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які були поміщені до сейф пакету № 7359970 та телефон чорного кольору, сенсорний, у пластмасовому корпусі з пошкодженнями скла у вигляді тріщин та сколів, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , поміщений до сейф пакету № 7359971 визнано речовими доказами.

В ході розслідування у органу досудового розслідування є підстави вважати, що зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які були поміщені до сейф пакету № 7359970 можливо являються предметом злочину та телефон чорного кольору, сенсорний, у пластмасовому корпусі з пошкодженнями скла у вигляді тріщин та сколів, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , поміщений до сейф пакету № 7359971 може бути знаряддям вчинення злочину. Вищевказаний телефон належить ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував проти розгляду клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме п.1 та п.3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт як на тимчасове вилучене майно, а саме: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які були поміщені до сейф пакету № 7359970 та телефон чорного кольору, сенсорний, у пластмасовому корпусі з пошкодженнями скла у вигляді тріщин та сколів, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , поміщений до сейф пакету № 7359971, які виявлено та вилучено під час огляду ділянки місцевості за адресою: м. Харків, проїзд Азербайджанський, поблизу буд. № 17, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1