Справа № 462/1225/21
провадження 1-кс/462/1270/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України. Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 26.02.2021 року з письмовою заявою у Відділ поліції № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , в якій повідомив про те, що в період з 2016 року по теперішній час керівниками та працівниками бухгалтерії підприємств акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані на території Залізничного району м. Львова, за попередньою змовою групою осіб було вчинено підроблення фінансово-бухгалтерських документів. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було допитано як свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що серед його друзів, знайомих та товаришів є досить багато діючих, а також звільнених працівників підприємств АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З цими особами ОСОБА_5 , періодично бачиться, спілкується та підтримує товариські відносини. В ході спілкування з цими працівниками ОСОБА_5 стало відомо, що в період з 2016 року по теперішній час посадовими особами підприємств акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані в Залізничному районі м. Львова вносяться неправдиві відомості в фінансово-бухгалтерські документи, зокрема табеля обліку використання робочого часу. Так майстри та інші уповноважені на ведення табелю обліку використання робочого часу посадові особи вказаних підприємств умисно вносять в табеля обліку використання робочого часу неправдиві відомості про перебування підлеглих їм працівників на робочих місцях, в той час, коли ці працівники перебувають за межами території України на роботі. Таким чином працівники, які вносили неправдиві відомості в табеля обліку використання робочого часу, вчинили службове підроблення. Працівникам, стосовно яких вносилися неправдиві відомості в табеля обліку використання робочого часу про їхнє перебування на робочих місцях бухгалтерією вказаних підприємств нараховується заробітна плата за невідпрацьовані ними робочі дні, а також їм нараховується робочий стаж. Як повідомив ОСОБА_5 до підприємств АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких систематично вчиняються злочини вказаної категорії, які розташовані на території Залізничного району м. Львова відносяться: відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ст. Львів регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ПЧ НОМЕР_1 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ШЧ НОМЕР_1 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , залізнична станція « ІНФОРМАЦІЯ_10 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_6 . Список працівників підприємств, які перебувають в підпорядкуванні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , із зазначенням їхніх повних анкетних даних, необхідний для перевірки фактів перебування цих працівників за межами території України під час їхнього робочого процесу, а також встановлення посадових осіб даного підприємства, які вчинили службове підроблення, внісши до офіційних документів табеля обліку використання робочого часу завідомо неправдиві відомості про перебування цих працівників на робочих місцях.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора, а також у відсутності володільця документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000044 від 26.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 358 КК України.
Відомості про можливе вчинення вказаного кримінального правопорушення містяться у заяві ОСОБА_5 про вчинення злочину, протоколі допиту свідка ОСОБА_5 .

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні підприємств, які перебувають в підпорядкуванні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до списків діючих та звільнених працівників згідно штатного розпису із зазначенням дат їхнього прийняття на роботу та дат їхнього звільнення з роботи, списків діючих та звільнених працівників, які працюють (працювали) на підставі трудового договору із зазначенням дат їхнього прийняття на роботу та дат їхнього звільнення з роботи, списків працівників (діючих та звільнених згідно штатного розпису, а також діючих та звільнених, які працюють (працювали) на підставі трудового договору), які перебували у відпустках та додаткових відпустках, із зазначенням термінів їхнього перебування у відпустках та додаткових відпустках, списків працівників (діючих та звільнених згідно штатного розпису, а також діючих та звільнених, які працюють (працювали) на підставі трудового договору), які були відсутні на робочих місцях, із зазначенням термінів їхньої відсутності на робочих місцях у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, списків працівників (діючих та звільнених згідно штатного розпису, а також діючих та звільнених, які працюють (працювали) на підставі трудового договору), які перебували у відпустках, із зазначенням термінів їхнього перебування у відпустках у зв`язку із навчанням та здачею іспитів в навчальних закладах, а також із зазначенням найменувань навчальних закладів, в яких навчаються (навчалися) вказані працівники, списків працівників (діючих та звільнених згідно штатного розпису, а також діючих та звільнених, які працюють (працювали) на підставі трудового договору), які перебували у відрядженнях, із зазначенням термінів їхнього перебування у відрядженнях, за період з 26.08.2017 року по 26.08.2022 року із зазначенням їхніх повних анкетних даних (прізвищ, імен та по батькові, дат їхнього народження, адрес реєстрації та проживання, а також контактних абонентських номерів їхніх мобільних телефонів), зокрема на електронному носії інформації, з можливістю його вилучення, що перебувають у володінні підприємств, які перебувають в підпорядкуванні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1