Справа № 524/4158/22
Провадження 1-кп/524/471/22
УХВАЛА

21.10.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 23.05.2022 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.357 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.07.2022 року, при її виготовленні була допущена технічна помилка, а саме у резолютивній частині ухвали суду, при її виготовленні неправильно зазначено час та дату проведення підготовчого судового засідання, а саме «10.10.2022 року о 09 год. 40 хв.» замість правильного часу та дати «05.08.2022 року о 10 год. 00 хв.».
Виходячи з цього, суд за власною ініціативою на підставі ч.1 ст. 379 КПК України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29.07.2022 року, якою призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4, ст.357 ч.1 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились , про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить телефонограма секретаря судового засідання ОСОБА_6 від 20.10.2022 року (а.с.96), про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ст.. 379 ч.2 КПК України неявка прокурора, захисника не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не доставлений конвоєм, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.. 379 ч.2 КПК України неявка обвинуваченого ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків :
У частині 1 ст. 379 КПК України зазначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.07.2022 року вбачається, що у резолютивній частині час та дата проведення підготовчого судового засідання зазначена «10.10.2022 року о 09 год. 40 хв.», що є неправильним, так як була допущена технічна помилка , необхідно зазначити правильно дату та час проведення підготовчого судового засідання
" 05.08.2022 року о 10 год. 00 хв. " .
З урахуванням викладеного, враховуючи, що допущена описка очевидна, виправлення її не тягне погіршення становища засудженого та не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.07.2022 року, де слід правильно зазначити у резолютивній частині ухвали дату та час проведення підготовчого судового засідання «05.08.2022 о 10 год. 00 хв.».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.07.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000647 від 23.05.2022 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.357 ч.1 КК України, де правильно зазначити дату та час проведення підготовчого судового засідання «05.08.2022 о 10 год. 00 хв.» замість неправильної «10.10.2022 року о 09 год. 40 хв.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7