Справа №463/5610/22
Провадження №1-кс/463/4388/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме на на речі, вилучені14.08.2022 під час огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в під`їзді на другому поверсі, під час котрого в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведеного слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 :мобільний телефон марки «XiaomiRedMi» модель «1901F7G»із прозорим чохлом;грошові кошти, а саме: купюри номіналом 1000 гривень із с/н: АИ5098450, ЕГ0229381, АВ3417332, АГ4157297, АЕ8513165, АЗ6141470, АЖ2590824; купюри номіналом 500 гривень із с/н: АД1903357, ЕА5856938, ХВ8635070, АД1597579, ЕБ5376503, ЯБ4669309, ВИ4901359, ЕД8633537; купюри номіналом 200 гривень із с/н:СИ1559372,ЄБ9663223, ПИ3672773,ЄЧ3380846, купюра номіналом 100 гривень із с/н: УД6544165, купюри номіналом 20 гривень із с/н: ЮД9602860, ЧВ3223537, ЮЕ 8090233, ЕЄ5246402; купюри номіналом 1 гривня із с/н: УД9932837, МЄ0607562, ТД6469257.

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального правопорушення по факту того, що 14.08.2022 ОСОБА_6 за попередньо змовою із ОСОБА_7 займались сутенерством та втягуванням молодих дівчат у зайняття проституцією на території м.Львова з метою отримання матеріального доходу, організувавши при цьому роботу салонів, в яких молоді дівчата надають інтимні послуги чоловікам за грошову винагороду, забезпечивши їх автотранспортом, засобами зв`язку, тощо.

14.06.2022 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

14.08.2022 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в під`їзді на другому поверсі, під час котрого в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено зазначені вище речі.

Оскільки зазначені в клопотанні речі, можуть бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також містять у собі сліди ймовірного злочину, а тому орган досудового розслідування змушений звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані в клопотанні речі.
Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме: на речі, вилучені14.08.2022 під час огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в під`їзді на другому поверсі, під час котрого в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведеного слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 :мобільний телефон марки «XiaomiRedMi» модель «1901F7G»із прозорим чохлом;грошові кошти, а саме: купюри номіналом 1000 гривень із с/н: АИ5098450, ЕГ0229381, АВ3417332, АГ4157297, АЕ8513165, АЗ6141470, АЖ2590824; купюри номіналом 500 гривень із с/н: АД1903357, ЕА5856938, ХВ8635070, АД1597579, ЕБ5376503, ЯБ4669309, ВИ4901359, ЕД8633537; купюри номіналом 200 гривень із с/н:СИ1559372,ЄБ9663223, ПИ3672773,ЄЧ3380846, купюра номіналом 100 гривень із с/н: УД6544165, купюри номіналом 20 гривень із с/н: ЮД9602860, ЧВ3223537, ЮЕ 8090233, ЕЄ5246402; купюри номіналом 1 гривня із с/н: УД9932837, МЄ0607562, ТД6469257
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1