Справа № 592/3257/22
Провадження № 1-кс/592/1341/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000700 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за фактом, того що відносно гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , невстановлені особи, шляхом зловживання довірою, вчинили шахрайські дії, чим завдали останнім матеріального збитку.

В ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання інформації, щодо банківської карти № НОМЕР_1 , а саме її руху за період часу з 01.03.2022 року по 10.05.2022 року, що необхідно для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення. В ході аналізу вилученої документації встановлено, що банківська карта належить ОСОБА_4 , 1993 року народження, по руху коштів зафіксовано, що на дану банківську картку № НОМЕР_1 здійснювались перекази коштів від ОСОБА_6 у сумі 1000грн., та ОСОБА_5 у сумі 500грн.

В подальшому здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що у відданні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення банківського рахунку на який постійно, тривалий час з банківської картки № НОМЕР_1 здійснювались перекази грошових коштів. В ході якої встановлено, що з банківської картки ОСОБА_4 , здійснювались грошові перекази на банківську картку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, у порядку ст.93 КПК України, отримано відеозаписи з камер відеоспостереження приміщення ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за 12.04.2022 року, 13.04.2022 року, 15.04.2022 року. В ході огляду відео встановлено, що банківською карткою № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , користуються гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які здійснюють знімання готівки код авт. Е84137, МСС 6011, термінал CASU2522. Описание транзакции DN00, АДРЕСА_2 Зняття готівки за допомогою карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в ATM інших банків, що підтверджується даним відеозаписом.

Під час досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей і документів що у відданні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення осіб, які знімали готівку 12.04.2022 року, 13.04.2022 року, 15.04.2022 року та було отримано фотозображення, з банкоматів AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на який зображенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що здійснюють зняття готівки в приміщення ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з банківської картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки про реєстрацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_10 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є власником банківської картки№ НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, для відшукання, збереження і вилучення мобільних телефонів, за допомогою яких ведеться профіль « ОСОБА_11 » в мобільному додатку «Instagram», абонентських сім-карт, банківських карток, та комп`ютерної техніки, за допомогою якої можна здійснити вхід до інтернет-мережі, встановлення власника якого має суттєве значення у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження чи спростування вище зазначеного.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися мобільні телефони, абонентські сім-карти, банківські картки, та комп`ютерна техніка за допомогою якої можна здійснити вхід до інтернет-мережі.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою відшукання, збереження і вилучення мобільних телефонів, абонентських сім-карт, банківських карток, та комп`ютерної техніки, за допомогою якої можна здійснити вхід до інтернет-мережі.

4. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1