Провадження по справі № 1-кп/752/1644/22
У Х В А Л А
"28" вересня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судового засідання у кримінальному провадженні, дані про яке 27.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001741, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає на адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 .
Прокурор вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України та просить призначити провадження до судового розгляду. Також заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляд цілодобового домашнього арешту за місцем постійного проживання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не працює, у зв`язку з чим, вважає, що існують ризики вчинення ОСОБА_3 нових злочинів, ухилення від суду.
Сторона захисту не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу, вважаючи, що прокурор не довів наявність ризиків. Також зазначив, що ОСОБА_3 має можливість офіційно працевлаштуватися, що також буде у нагоду, враховуючи, що матір його підзахисного є хворою людиною. У підтвердження доведеності заперечень подав відповідні документи.
Представники потерпілих не заперечували проти призначення судового розгляду. Також подали позовну заяву про відшкодування матеріальних збитків, завданих підприємству в результаті неправомірних дій обвинуваченого. Просили здійснювати розгляд позовної заяви спільно із кримінальним провадженням.
Суд, виконавши вимоги ст.342-345 КПК України, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом та цивільним позовом, приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та цивільний позов відповідають вимогам КПК та ЦПК України, підстав для їх повернення не встановлено.
Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.
Окрім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.
Судом встановлено, що строк дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому у вигляді цілодобового домашнього арешту на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29.07.2022 закінчується 28.09.2022
Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує ступінь тяжкості пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, існування на момент розгляду клопотання ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та обставини, зазначені у ст. 178 КПК України.
Суд вважає недоведеними доводи сторони обвинувачення щодо існування ризиків вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень, ухилення від суду тощо. Лише тяжкість пред`явленого обвинувачення та відсутність постійного місця роботи, не можуть підтверджувати наявність ризиків, про які зазначає прокурор у клопотанні. За таких обставин суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Керуючись ст. 132, 176-178, 181, 193, п.п.1-3 ч.5 ст.194, 196, ч.3 ст. 314-316, 331, 350 КПК України, суд, -

постановив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва 12 год. 20 хв. 28.09.2021.
Прокурору у задоволені клопотання про обрання запобіжного заходу відмовити.
Цивільний позов ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» до ОСОБА_3 розглядати у даному кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1