Справа № 201/4391/22
Провадження № 1-кс/201/1381/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено що, межах території Парку-пам`ятки), розташованого на землях природно-заповідного фонду, за адресою: АДРЕСА_1 розміщені розважальний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інші будівлі та споруди без дозвільних документів на будівництво та інших дозвільних документів щодо здійснення господарської діяльності на землях природно-заповідного фонду.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит № 04/53-2142вих-22 від 04.05.2022 у кримінальному провадженні, в реєстрі будівельної діяльності повідомлення про початок виконання будівельних робіт, дозволу на виконання будівельних робіт, декларацій або сертифіката про готовність об`єкта до експлуатації за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні документи щодо земельної ділянки, в межах якої знаходиться Парку-пам`ятки, її цільового призначення, кадастрового номеру; охоронного зобов`язання щодо додержання встановленого режиму території Парку-пам`ятки; землевпорядної документації та графічних матеріалів по Парку-пам`ятці; проекту організації та утримання території Парку-пам`ятки; документів та нормативно-правових актів, що регламентують діяльність Парку-пам`ятки, режим його території та охорону; усіх рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; усіх договорів, укладених із суб`єктами господарювання, які здійснюють свою господарську діяльність на території Парку-пам`ятки; дозвільних та інших документів щодо розміщення (будівництва) розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », громадської автостоянки, усіх будівель та споруд для здійснення господарської діяльності в межах території Парку-пам`ятки; паспортів прив`язки тимчасових споруд на території Парку-пам`ятки; інших документів що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000030 від 15.02.2022, прокурором, в порядку ст. 93 КПК України, скеровано запити № 04/53-912 від 04.02.2022, № 04/53-2143вих-22 від 04.05.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання вказаних документів. Разом з тим, відповіді на цей час не отримано.
Також, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000030 від 15.02.2022, прокурором, в порядку ст. 93 КПК України, скеровано запити № 04/53-2755вих-22 від 22.06.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо надання вищевказаних документів. Разом з тим, вказані документи в повному обсязі ІНФОРМАЦІЯ_7 не надані (відповідь № 2/2-58 від 06.07.2022..

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до окументів, що перебувають у володінні (зберігаються) ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Прокурор надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольни частково.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дізнавачу СД відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірені копіїдокументів, що перебувають у володінні (зберігаються) ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
документів щодо земельної ділянки, в межах якої знаходиться Парк-пам`ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », її цільового призначення, кадастрового номеру;
охоронного зобов`язання щодо додержання встановленого режиму території Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
землевпорядної документації та графічних матеріалів по Парку-пам`ятці садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
проекту організації та утримання території Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
документів та нормативно-правових актів, що регламентують діяльність Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », режим його території та охорону;
усіх рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
усіх договорів, укладених із суб`єктами господарювання, які здійснюють свою господарську діяльність на території Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
дозвільних та інших документів щодо розміщення (будівництва) розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інших розважальних закладів, громадської автостоянки, усіх будівель та споруд для здійснення господарської діяльності в межах території Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
паспортів прив`язки тимчасових споруд на території Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
інших документів що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення..
В разі невиконання ухвали судом може бути постановлено ухвалу про обшук згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1