Провадження №1-кс/447/744/22
Справа №447/2528/22
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000383 від 25.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
в с т а н о в и в :
26.10.2022 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчогої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування клопотання наводить таке.
25.10.2022 о 20:40 год. у с. Дроговиж, Стрийського району Львівської області, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Land Rover» р.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись в напрямку м. Миколаїв, по вул. Шевченка, не справився з керуванням і вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався по правій смузі руху в попутньому з водієм напрямку. Внаслідок зіткнення велосипедист ОСОБА_5 доставлений в Стрийську ЦРЛ з тілесними ушкодженнями, у вигляді ЗЧМТ, перелом скроневої кістки справа, СГМ.
25.10.2022 проведено огляд місця події, огляд транспортних засобів, а саме: автомобіля марки «Land Rover», р.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда на яких виявлено зовнішні пошкодження характерні для даного ДТП. Дані транспортні засоби вилучено з місця події та доставлено для зберігання на автомобільну стоянку, що знаходиться за адресою: вул. Львівське шосе, 1, м. Миколаїв Львівської області.
Автомобіль марки «Land Rover» р.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 4641, належить ОСОБА_6 .
Під час огляду місця події на проїзній частині дороги даної авто ділянки виявлено та вилучено елемент кліпси, кліпсу, елемент декоративної накладки, від транспортних засобів, які поміщено в спецпакет № PSP 0004887 та пластмасову частину червоного кольору, яку поміщено в спецпакет № PSP 0004893.
З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вищевказані автомобілі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження у слідчої виникла необхідність у накладенні арешту на вказані транспортні, вилучені 25.10.2022 під час огляду місця події для забезпечення збереження їх як речових доказів.
Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила задоволити таке із наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, копію постанови про визнання документом та приєднання до матеріалів кримінального провадження, копію свідоцтва про реєстрацію, копію схеми протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.06.2022..
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна, зазначеного у клопотанні слідчої вони є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що вказалі слідчим речі, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Land Rover» р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 4641 належить ОСОБА_6 , велосипед, без маркування та елемент кліпси, кліпсу, елемент декоративної накладки, від транспортних засобів, які поміщено в спецпакет № PSP 0004887 та пластмасову частину червоного кольору, яку поміщено в спецпакет № PSP 0004893.
Заборонити розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном його власникам.
Виконання ухвали доручити старшій слідчій СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1