Справа № 585/44/22
Номер провадження 1-кс/585/129/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000024 від 09.01.2022р.,-

ВСТАНОВИВ:

11лютого 2022 року до слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене у ході обшуку від 10.02.2022 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: три сім-карти: "Vodafone" - № НОМЕР_1 , "Лайфсел" - № НОМЕР_2 , "Київстар" - № НОМЕР_3 , портативний Інтернет-модем «Verizon Jetpack», фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору. Своє клопотання мотивував тим, що 09.01.2022 близько 04:00 год. за адресою: Роменський район, смт. Липова Долина, вул. Дмитра Сулими, 23, невідомі особи шляхом підпалу пошкодили автомобіль марки "VOLVO V50 D2", д.н.з. НОМЕР_4 , належний па праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Під час виконання слідчих та розшукових дій отримано інформацію, про те, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 .

08.02.2022 року було отримано ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонпого суду, якою було надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 . Так, 10.02.2022 в період часу з 09 год. 42 хв. до 11 год. 15 хв. працівниками поліції проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку було вилучено: три сім-карти: "Vodafone" - № НОМЕР_1 , "Лайфсел" - № НОМЕР_2 . "Київстар" - № НОМЕР_3 ;

- портативний Інтернет-модем «Verizon Jetpack»;

- фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору.

Вказані речі визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився.
Прокурор в судове засідання не прибув.
ОСОБА_4 у судове засідання не прибув про причини неявки суду не повідомив, клопотань, заперечень до суду не надходило.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000024 від 09.01.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (а.с.3).
Як вбачається з ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.02.2022 року було надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 (а.с.4-5)
Згідно протоколу обшуку від 10.02.2022 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .В ході обшуку було вилучено: три сім-карти: "Vodafone" - № НОМЕР_1 , "Лайфсел" - № НОМЕР_2 , "Київстар" - № НОМЕР_3 , портативний Інтернет-модем «Verizon Jetpack», фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору. (а.с.6-7)
Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 11.02.2022 року було визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження № 0000024 від 09.01.2022 року, майно вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, три сім-карти: "Vodafone" - № НОМЕР_1 , "Лайфсел" - № НОМЕР_2 , "Київстар" - № НОМЕР_3 , портативний Інтернет-модем «Verizon Jetpack», фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, яке передано до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області. (а.с.8)

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000024 від 09.01.2022р. задовольнити.
Накласти арешт на вилучене у ході обшуку від 10.02.2022 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: три сім-карти: "Vodafone" - № НОМЕР_1 , "Лайфсел" - № НОМЕР_2 , "Київстар" - № НОМЕР_3 , портативний Інтернет-модем «Verizon Jetpack», фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1