Справа № 216/6517/20
Провадження № 1-в/216/96/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду м. Кривого Рогу, питання про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2022 року по кримінальній справі 216/6517/20 провадження № 1-в/216/96/22 за поданням начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2022 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по кримінальній справі 216/6517/20 провадження № 1-в/216/96/22 за поданням начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було постановлено ухвалу, якою узадоволенні подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 12.07.2022 року було допущено описку та не вірно зазначена дата вироку, яким засуджено ОСОБА_4 , а саме «23 листопада 2021 року», замість вірного «23 листопада 2020 року».

Учасники судового провадження про місце та час розгляду питання про виправлення описки повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що вищевказана описка є механічною, не стосується суті справи та не тягне за собою зміни положення засудженого, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2022 року по кримінальній справі 216/6517/20 провадження № 1-в/216/96/22 за поданням начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Затримати та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до місця відбуття покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська від 23 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2022 року по справі 216/6517/20 провадження № 1-в/216/96/22 за поданням начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1