Справа № 159/3918/22
Провадження № 1-кс/159/1983/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
21 жовтня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001087 від 29.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без участі представника особи, у володінні якої знаходить інформація та без їх участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 28.09.2022, о 17:06 год., працівниками УБН у Волинській області, спільно з працівниками ВКП Ковельського РУП виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у відділенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 отримав посилку, в якій виявлено кристалічну речовину невідомого походження, вагою до 20 г., зовні схожою на наркотичну. 29.09.2022 року, оглянуто залишки упаковки відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були вилучені у ОСОБА_5 . Згідно наліпки на вказаній упаковці встановлено наступну інформацію: «Відправник: ОСОБА_6 , м. Київ, відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; Отримувач: ОСОБА_7 , м. Ковель, відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 ; Номер ТТН : НОМЕР_5 ».
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчому необхідно отримати відомості відносно відправлення з номером ТТН № 20 4505 9452 5590, а саме: відомості про особу, яка здійснювала відправлення вищевказаної психотропної речовини, відомості про місце та час відправлення вказаної посилки, відомості про особу отримувача, інформацію про історію отримань та відправлень клієнтів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійснили відправлення та отримання вищевказаного відправлення та інші. Вказана інформація наявна в уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даного кримінально правопорушення та обставин, необхідних для повного та неупередженого досудового розслідування.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб, що можуть бути причетні до його скоєння, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Разом з тим вимога слідчого стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням уповноваженій особі Ковельського РУП ГУНП у Волинській області не підлягає задоволенню відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.
Керуючись статтями 160, 162,163,164,166 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за наявності можливості надіслати на ім`я слідчого ОСОБА_3 , на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_4 , копію інформації про відправлення № 20 4505 9452 5590, а саме:

-надати детальну інформацію по відправлення № 20 4505 9452 5590, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення, і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, її масу та об`єм;
-чи надавалися особою відправником/отримувачем вказаної посилки ідентифікуючі документи особи, якщо так, то які саме були надані документи, їх реквізити;
-надати інформацію про історію отримувань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з контактними даними ОСОБА_6 , НОМЕР_6 ,
-надати інформацію про історію отримувань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з контактними даними ОСОБА_7 , НОМЕР_7 ;
- надати відео з камер спостереження відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу від 15.00 год. 27.09.2022 по 16.00 год. 27.09.2022.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали встановити до 20 грудня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1