Справа № 541/2312/22
Провадження № 1-в/541/102/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2022 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Миргород подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця м. Погар, Брянської області, РФ, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

28.08.2014 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

03.08.2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року та 1 місяця позбавлення волі.

14.09.2017 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

06.06.2018 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень. 08.09.2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. З ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

УСТАНОВИВ:
Начальник Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , який після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, допустив ряд адміністративних правопорушень:

- 12.03.2021 року за таємне викрадення з полиці магазину коньячного напою за ч. 1 ст. 51 КУпАП та за розпивання алкогольних напоїв, та появу в громадському місці в п`яному вигляді за ч. З ст. 178 КУпАП, постановою Миргородського міськрайонного суду (справа № 541/455/21) був підданий адміністративному стягненні у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят)гривень , йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду;

- 14.09.2021 року за таємне викрадення з полиці магазину пляшки горілки «Козацька рада» за ч. 1 ст. 51 КУпАП, постановою Миргородського міськрайонного суду (справа № 541/1875/21) був підданий адміністративному стягненні у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

-17.03.2022 року за таємне викрадення з полиці магазину пляшки горілки «Козацька рада» за ч. 2 ст. 51 КУпАП, постановою Миргородського міськрайонного суду (справа № 541/451/22) був підданий адміністративному стягненні у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду;

-03.06.2022 року за появу в громадському місці в п`яному вигляді за ч. 1 ст. 178 КУпАП та паління цигарки в громадському місці за ч. 1 ст. 175і, був підданий адміністративному стягненні у вигляді попередження, йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду;

-01.07.2022 року за появу в громадському місці в п`яному вигляді за ч. 2 ст. 178КУпАП, був підданий адміністративному стягненні у вигляді штрафу в сум 51(п`ятдесят одна) гривня, йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду;

- 30.08.2022 року за вчинення домашнього насильства за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Миргородського міськрайонного суду (справа № 541/1992/22) був підданий адміністративному стягненні у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят гривень), йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, суду пояснив, що він хоче перебувати за місцем свого мешкання і не хоче нікуди виїжджати за межі села, оскільки має не контрольоване бажання вживати спиртне.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності: 12.03.2021 року за ч.1 ст. 51, ч. 3 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн; 14.09.2021 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн., 17.03.2022 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.; 30.08.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. Одночасно йому були оголошені попередження, як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.
Незважаючи на винесені попередження, він продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Проаналізувавши здобуті докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст.3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.537,539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на один рік, та встановити обмеження:
-не виходити з дому в особистих справах в період з 22:00 год до 06:00 год кожного дня.
-заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції;
-заборонити відвідування закладів харчування, бари, кафе, ресторани де маються спиртні напої на розлив;
-з`являтися на реєстрацію до Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця в період з 08:00 години до 18:00 до закінчення терміну адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1