печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001476 від 20.09.2021, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001476 від 20.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

26.11.2021 під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001476 ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.02.2022 під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001476 ОСОБА_4 вручене повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.02.2022 прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , у відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України, зібрані під час досудового розслідування докази були визнані достатніми для складання обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , та було надано доручення слідчому про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

14.02.2022 слідчий, з дотриманням вимог ст. 103, 104, 290 КПК України, надав в приміщенні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доступ до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування в прошитому і пронумерованому стані у 8 (восьми) томах.

Станом на день подання даного клопотання до суду підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи чотири місяці не ознайомились з матеріалами (додатковими матеріалами) досудового розслідування № 0001476 в прошитому і пронумерованому стані у 8 (восьми) томах в повному обсязі, а навпаки, під час ознайомлення з матеріалами захисник ОСОБА_7 30.05.2022 у період часу з 16.00 по 17.00 ознайомився з четвертим томом, а саме з першої по восьму сторінку.

Крім того, слідчим у кримінальному провадженні неодноразово надавались запрошення на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України надавався доступ до матеріалів досудового розслідування 17, 18, 21 лютого, 26, 27, 30, 31 травня, 09, 10, 11, 13, 14, 15 червня, проте підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не ознайомились із зазначеними матеріалами в повному обсязі та не надали будь-якого документального підтвердження аргументування своїх дій, чи бездіяльності, які б пояснили брак часу у підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Таким чином, на думку слідчого, відмова підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування без вагомих причин містить ознаки зловживання правом на захист, передбаченим ст. 20 КПК України з їх боку, а саме права збирати та подавати докази, та фактично є зволіканням при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ. Зволікання із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження призводить до порушення вимог ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 20.09.2021, до яких 14.02.2022 їм було надано доступ, у зв`язку з тим, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190 КК України є особливо тяжким злочином, а також враховуючи те, що матеріали складаються з восьми томів, прокурор просить клопотання задовольнити та встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження до 22.06.2022.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив. Так, вказав, що ознайомився із сімома томами, та в останній раз із половиною восьмого тому. Також зазначив, що позбавлений можливості приїжджати до слідчого для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, оскільки проживає за містом, не має пального. Крім того, зауважив, що ним із захисниками скеровано сорок вісім клопотань щодо бездіяльності органу досудового розслідування, та стороною захисту не вживаються заходи, спрямовані на затягування строку провадження, оскільки строк ознайомлення з матеріалами не включається у строки досудового розслідування.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Із урахуванням вжиття належних заходів щодо повідомлення захисників підозрюваного про дату і час розгляду означеного клопотання, відсутності клопотань щодо відкладення розгляду справи, позиції підозрюваного, який не заперечив проти проведення розгляду клопотання без участі захисників, а також положення ч. 10 ст. 290 КПК України, яка є спеціальною нормою по відношенню до ст. 52 КПК України, що передбачає випадки обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні, слідчим суддею визнано можливим здійснювати розгляд вказаного клопотання за відсутності захисників.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001476 від 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.02.2020 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України /а. м. 20-24/.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. N 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

10.02.2022 прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва складено доручення старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 про відкриття матеріалів кримінального провадження № 0001476 стороні захисту та надання останнім можливості ознайомитись із вказаними матеріалами /а. м. 25/.

10.02.2022 старшим слідчим СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про завершення досудового розслідування № 0001476 та про можливість виконання вимог ст. 290 КПК України. Підозрюваний від підпису про підтвердження отримання вказаного повідомлення відмовився /а. м. 28-33/.

Як вбачається із матеріалів, долучених до клопотання, органом досудового розслідування скеровувались запрошення стороні захисту до ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження на 17.02.2022, 18.02.2022, 21.02.2022, 26.05.2022-27.05.2022, 30.05.2022, 31.05.2022, 09.06.2022-11.06.2022, 13.06.2022-16.06.2022 /а. м. 34- 43/.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 14.02.2022 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 здійснювали ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 14.02.2022, 16.02.2022, 17.02.2022, 11.05.2022, 13.05.2022, 18.05.2022, 19.05.2022 25.05.2022, 27.05.2022, 30.05.2022, 01.06.2022, 07.06.2022, 14.06.2022 /а. м. 44-52/.

Разом з тим, як встановлено слідчим суддею, обсяг матеріалів кримінального провадження № 0001476 загалом становить вісім томів письмових доказів, та одного електронного носія інформації, водночас сторона захисту станом на час розгляду означеного клопотання ознайомилась із матеріалами даного кримінального провадження не в повному обсязі.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено. Крім того, слідчим було вчинено належні дії, щоб достатнім чином надати стороні захисту можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, про що свідчать матеріали, долучені до клопотання.

З урахуванням часу відкриття матеріалів, належного повідомлення сторони захисту про наявність можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів, навіть з урахуванням виключення періоду проведення активних бойових дій на території Київської області, вважаю зазначені обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявність підстави, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, для встановлення строку для ознайомлення.

Твердження підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні про те, що останній позбавлений можливості прибути до слідчого для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, оскільки проживає поза межами міста, не спростовує встановлені слідчим суддею обставини, оскільки захисники підозрюваного вправі ознайомлюватись із матеріалами провадження та довести їх зміст до відома підозрюваного.

З урахуванням обсягу матеріалів, конкретних обставин справи, складності матеріалів, наявності в матеріалах досудового розслідування електронного носія інформації, а також те, що доступ до вказаних матеріалів був наданий стороною обвинувачення з 14.02.2022, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 24.06.2022 включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001476 - до 24.06.2022 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1