Провадження № 1-кп/947/879/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення технічної описки)
07.07.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 16.06.2022 року у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, військовослужбовця, призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 Одеської облатсі за мобілізацією, який на момент вчинення правопорушення проходив військову службу на посаді стрільця санітара 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 року Справа № 947/12224/22, Провадження № 1-кп/947/879/22 ухвалено наступне.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.06.2022 року, яка укладена з підозрюваним ОСОБА_2 , який представлений захисником ОСОБА_3 , з однієї сторони та прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , з другої сторони.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 5850 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 99 450 (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний ОСОБА_2 змінити на запобіжний захід вигляді особистого зобов`язання, до набранням вироком суду законної сили, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.4 ст.194 КПК України, прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Негайно звільнити з-під варти в залі суду ОСОБА_2 .

Зарахувати у строк призначеного покарання строк перебування під вартою ОСОБА_2 з 26.05.2022 року по 30.06.2022 року.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Разом з тим, під час виконання тексту вищезазначеного вироку суду у вступній частині було допущено технічно описку, тобто замість вірного ЄРДР №0000243, помилково зазначено ЄРДР № 0000243

Крім того, у мотивувальній частині в 15 абзаці помилково зазначено наступне «Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, Суд дійшов висновку, про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення ОСОБА_2 , узгодженої сторонами міри покарання.» замість вірного «Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, Суд дійшов висновку, про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення ОСОБА_2 , узгодженої сторонами міри покарання.»
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за доцільне виправити технічну описку у вироку Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 року Справа № 947/12224/22, Провадження № 1-кп/947/879/22
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 309, 369, 372, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у вироку Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 року Справа № 947/12224/22, Провадження № 1-кп/947/879/22 та зазначити у вступній частині ЄРДР № 0000243 та у 15 абзаці мотивувальної частини «Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, Суд дійшов висновку, про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення ОСОБА_2 , узгодженої сторонами міри покарання.»
Все інше залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1