печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6583/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №096)

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №096).

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що він звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №096). Одночасно в матеріалах скарги зазначено, що 02 серпня 2021 року повідомлено підозрюваного ОСОБА_3 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та речових доказів в кримінальному провадженні №0000963 .

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, проти вимог скарги заперечив.

Вивчивши скаргу, заслухавши позицію учасників розгляду щодо вимог скарги, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 02 серпня 2021 року повідомлено підозрюваного ОСОБА_3 про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та речових доказів в кримінальному провадженні №0000963.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 290 КПК України Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки заявником не надано доказів відмови слідчого у наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 221 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає в ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №096) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1