УХВАЛА
судового засідання

24 травня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі колегії:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеконференції в м. Пустомити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження в суді одноособово,
у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001501 від 14.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 КК України,
в с т а н о в и в :
в підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про здійснення подальшого розгляду справи судом одноособово чи колегіально.
Прокурор не заперечував щодо подальшого розгляду кримінального провадження судом одноособово.
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи судом одноособово, оскільки не бажає, щоб кримінальне провадження відносно нього розглядалося колегіально.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували щодо подальшого розгляду кримінального провадження судом одноособово.
З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що подальший розгляд справи слід проводити одноособово - судом під головуванням судді ОСОБА_1 , який є головуючим у цьому складі суду, з таких підстав.
Згідно санкції ч. 3 ст. 185 КК України таке діяння карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Згідно санкції ч. 5 ст. 185 КК України таке діяння карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Згідно санкції ч. 2 ст. 292 КК України таке діяння карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів від 21.07.2020 року №817-ІХ, який набув чинності 13.08.2020 року, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї ж статті.
Частиною другої цієї статті встановлено, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:
1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Враховуючи положення зазначених норм КПК України, а також те, що суддя ОСОБА_8 вибув з колегіального складу суду по розгляду кримінального провадження № 0001501, визначеним до набрання чинності цим Законом та відбулася заміна складу колегії суддів по розгляду вищевказаного кримінального провадження, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 КК України, внесено до ЄРДР за № 0001501 від 14.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 перебуває на стадії підготовчого судового засідання, думку обвинуваченого який не бажає, щоб кримінальне провадження стосовно нього розглядалося колегіально, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи слід проводити одноособово - судом під головуванням судді ОСОБА_1 . Із складу суду підлягають виключенню судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 194, 197, 315, 331, 369, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задоволити.
Виключити суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із складу колегії Пустомитівського районного суду Львівської області під час судового провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001501 від 14.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 КК України.
Розгляд овинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001501 від 14.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14 - ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 КК України здійснювати головуючим - суддею ОСОБА_1 одноособово.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3