У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю:

особи, яка подала скаргу, ОСОБА_2 ,

його представника адвоката ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області зі скаргою (датована 23 травня 2022 року, отримана Кобеляцьким районним судом Полтавської області 31 травня 2022 року) на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, в якій прохав зобов`язати уповноважену особу Решетилівської окружної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_2 від 16 травня 2022 року про залучення до кримінального провадження № 0000287 в якості потерпілого та прийняти процесуальне рішення в порядку та у строки, визначені ст. 220 КПК України, копію якого невідкладно направити (вручити) скаржникові.

Скарга обґрунтована тим, що 16 травня 2022 року ОСОБА_2 до Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури подана заява в порядку ст. 55 КПК України про залучення його до кримінального провадження № 0000287, внесеного до ЄРДР 21.12.2021 за ч.1 ст. 358 КК України, у якості потерпілого, однак на момент звернення до суду зі скаргою у скаржника відсутні відомості щодо процесуального реагування на заяву про визнання потерпілим.

Водночас ОСОБА_2 прохав поновити йому строк на подання зазначеної скарги, вважаючи, що він пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_2 листування здійснюється виключно через адміністрацію установи виконання покарань, у якій ОСОБА_2 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому він не має можливості встановити дату відправлення кореспонденції та її отримання адресатом.

Зазначені обставини є такими, що заслуговують на увагу, а тому клопотання ОСОБА_2 про поновлення йому строків на подання вказаної скарги слід поновити.

У судовому засіданні 13 червня 2022 року ОСОБА_2 та його представник, адвокат ОСОБА_3 , подану скаргу підтримали у повному обсязі.

Прокурор у кримінальному провадженні № 0000287 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомляв, повідомлией про дату, час і місце розгляду скарги 03 червня 2022 року. Водночас, витребувані судом відповідно до задоволеного раніше клопотання скаржника матеріали цього кримінального провадження суду не надані, будь-якої інформації щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання його потерпілим у цьому кримінальному провадженні прокурором чи органом досудового розслідування суду не надано.

За таких обставин, слідчий суддя здійснює розгляд скарги на підставі наданих скаржником матеріалів за відсутності прокурора, бездіяльність якого оскаржено.

Дослідивши наявні матеріали, заслухавши пояснення скаржника та його представника, слідчий суддя робить такі висновки.

Відповідно до наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2022 за підписом прокурора відділу ОСОБА_5 , у провадженні підрозділу дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.12.2021 за № 0000287 за заявою ОСОБА_2 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 358 КК України із наступним зазначенням короткого викладу обставин: 20.12.2021 до Відділення поліції № 2 Полтавського РУП надійшла Ухвала Іменем України слідчого судді Кобеляцького районного суду ОСОБА_6 з вимого внести відомості до ЄРДР за скаргою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває в установі по виконанню покарань УДПТС України в Полтавській області, так як Апеляційним судом Полтавської області від 09.06.2005 року по справі № 04580007, його було засуджено до довічного позбавлення волі, по факту підробки документів адвокатом ОСОБА_7 під час здійснення досудового розслідування по кримінальній справі № 04580007.

Відомостей про закриття цього кримінального провадження, об`єднання його в одне провадження з іншим тощо, слідчому судді не надано.

ОСОБА_2 на адресу Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури 16 травня 2022 року подано заяву про залучення його до кримінального провадження у якості потерпілого в порядку ст. 55 КПК України у цьому кримінальному провадженні.

Факт подання цієї заяви прокурором не спростовувався, про результати її розгляду слідчому судді не повідомлено.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 за результатами розгляду поданої ним 18 березня 2022 року заяви не було надіслано (вручено) ані постанову про відмову у визнанні потерпілим, ані пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, ані будь-яку іншу відповідь, з якої можливо було б зробити висновок щодо її розгляду, слід дійти висновку, що зазначена заява не була розглянута належним чином, а тому наявні ознаки бездіяльності уповноважених осіб Решетилівської окружної прокуратури, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 55, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури.

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Решетилівської окружної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_2 від 16 травня 2022 року про залучення ОСОБА_2 до кримінального провадження № 0000278 від 21.12.2021 за ч.1 ст. 358 КК України в якості потерпілого відповідно до вимог ст. 55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Резолютивна частина ухвали проголошена 13 червня 2022 року.

Повний текст ухвали проголошений 14 червня 2022 року.

Слідчий суддя