Провадження по справі № 1-кп/752/365/22
У Х В А Л А

"14" вересня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Ковальовій О.В.,

в ході проведення судового розгляду кримінального провадження № 0009477, дані про яке 11.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора - Бєлоусової К.О.,

встановив:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Триває стадія судового розгляду.

З вересня 2021 року на виклики суду обвинувачений ОСОБА_1 не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Захисник Надубова О.А. у судове засідання також не з`являється, на електронну адресу суду подала заяву, у якій зазначила, що ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України за контрактом, тому не зможе найближчим часом брати участь у розгляді даного провадження. Зобов`язалась подати суду документи на підтвердження зазначених обставин.

Між тим, у наступні судові засідання захисник не з`явилась, документів на підтвердження перебування ОСОБА_1 на службі в ЗСУ суду не подала.

У зв`язку з тим, що обвинувачений протягом тривалого часу за викликом до суду не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, докази на підтвердження перебування обвинуваченого на військовій службі у ЗСУ, у розпорядження суду стороною захисту не надані, прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого і зупинення провадження до його розшуку.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши певні матеріали, приходить до наступного.

Так з матеріалів справи судом встановлено, що у судові засідання, які призначалися з 02.02.2022 по 14.09.2022, обвинувачений не з`являється. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, у порядку передбаченому ст. 135 КПК України, у тому числі шляхом направлення смс-повідомлень про виклик до суду за зазначеним ним номером телефону, а також через захисника Надубову А.О. Причини неявки до суду ОСОБА_1 не повідомив.

Положеннями ч.1 ст. 335 КПК України передбачено, що суд зупиняє судове провадження у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Захисник Надубова А.О. повідомила суд, що обвинувачений ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України за контрактом

Документи, які б свідчили про те, що обвинувачений був мобілізований до лав ЗСУ для проходження військової служби, у розпорядженні суду не надані.

Враховуючи зазначені обставини, що та те, що обвинувачений, будучи обізнаним про наявність нерозглянутого кримінального провадження відносно нього у Голосіївському районному суді м. Києва, за судовим викликом не з`являється, причини неявки не повідомляє, доказів проходження військової служби у лавах ЗСУ суду не надав, місце його фактичного знаходження, перебування не встановлено, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від суду, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України є підставою для його розшуку, у зв`язку з чим розгляд провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру міста Києва, що прокурори якої підтримують державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Єсауленко М.В.