233 № 233/3869/21
У Х В А Л А
про виправлення описки

01 липня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року про роз`яснення питання зарахування в рахунок відбуття остаточного покарання призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2021 стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
30 червня 2022 року на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов лист начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» про роз`яснення щодо зарахування у строк відбуття остаточного призначеного покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2021 стосовно засудженого ОСОБА_3 .

При розгляді зазначеної заяви судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року про роз`яснення питання зарахування в рахунок відбуття остаточного покарання призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2021 стосовно ОСОБА_3 помилково зазначена дата вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області стосовно ОСОБА_3 «11 вересня 2021» року замість правильної «11 серпня 2021 року».

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, неприбуття учасників розгляду не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Дослідивши копію вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2021 року по кримінальному провадженню № 233/289/21, головуюча суддя ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходилось кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000030 від 14.01.2021 року стосовно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2021 року у виді 6 (шести) місяців арешту, більш суворим та визначити йому остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Строк виконання покарання ОСОБА_3 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Як вбачається з тексту ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року про роз`яснення питання зарахування в рахунок відбуття остаточного покарання призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2021 стосовно ОСОБА_3 в її резолютивній частині дата вищезазначеного вироку вказана як «11 вересня 2021 року» замість правильної «11 серпня 2021 року».

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, вважає за необхідне виправити зазначену описку у резолютивній частині ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року.

Керуючись ст.ст.372, 379, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року про роз`яснення питання зарахування в рахунок відбуття остаточного покарання призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2021 стосовно ОСОБА_3 .

У резолютивній частині ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року дату вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області замість не правильної «11 вересня 2021» зазначити «11 серпня 2021 року».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року про роз`яснення питання зарахування в рахунок відбуття остаточного покарання призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2021 стосовно ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1