Справа № 301/1481/22
У Х В А Л А

"31" травня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 29 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и л а :

30 травня 2022 року слідча СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що 29 травня 2022 року до чергової частини Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 29 травня 2022 року невідома особа в період воєнного стану, таємно проникла в підвальне приміщення заявника, звідки викрала металеву каністру ємкістю 30 літрів, наповнену бензином, після чого з місця скоєння злочину зникла в невідомому напрямку, тим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
29 травня 2022 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
29 травня 2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку кімнати останнього, виявлено та вилучено 29 предметів схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки.
30 травня 2022 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
30 травня 2022 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 29.05.2022 року та №0000223 від 30.05.2022 року були об`єднані процесуальним прокурором ОСОБА_4 в одне провадження під спільним номером №0000222.
29 травня 2022 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено зліва від східців, що ведуть в приміщення будинку: алюмінієву каністру без маркувальних позначень, яку вилучено та упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зв`язано ниткою та скріплено биркою; каністру білого кольору з надписом на ній ДК 110 ємністю 10 л, з рідиною із запахом бензину ємністю 10 л, яку вилучено та опечатано биркою; каністру білого кольору з надписом «Зимовий омивач» ємністю 4 л, повну з рідиною із запахом бензину ємністю 4 л, яку вилучено та опечатано биркою; пластмасову пляшку з надписом на ній «Лужанська» ємністю 1,5 л, практично повну з рідиною із запахом бензину ємністю біля 1,350 л, яку вилучено та опечатано биркою.
29 травня 2022 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено з двоярусної полиці над ліжком у другій справа кімнаті від вхідних дверей у будинок: одорологічний слід з металевої банки з-під кави «Ford», який вилучено та упаковано в спецпакет НП Україна №РSР 1174288; металеву банку з-під кави «Ford», яку вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору; одорологічний слід з 29 предметів схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки, який вилучено та упаковано в спецпакет НП Україна №РSР 1174287; 29 предметів схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки, які вилучено та упаковано в спецпакет НП Україна №INР 1016161.
30.05.2022 року в ході огляду предмету оглянуто надані до матеріалів кримінального провадження №0000222 від 29.05.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , спортивну блузу та встановлено, що вона є светром сірого кольору з надписом на передній частині GREEN LICHT та кепку-панаму чорно-зелених відтінків, від яких відчувається запах бензину, які було вилучено та упаковано в поліетиленовий пакет жовтого кольору, горловину якого зв`язано білою ниткою та скріплено биркою.
Посилається на те, що алюмінієва каністра без маркувальних позначень, каністра білого кольору з надписом на ній ДК 110 ємністю 10 л, з рідиною із запахом бензину ємністю 10 л, каністра білого кольору з надписом «Зимовий омивач» ємністю 4 л, повна з рідиною із запахом бензину ємністю 4 л, пластмасова пляшка з надписом на ній «Лужанська» ємністю 1,5 л, практично повна з рідиною із запахом бензину ємністю біля 1,350 л, власником яких є ОСОБА_5 мають по даному кримінальному провадженню значення як речові докази, бо є предметами скоєння злочину та на даний час є необхідність в призначенні товарознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню з метою встановлення вартості викраденого від потерпілого ОСОБА_5 майна.
Металева банка з-під кави «Ford», яку вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору, власником якої є ОСОБА_6 є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, так як є місцем зберігання 29 предметів схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки.
29 предметів схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки є предметом злочину та 30.05.2022 року по даному кримінальному провадженню призначено судову експертизу зброї, яку направлено на виконання в Закарпатський НДЕКЦ МВС України.
Светр сірого кольору з надписом на передній частині GREEN LICHT та кепка-панама чорно-зелених відтінків, від яких відчувається запах бензину, власником яких є ОСОБА_6 , є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та мають істотне значення для доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Постановою слідчої ОСОБА_3 від 30.05.2022 року все вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000222 від 29.05.2022 року.
З метою збереження речових доказів, які підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке накладається арешт, просила клопотання задовольнити.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, згідно якої подане клопотання підтримала та просила задовольнити, а розгляд клопотання провести без її участі.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не викликалися.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ст.132 частин 3, 5, 6 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000222 від 29.05.2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.1 ст.263 КК України (а.с.6-7).
Відомості до ЄРДР було внесено по повідомленню ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 29 травня 2022 року невідома особа в період воєнного стану, таємно проникла в його підвальне приміщення, звідки викрала металеву каністру ємкістю 30 літрів, наповнену бензином, після чого з місця скоєння злочину зникла в невідомому напрямку, тим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
29 травня 2022 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
З доданого до клопотання протоколу огляду місця події від 29.05.2022 року вбачається, що на підставі письмової заяви-згоди ОСОБА_6 , який проживає за даною адресою, було проведено огляд дворогосподарства АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено зліва від східців, що ведуть в приміщення будинку: алюмінієву каністру без маркувальних позначень, яку вилучено та упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зв`язано ниткою та скріплено биркою; каністру білого кольору з надписом на ній ДК 110 ємністю 10 л, з рідиною із запахом бензину ємністю 10 л, яку вилучено та опечатано биркою; каністру білого кольору з надписом «Зимовий омивач» ємністю 4 л, повну з рідиною із запахом бензину ємністю 4 л, яку вилучено та опечатано биркою; пластмасову пляшку з надписом на ній «Лужанська» ємністю 1,5 л, практично повну з рідиною із запахом бензину ємністю біля 1,350 л, яку вилучено та опечатано биркою.
Після цього проведено огляд у будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено з двоярусної полиці над ліжком у другій справа кімнаті від вхідних дверей у будинок: одорологічний слід з металевої банки з-під кави «Ford», який вилучено та упаковано в спецпакет НП Україна №РSР 1174288; металеву банку з-під кави «Ford», яку вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору; одорологічний слід з 29 предметів схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки, який вилучено та упаковано в спецпакет НП Україна №РSР 1174287; 29 предметів схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки, які вилучено та упаковано в спецпакет НП Україна №INР 1016161.
30 травня 2022 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
30 травня 2022 постановою прокурора ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000222 від 29.05.2022 року та кримінальне провадження №0000223 від 30.05.2022 року об`єднані в одне провадження під номером №0000222.
30.05.2022 року в ході огляду предмету оглянуто надані до матеріалів кримінального провадження №0000222 від 29.05.2022 року ОСОБА_6 светр сірого кольору з надписом на передній частині GREEN LICHT та кепку-панаму чорно-зелених відтінків, від яких відчувається запах бензину, які було вилучено та упаковано в поліетиленовий пакет жовтого кольору, горловину якого зв`язано білою ниткою та скріплено биркою.
Постановою слідчої ОСОБА_3 від 30 травня 2022 року вилучене майно в ході проведення огляду 29.05.2022 року та в ході проведення огляду предмета визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000222 від 29.05.2022 року.
Досудове розслідування даного кримінального провадження проводиться за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.1 ст.263 КК України.
Однак у клопотанні зазначено тільки статтю (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність, по якій порушено кримінальне провадження. Юридичної кваліфікації злочину клопотання не містить.
За ч.4 ст.185 КК України передбачено кримінальну відповідальність за крадіжку, вчинену у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, а за ч.1 ст.263 КК України - за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Потерпілий ОСОБА_5 під час допиту 29.05.2022 року показав, що каністру, яка йому належить, було виявлено ним у дворі ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 , де він був залучений до огляду місця події, та в його присутності було вилучено алюмінієву каністру об`ємом 30 л та бензин об`ємом 15,350 л.
Слідча ОСОБА_3 просить накласти арешт на визнані речовими доказами алюмінієву каністру без маркувальних позначень, каністру білого кольору з надписом на ній ДК 110 ємністю 10 л, з рідиною із запахом бензину ємністю 10 л, каністру білого кольору з надписом «Зимовий омивач» ємністю 4 л, повну з рідиною із запахом бензину ємністю 4 л, пластмасову пляшку з надписом на ній «Лужанська» ємністю 1,5 л, практично повну з рідиною із запахом бензину ємністю біля 1,350 л, власником яких є ОСОБА_5 , оскільки такі є предметами скоєння злочину та є необхідність в призначенні товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого від потерпілого ОСОБА_5 майна.
Також слідча просить накласти арешт на визнані речовими доказами: металеву банку з-під кави «Ford», яка була місцем зберігання 29 предметів схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки, та на светр сірого кольору з надписом на передній частині GREEN LICHT, кепку-панаму чорно-зелених відтінків, від яких відчувається запах бензину, власником яких є ОСОБА_6 , оскільки вони мають істотне значення для доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Частина 2 ст. 171 КПК України містить вимоги до клопотання слідчого, прокурора про арешт майна.
Дане клопотання вказаним вимогам не відповідає, оскільки не містить вказівку про підстави і конкретну мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу накладення арешту, а також відповідного обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно з ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Вилучені алюмінієва каністра без маркувальних позначень, каністра білого кольору з надписом на ній ДК 110 ємністю 10 л, каністра білого кольору з надписом «Зимовий омивач» ємністю 4 л, пластмасова пляшка з надписом на ній «Лужанська» ємністю 1,5 л, ємністю біля 1,350 л, металева банка з-під кави «Ford» у клопотанні належним чином не ідентифіковані.
З поданого клопотання не зрозуміло, яке доказове значення вказане майно матиме для даного кримінального провадження, оскільки досудове розслідування проводиться по факту крадіжки від ОСОБА_5 1 металевої каністри ємкістю 30 літрів, наповненої бензином.
Теж саме стосується і клопотання в частині накладення арешту на светр сірого кольору з надписом на передній частині GREEN LICHT та на кепку-панаму чорно-зелених відтінків, які належать ОСОБА_6 , оскільки з поданого клопотання не зрозуміло яке значення даний одяг має для встановлення обставин та події крадіжки.
У клопотанні в цій частині не зазначено про наявність жодного ризику, що передбачений абзацом 2 частини 1 ст. 170 КПК України і вказував би на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
У клопотанні відсутні посилання на обставини, які підтверджують, що незастосування заборони або обмеження користування, а також розпорядження майном призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна. Не приєднано таких доказів і до матеріалів клопотання.
За таких обставин, клопотання слідчої ОСОБА_3 в частині накладення арешту на алюмінієву каністру без маркувальних позначень, каністру білого кольору з надписом на ній ДК 110 ємністю 10 л, каністру білого кольору з надписом «Зимовий омивач» ємністю 4 л, пластмасову пляшку з надписом на ній «Лужанська» ємністю 1,5 л, металеву банку з-під кави «Ford», светр сірого кольору з надписом на передній частині GREEN LICHT, кепку-панаму чорно-зелених відтінків, є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Що стосується клопотання в частині накладення арешту на 29 предметів схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки, то слідча ОСОБА_3 посилається на те, що такі є предметом злочину та 30.05.2022 року по даному кримінальному провадженню призначено судову експертизу зброї, яку направлено на виконання в Закарпатський НДЕКЦ МВС України.
Разом з тим предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, а відтак клопотання в цій частині підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000222 від 29.05.2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, на визнані речовими доказами 29 предметів схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки, які упаковано в спецпакет НП Україна №INР 1016161, і які було вилучено 29 травня 2022 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 .
В решті клопотання відмовити.
Копію ухвали для виконання направити слідчій ОСОБА_3 , а для відому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1