Справа № 171/605/22
Ухвала
Іменем України

30 травня 2022 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000078 від 11.12.2021 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

25.05.2022 року старший слідчий СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). юридична адреса: АДРЕСА_1 . 63
12.05.2022Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 07.23 годині до чергової частини ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НІІ в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 12.05.2022 приблизно о 03.20 годині поблизу с. Добрянка, Бериславського району, Херсонської області, підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань Російської Федерації застосовані засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом та умисно порушили закони та звичаї ведення війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Установлені місця влучання - поблизу с. Добрянка. Бериславського району, Херсонської області. Внаслідок обстрілу ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального уламкового поранення голови, яке спричинило смерть останньої. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: міно-вибухового поранення уламкового, дотичне поранення бокової поверхні живота з права, правого передпліччя: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді: уламкового поранення правої середньої третини гомілкової частини. ЖЄО № 1130 від 12.05.2022 інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.438 КК України та кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ відділення поліції 8 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст.438 КК України.
В ході досудового розслідування у кримінальному проваджені призначено судову- медичну експертизу,для визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи експертом Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для висновку якої експертам необхідно надати медичну карту стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у власності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2
Згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
З вищевказаного слідує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та не уперед женого розслідування.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Старший слідчий СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явилася, про дату, час та судового засідання повідомлена належним чином.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про дату,час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, отримала повістку про виклик в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, однак її представник в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація у клопотанні знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної карти стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). юридична адреса: АДРЕСА_2
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1