02.06.2022 Справа № 696/911/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областіпро заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., -

в с т а н о в и в :

26 квітня 2022 року вказане подання надійшло до Кам`янського районного суду Черкаської області.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2021 року засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 24 січня 2022 року.
Засудженому ОСОБА_5 було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк. Проте у вказаний строк сума штрафу не була сплачена, а тому стосовно нього постало питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвалою суду від 17 березня 2022 року розстрочено засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000,00 грн. на строк дванадцять місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1416,67 грн. та попереджено засудженого про те, що у разі несплати чергового платежу - через місяць після закінчення строку його сплати - суд, за поданням органу пробації, вправі замінити несплачену суму штрафу іншим більш суворим покаранням.
До теперішнього часу засудженим ОСОБА_5 штраф не сплачений, жодного платежу не надходило.
Представник Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор проти заміни виду покарання заперечувала, вважала подання передчасним.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив просив відмовити в поданні, долучив до заяви квитанцію про часткову сплату суми штрафу.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За змістом ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну покарання має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.
Водночас в поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , а саме відсутні відомості про працевлаштування засудженого, його стан здоров`я, наявність чи відсутність обмежень для відбування громадських робіт.
Крім того, у поданні не зазначено, з яким конкретним питанням уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду і, відповідно, відсутнє обґрунтування такого звернення до суду, фактично в поданні зазначено три взаємовиключні прохання органу пробації: про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, позбавлення волі, які, по суті, є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.
Також суду не надано достовірних доказів того, що засуджений навмисно ухиляється від сплати штрафу, отримавши повідомлення про необхідність виконання вироку.
Засуджений ОСОБА_5 за наявності об`єктивних обставин (відсутність заробітку, умови воєнного стану), що фактично утруднюють виконання покладеного на нього судом покарання, намагається виконати вирок суду, сплатив частину розстроченого штрафу в сумі 200,00 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» 0.0..1 від 01 червня 2022 року.
З огляду на викладене та враховуючи, що наразі на території України діє воєнний стан та ведуться бойові дії у зв`язку з військовою агресією Росії проти України, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних причин несплати засудженим ОСОБА_5 штрафу.
За таких обставин, які можуть бути об`єктивно непереборними, тобто не залежати від волевиявлення засудженого, бути дійсно пов`язаними з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлюють своєчасну сплату штрафу, подання Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області прозаміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2021 року відносно ОСОБА_5 є передчасним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:

У задоволенні клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1