Справа № 524/3685/22
Провадження № 1-кс/524/1469/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000492, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
УСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000492, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Слідчий зазначила у клопотанні, що 25.04.2022 року до чергової частини Кременчуцького районного управління поліції звернулася громадянка ОСОБА_5 із заявою про те, що її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який входить до складу батальйону спеціального призначення «Донбас», з 19.04.2022 року не виходить на зв`язок.
Під час досудового слідства допитана ОСОБА_5 повідомила, що наказом від 19.03.2022 року № 71 ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу військової частини, який 24.02.2022 прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на посаду старшого кулеметника 2 відділення 3 взводу спеціального призначення 2 роти спеціального призначення батальйону спеціального призначення «Донбас». Останній раз ОСОБА_5 спілкувалася з ОСОБА_6 18.04.2022 року в розмові він повідомив, що з 19.04.2022 року зв`язку з ним не буде, якщо буде можливість, то він зателефонує. На даний час місцеперебування ОСОБА_6 невідоме. Чоловік користувався номерами мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Також разом з ОСОБА_6 перебуває військовослужбовець ОСОБА_7 , зв`язок з яким також відсутній, його мобільний номер НОМЕР_4 .
Від оперативного співробітника ВКП Кременчуцького районного управління поліції надійшов вмотивований рапорт про те, що
-номер мобільного телефону ОСОБА_8 НОМЕР_1 використовувався у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_5 ,
-номер мобільного телефону ОСОБА_8 НОМЕР_3 використовувався у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_6 ,
-номер мобільного телефону ОСОБА_8 НОМЕР_2 використовувався у мобільних терміналах ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ,
-номер мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_7 , використовувався у мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 та ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 та ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 починаючи з 00 год. 00 хв. 19.04.2022 року по кінцевий термін дії ухвали, або на день отримання інформації, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Слідчий заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до статтей 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000492, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 та ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , починаючи з 00 год. 00 хв. 19.04.2022 року по 23 год. 59 хв.14 липня 2022 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС - повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.
Строк дії ухвали визначити до 13 вересня 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1