Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/1148/20
Провадження № 1-кс/553/319/2022
У Х В А Л А
Іменем України

25.05.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

в порядку підготовки розгляду клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження № 0002319 від 12.10.2019 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2022 року прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження № 0002319 від 12.10.2019 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

25 травня 2022 року у телефонному режимі захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 була повідомлена про надходження на розгляд даного клопотання за телефонним номером - НОМЕР_1 , де остання повідомила, що перебуває на териіторї Західної України та прийняти особисту участь по розгляду даного клопотанння не має можливості.

Вирішення судом питання про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, призначено на 26 травня 2022 року на 13 год. 15 хв., оскільки термін тримання під вартою ОСОБА_4 спливає 02 червня 2022 року, та зважаючи на те, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не має можливість особисто приймати участь у вирішенні даного питання, котре повинно проводитись за обов`язкової участі захисника, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Частиною 1 статті 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Частиною 2 статті 53 КПК України визначено, що запросити захисника до участі у окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у відповідності до ст. 13 Закону України «Про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Поряд з цим, суд приходить до висновку про необхідність вирішення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області можливості призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 37/40, для прийняття участі невідкладній окремій процесуальній дії щодо вирішення питання про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як термін перебування останнього спливає 02 червня 2022 року, а вирішення даного питання повинно проводитись за обов`язкової участі захисника, та приймаючи до уваги той факт, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не має можливості особисто приймати участь у вирішенні даного питання, що вказує про неможливість його прибуття в судове засідання з об`єктивних та обґрунтованих причин.

На підставі викладеного, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та керуючись ст.ст.20, 53 КПК України, ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області вирішити питання щодо можливості призначення обвинуваченому ОСОБА_4 , 1987 року народження, призначити адвоката для проведення невідкладеної окремої процесуальної дії щодо вирішення питання судом про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , 1987 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для здійснення його захисту та призначення захисника забезпечивши його прибуття для проведення невідкладеної окремої процесуальної дії на 26 травня 2022 року на 13 год. 15 хв..

Копію даної ухвали негайно направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1