Справа №203/3669/22
Провадження №1-кс/0203/2986/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000329,

у с т а н о в и в:

1. 26 вересня 2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000329. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 3 статті 255 частинами 2, 3, 5 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України, за фактом незаконного виготовлення злочинною організацією, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін» на території м. Дніпра та Дніпропетровської області. У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на отримання оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000143 від 12.05.2022, які знаходяться у першому відділі процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
8. Судом встановлено, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000329, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 3 статті 255 частинами 2, 3, 5 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України.
9. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами злочинна організація, створена ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на території Дніпропетровської області здійснює діяльність з незаконного виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», яку згодом незаконно збуває наркозалежним особам.
10. Матеріали кримінального провадження №0000143 від 12.05.2022 містять низку доказів, що мають суттєве значення для розслідування цього кримінального провадження.
11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000329 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000143 від 12 травня 2022 року, а саме до оригіналів таких документів:
- постанови та супровідного листа про призначення судово-цитологічної експертизи від 20 вересня 2022 року та об`єкту дослідження;
- постанови та супровідного листа про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів від 20 вересня 2022 року та об`єкту дослідження психотропної речовини «метамфетамін»;
- висновку експерта №СЕ-19/108-22/11317-НЗПРАП від 21 вересня 2022 року;
- рапорту від 21 вересня 2022 року про виявлення злочину;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;
- протоколу огляду особи, яка проводить оперативну закупку та вручення грошових коштів від 15 вересня 2022 року;
- протоколу огляду та добровільної видачі від 15 вересня 2022 року;
- протоколу огляду заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 15 вересня 2022 року;
- протоколу огляду мобільного телефону марки «Redmi Note 8T» від 22 вересня 2022 року;
- оптичних носіїв інформації до протоколів огляду;
- оригіналів супровідних листів про направлення протоколів допиту свідків та протоколів огляду від 15 вересня 2022 року та 21 вересня 2022 року, супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20 вересня 2022 року про направлення матеріалів розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій, копій постанов прокурора про розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1