Справа № 158/904/21
Провадження № 1-в/0158/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці подання провідного інспектора Луцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що на обліку Луцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області перебуває ОСОБА_4 , засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.04.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 06.05.2021 та був направлений на виконання 08.06.2021. Станом на 27.07.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату суми штрафу, у зв`язку з цим орган пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У судове засідання представник органу пробації не прибув, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні щодо вирішення подання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про місце, дату та час розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.04.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Вирок суду набрав законної сили 06.05.2021 та був направлений на виконання до Луцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

Подання обґрунтоване тим, що станом на 27.07.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом 1 місяця уповноважений орган з питань пробації також не має.

Разом з тим, подання не містить будь-яких відомостей про те, що засуджений ОСОБА_4 належним чином викликався до органу пробації, факт його повідомлення про порядок та наслідки несплати штрафу, з`ясування питання щодо невиконання вироку. Також не обґрунтовано підстави для застосування розстрочки, оскільки матеріали подання не містять відповідної заяви засудженого з відповідним посиланням на матеріальний стан, який не дозволяє йому сплатити присуджений штраф.

Крім того, за час розгляду подання судом, незважаючи на вжиті вичерпні заходи, забезпечити явку засудженого в судове засідання жодного разу не вдалося, що також позбавляє суд можливості належно перевірити обставини виконання засудженим вироку в частині виконання покарання у виді штрафу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини та матеріали подання, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Луцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись статтями 9, 22, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Луцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 квітня 2021 року ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1