Провадження 1-во/193/3/22
У Х В А Л А
іменем України

31 серпня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву начальника відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі від 17.08.2022 року щодо розшуку ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 обвинуваченого оголошено в розшук, а судове провадження у справі було зупинено до його розшуку.

25 серпня 2022 року до суду надійшла заява начальника ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, згідно з якою просили вказати правильне місце народження обвинуваченого: м. Стерлітамак Башкортостан, замість м. Старлітамак Башкорстан, як помилково зазначено в ухвалі суду від 17.08.2022. В обгрунтування заяви вказує, що вказані розбіжності у анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 ускладнить розшук останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали обвинувального акту складеного у рамках кримінального провадження №0000128 від 21.04.2020, та подану заяву суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів кримінального провадження, судовий номер справи № 193/627/20, що перебувають у суді на розгляді, міститься лише обвинувальний акт, складений слідчим Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , що погоджений начальником Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , зі змісту якого в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано, що він уродженець м. Старлітамак Башкортостан.

Матеріали кримінального провадження, в яких містяться паспорт громадянина України обвинуваченого ОСОБА_3 до суду на даному етапі судового розгляду справи ще не були передані. Підготовчий розгляд справи, де можиливо б було установити/уточнити анкетні дані обвинуваченого, також не надається можливим провести у зв`язку з, власне, самою неявкою у судове засідання ОСОБА_3 , тобто вказані обставини позбавляє суд можливості самостійно встановити особу обвинуваченого у судовому засіданні, у зв`язку з чим виникла описка у анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була допущена в ухвалі від 17.08.2022.

За таких обствин, для забезпечення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення подальшої його явки у судове засідання і розгляду у розумні справи, суд вважає за необхідне виправити описку в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 , вказати вірне місце його народження - м. Стерлітамак Башкортостан.

Крім того слід вказати, що виправлення описки не змінює зміст даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника ОСОБА_2 , про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровській області від 17 серпня 2022 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , де в абзаці першому резолютивної її частини вважати правильним місце народження обвинуваченого: м. Стерлітамак Башкортостан Російської Федерації».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1