233 № 229/1395/22
У Х В А Л А
про заміну захисника

15 вересня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000041 від 13 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000041 від 13 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 15 вересня 2022 року.

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях № 028-0001311 від 22 лютого 2022 року захист прав обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 .

09 вересня 2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшла заява в якій вона просить суд вирішити питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на стадії судового розгляду. Своє прохання захисник обгрунтовує тим, що вона не має можливості приймати участі у судових засіданнях під час розгляду зазначеного кримінального провадження у зв`язку з тим, що наразі вирішується питання про припинення дії контракту № 66 д від 04.01.2022 укладеного між нею та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував з приводу заміни захисника, пояснив, що у зв`язку з відсутністю коштів залучити захисника самостійно не має можливості.

Прокурор проти заявленого клопотання захисника не заперечував.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час і місце розгляду судового засідання.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про задоволення заяви захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених ст. 49, 53 КПК України.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Приймаючи до уваги викладене, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, враховуючи, що ОСОБА_4 з об`єктивних причин, а саме за відсутністю коштів, не може залучити захисника самостійно, суд вважає, за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України, підготовче судове засідання відкласти.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про участь учасників судового розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу Easycon.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 54, 336, 350 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від захисту права обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 13 лютого 2022 року захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 28 вересня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Забезпечити участь адвоката в підготовче судове засідання яке відбудеться 28 вересня 2022 року о 10 годині в режимі дистанційної роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання в частині призначення захисника.

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України призначеного на 10 годину 00 хвилин 28 вересня 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника із використанням сервісу Easycon.

Копію ухвали направити прокурору, потерпілим, обвинуваченому та захиснику для організації виконання в частині проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1