Справа № 359/4339/22
Провадження № 1-кс/359/987/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000680 від 21.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначив, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 21.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, надійшла заява від ТОВ «ВЕЙВО ЮКРЕЙН МОБАЙЛ КОМУНІКЕЙШЕН», про те, що в лютому 2022 року ТОВ «ВЕЙВО ЮКРЕЙН МОБАЙЛ КОМУНІКЕЙШЕН», імпортувало на митну територію України товар з Китайської Народної Республіки, який було поміщено для здійснення розмитнення на територію ДП «МА «Бориспіль».

24 лютого 2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України та запроваджено правовий режим військового стану.

У квітні 2022 року представникам ТОВ «ВЕЙВО ЮКРЕЙН МОБАЙЛ КОМУНІКЕЙШЕН», стало відомо, що товар, який було імпортовано ТОВ «ВЕЙВО ЮКРЕЙН МОБАЙЛ КОМУНІКЕЙШЕН», практично весь викрадено з території ДП «МА «Бориспіль». Характеристики товару: мобільні телефони марки VIVO та аксесуари до них. Вартість викраденого товару становить: 13140830, 60 грн., без ПДВ.

Проведеними оперативними заходами було встановлено ідентифікуючі ознаки викрадених мобільних телефонів, а саме їхні серійні номери (IMEI), колір, номер боксів, у яких вони надійшли на відвантаження.

В ході проведених оперативних заходів було встановлено, що деякою частиною викрадених мобільних телефонів, в даний час користуються військовослужбовці по всій території України.

Також було встановлено, що декілька мобільних пристроїв в даний час знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 яке сформоване у АДРЕСА_1 . В ході подальшої перевірки, було встановлено, що мобільні телефони, які і багато інших речей в безоплатний спосіб, рота охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала від волонтерів, які заїздили на територію обслуговування вказаного підрозділу після закінчення активної фази бойових дій на території Броварського району. Серед таких телефонів, було виявлено і 6 мобільних пристроїв з числа викрадених з митного складу в м. Бориспіль, а саме мобільні пристрої марки VIVO Y21.

Оперативним шляхом було встановлено, що вказані мобільні пристрої, що відносяться до числа викрадених, роті охорони РТЦК СП, могла передати волонтери з благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ТАДЕЙ", дата реєстрації: 27.04.2022, , діяльність: 88.99 Надання іншої соц. допомоги без забезпечення проживання, н.в.і.у., юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Засновником та одним з керівників якого являється деякий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також: гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також було встановлено, що ОСОБА_5 , який також являється фізичною особою підприємцем, власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має ділові зв`язки з фізичними особами-підприємцями у сусідньому з

АДРЕСА_3 , функціонує ФОП ОСОБА_8 , яка здійснює реалізацію товарів надає послуги під брендом компанії «Водафон», власником являється гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , мобільні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , адвокатом та народним депутатом не являється. Власник відповідно до реєстру нерухомості: являється фізичною особою підприємцем, дата реєстрації: 14.01.2016, діяльність: Роздрібна торгівля комп`ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням у спеціалізованих магазинах.

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку усіх будівель та споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем реєстрації ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме мобільних телефонів марки VIVO та аксесуарів до них.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за адресою: АДРЕСА_4 , на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 21.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інші матеріали, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведуть наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Встановлено, що у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку. Вказані слідчим мобільні телефони марки VIVO та аксесуари до них, що були викрадені з території ДП «МА «Бориспіль» можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_4 , що перебуває у спільній частковій приватній власності ОСОБА_8 , з огляду на що, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0000680 від 21.06.2022, дозвіл на проведення обшуку усіх будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , що перебуває у спільній частковій приватній власності ОСОБА_8 (1/3), з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: мобільних телефонів марки VIVO та аксесуарів до них.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до об`єкту нерухомого майна лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1