Справа № 737/13/21
Провадження № 1-в/737/17/22
УХВАЛА

06 вересня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання старшого інспектора Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч)гривень, -

ВСТАНОВИВ :

Старший інспектор Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із даним поданням, посилаючись на те, що вирок щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 27.07.2021 та надійшов на виконання 06.08.2021. В подальшому ОСОБА_4 сплатив 2836 гривень- 13.10.2021, 2833 гривні - 29.11.2021 та 2835 гривень - 22.01.2022 . Станом на 12.08.2022 інформації про сплату ОСОБА_5 чергової частини штрафу Ніжинський районний відділ філії Центру пробації в Чернігівській області не має.

Просить суд розглянути питання про заміну несплаченого штрафу в розмірі 8496 (вісім тисяч чотириста дев`яносто шість) покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 з розрахунку одна година громадських робіт за один устновлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився. 29.08.2022 від старшого інспектора Ніжинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника органу пробації.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, щодо розгляду справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності та повідомив, що з лютого місяця 2022 року втратив роботу та тільки з травня офіційно працевлаштувався на «Ніжинський цегляний завод», однак у зв`язку із затримкою заробітної плати, не мав змоги своєчасно виплачувати штраф, оскільки також має на утриманні неповнолітнього сина 2001 року народження. В подальшому зобов`язується сплатити штраф протягом трьох місяців. Просить відмовити у задоволенні подання.

Вивчивши подання, яке не має жодного додатку, матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Згідно з вироком Куликівського районного суду від 24 червня 2021 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. ОСОБА_7 сплату штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч ) грн. розстрочено рівними частинами на строк шість місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили.

Вирок набрав законної сили 27.07.2021, та прийнятий до виконання 06.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53, ч. 3 ст.57, ч. 1 ст.58, ч. 1 ст.62 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

До теперішнього часу засудженим ОСОБА_5 штраф в повному обсязі не сплачений, жодного платежу після 22.01.2022 не надходило. Станом на 12.08.2022 несплачена сума штрафу становить 8496 (вісім тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень.
Засуджений ОСОБА_4 повідомив про наявність об`єктивних обставин (втрата роботи з лютого 2022 року, відсутність заробітку тривалий час, наявність на утриманні малолітнього сина 2021 року народження), що фактично унеможливлювало здійснювати виплати по розстрочці штрафу, та зазначив, що на даний час він працевлаштувався і матиме в подальшому можливість виконувати рішення суду про розстрочку виплати штрафу.
З огляду на викладене та враховуючи, що наразі на території України діє воєнний стан та ведуться активні бойові дії у зв`язку з військовою агресією Росії проти України, працевлаштування та отримання заробітку у такий час є надскладним, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних причин несплати засудженим ОСОБА_5 штрафу.
За таких обставин, які можуть бути дійсно непереборними, тобто не залежати від волевиявлення засудженого, бути дійсно пов`язаними з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлюють своєчасну сплату штрафу, подання Ніжинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт є передчасним та задоволенню не підлягає.
Керуючись, ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1