Справа № 203/3377/22
Провадження № 1-кс/0203/2848/2022
УХВАЛА

12.09.2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі № 203/3377/22 в режимі відеоконференції,-
встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , заявленого в рамках кримінального провадження № 0000342 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.405 КК України.
Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеокнференції, яке мотивована тим, що у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану він та підозрюваний не мають можливості бути присутніми особисто в судовому засіданні, тому він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_4 суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі № 203/3377/22 в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 12 вересня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 29) за участю адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити уповноваженій особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) організувати проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_4 , призначеного на 12 вересня 2022 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання, іншим учасникам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1