Дата документу 28.10.2022Справа № 554/8216/22
УХВАЛА
Іменем України

28 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000517 від 12.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 12.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 12.08.2022 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18 год. 30 хв. 11.08.2022 по 09 год. 30 хв. 12.08.2022 невідома особа шляхом пошкодження замка проникла в гараж, де перебував автомобіль марки ВАЗ 2101 сірого кольору, з якого викрадено акумулятор синього кольору, п`ять автомобільних коліс з даного автомобіля, лопати, домкрат та сумку з різними ключами, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальних збитків останньому.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 1173 від 12.08.2022

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 за № 0000517 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно довідки №01-13/412, що надана КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався до дитячого психіатра обласного заходу, де останньому було встановлено діагноз змішані розлади емоцій та поведінки.

Тому, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для визначення його психічного та психологічного стану та можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними як в момент скоєння злочину, так і на даний час.
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2018 році звертався до дитячого психіатра обласного заходу, де наданий час знаходиться амбулаторна карта на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким є підозрюваним у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається за місцем знаходження медичного закладу - КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1