Справа № 758/3154/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції в підсистемі «EasyCon» із КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» заяву директора КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_7 стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру,-
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду в м. Києві надійшла заява директора КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_7 стосовно продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду ОСОБА_6 .
В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що термін дії примусових заходів медичного характеру, застосованих попередньою ухвалою суду спливає 06.05.2022, натомість, згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 потребує подальшого застосування до нього раніше визначених примусових заходів медичного характеру.
Представник КНП лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 щодо поданої заяви не заперечував.
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 просив суд змінити примусові заходи медичного характеру на менш суворі, оскільки у висновку не зазначено в чому проявляється ризик агресії особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні подану заяву підтримав з підстав, у ній наведених.
Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2021 до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Частиною першою статті 95 КК України та частиною третьою статті дев`ятнадцять Закону України «Про психіатричну допомогу» регламентовано, що продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу.
Зі змісту ч. 2 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» вбачається, що у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги.
Так, відповідно до поданого в обґрунтування заяви висновку комісії лікарів-психіатрів №23 від 22.04.2022, ОСОБА_6 встановлений діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності в теперішній час. Утримання в умовах, що виключають вживання. Галюцинаторний синдром F 10/2 F 10.52.». Порушення емоційно-вольової сфери у вигляді лабільності, імпульсивності, апатичності з тенденцією до агресії, відстороненості, не усвідомлює протиправність скоєного діяння, виражені ознаки активного типу суспільної небезпечності. Враховуючи викладене, хворий продовжує становити небезпеку для суспільства та за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення із суворим режимом нагляду.
Як випливає зі ст. 94-95 КК України, примусові заходи медичного характеру скасовуються (припиняються) у зв`язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.
Натомість, у судовому засіданні таких підстав судом не встановлено, оскільки суспільна небезпечність ОСОБА_6 на даний час не зменшилась, психічний стан не покращився.
Такі обставини підтверджуються висновком комісії лікарів-психіатрів, наявним у матеріалах справи та ретельно дослідженим судом, на підставі якого, суд дійшов висновку про доцільність продовження відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) зі суворим наглядом на строк шість місяців.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву директора КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_7 про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на строк шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8