Справа № 676/1840/22
Провадження № 1-кс/676/620/22
УХВАЛА
02 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на проведення огляду в загальному холі приміщення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.04.2022 року близько 24 год. по вул. Шевченка, 27 м. Кам`янець-Подільського, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане центром ДАІ5101 27.08.2008 року з ознаками підроблення.
01.05.2022 року перебуваючи в приміщенні Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Шевченка, 27 м. Кам`янець-Подільського на столі прийому громадян, в період часу з 00 год. 49 хв. по 01 год. 13 хв. 01.05.2022 року виявлено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 видане центром ДАІ5101 27.08.2008 року, з ознаками підроблення, після чого вищевказане посвідчення поміщено до паперового конверту, який надійно опечатано.
Прокурор вважає, що огляд проводився у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням осіб підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, а тому його слід вважати правомірним, та таким, що відбувся з підстав передбачених КПК України.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задоволити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
З огляду на те, що даний випадок є невідкладним, спрямованим на врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням осіб підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що дізнавач прийняв правильне та невідкладне рішення щодо проведення огляду місця події в загальному холі приміщення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Шевченка, 27 м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, до постановлення ухвали слідчого судді тобто, дізнавач діяв у відповідності до вимог ч. 2 ст. 237, ч. 3 ст. 233 КПК України.
Керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України,
Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл, визнавши правомірним проведення огляду місця події дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в загальному холі приміщення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Шевченка, 27 м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, що мало місце 01.05.2022 року в період часу з 00 год. 49 хв. до 01 год. 13 хв.
Копію ухвали слідчого судді вручити прокурору.
Слідчий суддя