Справа № 539/1009/22
Провадження № 1-кс/539/239/2022
У Х В А Л А
11 квітня 2022 року м. Лубни
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 26.12.2019 року до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 18.12.2019, звернувшись до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , вона виявила два примірники заповіту з однаковими ідентифікаційними номерами, водночас різних за змістом, що може свідчити про навмисне підроблення заповітів з метою заволодіння майном шляхом обману.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення не повідомлено.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачене ч.3 ст.358 КК України кримінальне правопорушення віднесено до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
07.10.2021 строк досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду було продовжено до 14.04.2022.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців. Тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців.
В судове засідання прокурор не з`явилася направивши до суду письмову заяву про розгляд поданого нею клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду від 07.10.2021 року строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено до 14.04.2022р.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,
Клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1