Справа № 606/1822/21
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000159 про обвинувачення

ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могильниця Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючому, депутатом не являється, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року близько 14:00 години ОСОБА_6 перебував в приміщені ФАП за адресою: АДРЕСА_1 , де між ОСОБА_6 та його колишньою дружиною ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_6 виник умисел на завдання фізичного болю ОСОБА_5 , тобто на вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 , 12 серпня 2021 року близько 14:00 години, перебуваючи в приміщені ФАП, що в АДРЕСА_1 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, розуміючи карність свого діяння, умисно наніс один удар долонею руки в ділянку правої щоки ОСОБА_5 , внаслідок чого остання відчула фізичну біль, однак тілесних ушкоджень не отримала.
Вказаними діями, які виразились у формі фізичного насильства, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством.

ОСОБА_6 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що 12 серпня 2021 року в обідню пору доби в приміщенні ФАП, що за адресою АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту з своєю колишньою дружиною потерпілою ОСОБА_6 у нього виник умисел на завдання їй удару. Під час конфлікту завдав удару рукою в ділянку обличчя потерпілої. Конфлікт завершився і він пішов у своїх справах.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених нею кримінального проступку, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, і що його дії кваліфіковано правильно, як умисне завдання удару, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_6 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його задовіну характеристику, а також те, що він раніше не судимий, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні кримінального правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 126 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850 грн. в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7