Справа № 933/89/21
Провадження № 1-в/933/18/22
У Х В А Л А
Іменем України

19 липня 2022 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

засудженого - ОСОБА_2

законного представника

засудженого - ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання провідного інспектора Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка, Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, українця, громадянина України, учня Олександрівського професійного аграрного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- засудженого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 12 липня 2021 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб, відповідно до ст. ст. 75, 104, та 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання провідного інспектора Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області за період іспитового строку гр. ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі. Повторних злочинів не скоював. За місцем проживання та навчання характеризується з позитивної сторони. В період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання після закінчення іспитового строку встановленого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 12.07.2021 року.

Провідний інспектор Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій підтримує подання, просить звільнити від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 , та розглянути справу без її участі. Не заперечує проти застосування судом вимог ч. 4 ст. 107 КПК України (а.с.7).

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути без його участі. Подання підтримує, та просить його задовольнити (а.с.8).

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, подання підтримав, та просив звільнити його від призначеного вироком покарання.

Законний представник засудженного ОСОБА_3 в судове засідання з`явивилася, подання підтримала, просила звільнити засудженного від призначеного вироком покарання.

Суд, вислухавши засудженого, законного представника, дослідивши матеріали подання та особової справи № 10/2021 на засудженого, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У період іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив і виконав покладені на нього, у відповідності до ст. 76, 104 КК України, обов`язки, іспитовий строк скінчився 12.07.2022 року.

Відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань", іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.

Вирок суду проголошено 12 липня 2021 року.

Обов`язки покладені на нього судом, засуджений не порушував. Нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о/с 48,61).

Відповідно до побутової характеристики за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони. Скарг та заяв на його поведінку з боку сусідів та односельців до Новоолександрівського старостинського округу не надходило (а.с.28,42,49, 87).

Згідно учбової характеристики ОСОБА_2 навчається в Олександрівському професійному аграрному ліцеї з 01 вересня 2020 року по теперішній час в групі № 21 за спеціальністю «Тракторист-машиніст с/г виробництва, слюсар з ремонту с/г машин та устаткування, водій автотранспортних засобів категорії «С». Навчається не в повну міру своїх сил, погано запам`ятовує учбовий матеріал. При належному ставленні до учбового процесу може підвищити рівень своїх знань. Не схильний до правопорушень. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у громадському житті групи та ліцею. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Батьки приділяють належну увагу вихованню сина (а.с.44, 68, 86).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 12 липня 2021 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 12 липня 2021 року покарання у виді арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1