Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/6027/21
1-кс/279/484/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні по справі за клопотанням слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000716 від 05.11.2021 року за ст.307 ч.2 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, згідно ст.89 КК України несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказав, що той підозрюється в тому, що 05 листопада 2021 року, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого його збуту на територію Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», (далі ДУ «КВК (№71)», яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4,придбав у невстановленої слідством особи, - отримав два полімерні згортки із наркотичним засобом метадон, замаскував їх, помістивши в середину спортивного кросівка сірого кольору, а саме під устілку вказаного кросівка, який помістив до поліетиленового пакету разом з спортивним костюмом синього кольору тапідготував передачу засудженому ОСОБА_7

05.11.2021 року, близько 13 години 40 хв, ОСОБА_4 , з метою збуту наркотичного засобу метадон на територію ДУ«КВК (№71)», незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, перебуваючи поблизу ресторану «Новинка», що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського 122, передав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не був обізнаний про його вміст, для подальшої передачі поліетиленового пакету із вмістом спортивного костюму та кросівок в яких знаходився наркотичний засіб метадон ОСОБА_9 для здійснення передачі засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на той час відбував покарання у вищевказаній установі. Обиход ОСОБА_10 , будучи не обізнаною про вміст вказаної передачі, приїхала до ДУ «КВК (№71)», яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, для здійснення передачі засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій під час огляду в середині кросівка сірого кольору, а саме під устілкою вказаного кросівка, було виявлено два полімерні згорткиіз кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною масою 0,38087 г.

05.11.2021 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України. 13.05.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чинити перешкоди розслідуванню, вчинити інше правопорушення, тому з метою забезпечення кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися за межі населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Слідчий клопотав про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав

ОСОБА_4 та його захисник заперечили про застосування запобіжного заходу, посилаючись на необгрунтованість повідомленої підозри.

Обгрунтованість підозри доводиться зібраними в провадженні доказами, насамперед такими, як висновки експерта

Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, судом встановлено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України - можливість вчинення іншого правопорушення.

Існування інших ризиків в судовому засіданні не доведено. Строк досудового розслідування закінчується 13.07.2022 року

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує, доводи клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,176179,193,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого обов`язання до 15.07.2022 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не відлучатися за межі м.Коростень та Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

-прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1