УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділення поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 03.03.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 5 ст. 191 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими слідчого відділення поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи державного підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), діючи за попередньою змовою із суб`єктами господарювання, шляхом здійснення закупівель вищевказаним державним підприємством товарно-матеріальних цінностей за завищеною ціною та неналежної якості зловживаючи своїм службовим становище, привласнили кошти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто в особливо великих розмірах.

02.09.2021р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Згідно вказаного повідомлення, ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2017р. по 31.03.2021р., за результатами якої складено акт №08-30/386 від 04.08.2021р. Відповідно до вказаного акту встановлено порушень, які призвели до втрат фінансових (матеріальних) ресурсів на загальну суму 57 692 831,05 гривень.

Постановою від 20 жовтня 2021 року було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте 12.08.2022р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, оскільки слідчим в клопотанні не доведено слідчому судді, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися та здійснити виїмку їх належним чином завірених копій, а саме:

- розрахунків витрат по збереженню металобрухту за 1 добу на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в періоді з 01.12.2017р. по 01.12.2018р.; з 01.12.2018р. по 01.08.2019р.; з 01.08.2019р. по 31.03.2021р.;

- виписок по рахунку 023 щодо прийняття на склад брухту чорних та кольорових металів у період з 01.12.2017р. по 31.03.2021р.;

- договорів, укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Виконавець) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 та його відокремленими підрозділами (Замовники) на ремонт та модернізацію моторвагонного рухомого складу, укладені з 01.01.2017р. по 31.12.2019р.;

- рахунків-фактур за підписом посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за послуги зберігання металобрухту структурними підрозділами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за укладеними між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Виконавець) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 та його відокремленими підрозділами (Замовники) договорами на ремонт та модернізацію моторвагонного рухомого складу, укладені з 01.01.2017р. по 31.12.2019р.;

- щорічних актів звірки розрахунків з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період 2017-2021 роки;

- актів виконаних робіт по наданню послуг воєнізованої охорони (забезпечення перепусткового режиму та охорони території) за укладеним договором від 27.07.2020р. №КЕВРЗ/ВО-20/03;

- виписки з оборотно-сальдових відомостей по рахунку 661 «Розрахунки по заробітній платні» за період з 01.01.2017р. по І квартал 2021 року;

- наказу т.в.о. генерального директора ОСОБА_8 від 08.07.2020 №87;

- рішення акціонера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.07.2020 №27/2020-4/3;

- рішення акціонера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.07.2020 №27/2020-4/4;

- виписки за рахунками 66 «Розрахунки за виплатами працівниками» та зі «Рахунки в банку» у період з 01.01.2018 по 01.01.2022;

- наказу в.о. голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 від 29.12.2017 №179;

- розрахункових листів протягом періоду з 07.07.2020р. по 30.11.2020р. щодо нарахувань заробітної плати (оклад, надбавка за вислугу років, премії) т.в.о. генерального директора ОСОБА_8 та заступнику генерального директора ОСОБА_10 ;

- наказів №№ 80-86 від 08.07.2020;

- виписки по рахунку 3720 «Розрахунки з підзвітними особами» за 01.01.2019 по 01.01.2022 роки;

- платіжних документів, щодо відшкодування працівникам Товариства коштів, витрачених на проходження тестів на COVID-19.

- наказів про призначення/переведення/звільнення та посадова інструкція ОСОБА_11 ;

- наказів про призначення/переведення/звільнення та посадова інструкція начальника розрахункового сектору ОСОБА_12 ;

- посадової інструкції т.в.о. генерального директора ОСОБА_8 ;

- контракту №6/20-4/1 від 17.06.2020;

- протоколу №3/2020 від 17.06.2020;

- документів, що підтверджують виплату премій;

- фінансового плану на 2017-2021 роки;

- робочої інструкції охоронника відділу охорони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- положення про оплату праці працівників приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у новій редакції, затвердженого т.в.о. генерального директора ОСОБА_8 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1