БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/26/22
Справа № 356/382/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

02.08.2022 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000770 від 06.05.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 0001547 від 17.08.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000770 від 06.05.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 0001547 від 17.08.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 .
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначений на 04.08.2022 року о 11 годині 00 хвилин.
До канцелярії Березанського міського суду Київської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 , який на даний час працевлаштований на контрагентському об"єкті філії "Переробний комплекс" ТОВ "Вінницька птахофабрика" м. Ладижин Вінницька область, направлена начальником "Бердичівського виправного центру № 108" Арменак Чобанян, про розгляд справи у форматі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області .
Дане клопотання головуючим по справі суддею ОСОБА_1 отриманно 02.08.2022 року.
Відповідно до ст.336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, у зв`язку з віддаленістю розташування Березанського міського суду Київської області від місцязнаходження особи, яка звернулася до суду із даним клопотанням, враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Ладижинському міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференцзв`язку.
керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :
Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000770 від 06.05.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України та № 0001547 від 17.08.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 04 серпня 2022 року о 11 год.00хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ладижинському міському суду Вінницької області ( Адреса: 24321, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13 , ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04 серпня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ладижинському міському суду Вінницької області ( Адреса: 24321, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13 , ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1