Номер провадження: 11-кп/813/653/22
Справа № 521/50/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеса ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 08.10.2021 року у кримінальному проваджені №0003634 від 22.11.2019, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, з середньою освітою, не одружений, раніше судимий:

- 18.07.2019 вироком Приморського районного суд м. Одеси, визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 7 місяців 22 дні.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 08.10.2021 року ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначено ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
В силу ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, які передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Строк відбування покарання рахувати з дати ухвалення вироку, а саме з 08.10.2021 року.
Зараховано ОСОБА_9 у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 23.11.2019 року по 26.11.2019 року.
Одночасно вказаним вироком визнано винним ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно якого вирок не оскаржується.
Також вироком вирішено питання щодо цивільного позову, долю речових доказів та процесуальних витрат.

Зазначене судове рішення оскаржено прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеса ОСОБА_8 , який в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати в частині звільнення ОСОБА_9 від відбування покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Призначити ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.

В судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_9 неодноразово не з`являвся, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судових засідань.

В судове засідання апеляційного суду, яке призначено на 10:00 годину 17.08.2022 року, обвинувачений ОСОБА_9 знов не з`явився.

Захисник ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи довідок про хворобу ОСОБА_9 з яких вбачається, що ОСОБА_9 13.08.2022 амбулаторно звернувся до Міської клінічної лікарні №10 ОМР.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_9 участь якого є обов`язковою у судове засідання для розгляду апеляційної скарги, оскільки останній на його думку навмисно тривалий час ухиляється від участі у розгляді кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_9 участь якого є обов`язковою, навмисно тривалий час ухиляється від участі в судовому засіданні.

При цьому колегія суддів зазначає, що ухвала Одеського апеляційного суду від 19.07.2022 про привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання відділом поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області не виконана.

Таким чином, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 і законом передбачена обов`язкова його участь у судовому засіданні, останній навмисно тривалий час ухиляється від участі в судовому засіданні, колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти та застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в наступне судове засідання призначене на 09:30 годину 19.09.2022 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судового засідання №10, 6 поверх.

Виконання ухвали доручити начальнику відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 140, 142-143, 323, 371,-372, КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеса ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 08.10.2021 року у кримінальному проваджені №0003634 від 22.11.2019, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 09:30 годину 19.09.2022 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання.

Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в наступне судове засідання призначене на 09:30 годин 19.09.2022 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судового засідання №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на начальника відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 18-а).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Копії ухвали надіслати до відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4