Справа № 551/551/22
Провадження № 1-кс/551/117/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 червня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 000012, що було розпочато 25 січня 2022 року за ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2022 року старший слідчий Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000012, яке розпочато за фактом безпідставної передачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в безоплатне користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » теплових пунктів разом з усіма необоротними активами, що призвело до недоотримання надходжень до місцевого бюджету.

Для здобуття доказів у даному кримінальному правопорушенні виникла необхідність отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 службової документації щодо передачі Центральних теплових пунктів разом з усіма необоротними активами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2011 по 01.01.2022 рік.

За правилами територіально-інстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

В судове засідання керівник слідчий та прокурор не з`явились, надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, що не перешкоджає розгляду справи.

На виконання вимог ч. 2 ст. 163 КПК України та зважаючи на те, що слідчим у клопотанні зазначається про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни інформації її володільцем розгляд клопотання проведено судом без виклику представників власника інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 25.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення норм законодавства, у період з 01.02.2020 по 31.03.2021, безпідставно надали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в безоплатне користування майно товарно-матеріальні цінності у вигляді Центральних теплових пунктів разом з усіма необоротними активами, що призвело до недоотримання місцевим бюджетом надходжень.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні оригіналів змін та додатків до Рішення 12 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VI скликання від 30.06.2011 №199-МР ( зі змінами методики розрахунку і порядок використання плати за оренду майна, що перебуває в комунальній власності територіальної громади, якщо такі зміни вносилися); документи, що складалися для передачі Центральних теплових пунктів разом з усіма необоротними активами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2011 по 01.01.2022 рік, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Оригінали зазначених документів необхідні для призначення ряду експертиз з їх використанням, зокрема почеркознавчої експертизи для виконання якої обов`язковою умовою є наявність оригіналів документів.

Згідно приписів ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів входить до переліку заходів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншим способом, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 159-164, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000012 від 25.01.2022 а саме: старшому слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , старшому слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , начальнику СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, з правом вилучення оригіналів документів, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- зміни та додатки до Рішення 12 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VI скликання від 30.06.2011 №199-МР ( зі змінами методики розрахунку і порядок використання плати за оренду майна, що перебуває в комунальній власності територіальної громади, якщо такі зміни вносилися);

- документи, що складалися для передачі Центральних теплових пунктів разом з усіма необоротними активами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2011 по 01.01.2022 року.

Строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17 Сиволап