Єдиний унікальний номер: 379/1175/21
Провадження № 1-в/379/24/22
УХВАЛА

06 травня 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Станіславчик Ставищенського району Київської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого 24.12.2021 вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок,

В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2022 року в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що станом на 24.02.2022 Білоцерківський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 24 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 28.04.2022 подання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2022.

В судовому засіданні представник ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримала подання, просила розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17000,00 грн на строк дванадцять місяців рівними частинами щомісяця по 1416,67 грн.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання і розстрочки засудженому несплаченої суми штрафу на дванадцять місяців.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не мав можливості сплатити призначену суму штрафу та просив розстрочити йому несплачену суму штрафу в сумі 17000,00 грн на дванадцять місяців зі сплатою щомісяця рівними частинами суми у розмірі 1416,67 грн.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та надані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, визначені у ст. 537 КПК України, відповідно до якої під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Таращанського районного суду Київської області від 24.12.2021 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 24 січня 2022 року.

Станом на 06 травня 2022 року штраф засудженим не сплачено.

Відповідно до статті 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити такий штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити засудженому вироком Таращанського районного суду Київської області від 24.12.2021 за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., ОСОБА_5 виплату несплаченої частини суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_5 сплачувати штраф рівними частинами по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно, починаючи з травня 2022 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно якої у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1