Справа № 536/1096/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 17 серпня 2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, який має середньо-спеціальну освіту, працюючого на посаді водія ТОВ «Логістик Трейд», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5 ,-

Встановив:
16 серпня 2022 року, приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 знаходився на території власного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час повз його домоволодіння проходив ОСОБА_5 , який вирішив сфотографувати на свій мобільний телефон захід сонця. Така поведінка обурила ОСОБА_3 і він підійшов до ОСОБА_5 . В ході розмови між ними виникла сварка, в результаті якої у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область губи ОСОБА_5 . В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , відповідно висновку експерта № 723 від 17.08.2022, заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: поверхневих ран слизової верхньої губи, які утворилися від дії тупого предмету (не менш, ніж від одного удару), можливо і рукою сторонньої людини, можливо в строк і при вказаних обставинах і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у заподіянні легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_3 він не має.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 погодився на закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого у зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, де потерпілим є ОСОБА_5 , оскільки останній відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого статтею 125 КК України.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд,-

Ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 17 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1