Справа№751/1740/22
Провадження №1-кп/751/169/22
УХВАЛА
13 липня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000074 від 27.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою від 20.06.2022 року було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04.07.2022 року закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд.

До початку судового розгляду встановлена непідсудність кримінального провадження Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які заперечували щодо направлення обвинувального акту для визначення підсудності, зазначивши, що справа підсудна Новозаводському районному суду м.Чернігова, оскільки досудове розслідування закінчене ГУНП в Чернігівській області, перевіривши обвинувальний акт, враховуючи практику Чернігівського апеляційного суду, роз`яснення Верховного Суду, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, з огляду на таке.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.

Згідно вимог п. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений звернутися до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 було закінчено 03 червня 2022 року затвердженням обвинувального акту прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка розташована в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду міста Чернігова.

Пунктом 1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Згідно ст.347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

В зв`язку з тим, що кримінальне провадження № 0000074 від 27.04.2022 надійшло до суду з порушенням правил підсудності, а також те, що порушення правил територіальної підсудності являє собою істотне порушення вимог кримінального процесуального закону і судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, суд вважає за необхідне звернутись до Чернігівського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 3, 32, 34, 314, 615 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000074 від 27.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1