Справа № 164/507/22
п/с 1-кс/164/178/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 02 травня 2022 року старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 12 січня 2022 року, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Клопотання надійшло до суду 02 травня 2022 року.

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11 січня 2022 року із ІНФОРМАЦІЯ_1 надішли матеріали про ймовірне складання та видачу посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдивого офіційного документу, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 119 від 1 грудня 2020 року про надання фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 згоди на зведення будівель та споруд в с. Оконськ (на той час Маневицького), а нині Камінь-Каширського району Волинської області. Із наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріалів, зокрема із копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 119 від 1 грудня 2020 року слідує наступне: «відповідно до п. 30 Договору оренди землі від 21 січня 2013 року укладеного із ОСОБА_5 , надати останній згоду на зведення на орендованій земельній ділянці із кадастровим номером 0:01:001:0104 мийки самообслуговування та мотелю з кафе». Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що оригіналу вказаного рішення немає ні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , ні в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до порядку присвоєння рішенням сільської ради усі рішення реєструються у журналі реєстрації. Як вбачається із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 місце перебування протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 1 грудня 2020 року невідоме. Також у листі зазначено, що журнал реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також папка-накопичувач пропозицій, заяв, скарг за 2020 рік, в якій можуть бути і заяви ОСОБА_5 зберігаються у приміщенні колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 січня 2022 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.
Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, старший слідчий ОСОБА_4 просив надати тимчасовий до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та зберігаються у приміщенні колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , а саме: журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік; журналу реєстрації пропозицій, заяв, скарг громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік; папки-накопичувача пропозицій, заяв та скарг громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік; відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на звернення ОСОБА_5 ; журнал реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурорОСОБА_3 підтримала клопотання і просила його задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що документи, з клопотанням про тимчасовий доступ та їх вилучення до яких звернувся старший слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та зберігаються у приміщенні колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 . Вказані речі та документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Слідчий суддя рахує за необхідне розглянути це клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться вищевказані відомості.

Старшим слідчим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 у поданому до суду клопотанні, а також прокурором в судовому засіданні, доведені обставини, передбачені ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та зберігаються у приміщенні колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , а саме: журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік; журналу реєстрації пропозицій, заяв, скарг громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік; папки-накопичувача пропозицій, заяв та скарг громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік; відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на звернення ОСОБА_5 ; журналу реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2020 рік.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1