Дата документу 23.09.2022
Справа № 334/4129/22
Провадження № 1-кс/334/1276/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001617 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року близько 12-29 години поблизу будинку культури «Ім. Кірова», що розташований за адресою пр. Металургів, 1-А у м. Запоріжжі, зупинено автомобіль марки «Hyundai І 120» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого виявлено 12 полімерних пляшки, ємністю по 10 л кожна, заповнені прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту. Вказаний виклик зареєстровано до журналу єдиного обліку за №20773.

В подальшому, в ході відпрацювання вказаного виклику, слідчим ОСОБА_6 на підставі письмової заяви ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 13 годин 10 хвилин 21.09.2022 по 13 годину 17 хвилин 21.09.2022 за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, біля буд. 1-А, проведено огляд автомобіля «Hundai І-20» з державним номерним знаком НОМЕР_1 в ході якого виявлено та вилучено: 12 полімерних пляшок об`ємом 10 літрів кожна, заповнені прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.

21.09.2022 року слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було винесено постанову про визнання речовим доказом речей, а саме: 12 полімерних пляшок об`ємом 10 літрів кожна, заповнені прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.

В зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено в ході огляду місця події в період часу з 13 години 10 хвилин 21.09.2022 по 13 годину 17 хвилин 21.09.2022 за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, біля буд. 1-А, з автомобіля «Hundai І-20» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а саме: 12 полімерних пляшок об`ємом 10 літрів кожна, заповнені прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.

Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Судом було встановлено, що в провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0001617 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні

Згідно ч.3 ст.170 КПК України - арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт майна, яке було вилучено в ході огляду місця події в період часу з 13 години 10 хвилин 21.09.2022 по 13 годину 17 хвилин 21.09.2022 за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, біля буд. 1-А, з автомобіля «Hundai І-20» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а саме: 12 полімерних пляшок об`ємом 10 літрів кожна, заповнені прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події в період часу з 13 години 10 хвилин 21.09.2022 по 13 годину 17 хвилин 21.09.2022 за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, біля буд. 1-А, з автомобіля «Hundai І-20» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а саме: 12 полімерних пляшок об`ємом 10 літрів кожна, заповнені прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1