Справа № 676/3638/22
Номер провадження 1-кс/676/1030/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ч.1 ст.303 КПК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ч.1 ст.303 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 23.07.2022 року звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою в рамках ст.214 КПК України повідомив про дії, які мають ознаки кримінального правопорушення. Зазначає, що заяву подав із дотриманням вимог і норм, передбачених ст.214 КПК України, однак жодних дій, спрямованих на внесення вказаних відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинено, тому просить зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.214 КПК України за заявою від 23.07.2022 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання скаржник та його представник не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак на адресу суду надали письмову заяву про розгляд скарги у їх відсутності, скаргу підтримують, просять задоволити.

В судове засідання представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явився, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення справи.

Враховуючи, що орган досудового розслідування належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею скарги на дії та бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.2 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності представника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, який належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя скаргу розглянув у відсутності дізнавача.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ч.1 ст.303 КПК України, слід задоволити, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 23.07.2022 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся з заявою до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення, відомості з якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України, внесені не були.

Однак, згідно вимог ст.214 КПК України передбачено, що внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.

Разом з тим, слідчий, дізнавач та прокурор не мають права посилатись на необхідність проведення перевірки чи результати проведеної перевірки як причину невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по суті заяви, оскільки чинним КПК України це не передбачено. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках кримінального провадження, а висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення відповідна службова особа може викласти лише у рішенні про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Таким чином, вимоги КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, скарга представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ч.1 ст.303 КПК України, підлягає задоволенню, а відомості викладені в заяві від 23.07.2022 року про вчинення кримінального правопорушення - внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 218, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ч.1 ст.303 КПК України - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка повинна бути визначена в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості із заяви представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 23.07.2022 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали вручити представнику скаржника, для відома та начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1