Справа № 333/1337/22
Провадження № 1-кс/333/306/22
УХВАЛА

Іменем України
01 квітня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу ОСОБА_3 на дії, бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
15.03.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії, бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
У своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати Відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області повернути скаржнику тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб автомобіль марки RENAULT LOGAN, загальний легковий СЕДАН-В, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1461, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2016 року випуску, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 16.08.2016 року Центром № 2341 та ключі від даного автомобіля.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу дану скаргу було розподілено та передано слідчому судді ОСОБА_1 30.03.2022 року.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 30.03.2022 року відкрито провадження за скаргою та призначено до судового розгляду на 01.04.2022 року на 14 год. 00 хв.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
01.04.2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення його скарги на дії, бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна без розгляду.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали у їх сукупності, враховуючи суб`єктивне право заявника на підтримку наданої скарги, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_3 та залишити його скаргу без розгляду.
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на дії, бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо неповернення тимчасово вилученого майна залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1