Справа № 293/2664/21
Провадження № 1-кп/293/191/2022
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 липня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів
та з участю потерпілого ОСОБА_5 , який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
кримінальне провадження №0000592 від 07.12.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
В Черняхівському районному суді перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 07.12.2021 за №0000592 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
18.07.2022 прокурор в судовому засіданні просила відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зобов`язалась забезпечити явку в наступне судове засідання вказаних свідків. Та у зв`язку з тим, що обвинувачений не визнає вину, наполягала на проведенні наступного судового засідання в режимі відео конференції з Ладижинським міським судом Вінницької області з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час відбуває покарання у Бердичівському виправному центрі №108. Вказала, що хоча потерпілий і допитаний в судовому засіданні, однак, з метою повного з`ясування усіх обставин, його участь в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки у справі може ставити запитання свідкам.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо проведення наступного судового засідання з потерпілим ОСОБА_5 дистанційно в режимі відео конференції.
Суд вирішуючи клопотання прокурора щодо щодо можливості дистанційної участі потерпілого ОСОБА_5 в наступному судовому засіданні, зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно ч.4 та ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи те, що потерпілий на даний час працевлаштований та знаходиться в м.Ладижин Вінницької області, заперечень щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області до суду не надійшло, зважаючи на введення по всій Україні режиму воєнного стану, територіальну віддаленість суду, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, суд вважає, що клопотання прокурора про участь потерпілого ОСОБА_5 в режимі відео конференції з Ладижинським міським судом Вінницької області слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити
Відкласти судове засідання на 10:00 год. 06.09.2022, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Судове засідання проводити за допомогою відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у державній установі Бердичівський виправний центр №108.
Державній установі Бердичівський виправний центр №108 забезпечити участь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цьому судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати для виконання до Ладижинського міського суду Вінницької області та Бердичівському виправному центру №108 на електронні адреси.
Зобов`язати уповноважену особу Ладижинського міського суду Вінницької області вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, а також перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_8