Справа № 149/2985/21
Провадження №1-кп/149/247/21
Номер рядка звіту 99
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

25.05.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кр имінальне провадження №0000221 від 02.08.2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, заміжньої, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , відповідно до наказу Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» № 5388-к від 16.10.2019 призначена на посаду начальника відділення зв`язку поштового Відділення поштового зв`язку Сальниця Хмільницького району.

Відповідно до Положення про відділення поштового зв`язку Сальниця Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», затвердженого Наказом Директором Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» від 03.07.2020 № 247 зі змінами від 29.03.2021 начальник відділення поштового зв`язку окрім іншого зобов`язаний забезпечити керівництво діяльністю відділення поштового зв`язку, облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами, визначеними чинним законодавством та нормативними документами Товариства, достовірність та своєчасність складання звітності, зберігання готівкових коштів, основних засобів та інвентаря, яка закріплені за відділенням поштового зв`язку, правильну тарифікацію і своєчасне та повне оприбуткування плати за послуги поштового зв`язку, одержання підкріплень грошових коштів, здавання та відправлення понад мірних залишків грошових коштів до головної каси ЦПЗ.

Крім того, на начальника відділення поштового зв`язку покладається відповідальність за не оприбуткування та несвоєчасність оприбуткування отриманих коштів за надані послуги відділення поштового зв`язку, недостовірність звітних даних, відомостей та інших матеріалів, підготовлених відділенням поштового зв`язку, неповне оприбуткування грошових сум, що надійшли до каси відділення поштового зв`язку

Таким чином, ОСОБА_4 , займаючи посаду начальника відділення ВПЗ Сальниця Хмільницького району, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції за спеціальним повноваженням, якими ОСОБА_4 наділена наказом Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» № 5388-к від 16.10.2019 про призначення на посаду начальника відділення поштового зв`язку Сальниця Хмільницького району та повноваженнями, передбаченими Положенням про відділення поштового зв`язку Сальниця Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», затвердженого Наказом Директором Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» від 03.07.2020 № 247 зі змінами від 29.03.2021 відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України мала статус службової особи.
Так, у період часу з 1 травня по 16 червня 2021 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника відділення зв`язку поштового Відділення поштового зв`язку Сальниця Хмільницького району Акціонерного Товариства «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою та знаходячись за адресою: вул. Соборна, 40, с. Сальниця, Хмільницький район Вінницької області, будучи службовою особою, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратила грошові кошти із каси відділення, які були їй ввірені, чим завдала Вінницькій дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта» матеріальної шкоди, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/14049-ЕК від 05.10.2021, становить 117 764, 81 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до наказу Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» № 5388-к від 16.10.2019 призначена на посаду начальника відділення зв`язку поштового Відділення поштового зв`язку Сальниця Хмільницького району.

Відповідно до Положення про відділення поштового зв`язку Сальниця Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», затвердженого Наказом Директором Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» від 03.07.2020 № 247 зі змінами від 29.03.2021 начальник відділення поштового зв`язку окрім іншого зобов`язаний забезпечити керівництво діяльністю відділення поштового зв`язку, облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами, визначеними чинним законодавством та нормативними документами Товариства, достовірність та своєчасність складання звітності, зберігання готівкових коштів, основних засобів та інвентаря, яка закріплені за відділенням поштового зв`язку, правильну тарифікацію і своєчасне та повне оприбуткування плати за послуги поштового зв`язку, одержання підкріплень грошових коштів, здавання та відправлення понад мірних залишків грошових коштів до головної каси ЦПЗ.

Також, на начальника відділення поштового зв`язку покладається відповідальність за не оприбуткування та несвоєчасність оприбуткування отриманих коштів за надані послуги відділення поштового зв`язку, недостовірність звітних даних, відомостей та інших матеріалів, підготовлених відділенням поштового зв`язку, неповне оприбуткування грошових сум, що надійшли до каси відділення поштового зв`язку.

Таким чином, ОСОБА_4 займаючи посаду начальника відділення ВПЗ Сальниця Хмільницького району, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції за спеціальним повноваженням, якими ОСОБА_4 наділена наказом Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» № 5388-к від 16.10.2019 про призначення на посаду начальника відділення поштового зв`язку Сальниця Хмільницького району та повноваженнями, передбаченими Положенням про відділення поштового зв`язку Сальниця Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», затвердженого Наказом Директором Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» від 03.07.2020 № 247 зі змінами від 29.03.2021 відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України мала статус службової особи.
В результаті проведеного аналізу своєчасності оприбуткування грошових коштів прийнятих від населення за газ та електроенергію у червні 2021 року, встановлено несвоєчасне оприбуткування прийнятих коштів по касовому звіту. Наявними документами підтверджено не оприбуткування прийнятих від населення у травні 2021 року готівкових коштів за газ та електроенергію.

Таким чином, начальником відділення поштового зв`язку Сальниця ОСОБА_4 грубо порушені вимоги п. 7.4 Регламенту процесу «Приймання платежів» у філіях Акціонерного товариства «Укрпошта», затвердженого наказом Акціонерного Товариства «Укрпошта» від 28.07.2020 № 729 платежі не проводилися вчасно в АС «АРМ ВЗ», чеки РРО про сплату платежів не надавалися платникам, повідомлення про прийняті платежі не долучала до касових документів; п. 7.7 повідомлення рахунків не направлялись до ДОКПД для проведення обробки та контролю; п. 4.2, 5.3 Регламенту процесу «Закриття операційного дня та формування касових документів в автоматизованих відділеннях поштового зв`язку ПАТ» Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» 30.11.2018 № 1394 пачки з повідомленнями рахунків сформованими за кожним отримувачем окремо не долучалось до Касової довідки та касових документів ВПЗ.

В порушення вимог п. 2 «Технологічної карти послуги пересилання внутрішніх поштових переказів», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» № 789 від 28.10.2014 (у редакції наказу ПАТ «Укрпошта» від 29.11.2018 р. № 1375) після вручення поштових відправлень з післяоплатою, бланк переказу ф. 121 не роздруковувався, розрахунок за послугу в АС «АРМ ВЗ» не проводився, касовий чек платнику не видавався, як наслідок у пенсійних відомостях за червень 2021 року з метою приховування нестачі начальником відділення поштового зв`язку Сальниця ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів за одержувачів пенсій та листонош у виплатних відомостях № 6/02575 від 09.06.2021, № 7/02575 від 10.06.2021, № 8/02575 від 14.06.2021, № 9/02575 від 17.06.2021, № 18/02575 від 08.06.2021, № 26/02575 від 10.06.2021, № 28/02575 від 10.06.2021, № 29/02575 від 10.06.2021, № 30/02575 від 11.06.2021, № 31/02575 від 11.06.2021, чим завдала Вінницькій дирекції АТ «Укрпошта» матеріальної шкоди, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/14049-ЕК від 05.10.2021, становить 117 764, 81 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялась, просила суд суворо не карати та надала пояснення, що відповідають обставинам зазначеним в обвинувальному акті. Крім того вказала про визнання заявленого до неї цивільного позову в повному обсязі.
Враховуючи те, що обвинувачена, представник потерпілої особи та прокурор не заперечили проти обсягу та порядку дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, та за згодою учасників кримінального провадження, суд визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що сторони провадження правильно розуміють зміст цих обставин, обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності її позиції, у суду немає, сторонам роз`яснено, що вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням характеризуючих матеріалів щодо неї та матеріалів, що стосуються речових доказів, а також витрат на залучення експерта..

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, дані про особу винної яка не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, на консультативних обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, відповідно до висновків досудової доповіді ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченою середній, виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб), раніше не судима.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 191 та ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з застосуванням принципів ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нового злочину.
При цьому суд не вбачає підстав для застосування ст. 75 КК України, оскільки ч. 1 ст. 75 КК України передбачено, що звільнення від відбування покарання з випробуванням не застосовується за корупційне кримінальне правопорушення. А згідно з приміткою до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 КК України, яке вчинила обвинувачена, є корупційним кримінальним правопорушенням.
Потерпілою юридичною особою Вінницькою філією АТ "Укрпошта" в порядку ст. 128 КПК України заявлено цивільний позов про відшкодування ОСОБА_4 завданої майнової шкоди на суму 134790,60 грн., Враховуючи, що обвинуваченою частково погашено завдану майнову шкоду в сумі 300,0 грн, тому суд вважає за можливе задоволити позов частково та стягнути з обвинуваченої 134490,60 грн.
Питання щодо процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України. Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки із позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дати прибуття і постановки засудженої на облік у виправному центрі.

Цивільний позов Вінницької філії АТ "Укрпошта" задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Вінницької філії АТ "Укрпошта", код ЄДРПОУ 4490,60 грн завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2745,92 грн. витрат на залучення експерта.
Речові докази: узагальнений акт виявлених помилок на 4-х арк;, касові звіти на 217 арк; копії установчих документів на 4-х арк; накопичувальні відомості на 2-х арк; касові звіти на 19 арк; касові звіти на 456 арк; касові звіти на 368 арк; касові звіти на 372 арк; підсумкові відомості за квітень 2021 року на 105 арк; підсумкові відомості за травень 2021 на 1020 арк; підсумкові відомості за червень 2021 на 144 арк; аналіз по ВПЗ с. Сальниця на 8 арк, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області - повернути до Вінницької філії АТ "Укрпошта"

Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_6