Справа 274/2561/22 Провадження 1-в/0274/402/22
УХВАЛА
Іменем України

20.06.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, осівта середня, непрацюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 02.11.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.187, ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Знову засуджений 13.12.2018 Баранівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.06.2021 згідно ст.82 КК України, невідбуту частину строку покарння замінено на 3 роки 5 місяців 20 днів обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2021 зараховано час слідування до виправного центру 04.06.2021 по 17.07.2021 з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.
Початок строку: 24.07.2017 (для позбавлення волі).
Початок строку: 17.07.2021 (для обмеження волі).
Кінець строку: 12.10.2024.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 17.07.2021, звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі та без залучення захисника. Представник адміністрації заяву засудженого підтримав. Прокурор не заперечувала щодо задоволення заяви засудженого.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. За час відбування порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Залучається до робіт по благоустрою виправного центру та прилеглої території, а також до робіт з поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення продовольством виправного центру. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. Займається по програмі диференційного виховного впливу "Фізкультура і спорт", програму виконує в повному обсязі. Вину у скоєному злочині визнав.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 13.12.2018 на 2 роки 3 місяці 22 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1