Справа № 592/7002/22
Провадження № 1-кс/592/2956/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

07 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001839 від 17.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 16.09.2022 до ч/ч Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у ВКП Сумського РУП ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом доступу до банківських карток, належних ОСОБА_6 , заволоділа грошовими коштами потерпілої на суму 5884 грн. 50 коп., чим завдала матеріального збитку на заявлену суму.

У ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти, належні ОСОБА_6 , було викрадено з банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_6 .

Володільцем інформації щодо вказаної картки є АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". У зв`язку з цим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та володільцем яких є АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ця документація має суттєве значення для встановлення даних про те, кому належить вказана картка, а також перелік транзакцій, які були здійснені під час викрадення коштів з вищевказаної картки, так як вказана інформація не може бути встановлена іншим способом у визначеному законом порядку.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

- відомості про власника рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 із зазначенням його анкетних даних, номеру паспорту та РНОКПП, місця роботи та номерів телефону, вказаних в якості фінансових;

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.08.2022 по 01.09.2022 із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти та рахунків з яких грошові кошти переводилися, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Копія виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду.
Помічник судді ОСОБА_8