Провадження № 1-кс/752/4376/22
У Х В А Л А
іменем України

05.10.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 27 червня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000660, -

в с т а н о в и в:

28 вересня 2022 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся у суд зі скаргою на постанову від 27 червня 2022 року слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000660 від 23.10.2021 року.

В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що постанова від 27.06.2022 року є незаконною та необгрунтованою, оскільки ОСОБА_5 повідомила слідчого про зміну свого місця перебування, у зв"язку з чим на момент прийняття оскаржуваної постанови слідчий достовірно знав місцеперебування ОСОБА_5 , яка виїхала до батьків в м. Тлумач, де стала на облік як внутрішньо переміщена особа та проходила лікування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000660 від 23.10.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України.
18.11.2021 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
Постановою від 21 червня 2022 року слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 ОСОБА_5 оголошена в розшук.

Постановою від 27 червня 2022 року слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 зупинено досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000660 від 23.10.2021 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України (оголошего розшук підозрюваного).

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2022 р. надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2022 року до ОСОБА_5 застосувано запобііжни й захід у вигляду домашнього арешту в певний час доби. При цьому, на підозрювану ОСОБА_5 покладені обов"язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
22.09.2022 року керівником Київської міської прокуратури ОСОБА_7 повідомлено ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Інститут повідомлення про підозру під час досудового розслідування у кримінальному провадженні регламентовано Главою 22 КПК України, яка регулює правові підстави та порядок повідомлення конкретної особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, підстави для його зміни, а також вимоги до змісту та реквізитів повідомлення про підозру як процесуального документу.

Повідомлення про підозру - один з найважливіших етапів стадії досудового розслідування, що становить систему процесуальних дій та рішень слідчого або прокурора, спрямованих на формування законної і обґрунтованої підозри за умови забезпечення особі, яка стала підозрюваним, можливості захищатись усіма дозволеними законом засобами і способами.

Із змісту ст. 2 КПК України вбачається, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до норм кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З матеріалів провадження вбачається, що 22.09.2022 року процесуальний керівник - прокурор відділу Київської мфської прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст. 290 КПК України повідомив підозрювану ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000660 від 23.10.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, в якому вона є підозрюваною. При цьому, зазначив про відкриття матеріалів досудового розслідування, з якими ОСОБА_5 може ознайомитися особисто, так і за допомогою захисника.

Частина 1 ст. 290 КПК України передбачає, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Тобто, на момент постановлення даної ухвали (05.10.2022 року) досудове розслідування в даному кримінальному провадженні завершено, відкрито його матеріали та надано доступ для їх ознайомлення.

Слідчий суддя як носій судової влади реалізує свої повноваження на стадії досудового розслідування з метою виконання функції охорони та захисту прав, свобод та інтересів особи, а враховуючи обставини завершення 22.09.2022 року досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000660, останній не має повноважень щодо розгляду скарги про скасування постанови про зупинення досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність постановленням ухвали про відмову в задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 про скасування постанови про зупинення досудового розслідування.

Кнруючись ст. ст. 303 та 309 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 27 червня 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000660 від 21.10.2021 року - залишити без задоволення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя