Справа № 527/1816/22
провадження № 1-кп/527/209/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2022 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пристань Хорольського району Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Апеляційного суду Полтавської області від 20.06.2007 за ч.4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільненого 13.08.2014 згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.08.2014 умовно-достроково згідно ст. 81 КК України на невідбутий строк 2 роки 3 міс. 25 дн.,- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в:
14.06.2022 року ОСОБА_4 в лісосмузі, розташованій між населеними пунктами м. Глобине та с. Новомосковське Кременчуцького району, здійснив незаконну порубку дерев. Перебуваючи на вказаному місці, реалізуючи свій намір, направлений на незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу, не маючи спеціального дозволу на проведення порубки дерев: лісорубного квитка, ордера, умисно здійснив незаконну порубку за допомогою бензинової ланцюгової пили, а саме: «Урал профи модель УБП-6300», спиляв до ступеня припинення росту, сироростучі дерева породи «клен» у кількості 7 штук, діаметрами: 1) 22 см., 2) 26 см., 3) 30 см., 4) 30 см., 5) 30 см., 6) 30 см., 7) 30 см. Після чого ОСОБА_4 розпиляв незаконно зрубані дерева та реалізував їх шляхом продажу, не встановленій в ході слідства особі. Внаслідок незаконної порубки сироростучіх дерев породи «клен» у захисному лісовому насадженні лінійного типу в адміністративних межах Глобинської міської ради, між населеними пунктами м. Глобине та с. Кордубанове Кременчуцького р-ну Полтавської області, ОСОБА_4 спричинив шкоду Глобинській міській раді Полтавської області у сумі 30 195 гривень 26 коп.

Крім того, 18.06.2022 року ОСОБА_4 в лісосмузі, розташованй між населеними пунктами с. Кордубанове та с. Новомосковське Кременчуцького району, здійснив незаконну порубку дерев. Перебуваючи на вказаному місці, реалізуючи свій намір, направлений на незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу, не маючи спеціального дозволу на проведення порубки дерев: лісорубного квитка, ордера, умисно здійснив незаконну порубку за допомогою бензинової ланцюгової пили, а саме: «Урал профи модель УБП-6300», тобто спиляв до ступеня припинення росту, сироростучі дерева породи «клен» у кількості 5 штук, діаметрами: 1) 24 см., 2) 24 см., 3) 24 см., 4) 35 см., 5) 60 см. Після чого ОСОБА_4 розпиляв незаконно зрубані дерева та реалізував їх шляхом продажу, не встановленій в ході слідства особі. Внаслідок незаконної порубки сироростучіх дерев породи «клен» у захисному лісовому насадженні лінійного типу в адміністративних межах Глобинської міської ради, між населеними пунктами м. Глобине та с. Кордубанове Кременчуцького р-ну Полтавської області, ОСОБА_4 спричинив шкоду Глобинській міській раді Полтавської області у сумі 35 735 гривень 31 коп.

Крім того, 22.06.2022 року ОСОБА_4 в лісосмузі, розташованій між населеними пунктами с. Кордубанове та м. Глобине Кременчуцького району, здійснив незаконну порубку дерев. Перебуваючи на вказаному місці, реалізуючи свій намір, направлений на незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу, не маючи спеціального дозволу на проведення порубки дерев: лісорубного квитка, ордера, умисно здійснив незаконну порубку за допомогою бензинової ланцюгової пили, а саме: «Урал профи модель УБП-6300», тобто спиляв до ступеня припинення росту, сироростучі дерева породи «клен» у кількості 3 штук, діаметрами: 1) 43 см., 2) 43 см., 3) 43 см. Після чого ОСОБА_4 розпиляв незаконно зрубані дерева та реалізував їх шляхом продажу, не встановленій в ході слідства особі. Внаслідок незаконної порубки сироростучіх дерев породи «клен» у захисному лісовому насадженні лінійного типу в адміністративних межах Глобинської міської ради, між населеними пунктами м. Глобине та с. Кордубанове Кременчуцького р-ну Полтавської області, ОСОБА_4 спричинив шкоду Глобинській міській раді Полтавської області у сумі 31 701 гривень 54 коп.

Крім того, 28.06.2022 року, ОСОБА_4 в лісосмузі, розташованій між населеними пунктами м. Глобине та с. Кордубанове Кременчуцького району, здійснив незаконну порубку дерев. Перебуваючи на вказаному місці, реалізуючи свій намір, направлений на незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу, не маючи спеціального дозволу на проведення порубки дерев: лісорубного квитка, ордера, умисно здійснив незаконну порубку за допомогою бензинової ланцюгової пили, а саме: «Урал профи модель УБП-6300», тобто спиляв до ступеня припинення росту, сироростучі дерева породи «клен» у кількості 5 штук, діаметрами: 1) 27 см., 2) 27 см., 3) 27 см., 4) 47 см., 5) 57 см. Після чого ОСОБА_4 розпиляв незаконно зрубані дерева та реалізував їх шляхом продажу, не встановленій в ході слідства особі. Внаслідок незаконної порубки сироростучіх дерев породи «клен» у захисному лісовому насадженні лінійного типу в адміністративних межах Глобинської міської ради, між населеними пунктами м. Глобине та с. Кордубанове Кременчуцького р-ну Полтавської області, ОСОБА_4 спричинив шкоду Глобинській міській раді Полтавської області у сумі 47 533 гривень 64 коп.

Крім того, 05.07.2022 року, ОСОБА_4 в лісосмузі, розташованій між населеними пунктами с. Новомосковське та с. Кордубанове Кременчуцького району, здійснив незаконну порубку дерев. Перебуваючи на вказаному місці, реалізуючи свій намір, направлений на незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу, не маючи спеціального дозволу на проведення порубки дерев: лісорубного квитка, ордера, умисно здійснив незаконну порубку за допомогою бензинової ланцюгової пили, а саме: «Урал профи модель УБП-6300», спиляв до ступеня припинення росту, сироростучі дерева породи «клен» у кількості 8 штук, діаметрами: 1) 20 см., 2) 20 см., 3) 20 см., 4) 25 см., 5) 25 см., 6) 25 см., 7) 32 см., 8) 36 см. Після чого ОСОБА_4 розпиляв незаконно зрубані дерева та реалізував їх шляхом продажу, не встановленій в ході слідства особі. Внаслідок незаконної порубки сироростучіх дерев породи «клен» у захисному лісовому насадженні лінійного типу в адміністративних межах Глобинської міської ради, між населеними пунктами с. Новомосковське та с. Кордубанове Кременчуцького р-ну Полтавської області, ОСОБА_4 спричинив шкоду Глобинській міській раді Полтавської області у сумі 30 400 гривень 45 коп.

Крім того, 08.07.2022 року, ОСОБА_4 в лісосмузі, розташованій між населеними пунктами с. Старий Хутір та с. Новомосковське Кременчуцького району, здійснив незаконну порубку дерев. Перебуваючи на вказаному місці, реалізуючи свій намір, направлений на незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу, не маючи спеціального дозволу на проведення порубки дерев: лісорубного квитка, ордера, умисно здійснив незаконну порубку за допомогою бензинової ланцюгової пили, а саме: «Урал профи модель УБП-6300», тобто спиляв до ступеня припинення росту, сироростучі дерева породи «клен» у кількості 4 штук, діаметрами: 1) 19 см., 2) 33 см., 3) 33 см., 4) 54 см. Після чого ОСОБА_4 розпиляв незаконно зрубані дерева та реалізував їх шляхом продажу, не встановленій в ході слідства особі. Внаслідок незаконної порубки сироростучіх дерев породи «клен» у захисному лісовому насадженні лінійного типу в адміністративних межах Глобинської міської ради, між населеними пунктами с. Старий Хутір та с. Новомосковське Кременчуцького р-ну Полтавської області, ОСОБА_4 спричинив шкоду Глобинській міській раді Полтавської області у сумі 31 790 гривень 13 коп.

Крім того, 10.07.2022 року, ОСОБА_4 в лісосмузі, розташованій між населеними пунктами м. Глобине та с. Старий Хутір Кременчуцького району, здійснив незаконну порубку дерев. Перебуваючи на вказаному місці, реалізуючи свій намір, направлений на незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу, не маючи спеціального дозволу на проведення порубки дерев: лісорубного квитка, ордера, умисно здійснив незаконну порубку за допомогою бензинової ланцюгової пили, а саме: «Урал профи модель УБП-6300», тобто спиляв до ступеня припинення росту, сироростучі дерева породи «клен» у кількості 3 штук, діаметрами: 1) 42 см., 2) 42 см., 3) 44 см. Після чого ОСОБА_4 розпиляв незаконно зрубані дерева та реалізував їх шляхом продажу, не встановленій в ході слідства особі. Внаслідок незаконної порубки сироростучіх дерев породи «клен» у захисному лісовому насадженні лінійного типу в адміністративних межах Глобинської міської ради, між населеними пунктами м. Глобине та с. Старий Хутір Кременчуцького р-ну Полтавської області, ОСОБА_4 спричинив шкоду Глобинській міській раді Полтавської області у сумі 33 669 гривень 48 коп.

Крім того, 13.07.2022 року, ОСОБА_4 в лісосмузі, розташованій між населеними пунктами м. Глобине та с. Кордубанове Кременчуцького району, здійснив незаконну порубку дерев. Перебуваючи на вказаному місці, реалізуючи свій намір, направлений на незаконну порубку дерев у захисному лісовому насадженні лінійного типу, не маючи спеціального дозволу на проведення порубки дерев: лісорубного квитка, ордера, умисно здійснив незаконну порубку за допомогою бензинової ланцюгової пили, а саме: «Урал профи модель УБП-6300», тобто спиляв до ступеня припинення росту, сироростучі дерева породи «клен» у кількості 4 штуки, діаметрами: 1) 23 см., 2) 38 см., 3) 40 см., 4) 40 см. Після чого ОСОБА_4 розпиляв незаконно зрубані дерева та намагався їх перевезти на вантажному автомобілі марки ЗИЛ ММЗ 4502, зеленого кольору, д.н.з. № НОМЕР_1 , який найняв, однак був затриманий працівниками відділу поліції №1 КРУП ГУНП в Полтавській області. Внаслідок незаконної порубки сироростучіх дерев породи «клен» у захисному лісовому насадженні лінійного типу в адміністративних межах Глобинської міської ради, між населеними пунктами м. Глобине та с. Кордубанове Кременчуцького р-ну Полтавської області, ОСОБА_4 спричинив шкоду Глобинській міській раді Полтавської області у сумі 31 556 гривень 98 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах при обставинах, викладених в обвинувальних актах, визнав повністю, підтвердивши факт вчинених ним кримінальних правопорушень, пояснивши час, спосіб та обставини, за яких він вчиняв кримінальні правопорушення, підтвердивши характер та механізм своїх дій, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Цивільні позови начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Глобинської міської ради про відшкодування збитків, завданих злочинами, визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з`ясовано, що вони усвідомлюють неможливість далі оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії ОСОБА_4 за епізодом від 14.06.2022 року суд кваліфікує за ч. 1 ст. 246 КК України- незаконна порубка дерев у захисному лісовому насадженні, що заподіяло істотну шкоду. Дії ОСОБА_4 за епізодами від 18.06.2022, 22.06.2022, 28.06.2022, 05.07.2022, 08.07.2022, 10.07.2022 та 13.07.2022 року суд кваліфікує за ч. 2 ст. 246 КК України- незаконна порубка дерев у захисному лісовому насадженні, що заподіяло істотну шкоду, вчинені повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєні обвинуваченим кримінальні правопорушення відповідно до ст. 12 КК України належать до категорії нетяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше судимий, та приходить до висновку, що остаточне покарання останньому слід призначити за правилами ст. 70 КК України із застосуванням положень ст.75 КК України з виконанням покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень частини 1 статті 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Сума збитків, яка заподіяна державі в особі Глобинської міської ради внаслідок вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень та на яку заявлено цивільні позови прокурором, обвинуваченим не оспорюється, окрім того, ним визнаються усі обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, цивільні позови начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Глобинської міської ради про відшкодування збитків, завданих злочинами, на загальну суму 272582,79 грн., підлягають задоволенню.

Процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід не застосовувався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368 - 370,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.246 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі;

-за ч.2 ст.246 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2(два) роки.

Згідно п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 18 липня 2022 року на майно, вилучене під час огляду місця події між населеними пунктами м.Глобине та с. Кордубанове, а саме: вантажний автомобіль марки ЗИЛ ММЗ 4502 д.н.з. № НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_6 та перебуває у володінні ОСОБА_7 ; свіжорозпиляні стовбури дерев породи клен в кількості 2 куб.м, дві полімерні каністри ємністю по 10 л; одну полімерну каністру ємністю 20 л, дві полімерні фляги ємністю по 5 л та полімерну пляшку ємністю 2 л із паливно-мастильними матеріалами, сумку із тканини зеленого кольору з ланцюгами до бензопил та інструментами, шину до бензопили сірого кольору, два колуни із дерев`яними тримачами, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЗИЛ ММЗ 4502- НОМЕР_2 ; свіжорозпиляні стовбури дерев породи клен та акація в кількості 12 куб.м.

Після набрання вироку законної сили речовий доказ: вантажний автомобіль марки ЗИЛ ММЗ 4502 д.н.з. № НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_6 та перебуває у володінні ОСОБА_7 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЗИЛ ММЗ 4502- НОМЕР_2 , які зберігаються на території та у ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, 189- повернути законному володільцю.

Речові докази: свіжорозпиляні стовбури дерев породи клен в кількості 2 куб.м, які зберігаються на території ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, 189; свіжорозпиляні стовбури дерев породи клен та акація в кількості 12 куб.м., передані під зберігальну розписку начальнику КП «Глобинське» Глобинської міської ради ОСОБА_8 ,- повернути потерпілому Глобинській міській раді.

На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, а саме речові докази: ланцюгову бензопилу «УРАЛ ПРФИ, УБП-6300», яка зберігається в камері речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, 189; дві полімерні каністри ємністю по 10 л; одну полімерну каністру ємністю 20 л, дві полімерні фляги ємністю по 5 л та полімерну пляшку ємністю 2 л із паливно-мастильними матеріалами, сумку із тканини зеленого кольору з ланцюгами до бензопил та інструментами, шину до бензопили сірого кольору, два колуни із дерев`яними тримачами, які зберігаються на території ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, 189, - конфіскувати в дохід держави.

Цивільні позови начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Глобинської міської ради Полтавської області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих злочинами,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_3 , на користь Глобинської міської ради Полтавської області() збитки, завдані злочинами, у загальному розмірі 272582(двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят дві) гривні 79 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1