Справа № 639/2661/22
Провадження№1-кс/639/752/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001601 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчим ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим співробітникам ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого підрозділу у порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації на паперовому та електронному носіях, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з наданням роздруківки номерів та ІМЕІ мобільних терміналів абонентів, що віщали у зоні дії базової станції вищевказаного оператора у період часу з 14-00 години 13.04.2022 по 19-00 годину 13.04.2022 за адресою: АДРЕСА_2 LAC 23307 CID 3282, 328; LAC 23307 CID 27483, 27481, 16462; LAC 23307 CID 91032811, 91032821; а також за адресою: АДРЕСА_3 - LAC 23301, CID 2453, 2762, 3883, 2402; LAC 23301, CID 34872, 37701, 37703, 34873; LAC 23301, CID 91027623, 91024021, 91027621, 821.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ ВП№1 ХРУП №3 Г`У НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001601 від 22.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється

Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2022 до ЧЧ ХРУП №1 ГУНП в Х/о надійшла заява ОСОБА_11 про те, що 13.04.2022 невідомі чоловіки одягнені у камуфляжну форму та зі зброєю, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , викрали її чоловіка ОСОБА_12 , 1967 р.н.

В ході проведення досудового розслідування було допитана в якості свідка ОСОБА_11 яка повідомила, що 17.01.2022 її чоловіку ОСОБА_11 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . У квітні 2022 за ОСОБА_11 була внесена застава та 13.04.2022 приблизно о 12-00 годині ОСОБА_11 вийшов з Харківського СІЗО, однак під`їхав автомобіль «джип» з якого вийшли чоловіки одягнуті у військову форму та мали зброю, де після розмови з ОСОБА_11 останній сів до їх автомобілю та по теперішній час місце знаходження не встановлено.

За даним фактом було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_2 на облікове позначення базових станції операторів мобільного зв`язку, у результаті якої встановлено координати, що належать базовим станціям оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 : LAC 23307 CID 3282, 328; LAC 23307 CID 27483, 27481, 16462; LAC 23307 CID 91032811, 91032821.

Також, за даним фактом було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_3 на облікове позначення базових станції операторів мобільного зв`язку, у результаті якої встановлено координати, що належать базовим станціям оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 : LAC 23301, CID 2453, 2762, 3883, 2402; LAC 23301, CID 34872, 37701, 37703, 34873; LAC 23301, CID 91027623, 91024021, 91027621, 821.

За даним фактом було проведено радіорозвідку на облікове позначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, у результаті якої встановлено координати, що належать базовим станціям оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення місцезнаходження осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про мобільні термінали абонентів, що віщали в районі вищевказаної базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 у період часу з 14:00 години 13.04.2022 по 19:00 годину 13.04.2022.

Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися. Прокурор ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за 0001601 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.146 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що що 21.07.2022 до ЧЧ ХРУП №1 ГУНП в Х/о надійшла заява ОСОБА_11 про те, що 13.04.2022 невідомі чоловіки одягнені у камуфляжну форму та зі зброєю, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , викрали її чоловіка ОСОБА_12 , 1967 р.н.

В ході проведення досудового розслідування було допитана в якості свідка ОСОБА_11 яка повідомила, що 17.01.2022 її чоловіку ОСОБА_11 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . У квітні 2022 за ОСОБА_11 була внесена застава та 13.04.2022 приблизно о 12-00 годині ОСОБА_11 вийшов з Харківського СІЗО, однак під`їхав автомобіль «джип» з якого вийшли чоловіки одягнуті у військову форму та мали зброю, де після розмови з ОСОБА_11 останній сів до їх автомобілю та по теперішній час місце знаходження не встановлено.

За даним фактом було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_2 на облікове позначення базових станції операторів мобільного зв`язку, у результаті якої встановлено координати, що належать базовим станціям оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 : LAC 23307 CID 3282, 328; LAC 23307 CID 27483, 27481, 16462; LAC 23307 CID 91032811, 91032821.

Також, за даним фактом було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_3 на облікове позначення базових станції операторів мобільного зв`язку, у результаті якої встановлено координати, що належать базовим станціям оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 : LAC 23301, CID 2453, 2762, 3883, 2402; LAC 23301, CID 34872, 37701, 37703, 34873; LAC 23301, CID 91027623, 91024021, 91027621, 821.

Із поданого до суду клопотання видно, що з метою встановлення місцезнаходження осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про мобільні термінали абонентів, що віщали в районі вищевказаної базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 14:00 години 13.04.2022 по 19:00 годину 13.04.2022, за адресою: АДРЕСА_2 .

Щодо вимог слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: роздруківки номерів та ІМЕІ мобільних терміналів абонентів, що віщали у зоні дії базової станції вищевказаного оператора у період часу з 14-00 години 13.04.2022 по 19-00 годину 13.04.2022 за адресою: АДРЕСА_3 - LAC 23301, CID 2453, 2762, 3883, 2402; LAC 23301, CID 34872, 37701, 37703, 34873; LAC 23301, CID 91027623, 91024021, 91027621, 821, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання в зв`язку з необґрунтованістю необхідності надання тимчасового доступу до терміналів абонентів, що віщали у зоні дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , з огляду на те, що як і в тексті клопотання слідчого, так і в доданих до нього матеріалів, відсутнє будь-яке обґрунтування такої необхідності.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів, а саме: роздруківки номерів та ІМЕІ мобільних терміналів абонентів, що віщали у зоні дії базової станції вищевказаного оператора у період часу з 14-00 години 13.04.2022 по 19-00 годину 13.04.2022 за адресою: АДРЕСА_2 LAC 23307 CID 3282, 328; LAC 23307 CID 27483, 27481, 16462; LAC 23307 CID 91032811, 91032821 з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій слідчим чиї дані вказані в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001601 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.146 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчим ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять інформацію на паперовому та електронному носіях, з наданням роздруківки номерів та ІМЕІ мобільних терміналів абонентів, що віщали у зоні дії базової станції вищевказаного оператора у період часу з 14-00 години 13.04.2022 по 19-00 годину 13.04.2022 за адресою: АДРЕСА_2 LAC 23307 CID 3282, 328; LAC 23307 CID 27483, 27481, 16462; LAC 23307 CID 91032811, 91032821.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 19.11.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1