ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2022 Справа №607/10650/22

(1-кп/607/1442/2022) м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001006 від 19.07.2022р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищі Луб`янки, Збаразького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, студента 4 курсу Західноукраїнського національного університету, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в лютому 2021 року в мережі «Інтернет» незаконно придбав кастет, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, всупереч вимогам, визначених в пунктах 2, 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992р. № 576 та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622. Надалі, ОСОБА_3 почав зберігати при собі кастет, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії та носити у своїй сумці без передбаченого законом дозволу. 19 липня 2022 року близько 09 годин 17 хвилин ОСОБА_3 був виявлений працівниками поліції ТОР в ході патрулювання за адресою м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 1. Надалі, в ході огляду місця події в період часу з 10 годин 14 хвилин по 10 годин 20 хвилин 19 липня 2022 року, за адресою: м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 1 у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено, добровільно наданий ним кастет, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який останній носив при собі без передбаченого законом дозволу. Таким чином, ОСОБА_3 , не маючи будь-якого дозволу, носив кастет, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, чим порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 XII від 17.06.1992р. «Про право власності на окрему види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992р., «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що він придбав у лютому 2021 року в мережі «Інтернет» кастет, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування. Даний кастет зберігав при собі та носив у своїй сумці без передбаченого законом дозволу. 19 липня 2022 року близько 09 годин 17 хвилин його виявили працівниками поліції ТОР та він їм добровільно видав кастет. Просить суд, з врахуванням визнання вини, щирого каяття, суворо його не карати та призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що їх підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого злочину, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді громадських робіт.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме кастет, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування та є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який упакований у спец-пакет №KIV2118199, горловина якого стягнута полімерною пломбою за номером 7650162, на якій є напис "До в/е №7040", який згідно постанови старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08.08.2022р. визнано речовим доказом, після вступу вироку в законну силу слід знищити; предмет схожий на кастет, який поміщено у сейф-пакет №KIV2118199, який згідно постанови слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Х.Плева від 19.07.2022р. визнано речовим доказом, після вступу вироку в законну силу слід знищити; оптичний DVD-R диск з відеозаписом з нагрудної камери інспектора №2 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП, яка зафіксувала подію, яка мала місце 19.07.2022р. близько 09 год. 16 хв. по вул. Тролейбусна, 1 в м. Тернополі, який упаковано в паперовий конверт, який згідно постанови старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27.07.2022р. визнано речовим доказом, після вступу вироку в законну силу слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2022р. №607/9106/22 в рамках кримінального провадження №0001006 від 19.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України накладено арешт на предмет схожий на кастет, який поміщено у сейф-пакет №KIV2118199. Накладений арешт ухвалою слідчого судді слід скасувати після набрання вироком законної сили згідно вимог ст. 174 КПК України.

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судової експертизи, а саме в сумі 1321,46 грн. згідно висновку експертизи зброї №СЕ-19/120-22/7040-ХЗ від 03.08.2022р. слід стягнути із ОСОБА_3 в дохід бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 374, 377 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Речові докази:
--кастет, що виготовлений саморобним способом з використанням промислового устаткування та є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який упакований у спец-пакет №KIV2118199, горловина якого стягнута полімерною пломбою за номером 7650162, на якій є напис "До в/е №7040" знищити після вступу вироку в законну силу;

-- предмет схожий на кастет, який поміщено у сейф-пакет №KIV2118199 знищити після вступу вироку в законну силу;

-- оптичний DVD-R диск з відеозаписом з нагрудної камери інспектора №2 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП, яка зафіксувала подію, яка мала місце 19.07.2022р. близько 09 год. 16 хв. по вул. Тролейбусна, 1 в м. Тернополі, який упаковано в паперовий конверт залишити при матеріалах кримінального провадження.

Накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.07.2022р. №607/9106/22 арешт на предмет схожий на кастет, який поміщено у сейф-пакет №KIV2118199 скасувати після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судові витрати в сумі 1321,46 грн. за проведення експертизи зброї №СЕ-19/120-22/7040-ХЗ від 03.08.2022р.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення. Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1