Справа №571/450/22
Провадження №1-кс/571/161/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про тимчасовий до документів у кримінальному провадженні №0000015, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документи та інформація, що стосується проведення верифікації відносно отримувачів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
Клопотання мотивує тим, що у відділенні поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000015 від 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до документів та інформації, які стосуються проведення верифікації відносно отримувачів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий, у судове засідання не з`явився. Розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.
Крім, слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання без його участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно абзацу десятого статті 2 ЗУ «Про захист персональних даний», персональними даними є відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Відповідно до частини другої статті 11 ЗУ «Про інформацію», не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які просить слідчий.
Керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація, що стосуються проведення верифікації відносно наступних отримувачів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям:
1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
3) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 ,ідентифікаційний номер відмовилась від отримання паспорт серія НОМЕР_3 виданий 13.09.2006 Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненькій області;
4) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;
5) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: