Провадження № 1-кс/686/6153/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000155 внесеного до ЄРДР 01.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 р. слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що 01 серпня 2021 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи поблизу бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , під час суперечки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 , в наслідок чого останнього було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_7 після вчинення відносно нього вище вказаного кримінального правопорушення, у період з 26.10.2021 р. по 05.11.2021 р. та з 25.01.2022 р. по 08.02.2022 р. проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

Також, 30.06.2022 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , в якому остання просить в межах вказаного провадження призначити комплексну судову медичну експертизу та звернутись до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради з метою вилучення медичної документації потерпілого ОСОБА_7 для проведення комплексної судово-медичної експертизи.

04.07.2022 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про задоволення вище вказаного клопотання адвоката ОСОБА_8 .

06.07.2022 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 призначено комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.07.2022 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи у відношенні ОСОБА_7 необхідно надати оригінали медичної документації.

Враховуючи вищевикладене, в рамках проведення досудового розслідування, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України, а саме підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виконання клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та подальшого проведення комплексної судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , виникла необхідність в отриманні медичної картки хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

За позицією слідчого, подальший аналіз отриманої інформації дозволить підтвердити чи спростувати саму подію кримінального правопорушення, що розслідується в цьому кримінальному провадженні, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_7 тощо.

Зазначені відомості, а саме медична картка, історія хвороби хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з 26.10.2021 р. по теперішній час, перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) та може бути отримана слідчим лише шляхом тимчасового доступу до них.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_10 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної документації хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: медичні картки, історії хвороби стаціонарного хворого, рентген знімки та інші результати медичних досліджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 10 вересня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1