Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1730/22
номер провадження 1-кс/695/391/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - ОСОБА_8 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про проведення обшуку, який був проведений 08.07.2022 в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , та яке на праві власності належить ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.07.2022 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення на спецлінію «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в домоволодінні, де фактично проживає ОСОБА_6 , та яке на праві власності належить ОСОБА_7 можуть зберігатися наркотичні засоби.

По даному факту 08.07.2022 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

З метою перевірки отриманої інформації, врятування майна та безпосереднього переслідування особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення заборонених речей, які можуть бути речовими доказами по справі 08.07.2022, в період часу з 10 години 05 хвилин по 10 годину 17 хвилин на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України був проведений невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 .

У ході проведеного обшуку в кухні на столі було виявлено та вилучено висушені рослини зеленого кольору, схожі на рослини конопель, які належним чином упаковані до паперової коробки, опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, біля тумби було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу, який поміщено до полімерного сейф-пакету 7377664, який належним чином опечатаний, та нанесено пояснювальний напис та підписи учасників обшуку.

Виявлені та вилучені під час обшуку предмети та речі постановою дізнавача від 08.07.2022 визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Згідно з iнформацiєю з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон вiдчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 .

Посилаючись на невідкладність обставин виявлення кримінального правопорушення, фіксування слідів, безпосереднім вилученням предметів, що матимуть значення в кримінальному провадженні, дізнавач за згодою з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання в режимі таємниці слідства, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000404 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

З метою перевірки отриманої інформації, врятування майна та безпосереднього переслідування особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення заборонених речей, які можуть бути речовими доказами по справі 08.07.2022, в період часу з 10 години 05 хвилин по 10 годину 17 хвилин на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України був проведений невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 .

У ході проведеного обшуку в будинку за вказаною адресою в кухні на столі було виявлено та вилучено висушені рослини зеленого кольору, схожі на рослини конопель, які належним чином упаковані до паперової коробки, опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, біля тумби було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу, який поміщено до полімерного сейф-пакету 7377664, який належним чином опечатаний, та нанесено пояснювальний напис та підписи учасників обшуку.

Виявлені та вилучені під час обшуку предмети та речі постановою дізнавача від 08.07.2022 визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Згідно з iнформацiєю з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон вiдчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 .

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку житла без ухвали слідчого судді, а предмети та речі, які знайдені при проведенні обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0000404 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 08.07.2022 в період часу з 10 години 05 хвилин по 10 годину 17 хвилин на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , та яке на праві власності належить ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено висушені рослини сході на рослини конопель, які належним чином упаковані до паперової коробки та належним чином опечатані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8