Справа № 354/431/22
Провадження № 1-кп/354/65/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яремче клопотання прокурора у кримінальному провадженні-прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.290, ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000399 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290, ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Так, згідно клопотання прокурора встановлено, що у провадженні СД ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває об`єднане кримінальне провадження за №0000399 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.290, ч.1 ст.358 КК України, внесене до ЄРДР 14 червня 2019 року згідно постанови прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про виділення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000010 від 17 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст. 290, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 17 січня 2019 року під час проведення огляду автомобіля марки «Toyota RAV4», р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території ТК «Буковель», с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, в якому перебував ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено та вилучено посвідчення водія серія та номер НОМЕР_2 видане 01 червня 2007 на ім`я ОСОБА_7 із фотографією ОСОБА_6 , яке останній отримав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, що згідно висновку експерта № 426/427/428/429/461/19-28 від 15 квітня 2019 року за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту бланк посвідчення НОМЕР_3 , та посвідчення водія серії та номеру « НОМЕР_4 » відповідає посвідченням, які перебувають в офіційному обігу, однак із зміненою фотографією та видане і належить іншій особі ОСОБА_7 .

17 січня 2019 року під час проведення огляду автомобіля марки «Toyota RAV4», р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території ТК «Буковель», с. Поляниця, Яремчанеької міської ради, Івано-Франківської області, в якому перебував ОСОБА_8 , працівниками поліції було виявлено та вилучено посвідчення водія серія та номер НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_9 із фотографією ОСОБА_8 , яке останній отримав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, що згідно висновку експерта № 426/427/428/429/461/19-28 від 15 квітня 2019 року за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту бланк посвідчення НОМЕР_6 , та посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_5 не відповідає посвідченням, які перебувають в офіційному обігу.

17 січня 2019 року під час проведення огляду автомобіля марки «Toyota RAV4», р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території ТК «Буковель», с. Поляниця, Яремчанеької міської ради, Івано-Франківської області, в якому перебував ОСОБА_8 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 працівниками поліції було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серія та номер НОМЕР_7 з ознаками підроблення. Згідно висновку експерта № 426/427/428/429/461/19-28 від 15 квітня 2019 року за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серія та номер НОМЕР_7 не відповідає свідоцтвам, які виготовляє PC Ukraina та які перебувають в офіційному обігу.

17 січня 2019 року в ході час проведення огляду автомобіля марки «Toyota RAV4», р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території ТК «Буковель», с. Поляниця, Яремчанеької міської ради, Івано-Франківської області, в якому перебував ОСОБА_8 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зазначений автомобіль був вилучений. Згідно висновку експерта №425/450/586/19-28 від 15 квітня 2019 року ідентифікаційний номер кузова( НОМЕР_8 ) автомобіля «Toyota RAV4», р.н.з. НОМЕР_1 змінювався шляхом переварювання частини деталі, на якій розташований YIN номер кузова. Наявний на автомобілі VIN номер НОМЕР_8 нанесений не заводом виробником з застосуванням спеціального обладнання. Первинний номер не встановлено.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даних кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили, зокрема: проведено огляди місця події, призначено технічну експертизу документів, експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, судову автотоварознавчу експертизу, допитано свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

Однак, проведеними в ході досудового розслідування слідчими(розшуковими) та процесуальними діями встановити осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення не представилось можливим і на даний час відсутні реальні способи та засоби їх встановлення.

Оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ст.290 та ч.1 ст.358 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Так, із змісту клопотання, із долучених до нього матеріалів вбачається, що у провадженні СД ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває об`єднане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 14 червня 2019 року за №0000399 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.290, ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_13 від 18.06.2020 року підслідність даного кримінального провадження визначено за Яремчанським ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Постановою керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_14 від 20.03.2021 року підслідність кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000399 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290, ч.1 ст.358 КК Українивизначено за сектором дізнання ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даних кримінальних правопорушень, зокрема: 17.02.2019 року проведено огляди місця події; 04.03.2019 року призначено технічну експертизу документів та комплексне дослідження транспортного засобу; 06.02.2019 року та 26.03.2019 року винесено постанови про проведення процесуальних дій на іншій території; 07.02.2019 року допитано свідка ОСОБА_10 , який показав, що 22.09.2018 року у м. Київ купив автомобіль марки «Toyota RAV4», р.н.з. НОМЕР_1 коричневого кольору, який зареєстрував на себе. Вказаний автомобіль перебуває у його користуванні і використовується лише ним особисто. Автомобіль з моменту покупки він нікому не продавав і не передавав, за межі Сумської області не виїздив; 30.04.2019 року допитано свідка ОСОБА_11 , яка показала, що її племінник ОСОБА_9 у 2012 році отримав посвідчення водія, яке ним не було втрачене та перебуває у його володінні, на пред`явлених їй для огляду фотознімках зафіксовано не ОСОБА_9 , а іншу особу; 15.06.2019 року допитано ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , які від надання пояснень відповідно до ст.63 Конституції України відмовились; 10.01.2020 року винесено постанову про призначення судово-автотоварознавчої експертизи; 25.03.2021 року винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території.

Слідчими та дізнавачами у вказаному кримінальному провадженні неодноразово надавалися доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій, востаннє 25.03.2021 року.

Однак, проведеними в ході досудового розслідування слідчими(розшуковими) та процесуальними діями встановити осіб, які вчинили зазначені кримінальні правопорушення не виявилось можливим, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

З 01 липня 2020 року набрали чинності зміни до Кримінального процесуального кодексу України відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.

Відповідно до п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону з дня набрання чинності цим Законом у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ст.290, ч.1 ст.358 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Частиною сьомою ст.217 КПК України визначено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.

Згідно п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктом другим ч.3 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло понад три роки строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст.49 КК України закінчився.

Отже, судом встановлено, що осіб, які вчинили кримінальні правопорушення передбачені ст.290, ч.1 ст.358 КК України в кримінальному провадженні за №0000399 від 14 червня 2019 рокуне встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки вказані кримінальні правопорушення за ступенем тяжкості відносяться до категорії кримінальних проступків, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.290, ч.1 ст.358 КК України, з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 14 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.290, ч.1 ст.358 КК України-закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні:
-посвідчення водія серія та номер АІВ НОМЕР_4 , видане 01 червня 2007 року на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення водія серія та номер НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_9 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_7 на автомобіль марки «Toyota RAV4», р.н.з. НОМЕР_1 -зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- автомобіль марки «Toyota RAV4», р.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_8 - конфіскувати в дохід держави.
Уповноваженим органам державної влади України невідкладно вирішити питання про можливість передачі вищевказаного транспортного засобу на потреби Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1