Справа № 676/1930/22
Номер провадження 1-кс/676/665/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 18 год. по 10 год. 02.05.2022 року таємно, з ціллю наживи, проникла шляхом зриву замка, в приміщення сараю, розташованого поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала близько 50 кг міді, 7 кг алюмінію та свердлильний станок, чим самим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму близько 10 000 грн.
Під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_6 , яка повідомила що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 здійснюється відео фіксація з камер відео спостереження, тому для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини згідно із ст.2 КПК України необхідно отримати записи із камери відео спостереження за 02.05.2022 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий зазначає, що існує загроза у зміні або знищенні речей чи документів, а саме записів із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 02.05.2022 року» по АДРЕСА_2 , просить розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Оскільки відеофайли знаходяться у володінні керуючої магазину ОСОБА_6 вони мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних осіб, можуть бути використані в якості доказів, і їх вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики їх знищення або несанкціонованого коригування, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю отримання копій або копіювання на електронні носії відеофайлів із персонального комп`ютера, який знаходиться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на який зберігаються записи із камер відео спостереження.
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про часі місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак подав суду письмову заяву, в якій клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів підтримує, просить розглядати у його відсутності та задоволити з мотивів наведених в ньому.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.
Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий мотивує, що зазначений доступ надасть можливість викрити винних осіб, або ж використати, як доказ, однак всупереч вимогам ч.2 ст.160 КПК України, окрім показів ОСОБА_6 слідчим в клопотанні не зазначено та не міститься доказів того, що будівля магазину, де остання є керуючою облаштована комплексом обладнання та програмного забезпечення, що призначений для спостереження за приміщенням та прилеглою територією, діями та ситуацією, зокрема системою відео спостереження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, для відома.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду