Справа № 204/6915/22
Провадження № 1-кс/204/1589/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000924 від 10.07.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ч.5, ст.260, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000924 від 10.07.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ч.5, ст.260, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що приблизно в кінці травня 2014 року ОСОБА_6 , маючи умисел на участь в діяльності непередбаченого незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», вступив в непередбачене законом збройне формування, створене при невстановлених в ході слідства обставинах та діючи на території м. Дружківка Донецької області. його участь у НЗФ полягала в тому, що він був представником відділу «НКВД» так званої Донецької народної республіки в Донецькій області, м. Дружківка, та знаходячись за адресою: вул.. Культурна, 3, в підвальних приміщеннях якого представниками незаконного військового формування незаконно утримувались громадяни, котрі були викрадені та в подальшому незаконно позбавлені волі. ОСОБА_5 здійснював незаконні накази свого керівництва, які отримував від своїх керівників з числа незаконного військового формування самопроголошеної так званої «ДНР», пов`язані із здійсненням фізичного та психологічного тиску на громадян, котрі були викрадені та в подальшому позбавлені волі прибічниками «ДНР». Перебуваючи в підвальних приміщеннях по вул. Культурна, 3, м. Дружківка, ОСОБА_5 особисто спричиняв тілесні ушкодження, чим завдавав фізичних страждань, принижував їх честь і гідність. Таким чином в період часу з кінця травня 2014 року ОСОБА_5 , здійснюючи відведену йому роль у діяльності непередбаченого законом збройного формування на території Донецької області, здійснював функцію «НКВД» так званої Донецької Народної Республіки, м. Дружківка, та знаходився за адресою вул.. Культурна, 3, де в підвальних приміщеннях ОСОБА_7 незаконно утримував громадян, котрі були викрадені прибічниками «ДНР», та в подальшому незаконно позбавляв їх волі. Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в участі у непередбачених законами України збройному формуванні, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України. 22.06.2014 року близько 14.00 год., група невстановлених осіб одягнуті у військовий камуфляжний одяг, з масками на обличчях озброєні предметами схожими на автоматичну вогнепальну зброю типу «АК-47», увірвались в приміщення житлової квартири АДРЕСА_1 , в котрій зареєстрований та проживає потерпілий ОСОБА_8 . Знаходячись в приміщенні квартири невстановлені особи почали наносити ОСОБА_8 тілесні ушкодження, після чого зв`язавши руки та ноги викрали останнього, та позбавили його волі. Після чого невідомі особи помістили ОСОБА_8 в багажник невстановленого автомобіля та доставили до будинку АДРЕСА_2 де на той період часу за вищевказаною адресою розташовувався місцевий осередок не передбаченого законами України збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». В подальшому ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , та невстановлені особи зачинили ОСОБА_8 в приміщенні камерного типу, яке розташовувалось в підвалі вказаного будинку, чим позбавили вільного пересування і залишення місця в якому він бажає перебувати, де утримували його. При цьому ОСОБА_5 , та невстановлені слідством особи наносили ОСОБА_8 удари руками та ногами, а також іншими предметами по тілу чим завдали тілесних ушкоджень та фізичних страждань. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження: множинні синці стегон, пляма живота та множинні плями кінцівок, садна спини та лівої гомілки, котрі відносяться до легких тілесних ушкоджень.23.06.2014 року о 6.00 год., ОСОБА_5 насильно всупереч волі помістив ОСОБА_8 в невстановлений автомобіль чим позбавив вільного пересування і залишення місця в якому він бажає перебувати, та перевіз потерпілого в м. Донецьк, де продовжував всупереч його волі утримувати чим незаконно позбавив волі. 06.09.2014року невстановлена особа звільнила ОСОБА_8 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність діючи умисно, із корисливих мотивів з метою особистого збагачення вступив у злочину змову із ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами з метою незаконного заволодіння майном та автотранспорту потерпілого ОСОБА_11 10 червня 2014 року, 9 годині, ОСОБА_5 , знаходячись у м. Дружківка, Донецької області, маючи при собі предмет, схожий на вогнепальну зброю, спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами, які мали при собі предмети, схожі на вогнепальну зброю, пересуваючись на двох автомобілях, почали встановлювати місцезнаходження ОСОБА_11 . Відповідно до оговореного плану, ОСОБА_10 , маючи при собі предмет, схожий на вогнепальну зброю, спільно із іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які мали при собі предмети, схожі на вогнепальну зброю, на автомобілі прибули до господарства за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , де стали очікувати на появу останнього. ОСОБА_5 спільно із іншими невстановленими особами, продовжуючи пошук ОСОБА_11 , прибули на територію ринку «Гаврилівський», за адресою: АДРЕСА_4 , де побачили ОСОБА_12 - рідну сестру ОСОБА_11 . З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_11 , ОСОБА_5 примусив ОСОБА_12 зателефонувати останньому та під приводом здійснення купівлі у нього меду домовитись про зустріч. Після того, як встановити таким чином місцезнаходження ОСОБА_11 не вдалося, ОСОБА_5 , виходячи за межі злочинної змови, примусив ОСОБА_12 сісти до салону автомобіля, чим позбавив останню вільного пересування і залишення місця, в якому вона не бажає перебувати. У подальшому, незаконно позбавляючи ОСОБА_12 волі, ОСОБА_5 спільно із іншими невідомими вирушив на автомобілях у напрямку вул. Енгельса, м. Дружківка. Проїжджаючи по вул. Космонавтів м. Дружківка, біля будинку №51, приблизно о 10 годині, ОСОБА_5 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи помітили ОСОБА_11 . Зупинившись, ОСОБА_5 та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа з метою заволодіння майном ОСОБА_11 напали на нього та з погрозою застосування предметів, схожих на вогнепальну зброю, примусили потерпілого залишатись на місці. Потім невстановлена досудовим розслідуванням особа завдала один удар прикладом предмета, схожого на вогнепальну зброю, в область грудної клітки ОСОБА_13 , а потім спільно з ОСОБА_5 завела руки потерпілого за спину та скувала металевими наручниками, чим завдали останньому фізичних страждань. Після цього, вказані особи примусили ОСОБА_11 сісти до салону одного із автомобілів, чим позбавили останнього вільного пересування і залишення місця, в якому він не бажає перебувати, та вирушили до будинку за місцем проживання потерпілого. Дорогою ОСОБА_5 висловив ОСОБА_13 погрозу фізичної розправи із застосуванням вогнепальної зброї, яку потерпілий сприймав як реальну іа невідворотну, чим пригнітив волю останнього до опору.Проїжджаючи повз ринку «Гаврилівський», за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 спільно із іншими невстановленими особами звільнили ОСОБА_12 та продовжили рух до будинку потерпілого. Таким чином, ОСОБА_5 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи незаконно І 9 години до 10 години 10.06.2014 року позбавили волі ОСОБА_12 , чим порушили право па вільний вибір свого місцезнаходження.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в незаконному позбавленні волі потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням страждань потерпілим, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , прибувши до місця проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 реалізуючи спільний злочинний намір групи спрямований на оволодіння транспортним засобом потерпілого, примусив ОСОБА_11 передати належний йому автомобіль марки «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_1 . ОСОБА_11 , усвідомлюючи реальну небезпеку для свого життя та здоров`я, через наявність у нападників предметів, схожих на вогнепальну зброю, виконав вимогу нападників і виїхав на вказаному автомобілі з гаража на подвір`я власного господарства, де передав автомобіль ОСОБА_10 , який в свою чергу незаконно заволодів автомобілем відповідно до плану групи. Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_11 , вчиненні із проникненням у сховище, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Продовжуючи своїх злочинні У подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи перевезли ОСОБА_11 проти його волі до будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 з`ясував у потерпілого місцезнаходження його грошових коштів. Після чого ОСОБА_11 зачинили у приміщенні камерного типу, яке розташовувалось і підвалі вказаного будинку, чим позбавили вільного пересування і залишення місця, в якому він не бажає перебувати, де утримували його без надання їжі.Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.06.2014 року, у вечірній час, ОСОБА_5 прибув до місця проживання ОСОБА_11 за вищевказаною адресою, де проник до будинку та відкрито для ОСОБА_14 , який на той час перебував у приміщені будинку, відшукав у вказаному ОСОБА_11 місці, грошові кошти у сумі 12000 гривень, якими незаконно заволодів. 11.06.2014 року, приблизно о 9 годині, нападники звільнили ОСОБА_11 .
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Протоколами допиту потерпілого ОСОБА_8 ;Протоколом огляду місця події від 10.07.2014 року; Протоколом огляду місця події від 02.09.2015 року; Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 . Протоколами пред`явлення особи ОСОБА_5 для впізнання за фотознімками, за участю потерпілого ОСОБА_8 ;Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , Протоколом впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_5 ;Протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_11 ;Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 ,;Протоколом впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_12 ;Протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_12 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; Протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_17 ;Протоколом впізнання по фотознімками за участі свідка ОСОБА_17 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ;Протоколом впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_18 ; Протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_18
02 вересня 2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , було складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ст. 146, ч. 2, ст. 260 КК України.
15 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_5 , було складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ст. 187, ч. 3, ст. 289 КК України.
У зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, 03.09.2015 та 16.10.2015 відповідно до ст. 278, ст. 111 ч. 2, ст. 135 Кримінально-процесуального кодексу України вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 260, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, директору житлово-експлуатаційній організації КП «КОМСЕРВІС», за місцем проживання останнього та поштою за останнім відомим місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_5 .
16.10.2015 року слідчим СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 у розшук.
На даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки останній переховується від органів слідства та суду, за місцем реєстрації та мешкання останній не проживає. Згідно інформації Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 07.07.2022 відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим в базі даних не виявлено.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких, та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, та усвідомлюючи тяжкість скоєного злочину та можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін переховується та в подальшому може переховуватись від органів досудового розслідування, чим перешкоджатиме виконанню процесуальних рішень та встановлення істини у кримінальному провадженні а також може здійснити дії передбачені частиною першою ст.177 КПК України, а саме: п. 1 ч. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; п. 3 ч. 1 - незаконно впливати на потерпілого, свідка; п. 5 ч.1 - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено і він переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за скоєні дії.Крім того, ОСОБА_5 при скоєнні кримінальних правопорушень мав при собі предмет схожий на автоматичну вогнепальну зброю, місцезнаходження якої на даний час не встановлено, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може скоїти ряд тяжких умисних злочинів з використанням автоматичної вогнепальної зброї, що в свою чергу загрожує громадській безпеці. Більш м`які запобіжні заході, до підозрюваного ОСОБА_5 не може бути застосовано, у зв`язку зі скоєнням ним тяжких кримінальних правопорушень, а також особливо тяжкого злочину, за яке передбачення покарання від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Крім того є ризик, що ОСОБА_5 в змозі безперешкодно впливати на потерпілих та свідків у вказаних кримінальних правопорушеннях, оскільки фактично знає де останні мешкають. Встановлені ризики та наявні обставини не дозволяють застосувати більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваного ОСОБА_5 , а ніж тримання під вартою. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, посилаючись на обставини, викладенні у клопотанні і просив суд його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Враховуючи викладене, беручи до уваги скорочені строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, неявку підозрюваного до суду, неможливість розгляду даного клопотання за відсутності підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого наразі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.110, 135-136, 184,309 КПК України, -

постановив:

У задоволені клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000924 від 10.07.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2, ч.5, ст.260, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1