Справа № 359/4666/22
Провадження № 1-в/359/281/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представників БВК-119 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції з Бориспільською БВК-119, клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.10.2020 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. 02.06.2021 ухвалою Київського апеляційного суду вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2020 змінений, засудженого за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. 18.05.2021 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту,

в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що він відбуває міру кримінальної відповідальності з 11.06.2018, а тому згідно норми ст. 81 КК України, він відбув більшу половину строку покарання та має право на звернення до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. При цьому, засуджений має батька пенсіонера та молоду наречену які потребують його матеріальної та моральної допомоги, враховуючи агресію Російської Федерації на територію України. Таким чином засуджений просить суд клопотання задовольнити, оскільки він довів своє виправлення та його можливо звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав у повному обсязі, зазначив, що для його задоволення є всі законі підстави застосування ст. 81 КК України.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання свого підзахисного, просив суд задовольнити.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення. У майстерні установи не працевлаштований. Заохочень та подяк не має, має стягнення, а тому ОСОБА_5 не може бути таким засудженим до якого слід застосувати ст. 81 КК України.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 в судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, заслухавши позицією учасників справи суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно із ст. 1 кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Пункт 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно із ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Ця поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 08.10.2020 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. 02.06.2021 ухвалою Київського апеляційного суду вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 08.10.2020 змінений, засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. 18.05.2021 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту.

Початок строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_7 починається з 09.06.2018, а закінчення 09.06.2024.

З матеріалів особової справи вбачається, що поведінка та ставлення засудженого ОСОБА_5 до праці є негативною.

Так, засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 11.06.2018.

Під час знаходження в ДУ «Київський СІЗО» зарекомендував себе негативно мав 6 стягнень, які були накладені до вступу вироку в закону силу. Заохочень не мав, до праці не залучався.
08.07.2021 прибув до ДУ «Бориспільська ВК (№119)» для подальшого відбування покарання. На даний час не можливо надати об`єктивну характеристику на засудженого, оскільки він не тривалий час перебуває в установі та є маловивченою особою. Заохочень не має. На підприємствах установи не працевлаштований.
Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України, не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, та не проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до ст. 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримання від них посилок і передач.
На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку вину у скоєному злочині не визнав. Згідно вироку має позов, однак виконавчий лист до установи не надходив.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 має негативну лінію поведінки. З початку він характеризувався негативно, мав 6 стягнень. Засуджений не працевлаштований. Така поведінка засудженого не може свідчити про його чесне та сумлінне виправлення. Аналіз даних про особу засудженого вказує на те, що засуджений на даний момент не досяг необхідного ступеню виправлення, а лише починає ставати на шлях виправлення.

Таким чином, матеріали особової справи не містять відомостей про те, що засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки засуджений ще остаточно не став на шлях виправлення.

За таких обставив, враховуючи тяжкість та характер вчиненого ОСОБА_5 злочину, його ставлення до вчиненого, дані про особу засудженого, його негативну поведінку, та останній характеризувався з негативного боку, і на даний час він лише стає на шлях виправлення та пройшло ще недостатньо часу для його виправлення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений не має усіх належних умов, передбачених ст. 81 КК України, для його умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1