УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/968/22

Провадження № 1-кс/126/402/2022

"09" червня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000166 від 05.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ).

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 04.06.2022 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по лінії «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_6 , про те, що її батько, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовець ЗСУ 110 бригади 9 роти, виконуючи свій службовий обов`язок в м. Красногорівка Покровського району Донецької області, не виходить на зв`язок із 22.05.2022, та місце перебування його не відоме.

05.06.2022 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити місце перебування ОСОБА_5 , який безвісти зниклий військовослужбовець ЗСУ військової частини НОМЕР_6 бригади 9 роти.

05.06.2022, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнано потерпілою. З протоколу її допиту слідує, що в неї в користуванні перебуває мобільний термінал з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_7 у її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користуванні перебуває мобільний термінал з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_8 та номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_9 . Чоловік був мобілізований та направлений до Черкаської області, для подальшого проходження військової служби, звідки ОСОБА_5 зателефонував і повідомив, що їх везуть в Донецьку область воювати проти РФ. Також в розмові він повідомив що не зможе кожного дня розмовляти та надав номер мобільного терміналу свого бойового побратима ОСОБА_7 ( НОМЕР_10 номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

22.05.2022, на мобільний термінал ОСОБА_6 зателефонував її чоловік ОСОБА_5 з абонентського номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_11 , та повідомив, що в нього більше не буде можливості телефонувати.

27.05.2022, ОСОБА_6 , зі свого мобільного терміналу зателефонувала до ОСОБА_7 , щоб запитати де її чоловік та чому в нього відсутній зв`язок, на, що останній повідомив, що він нічого не знає, так як перебуває на лікуванні м. Дніпрі, через поранення. В телефонній розмові ОСОБА_8 , надав абонентський номер оператора мобільного зв`язк у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_12 прапорщика на ім`я ОСОБА_9 та сказав, що дана особа може повідомити де знаходиться її чоловік.

01.06.2022 ОСОБА_6 зі свого мобільного терміналу зателефонувала на вказаний мобільний номер НОМЕР_12 та запитала чи може ОСОБА_9 , повідомити де знаходиться її чоловік на, що останній сказав, що нічого не знає.

Таким чином, вищевказані особи, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із своїх мобільних телефонів, в яких установлені сім-картки мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли злочин не представилось можливим.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса - АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 .

Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходиться ОСОБА_5 , а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до неї тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: абонентські номери: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2022 по 09.06.2022.

Надати тимчасовий доступ до документів, що (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: абонентський номер: НОМЕР_16 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2022 по 09.06.2022.

Надати тимчасовий доступ до документів, що (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ) та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: абонентський номер: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2022 по 09.06.2022. Вищезазначену інформацію надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , за дорученням слідчого наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1