Справа № 140/2141/16-к
Провадження №1-в/930/33/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Тульчинського РВП
ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові подання начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого: 24.12.2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України засуджений Немирівським районним судом Вінницької області до 1-го року позбавлення волі;
02.07.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України засуджений Немирівським районним судом Вінницької області до 5-ти років позбавлення волі;
08.02.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений Немирівським районним судом Вінницької області до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі.
01.09.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений Немирівським районним судом Вінницької області до 4-х років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

01.09.2017 року Немирівським районним судом ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі.
ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі 28.09.2019 року та по закінченню строку покарання у ОСОБА_5 , судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена.
Після звільнення з місць відбуття покарання ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і перебуваючи на волі систематично порушує громадський порядок за, що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.
Так 20.05.2021 року ОСОБА_5 за порушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, що мало місце 20.05.2021 року, Тульчинським РВП був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження.
21.10.2021року ОСОБА_5 за порушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, що мало місце 21.10.2021 року, Тульчинським РВП був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі п`ятдесят одна грн.
25.11.2021 року ОСОБА_5 за порушення передбачене ст. 173 КУпАП, що мало місце 22.10.2021 року, Немирівським районним судом був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі п`ятдесят одна гривня.
Крім того ОСОБА_5 неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення інших адміністративних правопорушень.
Це свідчить про те, що ОСОБА_5 відноситься до осіб зазначених в п. В ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», та не бажає стати на шлях виправлення і потребує постійного контролю з боку Національної поліції.
В судовому засіданні представник ПОГ Тульчинського РВП капітан поліції ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно із ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно доданих до подання документів вбачається, що ОСОБА_5 був неодноразово засудженим та звільнившись з міць позбавлення волі на шлях виправлення не став і перебуваючи на волі систематично порушує громадський порядок і вчиняє адміністративні правопорушення, що підтверджується копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення та винесеними попередженнями (а.с.11,12,13,14,15,16,17,18).

Тому, не зважаючи на прийняті заходи впливу з боку працівників поліції ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, і на думку суду це свідчить про те, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, а тому відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.3 п. «В», 5 ч.11 Закону України «Про адміністративний нагляд», -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 ,адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1.Заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 по 6.00 год. ранку, включаючи вихідні та святкові дні;
2.Заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
3.Заборонити виїжджати за межі Тульчинського району без дозволу керівництва Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
4. З`являтися для перевірки та реєстрації в Тульчинський РВП ГУНП у Вінницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця.
А також зобов`язати згідно правил адміністративного нагляду:
1.З`являтись за викликом працівників поліції у визначений термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2.Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3. У разі виїзду в особистих справах з дозволу працівників поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби, зареєструватись в місцевому органі національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1