Справа № 283/1596/22
провадження №1-кс/283/400/2022
У Х В А Л А
26 серпня 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 28.07.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000081 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 липня 2022 року близько 15 год. 50 хв. невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в розмірі 44400 грн. з банківської картки ОСОБА_4 , чим завдала йому майнову шкоду.

За даним фактом 28 липня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що він має пенсійну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на якій знаходилися грошові кошти в сумі 50000 грн.

27.07.2022 близько 15 год. 37 хв. на його номер мобільного телефону НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 . Невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , представився представником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зазначив, що у зв`язку з індентифікацією карточок, йому потрібно вказати номер картки та пін-код. Потерпілий всі дані надав невідомій особі.

Близько 15 год. 51 хв. йому зателефонувала невідома дівчина з номеру НОМЕР_4 , яка представилася співробітником банку. Однак, ОСОБА_4 зрозумів, що вона теж шахрайка.

Після чого, потерпілого повідомила оператор банку, що з його картки було знято 44400 грн., трьома платежами по 14800 грн.

Наступного дня, 28.07.2022 близько 07 год. 38 хв. ОСОБА_4 зателефонував вище вказаний невідомий чоловік з номера НОМЕР_5 та сказав : «Ну як я вас обчистив» і поклав слухавку.

З метою з`ясування всіх обставин справи, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 26.08.2022 подано до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим в частині надання доступу начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.
Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання.

А тому, вимога клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей та документів помічнику чергової частини та дільничному офіцеру поліції ВП №1 Коростенського РУП не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема: ІМЕІ мобільного терміналу, роздруківок з`єднань із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаних мобільних терміналів, який використовувався з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 за період з 08 год. 00 хв. 27 липня 2022 року по 00 год. 00 хв. 29 липня 2022 року.

Строк дії ухвали по 26 жовтня 2022 року включно.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя