Справа №463/2473/22
Провадження №1-кс/463/2697/22
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

02 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим заступником керівника Львівської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 07.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 08 серпня 2022 року включно.

Клопотання обґрунтовує тим, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 07.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

08.04.2022 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, складено 09.04.2022 та цього дня вручено ОСОБА_5 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: матеріалами УСБ України у Львівській області від 07.04.2022 № 62/5/2-11п; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 07.04.2022; протоколом обшуку автомобіля від 08.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 07.04.2022, 08.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.04.2022, 08.04.2022; іншими матеріалами кримінального провадження.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 07.04.2022 спливає 08.06.2022.

Водночас, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу.

Зокрема, у даному кримінальному провадженні для завершення досудового розслідування необхідно одержати висновки призначених у справі експертизи матеріалів речовин та виробів (експертизи спеціальних хімічних речовин) та технічної експертизи документів; призначити проведення у справі судової криміналістичної експертизи аудіо звукозапису за матеріалами НСРД та одержати її висновок, додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб, у тому числі свідків, із пред`явленням останнім матеріалів НСРД, та провести їх одночасний допит щодо обставини, що підлягають доказуванню в ході даного кримінального провадження; провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 , встановити та допитати інших осіб, які звертались до ОСОБА_5 з питань незаконного переправлення через державний кордон України; з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої ОСОБА_5 підозри та повідомлення про нову підозру, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування, для проведення та завершення яких необхідний строк 2 (два) місяці, до 08 серпня 2022 року.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше стало тривале проведення призначених у справі експертизи матеріалів речовин та виробів (експертизи спеціальних хімічних речовин) та технічної експертизи документів, необхідність встановлення та допиту інших свідків у справі, а також необхідність проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 , та необхідність призначення та проведення у справі судової криміналістичної експертизи аудіо звукозапису за матеріалами НСРД.

Додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів (висновків експертів), які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для встановлення та допитів інших свідків указаного кримінального правопорушення, та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, причетних до його вчинення, оскільки ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з указаних вище об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник на розгляд клопотання також не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без їх участі. Проти продовження строків досудового розслідування заперечив, оскільки у травні 2022 року ДБР не проводилось досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні так як воно було передане до СУ ГУНП у Львівській області, що свідчить про здійснення ДБР досудового розслідування із порушення підслідності.

Крім цього, протягом вказаного періоду не проводились жодні слідчі дії, підозрюваний для допиту не викликався, а тому вважає, що органом досудового розслідування допущено бездіяльність, що свідчить про відсутність підстав для продовження строку досудового розслідування, тому у задоволенні такого просив відмовити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 07.04.2022.

Як вбачається з матеріалів клопотання 09.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З урахуванням наведеного 09.06.2022 закінчується двомісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо у зв`язку з необхідністю проведення та завершення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: одержати висновки призначених у справі експертизи матеріалів речовин та виробів (експертизи спеціальних хімічних речовин) та технічної експертизи документів; призначити проведення у справі судової криміналістичної експертизи аудіо звукозапису за матеріалами НСРД та одержати її висновок, додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб, у тому числі свідків, із пред`явленням останнім матеріалів НСРД, та провести їх одночасний допит щодо обставини, що підлягають доказуванню в ході даного кримінального провадження; провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 , встановити та допитати інших осіб, які звертались до ОСОБА_5 з питань незаконного переправлення через державний кордон України; з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої ОСОБА_5 підозри та повідомлення про нову підозру.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є тривале проведення призначених у справі експертиз, а також необхідність встановлення та допиту інших свідків у справі, проведення слідчого експерименту із свідком.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя вважає такими, що не є підставою для відмови в задоволенні клопотання, посилання сторони захисту на те, що ДБР допущено бездіяльність у зв`язку з тим, що жодні слідчі дії не проводились, підозрюваний для допиту не викликався, оскільки наведене спростовується матеріалами клопотання, з яких вбачається, що в ході досудового розслідування призначено ряд судових експертиз, проведення яких триває та займає тривалий час, що свідчить про об`єктивність причин, з яких досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 КПК України.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 07.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 08 серпня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1