Провадження № 1-кс/537/562/2022
Справа № 537/1946/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про надання тимчасового доступу до персональних даних, а саме: відомостей про особу, яка користується номером телефону НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові, відділення з яких раніше або зараз здійснюються відправлення посилок транспортною компанією); відомостей про особу, яка користується номером телефону НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по-батькові, відділення з яких раніше або зараз здійснюються відправлення посилок транспортною компанією); відомостей про особу, яка користується номером телефону НОМЕР_3 (прізвище, ім`я, по-батькові, відділення з яких раніше або зараз здійснюються відправлення посилок транспортною компанією); відомостей про особу, яка користується номером телефону НОМЕР_4 (прізвище, ім`я, по-батькові, відділення з яких раніше або зараз здійснюються відправлення посилок транспортною компанією); відомості про гр. ОСОБА_4 , (якими номерами телефонів користувався при отриманні та відправці посилок, з якого відділення здійснював відправки та отримання, з яких відділень надходили посилки); відомості про гр. ОСОБА_5 , (якими номерами телефонів користувалась при отриманні та відправці посилок, з якого відділення здійснювала відправки та отримання, з яких відділень надходили посилки); з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кременчука Полтавської області, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 05.08.2022 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2022 до ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області надійшла інформація від начальника СКП про те, що на території обслуговування ВП №1 невідомі особи, за попередньою змовою за місцем мешкання зберігають наркотичні речовини. 10.08.2022 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung A50» з мобільним номером НОМЕР_1 , мобільний телефон «Huawei» Honor 7A Pro» з мобільними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , мобільний телефон «Tecno Spark 5 Pro» з мобільним номером НОМЕР_4 . Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збувають та отримують наркотичні речовини за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим слідчий звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000443 від 05.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 05.08.2022 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості такого змісту: «05.08.2022 до ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація від начальника СКП про те, що на території обслуговування ВП №1 невідомі особи за попередньою змовою за місцем мешкання зберігають наркотичні засоби», правова кваліфікація ч. 2 ст. 309 КК України.
Окрім того 11.08.2022 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості такого змісту: «10.08.2022 на підставі санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет, сіро-чорного кольору з маркуванням 1972 г №БГ 817, предмети зовні сході на набої у кількості 3 шт. та предмети зовні схожі на відстріляні набої у кількості 2 шт.», правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Відповідно до протоколу обшуку від 10.08.2022 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де виявлено та вилучено, зокрема мобільний телефон «Samsung A50» з мобільним номером НОМЕР_1 , мобільний телефон «Huawei» Honor 7A Pro» з мобільними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , мобільний телефон «Tecno Spark 5 Pro» з мобільним номером НОМЕР_4 .
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000443, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до персональних даних, а саме: відомостей про особу, яка користується номером телефону НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові, відділення з яких раніше або зараз здійснюються відправлення посилок транспортною компанією); відомостей про особу, яка користується номером телефону НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по-батькові, відділення з яких раніше або зараз здійснюються відправлення посилок транспортною компанією); відомостей про особу, яка користується номером телефону НОМЕР_3 (прізвище, ім`я, по-батькові, відділення з яких раніше або зараз здійснюються відправлення посилок транспортною компанією); відомостей про особу, яка користується номером телефону НОМЕР_4 (прізвище, ім`я, по-батькові, відділення з яких раніше або зараз здійснюються відправлення посилок транспортною компанією); відомості про гр. ОСОБА_4 , (якими номерами телефонів користувався при отриманні та відправці посилок, з якого відділення здійснював відправки та отримання, з яких відділень надходили посилки); відомості про гр. ОСОБА_5 , (якими номерами телефонів користувалась при отриманні та відправці посилок, з якого відділення здійснювала відправки та отримання, з яких відділень надходили посилки); з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кременчука Полтавської області, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 22.10.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1