Справа № 445/122/22
Провадження № 1-во/445/2/22
УХВАЛА
про виправлення описки

08 серпня 2022 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., з участю секретаря судового засідання Захарчук Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву т.в.о. начальника СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Гудими В.Д. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 16.02.2022,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. від 16.02.2022, клопотання т.в.о. начальника СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Гудими В.Д. про арешт майна у кримінальному провадженні №0000534 від 18.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки «Hyndai Santa FE 2007 року випуску, чорного кольору, попередній д.н.з. НОМЕР_1 (теперішній д.н.з. НОМЕР_2 ), номер кузова НОМЕР_3 , який знаходиться у володінні ОСОБА_1 , жителя с. Пужайкове, Балтського району, Одеської області.

Т.в.о. начальника СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Гудима В.Д. звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки, а саме вказує, що в описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 16.02.2022 невірно зазначений теперішній номерний знак автомобіля «Hyndai Santa FE 2007 року випуску - НОМЕР_2 , а правильно має бути - НОМЕР_4 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю сторін кримінального провадження, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в описову та резолютивну частину ухвали слід внести виправлення.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в даному випадку мали місце механічні описки, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, слідчий суддя вважає за необхідне її виправити шляхом внесення відповідних виправлень в описову та резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.372,379 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

заяву т.в.о. начальника СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Гудими В.Д. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 16.02.2022 - задоволити.

Виправити допущені описки в описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 16.02.2022 у справі № 445/122/22 (провадження № 1-кп/445/91/22).

Вказати в описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 16.02.2022 вірний теперішній д.н.з. автомобіля марки «Hyndai Santa FE 2007 року випуску, чорного кольору, (попередній д.н.з. НОМЕР_1 ) - " НОМЕР_4 "
В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Сивак