Справа № 464/4402/22
пр.№ 1-кс/464/1105/22
У Х В А Л А
27 вересня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному 25 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області під час досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні. Покликається на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Ураховуючи особу підозрюваного та обставини вчинення ним злочинних дій, останній зможе: переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчиняти інші кримінальні правопорушення; жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належну поведінку.

У судовому засіданні прокурор та підозрюваний клопотання підтримали.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ст.131 КПК України запобіжні заходи є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби (ст.181 КПК України). У ч.5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.
ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799, в якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану.

Даним клопотанням з доданими доказами: протоколом огляду предметів, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протоколом про прийняття заяви кримінальне правопорушення, протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, протоколом допиту представника потерпілого, протокол допиту свідка, протоколом освідування, довідкою, речовими доказами, з врахуванням визнання ОСОБА_4 своєї вини, з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім вказаного злочину. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в наявних матеріалах відсутні.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини та наведені норми КПК України, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , 2002 року народження, слідчий суддя враховує: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у тяжкому злочині (ст.12 КК України), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, його вік, стан здоров`я (відсутність скарг), сімейний (неодружений, на утриманні нікого не має) та майновий стан (відсутність працевлаштування, зайнятості та жодного офіційного джерела доходу), особу підозрюваного, який судимості немає, його соціальні зв`язки (за місцем реєстрації проживає з бабцею, матір`ю та братами), вагомість наведених доказів про вчинення такого.
За наведених вище обставин, ураховуючи інтереси суспільства у відношенні суспільної безпеки, інший більш м`який запобіжний захід, застосований бути не може; саме домашній арешт запобігатиме ризикам, передбаченим ст.177 КПК України: саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також сприятиме забезпеченню виконанню підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слід застосувати до підозрюваного домашній арешт, що полягатиме у забороні підозрюваному залишати своє житло у певний період доби, зобов`язавши підозрюваного (обвинуваченого) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, та не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора та суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження (ч.5 ст.194 КПК України).

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони в період часу з 23.00 год по 06.00 год залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши підозрюваного (обвинуваченого) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора та суду, у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 27 листопада 2022 року включно.

Ухвалу для виконання передати ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя Олена ТІМЧЕНКО