У Х В А Л А
Іменем України

справа № 133/941/22
14.09.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 14.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вирішуючи заяву ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення,-

ВСТАНОВИВ:
25.05.2022 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 14.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Зі змісту обвинувального акту вбачається, що 13.04.2022 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, виконуючи свій протиправний намір, раптово наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , близько 3-х ударів кулаком правої руки по голові та обличчю, чим спричинив останній тілесні ушкодження.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи, у ОСОБА_6 виявлено такі ушкодження: синець в лівій очній ділянці, синець в ділянці спинки носа, синець та два садна на передній поверхні шиї справа, які виникли від травматичної дії (ударів) тупих твердих предметів, можливо, 14.04.2022, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дій ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - як умисне легке тілесне ушкодження.
14.09.2022 у судовому засіданні ОСОБА_6 надала заяву, відповідно до якої потерпіла просить суд закрити провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із тим, що вона відмовляється від приватного обвинувачення, з обвинуваченим примиралася та не має до нього претензій.
Обвинувачений у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що з потерпілою ОСОБА_6 примирився. Просив закрити кримінальне провадження у справі.
Також, під час судового засідання судом було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 є двоюрідними братом та сестрою, проживають окремо. Вказана обставина повідомлена суду обвинуваченим, підтверджена потерпілою, та не заперечувалась прокурором.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі.
Заслухавши думку прокурора, пояснення потерпілої та обвинуваченого, суд, вирішуючи питання про можливість закриття провадження у справі, виходить з наступного.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії приватного обвинувачення.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
В силу засад диспозитивності і змагального характеру кримінального судочинства до числа процесуальних прав потерпілого у справах приватного обвинувачення належить його право на відмову від обвинувачення.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до висновків Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладених у постанові від 12.02.2020 № 453/225/19, 51-4000кмо19, злочином, пов`язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину.
Встановлена у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред`явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ « Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У п. 17 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вказано, що фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Таким чином, з вищевказаного вбачається, що Закон досить широко тлумачить поняття домашнього насильства, та визначає широке коло суб`єктів, на яких поширюється дія цього Закону. Так, у цій справі встановлено, що обвинувачений та потерпіла є родичами, а отже дії ОСОБА_4 щодо ОСОБА_6 вказують на наявність домашнього насильства, а тому суд не бере до уваги доводи прокурора в тій частині, що в даній ситуації не мало місця домашнє насильство.
Крім того, закон не передбачає, що обов`язковою умовою домашнього насильства є наявність спільного побуту чи спільного місця проживання.
Інкримінована обвинуваченому ОСОБА_4 ст. 125 КК України включає в себе перелічену у вищевказаному Законі форму домашнього насильства - заподіяння тілесних ушкоджень. При цьому відповідне обвинувачення сформульовано в обвинувальному акті, який обвинувачений отримав під розписку, тобто він має можливість захищатись від нього.
Таким чином, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України провадження не може бути закрите, оскільки вчинене кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством, а тому суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд,-
ухвалив:

Заяву ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 19 вересня 2022 року о 15:20 годині.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 14.09.2022