УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/1666/21
Провадження №1-кп/348/140/22

18 травня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061, за обвинувальним актом від 23.07.2021, щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, з професійно-технічною освітою, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не судимого, громадянина України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27.07.2021 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000061 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у домашньому насильстві, зокрема в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_4 , що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, за наступних обставин.

Так, 29.10.2020, 28.01.2021 та 05.05.2021 ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , за місцем праці останньої, що за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості її життя.

Зокрема 29.10.2020 близько 12 год. 50 хв. за місцем праці своєї колишньої дружини, на території ПСК «Надвірнянський центральний ринок» в м. Надвірна Івано-Франківської області, ОСОБА_5 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону погроз та нецензуюної лексики.

За вказані дії згідно постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, повторно протягом року 29.01.2021 о 12 год. 00 хв. в м. Надвірна на території ПСК «Надвірнянський центральний ринок» ОСОБА_5 знову вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки.

За вказані дії згідно постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Незважаючи на неодноразові притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, ОСОБА_5 продовжив вчиняти психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_4 .

Так, 05.05.2021 близько 10 год. 00 хв. за місцем праці своєї колишньої дружини, на ринку в м. Надвірна Івано-Франківської області ОСОБА_5 , діючи умисно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, повторно вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах із використанням нецензурних слів та погрозах фізичною розправою.

Такі протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_4 , а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, втрати енергійності, повноцінного сну та відпочинку у тому числі втрати позитивних емоцій, посилення негативних переживань та емоційної напруженості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження, оскільки він визнає свою вину, у вчиненому щиро розкаюється, на даний час помирився з потерпілою та після пред`явлення йому обвинувачення жодних неправомірних дій щодо своєї колишньої дружини не вчиняв і обіцяє в подальшому не вчиняти.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має та не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки, про що подала письмову заяву.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, так як він вперше вчинив кримінальний нетяжкий злочин, який не є корупційним, у вчиненому щиро розкаявся, помирився з потерпілою, після пред`явлення обвинувачення жодних неправомірних дій щодо потерпілої не вчиняв і обіцяв в подальшому не вчиняти. Тому на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечним.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст. 48 КК України (в редакції закону № 2617-VIII від 22.11.2018, яка діяла на час вчинення кримінального правпорушення) особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Санкцією ст. 126-1 КК України передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років. Тому вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до примітки до ст. 45 КК України не є корупційним.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку (ч. 3 ст. 285 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним, у вчиненому щиро розкаявся, примирився з потерпілою, після пред`явлення обвинувачення у вчиненні домашнього насильства жодних неправомірних дій щодо потерпілої не вчиняв і зобов`язався в подальшому не вчиняти, тому на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечним.

Суд також враховує, що обвинувачений не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах, по місцю проживання характеризується позитивно.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

За вказаних обставин суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061, за обвинувальним актом від 23.07.2021, щодо обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, необхідно закрити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки, судом не встановлено.

На підставі ст.ст. 12, 44, 45, 48 КК України, керуючись ст.ст. 182, 284, 285, 286, 288, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061, за обвинувальним актом від 23.07.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1