Справа № 951/102/22
Справа № 1-в/951/1/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зі середньо-спеціальною освітою, засудженої 03 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік, на підставі ст. 75 України звільнена від відбування покарання із встановленим іспитовим строком на 1 рік та обов`язками суду відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29.09.2021 вирок залишено без змін,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначила, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стосовно ОСОБА_4 надійшов до Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 22.10.2021 року та був прийнятий до виконання. Засудженій було надіслано два виклики за адресою вказаною у вироку, однак остання на такі не з`явилася, у зв`язку із чим було здійснено першочергові розшукові заходи, в результаті яких встановлено місцепроживання ОСОБА_4 с. Кальне, Тернопільського району. 02.12.2021 до Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла особова справа ОСОБА_4 . За період перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно, обов`язки покладені судом виконувала належним чином, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Згідно довідки дільничого інспектора СПД №1 (смт. Козова) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області засуджена ОСОБА_4 характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадського порядку не порушує, скарг від громадян на останню не надходило. Просить звільнити засуджену від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. 19.04.2022 подав клопотання у якому просив справу слухати без його участі, подане клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав та просив таке задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подане клопотання задовольнити та звільнити її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537, частин першої, третьої, п`ятої, шостої статті 539 КПК України час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та засудженої суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.02.20201 року ОСОБА_4 визнано винною за ч. 1 ст. 191 КК України і призначено покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік. На підставі ст. 75 України звільнено від відбування покарання із встановленим іспитовим строком на 1 рік та обов`язками суду відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29.09.2021 вирок залишено без змін.

22.10.2021 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області набрав законної сили та направлений на виконання до Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. Іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_4 закінчився 03.02.2022 року.

Судом також установлено, що за час перебування на обліку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, зарекомендувала себе позитивно, обов`язки покладені судом виконувала належним чином, що підтверджується також довідкою дільничого інспектора СПД №1 (смт. Козова) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області, згідно якої засуджена ОСОБА_4 характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадського порядку не порушує, скарг від громадян на останню не надходило.

Згідно ст. 539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши клопотання та його підстави, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_4 закінчився 03 лютого 2022 року. Протягом зазначеного строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 392-395, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , зі середньо-спеціальною освітою, засуджену 03 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік, на підставі ст. 75 України звільнену від відбування покарання із встановленим іспитовим строком на 1 рік та обов`язками суду відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29.09.2021 вирок залишено без змін звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1