УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року слідчий суддя ОСОБА_1 , Володимир-Волинського міського суду, Волинської області, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000174 від 09.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ :

08 квітня 2022 року на адресу Володимир-Волинського РВП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що ОСОБА_4 житель м. Володимир, будучи засудженим 08.10.2020 Шацьким районним судом Волинської області за ч.1 ст.368,ч.1 ст.369-2,ч.1 ст.70 КК України, ухилився від відбування покарання.

09.04.2022 відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено встановлено, що 18.11.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань пробації) на виконання надійшов вирок суду та розпорядження про його виконання стосовно засудженого ОСОБА_4 .

За вироком Шацького районного суду Волинської області від 08.10.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 368 , ч. 1 ст. 369-2 , ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 2 роки.

14.12.2020 року під час постановки на облік засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю та роз`яснено обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, порядок притягнення до відповідальності за порушення громадського порядку, за вчинення нового злочину, а також про відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю та порядок направлення матеріалів до органів Національної поліції України для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України. При цьому, у засудженого ОСОБА_4 була відібрана підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю, та він зобов`язався вести себе позитивно, не вчиняти нових злочинів, не допускати правопорушень, виконати покладені на нього обов`язки. Також, йому було роз`яснено, що згідно ч. 2 ст. 34 Кримінально-виконавчого кодексу України засудженому забороняється без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїжджати за межі України та згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він засуджений за вчинення кримінального правопорушення до відбуття покарання або звільнення від покарання.

Згідно ст. 34 КВК України засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний:

- виконувати судове рішення;

- надавати на вимогу уповноваженого органу з питань пробації документи, пов`язані з виконанням даного покарання;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про місце роботи і проживання чи їх зміну;

- з`являтись за викликом до уповноваженого органу з питань пробації;

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю є невиконання засудженим обов`язків, передбачених статтею 34 КВК України.

За час перебування засудженого ОСОБА_4 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань пробації останньому регулярно роз`яснювались положення вище вказаних статей КВК України та попереджалось, що в разі ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України.

Однак, незважаючи на проведену роботу, засуджений ОСОБА_4 допустив порушення вимог ст. 34 КВК України, а саме в період часу з жовтня 2021 року по лютий 2022 неодноразово виїжджав за межі України без відома та без погодження з ІНФОРМАЦІЯ_5 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Волинській області.

Оригінали документів під час постановки на облік засудженого ОСОБА_4 в тому числі документи створені за час перебування засудженого на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань пробації які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000174 від 09.04.2022, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Волинській області за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення усіх обставин події, у даному провадженні є потреба у проведенні тимчасового доступу до кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000174 від 09.04.2022.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої просить розглянути клопотання без її участі та задоволити його.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000174 від 09.04.2022, з можливістю доступу до оригіналів всіх документів, які містяться в справі засудженого ОСОБА_4 для ознайомлення з ними, вилучення копій та здійснення вилучення (виїмки) для їх використання.

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл членам групи дізнавачів у вказаному провадженні: начальнику СД Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за відповідним доручення (постановою) уповноваженому на це іншому дізнавачу, тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які містяться в справі засудженого ОСОБА_4 з можливістю ознайомлення з ними та здійснення вилучення (виїмки) для їх використання у кримінальному провадженні № 0000174 від 09.04.2022.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя ОСОБА_6