Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/409/22
номер провадження 1-кс/695/434/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів додатків до договору купівлі-продажу від 25.10.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 1533, оригіналу довіреності за реєстровим номером № 268 від 09.02.2017 на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_5 , які посвідчені приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за №0000032 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2016 ОСОБА_7 , у відповідності до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 21-2/VII від 06.12.2016 отримав безоплатно у власність земельні ділянки за кадастровими номерами: :02:000:0385 площею 0,2415 га, :02:000:0386 площею 0,5108 га, якi розташовані в адміністративних межах с. Галаганівка, Чигиринського району, Черкаської області, чим використав своє право на безоплатну передачу йому земельних ділянок із земель державної або комунальної власності із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Однак, як встановлено слідством, ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що використав своє право на безоплатну передачу йому земельних ділянок iз земель державної або комунальної власності, за попередньою змовою з невстановленими на даний час слідством особами, знову 12.06.2018, на підставі наказу ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 23-2337/14-18 СП, отримав безоплатно у власність земельну ділянку за кадастровим номером :06:003:0532 площею 1,9831 га, що розташована в адміністративних межах с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Так, в ході допиту ОСОБА_7 , останній повідомив, що 12.12.2016 у відповідності до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 21-2/VII вiд 06.12.2016 року, він отримав безоплатно у власність земельні ділянки за кадастровими номерами: :02:000:0385 - площею 0,2415 га, :02:000:0386 - площею 0,5108 га, які розташовані в адміністративних межах с. Галаганівка, Чигиринського району, Черкаськоi області, де він на теперішній час і проживає. Щодо земельної ділянки за кадастровим номером :06:003:0532 площею 1,9831 га, що розташована в адміністративних межах с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області, ОСОБА_8 пояснив, що вказану ділянку він не отримував, та взагалi не знав, що є її власником, але зауважив, що в 2017 році, повернувшись із зони АТО, до ОСОБА_9 звернувся його товариш по службі громадянин ОСОБА_10 , який повідомив, що ОСОБА_11 , як учаснику бойових дій, можна отримати безоплатно у власність земельну ділянку із будь-яким цільовим призначенням, та громадяни ОСОБА_10 повідомив, що може допомогти ОСОБА_11 це зробити, на що останній погодився. В подальшому, ОСОБА_8 надав громадянину ОСОБА_10 копії своїх особистих документів, серед яких: копію паспорта громадянина України, копію ідентифікаційного коду, копію посвідчення учасника бойових дій. Так, навесні 2018 року, точної дати ОСОБА_8 пригадати не зміг, вiн та громадянин ОСОБА_10 прибули в м. Золотоноша, Черкаської області, де направились в розважальний заклад (кафе), де на той час вже перебувало троє раніше не відомих ОСОБА_11 осіб, як в подальшому стало відомо, вказані особи також були учасниками АТО. В подальшому, до вказаних осіб приєднався громадянин ОСОБА_12 , якого громадянин ОСОБА_10 представив як особу, яка допоможе безоплатно отримати земельну ділянку. В подальшому, ОСОБА_8 та ще три особи (учасники АТО), передали копії своїх документів громадянину ОСОБА_12 , після чого їм повідомили, що найближчим часом повідомлять про результат. В подальшому, до ОСОБА_13 зателефонував громадянин ОСОБА_10 , який повідомив, що малому ОСОБА_14 не представляється можливим допомогти в безоплатному отриманнi земельної дiлянки.

Оперативним шляхом було отримано копію договору купівлі-продажу від 25.10.2018, зареєстрованого в реєстрi № 1533, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Чepкaської області ОСОБА_6 , згідно з яким, громадянин ОСОБА_15 , діючи від імені ОСОБА_9 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 вiд 22.10.2018 за реєстровим номером 1512, продав земельну ділянку за кадастровим номером :06:003:0532 - площею 1,9831 га, що розташована в адміністративних межах с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області, гр.-ну ОСОБА_16 за грошові кошти у сумі 19 200 грн. Під час допиту ОСОБА_9 щодо вищеописаного факту, останній повідомив, що жодної довіреності на громадянина ОСОБА_17 він не робив, у жодного нотаріуса в місті Золотоноша, Черкаської області він не був, та грошові кошти за продаж вказаної ділянки він не отримував.

З метою підтвердження чи спростування вказаної інформації, до слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду було направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме щодо тимчасового доступу до оригіналів документів: довіреності за реєстровим номером 1512 від 22.10.2018, разом із додатками до неi, посвідченої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 , та договору купівлі-продажу вiд 25.10.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 1533, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального окpyгу Чepкacькoї oбласті ОСОБА_6 . Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.06.2022 вказане клопотання задоволено. У ході виконання вказаної ухвали слідчого судді було проведено виїмку оригіналів вищевказаних документів, та встановлено, що у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 наявні додатки до договору купівлі-продажу від 25.10.2018, зареєстрованого в реєстрi за № 1533, де зазначено відомості, які необхідні для всебічного досудового розслідування, а також у зазначеного нотаріуса наявний оригінал Довіреності за реєстровим номером № 268 від 09.02.2017 на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_5 , яка необхідна для подальшого проведення досудового розслідування з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Посилаючись на те, що для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, та для проведення в подальшому почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналів додатків до договору купівлі-продажу від 25.10.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 1533, оригіналу довіреності за реєстровим номером № 268 від 09.02.2017 на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_5 , які посвідчені приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 , слідчий за погодженням з прокурором звернулись з даним клопотанням до суду.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять здійснювати розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа у володінні якої знаходяться документи, доступ, до яких просить надати слідчий для розгляду клопотання не викликалась.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Документи, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального окpyгу Чepкacькoї oбласті ОСОБА_6 , а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України (відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Водночас у клопотанні слідчий просить надати доступ до вказаних документів окрім осіб, які згідно з даними з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть.

Відтак, з огляду на те, що відповідно до чинних норм КПК України, слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки дізнавачам, слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України надати старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП B Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому CB Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів додатків до договору купівлі-продажу від 25.10.2018, зареєстрованого в реєстрi за № 1533, та оригіналу довіреності за реєстровим номером № 268 від 09.02.2017 на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_5 , які посвідчені приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 .

Вказані документи знаходяться у володінні приватного нотарiуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 , свідоцтво № НОМЕР_1 , адреса розташування нотаріальної кантори: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_23