У Х В А Л А
15 вересня 2022 року м. Черкаси

Колегія суддів Черкаського районного суду Черкаської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглядаючи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 28.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України, -

в с т а н о в и л а :

03 листопада 2016 року до Черкаського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 28.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2016 року було визначено колегію суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_5 , суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 /а.с. 30/.

Ухвалою суду від 16 березня 2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження зупинено до його розшуку /а.с. 76/.

У зв`язку зі звільненням головуючої судді ОСОБА_5 з посади судді Черкаського районного суду Черкаської області у відставку, справу передано на автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого судді.
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75,76 КПК України, було визначено головуючу суддю - ОСОБА_1 та 17 серпня 2020 року передано їй дане кримінальне провадження /а.с. 92/.
У зв`язку зі звільненням члена колегії суддів ОСОБА_6 з посади судді Черкаського районного суду Черкаської області у відставку, справу передано на автоматизований розподіл для визначення іншого члена колегії суддів.
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75,76 КПК України, було визначено нового члена колегії суддів ОСОБА_3 /а.с. 113/.
15 вересня 2022 року до канцелярії суду надійшов лист заступника начальника відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 № 12003 від 05 вересня 2022 року, з якого вбачається, що 02 вересня 2022 року в ході виконання ухвали суду від 16 березня 2017 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 було встановлено місце перебування останнього та, у зв`язку з відсутністю ухвали на його затримання з метою приводу до суду, опитано його і відібрано зобов`язання про прибуття до Черкаського районного суду Черкаської області протягом трьох робочих днів /а.с. 108/.
У визначений строк обвинувачений до суду не з`явився.
Дослідивши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

За змістом частини першої та другої статті 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Отже, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 319 КПК України, підставою для того, аби розпочати судовий розгляд спочатку, є незгода судді, що замінив суддю, який вибув, та ознайомився з ходом судового провадження і матеріалами кримінального провадження, з прийнятими раніше судом процесуальними рішеннями. Таким чином, суддя, який вступив у справу, має право не погодитися із рішеннями попереднього головуючого судді, прийнятими, у тому числі, під час підготовчого судового засідання, оскільки у пункті 2 частини 2 статті 319 КПК України йде мова про судове провадження вцілому, а не лише про таку його частину, як судовий розгляд.

Зокрема, пунктом 24 частини 1 статті 2 КПК України встановлено, що судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним вказане кримінальне провадження прийняти до свого провадження, відновити його та, зважаючи на зміну головуючої судді, а також члена колегії суддів, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, у яке викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно з частиною першою статті 320 КПК України колегія суддів не вбачає.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 320, ст.ст. 335, 369 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 28.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України, - прийняти до свого провадження.
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 27 вересня 2022 року та провести його в залі судових засідань у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8 , а також прокурора Черкаської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3