Справа № 466/3674/22
Провадження № 1-кс/466/932/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про поновлення строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному 15.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.06.2022 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернувся у суд із клопотанням про поновлення строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному 15.01.2019 року до ЄРДР за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в ніч з 14.01.2019 року на 15.01.2019 року, невідома особа шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення новобудови, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала, електроінструменти, батареї, плитку, обої та ламінат.

15.01.2019 року проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено змиви, ПЛС із слідами рук, мікрооб`єкти.

Призначено дактилоскопічну експертизу по вилучених об`єктах, які скеровано у НДЕКЦ. У ході проведення експертизи було отримано висновок експерта, що вилучені об`єкти в ході проведення огляду місця події для ідентифікації не придатні.

Також, у ході досудового розслідування, призначено ще одну дактилоскопічну експертизу по вилучених об`єктах, які скеровано у НДЕКЦ. У ході проведення експертизи було отримано висновок експерта, що вилучені об`єкти в ході проведення огляду місця події для ідентифікації не придатні.

У порядку ст. 40 КПК України скеровано ряд доручень, про відпрацювання раніше судимих та осіб, які могли би бути причетними до скоєння даного злочину, перевірити наявність відеокамер спостереження, шляхи відходу та підходу злочинця. Однак, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу правопорушника чи будь-яку інформацію, яка б містила оперативний інтерес не виявилося можливим. Жодних відеокамер на місці вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

Погоджене клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке скеровану у Шевченківський районний суд м. Львова та на підставі чого отримано ухвалу про задоволення клопотання. Ухвалу скеровано на виконання у відділ ОТЗ.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до ЄРДР, внесено 15.01.2019 року та встановлений строк сплив 15.01.2022 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області з метою вжиття заходів для встановлення особи злочинця, встановити та допитати в якості свідків мешканців сусідніх будинків, офісів, власників гаражних приміщень у АДРЕСА_1 та виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», наказу №574 від 24.02.2022 року ГУ НП у Львівській області, службові особи територіальних управлінь поліції, відділів та відділень починаючи з 24.02.2022 року і до особливого розпорядження залучені до патрулювання територій обслуговування у складі піших та автомобільних нарядів в максимальній кількості, а тому не представилось можливим звернутись з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сплив 15.01.2022 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо з об`єктивних причин, а відтак є необхідність у поновленні строку на подання клопотання про продовження досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, прокурор Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , просить суд поновити строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до ЄРДР внесено 15.01.2019 року та встановлений законом строк сплив 15.01.2022 року.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1. ч. 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Крім того, у клопотанні прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не заначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Також, прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання датовано 07.06.2022 року, до суду подано прокурором 07.06.2022 року, а строк сплив 15.01.2022 року, тобто клопотання подано пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Отже, оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування, з порушенням ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленими Законом строку досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування, що свідчить про нехтування прокурором своїх процесуальних обов`язків, встановлених ст. 40 КПК України та нівелювання завдань кримінального провадження, закріплених ст. 2 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в силу абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про поновлення строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців слід повернути.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про поновлення строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців повернути до Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1