справа № 166/532/22
провадження № 1-кс/166/266/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт Ратне 25 серпня 2022 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 08 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
25 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що 08.04.2022 року о 14:14 годині по лінії 102 до чергової частини відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, надійшло повідомлення від жителя с.Язавні Ковельського району Волинської області, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив службу на контрактній основі в Національній гвардії України в м. Маріуполь, приймаючи участь у бойових діях, у зв`язку із захистом незалежності внаслідок збройної агресії проти України у період дії воєнного стану на території України в період з 27.02.2022 року не виходить на зв`язок та зник безвісти в м.Маріуполь Донецької області і місце його перебування на даний час невідоме.
Відомості про дану подію 08.04.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що зниклий ОСОБА_6 , 2002 р.н. користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Встановлення інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 має суттєве значення для:
1) встановлення кола спілкування зниклого ОСОБА_6 , а також осіб, яким може бути відома інформація про місцезнаходження ОСОБА_6 .
2) встановлення свідків події та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема осіб, які причетні до зникнення ОСОБА_6 .
3) встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , 2002 р.н.
Вказана інформація знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи встановлені обставини інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про реєстрацію в мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонента сім-картки за номером НОМЕР_1 , необхідно слідчій для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла, та місця її знаходження.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому УKP ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про реєстрацію в мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонента сім-картки за номером НОМЕР_1 , зокрема інформацію про типи з`єднань абонентів А і В: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття змісту), GPRS (передачу інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, інформацію про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і В, інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і В, інформація про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А і В та з`єднання в мережі Інтернет у період з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 25.08.2022 року з наданням можливості вилучення (копіювання) даної інформації на паперових носіях та в електронному вигляді, а саме на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 25 вересня 2022 року.
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1