печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К А Ї Н И

03 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
Головним слідчим управлінням Національно поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000484 від 07.06.2022.
У межах кримінального провадження 19.08.2021 здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Івано - Франківськ, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2 КК України, що виразилося у протиправному, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів та печаток, заволодінні організованою злочинною групою майном підприємств;
- ч. 3 ст. 209 КК України, що виразилося у легалізації (відмиванні) майна, одержаного злочинним шляхом, вчиненого організованою злочинною групою у особливо великому розмірі.
03.08.2022 старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора прокурора ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що підставою для застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи за межами території України, останній переховується від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про існування ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, вчинення інших кримінальних правопорушень, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Також, перебуваючи на волі та розуміючи суть повідомленої підозри ОСОБА_6 може сховати, спотворити або знищити речі та документи, що підтверджуютьйого участь у вчиненні кримінального правопорушення, тим самим слідчий пояснює існування ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України.
01.10.2021 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва у справі №757/49450/21-к підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави в межах 150 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, що відповідно становить 356 850 гривень та покладенням на нього обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно відомостей з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України 26.02.2022 через пункт пропуску Сокиряни ОСОБА_5 залишив територію України.
У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування за межами території України, 06.06.2022 останній оголошений у розшук.
Крім того, слідчий у клопотанні вказує на те, що ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, фактичним місцем перебування підозрюваного ОСОБА_5 на теперішній час поза межами території України, а відтак з огляду на тяжкість висунутої йому підозри та даних про його особу, органом досудового розслідування шляхом внесення відповідного клопотання ініційовано питання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте остання переховується від слідства, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, а по-друге, унеможливлює забезпечення її участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом установлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000484 від 07.06.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово викликалася повістками для проведення процесуальних дій, однак останній до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Згідно відомостей з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України 26.02.2022 через пункт пропуску Сокиряни ОСОБА_5 залишив територію України.
Постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національно поліції України від 06.06.2022 ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Таким чином, слідчим суддею установлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування за межами території України і цим перешкоджає кримінальному провадженню, оскільки без його участі сторона обвинувачення не може здійснити такі слідчі та процесуальні дії як проведення його допиту, повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання, орган досудового слідства шляхом внесення відповідного клопотання ініціював питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків того, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування провадження, може уникнути правосуддя.
Зважаючи на викладене, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування за межами території України, а його участь в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в силу ст.ст. 187, 193 КПК України є обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для затримання підозрюваного з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 187, 188, 189, 190, 193 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Івано - Франківськ, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана особа на підставі ухвали слідчого судді не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Контактні дані старшого слідчого групи слідчих:
ОСОБА_4 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України (моб. 098-970-64-67).
Контактні дані старшого прокурора групи прокурорів:
ОСОБА_3 прокурор першого відділу процесуальногокерівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою татранснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора (моб. 099 079 15 60).
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;
3) відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1