Справа № 552/7403/22
Провадження № 1-кс/552/2985/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.22року Київський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001226 від 15.10.2022 року за ч.1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, в якому він просить накласти арешт на майно , яке вилучене в ході огляду місця подій 15.10.2022 році за адресою : м. Харків, пр.. Індустріальний, 10.
Досудовим розслідуванням встановлено, 15.10.2022 приблизно о 20:50 в автомобілі ВАЗ 21063 бежевого кольору, д.н. НОМЕР_1 , припаркованого навпроти будинку за адресою: пр. Індустріальний, 10, м. Харків, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням грудної клітини зліва в області серця.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21063 бежевого кольору, 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , в салоні якого виявлено тіло ОСОБА_4 , інші сліди злочину, а саме плями крові та сліди порізів на сидінні водія.
Також вилучено:змив на марлевий тампон (бинт) речовини бурого кольору із поверхні водійської двері біля ручки автомобіля; змив на ватну паличку із поверхні ручки зовні водійської двері автомобіля; змив на ватну паличку із поверхні руля автомобіля; відеокамера УІ (ІС: 20436-YYS2016) з карткою пам`яті; мобільний телефон марки «TECNO B1f» в корпусі золотисто-чорного кольору, який поміщений у чохол зі шкіри чорного кольору, імей 1: НОМЕР_3 ; імей2: НОМЕР_4 ., з сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , який виявлено у ОСОБА_4 та належить останньому чотири сліди папілярних візерунків на трьох відрізках ліпкої стрічки.
Крім цього, у кримінальному провадженні опитаний ОСОБА_5 повідомив, що 15.10.2022 приблизно о 20:50 на вулиці неподалік від будинку за адресою: пр. Індустріальний, 10, м. Харків невідомий йому чоловік напав на нього з ножем та порізав куртку чорного кольору з написом «Nike», в яку вдягнутий ОСОБА_5 . За запитом слідчого, ОСОБА_5 добровільно видав вищевказану куртку зі слідами порізу.
Також, в ході огляду місця події слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за адресою: м. Харків, вул. Біблика 32/10 виявлено та вилучено: ніж столовий срібного кольору загальною довжиною 21 см, довжина клинка 11 см, довжина рукоятки 10 см, ширина клинка 2,2 см.
Відомості за даним фактом 15.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001226 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини.
В судове засідання слідчий не з`явивився надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просив клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Зважаючи на те, що доведені підстави накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця подій 15.10.2022 року речі, вони відповідають критеріям , які пред`являються до речових доказів по справі, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001226 від 15.10.2022 року за ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження, користування та розпорядження на вилучені під час огляду місця події 15.10.2022 за адресою: пр. Індустріальний, 10, м. Харків:
1. автомобіль ВАЗ 21063 бежевого кольору, 1989 року, д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .
2. змив на марлевий тампон (бинт) речовини бурого кольору із поверхні водійської двері біля ручки автомобіля;
3. змив на ватну паличку із поверхні ручки зовні водійської двері автомобіля;
4. змив на ватну паличку із поверхні руля автомобіля;
5. відеокамера УІ (ІС: 20436-YYS2016) з карткою пам`яті, виявлені у автомобілі ВАЗ 21063 належить ОСОБА_4 ;
6. мобільний телефон марки «TECNO B1f» в корпусі золотисто-чорного кольору, який поміщений у чохол зі шкіри чорного кольору, імей 1: НОМЕР_3 ; імей2: НОМЕР_4 ., з сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , який виявлено у ОСОБА_4 та належить останньому
7. чотири сліди папілярних візерунків на трьох відрізках ліпкої стрічки.
Надану органу досудового розслідування ОСОБА_5 куртку чорного кольору з написом «Nike».
Та вилучений під час огляду місця події 16.10.2022 за адресою: м. Харків, вул. Біблика 32/: ніж столовий срібного кольору загальною довжиною 21 см, довжина клинка 11 см, довжина рукоятки 10 см, ширина клинка 2,2 см..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 20.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1