Справа № 347/55/21
Провадження № 1-в/347/43/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за клопотанням (поданням) начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Косівського районного суду від 26.11.2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

Начальник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 вироком Косівського районного суду від 26.11.2021 року засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 (один) рік. Однак, ОСОБА_5 05.04.2022 року не прибув до Косівського органу пробації, мотивуючи відсутністю коштів на проїзд. Також він неодноразово притягався Косівським РВП ГУНП в Івано-Франківській області до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Однак, ОСОБА_5 02.08.2022 року знову не прибув до Косівського органу пробації без поважних причин і своє неприбуття пояснив тим, що переплутав дату, на яку мав з?явитись для проведення періодичної реєстрації.
В судовому засіданні начальник Косівського районного сектору органу пробації ОСОБА_4 , клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просить задоволити. Підтвердив, що за час перебування на обліку засуджений не з?являвся на відмітку реєстрацію до органу пробації та притягався до адміністративної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задоволити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просить в задоволенні клопотання відмовити та суду пояснив, що протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень було складено працівниками поліції за викликами його дружини, яка зловживає алкоголем. А щодо явки, то дійсно не з?явився на реєстрацію в зв?язку з тим, що переплутав дату. Просить в задоволенні клопотання відмовити.
Вислухавши учасників судового процесу, та вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин (ч.1 ст. 163 КВК України).
Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Відповідно до повідомлення Косівського РС з питань пробації (а.с.7 особової справи), засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 04.01.2022 року в Косівському районному секторі з питань пробації, щодо відбування покарання в частині випробувального терміну за вироком Косівського районного суду від 26.11.2021 року.
Як передбачено статтею 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як видно із матеріалів подання, ОСОБА_5 12.01.2022 року підписав підписку про роз?яснення йому покладених на нього судом обов?язків (а.с.3). А постановою провідного інспектора Косівського органу пробації від 12.01.2022 року зобов?язано ОСОБА_5 з?являтись на реєстрацію у призначені цією постановою дні (а.с.4).
Як видно із копії листка реєстрації, ОСОБА_5 01.03.2022 року, 05.04.2022 року та 02.08.2022 року не з?явився на реєстрацію (а.с.5). Згідно копії довідки, 01.03.2022 року засуджений в телефонному режимі повідомив орган пробації про своє неприбуття через відсутність коштів на проїзд (а.с.6).
Також, як видно із копії постанов (а.с.7-11) та інформаційної довідки (а.с.46 особової справи), ОСОБА_5 за час перебування на обліку притягався до адміністративної відповідальності.
Проте, згідно приписів ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням вноситься до суду у разі: 1) роз`яснення засудженому порядку виконання обов`язків, покладених на нього судом, після чого він вчиняє дії, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення (вчинення трьох і більше таких правопорушень протягом іспитового строку); 2) застосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
В судовому засіданні не було доведено наявність причин умисного без поважних причин ухилення засудженим ОСОБА_5 від покладених на нього обов?язків та його небажання стати на шлях виправлення, оскільки попередження про скасування звільнення від відбування покарання йому було оголошено 14.04.2022 року, а всі вище перелічені правопорушення та його неявка відбувалися до цього. Після оголошення попередження, засуджений ОСОБА_5 виконував усі покладені на нього судом обов?язки, і тільки один раз 02.08.2022 року не з?явився на реєстрацію, одразу пояснивши представнику органу пробації причини своєї неявки.
Таким чином, обставин, що давали б підстави для скасування випробувального терміну засудженому судом не встановлено, та підстав для задоволення клопотання (подання) немає.
На підставі наведеного, ст.ст.163-166 КВК України, та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання (подання) начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Косівського районного суду від 26.11.2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 (один) рік, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6