Справа №639/1440/22
Провадження №1-в/639/144/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 01.06.2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративних господарських функцій строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 01.06.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 на адресу суду надав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, проти задоволення подання органу пробації не заперечує.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративних господарських функцій строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботу або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11.08.2020 року до Новобаварського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2020 року.

28.08.2020 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується відомостями інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» єдиної інформаційної системи МВС від 14.06.2022 року.

За місцем мешкання засуджений ОСОБА_4 характеризується задовільно. Виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Іспитовий строк засудженого закінчився 01.06.2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2020 року - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді 3 років обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1