Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
19.10.2022 402/442/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6
ОСОБА_7
захисників: ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000337 від 26 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на розгляді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 19 жовтня 2022 року, обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом СМС- повідомлення, про що наявний у матеріалах справи звіт про доставку СМС-повідомлень.
Захисники обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомили, що зв`язку з обвинуваченими у них немає, на телефонні дзвінки останні не відповідають.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачених.
Інші учасники не заперечували проти заявленого клопотання.
Залухавши думку учасників розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
У відповідності до ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відсутність в судовому засіданні обвинувачених без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та застосувати до них привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 323, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 01 листопада 2022 року на 13.00 год.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_12 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , привід в судове засідання на 01 листопада 2022 року на 13.00 год.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (вулиця Героїв України 74, місто Благовіщенськ Кіровоградської області).
Контроль за виконання даної ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3