Справа № 368/827/22
УХВАЛА
Іменем України

"20" вересня 2022 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1 .
При секретарі - ОСОБА_2
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику питання виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду від 17 вересня 2022 року, -

встановив:
08.09.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю в межах кримінального провадження № 0000713 від 25.06.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України
Ухвалою суду від 17 вересня 2022 року клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю в межах кримінального провадження № 0000713 від 25.06.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, - задоволено.
Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме, при написанні дати дії ухвали " з 17.09.22 року (з моменту винесення), до 17.09.2022 року" хоча вірно "з 17.09.2022 року (з моменту винесення), до 17.10.2022 року.
Таку помилку суд вважає виправити з власної ініціативи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та виправити описку, шляхом винесення судового рішення у формі ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Вищевказана описка повинна бути виправлена на підставі ухвали суду, з урахуванням наступних норм процесуального права.
Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України:
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370, 371, 372, 375, ч. 1 ст. 376, ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Кагарлицького районного суду від 17 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 1 - кс/368/160/22, справа № 368/827/22, зазначивши у резолютивній частині дату дії ухвали - "з 17.09.2022 року (з моменту винесення), до 17.10.2022 року, замість " з 17.09.22 року (з моменту винесення), до 17.09.2022 року".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апе ляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом семи діб з моменту проголошення, а особами, які були відсутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1