Справа № 504/840/22
Номер провадження 1-кс/504/169/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2022 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України,

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2022 року близько 22.50 год., групою невстановлених осіб, попередньо із числа працівників збройних сил та інших силових структур та відомств Російської Федерації, що посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосуванням попередньо ракетної зброї здійснили збройний напад на військовий об`єкт - територію військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, що розташована в АДРЕСА_1 . Вибухи снарядів, у кількості трьох одиниць, призвели до загибелі людей. В результаті обстрілу виявлено пошкодження будівель. Постраждалих серед цивільного населення не має.

08.04.2022 слідчим, відповідно до вимог ч.3 ст.ст.233,237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено огляди місця події за адресами:

- Одеська область, Одеський район, с. Красносілка, вул. Першотравнева, ВЧ А3438 (сектор огляду №1, ділянка місцевості біля вхідних воріт), в ході якого виявлено та вилучено особисті речі трупу ОСОБА_5 , а саме: посвідчення УБД НОМЕР_2 , військовий квиток НОМЕР_3 , 2 пачки цигарок «Winston», USB шнур білого кольору, запальничка синього кольору та паувер-банк чорного кольору, 50 копійок, які запаковано до сейф-пакету НПУ №INZ 2065952; особисті речі трупу ОСОБА_6 , а саме: пачка цигарок марки «Strong», паспорт громадянина України НОМЕР_4 , посвідчення прапорщика НОМЕР_5 , копія довідки, які запаковано до сейф-пакету НПУ №INZ 2065953;

- Одеська область, Одеський район, с. Красносілка, вул. Першотравнева, ВЧ А3438 (сектор огляду №2, адміністративна будівля №1), в ході якого виявлено та вилучено 17 металевих фрагментів, які запаковані до сейф-пакету б/н та опечатані биркою №7626558;

- Одеська область, Одеський район, с. Красносілка, вул. Першотравнева, ВЧ А3438 (сектор огляду №3, будівля казарми), в ході якого виявлено та вилучено 22 металевих фрагментів, які запаковані до сейф-пакету НПУ СУ б/н та опечатані биркою № ХТН 9529533.

Крім цього, 08.04.2022 слідчим було проведено огляди трупів в секційному залі моргу відділення експертиз трупів ООБСМЕ, розташованому за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4, а саме:
-в ході огляду трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: 2 куртки, футболку, брюки, труси, шкарпетки, берци з трупу ОСОБА_5 , які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ б/н та опечатано биркою №ХТН9529536;
-в ході огляду трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: 2 куртки, 2 светри, брюки, пояс, шкарпетки та кросівки з трупу ОСОБА_6 , які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ б/н та опечатано биркою №ХТН9529537;
-в ході огляду трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено: футболку та труси сірого кольору з трупу ОСОБА_7 , які запаковані до сейф-пакету НПУ № ЕХПТ 0204539, 2 предмети сірого кольору, довжиною 9,5 см, 19 см, 8х9 см з трупу ОСОБА_7 , які запаковані до сейф-пакету НПУ № ЕХР 0233954, блокнот, темно-синього кольору трупа ОСОБА_7 , який запаковано до сейф-пакету НПУ №ЕХР 0233955;
-в ході огляду трупу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено: футболку та труси зеленого кольору з трупу ОСОБА_8 , які запаковані до сейф-пакету НПУ № ЕХР 0233956.
Постановами слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 08.04.2022 та 09.04.2022 року виявлене та вилучене майно було долучене до матеріалів кримінального провадження №0000047 в якості речових доказів.

Враховуючи, що виявлене та вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 08.04.2022 року у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт вказаного майна.
Слідчий СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_9 до судового засідання не з`явилися, надали заяви, в яких підтримали клопотання в повному обсязі та просили здійснити його розгляд у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалася.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як вбачається з положень ст.ст.214,223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру відповідно до ст.276 КПК України здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження визнано речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку про можливість накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст.167,170,173,309,372,376 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлене, вилучене та долучене до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів майно, а саме:

-17 металевих фрагментів, які запаковані до сейф-пакету б/н та опечатані биркою №7626558;
-22 металевих фрагментів, які запаковані до сейф-пакету НПУ СУ б/н та опечатані биркою № ХТН 9529533;

-2 куртки, футболку, брюки, труси, шкарпетки, берци з трупу ОСОБА_5 , які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ б/н та опечатано биркою №ХТН9529536;

-2 куртки, 2 светри, брюки, пояс, шкарпетки та кросівки з трупу ОСОБА_6 , які запаковано до сейф-пакету НПУ СУ б/н та опечатано биркою №ХТН9529537;

-футболка та труси сірого кольору з трупу ОСОБА_7 , які запаковані до сейф-пакету НПУ № ЕХПТ 0204539;
-2 предмети сірого кольору, довжиною 9,5 см, 19 см, 8х9 см з трупу ОСОБА_7 , які запаковані до сейф-пакету НПУ № ЕХР 0233954;
-футболка та труси зеленого кольору з трупу ОСОБА_8 , які запаковані до сейф-пакету НПУ № ЕХР 0233956.
Майно, на яке накладено арешт, направити на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область Одеський район смт. Доброслав вул. Грубніка 33.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1