У Х В А Л А
Справа № 285/1005/19

провадження № 1-кс/0285/383/22

13 травня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою? ?
відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Джанкой, АР Крим, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , громадянку України, яка не працює, раніше не судиму,
яка підозрюється у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,
внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000765 від 22.06.2018(далі - Злочин),

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, 13.05.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом із вказаним клопотанням слідчим за погодженням із прокурором було подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15 та 16 червня 2018 року ОСОБА_5 , працюючи листоношею відділення поштового зв`язку №6 ЦПЗ №4 м. Новоград-Волинського Житомирської дирекції ПАТ Укрпошта (далі - Укрпошта), незаконно привласнила грошові кошти, призначені для виплат громадянам пенсій та соціальної допомоги, чим спричинили Укрпошта матеріальної шкоди на загальну суму 48099 грн. 80 коп.
ОСОБА_5 28.05.2019 заочно оголошено повідомлення про підозру та 05.06.2019 оголошено її в розшук.

Підозрювана за місцем проживання відсутня та її місцеперебування невідоме.

Підставою для внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки Злочину, який вона вчинила та наявні підстави для застосування до неї виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду.

Підозрювана ОСОБА_5 до суду доставлена не була.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді від 13.05.2022 відмовлено у дозволі на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Тримання під вартою є найбільш суворим та винятковим запобіжним заходом, і розгляд клопотання про обрання такого запобіжного заходу, за приписами ст.193 КПК України, повинен здійснюватися за обов`язковою участю підозрюваного, обвинуваченого. Слідчий суддя наділений правом розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК, буде доведено, що такого підозрюваного оголошено у міжнародний розшук.

Станом на 13.05.2022 явку підозрюваної ОСОБА_5 не забезпечено. Також в матеріалах справи відсутні відомості, що підозрювана оголошена у міжнародний розшук.

За таких обставин, приходжу до висновку про неможливість розгляду клопотання про обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за її відсутності та відмовляю у його задоволенні.

Керуючись статтями 177, 178, 194, 309 КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА :
У задоволені клопотання клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою? відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1