Справа № 289/243/22
Номер провадження 1-кс/289/161/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000137 за ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

Встановлено, що працівники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, внаслідок своєї службової недбалості, допустили в період 2019-2021 років незаконну порубку дерев породи сосни, акації та берези в 41 кварталі відділу 33, 50 кварталі відділу 19, 42 кварталі відділу 41, 55 кварталі відділу 5 та 60 кварталі відділу 9 і 13 Забілоцького лісництва Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинили істотної шкоди охоронюваним інтересам.

18 вересня 2021 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі погодження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.07.2021 №3 1/1390 ПГ в період з 27.07.2021 по 09.08.2021 проведено позапланову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів дотримання вимог законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до акту №453 від 05.08.2021, в ході проведення заходу контролю, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено факти незаконних порубок, а саме:

-89 дерев породи сосна та 1 дерева породи береза в кварталі №50 виділу №19, Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-73 дерев породи сосна в кварталі №60 виділу №9, Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-18 дерев породи сосна в кварталі №55 виділу №5, Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-5 дерев породи сосна та 1 дерева породи акація в кварталі №41 виділу №33, Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-49 дерев породи сосна в кварталі №60 виділу №13, Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-1 дерева породи береза в кварталі №42 виділу №41, Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок незаконної порубки 235 сироростучих дерев на території Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » навколишньому природному середовищу спричинені збитки на загальну суму 1750529, 83 грн. (один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень вісімдесят три копійки).

З метою визначення розміру шкоди заподіяної лісу внаслідок незаконної порубки призначено судову інженерно екологічну експертизу, проведення якої наразі триває.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

щодо здійснення рейдів з охорони лісових насаджень Забілоцького лісництва за період часу з 01.01.2019 по 05.08.2021; проекту поділу Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на лісогосподарські майстерські дільниці, який діяв у період часу з 01.01.2019 по 05.08.2021 (з усіма змінами, які вносились до нього за цей проміжок часу); матеріалів з усіма таксаційними характеристиками лісових насаджень кварталі 50 виділі 19, кварталі 60 виділі 9, 13, кварталі 55 виділі 5, кварталі 41 виділі 33, кварталі 42 виділі 41 Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради із зазначенням лісо рослинних умов та описанням особистостей рельєфу і запланованих та проведених лісівничих та інших організаційних заходів (якщо такі планувались чи проводились), відповідно до матеріалів останнього лісовпорядкування; щодо останнього обстеження санітарного стану лісових насаджень Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; планово-картографічних матеріалів лісових насаджень Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; картографічних матеріалів (з плану лісонасаджень, відповідно до матеріалів останнього лісовпорядкування) даних лісових насаджень; договори про повну матеріальну відповідальність, які укладені з особами, відповідальними за охорону лісових насаджень, а саме в кварталі 50 виділі 19, кварталі 60 виділі 9, 13, кварталі 55 виділі 5, кварталі 41 виділі 33, кварталі 42 виділі 41 Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що були діючими в період з 01.01.2019 по 05.08.2021 (з усіма наявними додатками та змінами до нього), а також акти прийому-передачі лісових масивів під охорону вказаним особам; щодо перебування у відпустках, лікарняних та службових відрядженнях осіб, які відповідальні за збереження наступних лісових масивів, а саме: в кварталі 50 виділі 19, кварталі 60 виділі 9, 13, кварталі 55 виділі 5, кварталі 41 виділі 33, кварталі 42 виділі 41 Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що були діючими за період з 01.01.2019 по 05.08.2021, а також інформацію щодо покладання функцій щодо охорони вищевказаних лісових масивів на інших службових осіб, які їх заміщували із наданням підтверджуючих документів (наказів, актів прийому-передач, і т.д.); щодо закриття санітарно вибіркових рубок, які проводились в кварталі 50 виділі 19, кварталі 60 виділі 9, 13, кварталі 55 виділі 5, кварталі 41 виділі 33, кварталі 42 виділі 41 Забілоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що були діючими в період з 01.01.2019 по 05.08.2021, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали з 09.06.2022 року по 09.07.2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1