Справа № 541/3453/21
Провадження № 1-кп/541/64/2022
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.09.2022 року судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначалося на 24.10.2022 у Миргородському міськрайонному суді Полтавської області в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, в судове засідання був викликаний для допиту свідок ОСОБА_7 , який не з`явився.

24.10.2022 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила про не можливість продовжувати розгляд справи за відсутності свідка ОСОБА_7 , наполягала на його допиті, заявила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для проведення допиту свідка ОСОБА_7 та заявила клопотання про допит в наступному судовому засіданні свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Інші учасники судової справи не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду заяви, приймаючи до уваги, що місцем проживання свідка ОСОБА_7 є с. Рівне Кіровоградської області Новоукраїнського району, що територіально віддалено від місця проведення розгляду справи, а отже доцільно задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка слід доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовільнити.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 25 листопада 2022 року.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що призначене на 09 год. 30 хв. 25 листопада 2022 року провести в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 з`явитись на 09 год. 30 хв. 25 листопада 2022 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1