Справа № 308/9356/22
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 14.07.2022 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця контрактної служби військової частини НОМЕР_1 на посаді стрільця зенітника 2 зенітно ракетного відділення зенітного ракетного взводу мотопіхотного батальйону, солдата, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Восьмого вересня 2022 прокурором на адресу суду надіслано лист із клопотанням обвинуваченого, в якому останній просив провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області, яке мотивоване наявністю в обвинуваченого особистих обставин, через які він не може перебувати поза місцем проживання кілька днів. та важким матеріальним становищем, що унеможливлює можливість його прибуття до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення умов для оперативного розгляду справи, суд прийшов до висновку, що у відповідності до ст. 336 КПК України слід провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначене на 10 год. 10 хв. 04 жовтня 2022 року, провести у режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області.

Ухвалу для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати до Красилівським районним судом Хмельницької області (адреса:31000, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, E-mail:).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1