Cправа №505/2513/22
Провадження №1-кс/505/1005/2022
УХВАЛА
Іменем України

24.08.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000650, розпочатого 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження №-0000650, розпочатого 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
18.08.2022 біля 17.30 год. ОСОБА_5 , який тимчасово проживав у будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скориставшись тим, що вона відпочивала, таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 14000 грн. Сума матеріального збитку складає 14000 гривень. (ЄО №6757 від 18.08.2022).
Під час проведення досудового розслідування 19.08.2022 проведено огляд службового кабінету №16, який розташований в адміністративній будівлі Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 74, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 2600 гривень, номіналом купюр 500 грн. БН 5081714, купюра 500 грн. ФБ 2978700, купюра 500 грн. ЗБ 9970383, купюра 500 грн. СД 7544398, купюра 500 грн. ВВ 7721860, купюра 100 грн. УВ 1173231, які поміщено до поліетиленового сейф пакету №7043681, мобільний телефон марки «Tecno POP 3», чорного кольору, з прозорим пластиковим чохлом типу бампер, коробкою та зарядним пристроєм до нього, які поміщено до поліетиленового сейф пакету №7043676, пару чоловічих кросівок, чорно червоного кольору, марки виробника «СОЕС», чоловічий светр, темно сірого кольору, чоловічі джинсові штани марки виробника «VINGVGS», дорожню сумку, синьо- сірого кольору марки виробника «CATESIGO», які поміщено до поліетиленового сейф пакету №ЕХР0409993.
У зв`язку з чим, 19.08.2022 в присутності двох понятих проведено огляд даних предметів, в ході чого вилучено їх до Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Враховуючи те, що зазначені деталі являються речовими доказами по кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 19.08.2022, тому є достатні підстави вважати, що вони є предметом злочинного посягання, а також можуть бути об`єктом експертного дослідження.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, а заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000650, - задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №-0000650 на грошові кошти в сумі 2600 гривень, номіналом купюр 500 грн. БН 5081714, купюра 500 грн. ФБ 2978700, купюра 500 грн. ЗБ 9970383, купюра 500 грн. СД 7544398, купюра 500 грн. ВВ 7721860, купюра 100 грн. УВ 1173231, які поміщено до поліетиленового сейф пакету №7043681, мобільний телефон марки «Tecno POP 3», чорного кольору, з прозорим пластиковим чохлом типу бампер, коробкою та зарядним пристроєм до нього, які поміщено до поліетиленового сейф пакету №7043676, пару чоловічих кросівок, чорно червоного кольору, марки виробника «СОЕС», чоловічий светр, темно сірого кольору, чоловічі джинсові штани марки виробника «VINGVGS», дорожню сумку, синьо сірого кольору марки виробника «CATESIGO», які поміщено до поліетиленового сейф пакету № ЕХР0409993, шляхом заборони власнику та третім особам розпоряджатись зазначеним майном будь яким чином.
Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 2600 гривень, номіналом купюр 500 грн. БН 5081714, купюра 500 грн. ФБ 2978700, купюра 500 грн. ЗБ 9970383, купюра 500 грн. СД 7544398, купюра 500 грн. ВВ 7721860, купюра 100 грн. УВ 1173231, які поміщено до поліетиленового сейф пакету №7043681, мобільний телефон марки «Tecno POP 3», чорного кольору, з прозорим пластиковим чохлом типу бампер, коробкою та зарядним пристроєм до нього, які поміщено до поліетиленового сейф пакету №7043676, пару чоловічих кросівок, чорно червоного кольору, марки виробника «СОЕС», чоловічий светр, темно сірого кольору, чоловічі джинсові штани марки виробника «VINGVGS», дорожню сумку, синьо сірого кольору марки виробника «CATESIGO», які поміщено до поліетиленового сейф пакету №ЕХР0409993
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1