Справа №295/7457/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000310 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому вказала, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 22.11.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 14 хв. 23.10.2019, невідома особа шляхом злому дверей, проникла до середини приміщення вестибюлю Головинського ВПУНТ, що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала автоматичну машину для гарячих напої марки Bianchi Gaia, вартістю 31182грн., після чого з місця вчинення злочину зникла, завдавши ТОВ «Трейд-Сервіс» матеріального збитку на вказану суму.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події; допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, призначено судово товарознавчу експертизу, отримано висновок судово товарознавчої експертизи.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення камер відеоспостереження. Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства не було виявлено. При обстеженні прилеглої території камер відеоспостереження виявлено не було. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим. Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення в місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею Богунського районного суду м.Житомира було частково задоволено клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та продовжено строк досудового розслідування на три місяці, а саме до 22.08.2022.

Клопотання обґрунтоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення на проведення яких потребується більше часу, тому слідча просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до дванадцяти місяців, а саме до 22.08.2023 року.

Слідча у судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000310 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування завершується, однак досудове розслідування за вказаним фактом слідчим завершити до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, зокрема, встановити коло осіб, які мали доступ до приміщення, де зберігався викрадений автомат для гарячих напоїв;допитати в якості свідків працівників училища; свідку ОСОБА_6 пред`явити для впізнання комп`ютерно-композиційний портрет особи, яка продала в м.Житомирі автомат для гарячих напоїв.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (ч.3 ст. 185 КПК України) становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, про що зазначено в клопотанні, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 22 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1