Справа № 404/2895/22
Номер провадження 1-кс/404/1695/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000019, з попередньою кваліфікацією за ст. 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2022 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за фактом злісного невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, в результаті чого малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

За даним фактом 03 лютого 2022 року було розпочато розслідування кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України.

Вилучення медичної документації слідчий мотивує рядом слідчих дій, зокрема з метою проведення судово-медичної експертизи, висновок якої може вплинути на подальшу кваліфікацію дій винних, а також матиме суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

До початку судового розгляду слідчий подав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, вимоги викладені в ньому підтримує в повному обсязі.

Представник володільця речей та документів - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Указу президента №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року (далі Закон) на всій території України введено воєнний стан.

Відповідно до частини 20-7 розділу ХІ «Перехідних положень» Кримінально-процесуального кодексу України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Тимчасовий доступ, до якого слідчий просить надати дозвіл відноситься до пункту 2 статті 162 КПК України.

На день звернення слідчого з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів та на момент поставлення цієї ухвали вказаний Закон діє.

Відтак слідчий суддя не має повноважень надавати дозволи до таких видів тимчасового доступу, як лікарська таємниця.

Керуючись ст.162 КПК України, ч.20-7 Перехідних положень КПК України, Наказу президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000019, з попередньою кваліфікацією за ст. 166 КК України, - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1