Справа № 697/858/22
Провадження № 1-кс/697/150/2022
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000077 від 14.06.2022 клопотання про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2022 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000077 від 14.06.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В період часу з 13.06.2022 по 14.06.2022 на березі р. Дніпро Кременчуцького водосховища, а саме в адміністративних межах с. Келеберда, Черкаського району, Черкаської області, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснили незаконний вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову, шести месинових сіток, внаслідок чого гр. ОСОБА_4 було добуто рибу виду: «Сом» в кількості 1 шт., «Судак» в кількості 4 шт., «Сазан» в кількості 2 шт., «Окунь» в кількості 10 шт., «Карась» в кількості 21 шт., «Лящ» в кількості 3 шт., та гр. ОСОБА_5 було добуто рибу виду: «Сом» в кількості 1 шт., «Судак» в кількості 3 шт., «Окунь» в кількості 1 шт., «Лящ» в кількості 1 шт., «Лин» в кількості 1 шт., «Карась» в кількості 3 шт.

14.06.2022 за даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження за № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході проведення огляду місця події 14.06.2022 неподалік будинку № 21 по вул. Космонавтів в адміністративних межах с. Келеберда, Черкаського району, Черкаської області, було виявлено на узбіччі дороги автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду ОСОБА_4 надав працівникам полії добровільний дозвіл на проведення огляду його автомобіля, та в багажному відділені даного автомобіля було виявлено та вилучено речі, які належать гр. ОСОБА_5 , а саме три мішка в яких знаходились, три месинові сітки зі свіжовиловленою рибою, сітка № 1 довжиною близько 50 м., кроком вічка 70х70 мм., сітка № 2 довжиною близько 30 м., кроком вічка 80х80 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 50х50 мм., свіжовиловлену рибу виду: «Сом» в кількості 1 шт., «Судак» в кількості 3 шт., «Окунь» в кількості 1 шт., «Лящ» в кількості 1 шт., «Лин» в кількості 1 шт., «Карась» в кількості 3 шт., два якоря для сіток. При подальшому огляді, в багажному відділені даного автомобіля було виявлено та вилучено речі які належать гр. ОСОБА_4 , а саме: три мішка в яких знаходились, три месинові сітки зі свіжовиловленою рибою, сітка № 1 довжиною близько 60 м., кроком вічка 75х75 мм., сітка № 2 - довжиною близько 40 м., кроком вічка 50х50 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 45х45 мм., свіжовиловлену рибу виду: «Сом» в кількості 1 шт., «Судак» в кількості 4 шт., «Сазан» в кількості 2 шт., «Окунь» в кількості 10 шт., «Карась» в кількості 21 шт., «Лящ» в кількості 3 шт., три якоря для сіток, гумовий костюм зеленого кольору (штани, куртка). В салоні автомобіля було виявлено та вилучено речі які належать гр. ОСОБА_4 , два дерев`яні весла, один дерев`яний підсак. Також було вилучено автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 .

У ході проведення 14.06.2022 огляду місця події на березі р. Дніпро, Кременчуцького водосховища, в адміністративних межах с. Келеберда, Черкаського району, Черкаської області, гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 показали місце вчинення кримінального правопорушення та човни, які вони використовували для незаконного вилову риби. В ході огляду на березі р. Дніпро було виявлено та вилучено дерев`яний човен без маркувань та відповідних написів, власник якого ОСОБА_4 , від вказаного човна з правої сторони на відстані близько 20 м. знаходився дерев`яний човен без маркувань та відповідних написів, власник якого ОСОБА_5 . При проведенні огляду вказані дерев`яні човни було вилучено та передано під розписку на відповідальне зберігання власникам.

Власником автомобіля марки ВАЗ 21099, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 та від 01.08.2006 дозволено керувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється фактичним володільцем.

Постановою дізнавача СД відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15.06.2022 зазначені вище речі, сітка № 1 довжиною близько 50 м., кроком вічка 70х70 мм., сітка № 2 довжиною близько 30 м., кроком вічка 80х80 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 50х50 мм., два якоря для сіток, дерев`яний човен гр. ОСОБА_5 , три месинові сітки, сітка № 1 довжиною близько 60 м., кроком вічка 75х75 мм., сітка № 2 довжиною близько 40 м., кроком вічка 50х50 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 45х45 мм., три якоря для сіток, гумовий костюм зеленого кольору (штани, куртка), два дерев`яні весла, один дерев`яний підсак, дерев`яний човен, автомобіль марки ВАЗ 21099, з реєстраційним номером НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 та свіжовиловлена риба визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім того, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Зокрема, із зазначених вище обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані вище речі використовувалися гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Свіжовиловлена риба здобута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Тому з метою збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на вказані вище речі необхідно накласти арешт, оскільки існують ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду вказаного клопотання був повідомлений належним чином, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дізнавач СД відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив це клопотання задовольнити в повному обсязі.

Користувач та власник майна автомобіля ВАЗ 210099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , срібного кольору, трьох месинових сіток, трьох якорів для сіток, двох дерев`яних весел, одного дерев`яного підсаки, гумового костюму зеленого кольору, дерев`яного човна без маркувань та відповідних написів ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Власника майна трьох месинових сіток, двох якорів для сіток, дерев`яного човна без маркувань та відповідних написів ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступних мотивів.

У провадженні СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 14.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.06.2022 вбачається, що неподалік будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

Речі, які належать гр. ОСОБА_5 , а саме:

- три мішки в яких знаходились, три месинові сітки: сітка № 1 довжиною близько 50 м., кроком вічка 70х70 мм., сітка № 2 довжиною близько 30 м., кроком вічка 80х80 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 50х50 мм.;

- свіжовиловлена риба виду: «Сом» в кількості 1 шт., «Судак» в кількості 3 шт., «Окунь» в кількості 1 шт., «Лящ» в кількості 1 шт., «Лин» в кількості 1 шт., «Карась» в кількості 3 шт.;

- два якоря для сіток.

Речі які належать гр. ОСОБА_4 , а саме:

- три мішка в яких знаходились, три месинові сітки: сітка № 1 довжиною близько 60 м., кроком вічка 75х75 мм., сітка № 2 - довжиною близько 40 м., кроком вічка 50х50 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 45х45 мм.;

- свіжовиловлена риба виду: «Сом» в кількості 1 шт., «Судак» в кількості 4 шт., «Сазан» в кількості 2 шт., «Окунь» в кількості 10 шт., «Карась» в кількості 21 шт., «Лящ» в кількості 3 шт.;

- три якоря для сіток;

- гумовий костюм зеленого кольору (штани, куртка);

- автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно протоколу огляду місця події від 14.06.2022 вбачається, що на березі р. Дніпро, Кременчуцького водосховища, в адміністративних межах с. Келеберда, Черкаського району, Черкаської області було виявлено та вилучено:

- дерев`яний човен без маркувань та відповідних написів, власник якого ОСОБА_4 ,

- дерев`яний човен без маркувань та відповідних написів, власник якого ОСОБА_5 .

Постановою дізнавача СД відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15.06.2022, сітка № 1 довжиною близько 50 м., кроком вічка 70х70 мм., сітка № 2 довжиною близько 30 м., кроком вічка 80х80 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 50х50 мм., два якоря для сіток, дерев`яний човен гр. ОСОБА_5 , три месинові сітки: сітка № 1 довжиною близько 60 м., кроком вічка 75х75 мм., сітка № 2 - довжиною близько 40 м., кроком вічка 50х50 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 45х45 мм., три якоря для сіток, гумовий костюм зеленого кольору (штани, куртка), два дерев`яні весла, один дерев`яний підсак, дерев`яний човен, автомобіль марки ВАЗ 21099, з реєстраційним номером НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 та свіжовиловлена риба визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000077 від 14.06.2022.

У відповідності до положень ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зазначені автомобіль марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; сітка № 1 довжиною близько 50 м., кроком вічка 70х70 мм., сітка № 2 довжиною близько 30 м., кроком вічка 80х80 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 50х50 мм., два якоря для сіток, дерев`яний човен гр. ОСОБА_5 , три месинові сітки, сітка № 1 довжиною близько 60 м., кроком вічка 75х75 мм., сітка № 2 - довжиною близько 40 м., кроком вічка 50х50 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 45х45 мм., три якоря для сіток, гумовий костюм зеленого кольору (штани, куртка), два дерев`яні весла, один дерев`яний підсак, дерев`яний човен гр. ОСОБА_4 та свіжовиловлена риба у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто вони відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 обґрунтовано просить накласти арешт на вилучені речі.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про необхідність накладення арешту на вказане майно, враховуючи наведені вище обставини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000077 від 14.06.2022 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 14.06.2022 речі, які належать ОСОБА_5 , а саме:

- три месинові сітки: сітка № 1 довжиною близько 50 м., кроком вічка 70х70 мм., сітка № 2 довжиною близько 30 м., кроком вічка 80х80 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 50х50 мм.;

- свіжовиловлену рибу виду: «Сом» в кількості 1 шт., «Судак» в кількості 3 шт., «Окунь» в кількості 1 шт., «Лящ» в кількості 1 шт., «Лин» в кількості 1 шт., «Карась» в кількості 3 шт.;

- два якоря для сіток;

- дерев`яний човен без маркувань та відповідних написів.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 14.06.2022 речі, які належать ОСОБА_4 , а саме:

- три месинові сітки: сітка № 1 довжиною близько 60 м., кроком вічка 75х75 мм., сітка № 2 - довжиною близько 40 м., кроком вічка 50х50 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 45х45 мм.;

- свіжовиловлену рибу виду: «Сом» в кількості 1 шт., «Судак» в кількості 4 шт., «Сазан» в кількості 2 шт., «Окунь» в кількості 10 шт., «Карась» в кількості 21 шт., «Лящ» в кількості 3 шт.;

- три якоря для сіток;

- гумовий костюм зеленого кольору (штани, куртка);

- два дерев`яні весла;

- один дерев`яний підсак;

- дерев`яний човен без маркувань;

- автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 .

Дозволити зберігати три месинові сітки: сітка № 1 довжиною близько 50 м., кроком вічка 70х70 мм., сітка № 2 довжиною близько 30 м., кроком вічка 80х80 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 50х50 мм., два якоря для сіток, які належать гр. ОСОБА_5 , три месинові сітки, сітка № 1 довжиною близько 60 м., кроком вічка 75х75 мм., сітка № 2 довжиною близько 40 м., кроком вічка 50х50 мм., сітка № 3 довжиною близько 60 м., кроком вічка 45х45 мм., три якоря для сіток, гумовий костюм зеленого кольору (штани, куртка), два дерев`яні весла, один дерев`яний підсак, які належать гр. ОСОБА_4 в кімнаті речових доказів на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Дозволити зберігати автомобіль марки ВАЗ 21099, з реєстраційним номером НОМЕР_1 на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000077 від 14.06.2022.

Свіжовиловлену рибу виду: «Сом» в кількості 1 шт., «Судак» в кількості 3 шт., «Окунь» в кількості 1 шт., «Лящ» в кількості 1 шт., «Лин» в кількості 1 шт., «Карась» в кількості 3 шт., яка була здобута гр. ОСОБА_5 , свіжовиловлену рибу виду: «Сом» в кількості 1 шт., «Судак» в кількості 4 шт., «Сазан» в кількості 2 шт., «Окунь» в кількості 10 шт., «Карась» в кількості 21 шт., «Лящ» в кількості 3 шт. передати на зберігання ФОП ОСОБА_7 для подальшої реалізації.

Передати на відповідальне зберігання дерев`яний човен без маркувань та відповідних написів гр. ОСОБА_4 до вирішення питання по суті в суді.

Передати на відповідальне зберігання дерев`яний човен без маркувань та відповідних написів гр. ОСОБА_5 до вирішення питання по суті в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1