печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4835/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, щопершим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001101від 29.10.2021, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 354, ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що медична сестра ІНФОРМАЦІЯ_1 некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дарницького району м. Києва ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством час та місці, проте не пізніше жовтня 2021 року, керуючись корисливим мотивом, направленим на отримання неправомірної вигоди за несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» для зміни інформації, яка оброблюється в даній системі, а саме, інформації щодо вакцинації осіб від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » електронного сертифікату про вакцинацію, попередньо, до початку злочину, вступила у змову із невстановленими особами медичного закладу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дарницького району м. Києва, а також інспектором роти АДРЕСА_1 (з обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 можливо отримував грошові кошти на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 за організацію оформлення сертифікатів про вакцинацію без проходження вакцинації.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , знаходиться інформація щодо платіжної картки № НОМЕР_1 , а саме: про рух грошових коштів по банківському рахунку який відповідає вказаній банківській картці; повних анкетних даних про особу, на яку відкрито банківський рахунок по вказаній банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; відомості щодо ІР-адрес, IMEI та абонентських номерів телефонів, які закріплені за вказаною банківською карткою, за допомогою яких здійснювався вхід до онлайн-банкінгу із використанням вказаного рахунку.

За твердженням слідчого, по даному кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення всіх обставин вказаних кримінальних правопорушень, встановлення осіб причетних до їх вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх наявних документів та інформації щодо банківської картки № НОМЕР_1 та банківського (карткового) рахунку, який відкритий по ній в ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за період з 01.03.2021 по теперішній час, з можливістю копіювання таких документів та інформації.

Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві)Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001101від 29.10.2021, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 354, ч. 1 ст. 358 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей і документівякі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію, що становить банківську таємницю відносно банківської картки № НОМЕР_1 та банківського (карткового) рахунку, фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , - задовольнити.

Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію, що становить банківську таємницю відносно банківської картки ОСОБА_6 № НОМЕР_1 та банківського (карткового) рахунку, який відкритий по ній, за період з 01.03.2021 по теперішній час, з одночасним вилученням (виїмкою) зазначених документів у копіях:виписки руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 та банківському (картковому) рахунку, який відкритий по ній, (в національній та іноземних валютах) з обов`язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, у період з 01.03.2021 по 02.02.2022 (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів) з наданням інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_7

Слідчий суддя - ОСОБА_1