Справа № 346/1385/22
Провадження № 1-кп/346/449/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000209 від 07 березня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , тимчасо проживаючого у АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Так, обвинувачений у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав у невстановленої особи пістолет на основі конструкції військового пістолету ТТ, бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї калібру 9х21мм та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року «Про затвердження положення про дозвільну систему», із наступними змінами та доповненнями, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року зі змінами та доповненнями, переніс їх та зберігав по місцю тимчасового проживання в АДРЕСА_3 без передбаченого законом дозволу.
07 березня 2022 року в період з 21 год 27 хв по 22 год 47 хв проведено огляд місця події в житловому будинкуза місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено предмет чорного кольору, зовні схожий на вогнепальну зброю та сто тридцять один предмет, зовні схожі на патрони, які берігав, не маючи дозволу на зберігання і носіння вогнепальної зброї та бойових припасів.
Згідно висновку експерта від 08 квітня 2022 року наданий на дослідження предмет є нарізною вогнепальною зброєю. Дана зброя є 9-мм самозарядним пістолетом № КУ 2001 1948 на основі конструкції військового пістолету ТТ закордонного виробництва (Польщі, Угорщини, Китаю та ін.). Пістолет придатний для стрільби 9-мм спортивно-мисливськими патронами 9х21 мм. Пістолет виготовлений саморобним способом шляхом використання складових частин промислового виробництва з їх наступним доопрацюванням перед заключним складанням у єдине ціле самозарядний пістолет під 9-мм спортивно-мисливський патрон 9х21 мм. При виготовленні використано рамку 9-мм самозарядного пістолету ударно-травматичної дії кал. 9-мм Р.А. мод. ТТ-Р № КУ 2001, з якої видалений приварений гладкий ствол та відновлено кульовий вхід по типу військового НОМЕР_1 пістолету ТТ. Затвор використаний від аналогічної моделі 9-мм пістолету ударно-травматичної дії, у якому відновлений гребінь затвору саморобним способом до розмірів гребня затвору військового НОМЕР_1 пістолету НОМЕР_2 . У наданому пістолеті використаний ствол закордонного,імовірно Угорського, 9-мм пістолету ТТ-58 під патрон 9-мм Парабелум. Патронник ствола допрацьований для використання близького за розмірами 9-мм патрону спортивно-мисливського патрону 9х21 мм. У комплекті до пістолету використаного магазини від однотипних пістолетів № «ШТ 1948» та «1873». Номер на рамці вказує на те, що в якості джерела походження для 9-мм пістолету ударно-травматичної дії мод. ТТ-р був військовий пістолет ТТ 1948 року випуску.
Згідно висновку експерта від 11 квітня 2022 року надані на дослідження сто тридцять один предмет схожий на патрони калібру 9х21 мм. є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї. Сто тридцять один боєприпас є 9-мм спортивно-мисливськими патронами калібру 9х21 мм, промислового виробництва, придатними до стрільби.
В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, згідно якої сторони дійшли згоди щодо формування підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого, який у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Також сторонами, що уклали угоду, визначено узгоджене покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме з врахуванням позитивної характеристики за місцем проживання, відсутності судимості, сторони погодилися на призначення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до статей 468 та 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів (до яких відноситься і кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України), внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального та кримінального законодавства України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в документі міру покарання.
Обвинувачений у судовому засіданні беззастережно визнавши себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, також просить вказану угоду затвердити і призначити покарання та інші передбачені нею заходи, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Всі передбачені законодавчі наслідки від укладення угоди йому зрозумілі, угода укладена добровільно.
Захисник підтримав позицію підзахисного.
Аналіз матеріалів даного кримінального провадження та угоди дає суду підстави її затвердити.
Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого у діях, що кваліфікуються за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При обранні виду покарання обвинуваченому суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить - перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття, визнання вини та сприяння розкриттю злочину, а тому вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України, що на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 368, 373, 374, 394, 395, 468, 469, 474, 475, 476 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 квітня 2022 року укладену між прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № 0000209 від 07 березня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - один рік.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки :
- періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.
Стягнути із ОСОБА_4 у дохід держави - 2402,68 грн. за проведення експертиз у кримінальному провадженні.
Після вступу вироку в законну силу, речові докази:
- самозарядний пістолет № КУ 2001 1948 на основі конструкції військового пістолету ТТ з двома магазинами та сімдесят сім патронів травматичної дії, сто тридцять один патрон калібру 9х21 мм. знищити;
Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня проголошення через Коломийський міськрайонний суд з підстав передбачених п. 1, 2, ч.4 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1