Справа № 683/2068/22
УХВАЛА
11 серпня 2022 року м. Старокостянтинів
встановив:
10 серпня 2022 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів акту визначення належної сторонам кількості соняшника з поля, вирощеного на земельній ділянці загальною площею 175,7 га згідно договору № 1 від 10.11.2020 року від 25.10.2021 року та акту розрахунку калькуляції вирощування соняшника з поля на земельній ділянці, загальною площею 175,7 га від 25.10.2021 року, а також інших документів, що містять на собі вільні зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться в с.Котелянка, Полонського району.
Слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , який являвся тимчасово виконуючим обов`язки голови сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній повідомив, що на наданих актах визначення належної сторонам кількості соняшника з поля, вирощеного на земельній ділянці загальною площею 175,7 га згідно договору № 1 від 10.11.2020 року та акті розрахунку калькуляції вирощування соняшника з поля на земельній ділянці, загальною площею 175,7 га поруч з його прізвищем зазначений підпис, який йому не належить та що даних актів він раніше не бачив.
В подальшому, на підставі постанови про відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав експериментальні зразки підпису.
Як зазначає слідчий, що з метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні, викриття осіб, винних у його вчиненні, а також з метою проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів акту визначення належної сторонам кількості соняшника з поля, вирощеного на земельній ділянці, загальною площею 175,7 га, згідно договору № 1 від 10.11.2020 року від 25.10.2021 року та акту розрахунку калькуляції вирощування соняшника з поля на земельній ділянці загальною площею 175,7 га від 25.10.2021 року, а також інших документів, що містять на собі вільні зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко - мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Також, відповідно до ст. 11 ЗУ «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.
Ураховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав уважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вище вказаних документів.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СЗІСД ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому СЗІСД ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів акту визначення належної сторонам кількості соняшника з поля, вирощеного на земельній ділянці загальною площею 175,7 га згідно договору № 1 від 10.11.2020 року від 25.10.2021 року та акту розрахунку калькуляції вирощування соняшника з поля на земельній ділянці, загальною площею 175,7 га від 25.10.2021 року, а також інших документів, що містять на собі вільні зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться в с.Котелянка, Полонського району.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 11 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: