Справа № 598/811/22
провадження № 1-кп/598/129/2022
ВИРОК
іменем України

"31" травня 2022 р. Колегія суддів Збаразького районного суду

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 21 жовтня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,

встановив :

ОСОБА_8 , діючи умисно, 06 листопада 2020 року приблизно 19 години 13 хвилин, перебуваючи поруч із магазином продовольчих та господарських товарів «Копійочка», який розташований по АДРЕСА_2 , маючи в наявності незаконно придбані таблетки оранжевого кольору із надписом «PP» - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфітамін), які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса яких в перерахунку на діючу речовину становить 2,0040 грама, незаконно збув їх ОСОБА_9 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти у сумі 5000 гривень.

Згідно ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року із змінами та доповненнями та Списку №2, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року із змінами та доповненнями, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфітамін), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено.

Згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 1 серпня 2000 року, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфітамін), які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 2,0040 грама, являється великим розміром.

Окрім цього, 15 червня 2021 року, у період часу із 11 години 55 хвилин по 13 годину 35 хвилин, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського місьрайонного суду у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_8 вилучено наступне: дві половини пластикових пляшок об`ємом 1,5 літра із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,0365 грама, напівпрозорий полімерний виріб із зеленим відтінком із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,0642 грама, поліетиленове упакування на застібку із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,122 грама, електричні ваги із нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін масою в перерахунку на діючу речовину 0,000008 грама. Також під час проведення обшуку вилучено два поліетиленових упакування на застібку та один паперовий згорток із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на діючу речовину 0,2841 грама, які ОСОБА_8 зберігав з метою збуту.

Також, 15 червня 2021 року, у період часу із 16 години 23 хвилин по 17 годину 07 хвилин, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського місьрайонного суду, у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_8 вилучено пластикове упакування із нашаруванням психотропної речовини амфетамін в перерахунку на діючу речовину 0,00002 грама. Окрім цього, під час проведення обшуку було вилучено два поліетиленових упакування на застібку із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на діючу речовину 0,2704 грама, які ОСОБА_8 зберігав з метою збуту.

Крім того, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року із змінами та доповненнями, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини амфетамін, за попередньою змовою групою осіб. ОСОБА_8 усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел він не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків від незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини амфетамін, вирішив підшукати співучасників даної злочинної діяльності, у зв`язку з чим запропонував ОСОБА_10 , здійснювати діяльність щодо незаконного виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту психотропної речовини амфетамін. На дану пропозицію ОСОБА_10 погодився, та з метою особистого збагачення вони вступили в злочинну змову направлену на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини амфетамін. Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 червня 2021 року приблизно 21 години 00 хвилин ОСОБА_8 згідно раніше досягнутої домовленості з ОСОБА_10 на автомобілі марки «Opel Astra» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , прибули до будинку АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_11 . Перебуваючи у вказаному будинку ОСОБА_8 та ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою групою осіб, в період часу з 22 години 00 хвилин 14 червня 2021 року по 08 годину 00 хвилин 15 червня 2021 року, з метою збуту, незаконно виготовили психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на діючу речовину 40,8295 грама, що згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 1 серпня 2000 року, являється особливо великим розміром.

Надалі, 15 червня 2021 року близько 13 години 25 хвилин, з метою збуту незаконно виготовленої психотропної речовини - амфетамін, масою в перерахунку на діючу речовину 40,8295 грама, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за допомогою автомобіля марки «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 перевозили її із АДРЕСА_5 . Однак, цього ж дня приблизно 13 години 45 хвилин, при виїзді із села Синява, Тернопільського району, Тернопільської області був зупинений автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та проведено його обшук на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в ході якого вилучено: поліетиленове упакування на застібку із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою в перерахунку на діючу речовину 0,0151 грама, поліетиленове упакування на застібку із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,580 грама, сірникова коробка із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,486 грама, поліетиленове упакування на застібку із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на діючу речовину 0,1076 грама, електричні ваги із нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін масою в перерахунку на діючу речовину 0,00009 грама, пластикова ємкість із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін масою в перерахунку на діючу речовину 32,1649 грама, чашоподібна металева ємкість із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін масою в перерахунку на діючу речовину 8,664684 грама, дві пластикових картки із нашаруванням психотропною речовини, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою в перерахунку на діючу речовину 0,1373 грама, два металеві леза із нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін масою в перерахунку на діючу речовину 0,0026 грама. Окрім цього, під час проведення обшуку вилучено пластикову бутилку ємкістю 0,8 літра із залишками прекурсору, обіг якого обмежено фенілнітропропен, масою в перерахунку на діючу речовину 0,3767 грама, скляну банку ємкістю 5 літрів із залишками психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на діючу речовину 0,0002 грама.

Крім того, ОСОБА_8 діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_10 будучи об`єднані єдиним злочинним умислом спрямованим на виготовлення психотропної речовини амфетамін, з метою її подальшого збуту та отримання грошових коштів для особистого збагачення, придбали прекурсор, обіг якого обмежено фенілнітропропен за наступних обставин:

ОСОБА_8 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 10 травня 2021 року близько 14 години 23 хвилини, використовуючи обліковий запис «XxKlintonxX» у месенджері «Telegram» знайшов користувача « ОСОБА_12 » із псевдонімом « ОСОБА_13 », та розпочав переписку із останнім щодо купівлі прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен. В подальшому, домовився про придбання прекурсору, обіг якого обмежено - фенілнітропропен з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої заборонено амфетамін і здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 1513 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_2 . Того ж дня, ОСОБА_8 зробив замовлення прекурсору, обіг якого обмежено - фенілнітропропену, а 11 травня 2021 року о 22 годині 38 хвилин отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка користується псевдонімом « ОСОБА_13 » у месенджері «Telegram» повідомлення із номером товарно-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта» №4498. 15 травня 2021 року у приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта», що по вул. Подільська, 21а у м. Тернопіль, у встановленому законом порядку, із посилки, замовленої ОСОБА_8 на вигадане ім`я ОСОБА_14 загальна маса якої становила 102,82 грама, відібрано взірці кристалічної речовини жовтого кольору, що є прекурсором обіг якого обмежено фенілнітропропен масою в перерахунку на діючу речовину 2,7765 грама.

Надалі, 16 травня 2021 року приблизно 11 години 16 хвилин ОСОБА_8 отримавши вказане відправлення у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №5, яке розташоване по вулиці Живова, будинок № 1-В, приміщення №2 в місті Тернополі, за допомогою власного автомобіля марки «OpelAstra» 2009 року випуску, сірого кольору, із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , перевіз відправлення із прекурсором, обіг якого обмежено фенілнітропропен за власним місцем проживання, за адресою АДРЕСА_6 , де зберігав з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін.

Крім того, ОСОБА_8 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 24 травня 2021 року о 12 години 29 хвилин, використовуючи обліковий запис «XxKlintonxX» у месенджері «Telegram» повторно розпочав переписку із користувачем « ОСОБА_12 », який використовує псевдонім « ОСОБА_13 » у месенджері «Telegram», щодо купівлі прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен. В подальшому, домовився про придбання прекурсору, обіг якого обмежено - фенілнітропропен з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої заборонено амфетамін і здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 1513 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 .

В подальшому, того ж дня, ОСОБА_8 зробив замовлення прекурсору, обіг якого обмежено - фенілнітропропену, а 26 травня 2021 року о 22 годині 27 хвилин отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка користується псевдонімом « ОСОБА_13 » у месенджері «Telegram» повідомлення із номером товарно-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта» №7848.
27 травня 2021 року у приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» що по вул.Подільська, 21а, у м.Тернополі, у встановленому законом порядку, із посилки, замовленої ОСОБА_8 на вигадане ім`я ОСОБА_14 , відібрано взірці кристалічної речовини жовтого кольору, що є прекурсором обіг якого обмежено фенілнітропропен масою в перерахунку на діючу речовину 3,5793 грама.

Надалі, 27 травня 2021 року приблизно 19 години 20 хвилин ОСОБА_8 отримавши вказане відправлення у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1, яке розташоване по вулиці Микулинецькій, будинок № 46, приміщення №1 в місті Тернополі, за допомогою власного автомобіля марки «Opel Astra» 2009 року випуску, сірого кольору, із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , перевіз відправлення із прекурсором, обіг якого обмежено фенілнітропропен за власним місцем проживання, за адресою АДРЕСА_6 , де зберігав з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін.

Також, ОСОБА_8 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 08 червня 2021 року о 10 годині 14 хвилин, використовуючи обліковий запис «XxKlintonxX» у месенджері «Telegram» повторно розпочав переписку із користувачем « ОСОБА_12 », який використовує псевдонім « ОСОБА_13 » у месенджері «Telegram», щодо купівлі прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен. В подальшому ОСОБА_8 домовився про придбання прекурсору, обіг якого обмежено - фенілнітропропен з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої заборонено амфетамін і здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 1513 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 . Того ж дня, ОСОБА_8 зробив замовлення фенілнітропропену, а 09 червня 2021 року о 20 годині 32 хвилини отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка користується псевдонімом « ОСОБА_13 » у месенджері «Telegram» повідомлення із номером товарно-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта» №2621.
11 червня 2021 року у приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта», що по вул.Подільська, 21а, у м.Тернополі, у встановленому законом порядку, із посилки, замовленої ОСОБА_8 на вигадане ім`я ОСОБА_14 , загальною масою 102,75 грама, відібрано взірці кристалічної речовини жовтого кольору, що є прекурсором обіг якого обмежено фенілнітропропен масою в перерахунку на діючу речовину 1,3153 грама.

Надалі, 11 червня 2021 року близько 12 години 25 хвилин ОСОБА_8 отримавши вказане відправлення у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1, яке розташоване по вулиці Микулинецькій, будинок №46, приміщення №1 в місті Тернополі, за допомогою власного автомобіля марки «Opel Astra» 2009 року випуску, сірого кольору, із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , перевіз відправлення із прекурсором, обіг якого обмежено фенілнітропропен за власним місцем проживання, за адресою АДРЕСА_6 , де зберігав з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін.

Крім того, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_10 , в кінці березня 2021 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою мережі Інтернет, замовив у невстановленої особи прекурсор, обіг якого обмежено фенілнітропропен, після чого отримав номер товарно-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта» №1490 та 29 березня 2021 року о 15 годині 15 хвилин за допомогою месенджеру «WhatsApp», повідомив ОСОБА_8 , з метою отримання відправлення останнім. 30 березня 2021 року у приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» що по вул.Подільська, 21а, у м.Тернополі, у встановленому законом порядку, із посилки, замовленої ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_15 загальною масою 25 грам, відібрано взірці кристалічної речовини жовтого кольору, що є прекурсором обіг якого обмежено фенілнітропропен масою в перерахунку на діючу речовину 0,5859 грама.

Надалі, 09 квітня 2021 року близько 18 години 35 хвилин ОСОБА_8 отримавши вказане відправлення у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №4, яке розташоване на проспекті Злуки, будинок №8 в місті Тернополі, за допомогою власного автомобіля марки «Opel Astra» 2009 року випуску, сірого кольору, із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , перевіз відправлення із прекурсором, обіг якого обмежено фенілнітропропен за власним місцем проживання, за адресою АДРЕСА_6 , де зберігав з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін.

Також, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_10 , в кінці квітня 2021 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою мережі Інтернет, замовив у невстановленої особи прекурсор, обіг якого обмежено фенілнітропропен, після чого отримав номер товарно-транспортної накладної ТОВ «Нова Пошта» №6690. 30 квітня 2021 року у приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» що на проспекті Злуки, будинок № 8, у встановленому законом порядку, із посилки, замовленої ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_16 загальною масою 55 грам, відібрано взірці кристалічної речовини жовтого кольору, що є прекурсором обіг якого обмежено фенілнітропропен масою в перерахунку на діючу речовину 0,4208 грама.

Надалі, 10 травня 2021 року о 11 годині 09 хвилин ОСОБА_8 отримавши вказане відправлення у відділенні ТОВ «Нова Пошта» за допомогою власного автомобіля марки «OpelAstra» 2009 року випуску, сірого кольору, із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , перевіз відправлення із прекурсором, обіг якого обмежено фенілнітропропен за власним місцем проживання, за адресою АДРЕСА_6 , де зберігав з метою виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін.

Крім того, в період часу із 05 січня 2021 року по 15 березня 2021 року, ОСОБА_8 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю, без передбаченого законом дозволу придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, вогнепальну зброю після чого незаконно зберігав за адресою свого проживання: в АДРЕСА_6 , без передбаченого законом дозволу.

В період часу з 16 години 23 хвилини по 17 годину 07 хвилин 15 червня 2021 року у визначеному законом порядку, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2020 року, проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за результатами якого виявлено та вилучено: вогнепальну зброю - пістолет «SUR 1607» виробництва Туречинна калібру 9 мм P.A.K. із маркуванням SAAY1 НОМЕР_4 у якого втулка яка перекриває ствол відсутня та заглушений газовідвідний отвір та магазином, які ОСОБА_8 умисно, без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав у приміщенні вищезазначеної квартири.

Cвоїми незаконними діями ОСОБА_8 , порушив вимоги п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної ради України №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» №576 від 12 жовтня 1992 року (із змінами та доповненнями) та Інструкції «Про затвердження Змін до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №459 від 16 червня 2020 року.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, як за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, як за ознаками незаконного виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.311 КК України, як за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виробництва психотропних речовин, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, та у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, як за ознаками придбання, та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

23 травня 2022 року прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_8 , з участю захисників адвокатів ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.263 КК України, за змістом яких обвинувачений ОСОБА_8 ознайомлений і йому зрозумілий.

Обвинувачений ОСОБА_8 зобов`язується:

1) беззастережно визнати свою вину в обсязі пред`явленого йому обвинувачення в судовому засіданні за ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні № 0000465;

2) викривати інших співучасників, а саме ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом надання на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні №0000465 правдивих та повних показань за фактом незаконного вчинення ОСОБА_10 виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах; незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виробництва психотропних речовин, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб. Обвинувачений ОСОБА_8 розуміє, що замовчування ним будь-якої інформації щодо вчинення ОСОБА_10 вказаних кримінальних правопорушень є порушенням даної угоди.

Сторони також вважають, що для укладення цієї угоди істотне значення мають наступні обставини, які характеризують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, та які необхідно врахувати при призначенні покарання ОСОБА_8 :

1) щире каяття ОСОБА_8 ;

2) активна участь в охороні громадського порядку с.Синява Тернопільського району Тернопільської області та зборі допомоги для Збройних Сил України та внутрішньо переміщених осіб, що підтверджує його намір та готовність сприяти захисту територіальної цілісності та суверенітету України;

3) зарахування в умовах воєнного стану за ініціативою обвинуваченого заставодавцем в інтересах ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 181 600 грн, внесених в якості застави, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України;

4) добровільний внесок в умовах воєнного стану обвинуваченим ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 118 400 грн на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України;

5) відсутність обставин, передбачених ст.67 КК України, які обтяжують покарання ОСОБА_8 .

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, сторони прийшли до згоди, щодо можливості застосування ст. 69 КК України при призначенні ОСОБА_8 покарання за вчинені ним злочини, передбачені ч.2, ч.3 ст.307 КК України.

З огляду на викладене, сторони узгодили, ОСОБА_8 наступне покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років, без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна;

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна;

- за ч.2 ст.311 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_8 визначити у виді 5 років позбавлення волі.

Враховуючи те, що на підставі указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який до цього часу не припинено, а також враховуючи активну участь обвинуваченого ОСОБА_8 в охороні громадського порядку с.Синява Тернопільського району Тернопільської області та зборі допомоги для Збройних Сил України та внутрішньо переміщених осіб, зарахування в умовах воєнного стану за ініціативою обвинуваченого заставодавцем в інтересах ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 181 600 грн, внесених в якості застави, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, а також добровільний внесок в умовах воєнного стану обвинуваченим ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 118 400 грн на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, сторони дійшли згоди щодо можливості звільнення ОСОБА_8 від відбування зазначеного вище покарання з випробуванням в порядку, визначеному ст.75 КК України.

Сторони дійшли згоди щодо необхідності застосування в порядку, передбаченому ст.96-2 КК України, ч.9 ст.100 КПК України, спеціальної конфіскації до грошових коштів ОСОБА_8 в сумі 5 000 грн, одержаних ним внаслідок вчинення кримінального правопорушення, які є доходами від нього та підлягають спеціальній конфіскації.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до післідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що відповідно до ст.12 КК України, злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 , передбачені ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України КК України є тяжкими злочинами, передбачений ч.3 ст.307 КК України КК України є особливо тяжким злочином, а передбачений ч.2 ст.311 КК України КК України є нетяжким злочином. Угоду укладено під час судового розгляду, узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі передбачене санкціями ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.263 КК України , зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_8 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було, що не заперечував у судовому засіданні і обвинувачений ОСОБА_8 ..

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження угоди і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

У строк відбування покарання ОСОБА_8 необхідно зарахувати строк утримання його під вартою у даному кримінальному провадженні з 15 червня 2021 року до 04 листопада 2021 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити без змін особисте зобов`язання.

Відповідно до вимог ст.100 КПК України, речові докази по справі, а саме вогнепальну зброю пістолет «SUR 1607» виробництва (Туречинна), із серійним номером «SAAY1-2005-0395», калібру 9 мм Р.А.К., необхідно піддати знищенню.
У порядку, передбаченому ст.ст.96-1, 96-2 КК України, ч.9 ст.100 КПК України, необхідно застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів ОСОБА_8 в сумі 5 000 грн, одержаних ним внаслідок вчинення кримінального правопорушення, які є доходами від нього та підлягають спеціальній конфіскації.

Судові витрати за проведену у справі експертизу зброї підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_8 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374, 472-474 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 травня 2022 року між прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_8 , з участю захисників адвокатів ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 21 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, призначивши йому узгоджене сторонами покарання:

- ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років, без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна;

- ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна;

- ч.2 ст.311 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_8 визначити у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_8 строк утримання його під вартою з 15 червня 2021 року до 04 листопада 2021 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни у виді особистого зобов`язання, визначивши кінцевий термін його дії 29 липня 2022 року включно.

Стягнути з ОСОБА_8 в користь держави 1029,72 грн (одну тисячу двадцять дев`ять гривень сімдесят дві копійки) витрат за проведену у справі судову експертизу зброї №СЕ-19/120-21/6723-БЛ від 07.07.2021.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до наступного майна, що зберігається у ОСОБА_8 : грошових коштів ОСОБА_8 в сумі 5 000 грн (п`ять тисяч гривень), одержаних ним внаслідок вчинення кримінального правопорушення, які є доходами від нього.

Речові докази по справі, а саме: вогнепальну зброю пістолет «SUR 1607» виробництва (Туречинна), із серійним номером «SAAY1-2005-0395», калібру 9 мм Р.А.К., який знаходиться на зберіганні в Управлінні логістики та матеріально технічного забезпечення Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, знищити.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний повний вирок суду складений, підписаний і проголошений судом 31 травня 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_18
Суддя

ОСОБА_19