У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , представника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , особи щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою технічною освітою, не працюючої, не одруженої, раніше судимої: останній раз 25 березня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнена умовно достроково з невідбутим терміном покарання 10 місяців 6 днів, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2022 року начальник ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 строком на шість місяців із встановленням відповідних обов`язків та обмежень, встановлених ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 27.10.2021.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_5 , 1961 р.н., неодноразово судима, за скоєння умисних тяжких злочинів (ч.2 ст.307 КК України). Покарання відбувала в УВП № 65. 27.10.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу, відповідно до п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», було встановлено адміністративний нагляд строком на з переліком відповідних обмежень. Незважаючи на це ОСОБА_5 скоїв порушення публічної безпеки, а також порушення адміністративного нагляду, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим виникла потреба у продовженні встановленого адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень.

Прокурор та представник ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримали подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти продовження адміністративного нагляду щодо неї.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Так, ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2021 року ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд на дванадцять місяців з зазначенням обмежень, з якою остання була ознайомлена 27 жовтня 2021 року.

Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_5 15.10.2022 року була притягнута Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження, 20.10.2022 року була притягнута Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження, 20.10.2022 року була притягнута Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн., 24.10.2022 року була притягнута ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Враховуючи вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, з метою запобігання скоєння останньою кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити їй адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Крім того, суд вважає, що продовження адміністративного нагляду на строк шість місяців не перевищить строків погашення судимості, надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_5 , а також буде сприяти запобіганню вчиненню нею нових злочинів та здійснювати виховний вплив на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП№3КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 , строком на шість місяців із встановленням наступних обов`язків та обмежень:

- заборонити ОСОБА_5 знаходитись в місцях, де на розлив продаються спиртні напої;

- заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин;

- зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Шурупова,7) з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин першого, другого четверга місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1