Провадження № 1-кп/712/239/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого/судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився причина неявки суду невідома.

Прокурор в судовому засіданні заявила повторно клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_9 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження, оскільки дія ухвали від 09.02.2021 закінчилася.

Інші учасники у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу стосовно надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , прийшов до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою суду Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.02.2021 ОСОБА_9 оголошено у розшук з метою затримання його для участі в розгляді кримінального провадження. Крім того останній понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

За приписами ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ст.189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 переховується від суду, тим самим перешкоджає розгляду кримінального провадження, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому з метою запобігання спробам переховування від суду та забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 188 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 місяців. Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення. Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3