Справа № 359/7926/17
Провадження 1КП/359/26/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі в залі суду кримінальне провадження №0001834, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бориспіль Київської області, раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді з жовтня 2017 року знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України.

В призначені судові засідання з січня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 перестав з`являтися, причини неявки не повідомив, листи за місцем проживання, а також повідомлення на мобільний телефон не отримує.

Прокурором в судовому засіданні 05.11.2021 було надано копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд відкладав судове засідання з метою встановлення родичів померлого обвинуваченого та урахування їх думки щодо подальшого розгляду кримінального провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 .

11.05.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до суду була подана заява з проханням розглянути справу без його участі. За змістом поданої заяви ОСОБА_7 вказав, що йому повідомили про розгляд в суді кримінального провадження за обвинуваченням його брата ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, проти закриття справи у зв`язку зі смерті брата він не заперечує, право на розгляд з метою реабілітації йому роз`яснено.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 вважали за можливе проводити розгляд справи за відсутності заявника ОСОБА_6 та закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, подану заяву ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора, захисника, суд дійшов висновку, що провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у віці 40 років, про що зроблено відповідний актовий запис №296 від 18 лютого 2021 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Враховуючи викладене, виходячи з принципів верховенства права, законності, змагальності, забезпечення права на захист, подальший розгляд даного кримінального провадження за відсутності клопотань щодо реабілітації померлого ОСОБА_5 суд вважає неможливим та дійшов висновку, що кримінальне провадженя слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.7,8,9,20,22,п.5 ч.1 ст.284 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0001834, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бориспіль Київської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8