Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7800/22
У Х В А Л А
27 вересня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу подану захисником ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та постанову слідчого про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_5 із скаргою на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 28.02.2022 про зупинення досудового розслідування та постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 28.02.2022 про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування, які винесено у кримінальному провадженні № 0000158 від 27.07.2021.
В обґрунтування, скарги її автор зазначив, що ним здійснюється захист ОСОБА_5 , якій в межах вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 08.09.2022 йому стало відомо про те, що слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 28.02.2022 винесено постанови про зупинення досудового розслідування та про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування.
Вважає, зазначені постанови незаконними та необґрунтованими. Так, підстав для оголошення розшуку підозрюваної не було, а матеріали не містять доказів її виклику для проведення процесуальних дій чи вжиття органом досудового розслідування заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 . Водночас, такі є не мотивованими.
Просить зазначені постанови скасувати.
Автор скарги в судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив таку задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.
Прокурор в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя розглянув матеріали скарги та дослідив доводи скаржника.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26, параграфом 1, ст. 303-308 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді (ч. 4 ст. 280 КПК).
З`ясовано, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000158 від 27.07.2021 в межах якого ОСОБА_5 09.02.2022 оголошено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України. Поряд з цим, у вказаному кримінальному провадженні 09.02.2022 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України також ОСОБА_7 .
Згідно постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 28.02.2022 «досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України зупинено».
Водночас, постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 28.02.2022 оголошено в розшук підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 27.07.2021 зупинено.
Слідчий суддя вважає, що під час розгляду скарги стороною обвинувачення не було доведено дотримання вимог кримінального процесуального законодавства під час винесення оскаржуваних постанов.
Проте, слід зазначити, що оскаржувані процесуальні рішення у кримінальному провадженні № 0000158 від 27.07.2021 стосуються інтересів не лише підозрюваної ОСОБА_5 , але й іншої підозрюваної - ОСОБА_7 , інтереси якої автор даної скарги не представляє.
Тому, слідчий суддя вважає, що відсутня можливість перевірки обґрунтованості в цій частині, а отже і скасування постанови в цілому, оскільки вона стосується і ОСОБА_7 .
Водночас скасування постанови органу досудового розслідування про зупинення досудового розслідування в частині одного підозрюваного та залишення її в силі в частині дії щодо іншого підозрюваного не передбачена чинним законодавством, оскільки досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка стосується усіх його учасників та не може бути розподілена серед підозрюваних, потерпілих, сторони обвинувачення та інших учасників кримінального провадження (ухвали ВАС від 12.11.2021 у справі № 991/7047/21, Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2020 у справі № 757/35902/20-к).
З урахуванням наведеного, на даний час слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 280, 303-307, 309 КПК, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 поданої в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та постанову слідчого про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1