Справа № 161/6817/22
Провадження № 1-кс/161/2847/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення скарги

16 червня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 29 травня 2022 року та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області заявником ОСОБА_2 подано скаргу на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 29 травня 2022 року та зобов`язання вчинити дії, яку вподальшому після відводу слідчого судді, 15 червня 2022 року згідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу передано для розгляду слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали вказаної скарги та долучені до неї документи, вважаю, що така підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Із матеріалів скарги та долучених до неї документів вбачається, що заявник оскаржує саме бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) відділення поліції № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 29 травня 2022 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Частина 1 ст. 333 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Таким чином, відповідно до чинної редакції вказаної норми територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежного від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, скаргу на бездіяльність з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 29 травня 2022 року та зобов`язання вчинити дії, подаються по місцю знаходження органу досудового розслідування, зокрема, слідчого (уповноваженої особи) відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за місцем звернення і реєстрації заяви, а тому скарга не підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, оскільки відділення поліції знаходиться на території м. Ківерці, в складі якого наявні слідчі (дізнавачі) та якими проводяться досудові розслідування у кримінальних провадженнях, отже, за підсудністю такі скарги є предметом розгляду Ківерцівським районним судом, а тому вважаю за необхідне скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 29 травня 2022 року та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно направити особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику право звернутись з відповідною скаргою на бездіяльність до Ківерцівського районного суду Волинської області, тобто за місцезнаходженням слідчого відділу органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1