Справа № 674/690/22
Провадження № 1-кп/674/85/22
ВИРОК
іменем України

02 серпня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000085 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, зареєстрованого - АДРЕСА_1 , проживаючого - АДРЕСА_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , розлученого - перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта - базова загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :

12 червня 2022 року близько 20.00 годин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в спальній кімнаті житлового будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно схопив свою співмешканку - потерпілу ОСОБА_5 лівою рукою за праве плече та передпліччя, стискаючи їх силою пальців рук, після чого умисно наніс кулаком правої руки один удар по обличчю в область підборіддя справа, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді одного синця у ділянці нижньої щелепи, одного синця на задній поверхні правого плеча та одного синця на задній поверхні правого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч.1 ст.125 КК України - "умисне легке тілесне ушкодження".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що 12 червня 2022 року близько 20.00 годин в спальній кімнаті житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , між ним та його співмешканкою - потерпілою ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої він схопив потерпілу лівою рукою за праве плече та передпліччя, стискаючи їх силою пальців рук, після чого один раз вдарив її кулаком правої руки по обличчю в область підборіддя справа. Внаслідок цього він заподіяв своїй співмешканці тілесні ушкодження. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується поясненнями потерпілої та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 12 червня 2022 року близько 20.00 годин в спальній кімнаті житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , між нею та її співмешканцем - обвинуваченим ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої обвинувачений схопив її лівою рукою за праве плече та передпліччя, стискаючи їх силою пальців рук, після чого один раз вдарив її кулаком правої руки по обличчю в область підборіддя справа. Внаслідок цього обвинувачений заподіяв їй легкі тілесні ушкодження. Майнових претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 вона не має.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-висновку судово-медичної експертизи № 75 від 14 червня 2022 року - у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді одного синця у ділянці нижньої щелепи, одного синця на задній поверхні правого плеча та одного синця на задній поверхні правого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження могли утворитися від дії тупого твердого предмету, індивідуальні особливості якого не відобразилися на характері ушкодження. Всі тілесні ушкодження могли виникнути у час та при обставинах, на які вказано в постанові про призначення судово-медичної експертизи;

-висновку судово-медичної експертизи № 77 від 16 червня 2022 року - враховуючи локалізацію та характер тілесних ушкоджень у вигляді одного синця на задній поверхні правого плеча та одного синця на задній поверхні правого передпліччя, які виявлені у потерпілої ОСОБА_5 , могли утворитися в результаті стискання пальців рук. Враховуючи локалізацію та характер тілесних ушкоджень у вигляді одного синця у ділянці нижньої щелепи, які виявлені у потерпілої ОСОБА_5 , могли утворитися від удару кулаку;

-протоколу огляду місця події від 14 червня 2022 року - в спальній кімнаті житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , потерпіла ОСОБА_5 вказала на місце, де обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв їй тілесні ушкодження.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто "умисне легке тілесне ушкодження".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та посередню характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах (з грудня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 перебувають у фактичних шлюбних відносинах).

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.125 КК України на 100 (Сто) годин громадських робіт.

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1