Справа № 442/6593/19
Провадження № 1-кп/442/142/2022
УХВАЛА
Іменем України

22 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 001117 від 24.06.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ластівка Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 001117 від 24.06.2019, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник.
Прокурор подав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Обвинувачений та захисник просили змінити запобіжний захід на особисту поруку, подавши до суду заяву ОСОБА_6 про бажання взяти обвинуваченого на поруки.
Судом встановлено наступне.
На стадії досудового слідства ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 24.09.2019.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11.01.2022 вирок Дрогобицького суду Львівської області від 13.07.2020 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Разом з тим, ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до проведення підготовчого судового засідання в суді першої інстанції, але не більш як на 60 днів.
Ухвалою від 09.03.2022 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під ватрою строком на 60 днів тобто до 07.05.2022.
Ухвалою від 27.04.2022 постановлено змінити та застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому з 22:00 годин до 06:00 годин наступної доби, покидати житло за місцем реєстрації АДРЕСА_2 строком на 60 днів, тобто до 26.06.2022, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого поживання та/або місця роботи, утриматись від спілкування з потерпілим, свідками, здати на зберігання до відповідних органів державної влади, за наявності, паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, обвинуваченого, який заперечив проти задоволення клопотання, суд вважає за доцільне продовжити строк домашнього арешту, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. ч, 1, 2 статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до п. 1, п. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. Кожен, кого заарештовано або затримано згідно з положеннями підпункту "c" пункту 1 цієї статті, має негайно постати перед суддею чи іншою посадовою особою, якій закон надає право здійснювати судову владу, і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження. Таке звільнення може бути обумовлене гарантіями з`явитися на судове засідання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років позбавлення волі, тому може переховуватися від суду, зважаючи яка міра покарання передбачена за вчинення вказаного злочину, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, визначених пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Щодо клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистої поруки, то слід зазначити, що наявність одного поручителя може бути визнано судом достатньою лиш в разі , коли ним є особа, яка заслуговує на особливу довіру. Відтак суд вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, оскільки поручителем не є особа, яка заслуговує на особливу довіру.
В даний час завершити розгляд кримінального провадження неможливо, оскільки була необхідність відкладення розгляду справи з незалежних від суду причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181,194,196, 369, 372 КПК України, суд
постановив:
клопотання задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому з 22:00 годин до 06:00 годин наступної доби, покидати житло за місцем реєстрації - АДРЕСА_2 строком на 2 місяці, тобто до 22.08.2022, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого поживання та/або місця роботи, утриматись від спілкування з потерпілим, свідками, здати на зберігання до відповідних органів державної влади, за наявності, паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Строк дії ухвали рахувати з 22.06.2022 до 22.08.2022.
Роз`яснити обвинуваченому його обов`язки та наслідки їх невиконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1