У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5170/22

№ 1-кс/183/1225/22

26 серпня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 26.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 26.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.08.2022 о 23.40 до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що він у складі групи виїхав на виклик за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться ОСОБА_5 із ножовим пораненням в області живота.

Вказана інформація слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 26 серпня 2022 року до ЄРДР за № 0000783 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до довідки лікаря № 9335 ОСОБА_5 госпіталізований до реанімаційного відділення із діагнозом: проникаюче поранення лівої пневральної порожнини, діафрагми, черевної порожнини.

26.08.2022 виїздом СОГ на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим в період часу з 00 годин 45 хвилин до 01 години 10 хвилин проведений огляд місця події, а саме огляд приміщення вказаного будинку.

Під час проведення огляду слідчим в приміщенні будинку був вилучений кухонний ніж з дерев`яною рукояткою до паперового конверту, джинсові шорти із плямами РБК, які було вилучено до паперового конверту, наволочка з під подушки із плямами РБК, яку було вилучено до паперового конверту, на території домоволодіння на бетонному покритті було вилучено змив дистильованою водою із плямою РБК до паперового конверту.

Вищевказаний ніж, наволочку з під подушки із плямами РБК, джинсові шорти із РБК, змив РБК було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та визнано речовим доказом.

Відповідно до довідки начальника Будинкоуправління № 2 будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить Міністерству оборони України.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. В даному випадку слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області мав у своєму розпорядженні достатні дані, які вказували на те, що за адресою: АДРЕСА_1 потерпілий ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення, а також в приміщенні будинку були виявлені сліди, речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

У зв`язку з викладеним та з метою визнання зазначених доказів допустимими, слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву, в якій одночасно просив розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 с. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Положення ч. 2 ст. 237 КПК України встановлюють, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що за фактом отриманого 25.08.2022 о 23.40 до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення від лікаря ШМД про те, що він у складі групи виїхав на виклик за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться ОСОБА_5 із ножовим пораненням в області живота (відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2022 за № 0000783 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 121 КК України) було розпочато досудове розслідування.

Отже, дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукані речі знаходилися у зазначеному в клопотанні домоволодінні; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. ст. 110, 214, 234-237, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 26.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на огляд будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 26 серпня 2022 року в період з 00 години 45 хвилин до 01 години 10 хвилин, слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , під час якого слідчим було виявлено та вилучено: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою до паперового конверту, джинсові шорти із плямами РБК, які вилучено до паперового конверту, наволочка з під подушки із плямами РБК, яку вилучено до паперового конверту, на території домоволодіння на бетонному покритті вилучено змив дистильованою водою із РБК до паперового конверту, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Строк дії ухвали до 26 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1