Справа № 307/3394/22
Провадження № 1-кп/307/238/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Стецюк М.Д.

секретар судового засідання Цех Г.М.

за участю прокурора Мацоли Н.А.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 08 серпня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 07 серпня 2022 року близько 22 години, знаходячись біля дворогосподарства АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_1 , яка розпочалася між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно - небезпечних наслідків, умисно наніс ОСОБА_1 удар рукою стиснутою в кулак, по обличчю в область правого ока, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді синця нижнього повіка правої очної ділянки, поверхневих лоскутних ран зовнішнього краю правої брови та правої зовнішньої поверхні спинки носа, що згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме - умисному легкому тілесному ушкодженні.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 подав заяву, згідно якої просив кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення щодо ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_2 , не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе клопотання потерпілого задовольнити, обвинуваченого який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно до вимог ст.477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом ч. 7 ст. 284 КПК України , якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: М.Д.Стецюк