Справа № 719/231/21
Провадження № 1-кп/720/28/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника потерпілих ОСОБА_8 ,
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2021 року за №0000011 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Річиця, Гомельської області, Республіки Білорусь, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого монтажником ТОВ «СГЕМ», з вищою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, п. 5, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,-

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 та п. 5, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

-за п. 5, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 10 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

За ч. 4 ст. 296 КК України ОСОБА_6 визнати невинним та по суду виправдати у зв`язку із відсутністю в його діях складу злочину.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 22 лютого 2021 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити обраною у виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави, понесені по справі витрати по залученню експертів, в розмірі19971(дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одну) гривню 42 коп.

Заявлений потерпілою ОСОБА_11 цивільний позов щодо стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 на її користь суми завданої моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 суму завданої моральної шкоди розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень та витрати на правову дорогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Заявлений потерпілим ОСОБА_12 цивільний позов щодо стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 суми завданої моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 суму завданої моральної шкоди в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень та витрати на правову дорогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Речові докази по справі, які відповідно до Постанови слідчого про визнання речовими доказами від 24.06.2021 року (т. 2 а.с. 108-109) та квитанції про отримання на відповідальне зберігання речових доказів (т.2 а.с. 110) передані до камери зберігання, а саме:

-Сейф пакет № 3681275 ЕКСПЕРТА СЛУЖБА МВС УКРАЇНИ, в якому упаковано зразок крові ОСОБА_13 , який оглянуто та досліджено в ході проведення ДНК-експертизи, висновок № СЕ-19/109-21/3638-БД від 05.05.2021 року;

-Сейф пакет № 3681276 ЕКСПЕРТА СЛУЖБА МВС УКРАЇНИ, в якому упаковано зразок крові ОСОБА_6 , який оглянуто та досліджено в ході проведення ДНК-експертизи, висновок № СЕ-19/109-21/3638-БД від 05.05.2021 року;

-Сейф пакет № 3681277 ЕКСПЕРТА СЛУЖБА МВС УКРАЇНИ, в якому упаковано металеве кільце від гранати, яке оглянуто та досліджено в ході проведення ДНК-експертизи, висновок № СЕ-19/109-21/3638-БД від 05.05.2021 року;

-Сейф пакет № 5331068 ЕКСПЕРТА СЛУЖБА МВС УКРАЇНИ, в якому упаковано спусковий важіль підривника УЗРГМ-2, який оглянуто та досліджено в ході проведення ДНК-експертизи, висновок № СЕ-19/109-21/3634-БД від 19.05.2021 року;

-Паперовий конверт, в якому упаковано марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, вилучений в ході проведення ОМП, який оглянутий та досліджений в ході проведення імунологічної експертизи, висновок № 543 від 16.04.2021 року.

-Пара шкарпеток чорного кольору, вилученого в ході проведення ОМП, які оглянуто та дослідженого в ході проведення імунологічної експертизи, висновок № 544 від 16.04.2021 року;

-Сейф пакет № 3706601 ЕКСПЕРТА СЛУЖБА МВС УКРАЇНИ, в якому упаковано уламки гранати, які оглянуто та досліджено в ході проведення експертизи вибухових речових, продуктів вибуху та пострілу, висновок № СЕ-19/126-21/2531-ФХВР від 07.05.2021 року;

-Сейф пакет № 3706602 ЕКСПЕРТА СЛУЖБА МВС УКРАЇНИ, в якому упаковано фрагмент коврика, ліноліума та ДСП, які оглянуто та досліджено в ході проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, висновок № СЕ-19/126-21/2530-ФХВР від 07.05.2021 року, після набрання вироком законної сили - знищити.

Речові докази, які відповідно до Постанови слідчого про визнання речовими доказами від 24.06.2021 року (т. 2 а.с. 108-109) та квитанції про отримання на відповідальне зберігання речових доказів (т.2 а.с. 110) передані до камери зберігання, а саме: сейф пакет № 3249827 ЕКСПЕРТА СЛУЖБА МВС УКРАЇНИ, в якому упаковано взуття та одяг ОСОБА_6 , які оглянуто та досліджено в ході проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, висновок № СЕ-19/126-21/2532-ФХВР від 07.05.2021 року, після набрання вироком законної сили, повернути обвинуваченому - ОСОБА_6 .
Речові докази, які відповідно до Постанови слідчого про визнання речовими доказами від 24.06.2021 року (т. 2 а.с. 108-109) та квитанції про отримання на відповідальне зберігання речових доказів (т.2 а.с. 110) передано до камери зберігання, а саме:сейф-пакет №INZ 1068703 в якому упаковано мобільний телефон марки «Нокіа» червоного кольору, з батареєю та сім-картою, після набрання вироком законної сили, повернути потерпілому - ОСОБА_12 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3