Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/709/22
Номер провадження 1-кс/948/33/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання начальника СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.10.2022р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :
на розгляді суду перебуває вказане клопотання, розгляд якого призначено на 15 год 00 хв 06 жовтня 2022 р.
06.10.2022 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції за допомогою інтернет ресурсу: https://vkz.court.gov.ua, логін для зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої її участі та обвинуваченого у судовому засіданні у приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до 1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Разом з цим, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Натомість, у поданому клопотанні прокурором не викладені обставини, у зв`язку з якими вона особисто немає змоги прибути до Машівського районного суду чи до будь-якого іншого суду для участі в режимі відеоконференції. Також подана заява не підписана кваліфікаційним електронним підписом та не надано документ, що підтверджує повноваження прокурора, зокрема посвідчення прокурора.
Крім цього, у поданому клопотанні було зазначено про неможливість безпосередньої участі прокурора та обвинуваченого, тоді як у даному кримінальному провадженні обвинувачений відсутній.
Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання начальника СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.10.2022р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1