Справа № 352/1212/22
Провадження № 1-кс/352/222/22
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001007 від 28 грудня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0001007 від 28 грудня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю отримання її на електронному носії інформації, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , через Центральне відділення Івано-Франківської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , а саме електронних та паперових носіїв інформації в яких містяться матеріали фото, відео зйомки з камер зовнішнього відео нагляду банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в АДРЕСА_3 з кодуванням терміналу, CAIF 3563, за період часу 17 год 30 хв по 20 год 37 хв 30 листопада 2021 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних даних, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх оригіналів та на електронному носії інформації, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 листопада 2021 року з кредитної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , невідомою особою викрадено кредитні грошові кошти, чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 25 листопада 2021 року ним була оформлена кредитна картка в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якою він розраховувався за придбаний товар, а картку знищив. 28. Грудня 2021 року отримавши виписку з рахунка, останній дізнався, що 25 листопада 2021 року невідомою особою на картці збільшено кредитний ліміт ще на 20000 гривень, а 30 листопада 2021 року вказані грошові кошти були списані трьома операціями.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, дізнавачу було надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації про відкриття рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по кредитній банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 (номер основного рахунку НОМЕР_2 ), документів на підставі яких був відкритий особовий рахунок, повні анкетні дані особи, якій належить вказаний рахунок.

03 червня 2022 року, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, старшим дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про відкриття рахунку ОСОБА_5 , 1986 року народження, по кредитній банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номер особового рахунку: НОМЕР_2 . В ході проведення вказаного тимчасового доступу, отримано інформацію стосовно історії авторизації за платіжною карткою № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_5 , за період часу із 25 листопада 2021 року по 03 грудня 2021 року із розшифруванням контрагентів, призначення платежів та із зазначенням місця здійснення операцій, які містять відомості, що становлять банківську таємницю. Згідно вказаної інформації невстановлена особа із банківського рахунку № НОМЕР_1 здійснювала операції по зняттю грошових коштів із банкоматів, що знаходяться в м. Тисмениця, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме: 30 листопада 2021 року близько 18 год 12 хв в АДРЕСА_3 , з кодуванням терміналу, CAIF 3563, 30 листопада 2021 року близько 18 год 14 хв в АДРЕСА_3 , з кодуванням терміналу, CAIF 3563 та 30 листопада 2021 року близько 20 год 31 хв в АДРЕСА_3 , з кодуванням терміналу, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Оскільки проведеними в ході досудового розслідування заходами не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , через Центральне відділення Івано-Франківської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , а саме до електронних та паперових носіїв інформації в яких містяться матеріали фото, відео зйомки з камер зовнішнього відео нагляду банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких знімалися грошові кошти з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_5 .

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Водночас слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, містять охоронювану законом таємницю (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення відповідної інформації на паперовому або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001007 від 28 грудня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє Публічне акціонерне товариство комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , через Центральне відділення Івано-Франківської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , а саме електронних та паперових носіїв інформації в яких містяться матеріали фото, відео зйомки з камер зовнішнього відео нагляду банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в АДРЕСА_3 з кодуванням терміналу, CAIF 3563, за період часу 17 год 30 хв по 20 год 37 хв 30 листопада 2021 року.

Строк дії ухвали - до 03 вересня 2022 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Максим ОЛІЙНИК