У Х В А Л А
Справа № 285/1593/22

провадження № 1-кс/0285/388/22

18 травня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про арешт тимчасово вилученого майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 16.05.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 13.05.2022 в ході проведення огляду місця події в Новоград-Волинському відділенні бюро СМЕ: пиж-контейнер; куртку, футболку, штани та кросівки, які були на трупі ОСОБА_5 ; дріб (14 шт.), що був в трупі ОСОБА_5 (далі-Майно).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.05.2022 близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_6 , знаходячись поблизу домоволодіння по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , з мисливської гладкоствольної рушниці здійснив постріл у останнього, в результаті чого його вбив.
По даному факту 10.05.2022 внесено відомості до ЄРДР.
В ході проведення огляду місця події 13.05.2022 в Новоград-Волинському відділенні бюро СМЕ, що в м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2 було вилучено Майно.
Слідчий в судове засідання не прибув, просив клопотання слухати за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Оскільки наявні підстави вважати, що вилучене 13.05.2022 майно зберегло на собі та містить сліди кримінального правопорушення і інші відомості, які можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 13.05.2022 року в ході проведення огляду місця події в в Новоград-Волинському відділені бюро СМЕ, що в м. Новоград-Волинський вул. Лянгуса, 2, а саме: пиж-контейнер; куртку, футболку, штани та кросівки, які були на трупі ОСОБА_5 ; дріб (14 шт.), що був в трупі ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1