Провадження № 1-кс/686/4854/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000995,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2022 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на велосипед марки «Virage Astar» чорного та фіолетового кольорів, який вилучений у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить потерпілій ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:00 год. 14.05.2022 по 14:00 год. 15.05.2022 невстановлена особа перебуваючи на п`ятому поверсі під`їзду №3, будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку велосипеда марки «Virage Astar», чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 16.05.2022 року, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 02.06.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 431 Хмельницького РУП, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15 добровільно, згідно із заявою останнього видав працівникам поліції велосипед чорного та фіолетового кольорів марки «Virage Astar», який в подальшому було вилучено, зв`язано ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та слідчого.

Окрім того в ході досудового розслідування встановлено, що вказаний велосипед належить ОСОБА_5 .

02.06.2022 року, постановою слідчого, велосипед чорного та фіолетового кольорів марки «Virage Astar», визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вони містять відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження, володіння та користування) на велосипед марки «Virage Astar» чорного та фіолетового кольорів, який було вилучено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду