Провадження №1-кп/523/296/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000674 від 14 квітня 2018 року із звинувачення відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 16.07.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 , від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на два роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_2 , виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

- за ч. 1 п. 1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції);

- за ч. 1 п. 2 повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 , обрати у вигляді особистого зобов`язання до вступу вироку у законному силу.
Речові докази а саме: паліетеленивий пакет зеленого кольору в якому знаходиться чоловічий одяг, а саме джинсові шорти сигього кольору з білими потертостями з обох боків, 32 розміру фірми «Алкотт» чоловіча майка чорного кольору безрукавка 56 розміру, футболка з коротким рукаовм яорного кольору з переді якої знаходиться надпис білими англійськими літерами «Алтентік гейс Каліфорнія Лосанжелес 1981 01 США 03» , чоловіча спортивна кофта темно синього кольору розміром М. вважати повернутою потерпілому ОСОБА_3 .
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 матеріальну шкоду заявлену потерпілим ОСОБА_3 в розмірі 23,000,00 грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 моральна шкоду заявлену потерпілим ОСОБА_3 в розмірі 50,000,00 грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 витрати повязані на правову допомогу в розмірі 20,000,00 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши вирок суду від 16.07.2021 року, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність внесення змін до вироку відносно ОСОБА_2 , визнавши помилку в анкетних даних потерпілого ОСОБА_4 технічною опискою.
На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести зміни у вирок від 16.07.2021 року відносно ОСОБА_2 .
Вважати вірним «Стягнути з засудженого ОСОБА_2 матеріальну шкоду заявлену потерпілим ОСОБА_4 в розмірі 23,000,00 грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 моральна шкоду заявлену потерпілим ОСОБА_4 в розмірі 50,000,00 грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 витрати повязані на правову допомогу в розмірі 20,000,00 грн».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1