Справа № 548/896/19
Провадження №1-кс/548/736/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження №0000414,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернулася в суд з вищевказаною скаргою.

У скарзі вказувалося, що ОСОБА_6 визнана потерпілою вкримінальному провадженні внесеному 11.09.2018року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000414за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Оскаржуваною постановою слідчогоСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 15.09.2021 року дане кримінальне провадження було закрито, з порушеннями кримінально-процесуального законодавства.
В зв`язку з вищевказаним скаржник прохає скасувати дану постанову та відновити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти залишення даної скарги без розгляду і просила розглянути цю скаргу без ОСОБА_6 .
У судовому засіданні СлідчийСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не заперечували проти залишення даної скарги без розгляду в зв`язку з скасування слідчим суддею оскаржуваної постанови.
Суд, заслухавши позицію представника скаржника, слідчого та прокурора, вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

ч. 2 ст. 9 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 14.12.2021 року по справі № 548/896/19 провадження №1-кс/548/735/21задоволено повністю скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000414. Скасовано оскаржувану постанову від 15.09.2021 року слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000414 від 11.09.2018 року та відновлено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що оскаржувана постанова скасована 14.12.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку по доцільність залишення даної скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000414, залишити без розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.12.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1