Провадження № 1-кп/161/122/22
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі
в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, оголошення розшуку та зупинення судового провадження

м. Луцьк 17 січня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головучого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, не судимої,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст.307 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000024 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 22.12.2021 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 22 лютого 2022 року включно, з забороноюзалишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби таз покладенням відповідних обов`язків, визначених ухвалою.

В судові засідання 29.12.2021, 17.01.2022 не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 з невідомих суду причин, постанова про примусовий привід не виконана.

У зв`язку з тим, що обвинувачена не з`являється в судові засідання, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які, згідно ст.12 КК України, відповідно, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, а тому є підстави вважати, що остання переховується від суду, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку захисника, який щодо поданого клопотання заперечив, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання в частині надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу -у виді тримання під вартою, підлягає до задоволення.
Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки таке клопотання подане суду, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема, не виконує покладені на неї судом обов`язки, обвинувачена переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, на даний час оголошується судом в розшук, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з метою її приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
При затриманні обвинуваченої доставити її до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, корп., 2 каб.214, тел. НОМЕР_1 .

Організацію виконання ухвали доручити Волинській обласній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1