Справа № 362/770/22
Провадження № 1-в/362/58/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові заяву голови комісії з реорганізації комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі КНП «КМПНЛ №3») ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 .

У судове засідання прибули:
представник заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції);

особа, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції);

захисник ОСОБА_6 ;

прокурор ОСОБА_7 .

Суд установив:
Представник КНП «КМПНЛ №3» звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
Заява обґрунтована тим, що патологічні прояви хвороби та ступінь суспільної небезпечності пацієнта суттєво не зменшились, пацієнт за своїм психічним станом продовжує становити потенційну суспільну небезпеку, залишається примітивним, дурашливим, відмічаються часті зміни настрою, під час яких стає дратівливим, схильним до дрібних конфліктів, відсутня критика до захворювання, продовжує виявляти ознаки суспільної небезпечності.
У судовому засіданні представник КНП «КМПНЛ №3» підтримала заяву, просила її задовольнити.
ОСОБА_4 , захисник і прокурор також підтримали заяву.
Святошинський районний суд м. Києва ухвалою від 26 жовтня 2020року, застосував до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених частиною 1 статті 259, частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 194 КК України.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 04 лютого 2022 року № 20 складеним щодо ОСОБА_4 останньому встановлено діагноз «шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апатико дисоціативний дефект (F 20.00).
Враховуючи, що патологічні прояви хвороби та ступінь суспільної небезпечності пацієнта суттєво не зменшились, пацієнт за своїм психічним станом продовжує становити потенційну суспільну небезпеку, а тому є потреба у продовженні застосування примусових заходів медичного характеру. На думку комісії лікарів, ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення з суворим наглядом.
Відповідно до статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
За містом статті 95 КК України, якій кореспондують положення статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни таких примусових заходів.
Заслухавши пояснення представника заявника, позицію інших учасників судового розгляду, беручи до уваги акт комісії лікарів-психіатрів, згідно з яким ОСОБА_4 за своїм психічним станом може бути продовжено застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись статтею 95 КК України, статтею 514 КПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву задовольнити.

2. Продовжити застосовані ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на строк шість місяців.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Повний текст ухвали оголошено 15 лютого 2022 року.

Суддя ОСОБА_1