Справа № 645/819/18
Провадження № 1-кп/645/70/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року м. Харків Колегія суддів Фрунзенського районного суду
м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.
В судове засідання свідок ОСОБА_12 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, неодноразово не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє.
Ухвали колегії суддів щодо приводу свідків неодноразово не виконуються.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про доставлення свідка ОСОБА_12 приводом.
Судова колегія, вислухавши думку обвинувачених та їх захисників, які підтримали клопотання прокурора, приходить до наступного.
Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
Частиною першою статті 327 КПК України визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, судова колегія вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до свідка ОСОБА_12 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 131, 327, 350 КПК України, судова колегія,-

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Свідка ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання 13 грудня 2021 року о 16 годині 10 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали доручити начальнику відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 , а також для контролю виконання приводу свідка направити копію ухвали начальнику ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3