Справа № 442/9613/21
Провадження № 1-в/442/370/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щитинь, Любешівського району, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працюючого. Раніше не судимого. Засудженого: 1). 11.01.2019 Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 3 ст.15- ч.3 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. 2). 13.08.2021 Нововолинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 25.09.2018. Кінець строку: 25.12.2021, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області суду звернувся начальник державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням, в якому просить встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. "б" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії № 40 та засуджений не з`явилися, подавши заяви про розгляд подання у їх відсутності.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, заслухавши учасників, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 11.01.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 3 ст.15- ч.3 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 13.08.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку: 25.09.2018. Кінець строку: 25.12.2021.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Частиною 1 п. 1 ст. 5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Згідно характеристики, затвердженої начальником державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» полковником внутрішньої служби ОСОБА_4 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі з 01.10.2018.

Під час перебування в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» Волинської області характеризувався негативно: допускав порушення режимних вимог, за що дванадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані порушення виразились в нетактовній поведінці до представників адміністрації, встановленні між камерного зв`язку та порушенні розпорядку дня установи. Заохочення не надавались.

З 21.10.2021 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області.

За час відбування покарання характеризується посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

Ініціативи щодо працевлаштування на виробництві установи не проявляє.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

У відношенні до представників адміністрації установи неоднозначний.

Правил санітарії та гігієни дотримується під контролем, намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи під контролем.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно.

Порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає.

Участі в організації та проведенні виховних заходів, які проводяться в установі передбачених ст.123 КВК України не приймає.

До реалізації програм диференційовано виховного впливу передбачених ст.123 КВК України не задіяний.

До підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно технічних навичок передбачених ст. 126 КВК України не прагне.

Участі у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення відповідно до статті 127 КВК України, не приймає.

Відповідно до ст.ст. 110,112,113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) та бандеролі.

Згідно протоколу № 21 від 10.11.2021 адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні ст.82 та ст.81 КК України як такому що не став на шлях виправлення та не довів свого виправлення.

Вину у скоєному злочині визнав.

Призначений позов в сумі 2145,00 грн. Виконавчі листи до виконання не надходили.

Засуджений ОСОБА_3 на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Таким чином, враховуючи те що засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання систематично допускав порушення режимних вимог, має непогашені дисциплінарні стягнення, а тому суд приходить до переконання про необхідність встановлення щодо нього адміністративного нагляду в межах строків та покладенням обов`язків, визначених п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

З врахуванням наведеного та керуючись п. "б" ст. 3 Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

постановив:

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік з наступними обмеженнями :

1.Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 год.;

2.Заборонити перебування у визначених місцях району (міста);

3.Заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4.Прибувати на реєстрацію в органи поліції один раз на місяць.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1