Справа № 645/426/22
Провадження № 1-в/645/58/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.01.2021 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 128 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 29.01.2021 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ст. 128 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, із покладенням обов`язків ст.76 КК України.
Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням 29 січня 2022 року іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що 17.08.2021 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області на виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2021 року відносно ОСОБА_4 . Вирок суду набрав законної сили 20.04.2021 року. 28.08.2021 року, засудженому було роз`яснено про покладені на нього судом обов`язки. В період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені за вироком суду виконав в повному обсязі. Інформації про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 29.01.2022 року. Враховуючи викладене просили задовольнити подання.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час слухання подання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 29 січня 2021 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України.
Згідно матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 29 січня 2022 року, засуджений в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав заходи, передбачені індивідуальним планом роботи і не порушував умови іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78 КК України, ст. 107, 537,539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.01.2021 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 128 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1