Справа № 522/688/22
Провадження по справі № 1-кс/522/239/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 ОСОБА_4 звернулась до Приморського районного суду м. Одеса зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу ОСОБА_4 обґрунтувала тим, що 28.12.2021 вона звернулась із заявою до ВП № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області щодо шахрайського заволодіння спадкового нерухомого майна у вигляді житлової квартири АДРЕСА_1 громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка була зареєстрована ВП № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області за № 56592, однак всупереч ст. 214 КПК України, так і не отримала витягу з ЄРДР, повідомлення про початок досудового розслідування. Проте, 10.01.2022 заявником отримано відповідь від уповноваженої особи ВП № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області за від 06.01.2022, у якій зазначалось, що викладені у скарзі відомості не містять ознак кримінального правопорушення та підстави для їх внесення до ЄРДР відсутні.

Водночас, у скарзі ОСОБА_4 зазначила, що з 2017 року вона не може оформити спадкове майно, а саме: житлову квартиру АДРЕСА_1 , через неправомірні дії громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які тягнуть за собою кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, як шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, у зв`язку з чим просить зобов`язати слідчого вчинити певні дії згідно ст. 214 КПК України, передбачені в заяві, а саме внести відомості про кримінальне правопорушенн до ЄРДР.

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явилася, надавши заяву про розгляд скарги за її відсутністю, просила задовольнити вимоги скарги в повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, просив відмовити у задоволені скарги скаржника.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

28.12.2021 ОСОБА_4 звернулась із заявою до ВП № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області щодо шахрайського заволодіння спадкового нерухомого майна у вигляді житлової квартири АДРЕСА_1 громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка була зареєстрована за № 56592.
Однак до цього часу службовими особами ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 не внесено.
Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обовязок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Зобовязати відповідальних службових осіб ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке міститься в заяві ОСОБА_4 від 28.12.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
_______________________________________________________________________________
вих. С 07 від 03.02.2021 року

Начальнику відділу поліції № 2
Одеського районного управління
поліції №1 ГУНП в Одеській області (Приморський ВП)
65000, м. Одеса, вул. Грецька,42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 03.02.2022 року з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

03.02.2022