cправа № 570/2896/21
провадження № 1-кс/570/757/2021
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000387відносно підозрюваного ОСОБА_5

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

в с т а н о в и в:

зважаючи на ризики, передбачені ст.177 КПК України, слідчий у поданому 05 жовтня 2021 року клопотанні просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний до суду не з`явився, постанова про його привід не виконана.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для ухвалення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Згідно клопотання, 04 липня 2021 року близько 00 год. 28 хв. по вул.Ринкова,1 в с.Обарів Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 , умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, здійснив напад на працівницю АЗС «Укрнафта» ОСОБА_6 , поєднаний із проникненням у інше приміщення та сховище і з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілої, що виразилося у таких діях. Так, ОСОБА_5 , заздалегідь приготувавши знаряддя злочину у вигляді невстановленого предмета, схожого на пістолет і конспіративних елементів одягу, що приховують обличчя (балаклава з прорізами для очей), відчинив вікно касира та незаконно проник до операторської АЗС «Укрнафта» за вищевказаною адресою, де на своєму робочому місці знаходилась потерпіла ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , демонструючи та спрямовуючи у бік ОСОБА_6 предмет, ззовні схожий на пістолет, погрожував останній застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілої, після чого змусив останню відчинити сховище, а саме касовий апарат, звідки відкрито викрав гроші в сумі 265 грн.

04 липня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.3 ст.187 КК України.
30 вересня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у його вчиненні.
04 жовтня 2021 року його оголошено в розшук.
05 жовтня 2021 року слідчим суддею Рівненського районного суду Рівненської області винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Станом на 07 жовтня 2021 року підозрюваний не розшуканий та не затриманий.

Відповідно до п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Згідно змісту ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 цієї статті, яка передбачає, що слідчий суддя, суд може розглядати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущень порушень ст.ст.5, 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки внесене без передбачених діючим законодавством обґрунтувань та не може бути розглянуто за відсутності особи, щодо якої вирішується питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З огляду на викладене, керуючись ст.193 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

відмовити у клопотанні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1