Провадження № 1-кс/761/9211/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву заступника начальника другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12.05.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

14.09.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява заступника начальника другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12.05.2021 року.
В обґрунтування заяви про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12.05.2021 року наведено, що ухвала про зобов`язання уповноваженої особи Державного бюро розслідування на вчинення відповідних дій, пов`язаних із внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є незрозумілою органу досудового розслідування в частині органу, який уповноважений на її виконання.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Дослідивши доводи заяви, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12.05.2021 року, виходячи з такого.

12.05.2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва зобов`язано слідчого, іншу службову особу Державного бюро розслідувань, на яку покладено обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , яка надійшла на адресу Державного бюро розслідувань 19.04.2021 року (датована 16.04.2021), надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України. Відповідно до частини першої зазначеної статті, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Проте питання, які поставленні в заяві про роз`яснення, не були предметом розгляду клопотання, заява стосується питань, якими буде змінюватися зміст судового рішення, у зв`язку з чим підстав для роз`яснення ухвали слідчого судді не убачається.

Враховуючи, що судове рішення від 12.05.2021 року є зрозумілим, в ньому чітко викладені обставини та правові підстави, у зв`язку з чим суд дійшов висновків, заява про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12.05.2021 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника начальника другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 12.05.2021 року - залишити без задоволення.

Ухвала про відмову в роз`ясненні судового рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1