Справа № 157/101/22 Провадження №11-п/802/135/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2022 року місто Луцьк

Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 22.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду 16.03.2022 року надійшло подання в.о. голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 22.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.
У поданні зазначається, що 24.01.2022 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР за №0000053 від 22.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 року вказану справу розподілено для розгляду судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_4 . Суддя ОСОБА_4 26.01.2022 року заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, який ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01.02.2022 року був задоволений. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022 року вказану справу розподілено для розгляду судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_2 . Суддя ОСОБА_5 11.02.2022 року заявив самовідвід у даному кримінальному провадженні, який ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 11.03.2022 року був задоволений. Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2022 року, призначення суддів для розгляду вказаного кримінального провадженні не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Посилаючись на дані обставини, в.о. голови суду просить направити дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.
Перевіривши матеріали подання вважаю, що вищевказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до п.20-5 Перехідних положень КПК України, тимчасово, на період дії карантину, розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації).
З урахуванням того, що з поважних причин в Камінь-Каширському районному суді Волинської області неможливо здійснити розгляд клопотання, вважаю, що дане клопотання на підставі п.20-5 Перехідних положень КПК України, слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України та п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_2 задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 22.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, направити на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1