1-в/705/420/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з середньою технічною освітою, такого, що до арешту проживав по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» (далі ДУ «СВК № 92») за погодженням з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2018 засуджений за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України та ст. 69 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту затримання. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13.08.2018 по 10.10.2018. Початок строку відбування покарання 05.04.2019. Кінець строку відбування покарання 08.02.2022.

ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Київ характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 11.12.2020 відбуває покарання в ДУ «СВК № 92» та характеризується позитивно. Виконує обов`язки днювального відділення, до роботи ставиться сумлінно, старанно, з розумною ініціативою. Має 2 заохочення. Стягнень не має. Завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, належні висновки робить завжди. За характером спокійний, врівноважений, в середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Бере участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду свою позицію, згідно з якою клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України та ст. 69 КК України йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту затримання. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13.08.2018 по 10.10.2018. Початок строку відбування покарання 05.04.2019. Кінець строку відбування покарання 08.02.2022.

ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочинів, які станом на час їх вчинення, належали до тяжкого та середньої тяжкості злочинів. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 2 місяці 9 днів. За період відбування покарання у ДУ «СВК № 92» має два заохочення за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки, стягнень не має.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1