Справа № 405/282/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 28.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000202 від 28.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України. Відповідно до вказаних матеріалів кримінального провадження, 28.07.2021 до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення з відділу міграційної поліції ГУНП в Кіровоградській області про те, що на території Кіровоградської області невстановлена особа, умисно одержавши доступ до інтернет-ресурсів з дитячою порнографією з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій здійснює її придбання, зберігання, перевезення чи інше переміщення.

В рамках проведення досудового розслідування на адресу оперативного підрозділу, що здійснює оперативне супроводження даного провадження, було направлене доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів направлених на встановлення осіб, які займаються злочинною діяльністю, а також свідків даного злочину.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення, зібраними працівниками відділу міграційної поліції ГУНП в Кіровоградській області, встановлено, що користувач мережі інтернет з унікальним цифровим ідентифікатором пристрою для роботи в мережі (далі ІР-адреса): НОМЕР_1 - в період часу з 08.08.2021 по 13.08.2021 мав доступ до сайтів віднесених до забороненого контенту з дитячою порнографією.

Проведеною перевіркою було встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 , де встановлений маршрутизатор (роутер) для отримання доступу до глобальної мережі «Інтернет» провайдером ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 телефон НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування відповідно до матеріалів виконаного доручення, зібраними працівниками відділу міграційної поліції ГУНП в Кіровоградській області, встановлено, що користувач мережі інтернет з унікальним цифровим ідентифікатором пристрою для роботи в мережі (далі ІР-адреса): НОМЕР_1 - в період часу з 08.08.2021 по 13.08.2021 мав доступ до сайтів віднесених до забороненого контенту з дитячою порнографією.

Проведеною перевіркою було встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 , де встановлений маршрутизатор (роутер) для отримання доступу до глобальної мережі «Інтернет» провайдером ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 телефон НОМЕР_2 .
Також, в ході здійснення досудового розслідування, на підставі доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками оперативного підрозділу було проведено огляд веб-сторінок Інтернет-сайту за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у перекладі з англійської мови означає « ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )», що являє собою спеціальне програмне забезпечення правоохоронних органів, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки працівникам Національної поліції України, що містить базу даних порнографічних творів з описом їх змісту та на якому наявна інформація про українських користувачів файлообмінних мереж, що фізично знаходяться на території м. Кропивницького, та які розміщують в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей, надаючи її для завантаження іншим клієнтам мережі інтернет, а також веб-сторінок Інтернет-сайту за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 , що являє собою електронний загальнодоступний сервіс визначення контактної інформації адміністраторів ШЗ-адрес (провайдерів) та інших сайтів мережі інтернет.

В ході огляду вищевказаних інтернет-ресурсів, було встановлено IP-адреси користувачів мережі Інтернет, який через пірингові (файлообмінні) мережі « ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 », «Gnutella2» отримували доступ до дитячої порнографії та здійснювали розповсюдження продукції, що згідно з міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

В подальшому, шляхом зіставлення IP-адрес, було встановлено, що особа, яка протягом травня 2021 року отримувала доступ до інтернет-ресурсів з дитячою порнографією, використовувала IP-адреси провайдера ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Кропивницький), а саме: НОМЕР_1 - в період часу з 08.08.2021 по 13.08.2021, з використанням пірингової (обмінної) мережі «BitTorrent».

У подальшому з використанням можливостей інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містить базу порнографічних творів з описом їх змісту, надано стислий опис інформації, яка міститься у хеш-сумі того чи іншого файлу. Таким чином було встановлено, що виходячи зі змісту опису тієї чи іншої інформації щодо вищевказних розповсюджених файлів з використанням пірингових (файлообмінних) мереж, можливо зробити висновок про те, що дані файли містять відеозаписи порнографічного характеру, в тому числі за участю дітей.

Так, в ході огляду було проведено іибірковий огляд наступної інформації щодо вищевказаних розповсюджених з ІР-адреси НОМЕР_1 файлів, а саме інформації, яка міститься у файлі: «(Pthc)-8Ya Boy Fucks 6Yo Girl, She Cries For Mom (English).avi». Так, на підставі отриманих хеш-сум файлу від інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , було отримано доступ до опису відео файлу, який розповсюджується з ІР-адреси НОМЕР_1 , відповідно до якого встановлено, що в розповсюджуваному файлі міститься відеозображення порнографічного характеру за участі малолітніх осіб.

В подальшому, а саме, 19.10.2021 працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда проведено обшук приміщення житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

Жорсткий диск Арасег 2.5 Solid State Prive P/N: AP240 GAS350 Вказаний предмет 20.10.2021 було оглянуто та визнано речовим доказом та в подальшому направлено для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, за результатами якої вміст вищевказаного жорсткого диску, належного ОСОБА_4 було направлено для проведення судової мистецтвознавчої експертизи на предмет наявності на ньому дитячої порнографії.

Таким чином, відповідно до отриманої в ході здійснення досудового розслідування інформації, встановлено достатньо підстави вважити, що мешканець м. Кропивницького Кіровоградської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_13 , може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме умисного одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій або умисного її придбання, або умисного зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні також інші особи з числа зв`язків ОСОБА_4 , які діють за попередньою змовою з останнім. З метою перевірки показів свідків, також з метою встановлення осіб, які діючи за попередньою змовою, об`єднані єдиним корисливим умислом вчиняють вищезазначене кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення кола спілкування ОСОБА_4 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації по вищевказаному номеру, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Слідчим зазначається, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин у кримінальному провадженні, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення або копіювання на електронні носії, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , стосовно користувача мобільного терміналу з наступним ідентифікаційним номером: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 23 год. 59 хв. 19.10.2021 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 28.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа причетна до кримінального правопорушення в своїй діяльності використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_2 .
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за вказаним абонентським номером стільникового зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 28.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-КК України, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення або копіювання на електронні носії, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , стосовно користувача мобільного терміналу з наступним ідентифікаційним номером: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 23 год. 59 хв. 19.10.2021 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані SIM - картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, типи з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), -ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами.

Строк дії ухвали визначити до 02.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8