У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 16 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на вилучені 02.11.2021 речі, а саме : диск з веозаписом з зовнішніх камер відеоспостереження за адресою місто Полтава, вулиця Монастирська, 23 у ОСОБА_5 ; підвіс з металу білого кольору у вигляді пелюстки з камінцями білого кольору з биркою вилучений у ОСОБА_6 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання ОСОБА_7 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначила, що клопотання підтримує.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000847 від 16.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що в період часу з 14.08.2021 по 01.30 годин 16.08.2021 невідома особа через хвіртку вікна проникла до приміщення одноповерхового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно здійснила крадіжку грошових коштів на суму 20 000 грн. та золотих прикрас належних ОСОБА_7 , тим самим завдавши останній матеріального збитку розмір якого встановлюється.
Як слідує із клопотання, огляд під час якого вилучено речі на які прохають накласти арешт проведено 02 листопада 2021 року.

До клопотання ухвали слідчого судді про легалізацію проведеного огляду від 02.11.2021 не надано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Зобов`язати слідчих групи слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000847 від 16.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути власникам під зберігальну розписку на відповідальне зберігання майно, а саме : диск з веозаписом з зовнішніх камер відеоспостереження за адресою АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_5 ; підвіс з металу білого кольору у вигляді пелюстки з камінцями білого кольору з биркою власник ОСОБА_7 .

Керуючисьст.ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 16 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Зобов`язати слідчих групи слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000847 від 16.08.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути власникам під зберіг альні розписки на відповідальне зберігання майно, а саме : диск з веозаписом з зовнішніх камер відеоспостереження за адресою АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_5 ; підвіс з металу білого кольору у вигляді пелюстки з камінцями білого кольору з биркою власник ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавськоїобласті.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1