Провадження № 1-кс/592/5269/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
01 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 27.06.2021 по 29.07.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом, використовуючи особисті дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взяв декілька кредитів у фінансових установах, спричинивши останній матеріального збитку. (ЖЄО №44868 від 29.07.20021).

Крім того, було встановлено, що один з кредитів оформлювався в установі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформлений 03.07.2021, договір №/2, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН - НОМЕР_1 .

Відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

1)Яким чином укладався договір кредиту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 ?

2)Підстави оформлення кредиту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 ?

3)Які документи надавалися під час оформлення вищевказаного кредиту?

4)Які вказувалися контактні номери телефонів під час оформлення вищевказаного кредиту?

5)З якого акаунту було здійснено вхід на сайт установи, у якій в подальшому було оформлено кредит?

6)З якої ір-адреси було оформлено кредит?

7)Чи вказувалась адреса електронної пошти під час оформлення кредитного договору на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то вказати яка саме?

8)На яку суму було оформлено кредит?

9)На яку картку було переведено кредитні грошові кошти, вказати номер картки?

10)Вказати точний час укладення договору.

11)Надати належним чином завірені копії кредитного договору, а також документів, які надавалися під час його оформлення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001670 надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або іншим слідчим з групи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1