Справа № 467/1211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого.

Засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.10.2018 року за п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України до 13 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.01.2014 року по день набарання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08.01.2019 року вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.10.2018 року змінено в частині зарахування строку відбування покарання та зазначення дати смерті потерпілого. Строк відбування покарання рахується з 08.01.2014 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.01.2014 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Арбузинської ВК-83 звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що засуджений неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час має два не погашених стягнення. Вважає, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого. Просив суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання. Зазначив, що має намір виїхати до Російської Федерації, куди його запрошують родичі, а тому не може бути під адміністративним наглядом.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.10.2018 року за п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України до 13 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.01.2014 року по день набарання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08.01.2019 року вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.10.2018 року змінено в частині зарахування строку відбування покарання та зазначення дати смерті потерпілого. Строк відбування покарання рахується з 08.01.2014 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.01.2014 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 08.01.2014 року. Кінець строку 08.01.2022 року.

Згідно характеристики, затвердженої виконуючим обов`язки начальником ВК-83, за час відбування покарання, засуджений характеризується наступним чином: під час тримання в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 06.03.2019 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але працювати не бажає. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення не погашені. Заохочень не має. Згідно ст. 113 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. У колі засуджених підтримує рівні стосунки, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою пристосування. При спілкуванні не відвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Посередньо ставиться до майна установи та предметів, якими користується у побуті. Догляд за ним у повній мірі не здійснює. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально, через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не виконує роботи з благоустрою установи, не бачить необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». На профілактичному обліку не перебуває.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1