overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №: 1-в/752/318/21
У Х В А Л А
29.11.2021 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , отримавши
поданняКаховського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області
про розстрочку виплати штрафу або заміну покарання
відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

На офіційну електронну скриньку Голосіївського районного суду міста Києва надійшло звернення Каховського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області від 22.11.2021, вкладеним файлом до якого вміщено подання відносно ОСОБА_2 , який рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 20.08.2021 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; супровідний лист від 22.11.2021, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 27.10.2021, вирок від 20.08.2021, лист (повідомлення) на ім`я засудженого від 05.11.2021.
Файли, які були вкладенням до електронного листа (формат pdf),не є оригіналами документів та не містять електронного цифрового підпису уповноваженої особи, а тому не можуть бути прийняті судом до розгляду та підлягають поверненню.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звернення (електронний лист Каховського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області від 22.11.2021 з файлами формату pdf повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 29.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/947/410/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальнику відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку суду від 17.11.2021 року по справі № 947/31598/20 провадження № 1-кп/947/329/21 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 року Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2021 року по справі № 947/31598/20 провадження № 1-кп/947/329/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.
У резолютивній частині зазначено, що строк відбування призначеного покарання розраховувати ОСОБА_2 з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.
Начальник відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Одеський слідчий ізолятор» просить суд уточнити порядок початок строку покарання ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу затримання особи від 17.11.2020 року ОСОБА_2 затримано 17.11.2020 року.
Частиною 1 статті 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 309, 369-372, 380 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальнику відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку суду від 17.11.2021 року по справі № 947/31598/20 провадження № 1-кп/947/329/21 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Роз`яснити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2021 року по справі № 947/31598/20 провадження № 1-кп/947/329/21 слід розраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 17.11.2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
30.01.2019
Справа № 522/1171/19
Провадження 1-кп/522/311/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2019 року місто Одеса

Судова колегія Приморського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003028 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003028 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України на 12 год. 00 хв. 30 січня 2019 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №130.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
08.07.2019
Справа № 522/8792/17
Провадження 1-кп/522/1855/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003476 від 16.08.2016 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені, Ренійського району, Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 179, 182, 201, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 , міри запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_3 , зобов`язання передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений не виконає покладенні на нього обов`язки, до нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов`язання здійснює - прокурор.

Строк дії ухвали обчислюється з 08.07.2019 р. та припиняє свою дію 05.09.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 09 липня 2019 року о 17 год. 05 хв.

Суддя:
01.11.2019
Провадження 1-кп/522/2270/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 листопада 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002492 від 06.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт кримінальному провадженні №0002492 від 06.10.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 04 листопада 2019 року о 09 год. 25 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №130.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
13.01.2020
Провадження № 1-кп/522/88/19
УХВАЛА
в порядку ст. 335 КПК України
13 січня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0003075 від 28.04.2015 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Молдавської ССР Суворовського району с. Пуркари, громадянки Молдови, циганки, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, без місця реєстрації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 , у численні судові засідання не з`являлася, про причини неявки суд на повідомляла.
Прокурор з таких підстав, просив оголосити обвинувачену ОСОБА_3 у розшук, а провадження по справі зупинити до встановлення її місцезнаходження.

Захисник ОСОБА_5 зазначене питання залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про наступне.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладеного, того факту, що обвинувачена будучи повідомленою про дату та час судових засідань до суду не з`являлася, та на даний час встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_3 не видалось можливим, тому суд вважає за необхідне обвинувачену ОСОБА_3 оголосити в розшук, а провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розшук.
Судове провадження № 522/19837/15-к зупинити до встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_3 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 доручити СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту прибуття обвинуваченої до суду.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурорам Одеської місцевої прокуратури №3, які здійснюють повноваження у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дело №1522/7806/12
11.11.2020 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы под председательством судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , потерпевших ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , подсудимой ОСОБА_9 , рассматривая в судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 и ОСОБА_9 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 358 ч.ч. 2, 3 УК Украины, -
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 и ОСОБА_9 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 358 ч.ч. 2, 3 УК Украины.
11.11.2020 г. в суд поступило заявление ОСОБА_10 об отложении судебного заседания в связи с его болезнью. При этом подтверждающих документов предоставлено не было.
Поскольку Приморский районный суд г. Одессы в судебном заседании лишен возможности установить истинные причины неявки ОСОБА_10 в судебное заседание, то суд считает необходимым с целью установления фактических причин неявки ОСОБА_10 поручить начальнику Приморского отделения полиции в г. Одессе ГУНП Украины в Одесской области установить истинные причины неявки ОСОБА_10 в судебное заседание, следственно-оперативным путем установить подтверждающие документы по поводу нахождения ОСОБА_10 на лечении, вызовы им семейного врача, скорой помощи иное. В случае отсутствия подтверждающих документов осуществить привод ОСОБА_10 в судебное заседание назначенное на 18.11.2020 г. в 15 час. 00 мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 288, 315 1 УПК Украины (ред. 1960 г.), суд,
Поручить начальнику Приморского отделения полиции в г. Одессе ГУНП Украины в Одесской области
- установить истинные причины неявки ОСОБА_10 в судебное заседание,
- следственно-оперативным путем установить подтверждающие документы по поводу нахождения ОСОБА_10 на лечении, вызовы им семейного врача, скорой помощи иное.
В случае отсутствия подтверждающих документов на основании ст. 288 УПК Украины (ред. 1960 г.) осуществить привод ОСОБА_10 в судебное заседание назначенное на 18.11.2020 г. в 15 час. 00 мин.
Результаты проведенных мероприятий представить в Приморский районный суд г. Одессы к времени, указанному в постановлении.
Копию постановления направить начальнику Приморского отделения полиции в г. Одессе ГУНП Украины в Одесской области для исполнения и Одесской городской прокуратуре №3 для надзора за исполнением.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Справа № 523/3406/20
Провадження 1-кп/522/655/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.01.2020 р., відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання на території м. Одеси, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

встановив:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд призначити йому захисника для здійснення захисту його прав у даному кримінальному провадженні.
Прокурор проти клопотання ОСОБА_3 щодо призначення йому захисника не заперечував.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК визначено, що слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному проваджені №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зобов`язати Керівника Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області забезпечити явку захисника у судове засідання призначене на 28.04.2021 року на 14 год. 30 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 703/3901/21
УХВАЛА

30 листопада 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, визначені ст. 304 КПК України, відсутні.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 9 год. 45 хв. 3 грудня 2021 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, що розташований по вул. П.Орлика, 15, в м. Сміла Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_3
Справа № 446/781/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа призначалася до судового розгляду на 30.11.2021 про що обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений, однак обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжнитй захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого тва/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, який просить застосувати привід до обвинуваченого, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом на 21 січня 2022 об 11 год. 30 хв. у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Кам`янка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29; зал № 3.

Виконання ухвали в частині приводу доручити начальнику ВП № 1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Головуючий :
Справа № 671/1931/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19 листопада 2021 року м. Волочиськ

в с т а н о в и л а:
19 листопада 2021 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов направлений прокурором Волочиської окружної прокуратури для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 13 год. 30 хв. 20 січня 2022 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волочиського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1