Дата документу 11.10.2021
Справа № 334/7732/21
Провадження № 1-кс/334/1767/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.06.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2021 року ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із скаргою в порядку п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Як вбачається із скарги, 02.06.2021 заявник звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята шляхом складення протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.06.2021, відомості за якою, внесені до ЄРДР не були.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.
Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку, відповідно до частини першоїст. 116 КПК України.
Частиною 1ст. 110 КПК Українипередбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаноїстатті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.
Заявник звернулася до суду 11.10.2021 року, наслідком чого є пропущення десятиденного строку на подання скарги, оскільки строк оскарження бездіяльності розпочався 03.06.2021 року, тобто за спливом 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, а закінчився 13.06.2021 року.
Особа, яка подала скаргу наділена правом на звернення до суду із скаргою на оскарження бездіяльності у визначенийкримінально процесуальним кодексом строк, у разі пропущення такого строку, може порушити перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги, при цьому вказуючи поважні причини пропуску такого строку.
До поданої скарги заявником подано клопотання про поновлення строку на подання скарги, за змістом якої ОСОБА_2 11.06.2021 зверталась до суду зі скаргою в порядку ст 303, 304 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя скаргу ОСОБА_2 було залишено без розгляду.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання скарги ОСОБА_2 зазначає, що у судові засідання у справі №334/4116/21 вона не прибувала з поважних причин, що можна встановити з копії ухвали слідчого судді від 22.06.2021. Також до клопотання додала медичну довідку та виписку з медичної карти.
Разом з тим, з ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя вбачається, що заявниця не з`являлась в судові засідання 17.06.2021 та 22.06.2021, подавала заяви про відкладення розгляду скарги, при цьому доказів поважності причин неявки в судові засідання 17.06.2021 та 22.06.2021 заявниця у справі №334/4116/21 не надавала, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 22.06.2021 скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду, враховуючи повторну неявку заявниці.
Посилаючись на поважність причин неявки в судові засідання 17.06.2021 та 22.06.2021, а також поважність пропущеного строку на звернення зі скаргою до суду, заявник надає медичну довідку від 23.06.2021 та виписку із медичної карти стаціонарного хворого від 02.07.2021, з яких вбачається, що 23.06.2021 ОСОБА_2 звернулась до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР та 24.06.2021 була госпіталізована до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР та виписана з лікарні 02.07.2021.
Разом з тим, поважність причин неподання скарги в період з 03.07.2021 (наступного дня після виписки з лікарні) та до 11.10.2021 (дати звернення зі скаргою до суду) та доказів поважності вказаних причин заявник ані в поданій скарзі, ані в клопотання про поновлення строку не зазначає, а отже доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін з 03.07.2021 (наступного дня після виписки з лікарні) та до 11.10.2021 (дати звернення зі скаргою до суду) у скарзі не вказано.
Таким чином, слідчий судді не вбачає підстав для поновлення ОСОБА_2 на поновлення пропущеного строку для звернення зі скаргою.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст.303, п. 3 ч. 2 ст.304, ч. 6 ст.304, ст.395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.06.2021 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1