ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові об`єднане кримінальне провадження № 0000042 від 21.03.2020, № 0000044 від 25.03.2020, № 0000047 від 28.01.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, не є інвалідом, на утриманні нікого не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин.
Так, на початку жовтня 2019 року (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_4 у лісосмузі праворуч від узбіччя, на 1-му кілометрі автодороги м. Фастів - с. Потіївка, у напрямку с. Потіївка Фастівського району Київської області, зірвав декілька верхівок з суцвіттям та листям рослин коноплі та, знаючи, що вказані рослини є нарковмісними, вирішив їх забрати для власного вживання без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_5 забрав вказані частини рослин коноплі та поклав на горищі будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , для їх подальшого висушування, де частину рослин подрібнив, вчинивши таким чином незаконне виготовлення наркотичного засобу та продовживши його незаконне зберігання.
Згодом ОСОБА_5 з метою зберігання наркотичних засобів без мети збуту помістив подрібнену частину наркотичного засобу - у паперовий згорток та незаконно зберігав на столі у кухонній кімнаті будинку, висушені верхівки з листям та суцвіттям рослин коноплі ОСОБА_4 помістив у пластикову коробку помаранчевого кольору, яку незаконно зберігав у шухляді столу кімнати №1, висушені верхівки з листям та суцвіттям рослин коноплі ОСОБА_5 зберігав на горищі будинку за місцем проживання до моменту їх вилучення працівниками поліції.
21.03.2020 о 09 год. 18 хв. працівниками відділення поліції на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проведено обшук в будинку та прилеглих будівлях за адресою: буд. АДРЕСА_2 , в ході якого у кухонній кімнаті, кімнаті №1 та горищі будинку виявлено частки висушених рослини коноплі, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.
Згідно з висновком експерта № 11-2/1902 від 30.03.2020 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого-коричневого кольору с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 269,97 г.
Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України № 770 від 06.05.2000, зі змінами, внесеними згідно постанови КМУ № 1890 від 12.12.2002, №518 (518-2008-п) від 04.062008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, №408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2012, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»,. канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою від 5 г. до 500 г. становить розмір наркотичного засобу, за виготовлення, придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України
Крім того, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 310 КК України за ознаками незаконного посіву та вирощування конопель у кількості від десяти то п`ятдесяти рослин за наступних обставин.
Так, на початку лютого 2020 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_4 вирішив вирощувати рослини конопель з метою подальшого їх вживання без мети збуту, (під час дозрівання насіння) зірвати, висушити та подрібнити листя і суцвіття.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний вирощування конопель, протягом лютого-березня 2020 року (точного часу початку вчинення дій не встановлено), а саме до 21.03.2020, ОСОБА_4 за місцем свого проживання створив умови для вирощування рослин конопель - висадив насіння у 10 горщиків з пристосованим для вирощування рослин ґрунтом, обладнав автоматичний полив, підігрів та освітлення рослин конопель, проводив обробіток та культивацію ґрунту навколо місць проростання стебел, а також вносив добрива.
21.03.2020 о 09 годині 18 хвилин працівниками відділення поліції на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, проведено на підставі ухвали слідчого судді обшук в будинку та прибудинкової території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: буд. АДРЕСА_2 , в ході якого у відгородженому куті кімнати виявлено 10 рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі та вилучено п`ять зразків.
Згідно висновку експерта № 11-2/1901 від 25.03.2020, надані на дослідження фрагменти рослин зеленого кольору відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і є рослинами роду коноплі.
Також, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин.
Так, на початку травня 2020 року (точного часу та дати в ході не встановлено) ОСОБА_4 , знаходився на березі річки «Унава» в м. Фастів Київської області, де побачив рослину зеленого кольору, ззовні схожі на стебла рослин роду коноплі, які він сприйняв за канабіс за відомими йому зовнішніми та запаховими ознаками, та знаючи, що вказана рослина є нарковмісною, вирішив її забрати для власного вживання, без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_4 , забрав вказану рослину коноплі та поклав в одній із кімнат будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , для їх подальшого висушування, де частину рослини подрібнив, вчинивши таким чином незаконне виготовлення наркотичного засобу та продовживши його незаконне зберігання.
Згодом ОСОБА_4 з метою зберігання наркотичних засобів без мети збуту помістив подрібнену частину наркотичного засобу - у пластмасову ємкість та незаконно зберігав на столі у кухонній кімнаті будинку, частину рослини коноплі, ОСОБА_4 зберігав в одній з кімнат свого будинку за місцем проживання до моменту їх вилучення працівниками поліції.
02 лютого 2021 року о 13 год. 06 хв. під час проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в приміщенні будинку виявлено га вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору, пристрій для куріння з двох полімерних пляшок та дерев`яним ковпачком з специфічним запахом та нашаруванням речовини, частини рослин з листям у сухому стані з специфічним запахом.
Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-21/5152-МРВ від 10.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,99 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 83,22 г. У нашаруваннях речовини темного кольору із специфічним запахом на внутрішній поверхні фрагментів пляшок та дерев`яного корку з наперстком виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,697 г.
Канабіс згідно із «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» « Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами, внесеними згідно постанови КМУ № 1890 від 12.12.2002, № 518 (518-2008-п) від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 327 від 02.03.201 1, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014 № 747 від 26.10.2016, № 398 від 16.05.2018, № 600 від 10.07.2019, № 1065 від 04.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу від 5 г до 500 г. складає невеликий розмір, тобто становить розмір наркотичної речовини за придбання та зберігання якої настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив суду, що на початку жовтня 2019 року перебуваючи у лісосмузі він зірвав декілька верхівок з суцвіттям та листям рослин коноплі та, знаючи, що вказані рослини є нарковмісними, вирішив їх забрати для власного вживання без мети збуту. Після чого, забрав вказані частини рослин коноплі та поклав на горищі будинку за місцем свого проживання, для їх подальшого висушування, де частину рослин подрібнив. Згодом помістив подрібнену частину наркотичного засобу у паперовий згорток та зберігав на столі у кухонній кімнаті будинку, висушені верхівки з листям та суцвіттям рослин коноплі помістив у пластикову коробку, яку зберігав у шухляді столу в кімнаті. Висушені верхівки з листям та суцвіттям рослин коноплі він зберігав на горищі будинку за місцем проживання до моменту їх вилучення працівниками поліції. Також він протягом лютого-березня 2020 року за місцем свого проживання він висадив насіння коноплі у 10 горщиків з пристосованим для вирощування рослин ґрунтом, поливав, обробляв коноплі, поки вони не були вилучені під час обшуку. Крім того, початку травня 2020 року він знаходився на березі річки «Унава» в м. Фастів Київської області, де побачив рослину зеленого кольору, ззовні схожі на стебла рослин роду коноплі, він забрав вказану рослину коноплі та поклав із одній із кімнат будинку за місцем свого проживання, для їх подальшого висушування, де частину рослини подрібнив. Згодом він помістив подрібнену частину наркотичного засобу на столі у кухонній кімнаті будинку, а частину рослини коноплі, зберігав в одній з кімнат свого будинку за місцем проживання до моменту їх вилучення працівниками поліції під час обшуку. Всього було два обшуки за ухвалою суду з участю понятих.
З наведеного вище видно, що показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту пред`явленого обвинувачення та обставин вчинення кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінальних правопорушень і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, за згодою обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.
Проаналізувавши викладене вище, суд зазначає наступне.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти то п`ятдесяти рослин.
Згідно документів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 раніше не судимий, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, займається художніми роботами на замовлення .
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальне покарання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, з урахуванням положень ч. 2 ст. 4 КК України про те, що кримінальна протиправність і караність, а також кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, виходячи з вимог ст. ст. 50 та 65 КК України, враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків, обставини, вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав у повному обсязі, щиро розповідав про скоєне та розкаявся, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в межах санкцій цих статей та із застосуванням правил ст. 70 КК України, призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На думку суду, таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати у розмірі 942 грн. 06 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/1902 від 30.03.2020; у розмірі 942 грн. 06 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/1901 від 25.03.2020; у розмірі 980 грн. 70 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-21/5152-МРВ від 10.02.2021.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, 349, 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) грн..

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячи чотириста ) грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячи чотириста ) грн..
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. на користь держави за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/1902 від 30.03.2020;
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. на користь держави за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/1901 від 25.03.2020;
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп. на користь держави за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-21/5152-МРВ від 10.02.2021.
Речові докази після набуття вироком законної сили, а саме:
- канабіс, загальною масою 86.21 г, екстракт канабісу, масою 0.697 г, поміщений до спец. пакету № ЕХР0389070; фрагменти рослин роду коноплі, поміщені до спец. пакету № ЕХР0464195 № 4516287; канабіс загальною масою 269.97 г, поміщений до спец пакету № ЕХР0465516, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (квитанції № 598 від 11.02.2021; № 531 від 28.04.2020; № 530 від 28.04.2020) знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_6 -Тьолушкіна