Справа № 545/3049/21
Провадження № 1-в/545/437/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 року Полтавський районний суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства -,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 одночасно із клопотанням про приведення вироку у відповідність до чинного законодавстванаправив на адресу суду клопотання про призначення йому захисника, а також просив призначити проведення судового засідання по розгляду його клопотання в режимі відео конференції із державною установою «Крюковська виправна колонія №29».

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотань засудженого.

Суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності з положеннями ст.ст. 12 - 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 засуджений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи викладене, слід призначити засудженій захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

На даний час засуджений відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія №29» і відсутня можливість його доставки до Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при розгляді клопотання про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, 336 КПК України, ст.ст. 12-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

У Х В А Л И В :
Забезпечити захист прав засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області - для виконання.

Призначити проведення судового засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавствау дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Крюковська виправна колонія №29» на 09-00 год. 07.10.2021 року та в судові засідання надалі.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) державної установи «Крюковська виправна колонія №29». Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Крюковська виправна колонія №29» встановити особу засудженого ОСОБА_3 .

Копію ухвали в частині призначення судового засідання в режимі відео конференції негайно надіслати до державної установи «Крюковська виправна колонія №29» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1