Єдиний унікальний номер: 379/352/16-к
Провадження № 1-в/379/37/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області: ДОП ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 подання т.в.о. начальника Таращанського відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Ржищів Київської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, неодруженого, раніше судимому:
вироком Таращанського районного суду Київської області від 05 червня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
вироком Богуславського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
вироком Таращанського районного суду Київської області від 11 квітня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначене покарання за сукупністю вчинених злочинів у виді 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 від т.в.о. начальника відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній 28 листопада 2018 року повернувся з місць позбавлення волі, не працює, зловживає спиртними напоями, має негативні відгуки від сусідів, схильний до вчинення рецидиву, на зауваження дільничного офіцера поліції не реагує, допускає правопорушення адміністративного характеру, за які протягом 12-ти місяців 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності:
12.02.2021 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП накладено відділенням поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області адміністративне стягнення у виді попередження;
винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд;
12.02.2021 за ст.175-1 ч.1 КУпАП накладено відділенням поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області адміністративне стягнення у вигляді попередження;
20.04.2021 за ст. 187 ч.2 КУпАП накладено Таращанським районним судом в Київській області адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;
винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд.
16 березня 2020 року постановою Таращанського районного суду Київської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
а) забороною виходити з дому, в якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно, з 22-00 години до 6-00 години;
б) забороною виїзду з дому, за межі міста Тараща Київської області без відому та відповідного на те дозволу територіального підрозділу поліції, в особистих справах;
в) зобов`язано ОСОБА_4 приходити на реєстрацію до територіального підрозділу поліції два рази на місяць (кожен перший та третій вівторок місяця до 12-00 години);
г) забороною відвідування барів, кафе та місць, де продають спиртні напої на розлив з ціллю недопущення розпиванням спиртних напоїв.
11 березня 2021 року постановою Таращанського районного суду Київської області відносно ОСОБА_4 продовжено строк адміністративного нагляду на шість місяців.

Проте, ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення. У зв`язку із цим порушує передсудом питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на шість місяців із встановленням відповідних обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
У судовому засіданні представник відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 подання підтримав за викладених у ньому обставин, просив подання задовольнити у повному обсязі.
Особа, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 щодо продовження адміністративного нагляду заперечував.
Суд, заслухавши представника відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області та особу, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Таращанського районного суду Київської області від 16 березня 2020 року у справі № 379/352/16-к відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та постановою Таращанського районного суду Київської області від 11 березня 2021 року у справі № 379/352/16-к відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд на шість місяців з наступними обмеженнями: заборонено виходити з дому, в якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно з 22-00 години до 6-00 години; заборонено виїзд з дому за межі міста Тараща Київської області без відому та відповідного на те дозволу територіального підрозділу поліції в особистих справах; зобов`язано ОСОБА_4 приходити на реєстрацію до територіального підрозділу поліції кожен перший та третій вівторок місяця до 12-00 години; заборонено відвідування барів, кафе та місць, де продають спиртні напої на розлив з ціллю недопущення розпиванням спиртних напоїв .
Постановою від 12 лютого 2021 року (серія ГАБ № 573924) відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 7).
Постановою від 12 лютого 2021 року (серія ГАБ № 573923) інспектором СРПП відділення № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 9).
20 квітня 2021 року ДОП відділення № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області рядовим поліції ОСОБА_9 складено протокол серії ВАБ № 556233відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 11).
28 квітня 2021 року постановою Таращанського районного суду Київської області визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень; ДОП відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 винесено письмове попередження ОСОБА_4 , як особі, яка перебуває під дією адміністративного нагляду у зв`язку зі скоєнням ним правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (а.с.12, 13).
Згідно довідки-характеристики, виданої секретарем Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, міська рада фактично не володіє компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_4 та він не являється депутатом Таращанської міської ради (а.с.4).
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції (п. «в» ч. 4 цього Закону).
Частинами 2 і 3 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
На підставі наведеного суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому наявні підстави продовжити йому адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Керуючись статями 3 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369 - 372, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ржищів Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ржищів Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такі обмеження:
а) заборонити йому виходити з дому, в якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно, з 22-00 години до 6-00 години;
б) заборонити йому виїзд з дому, за межі міста Тараща Білоцерківського району Київської області без відому та відповідного на те дозволу відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, в особистих справах;
в) приходити на реєстрацію до відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області кожен перший та третій вівторок місяця до 12-00 години;
г) заборонити відвідування барів, кафе та місць, де продають спиртні напої на розлив з ціллю недопущення розпиванням спиртних напоїв.
Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо постанову суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

ГоловуючийОСОБА_1