Провадження № 1-кс/592/5820/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002796 від 26.08.2018 за ч. 2 ст. 272 КК України, -

установив:
29.09.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002796 від 26.08.2018 за ч. 2 ст. 272 КК України до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться металевий ангар, у якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 з переробки пухо-пір`яної суміші, 26.08.2018 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всередині машини для сушки пухо-пір`яної суміші.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано у якості потерпілої ОСОБА_7 , призначено СМЕ, отримано висновок СМЕ, надано доручення оперативним підрозділам на встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення, витребувано в порядку ст. 93 КПК України документи на займання підприємницькою діяльністю ФОП « ОСОБА_8 », допитано свідків, направлено до суду клопотання про арешт майна, отримано ухвалу суду про арешт майна, надано запити в порядку ст. 93 КПК України до управління держпраці в Сумській області, Державної екологічної інспекції в Сумській області, ПФУ в Сумській області, Держпродспоживслужби в Сумській області, Департаменту соціального захисту, Управління ветеринарної служби в м. Суми та інші слідчі дії, але встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось за можливе. У зв`язку з викладеним нікому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.04.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження №0002796 від 26.08.2018 за ч. 2 ст. 272 КК України продовжено до 12.10.2021 включно.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- призначити судово інженерно-технічну експертизу у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності з метою встановлення особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, вручити їй повідомлення про підозру

- вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваній особі допитати її в якості підозрюваного з приводу обставин вчинення інкримінуємого кримінального правопорушення, розглянути клопотання учасників кримінального провадження, виконати за необхідності інші слідчі дії,

- виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку з чим слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002796 від 26.08.2018 за ч. 2 ст. 272 КК України, строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження закінчується 12.10.2021.

Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України.

Згідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вважаю, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

Разом з тим, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що строк досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню продовжувався ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.04.2021 до 12.10.2021 підставами для продовження строку в яких стали обґрунтування слідчого щодо необхідності проведення ряду слідчих дій, враховуючи вищевикладене та аналогічні підстави на які посилається слідчий для продовження строку в поданому клопотанні, а також, що необхідність саме такого тривалого строку для завершення процесуальних дій належно не обгрнутовано, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, чого буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002796 від 26.08.2018 за ч. 2 ст. 272 КК України до 29.03.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1