копія

ЄУН справи 673/1233/18 Провадження № 1-кп-678-12/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 10.05.2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, експертизу проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (код ЄДРГІОУ 02004)66. 29008,м.Хмельницький, вул. Пілотська, 1), і на вирішення експертам поставити наступні запитання:
1)Які хвороби наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на момент проведення експертизи?
2)Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент проведення експертизи на тяжкі хвороби, у тому числі ті, що є підставою для звільнення від відбування покарання?
3)Яким є процент загальної та професійної втрати працездатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із наявними хворобами?
В обґрунтування необхідності проведення даної експертизи посилається на те, що з моменту події за якою обвинувачується ОСОБА_5 минуло досить багато часу і стан здоров`я обвинуваченого значно погіршився, тому виникла необхідність в вище вказаній експертизі.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти призначення комісійної судово-медичної експертизи, оскільки, задані в клопотанні питання не стосуються обставин кримінального правопорушення. А в разі засудження обвинуваченого та призначення покарання у виді позбавлення волі, в місцях відбування покарання є медичні працівники, які зможуть за необхідності надати ОСОБА_5 медичну допомогу чи направити на лікування.
При вирішенні клопотання вставлено наступне.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Із змісту ч. 1 ст. 242 КПК України вбачається, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.

Враховуючи, що поставлені експертам в клопотанні захисника питання стосуються наявності у ОСОБА_5 захворювання яким він хворує з 2008 року, а не здобутого під час вчинення кримінального правопорушення чи після того, тому вказані питання не входять в компетенцію суд мед експерта.

Також діагноз захворювання у ОСОБА_5 , встановлений відповідно до виписки карти стаціонарного хворого станом на 11.06.2021 року, а саме ВІЛ-інфекцію, IV клінічної стадії, що не свідчить про отримання даного захворювання в ході вчинення кримінального правопорушення чи після нього та не пов`язане з кримінальною діяльність, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенню клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1