Справа № 487/756/21
Провадження № 1-кс/487/4326/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000155 від 09.06.2020 за ч. 3 ст. 425 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурорм Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких документів: акту №1 приймання виконаних будівельних робіт від 29.11.2018 по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання на суму 446601, 47 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 в якості технічного нагляду підписано полковником ОСОБА_6 , акту приймання виконаних будівельних робіт №2 від 30.11.2018 на суму 634549, 75 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 в якості технічного нагляду підписано полковником ОСОБА_6 , акту приймання виконаних будівельних робіт №3 від 26.12.2018 на суму 60194, 83 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 , акту №4 приймання виконання будівельних робіт від 26.12.2018 на суму 109993, 94 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 , акту №1 від 10.12.2018 Здійснення технічного нагляду по договору №278/18 від 13.11.2018, затверджений ТВО начальника Управління ОСОБА_7 про підтвердження виконання робіт технічним наглядом на об`єкті; Договору підряду №253/18 від 22.10.2018 по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 м. Гайсин Вінницької області, шифр100/МБ.; розрахунку загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №1 на Зовнішні мережі водопостачання B1; підсумкової відомості ресурсів об`єкт: Зовнішні мережі водопостачання B1; Підсумкової відомості ресурсів по об`єкту: зовнішні каналізаційні мережі К1, Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №» на Зовнішні каналізаційні мережі К1, підсумкової відомості ресурсів по об`єкту Зовнішній каналізаційні мережі К1 ( витрати за прийнятими нормами) за грудень 2018 року, Довідка про вартість виконання будівельних робіт та витрати № 1 за листопад 2018 р. по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Гайсин, довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрати № 2 за листопад 2018 р. по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Гайсин, печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , вільних зразків підпису ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , наказ на призначення виконроба., наказу про затвердження проектно-кошторисної документації, повідомлення про відкриття рахунку на 1 арк., наказу про призначення Головного інженера проекту повідомлення про початок виконання будівельних робіт, платіжні доручення, наказу Про здійснення технічного нагляду, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється розслідування кримінального провадження №0000155 від 09.06.2020 за ч. 3 ст. 425 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами замовника робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " укладено договір підряду №253/18 на виконання робіт з «Реконструкції внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 , м.Гайсин, Вінницької області. Шифр-100/МВ» на загальну суму 1 251 399,99 тис.грн.
Відповідно до акту службового розслідування від 20.03.2020 встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - Управління) від 17.03.2020 № 24, призначено службове розслідування по факту невиконання підрядною організацією ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 робіт згідно договору підряду від 22.11.2018 по об`єкту "Реконструкція внутрішньо- майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 , місто Гайсин, Вінницької області, шифр ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Загальна вартість робіт за договором складала 1 251 399,99 грн. Термін завершення робіт по об`єкту згідно договору 25.12.2018 року.
Під час проведення інженерної перевірки 23.01.2020, встановлено виконання робіт на суму 143 139,18 грн., виконання робіт на об`єкті не проводиться, на будівельному майданчику знаходиться одна одиниця землерийної техніки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що орієнтовна сума завищення виконаних робіт згідно договору підряду №253/18 від 22.10.2018 по об`єкту Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 , м. Гайсин, Вінницької області, шифр ІНФОРМАЦІЯ_5 становить 1 108 200,81 грн. та зайво сплачено за здійснення технічного нагляду, який фактично не проводився у сумі 8 902,88 гривень.
На даний час проведена комплексна судова будівельно-технічна та економічна експертиза у даному кримінальному провадженні яка підвередила факт завищення обсягів
Посилаючись на те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідні органу досудового розслідування для проведення експертизи, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які затвердженні наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
Як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах. При вилученні вільних зразків підписів особи, від імені якої виконано досліджуваний підпис, слід відшукувати документи з варіантом підпису, найбільш схожим на підпис, що досліджується. Такі підписи найчастіше зустрічаються у документах, аналогічних досліджуваному.
Встановлено, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000155 від 09.06.2020 за фактом недбалого ставлення довійськової служби, вчиненого військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході виконання договору підряду, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами замовника робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " укладено договір підряду №253/18 на виконання робіт з «Реконструкції внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 , м.Гайсин, Вінницької області. Шифр-100/МВ» на загальну суму 1 251 399,99 тис.грн.
Відповідно до акту службового розслідування від 20.03.2020 встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - Управління) від 17.03.2020 № 24, призначено службове розслідування по факту невиконання підрядною організацією ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 робіт згідно договору підряду від 22.11.2018 по об`єкту "Реконструкція внутрішньо- майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 , місто Гайсин, Вінницької області, шифр ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Загальна вартість робіт за договором складала 1 251 399,99 грн. Термін завершення робіт по об`єкту згідно договору 25.12.2018 року.
Під час проведення інженерної перевірки 23.01.2020, встановлено виконання робіт на суму 143 139,18 грн., виконання робіт на об`єкті не проводиться, на будівельному майданчику знаходиться одна одиниця землерийної техніки.
Моніторинг цінових пропозицій не проводився, рішення щодо вибору учасника приймалось одноосібно тимчасово виконуючим обов`язки начальника Управління полковником ОСОБА_7 ( порушення наказу МОУ № 828 від 21.11.2014 року).
Наказ начальника Управління на призначення комісії відповідно до наказу МОУ №828 від 21.11.20) 4 на здійснення моніторингу цінових пропозицій не видавався.
Договір підписано зі сторони Управління одноосібно ТВО начальника Управління полковником ОСОБА_7 , з боку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 директором ОСОБА_8 . Відповідно до договору термін завершення робіт 25.12.2018 року.
Акт приймання-передачі будівельного майданчика відсутній. (порушення постанови КМУ від 1 серпня 2005 року №668).
За платіжними документами, які знаходяться у фінансово- економічному відділі Управління, станом на 23.01.2020 підряднику ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 за договором №253/18 від 22.11.2018 оплачено робіт на загальну суму 1 081 151,22 грн. (платіжними дорученнями №953 від 4.12.2018 по акту КБ-2В №2 від 30.11.2018, проведена оплата за виконані будівельні роботи на суму 634 549,75 гри., та № 954 від 4.12.2018 по акту КБ-2В № 1 від 29.11.2018, проведена оплата за виконані будівельні роботи на суму 446 601,47 грн.).
Крім того по зазначеному договору станом на 18.03.2020 рахується кредиторська заборгованість за виконані будівельні роботи на загальну суму 170188,77 грн.: по акту КБ-2В №2 від 26.12.2018 на суму 109 993,94 грн. та акту КБ-2В № 3 від 26.12.2018 на суму 60 194,83 грн.
Для здійснення технічного нагляду по об`єкту Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 між Управлінням та ФОП ОСОБА_10 було укладено договір №278/18 від 13.11.2018 та вішано наказ № 256 від 14.11.2018 Про внесення змін до наказу начальника управління в якому ОСОБА_10 (кваліфікаційний сертифікат ІНФОРМАЦІЯ_6 ) визначено відповідальним за здійснення технічного нагляду по об`єкту Реконструкція внутрішньо- майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 (витяг з наказу додається).
За даними фінансово-економічного ІНФОРМАЦІЯ_7 у грудні 2018 року згідно платіжного доручення № 1016 від 10.12.2018 проведена оплата на суму 8 902,88 грн. (акт здійснення технічного нагляду № 1 від 10,12.2018). Акт підписаний з боку замовника ТВО начальника - головний інженер Управління полковник ОСОБА_5 , з боку виконавця ФОП ОСОБА_10 та затверджений ТВО начальника Управління полковником ОСОБА_7 .
Згідно розпорядження ТВО начальника Управління від 23.01.2020 комісією у складі заступника начальника відділу капітального будівництва та ремонту підполковника ОСОБА_11 та начальника житлової групи відділу розквартирування військ і землекористування майора ОСОБА_12 була проведена інженерна перевірка даного об`єкту перевірки не прибув.
За результатами проведеної інженерної перевірки 23.01.2020 було встановлено виконання підрядником ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 наступних робіт на загальну суму орієнтовно 143 139,18 грн.
Орієнтовна сума завищення виконаних робіт згідно договору підряду №253/18 від 22.10.2018 по об`єкту Реконструкція внутрішньо- майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 становить 1 108 200,81 грн.
Відповідно до наявних в Управлінні актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в та форми КБ-3) договір виконано повністю. Акг воду об`єкту в експлуатацію відсутній, будівельний майданчик підряднику не передавався (порушення постанови ІШУ від ІЗ квітня 2011 року №461 та постанови КМУ від І серпня 2005 року №668).
Відповідальною особою за встановлені порушення, згідно положення про Управління є колишній тимчасово виконуючий обов`язки начальника Управління полковник ОСОБА_13 , який підписував договори на виконання робіт та акти виконаних робіт з підрядними організаціями і технічним наглядом за будівництвом, але контроль виконання зобов`язань за укладеними договорами не організував, а саме: акт виконаних робіт №1 (за листопад) від 29.11.2018 на суму 446 601,47 грн. (з боку замовника підписано полковником ОСОБА_5 , в якості технічного нагляду підписано підполковником ОСОБА_6 ); акт виконаних робіт №2 (за листопад) від 30.11.2018 на суму 634 549,75 грн. (з боку замовника підписано полковником ОСОБА_5 , в якості технічного нагляду підписано підполковником ОСОБА_6 ); акт виконаних робіт №3 (за грудень) від 26.12.2018 на суму 60 194,83 грн. (з боку замовника підписано полковником ОСОБА_13 , технічним наглядом не підписано); акт виконаних робіт №2 (за грудень) від 26.12.2018 на суму 109 993,94 грн. (з боку замовника підписано полковником ОСОБА_13 , технічним наглядом не підписано); акт здійснення технічного нагляду №1 від 10.12.2018 на суму 8 902,88 грн. (підписаний з боку замовника ТВО начальника - головний інженер Управління полковником ОСОБА_5 , з боку виконавця ФОП ОСОБА_10 , та затверджений ТВО начальника Управління полковником ОСОБА_13 ).
Разом з цим, підполковник ОСОБА_6 наказом на здійснення технічного нагляду не визначався, натомість наказом №256 від 14.11.2018 Про внесення змін до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено ФОП ОСОБА_10 (кваліфікаційний сертифікат АТ№ 004193 Мінрегіонбуду України) відповідальним за здійснення технічного нагляду по об`єкту Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 , м. Гайсин. Вінницької області, шифр НОМЕР_3 " (витяг з накату додається, пояснення підполковник ОСОБА_6 , не надав перебуває у відпустці).
У грудні 2018 року відповідно до акту здійснення технічного нагляду № 1 від 10.12.2018, затвердженого ТВО начальника Управління полковником ОСОБА_13 , було підтверджено виконання робіт технічним наглядом на об`єкті та сплачено за це кошти у сумі 8 902,88 грн.
Наказ начальника Управління на призначення комісії по прийому об`єкту "Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 " в експлуатацію не видавався, акт воду в експлуатацію відсутній.
Відповідно до статті 1 розділу 1 загальних положень Закону України Про архітектурну діяльність від 20.05.1999 № 687-ХІУ, технічний нагляд це здійснення замовником контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю виконаних робіт та їх обсягами під час будівництва або зміни (у тому числі шляхом знесення) об`єкта містобудування.
Відповідно до п. 2. Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 N 903, технічний нагляд забезпечує замовник (забудовник) протягом усього періоду будівництва об`єкта з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва або зміни (зокрема шляхом знесення) такого об`єкта.
Також, згідно п 5 цього ж Порядку, особи, що здійснюють технічний нагляд, проводять перевірку відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації.
Таким чином даним розслідуванням встановлено, що орієнтовна сума завищення виконаних робіт згідно договору підряду №253/18 від 22.10.2018 по об`єкту Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 , м. Гайсин, Вінницької області, шифр ІНФОРМАЦІЯ_5 становить 1 108 200,81 грн. та зайво сплачено за здійснення технічного нагляду, який фактично не проводився у сумі 8 902,88 гривень.
На даний час проведена комплексна судова будівельно-технічна та економічна експертиза у даному кримінальному провадженні яка підвередила факт завищення обсягів.
З огляду на встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні документів, на підставі яких здійснювалося проведення ремонтних робіт, а саме: акту №1 приймання виконаних будівельних робіт від 29.11.2018 по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання на суму 446601, 47 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 в якості технічного нагляду підписано полковником ОСОБА_6 , акту приймання виконаних будівельних робіт №2 від 30.11.2018 на суму 634549, 75 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 в якості технічного нагляду підписано полковником ОСОБА_6 , акту приймання виконаних будівельних робіт №3 від 26.12.2018 на суму 60194, 83 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 , акту №4 приймання виконання будівельних робіт від 26.12.2018 на суму 109993, 94 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 , акту №1 від 10.12.2018 Здійснення технічного нагляду по договору №278/18 від 13.11.2018, затверджений ТВО начальника Управління ОСОБА_7 про підтвердження виконання робіт технічним наглядом на об`єкті; Договору підряду №253/18 від 22.10.2018 по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 м. Гайсин Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; розрахунку загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №1 на Зовнішні мережі водопостачання B1; підсумкової відомості ресурсів об`єкт: Зовнішні мережі водопостачання B1; Підсумкової відомості ресурсів по об`єкту: зовнішні каналізаційні мережі К1, Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №» на Зовнішні каналізаційні мережі К1, підсумкової відомості ресурсів по об`єкту Зовнішній каналізаційні мережі К1 ( витрати за прийнятими нормами) за грудень 2018 року, Довідка про вартість виконання будівельних робіт та витрати № 1 за листопад 2018 р. по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Гайсин, довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрати № 2 за листопад 2018 р. по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Гайсин, печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , вільних зразків підпису ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , наказ на призначення виконроба., наказу про затвердження проектно-кошторисної документації, повідомлення про відкриття рахунку на 1 арк., наказу про призначення Головного інженера проекту повідомлення про початок виконання будівельних робіт, платіжні доручення, наказу Про здійснення технічного нагляду.
Зазначенні у клопотанні речі та документи мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, зокрема вказані речі необхідні для проведення експертиз у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Надати слідчим другого слідчого відділу Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , або за його дорученням групі слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акту №1 приймання виконаних будівельних робіт від 29.11.2018 по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання на суму 446601, 47 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 в якості технічного нагляду підписано полковником ОСОБА_6 ; акту приймання виконаних будівельних робіт №2 від 30.11.2018 на суму 634549, 75 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 в якості технічного нагляду підписано полковником ОСОБА_6 ; акту приймання виконаних будівельних робіт №3 від 26.12.2018 на суму 60194, 83 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 ; акту №4 приймання виконання будівельних робіт від 26.12.2018 на суму 109993, 94 грн, який був підписаний замовником ОСОБА_5 ; акту №1 від 10.12.2018 Здійснення технічного нагляду по договору №278/18 від 13.11.2018, затверджений ТВО начальника Управління ОСОБА_7 про підтвердження виконання робіт технічним наглядом на об`єкті; Договору підряду №253/18 від 22.10.2018 по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 м. Гайсин Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; розрахунку загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №1 на Зовнішні мережі водопостачання B1; підсумкової відомості ресурсів об`єкт: Зовнішні мережі водопостачання B1; Підсумкової відомості ресурсів по об`єкту: зовнішні каналізаційні мережі К1, Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №» на Зовнішні каналізаційні мережі К1; підсумкової відомості ресурсів по об`єкту Зовнішній каналізаційні мережі К1 ( витрати за прийнятими нормами) за грудень 2018 року; довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрати № 1 за листопад 2018 р. по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Гайсин; довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрати № 2 за листопад 2018 р. по об`єкту «Реконструкція внутрішньо-майданчикових мереж водопостачання у військовому містечку № НОМЕР_1 у м. Гайсин; печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів з вільними зразками підпису ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ; наказу на призначення виконроба.; наказу про затвердження проектно-кошторисної документації; повідомлення про відкриття рахунку на 1 арк.; наказу про призначення Головного інженера проекту повідомлення про початок виконання будівельних робіт; платіжних доручень; наказу Про здійснення технічного нагляду, з можливістю їх вилучити.
Ухвала дійсна до 02.10.2021.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1