Дата документу 05.11.2021 Справа № 554/7703/19
УХВАЛА
Іменем України

05 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Полтавської окружної прокуратури в Полтавській області, що полягає у не розгляді клопотання від 19.10.2021 р. у межах кримінального провадження №0002150 від 23.07.2019 року,
ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 р. до Октябрського районного суду м. Полтави звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність керівника Полтавської окружної прокуратури в Полтавській області, що полягає у не розгляді клопотання від 19.10.2021 р. у межах кримінального провадження №0002150 від 23.07.2019 року.
На обґрунтування своїх вимог скаржник зазначає, що Полтавським відділом поліції, відділом дізнання, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002150 від 23.07.2019 р., в якому скаржника визнано потерпілим.
19.10.2021 р. заявником було подано клопотання №12385 на ім`я керівника Полтавської окружної прокуратури про встановлення розумних строків для закінчення розгляду кримінального провадження №0002150 та прийняття процесуального рішення.
На момент подання скарги, відповіді з Полтавської окружної прокуратури про розгляд даного клопотання не надходило.
Тому, на підставі вищевикладеного, скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, що виразилась у не розгляді його клопотання від 19.10.2021 р. про встановлення розумних строків для закінчення розгляду кримінального провадження №0002150 та прийняття процесуального рішення.
Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник Полтавської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Положеннями ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09 грудня 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» оскаржити до слідчого судді бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк можливо лише за наявності зв`язку між обов`язком слідчого вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначена особа зобов`язана їх вчинити.

Наведена вище норма дозволяє звернутися до слідчого судді зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається із матеріалів доданих до скарги, 19.10.2021 скаржником ОСОБА_3 до Полтавської окружної прокуратури, було відправлено клопотання про встановлення розумних строків для закінчення розгляду кримінального провадження №0002150 та прийняття процесуального рішення, у якому скаржника визнано потерпілим.
Аналізуючи зміст вимог клопотання, вбачається, що ОСОБА_3 просив прокурора Полтавської окружної прокуратури, розглянути клопотання від 19.10.2021 р. у кримінальному провадженні №0002150 від 23.07.2019 року, а саме: про встановлення розумних строків для закінчення розгляду кримінального провадження та прийняття процесуального рішення.
Вирішення даного питання підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Однак, під час розгляду даного клопотання прокурором не дотримано вимог кримінального процесуального закону, щодо порядку вирішення клопотання та не було прийнято будь-якого процесуального рішення за правилами ч.2 ст.220 КПК України, а тому доводи заявника є законними та обґрунтованими.

Враховуючи, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002150 від 23.07.2019 року триває, а тому слідчий суддя вважає, що потерпілий не може бути позбавлений права на належний розгляд його клопотань органом досудового розслідування у порядку, встановленому КПК України, із наданням вмотивованого процесуального рішення з порушених питань за результатами такого розгляду.
За таких обставин, оскільки під час судового розгляду встановлено, що прокурором клопотання скаржника ОСОБА_3 про встановлення розумних строків для закінчення розгляду кримінального провадження №0002150 та прийняття процесуального рішення, не розглянуте в порядку ст.220 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати прокурора Полтавської окружної прокуратури розглянути зазначене клопотання в порядку визначеному ст.220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Полтавської окружної прокуратури в Полтавській області, що полягає у не розгляді клопотання від 19.10.2021 р. у межах кримінального провадження №0002150 від 23.07.2019 року - задовольнити.

Зобов`язати керівника Полтавської окружної прокуратури в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.10.2021 р. у межах кримінального провадження №0002150 від 23.07.2019 року, в порядку передбаченому ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .