Справа № 629/4833/21
Провадження № 1-кс/629/844/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 21.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась з клопотанням (за погодженням з прокурором) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів про закупівлю послуг з управління нерухомістю, надані на платній основі, чи на договірних засадах за 2019 та 2020 роки з додатками, акти прийому передач виконаних робіт до вказаних договорів в повному обсязі, договору № 175 про закупівлю послуг з управління нерухомістю, надані на платній основі чи на договірних засадах від 05.05.2021 року із додатками, акти прийому передачі виконаних робіт, на даний час, на роботи відповідно до вищевказаного договору (відомість ресурсів, інші розрахунки, додатки до актів). В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000035 від 21.05.2021 року. З метою призначення судових експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів. Вказані документи перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . До вказаних документів слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю виготовлення їх копій.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035, 21.05.2021р. до ЄРДР були внесені відомості за ч.4 ст. 191 КК України. Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання даними: копіями- рапорту, договору №175 від 05.05.2021 року, технічного завдання, протоколу допиту свідка, запитів, відповідей на запити.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом вилучення оригіналів документів.

Слідчий суддя вважає за необхідне дозволити тимчасовий доступ до речей і документів у спосіб, визначений ч. 1ст.159 КПК України, відповідно до якої -тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.131-132,159-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання-задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів про закупівлю послуг з управління нерухомістю надані на платній основі чи на договірних засадах за 2019 та 2020 роки з додатками, акти прийому передач виконаних робіт до вказаних договорів в повному обсязі, договору № 175 про закупівлю послуг з управління нерухомістю, надані на платній основі чи на договірних засадах від 05.05.2021 року із додатками, акти прийому передачі виконаних робіт, на даний час, на роботи відповідно до вищевказаного договору (відомість ресурсів, інші розрахунки, додатки до актів),- з можливістю виготовлення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1