справа №619/2986/21
провадження №1-кс/619/1031/21
17 вересня 2021 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Прат «Кераміка» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області та прокурора Дергачівської окружної прокуратури ,
17 вересня 2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга представника Прат «Кераміка» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19.08.2021 апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення,а ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду від 07.07.2021 без змін.
31.08.2021 представник Прат «Кераміка» адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 з вимогою про повернення вилученого майна,але до теперішнього часу не отримав жодної відповіді..
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч.2 п.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Представник Прат «Кераміка» адвокат ОСОБА_2 подав скаргу до суду 17.09.2021, тобто по закінченню строку, зазначеного в ч.1 ст.304 КПК України і не порушує питання про поновлення строку.
Керуючись ч.1 ст.304, п.3 ч.2 ст.304 КПК України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника Прат «Кераміка» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області та прокурора Дергачівської окружної прокуратури - повернути заявнику представнику Прат «Кераміка» адвокату ОСОБА_2
Роз`яснити представнику Прат «Кераміка» адвокату ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1