НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

09 березня 2022 року ЄУ № 322/168/22 (Провадження № 1-кс/322/61/22)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Олександра Гуртового (далі по тексту прокурор), про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України,

встановив:
03.03.2022 прокурор звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням в якому зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000005 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.189 КК України внесене відповідно до ухвали слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області (судова справа №322/8/21 від 13.01.2021) за заявою ОСОБА_4 від 05.01.2021.

Під час досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження щодо об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виконано ряд слідчих(процесуальних) дій: визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; в якості свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участі потерпілого проведено огляд аудіо файлів, які були записані ОСОБА_4 на диктофон; проведено огляд місця події в ході якого вилучено три об`єкти схожі на корпуси від піротехнічних засобів; призначено та проведено судову комплексну хімічну в ибухотехніч ну експертизу, до матеріалів провадження долучено висновок експерта судової комплексної хімічної вибухотехнічної експертизи; винесено постанову про визнання речових доказів (об`єкти схожі на корпуси від піротехнічних засобів); призначено судово-психологічну експертизу та експертом надано клопотання слідчому про надання додаткових матеріалів, яке наразі не виконано з об`єктивних причин.

З метою активізації досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження процесуальним керівником 25.02.2021, 17.05.2021, 20.12.2021 та останнього разу 23.02.2022 в порядку ст.36 КПК України слідчому для виконання наданні письмові вказівки, серед яких необхідно виконати наступне: - невідкладно виконати вимоги клопотання експерта від 13.10.2021 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судово-психологічної експертизи №25347; - вжити практичних заходів до отримання у передбаченому КПК України порядку вихідних даних, необхідних для призначення судової експертизи звукозапису, наданого потерпілим, та призначити зазначену експертизу, поставивши питання експертам за орієнтовним переліком вирішуваних питань, розміщених за посиланнями (http://www.hniise.gov.ua/13975-ekspertiza-vdeo-zvukozapisu.html); - допитати в якості потерпілого ОСОБА_10 , в ході допиту з`ясувати відомі йому можливо нові обставини скоєного кримінального правопорушення та слідчим шляхом перевірити його доводи; - додатково надати оперативному підрозділу доручення на встановлення очевидців злочину, в разі встановлення таких - допитати їх в статусі свідків.

Строк досудового розслідування закінчується 13 березня 2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаною строку не виявляється за можливе, зокрема внаслідок об`єктивних чинників (звільнення слідчих з органів поліції, завантаженість іншими кримінальними провадженнями на єдиного слідчого, який рахується в слідчому відділенні поліції №3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області), оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: невідкладно виконати вимоги клопотання експерта від 13.10.2021 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судово-психологічної експертизи №25347; - вжити практичних заходів до отримання у передбаченому КПК України порядку вихідних даних, необхідних для призначення судової експертизи звукозапису, наданого потерпілим, та призначити зазначену експертизу, поставивши питання експертам за орієнтовним переліком вирішуваних питань, розміщених за посиланнями (http://www.hniise.gov.ua/13975-ekspertiza-vdeo-zvukozapisu.html); допитати в якості потерпілого ОСОБА_10 , в ході допиту з`ясувати відомі йому можливо нові обставини скоєного кримінального правопорушення та слідчим шляхом перевірити його доводи; - додатково надати оперативному підрозділу доручення на встановлення очевидців злочину, в разі встановлення таких - опитати їх в статусі свідків та виконати інші слідчі дії направлені на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Для виконання зазначених слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців.

Прокурор просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців тобто до 13.09.2022.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити. Зазначив про неможливість надання матеріалів кримінального провадження з огляду на їх евакуацію в м. Запоріжжя внаслідок ситуації, що склалась у державі. Пояснив, що вказане провадження двічі закривалося слідчим і двічі постанови про закриття провадження скасовувалися прокурорами як незаконні. Надав в судовому засіданні копії постанов про закриття кримінального провадження і скасування цих постанов.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, додані до нього документи, а також копії документів наданих в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.189 КК України відповідно до ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР випливає, що про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялась. Постановою слідчого від 29.01.2021 кримінальне провадження №0000005 було закрито. Постановою прокурора від 25.02.2021, вказана постанова слідчого була скасована. Постановою слідчого від 23.11.2021 кримінальне провадження №0000005 було закрито. Постановою прокурора від 20.12.2021, вказана постанова слідчого була скасована. Враховуючи наведене, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005, внесеному до ЄРДР 18.01.2021, закінчується 13.03.2022.

Частиною 2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи обставини кримінального провадження, беручи до уваги, що заплановані слідчі (розшукові) дії, а також процесуальні рішення не можливо виконати і прийняти до 13.03.2022 з об`єктивних причин, що в свою чергу перешкоджає закінчити досудове розслідування у передбачений процесуальним законом строк, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України на шість місяців, тобто до 13 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1