У Х В А Л А

19 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 000077 від 06.10.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 000077 від 06.10.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2021 до відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо ремонту покрівлі над квартирами за адресою АДРЕСА_1 (ЖЄО № 5838 від 09.03.2021 та ЖЄО №12967 від 25.05.2021).

Допитані в якості свідків, а саме мешканців будинку АДРЕСА_1 , які повідомили, що у 2013 році будинок АДРЕСА_1 , було передано керуючій організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для обслуговування будинку.

Того ж року у зв`язку із стихійним лихом у нашому будинку було пошкоджено шиферне покриття даху будинку у зв`язку з чим злива почата затікати до приміщення квартир та під`їзду.

У 2018 році уповноваженою від мешканців ОСОБА_4 від співвласників буд. АДРЕСА_1 було неодноразово направлено запити до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням відремонтувати покриття даху будинку.

З результатами звернень у 2018 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір на «Поточний ремонт шиферної покрівлі житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » на загальну суму 85 244,96 гривень з Приватним підприємством « ОСОБА_5 ».

За результатами виконаних робіт було складено акти виконаних робіт, які за моєю інформацією були складені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В свою чергу слід зазначити, що в акті виконаних робіт від 20.11.2018 зазначено підпис власника квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але він свого підпису в даному акті не ставив та надав мені як уповноваженій особі від співмешканців будинку заяву в які зазначив про данні обставини. Також, в акті виконаних робіт від 20.11.2018 зазначено підпис власниці квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 2010 року перебуває за межами території України та по теперішній час не в`їжджала.

02.07.2019 на території нашого будинку сталося стихійне лихо в наслідок якого у квартирах АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 було пошкоджено покрівлю даху. Так, як пошкодження виявились серйозними я разом із власницею квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулись до Виконкому Покровської районної у місті ради з проханням відремонтувати дах в наслідок стихійного лиха. За результатами нашого звернення спеціалістами виконкому було проведено обстеження покрівлі даху та за результатами з міського бюджету було виділено кошти на проведення покрівлі даху. Роботи були виконані, але дах все одно протікав. У зв`язку з чим мешканцями будинку було не одноразово направлено до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скарги на стан покриття даху.

У квітні 2021 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір з ФОП « ОСОБА_9 » щодо виконання робіт з «Ремонту шиферної покрівлі АДРЕСА_7 ». Однак на наші неодноразові запити будь-яких актів про виконанні роботи ми не підписували та надавати їх, а також кошторисну документацію мешканцям будинку відмовляються.

На теперішній час, в контексті виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, а також просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника банку, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких ставиться питання про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Учасники процесу не з`явилися до суду, а тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, та враховуючи що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, прокурорам Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 , слідчим Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення:

- До всіх договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_9 » щодо проведення ремонтних робіт шиферної покрівлі житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат;

- робочі проекти з додатками, змінами та кошторисною документацією до них, на підставі яких проводились роботи по вищевказаним договором;

- експертні звіти щодо розгляду проектної документації;

- договори, додатки до них, додаткові угоди, рахунки на оплату, платіжні доручення, акти прийому-передачі виконаних робіт, вхідні-вихідні листи та інші документи, що відображають господарські взаємовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_9 , а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та іншими фізичними чи юридичними особами щодо проведення ремонтних робіт шиферної покрівлі житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договори на проведення технічного нагляду з додатками;

- договори на здійснення авторського нагляду з додатками;

- журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

- журнали авторського нагляду по об`єкту;

- технологічні карти по об`єкту ;

- акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті;

- сертифікати відповідності, паспорти, протоколи випробувань та інші документи, які підтверджують походження та якість на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об`єкту;

- рахунки на оплату, платіжні доручення по об`єкту;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 19 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1