Провадження № 1-в/761/346/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 12.09.2018 Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 205-1 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 засуджений 12.09.2018 Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 205-1 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

30.10.2018 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та дві копії вироку Оболонського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3

30.10.2018 засудженому надіслано виклик для ознайомлення з порядком та умовами перебування на обліку.

08.11.2018 засудженого ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Відповідно до наявної інформації, яка надійшла з УІАП ГУНП у м. Києві стало відомо, що засуджений систематично вчиняв правопорушення, що тягнули за собою адміністративні стягнення, а саме: постанова серії ЕАВ № 845842 від 08.01.2019 за ч.1 ст. 126 КУпАП; постанова серії ЕАВ № 1071758 від 16.04.2019 за ч.1 ст. 126 КУпАП; протокол серії БД № 277668 від 08.01.2019 за ч.1 ст. 130 КУпАП; протокол серії БД № 330330 від 16.04.2020 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Із засудженим ОСОБА_3 неодноразово проводилась профілактична бесіда, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень.

Станом на теперішній час у Солом`янському районному суді м. Києва відносно засудженого ОСОБА_3 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України за № 0012123 від 19.10.2018.

Враховуючи наведене, старший інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.09.2018.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, обумовлюючи тим, що останні півроку він перебував в реабілітаційному центрі, та став на шлях виправлення. Вказав, що в Солом`янському районному суді м. Києва дійсно триває судовий розгляд кримінального провадження. Просив відмовити у задоволенні подання органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 з підстав його передчасності.

Старший інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлена належним чином. На електронну пошту суду від старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд подання у відсутність представника органу пробації.

Вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_3 , заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 78 КК України суд має право направити засудженого для відбування призначеного вироком покарання, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого відповідного письмового попередження.

Наведене свідчить, що ініціюванню скасування випробування має передувати сукупність певних дій органу пробації - винесення письмового попередження засудженого, ознайомлення останнього з таким попередженням, контроль за подальшою поведінкою засудженого після вжитих заходів.

Відсутність позитивного реагування на попереджувальні дії органу пробації дає підстави для внесення подання про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання.

Відповідно до подання та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , розпорядження та копія вироку щодо останнього надійшли до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області 30.10.2018.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.09.2018 на засудженого ОСОБА_3 , зокрема, покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Постановою старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 від 28.11.2018 року засудженому ОСОБА_3 встановлені дні та часи явки перший понеділок кожного місяця з 09.00 до 18.00 год.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 , розпочинаючи з 16.03.2020 по 12.07.2021 перебував у реабілітаційному центрі для алко- та наркозалежних осіб, про що органу пробації було достеменно відомо, враховуючи відповідні довідки, наявні в матеріалах особової справи засудженого.

Тобто ОСОБА_3 допускаючи неявку до органу пробації для реєстрації, кожного разу надавав підтвердження поважності причин своєї неявки, та належним чином відреагував на винесені йому попередження з приводу його неявок на реєстрацію, не ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків.

Судом встановлено, що неявка засудженого ОСОБА_3 на реєстрацію безумовно є порушенням порядку відбування покарання, однак такі неявки не є систематичними, та вже після 06.09.2021 ОСОБА_3 з`явився до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для реєстрації та на даний час сумлінно з`являється до органу пробації, виконує покладені на нього обов`язки, що також не може свідчити про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення.

Щодо посилання представника органу пробації на те, що станом на теперішній час у Солом`янському районному суді м. Києва відносно засудженого ОСОБА_3 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, варто звернути увагу, що в даному випадку суд не вирішує питання доведеності вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0012123, а лише питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, а тому враховуючи те, що на даний момент відсутнє остаточне рішення у кримінальному провадженні №0012123, подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 є передчасним.

Таким чином, наведені у поданні обставини суд вважає недостатніми для скасування ОСОБА_3 звільнення від покарання з випробуванням, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.09.2018.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1