печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року . слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 09 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню ЄРДР № 0000025 від 09 квітня 2021 року, у якому 24 липня 2021 року ОСОБА_3 , 1987 року народження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

09 червня 2021 року консультантом-експертом (з ОП) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у службовому приміщенні СБ України, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000025 від 09.04.2021 року складено протокол про застосування заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів у присутності понятих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Відомості з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 за період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 09.06.2021 року будуть використані стороною захисту як докази невинуватості ОСОБА_3 , з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Іншим способом, довести ці обставини неможливо.

Враховуючи викладене, а також те, що жоден невинуватий не повинен бути обвинувачений або засуджений, у сторони захисту виникла необхідність в отриманні відомостей з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 за період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 09.06.2021 року.

Відомості, які містять вказану інформацію, перебувають у власності ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером: НОМЕР_1 .

09 червня 2021 року консультантом-експертом (з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у службовому приміщенні СБ України, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000025 від 09.04.2021 року складено протокол про застосування заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів у присутності понятих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Відомості з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 за період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 09.06.2021 року будуть використані стороною захисту як докази невинуватості ОСОБА_3 , з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Іншим способом, довести ці обставини неможливо.

Враховуючи викладене, а також те, що жоден невинуватий не повинен бути обвинувачений або засуджений, у сторони захисту виникла необхідність в отриманні відомостей з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 за період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 09.06.2021 року.

Відомості, які містять вказану інформацію, перебувають у власності ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером: НОМЕР_2 .

09 червня 2021 року консультантом-експертом (з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у службовому приміщенні СБ України, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000025 від 09.04.2021 року складено протокол про застосування заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 .

Відомості з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 09.06.2021 року будуть використані стороною захисту як докази невинуватості ОСОБА_3 , з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Іншим способом, довести ці обставини неможливо.

Враховуючи викладене, а також те, що жоден невинуватий не повинен бути обвинувачений або засуджений, у сторони захисту виникла необхідність в отриманні відомостей з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 09.06.2021 року.

Відомості, які містять вказану інформацію, перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером: НОМЕР_3 .

30.07.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 із адвокатським запитом №3007-01, в якому просив:

1. Повідомити чи оформлювалися 09 червня 2021 року перепустки до службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , на наступних осіб:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Чи зареєстровано 09 червня 2021 року в журналі реєстрації відвідувачів СБУ за адресою: АДРЕСА_1 , відвідувачів:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Якщо так, прошу надати копію даного журналу з відміткою, де зазначено прізвища вищезазначених відвідувачів. А також повідомити час, протягом якого вищезазначені особи перебували в приміщенні СБУ.

30.07.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 із адвокатським запитом №3007-02, в якому просив:

1. Повідомити чи оформлювалася 09 червня 2021 року перепустка до службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

2. Чи зареєстровано 09 червня 2021 року в журналі реєстрації відвідувачів СБУ за адресою: АДРЕСА_1 , відвідувача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Якщо так, прошу надати копію даного журналу з відміткою, де зазначено прізвище вищезазначеного відвідувача. А також повідомити час, протягом якого вищезазначена особа перебувала в приміщенні СБУ.

11.08.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 із адвокатським запитом №1108-01, в якому просив:

1. Повідомити чи оформлювалася 09 червня 2021 року перепустка до службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

2. Чи зареєстровано 09 червня 2021 року в журналі реєстрації відвідувачів СБУ за адресою: АДРЕСА_1 , відвідувача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Якщо так, прошу надати копію даного журналу з відміткою, де зазначено прізвище вищезазначеного відвідувача. А також повідомити час, протягом якого вищезазначена особа перебувала в приміщенні СБУ.
06.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_10 надало відповіді №9/Б-333/129 та 9/Б-333/1/129 про те, що на громадян України ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перепустки для проходу через пости охорони до службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 не оформлювались, в журналі реєстрації відвідувачів вказані особи не зареєстровані.

31.07.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із адвокатським запитом №3107-05, в якому просив:

Надати мені, адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 6060 від 22.02.2018), тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та отримати інформацію про адреси місцезнаходження абонента ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 за період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.

09.06.2021 року в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень, EDGE, 3G, LTE, GРRS, переадресація.

31.07.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із адвокатським запитом №3107-06, в якому просив:

Надати мені, адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 6060 від 22.02.2018), тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та отримати інформацію про адреси місцезнаходження абонента ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 за період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.

09.06.2021 року в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень, EDGE, 3G, LTE, GРRS, переадресація.

09.08.2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надало відповіді №1096934/03/03/02 та №1096818/03/03/02 про те, що запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
31.07.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із адвокатським запитом № НОМЕР_4 , в якому просив:

Надати мені, адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 6060 від 22.02.2018), тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та отримати інформацію про адреси місцезнаходження абонента ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 09.06.2021 року в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень, EDGE, 3G, LTE, GРRS, переадресація.
10.08.2021 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " надало відповідь №4080д про те, що запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
13 травня 2021 року, громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_3 звернувся із заявою про кримінальне правопорушення до керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 .

Відомості з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 13.05.2021 року будуть використані стороною захисту як докази невинуватості ОСОБА_3 , з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Іншим способом, довести ці обставини неможливо.

Враховуючи викладене, а також те, що жоден невинуватий не повинен бути обвинувачений або засуджений, у сторони захисту виникла необхідність в отриманні відомостей з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 13.05.2021 року.

Відомості, які містять вказану інформацію, перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером: НОМЕР_3 .

31.07.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із адвокатським запитом № НОМЕР_5 , в якому просив:

Надати мені, адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 6060 від 22.02.2018), тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та отримати інформацію про адреси місцезнаходження абонента ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

13.05.2021 року в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень, EDGE, 3G, LTE, GРRS, переадресація.

Аналогічну відповідь від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " було отримано 10.08.2021 року №4080д про те, що запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

30.07.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_12 із адвокатським запитом №3007-05, в якому просив:

1. Повідомити чи оформлювалася 13 травня 2021 року перепустка до службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_7 , на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

2. Чи зареєстровано 13 травня 2021 року в журналі реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_7 , відвідувача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Якщо так, прошу надати копію даного журналу з відміткою, де зазначено прізвище вищезазначеного відвідувача. А також повідомити час, протягом якого вищезазначена особа перебувала в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_7 .

06.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_14 надала відповідь №27/8/1/2 про те, що перепустка на ім`я ОСОБА_9 не оформлювалася, реєстрація відвідування не здійснювалася.

24 травня 2021 року, громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , був допитаний в якості свідка прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 .
Відомості з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 24.05.2021 року будуть використані стороною захисту як докази невинуватості ОСОБА_3 , з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Іншим способом, довести ці обставини неможливо.

Враховуючи викладене, а також те, що жоден невинуватий не повинен бути обвинувачений або засуджений, у сторони захисту виникла необхідність в отриманні відомостей з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 24.05.2021 року.

Відомості, які містять вказану інформацію, перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером: НОМЕР_3 .

31.07.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із адвокатським запитом № НОМЕР_6 , в якому просив:

Надати мені, адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 6060 від 22.02.2018), тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та отримати інформацію про адреси місцезнаходження абонента ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 24.05.2021 року в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень, EDGE, 3G, LTE, GРRS, переадресація.

Аналогічну відповідь від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " було отримано 10.08.2021 року №4080д про те, що запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

30.07.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_12 із адвокатським запитом №3007-06, в якому просив:

1. Повідомити чи оформлювалася 24 травня 2021 року перепустка до службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_7 , на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

2. Чи зареєстровано 24 травня 2021 року в журналі реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_7 , відвідувача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Якщо так, прошу надати копію даного журналу з відміткою, де зазначено прізвище вищезазначеного відвідувача. А також повідомити час, протягом якого вищезазначена особа перебувала в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_7 .

Аналогічну відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_12 було отримано 06.08.2021 року №27/8/1/2 про те, що перепустка на ім`я ОСОБА_8 не оформлювалася, реєстрація відвідування не здійснювалася.

23 липня 2021 року консультантом-експертом (з ОП) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у службовому приміщенні СБ України, за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000025 від 09.04.2021 року складено протокол про застосування заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 .

Відомості з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 23.07.2021 року будуть використані стороною захисту як докази невинуватості ОСОБА_3 , з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Іншим способом, довести ці обставини неможливо.

Враховуючи викладене, а також те, що жоден невинуватий не повинен бути обвинувачений або засуджений, у сторони захисту виникла необхідність в отриманні відомостей з деталізації місцезнаходження абонента ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 23.07.2021 року.

Відомості, які містять вказану інформацію, перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером: НОМЕР_3 .

31.07.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із адвокатським запитом № НОМЕР_7 , в якому просив:

Надати мені, адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 6060 від 22.02.2018), тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та отримати інформацію про адреси місцезнаходження абонента ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 за період часу з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 23.07.2021 року в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень, EDGE, 3G, LTE, GРRS, переадресація.

Аналогічну відповідь від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " було отримано 10.08.2021 року №4080д про те, що запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

30.07.2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 із адвокатським запитом №3007-04, в якому просив:

1. Повідомити чи оформлювалася 23 липня 2021 року перепустка до службового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

2. Чи зареєстровано 23 липня 2021 року в журналі реєстрації відвідувачів СБУ за адресою: АДРЕСА_1 , відвідувача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Якщо так, прошу надати копію даного журналу з відміткою, де зазначено прізвище вищезазначеного відвідувача. А також повідомити час, протягом якого вищезазначена особа перебувала в приміщенні СБУ.

06.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_10 надало відповідь №9/Б-333/3/129 про те, що на громадянина України ОСОБА_8 перепустка для проходу через пости охорони до службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 не оформлювалася, в журналі реєстрації відвідувачів вказана особа не зареєстрована.

Вказані відомості як і самі по собі та в сукупності з іншими доказами, зібраними стороною захисту, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні № 0000025 від 09.04.2021.

У судове засідання захисники не зявились, подали заяву в якій клопотання підтримали, з викладених у ньому підстав та просили суд задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове заcідання не з`явились, причини неявки не відомі.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Частиною 1, 3 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного pішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні захисник вказує на те, що вказані відомості, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) самі по собі та в сукупності з іншими доказами, зібраними стороною захисту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та зазначає про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання -задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 6060 від 22.02.2018) тимчасовий доступ до документів, а саме дозвіл на отримання:

- даних про з`єднання мобільного терміналу абонента ОСОБА_6 , які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати в електронному вигляді копії документів за період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 09.06.2021 року, що знаходяться у оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером НОМЕР_1 ;

- даних про з`єднання мобільного терміналу абонента ОСОБА_7 , які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати в електронному вигляді копії документів за період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 09.06.2021 року, що знаходяться у оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером НОМЕР_2 ;

- даних про з`єднання мобільного терміналу абонента ОСОБА_8 , які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати в електронному вигляді копії документів за період часу з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 09.06.2021 року, що знаходяться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером НОМЕР_3 ;

- даних про з`єднання мобільного терміналу абонента ОСОБА_9 , які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати в електронному вигляді копії документів за період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 13.05.2021 року, що знаходяться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером НОМЕР_3 ;

- даних про з`єднання мобільного терміналу абонента ОСОБА_8 , які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати в електронному вигляді копії документів за період часу з 12 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 24.05.2021 року, що знаходяться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером НОМЕР_3 ;

- даних про з`єднання мобільного терміналу абонента ОСОБА_8 , які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати в електронному вигляді копії документів за період часу з 09 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 23.07.2021 року, що знаходяться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абоненту з номером НОМЕР_3 ;

а саме про:

-Адреси розташувань базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, 3G, GРRS, переадресація);

-Дати, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості;

-Адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали два місяці з моменту ї постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1