УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів що містять таємницюв рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 15.09.2021 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 15.09.2021, о 02.59 до чергової частини ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення оператора «102» про те, що по АДРЕСА_1 сталося загоряння автомобілю марки «TOYOTA RAV4», 2015 року випуску, білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні слідчо-розшукових дій співробітниками СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перевірено шлях відходу автомобіля за допомогою можливостей відділу кримінального аналізу ГУНП в Одеській області та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 )».

Однак наявна інформація в системі містить ознаки надмірного втручання в приватне життя третіх осіб та охороняється законом, тому може бути надана виключно у відповідності до ст. ст. 159-165 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація у системі відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса матеріалів відеозаписів, які можуть бути використані в якості джерел доказів для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені, з яких необхідно виготовити копії із збереженням їх на носії інформації.

Інформація, яка може знаходиться в володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 )», розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про шлях відходу автомобіля, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000670, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів що містять таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № №0000670 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України згідно постанови про призначення групи слідчих, та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що можуть знаходяться в володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 )», розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів відеозаписів із камер розташованих:

1.Камера на вул. Французький бульвар Довженко (заїзд з вул. Французький бульвар на вул. Довженко) в період з 02.50 год. по 02.55 год. 15.09.2021).

2.Камера на вул. Семінарська Французький бульвар (виїзд з вул. Семінарська на вул. Французький бульвар) в період з 03.02 год. по 03.07 год. 15.09.2021).

3.Камера на вул. Французький бульвар Пироговська (заїзд з вул. Французький бульвар на вул. Пироговська) в період з 03.03 год. по 03.08 год. 15.09.2021).

4.Камера на вул. Пироговська Середньофонтанська (в період з 03.04 год. по 03.09 год. 15.09.2021)

5.Камера на вул. Пантелеймонівська (в період з 03.05:50 год. по 03.11 год. 15.09.2021)

6.Камера на вул. Пантелеймонівська - Єкатерининська (в період з 03.06:32 год. по 03.12 год. 15.09.2021)

7.Камера на вул. Єкатерининська М. Арнаутська (в період з 03.07:15 год. по 03.13 год. 15.09.2021)

8.Камера на вул. Канатна Троїцька (в період з 03.21 год. по 03.26 год. 15.09.2021)

9.Камера на вул. Канатна Єврейська (в період з 03.20:42 год. по 03.25 год. 15.09.2021)

10.Камера на вул. Буніна Польська (в період з 03.19:50 год. по 03.25 год. 15.09.2021)

11.Камера на вул. Буніна Рішельєвська (в період з 03.19:12 год. по 03.25 год. 15.09.2021)

12.Камера на вул. Преображенська - Буніна (в період з 08.31 год. по 08.36 год. та 08:50 год. по 08.55 год. - 15.09.2021),

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: