Справа № 203/3983/21
Провадження № 1-кс/0203/2234/2021
УХВАЛА
29 вересня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні №0000395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання складене слідчим за погодженням з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради». В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що 01 вересня 2021 року до Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві з Третього оперативного відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві надійшли матеріали щодо перевищення службових повноважень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4 , яке мало місце 14 липня 2021 року на території м. Апостолове Дніпропетровської області, а саме за фактом застосування до ОСОБА_4 заходів фізичного та психологічного впливу, в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого краєвого перелому голівки правої променевої кістки; посттравматичного перфорованого отиту праворуч; нейросенсорної приглуховатості; забою; крововиливу правої клубової ділянки.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 крім іншого показав, що 14 липня 2021 року в утрішній час він приїхав до м. Апостолове Дніпропетровської області до свого товариша. Коли він проходив через лісосмугу то до нього підійшли два чоловіки, один з яких пред`явив посвідчення працівника Апостолівського відділення поліції на ім`я ОСОБА_5 . Після чого, вказані працівники поліції почали бити його по різноманітним частинам тіла руками, ногами та палками, звинувачуючи в торгівлі наркотичними засобами. Після нанесення йому тілесних ушкоджень вони пішли з місця події, а він в той же день звернувся до 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебував на стаціонарному лікуванні в період з 14 липня 2021 року по 19 липня 2021 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 (з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами та іншими документами), який знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх у копії, слідчий зазначає, що ця медична документація необхідна для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спричинених в результаті застосування до нього заходів фізичного та психологічного впливу з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про що мають важливе доказове значення для доведення обставин вчинення кримінального правопорушення, а вищевказана документація має значення речового доказу, без отримання якого неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити наявність самої події кримінального правопорушення та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Слідчий до суду не з`явився, однак разом із матеріалами клопотання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності останнього.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні №0000395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.

Надати слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх подальшого вилучення в оригіналі, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами та іншими документами).

Посадовим особам КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити оригінали документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1