Справа № 445/1971/21
Провадження № 1-кс/445/85/22
УХВАЛА

16 лютого 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 16.12.2021 про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в:

14 лютого 2022 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 16.12.2021 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 за № 0000233.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити, окрім цього вказав, що слідчими не проведено одночасного допиту між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Щодо пропущеного строку на подання скарги, такий строк підлягає поновленню.
Постановою слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 16.12.2021 кримінальне провадження № 0000233 від 28.08.2021 за ч. 1 ст. 122 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно із ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження припиняється в силу наявності обставин, які його виключають, та чіткий перелік яких міститься в даній статті.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Із матеріалів провадження вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 за № 0000233.
Згідно із ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні серед іншого підлягають доказуванню обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження.
Порядок збирання та оцінки доказів передбачений главою 4 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що висновок слідчого про закриття кримінального провадження ґрунтується на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, слідчий не вчинив необхідних слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення обставин кримінального провадження, зокрема у вказаному кримінальному провадженні не проведено одночасний допит між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , тому, слідчим прийнято передчасне рішення про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
поновити строк для подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 16.12.2021 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 за № 0000233 - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 16.12.2021 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 за № 0000233 та направити дані матеріали в Золочівський РВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Слідчий суддя ОСОБА_1