Справа № 166/61/22
Провадження 1-кс/166/15/22
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 24 січня 2022 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП Головного управління національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження № 0000018 від 19.01.2022 року за ст.286 ч.1 КК України , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

В чергову частину відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що близько 12:40 год 19.01.2022 на автомобільній дорозі сполученням с. Прип`ять с. Любохини, Ковельського району, Волинської області, відбулось зіткнення за участі двох автомобілів - марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Прип`ять та марки «MAZDA», р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Любохини. Внаслідок ДТП пасажирів, які знаходились у автомобілі марки «Renault Trafic», а саме, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з травмами госпіталізовано до медичного закладу м. Любомль.

На підставі даного повідомлення 19 січня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000018 та розпочато досудове розслідування за частиною 1 статті 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 12 год 30 хв 19 січня 2022 року водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «MAZDA», р.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі, сполученням с. Прип`ять с. Любохини.

В ході проведення огляду місця події ДТП 19 січня 2022 року, на автомобільній дорозі Т03-09, сполученням с. Любохини с. Прип`ять, Ковельського району, Волинської області, було виявлено і вилучено вищезазначені автомобілі на територію ВПД №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та визнані речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину і мають значення речового доказу в кримінальному провадженні.

Слідча просить накласти арешт на майно ,яке 19.01.2022 року було вилучене на автомобільній дорозі Т03-09 у ході проведення огляду місця події.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася із письмовою заявою про розгляд клопотання клопотанням клопотання підтримала.

Власники майна: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися,хоча належним чином були повідомлені про дату час і місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчу,дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000018 від 19.01.2022 внесено відомості за ч.1 ст. 286 КК України по факту ДТП , яка мала місце близько 12:40 19.01.2022 на автомобільній дорозі сполученням с.Прип`ять - с.Любохини Ковельського району Волинської області , внаслідок зіткнення автомобіля марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки «MAZDA», р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажирів, які знаходились у автомобілі марки «Renault Trafic», а саме, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з травмами госпіталізовано до медичного закладу м. Любомль.

З протоколу огляду місця події із схемою дорожнього - транспортної пригоди та фототаблицями до нього від 19.01.2022 року , проведеного на підставі повідомлення ЕМВ слідчою ОСОБА_3 , слідує, що з автомобільної дороги Т.03-09 сполученням с.Любохини -с.Прип`ять вул. Центральна Ковельського ( раніше Старовижівського) району вилучено автомобілі, які зіткнулися , а саме : марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , марки «MAZDA», р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ..

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 ,жовтого кольору , власником його є ОСОБА_5 , який має посвідчення водія НОМЕР_4 , копія якого долучена до матеріалів клопотання.

Водій автомобіля марки «MAZDA», р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 має посвідчення водія серії НОМЕР_5 , копія якого долучена до клопотання .

Згідно до постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речі, що має силу речового доказу від 18.01.2022 , винесеної слідчою ОСОБА_3 , вищезазначені вилучені автомобілі під керуванням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні .

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені автомобілі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є засобами вчинення кримінального злочину, зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому підлягають арешту.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби, які було вилучено 19 січня 2022 року на автомобільній дорозі Т03-09, сполученням с. Любохини с. Прип`ять, Ковельського району, Волинської області, у ході проведення огляду місця події, як на тимчасово вилучене майно, оскільки, дане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000018 від 19 січня 2022 року та зберегло на собі сліди злочину, а саме на:

- автомобіль марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки «MAZDA», р.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1