У Х В А Л А
Іменем України

21 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , за участі законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді поміщення підозрюваногодо закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні № 0000534 від 02.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, (зі слів) з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого (зі слів) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000534 від 02.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 01.03.2021 року приблизно о 14 годині 15 хвилин, знаходячись за адресою: місто Київ, вул. Сержа Лифаря, 3-А, переслідуючи корисливий мотив, керуючись злочинним умислом, направленим на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов у приміщення Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у місті Києві та Київській області» за вказаною адресою, та, шляхом вільного доступу, проник до службового кабінету № 1, де взяв зі столу майно, яке належить потерпілій ОСОБА_9 , а саме мобільний телефон «Huawei Р 30 lite» вартістю 3209 гривень 33 копійки, в який були вставлені дві сім-карти операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», які для потерпілої матеріальної цінності не становлять, після чого, утримуючи вказане чуже майно при собі, залишив вказане приміщення, тобто з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду в розмірі 3209 гривень 33 копійки, тим самим вчинивши таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднано з проникненням у приміщення.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно відповіді від 03.09.2021 року № 061/203/2-01/564 на наданий в порядку ст. 93 КІІК України запит, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ «КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ «ПСИХІАТРІЯ» з 08.07.2021 року по 03.09.2021 року з діагнозом: «Хронічний маячний розлад».

03.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 було призначено судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово- психіатричного експерта № 517 від 14.09.2021 року, ОСОБА_4 для уточнення ступеню вираженості наявних в нього психічних порушень та відповіді на експертні питання потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

16.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 було призначено судову стаціонарну психолого-психіатричну експертизу.

21.09.2021 року підозрюваний ОСОБА_4 за рішенням слідчого судді був поміщений до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи. На даний час проведення вказаної експертизи завершено, відповідний висновок експерта знаходиться на етапі виготовлення.

Згідно відповіді № 1613-01.10 від 20.10.2021 року, наданої Київським міським центром судово-психіатричної експертизи, підозрюваний ОСОБА_4 на період правопорушення та на теперішній чає страждав та страждає на інший неорганічний психотичний розлад та за своїм психічним станом у зазначені періоди часу не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Законний представник ОСОБА_6 не заперечувала проти поміщення підозрюваного до лікувального закладу.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, законного представника, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до витягу з кримінального провадження за № 0000534 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021 року внесені відомості щодо суспільно-небезпечного діяння, в рамках якого подано клопотання, правова кваліфікація якого визначена за ч.3 ст. 185 КК України.

30 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення ґрунтується на протоколах огляду місця події, допиту свідків, результатах судово-медичного дослідження, що є достатнім для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

03.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 було призначено судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово- психіатричного експерта № 517 від 14.09.2021 року, ОСОБА_4 для уточнення ступеню вираженості наявних в нього психічних порушень та відповіді на експертні питання потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

16.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 було призначено судову стаціонарну психолого-психіатричну експертизу.

21.09.2021 року підозрюваний ОСОБА_4 за рішенням слідчого судді був поміщений до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи. На даний час проведення вказаної експертизи завершено, відповідний висновок експерта знаходиться на етапі виготовлення.

Згідно відповіді № 1613-01.10 від 20.10.2021 року, наданої Київським міським центром судово-психіатричної експертизи, підозрюваний ОСОБА_4 на період правопорушення та на теперішній чає страждав та страждає на інший неорганічний психотичний розлад та за своїм психічним станом у зазначені періоди часу не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на психічний стан особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, враховуючи відповідь № 1613-01.10 від 20.10.2021 року, наданої Київським міським центром судово-психіатричної експертизи, що свідчить про наявність ризиків, про які йде мова у клопотанні слідчого, а саме ризиків, передбачених п. 1, 3 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, з метою унеможливлення спричинення цією особою шкоди як собі, так і іншим особам, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи. При цьому більш м`який запобіжний захід, а саме передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, не зможе запобігти ризикам протиправної поведінки особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Отже, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання та застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування, а саме до 30.10.2021.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177-178, 183, 193-194, 196-197, 309, 331, 369-372, 395, 508 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні № 0000534 від 02.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, (зі слів) з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого (зі слів) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 10 днів відраховуючи від 21.10.2021, тобто до 30 жовтня 2021 включно, в межах строку досудового розслідування, та утримувати його в Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вулиця Павлова, 7.
Ухвала в частині поміщення до КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3», що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Академіка Павлова, 7, підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали скерувати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 та головному лікарю КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» - для виконання, прокурору, захиснику та законному представнику - для відома.
Копію ухвали вручити підозрюваному.
Строк дії ухвали - до 30 жовтня 2021 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1