У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2021 Справа №607/16746/21

(провадження № 1-кс/607/5569/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 02 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-фото-відеозапису осіб, які знімали грошові кошти із рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » DN 00, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за 31 березня 2021 року в період часу з 16:59:18 год. по 17:02:26 год., а також за 14 квітня 2021 в період часу з 15:17:09 год. по 15:19:13 год.

-фото-відеозапису осіб, які знімали грошові кошти із рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » DN 00, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за 01 травня 2021 року в період часу з 08:15:26 год. по 09:10:13 год.,

з можливістю вилучення зазначеної інформації, яка міститься у цих документах, у паперовому вигляді, а також скопіювавши їх на електронний носій у одному із відділень служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у м. Тернополі.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01 вересня 2021 року до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , 2002 року народження, жителя АДРЕСА_4 . про те, що в кінці березня 2021 гр. ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_5 , таємно, шляхом вільного доступу викрав його банківські карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Під час досудового розслідування допитано потерплого ОСОБА_5 , який надав, для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001392 від 02 вересня 2021 року, виписку руху коштів по викраденій у нього карті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , де зазначено час та місце проведення операцій, невідомою особою, із викраденою у потерпілого банківською картою, а тому, на думку дізнавача, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка містить банківську таємницю.

На думку дізнавача, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Посилаючись на вищенаведене, а також враховуючи, що у інший спосіб неможливо отримати зазначену інформацію, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні дізначач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вказані речі та документи, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 02 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Обставини, наведені у клопотанні, підтверджуються: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07 вересня 2021 року, у якому він повідомив, що виявив відсутність своїх двох банківських карток, а саме № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 у період кінець березня 2021 року, а також те, що у вчиненні даного кримінального правопорушення він підозрює свого колишнього співмешканця ОСОБА_6 , якому було відомо паролі до вказаних карток; рухом коштів по картці від 25 серпня 2021 року; скріншотом щодо фінансових зобов`язань СКІ станом на 25 серпня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14 вересня 2021 року.

Судом установлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та в подальшому матимуть значення доказів у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тобто тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що дізнавачем, шляхом надання відповідних доказів, доведено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та може бути використана як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-фото-відеозапису осіб, які знімали грошові кошти із рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » DN 00, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за 31 березня 2021 року в період часу з 16:59:18 год. по 17:02:26 год., а також за 14 квітня 2021 в період часу з 15:17:09 год. по 15:19:13 год.

-фото-відеозапису осіб, які знімали грошові кошти із рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » DN 00, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за 01 травня 2021 року в період часу з 08:15:26 год. по 09:10:13 год.,

з можливістю вилучення зазначеної інформації, яка міститься у цих документах, у паперовому вигляді, а також скопіювавши їх на електронний носій у одному із відділень служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у м. Тернополі.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1