Провадження № 1-кп/359/306/2022
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні без технічної фіксації в спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження №00000893, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2021 року, що надійшло до суду 14 грудня 2021 року з обвинувальним актом та доданими матеріалами по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , контрактний номер телефону НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч.1 ст.185 КК України, за наступних обставин.

12 вересня 2021 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_2 , перебував у торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_2 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ФОП « ОСОБА_3 ».

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу заходячи до магазину три рази, таємно викрав з вітрини магазину «Добра скриня», 3 гольфи «Elizabeth 30den» ціна яких становить 10 грн. 00 к. кожен, 11 дитячих стрейчевих шкарпеток «Браво» ціна яких 17 грн. 00 к. кожен, 8 дитячих стрейчевих шкарпеток «Ломані» ціна яких становить 15 грн. 00 к. кожен, 5 дитячих шкарпеток «Адідас» 34-36 ціна яких становить 14 грн. кожен, 7 дитячих шкарпеток махрових «ХОМА» ціна яких становить 28 грн. 00 к., 20 жіночих шкарпеток з приколом ціна яких становить 22 грн. 00 к. кожен, 1 пару жіночих шкарпеток з приколом кольорові ціна яких становить 17 грн. 00 к., 4 коготи «ЕЛЕНА» ціна яких становить 106 грн. 00 к. кожен, 1 пару колгот Лайма айван 20д ціна яких становить 19 грн. 00 к., 3 лосин на флисі ціна яких становить 120 грн. 00. кожен, 1 пару дитячих шкарпеток «Кушан» 4-6 ціна яких 23 грн. 00 к., 1 пару жіночих шкарпеток «crazy socks» 36 ціна яких становить 14 грн. 00 хв., 10 жіночих шкарпеток стрейч «beautiful» ціна яких 13 грн. 00 к. кожен, 3 жіночих шкарпеток стрейч сітка «Талько» ціна яких становить 22 грн. 00 к. кожен, 4 пар житомирських шкарпеток 27р. «Золота колекція» ціна яких становить 13 грн. 50 к. кожен, 8 жіночих шкарпеток демісезонних хб ціна яких становить 10 грн. 00 к. кожен, 4 жіночих шкарпеток стрейч «multi Brand 36» ціна яких 16 грн. 00 к. кожен., 1 пару чоловічих шкарпеток сітка житомир ціною 10 грн. 00 к., 2 жіночих чоловічих шкарпеток сітка «Чудова пара» ціна яких 12 грн. 00 к. кожен, 1 пару чоловічих шкарпеток стрейч Житомир «Топ-тап» ціна яких 16 грн. 00 к., 1 пару чоловічих шкарпеток «Махра хлопок» 125-5 ціна яких 25 грн. 00 к., 10 однотонних підліткових шкарпеток бежевих 37-38 ціна яких 13 грн. 00 к. кожен, 2 чоловічих шкарпеток х/б Житомир 25 (39-40) ціна яких 10 грн. кожен, 18 шкарпеток підліткових махрових ціна яких становить 33 грн. 00 к. кожен, 12 шкарпеток підліткових на дівчинку 27 ціна яких становить 14 грн. 00 к. кожен, 5 шкарпеток дитячих махрових ціною 25 грн. 00 к., 1 чоловічі шкарпетки Житомир ціна яких 18 грн. 00 к, які в подальшому помістив до рук. Після чого залишив приміщення торгового залу магазину «Добра скриня», пройшовши через стійку касового апарату, не розрахувавшись за вказаний товар та утримуючи викрадений товар при собі залишив приміщення магазину.

У подальшому ОСОБА_2 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_3 » матеріальну шкоду на загальну суму 3 424 гривень 00 копійок.

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та, як встановлено судом, не оспорюються учасниками судового провадження.

З цього приводу в матеріалах кримінального провадження містяться відомості та докази тому, що обвинувачений ОСОБА_2 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідний з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений в цьому випадку з обмеженнями прав апеляційного оскарження вироку суду, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України, згідний з розглядом обвинувального акта судом у спрощеному провадженні.

Також в матеріалах кримінального провадження міститься заява потерпілої ОСОБА_3 , відповідно до якої вона, згідна з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена в цьому випадку з обмеженнями прав апеляційного оскарження вироку суду, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України, згідна з розглядом обвинувального акта судом у спрощеному провадженні.

З огляду на вказане, розгляд даного обвинувального акту здійснено на підставі положень ст.ст. 381, 382 КПК України в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального проступку, приймаючи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді обмеження волі. Разом з тим, приймаючи до уваги пом`якшуючу обставину, суд вважає за можливе визначення обвинуваченому іспитового строку з покладенням обов`язків, які передбачені ст.76 КК України.

Долю речових доказів у справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання обмеження волі з випробуванням, встановивши ОСОБА_2 1 (один) рік іспитового строку. У відповідності зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 25 січня 2022 року.

Речові докази в кримінальному провадженні після набрання вироком суду законної сили: диск для лазерних систем зчитування із записами камер від 12.09.2021 залишити на зберіганні в матеріалах судової справи № 359/12654/21.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Суддя ОСОБА_1