Дата документу 12.01.2022
Справа № 334/6283/21
Провадження № 1-кс/334/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження №00003012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 151 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження №00003012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 151 КК України. Просить скасувати зазначену постанову, оскільки вона не відповідає вимогам закону, не містить жодного обґрунтування щодо відсутності складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити з наведених вище підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступних висновків.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, потерпілий під час досудового провадження має право оскаржити рішення прокурора про закриття кримінального провадження.

Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, або за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 28.10.2020 до Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла ухвала слідчого судді про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ухвали слідчого судді 12.11.2020 до ЄРДР внесені відомості за №00003012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 151 КК України за фактом незаконного поміщення заявниці до закладу з надання психіатричної допомоги.

Постановою старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 30.01.2021 кримінальне провадження №00003012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 151 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України.

Копія постанови була надіслана ОСОБА_3 11.08.2021, отримана нею 12.08.2021.

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що в ході досудового розслідування слідчим було допитано ОСОБА_5 , без зазначення його процесуального статусу, та отримано відповідь з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» на запит слідчого.

Згідно зі ст. 284 КПК України, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
За змістом ч. 1 ст. 92, ч. 2 ст. 91 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, як це передбачено ч. 1 ст. 94 КПК України.

Суд вважає, що всупереч наведеним вимогам КПК України обставини кримінального провадження досліджено не всебічно та неповно для прийняття процесуального рішення про закриття провадження.

Оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження таким вимогам не відповідає, взагалі не вмотивована, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст..ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргоюскаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 30.01.2021 про закриття кримінального провадження №00003012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 151 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Складення повного тексту ухвали 17.01.2022.

Суддя: ОСОБА_1