У Х В А Л А
"30" листопада 2021 р. Справа № 596/1639/21

Провадження № 1-кп/596/139/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Гусятин клопотання прокурора про привід обвинуваченої в кримінальному провадженні №0000289, внесеному в ЄРДР від 26 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кальниболота, Новоархангельського району, Кіровоградської області, жительки: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки вона повторно не з`явилася без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів Національної поліції.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 будучи повідомленою про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, повторно, не з`явилася, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні №0000289 внесеному в ЄРДР від 26 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кальниболота, Новоархангельського району, Кіровоградської області, жительки: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10:00 год. 15 грудня 2021 року в приміщення Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: Чортківський район, смт. Гусятин, вул. Героїв Майдану, 7.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, для здійснення контролю - прокурору ОСОБА_3 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6