465/2353/20
1-кс/465/2187/21
У Х В А Л А
Іменем України

03.12.2021 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРСР за № 0001052 від 16 квітня 2019 року з ч. 1 ст. 356 КК України на ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України,-
в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРСР за № 0001052 від 16 квітня 2019 року з ч. 1 ст. 365 КК України на ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України.
При вирішенні питання про призначення клопотання до судового розгляду, слідчим суддею скеровано запит до ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області про надання інформації щодо руху кримінального провадження за № 0001052 від 16 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 365 КК України.
26 листопада 2021 року на запит слідчого судді отримано інформацію про те, що сектором дізнання Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001052. 05 листопада 2021 року у вказаному кримінальному провадженні Франківською окружною прокуратурою м. Львова визначено підслідність відповідно до ст. 218 КПК України за сектором дізнання Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Вказаний перелік дій чи бездіяльності під час досудового розслідування є вичерпний, а відтак, суд не може виходити за межі наданих йому повноважень, визначених КПК України.
Згідно з ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Частиною першою ст. 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ст. 279 КПК України у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, клопотання про зміну правової кваліфікації необхідно повернути особі, яка його подала та роз`яснити, що ОСОБА_2 має право звернутися із клопотанням про зміну правової кваліфікації до слідчого та прокурора за місцем проведення досудового розслідування.
Керуючись вимогами ч. 6 ст. 9, ст.303, п. 2 ч. 2 ст. 304, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРСР за № 0001052 від 16 квітня 2019 року, з ч. 1 ст. 356 КК України на ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що ОСОБА_2 має право звернутися із клопотанням про зміну правової кваліфікації до слідчого та прокурора за місцем проведення досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1