Провадження №1-в/748/33/21
Єдиний унікальний№ 748/3141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2019 року, та направлення для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2019 року, та направленням останнього для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, притягувався до адміністративної відповідальності.
Представник Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні клопотання підтримала.

У судовому засіданні прокурор зазначила, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти зажоволення клопотання та надати йому шанс на виправдення. Щодо неявок до органу пробації та до суду пояснив, що не з"являвся через хворобу та роботу, на якій процює не офіційно.

Розглянувши матеріали клопотання та особової справи № 10/2020, заслухавши думку прокурора, представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

05.02.2020 року з ОСОБА_5 була проведена ознайомча бесіда, в ході якої роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, попереджено, що у разі невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Також роз`яснені наслідки вчинення ним правопорушень. За результатами бесіди відібрано пояснення, підписку, заповнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки па реєстрацію, відповідно до якої встановлено періодичність явки на реєстрацію 4 вівторок кожного місяця.

Засуджений не з`явився для реєстрації 24.03.2020 року та 28.04.2020 року, у зв`язку з введенням обмежувальних карантинних заходів та скасування руху громадського транспорту.

28.07.2020 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації. У поясненнях 13.08.2020 року останній зазначив, що не з`явився, з причини перебування у родичів у місті Черкаси. Про необхідність явки для реєстрації знав.

За неявку для реєстрації без поважної причини, 13.08.2020 року засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Повторно роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку та наслідки за ухилення.

ОСОБА_5 28.08.2020 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Із засудженим 27.10.2020 року було проведено профілактичну роботу, щодо недопущення в подальшому скоєння правопорушень та дотримання умов відбуття іспитового строку.

22.12.2020 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації. З`явившись за викликом 16.01.2021 року до Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області повідомив, що з 21.12.2020 року по 14.01.2021 року хворів, з приводу чого звертався до Гончарівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Але, при цьому, довідку на надав. Для перевірки достовірності інформації стосовно хвороби ОСОБА_5 до Гончарівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини було направлено запит. 26.01.2021 року на адресу сектору надійшла відповідь, де факт перебування ОСОБА_5 на лікуванні з 21.12.2020 року по 14.01.2021 року не підтвердився.

З даного приводу та у зв`язку з неявкою на реєстрацію засудженого 26.01.2021 року, останньому було направлено виклик для явки до Чернігівського районного сектору на 09.02.2021 року. За викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив. 10.02.2021 року було направлено повторний виклик на 23.02.2021 року.

23.02.2021 року ОСОБА_5 не з`явився за другим викликом та для реєстрації. Цього ж дня до Жеведського старостинського округу Гончарівської селищної ради Чернігівського району було направлено запит щодо з`ясування факту проживання засудженого за адресою АДРЕСА_1 .

03.03.2021 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з Жеведського старостинського округу Гончарівської селищної ради Чернігівського району, де підтверджено проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою.

Старшим інспектором сектору ОСОБА_4 спільно з дільничним офіцером поліції ОСОБА_6 03.03.2021 року було здійснено спільний виїзд за місцем проживання засудженого.

Під час відвідування ОСОБА_5 знаходився вдома. Щодо неявок для реєстрації 22.12.2020 р., 26.01.2021 р. та 23.02.2021 р. повідомив, що причинами неявок була хвороба, яку документально підтвердити не може, та відсутність грошей. За викликами не з`являвся, так як їх не отримував. За невиконання обов`язку, покладеного на засудженого судом, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_5 було винесено повторне письмове попередження.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_5 проживає разом зі співмешканкою. З сусідами та односельцями підтримує дружні стосунки, в разі погреби надає допомогу.

ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, у зверненні до Центру зайнятості відмовився через те, що підробітки на території місця проживання його влаштовують.

Крім того, ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2021 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук, оскільки він не з"являвся до суду і привід щодо нього не виконувався.

Як вбачається з листка реєстрації за період з березня по серпень 2021 року, ОСОБА_5 за весь цей період з"явився до органу пробації у березні 2021 року, потім чотири місяці не з"являвся і з"явився у серпні 2021 року.

Неявки на реєстрацію до органу пробації та на виклики до суду (у справі проведено п"ять судових засідань) засуджений пояснив знаходженням на лікуванні та роботою, але жодних доказів того не надав.

з вересня 2021 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та за ч.1 ст.175 КУпАП.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Неодноразово не з"являючись на реєстрацію до органу пробації, ОСОБА_5 жодного разу не надав підтверджень поважності причин неявки, не надав таких доказів засуджений і суду.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що незважаючи на винесені неодноразові застереження у виді письмових попереджень ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2019 року.
На підставі викладеного, клопотання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 392, 393, 395, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2019 року, та направлення для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2019 року покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня його фактичного затримання.
Про виконання ухвали негайно повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1