overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 174/132/21
У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську клопотання адвоката ОСОБА_5 подане у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000283 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , про витребування витягу з ЄРДР, уточнивши його в судовому засіданні просив витребувати у керівника Дніпропетровської обласної прокуратури витяг з ЄРДР із зазначенням дати призначення слідчого ОСОБА_8 до складу слідчих, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 29.12.2020 року, мотивуючи тим, що досудове розслідування огло здійснюватись не уповноваженим суб`єктом і від цього залежить доля допустимості доказів у цьому провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що такою інформацією він не володіє.

Потерпілий та представник потерпілого віднесли вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи уточнення захисником клопотання в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що з метою дотримання повноти судового розгляду, положень ст.ст. 2, 7-10, 20- 23 КПК України, вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_5 подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування витягу з ЄРДР задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7- 10, 20-23, 371, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про витребування витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000283 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Витребувати у керівника Дніпропетровської обласної прокуратури витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань із зазначенням дати призначення слідчого ОСОБА_8 до складу слідчих, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 29.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/38/22
Провадження № 1-в/204/49/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

21 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , представника установи ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на потребу у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 24 січня 2021 року о 14:00 год.

Суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/117/22
У Х В А Л А

21 січня 2022 року

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , про скасування арешту на майно та надання дозволу на знищення речових доказів,
В С Т А Н О В И Л А:

18.01.2022 слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно та надання дозволу на знищення речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 7 ст.100 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2 - 4 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Керуючись ч.7 ст.100, ч.1 ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , про скасування арешту на майно та надання дозволу на знищення речових доказів.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 25.01.2022 року о 10:00.

В судове засідання викликати : слідчого.

Слідчий суддя :
Справа № 645/2870/21
Провадження № 1-кп/645/267/22
УХ В А Л А
Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

21 січня 2022 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2 п. 6 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 21.01.2022 о 15-00 годині.

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, яке призначити на 27 січня 2022 року на 15.00 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарденню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1
Справа № 635/993/17
Провадження по справі №1-кп/635/63/2022
У Х В А Л А

(резолютивна частина)
21 січня 2022 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 136 КК України,-
В С Т А Н ОВ И В:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.
Повний текст з мотивувальною частиною буде проголошено 24 січня 2022 року о 08 годині 50 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 136 КК України у дистанційному судовому провадженні з приміщення Дарницького районного суду м. Києва в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 136 КК України, яке призначено на 21 лютого 2022 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» ОСОБА_6 (м. Київ, вул. Голосіївська, 17, тел. НОМЕР_1 ).

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Дарницького районного суду м. Києва в режимі відеоконференції забезпечити вручення представнику цивільного відповідача пам`ятки про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютвна частина)
Справа № 126/1987/21

Провадження № 1-кс/126/8/2022

10 січня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі представника заявника,адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання представника заявника, ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про зняття арешту з майна в кримінальному провадженні за №0000297 від 01.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання представника заявника, ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про зняття арешту з майна в кримінальному провадженні за №0000297 від 01.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 128/109/22
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Подання відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись п.3 ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку призначити до розгляду на 17 год. 30 хв. 25 січня 2022 року.

В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_3 , представника Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

19.01.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000020 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України на підставі статті 284 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 надійшло клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000020 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою 185 КК України на підставі статті 284 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч. 6 ст.9, ч. 1 ст. 314 КУПК України, вважаю за необхідне призначити справу до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000020 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України на підставі статті 284 КК України в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області) 25 лютого 2022 року о 14:00 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 134/52/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2022 року за № 0000001, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального ппроступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановила:

18 січня 2022 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 13 год. 30 хв. 08 лютого 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 138/78/22
Провадження №:1-кп/138/60/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
17 січня 2022 року м.Могилів-Подільський
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Ознайомившись з вказаними документами, вважаю за можливе призначити підготов-че судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілої особи.
Керуючись ст.314, 369-372 КПК України
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілої особи.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 146/46/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2022 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
19 січня 2022 року до слідчого судді Томашпільського районного суду надійшло дане клопотання.
Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Томашпільського районного суду Вінницької області, складене у відповідності з нормами КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про арешт майна.
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2022 року на 09-40 годину з участю слідчого, який подав клопотання, прокурора та власника майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

"14" січня 2022 р. Справа153/1886/21

Провадження1-кп/153/129/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської

окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 11 серпня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 14 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Однак, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , який викликався в судове засідання не прибув. Привід засований до обвинуваченого ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року не виконаний.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо, обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд має підстави для відкладення судового засідання та застосування приводу відносно ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 322, 327, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 11 лютого 2022 року 14 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Застосувати повторно привід до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання на 11 лютого 2022 року 14 годину 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи,116 м.Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали про здійснення приводу неповнолітнього обвинуваченого, направити начальнику ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа 127/591/22
Провадження 1-кс/127/250/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000382 внесеного до ЄРДР 09.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про встановлення захиснику ОСОБА_5 , строку для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 14.01.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 28, 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення захисником ОСОБА_5 , з усіма матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000382 внесеного до ЄРДР 09.08.2021, до 18 січня 2022 року включно.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_5 , що після спливу вказаного строку він вважаються таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000382 внесеного до ЄРДР 09.08.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя