Провадження №: 1-кп/127/990/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 15.03.2019, за № 0001372 від 01.11.2019 та за № 0002567 від 23.11.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, Виноградівського району, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України,

раніше судимого:
?24.04.2007 Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та із призначеним іспитовим строком 2 роки;

?29.05.2009 Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 162, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 20.11.2014 по відбуттю строку покарання;

?09.09.2020 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ст. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 14.03.2019 близько 16:37 год. перебував у торговому залі магазину «АТБ-Продукти-601» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, буд. 4. У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, повторно, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку даного магазину взяв наступні речі згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2710/2714/19-21 від 18.04.2019 загальною вартістю 321,02 грн.; 4 плитки шоколаду «Milka молочний з альпійським молоком» торгової марки «Milka», вагою по 90 г. 80,40 грн.; 4 плитки чорного шоколаду торгової марки «Корона», вагою по 85 г. 74,52 грн.; 4 плитки шоколаду «Millennium пористий білий» торгової марки «Millennium», вагою по 90 г. 74,12 грн.; 2 плитки шоколаду «Millennium пористий молочний» торгової марки «Millennium», вагою по 90 г. 35,62 грн.; 2 плитки шоколаду «Millennium Gold молочний з цілими лісовими горіхами» торгової марки «Millennium», вагою по 100 г. 56,36 грн., після чого приховав вказані шоколадки собі під куртку.

У подальшому, ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим шоколадом, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 321,02 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , 29.10.2019 близько 19:45 год. перебував у торговому залі магазину «АТБ Продукти-601» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, буд. 4. У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_3 , маючи умисел. спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, повторно, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку даного магазину взяв наступні речі загально вартістю 1 060,54 грн. (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 7087/7092/19-21 від 11.11.2019): 2 упаковки кави розчинної ТМ «Jacobs Monarch» вагою по 400 г. 560,56 грн.; пляшку горілки ТМ «Green Day 40%», об`ємом 0,7 л. 135,40 грн.; сир ТМ «Ферма» вагою 180 г. 41,25 грн.; сир ТМ «Ферма» вагою 90 г. 16,67 грн.; 2 упаковки кави розчинної гранульованої ТМ «Nescafe Classic» вагою по 250 г.- 270,86 грн.; м`ясомісткий набір асортиментний ряд «Ново-Миргородський» ТМ «Розумний вибір» вагою 420 г. - 35,80 грн., після чого взяв дані речі у свої руки та попрямував до турнікетів.

У подальшому, ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товари, якими надалі розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 1060,54 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , 30.10.2019 близько 22:07 год. перебував у торговому залі магазину «АТБ-Продукти-601» ТОВ «АТБ-маркет», який розтошований за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, буд. 4. У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, повторно, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку даного магазину взяв наступні речі, загальною вартістю 659,65 грн. (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 7078/7084/19-21 від 07.11.2019): плитку шоколаду ТМ «Світоч» асортиментного ряду «Десерт Трюфель» вагою 90 г. 21,85 грн.; цукерки ТМ «De Luxe Foods&Goods Selected» асортиментного ряду «Морські Скарби» вагою 250 г. 82,70 грн.; цукерки ТМ «Праліне» асортиментного ряду «Праліне в шоколадній глазурі. Асорті» вагою 200 г. 143,40 грн.; цукерки ТМ «Любимов» асортиментного ряду «Молочний шоколад» вагою 125 г. 43,80 грн.; ковбасу ТМ «М`ясна лавка» асортиментного ряду «Прем`єра» вагою 420 г. 73,70 грн.; пляшку бренді одинарний виноградний ТМ «Шустов» міцністю 40%, об`ємом 0,5 л. 118,80 грн.; пляшку дівіну ТМ «Pierre Monte» серії VSOP. витримки 5 років, міцністю 40 %, об`ємом 0,5 л. 175,40 грн., після чого приховав вказані речі до пакету, принесеного із собою.

У подальшому, ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товари, якими розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 659,65 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , 30.10.2019 близько 13:00 год. перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, буд. 2, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, будучи підбуреним жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину взяв дезодорант «Nivea Чорне та біле невидимий» об`ємом 50 мл., 1дезодорант «Nivea Невидимий захист» об`ємом 40 мл., 1 шинку «М`ясна лавка Київська свиняча» вагою 0,5 кг., 1 шинку «Своя лінія Куряча» вагою 0,5 кг., 1 палку ковбаси «Добров Шинко-рублена» вагою 0,5 кг., 1 сирний продукт «Тульчинка» вагою 210 г., 2 плавлений вирки «Hochland Асорті» вагою 140 г., 1 плавлений сирок «Hochland вершковий» вагою 140 г., 1 шампунь «Syoss Volume Collagen» об`ємом 0,5 л., 1 шампунь «Elseve Сила Аргентина» об`ємом 400 мл., вартість яких згідно висновку експерта № 8364/8373/19-21 від 24.12.2019 становить 620,80 грн., та з метою заволодіння вказаним товарами, сховав їх до свого рюкзака, після чого разом з викраденим вийшов з магазину та залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 620,80 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , 21.11.2019 близько 16:30 год. перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, буд. 2, разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, будучи підбуреним жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу з полиць вказаного магазину взяли 1 дезодорант «Nivea Невидимий захист» об`ємом 40 мл., 1 пляшку горілки «Medoff Classic» об`ємом 0,7 л., вартість яких згідно висновку експерта № 8381-8383/19-21 від 26.12.2019 становить 304,01 грн. та з метою заволодіння вказаними товарами, сховали їх під свій верхній одяг, після чого разом з викраденим вийшли з магазину та залишили місце вчиненні кримінального правопорушення.

У подальшому, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 304,01 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , 22.11.2019 близько 17:50 год., перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2, разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, будучи підбуреним жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину взяли 1 дезодорант «FA Спорт Енергійно Свіжий» об`ємом 50 мл., 1 дезодорант «Nivea men Срібний захист» об`ємом 50 мл., 1 пляшку горілки «Nemiroff Особлива» об`ємом 1 л., 1 пляшку горілки «Козацька Рада» об`ємом 1л., вартість яких згідно висновку експерта № 8384-8387/19-21 від 26.12.2019 становить 452,48 грн. та з метою заволодіння вказаними товарами, сховали їх під свій верхній одяг, після чого залишили місце вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 452,48 грн.

Крім того, ОСОБА_3 22.11.2019 близько 19:00 год., перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, будучи підбуреним жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправні сит своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з полиць сказаного магазину взяв 3 палки ковбаси «М`ясна лавка Щоденна з печінко», 4 палки ковбаси «М`ясна лавка Прим`єрна», 4 палки ковбаси «М`ясна лавка Своя Лінія Губернська», 12 батончиків шоколаду «Milennium Golden Nut», 8 батончиків шоколаду «Milennium пористий молочний» вартість яких згідно висновку експерта № 8359/8363/19-21 від 24.12.2019 становить 909,71 грн., та з метою заволодіння вказаними товарами, сховав їх під свій верхній одяг.

Однак, ОСОБА_3 хоча і виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівникам служби безпеки магазину ТОВ «АТБ-маркет» одразу біля виходу з нього, внаслідок чого попереджено завдання ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 909,71 грн.

Допитаний у ході судового провадження обвинувачений ОСОБА_3 , вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю за викладених у обвинувальних актах обставинах та суду надав наступні показання.

Так, 14.03.2019 ОСОБА_3 зайшов до магазину «АТБ-маркет», із полиці взяв 16 шоколадок, заховав їх під куртку та вийшов із магазину оминувши касу та не розрахувавшись за товар, викрадені шоколадки обвинувачений роздав знайомим.

Крім того, 29.10.2019 ОСОБА_3 зайшов до магазину «АТБ-маркет» із полиці магазину взяв 2 упаковки кави марки «Якобс», 2 упаковки кави марки «Нескафе», 2 упаковки сиру та м`ясний набір, горілку, із вказаними продуктами обвинувачений вийшов із магазину не розрахувавшись за товар.

Також, 30.10.2019 ОСОБА_3 зайшов до магазину «АТБ-маркет» із полиці магазину взяв шоколадку, 3 упаковки цукерок, ковбасу, пляшку бренді, дівіну, вказані продукти поставив до пакету та вийшов із магазину не розрахувавшись за товари,

Крім того, 30.10.2019 ОСОБА_3 зайшов до магазину «АТБ-маркет» із полиці магазину взяв 2 дезодоранти, шинку, ковбасу, 1 упаковку сиру, 3 плавлених сирки та 2 упаковки шампуню, вказані товари обвинувачений поклав до свого рюкзака та вийшов із приміщення магазину не розрахувавшись за товари.

Також, 21.11.2019 ОСОБА_3 разом із знайомим зайшов до магазину «АТБ-маркет» із полиці магазину взяв 1 дезодорант, 2 пляшки горілки та із вказаними товарами залишив приміщення магазину не розрахувавшись за товари.

Крім того, 22.11.2019 ОСОБА_3 зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом із товаришем, із полиці магазину взяв 2 дезодоранти та горідку, із вказаними товарами покинув приміщення магазину не розрахувавшись за них.

Також, 22.11.2019 ОСОБА_3 зайшов до магазину «АТБ-маркет» із полиці магазину взяв 11 палок ковбаси та 20 батончиків шоколаду, заховав їх під куртку та попрямував до виходу із магазину минаючи касу та не розраховуючи за продукти, однак біля виходу із магазину був зупинений працівниками охорони магазину, які викликали працівників поліції.

Допитаний у ході судового провадження свідок ОСОБА_7 , суду надав наступні показання, що він працює охоронцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, під час виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_7 неодноразово бачив через записи з камер відео нагляду, як на протязі жовтня та листопада 2019 року, раніше незнайомий йому ОСОБА_3 здійснював крадіжки товарів із магазину. Під час першого випадку, обвинувачений ОСОБА_3 викрав із магазину кілька палок ковбаси та кілька упаковок сирів, під час другого випадку обвинувачений ОСОБА_3 разом із своїм знайомим викрали алкоголь та продукти харчування. Втретє обвинувачений ОСОБА_3 знову разом зі своїм знайомим викрали алкоголь, під час четвертого випадку ОСОБА_3 намагався викрасти із магазину кілька палок ковбаси та шоколадні батончики, однак останнього при виході із магазину затримали працівники охорони магазину та викликали поліцію.

Допитаний у ході судового провадження свідок ОСОБА_8 , суду надав наступні показання, що він працює керуючим магазину «АТБ-маркет».

Так, восени 2019 року раніше незнайомий ОСОБА_8 - ОСОБА_3 кілька разів заходив до магазину та здійснював крадіжку товарів із магазину, однак біля виходу із магазину обвинуваченого зупиняли працівники поліції та забирали викрадений товар. З приводу фактів крадіжки товарів ОСОБА_8 викликав працівників поліції, також бачив відео із камер спостереження магазину на яких було видно, що ОСОБА_3 брав товари із прилавку магазину та виходив повз каси магазину не розрахувавшись за товар, однак його зупиняли охоронці магазину.

Також судом у ході судового провадження безпосередньо досліджені наступні докази надані стороною обвинувачення, а саме:
?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.03.2019 за № 0000367;

?протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.03.2019, відповідно до якого ОСОБА_9 просить прийняти міри до невідомо мої особи чоловічої статі, яка 14.03.2019 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 здійснив крадіжку продуктів харчування;

?висновок експерта № 2710-2714/19-21 від 18.04.2019, відповідно до якого ринкова вартість чотирьох плиток шоколаду «Milka молочний з альпійським молоком» вагою по 90 г ТМ «Milka» станом на момент вчинення злочину складала 80,40 грн. Ринкова вартість чотирьох плиток чорного шоколаду ТМ «Корона» вагою по 85 г станом на момент вчинення злочину складала 74,52 грн. Ринкова вартість чотирьох плиток шоколаду «Millenbnium» вагою по 90 г станом на момент вчинення злочину складала 74,12 грн. Ринкова вартість двох плиток шоколаду «Millennium пористий молочний» ТМ «Millennium» вагою по 90 г станом на момент вчинення злочину складала 35,62 грн. Ринкова вартість двох плиток шоколаду «Millennium Gold молочний з цілими лісовими горіхами» ТМ «Millennium» вагою по 100 г станом на момент вчинення злочинну складала 56,36 грн.;

?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.11.2019 за № 0001372;

?протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.11.2019 відповідно до якого ОСОБА_8 просить прийняти міри до невідомої особи , яка 30.10.2019 о 23:15 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4 в магазині «АТБ маркет» здійснила крадіжку продуктів харчування;

?висновок експерта № 7078-7084/19-21 від 07.11.2019, відповідно до якого ринкова вартість шоколаду чорного ТМ «Світоч» асортиментного ряду «Десерт.Трюфель», вагою 90 г складала 21,85 грн. Вартість упаковки цукерок ТМ «De Luxe Foods&Goods Selected» асортиментного ряду «Морські Скарби» вагою 250 г складала 82,70 грн. Вартість упаковки цукерок ТМ «Праліне» асортиментного ряду «Праліне в шоколадній глазурі. Асорті.» вагою 200 г складала 143,40 грн. Вартість упаковки цукерок ТМ «Любимов» асортиментного ряду «Молочний шоколад» вагою 125 г складала 43,80 грн. Вартість ковбаси ТМ «Мясна лавка» асортиментного ряду «Прем`єра» вагою 420 г складала 73,70 грн. Вартість пляшки бренді одинарного виноградного ТМ «Шустов» одинарного виноградного ТМ «Шустов» міцністю 40 % об`ємом 0,5 л складала 118,80 грн. Вартість пляшки дівіну ТМ «Pierre Monte» серії VSOP витримки 5 років міцністю 40 % складала 175,40 грн.;

?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2019 за № 0001382;

?протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.11.2019, відповідно до якого ОСОБА_10 просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка 29.10.2019 о 19:45 год. перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4 здійснила крадіжку продуктів харчування;

?висновок експерта № 7087-7092/19-21 від 11.11.2019, відповідно до якого загальна ринкова вартість викраденого товару станом на 29.10.2019 становила 1 060,54 грн.;

?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.11.2019 за № 0001372;

?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.11.2019 за № 0002567;

?протокол огляду місця події від 01.11.2019, відповідно до якого у присутності двох понятих проведено огляд приміщення магазину «АТБ-маркет 601», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4, із фото таблицею до протоколу, яка була оглянута та досліджена у ході судового провадження;

?протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.11.2019, відповідно до якого у присутності ОСОБА_11 та за участю двох понятих на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2019 отримано доступ до відеозаписів із камер спостереження за 30.10.2019 магазину «Продукти-601» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4. У ході проведення слідчої дії було вилучено диск із відеозаписом із камер спостереження магазину за 30.10.2019;

?протокол огляду документу від 15.11.2019, відповідно до якого слідчим Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було проведено огляд диску із відеозаписом із камер спостереження за 30.10.2019 магазину «Продукти-601» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4. Із відеозаписом до протоколу, який був оглянутий і досліджений у ході судового провадження;

?протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.11.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 у присутності двох понятих вказав на фотокартку із зображенням ОСОБА_3 , як на особу, яку від бачив під час перегляду відеозаписів із камер спостереження магазину;

?протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.11.2019, відповідно до якого у присутності ОСОБА_11 та за участі двох понятих на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2019 отримано доступ до відеозаписів із камер спостереження за 29.10.2019 магазину «Продукти-601» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4. У ході проведення слідчої дії було вилучено диск із відеозаписом із камер спостереження магазину за 29.10.2019;

?протокол огляду документу від 15.11.2019, відповідно до якого слідчим Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було проведено огляд диску із відеозаписом із камер спостереження за 29.10.2019 магазину «Продукти-601» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 4;

?протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.11.2019, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 вказав на фотокартку із зображенням ОСОБА_3 , як на особу, яка під час огляду відеозаписів із камер спостереження магазину, 29.10.2019 бере товар із прилавків магазину «АТБ-маркет» та виходить із приміщення магазину повз каси не розрахувавшись за товар;

?протокол огляду місця події від 14.03.2019, відповідно до якого у присутності двох понятих оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 із фото таблицею до протоколу, яка була оглянута та досліджена у ході судового провадження;

?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.11.2019 за № 0002567;

?протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2019, відповідно до якого ОСОБА_7 просить прийняти міри до невідомої особи, яка 30.10.2019 близько 12:56 год. перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2 вчинила крадіжку: двох м`ясних шинок, одної палки ковбаси «Добров», трьох плавлених сирків, двох флаконів шампуню, двох дезодорантів, одного кілограму помідор, одної пляшки коньяку об`ємом 0,5 л.;

?висновок експерта № 8364-8373/19-21 від 24.12.2019. відповідно до якого ринкова вартість об`єктів дослідження, станом на момент вчинення злочину, при умові дотримання правил зберігання, строків придатності складала 620,80 грн., а саме: вартість дезодоранту-антиперспіранту ТМ «Nivea» серії «Невидимий захист для чорного та білого» об`ємом 50 мл складала 31,75 грн., вартість дезодоранту-антиперспіранту ТМ «Nivea» серії «Невидимий захист» об`ємом 50 мл складала 48,55 грн., вартість ковбаси свинячої вареної марки «М`ясна лавка» асортиментного ряду «Київська» вагою 0,5 кг. складала 83,40 грн., вартість ковбаси вареної «Своя лінія» асортиментного ряду «Куряча» вагою 0,5 кг. складала 40,80 грн., вартість ковбаси вареної марки «Добров» асортиментного ряду «Шинка рублена» вагою 0,5 кг. складала 103,70 грн., вартість продукту сирного твердого марки «Тульчинка» асортиментного ряду «Руський молоковмісний 50 %» вагою 0,210 кг. складала 32,22 грн., вартість сирка плавленого ТМ «Hochland» асортиментного ряду «Quattro Асорті» жирністю 44% 2 упаковки вагою 140 грам кожна складала 72,64 грн., вартість сирка плавленого ТМ «Hochland» асортиментного ряду «Вершковий» жирністю 44 % вагою 140 грам складала 40,95 грн., вартість шампуню ТМ «Syoss» асортиментного ряду «Volume Collagen&Lift» флакон об`ємом 0,5 л. складала 82,16 грн., вартість шампуню ТМ «Elseve» асортиментного ряду «Сила Аргинина Х3 флакон об`ємом 400 мл. складала 84,63 грн.;

?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.11.2019 за № 0002568;

?протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2019, відповідно до якого ОСОБА_7 просить прийняти міри до невідомої особи, яка 21.11.2019 близько 16:37 год. з магазину «АТБ-маркет» здійснила крадіжку дезодоранту та двох пляшок горілки;

?висновок експерта № 8381-8383/19-21 від 26.12.2019, відповідно до якого загальна вартість досліджуваних виробів становила 304,01 грн., а саме: вартість догляду за тілом ТМ «Nivea» лінійки «невидимий захист» становить 53,59 грн., вартість горілки ТМ «Хлібний дар» асортиментного ряду «класична» об`ємом 0,7 л. становила 125,21 грн., вартість горілки ТМ «Medoff» асортиментного ряду «Classic» об`ємом 0,7 л. становила 125,21 грн.;

?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.11.2019 за № 0002569;

?протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_7 просить прийняти міри до невідомої особи, яка 22.11.2019 близько 17:58 год. із полиць магазину «АТБ-маркет» здійснила крадіжку двох дезодорантів та двох пляшок горілки;

?висновок експерта № 8384-8387/19-21 від 26.12.2019, відповідно до якого загальна ринкова вартість досліджуваних об`єктів становила 452,48 грн., а саме: вартість дезодоранту ТМ «Fa» лінійки «спорт енергійно свіжий» об`ємом 50 мл. становила 34,53 грн., вартість дезодоранту ТМ «Nivea» лінійки «Срібний захист» об`ємом 50 мл. становила 49,95 грн., вартість пляшки горілки ТМ «Nemiroff» асортиментного ряду «Особлива» об`ємом 1 л. становила 188,70 грн., вартість пляшки горілки ТМ «Козацька Рада» асортиментного ряду «Classic» об`ємом 1 л. становила 179,90 грн.

?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.11.2019 за № 0002570;

?протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2019, відповідно до якого ОСОБА_7 просить прийняти міри до невідомої особи, яка 22.11.2019 близько 19:00 год. із полиць магазину «АТБ-маркет» здійснила крадіжку 3 палок ковбаси «М`ясна лавка Щоденна з перепілкою», 4 палок ковбаси «М`ясна лавка «Прим`єрна», 3 палок ковбаси «М`ясна лавка «Своя лінія Губернська», 3 палок ковбаси «М`ясна лавка «Салямі мускатна», 12 шоколадок «Міленіум» та 8 шоколадок «Міленіум»;

?висновок експерта № 8359-8363/19-21 від 24.12.2019, відповідно до якого загальна ринкова вартість досліджуваних об`єктів складала 909,71 грн., а саме: вартість трьох палок ковбаси смаженої марки «М`ясна лавка» асортиментного ряду «Щоденна з печінкою» загальною вагою 1,064 кг. складала 162,67 грн., вартість чотирьох палок ковбаси н/к марки «М`ясна лавка» асортиментного ряду «Прем`єр» вагою 0,420 кг. кожна складала 319,60 кг., вартість чотирьох палок ковбаси н/к марки «М`ясна лавка» («Своя лінія») асортиментного ряду «Губернська» вагою 0,420 кг кожна складала 241,40 грн., вартість 12 упаковок шоколаду молочного з начинкою марки «Millennium» асортиментного ряду «Golden Nut» вагою 40 грам кожний складала 122,76 грн., вартість 8 упаковок шоколаду пористого молочного та білого марки «Millennium» вагою 32 грам кожний становила 63,28 грн.;

?протокол тимчасового доступу до речей і документів від 18.01.2019, відповідно до якого у присутності ОСОБА_7 та за участю двох понятих на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2019 отримано доступ до відеозаписів із камер спостереження за 29.10.2019 магазину ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2. У ході проведення слідчої дії було вилучено диск із відеозаписом із камер спостереження магазину за 30.10.2019;

?протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2020, відповідно до якого ОСОБА_7 у присутності двох понятих вказав на фотокартку із зображенням ОСОБА_3 , як на особу, яка вчинила крадіжку із магазину «АТБ-маркет»;

?протокол огляду відеозапису від 18.01.2020, відповідно до якого слідчим Лвобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було проведено огляд диску із відеозаписом із камер спостереження за 30.10.2019 магазину «АТБ-маркет», що за адресою: АДРЕСА_2 із відеозаписом до протоколу, який було оглянуто та досліджено у ході судового провадження;

?протокол тимчасового доступу до речей і документів від 02.01.2020, відповідно до якого у присутності ОСОБА_7 та за участю двох понятих на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2019 отримано доступ до відеозаписів із камер спостереження за 21.11.2019 магазину ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2. У ході проведення слідчої дії було вилучено диск із відеозаписом із камер спостереження магазину за 21.11.2019;

?протокол огляду відеозапису від 02.01.2020, відповідно до якого слідчим Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було проведено огляд диску із відеозаписом із камер спостереження за 21.11.2019 магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2 із відеозаписом до протоколу, який було оглянуто та досліджено у ході судового провадження;

?протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2020, відповідно до якого ОСОБА_7 в присутності двох понятих вказав на фотокартку із зображенням ОСОБА_3 , як на особу, яка вчинила крадіжку із магазину «АТБ-маркет»;

?протокол тимчасового доступу до речей і документів від 02.01.2020, відповідно до якого у присутності ОСОБА_7 та за участю двох понятих на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2019 отримано доступ до відеозаписів із камер спостереження за 21.11.2019 магазину ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2. У ході проведення слідчої дії було вилучено диск із відеозаписом із камер спостереження магазину за 21.11.2019;

?протокол огляду відеозапису від 02.01.2020, відповідно до якого слідчим Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було проведено огляд диску із відеозаписом із камер спостереження за 21.11.2019 магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2 із відеозаписом до протоколу, який було оглянуто та досліджено у ході судового провадження;

?протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2020, відповідно до якого ОСОБА_7 в присутності двох понятих вказав на фотокартку із зображенням ОСОБА_3 , як на особу, яка вчинила крадіжку із магазину «АТБ-маркет»;

?протокол огляд місця події від 22.11.2019, відповідно до якого в присутності двох понятих проведено огляд операторської кімнати магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 із фототаблицею до протоколу, яка була оглянута та досліджена у ході судового провадження;

?протокол тимчасового доступу до речей і документів від 19.01.2020, відповідно до якого у присутності ОСОБА_7 та за участю двох понятих на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2019 отримано доступ до відеозаписів із камер спостереження за 22.11.2019 магазину ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2. У ході проведення слідчої дії було вилучено диск із відеозаписом із камер спостереження магазину за 21.11.2019;

?протокол огляду відеозапису від 19.01.2020, відповідно до якого слідчим Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було проведено огляд диску із відеозаписом із камер спостереження за 21.11.2019 магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2 із відеозаписом до протоколу, який було оглянуто та досліджено у ході судового провадження;

?протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2020, відповідно до якого ОСОБА_7 в присутності двох понятих вказав на фотокартку із зображенням ОСОБА_3 , як на особу, яка вчинила крадіжку із магазину «АТБ-маркет».

Аналізуючи всі докази у їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до наступного.
Так, у ході судового провадження обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, за викладених у обвинувальному акті обставинах, суду надав зізнавальні показання та не заперечував щодо фактичних обставин справи.

Разом з тим, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується як визнавальними показаннями обвинуваченого, так і дослідженими у ході судового провадження доказами, які не оспорюються сторонами кримінального провадження, є допустимими, логічними та такими, що узгоджуються між собою.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що стороною обвинувачення доведено поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, а тому його дії слід кваліфікувати:

?по епізоду викрадення майна 14.03.2019 у потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно;

?по епізоду викрадення майна 29.10.2019 у потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно;

?по епізоду викрадення майна 30.10.2019 у потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно;

?по епізоду викрадення майна 30.10.2019 у потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно;

?по епізоду викрадення майна 21.11.2019 у потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб;

?по епізоду викрадення майна 22.11.2019 у потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб;

?по епізоду викрадення майна 22.11.2019 у потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинений повторно.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Таким чином, судом враховано те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий. Відповідно до довідки комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» № 960 від 05.04.2019 ОСОБА_3 на диспансерному наркологічному обліку у закладі не перебуває. Згідно довідки комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» № 20/1796 від 12.04.2019 ОСОБА_3 на обліку у закладі не перебуває. Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Виноградівська районна лікарня» № 987 від 27.11.2019 ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває. Крім того, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину 2008 року народження та має ряд захворювань.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття.
Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує рецидив злочинів.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме те, що останній раніше неодноразово судимий, кількість епізодів злочинної діяльності, ставлення до вчиненого, поведінку у ході судового провадження, а тому суд переконаний, що саме покарання у виді позбавлення волі на певний строк призначене ОСОБА_3 буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари ОСОБА_3 за вчинене, а й буде слугувати для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

У порядку ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 374 КПК України, ст. 65 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

?за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

?за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.09.2020 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироку законної сили.

Речові докази, а саме:

?диск з вмістом відеозаписів «1_04_R_1500», «1_09_ R_ 0800»,«1_11_R_0900»,«2_02_R_0700» з камер відео спостереження магазину «Продукти 601» ТОВ «АТБ-Маркет» за 30.10.2019, диск з вмістом відеозаписів «1_09_R_4500»,«215_R_4500», «3_14_R_4600», «4_11_R_4700», «5_08_R_4840» з камер відео спостереження магазину «Продукти-601» ТОВ «АТБ-маркет» за 29.10.2019, диск і відеозаписом за 22.11.2019 з камер спостереження магазину «АТБ-маркет», відеозапис за 30.10.2019 із камер спостереження магазину «АТБ-маркет», відеозапис із камер спостереження магазину «АТБ-маркет» за 21.11.2019, відеозапис з камер спостереження магазину «АТБ-маркет» за 22.11.2019, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
?3 палки ковбаси «М`ясна лавка Щоденна з печінкою», 4 палки ковбаси «М`ясна лавка Прим`єрна», 4 палки ковбаси «М`ясна лавка Своя лінія Губернська», 12 батончиків шоколаду «Milennium Golden Nut», 8 батончиків шоколаду «Milennium пористий молочний», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_13 залишити ОСОБА_13 .
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у сумі 6 280 грн.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили залишити без змін тримання під вартою.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 10.12.2019 по день набрання вироку законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вручити копію вироку обвинуваченому та прокурору негайно.

Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: