Справа №127/1638/22
Провадження №1-кс/127/735/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході слідства встановлено, щослужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з використанням влади чи службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди третім юридичним та/чи фізичним особам, які виступають набувачами земельних ділянок, протиправно відчужили та передали у власність невстановлених осіб частину земель державного підприємства понад 600 га, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
Так, установлено, що у постійному користуванні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») перебувало 1451,538 га землі для ведения дослідних цілей i ведения сільського господарства згідно державного акта на право постійного користування землею cepiї ВН № 1853, зареєстрованого 12.06.2000 у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 10.
На підставі договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » останнім у 2012 році виготовлено технічну документацію iз землеустрою по інвентаризації земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на території ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 02.08.2012 № 886 та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.07.2012 затверджено технічну документацію iз землеустрою по інвентаризації земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на території ІНФОРМАЦІЯ_8 , та на їх підставі державному підприємству в межах земельних ділянок, що використовувались підприємством згідно державного акта cepiї ВН № 1853, видано 35 нових державних актів на право постійного користування земельними ділянками загальною площею 813,3716 га для дослідних i навчальних цілей.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 09.02.2018 № 21 «Про визнання Державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність» у зв`язку з проведеною інвентаризацією державний акт на право постійного користування землею cepiї ВН № 1853, виданий 12.06.2002 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_12 , визнано таким, що втратив чинність.
ІНФОРМАЦІЯ_13 у 2019 році 885,86 га землі з балансу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » передано на баланс ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на даний час за ІНФОРМАЦІЯ_15 , що перебували у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі державного акта cepiї ВН № 1853 від 12.06.2002, на праві постійного користування зареєстровано 35 ділянок загальною площею 755,05 га.
Решта землі вибула з постійного користування підприємств та установ ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зокрема співставленням даних державного акта на право постійного користування землею cepiї ВН № 1853, зареєстрованого 12.06.2002 за № 10, та Публічної кадастрової карти України встановлено, що в межах державних земель, переданих у постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », понад 1000 г земельних ділянок перебувають у приватшй власності фізичних ociб на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_16 , рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_17 .
Відповідно до п. е ч. 4 ст. 84, ч. 2 ст. 117 Земельного кодексу України земельні ділянки, надані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_12 на підставі державного акта на право постійного користування землею сepii ВН № 1853 від 12.06.2002, не можуть передаватися у комунальну та приватну власність.
Згідно державного реєстру підприємств, установ, організацій ІНФОРМАЦІЯ_18 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність про надання тимчасового доступу до документів, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів щодо вилучення та передачі земельного масиву комунальної власності державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (раніше - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_20 » науково-виробничого центру « ІНФОРМАЦІЯ_21 » НААН України), який перебував у нього на праві постійного користування, а саме: рішення про передачу земельних ділянок комунальної форми власності у постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у період з 2001 року по теперішнй час; державні акти на земельні ділянки комунальної власності, які засвідчують право постійного користування ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період з 2001 року по теперішнй час; заяви та звернення громадян, фізичних та юридичних осіб про передачу земельних ділянок у приватну власність з додатками (географічні матеріали, в яких зображено бажане місце розташування земельної ділянки за рахунок земельного масиву ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») у період з 2001 року по теперішній час; рішення про надання дозволу на розробку землевпорядної документації та її погодження у період з 2001 року по теперішній час, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаних документів, встановити ці важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 36, 131, 132, 159-166 КПК України, слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 , який знаходиться в групі слідчих не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_22 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до документів, щодо вилучення та передачі земельного масиву комунальної власності державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (раніше - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_20 » науково-виробничого центру « ІНФОРМАЦІЯ_21 » НААН України), який перебував у нього на праві постійного користування, а саме: рішення про передачу земельних ділянок комунальної форми власності у постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у період з 2001 року по теперішнй час; державні акти на земельні ділянки комунальної власності, які засвідчують право постійного користування ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період з 2001 року по день винесення даного рішення; заяви та звернення громадян, фізичних та юридичних осіб про передачу земельних ділянок у приватну власність з додатками (географічні матеріали, в яких зображено бажане місце розташування земельної ділянки за рахунок земельного масиву ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») у період з 2001 року по день винесення судового рішення; рішення про надання дозволу на розробку землевпорядної документації та її погодження у період з 2001 року по день винесення судового рішення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: