Провадження № 1-в/537/144/2021
Справа № 537/5850/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вассіанівка Чернігівського району Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, який має середню освіту, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 21.02.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки. Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.10.2012 року скасовано іспитовий строк, засуджений направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду,
- 30.05.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. 18.08.2015 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 3 місяці 8 днів на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 10.08.2015 року,
- 01.06.2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки з покладанням обов`язків визначених ч.1 ст.76 КК України,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
в с т а н о в и в :
16.11.2021 року начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до покарання позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки з покладанням обов`язків визначених ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
13.07.2020 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2020 року щодо ОСОБА_5 надійшов на виконання до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області за вказаним засудженим місцем проживання в АДРЕСА_1 .
17.07.2020 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок перебування на обліку та умови, за яких його випробування протягом іспитового строку вважатиметься успішним, про що відібрано розписку. Винесено постанову про встановлення днів реєстрації. Роз`яснено правову відповідальність у разі ухилення від виконання обов`язків, покладених судом.
17.07.2020 року ОСОБА_5 письмово повідомив, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 .
31.07.2020 року на запит Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшла відповідь Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про те, що не підтверджено факт проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .
03.08.2020 року Кременчуцький районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області викликав засудженого ОСОБА_5 на 10.08.2020 року для надання пояснень щодо його місця проживання.
Проте 10.08.2020 року ОСОБА_5 не з`явився до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, з телефонної розмови стало відомо, що він не отримав виклик, зобов`язався з`явитися на 11.08.2020 року до органу пробації.
11.08.2020 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, не надав документи про поважність причин такої неявки, чим порушив порядок та умови відбування випробування від звільнення від відбування покарання, призначеного вироком суду.
12.08.2020 року засудженого ОСОБА_5 було викликано до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області на 17.08.2020 року для надання пояснень щодо неявки на реєстрацію 11.08.2020 року.
13.08.2020 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області та письмово повідомив, що не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації 11.08.2020 року, оскільки хворів, проте не подав документи на підтвердження таких обставин. Одночасно він повідомив, що з 12.08.2020 року він проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Органом з питань пробації винесено письмове попередження та наголошено, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень із накладенням адміністративних стягнень, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду.
27.10.2020 року з повідомлення Кам`янопотоківської сільської ради органу з питань пробації стало відомо, що ОСОБА_5 не зареєстрований на території сільської ради та не існує адреси: АДРЕСА_4 .
Засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, а саме: 26.01.2021 року, 09.02.2021 року, 23.02.2021 року, 09.03.2021 року, 23.03.2021 року, 13.04.2021 року, 27.04.2021 року. Не надав органу з питань пробації документи на підтвердження поважності причин неявки на реєстрацію у вказані дати.
12.02.2021 року провідним інспектором Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області була здійснена перевірка місця проживання засудженого ОСОБА_5 за вказаною ним адресою: АДРЕСА_4 . Встановлено, що будинок АДРЕСА_5 . В ході перевірки двері будинку ніхто не відчинив. Сусіди відмовилися надавати пояснення.
З 12.02.2021 року розпочато першочергові розшукові заходи щодо засудженого ОСОБА_5
23.02.2021 року на запит Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшла відповідь Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про те, що не підтверджено факт проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 .
09.03.2021 року в ході телефонної бесіди провідного інспектора органу з питань пробації ОСОБА_5 повідомив, що хворіє, проживає в м. Кременчук, проте відмовився повідомляти адресу проживання. Зобов`язався з`явитися до органу з питань пробації після одужання.
26.03.2021 року орган з питань пробації направив до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області клопотання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо засудженого ОСОБА_5 .
Після виконання працівниками поліції розшукових заходів, 30.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, надав письмові пояснення, в яких повідомив, що 26.01.2021 року, 09.02.2021 року, 23.02.2021 року, 09.03.2021 року, 23.03.2021 року, 13.04.2021 року, 27.04.2021 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації за сімейними обставинами, проте не надав виправдовуючих документів на підтвердження поважності причин такої неявки. Одночасно повідомив, що близько 3 місяців змінив своє місце проживання, про що не повідомляв орган з питань пробації вчасно. На теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Органом з питань пробації повторно винесено письмове попередження та наголошено, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень із накладенням адміністративних стягнень, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.
05.05.2021 року до Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області було направлено запит щодо перевірки факту проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
В цей же день 05.05.2021 року Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області направлено до Кременчуцького районного суду клопотання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2019 року.
26.05.2021 року на запит Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшла відповідь Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про те, що підтверджено факт проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
14.07.2021 року Кременчуцьким районним судом було постановлено ухвалу про повернення Кременчуцькому районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області клопотання та матеріалів особової справи щодо засудженого ОСОБА_5 для звернення до належного суду, оскільки за місцем проживання засудженого вказане клопотання не відноситься до територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду.
05.08.2021 року Крюківським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області отримано та прийнято до виконання особову справу засудженого ОСОБА_7
05.08.2021 року та 13.08.2021 року працівник органу з питань пробації направляв виклики засудженому за місцем його проживання для явки та ознайомлення з порядком та умовами відбування випробування під час іспитового строку звільнення від призначеного вироком суду покарання. Проте засуджений не з`явився до органу з питань пробації. При численних спробах зв`язатися по телефону засуджений ОСОБА_5 не відповідав. З цих підстав 20.08.2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 розпочато першочергові розшукові заходи.
29.08.2021 року до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області було направлено клопотання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо засудженого ОСОБА_5 , оскільки встановити його місцезнаходження не виявилося можливим.
12.11.2021 року засуджений ОСОБА_5 самостійно з`явився до Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області та повідомив, що не з`являвся за викликами до органу з питань пробації, оскільки з 01.08.2021 року по 01.11.2021 року був на заробітках в іншій місцевості та не мав можливості з`явитися. Цього ж дня засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та встановлено дні реєстрації (1-й та 3-й вівторок кожного місяця). Також засудженому ОСОБА_5 винесено письмове попередження за невиконання обов`язків покладених на нього судом у вироку, а саме неявку до органу пробації, не повідомлення про зміну місця проживання та роботи.
За таких обставин начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області вважав, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2020 року при звільненні від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк. А тому звернулася до суду з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор також підтримав подання Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання органу пробації. Зазначив, що виконує обов`язки покладені на нього судом у вироку. В березні 2021 року хворів близько місяця, тому не з`являвся на реєстрацію до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з поважних причин. Не звертався в медичні заклади за медичною допомогою. Лише після 08.03.2021 року один раз викликав додому швидку медичну допомогу. Тому не може надати документи на підтвердження захворювання. З 01.08.2021 року по 01.11.2021 року був на заробітках в Полтавській області за межами м. Кременчука, тому не з`являвся ані до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, ані до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Не повідомляв орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи в цей період. Інші неявки також допустив з поважних причин, проте не може надати документів на підтвердження.
Суд, вислухавши клопотання органу пробації, його обґрунтування, думку учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків:
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до підпунктів 5.3, 5.4 пункту 5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 за № 270/1560 (далі - Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.
Одним з основоположних аспектів верховенства права є вимога щодо юридичної визначеності, згідно з якою у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (див. справу «Брумареску проти Румунії» (Brumarescu v. Romania). Юридична визначеність вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.
З подання та матеріалів особової справи вбачається, що 01.06.2020 року при ухваленні вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 також надав суду письмову розписку, в якій повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язався негайно після набрання вироком законної сили з`явитися до органу пробації за місцем свого проживання для його виконання. (ос. справа а.с.7).
На виконання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшла копія вироку стосовно ОСОБА_5
17.07.2020 року засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також наслідки щодо їх невиконання, про що засуджений надав підписку. (ос. справа а.с.16-22).
Постановою від 17.07.2020 року засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію другий та четвертий вівторок кожного місяця, про що було повідомлено останьому, що підтверджено особистим підписом засудженого. (ос. справа а.с.17).
Із листа реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 допустив неявку на реєстрацію в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 11.08.2020 року, 26.01.2021 року, 09.02.2021 року, 23.02.2021 року, 09.03.2021 року, 23.03.2021 року, 13.04.2021 року, 27.04.2021 року. Засуджений ОСОБА_5 виправдовуючих документів не подав.
Разом з тим, на запит органу з питань пробації Станцією екстреної медичної допомоги №2 м. Кременчука КП «Полтавській обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради» надано відповідь щодо звернень ОСОБА_5 в період з 26.01.2021 року по 27.04.2021 року, а саме 09.03.2021 року о 01 год. 26 хв. зареєстровано виклик на адресу наб. Лейтенанта Дніпрова дачі. Після медичного огляду хворому встановлено діагноз: «Гостра респіраторно-вірусна інфекція. COVID-?».
Згідно з довідкою КНМП «Кременчуцька районна лікарня» №01-21/433 від 23.02.2021 року, ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у вказаний період не знаходився. За медичною допомогою не звертався. (ос. справа а.с.102).
Згідно з довідкою КП «Полтавській обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» №273 від 23.02.2021 року, ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку з липня 2020 року з діагнозом ППР-А, гостра інтоксикація алкоголем. (ос. справа а.с.100).
За таких обставин, суд вважає, що неявки ОСОБА_5 на реєстрацію до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 09.03.2021 року та 23.03.2021 року відбулися з поважних причин, оскільки він в судовому засіданні вказував, що в березні 2021 року хворів близько місяця, і це підтверджено викликом швидкої медичної допомоги. Проте 11.08.2020 року, 26.01.2021 року, 09.02.2021 року, 23.02.2021 року, 13.04.2021 року, 27.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 допустив неявки до органу з питань пробації без поважних причин, оскільки виправдовуючих документів ним не було подано ані суду, ані органу пробації. 30.04.2021 року ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію в орган пробації лише після того як працівниками поліції було виконано першочергові розшукові заходи, встановлено його нове місце проживання, відібрана письмова розписка з повідомленням про необхідність з`явитися до органу пробації.
За період іспитового строку ОСОБА_5 повідомляв органу з питань пробації адреси свого проживання, де під час перевірки не було підтверджено його проживання. Декілька раз засуджений змінював адресу свого проживання, про що не повідомляв орган з питань пробації. ОСОБА_5 не проживає за місцем своєї постійної реєстрації. Виїжджав з м. Кременчук та Кременчуцького району на територію іншого району Полтавської області на заробітки, про що також не повідомляв орган з питань пробації. З цих підстав щодо засудженого ОСОБА_5 було неодноразово застосовано першочергові розшукові заходи, внаслідок проведення яких засудженого розшукували працівники поліції, лише після цього він з*являвся до органу пробації
Згідно з поясненнями сусіда ОСОБА_8 від 18.05.2021 року, ОСОБА_5 близько року проживавав за адресою: АДРЕСА_2 . (ос. справа а.с.144).
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 було порушено обов`язок, покладений на нього вироком суду, повідомляти орган пробації про зміну свого місця проживання та роботи.
Після проведення першочергових розшукових заходів та встановлення фактичного місця проживання засудженого, 30.04.2021 року та 17.05.2021 року ОСОБА_5 письмово звертався до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з повідомленням, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Просив направити його особову справу до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області за новим місцем його проживання. (ос. справа а.с.120, 142).
14.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 був присутнім в судовому засіданні Кременчуцького районного суду під час розгляду подання органу з питань пробації, а тому він був достовірно обізнаний з судовим рішенням про повернення клопотання інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування щодо нього звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду з підстав звернення не за місцем фактичного проживання засудженого. (ос. справа а.с.184).
Незважаючи на наведене, засуджений ОСОБА_5 після направлення його особової справи для виконання вироку до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, в період з липня по листопад 2021 року не з`являвся до вказаного органу з питань пробації, як і до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Засуджений ОСОБА_5 не повідомив орган пробації про зміну свого місця роботи та проживання. З цих підстав Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, щодо засудженого ОСОБА_5 також було застосовано першочергові розшукові заходи.
Таким чином, судом встановлено, що поведінка ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, невиконання покладених на нього вироком суду обов*язків з*являтися до органу пробації на реєстрацію, повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи.
ОСОБА_9 був обізнаний про те, що в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та в Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває на виконанні вирок Києв-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2020 року, письмово попереджений про необхідність з`явитися до органу з питань пробації за місцем свого проживання негайно після набрання вироком законної сили, неодноразово попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання, навіть після того як таке клопотання було повернуто судом органу пробації з підстав звернення з порушенням правил територіальної підсудності засуджений продовжив свою поведінку, не з`являвся до органу пробації, не повідомив про зміну свого місця проживання та роботи, таким чином не виконав обов`язків, покладених на нього судом.
Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
За таких обставин, клопотання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2020 року задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України.
Строк покарання обчислюється з дня затримання засудженого після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений та оголошений 29.11.2021 року о 08 год. 00 хв.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1