ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3187/19 Номер провадження 11-сс/814/580/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14 травня 2021 року , -

в с т а н о в и л а :
Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14 травня 2021 року заяву захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали суду від 30 квітня 2021 року задоволено частково; роз`яснено , що ухвала від 30.04.2021 по справі №545/3187/19 , провадження №1кс/545/30/21 була направлена в ЄДРСР , 03.05.2021 , у зв`язку із значною завантаженістю судді.

Вимоги апеляційної скарги і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
Не погодившись з вказаним рішенням адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу , в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали , зазначаючи , що вони не були присутні при оголошені ухвали , а скарга подана протягом визначеного законом строку з моменту отримання копії судового рішення.

Позиція учасників судового провадження
В судове засідання сторони не з`явилися , попередньо надавши заяви про проведення судового засідання без їхньої участі , а тому суду апеляційної інстанції ухвалює судове рішення за результатами письмового провадження на підставі ст. 406 КПК України.

Мотиви суду
Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів провадження ухвала була постановлена без участі адвоката ОСОБА_5 і його підзахисного ОСОБА_6 .

Згідно з поштовим повідомленням вказану ухвали адвокат отримав 07 червня 2021 року , а тому апеляційна скарга , подана на пошту 14 червня 2021 року , є такою , що подана в межах строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до переконання , що з метою недопущення порушення прав особи на доступ до правосуддя та можливості оскарження рішення суду , строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14 травня 2021 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 117, 395, 406 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду ,-

у х в а л и л а :
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 14 травня 2021 року.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4