Справа № 161/9414/21
Провадження № 1-кп/161/814/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 04.07.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Луцьк, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня, незаміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, несудима,
у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.190, ч.2 ст.182, ч.2 ст.190, ч.ч. 1, 2 ст.222, ч.ч. 1, 2 ст.361 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

Обвинувачена ОСОБА_3 , 21.05.2020, о 21 год. 31 хв., перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функції «Banking ID» під час оформлення 21.05.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 1500 грн. у фінансовій установі ТОВ «ФК Верона», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні, використанні конфіденційної інформації про особу, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.182 КК України.

Крім того, 26.05.2020, о 09 год. 06 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 26.05.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 1500 грн. у фінансовій установі ТзОВ «Алекскредит» та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 26.05.2020, о 12 год. 46 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 26.05.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 1500 грн. у фінансовій установі ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ", та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 28.05.2020, о 13 год. 34 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 28.05.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 1500 грн. у фінансовій установі ТзОВ «Мілоан», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 20.06.2020, о 22 год. 21 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 20.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 1000 грн. у фінансовій установі ТОВ «ВЕЛЛФІН», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 21.06.2020, о 06 год. 31 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк(точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, без дозволу ОСОБА_6 , отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно останньої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використала без дозволу та відому ОСОБА_6 її паспортні дані та картку платника податків, використовуючи функцію «Banking ID» під час оформлення 21 червня 2020 року онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 1200 грн. у фінансовій установі ТзОВ «Алекскредит», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої..

Крім того, 21.06.2020, о 07 год. 46 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 21.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 1500 грн. у фінансовій установі ТОВ «ВЕЛЛФІН», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 21.06.2020, о 18 год. 26 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 21.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 2000 грн. у фінансовій установі ТОВ «Алекскредит», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 21.06.2020, о 18 год. 44 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 21.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 1850 грн. у фінансовій установі «FUIB MONEYTRANSFER», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 21.06.2020, о 18 год. 48 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 21.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 2000 грн. у фінансовій установі ТОВ «ВЕЛЛФІН», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 22.06.2020, о 08 год. 38 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 22.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 2035 грн. у фінансовій установі «FUIB MONEYTRANSFER», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 22.06.2020, о 08 год. 38 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функції «Banking ID» під час оформлення 22.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 95 грн. у фінансовій установі «FUIB MONEYTRANSFER», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 22.06.2020, о 08 год. 51 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 22.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 2000 грн. у фінансовій установі ТОВ «ВЕЛЛФІН», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 22.06.2020, о 23 год. 35 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 22.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 1000 грн. у фінансовій установі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 22.06.2020, о 23 год. 44 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 22.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 1000 грн. у фінансовій установі «FUIB MONEYTRANSFER», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 22.06.2020, о 23 год. 48 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно останньої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 22.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 3000 грн. у фінансовій установі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 22.06.2020, о 23 год. 59 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 22.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 100 грн. у фінансовій установі «FUIB MONEYTRANSFER», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 24.06.2020, о 00 год. 07 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 24.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 5000 грн. у фінансовій установі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 24.06.2020, о 00 год. 54 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 24.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 2630 грн. у фінансовій установі - «FUIB MONEYTRANSFER», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 24.06.2020, о 01 год. 06 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 24.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 2000 грн. у фінансовій установі ТОВ «ВЕЛЛФІН», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Крім того, 24.06.2020, о 07 год. 21 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на якому зберігались її персональні дані, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 та в порушення вимог ст.32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, згідно якої «поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»; ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідно ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 «до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, отримавши та незаконно зберігаючи вказану конфіденційну інформацію відносно ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила виконання функцій «Banking ID» під час оформлення 24.06.2020 онлайн заявки для отримання кредиту в сумі 2300 грн. у фінансовій установі ТОВ «Алекскредит», та надала згоду на обробку персональних даних та передачу і отримання інформації до/з БКІ, а також від операторів мобільного зв`язку, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 використала паспортні дані та ідентифікаційний номер потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні, використанні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.182 КК України.

Крім того, 21.05.2020, о 21 год. 31 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ «ФК Верона» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 1500 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.361 КК України.

Крім того, 21.05.2020, о 21 год. 45 хв., вона ж, перебуваючи у м. Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 990 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 995 грн. 00 коп.

Крім того, 26.05.2020, о 09 год. 06 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТзОВ «Алекскредит» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 1500 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 26.05.2020, о 09 год. 25 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 1500 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 1507 грн. 50 коп.

Крім того, 26.05.2020, о 12 год. 46 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 1500 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 26.05.2020, о 12 год. 48 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 1490 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 1497 грн. 45 коп.

Крім того, 28.05.2020, о 13 год. 34 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТзОВ «Мілоан» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 1500 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 28.05.2020, о 13 год. 37 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 1490 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «УНІВЕРСАЛ-Банк» № НОМЕР_4 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 1497 грн. 45 коп.

Крім того, 20.06.2020, о 22 год. 21 хв., вона ж, перебуваючи в м. Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ «ВЕЛЛФІН» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 1000 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 20.06.2020, о 22 год. 28 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 1000 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 1004 грн. 00 коп.

Крім того, 21.06.2020, о 06 год. 31 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТзОВ «Алекскредит» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 1200 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 21.06.2020, о 07 год. 43 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 1000 грн. 00 коп. на рахунок ТОВ «ВЕЛЛФІН» в якості погашення заборгованості по кредиту, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 1088 грн. 00 коп.

Крім того, 21.06.2020, о 07 год. 46 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ «ВЕЛЛФІН» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 1500 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 21.06.2020, о 07 год. 49 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 1600 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 1608 грн. 00 коп.

Крім того, 21.06.2020, о 18 год. 26 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ «Алекскредит» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 2000 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 21.06.2020, о 18 год. 29 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 2000 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 2010 грн. 00 коп.

Крім того, 21.06.2020, о 18 год. 44 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі «FUIB MONEYTRANSFER» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 1850 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 21.06.2020, о 18 год. 45 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 1800 грн. 00 коп. на рахунок ТОВ «ВЕЛЛФІН» в якості погашення заборгованості по кредиту, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 1812 грн. 00 коп.

Крім того, 21.06.2020, о 18 год. 48 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ «ВЕЛЛФІН» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 2000 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 21.06.2020, о 18 год. 50 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 2000 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 2040 грн. 00 коп.

Крім того, 22.06.2020, о 08 год. 38 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі «FUIB MONEYTRANSFER» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 2035 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 22.06.2020, о 08 год. 38 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі «FUIB MONEYTRANSFER» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 95 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 22.06.2020, о 08 год. 47 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 2000 грн. 00 коп. на рахунок ТОВ «ВЕЛЛФІН» в якості погашення заборгованості по кредиту, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 2113 грн. 00 коп.

Крім того, 22.06.2020, о 08 год. 51 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ «ВЕЛЛФІН» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 2000 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 22.06.2020, о 08 год. 53 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 2000 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 2010 грн. 00 коп.

Крім того, 22.06.2020, о 23 год. 35 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 1000 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 22.06.2020, о 23 год. 37 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 1000 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 1005 грн. 00 коп.

Крім того, 22.06.2020, о 23 год. 44 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі «FUIB MONEYTRANSFER» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 1000 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 22.06.2020, о 23 год. 45 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 1000 грн. 00 коп. на рахунок ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в якості погашення заборгованості по кредиту, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 1000 грн. 00 коп.

Крім того, 22.06.2020, о 23 год. 48 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 3000 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 22.06.2020, о 23 год. 59 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі «FUIB MONEYTRANSFER» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 100 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 22.06.2020, о 23 год. 59 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 3000 грн. 00 коп. на рахунок ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в якості погашення заборгованості по кредиту, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 3051 грн. 00 коп.

Крім того, 23.06.2020, о 13 год. 54 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 40 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 45 грн. 00 коп.

Крім того, 24.06.2020, о 00 год. 07 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 5000 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 24.06.2020, о 00 год. 12 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 4800 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 4824 грн. 00 коп.

Крім того, 24.06.2020, о 00 год. 54 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі «FUIB MONEYTRANSFER» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 2630 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 24.06.2020, о 00 год. 55 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 2600 грн. 00 коп. на рахунок ТОВ «ВЕЛЛФІН» в якості погашення заборгованості по кредиту, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 2650 грн. 00 коп.

Крім того, 24.06.2020, о 01 год. 06 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ «ВЕЛЛФІН» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 2000 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 24.06.2020, о 01 год. 08 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 2000 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 2010 грн. 00 коп.

Крім того, 24.06.2020, о 07 год. 21 хв., вона ж, перебуваючи в м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, оформила кредит у фінансовій установі ТОВ «Алекскредит» в результаті чого на картковий рахунок № НОМЕР_2 було нараховано 2300 грн. 00 коп., підробивши інформацію про належного користувача облікового запису, не маючи законного доступу до нього.

При цьому, ОСОБА_3 , умисно, несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціалізованого платіжного засобу або уповноваженої особи, втрутилася у роботу автоматизованої банківської системи, що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані вищезазначеного мобільного телефону у WEB-банкінгу «Приват24» даних про поточний стан рахунку потерпілої ОСОБА_6 та спотворенні процесу обробки інформації на рахунку останньої.

Крім того, 24.06.2020, о 07 год. 49 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), повторно, діючи з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією про пароль входу у вищевказаний акаунт, під час авторизації, без дозволу потерпілої, ввела логін та пароль входу чим здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала інформацію, про стан банківського рахунку ОСОБА_8 , якій вона не була адресована та від імені потерпілої, з вказаного карткового рахунку здійснила переказ грошових коштів в сумі 2289 грн. 00 коп. на картковий рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, в результаті чого відбулось списання грошових коштів в розмірі 2300 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованої системи, що призвело до витоку, підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчиненому повторно, вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.361 КК України.

Окрім цього, 21.05.2020 о 21 год. 31 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до ТОВ «ФК Верона», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважувала її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 1500 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

Окрім цього, 26.05.2020 о 09 год. 06 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до ТзОВ «Алекскредит», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважував її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 1500 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, 26.05.2020 о 12 год. 46 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ", а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважував її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 1500 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, 28.05.2020 о 13 год. 34 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до ТзОВ «Мілоан», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважував її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 1500 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, 21.06.2020 о 06 год. 31 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до ТзОВ «Алекскредит», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважував її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 1200 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, 21.06.2020 о 18 год. 26 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до ТОВ «Алекскредит», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважував її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 2000 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, 21.06.2020 о 18 год. 44 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до «FUIB MONEYTRANSFER», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважував її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 1850 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, 22.06.2020 о 08 год. 38 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до «FUIB MONEYTRANSFER», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважував її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 2035 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, 22.06.2020 о 23 год. 44 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до «FUIB MONEYTRANSFER», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважував її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 1000 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, 24.06.2020 о 00 год. 07 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважувала її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 5000 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, 24.06.2020 о 00 год. 54 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до «FUIB MONEYTRANSFER», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважувала її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 2630 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, 24.06.2020 о 01 год. 06 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до ТОВ «ВЕЛЛФІН», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважувала її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 2000 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, 24.06.2020 о 07 год. 21 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , який є фінансовим номером (логіном входу) в обліковий запис в автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», з прив`язкою до банківської картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи незаконно від імені ОСОБА_6 надала завідомо неправдиву інформацію до ТОВ «Алекскредит», а саме: дані паспорту громадянина України, номеру облікової картки платника податків та реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка не уповноважувала її на вчинення таких дій, оформивши таким чином заяву для отримання онлайн кредиту на суму 2300 грн. у даній фінансовій установі, внаслідок чого відбулась видача кредиту ОСОБА_6 шляхом перерахування на її банківську картку вказаних грошових коштів, якими ОСОБА_3 в подальшому незаконно заволоділа здійснивши перерахування вказаних грошових коштів на свою банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Окрім цього, 20.06.2020 о 22 год. 21 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 1500 грн. в ТОВ «ВЕЛЛФІН», знаючи обов`язкові умови для його отримання, надала ТОВ «ВЕЛЛФІН» анкетні відомості та документи іншої особи ОСОБА_6 , яка не уповноважувала на вчинення вказаних дій ОСОБА_3 . Зокрема остання з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, надала завідомо неправдиву інформацію до ТОВ «ВЕЛЛФІН», щодо особи позичальника, надавши до фінансової установи дані паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 , вказавши реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 1000 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у наданні завідомо неправдивої інформації іншим кредиторам з метою одержання кредитів у разі відсутності ознак кримінального правопорушення проти власності, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.222 КК України.

Окрім цього, 21.06.2020 о 07 год. 46 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 1500 грн. в ТОВ «ВЕЛЛФІН», знаючи обов`язкові умови для його отримання, повторно надала ТОВ «ВЕЛЛФІН» анкетні відомості та документи іншої особи ОСОБА_6 , яка не уповноважувала на вчинення вказаних дій ОСОБА_3 . Зокрема остання з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, надала завідомо неправдиву інформацію до ТОВ «ВЕЛЛФІН», щодо особи позичальника, надавши до фінансової установи дані паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 , вказавши реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 1500 грн.

Окрім того, 21.06.2020 о 18 год. 48 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 2000 грн. в «FUIB MONEYTRANSFER», знаючи обов`язкові умови для його отримання, повторно надала «FUIB MONEYTRANSFER», анкетні відомості та документи іншої особи ОСОБА_6 , яка не уповноважувала на вчинення вказаних дій ОСОБА_3 . Зокрема остання з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, надала завідомо неправдиву інформацію до «FUIB MONEYTRANSFER», щодо особи позичальника, надавши до фінансової установи дані паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 , вказавши реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 2000 грн.

Окрім цього, 22.06.2020 о 08 год. 38 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 95 грн. в «FUIB MONEYTRANSFER», знаючи обов`язкові умови для його отримання, повторно надала «FUIB MONEYTRANSFER», анкетні відомості та документи іншої особи ОСОБА_6 , яка не уповноважувала на вчинення вказаних дій ОСОБА_3 . Зокрема остання з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, надала завідомо неправдиву інформацію до «FUIB MONEYTRANSFER», щодо особи позичальника, надавши до фінансової установи дані паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 , вказавши реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 95 грн.

Окрім цього, 22.06.2020 о 08 год. 51 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 2000 грн. в ТОВ «ВЕЛЛФІН», знаючи обов`язкові умови для його отримання, повторно надала ТОВ «ВЕЛЛФІН», анкетні відомості та документи іншої особи ОСОБА_6 , яка не уповноважувала на вчинення вказаних дій ОСОБА_3 . Зокрема остання з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, надала завідомо неправдиву інформацію до ТОВ «ВЕЛЛФІН», щодо особи позичальника, надавши до фінансової установи дані паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 , вказавши реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 2000 грн.

Окрім цього, 22.06.2020 о 23 год. 35 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 1000 грн. в ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», знаючи обов`язкові умови для його отримання, повторно надала ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», анкетні відомості та документи іншої особи ОСОБА_6 , яка не уповноважувала на вчинення вказаних дій ОСОБА_3 . Зокрема остання з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, надала завідомо неправдиву інформацію до ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», щодо особи позичальника, надавши до фінансової установи дані паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 , вказавши реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 1000 грн.

Окрім цього, 22.06.2020 о 23 год. 48 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 3000 грн. в ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», знаючи обов`язкові умови для його отримання, повторно надала ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», анкетні відомості та документи іншої особи ОСОБА_6 , яка не уповноважувала на вчинення вказаних дій ОСОБА_3 . Зокрема остання з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, надала завідомо неправдиву інформацію до ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», щодо особи позичальника, надавши до фінансової установи дані паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 , вказавши реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 3000 грн.

Окрім цього, 22.06.2020 о 23 год. 59 хв., вона ж, перебуваючи у м.Луцьк (точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена), користуючись мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4Х», із прив`язкою до сім-картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 100 грн. в «FUIB MONEYTRANSFER», знаючи обов`язкові умови для його отримання, повторно надала «FUIB MONEYTRANSFER», анкетні відомості та документи іншої особи ОСОБА_6 , яка не уповноважувала на вчинення вказаних дій ОСОБА_3 . Зокрема остання з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, надала завідомо неправдиву інформацію до «FUIB MONEYTRANSFER», щодо особи позичальника, надавши до фінансової установи дані паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 , вказавши реквізити її особистої банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 100 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у наданні завідомо неправдивої інформації іншим кредиторам з метою одержання кредитів у разі відсутності ознак кримінального правопорушення проти власності, вчиненому повторно, вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.222 КК України.

08 жовтня 2021 року між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_7 , за письмової згоди потерпілої ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_3 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.190, ч.2 ст.182, ч.2 ст.190, ч.ч. 1, 2 ст.222, ч.ч. 1, 2 ст.361 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті, завдана шкода добровільно відшкодована.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.182 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.; за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн; за ч.2 ст.182 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.; за ч.1 ст.222 КК України у виді штрафу в розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 грн.; за ч.2 ст.222 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.; за ч.1 ст.361 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч.2 ст.361 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.75 КК України передбачено звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням судом іспитового строку та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких чи тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.190, ч.2 ст.182, ч.2 ст.190, ч.ч. 1, 2 ст.222, ч.ч. 1, 2 ст.361 КК України, та повністю підтвердила обставини їх вчинення, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, добровільно відшкодувала завдані збитки, зазначаючи, що погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Потерпіла ОСОБА_6 надала письмову згоду щодо укладення даної угоди.

В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченій правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

Обвинувачена ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

У відповідності до вимог ст.12 КК України, за ступенем тяжкості вчинені ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.182, ч.1 ст.190, ч.2 ст.182, ч.2 ст.190, ч.ч. 1, 2 ст.222, ч.ч. 1, 2 ст.361 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів.

У відповідності до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень , добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до вимог ст.67 КК України, обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

З врахуванням обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , враховуючи особу винної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, має на утриманні трьох малолітніх дітей, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, даних про негативну характеристику немає, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_3 , передбачене санкціями ч.1 ст.182, ч.1 ст.190, ч.2 ст.182, ч.2 ст.190, ч.ч. 1, 2 ст.222, ч.ч. 1, 2 ст.361 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення останній узгодженого покарання за ч.1 ст.182 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.; за ч.1 ст.190 КК України (в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008) у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за ч.2 ст.182 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч.2 ст.190 КК України (в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008) у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.; за ч.1 ст.222 КК України (в редакції Закону №4025-VI від 15.11.2011) у виді штрафу в розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч.2 ст.222 КК України (в редакції Закону №4025-VI від 15.11.2011) у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч.1 ст.361 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч.2 ст.361 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд призначає ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На думку суду, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то воно застосовується лише до тих осіб, які обіймали посади чи займалися діяльністю, з якими було пов`язано вчинення злочину. До інших осіб, які були співучасниками злочину, не пов`язаного з їх діяльністю чи займаною посадою, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю не застосовується з наведенням у вироку відповідних мотивів, у такому випадку посилатися на статтю 69 КК України не потрібно. У зв`язку із чим не застосовується додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки ОСОБА_3 не займала такі посади та не займалася такою діяльністю.

На підставі ст.75 КК України суд звільняє ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням судом іспитового строку та на підставі ч.1 ст.76 КК України покладає на обвинувачену обов`язки.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, особу обвинуваченої, кількість епізодів, суд встановлює обвинуваченій максимальний іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Суд вважає, що вказане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення як нею, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст.128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ст.23 ЦК України, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Статті 1166, 1167 ЦК України регламентують підстави відповідальності за завдану майнову шкоду та моральну шкоду.

Пунктом 1 ч.1 ст.49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому ч.ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України констатовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, оскільки позивачем подано письмову заяву про те, що вона відмовляється від свого позову, цивільний відповідач в судовому засіданні повідомила про те, що збитки відшкодовані, суд закриває провадження у справі в частині поданого цивільного позову.

Що стосується витрат потерпілої на правову допомогу, то суд не стягує такі витрати з цивільного відповідача, оскільки такі витрати також відшкодовані, що підтвердила в судовому засіданні представник ОСОБА_5 .

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а арешт майна відповідно до ст.174 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 468, 473-476 КПК України, суд,
У Х В А Л И В
Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.190, ч.2 ст.182, ч.2 ст.190, ч.ч. 1, 2 ст.222, ч.ч. 1, 2 ст.361 КК України, між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.190, ч.2 ст.182, ч.2 ст.190, ч.ч. 1, 2 ст.222, ч.ч. 1, 2 ст.361 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання:
-за ч.1 ст.182 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень;

-за ч.1 ст.190 КК України (в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008) у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ч.2 ст.182 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.2 ст.190 КК України (в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008) у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень;

-за ч.1 ст.222 КК України (в редакції Закону №4025-VI від 15.11.2011) у виді штрафу в розмірі 1100 (одна тисяча сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

-за ч.2 ст.222 КК України (в редакції Закону №4025-VI від 15.11.2011) у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

-за ч.1 ст.361 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-за ч.2 ст.361 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Провадження за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди закрити.

Арешт, який накладений ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2021, 29.04.2021 на майно, скасувати.
Речові докази у справі, а саме: картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , повернути ОСОБА_3 за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий