Провадження №1-кп/127/913/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №13 клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 23.09.2021 надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006932 від 25.09.2014, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа 22.10.2012, знаходячись по АДРЕСА_1 , незаконно проникла до житла, яке належить ОСОБА_4 , чим порушила недоторканість житла.

За даним фактом слідчим СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області 25.09.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006932 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано потерпілого, свідків, здійснено пошук відеозаписів, які могли б зафіксувати подію, неодноразово надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу та отримано відповідні матеріали, однак станом на день складання даного клопотання особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, досудовим розслідуванням не встановлено. Крім того, у кримінальному провадженні будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.

На даний час із дня вчинення злочину минуло більше 5 років. Тому прокурор вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з мотивів, викладених у письмовому клопотанні та просив його задовольнити. Також пояснив, що кримінальне провадження було відкрите за зверненням заявника, однак, незважаючи на виконання відповідних доручень під час досудового розслідування, осіб, які могли б вчинити дане кримінальне правопорушення, не встановлено, прямі свідки вчинення цього правопорушення відсутні.

Потерпілий в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 попередньо подав суду письмову заяву, в якій підтримує клопотання прокурора.

Надавши оцінку доводам клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0006932 від 25.09.2014, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, в ч. 4 ст. 284 КПК України зазначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян, караються штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно з ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального проступку складає три роки.
Як встановлено під час судового розгляду клопотання, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0006932, внесеному в ЄРДР 25.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, було здійснено усі необхідні дії, направлені на повне та об`єктивне дослідження обставин кримінального провадження.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачений ст. 49 КК України, а саме три роки з дня вчинення кримінального правопорушення - сплив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Крім того, при прийнятті даного рішення судом також враховано відсутність заперечень у потерпілого проти закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотанням прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006932 від 25.09.2014 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0006932 від 25.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: