Справа № 629/5831/21
Провадження № 1-кс/629/1032/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000584 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 19.10.2021 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: металеві вироби, які є брухтом чорного металу, а саме: захист двигуна з двох сторін трактора Т-156, крило з трактора Т-156, захист радіатора з Трактора Т-156, металевий ящик для інструментів, металеву драбину на дві сходинки, металеву драбину на 5 сходинок, металеві двері з тушкою зеленого кольору, металеві двері різнокольорові, металеві двері, металеву лутку для дверей, решітку виготовлену з арматури та болти, гайки, ключі і інші металеві вироби, які знаходилися в полімерному мішку, вилучені 18.10.2021 року, дізнавачем ВД Лозівського РВП ГУНП в ХАрківській області ОСОБА_4 у неповнолітнього ОСОБА_5 в ході проведення огляду місцевості на відкритій ділянці біля домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів шляхом заборони їх відчуження, розпорядження, знищення, перетворення, псування та пошкодження.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 18.10.2021 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_6 , працюючий в ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство», з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які в період часу з 13.10.2021 по 18.10.2021 року, через огорожу паркану проникли на територію ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відки таємно викрали брухт чорного металу, загальною вагою близько 350 кг, чим завдали майнову шкоду в розмірі близько 1500 грн.

18.10.2021 року на відкритій ділянці біля домоволодіння по АДРЕСА_1 в ході проведення огляду місцевості у неповнолітнього ОСОБА_5 , за його добровільною згодою та в присутності його матері ОСОБА_7 , співробітниками поліції Лозівського РВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено металеві вироби, які є брухтом чорного металу, а саме: захист двигуна з двох сторін трактора Т-156, крило з трактора Т-156, захист радіатора з Трактора Т-156, металевий ящик для інструментів, металеву драбину на дві сходинки, металеву драбину на 5 сходинок, металеві двері з тушкою зеленого кольору, металеві двері різнокольорові, металеві двері, металеву лутку для дверей, решітку виготовлену з арматури та болти, гайки, ключі і інші металеві вироби, які знаходилися в полімерному мішку, які під час проведення огляду місцевості були оглянуті та передані на відповідальне зберігання представнику власника ОСОБА_6 .

Постановою від 19.10.2021 року вищевказані речі були визнані речовими доказами.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує

сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказані речі можуть бути використані як доказ факту скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000584 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на металеві вироби, які є брухтом чорного металу, а саме: захист двигуна з двох сторін трактора Т-156, крило з трактора Т-156, захист радіатора з Трактора Т-156, металевий ящик для інструментів, металеву драбину на дві сходинки, металеву драбину на 5 сходинок, металеві двері з тушкою зеленого кольору, металеві двері різнокольорові, металеві двері, металеву лутку для дверей, решітку виготовлену з арматури та болти, гайки, ключі і інші металеві вироби, які знаходилися в полімерному мішку, вилучені 18.10.2021 року, дізнавачем ВД Лозівського РВП ГУНП в ХАрківській області ОСОБА_4 у неповнолітнього ОСОБА_5 в ході проведення огляду місцевості на відкритій ділянці біля домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів шляхом заборони їх відчуження, розпорядження, знищення, перетворення, псування та пошкодження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1