Справа № 279/6393/21 Провадження № 1-кс/279/1557/21
У Х В А Л А

25.11.2021 року в період часу з 18:12 год. по 20:13 год. під час проведення огляду місця події за адресою: Житомирська область,
Коростенський р-н, ділянка місцевості між с.Білошиці та с.Поліське виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 2705 «Газель» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 , шість металевих балонів, два різаки для ручного кисневого різання, 2 (два) резинових шланги з кріпленням до різаків, 78 (сімдесят вісім ) порізаних металевих рейок.
Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки ГАЗ 2705 «Газель» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , шість металевих балонів, два різаки для ручного кисневого різання, 2 (два) резинових шланги з кріпленням до різаків, 78 (сімдесят вісім ) порізаних металевих рейок, вилучених під час огляду місця події 25.11.2021 року неподалік с.Білошиці Коростенського району, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та у випадку не накладення на них арешту сліди та речі, які знаходяться в автомобілі, можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаної речі, які зберегли на собі сліди злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, клопотав про накладення арешту на автомобіль марки ГАЗ 2705 «Газель» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шість металевих балонів, два різаки для ручного кисневого різання, 2 (два) резинових шланги з кріпленням до різаків, 78 (сімдесят вісім ) порізаних металевих рейок.
Автомобіль марки ГАЗ 2705 «Газель» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шість металевих балонів, два різаки для ручного кисневого різання, 2 (два) резинових шланги з кріпленням до різаків, 78 (сімдесят вісім) порізаних металевих рейок, вилучено під час огляду 25.11.2021 року, визнано речовим доказом.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Дізнавач клопотання підтримав, пояснив, що на місці події було виявлено вказане в клопотанні майно, частина якого є предметом злочинного посягання, а частина - його знаряддями, які підлягають досілдженню.
Представник ОСОБА_4 клопотання підтримав, наполягав на накладенні арешту на частини рельс та транпортний засіб, в якому могли зберігтися сліди вчинення злочину.
Судом встановлено, що 78 металевих порізаних рейок є предметом злочинного посягання, оскільки їх намагались викрасти. Під час огляду можливого місця вчинення кримінального правопорушення було виявлено автомобіль марки "Газель" р.н.з. НОМЕР_2 , біля якого знаходились три металеві балони, кросівки, пакет з інструментом, 78 частин металевих рельс, на коліях, які мали сліди зрізів, було виявлено два балони, резиновий шланг, балон. З доданих до клопотання пояснень ОСОБА_4 встановлено, що він 25.11.2021 року бдизько 15.00 год. виявив автомобіль "Газель" д.н.з. НОМЕР_2 , біля якого знаходилось близько 8-10 осіб, які різцем різали залізничні рейки, потім втекли з місця події, залишивши балони з киснем, газом, резці та автомобіль, про що він повідомив до поліції. 78 частин металевих рельс передано на зберігання ОСОБА_4 ..Згідно долученої до клопотання реєстраційної картки ТЗ, власником автомобіля ГАЗ 2705 р.н.з. НОМЕР_3 є ОСОБА_6 . Під час огляду салону автомобіля виявлено 6 балонів, 2 різаки, 2 резинових шлангиз кріпленям до різаків. Вищевказані предмети визнано речовими доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.1 185 ч.1 КК України.
Враховуючи вказані обставини, є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути предметом злочинного посягання, знаряддями його вчинення, зберегти на собі сліди злочинного посягання, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 2705 «Газель» реєстраційний номер НОМЕР_2 , шість металевих балонів, два різаки для ручного кисневого різання, два резинових шланги з кріпленням до різаків у виді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном, 78 (сімдесят вісім) порізаних металевих рейок у виді заборони розпоряджатися вказаним майном.
Копію ухвали направити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), представнику ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1