Справа№751/6123/21
Провадження №1-кп/751/241/21
ВИРОК
22 вересня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із загальною середньою освітою, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи згідно наказу начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» (далі - ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор») від 18.07.2018 № 88/ос-18 на посаді молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», маючи спеціальне звання «сержант внутрішньої служби», будучи відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.
З травня 2020 року у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» утримується особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, котра під час перебування в установі у точно невстановлений період часу налагодила з молодшим інспектором 2 категорії відділу режиму і охорони ОСОБА_4 товариське спілкування під час того, як останній здійснював виведення особи 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, до прогулянкового дворику установи попереднього ув`язнення.
При одному із спілкувань між особою 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_4 , яке відбулося у точно невстановлений час в підземному коридорі ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, висловила ОСОБА_4 прохання про пронесення до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та збут їй наркотичних засобів за грошову винагороду, на що ОСОБА_4 погодився.
У подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, 17.07.2021, у проміжок часу з 19:00 годину по 20:00 годину, перебуваючи неподалік місця свого проживання на перехресті вулиць Варзара та Лісковицької у місті Чернігові, придбав у невстановленої досудовим слідством особи 2, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, паперовий згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,4316 г, а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,2238 г, з метою його подальшого збуту особі 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, яка знаходилася в місці позбавлення волі - ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
За збут вищевказаних наркотичних та особливо небезпечних наркотичних засобів особі 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_4 одночасно отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи 2, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, наперед грошові кошти у сумі 1000 (однієї тисячі) гривень та пляшку алкогольною напою у коробці «ARARAT AGES 5 YEARS».
В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, придбаний пакунок, в якому знаходилися зазначені наркотичний засіб та особливо небезпечний наркотичний засіб, поклав до однієї з кишень шортів, в які був одягнений, та зберігаючи їх безпосередньо при собі, приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту у місця позбавлення волі особі 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, ОСОБА_4 18.07.2021 близько 07 год. 30 хв., забравши з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше придбаний пакунок, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,4316 г, а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,2238 г та поклавши його до кишені штанів форменого одягу, у який він був одягнений, зберігаючи його при собі, приніс до місця своєї роботи - до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що розташовується за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, з метою заступити на чергування та виконання своїх безпосередніх службових обов`язків.
Пройшовши 18.07.2021 о 07 годині 39 хвилин контрольно-пропускний пункт № 1 ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 безперешкодно проніс зазначені наркотичні засоби на територію установипопереднього ув`язнення з метою подальшого їх збуту особі 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження.
Після цього, 18.07.2021 о 08 годині 39 хвилин заступивши на чергування та виконуючи свої службові обов`язки, ОСОБА_4 спустився до підземного переходу ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», який веде з режимного корпусу до прогулянкового дворику установи, підійшов до залізних дверей, які розташовувалися посередині коридору, присівши біля яких, залишив під ними у схованці вентиляційної решітки вищевказаний згорток з наркотичними засобами, таким чином визначивши їх місце зберігання у вказаному місці до моменту їх збуту особі 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження.
Одразу після цього, правоохоронними органами під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження, 18.07.2021 в підземному переході ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» зі схованки під дверима, в яку ОСОБА_4 попередньо помістив згорток з наркотичними засобами, було відібрано зразки речовин, які були запаковані у згортку, обмотаному ізоляційною стрічкою синього кольору для проведення експертного дослідження. Відібрані зразки виявилися особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0686 г та наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном (фенадоном), масою 0,0450 г.
В подальшому, 18.07.2021 о 09 год. 13 хв. ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, виводячи особу 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, до прогулянкового дворику по підземному переходу з режимного корпусу ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», провів її до залізних дверей та показав місце зберігання під ними попередньо залишеного згортку, всередині якого на той час знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,363 г, а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено,- метадон (фенадон), загальною масою 0,1788 г. Підійшовши до місця зберігання наркотичних засобів, особа 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, присівши, дістала з-під дверей згорток, всередині якого знаходилися вищевказані наркотичні засоби, та почала зберігати в руках при собі. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконний збут наркотичного засобу та особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі особі 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний у судовому засіданні, свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України визнав повністю та підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинуваченні. У скоєному щиро кається.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.307 КК України, як умисне незаконне виготовлення, придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, відсутність цивільного позову у кримінальному провадженні, особу обвинуваченого його вік, освіту, сімейний стан, стан здоров`я, те, що обвинувачений на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, раніше не судимий, обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро кається в скоєному злочині.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне визнати щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння його розкриттю.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Вище перелічені обставини справи, те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, погодився із кваліфікацією своїх дій та при цьому щиро каявся у скоєному, активно сприяв у з`ясуванні обставин вчинення ним кримінального правопорушення, що мало місце як на стадії досудового так і судового слідства, молодий вік обвинуваченого, те, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, ненастання у зв`язку із скоєнням злочину негативних наслідків, розглядаються судом, як такі, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і дозволяють призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією вказаної статті, у відповідності до положень ст.69 КК України.
Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, особу обвинуваченого, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою, та звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв`язку зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, слід покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Також, у відповідності до ст.54 КК України суд вважає за необхідне позбавити обвинуваченого ОСОБА_4 спеціального звання «сержант внутрішньої служби».
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені у сумі 3089 грн. 16 коп. на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 слід залиши раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_4 позбавити спеціального звання «сержант внутрішньої служби».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) грн 16 коп. процесуальних витрат.
Залишити ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Речові докази у кримінальному провадженні:
два згортки фольги в середині яких (в кожному) наявна речовина кристалоподібна білого кольору; один згорток паперу всередині якого знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, які в свою чергу, замотані в ізоленту синього кольору; пачку з-під цигарок марки «Marlboro» з цигарками всередині; носовик чорного кольору в коричневу клітинку; скляну чашку чорного кольору прозору, обмотану аркушем паперу білого кольору формату А4; порожню коробку з-під алкоголю з написом «ARARAT AGED 5 YEARS» - знищити;
грошові кошти у сумі 1000 (однієї тисячі) гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень кожна з серією та номерами: АД 1983606 та СЖ 6056345 - конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1