233 Справа № 223/296/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, відносно якої подано клопотання ОСОБА_3 , представника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не працює, раніше судимий:

- 27 травня 2005 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- 25 грудня 2009 року Кіровським районним судом м. Макіївки Донецької області за ст. ст. 391, 71 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 12 грудня 2012 року Вугледарським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень;

- 12 березня 2015 року Вугледарським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

- 22 березня 2017 року Вугледарським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяці позбавлення волі;

-08 лютого 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років виправних робіт з утриманням 15% заробітку;

проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2022 року до суду надійшло подання начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, при постановці на профілактичний облік у ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 було роз`яснено, що в разі вчинення з його боку систематичних порушень громадського порядку, стосовно нього за ініціативою поліції може бути встановлено адміністративний нагляд.
25 листопада 2021 року відділом поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, був підданий стягненню у вигляді штрафу;

У зв`язку з допущеним правопорушенням у відділі поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 27 листопада 201 року йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

30 листопада 2021 року відділом поліції .№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, був підданий стягненню у вигляді штрафу;

У зв`язку з допущеним правопорушенням у відділі поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 03 грудня 2021 року йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

27 грудня 2021 року відділом поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, був підданий стягненню у вигляді штрафу, що свідчить про те що ОСОБА_3 на путь виправлення не став та залишається суспільно небезпечним.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.
Беручи до уваги, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі затяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області продовжував систематично порушувати громадський порядок, у поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього із встановленням обмежень: не виїжджати за межі м. Костянтинівка та Костянтинівської ОТГ Краматорського району Донецької області без дозволу начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області; не відвідувати кафе, ресторани, бари та інші заклади, де алкогольні напої продаються на розлив; заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20-00 год. до 04-00 год., крім виходу на роботу; з`являтись на реєстрацію до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області кожну першу суботу кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год.
Представник ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у поданні.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.
Згідно з п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу Національної поліції визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.
Суд вважає, що ОСОБА_3 після відбуття покарання залишається небезпечним для суспільства, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливе встановлення адміністративного нагляду, але будь-яких висновків для себе не зробив, веде асоціальний спосіб життя, що свідчить про його небезпеку для суспільства, тому, з метою запобігання скоєння ОСОБА_3 повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідно встановити йому адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
У Х В А Л И В:

Подання начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, строком на один рік, починаючи з дня оголошення йому ухвали.
На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
- не виїжджати за межі м. Костянтинівка та Костянтинівської ОТГ Краматорського району Донецької області без дозволу начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

- не відвідувати кафе, ресторани, бари та інші заклади, де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 20:00 год. до 04:00 год., крім виходу на роботу;

- з`являтися на реєстрацію до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в донецькій області кожну 1 суботу кожного місяця у період часу з 09:00 год. до 18:00 год.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, направивши копію ухвали для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1