Справа № 147/1231/16-к
Провадження № 1-кп/147/6/21
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького ррайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_8 від явки до суду, просить застосувати до нього примусовий привід.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо заявленого прокурором клопотання поклалися на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 01 жовтня 2021 року, однак обвинувачений ОСОБА_8 , будучи викликаними у встановленому КПК України порядку, що підтверджується отримання ним повістки про виклик в судове засідання на 11.00 год. 01 жовтня 2021 року, в судове засідання не з`явився, підтвердження поважності причин неявки суду не надав. Крім цього, ухвала суду від 03 вересня 2021 року про здійснення приводу ОСОБА_8 в судове засідання на 11.00 год. 01 жовтня 2021 року залишилася невиконаною, про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання суд не повідомлено.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України відкласти на 11.30 год. 02 листопада 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Доставити приводом в судове засідання на 11.30 год. 02 листопада 2021 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (смт. Тростянець, вул. Соборна 102).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецький відділ Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.

Зобов`язати відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1