УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001970 від 13.10.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 386, ч. 2 ст. 162 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 08 жовтня 2021 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001970 від 13.10.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 386, ч. 2 ст. 162 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001970 від 13.10.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.386, ч. 2 ст. 162 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 13 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження потрібно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: встановити місцезнаходження та провести допити конкретних осіб, за їх результатами отримати та провести тимчасовий доступ до речей і документів у відповідних установах, за необхідності провести ряд обшуків, виконати вимоги ст. 276 КПК України та інші процесуальні дії направлених на завершення досудового розслідування та притягнення винних осіб до відповідальності.

Таким чином, для проведення зазначених процесуальних та слідчих дій, слідчий просить строк досудового розслідування продовжити на дванадцять місяців.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , будучи повідомленим про час та дату розгляду клопотання, до суду не з`явився. На електронну пошту суду від слідчого ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

З врахуванням того, що слідчий, яким подано клопотання, будучи повідомленим про час та дату розгляду справи, до суду не з`явився, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у відсутність слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001970 від 13.10.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.386, ч. 2 ст. 162 КК України.

Кримінальне провадження №0001970 від 13.10.2020 розслідується за ст.386, ч. 2 ст. 162 КК України, що відповідно до ст.12 КК України відноситься, зокрема, до категорії нетяжких злочинів.

Так, станом на день звернення до суду з зазначеним клопотанням у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які дадуть змогу встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, надати їх діям правової кваліфікації та повідомити їм про підозру, що має значення для подальшого судового розгляду, оскільки їх проведення під час досудового розслідування дозволить всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0001970 від 13.10.2020 спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

При цьому виходячи зі змісту клопотання, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки такий строк є найкоротшим для здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій і сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки, а також з огляду на відсутність обґрунтування у клопотанні виняткової складності провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001970 від 13.10.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 386, ч. 2 ст. 162 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001970 від 13.10.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.386, ч. 2 ст. 162 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 13 квітня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1