КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ДП «СЕТАМ» адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року, -

В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою задоволено клопотання TOB «ЗВ Ріелті» про накладення арешту на майно та накладено арешт на майно, а саме: на нежитлові приміщення, місцезнаходження: м.Київ, вул. Київ, вул. Саксаганського. буд. 38 приміщення з № 1 по № 19 (група приміщень №1), поверх - 1, літ. «А», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 та майновий комплекс (літ А, Б, В), місцезнаходження: м. Київ, вул. Мазепи Івана, будинок 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00 у кримінальному провадженні № 00000920 від 16.04.2021 р., із забороною будь-яким особам (державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів), будь-яким органам (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), державним виконавцям, приватним виконавцям, Державному підприємству «СЕТАМ» () здійснювати будь-які дії ( в тому числі реєстраційні) щодо продажу, відчуження будь-яким іншим способом (в т.ч. шляхом дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, припинення будь-яких обтяжень, передачу в іпотеку тощо), будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, скасування записів, поновлення записів, поновлення записів, відкриття розділів, із забороною реалізацію даного майна Державним підприємством «СЕТАМ» () в межах виконавчого провадження №63951504, із забороною звернення стягнення на майно щодо вказаного вище об`єкту нерухомого майна - продажу з аукціонів (торгів), в тому числі змінювати номер лоту, заборонити Державному підприємство «СЕТАМ» (), приватному виконавцю ОСОБА_6 , іншим особам, переможцю чи переможцям торгів (аукціонів) здійснювати будь-які дії спрямовані на проведення, оформлення результатів аукціонів (торгів), складання, підписання, надсилання протоколів та актів про проведені торги ( за номером лоту 463050, аукціон 22.04.2021 р., посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номером 464865, аукціон 30.04.2021 р., посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ), іззабороною здійснення розрахунків за дані лоти, здійснення будь-яких дій, спрямованих на відчуження вказаного майна.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ДП «СЕТАМ» адвокат ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 17 травня 2021 року в частині накладення арешту на майновий комплекс (літ. А, Б, В) місцезнаходження: м. Київ, вул. Мазепи Івана, будинок 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00 у кримінальному провадженні №00000920 від 16.04.2021 р., із забороною будь-яким особам (державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів), будь-яким органам (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), державним виконавцям, приватним виконавцям, Державному підприємству «СЕТАМ» ( ) здійснювати будь-які дії (в тому числі реєстраційні) щодо продажу, відчуження будь-яким іншим способом (в т.ч. шляхом дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, припинення будь-яких обтяжень, передачу в іпотеку тощо), будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, скасування записів, поновлення записів, поновлення записів, відкриття розділів; із забороною реалізації даного майна Державним підприємством «СЕТАМ» () в межах виконавчого провадження №63951504, із забороною звернення стягнення на майно щодо вказаного вище об`єкту нерухомого майна - продажу з аукціонів (торгів), в тому числі змінювати номер лоту, заборонити Державному підприємство «СЕТАМ» (), приватному виконавцю ОСОБА_6 , іншим особам, переможцю чи переможцям торгів (аукціонів) здійснювати будь-які дії спрямовані на проведення, оформлення результатів аукціонів (торгів), складання, підписання, надсилання протоколів та актів про проведені торги (за номером лоту 463050, аукціон 22.04.2021 р., посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номером 464865, аукціон 30.04.2021 р., посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ), із забороною здійснення розрахунків за дані лоти, здійснення будь-яких дій, спрямованих на відчуження вказаного майна.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що ДП «СЕТАМ» здійснює господарську діяльність, пов`язану з реалізацією арештованого майна, метою якої є отримання підприємницького прибутку. Слідчий суддя, при накладенні арешту на майно має застосувати такий спосіб арешту, який би не призвів до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначились на інтересах інших осіб. Разом з тим, вказана вимога чинного законодавства слідчим суддею не дотримана, а накладений арешт має наслідком зупинення діяльності підприємства.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява представника ДП «СЕТАМ» адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ДП «СЕТАМ» адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
П о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ДП «СЕТАМ» адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року, якою задоволено клопотання TOB «ЗВ Ріелті» про накладення арешту на майно та накладено арешт на майно, а саме: на нежитлові приміщення, місцезнаходження: м. Київ, вул. Київ, вул. Саксаганського. буд. 38 приміщення з № 1 по № 19 (група приміщень №1), поверх - 1, літ. «А», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 та майновий комплекс (літ А, Б, В), місцезнаходження: м. Київ, вул. Мазепи Івана, будинок 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00 у кримінальному провадженні № 00000920 від 16.04.2021 р., із забороною будь-яким особам (державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів), будь-яким органам (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), державним виконавцям, приватним виконавцям, Державному підприємству «СЕТАМ» () здійснювати будь-які дії ( в тому числі реєстраційні) щодо продажу, відчуження будь-яким іншим способом (в т.ч. шляхом дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, припинення будь-яких обтяжень, передачу в іпотеку тощо), будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, скасування записів, поновлення записів, поновлення записів, відкриття розділів, із забороною реалізацію даного майна Державним підприємством «СЕТАМ» () в межах виконавчого провадження №63951504, із забороною звернення стягнення на майно щодо вказаного вище об`єкту нерухомого майна - продажу з аукціонів (торгів), в тому числі змінювати номер лоту, заборонити Державному підприємство «СЕТАМ» (), приватному виконавцю ОСОБА_6 , іншим особам, переможцю чи переможцям торгів (аукціонів) здійснювати будь-які дії спрямовані на проведення, оформлення результатів аукціонів (торгів), складання, підписання, надсилання протоколів та актів про проведені торги ( за номером лоту 463050, аукціон 22.04.2021 р., посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номером 464865, аукціон 30.04.2021 р., посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ), іззабороною здійснення розрахунків за дані лоти, здійснення будь-яких дій, спрямованих на відчуження вказаного майна, - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3563/2021 Категорія: ст. 170 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_7
Доповідач: ОСОБА_1