Провадження № 1-кп/344/731/22
У Х В А Л А

25 січня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.1 ст.127 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.146, ч.1 ст.127 КК України.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням відповідних обов`язків, строком до 28 січня 2022 року включно.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Представники потерпілих підтримали клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого заперечив щодо продовження запобіжного заходу, оскільки вважає ризики не доведеними.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому слід продовжити виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

У відповідності до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.11.2021 наведено підстави для обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу саме у вигляді особистого зобов`язання, із врахуванням окремих ризиків, зокрема, ймовірна суворість покарання та наявність постійного місця проживання за межами території України, що можуть свідчити про можливе його ухилення від суду, а також можливість незаконного впливу на свідків або потерпілих, що може негативно вплинути на ефективність судового розгляду даного кримінального провадження.

Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, вказані обставини не змінились, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни чи скасування запобіжного заходу стороною захисту не наведено і судом, в процесі судового розгляду, не встановлено.

У зв`язку із наведеним, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання слід продовжити, оскільки він є достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 331, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання, з обов`язками, визначеними ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2021 року, продовжити до 25 березня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2022 року.

Головуюча суддя ОСОБА_8