Справа № 171/882/21
У х в а л а
іменем України

15 березня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 року,

встановила:

24.02.2022 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з дня повідомлення особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення.

Засудженою ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення її безпосередньої участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання засудженої підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У відповідності до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України подання про вирішення питання, передбаченого п.12 ч.1 ст.537 КПК України, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до ст.90 КВК України засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб.

З огляду на те, що розгляд справ в кримінальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов воєнного стану доцільним для забезпечення права засудженої ОСОБА_1 на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відео конференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 утримується в ДУ «Надержинщинська ВК (№ 65)», надала заяву про роз`яснення вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 р., бажає прийняти участь у судовому засіданні під час розгляду заяви та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Надержинщинська ВК (№ 65)» (38734, Полтавська обл., Полтавський район, село Божківське).

Керуючись ст.336 КПК України,

постановила:

Судове засідання, призначене на 09-30 годину 04 квітня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Начальнику Державної установи "Надержинщинська ВК (№ 65)" (38734, Полтавська обл., Полтавський район, село Божківське) забезпечити проведення судового засідання за участі засудженої ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь засудженої ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ "Надержинщинська ВК (№ 65)" (38734, Полтавська обл., Полтавський район, село Божківське) для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: