У Х В А Л А

Справа № 338/15/21
31 серпня 2021 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні №0000024 та №0000063 стосовно ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
16 квітня 2021 року Богородчанським районним судом постановлено вирок у об`єднаному кримінальному провадженні №0000024 та №0000063 яким ОСОБА_3 визнано винуватим засуджено та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 190 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за ч. 1 ст. 366 КК України із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України штраф у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених основних покарань і визначити його у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Питання про долю речових доказів суд вирішив відповідно до вимог ст.100 КПК України.
17 травня 2021 року вирок набрав законної сили.
25 серпня 2021 року захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав суду клопотання у якому просив вирішити питання про долю речових доказів, які зазначені в додатку до протоколу обшуку від 16-17 серпня 2019 року житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також прилеглих територій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в описі речей та документів, які вилучені під час проведення обшуку. Питання про долю речових доказів, а саме: флеш-накопичувача марки «Apacer», із наклеєною биркою котра містить напис «ТОВ «С.І.Б. Сервіс 6, 26.04.18»; флеш-накопичувача із приклеєною биркою на якій машинописним текстом нанесено напис «ТОВ «С.І.Б. Сервіс», «1 дск 30.08.17», для службового користування; флеш-накопичувача об`ємом 16 ГБ на якому міститься бирка із написами «ТОВ С.І.Б. «Сервіс, № 4т від 26.04.2018»; системного блоку, який використовується для обробки таємної HDD 500GB, заводський номер НОМЕР_1 , таємно; USB 2.0 HASPKNOU №DD 33193, №3 від 26.04.18, для службового користування; диска CD-R, №7дск, об`ємом 700 МБ; диска CD-R, №8дск, об`ємом 700 МБ; диска CD-R, №9дск, об`ємом 700 МБ; диска CD-R, №10дск, об`ємом 700 МБ у вироку щодо ОСОБА_3 не було вирішено.
Прокурор у судове засіданні не з`явився. Подав клопотання у якому погодився із необхідністю задоволення заявленого клопотання адвоката ОСОБА_4 , а також клопотав про розгляд справи у його відсутності.
В судове засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися. Адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності засудженого ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подану заяву, суд прийшов до висновку, що подане клопотання слід задовольнити.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області від 19 серпня 2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000063 серед інших, диск CD-R, №7дск, об`ємом 700 МБ; диск CD-R, №8дск, об`ємом 700 МБ; диск CD-R, №9дск, об`ємом 700 МБ; диск CD-R, №10дск, об`ємом 700 МБ.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області від 24 вересня 2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000063 серед інших, флеш-накопичувача марки «Apacer», із наклеєною биркою котра містить напис «ТОВ «С.І.Б. Сервіс 6, 26.04.18»; флеш-накопичувача із приклеєною биркою на якій машинописним текстом нанесено напис «ТОВ «С.І.Б. Сервіс», «1 дск 30.08.17», для службового користування.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області від 23 жовтня 2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000063 флеш-накопичувача об`ємом 16 ГБ на якому міститься бирка із написами «ТОВ С.І.Б. «Сервіс, № 4т від 26.04.2018»; системного блоку, який використовується для обробки таємної HDD 500GB, заводський номер НОМЕР_1 , таємно; USB 2.0 HASPKNOU №DD 33193, №3 від 26.04.18, для службового користування.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатись до набрання рішенням законної сили.
Згідно ч.4 ст.174 КПК суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.
Речові докази про які йдеться в клопотанні не зазначені в резолютивній частині вироку. З огляду на це, його слід вирішити у порядку, визначеному ст.174 КПК.
Керуючись ст.174 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Речові докази: флеш-накопичувача марки «Apacer», із наклеєною биркою котра містить напис «ТОВ «С.І.Б. Сервіс 6, 26.04.18»; флеш-накопичувача із приклеєною биркою на якій машинописним текстом нанесено напис «ТОВ «С.І.Б. Сервіс», «1 дск 30.08.17», для службового користування; флеш-накопичувача об`ємом 16 ГБ на якому міститься бирка із написами «ТОВ С.І.Б. «Сервіс, № 4т від 26.04.2018»; системного блоку, який використовується для обробки таємної HDD 500GB, заводський номер НОМЕР_1 , таємно; USB 2.0 HASPKNOU №DD 33193, №3 від 26.04.18, для службового користування; диска CD-R, №7дск, об`ємом 700 МБ; диска CD-R, №8дск, об`ємом 700 МБ; диска CD-R, №9дск, об`ємом 700 МБ; диска CD-R, №10дск, об`ємом 700 МБ повернути ТОВ «С.І.Б. Сервіс».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1