УХВАЛА
Справа № 521/792/22

Номер провадження:1-м/521/9/22

17 січня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Базар-Коргон Базар-Коргонского району Джалал-Абадской області, Республіки Киргизстан, громадянина Республіки Киргизстан, узбека, із середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого,

В С Т А Н О В И В:

В міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт» 13.08.2019 о 14:15, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт» встановлений та затриманий громадянин Республіки Киргизстан ОСОБА_6 , який розшукується компетентними органами Республіки Киргизстан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 336 КК Республіки Киргизстан (втеча з місць позбавлення волі).
За ініціативою компетентних органів Республіки Киргизстан 12.12.2017 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_6 .
До Генеральної прокуратури України з Генеральної прокуратури Киргизької Республіки надійшов запит про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 336 КК Киргизької Республіки.
З матеріалів запиту вбачається, що 23.07.2016, ОСОБА_6 , засуджений вироком Кемінського районного суду Чуйської області від 18.02.2015 за втечу з місць позбавлення волі, відбуваючи покарання у колонії поселенні №32, зник у невідомому напрямку, тим самим, вчинивши втечу з місця позбавлення волі.
Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 на території Республіки Киргизстан відповідає злочину, передбаченому ч. 1 ст. 393 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України - не спливли.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Киргизстан.
Ухвалами слідчих суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2020, 03.07.2020, 28.08.2020, 22.10.2020, 21.12.2020, 17.02.2021, 14.04.2021, 10.06.2021, 05.08.2021, 30.09.2021 та 18.11.2021 продовжено строк дії обов`язків в рамках застосованого відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
ОСОБА_6 звернувся до органів міграційної служби України із заявою про отримання статусу біженця або додаткового захисту. Відповідно до інформації ГУ ДМС в Одеській області від 29.03.2021, рішенням ДМС України від 30.12.2020 №489-20 особі відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 (справа № 420/7981/21) відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_6 до ГУ ДМС в Одеській області, проте кінцеве рішення з питань отримання ОСОБА_6 статусу біженця або додаткового захисту на теперішній час не прийнято, що унеможливлює закінчення проведення перевірки та прийняття рішення за запитом про видачу, у зв`зку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відповідних діючих обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Затриманий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України при наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Як встановлено під час судового розгляду клопотання, у відношенні ОСОБА_6 12.03.2020 року застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи, викладені обставини та те, що до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що існує реальна необхідність певного контролю за особою в межах м. Одеси, який може бути реалізовано у вказаному запобіжному заході лише шляхом застосування обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які зможуть забезпечити ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням викладених обставин слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для продовження застосування обов`язків в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці.
На підставі вищевикладеного, керуючись Європейською Конвенцію «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, Конвенціею «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. 585 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) задовольнити.
Продовжити строк дії наступних обов`язків, покладених на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави:

1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, у якому він перебуває (м. Одеса) без дозволу прокурора або суду;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали тобто з 17.01.2022 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 17.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8