Справа № 283/82/20
Провадження №1-кс/283/734/2021
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-
встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000017, відомості про яке внесені 07.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 17.00 год. 06.01.2020 по 08.00 год. 07.01.2020 невідома особа, шляхом витягування віконної шибки проникла в середину приміщення Чоповицької мережної станції Малинського РЕМ АТ «Житомиробленерго», що в смт. Чоповичі, вул. Ватутіна, 2, Коростенського району, Житомирської області, та скоїла крадіжку електроінструменту, спричинивши власнику матеріальну шкоду.
Допитата в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що з приміщення Чоповицької мережної станції було викрадено пилу бензомоторну цепну марки «STIHL MS 440» помаранчевого кольору (зав.№ 1128791) інвентарний (номенклатурний) номер 01060706. Дата введення в експлуатацію 31.07.2002. Облікова вартість викраденого майна складає 500 гривень, пилу бензомоторну цепну марки «STIHL MS 361» помаранчевого кольору (зав.№ 177771728) інвентарний (номенклатурний) номер 01125274. Дата введення в експлуатацію 01.03.2014. Облікова вартість викраденого майна складає 2653 гривень, шуруповерт акумуляторний марки «MAKITA DF457DWE» блакитного кольору, який знаходився в кейсі пластиковому блакитного кольору. На акумуляторах малась смужка білого кольору, інвентарний (номенклатурний) номер 00.00.00.000.010823. Дата оприбуткування 27.06.2019. Облікова вартість викраденого майна складає 4015 гривень, машинку шліфувальну кутову марки «BOSCH GWS 11-125» темно зеленого кольору, інвентарний (номенклатурний) номер 00.00.00.000.034954. Дата оприбуткування 31.08.2019. Облікова вартість викраденого майна складає 3354 гривень, інвертор зварювальний марки «TESLA MMA 277 IGBT» блакитного кольору, з написами чорного кольору. На електродотримачі мались сліди плавлення, інвентарний (номенклатурний) номер 00.00.00.000.035059. Дата оприбуткування 31.05.2018. Облікова вартість викраденого майна складає 4338 гривень. Загальна вартість викраденого становить 14860 гривень.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого май на, а саме проведено обшуки за місцем проживання чотирьох фігурантів, але встановити причетних осіб та викрадене майно не представилось можливим.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 08.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: доступ документів з метою отримання доступу до відомостей операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, які працювали на базових станціях операторів рухомого (мобільного), зв`язку , які приймають сигнал у вказаних місцях, допитати очевидців, яким відомі відомості про дану подію, при наявності достатніх доказів, повідомити винним особам про підозру та завершення досудового розслідування, направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а тому слідча просить задоволити клопотання.

Клопотання погоджене прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 07.01.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження, а саме до шести місяців.
Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 07.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 07.04.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1