УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000370, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.08.2021 року у кримінальному провадженні №0000370 на автомобіль марки «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 2004 року випуску, уламки пластмаси чорного кольору від автомобіля «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у сейф-пакет НПУ ГСУ №4392029, уламки пластмаси оранжевого кольору від автомобіля «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у сейф-пакет НПУ ГСУ №4392027.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що старшим слідчим в особливо важливих справах СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 проводилося досудове розслідування кримінального провадження №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2021, по факту дорожньо-транспортної пригоди, а саме: 17.08.2021, близько 20.50 год, по вул. Меджибіжська м. Старокостянтинів Хмельницької області, а саме на 1 км + 180 м автодороги Т-2326 «Старокостянтинів - Шрубків», водій ОСОБА_3 керуючи вантажним фургоном «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку від м. Київ до вул. 1-гоТравня м. Старокостянтинів здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину у невстановленому місці, зліва на право відносно напрямку руху автомобіля «Меrecedes-Benz Atego».

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких цього ж дня помер у автомобілі швидкої допомоги, під час його транспортування до Старокостянтинівської багатопрофільної лікарні.

19 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області був накладений арешт (з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування) на: автомобіль «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 2004 року випуску, уламки пластмаси чорного кольору від автомобіля «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у сейф-пакет НПУ ГСУ №4392029, уламки пластмаси оранжевого кольору від автомобіля «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у сейф-пакет НПУ ГСУ №4392027.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 2004 року випуску належить ОСОБА_3 .

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управлінні ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 30.11.2021 року кримінальне провадження №0000370 від 17.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому вважає, що потреба в арешті вилученого майна відпала. В зв`язку з цим просить скасувати арешт.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Прокурор Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо скасування арешту не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управлінні ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000370 від 17.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2021 року був накладений арешт із тимчасовою забороною права відчуження, розпорядження та користування на автомобіль «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 2004 року випуску, уламки пластмаси чорного кольору від автомобіля «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у сейф-пакет НПУ ГСУ №4392029, уламки пластмаси оранжевого кольору від автомобіля «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у сейф-пакет НПУ ГСУ №4392027.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 2004 року випуску є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із закриттям кримінального провадження (кримінальної справи) втрачається легітимна мета арешту майна як втручання у конвенційне право особи на мирне володіння ним - збереження речей і матеріальних цінностей для забезпечення можливості виконання завдань кримінального провадження. Після прийняття означеного процесуального рішення арешт майна, застосований у кримінальному провадженні (кримінальній справі) як засіб його забезпечення, втрачає відповідну концептуальну властивість. (п.п. 34-36, 52 постанови Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року (справа № 372/2904/17-ц ; провадження № 14-496цс18).

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000370 від 17.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі постанови старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управлінні ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 30.11.2021 року, позицію слідчого та прокурора, які не заперечують проти скасування арешту на автомобіль та комплектуючі, суддя приходить до висновку, що потреба в подальшому застосуванні вказаного арешту (збереження його як речового доказу) відпала, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000370 задовольнити.

Арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.08.2021 року у кримінальному провадженні №0000370 від 17.08.2021 року на на: автомобіль «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 2004 року випуску, уламки пластмаси чорного кольору від автомобіля «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у сейф-пакет НПУ ГСУ №4392029, уламки пластмаси оранжевого кольору від автомобіля «Меrecedes-Benz Atego» р.н. НОМЕР_1 , які поміщено у сейф-пакет НПУ ГСУ №4392027 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1