Справа № 402/4/21
ВИРОК
іменем України

09.12.2021 рокум. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

в ході підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000313 від 04.11.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Ульяновка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146, ч.1 ст. 189 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вимагання, тобто вимоги передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України, та у незаконному позбавленні волі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України, вчинених за таких обставин:

04.11.2020 року близько 06 години ОСОБА_4 , прийшовши на територію домоволодіння ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , викликав господарку разом з ОСОБА_6 , який перебував на той час на подвір`ї вказаного домоволодіння. Погрожуючи застосуванням сигнального самозарядного пістолету «EKOL Special 99 Rev.II» калібру 9 mm Р.А.К. серійний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , здійснив постріл над головою ОСОБА_6 та, звинувачуючи останнього в крадіжці 100 доларів США, незаконно вимагав їх повернути. Погрожуючи застосуванням сили та вказаним пістолетом, ОСОБА_4 навмисно, протиправно позбавив волі ОСОБА_6 , примусивши того сісти до легкового автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CC» з реєстраційним знаком Литовської республіки « НОМЕР_2 » і проти його волі відвіз за межі с.Новоселиця Благовіщенського району, де наносив ОСОБА_6 удари ногами по тулубу, вимагаючи повернути гроші.

Під час досудового провадження між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 досягнута угода про примирення. В угоді від 29.12.2020 року передбачено, що ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні злочину, у скоєному щиро розкаюється та попросить у ОСОБА_6 вибачення. ОСОБА_6 будь-яких претензій до обвинуваченого не має. Потерпілий та обвинувачений дійшли згоди про міру покарання та його призначення обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст.146 КК України у виді обмеження волі строком 1 рік та в межах санкції ч.1 ст.189 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 заявили, що вони цілком розуміють наслідки укладення угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

За таких обставин угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_4 визнанню винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146, ч.1 ст. 189 КК України.

Речовий доказ по справі сигнальний самозарядний пістолет «EKOL Special 99 Rev.II» калібру 9 mm Р.А.К. серійний номер EUR і 2-18030010 відповідно до вимог п.1) ч.9 ст.100 КПК України підлягає конфіскації як майно, використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Стріляна гільза від набою з маркуванням «GFS 9 mm Р.А.К.» відповідно до вимог п.4) ч.9 ст.100 КПК України підлягає знищенню як майно, що не має ніякої цінності та не може бути використане.

Легковий автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CC» з реєстраційним знаком Литовської республіки « НОМЕР_2 » відповідно до вимог п.1) ч.9 ст.100 КПК України підлягає поверненню ОСОБА_8 як власниці.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370,474,475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду від 29.12.2020 про примирення між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000313 від 04.11.2020 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146, ч.1 ст. 189 КК України, і призначити йому покарання:

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю у один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Зняти арешт, з предметів, що є речовими доказами по справі та розпорядитись ними таким чином:

- сигнальний самозарядний пістолет «EKOL Special 99 Rev.II» калібру 9 mm Р.А.К. серійний номер EUR і 2-18030010 конфіскувати як майно, використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

- стріляну гільзу від набою з маркуванням «GFS 9 mm Р.А.К.» знищити як майно, що не має ніякої цінності та не може бути використане.

- легковий автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA-G-CC» з реєстраційним знаком Литовської республіки « НОМЕР_2 » повернути ОСОБА_8 як власниці.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1