Справа № 301/385/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 20.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребля Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого укладальником ТзОВ «Клен», неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, громадянина України, раніше судимого вироком Іршавського районного суду 19.05.2017 за ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України до семи років позбавлення волі та звільненого від 22.07.2021 Львівським апеляційним судом умовно-достроково,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 19 січня 2022 року, біля 23:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у м. Іршава, по вул. Шевченка Хустського району, неподалік від кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на грунті особистих неприязних відносин, які виникли під час сварки між ним та його знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , вхопив до рук дерев`яну палицю, і наніс нею один удар по голові з лівого боку потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садно шкірних покривів тім`яної ділянки зліва, на його поверхні рана шкірних покровів, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 19-і від 24.01.2022, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше 21 дня.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілемне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просив закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання потерпілого, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження за № 0000032 було порушено за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.
З поданої до суду заяви потерпілого вбачається, що він відмовляється підтримувати обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.
Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 20.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Процесуальних витрат немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Речових доказів не має.
Запобіжний захід обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження, що внесене 20.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1