Справа № 632/65/22
провадження № 1-в/632/19/22
Справа № 632/65/22
Пр. № 1-в/632/19/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 23 грудня 2020 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ст. 126-1, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; 05 липня 2021 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ст. 390-1, ч. 1 ст. 71 КК України до двох років і одного місяця позбавлення волі, про приведеннявироку Шевченківського районного суду міста Запоріжжявід 23 грудня 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»№ 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Первомайська виправна колонія (№ 117)», надійшло наведене вище клопотання.

В обґрунтування клопотання засуджений вказав, що відбуває покарання у виді двох років і одного місяця позбавлення волі, яке призначене йому вироком Шевченківського міського суду міста Запоріжжя від 13 січня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

А тому, пославшись на набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року, ОСОБА_4 просить переглянути кримінальну справу та привести вказаний вирок у відповідність до положень наведеного Закону.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор та представник установи виконання покарань проти задоволення клопотання засудженого заперечували, пославшись на відсутність законних підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України.

Вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 23 грудня 2020 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання:

- за ст. 126-1 КК України у виді одного року позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді шести місяців арешту;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України у виді двохсот сорока годин громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначене остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Вирок набрав законної сили 23 січня 2021 року.

Вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 липня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 390-1 КК України до трьох місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 23 грудня 2020 року та призначене ОСОБА_4 остаточне покарання у виді двох років та одного місяця позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 05 серпня 2021 року і на даний час виконується.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ, яким було внесено зміни до Кримінального кодексу України, зокрема у ч. 1 ст. 185 КК України, набрав чинності 01 липня 2020 року.

Таким чином, вирок Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 23 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 був ухвалений після набрання чинності наведеним Законом, а відтак, і покарання, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України шість місяців арешту, призначене з урахуванням відповідних змін, про що також зазначається у мотивувальній частині вироку.

Жодних відомостей про засудження ОСОБА_4 13 січня 2020 року будь-яким судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років і одного місяця позбавлення волі, особова справа не містить, а отже зазначені засудженим у клопотанні дані не відповідають дійсності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Шевченківського районного суду міста Запоріжжявід 23 грудня 2020 рокуу відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»№ 2617-VІІІвід 22 листопада 2018 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1