Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/203/22
Номер провадження 1-кс/530/88/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2022 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000044 від 12.03.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
12.03.2022 р. до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000044 від 12.03.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що11.03.2022 року до чергової частини ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від закладу охорони здоров`я, про те, що в АДРЕСА_1 виявлено гр., ОСОБА_5 з порізом лівої руки. При виїзді на місце події в АДРЕСА_1 в будинку на підлозі було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з різаною раною лівого плеча. Для встановлення причини смерті труп направлено до Зіньківського відділення СМЕ.

Відомості по даному факту 24.01.2022 внесено до ЄРДР за № 0000044 за ч.2 ст.121 КК України.

11.03.2022 під час огляду місця події, а саме господарств, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- змив та контрольний змив РБК з порогу житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 ;

- змив та контрольний змив РБК з підлоги веранди житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- змив та контрольний змив РБК з підлоги кухні за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- куртку, жилетку без рукавів зі слідами РБК в кімнаті веранди будинку за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- простиню з ліжка зі слідами РБК в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- змив та контрольний змив РБК з підлоги веранди житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 ;

- штани зі слідами РБК з підлоги веранди житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6

- ніж з пластиковою ручкою та ніж з дерев`яною ручкою зі столу в кімнаті кухні за місцем проживання ОСОБА_5 ..

12.03.2022 року всі вилучені речі були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що 11.03.2022 слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській старшим лейтенантом поліції області ОСОБА_7 , без ухвали слідчого судді, в с. Бобрівник, по вул. Грушівка, 59 та Грушівка, 60, Полтавського району, Полтавської області з письмового дозволу було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено вище описані речі тому з метою збереження даних речових доказів, а також забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вказані вилучені речі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , просив його задовільнити, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, заслухавши прокурора та дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, яке оглянуте 11.03.2022 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.
Так, клопотання погоджене з прокурором та подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.
Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.
Метою накладення арешту назмив та контрольний змив РБК з порогу житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 ; змив та контрольний змив РБК з підлоги веранди житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 ; змив та контрольний змив РБК з підлоги кухні за місцем проживання ОСОБА_5 ; куртку, жилетку без рукавів зі слідами РБК в кімнаті веранди будинку за місцем проживання ОСОБА_5 ; простиню з ліжка зі слідами РБК в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 ; змив та контрольний змив РБК з підлоги веранди житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 ; штани зі слідами РБК з підлоги веранди житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 ніж з пластиковою ручкою та ніж з дерев`яною ручкою зі столу в кімнаті кухні за місцем проживання ОСОБА_5 , які було вилучено під час огляду місця події, а саме господарств, які розташовані за адресою АДРЕСА_3 , є необхідність збереження даних речових доказів, оскільки вони мають на собі сліди скоєння злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що в подальшому із зазначеними речами будуть проводитись експертизи та інші слідчі дії, та з метою необхідності збереження даних речових доказів, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для накладення арешту на вищезазначені вилучені речі.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст.174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000044 від 12.03.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовільнити.

Накласти арешт на :

- змив та контрольний змив РБК з порогу житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 ;

- змив та контрольний змив РБК з підлоги веранди житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- змив та контрольний змив РБК з підлоги кухні за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- куртку, жилетку без рукавів зі слідами РБК в кімнаті веранди будинку за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- простиню з ліжка зі слідами РБК в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- змив та контрольний змив РБК з підлоги веранди житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 ;

- штани зі слідами РБК з підлоги веранди житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 ;

- ніж з пластиковою ручкою та ніж з дерев`яною ручкою зі столу в кімнаті кухні за місцем проживання ОСОБА_5 , які було вилучено під час огляду місця події, а саме господарств, які розташовані за адресою АДРЕСА_3 .

Місцем зберігання вказаних речей визначити кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, м. Зіньків вул.Воздвиженська, 28, Полтавського району Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1