Справа №639/7007/21
Провадження №1-кс/639/1832/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання виконуючого обов`язки начальника відділу міжнародного співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «з» ч.2 ст. 105. п. «в» ч. 4 ст. 162 КК Російської Федерації,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника відділу міжнародного співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 .
Прокурор відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Особа, видача якої запитується, - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши надані матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що до прокуратури Харківської області 22.10.2018 з Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшло повідомлення про затримання 19.10.2018 працівниками Київського ВП ГУНИ в Харківській області у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «з» ч. 2 ст. 105. п. «в» ч. 4 ст. 162 КК Російської Федерації (умисне вбивство та розбій поєднаний з заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю потерпілого).
Згідно з постановою Басманського районного суду м. Москви від 28.06.2017 ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від органів слідства 10.10.2017 його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2018 до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України (Офіс Генерального прокурора) відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області (Харківській обласній прокуратурі). Центральним органом України рішення про результати екстрадиційної перевірки не прийнято.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2018 до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт строком до 12 місяців, до вирішення питання про його видачу компетентним органам Російської Федерації.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2018 ОСОБА_4 , змінено запобіжний захід з тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на домашній арешт, з покладанням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України. На даний час ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2019 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.08.2021 ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, який спливає після 25.10.2021.
Інкриміновані ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України є екстрадиційними і відповідають: - п. «з» ч. 2 ст. 105 КК Російської Федерації відповідає п. «6» ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року; п. «в» ч. 4 ст. 162 КК Російської Федерації відповідає ч. 4 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_7 , до відповідальності за вчинені ним злочини відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.
Відповідно до інформації ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався та не притягується.
Згідно з інформацією УДМС України в Харківській області ОСОБА_4 01.04.2021 втретє звернувся із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Наказом ГУ ДМС України в Харківській області від 01.04.2021 ОСОБА_4 , відмовлено у прийнятті заяви. ОСОБА_4 оскаржив прийняте рішення до ГУ ДМС України та його документовано довідкою № 012093. Відомості про результати розгляду заяви ОСОБА_4 відсутні.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.
Компетентні органи Російської Федерації гарантують, що у випадку видачі ОСОБА_4 будуть надані всі можливості для захисту, у тому числі допомога адвоката, він не буде піддаватися катуванням, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження або покарання. Також зазначено, що запит про видачу ОСОБА_4 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням або національністю.
Застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 не порушував.
Відповідно до ст. 179, ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути продовжені за клопотанням прокурора.
За вищевказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим необхідно продовжити стосовно особи, видача якої запитується, ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст. ст. 179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника відділу міжнародного співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці для забезпечення його видачі на запит іноземної держави, поклавши на останнього наступні обов`язки:
- з`являтись за кожною вимогою до органу, який проводить екстрадиційну перевірку чи суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, що здійснив виклик;
- повідомляти вищезазначені органи про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Визначити строк дії ухвали до 21 грудня 2021 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов обраного запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для видачі особи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1