Справа №155/687/21
Провадження №1-кс/155/27/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2022 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 15 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, на шість місяців, тобто до 12 травня 2022 року включно.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом відділенням поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 15 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000171 від 15 травня 2020 року, закінчується 25 січня 2022 року, однак у кримінальному провадженні слід провести ряд інших слідчо-розшукових дій, необхідних для належного, повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.

У кримінальному провадженні №0000171 від 15 травня 2020 року жодній особі про підозру не повідомлялося.

А тому слідчий СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 15 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, на шість місяців.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Згідно абзаців 3,4 частини 2 статті 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається з поданого клопотання, в рамках кримінального провадження №0000171 від 15 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, не зазначено та не долучено доказів про продовження строку досудового розслідування, які свідчать про те, що слідча звертається з відповідним клопотанням в межах строку досудового розслідування, встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на момент звернення з відповідним клопотанням був продовжений в порядку і спосіб, які визначені нормами КПК України.

Між тим, жодного документу про скасування постанови про закриття кримінального провадження до клопотання не додано, в зв`язку з чим, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості перевірити, чи дійсно, строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжують тривати, й чи, уповноважений з огляду на зазначене, слідчий суддя приймати відповідне процесуальне рішення про продовження такого строку досудового розслідування.

Разом з тим, сторона обвинувачення у клопотанні посилається на ряд процесуальних дій (щодо строків досудового розслідування), та в супереч положень ст. 295-1 КПК України, до клопотання про продовження строку досудового розслідування не долучено оригіналів чи копій вказаних документів на підтвердження викладеного у клопотанні. До матеріалів провадження долучено лише витяг з ЄРДР.

Відповідно до абзацу 4 частини 2 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення вказаного клопотання особі, яка з таким клопотанням звернулася.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 219, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 15 травня 2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, повернути слідчому СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1