УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001412, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
в с т а н о в и в:
14.12.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , в якому ставилось питання про накладення, з метою збереження речових доказів, арешту на майно, тимчасово вилучене 06 грудня 2021, під час огляду місця події на об`єкті будівництва «Громадсько-жилого комплексу на Кільцевій дорозі, 3 у Голосіївському районі м. Києва» за адресою: м. Київ, Велика Кільцева дорога, 3в а саме на: предмет, зовні схожий на страховий ремінь, який поміщено до сейф-пакету № ЕХР0430839, предмет, зовні схожий на каску, який поміщено до сейф-пакету № SUD3092049, предмет, зовні схожий на шапку чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № SUD3092573, журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту ТОВ «ДБК-7», не заповнений, проте завірений печаткою ТОВ «СБМ-1», журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту ТОВ «Спецбудмонтаж-1», журнал періодичного огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари ТОВ «Спецбудмонтаж-1» від 14.04.2021, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «СБМ-1», журнал обліку наряд-допусків на виконання будівельних робіт з підвищеною небезпекою ТОВ «ДБК-7», журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «СБМ-1», журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями (при роботі на висоті) ТОВ «ДБК-7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», папку зеленого кольору з інструкціями охорони праці, що діють в ТОВ «ДБК-7», журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «СБМ-1» від 22.10.2021, журнал приймання та огляду риштувань та помосту ТОВ «ДБК-7» не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», журнал періодичного огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари ТОВ «ДБК 7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників ТОВ «ДБК-7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», наказ № 23/4/1 від 23.11.2021 ТОВ «Київбудтрейд», копію замовлення № 10886 від 22.11.2021, копію акту розмежування від 15.11.2021, копію договору субпідряду № 20211027 від 27.09.2021, протокол періодичних випробувань № 25/11-1 від 25.11.2021, сертифікат відповідності, декларацію про відповідність, паспорт виробу, копію замовлення № 10886 від 22.11.2021, наказ № 4 від 07.05.2021ТОВ «ДБК-7», технологічний регламент на виконання робіт по замоноліченню тріщин на горизонтальній конструкції по об`єкту будівництва: «Будівництво громадсько-житлового комплексу на Кільцевій дорозі, 3 в Голосіївському районі м. Києва», картонну папку з документами: наказ № 1-ОП, Наказ № 2-ОП, Наказ № 3-ОП, Наказ № 4-ОП ТОВ «СБМ-1», копія акту приймання-передачі будівельного майданчика, копія угоди № 6 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія угоди № 5 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія угоди № 4 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія угоди № 2 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія договору № 15/1-02/2021 про надання послуг оренди з додатками, папку з копіями документів, а саме дозволів на виконання будівельних робіт, ліцензій, договорів підряду, наказів, дозволів з питань праці щодо об`єкту будівництва «громадсько-житлового комплексу на Кільцевій дорозі, 3 в Голосіївському районі м. Києва», які упаковано до сейф-пакету № NPU1203777.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001412, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що 06.12.2021 близько 12.30 годин на території будівельного майданчика, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, з висоти 3 метрів впав та отримав тілесні ушкодження працівник будівельного майданчику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що створило загрозу загибелі останнього та потягло інші тяжкі наслідки у вигляді чисельних переламів кісток, тощо.

Встановлено, що між замовником ТОВ «Комфорт-Траст», , в особі директора ОСОБА_5 та генпідрядником ТОВ «ГЕОС-УКБ», , в особі директора ОСОБА_6 та головного підрядника ТОВ «Домобудівний комбінат-7», , в особі ОСОБА_7 укладено договір генерального підряду № КД-1 від 26.03.2021, об`єктом якого є «Будівництво громадсько-жилого комплексу на Кільцевій дорозі, 3 у Голосіївському районі м. Києва».

Крім того, між головним підрядником ТОВ «Домобудівний комбінат-7», , в особі ОСОБА_7 та субпідрядником ТОВ «Спецбудмонтаж-1», , в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір субпідряду № КД-1-01с від 29.03.2021, предметом якого є «Роботи з будівництва громадсько-жилого комплексу на Кільцевій дорозі, 3 у Голосіївському районі м. Києва»

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що перебуває на посаді виконавця робіт ТОВ «ДБК-7», 06.12.2021 він надав розпорядження ОСОБА_10 прибрати третій поверх об`єкту будівництва. Під час прибирання останній впав з тертого поверху об`єкту, після чого йому було викликано швидку допомогу.

Потерпілого доставлено у лікарню з діагнозом перелам кісток правого передпліччя, відкритий перелом лівої гомілки, зтж та зтгк під питанням.

06.12.2021 працівниками слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління НП у м. Києві проведено огляд місця події на об`єкті будівництва «Громадсько-жилого комплексу на Кільцевій дорозі, 3 у Голосіївському районі м. Києва» за адресою: м. Київ, Велика Кільцева дорога, 3в.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено:

- Предмет, зовні схожий на страховий ремінь, який поміщено до сейф-пакету № ЕХР0430839;

- Предмет, зовні схожий на каску, який поміщено до сейф-пакету № SUD3092049;

- Предмет, зовні схожий на шапку чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № SUD3092573;

- Журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту ТОВ «ДБК-7», не заповнений, проте завірений печаткою ТОВ «СБМ-1»;

- Журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту ТОВ «Спецбудмонтаж-1»;

- Журнал періодичного огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари ТОВ «Спецбудмонтаж-1» від 14.04.2021;

- Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «СБМ-1»;

- Журнал обліку наряд-допусків на виконання будівельних робіт з підвищеною небезпекою ТОВ «ДБК-7»;

- Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «СБМ-1»;

- Журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями (при роботі на висоті) ТОВ «ДБК-7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7»;

- Папка зеленого кольору з інструкціями охорони праці, що діють в ТОВ «ДБК-7»;

- журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «СБМ-1» від 22.10.2021;

- Журнал приймання та огляду риштувань та помосту ТОВ «ДБК-7» не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7»;

- Журнал періодичного огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари ТОВ «ДБК 7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7»;

- Журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників ТОВ «ДБК-7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7»;

- Наказ № 23/4/1 від 23.11.2021 ТОВ «Київбудтрейд»;

- Копія замовлення № 10886 від 22.11.2021;

- Копія акту розмежування від 15.11.2021;

- Копія договору субпідряду № 20211027 від 27.09.2021;

- Протокол періодичних випробувань № 25/11-1 від 25.11.2021;

- Сертифікат відповідності;

- Декларація про відповідність;

- Паспорт виробу;

- Копія замовлення № 10886 від 22.11.2021;

- Наказ № 4 від 07.05.2021ТОВ «ДБК-7»;

- Технологічний регламент на виконання робіт по замоноліченню тріщин на горизонтальній конструкції по об`єкту будівництва: «Будівництво громадсько-житлового комплексу на Кільцевій дорозі, 3 в Голосіївському районі м. Києва»;

- Картонна папка з документами:

- Наказ № 1-ОП, Наказ № 2-ОП, Наказ № 3-ОП, Наказ № 4-ОП ТОВ «СБМ-1»;

- Копія акту приймання-передачі будівельного майданчика;

- Копія угоди № 6 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021;

- Копія угоди № 5 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021;

- Копія угоди № 4 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021;

- Копія угоди № 2 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021;

- Копія договору № 15/1-02/2021 про надання послуг оренди з додатками;

- Папка з копіями документів, а саме дозволів на виконання будівельних робіт, ліцензій, договорів підряду, наказів, дозволів з питань праці щодо об`єкту будівництва «громадсько-житлового комплексу на Кільцевій дорозі, 3 в Голосіївському районі м. Києва», які упаковано до сейф-пакету № NPU1203777.

Вилучені речі та документи належать ТОВ Домобудівний комбінат-7 () та ТОВ «Спецбудмонтаж-1» .

Прокурор вказує, що у вказаному кримінальному провадженні вилучені речі та документи визнані речовим доказом, так як вони є матеріальним об`єктом та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або можуть містити інші відомості, які потім будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

З огляду на специфіку вилученого майна, його володілець суду не відомий, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без його виклику та участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги винесення слідчим 06 грудня 2021 року постанови про визнання майна речовим доказом, а також наявність достатніх доказів того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а саме є майном, щодо якого є наявність розумних підозр вважати, що воно могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, може містити інші відомості, важливі для досудового розслідування, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі та відчуження такого майна, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 06 грудня 2021, під час огляду місця події на об`єкті будівництва «Громадсько-жилого комплексу на Кільцевій дорозі, 3 у Голосіївському районі м. Києва» за адресою: м. Київ, Велика Кільцева дорога, 3в, а саме на: предмет, зовні схожий на страховий ремінь, який поміщено до сейф-пакету № ЕХР0430839, предмет, зовні схожий на каску, який поміщено до сейф-пакету № SUD3092049, предмет, зовні схожий на шапку чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № SUD3092573, журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту ТОВ «ДБК-7», не заповнений, проте завірений печаткою ТОВ «СБМ-1», журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту ТОВ «Спецбудмонтаж-1», журнал періодичного огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари ТОВ «Спецбудмонтаж-1» від 14.04.2021, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «СБМ-1», журнал обліку наряд-допусків на виконання будівельних робіт з підвищеною небезпекою ТОВ «ДБК-7», журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «СБМ-1», журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями (при роботі на висоті) ТОВ «ДБК-7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», папку зеленого кольору з інструкціями охорони праці, що діють в ТОВ «ДБК-7», журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «СБМ-1» від 22.10.2021, журнал приймання та огляду риштувань та помосту ТОВ «ДБК-7» не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», журнал періодичного огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари ТОВ «ДБК 7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників ТОВ «ДБК-7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», наказ № 23/4/1 від 23.11.2021 ТОВ «Київбудтрейд», копію замовлення № 10886 від 22.11.2021, копію акту розмежування від 15.11.2021, копію договору субпідряду № 20211027 від 27.09.2021, протокол періодичних випробувань № 25/11-1 від 25.11.2021, сертифікат відповідності, декларацію про відповідність, паспорт виробу, копію замовлення № 10886 від 22.11.2021, наказ № 4 від 07.05.2021ТОВ «ДБК-7», технологічний регламент на виконання робіт по замоноліченню тріщин на горизонтальній конструкції по об`єкту будівництва: «Будівництво громадсько-житлового комплексу на Кільцевій дорозі, 3 в Голосіївському районі м. Києва», картонну папку з документами: наказ № 1-ОП, Наказ № 2-ОП, Наказ № 3-ОП, Наказ № 4-ОП ТОВ «СБМ-1», копія акту приймання-передачі будівельного майданчика, копія угоди № 6 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія угоди № 5 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія угоди № 4 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія угоди № 2 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія договору № 15/1-02/2021 про надання послуг оренди з додатками, папку з копіями документів, а саме дозволів на виконання будівельних робіт, ліцензій, договорів підряду, наказів, дозволів з питань праці щодо об`єкту будівництва «громадсько-житлового комплексу на Кільцевій дорозі, 3 в Голосіївському районі м. Києва», які упаковано до сейф-пакету № NPU1203777.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001412, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 06 грудня 2021, під час огляду місця події на об`єкті будівництва «Громадсько-жилого комплексу на Кільцевій дорозі, 3 у Голосіївському районі м. Києва» за адресою: м. Київ, Велика Кільцева дорога, 3в, а саме на: предмет, зовні схожий на страховий ремінь, який поміщено до сейф-пакету № ЕХР0430839, предмет, зовні схожий на каску, який поміщено до сейф-пакету № SUD3092049, предмет, зовні схожий на шапку чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № SUD3092573, журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту ТОВ «ДБК-7», не заповнений, проте завірений печаткою ТОВ «СБМ-1», журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту ТОВ «Спецбудмонтаж-1», журнал періодичного огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари ТОВ «Спецбудмонтаж-1» від 14.04.2021, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «СБМ-1», журнал обліку наряд-допусків на виконання будівельних робіт з підвищеною небезпекою ТОВ «ДБК-7», журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ «СБМ-1», журнал обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями (при роботі на висоті) ТОВ «ДБК-7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», папку зеленого кольору з інструкціями охорони праці, що діють в ТОВ «ДБК-7», журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «СБМ-1» від 22.10.2021, журнал приймання та огляду риштувань та помосту ТОВ «ДБК-7» не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», журнал періодичного огляду знімних вантажозахоплювальних пристроїв і тари ТОВ «ДБК 7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», журнал обліку, перевірки та випробування електроінструменту, трансформаторів, перетворювачів частоти та переносних світильників ТОВ «ДБК-7», не заповнений, прошитий та скріплений підписом та печаткою ТОВ «ДБК-7», наказ № 23/4/1 від 23.11.2021 ТОВ «Київбудтрейд», копію замовлення № 10886 від 22.11.2021, копію акту розмежування від 15.11.2021, копію договору субпідряду № 20211027 від 27.09.2021, протокол періодичних випробувань № 25/11-1 від 25.11.2021, сертифікат відповідності, декларацію про відповідність, паспорт виробу, копію замовлення № 10886 від 22.11.2021, наказ № 4 від 07.05.2021ТОВ «ДБК-7», технологічний регламент на виконання робіт по замоноліченню тріщин на горизонтальній конструкції по об`єкту будівництва: «Будівництво громадсько-житлового комплексу на Кільцевій дорозі, 3 в Голосіївському районі м. Києва», картонну папку з документами: наказ № 1-ОП, Наказ № 2-ОП, Наказ № 3-ОП, Наказ № 4-ОП ТОВ «СБМ-1», копія акту приймання-передачі будівельного майданчика, копія угоди № 6 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія угоди № 5 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія угоди № 4 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія угоди № 2 до договору Генпідряду № КД-1 від 26.03.2021, копія договору № 15/1-02/2021 про надання послуг оренди з додатками, папку з копіями документів, а саме дозволів на виконання будівельних робіт, ліцензій, договорів підряду, наказів, дозволів з питань праці щодо об`єкту будівництва «громадсько-житлового комплексу на Кільцевій дорозі, 3 в Голосіївському районі м. Києва», які упаковано до сейф-пакету № NPU1203777.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1