У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/199/22

№ 1-кс/183/49/22

18 січня 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання дізнавача СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 листопада 2021 року за №0000298 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що 02 листопада 2021 року приблизно об 08 годині 45 хвилин на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » штампувальнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою ампутувало чотири пальці на правій руці.

Вказаний факт 26 листопада 2021 року дізнавачем Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесений до ЄРДР за № 0000298 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після травмування на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » госпіталізовано до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де вона у період часу з 02 листопада 2021 року по 29 листопада 2021 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити оригінали медичної карти №7969 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також усі знімки, які під час лікування робилися потерпілій.

Вказані документи знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та будуть використані у кримінальному провадженні № 0000298 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення, наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 та їх ступеню тяжкості. Висновок судово-медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.
Відомості про кримінальне проступок внесено до ЄРДР 26 листопада 2021 року за №0000298 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Дізнавачі, які здійснюють досудове розслідування вказані ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
Клопотання підтверджено письмовими доказами, а саме, копіями: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 листопада 2021 року; пояснень ОСОБА_5 від 25 листопада 2021 року; виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , складеної комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального проступку, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як вбачається з клопотання дізнавача, останній довів слідчому судді підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Таким чином доступ до медичних документів може бути наданий дізнавачу тільки за ухвалою слідчого судді.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дізнавачем факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального проступку, ніж отримання тимчасового доступу, в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання дізнавача СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні від 26 листопада 2021 року за №0000298 - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступдо речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу медичної карти №7969 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом ознайомлення та вилучення її копії, а також до рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом ознайомлення та їх вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1