Справа № 209/212/22
Провадження № 1-кс/209/27/22
У Х В А Л А
Іменем України
24 січня 2022 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 17.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24 січня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про арешт майна, в якому слідчий просить накласти арешт на ніж, який було вилучено 19.01.2022 року під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.01.2022, приблизно о 20.00 год., за місцем мешкання: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , 1992 р.н., в ході сварки навмисно побив свого батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши тілесні ушкодження, від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем мешкання.
17.01.2022 відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до ЄРДР за № 0000024 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
Слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 , 19.01.2022 року, у період часу із 20.15 по 20.45 годин, з дозволу ОСОБА_8 було проведено огляд місця події: приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено ніж, який поміщено у паперовий конверт, та вилучено до ВП №1.
За словами ОСОБА_8 , вказаним ножем її чоловік ОСОБА_6 намагався її вбити, у цей момент її син ОСОБА_5 вихопив ніж та наніс вказаним ножем декілька ударів ОСОБА_6 .
Вказаний тимчасово вилучений ніж є знаряддям вчинення злочину.
20.01.2022 року слідчим ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовим доказом.
У зв`язку з вищевикладеним з метою збереження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності та задовольнити клопотання.
Власник майна ОСОБА_8 в судове засіданні не з`явилась, надала заяву, в якій клопотання про арешт майна підтримала та просили розглядати його без її участі.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 17.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 внесені відомості за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України.
У фабулі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що 16.01.2022, приблизно о 20.00 год., за місцем мешкання: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , 1992 р.н., в ході сварки навмисно побив свого батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши тілесні ушкодження, від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем мешкання.

19.01.2022 року слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 зі згоди володільця майна ОСОБА_8 , було проведено огляд місця події та тимчасове вилучено ніж. Після проведення огляду вказане майно тимчасово вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, постановою слідчого ОСОБА_3 від 20.01.2022 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000024.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З метою збереження тимчасово вилученого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні на вилучений ніж необхідно накласти арешт шляхом заборони його відчуження з позбавленням права володіння та користування, тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 17.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Накласти арешт на ніж, який було вилучено 19.01.2022 року під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1