Справа № 359/1311/22
Провадження № 1-кс/359/337/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2022 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») ОСОБА_3 про скасування арешту на нерухоме майно (земельні ділянки) в кримінальному провадженні №0000562, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в :
07.02.2022 року представника АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0000562 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2021 року, а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами :07:003:0015; :07:003:0104; :07:003:0105; :07:003:0106; :07:003:0107; :07:003:0108; :07:003:0109; :07:003:0111; :07:003:0112; :07:003:0113; :07:003:0114; :07:003:0115; :07:003:0116; :07:003:0117; :07:003:0118; :07:003:0119; :07:003:0120; :07:003:0146, які перебувають у власності банку.

Своє клопотання представник АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000562, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Вказане кримінальне провадження відкрите на підставі заяви АТ «Укрексімбанк» про вчинення самовільного захоплення та використання земельних ділянок ТОВ «Агрофірма «Когорта», які знаходяться у власності АТ «Укрексімбанк».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження також встановлено факти самовільного захоплення ТОВ «Прінц» інших земельних ділянок, які перебувають у власності банку та знаходяться в межах Бориспільської міської громади Київської області, а саме земельні ділянки із кадастровими номерами: :07:003:0015; :07:003:0104; :07:003:0105; :07:003:0106; :07:003:0107; :07:003:0108; :07:003:0109; :07:003:0111; :07:003:0112; :07:003:0113; :07:003:0114; :07:003:0115; :07:003:0116; :07:003:0117; :07:003:0118; :07:003:0119; :07:003:0120; :07:003:0146.

24.06.2021 року слідчим винесено постанову якою АТ «Укрексімбанк» (код за ЄДРПОУ - 00032112) залучено в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000562 від 22.06.2021 року та головного спеціаліста управління безпеки діяльності та захисту інтересів банку Департаменту банківської безпеки АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_3 (який діє відповідно до довіреності №0024701/20297-21 від 24.06.2021) залучено до вказаного кримінального провадження, як представника потерпілого юридичної особи, АТ «Укрексімбанк».

13.07.2021 року земельні ділянки із кадастровими номерами :07:003:0015; :07:003:0104; :07:003:0105; :07:003:0106; :07:003:0107; :07:003:0108; :07:003:0109; :07:003:0111; :07:003:0112; :07:003:0113; :07:003:0114; :07:003:0115; :07:003:0116; :07:003:0117; :07:003:0118; :07:003:0119; :07:003:0120; :07:003:0146, які перебувають у власності банку відповідно до договорів про задоволення вимог іпотекодержателя, засвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 12.05.2010 та 13.05.2010, за клопотанням представника потерпілого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а також прокурором у кримінальному провадженні підготовлено та скеровано до суду клопотання про накладення арешту.

27.07.2021 року слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу у справі № 359/6726/21 про накладення арешту на зазначені земельні ділянки із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, встановлено заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень).

Разом з тим, банку стало відомо, що кримінальне провадження №0000562 від 22.06.2021 слідчим закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак саму копію постанови про закриття АТ «Укрексімбанк» не отримував.

У поданому клопотанні представник АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_3 зазначає, що зважаючи на наведене, дотримуючись засад кримінального провадження щодо законності, верховенства права та недоторканності права власності, приймаючи до уваги той факт, що кримінальне провадження на даний момент закрито, досудове розслідування по справі завершено, потреби і надалі в обмеженні у розпоряджанні своїм майном немає, а тому продовження такого арешту порушує законні права та інтереси власника майна, у зв`язку з чим просив скасувати арешт на земельні ділянки, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 27.07.2021 року (справа №359/6726/21).

В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду, прокурор надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

До початку розгляду справи через канцелярію суду представник АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_3 надав заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання з додатками, а також матеріалами кримінального провадження, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000562, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

24.06.2021 року слідчим винесено постанову якою АТ «Укрексімбанк» (код за ЄДРПОУ - 00032112) залучено в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000562 від 22.06.2021 року та головного спеціаліста управління безпеки діяльності та захисту інтересів банку Департаменту банківської безпеки АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_3 (який діє відповідно до довіреності №0024701/20297-21 від 24.06.2021) залучено до вказаного кримінального провадження, як представника потерпілого юридичної особи, АТ «Укрексімбанк».

13.07.2021 року земельні ділянки із кадастровими номерами :07:003:0015; :07:003:0104; :07:003:0105; :07:003:0106; :07:003:0107; :07:003:0108; :07:003:0109; :07:003:0111; :07:003:0112; :07:003:0113; :07:003:0114; :07:003:0115; :07:003:0116; :07:003:0117; :07:003:0118; :07:003:0119; :07:003:0120; :07:003:0146, які перебувають у власності банку відповідно до договорів про задоволення вимог іпотекодержателя, засвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 12.05.2010 та 13.05.2010, за клопотанням представника потерпілого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а також прокурором у кримінальному провадженні підготовлено та скеровано до суду клопотання про накладення арешту.

27.07.2021 року слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 клопотання прокурора задоволено та винесено ухвалу у справі № 359/6726/21 про накладення арешту на зазначені земельні ділянки із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, встановлено заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень).

З копії витягу з ЄРДР, який долучено до матеріалів поданого клопотання вбачається, що кримінальне провадження №0000562 від 22.06.2021 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Окрім цього, згідно ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2021 року, метою арешту земельної ділянки, зокрема, є забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000562.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Підстав для продовження дії відповідного арешту на вказане майно, судом не встановлено, оскільки такий арешт накладався у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, яке є закритим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів наявності іншого кримінального провадження, в якому б указане майно перебувало в якості речових доказів та арештованими, учасниками провадження суду не надано.

Слідчий у судове засідання не з`явився та не надав суду доказів того, що таке право власності підлягає обмеженню у відповідності до КПК України, з урахуванням того, що кримінальне провадження закрито, а тому суд зобов`язаний вирішувати питання пов`язані із застосованими заходами забезпечення кримінального провадження.

На даний час представником АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_3 доведено, що в застосуванні арешту на майно, а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:003:0015; :07:003:0104; :07:003:0105; :07:003:0106; :07:003:0107; :07:003:0108; :07:003:0109; :07:003:0111; :07:003:0112; :07:003:0113; :07:003:0114; :07:003:0115; :07:003:0116; :07:003:0117; :07:003:0118; :07:003:0119; :07:003:0120; :07:003:0146, які перебувають у власності банку, із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування та встановленою забороною особам, що здійснюють реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно вищезазначених земельних ділянок відпала потреба.

Також, відсутні передбачені КПК України підстави для існування арешту на вищезазначене майно, у зв`язку з закриттям 06.12.2021 року кримінального провадження №0000562 від 22.06.2021 року.

Існування арешту перешкоджає реалізації прав власника майна, передбачених ст. 41 Конституції України.

З цього приводу,слідчий суддя приходить до висновку що клопотання представника АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_3 підлягає задоволенню зі скасуванням раніше накладеного арешту з відповідними заборонами та поновлення прав власника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 167-171, 174, 303, 376, 537-539 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») ОСОБА_3 , - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2021 року (справа №359/6726/21), на нерухоме майно земельні ділянки з кадастровими номерами :07:003:0015; :07:003:0104; :07:003:0105; :07:003:0106; :07:003:0107; :07:003:0108; :07:003:0109; :07:003:0111; :07:003:0112; :07:003:0113; :07:003:0114; :07:003:0115; :07:003:0116; :07:003:0117; :07:003:0118; :07:003:0119; :07:003:0120; :07:003:0146 із відповідними заборонами.

Зобов`язати осіб, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) щодо скасування арешту на земельні ділянки із кадастровими номерами :07:003:0015; :07:003:0104; :07:003:0105; :07:003:0106; :07:003:0107; :07:003:0108; :07:003:0109; :07:003:0111; :07:003:0112; :07:003:0113; :07:003:0114; :07:003:0115; :07:003:0116; :07:003:0117; :07:003:0118; :07:003:0119; :07:003:0120; :07:003:0146.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1