Справа № 183/6923/19
№ 1-в/183/258/21

У Х В А Л А
02 листопада 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого - 12 листопада 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.289 ст.70, 75 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського
МРВ ДУ "Центр пробації" у
Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
30 серпня 2021 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12.11.2020 року за ч.1 ст.162, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
В обґрунтування подання зазначено, що 21.12.2020 року до Новомосковського МРВ надійшов на виконання вирок суду стосовно засудженого ОСОБА_3 , якому 15.01.2021 року було роз`яснено правила та порядок відбування покарання.
Так, 03.06.2021 року, 17.06.2021 року, 01.07.2021 року засуджений ОСОБА_3 , не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин та за даним фактом 06.07.2021 року було здійснено виїзд за адресою місця проживання засудженого, в ході якого у ОСОБА_3 відібрано письмове пояснення та було винесено письмове попередження, а також з засудженим була проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено правила та порядок відбування покарання. Однак 05.08.2021 року, 19.08.2021 року засуджений ОСОБА_3 , знов не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин, та за даним фактом знов було здійснено виїзд за адресою місця проживання засудженого, в ході якого ОСОБА_3 надав письмове пояснення щодо його неявки, з яким була знов проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено правила та порядок відбування покарання та повторно винесено застереження у вигляді письмового попередження, також засудженому неодноразово наголошувалось, що матеріали його справи можуть бути передані до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просила скасувати звільнення з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі за його не з`явлення на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного подання, пояснивши суду, що один раз не з`явився на реєстрацію так як попутав дні явки. В інші рази - у зв`язку з тим, що його дружина хворіла і йому не було з ким залишити малолітніх дітей, а повідомити інспектора про не можливість явки в телефонному режимі він не зміг, так як телефон продав, бо необхідні були кошти.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, вважаючи, що причини, на які вказав засуджений є поважними.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Вироком Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.162, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КПК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , дійсно порушив порядок і умови відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області, декілька раз не з`явившись на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації, у зв`язку з хворобою дружини і неможливістю залишити дітей без нагляду. Разом з тим, до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності він не притягувався, має постійне місце мешкання, де проживає з родиною, задовільно характеризується, а тому безумовних підстав, які свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, суду не надано, у зв`язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровської області про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі, згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2020 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1