Справа № 212/9065/21
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

21 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого відносно
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Шатки Шатківського району Нижегородської обл., Російська Федерація, громадянин Україну, що має середню спеціальну освіту, не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх та осіб похилого віку, раніше не судимий, місце проживання якого не зареєстроване, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що подане за кримінальним провадженням №0000725 від 23 вересня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2021 року до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Відділення Поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000725 від 23.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 15.09.2021 в ранковий час доби, маючи умисел, направлений на незаконну порубку дерев з метою їх подальшої реалізації за грошову винагороду, вступив з ОСОБА_6 у злочинну змову, направлену на незаконну порубку дерев.

15.09.2021 в ранковий час доби співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули із заздалегідь заготовленими двома сокирами та пилою до кварталу 43 виділу 9 урочища «Шламовідстійник» Дичанського лісництва ДП «Криворізьке лісове господарство» в Покровському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою здійснення незаконної порубки дерев.

Того ж дня, 15.09.2021 року, в період першої половини доби співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України на землях лісового фонду, не маючи спеціального дозволу, лісорубного або лісового квитка, порядок видачі яких затверджується Кабінетом Міністрів України, що передбачено ст.69 Лісового кодексу України, без законних на те підстав, перебуваючи на території кварталу 43 виділу 9 урочища «Шламовідстійник» Дичанського лісництва ДП «Криворізьке лісове господарство» в Покровському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконну порубку дерев з метою їх подальшої реалізації за грошову винагороду, діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь заготовлених двох сокир та пили шляхом повного відокремлення сироростучих дерев від кореневої системи способом спилювання та зрубування здійснили незаконну порубку 35 дерев, з них породи «акація біла» - 22 шт., «дуб» - 9 шт., «клен» - 4 шт., завдавши істотної шкоди довкіллю, а також спричинивши державі майнової шкоди в загальному розмірі 110280,30 гривень, що є тяжкими наслідками, оскільки згідно примітки 2 до ст. 246 КК України у шістдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, а саме в 92 рази.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України, за ознаками незаконної порубки дерев у лісах, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, якщо вона спричинила тяжкі наслідки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрювало ОСОБА_5 , який просив задовольнити клопотання, захисника адвоката ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2) не відлучатися за межі Криворізького району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Обов`язки покласти до 19 грудня 2021 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Відділення Поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1