Провадження № 1-кс/932/3683/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001670 від 08.09.2020 року, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001670 від 08.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання мотивоване тим, що 07.09.2020 року приблизно о 13 год. 53 хв., в Соборному районі м. Дніпра, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «VOLVO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 в районі будинку № 146 по вул. Набережній Перемоги, при розвороті не надав перевагу в русі автомобілю «DAEWOO Lаnos» р/н НОМЕР_2 , який рухався ліворуч від автомобіля «VOLVO» у попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля «DAEWOO Lаnos» ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2020 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаного кримінального провадження, зокрема, проведено допит свідка ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 ; 25.10.2020 року проведено допит свідка ОСОБА_6 ; 10.02.2021 року призначено проведення повторної судово-медичної експертизи ОСОБА_6 ; 19.08.2021 року проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 .

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно призначити автотехнічну експертизу для встановлення, які саме порушення правил дорожнього руху знаходяться в причинному зв`язку з настанням події, та ким саме вони вчинені. Також необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення свідків даної транспортної пригоди. Для виконання вказаного обсягу слідчих дій необхідно не менше 12 місяців. Тому слідчий прохає продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001670 від 08.09.2020 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 08.09.2020 року. Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001670 закінчується 08.09.2021 року.

Органом досудового розслідування проведено низку слідчих (розшукових) дій. Однак наразі є необхідним призначення та проведення автотехнічної експертизи, тому закінчити розслідування у строк до 08.09.2021 року не виявляється можливим. Разом з тим, слідчий суддя вбачає, що слідство проводиться повільно, оскільки за період в 1 рік проведено кілька допитів свідків, отримані результати судово-медичної експертизи, проведено слідчий експеримент, що не можна вважати ефективним досудовим розслідуванням. Постанови про призначення автотехнічної експертизи в матеріалах клопотання не має.

В силу положень ч. 2 ст. 295 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування необхідно зазначати обставини, які перешкоджали провести ці слідчі дії раніше. Так, призначити автотехнічну експертизу можна було одразу. Відповідні експертизи проводяться у строк не більше 3 місяців.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Приймаючи до уваги, що для проведення всіх необхідних слідчих дій необхідний додатковий час, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Проте враховуючи обставини даного кримінального провадження, є доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 214, 219, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001670 від 08.09.2020 року, до 08 березня 2021 року.

Зобов`язати слідчого надати слідчому судді копію постанови про призначення автотехнічної експертизи.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1