Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3536/21
номер провадження 1-кс/695/58/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного Черкаської області суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окуржної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2021 близько 12 години 30 хвилин водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись в межах с. Шрамківка, Золотоніського району, по автодорозі Кононівка-Драбів-Золотоноша 9 км. + 350 м в напрямку від смт. Драбів до с. Шрамківка не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення з автомобілем MAN з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок указаної ДТП пасажир автомобіля ЗАЗ з реєстраційним номером НОМЕР_1 , громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ампутації правої верхньої кінцівки та перелому ребер, і була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де 09.12.2021 від отриманих травм загинула.

По даному факту СВ Золотоніського районного відділу поліції відкрито кримінальне провадження №0001208 від 27.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_2 , показав, що має носій інформації з відеозаписом вказаної дорожньо-транспортної події з відеореєстратора автомобіля MAN з реєстраційним номером НОМЕР_2 , яким він керував 27.11.2021, та що він готовий його надати працівникам поліції.

Таким чином дана інформація має суттєве значення для перевірки усіх обставин по справі, у зв`язку з чим вони будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться на відеореєстрації автомобіля MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував 27.11.2021 гр. ОСОБА_8 .

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, зазначивши у своєму клопотанні про розгляд справи у його відсутності, у задоволені клопотання, наполягав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001208 від 27.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні свідка ОСОБА_8 , а саме: відеозапис вказаної ДТП з відеореєстратора автомобіля, а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний носій інформації з відеозаписом вказаної дорожньо-транспортної події має суттєве значення та необхідний для проведення відео технічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього з можливістю вилучити зазначений носій інформації, який перебуває у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та відомостях, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001208 від 27.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надати слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до носія інформації з відеозаписом вказаної дорожньо-транспортної події, яка сталася 27.11.2021 близько 12 години 30 хвилин в межах с. Шрамківка, Золотоніського району, на автодорозі Кононівка-Драбів-Золотоноша 9 км. + 350 м,з відеореєстратора автомобіля MAN з реєстраційним номером НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення, та який перебуває у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення по 24 лютого 2022 включно. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9