Провадження № 1-кс/734/73/22 Справа № 734/247/22
У х в а л а

іменем України

01 лютого 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000023 від 29.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

28.01.2022 до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від адміністратора залу ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , спіймали чоловіка, який викрав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товар на суму близько 500 грн.

29.01.2022 року під час проведення огляду місяця події службового приміщення магазину № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено джин «Palmbridge», об`ємом 0,7 л, коньяк «Тбілісі» об`ємом 0,5 л, йогурт «Danone» зі смаком персик маракуйя, вагою 280 г.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 наявні відеокамери відеоспостереження .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з правом вилучення їх копій в електронному вигляді, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження здійснених у період часу з 28.01.2022р. 23 год. 10 хв. по 29.01.2022 р. 00 год. 05 хв., що розташовані у приміщені магазину № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що, за адресою: АДРЕСА_1 , а також на фасаді приміщення, з інформацією щодо особи, яка здійснила крадіжку товарів.

Відеозаписи з камер відеоспостереження перебувають у володінні та користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю отримання доступу у приміщені магазину № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, що міститься на відеозаписах з камер відеоспостереження, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Іншим способом отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні, ніж отримати тимчасовий доступ до речей і документів,, не можливо.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але попередньо надала до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю без її участі. Клопотання підтримує.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка вчинила злочин і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю отримання доступу у приміщені магазину № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що, за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій в електронному вигляді, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження здійснених з 28.01.2022р. 23 год. 10 хв. по 29.01.2022 р. 00 год. 05 хв., що розташовані у приміщені магазину № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також на фасаді приміщення, з інформацією щодо особи, яка здійснила крадіжку товарів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1