СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7040/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого з ОВС восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000336 від 24.06.2021р.,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , зі скаргою на дії слідчого з ОВС восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м.Києві. Скаргу обґрунтовує тим, що на підставі ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 29.06.2021 року у справі №759/14207/21, в межах кримінального провадження № 0000336 від 24.06.2021 року, слідчий другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 провів 06.07.2021р. обшук належного ОСОБА_4 транспортного засобу Honda C-RV, д.н.з. НОМЕР_1 . При проведенні обшуку транспортного засобу у ОСОБА_4 було вилучено:паперові та електронні носії інформації; грошові кошти (кошти повернуто, оскільки, ухвалою слідчого судді від 15.07.2021 року у справі №759/15295/21 слідству відмовлено у накладенні арешту на тимчасово вилучені 56 000 грн. та 1500 доларів США); засоби мобільного зв`язку. Враховуючи те, що на вилучене майно не накладався арешт, він звернувся до Головного управління ДФС у місті Києві із заявою про повернення вилученого під час обшуку майна. У відповідь на заяву, слідчий ОСОБА_6 листом повідомив, що не має можливості повернути власнику вилучене майно, посилаючись на приписи ч.7 ст. 236 КПК України, оскільки майно не є тимчасово вилученим. Враховуючи викладене, просить повернути власнику вилучене майно.
Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутності та підтримує його у повному обсязі. Слідчий також подав до суду заяву, в якій просить розглянути скаргу у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У провадженні ОВС восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000336 від 24.06.2021 року. В межах даного кримінального провадження працівниками правоохоронних органів 06.07.2021р. було проведено обшук належного ОСОБА_4 транспортного засобу Honda C-RV, д.н.з. НОМЕР_1 у ході якого було вилучено майно.
Відповідно до ст.168 КПК України під час обшуку, огляду може здійснюватись тимчасове вилучення майна.
Тимчасово вилучене майно, згідно ст.169 КПК України, повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Слідчим суддею не встановлено, що на тимчасове вилучене майно під час слідчої дії, проведеної 06.07.2021р., було накладено арешт або, що воно було визнано речовим доказом, а отже скарга підглягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 168, 169, 369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого з ОВС восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000336 від 24.06.2021р. задовольнити.
Зобов`язати слідчого з ОВС восьмого слідчого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000336 від 24.06.2021 року повернути ОСОБА_4 маи?но, вилучене під час обшуку 06.07.2021 року транспортного засобу Honda C-RV, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:
1. Блокнот синього кольору з чорновими записами, на титульній сторінці якого зображено герб України жовтого кольору;
2. Додаткова угода № IBS 000009732/02 до договору оренди індивідуального банківського сейфу від 05.07.2021 року АТ «Альфа Банк», в оригіналі на 1 (одному) аркуші;
3. Квитанція №1206 від 05.07.2021 року АТ «Альфа Банк», термінал В2460157 на видачу готівки в сумі 50 000, 00 грн., в оригіналі на 1 (одному) аркуші;
4. 50 000,00 грн. за адресою: АДРЕСА_1 , в оригіналі на 1 (одному) аркуші;
5. Квитанція №1207 від 05.07.2021 року, термінал В 2460157 на видачу готівки в сумі 1820,00 грн., в оригіналі на 1 аркуші;
6. Квитанція АТ «Альфа Банк» відділення «Київське 37» за адресою: м. Київ, вул. Петра Сагайдачного 22/1 на видачу готівки в сумі 1820,00 грн., в оригіналі на 1 одному аркуші;
7. Квитанція № 376822620 від 05.07.2021 року на суму 1820, 00 грн., в оригіналі на 1 (одному) аркуші;
8. Аркуш паперу формату А4 з горизонтальними записами, в оригіналі на 1 (одному) аркуші;
9. Мобільний телефон «Apple Iphone» жовтого кольору, в одному екземплярі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1