Провадження № 1-кс/742/980/21
Єдиний унікальний № 742/2435/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Прилуки в режимі відео конференції клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000670 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ічня, Чернігівської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
28.08.2021 старший слідчий ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи , мотивуючи клопотання тим, що відповідно до висновку судової-психіатрічної експертизи № 340 від 10.08.2021, для визначення психічного стану підозрюваного необхідне динамічне спостереження в умовах спеціалізованого стаціонару із залученням параклінічних методів дослідження.

У судовому засіданні слідчий ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити, з наведених у такому підстав, з чим погодився і прокурор.

Підозрюваний та його захисник також не заперечують проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні було установлено, що 02.07.2020, близько 01-ї год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину «АТБ», розташованого за адресою: м.Ічня, вул.Героїв Майдану, буд.9, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, проник до салону автомобіля марки ВАЗ 21099 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , скориставшись ключами, які знаходились в замку запалювання, запустив двигун та всупереч волі власника, незаконно заволодів вищевказаним автомобілем, та вирушив ним у власних справах чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків. У подальшому по провулку Торгівельному в м.Ічня, ОСОБА_6 , був зупинений за кермом вищевказаного автомобіля працівниками поліції (а.с.4-6).

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України (а.с.3), про що останнього було повідомлено 19.07.2021 (а.с.8-9).

У ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 після вчинення злочину проявляв та проявляє під час слідчих дій явні ознаки психічного захворювання.

Відповідно до висновку судової-психіатрічної експертизи № 340 від 10.08.2021, для визначення психічного стану підозрюваного необхідне динамічне спостереження в умовах спеціалізованого стаціонару з залученням параклінічних методів дослідження (а.с.10-14).

Необхідність проведення експертизи згідно поданого клопотання, слідчий мотивує тим, що раніше призначена судово-психіатрична експертиза відносно підозрюваного ОСОБА_6 проведення якої було доручено експертам КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, на поставлені на дослідження питання не відповіла, зазначивши, що для відповіді на питання, що цікавлять слідство, ОСОБА_6 необхідне динамічне спостереження в умовах спеціалізованого стаціонару з залученням параклінічних методів дослідження.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які свідчать про те що, без проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи неможливо встановити стан осудності підозрюваного ОСОБА_6 , його психічний стан, здатність повністю або частково усвідомлювати свої дії і керувати ними в конкретній ситуації, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, яка на поставлені питання не відповіла і наголосила на доцільності призначення саме стаціонарної судово-психіатричної експертизи, що має значення для кримінального провадження, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196, 509 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000670 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655, м.Київ, вул.Кирилівська, 103А), з метою проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, з метою визначення його психічного стану та встановлення стану осудності.

Строк дії ухвали встановити до 01 жовтня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8