У Х В А Л А
Іменем України

08 жовтня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000950,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, 04.10.2021 року за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні володінні ПП « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в копіях, а саме: установчі документи (статут) ПП « ОСОБА_6 »; наказ про призначення, посадову інструкцію, документ, що посвідчує особу керівника автозаправного комплексу ПП « ОСОБА_6 »; документи, що посвідчують право власності (користування) земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , (кадастровий номер: :62:144:0057); дозвільні документи на будівництво (реконструкцію) об`єктів нерухомості, сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів із значними наслідками СС3 (як об`єкта підвищеної небезпеки) за адресою: АДРЕСА_2 , (кадастровий номер: :62:144:0057); дозвіл на початок виконання робіт підвищеної небезпеки та початок експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; правовстановлюючі документи на будівлі та приміщення розміщені на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер: :62:144:0057), які використовуються під час зайняття господарською діяльністю, надати план-схему, проектну, технічну документацію (технічні паспорти) приміщень; ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним, в додатках якої зазначені реєстраційні номери РРО, що використовуються на АЗС; висновок з оцінки впливу на довкілля; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; декларація відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки; договори укладені з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо електропостачання та водовідведення; інформацію стосовно проведення перевірок контролюючими та іншими органами, з наданням відповідних актів та матеріалів перевірок, приписів з початку 2020 по теперішній час, що є необхідним для встановлення законності зайняття вищевказаної земельної ділянки, діяльності автозаправного комплексу, та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000950 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Досудовим розслыдуванням встановлено, що до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали Депутатського звернення депутата КМР щодо неправомірної діяльності посадових осіб профільних департаментів КМДА, що виражається у неналежному виконанні своїх службових обов`язків під час передачі в оренду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , (кадастровий номер: :62:144:0057).

З матеріалів депутатського звернення встановлено, що земельна ділянка за вказаним кадастровим номером 0,4953 г на підставі рішення Київради від 14.06.2007 №866/1527 (з урахуванням рішень постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань містобудування, архітектури та землекористування від 18.10.2016 №08/291-1313к, від 10.04.2018 №08/281-351к) передано приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в короткострокову оренду на 1 рік для будівництва комплексу з технічного обслуговування автомобілів на АДРЕСА_2 . Строк дії договору оренди від 18.12.2007 № 62-6-00449 закінчився 16.07.2019. Із зазначеної дати договір не поновлювався та наразі ділянка в користуванні фізичних та юридичних осіб, юридично не перебуває.

Згідно акту обстеження земельної ділянки № 21-0212-03 від 17.03.2021 проведеного ІНФОРМАЦІЯ_6 , на ділянці розташовано автозаправний комплекс та СТО.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 , департамент не видавав, не реєстрував документів, що дають право на виконання підготовчих/будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів на АДРЕСА_2 , кадастровий номер::62:144:0057), у зв`язку з чим виникають сумніви щодо збудованх будівель на території земельної ділянки.

Слідчий вважає, що речі і документи, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », мають суттєве значення для кримінального провадження та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Представник ПП « ОСОБА_6 » до суду не викликався, оскільки слідчим у клопотанні наведені підстави для розгляду клопотання у його відсутність.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Тому, клопотання слідчого є обґрунтованим та задовольняється.

Керуючись ст. 160, 163, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в копіях, а саме: установчі документи (статут) ПП « ОСОБА_6 »; наказ про призначення, посадову інструкцію, документ, що посвідчує особу керівника автозаправного комплексу ПП « ОСОБА_6 »; документи, що посвідчують право власності (користування) земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , (кадастровий номер: :62:144:0057); дозвільні документи на будівництво (реконструкцію) об`єктів нерухомості, сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів із значними наслідками СС3 (як об`єкта підвищеної небезпеки) за адресою: АДРЕСА_2 , (кадастровий номер: :62:144:0057); дозвіл на початок виконання робіт підвищеної небезпеки та початок експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; правовстановлюючі документи на будівлі та приміщення розміщені на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер: :62:144:0057), які використовуються під час зайняття господарською діяльністю, надати план-схему, проектну, технічну документацію (технічні паспорти) приміщень; ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним, в додатках якої зазначені реєстраційні номери РРО, що використовуються на АЗС; висновок з оцінки впливу на довкілля; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; декларація відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки; договори укладені з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо електропостачання та водовідведення; інформацію стосовно проведення перевірок контролюючими та іншими органами, з наданням відповідних актів та матеріалів перевірок, приписів з початку 2020 по теперішній час, що є необхідним для встановлення законності зайняття вищевказаної земельної ділянки, діяльності автозаправного комплексу, та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Видати слідчому оригінал ухвали та копію ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1