Провадження № 1-кс/592/5588/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться об`єднані матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2020 ОСОБА_4 , представившись працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернувся до ОСОБА_5 з пропозицією оформлення кредиту, який він в подальшому самостійно «закриє». Маючи довірливі стосунки з останнім та використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , ОСОБА_4 шахрайським шляхом отримав на його ім`я кредит у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 10000грн., завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 на вказану суму.

23.09.2020 року ОСОБА_4 , представившись працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернувся до ОСОБА_6 з пропозицією оформлення кредиту на придбання мобільного телефону «Apple Iphone 11 Pro Max», який він в подальшому самостійно «закриє». Маючи довірливі стосунки з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 шахрайським шляхом отримав на його ім`я кредит у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 35999грн., завдавши матеріального збитку ОСОБА_6 на вказану суму.

Враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів та встановлення осіб, які причетні до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів їх злочинної діяльності, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:

- щодо заборгованості по кредитному договору №0 від 23.09.2020 року та внесеної суми в рахунок погашення кредиту на момент виконання ухвали суду;

- договір про надання споживчого кредиту №0 від 23.09.2020 року, що був укладений між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 .

В судове засідання старший слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація, з наступним її вилученням, а саме:

- щодо заборгованості по кредитному договору №0 від 23.09.2020 року та внесеної суми в рахунок погашення кредиту на момент виконання запиту;

- договір про надання споживчого кредиту №0 від 23.09.2020 року, що був укладений між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1