Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
в порядку ст.303 КПК України

17 січня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернулася зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання.
В обґрунтування скарги зазначає, що слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001174 від 23 червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
02 серпня 2021 року, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілим.
19 грудня 2021 року, слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження подане клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Однак слідчим в порушення вимог ст.220 КПК України в передбачений трьох денний строк не розглянув дане клопотання.
В судове засіданні сторони не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність сторін.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.
У провадженні слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0001174 від 23 червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
19 грудня 2021 року ОСОБА_3 з використанням електронної пошти, як потерпілий звернувся в порядку ст.220 КПК України, до Подільського управління Національної поліції у м.Києві із клопотанням, в якому просив призначити проведення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчий допустив бездіяльність, яка полягає у не розгляді даного клопотання у визначений ст.220 КПК України трьохденний строк.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.
Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001174 від 23 червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку та строки визначеними ст.220 КПК України.
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1