Номер провадження: 11-кп/813/462/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
21.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 27 липня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0001238, внесеному до ЄРДР 14.09.2019 року, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України,
встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 27 липня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0001238, внесеному до ЄРДР 14.09.2019 року, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 проходить строкову військову службу в АДРЕСА_1 .

Прокурор залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, апеляційний суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 проходить строкову військову службу в місті Нікополь Дніпропетровської області, що перешкоджає йому взяти участь безпосередньо в приміщенні Одеського апеляційного суду, апеляційний суд дійшов висновку про можливість забезпечення участі обвинуваченого в цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативного та ефективного судового розгляду, а також з метою дотримання прав учасників судового розгляду.
Керуючись статтями 336, 398, 399, 419 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 27 липня 2021 року на 10 годину 11 березня 2022 року в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (E-mail: ) для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3