Справа № 736/289/22
Номер провадження 1-кс/736/85/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, розпочатого 18.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и л а :

21.02.2022 до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 18.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Дізнавач сектору дізнання просить накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на зберігання до Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Клопотання мотивоване тим, що з метою збереження речових доказів по справі необхідно накласти арешт на вказану річ.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна в судове засідання не прибув, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та вивчивши матеріали додані до клопотання про арешт майна, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031, розпочатого 18.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

18 лютого 2022 року до Корюківського РВП в Чернігівській області надійшло повідомлення інспектора СРПП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про те, що в АДРЕСА_1 під час несення служби в добовому наряді було зупинено мопед "Мустанг", без д.н.з. під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виявлено факт підроблення водійського посвідчення на ім`я останнього.

В період часу з 15.40 години по 16.10 годину 18.02.2022 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 було визнано речовим доказом, про що 18.02.2022 винесено постанову, посвідчення яке видане на ім`я ОСОБА_5 приємно до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України)

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_5 , 02 серпня 1994 року, є матеріальним об`єктом який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначене вище майно підлягає арешту.

З огляду на викладене, клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті. 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 18.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження в Корюківському районному відділі поліції ГУНП в Чернігівській області із забороною користуватися і розпоряджатися ним.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1