Справа №621/1228/20
Провадження №1-кс/621/975/21
УХВАЛА
Іменем України

05 листопада 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 за №0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що12.05.2020, близько 06 год. 00 хв., на автодорозі Мерефа-Павлоград Чугуївського району Харківської області сталося зіткнення автомобіля ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля ІЖ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажиру автомобіля ВАЗ та водію автомобіля ІЖ були спричинені тілесні ушкодження.

12.05.2020 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, отримано висновки авто-технічної експертизи технічного огляду автомобіля, отримано висновок транспортно - трасологічної експертизи, допитано у якості свідка водія автомобіля.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчий експеримент, призначити авто-технічну експертизу.
Вищезазначені процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме, у зв`язку з погодними умовами.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком на 6 місяців.
Прокурор у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 за №0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.п. 1)

На обгрунтування клопотання надано копії протоколу огляду місця дороожньо-транспортної пригоди від 12.05.2020, схеми дорожньо-транспортної пригоди, висновку експерта від 08.02.2021 № СЕ-19/21-20/22691-ІТ, висновку експерта від 11.02.2021 № СЕ-19/121-20/22669-ІТ, висновку експерта від 29.03.2021 № СЕ-19/121-20/22677-ІТ (а.п. 2-28)

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, провести слідчий експеримент, призначити авто-технічну експертизу.
Строк досудового розслідування спливає 12.11.2021.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 12.11.2021, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000404 від 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на шість місяців, тобто до 12 травня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: