У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Запруда Ємільчинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, винесене в кримінальному провадженні № 0000060 від 27.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 27.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Житомирською обласною прокуратурою.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2021 року працівниками Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, неподалік будинку № 6, що по вулиці Пушкіна в м. Новоград-Волинському Житомирської області, серед яких знаходився оперуповноважений Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , зупинено мешканку м. Новоград-Волинський Житомирської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду її речей, в паперовій коробці виявлено поліетиленовий прозорий пакет, заповнений білою порошкоподібною речовиною, зовні схожою на наркотичну. За даним фактом 19.01.2021 року СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, досудове розслідування у якому доручено старшому слідчому СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 . У березні 2021 року під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у старшого слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 при попередній змові з оперуповноваженим Новоград-Волинського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 виник злочинний умисел на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_6 за непритягнення її до кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження № 0000035 від 19.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. З цією метою 25.03.2021 року та 30.03.2021 року оперуповноважений Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , виконуючи узгоджені з слідчим ОСОБА_4 дії, під час зустрічей за місцем проживання ОСОБА_6 у кв. АДРЕСА_2 , висунув ОСОБА_6 вимогу надати неправомірну вигоду в сумі 2500 доларів США за непритягнення її до кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження № 0000035 від 19.01.2021 року. Продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_4 протиправного умислу на вимагання та одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 14.04.2021 року, під час проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_6 у кв. АДРЕСА_2 , а також, 15.04.2021 року та 21.04.2021 року, під час зустрічі із ОСОБА_6 , наголосив на необхідності надання грошових коштів в сумі 2500 доларів США в найшвидший термін. Реалізуючи спільний з ОСОБА_4 злочинний умисел, 17.05.2021 року та 18.05.2021 року оперуповноважений ОСОБА_7 під час чергових зустрічей з ОСОБА_6 зменшив суму неправомірної вигоди до 2000 доларів США та повідомив про необхідність передачі найближчим часом першої частини неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США, а решту коштів в сумі 1500 доларів США надати пізніше, із чим ОСОБА_6 змушена була погодитись. Наступного дня 19.05.2021 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб зі слідчим ОСОБА_4 , під час зустрічі із ОСОБА_6 за місцем проживання останньої у кв. АДРЕСА_2 , одержав першу частину неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США. У подальшому 20.05.2021 року, близько 09 год., слідчий ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного із ОСОБА_7 умислу, в ході зустрічі із ОСОБА_6 за місцем проживання останньої у кв. АДРЕСА_2 , вказав їй про необхідність в подальшому продовжувати спілкування щодо надання другої частини неправомірної вигоди із ОСОБА_5 . Так, 04.06.2021 року, близько 11 години, слідчий ОСОБА_4 і оперуповноважений ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, під час зустрічі із ОСОБА_6 поблизу будинку АДРЕСА_1 , одержали від неї неправомірну вигоду в сумі 1500 доларів США, яку ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_4 , передала ОСОБА_5 . Одразу після одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано працівниками Державного бюро розслідувань, а неправомірну вигоду вилучено. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вимагали та одержали у ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США, що, згідно курсу Національного банку України, на час вчинення злочину, становить 54 680 грн.

Клопотання обгрунтоване тим, що 04.06.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Обставинами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зібрані в ході досудового розслідування докази та містяться в матеріалах кримінального провадження. 05.06.2021 року ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира в справі 295/7160/21 відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 102150 грн., яка була ним внесена 08.06.2021 року. У зв`язку з внесенням застави відповідно до вказаної ухвали на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КК України, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваним у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 28.07.2021 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 01.10.2021 року. Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000060 від 27.04. 2021 року ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира продовжено. З огляду на те, що ризики, визначені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор просить продовжити в межах строку досудового розслідування строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала із викладених у клопотанні підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, направив до суду повідомлення про неможлвість прибути в судове засідання через поганий стан здоров`я та надав довідку медичного закладу про те, що 24.09.2021 року він перебував на прийомі в лікаря терапевта.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 27.09.2021 року в справі № 295/12532/21 продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 27.04.2021 року за підрозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 04.11.2021 року.

З огляду на те, що встановлені ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 05.06.2021 року в справі № 295/7160/21 визначені ст. 177 КПК України ризики такі як: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення від кримінальної відповідальності, на теперішній час продовжують існувати, тому строк дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування до 01.11.2021 року.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити в кримінальному провадженні № 0000060 від 27.04.2021 року в межах строку досудового розслідування до 01 листопада 2021 року строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваним у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали - до 01 листопада 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали о 16-20 год. 29.09.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1