1Справа № 335/7939/18 1-кп/335/199/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника та призначення захисника з числа адвокатів Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_6 та призначення йому захисника з числа адвокатів Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки самостійно залучити іншого захисника він не має фінансової можливості.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення зазначеної заяви обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку зазначених осіб, враховуючи, що обвинувачений має право на відмову від захисника, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог п.3) ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право в тому числі на першу вимогу мати захисника.

Відповідно до вимог п.2) ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а також в разі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його.

Крім того, як витікає з положень ч.2 та ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника повинна відбуватися в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування і не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_6 у його присутності, після конфіденційного спілкування, та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника із Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зважаючи на викладені обставини, суд, на підставі вимог ст. ст. 49, 54 КПК України, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 та доручити директору Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_5 захисника.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 369, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, захисника з числа адвокатів Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника в судове засідання на 11 год. 00 хвилин 06 жовтня 2021 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Копію ухвали направити до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1