провадження № 1-кс/294/510/21
справа № 294/1936/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ додокументів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 10.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29.12.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ додокументів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 05 на 06 листопада 2021 року ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи на 56 кілометрі автодороги Житомир-Чернівці, на території, де проходить будівництво автошляху, шляхом вільного доступу, викрали 12 рулонів пластикової сітки (георешітку одноосьову), яка належить ПП « ОСОБА_6 », там самим спричинили матеріального збитку.
В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даних злочинів може бути причетним громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 .
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в ніч з 05 на 06 листопада 2021 року ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи на 56 кілометрі автодороги Житомир-Чернівці, на території, де проходить будівництво автошляху, шляхом вільного доступу, викрали 12 рулонів пластикової сітки (георешітку одноосьову), яка належить ПП « ОСОБА_6 », там самим спричинили матеріального збитку.
Відомості по даному факту 10.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою становлення істини у справі, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та його з`єднання в період з 20.10.2021 по 09.11.2021, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , тобто отримання роздруківок з`єднання абонента абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 20.10.2021 по 09.11.2021, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчим: слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , заступникові начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1