Справа № 495/4698/20
№ провадження 1-кс/495/243/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 від 08.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
07.08.2020 невстановлена особа, перебуваючи біля будівлі 23 по вул. Південна м. Білгород-Дністровський Одеської області зі хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось винятковим цинізмом із застосуванням вогнепальної зброї спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 під час проведення кого вилучено: дві гільзи калібру 9 мм; розкладний ніж; змиви речовини бурого кольору; проведено огляд в приміщенні Б-Дністровської районної лікарні по вул. Свято Георгіївська, 4 м. Білгород-Дністровський Одеської області у ході якого вилучені два фрагмента речовини схожої на резину чорного кольору, які медичними працівниками вилучені з шиї ОСОБА_4 ; проведено біологічну експертизу № 779 згідно якої на двох фрагментах марлі та фрагментах гулі виявлена кров людини які не виключають походження від самого потерпілого ОСОБА_4 ; проведено експертне балістичне дослідження згідно висновку № 623-Б надані на дослідження дві гільзи стріляні з одного екземпляра самозарядної зброї під пістолетний патрон калібру 9 мм Р.А, а саме пістолетів модельного ряду системи «ZORAKI», «STALKER» нестандартної (переробленої саморобним способом); проведено по дворовий обхід та допитано у якості свідків сусідів мешкаючи поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 яка пояснив, про те, що 07.08.2020 невідома особа безпричинно з використанням вогнепальної зброї здійснила три постріли та спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення шиї; у ході проведення слідчих дій допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які пояснили, що чули постріли 07.07.2020 у нічний час біля під`їзду їх будівлі, однак не бачили хто саме здійснив ці постріли; проведено впізнання за участю потерпілого ОСОБА_4 у ході якого останній пояснив, що не зможе впізнати особу яка здійснила кримінальне правопорушення відносно нього, так як його прикмет не пам`ятає.
Окрім того, додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 який зазначив що впізнати особу яка вчинила відносно нього злочин не може та не зможе, оскільки прикмет злочинців він не запам`ятав, а все що він раніше говорив це не правда та він цього не пам`ятає, був в шоковому стані та під дією лікарських засобів, в зв`язку з тим що йому надавалась медична допомога, дійсно відносно нього було вчинено кримінальне правопорушення, але хто його вчинив він не знає.
В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів. Відомості про кримінальне правопорушення за фактом ч. 4 ст. 296 КК України внесені до ЄРДР 08.08.2020 та строк досудового розслідування спливає 08.02.2022 року.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001315 за ч. 4 ст. 296 КК України спливає, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
Позиції та явка сторін.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
У кримінальному провадженні №0001315 жодній особі не повідомлено про підозру, з урахуванням заяви слідчого розгляд клопотання проводиться без участі сторін.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України, тобто: хуліганство, якщо воно вчинено із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001315 від 08.08.2020 було надано з урахуванням вимог, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001315 щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та встановлений законом строк спливає 08.02.2022 року.
Слідчий суддя зазначає, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.
У клопотанні зазначено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення; встановити свідків чи очевидців вчиненого кримінального правопорушення, яких допитати за вказаним фактом; зібрати характеризуючий матеріал на осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення; прийняти рішення по кримінальному провадженню, з урахуванням отриманої інформації, згідно чинного законодавства.
Разом з тим слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 від 08.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001315 від 08.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 08.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1