Справа № 646/5741/17
№ провадження 1-кп/646/109/2021
У Х В А Л А

22.11.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України,
за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 185 КК України, розгляд якого не завершено.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_9 , заявив клопотання, яким просив, враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_9 , а саме визнання ним своєї вини, виділити в окреме провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_9 , у яких обвинуваченим є тільки ОСОБА_9
Прокурори, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 проти виділення кримінальних проваджень за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_9 не заперечували.
Заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного.
За правилами ч. 1 ст. 334, ч. 3,4 ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, крім випадків, якщо таке виділення може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
На розгляду суду а рамках даного об`єднаного кримінального провадження перебувають кримінальні провадження:
№ 0001907 від 03.08.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0001529 від 12.08.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0002905 від 04.11.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0006656 від 12.12.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0000673 від 26.05.2017 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0001937 від 07.08.2019 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0000088 від 08.07.2020 відносно ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 296 КК України,

№ 0001556 від 07.12.2020 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0001354 від 23.06.2017 відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України,

№ 0002514 від 03.11.2018 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 185, за ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, у восьми кримінальних провадженнях, що розглядаються судом в рамках даного об`єднаного кримінального провадження, обвинуваченим є лише ОСОБА_9 .
Враховуючи думку учасників, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінальних проваджень № 0001907 від 03.08.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України, № 0001529 від 12.08.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України, № 0002905 від 04.11.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України, № 0006656 від 12.12.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000673 від 26.05.2017 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України, № 0001937 від 07.08.2019 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000088 від 08.07.2020 відносно ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 296 КК України та № 0001556 від 07.12.2020 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись стст. 28, 217, 334, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виділити в окреме провадження матеріали кримінальних проваджень:
№ 0001907 від 03.08.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0001529 від 12.08.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0002905 від 04.11.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0006656 від 12.12.2014 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0000673 від 26.05.2017 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0001937 від 07.08.2019 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,
№ 0000088 від 08.07.2020 відносно ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 296 КК України,

№ 0001556 від 07.12.2020 відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1