Справа № 203/3734/21
УХВАЛА
09 вересня 2021 року слідчий суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Третього слідчого відділу (із дислокацією у м.Дніпрі», ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла зазначена скарга, подана в порядку ст.303 КПК України.

Частинами 1,2 ст.304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За змістом ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З поданої скарги та додатків до неї вбачається, що 11.08.2021 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку було направлено до ТУ ДБР, розташованому у м.Полтаві, заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Нікопольського ВП.
Згідно сайту відстеження поштових пересилань Укрпошти за трек-кодом 386, що міститься на описі вкладення до листа, яким направлялась заява від 11.08.2021 року, вбачається, що остання була отримана ТУ ДБР, розташованому у м.Полтаві, 13.08.2021 року.
З огляду на це, після отримання 13.08.2021 року заяви, відомості за нею мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 14.08.2021 року, а заявник мав право оскаржити відповідну бездіяльність у строк до 25.08.2021 року.
В зв`язку з цим, звернувшись до суду зі скаргою лише 08.09.2021 року, заявник пропустив встановлений ч.1 ст.304 КПК України десятиденний строк на оскарження.
Заявляючи клопотання про поновлення пропущеного строку останній посилався на те, що відповідь про результати розгляду заяви він фактично отримав 06.09.2021 року. Проте, слідчий суддя враховує, що станом на вказану дату строк на оскарження заявником вже було пропущено на 12 днів.
Крім того, дату отримання заяви адресатом, заявник мав можливість перевірити самостійно на сайті відстеження поштових пересилань Укрпошти за трек-кодом 386 та з урахуванням встановленого ст.214 КПК України строку, за спливом останнього протягом 10 днів подати скаргу в порядку ст.303 КПК України.
З огляду на це, слідчий суддя вважає, що обставини, на які посилається заявник в обгрунтування пропуску строку на оскарження, не є поважними, в зв`язку з чим, в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження слід відмовити, а скаргу повернути заявнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_4 про поновлення строку на оскарження відмовити.
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Третього слідчого відділу (із дислокацією у м.Дніпрі», ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, встановленому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1