Провадження № 1-кп/161/1205/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002433 від 08.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працює, неодружений, несудимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 07.10.2021 близько 23.10год., перебуваючи поблизу приміщення магазину «Гроно Маркет», що знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, пр.Молоді, буд.21а, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, в ході словесного конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку щелепи зліва потерпілого ОСОБА_5 , від чого останній втратив рівновагу та впав на землю, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи зліва на рівні суглобового паростку, що згідно висновку експерта №806 від 25.10.2021 відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21 доби.
ОСОБА_3 інкримінується нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення.

Учасники судового провадження заяву підтримали та просили закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на те, що обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, що відноситься до категорії нетяжкого злочину, потерпілий в підготовчому судовому засіданні подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, а тому суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0002433 від 08.10.2021 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0002433 від 08.10.2021щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази, а саме копію відеозапису, залишити при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий