Провадження №1-кс/463/6811/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
слідчий, як сторона кримінального провадження №0000231 від 27 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з з 07:00 год. по 22:00 год 26.08.2021року , із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами, що за адресою: АДРЕСА_4 саме: Місце події: АДРЕСА_4 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51382 CID: 8621 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51481 CID: 8172 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 51382 CID: 3052, 3055, 3058 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 51382 CID: 46004332 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10196 CID: 8343, 343, 341, 8341, 9351, 38381 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10196 CID: 11447, 31447, 21447 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8796 CID: 14083423, 14083443, 14083433 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 453, 452, 6703, 3672, 1381 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 CID: 20452, 20453, 30451 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84004333, 84004331, із вказанням наступної інформації: - адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; - тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дата, час та тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000231, вказані відомості можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,

старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , іншим слідчим, включеним у групу слідчих, у кримінальному провадженні №0000231, у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ

тимчасовий доступ, з можливістю зняття копії інформації, зокрема у письмовому чи електронному вигляді, до

вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 07:00 год. до 22:00 год. 26.08.2021, за координатами, що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51382 CID: 8621

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51481 CID: 8172

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 51382 CID: 3052, 3055, 3058

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 51382 CID: 46004332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10196 CID: 8343, 343, 341, 8341, 9351, 38381

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10196 CID: 11447, 31447, 21447

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8796 CID: 14083423, 14083443, 14083433

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 453, 452, 6703, 3672, 1381

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 CID: 20452, 20453, 30451

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84004333, 84004331,

із зазначенням відомостей про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1