"22" вересня 2021 р. Справа № 363/1792/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого середню технічну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 16.10.2014 року Києво - Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, 03.06.2020 року звільнений умовно достроково на 1 рік 2 місяця 23 дня, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року до провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000407 від 07.05.2021 року.
Зазначене клопотання отримане підозрюваним ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 у встановлений частиною 2 статті 184 КПК України термін.
Відповідно до клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме в завданні ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкодження, які спричинили смерть останнього.
07.05.2021р. 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
07.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 08.05.2021р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 05.07.2021р. включно, який в подальшому було продовжено до 07.08.2021 року та до 27.09.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 30.07.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 07.11.2021 року.

Згідно клопотання, вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав та просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та просив змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку захисника.
Прокурор заперечував щодо зміни підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу, зазначив, що ризики, які існували на час обрання діючого запобіжного заходу останньому не відпали та існують на теперішній час.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.
Ухвалою слідчого судді, яка набрала законної сили щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого в подальшому був продовжений до 27 вересня 2021 року.
На виконання вимог частини 1 статті 194 КПК України слідчим суддею зазначається про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до статті 178 КПК України, слідчим суддею взято до уваги, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким, за який передбачено покарання до десяти років позбавлення волі.
Слідчим, в обґрунтування клопотання щодо продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначено про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за злочин проти життя, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, а тому і надалі може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також може незаконно впливати на свідків, оскільки знайомий з ними. Крім того, ОСОБА_5 може переховуватись від слідства та суду, оскільки не має достатніх стримуючих соціальних зв`язків та офіційних джерел доходу, а саме останній не має постійного офіційного місця роботи та/або навчання, за місцем проживання характеризується негативно. Захисником та підозрюваним у судовому засіданні не було спростовано наявності вказаних ризиків.

Слідчим суддею враховано, що на час розгляду клопотання тривають слідчі дії по встановленню істини по справі.
Рішення суду про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не є вироком по справі, а є лише засобом щодо виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не перестали існувати, таким чином суд вважає, що до підозрюваного не можливо застосувати більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 05.11.2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 183, 184, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 45 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.11.2021 року включно та утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала діє до 05.11.2021 року включно.
Повний текст ухвали проголошено 24.09.2021 о 10:00 годині
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1