Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1476/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому розгляді кримінальне провадження № 0000430 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01.07.2019 року вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, громадянин України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичного засобу, при наступних обставинах.

ОСОБА_3 27 квітня 2020 року приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у дільниці внутрішнього периметру № 2 внутрішньої забороненої зони Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що розташована в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, на землі знайшов коробку з під цигарок марки «Winston» в середині якої виявив поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження канабісом. Того ж дня, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне поводження з наркотичними засобами, діючи в всупереч вимогам статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, з метою зберігання наркотичного засобу канабісу для власного споживання, без мети збуту, не будучи суб`єктом господарювання, не маючи належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, приблизно о 12 год. 30 хв. підібрав вказаний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження в подрібненому стані канабісом масою 13,345 г. і помістив до спідньої білизни власного одягу (придбав) та став його незаконного зберігати при собі з метою власного періодичного вживання без мети збуту до 10 години 13 хвилин 30 квітня 2020 року (зберігання), тобто до моменту, коли працівниками ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» під час проведення його особистого обшуку у приміщенні службового кабінету оперативного відділу Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області було вилучено наявні у ОСОБА_3 заборонені речі.

30 квітня 2020 року о 11 год. 50 хв., під час перебування ОСОБА_3 у приміщенні службового кабінету оперативного відділу ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» слідчим СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області виявлений працівниками ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» у ОСОБА_3 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка являється наркотичним засобом канабіс, масою 13, 345 грам (в перерахунку на висушену речовину), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини (канабіс) обіг якого обмежено, вагою 13, 345 г. без мети збуту.

Встановлені судом обставини повністю підтверджується наступними дослідженими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні пояснення про обставини скоєння кримінального правопорушення. Суд переконався в тому, що допитаний обвинувачений докладно, послідовно, переконливо, несуперечливо давав показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, його показання підтверджують викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення, що виключає можливість самообмови.

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювались, судом з`ясоване правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд враховує, що за місцем проживання обвинувачений характеризуються посередньо, має на утриманні малолітню дитину.

Як обставини, які пом`якшують покарання, суд приймає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжує покарання є рецидив злочину.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді штрафу .

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як вбачається з довідки про витрати на проведення експертизи, вартість проведеної судової експертизи №2.1-509/20 від 28.05.2020 року становить 1307 грн.

Дані процесуальні витрати по кримінальному провадженню необхідно стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 72 КК України призначені ОСОБА_3 покарання за цим вироком та вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 01.07.2019 року виконуються самостійно.

Стягнути с ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та проведення експертизи в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Речові докази по справі: канабіс масою 13,345 г., які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити .

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: