ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 01 листопада 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність посадових осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 16.09.2019 року ним до Калинівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області була подана заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 26.07.2021 року отримав відповідь на своє звернення від Фастівського РУП, про те, що відомості про кримінальні правопорушення, які зазначені у його заяві до ЄРДР не внесені. Просить суд зобов`язати службових осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за його заявою від 16.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник подав до суду заяву, де вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити, справу просив слухати в його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 16.09.2019 року ОСОБА_3 до Калинівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді скарги вбачається, що Фастівський РУП в Київській області повідомило листом скаржника про те, що по заяві була проведена перевірка. За результатами проведеної перевірки відомості до ЄРДР не були внесені у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за повідомленням ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 16.12.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1