Справа № 383/228/21
Номер провадження 1-кп/383/33/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000314 про обвинувачення ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
22 березня 2022 року в судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , повідомивши суд про неможливість прибуття в судове засідання, у зв"язку із службою у ЗСУ.
В судовому засідання обговорено питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, оскільки прокурором подано до суду клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з ч. 3 ст. 53 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закінчується 04.04.2022 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою без участі захисників розглянути неможливо, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого необхідно залучити ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000314 про обвинувачення ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити явку захисника в судове засідання, призначене на 22 березня 2022 року на 10 год.00 хв. до Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1