Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9632/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Басань, Бобровицького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2

від покарання призначеного вироком Сквирського районного суду Київської області від 10.04.2020 року,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

представник «БВК №35» ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 10.04.2020 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

В Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_4 відбуває покарання з 24.06.2020 року. Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» від 18.03.2021 року переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації при колонії .

За час відбування покарання характеризується позитивно. Має 4 заохочення, порушень не допускав, стягнень не має.

В судовому засіданні представник колонії підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 також просив задовольнити заявлене клопотання, після звільнення зобов`язується працювати. Зазнчив, що зробив для себе належні висновки, більше не буде вчиняти злочинів та допускати порушень.

Прокурор підтримав клопотання, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково, оскільки останній працею та поведінкою довів своє виправлення.

Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 засуджений 10.04.2020 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку 06.06.2019 року, кінець строку 06.08.2022 року. Відбута частина покарання складає 2/3 строку покарання.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 , призначене покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 14.06 2019 року.

Утримуючись в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» відбуває покарання з 24.06.2020 року. За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Мав 2 заохочення. Порушень не допускав, стягнень не має.

Постановою начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» 18.03.2021 року ОСОБА_4 переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії.

За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці був заохочений 2 рази. Стягнень не має.

Працевлаштований на основі договору цивільно-правового характеру. Відношення до роботи добре.

Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, не конфліктний.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

До виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі відноситься з розумною ініціативою.

Відповідно до статті 123 КВК України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення».

Відповідно до ст. 126 КВК України має середню освіту. В Білоцерківському закладі загальної середньої освіти ІІ-ІІ ступенів з інституційною формою навчання №2 Білоцерківської міської ради Київської області не навчався, у Білоцерківському навчальному центрі № 35 не навчався.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними.

22.07.2020 року був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст. 101 КВК України , відмовлено комісією установи у зв`язку з тим, що мав недостатній ступінь виправлення.

27.01.2021 року розглядався на комісії установи з приводу застосування ст. 82 КК України відмовлено, має недостатній ступінь виправлення.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував.

Як убачається з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 має 4 заохочень за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень не має.

Відповідно до довідки № 511 про прибутки по місяцях засуджений ОСОБА_4 працює та отримує заробітну плату.

Відповідно до гарантійного листа від 19.10.2021 року № 8/21 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , підприємець зобов`язується, після звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі, влаштувати останнього на роботу, за умови дотримання ним трудової дисципліни та виконання виробничих вимог,

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 -задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбуту частину покарання строком на 9 місяців 16 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1