Справа № 152/1508/18
У Х В А Л А
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

17 грудня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, - про звільнення від призначеного судом покарання, -
у с т а н о в и в :
7 грудня 2021 року провідний інспектор Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із цим поданням та вказав, що вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 7 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за частиною другою статті 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, звільнений згідно зі статтями 75, 76 КК України від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на три роки. Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2021 року вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 7 грудня 2018 року приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII та постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за частиною другою статті 309 КК України до трьох років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін. Посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки покладені на нього судом та заходи індивідуального плану роботи, а за період проживання на території м. Шаргород зарекомендував себе як громадянин щодо якого скарг до виконкому міської ради не надходило, провідний інспектор Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до положень статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Представник органу пробації ОСОБА_6 , прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, проте 17 грудня 2021 року подали до суду заяви, в яких просять розгляд подання проводити у їх відсутність, подання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити (а.с.8-14).
Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що термін іспитового строку закінчився, в період цього строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
Дослідивши особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі статті 78 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання провідного інспектора Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, - про звільнення від призначеного судом покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 7 грудня 2018 року вироком Шаргородського районного суду Вінницької області за частиною другою статті 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, звільненого згідно зі статтями 75, 76 КК України від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки - від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА