Справа № 466/7887/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-

у с т а н о в и в:

30 серпня 2021 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.345 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зіслалась на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000541 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2021, близько 22 год. 50 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , поводячись агресивно та вживаючи нецензурну лексику, спровокував конфлікт з ОСОБА_6 . З метою припинення його протиправних дій, ОСОБА_6 зателефонувала на лінію 102 та викликала працівників поліції.

На підставі виклику ОСОБА_6 , 22.06.2021, близько 22 год. 50 хв на місце події за вказаною вище адресою прибув екіпаж патрульної поліції «ОМЕГА №601» у складі лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 та капрала поліції ОСОБА_9 .

Зайшовши в квартиру, працівники поліції представились, пред`явили службові посвідчення та жетони, після чого звернулись до ОСОБА_5 , котрий знаходився на кухні, який за зовнішніми ознаками, а саме: різкий запах із ротової порожнини, нечітка вимова, порушення рухового апарату, був у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_5 голосно співав та поводив себе зухвало, на законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії та про необхідність покинути квартиру не реагував.

Після чого, ОСОБА_5 взяв особисті речі, встав та без пояснень пішов до іншої кімнати, та із шафи дістав відповідно предмет ззовні схожий на пістолет, який відповідно до висновку балістичної експертизи №СЕ-19/114-21/13438-БЛ від 20.08.2021, є пневматичним газобалонним пістолетом марки МР-654К, № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм (.177), російського промислового виробництва, який придатний для стрільби та направив його у сторону патрульних працівників поліції з словами: А тепер Ви попали, всім стояти!, на що працівники поліції, а саме лейтенант поліції ОСОБА_7 та старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , розуміючи, що їх життю та здоров`ю загрожує небезпека, витягнули зброю з кобури, а старший лейтенант поліції ОСОБА_8 - дістала патрон до патронника та командним голосом зобов`язувала ОСОБА_5 поставити пістолет на землю та відійти на 2 кроки, на що останній виконав вимоги, після чого працівники патрульної поліції подали голосові команди стати на коліна, руки за голову, внаслідок чого ОСОБА_5 ліг на підлогу завівши руки за голову, після чого старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , застосувала фізичну силу, а саме загин руки за спину та одягнула останньому кайданки.

Внаслідок наведених вище протиправних дій, ОСОБА_5 здійснив погрозу вбивства або насильства пневматичним газобалонним пістолетом щодо лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 та капрала поліції ОСОБА_9 .

Таким чином, орган досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікує як погрозу вбивством та насильством щодо працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

28.08.2021, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України, слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення орган досудового розслідування підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду речей, висновком перевірки, висновком балістичної експертизи №СЕ-19/114-21/13438-БЛ від 20.08.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , протоколом проведення слідчого експерименту із ОСОБА_9 , протоколом проведення слідчого експерименту із ОСОБА_10 , а також іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Крім цього, слідчий зазначила про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, за який законом передбачено покарання основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, наявність ризиків, передбачених ст.177 КК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може впливати на потерпілих, свідків, з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

Із врахуванням ризиків, які виникли внаслідок дій ОСОБА_5 , жоден інший більш м`який запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, окрім того як нічний домашній арешт, не забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 щодо виконання ним процесуальних рішень та унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак запобігти зазначеним ризикам, орган досудового розслідування вважає за необхідне клопотати про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту строком на два місяці.

У судовому розгляді слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав викладених вище, просили таке задовольнити, зокрема прокурор зазначила, що під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, за якими останньому повідомлено про підозру.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив врахувати, що він співпрацює зі слідством, тому просив обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки він з`являється за першою вимогою до слідчого.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного, з`ясувавши обставини справи вважаю, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді нічого домашнього арешту слід задовольнити, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000541 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

28.08.2021, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України, слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду речей;

- висновком перевірки;

- висновком балістичної експертизи №СЕ-19/114-21/13438-БЛ від 20.08.2021;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту із ОСОБА_9 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту із ОСОБА_10 ;

- та іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Так, з поданих матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 22.06.2021, близько 22 год. 50 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , поводячись агресивно та вживаючи нецензурну лексику, спровокував конфлікт з ОСОБА_6 . З метою припинення його протиправних дій, ОСОБА_6 зателефонувала на лінію 102 та викликала працівників поліції.

На підставі виклику ОСОБА_6 , 22.06.2021, близько 22 год. 50 хв на місце події за вказаною вище адресою прибув екіпаж патрульної поліції «ОМЕГА №601» у складі лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 та капрала поліції ОСОБА_9 .

Зайшовши в квартиру, працівники поліції представились, пред`явили службові посвідчення та жетони, після чого звернулись до ОСОБА_5 , котрий знаходився на кухні, який за зовнішніми ознаками, а саме: різкий запах із ротової порожнини, нечітка вимова, порушення рухового апарату, був у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_5 голосно співав та поводив себе зухвало, на законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії та про необхідність покинути квартиру не реагував.

Після чого, ОСОБА_5 взяв особисті речі, встав та без пояснень пішов до іншої кімнати, та із шафи дістав відповідно предмет ззовні схожий на пістолет, який відповідно до висновку балістичної експертизи № СЕ-19/114-21/13438-БЛ від 20.08.2021, є пневматичним газобалонним пістолетом марки МР-654К, № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм (.177), російського промислового виробництва, який придатний для стрільби та направив його у сторону патрульних працівників поліції з словами: А тепер Ви попали, всім стояти!, на що працівники поліції, а саме лейтенант поліції ОСОБА_7 та старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , розуміючи, що їх життю та здоров`ю загрожує небезпека, витягнули зброю з кобури, а старший лейтенант поліції ОСОБА_8 - дістала патрон до патронника та командним голосом зобов`язувала ОСОБА_5 поставити пістолет на землю та відійти на 2 кроки, на що останній виконав вимоги, після чого працівники патрульної поліції подали голосові команди стати на коліна, руки за голову, внаслідок чого ОСОБА_5 ліг на підлогу завівши руки за голову, після чого старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , застосувала фізичну силу, а саме загин руки за спину та одягнула останньому кайданки.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне

значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого,

експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Судовим розглядом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може впливати на потерпілих, свідків, з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

Посилання підозрюваного ОСОБА_5 на те, що він сприяє слідству є голослівним, так як, згідно протоколу допиту підозрюваного від 28.08.2021, долученого до матеріалів кримінального провадження, останній своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України не визнає.

Враховуючи те, що обставини та підстави обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту є доцільними, слідчий суддя приходить висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді нічого домашнього арешту строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- прибувати до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, за першою вимогою слідчого, а також за першою вимогою прокурора та суду, з метою сприяння не ухилення останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з свідками, експертами та спеціалістами у вказаному кримінальному провадженні.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 30 жовтня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1