Справа № 645/4279/21
Провадження № 1-кс/645/209/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 02.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 02.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Розгляд вказаного клопотання про арешт майна призначено на 18.02.2022 року на 14:30 год.

17.02.2022 року надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить слідчого суддю провести розгляд скарги в режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що місцезнаходженням адвоката є м. Кропівницький, що ускладнює його прибуття до Фрунзенського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про арешт майна, суд вважає можливим задовольнити його клопотання та доручає Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Проводити судовий розгляд клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 02.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат ОСОБА_4 .

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1