КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 01 грудня 2012 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; згідно ст.75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком 1 рік; 10 липня 2013 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільненого 10 серпня 2017 року з виправної колонії № 19 м. Красний Луч Луганської області по відбуттю строку покарання,
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Не погоджуючись з вироком суду прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23.11.2020 щодо ОСОБА_5 скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначивши покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про судові засідання, призначені на 30 березня 2021 року, 18 травня 2021 року, 03 серпня 2021 року, 16 вересня 2021 року не з`явився в судові засідання, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року було прийнято рішення про застосування примусового приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 на 16 вересня 2021 року.
18 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали від Дніпровського УП ГУНП в м. Києві про неможливість виконання приводу в судове засідання на 16 вересня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 .
Як убачається з рапорту дільничного О/у ВКП Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, в ході виконання ухвали Київського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року щодо примусового приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 , було встановлено, що даний громадянин не проживає там тривалий час, квартира порожня, де саме мешкає на момент виконання ухвали, встановити не представилося можливим.
У зв`язку з неодноразовою неявкою у судові засідання засудженого ОСОБА_5 , неповідомлення ним про причини неявки в судові засідання та неможливістю виконання ухвал суду про привід через відсутність обвинуваченого за місцем проживання, колегія суддів вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 405, 335 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березова Балка, Вільшанського району, Кіровоградської областіякий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №755/10954/20

Провадження № 11-кп/824/1483/2021 Категорія КК: ч. 2 ст. 186
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9
Доповідач ОСОБА_1