Справа № 944/5040/21
Провадження №1-кс/944/954/21
25.11.2021 рокум.Яворів

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, одруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, -
23 листопада 2021 року слідчий СВ Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби строком на два місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не залишати житло з 22:00 год. по 06:00 год., у якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, навчання; утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною Пфайзер з метою подальшого його збуту та особистого збагачення, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 05.06.2021 та 26.06.2021, дійсність його з 26.06.2021 по 26.06.2022, та зі зворотньої сторони документу наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документу, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 09.06.2021 та 30.06.2021, дійсність його з 30.06.2021 по 29.06.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 20.06.2021 та 11.07.2021, дійсність його з 11.07.2021 по 10.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 27.06.2021 та 16.07.2021, дійсність його з 16.07.2021 по 15.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 25.06.2021 та 16.07.2021, дійсність його з 16.07.2021 по 15.07.2022 та зі зворотньої сторони документу наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 01.07.2021 та 21.07.2021, дійсність його з 21.07.2021 по 20.07.2022, та зі зворотньої сторони документу наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 01.07.2021 та 21.07.2021, дійсність його з 21.07.2021 по 20.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 01.07.2021 та 22.07.2021, дійсність його з 22.07.2021 по 21.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 06.07.2021 та 27.07.2021, дійсність його з 27.07.2021 по 26.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що у АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 02.07.2021 та 23.07.2021, дійсність його з 23.07.2021 по 22.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 03.07.2021 та 24.07.2021, дійсність його з 24.07.2021 по 23.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 05.07.2021 та 26.07.2021, дійсність його з 26.07.2021 по 25.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 05.07.2021 та 26.07.2021, дійсність його з 26.07.2021 по 25.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору, після чого поставив витиск мокрої печатки «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство» в графі, де вказано офіційна печатка закладу в якому проведена процедура, та витиск мокрої печатки «Лікар ОСОБА_19 » в графі, де вказано підпис та посада лікаря-клініциста, що здійснює контроль, і з метою надання вказаному документу вигляду достовірності, здійснив на ньому підписи кульковою ручкою.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 06.07.2021 та 28.07.2021, дійсність його з 28.07.2021 по 27.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору, після чого поставив витиск мокрої печатки «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство» в графі, де вказано офіційна печатка закладу в якому проведена процедура, та витиск мокрої печатки «Лікар ОСОБА_19 » в графі, де вказано підпис та посада лікаря-клініциста, що здійснює контроль, і з метою надання вказаному документу вигляду достовірності, здійснив на ньому підписи кульковою ручкою.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що у АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 10.07.2021 та 31.07.2021, дійсність його з 31.07.2021 по 30.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 11.07.2021 та 1.08.2021, дійсність його з 01.08.2021 по 31.07.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 14.07.2021 та 04.08.2021, дійсність його з 04.08.2021 по 03.08.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 15.07.2021 та 05.08.2021, дійсність його з 05.08.2021 по 04.08.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 19.07.2021 та 10.08.2021, дійсність його з 10.08.2021 по 09.08.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 20.07.2021 та 10.08.2021, дійсність його з 10.08.2021 по 09.08.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору, після чого поставив витиск мокрої печатки «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство» в графі, де вказано офіційна печатка закладу в якому проведена процедура, та витиск мокрої печатки «Лікар ОСОБА_19 » в графі, де вказано підпис та посада лікаря-клініциста, що здійснює контроль, і з метою надання вказаному документу вигляду достовірності, здійснив на ньому підписи кульковою ручкою.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою уникнення обсервації, самоізоляції, що відповідно до ч.4 ст.31 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» є обов`язковим для осіб, які підпадають під критерії, визначені в рішенні про встановлення карантину, зокрема п.7 постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09.12.2020 року №1236, достовірно знаючи, що вакцинованим не був, а також не отримував засіб профілактики проти коронавірусної хвороби 2019 (COVID-19), повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на своє ім`я, до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 25.07.2021 та 14.08.2021, дійсність його з 14.08.2021 по 13.08.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із своїми анкетними даними, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору, після чого поставив витиск мокрої печатки «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство» в графі, де вказано офіційна печатка закладу в якому проведена процедура, та витиск мокрої печатки «Лікар ОСОБА_19 » в графі, де вказано підпис та посада лікаря-клініциста, що здійснює контроль, і з метою надання вказаному документу вигляду достовірності, здійснив на ньому підписи кульковою ручкою.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 27.07.2021 та 17.08.2021, дійсність його з 17.08.2021 по 16.08.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 02.08.2021 та 23.08.2021, дійсність його з 23.08.2021 по 22.08.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 05.08.2021 та 24.08.2021, дійсність його з 24.08.2021 по 23.08.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 05.08.2021 та 24.08.2021, дійсність його з 24.08.2021 по 23.08.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім цього, у період липня-вересня місяця 2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на підроблення офіційного документа, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби 2019 (COVID-2019) вакциною «Пфайзер» з метою подальшого його збуту та особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою комп`ютерної техніки та програмного забезпечення, виготовив міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , до якого вніс неправдиві відомості щодо вакцинації засобом профілактики «Пфайзер» 18.08.2021 та 02.09.2021, дійсність його з 02.09.2021 по 01.09.2022, та зі зворотньої сторони документа наніс QR-код із анкетними даними вказаної особи, та в подальшому, з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом, роздрукував вказаний документ на аркуші формату А4 жовтого кольору, після чого поставив витиск мокрої печатки «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство» в графі, де вказано офіційна печатка закладу в якому проведена процедура, та витиск мокрої печатки «Лікар ОСОБА_19 » в графі, де вказано підпис та посада лікаря-клініциста, що здійснює контроль, і з метою надання вказаному документу вигляду достовірності, здійснив на ньому підписи кульковою ручкою.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
22.11.2021 слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 358 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст. 358 КК України підтверджуються зібраними доказами, а саме визнавальними показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , показаннями свідка ОСОБА_32 , протоколом обшуку від 15 вересня 2021 року, протоколом огляду від 11 листопада 2021 року (огляд оптичного носія), протоколом огляду від 12 листопада 2021 року (огляд оптичного носія), вилученими речовими доказами.
Так, у разі необрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, останній матиме реальну можливість переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення встановленої законом кримінальної відповідальності, в тому числі, шляхом тимчасового виїзду за межі України в Республіку Польща.
Крім цього, у разі необрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, останній матиме реальну можливість впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою зміни наданих раніше показань. Також, враховуючи те, що органом досудового розслідування на даний час встановлюються усі очевидці та свідки даного кримінального правопорушення, у разі необрання вказаного запобіжного заходу, підозрюваний матиме реальну можливість незаконно впливати й на інших свідків кримінального правопорушення, які будуть встановлені в ході подальшого досудового розслідування.
Враховуючи те, що органом досудового розслідування за результатами огляду мобільного телефону та жорсткого диску системного блоку персонального комп`ютера, які вилучені під час обшуку житла ОСОБА_5 , вживаються заходи щодо проведення першочергових та невідкладних слідчих дій для встановлення осіб, яким виготовлялись підроблені сертифікати, а тому у разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, останній зможе знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Також при вирішенні питань, передбачених ст. 178 КПК України, слід врахувати, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , є особою, яка раніше не притягалась до кримінальної відповідальності, одружений, має на утриманні малолітню дитину, тимчасово не працює, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Наведені обставини, на думку органу досудового розслідування, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою ст. 176 КПК України, не може запобігти зазначеним ризикам, а тому з метою виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, зазначених в клопотанні, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Просив суд застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки повністю визнає свою вину, сприяє органам досудового розслідування в розкритті злочинів, прибуває до слідчого за кожним викликом, має на утриманні неповнолітню дитину. Крім цього жодного наміру перешкоджати досудовому розслідуванню не має, а також не має наміру виїжджати за межу України з метою переховуватись від досудового слідства. Просить не вилучати паспорт для виїзду за кордон, оскільки постійні поїздки до республіки Польща, під час яких він здійснює переміщення товару, є єдиним джерелом його доходу.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно зі змістом ст. ст. 131, 132 Кримінального процесуального кодексу України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно із ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст. 178 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; репутацію; майновий стан; наявність судимостей; дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 181 Кримінального процесуального кодексу України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 178 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини в тому числі особу підозрюваного, стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків.
При розгляді клопотання судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, що доводиться, зокрема: визнавальними показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , показаннями свідка ОСОБА_32 , протоколом обшуку від 15 вересня 2021 року, протоколом огляду від 11 листопада 2021 року (огляд оптичного носія), протоколом огляду від 12 листопада 2021 року (огляд оптичного носія), вилученими речовими доказами.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Отже, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме те, що ОСОБА_5 має реальну можливість впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою зміни наданих раніше показань. Крім цього, враховуючи те, що органом досудового розслідування на даний час встановлюються усі очевидці та свідки даного кримінального правопорушення, у разі необрання вказаного запобіжного заходу, підозрюваний матиме реальну можливість незаконно впливати й на інших свідків кримінального правопорушення, які будуть встановлені в ході подальшого досудового розслідування,
Разом з тим, слідчий суддя не вважає, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, зважаючи на таке.
ОСОБА_5 має постійне зареєстроване місце проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_23 , тобто має стійкі соціальні зв`язки.
Також суд враховує дані про підозрюваного та його репутацію, а саме те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в нарколога та психіатра.
За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню зазначеним вище ризикам, слідчий суддя дійшов висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, що, на думку слідчого судді, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 179, 181 184, 193, 194, 196, 197, 205 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, одруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, навчання;
- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;
Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених статтею 194 Кримінального процесуального кодексу України, два місяці до 25 січня 2022 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала складені в повному обсязі 25 листопада 2021 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1