Провадження № 1-кс/750/3419/21
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

29 жовтня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 04.10.2021 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, працюючого інспектором взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Новгород-сіверської окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 строком на 60 (шістдесят) діб.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на необґрунтованість підозри, відсутність заявлених прокурором ризиків, достатність більш м`якого запобіжного заходу, та просив визнати недопустимими доказами протоколи допиту свідків та протокол огляду речей внаслідок процесуальних порушень слідчого.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України.

23.10.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

З копій протоколу огляду речей від 05.10.2021; протоколів допиту свідків ОСОБА_8 від 05.10.2021, ОСОБА_9 від 08.10.2021, ОСОБА_10 від 11.10.2021, ОСОБА_11 від 08.10.2021, ОСОБА_12 від 11.10.2021; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_13 від 12.10.2021; свідоцтва про смерть ОСОБА_14 серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до восьми років позбавлення волі, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання захисника про визнання доказів недопустимими задоволенню не підлягає, оскільки підстави для визнання доказів очевидно недопустимими відсутні, а їх докладна оцінка неможлива на даній стадії кримінального провадження.

Підозрюваний є працівником правоохоронного органу, внаслідок чого має розширені можливості для впливу на свідків, потерпілих чи перешкоджанню досудовому розслідуванню іншими чином, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Обрання запобіжного заходу є доцільним.

Враховуючи дані про особу підозрюваного його вік, сімейний та майновий стан, стан здоров`я, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. є достатнім для забезпечення належного виконання останнім процесуальних обов`язків та зможе запобігти вказаним ризикам, а також не є надміру обтяжливим для підозрюваного.

З урахуванням положень ч.5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 слід покласти обов`язки, визначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Зобов`язати ОСОБА_5 знаходитися за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , щодня з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня; прибувати до слідчого та прокурора за першою вимогою у визначений ними час; не відлучатися із м. Чернігова без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_15 , та ОСОБА_13 та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк закінчення дії ухвали - 23.12.2021.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1