печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 16.11.2021 року за заявою захисника ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі у розгляді судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження № 0000959 від 30.11.2020 старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :

16.11.2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у проваджені № 757/58884/21-к відмовлено у задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі у розгляді судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження № 0000959 від 30.11.2020 старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, у вступній та резолютивній частині ухвали слідчим суддею було допущено описку.
Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст вступної та резолютивної частин ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у провадженні № 757/58884/21-к, встановлено, що слідчим суддею допущено описку, а саме: невірно зазначено посаду та прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка звернулась з клопотанням, замість «слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 » помилково зазначено «старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 ».
Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 16.11.2021 року у проваджені № 757/58884/21-к замість помилково зазначеної посади та прізвища, імені, по-батькові особи, яка звернулась з клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 » слід читати «слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 16.11.2021 року у проваджені № 757/58884/21-к за заявою захисника ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі у розгляді судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження № 0000959 від 30.11.2020 слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 16.11.2021 року у проваджені № 757/58884/21-к, замість помилково зазначеної посади та прізвища, імені, по-батькові особи, яка звернулась з клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 » слід читати «слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1