Дата документу 20.12.2021
Справа № 334/8291/21
Провадження № 1-кп/334/893/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування 26.08.2021 року у даному кримінальному провадженні було призначено первинну амбулаторну комплексну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №401 від 12.09.2021 для уточнення діагнозу і винесення остаточного експертного рішення необхідно направити ОСОБА_4 на стаціонарну судово - психіатричну експертизу.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення відповідної експертизи.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Із наданих прокурором письмових доказів вбачається, що для встановлення остаточного діагнозу ОСОБА_4 необхідно провести судово-психіатричну експертизу в умовах КУ «Обласна психіатрична лікарня». Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №401 від 12.09.2021 року, ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій перебував у хворобливому розладі психічної діяльності, однак, ознак психічного захворювання у ОСОБА_4 не виявлено.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він чує голоси невідомих йому людей, після чого, дуже сильно болить голова. Він декілька разів лікувався у лікарів психіатрів, але він не знає свого діагнозу.

Обвинувачений у судовому засіданні пояснив, що свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнає та поясняє, що він подзвонив на «102», для того, щоб звернути увагу на себе, щоб йому допомогли впоратися зі своєю хворобою.

За змістом статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із частиною першою статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 242 КПК України, підставою для проведення даної експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до частин першої та другої статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Частина 6 цієї ж статті передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, передбачено такий вид експертизи як «психологічна». Відповідно до частини 2 статті 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою с судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту, встановлено, що 10.08.2021 приблизно о 02:30 годині, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська (Василя Сергієнка), біля будинку 6, усвідомлюючи суспільно-небезпеуший характер своїх дій, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху з метою порушення громадської безпеки на території Дніпровського району в м. Запоріжжя, шляхом здійснення телефонного дзвінка з мобільного телефону з номером « НОМЕР_1 », повідомив оператору «102» неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності, про нібито існуючу підготовку вибуху Дніпровської ГКС на території Дніпровського району в м. Запоріжжя. При цьому ОСОБА_4 достовірно знав, що вказане повідомлення не відповідає дійсності та є неправдивим.

В результаті умисного завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_4 про підготовку вибуху Дніпровської ГНС в м. Запоріжжя, для відвернення можливої загрози вибуху було залучено особовий склад Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та вибухово-технічного управління ГУНП в Запорізькій області.

В ході проведення досудового розслідування 26.08.2021 року по даному кримінальному провадженню призначено первинну амбулаторну комплексну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №401 від 12.09.2021 для уточнення діагнозу і винесення остаточного експертного рішення необхідно направити ОСОБА_4 на стаціонарну судово - психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 101, 242, 332, 350, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити стаціонарну комплексну судову психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Оріхівськс шосе, 10-а.

На вирішення експертів при проведенні експертизи, поставити наступні питання:

Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким- небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент його вчинення?

Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

Чи погребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування щодо ньог о примусових заходів медичного характеру?

Чи були викликані дії обвинуваченого ОСОБА_4 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами, тощо)?

Які індивідуально-психологічні відмінності виявляє обвинувачений ОСОБА_4 , які маються значення у даному кримінальному провадженні?

Для проведення експертизи направити обвинувачений ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду про проведення первинної амбулаторної комплексної судової психолога - психіатричної експертизи направити для виконання головному лікарю Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до Ленінської^ районного суду м. Запоріжжя.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1