н/п 1-кп/766/1257/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 11.01.2020 року за №0000069, за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, утриманців не має, фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.06.2010 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 14.12.2012 року у зв`язку з відбуттям покарання; вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 01.10.2013 року за ст. 395 КК України на 2 місяці арешту; вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 23.01.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.09.2015 року у зв`язку з відбуттям покарання; вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.07.2019 року у зв`язку з відбуттям покарання; вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 17.05.2021 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з урахування змін внесених вироком Херсонського апеляційного суду від 27.10.2021 року, на 4 роки позбавлення волі, покарання не відбуте

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, КК України, -

встановив:

1) ОСОБА_4 в період часу з 10.01.2020 року до 11.01.2020 року, перебуваючи на території садівничого товариства «Маяк 4», розташованого на лівому березі Дніпра в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно, проник до огородженої території домоволодіння АДРЕСА_2 , де проник до житлового будинку шляхом пошкодження захисної решітки вікна, після чого, знаходячись в будинку, викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: дрель-перфоратор марки Stern (Austria) модель ID13G синього кольору, в заводській комплектації вартістю 491,16 грн.; кутову шліфувальну машину марки «Bautec» (Germany) модель «BWS 230/1» зеленого кольору, в заводській комплектації вартістю 916,83 грн.; кутову шліфувальну машину марки «Stern» (Austria) модель «AG125A» (125мм) синього кольору, в заводській комплектації вартістю 481,66 грн.; плиту газову побутову двопальникову марки «Greta» модель «1103» білого кольору вартістю 430,25 грн.; газовий балон (пропан) червоного кольору на 50 літрів (ГОСТ 15860-84), на нижній частині був номер «45» вартістю 333,99 грн.; хлібопічку Saturn ST-EC0130 серебристого кольору (верхня та нижня частини з білого пластику) вартістю 1326,77 грн.; зварювальний інвертор Дніпро М модель «ММ250Д» вартістю 1835,63 грн.; телевізор марки «LG» модель CF-20D60 «23 System» чорного кольору вартістю 320,89 грн.; велосипед радянського типу «Десна» вартістю 785,85 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 6923,03 грн..

2) Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 12.01.2020 року до 16.01.2020 року, перебуваючи на території садівничого товариства «Дружба», розташованого на лівому березі Дніпра в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно проник до огородженої території домоволодіння АДРЕСА_3 , де проник до житлового будинку шляхом пошкодження захисної решітки вікна, після чого, знаходячись в будинку, викрав належний ОСОБА_6 велосипед марки Україна темно - синього кольору в заводській комплектації вартістю 1866,40 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на зазначену суму.

3) Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 15.01.2020 року до 16.01.2020 року, перебуваючи на території садівничого товариства «Дружба», розташованого на лівому березі Дніпра в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно проник до огородженої території домоволодіння АДРЕСА_4 , де проник до житлового будинку шляхом пошкодження захисної решітки вікна, після чого, знаходячись в будинку, викрав належне ОСОБА_8 майна, а саме: гумовий надувний човен марки «Bark» модель «B-250CD» темно-зеленого кольору вартістю 3905,70 грн.; оприскувач марки «Хоз-Ленд» об`ємом 10 л помаранчевого кольору вартістю 219,78 грн..; газовий ключ, виготовлений зі сталі, розміром від 5 до 28 вартістю 104,78 грн.; газовий ключ, виготовлений зі сталі, розміром від 10 до 30 вартістю 108,06 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 4338,32 грн..

4).Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 19.01.2020 року до 20.01.2020 року, перебуваючи на території садівничого товариства «Консервщик», розташованого на лівому березі Дніпра в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно проник до огородженої території домоволодіння АДРЕСА_5 , де проник до житлового будинку шляхом пошкодження захисної решітки вікна, після чого, знаходячись в будинку, викрав належне ОСОБА_9 майно, а саме: зварювальний апарат інверторного типу «Кентавр» модель «СВ-245ТР1B» жовтого кольору вартістю 1012,90 грн.;електропилу марки «Expert» модель «Garden SF7J153» жовтого кольору вартістю 996,75 грн.; надувний гумовий човен марки «Sportex inflatable boats» модель «Д-250СТ» вартістю 2733,50 грн.; фрезер марки «Фіолент» модель «МФЗ 1100 Е» в корпусі бірюзового кольору вартістю 1219,50 грн.; перфоратор марки «ТЕХАС», модель «ТА-01-352» помаранчевого кольору вартістю 1116 грн.; шліфмашину кутової марки «Dnipro-M», модель «GL-280» чорного кольору вартістю 1892,10 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 8970,75 грн..

5)Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 25.01.2020 року до 28.01.2020 року, перебуваючи на території садівничого товариства «Маяк 4», розташованого на лівому березі Дніпра в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно проник до огородженої території домоволодіння АДРЕСА_6 , де проник до житлового будинку шляхом пошкодження захисної решітки вікна, після чого, знаходячись в будинку, викрав належне ОСОБА_10 майно, а саме: велосипед марки Україна темно - синього кольору, в заводській комплектації вартістю 1129,34 грн.; циркулярну пилу марки «Рапид» модель «ПДП 2200Р» вартістю 1040,93 грн.; ручний закліпочник марки «Sigma» (240мм/9,5) Euro Style, країна виробник Китай вартістю 98,23 грн.; надувний диван-трансформ марки Bestway на 2 місця, помаранчевого кольору, з електричним насосом вартістю 1149,81 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 3418,31 грн..

6) Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 17.02.2020 року до 18.02.2020 року, перебуваючи на території садівничого товариства «Агропром-1», розташованого на лівому березі Дніпра в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно проник до огородженої території домоволодіння АДРЕСА_7 , де проник до житлового будинку шляхом пошкодження захисної решітки вікна, після чого, знаходячись в будинку, викрав належне ОСОБА_11 майно, а саме: ланцюгову пилу марки «Кентавр» модель СП-183 жовтого кольору, довжина шини 356 мм вартістю 772,83 грн.; кутову шліфмашиниу марки «Makita» модель «GA5030» бірюзового кольору вартістю 1174,53 грн.; тример Bosch ART 23 SL, 280 Вт, 23см бірюзового кольору вартістю 955,93 грн.; дрель ударну БЗП Bosch Professional GSB 13 RE синього кольору вартістю 1637,61 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 4540,90 грн..

7) Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 27.02.2020 року до 28.02.2020 року, перебуваючи на території садівничого товариства «Маяк 4», розташованого на лівому березі Дніпра в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно проник до огородженої території домоволодіння АДРЕСА_8 , де проник до житлового будинку шляхом пошкодження захисної решітки вікна, після чого, знаходячись в будинку, викрав належне ОСОБА_12 майно, а саме: газовий балон (пропан) червоного кольору на 50 літрів (ГОСТ 15860-84), на нижній частині був номер «7442», вартістю 450 грн.; електрокосу Klever SF7A226 1200 Вт, зеленого кольору (бірюзового) вартістю 1462,94 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 1912 грн. 94 коп..

8) Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 22.04.2020 року до 24.04.2020 року, перебуваючи на території садівничого товариства «Маяк 4», розташованого на лівому березі Дніпра в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно проник до огородженої території домоволодіння АДРЕСА_9 , де проник до житлового будинку шляхом пошкодження захисної решітки вікна, після чого, знаходячись в будинку, викрав належне ОСОБА_14 майно, а саме: кутову шліфмашину DeWalt DWE494, в корпусі жовтого кольору, в заводській комплектації вартістю 2981,25 грн.; електродрель ударну Bosch PSB 500 RE, в корпусі зеленого кольору, в заводській комплектації вартістю 900 грн.; подовжувач на катушці PowerPlant 25 м, 3x2.5мм2, 16А, 4 розетки, морозостійкий (JY-2002/25) артикул (PPRA16M25S4L) вартістю 844,35 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 4725,60 грн..

9) Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 22.04.2020 року до 24.04.2020 року, перебуваючи на території садівничого товариства «Маяк 4», розташованого на лівому березі Дніпра в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно проник до огородженої території домоволодіння АДРЕСА_10 , де проник до житлового будинку шляхом пошкодження захисної решітки вікна, після чого, знаходячись в будинку, викрав належне ОСОБА_15 майно, а саме: вентилятор «Saturn» модель «ST-FN8267» білого кольору вартістю 313,65 грн.; електричний тепловентилятор «Opera Digital» модель «OP-H0001» потужністю 2000W білого кольору вартістю 215,50 грн., переносний кондиціонер «Artic Air» модель «№A11», білого кольору вартістю 220,43 грн.; ліхтар переносний «YAJIA» модель «2820» (19+15 LED) блакитного кольору вартістю 115,32 грн.; кабель для заряду мобільних пристроїв micro USB, довжиною 1 м, білого кольору вартістю 58,93 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 923,83 грн..

10) Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 13.05.2020 року до 17.05.2020 року, перебуваючи на території садівничого товариства «Консервник», розташованого на лівому березі Дніпра в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно проник до огородженої території домоволодіння АДРЕСА_11 , де проник до житлового будинку шляхом пошкодження захисної решітки вікна, після чого, знаходячись в будинку, викрав належне ОСОБА_16 майно, а саме: електрочайник «Dario» модель «DR1802» чорного кольору з прозорим відсіком для води вартістю 407,74 грн.; телевізор «Toshiba» модель «32P2306EV» чорного кольору вартістю 3076,76 грн.; електроплитку «Термія ЕПЧ 1-1,5 230М2», коричневого кольору вартістю 541,50 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майно на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 4025,91 грн..

11) Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 24.05.2020 року до 29.05.2020 року, перебуваючи на території садівничого товариства «Озерне», розташованого на лівому березі Дніпра в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно таємно проник до огородженої території домоволодіння АДРЕСА_12 , де проник до житлового будинку шляхом пошкодження захисної решітки вікна, після чого, знаходячись в будинку, викрав належне ОСОБА_17 майно, а саме: електроплиту «HausMark» модель «CC-YL01B» вартістю 1076,10 грн.; телевізор «LG» модель «26LH20D» чорного кольору вартістю 1766,67 грн.; активну кімнатну антену марки «Т2 Wave» модель «City 69», чорного кольору вартістю 235,73 грн.; Т2 тюнер марки «Simax» модель «T2 Red HD» в корпусі чорного кольору вартістю 347,93 грн.; садовий секатор марки «Felco», модель «7» вартістю 1507,90 грн.; садовий секатор марки «Felco», модель «8» вартістю 1215,50 грн., садовий храповий секатор марки «Центроінструмент» зі сталі, з гумовою ручкою, з антикорозійним покриттям, діаметр реза 20мм вартістю 286,73 грн.; садовий храповий секатор марки «Центроінструмент», серебристого кольору вартістю 332,55 грн.; пилу ручну марки «Felco» модель «600» вартістю 595 грн.; подовжувач марки «SVITTEX» на катушці, довжиною кабелю 50м, розміри кабелю 2х1,5 кв.мм та термозахистом вартістю 530,63 грн., після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майно на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_17 майнову шкоду на загальну суму 7894,74 грн..

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у пред`явленому обсязі обвинувачення за всіма епізодами визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив. Дав показання про те, що протягом січня - травня 2020 року з житлових будинків на територіях садівничих товариств, розташованих на лівому березі Дніпра, викрадав предмети побутової техніки, електроінструменти для будівництва, велосипеди, надувні човни, інші речі. В будинки потравляв, пошкоджуючи захисні решітки вікон. Викрадені речі у подальшому продавав, виручені гроші витрачав на власні потртеби.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи не оспорює і, як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які за законом віднесені до тяжких злочинів (ч. 3 ст. 185 КК України), особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за матеріалами справи характеризується посередньо, має сім`ю, неповнолітніх утриманців не має, офіційно не працевлаштований, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, є особою, раніше неодноразово судимою, в тому числі за аналогічні корисливі злочини проти власності, покарання за які відбував реально. Обставиною, яка пом`якшує покарання, визнає повне визнання вини. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк, який, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

При цьому доцільності в застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає, оскільки на даний час він відбуває покарання за попереднім вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 17.05.2021 року у виді позбавлення волі.

Цивільні позови у справі не пред`явлені.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 17.05.2021 року, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 23 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання ту частину покарання, що відбута за попереднім вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 17.05.2021 року, а саме: за період з 25 червня 2020 по 22 лютого 2022 року включно, з розрахунку день за день.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 22382 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят дві) грн. 22 коп. (а.п. 217-240).

Речові докази у справі:

- відповіді з ломбардів - зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.п. 196);

- фрагмент кабелю з ізоляцією, структурні сліди на 2 відрізках «СТ» упаковані в СП №7104081, СП №ХО 0009158, СП № НОМЕР_1 , СП № НОМЕР_2 , СП № НОМЕР_3 , СП № НОМЕР_4 , зліпок сліду віджиму в СП №7104217, сліди папілярних узорів на 2 відрізках «СТ» упаковані в СП №ХО 0009159, СП №7104197, сліди папілярних узорів на 4 відрізках «СТ» упаковані в СП №4380820, фрагменти проволоки упаковані в СП №4380821, СП №4380822, структурні сліди на 4 відрізках «СТ» упаковані в СП №4380851, структурні сліди на 3 відрізках «СТ» упаковані в СП №7104668, сліди папілярних узорів на 1 відрізку «СТ» в СП №7104669 - знищити (а.п. 197-207);

- газовий ключ, два газові балони, велосипед «Україна», Т2 тюнер «Simax», переносний ліхтар «YAЛA», мережевий подовжувач - повернути законним володільцям(а.п. 208-214).

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений та потерпілі мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачений має право заявити клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1