Справа № 452/4361/21
Провадження № 1-кс/452/118/2022
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2022 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2021 року за №0000335 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 335 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2021 року в Самбірський РВП надійшли матеріали Самбірської окружної прокуратури щодо звернення ОСОБА_4 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 у зв`язку із ухиленням від призову на строкову військову службу.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 відомо, що 12.05.2021 року останній перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 де в цей день йому було вручено повістку про те, що він зобов`язується прибути 25.05.2021 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення на збірний пункт (на проходження строкової військової служби).

19.05.2021 року перебуваючи в дома ОСОБА_5 відчув різку біль в ділянці живота, після чого звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою. Після обстеження ОСОБА_5 повідомили про те, що потрібно оформляти історію хвороби, оскільки потрібне стаціонарне лікування під наглядом лікарів. Він перебував в даній лікарні на протязі 9-ти днів. 27.05.2021 року ОСОБА_5 виписали із стаціонару під наглядом сімейного лікаря. По факту не прибуття 25.05.2021 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення на збірний пункт (на проходження строкової служби) останній повідомив в телефонній розмові громадянину ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 і виписку після лікування зобов`язується представити.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші можливі факти вчинення аналогічних правопорушень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отриматитимчасовий доступ до вказаної документації та ознайомитися з ними і зробити їх копії.

Старший дізнавач СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в кримінальному провадженні №0000335 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 335 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим дізнавачем у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого дізнавача СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та начальнику СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя