Справа № 750/1351/22
Провадження № 1-кс/750/585/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 05.02.2022,

В С Т А Н О В И Л А:

10.02.2022 слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру: - НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: АДРЕСА_2 за 05.02.2022; - НОМЕР_2 який закріплений за адресою: АДРЕСА_3 за 07.02.2022, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 наступної інформації:

- інформацію вхідні дзвінки;

- інформацію про вихідні дзвінки;

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000405 від 05.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а сама незаконного заволодіння шляхом обману грошовими кошти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , вказала, що 05.02.2022 на стаціонарний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який представився лікарем, та вказав, що її син потрапив в ДТП, тому потрібні кошти, надалі повідомив, що прийде лікар та забере кошти, в подальшому до місця її мешкання прийшов чоловік, якому вона передала кошти в сумі 1300 дол. США.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 показала, що 07.02.2022 перебувала вдома повернувшись об 11:00 год. почали телефонувати на домашній телефон НОМЕР_2 взявши слухавку почула чоловічий голос схожий на голос сина, який повідомив, що потрапив в ДТП та передав слухавку лікарю, останній представився ОСОБА_9 та повідомив, що сина везуть на операцію, тому необхідно 9 000 тис. дол. США, на що вона повідомила, що таких грошей немає. В подальшому він зателефонував на її номер НОМЕР_3 зателефонували з номеру НОМЕР_4 , спілкувались вони близько години до 12:25 год. вона знайшла грошові кошти в сумі 22 000 грн., 750 Євро, та 400 дол. США, які вона в подальшому передала чоловікові, який зайшов до неї в квартиру, був одягнений в сіру куртку, а після отримання грошей пішов.

З метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий звернулася до суду із даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України документи, які цікавлять дізнання, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, та отримання інформації, що містить доказове значення, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру:

- НОМЕР_1 , який закріплений за адресою: АДРЕСА_2 за 05.02.2022;

- НОМЕР_2 який закріплений за адресою: АДРЕСА_3 за 07.02.2022, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 наступної інформації:

- інформацію вхідні дзвінки;

- інформацію про вихідні дзвінки;

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 22 квітня 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1