Провадження № 1-кс/522/2051/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження №0001003, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження №0001003, мотивуючи наступним.

Слідчими СВ прокуратури Одеської області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001003 від 30.10.2018 за фактом службової недбалості службових осіб Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, матеріали якого виділені в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001627 від 17.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час огляду місця події, проведеного 21.06.2018 в рамках кримінального провадження №0001627, у службовому кабінеті № 24, розташованому на 1 поверсі Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнатса-Ліндла, 42, виявлено та вилучено:
- флеш-носій USB «Transcend» 8 GB білого кольору;
- оптичний диск CD-R Perfeo із написом 42.1/2-51т від 24.05.18;
- оптичний диск CD-R Perfeo із написом 42.1/2-50т від 24.05.18;
- оптичний диск CD-R Perfeo із написом 42.1/2-49т від 24.05.18;
- оптичний диск CD-R Perfeo із написом 42.1/2-52т від 24.05.18;
- системний блок № 11313920 чорного кольору.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2018 року на зазначені речі, вилучені під час проведення огляду місця події у службовому кабінеті № 24, розташованому на 1 поверсі Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнатса-Ліндла, 42, накладено арешт та вони зберігаються у камері зберігання речових доказів Одеської обласної прокуратури.
Вищевказані речі разом з документами виділено в окреме провадження №0001003.
За результатами досудового слідства слідчим СВ прокуратури Одеської області 31.05.2019 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001003.
Кримінальне провадження №0001003 закрито постановою слідчого, який не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.
Власники вищевказаних речей та документів, на який накладено арешт, до суду з відповідними заявами про скасування арешту на майно не звернулись, проте на цей час потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності та задовольнити його.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що СВ прокуратури Одеської області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001003 від 30.10.2018 за фактом службової недбалості службових осіб Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, матеріали якого виділені в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001627 від 17.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 367 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2018 року (справа №522/11063/18, провадження 1-кс/522/11566/18) накладено арешт на речі, вилучені 21.06.2018 під час проведення огляду місця події у службовому кабінеті № 24, розташованому на 1 поверсі Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнатса-Ліндла, 42.
31.05.2019 постановою слідчого СВ прокуратури Одеської області кримінальне провадження №0001003 від 30.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з цим, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, якщо воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи те, що на теперішній час кримінальне провадження №0001003 від 30.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, подальший арешт майна вилученого під час огляду місця події від 21.06.2018 р. у службовому кабінеті № 24, розташованому на 1 поверсі Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнатса-Ліндла, 42, є недоцільним та свідчить про можливість скасування заходу забезпечення кримінального провадження.
Також слід зазначити, що саме прокурор звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з майна, так як кримінальне провадження в рамках якого накладено арешт закрито.
Ст. 17 Загальної декларації прав людини, проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини. Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення. Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».
Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польші» від 22.06.2004р.).
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку що необхідність в застосуванні арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2018 р., як заходу забезпечення кримінального провадження, на теперішній час відпала, в зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 107, 170-174, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження №0001003 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2018 р., (справа №522/11063/18, провадження 1-кс/522/11566/18), на речі, вилучені 21.06.2018 під час проведення огляду місця події у службовому кабінеті № 24, розташованому на 1 поверсі Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнатса-Ліндла, 42, а саме:
- флеш-носій USB «Transcend» 8 GB білого кольору;
- оптичний диск CD-R Perfeo із написом 42.1/2-51т від 24.05.18;
- оптичний диск CD-R Perfeo із написом 42.1/2-50т від 24.05.18;
- оптичний диск CD-R Perfeo із написом 42.1/2-49т від 24.05.18;
- оптичний диск CD-R Perfeo із написом 42.1/2-52т від 24.05.18;
- системний блок № 11313920 чорного кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3