Справа № 183/2152/19
№ 1-кп/183/328/21

У Х В А Л А
11 січня 2022 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України.
Захисники обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , кожен окремо, проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд, дослідивши надане клопотання та матеріали справи, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до ч. 1 та 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166, 333, 350 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора задовольнити.
1. клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 61/2145т від 06.09.2018 р., № 61/2149т від 06.09.2018р., №61/2162т від 07.09.2018р., № 61/2432т від 12.10.2018р., № 61/2433т від 12.10.2018р., №61/2434т від 12.10.2018р., №61/2435т від 12.10.2018р., № 61/2436т від 12.10.2018р., № 61/2437т від 12.10.2018р., № 61/2438т від12.08.2018р., №61/2514т від 24.10.2018 р., № 61/2515т від 24.10.2018р., № 61/2516т від 24.10.2018р., № 61/2517т від 24.10.2018р., № 61/2518т від 24.10.2018р.;
2. ухвали слідчого судді Апеляційного суду Харківської області про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 578т від 24.10.2018р., № 579т від 24.10.2018р., № 580т від 24.10.2018р., № 581т від 24.10.2018р., № 582т від 24.10.2018р., № 583т від 24.10.2018р., № 584т від 24.10.2018р., № 9974т від10.09.2018р., № 9977т від 10.09.2018р., № 9978т від 10.09.2018р., № 9980т від 10.09.2018р., № 1074т від 02.11.2018р., № 1075т від 02.11.2018р., № 1076т від 02.11.2018р., № 1077т від 02.11.2018р., № 1078т від 02.11.2018р.;
3. доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 61/183т від 25.10.2018р., № 61/184т від 11.09.2018р., № 61/185т від 11.09.2018р.,, № 61/186т від 11.09.2018р., № 61/195т від 25.10.2018р., № 61/196т від 25.10.2018р., №61/197т від 25.10.2018р., № 61/198т від 25.10.2018р., № 61/199т від 25.10.2018 р., № 61/200т від 25.10.2018р., № 61/20ІТ від 25.10.2018р., № 61/206т від 05.11.2018р., № 61/207т від 05.11.2018р., № 61/208т від 05.11.2018р., №61 /209т від 05.11.2018р., № 61 /210т від 05.11.2018;
4. ухвала Апеляційного суду Харківської області від 12.02.2019 про надання згоди на використання матеріалів, отриманих у результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в іншому кримінальному провадженні №2021т від 12.02.2019 року.
Доручити проведення тимчасового доступу із вилученням оригіналів вказаних документів слідчим відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Ухвала діє по 11 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3