Справа № 577/6012/21
Провадження № 1-кс/577/2112/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 уточнивши клопотання просить накласти арешт на автомобіль марки «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить СПРАТ «ОХОЧЕ», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , встановивши місце зберігання м. Конотоп, вул. Сумська, 24, велосипед марки «Ardis», володільцем якого є ОСОБА_5 , і який зберігається на майданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, осип розсіювача фари, пластикове обрамлення фари, уламок пластику синього кольору, які зберігається в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Вимоги обґрунтовує тим, що 10 грудня 2021 року близько 20 години 10 хвилин ОСОБА_6 керуючи вантажним автомобілем марки «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння в с. Питомник м. Конотоп, на автодорозі «Батурин-Конотоп-Суми», 27 км. +500 м., рухаючись в напрямку м. Конотоп, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , що рухався біля краю проїзної частини в попутному напрямку. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ».

За вказаним фактом 11 грудня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В ході огляду місця події слідчим Конотопського РВП ГУНП в Сумській області вилучено осип розсіювача фари в пакет №1, пластикове обрамлення фари в пакет №SUD 3041738, уламок пластику синього кольору в пакет №7275270, які поміщено на зберігання до камери схову речових доказів Конотопського РВП, та велосипед «Ardis», який поміщено на зберігання на майданчик Конотопського РВП.

В ході проведення досудового розслідування, 10.12.2021 року слідчим Конотопського РВП ГУНП в Сумській області на вул. Вирівська в м. Конотоп, біля магазину «АТБ», вилучено автомобіль «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області по вул. Генерала Тхора,6.

Постановою слідчого від 11 грудня 2021 року осип розсіювача фари, пластикове обрамлення фари, уламок пластику синього кольору, велосипед «Ardis», автомобіль «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.

Автомобіль марки «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 на праві власності належить СПРАТ «ОХОЧЕ», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 .

Велосипед марки «Ardis» на праві власності належить ОСОБА_5 .

Автомобіль «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 , осип розсіювача фари, пластикове обрамлення фари, уламок пластику синього кольору, велосипед «Ardis» зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим під час досудового розслідування вони підлягають авто-технічному дослідженню, проведенням експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи, а також для проведення інших слідчих дій.

Без наявності вищевказаного автомобіля, велосипеда та уламків проведення у даному кримінальному провадженні експертиз технічного стану ТЗ та авто-технічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи неможливо. Тому виникла необхідність в забороні користуватись та розпоряджатися ним з метою їх збереження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій уточнив заявлені вимоги, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця майна СПРАТ «ОХОЧЕ» в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти накладення арешту на майно не заперечують, однак просять змінити місце зберігання автомобіля марки «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 , встановивши м. Конотоп, вул. Сумська, 24, Сумської області.

Вивчивши зміст клопотання, докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. А, відповідно, до положень ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000880 від 11 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України про те, що що 10 грудня 2021 року близько 20 години 10 хвилин ОСОБА_6 , керуючи вантажним автомобілем марки «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння в с. Питомник м. Конотоп, на автодорозі «Батурин-Конотоп-Суми», 27 км. +500 м., рухаючись в напрямку м. Конотоп , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , що рухався біля краю проїзної частини в попутному напрямку. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ» (а.с.2). Власником автомобіля марки «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 , є СПРАТ «ОХОЧЕ». Володільцем велосипеда марки «Ardis», є ОСОБА_5 .

Під час огляду місця автомобіль «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 , осип розсіювача фари, пластикове обрамлення фари, уламок пластику синього кольору, велосипед «Ardis» вилучено та 11 грудня 2021 року згідно постанови слідчого визнано речовими доказами (а.с.8), які підлягають збереженню, оскільки необхідні для проведення експертного дослідження.

З метою заборони розпоряджатися вилученим майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, у якому вони визнані речовими доказами, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить СПРАТ «ОХОЧЕ», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , встановити місце зберігання м. Конотоп, вул. Сумська, 24, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на велосипед марки «Ardis», володільцем якого є ОСОБА_5 , і який зберігається на майданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на осип розсіювача фари, пластикове обрамлення фари, уламок пластику синього кольору, які зберігається в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1