Провадження № 1-кс/686/9089/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, який не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у кримінальному провадженні №0001688,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 . В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке є тяжким злочином, та існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінальне правопорушення, у якому останній підозрюється, можливість впливу на свідків, з метою зміни ними показів.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0001688, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

06 вересня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

07 вересня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

07 вересня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 05.09.2021 близько 15:00 год, перебуваючи у ТРЦ «Оазис», що по вул. С. Бандери, 2а у м. Хмельницькому, використовуючи месcенджер «Telegram», для подальшого незаконного зберігання з метою збуту психотропних речовин, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, фотознімок із геолокацією, де зазначалось місце розташування пакунку із психотропною речовиною - «амфетаміном», обіг якої обмежено, загальною масою 5,5 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, відноситься до великих розмірів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне поводження із психотропними речовинами ОСОБА_6 , 05.09.2021 близько 15 год. 30 хв., прибувши до залізничної колії, що по вул. Гагаріна в м. Хмельницькому, умисно, незаконно за допомогою вищевказаному фотознімку із гелоолокацію віднайшов та забрав чим незаконно придбав пакунок із синтетичного матеріалу, із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном загальною масою 5,5 г., та вирішив його збути методом «закладок», який полягав у тому, що останній повинен був спочатку розфасувати по згортках психотропну речовину та в подальшому заховати їх під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Sony», IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , зафіксувати місцезнаходження вищевказаної речовини та зберегти відповідні фотознімки для подальшого пересилання невстановленим досудовим розслідуванням особам.

Окрім того, близько 10:00 год. 06.09.2021 перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , умисно незаконно розфасував придбану ним психотропну речовину на 11 поліетиленових згортків, з метою її подальшого збуту невстановленим досудовим розслідуванням особам.

В подальшому, 06.09.2021 в період часу з 13 год. 00 хв. до 16 год. 26 хв. в ході проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_6 , неподалік будинку №9, що по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому, працівниками поліції виявлено та вилучено у нього пакунок, в середині якого знаходилося: 11 згортків із психотропною речовиною - «амфетаміном», обіг якої обмежено, загальною масою 5,5 г, який останній умисно зберігав при собі з метою подальшого збуту невстановленим досудовим розслідуванням особам.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується представленими матеріалами: рапортом працівників УПП в Хмельницькій області від 06.09.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 06.09.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 06.09.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 06.09.2021, в якому останній підтвердив факт придбання ним психотропних речовин; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 від 07.09.2021; висновком судового експерта № СЕ-19/123-21/6965-НЗПРАП від 06.09.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 06.09.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 06.09.2021; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності..

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні знаходиться на початковій стадії, всі обставини у кримінальному провадженні не встановлені, речові докази не дослідженні.

Сам ОСОБА_6 не одружений, не працює, має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, зважаючи на те, що санкція статті кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 передбачає призначення покарання тільки у виді позбавлення волі, початковий етап розслідування даного кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного прихожу до переконання про наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України та на які посилається слідчий у своєму клопотанні, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Визначаючи ймовірність настання наявних у справі ризиків, суд враховує особу підозрюваного та наявність у нього стійких соціальних зв`язків - останній має постійне місце проживання, має частку у праві власності на квартиру, що розташована у м. Хмельницькому, у якій проживає його сім`я (мати), є людиною молодого віку (20 років), вперше притягується до кримінальної відповідальності. Крім того, суд також враховує і те, що під час затримання працівниками поліції ОСОБА_6 повідомив про те, що у нього є заборонені в обігу речі (психотропні речовини), під час допиту повідомив слідчому про обставини, за яких він отримав такі речовини, під час проведеного слідчого експерименту на місці показав на обставини вчиненого ним правопорушення , що, на переконання суду, вказує на сприяння підозрюваного слідству у встановленні фактичних обставин у справі.

З огляду на викладене вважаю, що ймовірність настання у справі вищевказаних ризиків є не достатньою високою, та запобігти їх настанню зможе і більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, особу підозрюваного та міцність соціальних зв`язків, репутацію підозрюваного, вік та стан здоров`я приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку останнього зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (квартири, у якій підозрюваному належить частку у праві власності) цілодобово та покласти на підозрюваного наступні обов`язки, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Хмельницький, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу слід визначити у межах строку досудового розслідування, а саме по 07 листопада 2021 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово та покласти на підозрюваного наступні обов`язки, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Хмельницький, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 07 листопада 2021 року включно.

Підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з під-варти в залі суду негайно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяХмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1