КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5397/21
Провадження № 1-кс/552/1813/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

зацікавленої особи ОСОБА_5

представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Ін Форс Груп» в особі директора ОСОБА_7 на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000829,

В С Т А Н О В И В :

Від ТОВ «Ін Форс Груп» в особі директора ОСОБА_7 на адресу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000829.
Скарга обґрунтована тим, що на підставі ухвали слідчого судді від 09.11.2021 про проведення обшуку, дізнавачем СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 15.11.2021 під час проведення обшуку, з території за адресою м. Полтава, вул. Половки,100 було вилучено належне ТОВ «Ін Форс Груп» майно, а саме: 42 секції металевої огорожі, металеві ворота та хвіртка. Вважають, що оскільки ТОВ «Ін Форс Груп» є власниками даного майна, жодного значення для досудового розслідування зазначене майно не має, воно є тимчасово вилученим. Оскільки в рамках кримінального провадження № 0000829 арешт на вилучене майно не накладений, відповідно до ст. 171 ч.5 КПК України, воно підлягає поверненню власнику.
Під час розгляду скарги представник ТОВ «Ін Форс Груп» адвокат ОСОБА_4 скаргу просив задовольнити та зазначив, що згідно платіжних доручень №2619 від 17.08.2021 та № 2456 від 04.08.2021 по оплаті договору продажу та видаткових накладних від 20.05.2020 ТОВ «Ін Форс Груп» придбало у ПП «Бізон Тех 2006» 42 секції металевої огорожі, металеві ворота та хвіртку, які під час обшуку 15.11.2021 були вилучені. ТОВ «Ін Форс Груп» є власником вилучено майна і безпосередньо на його вилучення дозвіл не надався, а тому воно є тимчасово вилученим і підлягає повернення, оскільки арешт на нього не накладався.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити, зазначивши, що він вважає, що на території ТОВ «Ін Форс Груп» було вилучено майно з приводу крадіжки якого була порушено кримінальне провадження та зазначене в ухвалі слідчого судді від 09.11.2021 про проведення обшуку, в тій кількості, та з тими особливостями про які зазначав потерпілий. Вилучене майно визнано речовим доказом постановою від 15.11.2021, а тому воно не є тимчасово вилученим.
Зацікавлена особа заявник по кримінальному провадженню № 0000829, ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 під час розгляду скарги зазначили, що ОСОБА_5 є директором ТОВ « Полтава Мотор 1». Вказане товариство орендує всі земельні ділянки по вул. Половки, 107 в м. Полтава з літерними позначеннями у свідка ОСОБА_8 ТОВ «Ін Форс Груп» та ПП «Бізон-Тех 2006» орендувало у ТОВ « Полтава Мотор 1» частину нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , жодної прилеглої території зазначені товариства не орендували, що підтверджується договором оренди, наданого для огляду під час розгляду скарги. ТОВ «Ін Форс Груп» демонтувало металеву огорожу, ворота та фіртку, які йому не належали. Вилучене під час обшуку майно, саме те, що було демонтовано, зокрема з урахуваннями особливостей кріплень секцій та нестандартної довжини воріт.
Допита свідок ОСОБА_8 повністю підтвердила пояснення надані ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріалами скарги, надані докази, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 09.112021 в рамках кримінального провадження № 0000829 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, було надано дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , а також в усіх приміщеннях будівель та споруд що розташовані за даною адресою та перебувають в користуванні у ОСОБА_7 та ТОВ «ІН ФОРС ГРУП», з метою виявлення та вилучення належних ТОВ « Полтава Мотор 1» 42 секцій металевої огорожі, металевих воріт та металевої хвіртки які було демонтовано 21.09.2021 близько 15:00 год. за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 107.

15.11.2021 в ході проведення зазначено обшуку було виявлено та вилучено 42 секції металевої огорожі, металеві ворота та металева хвіртка.

Постановою дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 15.11.2021 вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000829.
Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, те що вилучене 15.11.2021 у ТОВ «Ін Форс Груп» за адресою м. Полтава, вул. Половки,100 майно входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, в задоволенні скарги про повернення майна слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 236, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ТОВ «Ін Форс Груп» в особі директора ОСОБА_7 на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000829 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1