Справа №760/1877/22 1-кс/760/828/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - адвоката ОСОБА_3 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000181 від 25.01.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000181 від 25.01.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні поставлене питання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 26.01.2022р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль марки «PORSCHE CAYENNE», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, кузов № НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання уповноважений прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.

Представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - адвокат ОСОБА_3 та третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 не заперечували проти повернення клопотання про арешт прокурору для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у відсутності прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора не відповідає вимогам ст.ст. 170, 171 КПК України.

Так, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до Розділу І. «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення» до Реєстру вносяться відомості про: прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, дізнавача (дізнавачів) органів дізнання, уповноваженої особи (осіб) іншого підрозділу, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

Однак, долучений до матеріалів клопотання Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який датований 25.01.2022р. не містить взагалі відомостей про прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000181 від 25.01.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в тому числі і про те, що прокурор ОСОБА_5 включена до групи прокурорів у даному провадженні, та уповноважена, на момент подання клопотання 27.01.2022р., на здійснення процесуального керівництва в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його прокурору на підставі ст. 172 ч. 3 КПК України для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000181 від 25.01.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1