Справа № 369/1353/22
Провадження №1-кс/369/198/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні Києво-Святошинського районного суду Київської області, клопотання начальника СД ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Сектором дізнання відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04.01.2022 до ЧЧ ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про те, що останнім здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за №0001887 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02.10.2021 слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області,в період часу з 07:23 год. до 09:08 год. проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 №369/13499/21 від 29.09.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору із наркотичною рослинною речовиною, поліетиленовий прозорий пакет із наркотичною рослинною речовиною, що поміщено до спец пакету №SUD3001597.

Згідно висновку судового експерта №СЕ-19/111-21/47814-НЗПРАП, вказана подія свідчить про вчинення кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу матеріалів кримінального провадження №0001887 від 10.09.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, документи для отримання яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у фактичному володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Крім того, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001887 від 10.09.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, надасть можливість органу досудового розслідування здійснити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження з метою прийняття законного кінцевого рішення, а отримання необхідних документів органом досудового розслідування неможливе і інший спосіб окрім як отримання тимчасового доступу.

У зв`язку із цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий просив суд надати дозвіл Начальнику сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів кримінального провадження №0001887 від 10.09.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме до матеріалів: Рапорт оперуповноваженого Поліщука, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 28.09.2021, Ухвала суду №363/13499/21 про дозвіл на обшук, протокол обшуку від ! 2.10.2021 із відеозаписом, допит свідка ОСОБА_7 від 02.10.2021, допит свідка ОСОБА_8 від 02.10.2021, клопотання про арешт майна від 04.10.2021, постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів від 02.10.2021, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 про арешт майна, супровідний лист від 04.10.2021, постанова про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.10.2021, висновок експерта №СЕ-19/111-21/47814-НЗПРАП та речові докази до нього, довідка нарколога та психіатра на гр. ОСОБА_9 , характеристика на гр. ОСОБА_9 , вимога на гр. ОСОБА_9 , пояснення гр. ОСОБА_9 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор ОСОБА_10 не з`явилася.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Окрім цього, в клопотанні про тимчасовий доступ до документів відсутні доводи наявності достатніх підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Наведене свідчить про необґрунтованість та безпідставність клопотання,тому у його задоволенні слід відмовити.
За викладеним, керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання начальника СД ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1