Справа № 204/9097/21
Провадження № 1-кс/204/2174/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю захисника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, депутата Петриківської селищної ради, українця, уродженця с.Чаплинка, Петриківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.11.2021 року було задоволено клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_7 , та продовжено стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2021 року, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 15 квітня 2021 року, тобто до 19 січня 2022 року, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом; 2) утриматись від спілкування у будь-який спосіб зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; 3) не залишати межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; 5) здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Проте, в ухвалі слідчого судді від 19.11.2021 року була допущена описка, а саме невірно зазначено по-батькові підозрюваного, тому, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2021 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Підозрюваний не з`явився в судове засідання, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти усунення описки в по-батькові підозрюваного.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18.06.2002 року Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, по-батькові підозрюваного зазначено як « ОСОБА_8 » (а.с.37-40).

Отже, в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2021 року була допущена описка, а саме невірно зазначено по-батькові підозрюваного, замість « ОСОБА_8 » зазначено « ОСОБА_9 », допустивши при цьому описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2021, а саме зазначити вірно по-батькові підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_8 ».

Вважати вірним в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2021 по-батькові підозрюваного - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1