У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001065,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.09.2021 року близько 13 год. 35 хв., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 під час проведення при поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено невідому речовину в лампочці жовтого кольору гелеподібна (рідкий стан), та пачку з під цигарок в середині якої міститься порошкоподібна речовина, яку останній зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

За вказаним фактом 14 вересня 2021 року СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001065, за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України.

20.10.2021 року СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області дане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 309 КК України та 21.10.2021 року прокурором Окружної прокуратури ОСОБА_4 було визначено підслідність за СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, виникла необхідність отримати копії відеозапису з боді-камер працівників роти ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які 14.09.2021 року близько 13:35 год., за адресою: АДРЕСА_2 здійснювали проведення поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозапису з боді-камер працівників роти ІНФОРМАЦІЯ_4 ( екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), які 14.09.2021 року близько 13:35 год., за адресою: АДРЕСА_2 здійснили поверхневий огляд ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 07 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1