Провадження № 1-кп/686/29/21
«10» серпня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: - 09.10.2006 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.185, ст.75, ст.76, ст.104 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 16.03.2007 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.289, ч.1 ст.69, ч.1 ст.71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 17.03.2009 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.393 ч.2, ст.71 ч.1 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.09.2014 року по відбуттю строку покарання;
- 24.01.2019 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 26.03.2019 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 02.04.2019 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2019 року ОСОБА_12 було визначено остаточне покарання за наявності двох вироків Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.03.2019 року та 02.04.2019 року у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 10.02.2020 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.162, ч.1 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
20 червня 2018 року, приблизно 12 год. 30 хв., ОСОБА_12 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , в якій він тимчасово проживав з дозволу власниці ОСОБА_14 , скориставшись відсутністю ОСОБА_11 , яка знімала кімнату в зазначеній квартирі, прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку золотого кільця 585 проби, вагою 3,44 гр. вартістю 2188 грн. 70 коп. та 100 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на 20.06.2018 року становило 2644 грн. 64 коп., які знаходились в шафі у кімнаті праворуч від вхідних дверей та які належать ОСОБА_11 , після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення.
В подальшому ОСОБА_12 викраденими речами розпорядився на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_12 спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 4833 грн. 34 коп.
Крім того, 02 липня 2018 року, приблизно о 01 год., ОСОБА_12 , перебуваючи неподалік магазину «Принцип №1», що по вул. Староміська, 12 у м. Хмельницький, побачив велосипед марки «Sprit Legend» чорно-сірого кольору, який належить ОСОБА_15 та прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку велосипеда «Sprit Legend» чорно-сірого кольору вартістю 2500 грн., який знаходився поруч магазину «Принцип №1».
В подальшому, ОСОБА_12 викраденим велосипедом розпорядився на власний розсуд, продавши його ОСОБА_16 , а виручені грошові кошти витратив на власні потреби.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_12 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 2500 грн.
Також, 15 січня 2019 року, приблизно о 23 год., ОСОБА_12 , перебуваючи в комп`ютерному клубі «Колізей», що по вул. Шевченка, 89 у м. Хмельницький, разом з ОСОБА_10 , де останній надав йому свій мобільний телефон для розмови та в цей час у нього виник умисел на вчинення його крадіжки з метою власного збагачення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_12 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, закінчивши телефону розмову, повторно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Nokia 520», жовтого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 533 грн.. в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, на рахунку якої грошових коштів не було, належний потерпілому ОСОБА_10 , який поклав до кишені куртки та покинув ком`ютерний клуб.
В подальшому викраденим майном ОСОБА_12 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 533 грн.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_12 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні та підтвердив вищевикладені обставини вчинення кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України. При цьому, показав, що дійсно 20 червня 2018 року, приблизно о 12 год. 30 хв., він перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , в якій він тимчасово проживав з дозволу власниці ОСОБА_14 , скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_11 , яка знімала кімнату в зазначеній квартирі, таємно викрав належні останній золоте кільце та 100 доларів США. Такі дії вчинив через скрутне матеріальне становище. В послідуючому він повернув потерпілій викрадене майно. Крім того, в нічний час 02 липня 2018 року, він таємно викрав неподалік магазину «Принцип №1», що по вул.Староміській, 12 у м. Хмельницький належний потерпілому ОСОБА_15 велосипед марки «Sprit Legend» чорно-сірого кольору, який в послідуючому продав своєму знайомому ОСОБА_16 , а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. Також, 15 січня 2019 року, приблизно о 23 год., він перебуваючи в приміщенні комп`ютерного клубу «Колізей», що по АДРЕСА_3 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_10 таємно викрав належний останньому мобільний телефон «Nokia 520», жовтого кольору. У скоєному щиро розкаюється. Інкриміновану вартість викраденого у потерпілих майна визнає і не оспорює.
Крім зізнавальних показань обвинуваченго ОСОБА_12 його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень повністю підтверджується і іншими представленими суду доказами, зокрема:
По епізоду потерпілої ОСОБА_17
- показаннями потерпілої ОСОБА_17 про те, що коли в червні 2018 року вона проживала в одній з кімнат квартири АДРЕСА_2 , а в іншій проживала ОСОБА_14 , то повернувшись в квартиру вона виявила зникнення зі своєї кімнати належних їй 100 доларів США та золотої каблучки. При цьому, ОСОБА_18 їй повідомила, що до цього може бути причетний її знайомий ОСОБА_12 , який приходив до неї на передодні повернення ОСОБА_17 . Про крадіжку вона подала заяву в поліцію. Приблизно за неділю їй повернули золоте кільце, а пізніше ОСОБА_14 відшкодувала і грошові кошти;
- відомостями з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.06.2018 року щодо заяви потерпілої ОСОБА_17 в правоохоронні органи про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка 20.06.2018 року, в період з 12 год. 30 хв. до 13 год., з кімнати в квартирі АДРЕСА_2 , таємно викрала належні потерпілій 100 доларів США та золоту каблучку;
- даними протоколу огляду місця події від 21.06.2018 року з долученою фототаблицею та схемою, якими підтверджується місце вчинення кримінального правопорушення, як то кімната в квартирі АДРЕСА_2 ;
- відомостями з протоколу огляду предмету з долученою фототаблицею від 27.07.2018 року, а саме виданого потерпілою ОСОБА_17 золотого кільця вагою 3,44 г. з камінням, яке було викрадене у потерпілої та згодом повернене їй;
- речовими доказами, а саме картонною коробочкою для зберігання прикрас та золотим кільцем яке було викрадене у потерпілої;
По епізоду потерпілого ОСОБА_15
- відомостями з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.08.2018 року щодо заяви потерпілого ОСОБА_15 в правоохоронні органи про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка 02.07.2018 року, приблизно о 01 год., поруч будинку АДРЕСА_4 , таємно викрала належний йому велосипед;
- даними протоколу огляду місця події з долученою фототаблицею від 13.08.2018 року підтверджується місце вчинення кримінального правопорушення, а саме ділянка місцевості поруч будинку АДРЕСА_4 напроти магазину «Принцип №1»;
- відомостями з протоколу огляду предмету від 07.08.2018 року, з долученою фототаблицею, а саме викраденого у потерпілого ОСОБА_20 велосипеда «Sprit Legend» чорно-сірого кольору, який згідно заяви від 07.08.2018 року добровільно видав слідчому ОСОБА_16 , після того, як дізнався, що такий велосипед було викрадено та зазначивши при цьому, що такий велосипед він придбав у ОСОБА_12 ;
- речовим доказом, а саме вищезазначеним велосипедом «Sprit Legend» чорно-сірого кольору;
- відомостями з протоколу пред`явлення предметів для впізнання за фотознімками з долученою фототаблицею від 15.08.2018 року з яких слідує, що потерпілий ОСОБА_20 серед представлених йому чотирьох фотознімків велосипедів вказав на належний йому велосипед «Sprit Legend» чорно-сірого кольору, який він впізнав за кольором, маркою та особливостями у вигляді потертостей на рамі, формі та розміру заднього крила, матеріалу та конструкції педалей;
- інкримінована вартість велосипеда «Sprit Legend» чорно-сірого кольору станом на момент вчинення крадіжки в сумі 2500 грн. ніким з учасників судового розгляду не оспорюється та підтверджується висновком експерта про оцінку №210802.
По епізоду потерпілого ОСОБА_10
- відомостями з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.01.2019 року щодо заяви потерпілого ОСОБА_10 в правоохоронні органи про притягнення до відповідальності його знайомого на ім`я ОСОБА_21 , який 15.01.2019 року, приблизно о 21 год., перебуваючи в приміщенні комп`ютерного клубу «Колізей», що по вул. Шевченка у м. Хмельницький, незаконно заволодів належним йому мобільним телефоном;
- даними протоколу огляду від 16.01.2019 року з долученою фототаблицею, з яких слідує, що викрадений у потерпілого ОСОБА_10 мобільний телефон було виявлено в туалеті залізничного вокзалу м.Хмельницький, в місці на яке вказав обвинувачений ОСОБА_12 . Такі відомості повністю узгоджуються з показаннями ОСОБА_12 про те, що саме він після викрадення мобільного телефону потерпілого в комп`ютерному клубі «Колізей» викинув такий телефон в зазначеноу місці, де його пізніше було виявлено;
- речовим доказом, а саме мобільним телефоном марки «Nokia 520», жовтого кольору, IMEI: НОМЕР_1 ;
- інкримінована вартість мобільного телефону потерпілого марки «Nokia 520», станом на момент вчинення крадіжки в сумі 533 грн. ніким з учасників судового розгляду не оспорюється та підтверджується висновком експерта №12.1-0041:19 від 23.01.2019 року.
Таким чином, оцінюючи досліджені докази кожен окремо, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а в сукупності такі докази достатніми для висновку про винуватість ОСОБА_12 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч.2 ст.185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_12 вид та міру покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При цьому, суд приймає до уваги, що ОСОБА_12 вчинив середньої тяжкості корисливий злочин за декількома епізодами (в редакції Кримінального Закону чинного на момент вчинення злочинів). Такий злочин обвинувачений вчинив маючи непогашену судимість за вчинення аналогічного корисливого злочину. Наведене, на думку суду, свідчить про підвищену суспільну небезпеку протиправної поведінки та особи ОСОБА_12 та можливість перевиховання останнього лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому обвинувачений підлягає більш суворому покаранню з передбачених санкцією ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, яке слід відбувати реально.
Разом з тим, суд враховує суспільно-корисну посткримінальну поведінку ОСОБА_12 , який щиро розкаявся у вчиненому, сприяв у розслідуванні злочинів, частково добровільно відшкодував спричинені збитки потерпілим, в судовому засіданні засудив свою протиправну поведінку, вибачився перед потерпілими, зобов`язувався не вчиняти кримінальних правопорушень в майбутньому. Згідно довідки Деражнянської центральної лікарні ОСОБА_12 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
В якості обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого суд враховує рецидив злочинів.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття, активне сприяння органам досудового слідства у розслідуванні злочину, часткове добровільне відшкодування спричинених збитків потерпілим.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу винного, а також наявність обставин, які обтяжують та декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, позицію прокурора, потерпілих та сторони захисту, суд дійшов висновку про можливість призначити обвинуваченому ОСОБА_12 , передбачене за ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції від 04.09.2009 року, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення) покарання у виді позбавлення волі в середньому розмірі.
За минуванням потреби, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, арешт накладений на майно, а саме: - велосипед «Sprit Legend» чорно-сірого кольору згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.08.2018 року та мобільний телефон марки «Nokia 520», жовтого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2019 року підлягає скасуванню.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази по справі: 1. Картонну коробку з під прикрас, яка зберігається в кімнаті речових доказів зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області слід повернути за належністю потерпілій ОСОБА_11 ; 2. Золоте кільце передане на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_11 , а також велосипед «Sprit Legend» чорно-сірого кольору переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_15 слід вважати поверненим за належністю; 3. Мобільний телефон марки «Nokia 520», жовтого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , який згідно постанови слідчого від 17.01.2019 року приєднано до матеріалів кримінального провадження та зберігається в органі досудового розслідування - підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_10 .
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. підтверджується відповідною довідкою, відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_22 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376,КПК України, суд,-
ОСОБА_12 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі якої (в редакції від 04.09.2009 року) призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_12 за сукупністю злочинів призначити шляхом часткового складання покарання за даним вироком з покаранням за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року та остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_12 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.
Зарахувати у строк остаточно призначеного ОСОБА_12 покарання за даним вироком покарання частково відбуте ним за попереднім вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року, тобто з 19 грудня 2019 року і до дня набрання вироком законної сили.
Арешт накладений на майно, а саме: - велосипед «Sprit Legend» чорно-сірого кольору згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.08.2018 року та мобільний телефон марки «Nokia 520», жовтого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2019 року скасувати.
Речові докази по справі: 1. Картонну коробку зпід прикрас, яка зберігається в кімнаті речових доказів Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути за належністю потерпілій ОСОБА_11 ; 2. Золоте кільце передане на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_11 , а також велосипед «Sprit Legend» чорно-сірого кольору переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_15 вважати поверненими за належністю; 3. Мобільний телефон марки «Nokia 520», жовтого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , який згідно постанови слідчого від 17.01.2019 року приєднано до матеріалів кримінального провадження та зберігається в органі досудового розслідування повернути потерпілому ОСОБА_10 .
Процесуальні витрати по справі в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_12 на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим ОСОБА_12 в той самий строк з дня вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1