Справа № 331/5169/21
Провадження № 1-кс/331/1926/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000593, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000593 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що на початку червня 2021 року, ОСОБА_5 відвіз автомобіль «Volkswagen Golf» в кузові чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , до станції технічного обслуговування автомобілем, за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив на ремонтні роботи ОСОБА_7 , який маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, зловживаючи довірою, під приводом неодноразових поїздок до магазину для придбання запчастин до автомобілю «Volkswagen Golf», з д.н.з. НОМЕР_1 попросив ОСОБА_5 дати для цього ключі та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, на що ОСОБА_5 , довіряючи ОСОБА_7 та в помилковій впевненості в добросовісності його дій, погодився.
30 липня 2021 року ОСОБА_7 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, таємно, не повідомивши ОСОБА_5 поїхав за межі міста Запоріжжя на автомобілі «Volkswagen Golf» в кузові чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись на вказаному автомобілі по дорозі Решетилівка Кобеляки, потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та з місця пригоди зник.
Своїми діями ОСОБА_7 незаконно заволодів транспортним засобом потерпілої ОСОБА_6 чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 187 209 гривень 00 копійок.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що його матері належить автомобіль «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, 2008 року випуску. На початку червня 2021 року автомобіль прийшов у несправність, у зв`язку з чим мати попрохала ОСОБА_8 вирішити питання з його ремонту. Знайомий ОСОБА_8 підказав, що ремонтом займається ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ). З метою ремонту автомобіля ОСОБА_8 відвіз авто на СТО за адресою: АДРЕСА_1 , де в одному хз гаражів на правах оренди займався ремонтом ОСОБА_7 . Ремонтом електроніки автомобіля Біртус займався червень та липень 2021 року. В липні 2021 року ОСОБА_7 запропонував придбати в ОСОБА_8 вищевказаний автомобіль., на що останній відповів, щоб спочатку він полагодив автомобіль, а вже потім буде вирішувати питання про його продажу.Після чого ОСОБА_7 почав себе підозріло вести, їздити на автомобілі ОСОБА_8 та не закінчував ремонт. І продовжував повідомляти, що хоче придбати автомобіль, але ні задатку ні грошей він не давав. Після цього ОСОБА_8 попередив ОСОБА_7 про те, що спочатку останній повинен віддіти гроші за автомобіль, а вже потім користуватися їм. На початку липня 2021 року ОСОБА_8 зателефонував слідчий та повідомив, що 30.07.2021 року сталося ДТП з летальним випадком на автомобільному шляху поблизу селища Решетилівка Полтавської області за участю автомобіля матері ОСОБА_8 , в якому знаходився ОСОБА_7 .
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_7 пояснив, що приблизно восени 2020 року він познайомився з ОСОБА_8 , який звернувся до нього з приводу ремонту автомобілів. Тоді ж, ОСОБА_8 пригнав до нього на ремонт автомобіль «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , який був пошкоджений після ДТП в неробочому стані. ОСОБА_7 почав займатися ремонтом вищевказаного автомобіля та через деякий час, приблизно в листопаді 2020 року ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_7 придбати вищевказаний автомобіль за 5200 доларів. На початку липня 2021 року ОСОБА_7 віддав ОСОБА_8 2300 доларів в якості часткової оплати, при цьому вони домовились, що повна оплата буде здійснена за можливістю. 30.07.2021 року ОСОБА_7 на автомобілі ОСОБА_8 потрапив в ДТП, після чого, ОСОБА_8 , злякавшись, що ОСОБА_7 з ним не розрахується за автомобіль, написав заяву про незаконне заволодіння його транспортним засобом.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 у повсякденному житті користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення осіб, з якими ОСОБА_7 мав телефонні з`єднання та подальшої перевірки їх на причетність до вчинення вказаного злочину, а також з метою перевірки показань ОСОБА_7 про місцезнаходження останнього, виникла необхідність в аналізі інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_5 , за період з 01.06.2021 до 02.08.2021, яка перебуває в компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, яку, з огляду на превентивні протиепідемічні заходи поширення епідемії коронавірусу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000593, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_5 , який належав підозрюваному ОСОБА_7 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 01.06.2021 до 02.08.2021 включно, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 або членам слідчої групи, а саме: слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_5 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 01.06.2021 до 02.08.2021 включно, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 28 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1