Справа № 671/1634/21
Провадження № 1-кс/671/552/2021
У Х В А Л А
21 жовтня 2021 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- 16.10.2021 року до відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_23 про те, що 07.07.2021 року біля 15:00 год. невстановлена особа, перебуваючи на спортивному майданчику, що біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, із спортивного рюкзака малолітнього ОСОБА_24 , 2010 року народження, таємно викрала мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9», синього кольору, імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_23 матеріальної шкоди на суму близько 5800 гривень;
- 17.10.2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;
- допитана по даному факту потерпіла ОСОБА_23 показала, що 07.07.2021 року біля 15:00 год. невстановлена особа, перебуваючи на спортивному майданчику, що біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, із спортивного рюкзака малолітнього ОСОБА_24 , 2010 року народження, таємно викрала мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 9», синього кольору, імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ;
- з викладеного випливає необхідність встановити невідому особу, яка на даний час може користуватися викраденим мобільним телефоном «Xiaomi Redmi Note 9», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , потерпілої ОСОБА_23 , так як це має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним мобільним телефоном та сім-карткою, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення (кримінального проступку), або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення;
- виходячи з того, що особа, яка на даний час може користуватися викраденими мобільним телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення (проступку), а встановлення її особи та місцезнаходження мобільного телефону може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від дізнавача надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1