печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001184 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчими другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001184 від 06.05.2016 за ч. 2 ст. 365, ст. 340 КК України, яке виділене стосовного підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 25.02.2014 по факту перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів Сумської області та притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності.

З матеріалів клопотання вбачається, що у ніч з 26.01.2014 по 27.01.2014 начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , перевищуючи владу та свої службові повноваження надав вказівку (наказ) підлеглим працівникам, що призвело до застосування насильства до громадян, порушення їх прав та свобод і отриманню останніми тілесних ушкоджень, а саме надав наказ на витіснення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 мирних мітингувальників, які проводили заздалегідь погоджену з органами місцевого самоврядування акцію протесту на підтримку європейського вектора зовнішньої політики України, безпідставно залучивши до вказаних дій спецпідрозділ міліції. В подальшому близько 1-ї години ночі 27.01.2014 у приміщенні за адресою:

АДРЕСА_2 , виконуючи незаконну вказівку начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , працівники міліції застосовували фізичне насильство до громадян, які перебували у вказаному приміщенні, спричинивши фізичний біль та тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим. В результаті чого затримано та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 19 осіб, з яких 15 особами повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 341 КПК України. Окрім цього, вищевказаними діями, а саме наданням незаконної вказівки на витіснення і затримання громадян, які перебували в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках, заздалегідь погодженої з відповідними органами акції та приймали участь у проведенні прийому громадян народним депутатом України, ОСОБА_5 , перешкодив організації та проведенню зборів, мітингів і демонстрацій.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0001184 від 06.05.2016 слідчим другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою виготовлення їх копій.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/61838/21-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1