У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/6649/21

провадження № 1-кс/0285/1468/21

20 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 09.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся старший дізнавач СД Новоград-Волинського РВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні старший дізнавач посилається на те, що у провадженні СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває к/п № 0000060 від 09.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , у супереч вимогам ст. ст. 81, 116, 121 ЗК України, двічі реалізував право безоплатної приватизації шляхом отримання у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0208 та :02:000:0346, безоплатно отримавши на території Киківської сільської ради земельну ділянку. Зокрема, опрацюванням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також даних геопорталу ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлений факт подвійної приватизації ОСОБА_5 земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Так, ОСОБА_5 , усупереч вимогам ст.ст. 116, 121 ЗК України, реалізувавши своє право на приватизацію земельної ділянки площею 1,3895 га із кадастровим номером :03:001:0208 для ведення особистого селянського господарства на території Вівсяницької сільської ради Козятинського району Вінницької області, умисно ввівши в оману службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно приватизував земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :02:000:0346 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території зазначеної сільської ради та таким чином, шляхом обману, незаконного заволодів чужим майном.
Враховуючи вищевикладене, для документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: технічної документації із землеустрою щодо надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0208 площею 1,3895 га на території Вівсяницької сільської ради Козятинського району Вінницької області.
Вказані документи мають суттєве значення для досудового слідства, встановлення вагомих обставин кримінального провадження та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, необхідні для проведення судових експертиз та аналізу їх щодо відповідності вимогам законодавства України. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є не можливим без отримання тимчасового доступу.
До початку судового розгляду від старшого дізнавача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 09.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, оскільки, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 09.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачам СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів (у порядку ст. 40-1 КПК України), а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 - тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної документації із землеустрою щодо надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0208 площею 1,3895 га на території Вівсяницької сільської ради Козятинського району Вінницької області.
Строк дії ухвали - 30 діб з дня її винесення, який спливає 19.01.2022 року, включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1