Справа № 450/4196/19
провадження 1-в/462/20/22
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 16.01.2020 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.01.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання. В поданні покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Залізничному РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 25.02.2020 по даний час. За час іспитового строку він зарекомендував себе позитивно, з`являвся на планові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, скарг та заяв від мешканців не поступало.

Представник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав з мотивів викладених у такому та просив подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання про його звільнення від подальшого відбування покарання, зазначивши, що за час іспитового строку порушень не допускав та став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає таке обґрунтованим і просить подання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу №11/2020, з якої вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно та обов"язки, покладені на нього судом, виконував, а тому суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Подання інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.01.2020.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2022 року.

Суддя:

.