Провадження № 1-в/947/390/21
ПОСТАНОВА
18.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-29.05.2000 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.140 КК України, до направлення до професійного училища соціальної реабілітації строком на 1 рік;
-20.09.2004 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 186 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців та звільненого від подальшого відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном на 1 рік;
-10.02.2005 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, в силу ст. 71 КК України, приєднано 1 місяць, невідбутого строку за вироком Київського РС м. Одеси від 21.01.2004 року, до 1року 7 місяців;
-16.07.2007 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, з конфіскацією майна;
-14.09.2012 року Київським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки;
-17.05.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України, до 3-х місяців арешту, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_3 на 1 рік.
З представленого подання вбачається, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим, після звільнення з місць обмеження волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок і права інших громадян, схильний до вчинення правопорушень.
З ОСОБА_3 проводились профілактичні бесіди, щодо недопущення порушення чинного законодавства України.
В подальшому ОСОБА_3 незважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду неодноразово порушував громадський порядок і притягався до адміністративної відповідальності:
-07.05.2021 року за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;
-20.05.2021 року за ст. 173 КУпАП;
-15.11.2021 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП.
ОСОБА_3 тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, має схильність до скоєння правопорушень, ігнорує письмові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, за місцем проживання характеризується незадовільно.
Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з пунктом "В" та "Г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, адміністративний нагляд встановлюються у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення або засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, а також те, що не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та має схильність до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд протягом 1 (одного) року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 (один) рік, тобто до 17.11.2022 року, включно, а також обмеження:
- заборонити відвідування місць продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари де реалізується спиртні напої на розлив);
- заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівника ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області;
- реєструватись у ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щовівторка два рази на місяць в період часу з 17:00 до 19:00 годин.
Ухвала суду припиняє свою дію 17.11.2022 року, включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1