Провадження № 1-кс/592/6646/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 31.05.2021 по 00:00 год. 03.06.2021 року, за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC: 52800 CID: 19086043, 19086033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) з координатами LAC: 53100 CID: 10417, 20417, 30417; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC: 53100 CID: 8603, 603, 411, 8411, 602, 91, 8601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) з координатами LAC:13152 CID: 51007133, 51007173, 51013031; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) з координатами LAC: 13152 CID: 58571, 58574, 58516, 58577, 39909; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) з координатами LAC: 13151 CID: 30187, 37355, 37351, 29693, 37352; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) з координатами LAC : 24432 CID: 71; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) з координатами LAC: 24432 CID: 12073, 12071,32272; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) з координатами LAC : 24432 CID: 89000711.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 19:30 год. 01.06.2021 до 08:00 год. 02.06.2021, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до магазину ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала товар на заявлену суму 9290 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка таємно заволоділа майном, перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC: 52800 CID: 19086043, 19086033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) з координатами LAC: 53100 CID: 10417, 20417, 30417; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC: 53100 CID: 8603, 603, 411, 8411, 602, 91, 8601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) з координатами LAC:13152 CID: 51007133, 51007173, 51013031; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) з координатами LAC: 13152 CID: 58571, 58574, 58516, 58577, 39909; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) з координатами LAC: 13151 CID: 30187, 37355, 37351, 29693, 37352; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) з координатами LAC : 24432 CID: 71; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) з координатами LAC : 24432 CID: 12073, 12071,32272; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) з координатами LAC: 24432 CID: 89000711.

Зазначає, що особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

Слідча ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 02.06.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001190 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 31.05.2021 по 00:00 год. 03.06.2021 року, за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) з координатами LAC: 52800 CID: 19086043, 19086033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) з координатами LAC: 53100 CID: 10417, 20417, 30417; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) з координатами LAC: 53100 CID: 8603, 603, 411, 8411, 602, 91, 8601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) з координатами LAC:13152 CID: 51007133, 51007173, 51013031; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) з координатами LAC: 13152 CID: 58571, 58574, 58516, 58577, 39909; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) з координатами LAC: 13151 CID: 30187, 37355, 37351, 29693, 37352; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) з координатами LAC : 24432 CID: 71; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) з координатами LAC: 24432 CID: 12073, 12071,32272; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) з координатами LAC: 24432 CID: 89000711.

Строк дії ухвали до 16.01.2022 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.