Справа № 461/709/20
Провадження № 1-кс/461/6343/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2021 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про направлення до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.187 КК України ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , в якому останній просив слідчого суддю винести ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95, для проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Подане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, та місці, з метою протиправного заволодіння чужим майном заздалегідь домовились про спільне вчинення розбою, поєднаного з проникненням у житло в якому проживали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування цінних речей та грошових коштів за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 , ввечері 22.01.2020, маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски, мотузки та клейку стрічку типу «скотч», приблизно о 19:00 годині, незаконно проникли на територію домогосподарства, а згодом, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли у житловий будинок потерпілих та господарське приміщення (літню кухню).

В подальшому, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, з метою подолання опору потерпілих та їх знерухомлення, отримання відомостей про місце зберігання цінних речей та грошових коштів, завдав удари по тілу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , використовуючи клейку стрічку типу «скотч» та мотузки зв`язали їм руки та ноги у господарському приміщенні (літній кухні), а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у кімнаті будинку, після чого ОСОБА_5 , із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, маючи на меті вчинити умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, завдав ОСОБА_8 руками та ногами численні удари по голові і тулубу, закривав отвори рота та носа, в результаті чого спричинили їй поєднану травму голови: закриту черепно-мозкову травму у вигляді травматичного субарахноїдального крововиливу головного мозку та механічної асфіксії, внаслідок закриття отворів носа та рота, які призвели до набряку головного мозку, розвитку гострої емфіземи та набряку легень з утворенням геморагій, що стало безпосередньою причиною смерті останньої на місці події, тобто умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_8 .

Також, внаслідок вказаних дій потерпілій ОСОБА_8 спричинено: крововиливи на слизових оболонках верхньої та нижньої губи, синці верхньої та нижньої губи, гематоми правої та лівої навколо орбітальних ділянок з вираженим набряком вказаних ділянок, крововиливи сполучних оболонок обох очей, странгуляційну борозну та два синці на лівому зап`ясті, один синець на тильній поверхні лівої кисті, три синці на лівому плечі, один синець в проекції лівого ліктьового суглобу, странгуляційну борозну та синець на правому зап`ясті, один синець на правій кисті, два синці на пальцях правої стопи, один синець на пальці лівої стопи, крововиливи в м`які тканини голови, крововиливи в правий та лівий скроневий м`яз, вогнищевий крововилив під павутинну оболонку мозку в лівій тім`яно-скроневій ділянці, не прямі переломи 3, 4, 5, 6 ребер по середньо-ключичній лінії зліва, 5, 6, 7 ребер по пригрудинній справа, зі слабко вираженими крововиливами в міжреберні проміжки. Закрита черепно-мозкова травма у вигляді травматичного субарахноїдального крововиливу головного мозку з крововиливами в м`які тканини голови, скроневі м`язи та ознаки механічної асфіксії шляхом закривання отворів рота та носа - мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Не прямі переломи 3, 4, 5, 6 ребер по середньо-ключичній лінії зліва, 5, 6, 7 ребер по пригрудинній справа, зі слабко вираженими крововиливами в міжреберні проміжки мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Синці на верхніх та нижніх кінцівках мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Після того, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, заволодів особистим майном ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: грошовими коштами у сумі 30 000 грн та 700 доларів США, які згідно курсу НБУ станом на 22.01.2020 становлять 16 981 грн; золотим годинником «Золотий вік» вагою 17 грам із золотим браслетом вагою 30 грам вартістю 70 000 грн; годинником «Husquarna» з циферблатом темно-синього кольору із шкіряним ремінцем чорного кольору вартістю 1000 грн; годинником «Calvin Klein», жовтого кольору вартістю 10 000 грн; годинником «reymond weil» з шкіряним ремінцем вартістю 30 000 грн; значком золотий тризуб вагою 5 грам вартістю 6000 грн; значком відмінник лісового господарства матеріальної цінності не становить; набором з перлинами (браслет, сережки і кольє) вартістю 7000 грн; золотим набором, який складався з браслету вагою 10 грам та кольє вагою 20 грам вартістю 45 000 грн; рюкзаком «Gian Carlo Firenze» вартістю 400 грн; золотою брошкою вартістю 7 000 грн; золотими сережками вартістю 7 000 грн; золотою каблучкою з діамантом вартістю 10 000 грн; чоловічим золотим перстнем вартістю 10 000 грн; золотим ланцюжком вартістю 10 000 грн; золотим ланцюжком вартістю 7 000 грн; золотим годинником «Мак Тайм» із золотим браслетом вартістю 30 000 грн; жорстким диском вартістю 5000 грн. Особистим майном ОСОБА_9 , а саме: годинником «Mary Kay» з шкіряним ремінцем, який матеріальної цінності не становить. Особистим майном ОСОБА_11 , а саме: браслетом інкрустований каміннями «Сваровскі» позолочений вартістю 1000 грн. Сума завданого збитку внаслідок викрадення особистих речей ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 становить 298 881 грн.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами залишив місце події.

Крім цього ОСОБА_5 , після вчинення умисного вбивства 22.01.2020 ОСОБА_8 знову вчинив умисне вбивство.

Так, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою протиправного заволодіння чужим майном, заздалегідь домовились про спільне вчинення розбою, поєднаного з проникненням у житло ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування цінних речей та грошових коштів у будинку АДРЕСА_2 , ввечері 15.10.2020 на заздалегідь підготовленому автомобілі марки «Опель Віваро», державний номерний знак НОМЕР_1 , маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски, скотч та засоби зв`язку (рації), прибули до залізно дорожньої колії, що по вул. Під Осовою у смт. Львів-Брюховичі та продовжили рух пішки в напрямку будинку № 19 на вул. Отця Іздрика, що у м. Львів-Брюховичі, де по ходу руху до них приєднався ОСОБА_14 , та приблизно о 22 годині, ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 незаконно проникли на територію домогосподарства, а згодом, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли у житловий будинок потерпілих.

В цей же час, ОСОБА_18 , який був залучений ОСОБА_5 15.10.2020, та не будучи обізнаним про дійсність намірів та дій останнього, а також ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 залишився поруч з залізничним переїздом, неподалік перехрестя вул. Отця Іздрика вул. Куротна, з засобом зв`язку (рацією), щоб у випадку наближення працівників поліції повідомити про це ОСОБА_5 , а їх подальші дії не охоплювалось єдиним з ОСОБА_18 умислом.

В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з метою подолання опору потерпілих та їх знерухомлення, отримання відомостей про місце зберігання цінних речей та грошових коштів, завдали удари в спину ОСОБА_16 , використовуючи клейку стрічку типу «скотч» та мотузки зв`язали їй руки та ноги у приміщенні альтанки, на подвір`ї господарства, а ОСОБА_17 у приміщенні кухні будинку, а згодом ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , маючи на меті вчинити умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, тобто вчинити діяння, що не охоплювалось єдиним з ОСОБА_18 умислом, завдали ОСОБА_17 численні удари руками та ногами по голові і тулубу, в результаті чого спричинили йому комбіновану тупу поєднану травму голови, грудної клітки, живота, яка проявилася множинними синцями, саднами в м`які тканини різних ділянок голови і на шкірі лицевого черепу, переломом кісток носа, забійними ранами на губах слизової порожнини, множинними синцями та саднами тулубі і кінцівках, множинними двобічними переломами ребер по різним анатомічним лініям, травматичним розривом капсули і паренхіми селезінки з крововиливом в черевну порожнину і заочеревний простір гемоперіотонеум біля 800 мл рідкої темної крові, в брижу тонкого кишківника, аспірацією крові в дихальні шляхи за рахунок носової кровотечі та кровотечею з ран слизової ротової порожнини, що призвело до розриву механічної (обтураційної) аспірації кров`ю, та смерті останнього на місці події, тобто умисно вбили ОСОБА_17 .

Також, внаслідок вказаних дій потерпілому ОСОБА_17 спричинено: два переривчастих синця в надбрівній ділянці голови, синець в лівій навколо орбітальній ділянці з набряком м`яких тканин та двома забійними ранами біля зовнішнього краю синця і по нижньому краю, множинні плямисто-крапкові садна у виличній ділянці зліва, на лівій щоці, синець в правій навколоорбітальній ділянці, який поширюється на праву вилично-скроневу ділянку, кроволиви в сполучні оболонки очей, перелом кісток носа, підшкірні крововиливи на верхній губі від крил носа до краю кайми губи, забійні рани і крововиливи на губах слизової ротової порожнини, садна на підборідді, синець у верхній третині лівого плеча по передній поверхні, лівому лікті із садном в центрі, садно на передньо-боковій поверхні нижньої третини лівого передпліччя, смугасті садна в ділянках променево-зап`ястних суглобів обох рук, синець на правому лікті, садно на внутрішній поверхні правого передпліччя в нижній третині, садно на задньо-боковій поверхні правого плеча, підшкірні крововиливи на бокових поверхнях нижньої частини грудної клітки зліва і справа з поширенням на бокові стінки живота, синці і садна на колінах, в ділянці лівого колінного суглобу, правій гомілці, в ділянці внутрішньої поверхні правого гомілково-ступеневого суглобу; при внутрішньому дослідженні підшкірні крововиливи в м`які тканини в правій вилично-скроневій лівій чільно-скроневій, лівій потиличній ділянках голови, дрібно вогнищевий крововилив під м`якими оболонками по нижньому краю правої півкулі мозочка, кровиливи в ділянці кореня язика і в оточуючій клітковині під`язикової кістки, обширні крововиливи в м`язах бокових поверхнях грудної клітки справа і зліва, переломи ребер: зліва з 5-го по 10-те від передньо-пахвинної до середньо-пахвинної лінії, справа з 5-го по 10-те від передньо-пахвинної до середньо-пахвинної лінії з крововиливами в міжреберні м`язи без пошкодження пристінкової плеври з прямим механізмом утворення, травматичний розрив капсули і паренхіми селезінки, крововилив в черевну порожнину і заочеревний простір гемоперітонеум біля 800 мл рідкої темної крові, в брижу тонкого кишківника. Множинні синці, садна в м`які тканини різних ділянках голови і на шкірі лицевого черепу, перелом кісток носа і забійні рани на шкірі лицевого черепу, перелом кісток носа і забійні рани на губах слизової ротової порожнини з аспірацією крові в дихальні шляхи за рахунок носової кровотечі та кровотечі з ран слизової ротової порожнини, що призвело до розвитку механічної (обтураційної) аспірації кров`ю, множинні двобічні переломи ребер по різним анатомічним лініям, розрив капсули і паренхіми селезінки з крововиливом в черепну порожнину і заочеревний простір, мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя на момент спричинення і перебувають в причинному зв`язку з настанням смерті. Синці у верхній третині лівого плеча, лівому лікті, садна на лівому передпліччі, колінах, смугасті садна на зап`ястях рук мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Після того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 заволоділи особистим майном ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , а саме: грошовими коштами в сумі 20 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.10.2020 становить 566 328 грн; обручкою з білого золота 21 розміру, вагою 5 грам, 958 проби вартістю 30000 грн; обручкою з білого золота, 17,5 розміру, 958 проби, вагою 3 грама, з вставкою у вигляді діаманта прозорого кольору вартістю 45000 грн; сережками з білого золота, у формі ракушки з вставками осколків діамантів круглої форми, вагою 5 грам, вартістю 105000 грн; перстнем жіночим з жовтого золота, вагою 3 грама, 585 проби, 17 розміру, з вставкою діаманту, вартістю 40000 грн; перстнем жіночим з жовтого золота, вагою 4 грами, 18 розміру, 900 проби, вартістю 80000 грн; ланцюжком з білого і жовтого золота, довжиною 50 см, плетіння із двох смужок білого та жовтого кольору, 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 120000 грн; жіночим перстнем у вигляді сердечка, з білого золота, вагою 6 грами, з вставками діамантів на основі сердечка, 985 проби, 18 розміру, сережки з білого золота, у вигляді двох з`єднаних між собою сердечок з вставками діамантів, вагою 7 грам, 985 проби вартістю 100000 грн; жіночими сережками із цвяшка на різьбі з жовтого золота з вставками двох діамантів, вагою 3 грама, вартістю 46000 грн; ювелірним набором зі срібла, який складався із кільця, сережок і підвіски - кільце білого кольору, з вставками рубінів зверху, 925 проби, вагою 6 грам, сережок білого кольору, з вставками рубінів по всій верхній частині, вагою 5 грам, 925 проби, підвіски білого кольору, з вставками рубінів по верхній частині, вагою 2,5 грами, 925 проби, вартість ювелірного набору 15000 грн; ювелірним набором із золота білого кольору, який складався з кільця та підвіски - кільце з вставками діамантів по всій верхній частині, 18 розміру, вагою 10 грам, підвіска у вигляді заокругленого прямокутника, звуженого до низу, з вставками діамантів, вагою 6 грам вартістю 180000 грн; чоловічим браслетом зі срібла, 925 проби, вагою 30 грам, вартістю 20000 грн; чоловічим годинником марки «Омега» «Ref: 25125000; Watch №78125741», вартістю 8000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.10.2020 становить 226 531 грн. 20 коп.

Сума завданого збитку внаслідок викрадення особистих речей ОСОБА_17 та ОСОБА_16 становить 1 573 859 грн. 20 коп.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 втекли з місця події.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_13 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, домовились про спільне вчинення крадіжки майна ТОВ «Мостиський хлібокомбінат» .

Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_13 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування грошових коштів в службовому приміщенні ТзОВ «Мостиський хлібокомбінат», маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски та предмети для зламу вікон та дверей, з метою проникнення в службове приміщення, в ніч з 09.03.2021 на 10.03.2021 прибули до місця знаходження ТОВ «Мостиський хлібокомбінат», що по вул. Пекарській, 1 у м. Мостиська, Яворівського району Львівської області, де таємно, шляхом віджиму деревної рами мансардного вікна, проникли до приміщення хлібопекарні товариства, де із металевого сейфу, шляхом віджиму дверцят, діючи повторно, таємно викрали грошові кошти у сумі 55000 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, домовились про спільне вчинення крадіжки майна АТ «Кохавинська паперова фабрика» .

Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_13 , ОСОБА_20 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування грошових коштів в службовому приміщенні АТ «Кохавинська паперова фабрика», 17.03.2021 приблизно о 01:00 год., маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски та предмети для зламу вікон та дверей, з метою проникнення в адміністративне приміщення, прибули до місця знаходження АТ «Кохавинська паперова фабрика», що по вул. Коновальця, 6 в смт. Гніздичів, Стрийського району Львівської області, проникли на територію підприємства, а згодом, діючи повторно, шляхом віджиму вікна, намагались проникнути в коридор адміністративного приміщення АТ «Кохавинська паперова фабрика», для вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення.

Однак, ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки спрацювала сигналізація та останні втекли з місця події.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_13 , ОСОБА_20 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою вчинення розбійного нападу, поєднаного з проникненням у приміщення ТОВ «Раківчицькі Ковбаси» та спричиненням тілесних ушкоджень.

Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_13 , ОСОБА_20 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування грошових коштів та цінностей в адміністративному приміщенні ТОВ «Раківчицькі Ковбаси», 26.03.2021 приблизно о 00 год. 57 хв., маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски, якими прикривали обличчя та невстановлені предмети для зламу вікон та дверей, з метою проникнення в адміністративне приміщення, прибули до місця знаходження ТОВ «Раківчицькі Ковбаси», що по вул. С.Стрільців, 27 у с. Раківчик, Коршівської ТГ (Коломийського району) Івано-Франківської області, підійшли до огорожі території даного підприємства, перелізши через паркан, незаконно проникли на території даного товариства, де по пожежній драбині піднялись на другий поверх, та шляхом пошкодження врізного замка дверей проникли в адміністративне приміщення ТОВ «Раківчицькі Ковбаси».

В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, керуючись спільним умислом, виявивши на першому поверсі адміністративного приміщення товариства охоронця ОСОБА_21 , з метою подолання опору потерпілого та його знерухомлення, щоб мати тривалий час на відшукання цінних речей та грошових коштів, застосували до останнього фізичне насильство небезпечне для життя та здоров`я, яке виразилось у завданні ударів по голові та тулубу, від яких втратив свідомість, після чого зв`язали електричним проводом та повідком для вигулу собак його ноги та руки, чим спричинили ОСОБА_21 синці в межах лівих орбітальної та виличної ділянок, правої вушної раковини, щічної ділянки праворуч та лівого плеча, садно в лівій орбітальній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, пошкодили двері трьох кімнат адміністративного приміщення ТОВ «Раківчицькі Ковбаси», з метою відшукання грошей та цінностей.

Також, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, з метою відшукання грошових коштів та цінних речей, вийшли з приміщення адміністративного корпусу даного товариства та попрямували до автомобілів, які були припаркованими на території ТОВ «Раківчицькі Ковбаси». Перебуваючи біля транспортних засобів ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 та невстановлена досудовим розслідуванням особа були викриті кочегаром ОСОБА_22 , та з метою подолання опору останнього та його знерухомлення, щоб мати тривалий час на відшукання цінних речей та грошових коштів, застосували фізичне насильство до ОСОБА_22 , яке виразилось у завданні ударів по голові, чим спричинили останньому синці в межах лівої орбітальної, виличної та щічної ділянок, в межах правої скроневої ділянки та в ділянці лівої вушної раковини з садном на його фоні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Далі, ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, почувши попереджувальні постріли ОСОБА_23 , який прибув з ОСОБА_24 на територію ТОВ «Раківчицькі Ковбаси», втекли з місця події.

Крім цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_25 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, в ніч з 18 травня 2021 року на 19 травня 2021 року, приблизно о 01 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою нападу для незаконного заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, проникли до житлового будинку АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_26 .

Почувши звуки, які лунали з іншої кімнати будинку, потерпіла ОСОБА_26 , вставши з ліжка, пішла на звуки до вказаної кімнати. Коли вона зайшла до кімнати, невстановлена особа нанесла їй удар в ділянку ока. В результаті удару потерпіла впала на підлогу. Відкривши очі вона побачила чотирьох чоловіків, які, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, реалізуючи спільний злочинний намір, зв`язали потерпілій кінцівки скотчем, для подолання опору потерпілої. Після чого, останні почали запитувати у потерпілої, де в будинку зберігаються грошові кошти, на що ОСОБА_26 вказала місце зберігання грошових коштів в будинку. Коли вищевказані особи знайшли у вказаному потерпілою місці грошові кошти, вони почали запитувати в неї місце знаходження сейфу, проте остання повідомила, що сейфа в будинку немає. Не отримавши від потерпілої очікуваного ними результату, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_25 та невстановленою особою, попередили ОСОБА_26 , що до неї буде застосовано насильство у вигляді розпеченої праски, шляхом залишення опіків від нагрівального елементу на її тілі. Увімкнувши праску до електромережі, невстановлені особи почали притуляти її нагрівальним елементом до рук потерпілої, продовжуючи ставити запитання про наявність сейфу в будинку. В результаті больових відчуттів потерпіла втратила свідомість. Прийшовши до тями через те, що ОСОБА_13 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_25 та невстановленою особою, почали поливати її голову водою, дані особи попередили ОСОБА_26 про те, що якщо вона не вкаже їм місце знаходження сейфу, то вони продовжать використовувати праску з метою її катування. Злякавшись за своє здоров`я та життя, потерпіла вказала місце зберігання усіх грошових коштів, наявних у будинку, в результаті чого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_25 та невстановленою особою, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на напад з метою незаконного заволодіння чужим майном та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя особи, а саме застосування розпеченої праски, обшукавши вищезазначений будинок, знайшли та заволоділи грошовими коштами, золотими прикрасами та годинниками, які належать потерпілій та її чоловікові. Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , та невстановленою особою, з місця скоєння злочину втекли та розпорядились викраденим майном та грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_26 матеріальний збиток у розмірі 100 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, в перерахунку на грошову одиницю України, станом на 19 травня 2021 року становить 2 743 860 грн та 100 000 євро, що згідно офіційного курсу НБУ, в перерахунку на грошову одиницю України, станом на 19 травня 2021 року становить 3 353 190 грн. Загальна сума матеріального збитку, в перерахунку на грошову одиницю України, станом на зазначену дату, становить 6 097 050 грн.
20.05.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

21.05.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.05.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

29.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.187 КК України.

07.08.2021 підозрюваному ОСОБА_27 призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу.

Згідно з повідомленням КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 03.11.2021 підозрюваний ОСОБА_27 двічі відмовився від проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

09.11.2021, у зв`язку з відмовою ОСОБА_27 від проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи та для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінальних правопорушень, призначено стаціонарну психіатричну експертизу, для проведення якої залучено експертів КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Слідчий зазначає, що поведінка підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення ним кримінального правопорушення та в подальшому під час проведення досудового розслідування викликає сумніви щодо його адекватності, зокрема, щодо сприйняття ним вчиненого, його мислення, емоцій, пам`яті тощо.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення чи підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочинів перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, та чи перебуває він у зазначених станах на даний час виникла необхідність в проведенні стаціонарної судової психіатричної експертизи і скерування підозрюваного ОСОБА_5 в спеціальний медичний заклад, а саме у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.
Підозрюваний та захисники заперечили проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 22.01.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_28 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 29.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.187 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що «поведінка підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення ним кримінального правопорушення та в подальшому під час проведення досудового розслідування викликає сумніви щодо його адекватності, зокрема, щодо сприйняття ним вчиненого, його мислення, емоцій, пам`яті тощо».

Згідно з ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Слідчий не довів суду наявність у ОСОБА_5 згідно з медичним документом розладу психічної діяльності або психічного захворювання чи наявність у ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього неадекватної поведінки (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). Тобто, слідчий не довів слідчому судді наявність обставин, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Сам по собі характер та насильницький спосіб вчинення інкримінованого ОСОБА_5 діяння не можуть бути достатніми підставами для призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи без наявності обставин, що передбачені ч. 1 ст. 509 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.242, 509 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про направлення до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.187 КК України ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1