Справа № 592/212/22
Провадження № 1-в/592/61/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою,

у с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання за хворобою, яке обґрунтовує тим, що за час перебування під вартою з 28.11.2019 захворіла на виразкову хворобу шлунку, що унеможливлює подальше відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор, засуджена повідомлені про місце та час розгляду клопотання, до суду не з`явилися, заяв про обов`язкову участь не подавали, що не є перешкодою проведенню судового розгляду у відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України.

Заслухавши захисника на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією майна; продовжено останній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.

Наразі вказаний вирок законної сили не набрав; на 31.01.2022 в Сумському апеляційному суді призначений розгляд апеляційних скарг ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2021 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п.6 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання за хворобою вирішуються судом за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст.86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно зі ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Враховуючи, що ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання ОСОБА_4 , вона перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово, в зв`язку з апеляційним переглядом ухваленого щодо неї вироку суду, який не набрав законної сили, клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою є передчасним та не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1