Справа № 743/1057/21
Провадження №1-кс/743/114/21
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (далі слідчий ОСОБА_4 ) у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000115 від 10.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке мотивоване тим, що 10.03.2020 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що неподалік смт. Замглай та с. Ловинь, було здійснено незаконну порубку дерев.Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 10.03.2020 року, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 246 КК України та в подальшому було перекваліфіковано на ч. 4 ст. 246 КК України.В ході огляду місця події, проведеного 10.03.2020 року, а саме ділянки місцевості неподалік смт. Замглай в бік с. Ловинь, Ріпкинського району Чернігівської області, виявлено 416 пнів дерев різних порід. Також під час огляду місця події було виявлено та вилучено: пляшку з-під мінеральної води «Остреч» та тряпчані перчати.Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які надали покази щодо обставин даного кримінального правопорушення.До матеріалів кримінального провадження долучено акт про результати заходів державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог природоохоронного законодавства №22/06 від 10.03.2020 року, польову перелікову відомість пнів та здійснено розрахунок розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконної вирубки дерев, відповідно до якого загальна сума збитків становить 420227 гривень.28.01.2021 року Чернігівське районне управління поліції ГУНП в Чернігівській області визначено органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування.

Також в клопотанні зазначається що, на даний час, закінчити розслідування у встановлений законодавством строк не представляється можливим, оскільки особа, що вчинила злочин не встановлена, місце знаходження зрубаної деревини невідоме, для чого оперативному підрозділу ВКП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надіслано доручення, щодо встановлення та допиту свідків, які перебували на місці злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, що дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але інформації для розкриття цього злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру. Не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень).

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 10.09.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 10.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, на 12 місяців, тобто до 10.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14