Справа № 317/3743/21
№/п 1-в/317/333/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференціїподання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99»про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, українець, громадянина України, не одруженого, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий.

По даній справі засуджений: 08.10.2018 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.08.2019 року вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2018 року в частині призначеного покарання змінити, вважати засудженим за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Решта вироку без змін,суд

В С Т А Н О В И В :

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.06.2020 року. Станом на 11.11.2021 відбув більше як 2/3 строку покарання. Під час тримання у Криворізькому слідчому ізоляторі та Жовтоводській виправній колонії (№26) стягнень та заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 12.11.2020. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 2 заохочення правами начальника установи. Вважають, що засуджений довів своє виправлення, та до нього можливо застосувати ст. 81 КК України.
У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії №99 ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника адміністрації колонії, висновок прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником відділення СПС Біленьківської ВК № 99, узгодженої з заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої начальником установи, засуджений ОСОБА_5 в Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 12.11.2020. Характеризується позитивно, порушень покладених обов`язків та заборон не допустив, стягнень не мав. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має два заохочення правами начальника установи. На виробництві установи працевлаштований на дільниці «Поліетилену», залучається у разі необхідності та за наявності замовлення на виготовлення відповідної продукції. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Вбачає суспільну необхідність у їх виконанні, також приймає активну участь у проведенні ремонтних робіт в гуртожитку відділення соціально-психологічної служби.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У відношенні до персоналу установи ввічливий, тактовний. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має посередній рівень необхідних навичок.

Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу, а саме «Підготовка до звільнення».

Відповідно до статті 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльної організації «Виробнича секція».

У скоєному злочині провину визнав. В бухгалтерії установи відсутні виконавчі листи.

Комісією ДУ «Біленьківська ВК № 99» від 24.12.2020 року було відмовлено в застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 101 КВК України у вигляді переведення до дільниці соціальної реабілітації.

Комісією ДУ «Біленьківська ВК № 99» від 29.04.2021 року йому було відмовлено в застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 82 КК України у вигляді заміни не відбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що засуджений характеризується позитивно за весь час знаходження в Біленьківській виправній колонії № 99, не конфліктний, визнав вину і розкаюється у вчиненому злочині.

Отже, на переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1