Справа № 461/5884/20
Провадження № 1-кс/461/6004/21
У Х В А Л А

про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд

28.10.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд підозрюваної ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 22.05.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2020 у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, спрямований на вчинення пособництва у незаконному переміщенні через митний кордон з Федеративної Республіки Німеччина (далі ФРН) в Україну засобами міжнародного поштового зв`язку, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено, яке полягало у сприянні організатору даного кримінального правопорушення шляхом надання для його вчинення засобів та заздалегідь обіцяному наміру отримати та зберігати заборонену до обігу речовину з подальшою передачею їх іншому співучаснику.

12.05.2020 ОСОБА_5 з метою реалізації зазначеного злочинного умислу, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», якими заборонено обіг та пересилання у поштових (у тому числі в міжнародних) відправленнях наркотичних засобів та психотропних речовин на території України, під час спілкування за допомогою мобільної програми передачі повідомлень «Telegram» з невстановленої досудовим розслідуванням особою під іменем Quantum-x-Quantum, за грошову винагороду в розмірі 150 доларів США погодилась отримати особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) («екстезі»), обіг якої заборонено, яка з приховуванням від митного контролю мала прибути у міжнародному поштовому відправлення з ФРН, зберігати її та в подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб передати замовнику.

Переслідуючи свої злочинні наміри щодо сприяння вчиненню незаконного переміщення у міжнародному поштовому відправленні через митний кордон України особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, ОСОБА_5 надала зазначеній невстановленій досудовим розслідуванням особі свої особисті дані, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, адресу проживання ( АДРЕСА_1 , де вона на той час тимчасово проживала), номер мобільного телефону, після чого через деякий час отримала номер вже відправленого на її адресу міжнародного поштового відправлення (№ CY529308335DE).

Також, в ході спілкування із невстановленою досудовим розслідуванням особою під іменем Quantum-x-Quantum ОСОБА_5 надавались інструкції щодо поводження при безпосередньому отриманні міжнародного поштового відправлення із прихованою у ньому психотропною речовиною, а також наголошено, щоб ОСОБА_5 у випадку виникнення питань щодо вмісту поштового відправлення вказувала, що очікує начебто раніше замовлену косметику.

22.05.2020 (міжнародне поштове відправлення № CY529308335DE надійшло в Україну) на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів Поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, за адресою вул. Зелена 147, м. Львів, співробітниками УправлінняСБ України у Львівській області під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено поштове відправлення № CY529308335DE, яке слідувало з ФРН в Україну (Галкіній Ганні Олександрівній, проспект Богдана Хмельницького, 8, кв. 69 м. Дніпро), в якому в пакуванні з протеїну «Whey natural flavor protein» виявлено таблетки у вигляді вантажних автомобілів з надписами «DHL/Fast delivery» загальною масою брутто 548,54 грам, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 175,2642 грам, обіг якої заборонено.

01.07.2020 кур`єром було здійснено дзвінок ОСОБА_5 та повідомлено про прибуття міжнародного поштового відправлення № CY529308335DE в м. Дніпро, на що ОСОБА_5 відповіла, що очікує відправлення і саме зараз перебуває за адресою: вул. Антоновича 10Б, м. Дніпро.

Того ж дня близько 12 год. на вищевказану адресу прибув кур`єр та вручив міжнародне відправлення № CY529308335DE ОСОБА_5 , факт чого останньою було підтверджено шляхом запису серії та номера власного паспорта та проставлення особистого підпису у митній декларації CN #3 в графі «одержувач».
Встановивши наявність достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст.ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України, 09.10.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженці смт. Новоолексіївка Херсонської області, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючій у АДРЕСА_3 , українці, незаміжній, з середньою освітою, яка не є депутатом, адвокатом, нотаріусом складено повідомлення про підозру у пособництві вчиненню контрабанди психотропної речовини, а саме переміщенню через митний кордон України за попередньою змовою групою осіб, з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України.

Дане повідомлення про підозру разом з повістками про виклик скероване за адресою проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_4 ; за адресою реєстрації ОСОБА_5 АДРЕСА_2 та направлено постанову про проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідуванн, з метою вручення повідомлення про підозру мамі ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка проживає у АДРЕСА_5 .

Проте, на виклик слідчого підозрювана не з`явилася, повідомлення про підозру не отримала.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, підтверджується наступними доказами:
- повідомленням про протиправне діяння №057/20 Галицької митниці Держмитслужби.
- протоколом огляду місця події від 22.05.2020.
- висновком експерта №13/1004 від 09.07.2020.
- протоколом огляду місця події від 01.07.2020.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 01.07.2020.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.07.2020.
- протколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.06.2020.
- протоколом огляду мобільного телефону від 23.09.2020.
- матеріалами проведених НСРД №62/14/3-3880 від 17.11.2020.
26.10.2020 ОСОБА_5 оголошено у розшук , проведення розшуку доручено ГВ БКОЗ.
19.03.2021 відповіддю на виконання доручення слідчого оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_5 переховується від правоохоронних органів та органів досудового розслідування разом з ОСОБА_7 , який з 08.10.2020 також перебуває у державному розшуку за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК УКраїни.
Також встановлено, що певний час ОСОБА_5 переховувалась у м. Миколаєві, проживаючі разом з матірю, братом та дядьком, за адресою: АДРЕСА_5 .
Окрім того старим номером мобільного звязку НОМЕР_1 ОСОБА_5 перестала користуватись, також ОСОБА_5 наразі не використовує своїх соціальних мереж, що також підтверджує факт переховування від органів досудового слідства.
Доцільність застосування до підозрюваного найсуворішого запобіжного заходу пов`язана з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, яке є особливо тяжким злочином у розумінні ст. 12 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років з конфіскацією майна, а отже, з метою уникнення такої відповідальності, ОСОБА_5 продовжуватиме переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підозрювана ОСОБА_5 , розуміючи наслідки притягнення до відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, негативно впливати на інших учасників провадження.

Крім цього, ОСОБА_5 не навчається, не працює, не має постійного доходу, заради заробітку готова покинути місце свого проживання (раніше перебувала на заробітках в Російській Федерації (м. Сочі), не має сталих соціальних зв`язків, перебуває в конфлікті з батьками.

Окрім того, оглядом мобільного телефону встановлено, що ОСОБА_5 неоднаразово планувала виїзд за кордон з метою переховування, зашкодило цьому лише відсутність фінансів.

Зважаючи на тяжкість злочину вчиненого ОСОБА_5 , не виключено, що даний злочин вчинений у складі групи осіб, усі учасники якої ще не встановлені, а отже останній дійсно може продовжити злочинну діяльність.

Вказані ризики є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою.

Згідно інформування ГВ БКОЗ у Львівській області від 17.03.21,

ОСОБА_5 на даний момент знаходиться на території України та отримує фінансову допомогу від батька, що проживає у м. Київ.

Враховуючи викладене, зважаючи на факт переховування підозрюваної ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, запобігання вказаним ризикам неможливе у разі застосування більш м`яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, тому дане клопотання подається органом досудового розслідування одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваної, з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 22.05.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2020 у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, спрямований на вчинення пособництва у незаконному переміщенні через митний кордон з Федеративної Республіки Німеччина (далі ФРН) в Україну засобами міжнародного поштового зв`язку, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), обіг якої заборонено, яке полягало у сприянні організатору даного кримінального правопорушення шляхом надання для його вчинення засобів та заздалегідь обіцяному наміру отримати та зберігати заборонену до обігу речовину з подальшою передачею їх іншому співучаснику.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України, підтверджується наступними доказами:
- повідомленням про протиправне діяння №057/20 Галицької митниці Держмитслужби.
- протоколом огляду місця події від 22.05.2020.
- висновком експерта №13/1004 від 09.07.2020.
- протоколом огляду місця події від 01.07.2020.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 01.07.2020.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.07.2020.
- протколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.06.2020.
- протоколом огляду мобільного телефону від 23.09.2020.
- матеріалами проведених НСРД №62/14/3-3880 від 17.11.2020.
26.10.2020 ОСОБА_5 оголошено у розшук , проведення розшуку доручено ГВ БКОЗ.
Доцільність застосування до підозрюваного найсуворішого запобіжного заходу пов`язана з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, яке є особливо тяжким злочином у розумінні ст. 12 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років з конфіскацією майна, а отже, з метою уникнення такої відповідальності, ОСОБА_5 продовжуватиме переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

З врахуванням обставин справи, матеріалів клопотання, враховуючи особу підозрюваної, враховуючи ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені у даному кримінальному провадженні, а саме: що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, на даний час оголошена в розшук та переховується від органів досудового розслідування, не має сталих соціальних зв`язків, місцезнаходження її невідоме, може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, а тому приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 189,190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новоолексіївка, Херсонської області, громадянки України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої у АДРЕСА_3 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців, тобто до 28.04.2022 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1