465/6006/21
1-кс/465/2098/21
У Х В А Л А
Іменем України

11.10.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого ВРЗ загальнокримінальної спрямованості СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000022 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

встановив:
Слідчий ВРЗ загальнокримінальної спрямованості СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного 27.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 27.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 10.00 год. 26.07.2021 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою м. Львів вул. Наукова, 6А, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом підбору ключа, проник у багажне відділення автомобіля марки «Заз» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_8 , звідки викрав пилосос марки «Roventa RH 6751WO», вартістю 1000 гривень, та газонокосарку марки «Bosh Rotak 32», вартістю 1500 гривень. Чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_8 на загальну суму 2500 грн. Крім того, встановлено, що в період часу з 14.00 год. 09.09.2021 року по 08.00 год. 09.08.2021 року ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою м. Львів вул. Володимира Великого, 111, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом підбору ключа, проник у багажне відділення автомобіля марки «Wolkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував в користуванні ОСОБА_9 , звідки викрав гайковерт марки «DeWalt» модель «DCF787», вартістю 4700 гривень, перфоратор марки «Tex Ac» «TA-01-352», вартістю 1500 гривень, шуруповерт марки «DeWalt» модель «DCD777», вартістю 2000 гривень, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_9 на загальну суму 8200 грн.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого, яке просять задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили, а підозрюваний зазначив, що згідний із обмеженнями, які просить застосувати щодо нього слідчий.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Встановлено, що 07.10.2021 року о 12.00 год. ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
У відповідності до ст.ст.131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, щоСВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 27.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлені об`єктивні дані про те, що близько 10:00 год. 26.07.2021, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою м.Львів вул.Наукова, 6А, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом підбору ключа, проник у багажне відділення автомобіля марки «Заз» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_8 звідки викрав пилосос марки «Roventa RH 6751WO», вартістю 1000 гривень, та газонокосарку марки «Bosh Rotak 32», вартістю 1500 гривень. Чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_8 на загальну суму 2500 гривень. Крім того, встановлено, що в період часу з 14:00 год. 09.09.2021 по 08:00 год. 09.08.2021 ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою м. Львів вул. Володимира Великого, 111, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом підбору ключа, проник у багажне відділення автомобіля марки «Wolkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував в користуванні ОСОБА_9 , звідки викрав гайковерт марки «DeWalt» модель «DCF787», вартістю 4700 гривень, перфоратор марки «Tex Ac» «TA-01-352», вартістю 1500 гривень, шуруповерт марки «DeWalt» модель «DCD777», вартістю 2000 гривень, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_9 на загальну суму 8200 грн.

Отже, існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, що, з огляду на вимоги ч.2 ст.177 КПК України, є підставою для застосування запобіжного заходу.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також бере до уваги дані про особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий, в тому числі за корисливі злочини, востаннє - 31.10.2019 року, на шлях виправлення не став, і обгрунтовано підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення, не працює, відтак не має постійного законного джерела доходу.

Таким чином, враховуючи викладене, а також обставини вчинення кримінальних правопорушень, час, місце і мотиви скоєння таких, встановлено, що можливість того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, реально існує.

Виходячи з наведеного та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваного, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від слідства та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а відтак, з метою запобігти вказаним ризикам, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінки підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього відповідні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого ВРЗ загальнокримінальної спрямованості СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000022 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяці такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 11-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_6 , з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду.
- не відлучатися за межі території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_6 , за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для Національної поліції можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
- здати на зберігання у відповідний державний орган при наявності паспорту для виїзду за кордон, з метою недопущення виїзду останнього за кордон та ухилення від слідства та суду.
Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ВРЗ загальнокримінальної спрямованості СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1