Справа № 505/3875/21
Провадження № 1-кс/505/259/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах в інтересах ТОВ «РЕМБУДЗВ`ЯЗОК» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку провести за допомогою онлайн сервісу "EasyCon" по розгляду клопотання про арешт майна ТОВ «РЕМБУДЗВ`ЯЗОК»,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №-0000038 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.
Судове засіданні по справі призначене на 09.02.2022 о 14 годині 00 хвилин.
На електронну адресу суду 07.02.2022 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах в інтересах ТОВ «РЕМБУДЗВ`ЯЗОК» про проведення судового засідання, за його участі, у режимі відеоконференції, яку провести за допомогою онлайн сервісу "EasyCon", у зв`язку з віддаленістю його місцезнаходження та не можливістю вчасно прибути у судове засідання у звичайному режимі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог и.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Приймаючи до уваги, заявлене адвокатом ТОВ «РЕМБУДЗВ`ЯЗОК» ОСОБА_2 клопотання, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі адвоката ТОВ «РЕМБУДЗВ`ЯЗОК» ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів адвоката ТОВ «РЕМБУДЗВ`ЯЗОК» ОСОБА_2 , за допомогоюонлайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом "EasyCon".

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах в інтересах ТОВ «РЕМБУДЗВ`ЯЗОК» про проведення судового засіданняпо розгляду клопотання про арешт майна ТОВ «РЕМБУДЗВ`ЯЗОК»,в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "EasyCon" - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду клопотання про арешт майна ТОВ «РЕМБУДЗВ`ЯЗОК», яке призначено на 09.02.2022 о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогоюонлайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом "EasyCon" з авторизованим користувачем - адвокатом ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1