Справа № 536/1561/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року cлідчий суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000359 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Клопотання обґрунтовано зокрема тим, що 06.05.2020 року на території с. Чечелеве, Кременчуцького району Полтавської області працівниками поліції було зупинено автомобіль RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підробки номеру агрегату транспортного засобу.

Даний автомобіль був придбаний ОСОБА_3 на європейському ринку вживаних автомобілів.

Відомості про кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 06.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.05.2020 було накладено арешт на автомобіль RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 в межах кримінального провадження № 0000359 від 06.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Отже, ОСОБА_3 являється особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Заявником вказано, що 06.08.2021 року він звернувся до старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Постановою від 13.08.2021 року було відмовлено в задоволенні клопотання про закриття провадження.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, вважає що строки досудового розслідування сплинули, просив суд: закрити кримінальне провадження № 0000359 від 06.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання та надані документи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

З клопотання та додатків до нього встановлено, що 06.05.2020 року на території с. Чечелеве, Кременчуцького району Полтавської області працівниками поліції було зупинено автомобіль RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підробки номеру агрегату транспортного засобу, про що внесено відомості про кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 06.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

23.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася до ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з клопотанням про закриття вказаного кримінального провадження.

13.08.2021 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про закриття провадження.

З зазначеного суд вбачає, що досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000359 від 06.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України здійснюється ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За загальним правилом, яке визначене у ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Водночас згідно зі ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статтей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, разом з цим зі змісту ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З аналізу вказаних норм КПК суд вбачає, що всі клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а тому суд доходить висновку, що клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про закриття кримінального провадження мають розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проводиться досудове розслідування.

Як зазначалось досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000359 від 06.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України здійснюється ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи що ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області розташоване за межами території юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, то клопотання підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, за таких обставин вважаю, що клопотання подане з порушенням правил підсудності та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 132, 284, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про закриття кримінального провадження № 0000359 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - повернути адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1