465/1769/21
1-кс/465/1838/21
У Х В А Л А
Іменем України

16.09.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000568 від 17.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.270 КК України, -

встановив:
09 вересня 2021 року до Франківського районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000568 від 17.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне №0000568 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2020, близько 06.37 год., у Франківський ВП ГУНП у Л/о, надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 17.03.2020, близько 06:37 год., в квартирі АДРЕСА_1 , виникла пожежа, внаслідок якої ОСОБА_4 , отримав опіки полумям 1-2 ступеня голови, тулуба, обох верхніх кінцівок і правої нижньої кінцівки та ОСОБА_5 , отримав опіки полумям 1-2 ступеня тіла, голови, обох верхніх кінцівок. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.09.2021 року, однак продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу. В поданому клопотанні слідчий зазначив, що під час досудового розслідування планується: призначити додаткову пожежотехнічну експертизу та отримати висновок експерта, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та допитати його з відомих йому обставин події, також провести інші слідчі дії та експертизи, в яких виникне необхідність.

Слідчий в суд не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить проводити розгляд у його відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000568 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Як вбачається із поданого клопотання, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу. Крім того, слідчий зазначає, що під час досудового розслідування планується призначити додаткову пожежотехнічну експертизу та отримати висновок експерта, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та допитати його з відомих йому обставин події.

Також встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою Франківського районного суду м.Львова продовжено до 17.09.2021 року, однак з клопотання вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд необхідних слідчих та процесуальних дій, що матимуть важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, доведеним та підлягає задоволенню частково, оскільки слідчий не навів доказів на обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців.

Відтак, приходжу до висновку, що шість місяців є достатнім для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за умови належного планування та організації досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000568 від 17.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.270 КК України, продовжити до 17 березня 2022 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1