Провадження № 1-кп/761/1583/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 120 191 001 200 018 41 від 04.12.2019, у якому

гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганська, громадянин України, українець, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.122 КК України,

у с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту гр. ОСОБА_7 04.12.2019, приблизно о 09.25 год., у вестибюлі станції Київського метрополітену «Шулявська», під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 умисно завдав останньому один удар в область обличчя, чим згідно з висновком судово-медичної експертизи спричинив ОСОБА_4 закриту черепно-мозкову травму - синці на повіках обох очей, у виличній ділянці зліва, перелом кісток носу зі зміщенням уламків з підвивихом чотирьохкутнього хряща, перелом нижнього краю лівої орбіти без зміщення уламків, струс головного мозку, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час судового розгляду потерпілим та його законним представником до суду подана письмове клопотання, згідно з яким потерпілий не має до ОСОБА_7 претензій матеріального та морального характеру та відмовляється від обвинувачення. У зв`язку з тим, що ця справа віднесена до справ приватного обвинувачення, просили кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Прокурор вважала наявними підстави для закриття провадження.

Суд, вислухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши надані сторонами документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення з-поміж іншого віднесено кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК, якщо передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК обставини виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У силу ч. 4 ст. 26 КПК відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Сукупність наведеного покладає на суд обов`язок ухвалити рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :
Кримінальне провадження № 120 191 001 200 018 41 від 04.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази зберігати при матеріалах судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги упродовж семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1