У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3143/18

№ 1-в/183/263/21

27 вересня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попасне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 03 грудня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

07.09.2021 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, яке мотивовано тим, що вирок суду до Новомосковського МРВ надійшов 13.01.2020 року.
21.01.2020 року ОСОБА_4 з`явився до відділу, де йому було роз`яснено: порядок та умови відбування строку випробування; про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та систематичних порушень громадського порядку вчинених ним в період строку випробування; також роз`яснено правові наслідки за не виконання обов`язків покладених на нього судом. Із засудженого ОСОБА_4 була взята підписка про ознайомлення з умовами відбування покарання з випробуванням, згідно з якою він письмово повідомлений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням йому може бути скасоване судом, а також про те, які обов`язки на нього були покладені судом згідно із ст. 76 КК України.
За термін перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони.
27.01.2020 року постановою Новомосковського міськрайонного суду засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Із засудженим була проведена профілактична бесіда, в ході якої йому було доведено, що якщо він в подальшому буде вчиняти адміністративні стягнення в період строку випробування, то йому судом строк випробування може бути скасований та він може бути направлений для відбування призначеного йому покарання за вироком суду від 03.12.2019 року.
20.10.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин (мовою оригіналу - тому що перебував на роботі). За фактом неявки на реєстрацію без поважних причин 27.10.2020 року йому було винесено письмове попередження, проведена профілактична бесіда, в ході якої засудженому було повідомлено, що якщо він в подальшому не буде виконувати обов`язки покладені на нього згідно вироку суду, то йому за клопотанням Новомосковського МРВ Новомосковським міськрайонним судом строк випробування може бути скасований, та він може бути направлений до УВП для відбування покарання призначеного вироком суду від 03.12.2019 року.
Також, 24.06.2021 року постановою Новомосковського міськрайонного суду засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, 17.06.2021 року на засудженого за вчинені ним правопорушення було накладено адміністративні стягнення у виді штрафу за ст. 183 КУпАП у розмірі 850 гривень, та за ч. 1 ст. 178 КУпАП у розмірі 51 гривні.
Із вищевикладеного слідує, що ОСОБА_4 систематично порушує вимоги ч. 4 ст. 166 КВК України - систематично вчиняє правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
У зв`язку з чим уповноважений орган з питань пробації просить суд вирішити питання про скасування строку випробування засудженому ОСОБА_4 і направити засудженого для відбування призначеного покарання згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 року.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи обставинами, викладеними в ньому.

Засуджений ОСОБА_4 просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки умислу ухилятися від обов`язків, покладених судом, у нього не було. Крім того, за вчинені правопорушення він шкодує, штрафи оплатив. Не з`являвся на реєстрацію через зайнятість на роботі. У скоєному щиро кається, запевнив суд, що більше подібного не повториться.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, мотивуючи свою позицію тим, що матеріали клопотання не містять достатньо відомостей, які би свідчили про ухилення засудженого від відбування обов`язків, покладених на нього судом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, особову справу засудженого та характеризуючи матеріали, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питані пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роти; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 2ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З клопотання та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 21.01.2020 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та про правові наслідки за систематичне вчинення правопорушень, що призводять до адміністративних стягнень, про що відібрано письмову підписку.
Однак, за період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 27.01.2020 року постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- 17.06.2021 року постановою інспектора СРПП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за ст. 183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- 24.06.2021 року постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також, 18.02.2020 року та 20.10.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВфілії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин.
Судом враховується той факт, що засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він не ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, до кримінальної відповідальності не притягувалася, зобов`язався прибувати на реєстрацію до відділу пробації, та не вчиняти адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим суд доходить висновку, що доводи, викладені у клопотанні уповноваженого органу з питань пробації про небажання засудженого ставати на шлях виправлення є надто категоричними, а направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців не відповідає ступеню тяжкості його проступку.
Враховуючи наведені у клопотанні обставини, дослідивши матеріали справи, суд також доходить висновку, що направлення засудженого для відбування покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі буде суперечити не тільки меті покарання, зазначеної у діючому законодавстві України, не відповідатиме даним про особу засудженого, буде порушувати принцип Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики ЄСПЛ пропорційності обмеження прав людини та досягнення легітимної мети покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року відмовити.

Повний текст ухвали складено і оголошено 28 вересня 2021 року о 12 годині 50 хвилин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1