cправа № 570/5049/21
провадження № 1-кс/570/881/2021
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10) клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000967

про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

зважаючи на неможливість завершення досудового розслідування у зв`язку із складністю кримінального провадження, а строк досудового розслідування закінчився 16 жовтня 2021 року, старший слідчий у поданому 01 листопада 2021 року клопотанні просить поновити пропущений строк звернення до суду та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

У поданій заяві прокурор окружної прокуратури ОСОБА_5 просить розглянути клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, клопотання підтримує.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Як вбачається з клопотання, 15 жовтня 2020 року поштою до Рівненського РВП надійшла ухвала слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області, відповідно до якої орган досудового розслідування зобов`язано внести відомості до ЄРДР за фактом зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги.
16 жовтня 2020 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.365-2 КК України.

На даний час не встановлена особа, яка причетна до вчинення вказаного злочину.

Ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Ч.4 ст.295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У відповідності до ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Даний строк до моменту повідомлення особі про підозру продовжується на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.365-2 КК Україниє нетяжким злочином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 16 жовтня 2021 року, досудове розслідування проводилось вже протягом дванадцяти місяців, однак жодних даних про повідомлення обгрунтованої підозри особам, органом досудового розслідування не повідомлено.
Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю проведення слідчих та оперативно-розшукових дій, спрямованих на встановлення причетних до вчинення вказаного злочину.
Оскільки у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчим не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії за дванадцять місяців досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.113, 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

відмовити у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1