Провадження № 1-в/592/606/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
03.12.2021 до Ковпаківського районного суду міста Суми з Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 від 02.12.2021, у якому він просить застосувати відносно нього статтю 81 КК України та умовно - достроково звільнити.

Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав і просив задовольнити. Зазначив, що своєю поведінкою довів своє виправлення, він має позитивне ставлення до праці, залучався до ремонтних робіт за що має заохочення, тому є всі підстави для застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не прибув.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки засудженому визначено місце відбування покарання, яке знаходиться за межами територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2019 за частиною 2 статті 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, який набрав законної сили 12.08.2020.

Засудженому ОСОБА_3 визначено відбувати покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі Державна установа «Олексіївська виправна колонія №25».

Згідно повідомлення начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» № 14/03-10849 від 10.12.2021 засуджений ОСОБА_3 очікує направлення для виконання покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 537 та пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання має вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 наразі перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», яка відповідно до вимог ч. 3 ст. 18, ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу України не є місцем відбування покарання для засудженого, а є місцем тимчасового перебування, тому розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Суд вважає необхідним роз`яснити засудженому право звернутися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до Дзержинського районного суду м. Харкова, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Державна установа «Олексіївська виправна колонія № 25», тобто за місцем виконання вироку суду.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1