Справа № 138/2845/21
Провадження №:1-кп/138/43/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000165 від 02.05.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

А саме, в тому, що 01.05.2021 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у центрі села по вул. Центральній поблизу дитячого майданчику у с. Слобода-Шлишковецька, у ході словесного звернення до неповнолітнього ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не стримуючи своїх емоцій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс не менше одного удару у ділянку руки потерпілого після чого ліктем свої руки стиснув шию ОСОБА_4 , у результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №103 від 12.05.2021 у ОСОБА_4 мали місце такі тілесні ушкодження: забій м`яких тканин правого променево - п`ясного суглобу та синець на лівій поверхні шиї у верхній третині, який утворились: забій правого променево - п`ясного суглобу від дії тупого предмету по механізму-удар, яким могла бути і зжата в кулак рука нападаючого, а синець на шиї: по механізму стиснення, можливо при стисненні шиї згином ліктя, утворення даних тілесних ушкоджень відповідає механізму їх нанесення на які він посилається, можливо 01.05.2021 та належить всі в сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб, згідно п.2.3.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_7 , прокурор, законний представник потерпілого, захисник не заперечують проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого, прокурора, законного представника потерпілого, дослідивши обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000165 від 02.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1