печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, заявником у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 21.07.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, саме в тому, що 15.07.2020 о 00:50 на скорочений номер екстреного виклику поліції «102» звернулась громадянка ОСОБА_5 , яка відмовилась підтверджувати свої анкетні дані, з повідомленням, що біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , сидить підполковник поліції ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння та попросила його забрати. Після чого було здійснено затримання гр. ОСОБА_6 . Згідно повідомленої підозри ОСОБА_4 15.07.2020, перебуваючи на посаді інспектора роти № 3 батальйону № 4 полку № 1 (з обслуговування правого берега) ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), перевищив службові повноваження, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, що супроводжувалися застосуванням спеціальних засобів по відношенню до ОСОБА_6 , вчиненого групою осіб без попередньої змови між собою, та у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей
Відповідно до копії матеріалів, які долучені слідчим до клопотання про застосування запобіжного заходу, виклик поліції здійснювався 15.07.2020 о 00:50 з номеру телефону НОМЕР_1 . Враховуючи вказану обставину, у сторони захисту виникла потреба у перевірці обставин кримінального провадження, зокрема щодо виклику працівників поліції через екстрений номер « НОМЕР_2 ».
Відповідно до реєстраційних відомостей із ЄО №25329 від 15.07.2020, дзвінок до служби 102 відбувся з номеру телефону НОМЕР_1 . Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код « НОМЕР_3 » та мережі рухомого (мобільного) зв`язку належать оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 , як захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000285, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2021, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення копій документів, що містять інформацію про отримані телекомунікаційні послуги споживачами номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме: дані про вхідні та вихідні дзвінки (дати, час, тривалість з`єднань, типу з`єднань, СМС-повідомлення, нульові з`єднання ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, точного місця перебування абонента при здійсненні дзвінків та відправлення СМС-повідомлень, із зазначенням точних дат та часу дзвінків (в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання), з`єднання абонентських номерів по номеру мобільного телефону та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень( без розкриття змісту) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів, у період з 20 год. 00 хв. 14.07.2020 по 23 год. 59 хв. 15.07.2021
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий адвокату ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1