Єдиний унікальний номер 341/2046/21
Номер провадження 1-кс/341/436/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 листопада 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянув клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 року під № 0000074 за частиною 1 статті 366 КК України.

в с т а н о в и в:
Слідча відділення поліції № 3 (м. Галич) ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обгрунтоване наступним.

Слідче відділення поліції № 3 (м. Галич) проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні від 02 липня 2021 року № 0000074, за фактом підробки рішення колишнім головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про надання в оренду земельних ділянок ОСОБА_4 .

На підставі рішення другої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання надано дозвіл на розроблення документації землеустрою про передачу в оренду земельних ділянок площею 22.5000 га та 15.8471 га ОСОБА_4 . На підставі рішення четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання про затвердження проекту землеустрою про відведення земельних ділянок в оренду площею 22.500 га та 15.8471 га. ОСОБА_4 ділянки передані в оренду вказаній особі.

Згідно з показаннями ОСОБА_5 йому відомо, що під час проведення другої та четвертої сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання за питання, які б стосувались передачі земель в оренду ОСОБА_4 , не депутати голосували, і такі питання на сесії не розглядались.

Згідно з показаннями ОСОБА_6 , який був депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання та був присутній на другій та четвертій сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання, він підтверджує, що питання про передачу земель в оренду ОСОБА_4 на сесії не розглядались та рішення щодо них не приймалось.

З огляду на викладене, слідча просить надати тимчасовий доступ до протоколу та рішення другої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання про надання дозволу на розроблення документації землеустрою про передачу в оренду земельних ділянок площею 22.5000 га та 15.8471 га ОСОБА_4 , протоколу та рішення четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання про затвердження проекту землеустрою про відведення земельних ділянок в оренду площею 22.500 га та 15.8471 га. ОСОБА_4 , журналу вхідної та вихідної кореспонденції, де зареєстровані звернення ОСОБА_4 , журналу реєстрації рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 , договорів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , посадових інструкцій секретаря та голови сільської ради, регламенту ІНФОРМАЦІЯ_4 сьомого скликання, табелю виходу на роботу секретаря та голови сільської ради, списків депутатів, які перебували на кожній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі яких планується встановити правомірність надання ОСОБА_4 в оренду земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У клопотанні зазначила, що у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, тому, на підставі вищенаведеного, слідча за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, клопоче про задоволення цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідча СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) у клопотанні просила розглянути вказане клопотання без її участі.
Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.
Згідно з частиною 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями частини 1 статті 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних записів.
Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та інші докази у цих матеріалах, зокрема протоколи допиту потерпілого та свідка, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню. При цьому, зважаючи на необхідність оперативно отримати вказану документацію та віддаленість її володільця, слідчий суддя на підставі частини другої статті 163 КПК України дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться матеріали справи, і слідчої.
Установлено, що 02 липня 2021 зареєстровано кримінальне провадження стосовно описаних подій за частиною першою статті 366 КК України.
Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно з частиною 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів та документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в документах, документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчій СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до протоколу та рішення другої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання про надання дозволу на розроблення документації землеустрою про передачу в оренду земельних ділянок площею 22.5000 га та 15.8471 га ОСОБА_4 , протоколу та рішення четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання про затвердження проекту землеустрою про відведення земельних ділянок в оренду площею 22.500 га та 15.8471 га ОСОБА_4 , журналу вхідної та вихідної кореспонденції, де зареєстровані звернення ОСОБА_4 , журналу реєстрації рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 , договорів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , посадових інструкцій секретаря та голови сільської ради, регламенту ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання, табеля виходу на роботу секретаря та голови сільської ради, списків депутатів, які перебували на кожній сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддяМикола МЕРГЕЛЬ