КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
справа № 133/3104/21

провадження № 1-кс/133/808/21

12.10.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 17.09.2021 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , протягом тижня невідомі особи здійснили крадіжку з будинку коштів в сумі 7500 у.о., проникли в будинок вільним шляхом. По прибутті СОГ на Мп, з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 03.09.2021 по 16.09.2021 о 20 годин 00 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу проникла до будинку, звідки скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 7500 доларів США та фотоапарата Кенон.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідування № 0000329 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

До оперативно-технічного підрозділу ГУНП у Вінницькій області, який має технічні можливості здійснення радіо-технічної розвідки, надано доручення щодо здійснення радіо-технічної розвідки на місці події - АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого надійшов рапорт про те, що на місці вчинення кримінального правопорушення проведено радіо-технічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC CID базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 23137 CID 4303, 4301, 6303, 303, 301, 8301, 6301, 33087, 13087, 23087, 15649;

-ТАС 21737 СІ 32063033, 32162933, 32083033, 32083031, 32063042.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708, CID 1753, 1553, 1557, 1633, 1631, 1556, 3243, 33223, 33222, 33221, 33191;

-ТАС 14708 СІ 72201031, 72200134, 72200133, 72200213, 72200434.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 13441, 4701, 13443, 27851, 13445;

-ТАС 2522 СІ 35008431, 35008433.

Вказуючи на вищевикладене та обгрунтовуючи тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушників та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, слідчий просив надати доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00.00 год. 08.09.2021 до 12.00 год. 08.09.2021 уоператорів телекомунікацій по вищевказаних ретрансляційних вишках.

Старший слідчий просить надати йому або оперуповноваженим СКП відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку з: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 );

по наступним ретрансляційним вишкам:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 );

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 )

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 )

-по наступним ретрансляційним вишках:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 23137 CID 4303, 4301, 6303, 303, 301, 8301, 6301, 33087, 13087, 23087, 15649;

-ТАС 21737 СІ 32063033, 32162933, 32083033, 32083031, 32063042.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708, CID 1753, 1553, 1557, 1633, 1631, 1556, 3243, 33223, 33222, 33221, 33191;

-ТАС 14708 СІ 72201031, 72200134, 72200133, 72200213, 72200434.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 13441, 4701, 13443, 27851, 13445;.

-ТАС 2522 СІ 35008431, 35008433.

Запитувану інформацію старший слідчий просить надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_12 не з`явились, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок про вручення повісток про виклик до суду, які містяться в матеріалах справи, старший слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялись в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явились та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема, витягу з ЄРДР, 17.09.2021, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому зазначено, що 17.09.2021 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , протягом тижня невідомі особи здійснили крадіжку з будинку коштів в сумі 7500 у.о., проникнувши в будинок вільним шляхом. По прибутті СОГ на Мп, з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 03.09.2021 по 16.09.2021 о 20 годин 00 хвилин невідома особа шляхом вільного доступу проникла до будинку, звідки скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 7500 доларів США та фотоапарата Кенон.

Згідно рапорту ст. о/у СКП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, оперуповноважений лейтенант поліції ОСОБА_13 просить провести оперативний моніторинг в період часу з 00:00 год. 03.09.2021 по 20:00 год. 16.09.2021 на місці вчинення злочину та місцях можливого руху злочинців відповідно до проведеної радіотехнічної розвідки: місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 , з баз операторів, що обслуговують відповідні райони, а саме - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по таких ідентифікуючих відомостях:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 23137 CID 4303, 4301, 6303, 303, 301, 8301, 6301, 33087, 13087, 23087, 15649;

-ТАС 21737 СІ 32063033, 32162933, 32083033, 32083031, 32063042.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708, CID 1753, 1553, 1557, 1633, 1631, 1556, 3243, 33223, 33222, 33221, 33191;

-ТАС 14708 СІ 72201031, 72200134, 72200133, 72200213, 72200434.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 13441, 4701, 13443, 27851, 13445;

-ТАС 2522 СІ 35008431, 35008433.

Відповідно до наказу начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 430 від 27.09.2021 «Про створення слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженні № 0000329, у вказаному кримінальному провадженні з метою швидкого, всебічного та повного розслідування створено слідчо-оперативну групу, до якої входять особи, яким слідчий просить надати тимчасовий доступ.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування обставин злочину, перебуває у володінні відповідних осіб, які зазначені у клопотанні. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.

Тому, з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушників та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, є обгрунтованою доцільність надання доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а отже дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 012082 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107332) або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187); капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354); майору поліції майору поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347), лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 012093 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 012091 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку з 00.00 год. 08.09.2021 по 12.00 год. 08.09.2021 з:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 );

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 )

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 )

-по наступним ретрансляційним вишках:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 23137 CID 4303, 4301, 6303, 303, 301, 8301, 6301, 33087, 13087, 23087, 15649;

-ТАС 21737 СІ 32063033, 32162933, 32083033, 32083031, 32063042.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708, CID 1753, 1553, 1557, 1633, 1631, 1556, 3243, 33223, 33222, 33221, 33191;

-ТАС 14708 СІ 72201031, 72200134, 72200133, 72200213, 72200434.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 13441, 4701, 13443, 27851, 13445;

-ТАС 2522 СІ 35008431, 35008433.

Тимчасовий доступ надати з можливістю отримати таку інформацію шляхом знаття її копій, в друкованому та електронному вигляді, без вилучення оригіналів носіїв такої інформації з обов`язковим зазначенням: 1. Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; 2. Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. Дати, часу та тривалості з`єднання; 4. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 12.10.21