Справа № 156/684/21
Номер провадження: 1-кп/156/98/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 30.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України

в с т а н о в и в:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 30.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

ОСОБА_4 29 травня 2021 року, близько 13 год. 30 хв., перебуваючи у веранді будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_8 , під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівої частини грудної клітки потерпілого ОСОБА_6 та один удар кулаком в праву частину потиличної ділянки голови потерпілого, після чого затиснув дверима дві руки потерпілого, таким чином завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

08.09.2021 року від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення, яку у підготовчому судовому засіданні 06.10.2021 року останній підтримав.

06.10.2021 року представник потерпілого ОСОБА_7 подав клопотання про закриття кримінального провадження, яке підтримав.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 просив суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого і представника потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по ст. 126 КК України є приватним обвинуваченням.

Частина 1 стаття 126 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України передбачено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наявність клопотання потерпілого ОСОБА_6 , із змісту якого вбачається, що потерпілий відмовився від обвинувачення, матеріальні претензії у потерпілого до обвинуваченого відсутні, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив кримінальний проступок, відсутні підстави для заборони закриття провадження відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000323 від 30.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ сорочку в клітинку білого кольору повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1