Справа № 308/1455/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород, клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2021 року його засуджено до покарання у виді 4 роки і 3 місяці позбавлення волі. Зазначає, що він відбув 2/3 частини строку, є інвалідом ІІІ групи та хворіє на онкологію. Тому просить розглянути клопотання та задоволити.
20.08.2021 року через канцелярію суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 у якій він вказує, що вирок ще не набув законної сили, тому просив залишити клопотання без розгляду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2021 року у справі № 308/1455/19 ухвалено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.03.2021 року до призначеного покарання за цим вироком та остаточно призначити йому покарання у вигляді 4 /чотири/ роки і 3 /три/ місяці позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 в строк покарання тримання під вартою на досудовому розслідуванні та судовому розгляді, а саме з 28.03.2017 по 29.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), з 11.05.2018 року по 09.07.2018 року включно та з 27.11.2018 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 27.11.2018 року.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи ту обставину, що особа, яка подала клопотання, просить залишити його без розгляду, що свідчить про втрату інтересу до його предмета, суд вважає відсутніми підстави для його розгляду по суті.
Відтак, вказане клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 392, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1