Справа № 456/4902/21
Провадження № 1-кс/456/4/2022
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , а також іншим захисникам підозрюваного (у випадку залучення таких підозрюваним), строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 26.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, не більше семи днів з моменту постановлення відповідної ухвали, роз`яснивши останнім, що після спливу вказаного строку зазначені особи будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

В обгрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із професійно-технічною освітою, непрацюючий, неодружений.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин, у невстановлені час, спосіб і місці систематично незаконно придбавав з метою подальшого незаконного збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, які незаконно зберігав при собі та за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , а у подальшому незаконно збував такі за грошові кошти мешканцям Стрийського району, за попередньо встановленими чи обумовленими цінами.

Зокрема, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 12.08.2020, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту.

У подальшому, 12.08.2020 близько 18:00 год. ОСОБА_4 діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи за місцем свого проживання - у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 », особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», порошкоподібну речовину, яка містилася у двох фольгових згортках, з вмістом психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0503 грами, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 200 грн.

Цього ж дня особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » придбану ним за вищевказаних обставин порошкоподібну речовину, яка містилася у двох фольгових згортках, з вмістом психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,0503 грами, добровільно видав працівникам поліції.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 18.08.2021, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту.

У подальшому, 18.08.2021 близько 18:30 год. ОСОБА_4 діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи за місцем свого проживання - у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 », особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», порошкоподібну речовину, яка містилася у трьох фольгових згортках, з вмістом психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, масою в кожному згортку амфетаміну відповідно 0,006408 грам, 0,003444 грам, 0,00268 грам, а всього загальною масою 0,012532 грами, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 400 грн.

Цього ж дня особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » придбану ним за вищевказаних обставин порошкоподібну речовину, яка містилася у трьох фольгових згортках, з вмістом психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,012532 грами, добровільно видав працівникам поліції.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 26.08.2021, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту.

У подальшому, 26.08.2021 близько 19:00 год., ОСОБА_4 діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи за місцем свого проживання - у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 », особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», порошкоподібну речовину, яка містилася у трьох фольгових згортках, з вмістом психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0497 грами, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 500 грн.

Цього ж дня особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » придбану ним за вищевказаних обставин порошкоподібну речовину, яка містилася у трьох фольгових згортках з вмістом психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,0497 грам, добровільно видав працівникам поліції.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що цього ж дня, 26.08.2021 близько 19:30 год., діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи за місцем свого проживання - у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 », особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», порошкоподібну речовину, яка містилася у чотирьох фольгових згортках, з вмістом психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено, масою в кожному згортку амфетаміну відповідно 0,009 грам, 0,0267 грам, 0,0246 грам, 0,0274 грам, а всього загальною масою 0,0877 грам, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 600 грн.

Цього ж дня, особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » придбану ним за вищевказаних обставин порошкоподібну речовину, яка містилася у трьох фольгових згортках, з вмістом психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0877 грам, добровільно видав працівникам поліції.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки, за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 28.09.2021, діючи в порушення вимог Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу придбав пістолет з маркувальними позначеннями «ЕВТ-1460108 EKOL Botan Cal. 9 mm P.A.K.» та 27 патронів до нього, які без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання - у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

У подальшому, 28.09.2021 у період часу з 08:40 год. по 13:46 год., на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2021, за місцем проживання ОСОБА_4 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено: пістолет з маркувальними позначеннями «ЕВТ-1460108 EKOL Botan Cal. 9 mm P.A.K.», який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, та 27 патронів, які є боєприпасами, та придатні для проведення пострілів із короткоствольної вогнепальної зброї, серед яких один патрон кал. 9 мм Р.А. із маркуванням «СОВА П 9 мм РА», два патрони калібру 9 мм Р.А. із маркуванням «YAS GLD 9 mm PAK», чотири патрони калібру 9 мм Р.А. із маркуванням «МАС 9 мм Р.А.», двадцять патронів калібру 9 мм Р.А. із маркуванням « ОСОБА_8 », які без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав ОСОБА_4 .

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 28.09.2021, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту ряд наркотичних засобів та психотропних речовин, які, повторно незаконно зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Так, 28.09.2021 у період часу з 08:40 год. по 13:46 год., на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2021, за місцем проживання ОСОБА_4 - у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено: три фрагменти таблеток білого кольору, які містилися в трьох згортках з фольги, у яких, згідно висновку експерта, виявлено бупренорфін, що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальному масою 0,0047 грам; порошкоподібну речовину білого кольору, яка містилася в двох полімерних пакетах з пазовим замком, у якій, згідно висновку експерта, виявлено амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 22,1317 грами, що у відповідності до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 (з подальшими змінами), є особливо великими розмірами; кристалоподібну речовину білого кольору, яка містилася в одному полімерному пакеті з пазовим замком, у якій, згідно висновку експерта, виявлено метадон, що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,1750 грам; речовину рослинного походження зеленого кольору, що містилася в трьох полімерних пакетах, п`ятнадцяти паперових згортках, всередині дерев`яної коробки, яка, згідно висновку експерта, є канабісом, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 99,16 грам, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Окрім цього, 28.09.2021 у період часу з 08:40 год. по 13:46 год., на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2021, за місцем проживання ОСОБА_4 - у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено: скляну трубку, дерев`яну люльку, металевий наперсток, дерев`яний корок та три з`єднаних між собою металеві предмети, на поверхнях яких знаходилась пастоподібна речовина темно-коричневого кольору, у якій, згідно висновку експерта, виявлено екстракт канабісу, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 2,9108 грами, який ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання даного виду наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлені час, спосіб і місці, але не пізніше 28.09.2021, незаконно придбав та зберігав для власного вживання за місцем свого проживання.

Таким чином, в сукупності ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу; ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин; ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно; ч.3 ст.307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, а також психотропних речовин у особливо великих розмірах, вчиненому повторно; ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. 17.12.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

17.12.2021 прокурором у кримінальному провадженні в порядку ст. 290 КПК України надано слідчому доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування та надання сторонам доступу до них, у тому числі до будь-яких речових доказів.

Про відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000024 сторони кримінального провадження були належним чином проінформовані у письмовому вигляді, зокрема підозрюваному ОСОБА_4 17.12.2021 в приміщенні каб. 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що по вул. Драгоманова, 2, у м. Стрий, було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування, проте він відмовився розпочати ознайомлення із матеріалами кримінального провадження через відсутність захисника. Його захисник ОСОБА_5 був належним чином повідомлений 17.12.2021 по мобільному телефону № НОМЕР_1 про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також йому були надіслано вказане повідомлення електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_2 та через соціальну мережу «Whatsapp» та переглянуті ОСОБА_5 . В телефонній розмові останній повідомив про те, що знаходиться на стаціонарному лікуванні в Новороздільській міській лікарні, так як йому зробили медичну операцію.

Втім, незважаючи на вказані повідомлення та виклики захисник ОСОБА_5 не прибуває до слідчого, про причини своєї неявки повідомив лише усно, а саме те, що він перебуває на стаціонарному лікуванні в Новороздільській міській лікарні. При цьому ніяких заяв та клопотань від нього в слідче відділення Стрийського РУП ГУНП у Львівській області не поступало. В тому числі адвокат ОСОБА_5 ні самостійно, ні через свого підзахисного, ні будь-яким іншим чином не підтвердив документально органу досудового розслідування про реальність обставин, на які він посилається, як на причину неприбуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 допускають зволікання та штучно затягують ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, до якого їм надано повний доступ.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання без їх участі та просять його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 26.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_4 17.12.2021 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування, проте він відмовився розпочати ознайомлення із матеріалами кримінального провадження через відсутність захисника.

Захисник ОСОБА_5 був належним чином повідомлений 17.12.2021 по мобільному телефону № НОМЕР_1 про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також йому було надіслано вказане повідомлення електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_2 та через соціальну мережу «Whatsapp». Однак, ОСОБА_5 не підтвердив документально органу досудового розслідування про причину неприбуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Розумними, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.

Як встановлено слідчим суддею, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 допускають зволікання та затягують ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , а також іншим захисникам підозрюваного, у випадку залучення таких підозрюваним, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, до 12.01.2022, що не суперечить вимогам ч. 10 ст. 290 КПК України.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задоволити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 26.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України - до 12.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1