Справа № 405/7870/21
провадження № 1-кс/405/3669/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених предметів у ув`язненого ОСОБА_3 , 1976 року народження,

встановив:

начальник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить мобільний телефон Ergo, чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , зі сімкарткою мобільного оператора Київстар, який вилучено у ув`язненого ОСОБА_3 .
В судове засідання представник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та ув`язнений не з`явились, про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином, звернувся з заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка вищевказаних осіб не є перешкодою для проведення судового розгляду.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що 12.08.2021 під час проведення обшуку камери №76 в рушнику сірого кольору вилучено мобільний телефон Ergo, чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .
Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою. Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються тільки в присутності офіційних представників цього органу.
У відповідності до ст. 3 Глави 3 Розділу 1 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затверджених 14.06.2019 № 1769/5 ув`язнені - особи, які тримаються під вартою відповідно до вмотивованого рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесеного відповідно до Кримінального кодексу України та КПК, та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом; особи, щодо яких вироком суду передбачено тримання під вартою до набрання ним законної сили.
Згідно з ст. 4, 5 Розділу 6 Глави IV Правил вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави (додаток 14), підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором. Вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.
Відповідно до додатку №1 до вказаних правил встановлено перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, заборонених для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них.
Так, з клопотання також видно, що ОСОБА_3 є ув`язненим за ч. 2 ст. 115 КК України.
Отже, за вказаних обставин вирішення питання щодо передання вилученого в ході обшуку мобільного телефону, в дохід держави покладено саме на начальника слідчого ізолятора, шляхом винесення відповідної постанови, яка санкціонується прокурором.
У зв`язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити, а вилучений в ході обшуку мобільний телефон необхідно повернути до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 369-372 КПК України,

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання.
Мобільний телефон Ergo, чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , зі сімкарткою мобільного оператора Київстар повернути до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4