Справа №295/9912/21
УХВАЛА
Іменем України

06.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тетерівка Житомирського району Житомирської області, громадянина України про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

з участю:

прокурора ОСОБА_5

представника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_6

захисника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування до останнього Закону України «Про амністію у 2016році».

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, просив розглядати справу за його відсутності.

Захисник в судовому засідання клопотання підтримав просив застосувати до ОСОБА_4 . Закон України «Про амністію у 2016році» та звільнити його від відбування покарання, врахувати, що на даний час останній відбув більшу половину строку покарання, позитивно характеризується.

У судовому засіданні прокурор та представник Житомирської виправної колонії (№4) просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що засуджений не відбув частини покарання на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016році», тому до засудженого амністія застосована бути не може.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений: 31.08.2017 Житомирським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.263,75,76КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 15.05.2018 скасовано звільнення з випробуванням на направлено засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі на строк 3 роки згідно з вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 31.08.2017.

Засуджений ОСОБА_4 був затриманий 22.08.2019 про що вбачається з протоколу про затримання. Тобто початок строку відбування покарання останнім є 22.08.2019року.

Відповідно ст.4 Закону України Про амністію у 2016р. від 22.12.2016, який набрав чинності 07.09.2017 звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у ст.1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 на день набрання чинності Закону України Про амністію у 2016р., а саме станом на 07.09.2017року не відбув половини призначеного строку основного покарання, Закон України «Про амністію у 2016 році» не є індивідуальною амністією щодо засудженого, інших підстав застосування до засудженого положень Закону немає, а тому підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі цього Закону суд не вбачає, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.4 Закону України «Про амністію у 2016році», ст.ст.537,539КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо ОСОБА_4 . Закону України «Про амністію у 2016році».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1