465/5692/17
1-в/465/298/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Львові матеріали подання начальника відділу Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч. 3 ст. 26 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно вимог ст. 89 КК України, раніше судимому 28.12.2018 Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

В С Т А Н О В И В:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2018 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Сихівський районний відділ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області в особі начальника відділу Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 з підстав викладених у поданні.

У судове засідання провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , прокурор та особа, відносно якої ставиться питання про зміну вироку, не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності з ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.09.2020 аналогічне подання повернуто з підстав викладених в ухвалі суду.

Як вбачається із матеріалів подання, у додатку якого міститься довідка від 28.08.2021 складена провідним інспектором Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , з якої вбачається, що при спілкуванні із матір`ю засудженого- ОСОБА_6 , така повідомила, що вони із сином ОСОБА_4 тривалий час не проживають за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час вони проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не знаходиться за місцем проживання, а саме адресою: АДРЕСА_1 , Сихівський районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, відтак такий не має здійснювати облік засудженого ОСОБА_4 .
Крім цього, у клопотанні відсутня прохальна частина щодо виду покарання, на яке слід заміните те, що призначено судом, натомість перераховано всі які передбачені відповідною нормою закону. Відтак клопотання є формальним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 164 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ст. 26 ч. 3 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути органу пробації на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь