24.01.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/64/22
провадження № 1-кп/533/55/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000008, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.01.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кавуни Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, освіта вища, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.01.2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту, 03.01.2022 року близько 07 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився у будинку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де між ними та виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 , умисно наніс потерпілій ОСОБА_3 не менше двох ударів долонею та трьох ударів рукою зжатою в кулак в область обличчя потерпілої, чим спричинив останній відповідно до висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості як окремо так і своїй сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся, надав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою у порядку ст.46 КК України.
Потерпіла заяву підтримала, пояснивши, що з обвинуваченим помирилася, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Судом роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок вперше, кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, не є корупційним злочином.
Потерпіла заявила про примирення, просила звільнити від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.46 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285 КПК України, ст.46 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1