СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/109/22
ун. № 759/37/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_23 , про продовження строку досудового розслідування внесене у кримінальному провадженні №0003352 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003352 від 21.07.2020 до дванадцяти місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчинені ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003352 від 21.07.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_13 у невстановлений слідством час, однак не пізніше липня 2020 року вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, з метою незаконного виробництва та виготовлення психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту на території України, для отримання грошової винагороди.

У ході досудового розслідування 12.04.2021 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Також, 13.04.2021 ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2021 року строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.10.2021 року строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців.

Клопотання обгрунтоване особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення експертиз у справі, необхідністю вчинення ряду процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити із зазначених вище підстав.

Адвокат ОСОБА_14 та підозрюваний ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Інші підозрювані та їх захисники просили в задоволенні клопотання відмовити за необгрунтованістю.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

12.04.2021 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Також, 13.04.2021 ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2021 року строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11.10.2021 року строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців.

Причетність підозрюваих до вчинення інкримінованого їм злочину підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні матеріалами:
-протоколом затримання ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_7 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_8 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_9 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_10 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_11 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_12 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом затримання ОСОБА_13 , в порядку ст. 208 КПК України, від 12.04.2021;

-протоколом обшуку від 12.04.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколом обшуку від 12.04.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ;

-речовими доказами, вилученими під час проведення обшуків;

-висновком експерта № СЕ-19/111-21/2718-МРВ від 27.01.2021

-висновком експерта № СЕ-19/111-21/16695-НЗПРАП від 13.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19/111-21/16702-НЗПРАП від 19.05.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12381- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12374- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12380- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12377- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12372- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12373- НЗПРАП від 15.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12856- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12847- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12851- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12855- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12849- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12843- НЗПРАП від 19.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12846- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/12844- НЗПРАП від 20.04.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/16378- НЗПРАП від 04.06.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/16373- НЗПРАП від 04.06.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/16370- НЗПРАП від 04.06.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/16377- НЗПРАП від 03.06.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/19615- НЗПРАП від 27.07.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/19588- НЗПРАП від 22.07.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/19589- НЗПРАП від 22.07.2021;

-висновком експерта № СЕ-19-21/19596- НЗПРАП від 22.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19601- НЗПРАП від 23.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19604- НЗПРАП від 23.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19606- НЗПРАП від 23.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19607- НЗПРАП від 26.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19610- НЗПРАП від 26.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19612- НЗПРАП від 26.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/19614- НЗПРАП від 27.07.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/29869- НЗПРАП від 12.10.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/29836- НЗПРАП від 21.09.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25459- НЗПРАП від 03.09.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25475- НЗПРАП від 18.08.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25468- НЗПРАП від 06.09.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25453- НЗПРАП від 08.09.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25451- НЗПРАП від 08.09.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25476- НЗПРАП від 16.08.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25465- НЗПРАП від 06.09.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25456- НЗПРАП від 02.09.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25462- НЗПРАП від 02.09.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25479- НЗПРАП від 17.08.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25474- НЗПРАП від 16.08.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25477- НЗПРАП від 17.08.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25452- НЗПРАП від 08.09.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25478- НЗПРАП від 17.08.2021;

- висновком експерта № СЕ-19-21/25471- НЗПРАП від 06.09.2021;

- висновком експерта № СЕ-19/111-21/51814- НЗПРАП від 26.11.2021;

- висновком експерта № СЕ-19/111-21/51861- НЗПРАП від 08.12.2021;

- висновком експерта № КСЕ-19/111-21/35065-БД від 19.10.2021;
- висновком експерта № КСЕ-19/111-21/35065-НЗПРАП від 24.09.2021;
-показаннями свідка ОСОБА_24 від 12.04.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_25 від 12.04.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_26 від 12.04.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_27 від 12.04.2021 та 22.06.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_28 від 23.06.2021;

-показаннями свідка ОСОБА_29 від 20.01.2021 ;

-показаннями свідка ОСОБА_30 від 22.06.2021;

-протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 22.06.2021 за участю свідка ОСОБА_30 ;

-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_7 від 30.06.2021;

-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_13 від 15.07.2021;

-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваної ОСОБА_4 від 27.04.2021;

-протоколом огляду мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_11 від 22.06.2021;

-протоколом огляду приміщення від 22.06.2021 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 ;

-результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

-іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №80003352 від 21.07.2020 завершується 12.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- завершити проведення ряду вже призначених судових експертиз, отримати висновки експертів, дослідити (проаналізувати) їх зміст та вирішити питання, щодо необхідності проведення повторних, додаткових чи інших експертиз;
-провести інші слідчі та процесуальні дії, з метою виконання вимог ст. ст. 91 та 92 КПК України, а також з метою перевірки інших осіб на причетність до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, тобто встановлення повного кола причетних осіб та усіх обставин вчинення кримінального правопорушення;

-з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності й інших осіб;

-провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути після проведення слідчих та процесуальних дій, а також отримання висновків експертів, описаних у попередніх пунктах;

-у разі визнання прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, зібраних у ході його здійснення доказів достатніми для складання обвинувального акту, повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів;

-надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування;

-ознайомитись із матеріалами (речами і документами), які сторона захисту має намір використати, як докази у суді;

-скласти та вручити стороні захисту обвинувальний акт та звернутись з ним до суду.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судці, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.294, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1)до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2)до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3)до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи, що досудове розслідування не може бути завершеним в встановлений законом строк у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України; слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання. Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_23 , про продовження строку досудового розслідування внесене у кримінальному провадженні №0003352 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового рослідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003352 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто, - до 12.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1