Справа № 165/2782/21
Провадження № 1-кс/165/1005/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000561 від 27.08.2021 за ст.290 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27 серпня 2021 року, на території ТСЦ 0744 в м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1А, під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 2106», р.н. НОМЕР_1 власником якого являється гр. ОСОБА_5 , під керуванням гр. ОСОБА_6 експертом виявлено, що маркувальна панель із нанесенням на ній маркувальним позначенням ( НОМЕР_2 ) номера кузова приєднана до суміжних ділянок кузова вищевказаного авто способом, який не використовується заводом виробником на час виготовлення вказаної моделі автомобіля.

За даним фактом 27 серпня 2021 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000561за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України.

Дізнавач зазначає, що 27.08.2021 в ході проведення огляду місцевості на території м. Нововолинськ, вул. Сокальська 1 А, біля приміщення ТСЦ 0744 експертом ОСОБА_7 в ході огляду автомобіля марки «ВАЗ 2106», р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 було виявлено що маркувальна панель із нанесенням на ній маркувальним позначенням 7) номера кузова приєднана до суміжних ділянок кузова вищевказаного авто способом, який не використовується заводом виробником на час виготовлення даної моделі автомобіля. По приїзду працівників поліції було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2106», зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номера кузова НОМЕР_2 власником якого є гр. ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були вилучені як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки зазначене у клопотанні свідоцтво про реєстрацю транспортного засобу не є предметом вказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль марки «ВАЗ 2106», зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який було вилучено 27.08.2021 в ході огляду місцевості та які знаходяться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

В частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1