Справа № 490/8868/21
н/п 1-кп/490/761/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8868/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2021 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення у вигляді примусового приводу обвинуваченої у кримінальному провадженні №0000842, відомості про яке внесено 01.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, раніше не судимої, яка має на утриманні малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000842, відомості про яке внесено 01.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу у судове засідання, оскільки остання ухиляється від явки у судові засідання.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора та просила суд задовольнити її клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора та потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про дату, місце та час судового розгляду, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою від 02.12.2021 року, до суду не з`явилася та не повідомила про поважність причин своєї неявки.
За такого, враховуючи, що обвинувачена, будучи належним чином повідомлена про час, місце та дату судового засідання, до суду не з`явилася, поважність причин своєї не явки суду не повідомляла, відповідно до ч. 1 ст.323 КПК України є підстави для застосування до неї заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді її примусового приводу у судове засідання, призначене на 17.01.2022 року о 14.30 год. через органи поліції.
Керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст.350,370-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої у кримінальному провадженні №0000842 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Оголосити перерву у кримінальному провадженні №0000842, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до 17.01.2022 року о 14.30 год.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно обвинувального акту фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.
Копію цієї ухвали направити до ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області для виконання, а прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1