Справа № 212/638/22
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000073 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, зазначено що 17.01.2022 до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 17.01.2022 близько 09.00 год. невстановлена особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 відкрито, шляхом ривку викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон, чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 6000 гривень.(ЄО 1360 від 17.01.2022)

У ході досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який отримував паспорт громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, а саме до картки Ф-1, або будь якого іншого документу що встановлює особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню, встановлює та підтверджує дійсність особи, її анкетні дані, які є необхідними в розслідуванні кримінального провадження.

Слідча в судове засідання не з`явилась, в клопотанні зазначив про розгляд справи в його відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є достатність підстав вважати, що відомості, які містять ці речі та документи, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України підставою для надання стороні кримінального провадження можливості вилучити речі і документи є достатність підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах мають суттєве значення по кримінальному провадженню для встановлення особи причетної до скоєного злочину, її анкетні дані,тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 - 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Ф-1 або будь-якого іншого документу на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення звірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1