Справа №705/3776/21
1-кс/705/813/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000859 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.10.2020 року о 02.30 год. на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що невідомі особи, перебуваючи на АДРЕСА_1 , поряд із нічним клубом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході раптово виниклого словесного конфлікту, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який в подальшому застосував до одного із нападників предмет зовні схожий на пістолет, здійснив декілька пострілів в бік невідомих осіб та в свою чергу ОСОБА_6 завдав тілесних ушкоджень.

01.10.2020 року СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області по даному факту розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2020 о 06:15 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поступив в ургентному порядку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отримав допомогу від лікаря травматолога вилучення кулі правої кисті та гіпс.іммобілізацію правої кінцівки та був госпіталізований в хірургічне відділення з кульовим пораненням обл. грудної клітки. Від оперативного лікування хворий відмовився та в подальшому був транспортований спеціальним санітарним транспортом до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому знаходився на лікуванні у відділенні хірургічного лікування туберкульозу та НЗЛ, ускладнених гнійно-септичними інфекціями ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 02.10.2020 по 15.10.2020, з діагнозом: вогнепальне проникаюче поранення грудної клітки зліва, стороннє тіло передньо-нижнього межистіння, відкритий перелом середньої фаланги III пальця правої кисті, с/п ПХО, видалення стороннього тіла середньої фаланги III пальця правої кисті, забійна рана тім`яної ділянки і верхньої третини лівого стегна. ОСОБА_6 02.10.2020 було проведено операцію по видаленню стороннього тіла передньо-нижнього межистіння.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого № СК- ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургічного лікування туберкульозу та НЗЛ, ускладнених гнійно-септичними інфекціями ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 02.10.2020 року по 15.10.2020 року з діагнозом: вогнепальне проникаюче поранення грудної клітки зліва, стороннє тіло передньо-нижнього межистіння, відкритий перелом середньої фаланги III пальця правої кисті, с/п ПХО, видалення стороннього тіла середньої фаланги III пальця правої кисті, забійна рана тім`яної ділянки і верхньої третини лівого стегна.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні медичної документації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка в подальшому може бути використана в якості доказів, зокрема для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень при призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.
23.10.2020 року надіслано запит заступнику головного лікаря ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з проханням: надати належним чином завірені копії медичної документації, яку було заведено під час лікування ОСОБА_6
30.10.2020 року було отримано відповідь з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та завірені копії медичної документації, взяті із стаціонарної картки ОСОБА_6 № , які надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи викладене, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 № , з можливістю її вилучення, отримання належним чином завірених копій даних документів, оскільки отримання в інший спосіб даних документів не можливо.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ строком на один місяць співробітникамСВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 № , з можливістю отримання належним чином завірених копій, які зберігаються у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення необхідних слідчих дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явивсь, про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановленими ч.6 ст.132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 № , з можливістю отримання належним чином завірених копій, які зберігаються у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані речі та документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000859 від 01.10.2020 за ознаками ч. 4 ст. 259 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 ; ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 ; ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 ; ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 ; начальнику відділення в складі СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 № , з можливістю отримання належним чином завірених копій, які зберігаються у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення необхідних слідчих дій.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1