печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, із вищою освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що упровадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 26.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому місці, у невстановлений час, у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник умисел спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобів та психотропних речовин.

26 травня 2021 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

19.07.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Донецьк, громадянку України, незаміжню, офіційно не працевлаштовану, із вищою освітою, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

02.08.2021 слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному проваджені, у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, було надано письмове повідомлення про виклик на ім`я ОСОБА_5 , про явку 04.08.2021 о 15:00 год. та 05.08.2021 о 12:0 год., до слідчого СВ Печерського УП у м. Києві, для участі у слідчій дії. Того ж дня, підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 , після того, як були належно повідомлені про виклик, під особистий розпис отримали письмове повідомлення про виклик на вказані дати.

05.08.2021 підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 для проведення слідчої та процесуальної дії за № 0000851 від 26.05.2021, до слідчого в каб. №38 Печерського УП ГУНП у м. Києві, - не з`явились, про поважність причин неявки, не повідомили.
28.08.2021 захиснику ОСОБА_6 , слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_4 , в порядку ст. 135 КПК України, шляхом направлення фото повісток про виклик для проведення процесуальної дії, в месенджері «Telegram»,за мобільним номером телефону захисника ОСОБА_6 , який останній вказаний як контактний на сайті Єдиного Реєстру Адвокатів України, а саме: НОМЕР_1 , було надіслано повістки про запрошення до слідчого Печерського УП, за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30, для участі з його підзахисною ОСОБА_5 , у процесуальній дії, на наступні дати, а саме: 30.08.2021 року о 12:00 год. та 31.08.2021 о 13:00 год. При цьому, після відправлення електронним шляхом повісток захиснику, у месенджері відображено звіт про їх доставку, у вигляді «двох галочок». У вказані дати підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 , - не з`явились, про поважність причин неявки, не повідомили.
31.08.2021 за дорученням слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві оперуповноваженим УБН в м. Києві ДБН НПУ ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст. 135 КПК України було наручно вручено письмову повістку про виклик ОСОБА_5 , про явку на наступні дати: 03.09.2021 о 14:00 год., 04.09.2021 о 09:00 год., 06.09.2021 о 09:00 год.до слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, для участі у слідчій та процесуальній дії. Того ж дня, підозрювана під особистий розпис, ОСОБА_5 отримала повістки про виклик на вказані дати, тобто остання належно повідомлені про виклик, під особистий розпис отримали письмове повідомлення про виклик на вказані дати.
Крім цього, 31.08.2021 захиснику ОСОБА_6 , та підозрюваній ОСОБА_5 слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в порядку ст. 135 КПК України, шляхом відправлення повісток про виклик засобом почтового зв`язку, про явку на наступні дати: 03.09.2021 о 14:00 год., 04.09.2021 о 09:00 год., 06.09.2021 о 09:00 год.до слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, для участі у слідчій та процесуальній дії.
Разом з цим, захиснику ОСОБА_6 , 31.08.2021 слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в порядку ст. 135 КПК України, шляхом телефонного зв`язку, на два контактних номери телефону захисника ОСОБА_6 , які вказані як актуальні в Єдиному Реєстрі Адвокатів України, в месенжері «Whatsapp», «Viber», а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , відправлено повістки про виклик засобом почтового про явку ОСОБА_5 за участі захисника, на наступні дати: 03.09.2021 о 14:00 год., 04.09.2021 о 09:00 год., 06.09.2021 о 09:00 год.до слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, для участі у слідчій та процесуальній дії.
Станом на 03.09.2021, 04.09.2021 та 06.09.2021 підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 для проведення слідчої та процесуальної дії за № 0000851 від 26.05.2021, до слідчого в каб. №38 Печерського УП ГУНП у м. Києві, - не з`явились, про поважність причин неявки, - не повідомили.
Враховуючи, що місце знаходження підозрювана ОСОБА_5 в даний час невідомо, а також те, що остання неодноразово на виклики слідчого не з`явилась, не повідомивши при цьому про причини неявки, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органів слідства. Відтак «3» вересня 2021 року остання була оголошена у розшук.

На даний час місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - невідоме.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Слідчим суддею встановлено, що супровадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 26.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування 26 травня 2021 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

19.07.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Донецьк, громадянку України, незаміжню, офіційно не працевлаштовану, із вищою освітою, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

02.08.2021 слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному проваджені, у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, було надано письмове повідомлення про виклик на ім`я ОСОБА_5 , про явку 04.08.2021 о 15:00 год. та 05.08.2021 о 12:0 год., до слідчого СВ Печерського УП у м. Києві, для участі у слідчій дії. Того ж дня, підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 , після того, як були належно повідомлені про виклик, під особистий розпис отримали письмове повідомлення про виклик на вказані дати.

05.08.2021 підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 для проведення слідчої та процесуальної дії за № 0000851 від 26.05.2021, до слідчого в каб. №38 Печерського УП ГУНП у м. Києві, - не з`явились, про поважність причин неявки, не повідомили.
28.08.2021 захиснику ОСОБА_6 , слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_4 , в порядку ст. 135 КПК України, шляхом направлення фото повісток про виклик для проведення процесуальної дії, в месенджері «Telegram»,за мобільним номером телефону захисника ОСОБА_6 , який останній вказаний як контактний на сайті Єдиного Реєстру Адвокатів України, а саме: НОМЕР_1 , було надіслано повістки про запрошення до слідчого Печерського УП, за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30, для участі з його підзахисною ОСОБА_5 , у процесуальній дії, на наступні дати, а саме: 30.08.2021 року о 12:00 год. та 31.08.2021 о 13:00 год. При цьому, після відправлення електронним шляхом повісток захиснику, у месенджері відображено звіт про їх доставку, у вигляді «двох галочок». У вказані дати підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 , - не з`явились, про поважність причин неявки, не повідомили.
31.08.2021 за дорученням слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві оперуповноваженим УБН в м. Києві ДБН НПУ ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст. 135 КПК України було наручно вручено письмову повістку про виклик ОСОБА_5 , про явку на наступні дати: 03.09.2021 о 14:00 год., 04.09.2021 о 09:00 год., 06.09.2021 о 09:00 год.до слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, для участі у слідчій та процесуальній дії. Того ж дня, підозрювана під особистий розпис, ОСОБА_5 отримала повістки про виклик на вказані дати, тобто остання належно повідомлені про виклик, під особистий розпис отримали письмове повідомлення про виклик на вказані дати.
Крім цього, 31.08.2021 захиснику ОСОБА_6 , та підозрюваній ОСОБА_5 слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в порядку ст. 135 КПК України, шляхом відправлення повісток про виклик засобом почтового зв`язку, про явку на наступні дати: 03.09.2021 о 14:00 год., 04.09.2021 о 09:00 год., 06.09.2021 о 09:00 год.до слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, для участі у слідчій та процесуальній дії.
Разом з цим, захиснику ОСОБА_6 , 31.08.2021 слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в порядку ст. 135 КПК України, шляхом телефонного зв`язку, на два контактних номери телефону захисника ОСОБА_6 , які вказані як актуальні в Єдиному Реєстрі Адвокатів України, в месенжері «Whatsapp», «Viber», а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , відправлено повістки про виклик засобом почтового про явку ОСОБА_5 за участі захисника, на наступні дати: 03.09.2021 о 14:00 год., 04.09.2021 о 09:00 год., 06.09.2021 о 09:00 год.до слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, для участі у слідчій та процесуальній дії.
Станом на 03.09.2021, 04.09.2021 та 06.09.2021 підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 для проведення слідчої та процесуальної дії за № 0000851 від 26.05.2021, до слідчого в каб. №38 Печерського УП ГУНП у м. Києві, - не з`явились, про поважність причин неявки, - не повідомили.
Враховуючи, що місце знаходження підозрювана ОСОБА_5 в даний час невідомо, а також те, що остання неодноразово на виклики слідчого не з`явилась, не повідомивши при цьому про причини неявки, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органів слідства.

Відтак 3 вересня 2021 року остання була оголошена у розшук.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внесене одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.
Згідно матеріалів клопотання, встановити на даний час місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 не представляється можливим.
Слідчим у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Крім того, наведені доводи у клопотанні та докази в доданих до клопотання документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на те, що підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що існують підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, отже, клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваноїОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 177, 188, 189, 190, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, із вищою освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Контактні дані прокурора:
ОСОБА_3 - Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва, тел.: 097-563-75-51.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 08.03.2022 року або з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором до вказаної дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 12 год. 55 хв. 13.09.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1