Справа № 308/6452/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000409 від 28.02.2014 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, що призначалося судом в період з квітня 2019 року по листопад 2021 року, не з`являлися потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , хоча про день та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не проінформували.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо накладення грошового стягнення на потерпілих, оскільки останні не з`являються до суду без поважних причин.

Обвинувачений в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Згідно зі ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Зокрема, за вимогами ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, суд прийшов до висновку про необхідність накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 2270 грн., оскільки такі неодноразово та належним чином повідомлялися про час і місце проведення підготовчого провадження, однак не з`явиляся в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст.ст.42,139,144,146,372 КПК України, суд

постановив:

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму у 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, за неявку до суду за викликом.

Накласти на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму у 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, за неявку до суду за викликом.

Накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму у 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, за неявку до суду за викликом.

Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму у 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, за неявку до суду за викликом.

Роз`яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, що вказана особа має право подати до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1