УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2021 Справа №607/10277/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0002073, стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України,-

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судових засідань, до суду не з`являвся без повідомлення належності причини.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід. Проте, тривалий час працівники поліції не доставляють його до суду. Органом поліції суду декілька разів повідомлено про те, що ОСОБА_4 доставити неможливо, оскільки він відсутній за місцем проживання. Місце його знаходження невідоме.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Прокурор ОСОБА_5 пояснила, що ухвалу про привід не було виконано по причині відсутності обвинуваченого за місцем реєстрації та проживання про, що надала відповідний рапорт поліції. Крім цього просила суд оголосити розшук обвинуваченого а кримінальне провадження зупинити до його розшуку.

Із рапорту оперуповноваженого ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 слідує, що у нього на виконанні знаходилось ухвала суду про привід ОСОБА_4 . В ході виконання судового рішення неодноразово здійснювалося відвідування місця його проживання, однак дверей ніхто не відчинив, зі слів сусідів давно відсутній за місцем проживання. Контактні дані отримати не вдалось. Місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

ОСОБА_4 доставити приводом не можливо. Завершити судовий розгляд кримінального провадження також неможливо з об`єктивних причин, в тому числі через невиконання обвинуваченим своїх обов`язків, передбачених ст.42 КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 28, 42, 318, 335 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1