Справа № 591/3040/21
Провадження № 1-в/591/119/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання начальника Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання засудженому вироком Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання, яке мотивовано тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2021 року ОСОБА_5 зауджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. Вирок набрав законної сили 16.07.2021 та направлений для викоання до уповноваженого органу з питань пробації. Оскільки протягом місяця і на момент подачі клопотання до суду штраф не сплачено, тому просили суд вирішити питання про подальші дії відносно несплаченої суми штрафу відповідно до ст.26 КВК України, тобто, замінити штраф іншим видом покарання або розстрочити сплату штрафу.
Представник органу пробації підтримала в судовому засіданні клопотання, вказуючи на те, що засуджений так штраф і не сплатив.
Прокурор та засуджений будучи належним чином повідомленими про дату і місце розгляду справи, для розгляду подання не з`явилися, що з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали, суд приходить до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Клопотання подано без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, а саме: не зрозуміло, яке питання ставиться у клопотанні на вирішення суду: чи питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, чи питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням; також не зазначені докази на обґрунтування подання.
У зв`язку із зазначеним суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання засудженому вироком Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1