КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/824/522/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про передачу матеріалів судового провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
Захисник ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про передачу матеріалів судового провадження за клопотанням слідчого СУ ГУ СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 у виді застави на тримання під вартою, з Солом`янського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва за підсудністю.

Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 здійснюється слідчим управлінням ГУ СБ України у м.Києві та Київській області, яке розташовано за адресою: місто Київ, провулок Аскольдів, 3-А, який знаходиться на території Печерського району міста Києва. З огляду на викладене, захисник вважає, що дане провадження підсудне Печерському районного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів контрольного провадження, до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ СБ України ОСОБА_7 , погоджене з заступником керівника Київської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у виді застави на тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000116 від 18.05.2021 року.

Відповідно до ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, в тому числі у випадку, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Положеннями ч.2 ст.132 КПК України визначено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
В той же час, згідно з ч.1 ст.38 КПК України, органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Відповідно до ч.2 ст.38 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.
З матеріалів судового провадження вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 18.05.2021 року здійснюється слідчим управлінням ГУ СБ України у місті Києві та Київській області. Водночас, будь-які відомості щодо знаходження самого органу досудового розслідування чи його підрозділу в межах юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, матеріали провадження не містять, як і не надані особою, що заявила клопотання.

Крім цього, судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 вересня 2021 року клопотання слідчого СУ ГУ СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у виді застави на тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000116 від 18.05.2021 року, задоволено частково. Змінено підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді застави на цілодобовий домашній арешт, строком на 5 днів до 15 вересня 2021 року включно з покладення на нього відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року скасовано ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 11 вересня 2021 року та постановлено нову, якою відмовлено у задоволені клопотання слідчого СУ ГУ СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 .

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про передачу матеріалів судового провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
В задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про передачу матеріалів судового провадження за клопотанням слідчого СУ ГУ СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у виді застави на тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000116, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3