Провадження № 1-кс/750/4194/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003776 від 13.12.2021,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2021 близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_9 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка проявлялась у безпричинному чіплянні до малолітніх осіб, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, протиставляючи себе громадянам, які перебували у той час неподалік місця події, з хуліганських мотивів, за відсутності будь-яких конфліктів та неприязних відносин, діючи безпричинно, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та штовхнув його в ділянку грудей, одразу після чого, тримаючи у руці заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, ззовні схожий на ніж, умисно наніс не менше трьох ударів у область лівого стегна неповнолітнього ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді різано-колотих ран в області лівого стегна, гіповолемічного шоку.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після нанесення йому тілесних ушкоджень був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де проходив лікування.
З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_8 , слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_8 , та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати дозвіл слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1