Справа № 190/1336/21
Провадження №1-в/190/197/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за період з 16 листопада 2019 року по 16 березня 2021 року по вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 , допитаний в режимі відеоконференції, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував.

Представник ДУ ПВК № 122 в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року та був чинним до 21.06.2017 року передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день (закон набрав чинності з 21.06.2017р.)

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

24.04.2018 року ОСОБА_4 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська засуджений за вчинення злочинів за період з 06.07.2017 року по 21.07.2017 року, за ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, до набрання вироком законної сили продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк покарання обраховано з 22.02.2017 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29.11.2018 року вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2018 року змінено, виключено з мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку повторність за ст. 156 КК України за епізодом від 06.07.2017 року, вирок набрав законної сили 29.11.2018року.

22.10.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 тимчасово переведено з ДУ «П`ятихатська ВК № 122» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для розгляду кримінального провадження за ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.

09.03.2021 року ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська засуджений за вчинення злочинів в літку 2014 року, за ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, строк відбування покарання відраховано з дня набрання вироком законної сили, відповідно до ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк відбутого покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2018 року.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання засудженого слід відмовити, оскільки строк попереднього ув`язнення за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2018 року ОСОБА_4 зараховано відповідно до вимог ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VIII від 18.05.2017р. діючого в період вчинення останнім кримінальних правопорушень, а період з 16 листопада 2019 року по 16 березня 2021 року за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська засуджений перебував в ДУ «Дніпровській установі виконання покарань № 4» вже як засуджений, а не як особа до якої було застосовано міру запобіжного заходу.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1