Єдиний унікальний номер 725/476/22
Номер провадження 1-кс/725/139/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,
скаржника: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із скаргою на бездіяльність Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.01.2022 року яку зареєстровано за №2014.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 19.01.2022 року ним була складена заява про вчинення кримінального правопорушення посадовою особою, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку за №2014 від 19.01.2022 року.

Як йому було стало відомо його заяву до ЄРДР не внесено, оскільки начальник слідчого відділення не вбачає у поданій заяві ознак будь-якого злочину.

Враховуючи те, що станом на день звернення із скаргою відомостей до ЄРДР за заявою внесено не було, посилаючись на норми процесуального права, просив зобов`язати уповноважену особу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою зареєстрованою в ЖЄО №2014.

Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя заслухавши скаржника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 19.01.2022 року слідчим відділення злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 прийнято протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію заяву від ОСОБА_3 про те, що: «ДОП ОСОБА_5 в ході розгляду заяви ОСОБА_3 не проводить відповідну перевірку даної заяви, а також іншого громадянина який подавав заяву відносно ОСОБА_3 .. Під час розгляду даної заяви повідомляє не правдиву інформацію відносно даного факту, чим порушує Конституційні права ОСОБА_3 », яку зареєстровано в ЄО за №2014 (а.с.3,5).

Чинним КПК України (ст.60,55) передбачено, що із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення може звернутися, як заявник, так і потерпілий.

Про прийняття та реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулась, документ про прийняття і реєстрацію заяви (ст.60 КПК).

Крім того як встановлено на час розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесені.

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Очевидно, вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви ОСОБА_3 поданої 19.01.2022 року зареєстрованої в ЖЄО №2014 про, що надати Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1