Справа № 274/1609/21
Провадження № 1-кс/0274/1968/21

У Х В А Л А
Іменем України
17.12.2021 р. м. Бердичів
В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що 23 серпня 2019 року до Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від голови Андрушівської районної організації УТМР ОСОБА_5 про те, що в ніч з 22 на 23 серпня 2019 року невідома особа через метало-пластикову віконну раму проникла до середини адміністративної будівлі Андрушівської районної організації УТМР, що розташована за адресою: м. Андрушівка, вул. Корольова, 16, Житомирської області, звідки таємно викрала головку двигуна автомобіля «Волга», колінвал двигуна автомобіля «Волга» та електрозварювальний вирівнювач кустарного виробництва, чим Андрушівській районній організації УТМР спричинено матеріального збитку.
Під час розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілого, перевірено осіб, ймовірно причетних до вчинення крадіжок, допитано як свідків осіб, які проживають в районі вчинення кримінального правопорушення, проведено ряд інших слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
15.02.2021 р. вказане кримінальне провадження було закрито на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
10.03.2021 р. постановою прокурора Бердичівської місцевої прокуратури постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано, матеріали кримінального провадження направлено для проведення досудового розслідування.
10.06.2021 р. до СВ надійшов рапорт СКП про те, що до зазначеної крадіжки причетний раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Андрушівка.
На даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: додатково допитати керівника УТМР для встановлення кола осіб, яким було відомо про наявність і місцеперебування викраденого майна, витребувати документи про підтвердження перебування на балансі вказаного викраденого майна, допитати як свідків працівників УТМР, перевірити всі місцеві автомайстерні та СТО щодо надходження до них викрадених автозапчастин, встановити та оцінити вартість викраденого майна, провести дактилоскопічну ексертизу, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку ще на шість місяців.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з"явилася, на адресу суду надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання просить задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Також відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Вказаний злочин відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.
Разом з тим, встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.12.2021 р.
У зв"язку з чим, у слідства на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, оскільки необхідно додатково допитати керівника УТМР для встановлення кола осіб, яким було відомо про наявність і місцеперебування викраденого майна, витребувати документи про підтвердження перебування на балансі вище вказаного викраденого майна, допитати як свідків працівників УТМР, перевірити всі місцеві автомайстерні та СТО щодо надходження до них викрадених автозапчастин, встановити та оцінити вартість викраденого майна, провести дактилоскопічну ексертизу.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1