печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у рамках кримінального провадження № 0000014, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про зміну запобіжного заходу у рамках кримінального провадження № 0000014, в якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою, який було продовжено ухвалою Святошинського районного суду м. Києва, на домашній арешт, в нічний період доби з 22:00 год. по 06:00 год. за адресою: Рівненська обл., м. Дубно, пров. Менделєєва, 4.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно із ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання в порядку ст. 201 КПК України, розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Як зазначає у клопотанні адвокат ОСОБА_2 , органом досудового розслідування кримінального провадження № 0000014, в рамках якого застосовано запобіжний захід відносно підозрюваного, є Головне слідче управління Національної поліції України.

Разом з тим, матеріали клопотання ОСОБА_2 не містять будь-яких доказів на підтвердження територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання особі, що її подала.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 2 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у рамках кримінального провадження № 0000014 повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1