УХВАЛА
Справа № 521/12986/21

Номер провадження:1-кс/521/4308/21

06 вересня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі скарги вбачається, що 16.08.2021 року ОСОБА_4 звернулась до ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області із заявою про вчинення відносно неї з боку голови правління ОСББ «Хвойний» протиправних дій , яку було прийнято відділом поліції за № 2073-3 від 16.08.2021 року.
Проте, на час подання заяви до суду, в порушення вимог ст.ст. 55, 214 КПК України, відповідна посадова особа відділу поліції не внесла відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В зв`язку з порушенням процесуальних прав, заявник просив визнати бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, які вони повинні були вчинити у визначений строк, незаконною та зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані по заяві від 16.08.2021 та здійснити досудове розслідування за фактами, викладеними в ній.
Адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явився.
Разом з цим, на адресу суду надійшло клопотання заявника про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Окрім того, до суду не з`явились прокурор та/або слідчий, проте відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд скарги без участі прокурора та/або слідчого.
Дослідивши скаргу Адвокат ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 , вивчивши надані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійно виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язана прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення.
Вказані вимоги процесуального закону уповноваженими особами ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області виконані не були, чим з їх боку була допущена бездіяльність.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області внести відомості по заяві ОСОБА_4 від 16.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування з метою перевірки фактів вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві.
Керуючись ст.ст.214, 284, 303, 304-307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою за № 2073-3 від 16.08.2021 року задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області внести відомості по заяві ОСОБА_4 за № 2073-3 від 16.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування з метою перевірки фактів вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1