Номер провадження:1-кс/521/3334/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002724 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання гр. ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0002724 від 06.08.2018 року, а саме з автомобілю марки «Audi A8» із номером кузова: НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання, гр. ОСОБА_3 посилається на те, що наприкінці червня 2018 року вирішила придбати автомобіль «Audi A8» держномер НОМЕР_2 , 2015 року випуску. З метою купівлі вказаного авто зустрілась з продавцем за ім`ям ОСОБА_4 , якому на перетині вул. Гайдара і вул. Філатова в Одесі в якості авансу за придбання зазначеного автомобіля 1000 доларів США. В подальшому для перевірки технічного стану авто, який знаходився в м. Київ, її син, ОСОБА_5 зустрівся з вищезазначеним ОСОБА_4 , з яким прибули до офіційного сервісного центру «Audi», де автомобіль також було перевірено по єдиній сервісній системі «Audi», в якій відображалось обслуговування в Німеччині, та відсутність технічних проблем. Вирішивши купити вказане авто, 27.06.2018 ОСОБА_3 прибула до м. Київ, де в сервісному центрі м Київ МВС України № 8047, разом з сином зустрілася з вищевказаним ОСОБА_4 і людиною на яку був зареєстрований автомобіль - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після всіх перевірок, проведення експертизи співробітниками сервісного центру, підписання необхідних документів і переоформлення права власності, ОСОБА_3 отримала нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_3 , з держномером на автомобіль «АА 0047 РС» номером шасі: НОМЕР_4 , номер кузова: НОМЕР_1 , заплативши ОСОБА_7 149000 грн., тобто вважає себе сумлінним покупцем. Після цього ОСОБА_3 поїхала в м. Одесу, а сина попросила провести технічне обслуговування даного автомобіля на фірмовому СТО, де раніше його оглядали. Знайшовши вільний час, ОСОБА_5 прибув на вищевказане СТО 11.07.2018, на якому виникли проблеми з доступом даних по сервісній системі «Audi». Через кілька днів співробітники сервісного центру «Audi» отримали відповідь на офіційний запит на завод «Audi», згідно якого встановлено, що автомобіль знаходиться в розшуку, як викрадений 30.01.2017, при цьому лише з 07.06.2018 знаходиться в міжнародному розшуку за ініціативою правоохоронних органів Німеччині. Тобто куплений ОСОБА_3 автомобіль був оголошений в міжнародний розшук через 10-ть днів після її придбання, про що дізналася випадково завдяки співробітникам фірмового СТО «Audi». 03.08.2018 ОСОБА_3 офіційно звернулася із заявою про скоєння щодо неї злочину, а саме шахрайства з боку вищевказаних ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , діями яких мені завдана матеріальна шкода 176000 грн.

За вказаним фактом 06.08.2018 слідчим СВ Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП України в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У вказаному кримінальному провадженні рішенням слідчого вона визнана потерпілою.

У ході досудового розслідування, 13.08.2018 було проведено огляд транспортного засобу «Audi A8» з держномером « НОМЕР_5 » та номером кузова: НОМЕР_1 ,який в рамках вказаного кримінального провадження визнано речовим доказом.

У подальшому слідчий Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором ОСОБА_9 , звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси із клопотанням про накладення арешту на належний їй автомобіль «Audi A8» із номером кузова: НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 у справі №521/13530/18 було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль марки «Audi A8» із номером кузова: НОМЕР_1 , на підставі чого їй було обмежено право розпоряджатись вищезазначеним автомобілем, без обмеження права користування.

Так, вже більше 3 років вона не має змоги у повному обсязі реалізувати право власності на автомобіль марки «Audi A8» з держномером « НОМЕР_5 » та номером кузова: НОМЕР_1 , у зв`язку із накладеним арештом на майно.

08.07.2021, на підставі її клопотання, уповноваженою особою ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надано можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження № 0002724.

У ході ознайомлення, її стало відомо, що 20.12.2018 слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Зазначений транспортний засіб належить її на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 .

Власник майна в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просила суддю клопотання задовольнити та скасувати арешт з автомобілю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, також надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одесі від 16.08.2018 року в рамках кримінального провадження № 0002724 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України був накладений арешт на автомобіль марки «Audi A8» з держномером « НОМЕР_5 » та номером кузова: НОМЕР_1 , який належіть потерпілій ОСОБА_3 .

20.12.2018 року слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018 року за №0002724 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Таким чином з урахуванням того, що кримінальне провадження №0002724 від 06.08.2018 року в якому був накладений арешт на автомобіль «Audi A8» з держномером « НОМЕР_5 » та номером кузова: НОМЕР_1 , закрито органом досудового розслідування, тобто припинили існування підстави для подальшого застосування арешту майна, то накладений на це майно арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.167, 170, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання гр. ОСОБА_3 , про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002724 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.08.2018 року по справі №521/13530/18, провадженню № 1-кс/521/5080/18 а саме з автомобілю марки «Audi A8» з держномером « НОМЕР_5 » та номером кузова: НОМЕР_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1