ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1697/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000352 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України,з базовою середньою освітою, працюючого у ЗАТ «Євро-реконструкція» на посаді підсобного робітника, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з проходженням лікування. При цьому обвинувачений заявив, що повністю визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро каявся. Зазначив, що до лікувального закладу звернувся з метою припинити вживання шкідливих речовин і після отримання лікування він покинув цю шкідливу звичку.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 просив заявлене клопотання задовольнити.
Прокурор підтримала заявлене клопотання, вказуючи про наявність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з проходженням лікування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та наявні матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
09.06.2021 року приблизно о 15 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи під мостом, що розташований неподалік станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, а саме на асфальті біля смітника побачив та підібрав прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, який містить речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс. В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_5 підібрав вказаний прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, який містить речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, помістив його до передньої кишені свого рюкзака, який тримав при собі, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, пішки попрямував до станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

У подальшому, того ж дня, тобто 09.06.2021 року приблизно о 15 год. 53 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у передній кишені його рюкзака, який тримав при собі, знаходиться наркотичний засіб канабіс, який він незаконно придбав за вищевикладених обставин та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Після того, ОСОБА_5 був запрошений до приміщення кімнати поліції на станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у присутності двох понятих чоловічої статі, добровільно надав, з метою вилучення, а саме самостійно дістав із передньої кишені свого рюкзака, який тримав при собі, прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, який містить речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, загальною масою 10,66 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу та в період з 17.08.2021 року по 30.08.2021 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності в ТОВ «Клініка імені ОСОБА_6 » з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів», що підтверджується довідкою № 374 від 01.09.2021 року.
ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро каявся, пояснив, що звернувся до лікарні, щоб позбутися залежності.
Будь-які дані, які би свідчили про те, що ОСОБА_5 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи те, що суд звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності, процесуальні витрати на останнього, в силу вимог ст. 124 КПК України, не покладаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000352 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Речовий доказ - канабіс, загальною масою 10,66 г, який зберігається в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНП в м. Києві (квитанція № 002877) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя