ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1527/21 Номер провадження 11-п/814/211/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 вересня 2021 року про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2020 року за №0000639 щодо ОСОБА_5 , до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :
08 вересня 2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 вересня 2021 року про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2020 року за №0000639 щодо ОСОБА_5 , до іншого суду, яке мотивовано тим, що у цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Однак, як зазначено у поданні та вбачається з матеріалів кримінального провадження, 03 вересня 2021 року не вдалося утворити склад суду для судового розгляду, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2021 року (а.к.п. 16).
Так, згідно штатного розпису у Комсомольському міському суді Полтавської області працює чотири судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
За даними звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 03 вересня 2021 року автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів для даного розподілу. Так, суддів Комсомольського міського суду Полтавської області виключено з автоматизованого розподілу справи з наступних підстав:
- судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слухали поєднані справи, що виключають розгляд поточної (провадження №1-кс/534/167/21 та №1-кс/534/340/21 відповідно), а також зайняті згідно табелю (заборона призначення перед навчанням);
- суддя ОСОБА_7 не має спеціалізації, повноважень, зайнята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку);
- суддя ОСОБА_6 зайнята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів, заборона призначення перед навчанням).
Так, згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є кримінальним проступком.
Частиною 1 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що суддя ОСОБА_6 перебувала у щорічній відпустці з 16 серпня до 03 вересня 2021 року, що підтверджується наказом Комсомольського міського суду Полтавської області №59.1-б від 29 липня 2021 року.
Як вбачається з матеріалів подання місцевого суду, останнім днем зайнятості, зокрема, судді ОСОБА_6 у заході з підготовки суддів місцевих загальних судів є 10 вересня 2021 року.
Таким чином, причини неможливості проведення автоматизованого розподілу справи носять тимчасовий характер та не виправдовують відхилення від визначеної кримінальним процесуальним законом підсудності справ.
Отже, наведені вище обставини не свідчать про відсутність об`єктивної можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 31 КПК України.
Оскільки інших, передбачених законом підстав для направлення до іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 подання не містить, то воно не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 вересня 2021 року про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2020 року за №0000639 щодо ОСОБА_5 , до іншого суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3