н/п 1-кс/766/9935/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000726 від 20.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000726 від 20.06.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000726 від 20.06.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.10.2021;

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.06.2021;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.06.2021;

- Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 25.06.2021;

- Висновок експерта СЕ-19/122-21/6464-ТВ від 06.10.2021;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.06.2021;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 25.10.2021;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_6 від 25.10.2021;

- Протокол огляду предмету від 25.10.2021;

- Постанова про визнання та залучення у якості речового доказу від 25.10.2021;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.10.2021;

- Протокол огляду предмету від 25.10.2021.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 19.06.2021 року приблизно о 08:20 годин таємно, шляхом вільного доступу перебуваючи в маршрутному таксі № 5 здійснила крадіжку мобільного телефону.

Вказаний факт 20.06.2021 року, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, підслідність якого, відповідно до вимог ст. ст. 401, 214 ч. 7, 216, 218 КПК України, віднесено до сектору дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось дізнавачем у кримінальному провадження начальник сектору дізнання Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_8 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.06.2021;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.06.2021;

- Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 25.06.2021;

- Висновок експерта СЕ-19/122-21/6464-ТВ від 06.10.2021;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.06.2021;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 25.10.2021;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_6 від 25.10.2021;

- Протокол огляду предмету від 25.10.2021;

- Постанова про визнання та залучення у якості речового доказу від 25.10.2021;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.10.2021;

- Протокол огляду предмету від 25.10.2021

У ході подальшого досудового розслідування 25.10.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». Відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст. 216 КПК України визначено орган для подальшого досудового розслідування у формі слідства за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000726 від 20.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000726 від 20.06.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000726 від 20.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000726 від 20.06.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000726 від 20.06.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000726 від 20.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000726 від 20.06.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000726 від 20.06.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.10.2021;

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.06.2021;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.06.2021;

- Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 25.06.2021;

- Висновок експерта СЕ-19/122-21/6464-ТВ від 06.10.2021;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.06.2021;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 25.10.2021;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_6 від 25.10.2021;

- Протокол огляду предмету від 25.10.2021;

- Постанова про визнання та залучення у якості речового доказу від 25.10.2021;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.10.2021;

- Протокол огляду предмету від 25.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1