УХВАЛА
"14" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14 червня 2022 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ОСОБА_4 зателефонував на 102 та повідомив про замінування станції метро «Київська», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 142.
Під час проведення огляду місця події 14.12.2019 з 03:15 до 03:50, а саме: територія станції метро «Київська».
На місці були присутні вибухотехніки, кінологи, які разом зі слідчо-оперативною групою Київського ВП провели огляд будівлі. Під час проведення огляду будь-яких підозрілих предметів не виявлено.
14.12.2019 року з 4:50 до 05:20 проводився огляд місця події, в приміщенні холу, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських 49, під час якого ОСОБА_4 пояснив, що з його мобільного телефонували до служби «102» та повідомляли про замінування станції метро «Київська». Чоловік видав мобільний телефон.
18.12.2019 року слідчим судде Київського районного суду м. Харкова задоволено клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню про арешт майна, а саме: телефона з якого було здійснено дзвінок на лінію «102» про замінування станції метро «Київська».
Було надіслано запит начальнику УОАЗОР для надання копії аудіо запису щодо виклику співробітників поліції 14.12.2019 близько 02:44 год. за адресою: м. Харків, ст.м. Київська.
В ході досудового розслідування отримано цифрову копію повідомлення на спецлінію «102», що надійшло 14.12.2019 о 02:44 з номеру 099-352-75-13 від громадянина, який назвався ОСОБА_6 , щодо замінування станції метро «Київська» в м. Харкові.
Винесено постанову про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження диску СD-R розміром 700MB, на якому знаходиться запис повідомлення на спецлінію «102».
Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 13.12.2019 року разом з ОСОБА_4 і ОСОБА_8 випивали у домі останього, і ОСОБА_4 зателефонував зі свого мобільного телефона в службу «102» та повідомив, що замінував станцію метро «Київська», після чого вони відвели ОСОБА_4 до машини патрульної поліції.
Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що 13.12.2019 року у його дома, за адресою: АДРЕСА_3 відпочивав разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 і приблизно о 00:00 ОСОБА_9 зателефонував в службу «102» та повідомив, що замінував станцію метро «Київська», після чого разом з ОСОБА_10 відвели ОСОБА_4 до працівників поліції.
Було отримано результати фоноскопічної експертизи, згідно якої голос ОСОБА_4 належить до того, який телефонував на лінію 102 та повідомив про замінування станції метро «Київська».
Зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих дій, однак не достатньо для повідомлення про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: звернутись до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, окрім цього отримання актів перевірки місця вчинення злочину та встановлення наявних збитків завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Результати проведення вказаних процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше 6 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Строк досудового розслідування закінчується 14 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, строком не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та дотриманням обмежувальних протиепідемічних заходів у зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 259 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 14.06.2021 р.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2021 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 14 грудня 2021 р. включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: операторів мобільного зв`язку, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, щоб особу, що вчинила кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до неї була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1