Справа №295/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000107 від 09.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що в 09.01.2020 до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернувся ОСОБА_4 зі заявою про те, що в період часу з 21 год. 00 хв. 08.01.2020 по 07 год. 00 хв. 09.01.2020 невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала з гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , належний заявнику велосипед марки TRECK, чим завдала останньому матеріального збитку.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконані наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення: проведено огляд місця події приміщення гаражу АДРЕСА_1 ; допитано потерпілого ОСОБА_4 та ряд свідків з приводу обставин події, а також в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, на виконання якого проведено ряд розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які будуть спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, так як до теперішнього часу встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось за можливе.

Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, які будуть спрямовані на зібрання доказової бази у кримінальному провадженні, а саме: надання доручення УОТЗ ГУ НП в Житомирській області про проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину та отримання інформації про базові станції операторів телекомунікацій, які обслуговують місце вчинення злочину, та в подальшому звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації операторів телекомунікацій з метою встановлення абонентських номерів, які діяли в зоні базових станцій, що обслуговують місце вчинення злочину.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні є злочином тяжким, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 08.07.2021 у справі №295/8633/21 на 6 місяців до 09.01.2022.
Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 09.01.2022, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно: провести радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину та отримати інформацію про базові станції операторів телекомунікацій, які обслуговують територію за місцем вчинення злочину; отримати ухвалу слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікацій з метою встановлення абонентських номерів, які діяли в зоні базових станцій, що обслуговують місце вчинення злочину; отримати тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікацій з метою встановлення абонентських номерів, які діяли в зоні базових станцій, що обслуговують місце вчинення злочину та провести її детальний аналіз; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Непроведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій упродовж строку досудового розслідування зумовлено, насамперед складністю кримінального провадження, невстановленням оперативним підрозділом осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що в свій час унеможливлює проведення їх допиту та встановлення причетності до кримінального правопорушення, невеликий обсяг зібраної інформації під час проведення огляду місця події та формальне виконання оперативним підрозділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області доручень слідчого та вказівок прокурора.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0000107 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 09.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на шість місяців, тобто до 09.07.2022.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1