СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9994/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року м. Київ

слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002815 від 30.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2021 за № 0002815, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Так, до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява від 28.09.2021 року про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_9 . Відповідно до заяви останнього 28.09.2021 року о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено крадіжку з автомобіля марки "Хюндай Соната". Відповідно до довідки № 404, наданої 06.10.2021 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба провести судово-медичну експертизу. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_8 як на момент скоєння злочину, так і в подальшому.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація ОСОБА_8 необхідна для призначення відносно останнього судово-медичної експертизи.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом дізнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, заяву про кримінальне правопорушення від 28.09.2021 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 10.10.2021 (а. 14-16), а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. 6-7), суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Також слідчий суддя дійшов до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, довів наявність підстав вважати, що проведення досудового розслідування не вбачається доцільним без проведення судово-медичної експертизи, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження за допомогою цих речей і документів. За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя, задовольняючи клопотання, оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 28 січня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1