Справа № 461/9325/21
Провадження № 1-кс/461/84/22
04.01.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
До Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , в якому просить продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 12.11.2021 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 800 грн., терміном до 09.01.2022, яку підозрюваний сплатив.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-заявою ОСОБА_6 від 01.11.2021.
-рапортом від 01.11.2021.
-допитом свідка ОСОБА_7 від 01.11.2021.
-протоколом затримання особи від 11.11.2021.
-протоколом огляду місця події від 11.11.2021.
-допитом свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021.
-іншими матеріалами кримінального провадження.
Так, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: призначити та отримати висновок судово - криміналістичної експертизи відео-звукозапису; провести розтаємнення та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи, клопотання та ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручення, постанови про контроль за вчиненням злочину; за результатами отриманої інформації провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вищевказані дії у двомісячний строк не представилося можливим, у зв`язку з великою кількістю проведених слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, завантаженістю експертів НДЕКЦ.
Строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та визначених судом відносно Абдулкадір Ахмад Селех Амча закінчується 09.01.2022 року.
При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, орган досудового розслідування приходить до висновку, що:
- наявні докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати Абдулкадір Ахмад Селех Амча у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку;
- у разі визнання винуватим Абдулкадір Ахмад Селех Амча йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років;
- вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;
- відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного.
Підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою стали обґрунтована підозра останнього у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що Абдулкадір Ахмад Селех Амча, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, (оскільки перебуває на території України без відповідних документів та немає постійного місця проживання), вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате (у тому числі щодо надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, оскільки 27.09.2021 Абдулкадір Ахмад Селех Амча засуджено Яворівським районним судом Львівської області, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян), а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного Абдулкадір Ахмад Селех Амча із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 та запобігти описаним ризикам без продовження дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на Абдулкадір Ахмад Селех Амча ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 12.11.2021, неможливо, а тому просить клопотання задоволити.
Прокурор у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд таке задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, оскільки подали клопотання про розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у їх відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечують.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
12.11.2021 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 800 грн., терміном до 09.01.2022, яку підозрюваний сплатив.
Так, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:
-призначити та отримати висновок судовокриміналістичної експертизи відео-звукозапису;
-провести розтаємнення та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи, клопотання та ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручення, постанови про контроль за вчиненням злочину;
-за результатами отриманої інформації провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
Провести вищевказанідії у двомісячний строк не представилося можливим, у зв`язку з великою кількістю проведених слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, завантаженістю експертів НДЕКЦ.
Строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та визначених судом відносно Абдулкадір Ахмад Селех Амча закінчується 09.01.2022 року.
Суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які слугували обраню Абдулкадір Ахмад ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, не зменшилися, тому з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (оскільки перебуває на території України без відповідних документів та немає постійного місця проживання), вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате (у тому числі щодо надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, оскільки 27.09.2021 ОСОБА_4 засуджено Яворівським районним судом Львівської області, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян), а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, вбачається необхідність у продовженні строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя , -
Продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 12.11.2021 р., строком на два місяці, тобто до 04.03.2022 р. включно, зокрема:
Покласти на Абдулкадір Ахмад Селех Амча ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк на 2 місяці, тобто до 04.03.2022 р. наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), що вищезазначені обов`язки покладаються на нього на строк до 04 березня 2022 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1