Справа № 932/7391/21
Провадження № 1-кс/932/3899/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:
13 вересня 2021 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 17.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.03.2020, приблизно о 13 годині 20 хвилин у Шевченківському районі, у м. Дніпро, по пр. Богдана Хмельницького з боку проїзду ОСОБА_6 у напрямку вул. Весніна рухався автомобіль «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , який під час руху в районі буд. 152 передньою частиною зіткнувся з передньою лівою бічною частиною автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , який виїхав з прилеглої території та перетинав проїзну частину пр. Богдана Хмельницького справа наліво відносно напрямку руху автомобіля «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після зіткнення автомобіль «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у некерованому стані зіткнувся задньою частиною з правою бічною частиною автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_9 який в цей момент рухався у попутному напрямку позаду нього. Далі автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у не керованому стані, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся своєю задньою частиною з лівою бічною частиною автомобіля «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_10 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водіям ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження. Також, тілесні ушкодження отримали пасажири автомобіля «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_11 і ОСОБА_12 та пасажир автомобіля «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_13 .
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2020 за № 0000267 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
Як вказує слідчий, в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, зокрема: 17.03.2020 у період з 15.00 по 17.40 годин слідчим СУ ГУНП ОСОБА_14 проведено огляд місця пригоди. Складено схему та фототаблицю. В ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 . 17.03.2020 проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 . 17.03.2020 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному проваджені автомобіль «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 . 17.03.2020 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному проваджені автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 . 17.03.2020 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному проваджені автомобіль «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 19.03.2020 накладено арешт на автомобіль «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 19.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_7 25.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_10 20.03.2020 призначено експертизу технічного стану транспортного засобу «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно висновку №1458-20 від 27.05.2020 рульове керування та гальмівна система автомобіля «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває в робочому стані; 20.03.2020 призначено експертизу технічного стану транспортного засобу «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно висновку №1456-20 від 27.05.2020 на момент проведення дослідження рульове керування та гальмівна система автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 перебували у непрацездатному стані через механічні пошкодження, які були утримані в момент зіткнення. До моменту зіткнення рульове керування і робоча гальмівна система автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 перебували у працездатному стані і могли виконувати задані функції по зміні напрямку і швидкості руху; 20.03.2020 призначено експертизу технічного стану транспортного засобу SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , згідно висновку №1455-20 від 29.05.2020 на момент огляду робоча гальмівна система автомобіля «SKODA OCTAVIA» перебувала в працездатному стані. На момент огляду рульове керування автомобіля «SKODA OCTAVIA» перебувало в працездатному але технічно несправному стані в зв`язку з деформацією правої рульової тяги. Несправний стан рульового керування автомобіля «SKODA OCTAVIA» обумовлений пошкодженням правої рульової тяги у вигляді дугоподібного вигину. Пошкодження правої рульової тяги автомобіля «SKODA OCTAVIA» виникло в результаті ДТП. 20.03.2020 призначено експертизу технічного стану транспортного засобу «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно висновку №1453-20 від 29.04.2020 рульове керування та гальмівна система автомобіля «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 перебуває в робочому стані; 20.03.2020 призначено транспортно-трасологічну експертизу, згідно висновку №1460-20, місце зіткнення автомобілів «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 і «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 розташовувалося в межах виїзду з прилеглої території та правої рейки трамвайного полотна пр. Б. Хмельницького по напрямку руху в бік вул. Весніна безпосередньо перед початком зафіксованого сліду юзу №1, №2. В первинний момент зіткнення контактування відбулось між передньою частиною автомобіля «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 та лівою передньо-боковою частиною автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 під кутом 800+50 Після первинного контактування передньою частиною автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , передню частину останнього розвертало по ходу годинникової стрілки в результаті чого відбулось контактування задньої бокової частини автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 (задні ліві колесо, крило, ліхтар, тощо) з правою боковою частиною автомобіля «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 (праві двері, поріг, тощо). 20.03.2020 призначено транспортно-трасологічну експертизу, згідно висновку №1462-20, в первинний момент зіткнення контактування відбулось між правою передньо-боковою частиною автомобіля «SKODA OCTAVIA» р/н НОМЕР_3 (передній бампер, праве переднє крило, тощо) та лівою задньою частиною автомобіля «BMW 540І», реєстраційний номер НОМЕР_1 (задній бампер, заднє ліве крило, тощо). 20.03.2020 призначено транспортно-трасологічну експертизу, згідно висновку №1459-20, в первинний момент зіткнення контактування відбулось між задньою частиною автомобіля «SKODA OCTAVIA» р/н НОМЕР_3 (задній бампер, багажник, тощо) та лівою переднє-боковою частиною автомобіля «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 (переднє ліве крило, тощо). 30.03.2020 на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська отримано тимчасовий доступ до відеореєстратора з автомобіля «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 . В ході проведення тимчасового доступу біло вилучено картка пам`яті з записом події ДТП. 30.03.2020 на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська отримано тимчасовий доступ до камер відеоспостереження автоцентр «Порттайр» та вилучено відеозаписи на яких зафіксовано подію ДТП. 26.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_15 03.04.2020 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_10 , згідно з висновку № 985е у нього виявлені тілесні ушкодження які відносяться до легких тілесних ушкоджень. 02.04.2020 призначено автотоварознавчу експертизу автомобіля «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 04.04.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_11 27.04.2020 призначено додаткову експертизу технічного стану транспортного засобу «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно висновку № 2043-20 від 25.05.2020 руйнація металевої трубки живлення робочого гальмівного механізму переднього лівого колеса автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла в момент зіткнення під дією одномоментного ударного навантаження, яке перевищувало допустиму міцність матеріалу, з якого виготовлено трубку. 27.04.2020 призначено додаткову експертизу технічного стану транспортного засобу 2042-20 від 20.05.2020Злами сферичної частини кульового пальця наконечника лівої рульової тяги та утворюючої поверхні тяги автомобіля «FORD TORNEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 утворилися в момент зіткнення під дією одномоментного ударного навантаження, яке перевищувало допустиму міцність матеріалу з якого вони виготовлені. 06.05.2020 постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_4 . 19.05.2020 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_13 , згідно з висновка експертизи №1417е, у ОСОБА_13 виявлено середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження. 25.05.2020 залучено до провадження в якості потерпілого ОСОБА_13 , якому вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої та допитано в якості потерпілого. 06.07.2020 залучено до провадження в якості потерпілого ОСОБА_8 , якому вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої та допитано в якості потерпілого.
На підставі чого, слідчий вказує, що для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно проведення провести слідчий експеримент за участі водіїв за участю експерта авто техніка та при відповідних погодних умовах, які будуть максимально наближені до тих які були в момент ДТП, також необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення свідків даної дорожньо-транспортної пригоди, встановлення темпу руху загиблого пішохода та об`єктивної можливості для водія виявити пішохода на проїзній частині дороги, призначення за новими вихідними даними комплексну судову іженерно-транспортну експертизу по дослідженню обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди та згідно висновків отриманих експертиз прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України, на підставі чого сторона обвинувачення звернулась із вказаним клопотанням до слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам, просять таке задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений в межах строку, встановленого п. 3, ч. 4 ст. 219 КПК України, тобто до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 3 абзацу третього частини другої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Так, повідомлення про підозру у вчиненні розслідуваного злочину на цей час нікому не оголошувалося.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що попередній строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається можливим з об`єктивних причин та складністю провадження, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на три місяці, тобто до 17.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, у випадку, якщо таке провадження матиме місце.

Слідчий суддя ОСОБА_1