Справа № 739/1848/21
Номер провадження 1-кс/739/27/22
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
19 січня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, який депутатом різних рівнів рад не являється, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, неодружений, раніше судимий 01.02.2021 вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В :
17.01.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000343 від 14.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у тому, що 13.11.2021 близько 23 години, перебуваючи поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на протиправне заволодіння грошовими коштами, під приводом надання допомоги потерпілій ОСОБА_6 щодо передання грошових коштів лікарю за проведення хірургічної операції її доньці, яка нібито потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, достовірно знаючи, що зазначені відомості не відповідають дійсності, шляхом обману, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 9600 (дев`ять тисяч шістсот) доларів США, що, згідно курсу Національного банку України, станом на 13.11.2021 складає 250 581,12 грн., після чого покинув місце кримінального правопорушення, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином ОСОБА_7 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), що завдало значної шкоди потерпілому, вчиненому повторно тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. ОСОБА_5 17.11.2021 за погодженням із прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області,19 листопада 2021, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду. Строк дії запобіжного заходу закінчується 17 січня 2022 року. У подальшому, у ході досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 , 22 листопада 2021, 30 листопада 2021 та 16 грудня 2021, за допомогою мобільного зв`язку викликався до слідчого для проведення слідчих дій, однак на телефонні дзвінки останній не відповідав та в подальшому на зв`язок з працівниками Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, не вийшов. У ході перевірки за місцем мешкання, у зазначені дні, підозрюваний ОСОБА_5 був відсутній. З метою вручення підозрюваному ОСОБА_5 повістки про виклик, для участі у проведенні слідчих дій, 04.01.2022, до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області було направлено постанову про проведення слідчих та розшукових дій в порядку ч.6 ст. 218 КПК України. Під час виконання вказаної постанови, 04.01.2022 та 05.01.2022 року, було здійснено виїзди за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 . Останній за місцем мешкання був відсутній, його місцезнаходження не відоме. Вищевказане свідчить про те,що підозрюваний ОСОБА_5 , не виконав покладені на його процесуальні обов`язки, у зв`язку з чим останньому необхідно змінити міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою. До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, 17.01.2022 було подане клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою. У судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити повністю. Заслухавши пояснення прокурора та старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, який належить до нетяжких корисливих злочинів. Відповідно до частини першої статті 188 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Частинами другою та третьою статті 188 КПК України передбачено, що це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1 та 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини. За змістом частини четвертої статті 189 КПК України під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на прокурора покладається обов`язок довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду. Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду встановлено, що воно внесене разом з клопотанням про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою. При цьому зазначені в ньому обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки він раніше судимий, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, такі він переховується від органу досудового розслідування у зв`язку з чим ОСОБА_5 постановою старшого слідчого ОСОБА_4 від 11.01.2022 року оголошено в розшук. Зважаючи на викладене клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Виконання ухвали необхідно покласти на слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного, керуючись статями 177, 188, 189, 190, 193, 393 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 задовольнити. Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у родженця м. Суми, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , моб. тел. НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала діє протягом шести місяців з моменту її оголошення до 19 липня 2022 року. Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або відкликання ухвали прокурором. Копію даної ухвали вручити старшому слідчому для виконання. Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами розгляду кримінального провадження.
Слідчий суддя: ОСОБА_1