Справа № 592/1080/22
Провадження № 1-в/592/97/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Державної установи «Сумська виправна колонія №116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2017 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 07 років
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло подання ДУ «Сумська виправна колонія №116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтовується тим, що станом на 14.01.2022 року ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання. В ДУ «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці засуджений ставиться позитивно, за що має сім заохочень. За час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія №116» засуджений ОСОБА_5 мав одне стягнення, яка на цей час погашено. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» подання підтримав повністю.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, пояснив, що з часу прибуття до ДУ «Сумська виправна колонія №116» він працював в установі, а також залучається до безоплатних суспільно-корисних робіт, має заохочення. Працює старостою при церкві установи. Після звільнення має намір повернутися до м.Шостки, працювати.
Прокурор при розгляді подання покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представника ДУ «Сумська виправна колонія №116» , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Суд установив, що ОСОБА_5 був засуджений за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2017 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 07 років.
До ДУ «Сумська виправна колонія №116» прибув 05.08.2017 року з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Початок строку 14.05.2017 року, кінець строку 10.05.2024 року. Станом на 08.02.2022 року не відбута частина покарання становить 02 роки 03 місяці 02 дні.
Згідно з вимогами ч.3 ст.81 КК України засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується в цілому позитивно. В ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» засудженим було допущено одне порушення у виді зберігання мобільного телефону, за яке накладено стягнення у виді догани, на цей час погашено. В установі працює на добровільних засадах старостою в церкві, залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Засуджений ОСОБА_5 має сім заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)». Після звільнення з місць позбавлення волі має намір виїхати до місця свого проживання в м.Шостка, де він має житло, оформити пенсію, працювати.
Засуджений ОСОБА_5 приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження».
Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Встановлені судом факти дають суду можливість дійти безумовного висновку, як передбачено ст.81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, мету покарання було досягнуто, засуджений виправився і не має необхідності в подальшому відбуванні реального покарання у вигляді позбавлення волі, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2017 року на не відбутий строк 02 (два) роки 03 (три) місяці 02 (два) дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1