ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1954/22
провадження № 1-кс/753/289/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003270 від 5.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 за погодженням заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до 5 (п`яти) місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003270 від 05.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2021 року приблизно о 02 год. 05 хв. ОСОБА_7 прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 де в той час знаходився ОСОБА_8 .

В подальшому, перебуваючи за вказаною адресою між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт на побутовому грунті та останні з метою з`ясування стосунків між собою вийшли з приміщення магазину.

Під час конфлікту, що продовжився на вулиці та переріс в обопільну бійку у ОСОБА_7 виник умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто ОСОБА_8 , на ґрунті неприязних відносин.

ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_8 , дістав з кишені куртки ніж господарського призначення та тримаючи його в правій руці, наніс потерпілому один цілеспрямований удар в область грудної клітини зліва, тобто в область життєвоважливих органів, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва з ушкодженням внутрішніх органів та крововтрати.

Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 помер на місці.

Трьох місячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується 05.02.2022, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється за можливе, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Для зібрання достатніх доказів з метою остаточного та беззаперечного доведення винуватості підозрюваних у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти значну кількість процесуальних рішень, а саме:

- провести ряд призначених судових експертиз: судово-медичну експертизу (трупа), яка була прийнята КМКБ СМЕ 05.11.2021; судово-медичну експертизу (за результатами слідчих експериментів), яка була прийнята КМКБ СМЕ 21.01.2022; судово-медичні експертизи (для виділення та порівняння ДНК-профілів крові виявленої на вилучених ножах і жилетці), які були прийняті КМКБ СМЕ 20.12.2021; експертизу холодної зброї, яка була прийнята Київським НДЕКЦ МВС України 19.01.2022;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження та речових доказів в порядку ст. 290 сторонам кримінального провадження.

- на підставі отриманих матеріалів, прийняти одне із рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Захисник погодився з клопотанням та також просив його задовольнити.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003270 від 05.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.115 КК України.

05.11.2021 року ОСОБА_7 о 05 год. 11 хв. (фактичний час затримання о 02 год. 16 хв. 05 листопада 2021) затриманий в порядку ст.208 КПК України.

05.11.2021 року ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0003270 від 05.11.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.11.2021 року слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва відносно ОСОБА_7 застосовано забіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

28.12.2021 року керівником Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, а саме до 05.02.2022.

28.12.2021 року слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва відносно ОСОБА_7 продовжено строк дії обраного забіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 34 доби, тобто до 05.02.2022.
Для зібрання достатніх доказів з метою остаточного та беззаперечного доведення винуватості підозрюваних у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти значну кількість процесуальних рішень, а саме:
- провести ряд призначених судових експертиз: судово-медичну експертизу (трупа), яка була прийнята КМКБ СМЕ 05.11.2021; судово-медичну експертизу (за результатами слідчих експериментів), яка була прийнята КМКБ СМЕ 21.01.2022; судово-медичні експертизи (для виділення та порівняння ДНК-профілів крові виявленої на вилучених ножах і жилетці), які були прийняті КМКБ СМЕ 20.12.2021; експертизу холодної зброї, яка була прийнята Київським НДЕКЦ МВС України 19.01.2022;
- надати доступ до матеріалів кримінального провадження та речових доказів в порядку ст. 290 сторонам кримінального провадження.
- на підставі отриманих матеріалів, прийняти одне із рішень, передбачених ст. 283 КПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, з урахуванням вимог закону, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003270 від 5.11.2021 року до 5 (п`яти) місяців, тобто до 5.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1