СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9638/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002559, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:
08.12.2021 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002559, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2021 приблизно о 22:30год. за адресою: м. Київ, пр. Палладіна на перехресті з вул. Пономарьова автомобіль «Audi A-8» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 здійснив зіткнення з автомобілем марки «BMW - М2351» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «BMW - М2351» номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3896 від 05.10.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 05.10.2021 по 11.10.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки № 3897 від 05.10.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 05.10.2021 по 11.10.2021 знаходилась на стаціонарному лікуванні в медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою : АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту ДТП, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме:
- медична карта стаціонарного хворого № 3896 від 05.10.2021 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його стаціонарного лікування в період з 05.10.2021 по 11.10.2021 у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою : АДРЕСА_1 ;
- інша наявна медична документація, КТ, МРТ, рентген знімки, в електронному вигляді чи на фотоплівках, щодо стаціонарного лікування ОСОБА_6 , в період з 05.10.2021 по 11.10.2021 у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;
- медична карта стаціонарного хворого № 3897 від 05.10.2021 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо її стаціонарного лікування в період з 05.10.2021 по 11.10.2021 у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою : АДРЕСА_1 ;
- інша наявна медична документація, КТ, МРТ, рентген знімки, в електронному вигляді чи на фотоплівках, щодо стаціонарного лікування ОСОБА_7 , в період з 05.10.2021 по 11.10.2021 у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,
мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0002559.

В даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002559 від 06.10.2021 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 8 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені інспектором у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002559, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого № 3896 від 05.10.2021 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його стаціонарного лікування в період з 05.10.2021 по 11.10.2021 у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою : АДРЕСА_1 ;
- іншої наявної медичної документації, КТ, МРТ, рентген знімки, в електронному вигляді чи на фотоплівках, щодо стаціонарного лікування ОСОБА_6 , в період з 05.10.2021 по 11.10.2021 у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;
- медичної карти стаціонарного хворого № 3897 від 05.10.2021 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо її стаціонарного лікування в період з 05.10.2021 по 11.10.2021 у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою : АДРЕСА_1 ;
- іншої наявної медичної документації, КТ, МРТ, рентген знімки, в електронному вигляді чи на фотоплівках, щодо стаціонарного лікування ОСОБА_7 , в період з 05.10.2021 по 11.10.2021 у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,
які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді діє два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1