н/п 1-кс/953/775/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у оборонній та військовій сфері об`єднаних сил ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ :
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що в провадженні сектору дізнання відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження №0000054 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2021 до ВСП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 11.11.2021 о 12:00 на 541 км автошляху Київ-Харків-Довжанський (м. Чугуїв) посадовими особами Харківського ЗВ ВСП під час перевірки законності використання автомобільної техніки в Збройних Силах України був зупинений автомобіль КАМАЗ 35410 військовий номер НОМЕР_1 , який належить військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), під час огляду якого було виявлено військове майно (автомобільні запчастини та інженерне майно) на яке відповідні облікові та перевізні документи надано не було.

За вказаним фактом 12.11.2021 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054, за ознаками складу кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, розслідування якого доручено сектору дізнання ВСП ГУНП в Харківській області.

З матеріалів повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення встановлено, що 11.11.2021 о 12:00 на 541 км автошляху Київ-Харків-Довжанський (м. Чугуїв) посадовими особами Харківського ЗВ ВСП під час перевірки законності використання автомобільної техніки в Збройних Силах України був зупинений автомобіль КАМАЗ 5410 військовий номер НОМЕР_1 , який належить військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), під час огляду якого було виявлено військове майно (автомобільні запчастини та інженерне майно) на яке відповідні облікові та перевізні документи надано не було.

11.11.2021 в період часу з 17:59 по 20:20 та 12.11.2021 з 08:00 по 14:27 проведено огляд місця події (з перервою в часі у зв`язку з неможливістю проведення огляду через вечірній час та відсутністю освітлення) на території відділення Харківського ЗВ ВСП, розташованого за адресою: м.Чугуїв, вул. Гвардійська, 1 на підставі дозволу керівника відділення, що зазначено у протоколі. В ході огляду виявлено автомобіль КАМАЗ 5410 військовий номер НОМЕР_1 , який належить військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), напівпричеп до автомобілю «Камаз» з державним номером (військоим номером) НОМЕР_3 , в якіх знаходяться запчаситин та інженерна техніка. В ході подальшого детального огляду виявлено, що відсутністі супровідні документи на більшість запчастин та приладів, що були у вказаному автомобілі Камаз та напівпричепі до нього.

Для огляду було надано супровідний лист на перевезення автомобільного майна, відправник склад в/ч НОМЕР_2 , одержувач склад в/ч НОМЕР_2 ППД, відповідальний за супроводження ст. солдат ОСОБА_6 , час відправлення 07:00 11.11.2021 та зазначене наступне майно, яке перевозилось: АКБ (40 місць), дріт катанка (3,600 місць), цвяхбудів 6х200 (570 місць), Брухт чорного металу (маса 960), шина 14х20 (6 місць), Фургон вант Уаз 3740 (1 місце, вага 1700). Відправник (посадова особа) Нач. Склада А. Чирков «підпис» та «підпис» супроводжувача без зазначення анкетних даних, супровідний лист засвідчено гербовою печаткою. Вказаний Камаз був під керуванням старшого водія в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 , чим фактичний підпис не відповідав підпису водія у вищезанзаченому супровідному листі, що свдчяить про те, що для оглояду ним було надано супровідний лист, що містить недостовірні відомомсті. В ході подвльшого огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль КАМАЗ 35410 військовий номер НОМЕР_1 , який належить військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), напівпричеп до автомобілю «Камаз» з державним номером (військоим номером) НОМЕР_3 з наступним майном: 1.) акумулятори у кількості 33 штук 2.) бочка об`ємом 200 літрів із залишками палива на дні 3.) ящик зеленого кольору з підшипниками у кількості 11 штук 4.) хрестовина 1 штука 5.) 10 ременів гумових до автомобіля 6.) 2 мішки з б/ушними запчастинами 7.) ящик з підшипниками у кількості 67 штук 8.) 25 бухт -дріт катанка 9.) фрекційні коробки перемикання передач на танк- 2 штуки 10.)3 ящика з автомобільним лампами загальною кількістю 300 штук 11.) 23 упаковки з лампами загальною кількістю 230 штук 12.) 6 шин до автомобілю «Камаз» 13.) 4 мішки з гумотехнічними виробами до автомобілю 14.) одне запасне колесо 15.) ведуче колесо до танку т 64 16.) 2 привіди до Бойової розвідувальної машини17.) 2 ресори до БРД 18.) каністри пластикові у кількості 7 штук 19.) 48 ящиків із цвяхами 20.) 19 шин автомобільних до легкових транспортних засобів 21.) УАЗ марки 3741 без номерних знаків 22.) автомобіль марки «Камаз» державний номер НОМЕР_4 .) напівпричіп до автомобілю «Камаз» з державним номером НОМЕР_5 .) номер пластиковий до автомобілю за № НОМЕР_6 та два номери до автомобілю за № НОМЕР_7 .) 2 ключи від автомобілю марки «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 . Крім того, були вилучені документи, що були надані керівнику відділення ЗВ ВСП ОСОБА_8 та в ході огляду долучені ним до протоколу: 1.) Дорожній лист 9304 9304 від 10.11.2021 на 1 аркуші 2.) протокол СХ099384 технічного стану транспортного засобу-напівпричіп за номером державної реєстрації НОМЕР_3 на 1 аркуші 3.) реєстраційні дані транспортного засобу з номером НОМЕР_8 .) протокол СХ 10031 перевірки технічного стану транспортного засобу від 13.05.2021 на автомобіль марки «Камаз» з номером державної реєстрації НОМЕР_1 на 1 аркуші 5.) реєстраційні дані на автомобіль марки «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 на 1 аркуші. Крім того, були вилучені документи, що були добровільно видані представником в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_9 : 1.) супровідний аркуш від 11.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; 2.) накладна за №44 від 08.11.2021 в оригіналі; 3.) накладна за №427 від 08.11.2021 в оригіналі на 2 аркушах; 4.) накладна за №428 від 08.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; 5.) супровідний лист від 11.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; 6.) акт прийому передачі від 18.08.2021в копії на 1 аркуші та акт прийому передачі від 18.06.2021 в оригіналі на 2 аркушах; 7.) накладна за №1119 від14.09.2021 в копії на 1 аркуші; 8.)накладна 370бм від 15.09.2021в копії на 1 аркуші; 9.) накладна 37058від 15.09.2021в копії на 1 аркуші 10.) накладна 370/70від 15.09.2021 в копії на 1 аркуші 11.) накладна 370/2553 в копії на 1 аркуші 12.)накладна 2552/79 від 29.09.2021 в копії на 1 аркуші 13.) накладна 11 86/78 від 29.08.2021 в копії на 1 аркуші 14.) накладна 2341 від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші 15.)накладна 3700від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші 16.)накладна 3700/2882від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші 17.)накладна 370/5/4/66 від 25.08.2021 в копії на 1 аркуші 18.)накладна 376/2041/61 від 04.08.2021 в копії на 1 аркуші 19.) наряд 1314/окп/49/88від 1.11.2021 в копії на 1 аркуші20.)накладна 136 від 04.11.2021 21.)наряд 985/21 від 95.07.2021 в копії на 1 аркуші 22.)наряд 828/21від 26.05.2021 в копії на 1 аркуші 23.)наряд 1134/21 від 30.07.2021 в копії на 1 аркуші 24.)наряд 519/21від 26.09.2021 в копії на 1 аркуші 25.) наряд 1314/21 від 01.09.2021 в копії на 1 аркуші 26.)наряд 200/21 від 01.11.2021в копії на 1 аркуші27.) книга обліку наявності та руху військового майна ВЧ НОМЕР_9 в копії на 3 аркушах 28.)заявка на планування військових залізничних перевезень в копії на 2 аркушах 29.)11 аркушів розрахунків на перевезення військового ешелону в копіях не підписаний 30.)список співробітників у вигляді таблиці на 1 аркуші 31.)таблиця перевезень на 1 аркуші 32.)посвідчення про відрядження від 10.11.2021 за№1695 в оригіналі на 1 аркуші 33.)посвідчення на відрядження 1695 від 10.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші 34.)разова перепустка 325 в копії на 1 аркуші 35.) витяг з наказу72 від 07.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші 36.)разова перепустка 59 від 02.02.2021 непідписана на 1 аркуші 37.)розпорядок дня вч а 1376 в копії на 1 аркуші 38.)посвідчення 1695 від 05.11.2021в оригіналі на 1 аркуші 39.)накладна 0511 пр від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші 40.)витяг з наказу 69 від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші 41.) разова перепустка302 дійсна до 08.11.2021 в копії на 1 аркуші. При детальному огляді супровідного аркушу (листа) від 11.11.2021, наданого ОСОБА_9 виявлено, супровідний лист на перевезення майна БТС, відправник склад в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , одержувач в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , відповідальний за супроводження ст. солдат ОСОБА_6 , час відправлення 07:00 11.11.2021, час доставки 18:00 11.11.2021 та зазначене наступне майно: Міст передній, міст задній, Ресра, КП ліва, КП права, Колесо ведуче, Шарнір лівий, Шарнір правий. Відправник (посадова особа) «підпис» В. Кручок Начальник складу, водій ОСОБА_10 «підпис» (підпис не відповідає підпису водію у іншому супроводному листі), супровідний лист засвідчено печаткою ВЧ А1376 «Для внутрішніх документів». Проте, наявна не відпрвідність майна що перевозилось до другого супровідного листа.

Таким чином, враховуючи обставини що були виявлені в ході огляду місця події та зазначені у протоколі, свідчать про явну невідповідність супровідних документів як між собою так і фактичній кількості майна, що перевозилось.

Таким чином, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що вказане майно перевозилось без відповідних документів та було викрадено.

Враховуючи, що вказані вище предмети та документи мають значення для досудового розслідування для встановлення та доказування всіх обставин вчинення вказаного вище правопорушення та відповідають вимогам ст.ст. 98,100 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів та документів, а саме:

- в сукупності є матеріальними об`єктами, які використовувались як знаряддя та об`єкти вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

- зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

- можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Постановою від 12.11.2021, вилучені предмети, а саме: 1.) акумулятори у кількості 33 штук 2.) бочка об`ємом 200 літрів із залишками палива на дні 3.) ящик зеленого кольору з підшипниками у кількості 11 штук 4.) хрестовина 1 штука 5.) 10 ременів гумових до автомобіля 6.) 2 мішки з б/ушними запчастинами 7.) ящик з підшипниками у кількості 67 штук 8.) 25 бухт -дріт катанка 9.) фрекційні коробки перемикання передач на танк- 2 штуки 10.)3 ящика з автомобільним лампами загальною кількістю 300 штук 11.) 23 упаковки з лампами загальною кількістю 230 штук 12.) 6 шин до автомобілю «Камаз» 13.) 4 мішки з гумотехнічними виробами до автомобілю 14.) одне запасне колесо 15.) ведуче колесо до танку т 64 16.) 2 привіди до Бойової розвідувальної машини17.) 2 ресори до БРД 18.) каністри пластикові у кількості 7 штук 19.) 48 ящиків із цвяхами 20.) 19 шин автомобільних до легкових транспортних засобів 21.) УАЗ марки 3741 без номерних знаків 22.) автомобіль марки «Камаз» державний номер НОМЕР_4 .) напівпричіп до автомобілю «Камаз» з державним номером НОМЕР_5 .) номер пластиковий до автомобілю за № НОМЕР_6 та два номери до автомобілю за № НОМЕР_7 .) 2 ключи від автомобілю марки «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 визнано речовим доказами. Відповідно до постанови, місцем зберігання визначено територію відділення Харківського ЗВ ВСП у м. Чугуїв та частково камеру зброігання речових доказів ВСП ГУНП в Харківській області.

Постановою від 12.11.2021, вилучені документи, а саме: протокол СХ099384 технічного стану транспортного засобу-напівпричіп за номером державної реєстрації НОМЕР_3 на 1 аркуші; реєстраційні дані транспортного засобу з номером НОМЕР_3 ; протокол СХ 10031 перевірки технічного стану транспортного засобу від 13.05.2021 на автомобіль марки «Камаз» з номером державної реєстрації НОМЕР_1 на 1 аркуші; реєстраційні дані на автомобіль марки «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 на 1 аркуші; супровідний аркуш від 11.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; накладна за №44 від 08.11.2021 в оригіналі; накладна за №427 від 08.11.2021 в оригіналі на 2 аркушах; накладна за №428 від 08.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; супровідний лист від 11.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; акт прийому передачі від 18.08.2021в копії на 1 аркуші та акт прийому передачі від 18.06.2021 в оригіналі на 2 аркушах; накладна за №1119 від14.09.2021 в копії на 1 аркуші; накладна 370бм від 15.09.2021в копії на 1 аркуші; накладна 37058від 15.09.2021в копії на 1 аркуші; накладна 370/70від 15.09.2021 в копії на 1 аркуші; накладна 370/2553 в копії на 1 аркуші; накладна 2552/79 від 29.09.2021 в копії на 1 аркуші; накладна 11 86/78 від 29.08.2021 в копії на 1 аркуші; накладна 2341 від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші; накладна 3700від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші; накладна 3700/2882від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші; накладна 370/5/4/66 від 25.08.2021 в копії на 1 аркуші; накладна 376/2041/61 від 04.08.2021 в копії на 1 аркуші; наряд 1314/окп/49/88від 1.11.2021 в копії на 1 аркуші; накладна 136 від 04.11.2021; наряд 985/21 від 95.07.2021 в копії на 1 аркуші; наряд 828/21від 26.05.2021 в копії на 1 аркуші; наряд 1134/21 від 30.07.2021 в копії на 1 аркуші; наряд 519/21від 26.09.2021 в копії на 1 аркуші; наряд 1314/21 від 01.09.2021 в копії на 1 аркуші; наряд 200/21 від 01.11.2021в копії на 1 аркуші; книга обліку наявності та руху військового майна ВЧ НОМЕР_9 в копії на 3 аркушах; заявка на планування військових залізничних перевезень в копії на 2 аркушах; 11 аркушів розрахунків на перевезення військового ешелону в копіях не підписаний; список співробітників у вигляді таблиці на 1 аркуші; таблиця перевезень на 1 аркуші; посвідчення про відрядження від 10.11.2021 за№1695 в оригіналі на 1 аркуші; посвідчення на відрядження 1695 від 10.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; разова перепустка 325 в копії на 1 аркуші; витяг з наказу72 від 07.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; разова перепустка 59 від 02.02.2021 непідписана на 1 аркуші; розпорядок дня вч а 1376 в копії на 1 аркуші; посвідчення 1695 від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; накладна 0511 пр від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; витяг з наказу 69 від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; разова перепустка302 дійсна до 08.11.2021 в копії на 1 аркуші визнано документами по кримінальному провадженню.

Прокурор у клопотанні зазначає, що з метою законного вилучення, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження, є всі підстави для арешту зазначеного майна.

Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання з*явився представник військової частини НОМЕР_2 начальник автомобільної служби ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , які в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вказуючи, що станом на теперішній час не визначено вартість вилученого майна, не усунуті недоліки клопотання і вилучений автомобіль необхідній в військовій частині для перевозки майна та запчастин.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши учасників, які присутні в залі суду, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження №0000054 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що 11.11.2021-12.11.2021 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено майно:

акумулятори у кількості 33 штук;

бочка об`ємом 200 літрів із залишками палива на дні;

ящик зеленого кольору з підшипниками у кількості 11 штук;

хрестовина 1 штука;

10 ременів гумових до автомобіля;

2 мішки з б/ушними запчастинами;

ящик з підшипниками у кількості 67 штук;

25 бухт -дріт катанка;

фрекційні коробки перемикання передач на танк- 2 штуки;

3 ящика з автомобільним лампами загальною кількістю 300 штук;

23 упаковки з лампами загальною кількістю 230 штук;

6 шин до автомобілю «Камаз»;

4 мішки з гумотехнічними виробами до автомобілю;

одне запасне колесо;

ведуче колесо до танку т 64;

2 привіди до Бойової розвідувальної машини;

2 ресори до БРД 18.) каністри пластикові у кількості 7 штук;

48 ящиків із цвяхами;

19 шин автомобільних до легкових транспортних засобів;

УАЗ марки 3741 без номерних знаків;

автомобіль марки «Камаз» державний номер НОМЕР_1 ;

напівпричіп до автомобілю «Камаз» з державним номером НОМЕР_3 ;

номер пластиковий до автомобілю за № НОМЕР_6 та два номери до автомобілю за № НОМЕР_1 ;

2 ключи від автомобілю марки «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 .

Дорожній лист 9304 9304 від 10.11.2021 на 1 аркуші;

протокол СХ099384 технічного стану транспортного засобу-напівпричіп за номером державної реєстрації НОМЕР_3 на 1 аркуші;

реєстраційні дані транспортного засобу з номером НОМЕР_3 ;

протокол СХ 10031 перевірки технічного стану транспортного засобу від 13.05.2021 на автомобіль марки «Камаз» з номером державної реєстрації НОМЕР_1 на 1 аркуші;

реєстраційні дані на автомобіль марки «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 на 1 аркуші.

супровідний аркуш від 11.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

накладна за №44 від 08.11.2021 в оригіналі;

накладна за №427 від 08.11.2021 в оригіналі на 2 аркушах;

накладна за №428 від 08.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

супровідний лист від 11.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

акт прийому передачі від 18.08.2021в копії на 1 аркуші та акт прийому передачі від 18.06.2021 в оригіналі на 2 аркушах;

накладна за №1119 від14.09.2021 в копії на 1 аркуші;

накладна 370бм від 15.09.2021в копії на 1 аркуші;

накладна 37058від 15.09.2021в копії на 1 аркуші;

накладна 370/70від 15.09.2021 в копії на 1 аркуші;

накладна 370/2553 в копії на 1 аркуші;

накладна 2552/79 від 29.09.2021 в копії на 1 аркуші;

накладна 11 86/78 від 29.08.2021 в копії на 1 аркуші;

накладна 2341 від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші;

накладна 3700від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші;

накладна 3700/2882від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші;

накладна 370/5/4/66 від 25.08.2021 в копії на 1 аркуші;

накладна 376/2041/61 від 04.08.2021 в копії на 1 аркуші;

наряд 1314/окп/49/88від 1.11.2021 в копії на 1 аркуші;

накладна 136 від 04.11.2021;

наряд 985/21 від 95.07.2021 в копії на 1 аркуші;

наряд 828/21від 26.05.2021 в копії на 1 аркуші;

наряд 1134/21 від 30.07.2021 в копії на 1 аркуші;

наряд 519/21від 26.09.2021 в копії на 1 аркуші;

наряд 1314/21 від 01.09.2021 в копії на 1 аркуші;

наряд 200/21 від 01.11.2021в копії на 1 аркуші;

книга обліку наявності та руху військового майна ВЧ НОМЕР_9 в копії на 3 аркушах;

заявка на планування військових залізничних перевезень в копії на 2 аркушах;

11 аркушів розрахунків на перевезення військового ешелону в копіях не підписаний;

список співробітників у вигляді таблиці на 1 аркуші;

таблиця перевезень на 1 аркуші;

посвідчення про відрядження від 10.11.2021 за№1695 в оригіналі на 1 аркуші;

посвідчення на відрядження 1695 від 10.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

разова перепустка 325 в копії на 1 аркуші;

витяг з наказу72 від 07.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

разова перепустка 59 від 02.02.2021 непідписана на 1 аркуші;

розпорядок дня вч а 1376 в копії на 1 аркуші;

посвідчення 1695 від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

накладна 0511 пр від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

витяг з наказу 69 від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

разова перепустка302 дійсна до 08.11.2021 в копії на 1 аркуші.

Згідно постанови від 12.011.2021 року дані предмети визнані речовими доказами та документами по кримінальному провадженню № №0000054.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Разом із тим, статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Як зазначено у клопотанні, вилучені предмети мають вагоме значення для досягнення мети доказування у даному кримінальному провадженні, а саме, мають силу речового доказу та зберегли на собі сліди злочину.
Європейський суд з прав людини, неодноразово підкреслював, що у разі, коли держави вважають за потрібне вдаватися до таких заходів, як обшуки з метою отримання доказів вчинення протиправних діянь, вилучення майна або арешт майна, Суд оцінюватиме, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними та достатніми, і чи було дотримано принцип пропорційності, а також, зокрема, чи були у справі також інші докази на той час вчинення протиправних діянь та на рішення ЄСПЛ у справі «Новоселецький проти України» (Заява №47148/99, рішення від 22.02.2005, остаточне рішення від 22.05.2005) Європейський суд з прав людини вказує, що у кожній справі, в якій йде мова про порушення вищезгаданого права (володіння своїм майном), суд повинен перевірити дії чи бездіяльність держави з огляду на дотримання балансу між потребами загальної суспільної потреби та потребами збереження фундаментальних прав особи, особливо враховуючи те, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та непомірний тягар .
Відповідно до пунктів 69,73 рішення Європейського суду з прав людини від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції" (Sporrong and Lonnroth v. Sweden) будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вилучені речі, а саме: -акумулятори у кількості 33 штук;-бочка об`ємом 200 літрів із залишками палива на дні;-ящик зеленого кольору з підшипниками у кількості 11 штук;-хрестовина 1 штука; -10 ременів гумових до автомобіля;-2 мішки з б/ушними запчастинами;-ящик з підшипниками у кількості 67 штук;-25 бухт -дріт катанка;-фрекційні коробки перемикання передач на танк - 2 штуки;-3 ящика з автомобільним лампами загальною кількістю 300 штук;-23 упаковки з лампами загальною кількістю 230 штук;-6 шин до автомобілю «Камаз»;-4 мішки з гумотехнічними виробами до автомобілю;-одне запасне колесо;-ведуче колесо до танку т 64; -2 привіди до Бойової розвідувальної машини;-2 ресори до БРД - каністри пластикові у кількості 7 штук;-48 ящиків із цвяхами;-19 шин автомобільних до легкових транспортних засобів; -УАЗ марки 3741 без номерних знаків;-Дорожній лист 9304 9304 від 10.11.2021 на 1 аркуші;-супровідний аркуш від 11.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; -накладна за №44 від 08.11.2021 в оригіналі; -накладна за №427 від 08.11.2021 в оригіналі на 2 аркушах; -накладна за №428 від 08.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;-супровідний лист від 11.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші; -акт прийому передачі від 18.08.2021в копії на 1 аркуші та акт прийому передачі від 18.06.2021 в оригіналі на 2 аркушах;-накладна за №1119 від14.09.2021 в копії на 1 аркуші;-накладна 370бм від 15.09.2021в копії на 1 аркуші; -накладна 37058від 15.09.2021в копії на 1 аркуші;-накладна 370/70від 15.09.2021 в копії на 1 аркуші;-накладна 370/2553 в копії на 1 аркуші;-накладна 2552/79 від 29.09.2021 в копії на 1 аркуші;-накладна 11 86/78 від 29.08.2021 в копії на 1 аркуші;-накладна 2341 від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші;-накладна 3700від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші;-накладна 3700/2882від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші;-накладна 370/5/4/66 від 25.08.2021 в копії на 1 аркуші;-накладна 376/2041/61 від 04.08.2021 в копії на 1 аркуші; -наряд 1314/окп/49/88від 1.11.2021 в копії на 1 аркуші;-накладна 136 від 04.11.2021;-наряд 985/21 від 05.07.2021 в копії на 1 аркуші;-наряд 828/21від 26.05.2021 в копії на 1 аркуші;-наряд 1134/21 від 30.07.2021 в копії на 1 аркуші;-наряд 519/21від 26.09.2021 в копії на 1 аркуші;-наряд 1314/21 від 01.09.2021 в копії на 1 аркуші;-наряд 200/21 від 01.11.2021в копії на 1 аркуші;-книга обліку наявності та руху військового майна ВЧ НОМЕР_9 в копії на 3 аркушах;-заявка на планування військових залізничних перевезень в копії на 2 аркушах;-11 аркушів розрахунків на перевезення військового ешелону в копіях не підписаний;-список співробітників у вигляді таблиці на 1 аркуші;-таблиця перевезень на 1 аркуші;-посвідчення про відрядження від 10.11.2021 за №1695 в оригіналі на 1 аркуші;-посвідчення на відрядження 1695 від 10.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;-разова перепустка 325 в копії на 1 аркуші;-витяг з наказу72 від 07.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;-разова перепустка 59 від 02.02.2021 непідписана на 1 аркуші;-розпорядок дня вч а НОМЕР_9 в копії на 1 аркуші;-посвідчення 1695 від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;-накладна 0511 пр від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;-витяг з наказу 69 від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;-разова НОМЕР_10 дійсна до 08.11.2021 в копії на 1 аркуші мають силу речового доказу, документу та є предметом злочину, враховуючи попередню кваліфікацію кримінального правопорушення, необхідним для проведення відповідних експертиз щодо визначення вартості майна.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання в цій частині, оскільки прокурор довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч..1 ст. 185 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення огляду, на вищезазначеному майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора в цій частині про накладення арешту на майно.
Однак, суд вважає за необхідне повернути вилучені під час огляду місця події: автомобіль марки «Камаз» державний номер НОМЕР_1 ; напівпричіп до автомобілю «Камаз» з державним номером НОМЕР_3 ; номер пластиковий до автомобілю за № НОМЕР_6 та два номери до автомобілю за № НОМЕР_1 ;2 ключи від автомобілю марки «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 . протокол СХ099384 технічного стану транспортного засобу-напівпричіп за номером державної реєстрації НОМЕР_3 на 1 аркуші; реєстраційні дані транспортного засобу з номером НОМЕР_3 ; протокол СХ 10031 перевірки технічного стану транспортного засобу від 13.05.2021 на автомобіль марки «Камаз» з номером державної реєстрації НОМЕР_1 на 1 аркуші; реєстраційні дані на автомобіль марки «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 на 1 аркуші та відмовити в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки прокурором не доведено в клопотанні підстав для накладення арешту саме на це майно, враховуючи кваліфікацію злочину за ч.1 ст. 185 КК України щодо крадіжки обладнання, а не як автомобілів, обставини кримінального правопорушення, які викладені у клопотанні та відсутність належного обґрунтування саме арешту автомобілів, на якому перевозилось вилучене майно.

Статтею 16 КПК України передбачено недоторканість права власності як одну із засад кримінального провадження. Цією нормою передбачено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Із змісту вищезазначених норм убачається, що захист прав власника чи законного володільця майна, яке має значення для кримінального провадження, є пріоритетним, і ступінь втручання у право власності особи має бути співмірним потребам досудового розслідування
Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Статтею 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Як свідчить практика Європейського суду з прав людини, стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польші» від 22.06.2004) У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним. Суд наголошує на необхідності підтримання «справедливої рівноваги» між загальним інтересом суспільства та захистом основних прав конкретної особи. Необхідну рівновагу не буде забезпечено, якщо відповідна особа несе «особистий і надмірний тягар» (див. рішення у справі «Брумареску проти Румунії» (Brumarescu v. Romania) від 28.10.1999, п.78)
Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 11.11.-12.11.2021 року під час огляду місця події, а саме на:

-акумулятори у кількості 33 штук;

-бочка об`ємом 200 літрів із залишками палива на дні;

-ящик зеленого кольору з підшипниками у кількості 11 штук;

-хрестовина 1 штука;

-10 ременів гумових до автомобіля;

-2 мішки з б/ушними запчастинами;

-ящик з підшипниками у кількості 67 штук;

-25 бухт -дріт катанка;

-фрекційні коробки перемикання передач на танк - 2 штуки;

-3 ящика з автомобільним лампами загальною кількістю 300 штук;

-23 упаковки з лампами загальною кількістю 230 штук;

-6 шин до автомобілю «Камаз»;

-4 мішки з гумотехнічними виробами до автомобілю;

-одне запасне колесо;

-ведуче колесо до танку т 64;

-2 привіди до Бойової розвідувальної машини;

-2 ресори до БРД

- каністри пластикові у кількості 7 штук;

-48 ящиків із цвяхами;

-19 шин автомобільних до легкових транспортних засобів;

-УАЗ марки 3741 без номерних знаків;

-Дорожній лист 9304 9304 від 10.11.2021 на 1 аркуші;

-супровідний аркуш від 11.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

-накладна за №44 від 08.11.2021 в оригіналі;

-накладна за №427 від 08.11.2021 в оригіналі на 2 аркушах;

-накладна за №428 від 08.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

-супровідний лист від 11.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

-акт прийому передачі від 18.08.2021в копії на 1 аркуші та акт прийому передачі від 18.06.2021 в оригіналі на 2 аркушах;

-накладна за №1119 від14.09.2021 в копії на 1 аркуші;

-накладна 370бм від 15.09.2021в копії на 1 аркуші;

-накладна 37058від 15.09.2021в копії на 1 аркуші;

-накладна 370/70від 15.09.2021 в копії на 1 аркуші;

-накладна 370/2553 в копії на 1 аркуші;

-накладна 2552/79 від 29.09.2021 в копії на 1 аркуші;

-накладна 11 86/78 від 29.08.2021 в копії на 1 аркуші;

-накладна 2341 від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші;

-накладна 3700від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші;

-накладна 3700/2882від 19.10.2021 в копії на 1 аркуші;

-накладна 370/5/4/66 від 25.08.2021 в копії на 1 аркуші;

-накладна 376/2041/61 від 04.08.2021 в копії на 1 аркуші;

-наряд 1314/окп/49/88від 1.11.2021 в копії на 1 аркуші;

-накладна 136 від 04.11.2021;

-наряд 985/21 від 05.07.2021 в копії на 1 аркуші;

-наряд 828/21від 26.05.2021 в копії на 1 аркуші;

-наряд 1134/21 від 30.07.2021 в копії на 1 аркуші;

-наряд 519/21від 26.09.2021 в копії на 1 аркуші;

-наряд 1314/21 від 01.09.2021 в копії на 1 аркуші;

-наряд 200/21 від 01.11.2021в копії на 1 аркуші;

-книга обліку наявності та руху військового майна ВЧ НОМЕР_9 в копії на 3 аркушах;

-заявка на планування військових залізничних перевезень в копії на 2 аркушах;

-11 аркушів розрахунків на перевезення військового ешелону в копіях не підписаний;

-список співробітників у вигляді таблиці на 1 аркуші;

-таблиця перевезень на 1 аркуші;

-посвідчення про відрядження від 10.11.2021 за №1695 в оригіналі на 1 аркуші;

-посвідчення на відрядження 1695 від 10.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

-разова перепустка 325 в копії на 1 аркуші;

-витяг з наказу72 від 07.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

-разова перепустка 59 від 02.02.2021 непідписана на 1 аркуші;

-розпорядок дня вч а НОМЕР_9 в копії на 1 аркуші;

-посвідчення 1695 від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

-накладна 0511 пр від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

-витяг з наказу 69 від 05.11.2021 в оригіналі на 1 аркуші;

-разова НОМЕР_10 дійсна до 08.11.2021 в копії на 1 аркуші.

- шляхом заборони на відчуження, використання та розпорядження на майно та документи.

Місцем зберігання наступного майна 1.) акумулятори у кількості 33 штук 2.) бочка об`ємом 200 літрів із залишками палива на дні 3.) ящик зеленого кольору з підшипниками у кількості 11 штук 4.) хрестовина 1 штука 5.) 10 ременів гумових до автомобіля 6.) 2 мішки з б/ушними запчастинами 7.) ящик з підшипниками у кількості 67 штук 8.) 25 бухт -дріт катанка 9.) фрекційні коробки перемикання передач на танк- 2 штуки 10.) 3 ящика з автомобільним лампами загальною кількістю 300 штук 11.) 23 упаковки з лампами загальною кількістю 230 штук 12.) 6 шин до автомобілю «Камаз» 13.) 4 мішки з гумотехнічними виробами до автомобілю 14.) одне запасне колесо 15.) ведуче колесо до танку т 64 16.) 2 привіди до Бойової розвідувальної машини17.) 2 ресори до БРД 18.) каністри пластикові у кількості 7 штук 19.) 48 ящиків із цвяхами 20.) 19 шин автомобільних до легкових транспортних засобів 21.) УАЗ марки 3741 без номерних знаків - визначити територію відділення Харківського ЗВ ВСП (м. Чугуїв). Інше майно (документи) - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

В задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на: автомобіль марки «Камаз» державний номер НОМЕР_1 ; напівпричіп до автомобілю «Камаз» з державним номером НОМЕР_3 ; номер пластиковий до автомобілю за № НОМЕР_6 та два номери до автомобілю за № НОМЕР_1 ;2 ключи від автомобілю марки «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 . протокол СХ099384 технічного стану транспортного засобу-напівпричіп за номером державної реєстрації НОМЕР_3 на 1 аркуші; реєстраційні дані транспортного засобу з номером НОМЕР_3 ; протокол СХ 10031 перевірки технічного стану транспортного засобу від 13.05.2021 на автомобіль марки «Камаз» з номером державної реєстрації НОМЕР_1 на 1 аркуші; реєстраційні дані на автомобіль марки «Камаз» з державним номером НОМЕР_1 на 1 аркуші відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1