Справа №1527/1-59/11
Провадження №1/523/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.144 КК України (в ред. 1960 року), -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що 29.07.1999 року, приблизно о 16:00год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою вимагання майна у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , застосувавши насилля та погрозу застосування насильства, заволоділи її майном на загальну суму 1800 доларів США.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.144 КК України (в ред. 1960 року) вимагательство, вчинене організованою групою, або особливо небезпечним рецидивістом, або поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, або таке, що завдало великої шкоди, чи спричинило інші тяжкі наслідки.
Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 04.12.2000 року, провадження у справі щодо ОСОБА_4 зупинено, у зв`язку із оголошенням його у розшук.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.144 КК України (в ред. 1960 року).
Заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як воно ґрунтується на законі і не порушує інтереси осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло, зокрема 15 років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому випадку особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Стаття 144 ч.3 КК України (в ред. 1960р.) відносилась до категорії особливо тяжких злочинів, санкція якої передбачала покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 7 до 15 років з конфіскацією майна.
Як встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 скоїв злочин у 1999 році. З моменту вчинення злочину і до теперішнього часу пройшло більше п`ятнадцяти років, тобто минули строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.144 КК України (в ред. 1960 року).
У зв`язку із викладеними обставинами, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши одночасно відносно нього кримінальну справу за ч.3 ст.144 КК України (в ред. 1960 року).
Керуючись ст.ст. 12 ч. 2, 44, 49 ч. 1 п. 2 КК України, ст.ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1, 12, 282 КПК України (в редакції 1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.144 КК України (в ред. 1960 року), звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст.144 КК України (в ред. 1960 року) провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1