Справа № 736/1120/21
Номер провадження 1-кп/736/138/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.07.2021 за № 0000119 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , маючого середню спеціальну освіту, депутатом не являється, одруженого, працюючого апаратником оброблення зерна 3-го розряду у ПСП «Червоний Маяк», маючого на утриманні малолітню доньку та сина, військовозобов`язаного, в порядку статті 89 КК України раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року, близько 15-ї години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись біля озера, що розташоване біля будинку №41 по вулиці Генерала Білого в селі Сядрине, Корюківського району, Чернігівської області, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, правою рукою штовхнув ОСОБА_5 , від чого остання впала у озеро, після чого схопив велосипед, яким приїхала ОСОБА_5 , та кинув останнім у напрямку ОСОБА_5 .

У результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови, яка згідно висновку судово-медичної експертизи № 53 від 19 липня 2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 12 липня 2021 року, близько 15-ї години 00 хвилин, він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля озера, що розташоване біля будинку №41 по вулиці Генерала Білого в селі Сядрине, Корюківського району, Чернігівської області, правою рукою штовхнув ОСОБА_5 , від чого остання впала у озеро, після чого схопив велосипед, яким приїхала ОСОБА_5 , та кинув останнім у напрямку ОСОБА_5 . У скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченої та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, відсутність будь-яких претензій з боку потерпілої, повністю визнав вину, щиро розкаюється в скоєному.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є повне визнання вини, щире каяття.

Обставина, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є скоєння кримінального правопорушення відносно особи похилого віку та в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає, що за скоєння обвинуваченим даного кримінального правопорушення необхідно призначити покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу в межах санкції інкримінованої йому статті.

Цивільний позов не заявлено

Судових витрат по кримінальному провадженню не має.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1