Справа № 351/2406/21
Номер провадження №1-в/351/9/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

представника Снятинського відділу поліції - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання начальника відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 14 травня 2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненим від відбування основного покарання 04 листопада 2016 року на підставі відбуття строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_5 , в якому просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 вироком Коломийського міськрайонного суду від 14.05.2015 було засуджено за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі та 04 листопада 2016 року було звільнене від відбування основного покарання на підставі відбуття строку покарання, однак після звільнення від відбування основного покарання, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення, при цьому не відреагував на попередження, про можливість того, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, якщо він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя та вчиняти адміністративні правопорушення.

Представник відділу поліції у судовому засіданні подання підтримав просив його задоволити з підстав наведених у ньому.

Засуджений у судовому засіданні проти подання не заперечив.

Суд, аналізуючи досліджені докази, інші матеріали справи, заслухавши прокурора, приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Коломийського міськрайонного суду від 14.05.2015 було засуджено за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі та 04 листопада 2016 року було звільнене від відбування основного покарання на підставі відбуття строку покарання, однак після звільнення від відбування основного покарання, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення, зокрема: неодноразово 15.01.2021, 28.01.2021, 04.02.2021, 05.03.2021, 18.03.2021, 21.04.2021, 23.04.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, також неодноразово 08.04.2021, 02.08.2021, 05.08.2021 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за вчинення дрібного хуліганства, крім того 15.12.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП за розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях та 19.12.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП за порушення карантину щодо людей. При цьому ОСОБА_4 не відреагував на попередження, про можливість того, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, якщо він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя та вчиняти адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 395 КК України передбачено кримінальну відповідальність за неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, у разі звільнення з місць позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши вище наведені обставини, приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд за місцем проживання в межах строку погашення судимості до 04.11.2022, обчислюючи цей строк з дня набрання даною ухвалою законної сили, із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном до 04 листопада 2022 року, застосувавши такі обмеження:

- заборонити вихід з житлового будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , з 00:00 год. до 06:00 год.;

- зобов`язати з`являтися на відмітку-реєстрацію до органу Національної поліції за місцем проживання один раз на місяць, кожну другу суботу місяця з 09:00 год. до 12:00 год.;

- заборонити відвідувати заклади громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізовуються спиртні напої на розлив;

В задоволенні іншої частини подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_6