"25" листопада 2021 р. Справа № 363/1387/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000105 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000105 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України.
24.11.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено на 20.12.2021 року на 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції. В обґрунтування клопотання вказав, що він є свідком по кримінальну провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 415 КК України, через своє матеріальне становище, територіальне перебування та епідеміологічну ситуацію COVID-19 не має змоги особисто бути присутнім в судовому засіданні, тому просить допитати його в якості свідка в режимі відеоконференції в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Дослідивши матеріали справи, вважаює за необхідним провести допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 000010 від 05.10.2017 року, ОСОБА_3 є свідком в даному кримінальному провадженні.
З копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» запроваджено заходи із додержанням карантину у зв`язку із епідемією короновірусу.
На даний час граничний строк карантину не визначено.
Зважаючи на неможливість прибуття до Вишгородського районного суду Київської області для участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , судом приймається рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000105 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконфіренції з приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області, що розташоване за адресою: 51500, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-Б.
Доучити уповноваженим особам Тернівського міського суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції під час допиту ОСОБА_3 в приміщенні цього суду 20 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1