УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001013, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, поданим в інтересах ОСОБА_4 , в якому просив скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.09.2021 року у кримінальному провадженні №0001013 на автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 04.09.2021 близько 17:00 год., під час перевірки транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», д.н.з. « НОМЕР_1 » по вул. Західно-Окружній у м. Хмельницькому, працівниками сервісного центру МВС було виявлено ознаки підробки номеру двигуна автомобіля.

За вказаним фактом 04.09.2021 сектором дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

07.09.2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області був накладений арешт (з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування) на автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/6976- КДТЗ від 15.09.2021 за результатами судової трасологічної експертизи ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2 досліджуваного автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , являється першопочатковим та змінам піддавався. Ідентифікаційні позначення номера двигуна досліджуваного автомобіля піддавався змінам шляхом механічного пошкодження номерного майданчика двигуна абразивними матеріалами.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25.09.2021 року кримінальне провадження №0001013 від 04.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому вважає, що потреба в арешті вилученого майна відпала. В зв`язку з цим просить скасувати арешт.

Ініціатор клопотання - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо скасування арешту не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001013 від 04.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2021 року був накладений арешт із тимчасовою забороною права відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2 є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із закриттям кримінального провадження (кримінальної справи) втрачається легітимна мета арешту майна як втручання у конвенційне право особи на мирне володіння ним - збереження речей і матеріальних цінностей для забезпечення можливості виконання завдань кримінального провадження. Після прийняття означеного процесуального рішення арешт майна, застосований у кримінальному провадженні (кримінальній справі) як засіб його забезпечення, втрачає відповідну концептуальну властивість. (п.п. 34-36, 52 постанови Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року (справа № 372/2904/17-ц ; провадження № 14-496цс18).

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0001013 від 04.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25.09.2021 року, позицію слідчого та прокурора, які не заперечують проти скасування арешту на автомобіль, суддя приходить до висновку, що потреба в подальшому застосуванні вказаного арешту (збереження його як речового доказу) відпала, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001013 задовольнити.

Арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.09.2021 року у кримінальному провадженні № 0001013 від 04.09.2021 року на автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1