Справа № 202/3244/21
Провадження № 1-в/202/149/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ТОВ «ДЕВ ЕДЬЮКЕЙШН» - адвоката ОСОБА_3 про повернення вилученого майна після закриття кримінального провадження №0000939 від 18 листопада 2019 року -
ВСТАНОВИВ :

02 червня 2021 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надйшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ДЕВ ЕДЬЮКЕЙШН» про повернення вилученого майна після закриття кримінального провадження №0000939 від 18 листопада 2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 23 лютого 2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від22.02.2021 по справі №202/205/21, провадження №1 кс/202/1012/2021, в приміщенні, яке орендує та веде свою господарську діяльність ТОВ «ДЕВ ЕДЬЮКЕЙШН» за адресою: м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.12, був проведений обшук, під час якого було вилучено майно, а саме: мобільний телефон Samsung A30s imei НОМЕР_1 , у вимкненому стані;мобільний телефон iPhone 11Рrо у вимкненому стані, що знаходиться у чохлі зеленого кольору;мобільний телефон Honor JAT-LX1 у корпусі темно-синього кольору, у заблокованому стані;мобільний телефон iPhone 12 у корпусі чорного кольору та прозорому чохлі;мобільний телефон iPhone 12 у корпусі білого кольору та чохлі прозорого кольору, у заблокованому стані;мобільний телефон Xiaomi Mi903F100 у корпусі рожево-чорного кольору та чохлі чорного кольору у заблокованому стані;мобільний телефон Samsung A71s imei НОМЕР_2 у заблокованому стані;мобільний телефон iPhone 11 у корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору;мобільний телефон Fly iq 436 imei НОМЕР_3 , imei 2) НОМЕР_4 , із сім-картою «Life»;Nokia 6700с-1 imei НОМЕР_5 ;планшет Lenovo A3500FL s/n HCAGPICHZZ;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 419676;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 417764;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 416408;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 416400;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 416409;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №416228;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №416081;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 409708;системний блок у корпусі чорного кольору із s/n 3DNMS42;монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n ZVOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n ZVOA; монітор ACER s/n MMLY7EE2851D; монітор LG s/n 508NTHM1V081; монітор Philips s/n ZVOA; монітор ACER s/n MMLY7EE013835076BC851D; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n ZVOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор ACER s/n MMLXLEE0138350AC144254; монітор Philips s/n ZVOA; монітор Philips s/n ZVOA; TP-LINK s/n 198;Micro-TIK s/n A1C30A2558F7/928/R2;Micro SD картка Apache 32 Gb, яка знаходиться у пластиковому адаптері.
27.04.2021 року ОСОБА_3 було направлено адвокатський запит про надання інформації про те, чи проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000939 від 18 листопада 2019 року.
На вищевказаний адвокатський запит було отримано відповідь про те, що 11.03.2021 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000939 від 18 листопада 2019 року було закрито та додано витяг з ЄРДР. Також, на адвокатський запит було отримано відповідь про те, що питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

У зв`язку із чим ОСОБА_3 , як представник власника майна ТОВ «ДЕВ ЕДЬЮКЕЙШН», просить суд вирішити питання щодо долі речових доказів в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000939 від 18 листопада 2019 року, яке було закрито 11 березня 2021 року слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання, у якому просила розглянути справу без її участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Прокурор у кримінальному провадженні №0000939 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про скасування арешту майна, поданого в порядку ст.174 КПК України. При цьому суд зазначає, що клопотання про вирішення долі речових доказів подане заявником ще у червні 2021 року, однак станом на день розгляду справи прокурором позиції щодо вирішення даного клопотання суду не надано.

Фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання про скасування арешту майна та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відділом СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000939 від 18 листопада 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2021 року, в рамках вказаного кримінального провадження, було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, яке орендує та веде свою господарську діяльність ТОВ «ДЕВ ЕДЬЮКЕЙШН» за адресою: м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.12 з метою відшукання та вилучення речей, предметів, обіг яких обмежено, заборонено законом, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, комп`ютерну техніку (ноутбуки, нетбуки, GPS-навігатори, персональні комп`ютери (системні блоки), планшетні комп`ютери), термінали мобільного зв`язку, сім-карти та стартові пакети операторів мобільного зв`язку, фото-, та відеотехніку, документи, записи, книжки, рукописні та друковані чорнові записи та схеми, які містять відомості про протиправну діяльність при скоєнні злочинів, електронні носії інформації (дискові накопичувачі, карти пам`яті, флешки, оптичні диски, жорсткі диски), банківські платіжні картки.

23 лютого 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від22.02.2021 в офісних приміщеннях №330 та №331, розташованих за адресою: м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, 12 та які орендує та веде свою господарську діяльність ТОВ «ДЕВ ЕДЬЮКЕЙШН», був проведений обшук, під час якого було вилучено майно, а саме: мобільний телефон Samsung A30s imei НОМЕР_1 , у вимкненому стані;мобільний телефон iPhone 11Рrо у вимкненому стані, що знаходиться у чохлі зеленого кольору;мобільний телефон Honor JAT-LX1 у корпусі темно-синього кольору, у заблокованому стані;мобільний телефон iPhone 12 у корпусі чорного кольору та прозорому чохлі;мобільний телефон iPhone 12 у корпусі білого кольору та чохлі прозорого кольору, у заблокованому стані;мобільний телефон Xiaomi Mi903F100 у корпусі рожево-чорного кольору та чохлі чорного кольору у заблокованому стані;мобільний телефон Samsung A71s imei НОМЕР_2 у заблокованому стані;мобільний телефон iPhone 11 у корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору;мобільний телефон Fly iq 436 imei НОМЕР_3 , imei 2) НОМЕР_4 , із сім-картою «Life»;Nokia 6700с-1 imei НОМЕР_5 ;планшет Lenovo A3500FL s/n HCAGPICHZZ;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 419676;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 417764;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 416408;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 416400;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 416409;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №416228;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №416081;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським № 409708;системний блок у корпусі чорного кольору із s/n 3DNMS42;монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n ZVOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n ZVOA; монітор ACER s/n MMLY7EE2851D; монітор LG s/n 508NTHM1V081; монітор Philips s/n ZVOA; монітор ACER s/n MMLY7EE013835076BC851D; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n ZVOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор ACER s/n MMLXLEE0138350AC144254; монітор Philips s/n ZVOA; монітор Philips s/n ZVOA; TP-LINK s/n 198;Micro-TIK s/n A1C30A2558F7/928/R2;Micro SD картка Apache 32 Gb, яка знаходиться у пластиковому адаптері.
11 березня 2021 року постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження №0000939 від 18 листопада 2019 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 КПК України, власник або володілець майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000939 від 18 листопада 2019 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, суд вважає за можливим клопотання представника власника майна ТОВ «ДЕВ ЕДЬЮКЕЙШН» - адвоката ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.100, 174 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах представника власника майна ТОВ «ДЕВ ЕДЬЮКЕЙШН», про повернення вилученого майна після закриття кримінального провадження №0000939 від 18 листопада 2019 року задовольнити.

Зобов`язати прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000939 від 18 листопада 2019 року повернути майно, яке було вилучене під час обшуку 23 лютого 2021 року в приміщенні, яке орендує та веде свою господарську діяльність ТОВ «ДЕВ ЕДЬЮКЕЙШН» за адресою: м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.12, у кримінальному провадженні №0000939 від 18 листопада 2019 року, а саме: мобільний телефон Samsung A30s imei НОМЕР_1 , у вимкненому стані;мобільний телефон iPhone 11Рrо у вимкненому стані, що знаходиться у чохлі зеленого кольору;мобільний телефон Honor JAT-LX1 у корпусі темно-синього кольору, у заблокованому стані;мобільний телефон iPhone 12 у корпусі чорного кольору та прозорому чохлі;мобільний телефон iPhone 12 у корпусі білого кольору та чохлі прозорого кольору, у заблокованому стані;мобільний телефон Xiaomi Mi903F100 у корпусі рожево-чорного кольору та чохлі чорного кольору у заблокованому стані;мобільний телефон Samsung A71s imei НОМЕР_2 у заблокованому стані;мобільний телефон iPhone 11 у корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору;мобільний телефон Fly iq 436 imei НОМЕР_3 , imei 2) НОМЕР_4 , із сім-картою «Life»;Nokia 6700с-1 imei НОМЕР_5 ;планшет Lenovo A3500FL s/n HCAGPICHZZ;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №419676;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №417764;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №416408;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №416400;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №416409; системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №416228;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №416081;системний блок у корпусі чорного кольору із заводським №409708;системний блок у корпусі чорного кольору із s/n 3DNMS42;монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n ZVOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n ZVOA; монітор ACER s/n MMLY7EE2851D; монітор LG s/n 508NTHM1V081; монітор Philips s/n ZVOA; монітор ACER s/n MMLY7EE013835076BC851D; монітор Philips s/n UKOA; монітор Philips s/n ZVOA; монітор Philips s/n UKOA; монітор ACER s/n MMLXLEE0138350AC144254; монітор Philips s/n ZVOA; монітор Philips s/n ZVOA; TP-LINK s/n 198;Micro-TIK s/n A1C30A2558F7/928/R2;Micro SD картка Apache 32 Gb, яка знаходиться у пластиковому адаптері, яка знаходиться у пластиковому адаптер, власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕВ ЕДЬЮКЕЙШН».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1