Справа № 703/3354/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

22 жовтня 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2021 року за № 0000762, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, що подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000762 від 14 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «ВАЗ-211440» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , однак фактично перебував у користуванні ОСОБА_6 та на автомобіль марки «Mercedes-benz» моделі «GL 500» д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , однак фактично перебував у користуванні ОСОБА_8 , які тимчасово знаходяться на території двору Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 50, із подальшою забороною відчуження даного майна, передачі його іншій особі у тимчасове чи постійне користування та у його використанні на строк проведення експертиз технічного стану транспортних засобів та встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000762 від 14 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 13 жовтня 2021 року близько 20 години 30 хвилин водій автомобіля марки «Mercedes-benz» моделі «GL 500» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , рухаючись по вул. Шевченка в м. Кам`янка, не був уважний та обережний, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого при виїзді на автодорогу Н01 «Київ-Знам`янка» не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ-211440» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_9 , та який рухався в напрямку смт. Олександрівка, внаслідок чого відбулось зіткнення. В момент ДТП в салоні автомобіля ВАЗ-211440 знаходились: ОСОБА_10 , 2003 року народження, який отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому руки та ноги, ОСОБА_6 , 2002 року народження, який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку, ОСОБА_11 , 2003 року народження, який отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи та ОСОБА_12 , 1965 року народження, який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку. Після зіткнення автомобіль «ВАЗ-211440» д.н.з. НОМЕР_1 загорівся, а потерпілих осіб каретою швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня».
14 жовтня 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди 14 жовтня 2021 року на перехресті вул. Шевченка в м. Кам`янка та АД «Київ-Знам`янка», було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ-211440» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mercedes-benz» моделі «GL 500» д.н.з. НОМЕР_3 . При проведені зовнішнього огляду було встановлено, що на автомобілях наявні численні пошкодження та деформації металевих частин кузова. Огляд гальмівних систем, рульового керування та ходової частини вказаних автомобілів в зв`язку із відсутністю необхідних навичок та спеціальних приладів не проводився. Під час огляду вказані транспортні засоби вилучено та направлено на зберігання до двору СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 50.
В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ- 211440» д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , однак фактично перебував, у користуванні ОСОБА_6 , який і керував транспортним засобом під час дорожньо-транспортної пригоди. Окрім того, оригінали свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та водійське посвідчення ОСОБА_6 було знищено вогнем після загорання автомобіля.
В ході досудового розслідування встановлено також, що автомобіль марки «Mercedes-benz» моделі «GL 500» д.н.з. НОМЕР_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 однак фактично перебував у користуванні ОСОБА_8 , який і керував транспортним засобом під час дорожньо-транспортної пригоди.
Постановами слідчого від 14 жовтня 2021 року вищевказані транспортні засоби, а саме автомобіль марки «ВАЗ- 211440» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mercedes-benz» моделі «GL 500» д.н.з. НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вказані транспортні засоби є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в якому необхідно провести судові експертизи, предметами дослідження яких є зазначені транспортні засоби, з метою збереження речових доказів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Як власник, так і особа в користування якої на момент ДТП знаходився автомобіль Мерседесь в судове засідання не з?явились, причини неявки суду не повідомили.
Особа, у користуванні якої на момент ДТП знаходився автомобіль ВАЗ ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просив клопотання розглянути без його участі.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги строки розгляду даного клопотання, передбачені ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе судовий розгляд клопотання провести без участі осіб, у користуванні яких перебуває зазначене у клопотанні майно.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно витягу з ЄРДР від 14 жовтня 2021 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000762 внесені до вказаного реєстру 14 жовтня 2021 року за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст.286 КК України.
Згідно диспозиції ч. 1 ст.286 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
13 жовтня 2021 року слідчим ВРЗСТ СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 40 хвилин, в присутності понятих, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки дороги, що розташована на перехресті вулиці Шевченка в м. Кам`янка та автодороги «Київ-Знам`янка» Н01, про що складено відповідний протокол.
Відповідно до вказаного протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, під час огляду виявлено автомобіль марки «ВАЗ-211440» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mercedes-benz» моделі «GL 500» д.н.з. НОМЕР_3 , які вилучено та поміщено на майданчик тимчасово вилученого майна СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 50.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
14 жовтня 2021 року слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за результатами розгляду кримінального провадження № 0000762 від 14 жовтня 2021 року, винесено дві постанови, якими автомобіль марки «ВАЗ- 211440» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mercedes-benz» моделі «GL 500» д.н.з. НОМЕР_3 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що вказані автомобілі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, відтак і є доказами у кримінальному провадженні № 0000762 від 14 жовтня 2021 року.
При вирішенні клопотання слідчий суддя, враховує, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні експертиз, об`єктом дослідження яких є вищевказані транспортні засоби, проведення яких може бути ускладнене, оскільки особи, у володінні та користуванні яких знаходяться дані транспортні засоби, матимуть можливість змінити конструктивні особливості механічних пошкоджень, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відчужити чи знищити його.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на транспортні засоби - автомобіль марки «ВАЗ- 211440» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mercedes-benz» моделі «GL 500» д.н.з. НОМЕР_3 .
При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт зазначених транспортних засобів на час проведення експертних досліджень призведе до негативних наслідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0000762 від 14 жовтня 2021 року, арешт на:
- автомобіль марки «ВАЗ-211440» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці м. Тульчин, Тульчинського району, Вінницької області, який фактично перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що тимчасово знаходиться на території двору Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 50, позбавивши його власника, особу, у користуванні якої він перебуває, або інших заінтересованих осіб, права на розпорядження та користування ним, до отримання всіх необхідних у даному кримінальному провадженні висновків судових експертиз;
- автомобіль марки «Mercedes-benz» моделі «GL 500» д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , який фактично перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , що тимчасово знаходиться на території двору Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 50, позбавивши його власника, особу, у користуванні якої він перебуває, або інших заінтересованих осіб, права на розпорядження та користування ним, до отримання всіх необхідних у даному кримінальному провадженні висновків судових експертиз.
До проведення експертиз технічного стану, залишити вказані автомобілі на майданчику тимчасового утримання Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 50, Кам`янської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області.
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано

Слідчий суддя ОСОБА_1