Справа № 461/7002/21
Провадження № 1-кс/461/5922/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22.10.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старшим слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000780 від 23.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокальської міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Подане клопотання мотивує тим, що для проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 необхідно отримати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Сокальської міської ради Львівської області. Необхідність у проведенні судово-медичної експертизи не відпала і таку можливо провести лише по медичних документах, а саме по медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яку необхідно надати в бюро судово-медичної експертизи та яка знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Сокальської міської ради Львівської області, де починаючи з 22.08.2021 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для належного проведення судово-медичної експертизи, є необхідність отримати тимчасовий доступ до документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Сокальської міської ради Львівської області не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 23.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 22.08.2021 року близько 14:55 год. в м. Сокаль по вул. Тартаківська, відбулось ДТП (зіткнення двох ТЗ) за участі автомобіля «Audi А6» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Kia Sportage» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП до КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з тілесними ушкодженнями було доставлено водія автомобіля «Audi А6» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та пасажирів автомобіля «Kia Sportage», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , окрім цього в даний лікувальний заклад за медичною допомогою звернувся водій ОСОБА_6 та його пасажир ОСОБА_9 .

26.08.2021 року ОСОБА_8 перебуваючи на лікуванні в лікувальному закладі від отриманих тілесних ушкоджень померла.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.08.2021 по 31.08.21 знаходився на стаціонарному лікуванню в КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а з 31.08.2021 року знаходився на стаціонарному лікуванню в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сокальської міської ради Львівської області.

26.08.2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено судово-медичну експертизу для її проходження в ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених йому 22.08.2021 року під час ДТП. З невідомих причин судово-медичної експертизи ОСОБА_5 не пройшов та був виписаний з лікувального закладу.

Для проведення судово-медичної експертиз гр. ОСОБА_5 необхідно отримати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сокальської міської ради Львівської області.

Необхідність у проведенні судово-медичної експертизи не відпала і таку можливо провести лише по медичних документах, а саме по медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яку необхідно надати в бюро судово-медичної експертизи та яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сокальської міської ради Львівської області, де починаючи з 31.08.2021 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

Слідчим доведено, що вказані вище речі та документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому, здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до таких та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених речей та документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи (інформація) можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сокальської міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що необхідний для проведення судово-медичної експертизи.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області старшого майора поліції ОСОБА_3 та інших слідчих слідчої групи.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1