Справа № 165/534/21
Провадження № 1-кс/165/1369/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчими слідчого відділення ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Слідчий вказує, що службові особи Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за попередньою змовою з невідомими на даний момент особами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, упродовж вересня грудня 2020 року здійснили розтрату бюджетних коштів під час проведення реконструкції приміщення першого поверху будівлі хірургічно-травматологічного корпусу НКП та відділення екстреної (медичної) допомоги, а також здійснили незаконні видатки на підвищення посадових окладів, допустили нестачу товарно-матеріальних цінностей, тощо.
Разом з тим, під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що 21.12.2020 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір підряду на виконання робіт №453-Р/2020. Предметом договору є виконання робіт на об`єкті «Реконструкція мереж лікувального газопостачання (киснепостачання) хірургічного корпусу, кисневої станції, інфекційного відділення (будівлі А-7, С-2, Е-2) комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 ».
Допитаний в якості свідка з даного приводу ОСОБА_5 , котрий здійнює технічний нагляд за вказаним об`єктом показав, що проектом було передбачено установку кисневої станції (кисневого пункту), котрий згідно проекту необхідно було придбати у підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак фактично було придбано вказану станцію виробником якої являється ОСОБА_6 . Усі технічні документи (паспорт, інструкція) написані іноземною мовою, швидше за все китайською, що унеможливлює вивчення інформації про технічні характеристики даної кисневої станції. Вказана киснева станція абсолютно не відповідає розробленому проекту. Станом на 07.10.2021 акти виконаних робіт по встановленню зазначеної вище кисневої станції ним не підписані, та об`єкт в експлуатацію не зданий у зв`язку із придбанням не передбаченого проектом обладнання (кисневої станції). Замовником даного об`єкту є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Стороні замовника ОСОБА_5 повідомив, що акту виконаних робіт по встановленню даної кисневої станції він не підпише у зв`язку із невідповідністю обладнання проекту. Дані акти ним будуть підписані лише в разі внесення змін до проекту, або в разі придбання належного обладнання, котре зазначене в проекті.
Слідчий зазначає, що оскільки оригінал договору на поставку обладнання котрий укладений ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригінали актів прийому-передачі обладнання, для виконання робіт по договору підряду №453-Р/2020 21.12.2020 укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть являтися засобами вчинення кримінального правопорушення та в подальшому мати силу речових доказів, а вилучення їх для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду.
У судове засідання слідчий не з`явився у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ОСОБА_3 , іншому слідчому у даному кримінальному провадженні, та /або оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді,

на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитися та вилучити), а саме договору на поставку обладнання котрий укладений ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригінали актів прийому-передачі обладнання, для виконання робіт по договору підряду №453-Р/2020 21.12.2020 укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрі перебувають (можуть перебувати) у володінні ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_18