13.12.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1045/21
Провадження № 1-кс/533/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» на бездіяльність слідчого сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2021 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла скарга акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» на бездіяльність слідчого сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 306 КПК України не визначено підсудність розгляду вказаних скарг.
В той же час, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, необхідно дійти висновку, що положення п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України розповсюджуються, у тому числі, й для визначення підсудності розгляду скарг, які подаються відповідно до параграфа 1 глави 26 КПК України.
Зазначений висновок слідчого судді відповідає роз`ясненню, яке викладене в п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження».
У зв`язку із реформуванням органів поліції на підставі наказу Голови Національної поліції № 1001 від 21.12.2020 Козельщинське ВП Кобеляцького ВП ГУ ГП в Полтавській області ліквідовано.
Згідно п. 14 Положення про відділ поліції № 2 Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області, яке затверджено наказом ГУ НП в Полтавській області № 81 від 27.01.2021, сектор поліцейської діяльності № 1 є структурним підрозділом управління, до компетенції якого віднесено лише здійснення реєстрації заяв та повідомлень громадян про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, забезпечення реагування на повідомлення та їх розгляду в межах компетенції та наданих повноважень на території Козельщинської селищної, Новогалещинської селищної територіальних громад.
В свою чергу, відповідно до п.п.10 п. 3 Розділу ІІ вищевказаного Положення відділ поліції № 2 здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Місцезнаходження вказаного відділу поліції № 2, тобто органу досудового розслідування: вулиця Добровольського, буд. 6, місто Горішні Плавні, 39800.
Таким чином, розгляд даної скарги не відноситься до підсудності судді Козельщинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 132, 303, 304, 306, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» скаргу на бездіяльність слідчого сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань разом з усіма доданими до неї матеріалами - для звернення за підсудністю до слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області (вулиця Гірників, буд. 17, місто Горішні Плавні, 39800).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1