Єдиний унікальний номер 205/1619/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0002802 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2022 року слідчий СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002802 від 30.08.2019 року, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 18 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.08.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просив прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 20:00 год. 28.08.2019 року по 07.30 год. 29.08.2019 року, таємно, шляхом пошкодження замку, проникла до приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала майно заявника.

У цьому кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії: проведено огляд місця події; допитано потерпілого; допитано свідків; неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій з метою: встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків вказаної події.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не надання потерпілим документів на викрадене майно, що унеможливлює призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення розміру шкоди, не встановлення свідків події, місцезнаходження викраденого майна та причетних до його викрадення осіб.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: витребувати у потерпілого документи на викрадене майно; встановити та допитати свідків; встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчим суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ухвалою було продовжено строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий, за погодженням з прокурором, просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002802 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців.

Слідчий письмово підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002802, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просив прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 20:00 год. 28.08.2019 року по 07.30 год. 29.08.2019 року, таємно, шляхом пошкодження замку, проникла до приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала майно заявника.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 12 КК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року) передбачено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що кримінальне провадження № 0002802 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.08.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. Жодній особі про підозру не повідомлено.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0002802 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 26 лютого 2022 року.

Таким чином, відповідно до матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002802 закінчується 26 лютого 2022 року.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, які передбачені ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг і тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Враховуючи те, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002802 від 30.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки додатковий строк необхідний для виконання ряду слідчих дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дванадцяти місяців відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, а не до вісімнадцяти місяців як зазначено в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0002802 від 30.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002802, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року, на дванадцять місяців.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1