Справа №212/7527/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 23.03.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 22 березня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.30 години того ж дня, проходячи зупинку громадського транспорту «Молодіжна» на бульварі Маршала Василевського в Покровському районі м. Кривого Рогу, на землі побачив 8 фрагментів пластикових трубочок, у яких знаходилася речовина кристалічного походження, розуміючи, що в даних фрагментах пластикових трубочок знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, помістив знайдені 8 фрагментів пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження собі до лівої кишені куртки, тим самим незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

У той же день, приблизно о 19.38 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками патрульної поліції біля будинку № 15 по вул. М. Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу, і з метою перевірки його причетності до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_3 , під час якої в лівій кишені куртки у останнього виявлено 8 фрагментів пластикових трубочок, в яких знаходилася речовина кристалічного походження, і які під час огляду місця події у той же день у період часу з 20.35 години по 20.52 годину в присутності понятих були оглянуті та вилучені слідчим.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/11698-НЗПРАП від 30.04.2021 надана на експертизу кристалічна речовина масою 0,0937 г, 0,0803 г, 0,0896 г, 0,0797 г, 0,0810 г, 0,0833 г, 0,0735 г, 0,0844 г, яка міститься в 8 фрагментах пластикових трубочок, які були вилучені у ОСОБА_3 містить психотропну речовину метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого у наданій на експертизу речовині становить 0,0134 г, 0,0404 г, 0,0450 г, 0,0420 г, 0,0489 г, 0,0486 г, 0,0410 г, 0,0537 г, і який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту у загальній масі метамфетаміну 0,3330 г.

Крім того, ОСОБА_3 01 квітня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.10 години того ж дня, проходячи біля хлібозаводу по вулиці М. Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу, на землі побачив 2 фрагменти пластикових трубочок, у яких знаходилася речовина кристалічного походження, розуміючи, що в даних фрагментах пластикових трубочок знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, помістив знайдені 2 фрагменти пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження собі за вуха, тим самим незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

У той же день, приблизно о 17.13 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками патрульної поліції біля будинку № 8 по вул. М. Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу, і з метою перевірки його причетності до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_3 , під час якої за вухами у останнього виявлено 2 фрагменти пластикових трубочок, в яких знаходилася речовина кристалічного походження, і які під час огляду місця події у той же день у період часу з 17.48 години по 18.10 годину в присутності понятих були оглянуті та вилучені слідчим.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/12695-НЗПРАП від 27.04.2021 надані на експертизу речовини масою 0,1033 г, 0,1490 г, які вилучені у ОСОБА_3 містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого у наданій на експертизу речовині становить 0,0595 г, 0,0927 г, і який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту у загальній масі метамфетаміну 0,1522 г.

Крім того, ОСОБА_3 12 квітня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.30 години того ж дня, проходячи біля будинку № 5 по вулиці Коротченка в Покровському районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов 8 фрагментів пластикових трубочок, у яких знаходилася речовина кристалічного походження, розуміючи, що в даних фрагментах пластикових трубочок знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, помістив знайдені 7 фрагментів пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження собі до кишені штанів та 1 фрагмент пластикової трубочки з речовиною кристалічного походження помістив за вухо, тим самим незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

У той же день, приблизно о 09.35 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками патрульної поліції біля будинку № 17Б по вул. Женевська в Покровському районі м. Кривого Рогу, і з метою перевірки його причетності до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_3 , під час якої в кишені штанів у останнього виявлено 7 фрагментів пластикових трубочок, у яких знаходилася речовина кристалічного походження, та 1 фрагмент пластикової трубочки з речовиною кристалічного походження виявлена за вухом, і які під час огляду місця події у той же день у період часу з 10.22 години по 10.26 годину в присутності понятих були оглянуті та вилучені слідчим.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/12688-НЗПРАП від 17.05.2021 надані на експертизу речовини кристалічного походження «желтовато-кремового» кольору масою 0,0773 г, 0,0943 г, 0,0934 г, 0,0796 г, 0,0745 г, 0,1472 г, 0,1749 г, 0,1438 г, які вилучені у ОСОБА_3 містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого у наданій на експертизу речовині становить 0,0149 г, 0,0105 г, 0,0150 г, 0,0100 г, 0,0114 г, 0,0251 г, 0,0326 г, 0,0341 г, і який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту у загальній масі метамфетаміну 0,1536 г.

Крім того, ОСОБА_3 07 травня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.20 години того ж дня, проходячи біля будинку № 12 по вулиці М. Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов 5 фрагментів пластикових трубочок, у яких знаходилася речовина кристалічного походження, розуміючи, що в даних фрагментах пластикових трубочок знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено та реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний намір на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, помістив знайдені 4 фрагменти пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження собі до лівої кишені куртки та 1 фрагмент пластикової трубочки з речовиною кристалічного походження помістив до пачки з-під цигарок, яка знаходилася у нього в кишені куртки, тим самим незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

У той же день, приблизно о 08.23 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками патрульної поліції біля будинку № 12 по вул. М. Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу, і з метою перевірки його причетності до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_3 , під час якої в лівій кишені куртки у останнього виявлено 4 фрагменти пластикових трубочок, у яких знаходилася речовина кристалічного походження, та пачку з-під цигарок, в якій знаходився 1 фрагмент пластикової трубочки з речовиною кристалічного походження, і які під час огляду місця події у той же день у період часу з 09.57 години по 10.20 годину в присутності понятих були оглянуті та вилучені слідчим.

Згідно висновків експерта № СЕ-19/104-21/15627-НЗПРАП від 27.05.2021 та № СЕ-19/104-21/15625-НЗПРАП від 31.05.2021 надані на експертизу речовини масою 0,0603 г, 0,1703 г, 0,1745 г, 0,1370 г, 0,1956 г, які вилучені у ОСОБА_3 07.05.2021 містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого у наданій на експертизу речовині становить 0,0297 г, 0,0675 г, 0,0783 г, 0,0585 г, 0,0925 г, і який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту у загальній масі метамфетаміну 0,3265 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України, суду пояснив, що дійсно за обставин, викладених в обвинувальному акті, він 22 березня 2021 року приблизно о 19.00 години біля зупинки «Молодіжна» на БМВ знайшов на землі 8 трубочок з наркотичною речовиною, яку вирішив залишити собі для особистого вживання, у подальшому був зупинений працівниками поліції, в ході поверхневого огляду виявлені трубочки, які він добровільно видав, і які були оглянути і вилучені слідчим і запаковані у пакет; 01 квітня 2021 року приблизно о 17.00 години в районі хлібозаводу 173 квартал він також знайшов на землі 2 трубочки з психотропною речовиною, які поклав собі за вуха, які у подальшому були виявлені працівниками поліції під час поверхневого огляду, і які він добровільно видав; 12 квітня 2021 року на початку 10.00 години по вул. Женевська він знайшов 8 трубочок з речовиною, 7 з яких помістив до кишені штанів, а 1 - за вухо, які були також виявлені і вилучені, і які він видав добровільно; 07 травня 2021 року вранці в районі зупинки «Молодіжна» знайшов 5 трубочок, 4 з яких помістив до кишені куртки та 1 трубочку в пачку цигарок, які також були виявлені та вилучені у подальшому працівниками поліції. Крім того, 07 травня 2021 року у нього ще було 2 сліп-пакети з каннабісом, які також були вилучені. Щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що на той час вживав наркотичні та психотропні речовини, на теперішній не вживає, просив призначити покарання у виді штрафу.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч. 3 ст. 349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного кримніального правопорушення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 в повній мірі викритий в скоєнні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке є кримінальним проступком, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебував на обліку у лікаря нарколога з квітня 2011 року по квітень 2013 року, у лютому 2016 року, не судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті 309 ч. 1 КК України у виді штрафу.
На думку суду, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам та наслідкам, даним про особу обвинуваченого, який визнав повністю вину, розкаявся у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєнню ним нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно довідок про витрати на проведення експертиз витрати складають за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/11698-НЗПРАП від 30.04.2021 1961,40 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/12695-НЗПРАП від 27.04.2021 980,70 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/12688-НЗПРАП від 17.05.2021 1716,20 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/15627-НЗПРАП від 27.05.2021 2574,30 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/15625-НЗПРАП від 31.05.2021 1544,58 грн., які повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази:
-грошові кошти у розмірі 1000 грн., 3 картки «Київстар», картка «Visa», посвідчення ПрАТ «Суха Балка» на ім`я ОСОБА_6 , які передані на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_3 , - залишити у його розпорядженні;
-8 фрагментів пластикових трубочок з залишками речовини загальною масою 0,1781 г; 1 фрагмент пластикової трубочки з залишками речовини після дослідження загальною масою 0,0455 г; речовина кристалічного походження білого кольору масою 0,1809 г; 8 фрагментів пластикових трубочок з залишками речовини після дослідження загальною масою 0,6022 г; 1 фрагмент пластикової трубочки з залишками речовини після дослідження масою 0,018 г; 4 фрагменти пластикових трубочок з залишками речовини після дослідження загальною масою 0,565 г, які зберігаються в камері схову ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанції № 1800, 1802, 1780, 1885, 1886, 1887), - знищити;
-2 DVD-R диски марки «hp» з відеозаписом огляду місця події від 22.03.2021; 1 DVD-R диск марки «Nanotex» з відеозаписом огляду місця події від 01.04.2021; DVD-R диск марки «Videx» з відеозаписом огляду місця події від 12.04.2021; 3 DVD-R диски марки «Nanotex» з відеозаписом огляду місця події від 07.05.2021, які зберігаються в матеріалах досудового розслідування, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в загальній сумі 8777 (вісім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 18 коп.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1