УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2022 Справа №607/13563/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту, накладеного під час досудового розслідування кримінального провадження №0000024 від 14 лютого 2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на автобус марки «Mersedes-Benz» моделі 614, р.н. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 13 лютого 2021 року близько 13.20 год. відбулося ДТП за участі пасажирського автобуса «Mersedes-Benz» моделі 614, р.н. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_5 та легкового автомобіля «Citroen Berlingo», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 18 лютого 2021 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду накладено арешт на автобус марки «Mersedes-Benz» моделі 614, р.н. НОМЕР_1 шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження. 18 травня 2021 року ухвалою слідчого судді частково скасовано арешт в частині користування майном, а саме транспортним засобом «Mersedes-Benz» моделі 614, р.н. НОМЕР_1 , передавши власнику ОСОБА_3 , з правом користування вказаним майном та без права його відчуження та розпорядження ним. 28 вересня 2021 року відносно водія ОСОБА_4 винесено вирок, однак у ньому не зазначено рішення щодо речових доказів та скасування арешту щодо автобуса з правом його відчуження та розпорядження.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши на адресу суду заяву згідно якої просить здійснювати розгляд вказаного клопотання без його участі, щодо скасування арешту на автомобіль «Mersedes-Benz» моделі 614, р.н. НОМЕР_1 не заперечив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2021 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» моделі 614, р.н. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , та який був вилучений 13 лютого 2021 року, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

18 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволено частково, скасовано арешт в частині користування майном, а саме: транспортним засобом «Mersedes-Benz» модель 614, р.н. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , що накладений ухвалою від 18.02.2021 року у справі №607/2892/21, передавши власнику ОСОБА_3 , з правом користування вказаним майном та без права його відчуження та розпорядження ним.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2021 року затверджено укладену між прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника адвоката ОСОБА_7 угоду про визнання винуватості. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Згідно п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 29 жовтня 2021 року.

Відповідно до п.12 ч.1ст.368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема, питання, що належить вчинити з речовими доказами.

Відповідно до ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За таких обставин, враховуючи те, що при постановленні вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2021 року судом не було вирішено питання скасування арешту майна, а саме транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» моделі 614, р.н. НОМЕР_1 , вказаний вирок не оскаржувався в апеляційному порядку та набрав законної сили 29 жовтня 2021 року, суд вважає за необхідне скасувати арешт на транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» моделі 614, р.н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №607/2892/21 від 18.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 170, 174, 368, 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №607/2892/21 від 18.02.2021 року арешт на транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» моделі 614, р.н. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , та який був вилучений 13 лютого 2021 року, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження - скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1