Справа № 577/5353/17
Провадження № 1-в/577/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду від 05 жовтня 2018 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

Встановив:

До Конотопського міськрайонного суду 03 лютого 2021 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду від 05 жовтня 2018 року, в порядку ст.81 КК України, яке він обґрунтовує тим, що відбув 2/3 строку призначеного покарання, за час відбування покарання не порушував режиму та зарекомендував себе з позитивної сторони, також у нього хворобливий стан здоров`я, який за час перебування в установі відбування покарання погіршився, а тому йому необхідно лікування, якого в місці відбування покарання не можуть надати.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор заперечує задоволенню клопотання, оскільки заявлене питання не підсудне Конотопському міськрайонному суду і має розглядатись судом за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду від 05 жовтня 2018 року, який набрав законної сили, ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі і направлений відбувати покарання до ДУ «Темнівська виправна колонія №100» (с.Темнівка Харківського району Харківської області).

В своєму клопотанні ОСОБА_4 порушує питання, яке відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вищевказані обставини, виходячи з того, що розгляд клопотання засудженого, відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України не віднесено до територіальної юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити і роз`яснити йому, що з таким клопотанням він має право звернутися до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце відбування покарання.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п . 2, ст.539 ч. 2 п. 1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року, відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 про його право звернутися з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1