Справа № 136/162/22
провадження 1-кс/136/50/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 31.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження, зокрема на:

- куртку сірого кольору на поверхні якої виявлено плями бурого кольору ззовні схожі на кров, яку поміщено до спец. пакету експертної служби МВС України № 1964652, що належить ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

- ноутбук марки ASUS 401A S/N: E2NOCXIRR064091, який поміщено до спец. пакету Головного слідчого Управління Національної поліції України № INZ 4000576, що належить потерпілому ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- реглан чорного кольору, який поміщено до спец. пакету експертної служби МВС України № 1964614; спортивні штани чорного кольору, які поміщено до спец. пакету Головного слідчого Управління Національної поліції України № INZ 4000581; кросівки чорного кольору, які поміщено до спец. пакету Головного слідчого Управління Національної поліції України № INZ 3012193, які належать ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

Крім того, 31.01.2022 ОСОБА_9 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «Nokia», model 1600, в корпусі білого кольору, який поміщено до спец. пакету Національна поліція України SUD2097749, який належить потерпілому ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ).

Також, при огляді місця події 31.01.2022 в приміщенні магазину «Меблі», що розташований в м. Липовець, вул. Зіндельса, 14 Вінницької області було виявлено та вилучено капюшон від куртки чорного кольору, який поміщено до спец. пакету Національна поліція України SUD 309833 що належить ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Підставою необхідності арешту майна є те, що вилучені предмети є предметами вчинення злочину та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз та використанні зазначених речей як доказів по даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні, є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на:

- куртку сірого кольору на поверхні якої виявлено плями бурого кольору ззовні схожі на кров, що належить ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

- ноутбук марки ASUS 401A S/N: E2NOCXIRR064091, що належить потерпілому ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- реглан чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, кросівки чорного кольору, які належать ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

- мобільний телефон марки «Nokia», model 1600, в корпусі білого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 );

- капюшон від куртки чорного кольору, що належить ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Вищевказані речі знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Г.Майдану, буд. 75, м. Липовець, Вінницької обл.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_11