Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5921/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

(в режимі відеоконференції)

власника майна ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , який представляє інтереси ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2021 року,

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СВ Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , погоджене з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_10 , про накладення арешту на майно та накладено арешт на 12 кубометрів деревини породи «дуб» та 4 валуни, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном. В накладенні арешту на свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ключі від автомобіля марки МАЗ білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , автомобіль марки МАЗ білого кольору з напівпричепом та маніпулятором, державний номерний знак НОМЕР_3 , напівпричеп, державний номерний знак НОМЕР_4 відмовлено.

Частково задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання є обґрунтованим в частині накладення арешту на 12 кубометрів деревини породи «дуб» та 4 валуни, оскільки останні можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за ст.246 ч.1 КК України, а повернення зазначеного майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Водночас слідчим суддею відмовлено задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ключі від автомобіля марки МАЗ білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , автомобіль марки МАЗ білого кольору з напівпричепом та маніпулятором, державний номерний знак НОМЕР_3 , напівпричеп, державний номерний знак НОМЕР_4 , оскільки на переконання слідчого судді, необхідність накладення арешту на транспортні засоби свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від автомобіля, слідчим не обґрунтована.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на майно. Зазначає, що рішення суду є незаконним, упередженим та постановлене з грубим порушенням норм КПК України. Вказує, що про розгляд справи не було повідомлено прокурора, слідчого та власника майна. Посилається на те, що слідчим суддею не було достатньо враховано, що транспортні засоби та свідоцтво про реєстрацію відповідають критеріям ст.98 КПК України. Звертає увагу суду на те, що у випадку не накладення арешту на вказане майно, воно може бути передано у користування чи власність іншим особам, що призведе до втрати важливих доказів у провадженні та негативно вплине на завдання кримінального провадження у частині встановлення істини у кримінальному провадження, збереження речей, які є речовими доказами.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_8 , який представляє інтереси ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, ухвалу скасувати та постановити нову, якою відмовити у накладенні арешту на 12 кубометрів деревини породи «дуб», 4 валуни. Вказує, що ухвала суду є незаконною та постановлена з грубим порушенням норм КПК України. Зазначає, що матеріали провадження не містять підстав чи розумних підозр вважати, що майно підлягає спеціальній конфіскації. Посилається на те, що органом досудового розслідування відносно ОСОБА_7 кримінальне провадження не відкривалось та йому не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого КК України. Також звертає увагу суду, на те, що при розгляді клопотання судом першої інстанції не враховано, що слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області в ході огляду було вилучено ТТН серії ЖТЕ №166382 та довідку Олевської міської ради №2821 від 02.11.2021 року, на підтвердження походження даної деревини, які слідчим не були долучені до клопотання про накладення арешту на майно, а судом не витребувано.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав, що апеляційна скарга, яка подана ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_7 не підлягає розгляду в апеляційному суді, власника майна ОСОБА_7 , про необхідність її розгляду в суді апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 , який представляє інтереси ОСОБА_7 підлягає закриттю, виходячи з наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, у провадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000708 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_1 та НОМЕР_5 , автомобіль марки МАЗ білого кольору з напівпричепом та маніпулятором д.н.з. НОМЕР_3 , напівпичеп д.н.з НОМЕР_6 , в якому розміщені 12 кубометрів деревини породи «дуб» та 4 валуни належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2021 частково задоволено клопотання слідчого СВ Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , погоджене з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_10 , та накладено арешт на 12 кубометрів деревини породи «дуб» та 4 валуни, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном. В накладенні арешту на свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ключі від автомобіля марки МАЗ білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , автомобіль марки МАЗ білого кольору з напівпричепом та маніпулятором, державний номерний знак НОМЕР_3 , напівпричеп, державний номерний знак НОМЕР_4 -відмовлено.

22.11.2021 ОСОБА_8 , який представляє інтереси ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

Відповідно до ч.4 ст.64-2 КПК України представником третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

ОСОБА_8 , який подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді в інтересах ОСОБА_7 не є захисником у даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що суддею-доповідачем було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 , який представляє інтереси ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2021 року, колегія суддів вважає за необхідне закрити вказане провадження з тих підстав, що апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати. Тому апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 399, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 , який представляє інтереси ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.11.2021 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: