Справа №463/8939/21
Провадження №1-кс/463/6103/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що полягає у не розгляді заяв ОСОБА_3 від 30.05.2021р. у кримінальних провадженнях №0000143 та № 0000145, а також заяви від 27.04.2021 р. у кримінальному провадженні №0000072 та про зобов`язання до вчинення дій.

Скаржник в судовому засіданні пояснив, що ним було подано три заяви по трьох різних кримінальних провадженнях, щодо його допиту та залучення в якості потерпілого. На даний час йому відомо, що кримінальні провадження №0000143 та № 0000145 об`єднано з кримінальним провадженням №0000072 та таке закрито.

Адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив таку задоволити.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду. Скерував на адресу суду письмові заперечення, у яких просить в задоволенні скарги відмовити, оскільки кримінальне провадження за №0000072 постановою слідчого від 23.11.2021 закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 звертався до слідчого із заявами від 30.05.2021р. у кримінальних провадженнях №0000143 та № 0000145, а також із заявою від 27.04.2021 р. у кримінальному провадженні №0000072 про залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000143 та № 0000145 об`єднані до кримінального провадження №0000072.

В той же час, як вбачається із долученої до заперечень постанови старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові ОСОБА_5 , від 23.11.2021, кримінальне провадження №0000072 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ст.384, ч1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу вказаних кримінальних правопорушень. Дана постанова не скасована.

Враховуючи наведене, жодних правових підстав для розгляду заяв ОСОБА_3 від 30.05.2021р. у кримінальному провадженні №0000143 та № 0000145 та від 27.04.2021 р. у кримінальному провадженні №0000072 про визнання потерпілим, досудове розслідування у яких завершено, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, розглянути заяви ОСОБА_3 від 30.05.2021р. у кримінальних провадженнях №0000143 та № 0000145, а також від 27.04.2021 р. у кримінальному провадженні №0000072.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано - 03.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1