20.10.2021
Справа № 642/2181/18
Провадження № 1кс/642/3885/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001017 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно даних в період часу з 22.04.2018 по 23.04.2018 року невстановлена особа, з кіоску за адресою: м. Харків, вул. С. Борзенко 4, таємно, здійснила крадіжку товару.
Під час проведення слідчих розшукових дій по даному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка пояснила, що володіє продовольчим кіоском, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 23.04.2018 приблизно о 02.26 годині на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшов виклик від служби охорони, під час якого їй повідомили про спрацювання сигналізації у кіоску, після чого ОСОБА_4 під`їхала до свого кіоску та виявила що скло у дверях кіоску знаходиться у розбитому стані, на поличках кіоску відсутній товар, внутрішній порядок у приміщенні кіоску було порушено. Після чого порахував збитки, ОСОБА_4 прийшла до висновку що збитки крадіжки з кіоску склали 4100 гривень.
Крім того, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є співробітником служби охорони та в ніч з 22.04.2018 по 23.04.2018 перебував на добовому чергуванні у складі групи швидкого реагування служби охорони «Холодна гора». Останній пояснив що під час чергування близько 02.30 години 23.04.2018 надійшов сигнал від муніципальної охорони, що за адресою : м. Харків, вул. С. Борзенко 4. По приїзду про огляді було встановлено що двері входу до кіоску порушена, всередині кіоску порушено внутрішній порядок.
Також, 23.04.2019 за адресою: м. Харків, вул. С. Борзенка 4, проведено огляд місця події та зафіксовано, що на території даної ділянки знаходиться одноповерхова споруда продовольчий кіоск. Двері входу до приміщення кіоску, вироблені з металопластику, та має 2 скляні вставки, нижня з яких знаходиться у розбитому стані.
Слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, про що надав відповідну заяву.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вже продовжувався. Останній раз ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2021 до 23 жовтня 2021 року. Таким чином строк досудового розслідування закінчується 23 жовтня 2021 року.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 12 місяців, тобто до 23 квітня 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 23 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1