У Х В А Л А

Справа № 338/890/19
23 грудня 2021 року смт Богородчани

Богородчанський районний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання начальника Богородчанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2019 року за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням із встановленням йому іспитового строку два роки. Одночасно, на нього покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконати заходи за пробаційною програмою.

23.11.2021 року до суду надійшло подання начальника Богородчанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтоване тим, що з 02 січня 2020 року Богородчанським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області прийнято до організації виконання згаданий вирок суду. 13 січня 2020 року із засудженим проведена бесіда профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання, встановлено дні явки на реєстрацію, а також попереджено про відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання.

Засуджений під час перебування на обліку допустив кілька випадків неявки та несвоєчасної явки до органу пробації на реєстрацію, у зв`язку з чим йому були винесені попередження, а орган пробації ініціював перед судом питання скасування рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Однак судом клопотання про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання залишено без задоволення про що постановлена ухвала від 03.08.2020 року.

Також мав місце факт притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст.ст.44-3, 178 КУпАП, однак ухвалою суду від 17.08.2021 року вказаним обставинам дано оцінку і відмовлено у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Надалі ОСОБА_6 виконував встановлені вироком суду вимоги.

Водночас ОСОБА_6 на даний час обвинувачується у вчиненні нового кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 та ч.2 ст.289 КК України, проте його вина не встановлена обвинувальним вироком суду. Оскільки іспитовий строк закінчився, підстав для подальшого перебування на обліку у ДУ «Центр пробації» немає, просив звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні начальник Богородчанського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Засуджений ОСОБА_6 суду пояснив, що усвідомив скоєне, змінив спосіб життя, має постійну роботу, створив сім`ю, очікує народження дитини, а тому вважає, що виправився і надалі не допустить протиправної поведінки, просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання.

Захисник підтримав вимоги подання та вказав, що вина ОСОБА_6 у вчиненні нового кримінального правопорушення у період іспитового строку обвинувальним вироком не встановлена. За обставинами кримінального провадження, яке знаходиться ще на стадії підготовчого засідання, ОСОБА_6 має підстави сподіватись, що доведе відсутність у його діях складу кримінального правопорушення. Тому, після закінчення іспитового строку засудженого слід звільнити від покарання, призначеного за вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2019 року за ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні погодився з можливістю задоволення подання. Зазначив, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих дій, передбачених ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 296 КК України на даний час не встановлена.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 2 закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 8 КПК України закріплено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2019 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

З наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений у період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки здебільшого виконав, хоч мав місце факт притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3, ст. 178 КУпАП.

Водночас, на розгляді у Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296 КК України. Розгляд кримінального провадження не завершено.

Відповідно до ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. З огляду на вказану норму, та зміст ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно яких, особа вважається невинуватою доти, доки її вина не буде доведена в законному порядку, тобто вироком суду, що набув чинності, вважаю, що ОСОБА_6 неможливо визнати таким, що вчинив новий злочин в період іспитового строку у межах розгляду цього подання. Вказана обставина є предметом доказування у іншому кримінальному провадженні. Внаслідок закінчення іспитового строку, встановленого вироком суду, на даний час ОСОБА_6 слід звільнити від покарання, оскільки наявність обвинувального акту щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, який перебуває на розгляді в суді першої інстанції, не тотожно факту вчинення ним злочину протягом іспитового строку. Прийняте рішення, у разі встановлення такого факту в подальшому вироком суду, не позбавляє учасників кримінального провадження права ініціювати питання його перегляду.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Богородчанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного йому вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя