Справа № 303/209/22
Провадження № 1-кс/303/61/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Мукачево 13 січня 2022 року
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000302 від 21 липня 2021 року, про тимчасовий доступ до документів, а саме: виконавчого провадження № 57600539, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке перебуває у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Клопотання мотивоване тим, що до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області 20.07.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с.Ракошино, не сплачує аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Загальна сума заборгованості - 24891,32 грн.
21.07.2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч.1 ст.164 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться виконавче провадження за № 57600539 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке має істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
З метою встановлення істини в даному кримінальному провадженні для органу досудового розслідування має важливе значення інформація, що міститься у матеріалах виконавчого провадження № 57600539, яке знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи вимоги ч.2 ст.9, ч.2 ст.93 КПК України та підставі вищенаведеного у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до виконавчого провадження № 57600539, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення факту ознайомлення гр. ОСОБА_6 з матеріалами вказаного виконавчого провадження, та інших відомостей, що мають істотне значення у рамках вказаного кримінального провадження. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує і просить його задовольнити.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності дізнавача, прокурора на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною першою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати дізнавачу СД ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до виконавчого провадження № 57600539 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів виконавчого провадження.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1