Провадження № 1-«кс»/ 522/770/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001608 від 20.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів, мотивуючи свої вимоги наступним.

На розгляді СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608 від 20.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Приморською окружною прокуратурою м. Одеси.

Під час проведення слідчих дій встановлено, що 20.12.2020 екіпаж поліції «Океан 0302» у складі інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_4 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 заступили на чергування у Приморському районі м. Одеси.

20.12.2020 приблизно о 12 годині 07 хвилин на службовий планшет екіпажу поліції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло повідомлення від оператора «102» про «Інші тілесні ушкодження» за адресою: АДРЕСА_1 . Після отримання вказаного повідомлення екіпаж поліції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у складі інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 направився за вищевказаною адресою.

20.12.2020, приблизно о 12 годині 10 , прибувши на місце пригоди, екіпажом поліції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у складі інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було встановлено, що біля вказаного будинку за адресою: АДРЕСА_1 знаходився ОСОБА_6 , який поводив себе неадекватно, безпідставно чіплявся до прохожих.

Підійшовши до ОСОБА_6 , інспектори ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , та старший лейтенант поліції ОСОБА_5 приступили до виконання своїх службових обов`язків, та попередили ОСОБА_6 про необхідність припинення протиправних дії, а у разі опору про застосування згідно ст., ст. 42 46 ЗУ «Про національну поліцію» поліцейських заходів примусу.

Однак, наявний на місці ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, злісно не покоряючись законним вимогам співробітникам поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з метою заподіяння шкоди здоров`ю співробітнику поліції ОСОБА_4 , правим кулаком наніс один удар останньому в область обличчя з лівої сторони.

З метою припинення протиправних дій ОСОБА_6 , співробітники поліції УПП в Одеській області ДПП України лейтенант поліції ОСОБА_4 , та старший лейтенант поліції ОСОБА_5 застосували до ОСОБА_6 прийоми рукопашного бою, спеціальний засіб «кайданки» та затримали останнього.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_6 , співробітнику поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця лівої виличної області, який відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
12.01.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ООР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_8 з 14.12.2021 по теперішній час. Згідно висновку ЛКК від 12.01.2022 ОСОБА_6 має діагноз: органічний маячний розлад з симптомами шизофренії.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експерту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ООР необхідно надати оригінали усіх наявних медичних документів (карта стаціонарного хворого, знімки та інше), амбулаторних карт, з приводу звернення за медичною допомогою та лікування гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ООР за весь час.
До судового засідання слідчий не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільців інформації не здійснювався.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, про таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженніматеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001608 від 20.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичних документів (карта стаціонарного хворого, знімки та інше), амбулаторних карт, в тому числі електронних, з приводу звернення за медичною допомогою та лікування гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за весь час, які знаходяться у володінні: Комунального некомерційного підприємства «« ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення вказаних документів слідчому СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або уповноваженій службовій особі за дорученням слідчого.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ

25.01.2022