Провадження № 1-кс/750/3697/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 19.02.2020 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, працюючого інспектором з реагування патрульної поліції ВПД №1 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.01.2022.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник та підозрюваний просили обмежитись більш м`яким запобіжним заходом, посилаючись на недоведеність підозри, нелогічність клопотання, відсутність заявлених ризиків та необхідність виконувати службові обов`язки у нічний час.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у
м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

03.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

З копій виписки № 850 від 28.01.2020 відносно ОСОБА_7 ; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2020; протоколів допиту свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 09.04.2020, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 від 07.07.2021; протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 від 07.07.2021; висновку судово-медичної експертизи № 626 від 13.01.2021; довідки про перебування на посаді ОСОБА_5 ; розстановки нарядів від 14.01.2020; інформації чергової частини УОАЗОР ГУНП в Чернігівській області від 22.10.2021 вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до восьми років позбавлення волі.

Суд вважає доведеними в судовому засіданні обставини, передбачені п.п. 1 та 2 ч.1 ст. 194 КПК України, відповідно до мотивування, викладеного в клопотанні, але разом з тим, знаходить, що прокурором в судовому засіданні не доведені інші обставини.

Згідно поданих стороною захисту характеристик, довідки від 04.11.2021, довідки про склад сім`ї, копії свідоцтва про народження, підозрюваний має малолітню дитину, дружину, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, характеризується позитивно за місцем роботи та в соціумі.

Крім того, підозрюваний від служби не відсторонений, що передбачає необхідність виконання службових обов`язків у нічний час.

Враховуючи викладене, суд не знаходить достатніх підстав для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Разом з тим, за приписами ч.4 ст.194 КПК України, у разі недоведеності прокурором в судовому засіданні таких обставин, як недостатність застосування стосовно підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, слідчий суддя має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 03 січня 2022 року, наступні обов`язки: прибувати до слідчого та прокурора за першою вимогою у визначений ними час; не відлучатися за межі Чернігівської області без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1