Справа № 314/2581/21
Провадження № 1-кс/314/1449/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділу Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
03.09.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 маючи злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, незаконно придбав полімерний пакет з застібкою «Zіp lock» з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон. Після чого, полімерний пакет з вмістом ОСОБА_5 залишив при собі, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з метою збуту.
В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб-метадон, невстановленим в ході досудового розслідування шляхом, перемістив його до свого місця проживання за адресою: квартира АДРЕСА_1 , тим самим діючи умисно, почав незаконно зберігати за місцем проживання наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з метою подальшого пересилання та збуту в місця позбавлення волі.
09.06.2021 в ранковий час доби, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, раніше придбаний ним полімерний пакет з застібкою «Zіp lock» з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон помістив до цукерки, котру поклав до полімерного пакету змішавши її з іншими однаковими за формою та кольором цукерками, та з метою подальшого збуту, поклав їх до посилки.
Того ж дня, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб- метадон, прийшов до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване по вул. Молодіжна, 7 в м. Дніпрорудне Запорізької області де шляхом пересилання посилки № 0979 на адресу ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» для ув`язненої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно здійснив збут порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/7436-НЗПРАП є наркотичним засобом-метадоном, обіг якого обмежено, масою 0,1189 г в перерахунку на основу.
10.06.2021 о 13 годині 45 хвилин працівниками ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)», за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кам`яне, вул. Зелена, 34, під час огляду вказаної посилки, яка надійшла «Новою поштою» для ув`язненої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено вищевказаний наркотичний засіб-метадон, який ОСОБА_5 діючи умисно, незаконно придбав, зберігав, переслав з метою збуту та збув у місця позбавлення волі. Цього ж дня о 14 годині 40 хвилин зазначений наркотичний засіб було вилучено працівниками поліції в ході проведення огляду місця події в присутності двох понятих.
За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У зв`язку з тим, що 02.09.2021 до суду подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а підозрюваний переховується від органів досудового розслідування слідчий просить дозволити затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засідання встановлено, що слідчим СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, клопотання про надання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
З матеріалів справи встановлюється, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час за місцем мешкання не проживає, його місцезнаходження не відомо. 09.10.2020 останній звільнився з місць позбавлення волі, офіційно ніде не працює, змінивши місце свого мешкання, не попередив про це слідчого, на дзвінки не відповідає, для проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню не з`являється, тобто переховується від органів досудового розслідування.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених ст. 190 КПК України, для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою направити для виконання Відділенню поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до слідчого судді, у разі відкликання ухвали прокурором, у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді, або по закінченню шести місяців з дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
03.09.2021