Справа № 455/312/21
Провадження № 1-кп/455/52/2022
У Х В А Л А
21 березня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000003 від 19.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ,
за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ;

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 03.03.2021 року начальником Старосамбірського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003.
18.03.2022 року обвинувачений ОСОБА_3 на електронну адресу суду надіслав клопотанняпро проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Враховуючи те, що обвинуваченим заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, про що не заперечував прокурор та додатково пояснив, що обвинувачений на даний час перебуває у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40», то суд у відповідності до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, та того, що обвинувачений утримується в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40», а також технічну можливість Старосамбірського районного суду Львівської області та Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40», маючи згоду обвинуваченого на проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв`язку (долучена до справи), вважає доцільним задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.336, ч.2 ст.336, ч.2 ст.369, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 04 квітня 2022 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія №40» (юридична адреса: м.Дрогобич, вул.Трускавецька, №77, Львівська область, поштовий індекс 82100).
Адміністрації Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції.
Зобов`язати посадових осіб Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1