Провадження №: 1-кс/755/4457/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України,

УСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, про продовження строків досудового розслідування на дванадцять місяців.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею призначено розгляд клопотання на 09 годину 10 хвилин 11.10.2021 року, про що повідомлено прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, однак в призначений час в судове засідання жоден зі слідчих групи слідчих чи прокурорів групи прокурорів, у вказаному кримінальному провадженні, не прибув.

Виходячи з приписів ч. 3 ст. 295-1 КПК України, до повідомлення особі про підозру слідчий суддя здійснює розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за участі слідчого/прокурора. Розгляд клопотання без їх участі процесуальними нормами не передбачено.

За приписами ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Водночас у відповідності до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки ані слідчий, ані прокурор в судове засідання не прибули, вимоги, викладені у клопотанні, не обґрунтували, слідчий суддя доходить висновку щодо необхідності відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 294, 295-1, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1