КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3683/21
Провадження №1-кс/133/99/22
У Х В А Л А
08.02.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 23.09.2021 до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП надійшло депутатське звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про неправомірні дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді необґрунтованих заробітних плат та завищених премій працівникам КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

24.09.2021 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Для встановлення обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні у тимчасовому доступі до оригіналів документів з 2018 по 2020 рік з можливістю виготовлення відповідно завірених їх копії, які знаходиться у володінні Комунального підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою перевірки законності нарахування премій керівнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: - положення про преміювання КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - колективний договір КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - положення про КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - статут КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - документи, що підтверджують безпосереднє надання медичної допомоги хворим на COVID-19; - звіти про обсяги надання послуг медичних послуг; - звіти про доходи та витрати надавачів медичних послуг; - договір з НСЗУ; - картки довідки нарахування заробітної плати; - відомості нарахування заробітної плати; - накази про встановлення розмірів преміювання з розрахунками; - документи про формування фонду оплати праці з розрахунками.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 24.09.2021, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі та може бути використана в якості доказу, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 24.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з 2018 по 2020 рік з можливістю виготовлення відповідно завірених їх копії, які знаходиться в володінні комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: - положення про преміювання КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - колективний договір КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - положення про КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - статут КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - документи, що підтверджують безпосереднє надання медичної допомоги хворим на COVID-19; - звіти про обсяги надання послуг медичних послуг; - звіти про доходи та витрати надавачів медичних послуг; - договір з НСЗУ; - картки-довідки нарахування заробітної плати; - відомості нарахування заробітної плати; - накази про встановлення розмірів преміювання з розрахунками; - документи про формування фонду оплати праці з розрахунками.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1