Справа № 583/1768/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 18.12.2021,

УСТАНОВИВ:

02.02.2022 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову про закриття об`єднаного кримінального провадження від 18.12.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено для розгляду скарги по даному кримінальному провадженню слідчу суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської ОСОБА_3 .

07.02.2022 слідча суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, в якій зазначила, що у її провадженні перебуває скарга ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 18.12.2021. Кримінальне провадження № 0000137 внесене до ЄРДР 04.11.2020 за фактом порушення начальником НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_5 трудового законодавства за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України. Її чоловік ОСОБА_6 працює на посаді старшого юрисконсульта НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» і його безпосереднім начальником є ОСОБА_5 . Крім того, ухвалою від 22.07.2021 було задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід слідчої судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000137 за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 29.06.2021. Вважає, що вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді під час розгляду даної справи, що стало підставою для самовідводу.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 75 ч. 1 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно із вимогами ст. 80 ч.1 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Не встановивши прямої заборони, визначеної ст. 75 КПК України щодо участі слідчого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, між тим з метою недопущення будь-яких сумнівів у неупередженості слідчого судді під час розгляду кримінального провадження, які можуть бути викликані фактом наявності родинних зв`язків судді з працівником юридичного відділу юридичної особи, щодо якої здійснювалося кримінальне провадження, та який є колегою заявниці, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,81, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Справу № 583/1768/21 провадження № 1-кс/583/168/22 за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 18.12.2021 передати до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області для визначення слідчого судді у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1