Справа № 331/482/22
Провадження № 1-в/331/20/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

21 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання начальника відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:
- 14.02.2001 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 229-6, ст.45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 21.07.2003 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;
- 18.01.2005 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 13.11.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 24.04.2017 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;
- 09.03.2021 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, у якому зазначає, що 20.09.2021 із „Оріхівської виправної колонії № 88 був звільнений ОСОБА_4 , який прибув у м. Запоріжжя та проживає по АДРЕСА_1 .
09.08.2021 за поданням Державної установи „Оріхівська виправна колонія №88 відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області № 1 -в/323/217/21 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 рік, застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) реєстрація в органах поліції за місцем проживання в призначений день тижня чотири рази на місяць з 09:00 до 18:00 протягом строку адміністративного нагляду;
Відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 10.11.2021 № 11-кп/807/1559/21 апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення. Ухвала Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.08.2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 залишена без змін.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що останній належних висновків для себе не зробив, та на шлях виправлення не встав.
- 15.12.2021 ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності відділом поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за ч. 1 ст. 178 КУпАП (Розлиття пива, алкогольних, слабоалкогольних напої у забороненому законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), за що останньому було накладено стягнення у вигляді попередження.
- 15.12.2021 ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності відділом поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (Порушення правил карантину), за що останньому було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
- 22.01.2022 ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області за ч. 1 ст. 127 КУпАП (Порушення правил дорожнього руху пішоходами), за що останньому було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому начальник відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 вважав доцільним збільшити обсяг обмежень адміністративного нагляду засудженому.
У судовому засіданні представник відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 просила суд збільшити обсяг обмежень засудженому адміністративного нагляду ОСОБА_4 , оскільки останній продовжує вчиняти правопорушення, на виклики до органу поліції та суду не реагує, схильний до вживання алкогольних напоїв та до вчинення правопорушень у подальшому.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував щодо збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду, пояснив що він має 2 групу інвалідності, вживає знеболювальні ліки, намагається працювати та заробляти собі на життя, зобов"язався не вчинювати правопорушення у подальшому.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність задовольнити подання з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»т передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених дві і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Таким чином, зважаючи на всі обставини справи та документи, наданні до матеріалів подання, враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_4 після встановлення адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями відповідних постанов, що свідчить про те, що він схильний до вчинення правопорушень та до вживання алкогольних напоїв, суд вбачає, що встановлені обмеження не приводять до досягнення мети адміністративного нагляду у вигляді здійснення виховного впливу на осіб, звільнених з місць позбавлення волі, та вважає за необхідне, виходячи з положень зазначеної вище норми закону, задовольнити подання та збільшити обсяг встановлених обмежень адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ст.ст. 369-372, 532 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Збільшити обсяг обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_4 ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.08.2021 року, якою встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, та встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
- Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 годин вечора до 05:00 годин ранку наступного дня;
- З`являтися у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, четвер кожного місяця з 9 до 18 годин на реєстрацію в кабінет № 19-А відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по вул. Олександрівська 2.
- Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Запоріжжя без дозволу начальника відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
- Заборонити відвідувати певні місця (місця продажу та вживання алкогольних напоїв, розважальні та гральні заклади), розташовані на території м. Запоріжжя.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня оголошення постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1