Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обгрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002131, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2021 приблизно о 19 год. 39 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи з використанням предметів спеціально пристосованих та заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю пошкодили меблі та розбивши вікна закладу «Хвильовий» розпилили невідому речовину дратівливої дії в приміщення закладу, в якому знаходились відвідувачі.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 4 ст. 296 КК України на підставі заяви ОСОБА_5 від 26.11.2021 та матеріалів правоохоронних органів.

В ході огляду місця події встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований ресторан-бар HVLV «Хвильовий», було виявлено розбите скло чотирьох вікон, скло вхідних дверей та пошкоджені меблі, які знаходились на прилеглій" території закладу. Також в ході огляду місця події було виявлено та вилучено три засоби сльозогінно-дратівливої дії.

В ході огляду місця події було встановлено, що вказані особи вийшовши з закладу направились в сторону «Житного Ринку», та там зникли.

В закладі також були виявленні візитівки із запрошенням з QR-кодом до лав ТО «Centuria» (колишня ТО «Національні дружини», які в прямому підпорядкуванні ПП «Національний Корпус»).

В подальшому, при відпрацюванні камер «Безпечне місто» і камер з ТОВ «Хвильовий», та перевірки моніторингу по місцю події, встановлено, що до події можуть бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який безпосередньо вчиняв хуліганські дії:

1)10 грудня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 09.12.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук в ході якого вилучено майно:

2)два предмети схожі на ножі;

3)тактичну сумку чорного кольору;

4)тактичні перчатки кольору хакі;

5)спортивні штани чорного кольору з білим написом «Joma»;

6)куртки темного кольору з білим написом на лівій стороні «Iguana» та білою нашивкою на плечі лівого рукава «Iguana»;

7)флаєри «Скануй»;

8)флаєри «Centuria. Приєднуйся»;

9)флаєри «Centuria t.me/centuria»;

10)стікери з QR кодом та написом «Centuria» «Приєднуйся до сильних»;

11)кросівки чорного кольору розміру 43;

12)мобільний телефон марки Huawei чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 в чохлі чорного кольору.

В органу досудового розслідування, є підстави вважати, що вилучений одяг, взуття, флаєри та стікери з написом »Centuria» є знаряддями кримінального правопорушення та мають значення речових доказів.

Вилучений мобільний телефон після проведення відповідних досліджень, можуть підтвердити факт попередньої змови групи осіб та причетність ОСОБА_6 до даного правопорушення, а предмети схожі на ножі можуть відноситись до холодної, що також мають значення речових доказів.

11 грудня 2021 року постановою слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 вилучені в ході обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002131, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2021.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності власника майна, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та документи, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002131, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України - Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що майно на, яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

Крім того, 11.12.2021 постановою слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 вилучені в ході обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002131, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2021.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, а також з метою збереження речового доказу, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Зважаючи на те, що до клопотання прокурора надано достатня кількість доказів необхідності накладення арешту, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170 - 173, 175, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на наступні речі:

1)два предмети схожі на ножі;

2)тактичну сумку чорного кольору;

3)тактичні перчатки кольору хакі;

4)спортивні штани чорного кольору з білим написом «Joma»;

5)куртки темного кольору з білим написом на лівій стороні «Iguana» та білою нашивкою на плечі лівого рукава «Iguana»;

6)флаєри «Скануй»;

7)флаєри «Centuria. Приєднуйся»;

8)флаєри «Centuria t.me/centuria»;

9)стікери з QR кодом та написом «Centuria» «Приєднуйся до сильних»;

10)кросівки чорного кольору розміру 43;

11)мобільний телефон марки Huawei чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 в чохлі чорного кольору.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2021.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1