Справа № 754/103/22
У Х В А Л А
Іменем України

31 січня 2022 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №20000504 від 29.08.2021 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 02.03.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 09.10.2018 року вироком Апеляційного суду Черкаської області вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2018 року скасовано та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- 09.08.2018 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 18.06.2019 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі ст. 71 КК України до вироку Подільського районного суду міста Києва від 09.08.2018 року частково приєднаний вирок Апеляційного суду Черкаської області від 09.10.2018 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 13.07.2021 року по відбуттю строку покарання
за ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20000504 від 29.08.2021 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 18 січня 2022 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності в силу ч. 4 ст. 309 КК України з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 29.08.2021 приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи в Деснянському районі м. Києва, неподалік від станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, біля смітника, побачив та підібрав медичний блістер з маркуванням «Метадон ЗН», при візуальному огляді вмісту якого виявив, що всередині знаходиться три таблетки білого кольору, а саме наркотичний засіб - метадон (фенадон). У цей час, у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - метадону (фенадону), для особистого вживання, без мети збуту.
Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - метадону (фенадону), обвинувачений ОСОБА_3 вказаний медичний блістер з маркуванням «Метадон ЗН» з вмістом трьох таблеток білого кольору - метадону (фенадону), помістив до передньої кишені сумки, яку на той час тримав при собі, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб - метадон (фенадон), для особистого вживання, без мети збуту.Продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - метадон (фенадон), пішки попрямував на вхід до станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
У подальшому, того ж дня, приблизно о 19 год. 20 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності при собі речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у передній кишені сумки, яку він тримає при собі, знаходиться наркотичний засіб, який він придбав за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.Після того, обвинувачений ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих, в ході огляду місця події, останній, діставши з передньої кишені сумки, яку на той час тримав при собі, добровільно надав для вилучення медичний блістер з маркуванням «Метадон 3Н» з вмістом трьох таблеток білого кольору - метадону (фенадону).
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності зі дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого 7893 від 16.12.2021 року з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ», ОСОБА_3 з 07.12.2021 по 16.12.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений.

В суді встановлено, що ОСОБА_3 хворів на наркоманію, потребував лікування від неї, звернувшись до лікувального закладу мав за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов лікування від наркоманії, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ: наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,067 г. - знищити.
Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати за залучення експертів.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: метадон (фенадон) масою 0,067 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експертів у сумі 1372 грн. 96 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва у строк 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1