Справа № 569/3900/20
УХВАЛА

28 серпня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000236 від 20.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255-2 КК України, звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000032 від 05.02.2020 встановлено, що у жовтні 2020 року на території м. Рівне відбулось зібрання (сходка) кримінальних авторитетів, які впливають на криміногенну обстановку в Рівненській області, з приводу з`ясування відносин по «сферах впливу» між так званими «кримінальними авторитетами».
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000032 від 05.02.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 189, ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 240-1 КК України встановлено, що участь у зібранні (сходці) брав: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно якого у той час а межах вказаного провадження проводилися НС(Р)Д та інші особи.
Причетність ОСОБА_5 та інших осіб до вчинення злочину підтверджується процесуальними документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000032 від 05.02.2020, а саме:
1.Протоколом за результатами НС(Р)Д № 3881т/55/116-2020 від 09.11.2020 (розсекречено);
2.Протоколом за результатами НС(Р)Д № 3882т/55/116-2020 від 09.11.2020 (розсекречено);
3.Протоколом за результатами НС(Р)Д № 3880т/55/116-2020 від 09.11.2020 (розсекречено);
4.Ухвалою слідчого судді Рівненського апеляційного суду № 1419 т від 19.08.2020 (розсекречено);
5.Клопотанням про надання дозволу на проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_5 від 17.08.2021до вх. 697т. (розсекречено);
6.Дорученням щодо виконання ухвали Рівненського апеляційного суду №1419т від 21.08.2020 (розсекречено);
7.Супровідним листом №2293 від 17.06.2021;
8.Висновком експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відеозапису у кримінальному провадженні № 0000032 №2293 від 17.06.2021;
9. Супровідним листом №4670/24-2021 від 07.05.2021;
10.Постановою про призначення судової експертизи відео-, звукозаписів від 07.05.2021.
Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 05.02.2020.
Отримання тимчасового доступу необхідно для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть чи спростовуватимуть факт причетності ОСОБА_5 та інших осіб до вчинення кримінального правопорушення.
В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, неявки прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл групі слідчих, а саме: начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 05.02.2020, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволом вилучення завірених належним чином копій наступних процесуальних документів:
1.Протоколу за результатами НС(Р)Д № 3881т/55/116-2020 від 09.11.2020 (розсекречено) з додатком оптичним диском;
2.Протоколу за результатами НС(Р)Д № 3882т/55/116-2020 від 09.11.2020 (розсекречено) з додатком оптичним диском;
3.Протоколу за результатами НС(Р)Д № 3880т/55/116-2020 від 09.11.2020 (розсекречено) з додатком оптичним диском;
4.Ухвали слідчого судді Рівненського апеляційного суду № 1419 т від 19.08.2020 (розсекречено);
5.Клопотання про надання дозволу на проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_5 від 17.08.2021до вх. 697т. (розсекречено);
6.Дорученням щодо виконання ухвали Рівненського апеляційного суду №1419т від 21.08.2020 (розсекречено);
7.Супровідного листа №2293 від 17.06.2021;
8.Висновку експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відеозапису у кримінальному провадженні № 0000032 №2293 від 17.06.2021;
9. Супровідного листа №4670/24-2021 від 07.05.2021;
10.Постанови про призначення судової експертизи відео-, звукозаписів від 07.05.2021.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1