Справа № 487/724/22
Провадження № 1-кс/487/777/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001026 від 30.11.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні за № 0001026 від 30.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: Доручення про здійснення досудового розслідування (на 1 аркш.); Повідомлення про початок досудового розслідування (на 1 аркш.); Електронний рапорт (на 1 аркш.); Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 (на 1 аркш.); Пояснення ОСОБА_4 ( на 1 аркш.); Пояснення ОСОБА_5 (на 1 аркш.); Документи ОСОБА_5 (на 1 аркш.); Заява на огляд приміщення (на 1 аркш.); Протокол огляду місця подій від 29.11.2021 (на 1 аркш.); Таблиця зображень (на 2 аркш.); Запит до КНП " Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.); Запит до КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.); Відповідь на запит з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.); Відповідь на запит з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.); Вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області ( на 2 аркш.); Запит про надання характеристики на ОСОБА_5 ( на 1 аркш.); Запит до ломбарду "Ломбард Парус" ( на 1 аркш.); Запит до ломбарду "Ломбард Парус" ( на 1 аркш.); Відповідь з ломбарду "Ломбард Парус" ( на 2 аркш.); Пам`ятка про права та обов`язки потерпілого ( на 1 аркш.); Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ( на 2 аркш.); Заява про долучення до матеріалів документів на викрадене майно ( на 1 аркш.); Документ на викрадене майно ( на 2 аркш.); Супровідний лист до НДЕКЦ ( на 1 аркш.); Постанова про призначення товарознавчої експертизи ( на 1 аркш.); Висновок експерта ( на 10 аркш.); Розписка про отримання речового доказу від ОСОБА_4 ( на 1 аркш.); Заява від ОСОБА_5 ( на 1 аркш.); Заява від ОСОБА_4 ( на 1 аркш.); Протокол огляду предмета ( на 2 аркш.); Таблиця зображень ( на 1 аркш.); Постанова про визнання речовим доказом ( на 1 аркш.); Заява ОСОБА_4 ( на 1 аркш.); Довідка характеристика на ОСОБА_5 ( на 1 аркш.); Постанова про зміну правової кваліфікації ( на 1 аркш.); Клопотання про визначення підслідності ( на 2 аркш.); Постанова про визначення підслідності ( на 2 аркш.).
У клопотанні прокурор зазначила, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001026 за ознаками проступку за ст. 185 ч.1 КК України, були здобуті певні докази.
З метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, які можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання.
У судове засідання прокурор не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, наполягає на його задоволенні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального проваження № 0001026 від 30.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 27.11.2021 по 29.11.2021 її співмешканець, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний їй телевізор моделі " Hisense". Сума матеріального збитку складає 4500 грн.
Вжитими в ході проведення досудового розслідування у формі дізнання заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 1993 р.н.
Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_5 04.02.2013 засуджений Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років. Крім цього, ОСОБА_5 19.12.2014 засуджений Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
27.01.2022 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаних кримінальних провадженнях за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та перекваліфіковано ч.1 ст.185 на ч.2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185КК України, та підчас здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази: Доручення про здійснення досудового розслідування (на 1 аркш.); Повідомлення про початок досудового розслідування (на 1 аркш.); Електронний рапорт (на 1 аркш.); Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 (на 1 аркш.); Пояснення ОСОБА_4 ( на 1 аркш.); Пояснення ОСОБА_5 (на 1 аркш.); Документи ОСОБА_5 (на 1 аркш.); Заява на огляд приміщення (на 1 аркш.); Протокол огляду місця подій від 29.11.2021 (на 1 аркш.); Таблиця зображень (на 2 аркш.); Запит до КНП " Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.); Запит до КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.); Відповідь на запит з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.); Відповідь на запит з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.); Вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області ( на 2 аркш.); Запит про надання характеристики на ОСОБА_5 ( на 1 аркш.); Запит до ломбарду "Ломбард Парус" ( на 1 аркш.); Запит до ломбарду "Ломбард Парус" ( на 1 аркш.); Відповідь з ломбарду "Ломбард Парус" ( на 2 аркш.); Пам`ятка про права та обов`язки потерпілого ( на 1 аркш.); Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ( на 2 аркш.); Заява про долучення до матеріалів документів на викрадене майно ( на 1 аркш.); Документ на викрадене майно ( на 2 аркш.); Супровідний лист до НДЕКЦ ( на 1 аркш.); Постанова про призначення товарознавчої експертизи ( на 1 аркш.); Висновок експерта ( на 10 аркш.); Розписка про отримання речового доказу від ОСОБА_4 ( на 1 аркш.); Заява від ОСОБА_5 ( на 1 аркш.); Заява від ОСОБА_4 ( на 1 аркш.); Протокол огляду предмета ( на 2 аркш.); Таблиця зображень ( на 1 аркш.); Постанова про визнання речовим доказом ( на 1 аркш.); Заява ОСОБА_4 ( на 1 аркш.); Довідка характеристика на ОСОБА_5 ( на 1 аркш.); Постанова про зміну правової кваліфікації ( на 1 аркш.); Клопотання про визначення підслідності ( на 2 аркш.); Постанова про визначення підслідності ( на 2 аркш.).
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001026, досудове розслідування у якому було розпочато у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0001026 від 30.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.
Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001026 від 30.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:
1. Доручення про здійснення досудового розслідування (на 1 аркш.);
2. Повідомлення про початок досудового розслідування (на 1 аркш.);
3. Електронний рапорт (на 1 аркш.);
4. Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 (на 1 аркш.);
5. Пояснення ОСОБА_4 ( на 1 аркш.);
6. Пояснення ОСОБА_5 (на 1 аркш.);
7. Документи ОСОБА_5 (на 1 аркш.);
8. Заява на огляд приміщення (на 1 аркш.);
9. Протокол огляду місця подій від 29.11.2021 (на 1 аркш.);
10. Таблиця зображень (на 2 аркш.);
11. Запит до КНП " Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.);
12. Запит до КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.);
13. Відповідь на запит з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.); 14. Відповідь на запит з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (на 1 аркш.); 15. Вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області ( на 2 аркш.);
16. Запит про надання характеристики на ОСОБА_5 ( на 1 аркш.);
17. Запит до ломбарду "Ломбард Парус" ( на 1 аркш.);
18. Запит до ломбарду "Ломбард Парус" ( на 1 аркш.);
19. Відповідь з ломбарду "Ломбард Парус" ( на 2 аркш.);
20 Пам`ятка про права та обов`язки потерпілого ( на 1 аркш.);
22. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ( на 2 аркш.);
22. Заява про долучення до матеріалів документів на викрадене майно ( на 1 аркш.);
23. Документ на викрадене майно ( на 2 аркш.);
24. Супровідний лист до НДЕКЦ ( на 1 аркш.);
25. Постанова про призначення товарознавчої експертизи ( на 1 аркш.);
26. Висновок експерта ( на 10 аркш.);
27. Розписка про отримання речового доказу від ОСОБА_4 ( на 1 аркш.);
28. Заява від ОСОБА_5 ( на 1 аркш.);
29. Заява від ОСОБА_4 ( на 1 аркш.);
30. Протокол огляду предмета ( на 2 аркш.);
31. Таблиця зображень ( на 1 аркш.);
32. Постанова про визнання речовим доказом ( на 1 аркш.);
33. Заява ОСОБА_4 ( на 1 аркш.);
34. Довідка характеристика на ОСОБА_5 ( на 1 аркш.);
35. Постанова про зміну правової кваліфікації ( на 1 аркш.);
36. Клопотання про визначення підслідності ( на 2 аркш.);
37. Постанова про визначення підслідності ( на 2 аркш.).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1