Номер провадження:1-кс/521/5400/21
У Х В А Л А

25.10.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000833 від 06.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

Слідчий ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивувано тим, 05.10.2021 до відділення поліції 3 Одеського районного управління 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. АДРЕСА_2 ) в якій вона просить прийняти заходи правового характеру до невстановлених осіб, які 05.10.2021 шляхом обману, заволоділи належною заявниці частиною домоволодіння АДРЕСА_3 , спричинивши останній значну шкоду.
Досудовим розслідуванням встановлено, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 1922 р.н. 23.10.2017 року державним нотаріусом ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, де є спадкоємцем 33 сотих частин домоволодіння під АДРЕСА_4 ОСОБА_4 , до цього ОСОБА_4 було видано технічний паспорт через ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.07.2017. На даному домоволодінні були прописані і проживали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в тому числі малолітні онуки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . 02.10.2021 на телефон ОСОБА_4 подзвонила жінка на ім`я ОСОБА_12 з номера НОМЕР_1 та повідомила, що територія домоволодіння АДРЕСА_5 належить їй, і в разі не внадання доступу останній до даного приміщення громадянка по імені ОСОБА_12 примусово відкриє приміщення, шляхом пошкодження замків. 04.10.2021 близько 09:00 ранку ОСОБА_4 виявила що вхідні хвіртка виламані і валялася на вулиці. Двері вхідні виламані і саморізами заблоковані всі двері в будинку, про що було повідомлено в поліцію. В ході проведення огляду було виявлено пропажу цінних речей, а саме: дорога ікона Казанської Богоматері, гроші в сумі 50000 гривень в одній кімнаті і 20000 гривень в іншій кімнаті, ювелірні прикраси, 2 товстих золотих кільця, дві пари сережок округлої форми, годинник старовинні Швейцарські із золотим браслетом, 2 ланцюжки золоті з якірним плетінням, кулон золотий з зеленим каменем всередині. 05.10.2021 громадянкою ОСОБА_4 було виявлено як невідомі особи витягнули її речі з приміщення та перенесли в приміщення свої речі і на теперішній час на даному приміщенні наявні знаки, про перебування даного об`єкта нерухомості під охороною. Таким чином доступ до об`єкту нерухомості 33 сотих частин домоволодіння під АДРЕСА_4 на теперішній час заблоковано невідомими особами.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_13 являється власником АДРЕСА_6 . Однак 13/100 частки домоволодіння не виділено в натурі так як і 33/100 частки домоволодіння належних потерпілій, тим самим визначити де яка частина домоволодіння, кому належить не є можливим, у зв`язку з чим вважається за необхідне накладення арешту на домоволодіння повністю з метою запобігання пошкодженню, знищенню, передачі чи відчуженню даного об`єкта нерухомості.
Крім того відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було виявлено, що ідеальні частки вказаного домоволодіння окрім 33/100 належних потерпілій, підлягають перереєстрації.
У зв язку з викладеним в слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , насамперед: документів, що стали підставою для внесення в Реєстр речових прав на нерухоме майно відносно часток домоволодіння під АДРЕСА_4 запису про підлягання часток домоволодіння перереєстрації.
Статтею 84 Кримінального процесуального кодексу України установлено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Таким чином, доказами можуть бути документи, які отримані у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України та на підставі вказаних документів встановлюються факти та обставини, що мають значення для справи Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження
Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій підтримала клопотання, та вважала, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просила проводити розгляд клопотання без її участі.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження та враховуючи думку слідчого, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Документи, щодо яких подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення обумовлено потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим, що входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні на проведення тимчасового доступу та вилучення завірених належним чином копій, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , насамперед: документів, що стали підставою для внесення в Реєстр речових прав на нерухоме майно відносно часток домоволодіння під АДРЕСА_4 запису про підлягання часток домоволодіння перереєстрації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1