Справа № 180/2293/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені у заяві адвоката від 21 травня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

В скарзі зазначено, що 30.03.2010 року кримінальна справа № 31101532-по звинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст.ст. 194 ч.2,15 ч.З, 186 ч. З КК України по факту замаху 19.12.2009 року на відкрите викрадення грошових коштів з банкомату, який знаходився за адресою будинок АДРЕСА_1 направлена до Марганецького міського суду.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід підписка про невиїзд.
29 грудня 2011 року вказана кримінальна справа Марганецьким міським судом направлена прокурору м.Марганця для організації додаткового розслідування. З того часу справа знаходиться у Марганецькому міському відділі міліції.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 неодноразово зверталися до Марганецького міського відділу міліції з проханням прийняти рішення відносно них по справі.
21.05.2021року захисник ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції № 1 Нікопольського РУП із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, про прийняття рішення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. На своє звернення ОСОБА_3 відповіді не отримав.
01.09.2021року ОСОБА_3 повторно звернувся із аналогічною заявою до відділення поліції № 1 Нікопольського РУП. На своє звернення 14.09.2021 року він отримав відповідь у якій вказано, що внести інформацію до ЄРДР неможливо, оскільки відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
За результатами розгляду заяви відомості до ЄРДР не внесено і досудове розслідування не розпочате. Тому заявник просить суд визнати бездіяльність уповноважених службових осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР протиправною та зобов`язати посадових осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості, які викладені у заяві від 21 травня 2021 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України, повідомивши заявника у письмовому вигляді про прийняте рішення.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав на запит суду, кримінальну справу №31101532, лише другий том, для огляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінальної справи, а саме другий том, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 30.03.2010 року кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст.ст. 194 ч.2,15 ч.З, 186 ч. З КК України по факту замаху 19.12.2009 року на відкрите викрадення грошових коштів з банкомату, який знаходився за адресою будинок АДРЕСА_1 направлена до Марганецького міського суду.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід підписка про невиїзд.
29 грудня 2011 року вказана кримінальна справа Марганецьким міським судом направлена прокурору м.Марганця для організації додаткового розслідування. З того часу справа знаходиться у Марганецькому міському відділі міліції.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 неодноразово зверталися до Марганецького міського відділу міліції з проханням прийняти рішення відносно них по справі.
21.05.2021 року захисник ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції № 1 Нікопольського РУП із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, про прийняття рішення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . На своє звернення ОСОБА_3 відповіді не отримав.
01.09.2021 року ОСОБА_3 повторно звернувся із аналогічною заявою до відділення поліції № 1 Нікопольського РУП. На своє звернення 14.09.2021 року він отримав відповідь у якій вказано, що внести інформацію до ЄРДР неможливо, оскільки відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Після направлення, 29 грудня 2011 року вказаної кримінальної справи Марганецьким міським судом прокурору м.Марганця для організації додаткового розслідування, та набрання чинності КПК України 2012 року, слідчим не внесено відомості про вчинення злочинів до ЄРДР. Та взагалі з того часу досудове розслідування не проводилося.
Заявник звернувся до ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області21 травня 2021 року, з заявою про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами наданими для огляду в судовому засіданні, зокрема підписом посадової особи ОСОБА_7 , про прийняття заяви. Заявник зазначає, що злочин, полягає у замаху на відкрите викрадення грошових коштів з банкомату, за що передбачена кримінальна відповідальність.

У своїй заяві він зазначив обставини кримінального правопорушення, тобто його заява містить ознаки злочину. Однак до теперішнього часу, відомості, викладені в його заяві до ЄРДР не внесені та не розпочато кримінальне провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 від 21 травня 2021 року до ЄРДР, щодо вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника у передбачений законом спосіб.

Слідчий суддя: ОСОБА_1