"13" грудня 2021 р. Справа № 363/4094/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у кримінальному провадженні № 0000596 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженки Херсонської області Скадовського району с. Новомиколаївка, зареєстрованої в тому АДРЕСА_1 , освіта вища, неодруженої, офіційно непрацюючої, маючої на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, проживаючої в АДРЕСА_2 , не судимої,

притягнутої до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

12.06.2021 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Хюндай Акцент» р.н. НОМЕР_1 на автодорозі, що веде до КМ «Шелест» у напрямку автодороги «Київ-Вишгород-Ровжі» у Вишгородському районі Київської області на 9 км+550 м., діючи необережно в порушення п.п. 10.1, 16.11 ПДР України, перебуваючи на другорядній дорозі, виїхала на головну дорогу і не дала дорогу автомобілю «БМВ 320» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який діючи в аварійній ситуації, уникаючи зіткнення, виїхав праворуч на узбіччя і в некерованому стані змістився на зустрічну смугу, де сталося зіткнення з автомобілем «Сітроен Ц4» р.н. НОМЕР_3 , внаслідок чого пасажиру автомобіля «БМВ» потерпілій ОСОБА_5 заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді перелому тіла грудини в верхній третині зі зміщенням уламків, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з діями водія ОСОБА_4 й порушенням нею вимог п.п. 10.1, 16.11 ПДР України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, потерпілу, яка ствердила про примирення з підозрюваною, до якої будь-яких претензій не має, оскільки їй повністю відшкодовано завдану шкоду, оплачено всі кошти за лікування та просила звільнити останню від кримінальної відповідальності, підозрювану, яка, визнаючи свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні, підтвердила примирення з потерпілою, відшкодувала їй завдані збитки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зі справи встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, з потерпілою примирилася і завдані їй збитки добровільно відшкодувала, про що остання ствердила в суді.

Потерпіла та підозрювана відповідно до вимог статей 285 і 286 КПК України письмово погодили закриття кримінального провадження із вказаних вище підстав.

За таких обставин судом установлено підстави для закриття провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 314, 372 КПК України,

ухвалив:

кримінальне провадження № 0000596 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази по справі автомобілі «Хюндай Акцент» р.н. НОМЕР_1 , «БМВ 320» р.н. НОМЕР_2 , «Сітроен Ц4» р.н. НОМЕР_3 залишити у володінні власників.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя