У Х В А Л А

"15" грудня 2021 р. Справа153/1824/20

Провадження1-кп/153/133/20-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про здійснення судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з письмовим клопотанням, вх.№8267 від 15.12.2021, в якому просив провести судовий розгляд справи з обвинуваченим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, оскільки обвинувачений проживає та працює в м.Києві і не має реальної можливості прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання 20 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, суд керується вимогами п.1 ч.1 ст.336 КПК України відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторонни чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує протии здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 працює та проживає в м.Києві, яке територіально віддалене від місцезнаходження Ямпільського районного суду Вінницької області, що утруднює його прибуття до суду. Застосовувані в Ямпільському районному суді Вінницької області технічні засоби і технології забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Тобто, права обвинуваченого чи інших учасників цього кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні не буде порушене.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області та проведення судового засідання 20 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, у режимі відеоконференції - задовольнити.
Дистанційне судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 20 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Копії ухвали про участь осіб в судовому засіданні режимі відеоконференції направити Києво-Святошинському районному суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170, E-mail: ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1