Справа № 296/7926/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

05 жовтня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000917, №0004344 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №0000917, №0004344 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_6 та проведення по даному кримінальному провадженню судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки на даний час ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія №71».

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, тому можливо провести судове засідання з участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира та ДУ «Коростенська виправна колонія №71».

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, з участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначено на 23 листопада 2021р. на 14 год. 30 хв., у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира, що за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та ДУ «Коростенська виправна колонія №71», що за адресою вул. Білокоровицьке шосе,4, м.Коростень, Житомирська область.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_6 , доручити начальнику ДУ «Коростенська виправна колонія №71» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Коростенська виправна колонія №71» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1