Справа № 342/1151/21
Провадження № 1-кс/342/126/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за №0000088, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 27.09.2021 надійшло вищезгадане клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Changan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , заборонивши користування та розпорядженням ним до закінчення проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000088 від 26.09.2021 та заборонивши його відчуження до вирішення питання про долю речових доказів судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

В обґрунтування свого клопотання т.в.о. слідчого покликається на те, що 25 вересня 2021 року близько 12:10 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки «Changan» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Л. Курбаса в м. Городенка, проявив неуважність внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , який рухався по пішохідному переходу. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішнього відростка правої гомілкової кістки.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000088 від 26.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25 вересня 2021 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки автодороги вулиці Л. Курбаса, яка притикається до вул. Т. Шевченка у м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, вилучено автомобіль марки «Changan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час ДТП керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 автомобіль марки «Changan» реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Changan» реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критеріям речового доказу відповідно до вимог ст.98 КПК України, а тому у кримінальному провадженні згаданий транспортний засіб 27.09.2021 визнано речовим доказом та передано на зберігання на територію відділення поліції №2 (м. Городенка), що знаходиться за адресою вул. Героїв Євромайдану 5, м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

У зв`язку із проведенням досудового розслідування необхідне проведення слідчих дій щодо вилученого транспортного засобу, в тому числі проведення інженерно-транспортних експертиз.

Т.в.о. слідчого зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Changan» реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні начальник Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 нез`явилися. Подали до суду заяви про розгляд даного клопотання без їх участі та без проведення аудіо-відеофіксації. Клопотання просять задовольнити з наведених в ньому підстав.

Власник автомобіля марки «Changan», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Згідно поданої до суду заяви, просить клопотання про арешт майна розглядати без її участі та без проведення аудіо-відеофіксації. Не заперечує щодо накладення арешту на її автомобіль марки «Changan», р.н. НОМЕР_1 , який після проведення необхідних криміналістичних експертиз просить повернути їй на зберігання.

ОСОБА_6 , який на час ДТП (25 вересня 2021 року) керував автомобілем марки «Changan», реєстраційний номер НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився. Згідно поданої до суду заяви, просить клопотання про арешт майна розглядати без його участі та без проведення аудіо-відеофіксації. Не заперечує щодо накладення арешту на автомобіль марки «Changan», р.н. НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження №0000088, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Частиною 11 ст. 170 КПК України, передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 173 згаданого кодексу, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000088 від 26.09.2021 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що: 25 вересня 2021 року близько 12:10 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки «Changan» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Л. Курбаса в м.Городенка, проявив неуважність внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , який рухався по пішохідному переходу. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішнього відростка правої гомілкової кістки; попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.286 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є: Відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Слідчі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З копії рапорта ст. інспектора-чергового Відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_10 від 25.09.2021 слідує, що 25.09.2021 о 12:14 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 , про те, що за адресою м. Городенка вул. Л.Курбаса ДТП, є потерпілі. Повідомлено КШМД. Виїздом ГРПП та СОГ на місце події встановлено що водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Changan» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, рухаючись по головній дорозі, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу пішоходу та здійснив наїзд на пішохода на пішохідному переході, що в м. Городенка на Г-подібному перехресті вулиці Л.Курбаса та Т.Шевченка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 . Водій освічений на факт вживання алкоголю на приладі Alkotest драгер тверезий, опитаний та відпущений додому. ОСОБА_7 . КШМД доставлено в КНП «Городенківської БЛІЛ», де черговим лікарем встановлено діагноз «закритий перелом зовнішнього відростка правої гомілкової кістки», перебуває на амбулаторному лікуванні. Автомобіль поміщено на територію відділення поліції № 2 (м. Городенка), механічних пошкоджень не зазнав.

З копії протоколу огляду місця події від 25.09.2021 встановлено, що під час огляду місця події ділянка автодороги по вул. Л. Курбаса в м.Городенка вилучено автомобіль марки «Changan» реєстраційний номер НОМЕР_1 та доставлено його на територію ВП № 2 (м.Городенка).

Постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 26.09.2021,автомобіль марки «Changan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час ДТП керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 визнано речовими доказом по кримінальному провадженню №0000088, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2021 та передано на зберігання на територію відділення поліції №2 (м. Городенка), що знаходиться за адресою вул. Героїв Євромайдану 5, м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , стверджено, що власником автомобіля марки «Changan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, білого кольору є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Відомості про те, що ОСОБА_5 є особою, яка має якийсь спеціальний статус, а саме, що він являється: депутатом, суддею, дипломатичним працівником тощо, відсутні.

Відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_5 не числиться адвокатом.

Ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Вилучений під час огляду місця події транспортний засіб відповідає критеріям речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України.

В зв`язку з проведенням досудового розслідування необхідне проведення слідчих дій щодо вилученого транспортного засобу, в тому числі проведення експертиз. За таких обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення необхідних експертиз, приймаючи до уваги те, що вилучений транспортний засіб відповідає критерію речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України, може бути предметом вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання т.в.о. слідчого підлягає задоволенню. Слід накласти арешт на автомобіль марки «Changan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , що зберігається на території Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (адреса: вул.Героїв Євромайдану, 5 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області),заборонивши користування та розпорядження ним до закінчення проведення під час досудового слідства в кримінальному провадженні №0000088 від 26.09.2021 всіх необхідних експертиз із вказаним транспортним засобом та заборонивши його відчуження до вирішення питання про долю речових доказів судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Changan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, білого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , що зберігається на території Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (вул. Героїв Євромайдану 5, м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області), заборонивши користування та розпорядженням ним до закінчення проведення під час досудового слідства в кримінальному провадженні №0000088 від 26.09.2021 необхідних експертиз із вказаним транспортним засобом та заборонивши його відчуження до вирішення питання про долю речових доказів судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Після закінчення проведення під час досудового слідства в кримінальному провадженні №0000088 від 26.09.2021 необхідних експертиз щодо транспортного засобу: автомобіля марки «Changan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, білого кольору, передати його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1