Провадження №1-кс/463/6189/21
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
05 жовтня 2021 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000455 від 01.10.2021, за ознаками ч. 1 ст.286-1 КК України про накладення арешту на автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) який зареєстрований на ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (мобільний телефон НОМЕР_3 ) із встановленням заборони відчуження, розпорядження та користування, який визнаний речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні та місцем зберігання цього автомобіля визнати майданчик тимчасового утримання, за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7а.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 171 КПК України.
У судове засідання слідчий та власник майна не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п. 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Слідчим суддею встановлено, що 30.09.2021 року близько 19.25 год. у м. Львові на вул. Липинського, 54 відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участі автомобіля марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , що перебував у стані наркотичного сп`яніння та малолітнього пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП малолітній пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.
01.10.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286-1 КК України.
Постановою слідчого від 04.10.2021 автомобіль марки Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000455.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що зазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, таке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, несе на собі доказову базу, з метою забезпечення його збереження, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) який зареєстрований на ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (мобільний телефон НОМЕР_3 ) із встановленням заборони відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання зазначеного автомобіля визнати майданчик тимчасового утримання, за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7а.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1