печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за виключними обставинами,-

ВСТАНОВИВ:
08.10.2021 року до Печерського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить відкрити провадження з перегляду вироку Сімферопольського районного суду АР Крим від 23.05.2013 року року за виключними обставинами. Скасувати вирок в частині призначеного покарання і постановити новий вирок, яким змінити йому неконституційне покарання у виді довічного позбавлення волі, на покарання на визначений строк, що становить 15 років позбавлення волі.

Перевіривши вказану заяву, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст. 462 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 459 КПК України, виключними обставинами визнаються:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом;

3) встановлення вини судді у вчиненні кримінального правопорушення або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Всупереч встановленим вимогам кримінального процесуального кодексу в поданій заяві не зазначені обставини, які відповідно до ст. 459 КПК України можна визнати виключними; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин, та зміст вимог заявника з урахуванням повноважень суду, визначених ст. 467 КПК.

Посилаючись за текстом заяви на рішення Конституційного Суду від 16.09.2021 року Заявник не вказує якого саме закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи встановлена неконституційність та яким чином вказане рішення Конституційного Суду вплинуло на вирок суду, про перегляд якого подана заява.

Крім того, засуджений висловив клопотання про призначення йому захисника із Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Однак, такими повноваженнями суд на стадії відкриття провадження не наділений.

Для одержання правової допомоги під час складання документів процесуального характеру засуджений, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, вправі через адміністрацію установи виконання покарання звернутися до відповідного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявою про залучення захисника за призначенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, яка передбачає повернення скарги.

Враховуючи невідповідність заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами вимогам ст. 462 КПК України, вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 429, 462, 463, 464 КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за виключними обставинами повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня ухвалення.

Суддя ОСОБА_1