ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/4666/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/197/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Кулиничі Харківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-технічною освітою, не військовозобов"язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 20.02.1995 року Ленінським районним судом міста Харкова за ст.ст.141 ч.2, 46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстроченням виконання вироку на 1 рік 6 місяців;
2) 15.12.2003 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ст.190 ч.1 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн.;
3) 08.04.2005 року Фрунзенським районним судом міста Харкова за ст.187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі; звільнився 08.04.2015 року по відбуттю строку покарання; кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання виді п"яти років позбавлення волі.
У відповідності з вимогами ст.75 КК України ОСОБА_6 від призначеного покарання звільнено, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.
У відповідності з вимогами ст.76 КК України зобов"язано ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати, пов"язанні з залученням до участі у справі експертів у розмірі 495 грн.
Вирішено долю речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.
З цим вироком не погодився заступник прокурора Харківської області, який подав апеляційну скаргу, просить вирок районного суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону, а саме необгрунтованим застосуванням ст.75 КК України, та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості,ухвалити новий вирок яким призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється, судові повістки не отримує, причини неявки суду не повідомляє, даних щодо поважності неявки до суду не надається.
Колегія суддів вважає за необхідне продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозволити його затримання та приводу до Харківського апеляційного суду, у зв`язку з чим провадження має бути зупинене до приводу обвинуваченого до апеляційного суду.
Розгляд справи необхідно зупинити до моменту затримання ОСОБА_6 та доставки його в судове засідання
Керуючись ст. ст.140-143, 190, 323, 335 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
При виявленні обвинуваченого ОСОБА_6 затримати його та доставити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області.

Направити керівнику Харківської окружної прокуратури м. Харкова копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Про виконання ухвали суду повідомити Харківський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -