Провадження № 1-кс/750/2860/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151, розпочатого 02.08.2021,

в с т а н о в и в:

10.09.2021 старший слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , т.в.о. начальника відділення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: інформації, щодо яких осіб здійснюється відрахування до Пенсійного фонду Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2016 по 17.08.2021.

Старший слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, просила про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151, розпочатого 02.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів.

Протягом 2016-2021 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримало від житлово-комунальних підприємств м. Чернігова понад 34 млн. грн. за нібито проведені ремонти ліфтів та їх поточне обслуговування. Водночас, як стверджується у сюжеті телеканалу Новий Чернігів, насправді ремонтні роботи та їх поточне обслуговування товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проводились, а отримані грошові кошти привласнені керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою отримання відомостей про осіб, щодо яких у період часу з 01.01.2016 по 17.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюється відрахування до Пенсійного фонду, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, старший слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом Закону України «Про інформацію» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівські області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , т.в.о. начальника відділення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації про осіб, щодо яких Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у період часу з 01.01.2016 по 17.08.2021 здійснювалися відрахування до Пенсійного фонду.

Строк дії ухвали встановити до 14 листопада 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1