Справа № 192/1904/21
Провадження № 1-кс/192/263/21
Ухвала
Іменем України

"28" грудня 2021 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 30 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000858 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

за участю учасників провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000858, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2020 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29 червня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 пішов на кар`єр купатися та не повернувся.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме:

1.Допитано в якості потерпілої мати безвісно зниклого ОСОБА_6 ;

2.проведено огляд місця події;

3.допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

4.допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

5.неодноразово надавались доручення щодо відпрацювання за наявними базами ІПНП «Цунамі» невпізнаних трупів, виявлених на території кущів, областей, проведення моніторингу соціальних мереж, Інтернет ресурсів щодо зниклої особи;

6.проведено судову молекулярно-генетичну експертизу ОСОБА_6 для встановлення ДНК профілю;

7.водолазами ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області обстежено дно кар`єру;

8.допитано в якості свідка ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування минає 30 грудня 2021 року, однак провести всі необхідні дії по кримінальному провадженні не виявилось можливим.

Також зазначили, що планують провести такі процесуальні та слідчі дії:

1.відпрацювати за наявними базами ІПНП «Цунамі» невпізнаних трупів, виявлених на території кущів, областей, провести моніторинг соціальних мереж, Інтернет ресурсів щодо зниклої особи;

2.направити запити до медичних закладів для встановлення перебування зниклої особи;

3.перевірити зниклого за обліками СМЕ;

4.перевірити ДНК-профіль матері ОСОБА_6 за центральним обліком генетичних ознак людини, які вирішуються проведенням молекулярно-генетичної експертизи;

5.направити доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКП ВП № 9 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області для встановлення та допиту в якості свідків можливих очевидців події, встановлення наявності камер відео спостереження;

6.провести інші слідчі, процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Тому просили продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000858 на 6 місяців.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Прокурор в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 2951 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з ч. 2 ст. 2951 КПК України - до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2020 року за №0000858, за фактом того, що 29 червня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 пішов на кар`єр купатися та не повернувся ОСОБА_5 .

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим в рамках проведення досудового розслідування 29 червня 2020 року було проведено огляд місця події (а.с. 6, 7), 30 червня 2020 року допитано потерпілу ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_8 (а.с. 8, 9, 11), 05 липня 2020 року допитано свідка ОСОБА_7 (а.с. 10), 09 липня 2020 року допитано свідка ОСОБА_9 (а.с. 12, 13).
Тобто з доданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що з 09 липня 2020 року по день подання клопотання,будь-яких процесуальних дій слідчим в даному кримінальному провадженні проведено не було.
Згідно ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що враховуючи те, що більше одного року п`яти місяців по кримінальному провадженню не вчинювалось ніяких дій щодо досудового розслідування кримінального провадження, тому, посилання слідчого та прокурора на обставини, які перешкоджали здійснити інші процесуальні та слідчі дії є безпідставними та надуманими.
Частиною 4 ст. 2951 КПК України - слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Тому на думку слідчого судді в судовому засіданні достовірно встановлено, що слідчий протягом більше одного року п`яти місяців не вчинював жодних дій направлених на досудове розслідування, у зв`язку з чим подане клопотання є протиправним і необґрунтованим з врахуванням бездіяльності слідчого протягом більше одного року п`яти місяців починаючи з 09липня 2020 року по день подання клопотання, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 30 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000858 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1