ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/125/22 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 25 лютого 2022 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 0001041 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України до іншого суду.

Згідно з наданими матеріалами, до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення даного провадження до апеляційної інстанції для визначення підсудності, оскільки в Комунарському районному суді м.Запоріжжя перебувають на розгляді кримінальні провадження відносно нього за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та останнє є більш тяжке.

Захисник та прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Ініціатор подання ставить питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Комунраського районного суду м.Запоріжжя, у зв`язку з перебуванням в провадженні вказаного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що дійсно в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжяперебувають кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 3 ст. 186 КК України, які по суті не розглянуті.

Епізоди злочинної діяльності, вчинення яких інкримінуються у даному проваджені є менш тяжкі ніж той, який інкримінується ОСОБА_4 в рамках кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 186 КК України, що перебуває у Комунарському районному суді м.Запоріжжя

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України та має вирішуватися місцевим судом.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Ленінського районного суду м.Запоріжжя до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

подання голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001041 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК Українинаправити до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3