УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/16548/21
Провадження № 1-кп/522/2394/21

23 вересня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 15.08.2021, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Первомайського районного суду Миколаївської області від 04.11.2013 за ч.1 ст.71 ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про відмову від призначеного йому Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області захисника - адвоката ОСОБА_5 , посилаючись на неналежне виконання останньою обов`язків щодо захисту та призначення іншого захисника.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про відмову від захисника, проте вважала, що оскільки участь захисника у справах, зазначеної категорії не є обов`язковою, клопотання в частині призначення нового захисника не підлягає задоволення.
Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала, проте не погодилась з обґрунтуванням клопотання, наданим обвинуваченим.
Суд вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки заміна захисника є правом останнього та вважає за необхідне залучити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченому під час розгляду зазначеного кримінального провадження через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49,54, 110 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити, прийняти відмову від захисника-адвоката ОСОБА_5 та залучити іншого захисника для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту у зазначеному кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні до Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань №107 на 07.10.2021 року о 13 годині 15 хвилин.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1