Провадження № 1-кс/344/6606/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

володільця майна ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0001156 від 23.10.2021 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.10.2021 р. близько 20:57 год. по вул. Надвірнянська, с. Черніїв, Івано-Франківської міської територіальної громади відбулось зіткнення між автомобілями марки ВАЗ 21070, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що значно знижує увагу та швидкість реакції та марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . У результаті ДТП пасажирка автомобіля ВАЗ 21063 ОСОБА_6 доставлена з тілесними ушкодженнями до КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради».

23 жовтня 2021 року під час огляду місця події, який проводився по вул. Надвірнянська, с. Черніїв, Івано-Франківської міської територіальної громади вилучено автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який передано на зберігання на спецмайданчик ГУНП в Івано-Франківській області, який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32 та який згідно свідоцтва про реєстрацію права власності належить ОСОБА_7 .

Автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зберіг на собі сліди вчинення злочину та може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просив накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі (а.с.10).

Володілець майна ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо накладення арешту на його автомобіль, просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Вислухавши володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0001156 від 23.10.2021 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України (а.с.3).

Постановою слідчого СДВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 23.10.2021 р. автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.с.4).

Прокурор звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 29.10.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1