Справа 556/265/22
Номер провадження 1-в/556/50/2022
УХВАЛА
Іменем України
15.02.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Володимирець заяву начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№76)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання та уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.08.2019 року за ст.391 КК України у виді 2 років 11 місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили вироком переведено
ОСОБА_4 до ДУ «Рівненський СІЗО»,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року до суду надійшла заява начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№76)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання та уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 серпня 2019 року .

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Належними чином повідомлені засуджений та представник установи ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

А як зазначено в ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 серпня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст.391КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2013 у вигляді 11 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання 2 роки 11 місяців позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили 30 вересня 2019 року.

Окрім того, даним вироком переведено обвинуваченого ОСОБА_4 до ДУ «Рівненський СІЗО» до набрання вироком суду законної сили.

27.08.2019 року ОСОБА_4 етаповано із ДУ «Полицька
виправна колонія (№76)». До ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 прибув
05.09.2019 року.
Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003, при вчиненні нового злочину особою, яка відбувала покарання у виді позбавлення волі, його невідбутою частиною треба вважати строк, який залишився на момент обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за новий злочин, а якщо такий захід не обирався, - то строк, який залишився після постановлення останнього за часом вироку.
Оскільки відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, а невідбуту частину покарання враховано на момент проголошення вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 серпня 2019 року, то строк покарання слід рахувати з моменту проголошення вироку.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто з 27.08.2019, та слід зарахувати засудженому в строк відбуття покарання строк перебування під вартою в установі попереднього ув`язнення з 27.08.2019 по 30.09.2019, а саме: з моменту проголошення вироку Володимирецького районного суду Рівненського області по день набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 , 539 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «Катериніська виправна колонія (№46)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання та уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , 19.06.1983 року рахувати початок строку відбування покарання з моменту проголошення вироку Володимирецького районного суду Рівненської області, тобто з 27 серпня 2019 року.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк відбуття покарання строк утримання під вартою з 27 серпня 2019 року по 30 вересня 2019 року, а саме: з моменту проголошення вироку Володимирецького районного суду Рівненського області по день набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1