Справа № 678/427/18
УХВАЛА
07 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 3 ст. 369 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №678/427/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 369 КК України.

20.04.2018 року ухвалою слідчого судді Деражнянського районного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді застави в розмірі 299 540 грн. до 11 год. 08.05.2018 року включно, із покладенням обов`язків: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у виді застави в розмірі 299 540 грн. із покладенням обов`язків: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, залежно ввід стадії кримінального провадження, за першим викликом.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений заперечили щодо заявленого клопотання прокурором та просили застосувати менш суворий запобіжний захід.

На обґрунтування своїх вимог вказав, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України ризики які мали місце при обранні та продовженні запобіжного заходу надалі існують, зокрема, запобіганням спробам підозрюваним ОСОБА_5 незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, його поведінка свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені цією статтею, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не виключається можливість перешкоджання встановленню істини по справі та ухилення його в подальшому від явки до суду, а також те, що судом не досліджено обставини справи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, тому клопотання підлягає задоволенню в частині продовження покладення обов`язків, однак в частині продовження дії застави слід відмовити, оскільки застава діє строком на весь час розгляду кримінального провадження, а не два місяці.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників судового провадження, підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 196, 315 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави із покладенням обов`язків: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом. строком до 05.07.2018 року.

В решті вимог відмовити.

Судове засідання відкласти на 19.06.2018 року 14 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1