Справа№751/6627/21
Провадження №1-кс/751/1947/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0002294 про проведення допиту потерпілої у судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002294 від 28.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.301-1 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що покази потерпілої, надані на досудовому слідстві, не мають для суду наперед встановленої сили, а натомість суд досліджує всі докази безпосередньо в судовому засіданні при розгляді справи по суті і виключення з такого правила можливе лише у виняткових випадках, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби чи інших об`єктивних обставин, неможливо буде провести такий допит в судовому засіданні або вказані обставини вплинуть на повноту та достовірність показань. З урахуванням характеру вчиненого злочину, особи потерпілої, під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілої.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив не проводити його у режимі відеоконференції.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Потерпіла у судовому засіданні клопотання підтримала та не заперечувала проти допиту її у судовому засіданні без проведення відеоконференції.

Заслухавши думку учасників провадження, керуючись приписами ч.1 ст.225 КПК України, приймаючи до уваги наявність обставин, які можуть в подальшому вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілої, зокрема, проходження певного проміжку часу, ситуацію, в якій перебувала ОСОБА_6 та яка розцінюється нею, як стресова і загрожує її психоемоційному спокою, що обумовлено характером вчиненого злочину проти статевої недоторканості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Допитати потерпілу, з урахуванням її думки, слід у залі судового засідання, без проведення відеоконференції з іншого приміщення суду.

Керуючись ст.225 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Провести допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002294 від 28.07.2021.

Копію цієї ухвали, копію журналу судового засідання та технічного звукозапису з фіксацією допиту потерпілої видати старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0002294 від 28.07.2021, за ч. 4 ст. 153, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.301-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1