Справа № 302/828/20
У Х В А Л А

09.02.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000226 від 08.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 06 на 07 червня 2020 року невідома особа чи особи шляхом взлому дверей на гаражному приміщенні в АДРЕСА_1 проникли в середину звідки умисно, таємно викрали мотоцикл марки КТМ об?ємом двигуна 640 куб., без державної реєстрації, який тривалий час знаходився в несправному стані і був непридатний до їзди та перфоратор марки ВОHS, бензопилу марки Husgvarna 240, які належали ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

09.06.2020 викрадений мотоцикл було виявлено захованим у заростях чагарнику неподалік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 на відстані приблизно 1500 метрів від місця скоєння злочину.

На місці події було проведено радіорозвідку по руху відходу осіб, які ймовірно скоїли злочин. В межах кримінального провадження отримано ухвали Міжгірського районного суду, якими надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме моніторингів зв`язків абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у всіх населених пунктах по напрямку руху злочинців, де їх було зафіксовано після вчинення даної крадіжки.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та аналізу отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні раніше судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується сім картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

На даний час в ході досудового розслідування допитано в якості свідків мешканців прилеглих будинків та вулиць, де була скоєна крадіжка, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших з приводу відомих обставин крадіжки.

З потерпілим ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент по факту виявлення ним предмета посягання мотоцикла.

На даний час з метою з`ясування причетності до даного злочину невстановлених осіб, органом досудового розслідування проводяться заходи на встановлення місця знаходження предмета посягання на території Хустського району, але до цього часу позитивного результату для слідства не має.

Дане кримінальне провадження зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України, за що передбачене покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

На даний час органом досудового розслідування здобуто відомості, що особи причетні до скоєння крадіжки мотоцикла від ОСОБА_3 рухались в напрямку м. Хуст, що свідчить кримінальний аналіз дзвінків та з?єднань, але не перевірено раніше судимих осіб за скоєні аналогічні злочини на території Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області. Дана інформація дасть позитивний результат по версії скоєння раніше судимими особами і причетними до скоєння крадіжки у потерпілого ОСОБА_3 .

Окрім того, органу досудового розслідування потрібно більш детально перевірити алібі осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які згідно відомостей сектору кримінального аналізу можуть бути причетні до скоєння крадіжки.

Для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно вирішити питання з приводу повідомлення про підозру винній особі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, необхідний додатковий час, для того щоб підготовити проект повідомлення про підозру та направити його на погодження прокурору ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після цього вручити повідомлення про підозру винному, допитати його (їх) в якості підозрюваного, та у відповідності до положення ст. 290 КПК України ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 08.06.2020 і строк досудового розслідування закінчується 08.02.2022, і прийняття об`єктивного кінцевого рішення неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим і необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 08.08.2022 року.

Заступник начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, та просить продовжити строк досудового розслідування.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 08.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст. 295-1 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні №0000226 від 08.06.2020 року строк досудового розслідування закінчується 08.08.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не виявилось можливим, оскільки необхідний додатковий час, для того щоб підготовити проект повідомлення про підозру та направити його на погодження прокурору ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після цього вручити повідомлення про підозру винному, допитати його (їх) в якості підозрюваного, та у відповідності до положення ст. 290 КПК України ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити термін, тобто до шести місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 08.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до шість місяців (до 08.08.2022).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1