СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 1-кс/759/9647/21

ун. № 759/27933/21

10 грудня 2021 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Святошинського УП Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування внесене у кримінальному провадженні №0000585 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000585 від 23.11.2021 до дев`яти місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що кримінальне провадження №0000585 від 23.11.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301-1 КК України на підставі постанови прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_10 від 23.11.2021 виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 0000388 від 04.08.2020 на підставі ч.3 ст.217 КПК України.

Постановою начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_11 від 25.11.2021 у кримінальному провадженні №0000585 визначена підслідність за слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи погоджено за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел, направлений на збут відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, у невстановлений під час досудового розслідування час, за допомогою невстановленої досудовим розслідуванням комп`ютерної техніки, яка під`єднана до всесвітньої мережі Інтернет, скопіював у всесвітній мережі Інтернет файли порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, з метою їх подальшого збуту та здійснив їх переміщення з тією ж самою метою.

14.06.2021 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_9 та ОСОБА_5 та 15.06.2021 повідомлено їм про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.4 ст.301-1 КК України.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюються:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Нетішин, Хмельницької області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Одеса, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 та ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

протоколом затримання ОСОБА_9 від 14.06.2021;

протоколом затримання ОСОБА_5 від 14.06.2021;

протоколом обшуку від 14.06.2021;

висновком судово мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-21/4565-МЗ від 14.06.2021;

висновком судово мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-21/4566-МЗ від 14.06.2021;

висновком комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/123-21/4994 від 29.07.2021;

висновком комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/123-21/4995 від 09.08.2021;

протоколом огляду від 13.06.2021 р.;

протоколом огляду від 14.06.2021 р.;

протоколом огляду від 02.07.2021 р.,

а також іншими доказами у кримінальному провадженні.

Строк досудового слідства у виділеному кримінальному провадженні №0000585 від 23.11.2021 закінчується 15.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Вказані слідчі дії не були проведені протягом шести місяців, оскільки матеріали виділеного кримінального провадження №0000585 надійшли до Святошинського УП ГУНП у м. Києві 01.12.2021.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання, вважають, що клопотання належить повернути прокурору Хмельницької обласної прокуратури для завершення слідства.

Захисник ОСОБА_9 , ОСОБА_12 у поданому до суду клопотанні просила відмовити слідчому та прокурору у задоволенні клопотання посилаючись, що слідчим не доведено необхідність надання часу слідству для завершення процесуальних дій.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Як вбачається із матеріалів клопотання 14.06.2021 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_9 та ОСОБА_5 та 15.06.2021 повідомлено їм про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.4 ст.301-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 та ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

протоколом затримання ОСОБА_9 від 14.06.2021;

протоколом затримання ОСОБА_5 від 14.06.2021;

протоколом обшуку від 14.06.2021;

висновком судово мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-21/4565-МЗ від 14.06.2021;

висновком судово мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-21/4566-МЗ від 14.06.2021;

висновком комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/123-21/4994 від 29.07.2021;

висновком комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/123-21/4995 від 09.08.2021;

протоколом огляду від 13.06.2021 р.;

протоколом огляду від 14.06.2021 р.;

протоколом огляду від 02.07.2021 р.,

а також іншими доказами у кримінальному провадженні.

Строк досудового слідства у виділеному кримінальному провадженні №0000585 від 23.11.2021 закінчується 15.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Зокрема необхідно отримати розсекречені матеріали щодо результатів негласних слідчих (розшукових) дій, які було проведені у кримінальному провадженні №0000388 від 04.08.2020, та дозвіл на їх використання у кримінальному провадження №0000585 від 23.11.2021, без яких неможливо завершити досудове розслідування у встановлений законом строк, оскільки це призведе до порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України та позбавить можливості використовувати їх в якості доказу під час судового розгляду.

Крім цього для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000585 необхідно:

здійснити аналіз про з`єднання абонентів мобільного зв`язку мобільних операторів України ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

здійснити аналіз отриманої інформації щодо руху коштів на банківських рахунках підозрюваних;

долучити до матеріалів кримінального провадження №0000585 речові докази з кримінального провадження №0000388, які на даний час до Святошинського УП ГУНП у м. Києві не надійшли, а також здійснити їх огляд;

за результатами проведення запланованих слідчих дій підготувати проект про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваним у кримінальному провадженню;

виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

Крім цього, відповідно до ст. 290 КПК України необхідний час для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також надання сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування.

Вказані слідчі дії не були проведені протягом шести місяців, оскільки матеріали виділеного кримінального провадження №0000585 надійшли до Святошинського УП ГУНП у м. Києві 01.12.2021.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судці, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести зазначені вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин. Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування внесене у кримінальному провадженні №0000585 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000585 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301-1 КК України, до 9 (дев`яти) місяців, тобто, - до 15.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.12.2021 року о 17:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1