Справа № 583/726/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 від 18 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

21.02.2022 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 17.02.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період з 07.02.2022 по 11.02.2022 виявив крадіжку належного йому алюмінієвого насоса марки «Нептун» та інших належних йому речей з домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

18.02.2022 під час огляду місця події біля домоволодіння в АДРЕСА_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції поліетиленовий кульок білого кольору з написом «АТБ» в якому знаходилися пластикові коробки для зберігання оптичних дисків в кількості 14 шт. та чохол для дисків синього кольору з написом «Gillette» в середині якого маються оптичні DVD-диски в кількості 6 штук без напису. В кожній із вище зазначених коробок для дисків маються оптичні DVD-диски в кількості по 1 шт. При цьому ОСОБА_7 пояснив, що дані коробки з DVD-дискам в кількості 20 шт. 11.02.2022 віддав на зберігання знайомий ОСОБА_6 . Про те, що коробки з DVD-дискам в кількості 20 шт. ОСОБА_6 викрав останньому відомо не було. В ході проведення огляду було вилучено наступне майно: коробка №1 з оптичним DVD-диском, що має напис «Короли улиц»; коробка №2 з оптичним DVD-диском, що має напис «PRO EVOLUTION SOCCER 5 »; коробка №3 з оптичним DVD-диском, що має напис « 8 в 1»; коробка №4 з оптичним DVD-диском, що має напис «Два нуля: Вышибалы»; коробка №5 з оптичним DVD-диском, що має напис «Пошли в тюрьму»; коробка №6 з оптичним DVD-диском, що має напис «Я Легенда»; коробка №7 з оптичним DVD-диском, що має напис «Темный Рыцарь»; коробка №8 з оптичним DVD-диском, що має напис «Спуск зловещая темнота»; коробка №9 з оптичним DVD-диском, що має напис «Пэф 2008»; коробка №10 з оптичним DVD-диском, що має напис «Стрелок»; коробка №11 з оптичним DVD-диском, що має напис «99 ффэнков»; коробка №12 з оптичним DVD-диском, що має напис «Груз 200»; коробка №13 з оптичним DVD-диском, що має напис «Руские программы 2003»; коробка №14 з оптичним DVD-диском, що має напис «Дом восковых фигур»; чохол для дисків синього кольору з написом «Gillette» в середині якого маються оптичні DVD-диски в кількості 6 штук без напису.

Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події майно має значення для кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник майна не з`явилися, слідчий та прокурор подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 17.02.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період з 07.02.2022 по 11.02.2022 виявив крадіжку належного йому алюмінієвого насоса марки «Нептун» та інших належних йому речей з домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

З протоколу огляду місця події від 18.02.2022 вбачається, що при проведенні огляду ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3 , було вилучено майно, арешт на яке просить накласти слідчий та яке добровільно видав ОСОБА_7 , пояснивши, що коробки з DVD-дискам в кількості 20 шт. 11.02.2022 йому віддав на зберігання знайомий ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 19.02.2022 вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на майно, а саме:

- коробку №1 з оптичним DVD-диском, що має напис «Короли улиц»;

- коробку №2 з оптичним DVD-диском, що має напис «PRO EVOLUTION SOCCER 5 »;

- коробку №3 з оптичним DVD-диском, що має напис «8 в 1»;

- коробку №4 з оптичним DVD-диском, що має напис «Два нуля: Вышибалы»;

- коробку №5 з оптичним DVD-диском, що має напис «Пошли в тюрьму»;

- коробку №6 з оптичним DVD-диском, що має напис «Я Легенда»;

- коробку №7 з оптичним DVD-диском, що має напис «Темный Рыцарь»;

- коробку №8 з оптичним DVD-диском, що має напис «Спуск зловещая темнота»;

- коробку №9 з оптичним DVD-диском, що має напис «Пэф 2008»;

- коробку №10 з оптичним DVD-диском, що має напис «Стрелок»;

- коробку №11 з оптичним DVD-диском, що має напис «99 ффэнков»;

- коробку №12 з оптичним DVD-диском, що має напис «Груз 200»;

- коробку №13 з оптичним DVD-диском, що має напис «Руские программы 2003»;

- коробку №14 з оптичним DVD-диском, що має напис «Дом восковых фигур»;

- чохол для дисків синього кольору з написом «Gillette» в середині якого маються оптичні DVD-диски в кількості 6 штук без напису,

які було вилучено 18 лютого 2022 року в ході проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1