Справа №522/1332/19
Провадження №1-кс/522/1407/22
УХВАЛА
16 лютого 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002892 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002892 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, на 6 (шість) місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002892 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 року до Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області через оператора виклику «102» надійшло повідомлення співробітника Одеської митниці ДФС про те, що у терміналі Міжнародного аеропорту "Одеса" у двох громадянок Литви виявлено наркотичні засоби та психотропні речовини.
У цей же час до ГУ НП в Одеській області із Одеської митниці ДФС надійшли два повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, №40 і №41 від 17.08.2018. Так, згідно повідомлення № 41 від 17.08.2018, цього дня о 13:35 год. в оглядовому залі "Приліт" Міжнародного аеропорту "Одеса" в зоні діяльності митного поста "Міжнародний аеропорт "Одеса" Одеської митниці ДФС, в ході митного контролю громадянки Литви ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прибула до м. Одеси з Литви авіарейсом сполученням "Вільнюс-Одеса" і обрала проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю ("зелений коридор"), на її багаж спрацював службовий собака. В ході митного огляду її багажу серед особистих речей виявлено: два пакетики з речовиною білого кольору, що згідно попереднього експрес-аналізу UNODC містить наркотичний засіб кокаїн; один пакетик із двома таблетками фіолетового кольору, що згідно попереднього експрес-аналізу UNODC містять амфетамінові препарати.
Згідно з повідомленням № 40 від 17.08.2018, цього дня о 13:35 год. в оглядовому залі "Приліт" Міжнародного аеропорту "Одеса" в зоні діяльності митного поста "Міжнародний аеропорт "Одеса" Одеської митниці ДФС, в ході митного контролю громадянки Литви ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прибула до м. Одеси з Литви авіарейсом сполученням "Вільнюс-Одеса" і обрала проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю ("зелений коридор"), на її багаж спрацював службовий собака. В ході митного огляду її багажу серед особистих речей було виявлено: один пакетик з речовиною білого кольору, що згідно попереднього експрес-аналізу UNODC містить наркотичний засіб кокаїн.
Згідно з висновком експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 2022-Х від 22.11.2018, вилучені у кримінальному провадженні порошкоподібні речовини білого кольору у трьох полімерних пакетиках містять наркотичний засіб кокаїн, кількісний вміст якого складає відповідно 0,567 г; 0,608 г; 0,273 г. Дві таблетки фіолетового кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), кількісний вміст якої складає 0,116 г.
Крім того, згідно з листом МОРВ (з м.д. н.п. Одеса) ОРУ Південного РУ ДПС України № 5/12/2037 від 06.11.2018, а також листа ГЦОСІ ДПС України № 0.184-34446/0/15-19-Вих від 27.09.2019, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) і ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) 19.08.2018 виїхали з України автобусом через пункт пропуску "Рава Руська", з того часу на територію України не в`їжджали.
18.08.2018 слідчим СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області на підставі вищевказаних повідомлень Одеської митниці ДФС № 40 і № 41 від 17.08.2018 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002892, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.
03.12.2018 слідчим СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002892 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 305 КК України.
12.12.2018 прокуратурою Одеської області підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, у кримінальному провадженні № 0002892 визначена за слідчим відділом УСБУ в Одеській області, матеріали кримінального провадження направлені за підслідністю.
27.12.2018 матеріали кримінального провадження №0002892 надійшли до слідчого відділу УСБУ в Одеській області, де цього ж дня кримінальне провадження прийняте до провадження.
26.05.2020 слідчим СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002892 з ч. 1 ст. 305 КК України на ч. 2 ст. 305 КК України.
У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місяці події від 17.08.2018; відібрано пояснення у ОСОБА_5 (Гущене Неринги) від 17.08.2018; відібрано пояснення у Bartkeviciute Justina (Барткевичюте Юстини) від 17.08.2018; отримано заяву від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )про зобов`язання прибувати та повідомляти про зміну адреси та виїзду за межі території України співробітників Малиноського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області; отримано заяву від ОСОБА_7 (Барткевичюте Юстини)про зобов`язання прибувати та повідомляти про зміну адреси та виїзду за межі території України співробітників Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області; слідчим СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області допитано як свідка ОСОБА_9 від 18.08.2018; слідчим СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області допитано як свідка ОСОБА_10 від 18.08.2018; слідчим СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області допитано як свідка ОСОБА_11 від 18.08.2018; слідчим СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області допитано як свідка ОСОБА_12 від 18.08.2018; отримано висновок експерта №2022-х від 22.11.2018 з Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; Малиновським ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області отримано дані з Південно регіонального управління оперативно-розшукового управління ДПС України №5/15/2037 від 06.11.2018; винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 03.12.2018; винесено постанову про визначення підслідності від 12.12.2018; слідчим СВ УСБУ в Одеській області проведено тимчасовий доступ до речей і документів в Одеській митниці ДФС від 18.02.2019; допитано як свідка ОСОБА_13 від 13.03.2019; допитано як свідка ОСОБА_9 від 13.03.2019; допитано як свідка ОСОБА_14 від 12.11.2019; допитано як свідка ОСОБА_15 від 19.11.2019; допитано як свідка ОСОБА_16 від 20.11.2019; допитано як свідка ОСОБА_17 від 09.12.2019; направлено доручення до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №65/16/1000 від 13.02.2019 про інформування факту перетину державного кордону громадянкою Литви ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ); направлено доручення до Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №65/16/1001 від 13.02.2019 про інформування факту перетину державного кордону громадянкою Литви ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); отримано дані №5/12/91 від 25.01.2019 з Південного регіонального управління оперативно-розшукового управління ДПС України про факт перетину державного кордону України громадянками Литви ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ); направлено постанову до СВ УСБУ у Львівській області про проведення процесуальних дій на іншій території від 06.12.2019; супровідним листом №38113/854 від 07.02.2019 отримано речові докази з Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області; слідчим СВ УСБУ в Одеській області проведено огляд речових доказів отриманих з Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області від 10.07.2019; винесено постанов про уточнення переліку та розміру речових доказів від 11.07.2019; винесено постанову про передачу речових доказів на відповідне зберігання від 11.07.2019; отримано дані з «Міжнародний аеропорт Одеса» №05.116 від 25.01.2019 (вх.№65/16/524 від 31.01.2019); отримано дані з «Міжнародний аеропорт Одеса» №04-109 від 29.01.2019 (65/16/583 від 04.02.2019); отримано дані з «Авіакомпанії «Міжнародні Авіалінії України» №01.9-02-04 від 11.02.2019 (вх.№65/16/843 від 19.02.2019); отримано дані з «Авіакомпанії «Міжнародні Авіалінії України» №05.8.7-153 від 21.03.2019 (вх.№65/16/1499 від 27.03.2019); отримано дані з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №0.184-34446/0/15-19 від 27.09.2019 (вх.№65/16/4553 від 02.10.2019); отримано дані з Південного регіонального управління Одеського прикордонного загону ДПС України №23/9379 від 02.10.2019 (вх.№4646 від 10.10.2019); отримано дані про виконане доручення слідчого з Південного регіонального управління ДПС України №5/1/2606 від 07.10.2019 (вх.№65/16/4780 від 23.10.2019); отримано дані з Управління внутрішньої та власної безпеки «Південь» №16/514 від 20.12.2019 (вх.№65/16/5597 від 27.12.2019); отримано дані з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області №65/16/7881 від 05.12.2019; отримано дані з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області №65/16/7880 від 05.12.2019; отримано дані з ГУ ДМС України в Одеській області №5100.4.1-18357/51.1-19 від 13.12.2019 (№65/16/5536 від 20.12.2019); отримано дані з ГУ ДМС України в Одеській області №5100.4.1-18358/51.1-19 від 13.12.2019 (№65/16/5537 від 20.12.2019); отримано дані з ГУ ДМС України в Одеській області №5100.5.3-186/51.1-20 від 09.01.2020 (№65/16/280 від 17.01.2020); отримано дані з ГУ ДМС України в Одеській області №5100.5.3-187/51.1-20 від 09.01.2020 (№65/16/279 від 17.01.2020); отримано дані з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №191639382 від 05.12.2019; отримано дані з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №191641057 від 05.12.2019; отримано дані з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №191641801 від 05.12.2019; отримано дані з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №191640281 від 05.12.2019; направлено запит на виклик для допиту як свідка ОСОБА_18 №65/16/208 від 09.01.2020; отримано інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №0.184-1294/0/15-20 від 15.01.2020 (вх№65/16/307 від 20.01.2020); отримано відповідь на доручення слідчого з ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області від 23.03.2020; отримано переклад з ФОП « ОСОБА_19 » №65/16/2953 від 26.05.2020закордонних паспортів громадянок Литви; отримано інформацію з Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області стосовно співробітників поліції, які перебували 17.08.2018 у терміналі №2 «Міжнародний аеропорт Одеса» №38/3245 від 29.05.2020 (вх.№65/16/2047 від 03.06.2020); допитано як свідка ОСОБА_20 від 16.06.2020; допитано як свідка ОСОБА_21 від 16.06.2020; допитано як свідка ОСОБА_22 від 23.06.2020; отримано матеріали постанови про проведення слідчих (розшукових дій) на іншій території №62/6/1-1383 від 12.05.2020 (вх.65/16/1903 від 20.05.2020); допитано як свідка ОСОБА_23 від 12.05.2020; отримано інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №0.184-12939/0/15-20 від 23.04.2020 (вх. №65/16/1697 від 29.04.2020); отримано інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №0.184-15806/0/15-20 від 02.06.2020 (вх. №65/16/2079 від 05.06.2020); направлено запит до НЦБ Інтерполу та Європолу №65/16/2321 від 14.04.2020; направлено запит до НЦБ Інтерполу та Європолу №65/16/2320 від 14.04.2020; направлено супровідний лист до адвоката, який здійснював захист громадянок Литви №65/16/5692 від 05.10.2020, з повістками про виклик до слідчого громадянок Литви на 19.10.2020; направлено супровідні листи №65/16/5689 від 05.10.2020з повісткою про виклик ОСОБА_8 на адресу реєстрації останньої; направлено супровідні листи №65/16/5691 від 05.10.2020 з повісткою про виклик ОСОБА_8 на адресу її фактичного проживання в Україні; направлено супровідні листи №65/16/5693 від 05.10.2020 з повісткою про виклик ОСОБА_24 адресу реєстрації останньої; направлено супровідні листи №65/16/5694 від 05.10.2020 з повісткою про виклик ОСОБА_24 адресу її фактичного проживання в Україні; складено повідомлення про підозру ОСОБА_24 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України; складено запит про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Литовської Республіки, з метою вручення ОСОБА_24 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, а також проведення інших слідчих (розшукових) дій; здійснено офіційний письмовий переклад з української мови на литовську мову повідомлення про підозру та пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_24 ; направлено запит до №65/16/577 від 01.02.2021 до ФОП « ОСОБА_19 » з метою встановлення вартості письмового перекладу запиту про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Литовської Республіки, з додатками.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Продовжений слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002892 спливає 18.02.2022 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки у кримінальному провадженні № 0002892 від 18.08.2018 додатково необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій.
Провести перелічені слідчі (розшукові) дії раніше не виявилось за можливе з об`єктивних причин, з огляду на особливу складність кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), а також свідки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 перебувають за кордоном, на території Литовської Республіки; очікується відповідь з органів НЦБ Інтерполу та Європолу та вирішується питання стосовно здійснення запиту про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Литовської Республіки.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 (шість) місяців.
У кримінальному провадженні №0002892 від 18.08.2018 року жодній особі про підозру не повідомлялось.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані в ході досудового розслідування і судового розгляду, необхідний додатковий час, а також те, що зазначені слідчі (розшукові) дії не могли бути проведені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) дій. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Конституційний Суд України в рішенні N 3-рп/2003 у справі N 1-12/2003 від 30 січня 2003 року зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Судом встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002892 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Під час досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002892 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, спливає 18.02.2022 року.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме:

- допитати як свідка ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), яка разом з ОСОБА_24 ( ОСОБА_5 ) приїхала до міста Одеси авіарейсом № PS180;

- допитати як свідка громадянина Литви ОСОБА_28 , який здійснював бронювання житла для проживання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) і ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) в м. Одесі;

- допитати як свідка громадянку Литовської Республіки Olga Martinkeniene, яка в свою чергу супроводжувала у місті Вільнюсі громадянок Литовської Республіки ОСОБА_24 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) на літак;

- допитати як свідка громадянку Литовської Республіки Sauchatiene ОСОБА_29 , яка також, разом з ОСОБА_24 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) приїхала до міста Одеси авіарейсом № PS180;

- направити запит про надання міжнародної правової допомоги до Литовської Республіки, із дорученням щодо вручення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) повідомлення про підозру, її допиту як підозрюваної, допиту як свідків ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , для виконання, одержати матеріали виконаного запиту;

- одержати відповідь з НЦБ Інтерполу та Європолу стосовно надання інформації відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) та Aurimas Jusinskas;

виконати інші слідчих (розшукових) дій, необхідність у яких виникне в ході досудового розслідування.

Стороною обвинувачення доведено, що провести вказані процесуальні дії раніше не уявлялося можливим з об`єктивних причин.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
З огляду на викладене, клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002892 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002892 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, на 6 (шість) місяців, а саме до 18.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1