Справа №639/236/22
Провадження №1-кп/639/219/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 20.10.2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000762 від 20.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях №635 від 04.02.2022 року.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Харківського районного суду Харківської області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на теперішній час він утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Підготовче судове засідання по справі призначено на 21.02.2022 року о 11 годині 30 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_5 був доставлений конвойною службою з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до кімнати тимчасового утримання обвинувачених приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, однак піднятися до зали судового засідання №2 категорично відмовився, обґрунтовуючи свою відмову порушенням його права на захист та скаргами на стан здоров`я. У разі примусового переведення до зали судового засідання, обвинувачений ОСОБА_5 погрожував застосувати фізичну силу до співробітників конвойної служби, про що було складено відповідний акт.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадженні, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Частиною 2 статті 329 КПК України встановлено, що сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.
У відповідності до ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи доставленим до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова під конвоєм, категорично відмовився приймати участь в судовому засіданні, що в свою чергу призводить до порушення порядку проведення судового засідання та його відкладення, вказана поведінка обвинуваченого розцінюється судом як неповага до суду та порядку судового засідання, фактично унеможливлює проводити розгляд кримінального провадження, тому суд вважає, що такі дії обвинуваченого порушують вимоги ч. 2 ст. 329 КПК України та вважає за необхідне винести попередження про неприпустимість повторення таких дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 329, 330 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Винести попередження обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про неприпустимість порушення порядку в судовому засіданні.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що при повторному порушенні ними порядку в судовому засіданні та непідкоренню розпорядженням головуючого він буде видалений за ухвалою суду із зали судового засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1