У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2021 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу начальника Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі на ухвалу суду першої інстанції від 03 грудня 2021 року, датованій 14 грудня 2021 року і поданій цього ж дня, отриманій судом першої інстанції 14 грудня 2021 року за вх. № 4127/21, прокурор ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такий, що пропущений з поважних причин. Заявлене клопотання мотивує тим, що прокурор у даній справі була присутня лише при проголошенні судом у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України вступної та резолютивної частини ухвали, що мало місце 03 грудня 2021 року, натомість її повний текст було оголошено без участі прокурора, якому зміст рішення судом не роз`яснено та копія судового рішення не надіслана.

З огляду на викладене, що підтверджується і матеріалами справи, норми Кримінального процесуального кодексу України, беручи до уваги положення ст. 21 КПК України в частині доступу до правосуддя, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 24 КПК України щодо забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, положення ч.1 ст.117 КПК України щодо поновлення процесуального строку, враховуючи висновок, викладений в постанові Об`днаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27.05.2019 року (справа № 461/1434/18, провадження № 51-6470 кмо 18) щодо визнання необізнаності заінтересованих осіб з мотивами прийнятого слідчим суддею рішення, за відповідним клопотанням, поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження та підставою для його поновлення в порядку, передбаченому ч.1 ст.117 КПК України, доводи прокурора ОСОБА_2 про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 03 грудня 2021 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана прокурором апеляційна скарга на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання начальника Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року.

Поновити начальнику Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Корецького районного суду Рівненської області від 20 серпня 2021 року за апеляційною скаргою начальника Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1