Справа № 700/35/22
Провадження № 1-кп/700/43/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мліїв Городищенського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 07.01.2022 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_4 , який приходиться йому тестем та спільно проживає з ним та його сім`єю, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс останньому не менше трьох ударів кулаком правої руки в область обличчя, чим заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній повіці правого ока, на підборідді справа, на внутрішній поверхні нижньої губи справа, що згідно з висновком експерта №05-9-01/10 від 10.01.2022 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого 1 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Потерпілий ОСОБА_4 також звернувся із заявою, згідно якої не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду.

Сукупність встановлених органом досудового розслідування доказів, які не оспорюються учасниками судового провадження, дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у умисному завданні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ч.1 ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок; особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, а також суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою обвинувачений перебуває у сімейних відносинах.

Враховуючи наведені обставини, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого можливе без обмеження його волі, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді громадських робіт, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речових доказів немає.

Запобіжні заходи не обиралися.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1