Справа № 148/55/22
Провадження №1-кс/148/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дізнавач сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 11.01.2022 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області по лінії «102» надійшло повідомлення від ст. ДОП СП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігає речовину, схожу на наркотичну, а саме речовину зеленого кольору, схожу на канабіс та засіб для куріння.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 11.01.2022 з добровільної згоди користувача домогосподарства ОСОБА_7 та за його участі органом досудового розслідування в порядку ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України здійснено огляд території домогосподарства та кімнати будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказану слідчу дію дізнавачем сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проведено у відповідності до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України та в межах проведення огляду території домогосподарства та будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні спальної кімнати, якою користується ОСОБА_7 виявлено та вилучено: скляну ємність об`ємом 1(один) літр з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, частину поліпропіленової пляшки з наперстком, на яких наявні нашарування речовини темного кольору, металеве ситце з залишками сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, за допомогою дактилоскопічного порошку з поверхні скляної ємкості, в якій зберігалась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, виявлено та за допомогою липкої стрічки вилучено три сліди пальців рук, які мають значення по кримінальному провадженню та які протоколом огляду вилучено як тимчасово вилучене майно, що передбачено ст. 234 та ч. 1 і ч. 2 ст. 167 КПК України.
Вказана слідча дія (огляд) проводилась на підставі ч. 1 ст. 233 КПК України з метою невідкладного вилучення вище вказаних речей, які мають значення по справі та на даний час є достатньо підстав вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Оскільки огляд проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України, дізнавач звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням після її проведення.
Так як, огляд території домогосподарства, будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 здійснено з добровільної згоди користувача домогосподарства ОСОБА_7 та за його участі 11.01.2022, суддя приходить до висновку, що звернення дізнавача в суд з клопотанням через поштове відділення 12.01.2022 не суперечить вимогам ч. 3 ст. 233 КПК України. Дане клопотання зареєстроване та передано слідчому судді 17.01.2022 згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді.
В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення дізнавача, вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 як домоволоділець добровільно надав дозвіл працівникам поліції провести огляд його домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали суду, що підтверджується його заявою (а.с. 6).
Відповідно до копії протоколу огляду від 11.01.2022 в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, якою користується ОСОБА_7 виявлено та вилучено: скляну ємність об`ємом 1(один) літр з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, частину поліпропіленової пляшки з наперстком, на яких наявні нашарування речовини темного кольору, металеве ситце з залишками сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, за допомогою дактилоскопічного порошку з поверхні скляної ємкості, в якій зберігалась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, виявлено та за допомогою липкої стрічки вилучено три сліди пальців рук (а.с.7,8).
Як вбачається з довідки Тульчинської міської ради від 11.01.2022 власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 (а.с.11).
З довідки Тульчинської міської ради від 11.01.2022 встановлено, що ОСОБА_7 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
За змістом ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частиною 2 цієї ж статті визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Огляд, як слідча дія, полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. Своєчасність і якісне проведення огляду дають можливість виявити сліди й речі, що вказують на особу злочинця, а іноді й на мотиви його дій, дають змогу з`ясувати обстановку підготовки, вчинення, приховування слідів злочину, характер та механізм вчиненого.
На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та здійснюється згідно з правилами, передбаченими для проведення обшуку.
З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що огляд вищевказаного домоволодіння, в порядку ст.233 КПК України проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, -
Клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду території домогосподарства, будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 11.01.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 17.01.2022 о 16.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1