Справа № 128/18/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , особи, відносно якої складено клопотання, ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» в залі суду м. Вінниця клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 07.09.2021,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду даного клопотання, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення даного клопотання прокурору немає,

- підстав для направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру для визначення підсудності не встановлено,

- проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового провадження не заперечили.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру слід призначити до судового розгляду.

Крім цього, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотанняпро продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, яке мотивував тим, що строк дії обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу спливає та до його завершення суд об`єктивно не зможе завершити судовий розгляд клопотання, при цьому запобіжний захід обрано правильно, підстав для його зміни, скасування немає та продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання та продовження даного запобіжного заходу. Зокрема зазначив, що клопотання подано відносно ОСОБА_5 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке належить до особливо тяжких злочинів, а тому він може переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, при цьому ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Учасники підготовчого судового засідання, в тому числі особа, щодо якої вирішується дане клопотання, ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання,оглянувши надані суду матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2021 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено та застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу до 09.02.2022.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано неможливість завершення судового розгляду поданого клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до спливу вказаного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу суд враховує вимоги ст. 178 КПК України.
Згідно наданих суду матеріалів, відповідно до висновку експерта комплексної стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи №149 від 20.12.2020, в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного ґенезу (F06.2). B період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_5 страждає на хронічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного ґенезу (F06.2), при цьому клопотання подане в межах кримінального провадження стосовно вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зазначені відомості про те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, з метою уникнення покарання, продовжити вчиняти інші злочини, незаконно впливати на свідків, потерпілих у даному кримінальному провадженні в судовому засіданні стороною захисту не спростовані, а тому суд дійшов висновку, що лише запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, здатен забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб.

Враховуючи те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 на даний час перебуває на стадії підготовчого судового засідання, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали та продовжують існувати, тому виходячи з положень ст. 508 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, на строк 60 діб, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку, а також надання необхідної медичної допомоги в зв`язку з виявленим захворюванням, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки відносно особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у видіпоміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с-ще. Березина, «Медмістечко», для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», враховуючи що заперечення стосовно такого розгляду в учасників кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 336, 508 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 07.09.2021, в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» в дистанційному судовому провадженні в складі судді одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Судове засідання призначити на 24 лютого 2022 року о 12 год 00 хв.
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» на строк 60 діб, тобто до 03.04.2022 включно.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР».

Зобов`язати уповноважену особу КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» забезпечити дистанційну участь особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 при проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в дистанційному судовому провадженні.

Зобов`язати уповноважену службову особу КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» встановити особу ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження для відома та направити КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» (21029, Вінницька область, Вінницький район, с-ще. Березина, «Медмістечко») для виконання.

Ухвала суду в частині продовження застосованого запобіжного заходу може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: