н/п 1-в/174/42/2021
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої вирішується питання щодо продовження примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КП «Вільногірська ЦМЛ» ВМР ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Лікар-психіатр КП «Вільногірська ЦМЛ» ВМР ОСОБА_5 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з заявою про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_4 за станом здоров`я потребує продовження отримання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Судове засідання по даній справі призначено на 02.12.2021 року о 14.00 годині.
01.12.2021 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , який здійснює захист інтересів ОСОБА_4 по даній справі, про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване неможливістю вчасного прибуття захисника до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, просить забезпечити його участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, розташованого за адресою: вул. Ігнатія Ясюковича 5, м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Вислухавши думку особи, стосовно якої вирішується питання щодо продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та прокурора, які не заперечують проти клопотання, враховуючи неможливість вчасного прибуття у дане судове засідання захисника ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника ОСОБА_6 у даному судовому розгляді шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, а клопотання захисника задовольнити.
Виконання вимог ч.ч.4,6 ст.336 КПК України слід покласти на уповноважену службову особу вказаного суду.

Керуючись ст.ст.336,369-371,392,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 02.12.2021 року о 14.00 год., провести у режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. Ігнатія Ясюковича, 5, м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області).
Доручити уповноваженій особі Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України із адвокатом ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1