КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 о
за участю:
прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000120 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Теплівка, Пирятинського району, Полтавської області, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

- 11 грудня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік.;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч 1 ст. 185 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва та першого заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року

в с т а н о в и л а:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_6 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, яке призначено йому за цим вироком та покарання призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року, у виді одного року трьох місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

На рішення суду прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій порушується питання про погіршення становища ОСОБА_6 .

Як указують приписи ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Судовий розгляд провадження апеляційним судом призначався на 14 год. 00 хв. 27 липня 2021 року, яке було відкладено через неявку учасників, в тому числі і обвинуваченого. В наступні судові засідання: 09 вересня 2021 року та 27 вересня 2021 року ОСОБА_6 не з`явився, всі направленні йому повістки-виклики повернулися до Київського апеляційного суду без вручення адресату.

Заслухавши думку прокурора щодо ухвалення рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали кримінального провадження, зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченого є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання на 12 год. 00 хв. 25 жовтня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_5 та керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3