У Х В А Л А
Іменем України

12 жовтня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0002396 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року слідчий за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, медичної документації (рентген знімки, МРТ, СКТ, медична карта ст стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 11.09.2021 року по 28.09.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю здійснення їх вилучення в оригіналах (виїмку).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 002396 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 10.09.2021 року та закінчуючи 11.09.2021 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми, забоєм головного мозку та іншими травмами голови.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався, оскільки слідчим у клопотанні наведені обставини, які свідчать про розгляд клопотання у відсутність даної особи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до медичної документації відносно ОСОБА_5 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення судово-медичної експертизи. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосуються медичної документації відносно ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Керуючись ст.ст 159-166, 372 КПК України, сдідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналі (здійснити їх виїмку), а при їх відсутності належним чином завірених копій, а саме: рентген знімки, СКТ, МРТ, медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 11.09.2021 року по 28.09.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у даній установі.
Видати слідчому оригінал та копію ухвал.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1