Справа № 459/443/22
Провадження № 1-кс/459/247/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні №0000057 від 19 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2022 дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на речовину рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожу на марихуану, яка знаходилась в трьох паперових згортка та один поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження, поліетиленовий пакет в якому знаходились зерна зеленого кольору, які було виявлено та вилучено 18.02.2022 у ході проведення огляду місця події у дворі багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 . В його обґрунтування послався на те, 18.02.2022 близько 20 години 20 хвилин поблизу будинку №27 по вул. Набережна в м. Червоноград, Червоноградського району, Львівської області працівниками поліції було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі речовину рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, з метою власного вживання. Слідчим 18.02.2022 проведено огляд місця події у дворі багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожу на марихуану, яка знаходилась в трьох паперових згортка та один поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження, поліетиленовий пакет в якому знаходились зерна зеленого кольору. Зазначив, що вище вказані речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню. З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також з метою збереження інформації, що може мітитися у даних об`єктах, а також враховуючи необхідність проведення експертного дослідження вилученого об`єкту, просить накласти на них арешт.

Дізнавач подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Сектором дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000057 від 19 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчим ОСОБА_5 18.02.2022 проведено огляд місця події у дворі багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожу на марихуану, яка знаходилась в трьох паперових згортка та один поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження, поліетиленовий пакет в якому знаходились зерна зеленого кольору.
Зазначені вище речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні постановою дізнавача від 19.02.2022.

Вважаю, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дізнавачем доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення судової експертизи, необхідно накласти на них арешт. Тому клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження, зеленого кольору ззовні схожу на марихуану, яка знаходилась в трьох паперових згортка та один поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження, поліетиленовий пакет в якому знаходились зерна зеленого кольору, які було виявлено та вилучено 18.02.2022 у ході проведення огляду місця події у дворі багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1