Справа № 646/5717/21
№ провадження 1-в/646/325/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
01.12.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 засудженого: 01.12.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
01.12.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області 24.03.2015 року вказаний вирок залишено без змін.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 6 років 05 місяців 15 днів, що більше, ніж дві третини строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 00 місяців 15 днів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.05.2015 року.
З 12.05.2015 року по 25.05.2015 рік перебував в Харківській установі виконання покарань (№27), за час перебування характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. Вимоги режиму тримання не порушував.
З 25.05.2015 року по теперішній час перебуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання вимоги режиму тримання та розпорядку дня порушив 2 рази, за що був покараний у дисциплінарному порядку, стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку. Після проведення виправної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращий бік. Адміністрацією установи заохочувався 16 разів. На даний час характеризується позитивно.
Працевлаштований установи за фахом машиніст крану з погодинною оплатою праці. До виконання поставлених на завдань ставиться відповідально, проявляє ініціативу.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатні рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки пращ.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу. ,
Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться з зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі.
Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з матір`ю, братом, сестрою та племінником шляхом листування, телефонних дзвінків, отримує посилки та передачі.
За характером цілеспрямований, врівноважений, товариський. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, підгримує стосунки із засудженими різної спрямованості.
За вироком Чугуївськогоj міського суду Харківської області від 01.12.2014 року має майновий позов на загальну суму 100884,52 ірн., а саме: z
100000 грн.- моральна йікода; на даний час позов не погашено.
884,52 грн. за проведення експертизи; на даний час позов погашено.
Виконавчі листи до установи не надходили.
Стан здоров`я задовільний.
Вину визнав.
Згідно зі статтями 100 та 101 Кримінально-виконавчого кодексу України переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання (або дільниці соціальної реабілітації) можливо було після відбутті не менше 1/3 частини призначеного судом строку покарання, а саме 12.11.2017 року. Рішенням комісії установи від 15,11.2017 року в застосуванні цієї пільги відмовлено.
Згідно статтею 82 КК України не відбуту частину покарання можливо замінити більш м`яким покаранням після відбуття не менш 1/2 частини призначеного судом строку покарання, а саме 12.02.2019 року. Рішенням комісії установи від 27.02.2019 року в застосуванні пільги відмовлено.
Згідно ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від покарання може бути застосовано після відбуття не менше 2/3 призначеного судом строку покарання, а саме 12.05.2020 року. Рішенням комісії установи від 14.05.2020"року в застосуванні пільги відмовлено.
Після звільнення має намір мешкати за адресою; АДРЕСА_1
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 рік 00 місяців 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1