УХВАЛА

05 жовтня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001320 від 07.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує що досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 26.11.2020 (справа №686/25841/20, провадження №1-кс/686/12685/20) щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення згідно із заявою ОСОБА_6 , вiдповiдно до якої Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001884, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2017 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Кримінального Так, заявник ОСОБА_6 зазначає, що працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 у ході здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001884 від 17.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України не виконав ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.05.2020 по справі № 569/24545/18 провадження № 1-кс/569/1538/20 та від 07.09.2020 по справі № 569/24545/18 провадження № 1-кс/569/4494/20.
Разом з тим, в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001884 від 17.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та в рамках вказаного кримінального провадження було винесено ухвали та надані вказівки процесуального керівника на які заявник ОСОБА_6 вказує як на такі, що не були виконані.
Враховуючи викладене, слідчий доводить необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001884 від 17.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження надасть можливість органу досудового розслідування отримати відомості про всіх учасників вказаних подій, свідків, понятих та очевидців, відеозаписів протоколів обшуків, проведених судових експертиз та речових доказів у кримінальному провадженні, що буде слугувати доказами під час розслідування кримінального провадження № 0001320 від 07.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України та сприятиме виконанню вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, а саме швидкому, повному та неупередженому розслідуванню вказаного провадження, дотримання розумних строків та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 на виклик слідчого судді не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття не повідомив.
Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , і вони містять документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 0001884 від 17.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зокрема виготовлення завірених копій вказаного кримінального провадження.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1