Копія Справа №678/1273/21
Провадження №1-кс-678-418/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000210 від 14.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

03.11.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), оскільки інформація, яка знаходиться у їх володінні може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим.

У клопотанні міститься прохання слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.10.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.10.2021 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 30 хв. не встановлена особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до будинку який розташований за адресою АДРЕСА_4 , звідки умисно таємно з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 2100 грн. ювелірних виробів на загальну вагу близько 22 грами, та планшет марки "Леново", сума завданого збитку встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 22.10.2021 року на адресу СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яким під час проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину було встановлено, що до його вчинення можуть бути причетні особи, які 13.10.2021 року близько 09 год. 00 хв. на автомобілі марки «Mitsubishi Pagero Sport», відповідно до (фото 1), під`їхали в с.Голосків, Меджибіжзької ТГ, по вул.Центральна, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, де з автомобіля вийшла невідома особа та пішла на подвір`я до будинку у якому сталася крадіжка відповідно до (фото 2-4).

В подальшому шляхом аналізу записів відеоспостереження, розташованих за маршрутом руху вищевказаного автомобіля «Mitsubishi Pagero Sport», було встановлено державний номерний знак « НОМЕР_1 » відповідно до (фото 5). Власником та фактичним користувачем вказаного автомобіля є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 , проживає АДРЕСА_6 . яка фактично користується терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 , у якому використовується абонентський номер НОМЕР_3 .

Крім того встановлено, що автомобілем «Mitsubishi Pagero Sport», державний номерний знак « НОМЕР_1 » також користується знайомий ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає АДРЕСА_7 . Посвідчення водія НОМЕР_4 від 21.01.2014 року, який фактично користується терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_5 , у якому використовується абонентський номер НОМЕР_6 .

Також в ході проведення розшукових заходів встановлено, що 13.10.2021 року за кермом вищевказаного автомобіля перебувала ОСОБА_6 , а пасажиром був ОСОБА_7 .

Отже, під час проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину було встановлено, що до його вчинення може бути причетні особи, які до, під час та після вчинення злочину користувалися терміналами мобільного зв`язку, за допомогою яких підшуковували об`єкти злочинного посягання, обговорювали деталі підготовки до вчинення кримінального правопорушення, а також підшуковували місця збуту викраденого.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отримання інформації про з`єднання, які відбувалися: з терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ; абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_6 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2021 року по 00 год. 00 хв. 23.10.2021 року.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи злочинця, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації, їх знищення або не санкціонованого коригування.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, для встановлення особи (іб), яка (і) вчинила (и) кримінальне правопорушення, слідчому необхідно мати доступ до необхідного обсягу інформації про телефонні з`єднання абонентів за місцем розташування базових станцій, які зазначені у клопотанні, а дана інформація перебуває у володінні одного оператора мобільного зв`язку.

Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ;, заступнику начальника СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовити їх копії та вилучити з:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з номера мобільного оператора - НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2021 року по 00 год. 00 хв. 23.10.2021 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з номера мобільного оператора в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2021 року по 00 год. 00 хв. 23.10.2021 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з номера мобільного оператора в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2021 року по 00 год. 00 хв. 23.10.2021 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1