СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8529/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройстандарт" на бездіяльність працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
Директор ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Спецстройстандарт" звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364, ст. 356, ст. 206 КК України.

Представник заявника-адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, надала заяву якою просить справу розглядати у її відсутності, вимоги скарги підтримала.

Представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали додані до скарги, вважаю, що вимоги скарги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, 08.10.2021 року в порядку ст. 214 КПК України директор ОСОБА_3 звернулась з заявою до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, згідно з якою повідомила, що у зв"язку з перешкоджанням у веденні законної господарської діяльності, самоправством Департаменту транспортної інфраструктируи, Департаменту міського благоустрою та КП "ШЕУ Святошинського району", ТОВ "Спецстройстандарт" не може виконати своїх зобов"язань перед інвестором будівництва, вчасної здачі об"єкта, чим завдається велика матеріальна шкода, крім того, пошкодженням огорожі та приведення її у непридатний до використання стан, що завдає значних матеріальних збитків ТОВ "Спецстройстандарт", і просила по даному факту провести перевірку та внести відомості до ЄРДР.

Відповідно до приписів ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Даних, про внесення до реєстру відомостей за заявою ОСОБА_3 або про відмову у вчиненні такої процесуальної дії слідчому судді не надано.

Оскільки, Святошинським УП ГУНП у м. Києві при прийнятті заяви ОСОБА_3 не виконано вимоги ст. 214 КПК України, то суддя знаходить, що цим органом допущена протиправна бездіяльність, а відтак скарга підлягає задоволенню відповідно до приписів ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-306, 307, 214, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Скаргу директора ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройстандарт" на бездіяльність працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 08.10.2021 року року про вчинене кримінальне правопорушення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1