Справа № 157/112/22
Провадження №1-кс/157/73/22
УХВАЛА

15 лютого 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року за №0000371, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року за №0000371.

Головуючий у справі суддя ОСОБА_3 02 лютого 2022 року заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, який мотивує тим, що згідно із супровідним листом за підписом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 25 січня 2022 року за № 51-175вих-22 під час проведення досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні судовий контроль здійснював слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 (справа №157/1540/21), а в якості доказування використано ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 (справа № 157/466/21). Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 від 24 листопада 2021 року у вказаному вище кримінальному провадженні було надано тимчасовий доступ до документів, в тому числі й до протоколів тимчасового доступу до речей і документів з додатками, які перебувають у володінні Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської обласної та знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке були внесені до ЄРДР 10 березня 2021 року під №000006 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, і судовий контроль під час досудового розслідування у якому здійснювала слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 . Тимчасовий доступ до документів, вказаних у названих вище протоколах тимчасового доступу до речей і документів з додатками, був наданий на підставі ухвал слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 від 8 квітня 2021 року, від 13 квітня 2021 року та дві від 14 квітня 2021 року, в межах іншого кримінального провадження. Як зазначив прокурор, ці документи в якості доказів він має намір використати при доведенні вини ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні. Вважає, що зазначені обставини можуть викликати сумнів в учасників справи щодо неупередженості судді при розгляді цього кримінального провадження.

Учасники судового провадження на розгляд заяви судді про самовідвід не з`явилися.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про підставність заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що в провадженні судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року за №0000371.

Як вбачається із супровідного листа керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури від 25 січня 2022 року № 51-175 вих-22 у даному кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування судовий контроль здійснював слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 (справа № 157/1540/21), в якості доказування використано ухвали слідчого судді цього суду ОСОБА_3 (справа № 157/466/21).

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 від 24 листопада 2021 року у кримінальному провадженні №0000371 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської обласної прокуратури та знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2021 року за №000006.

Судовий контроль під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні здійснювала слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_3 , що вбачається з ухвал останньої від 08, 13 та 14 квітня 2021 року.

Вказані вище обставини, зокрема здійснення слідчим суддею Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_3 судового контролю під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2021 року за №000006, та участь цієї ж судді як головуючого у справі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року за №0000371, по якому в якості доказування використано ухвали цього судді як слідчого судді по першому кримінальному провадженню, можуть викликати сумніви в учасників кримінального провадження щодо об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді вказаного вище кримінального провадження по суті. Тому, з метою усунення таких сумнівів як в учасників даного провадження, так і в інших осіб заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 81, 372 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2021 року за №0000371, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, задовольнити.

Справу №157/112/22, провадження №1-кп/157/62/22 передати на розгляд іншому судді, якого визначити в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1