Справа № 485/882/21
Провадження №1-кс/485/301/21
Ухвала
іменем України

30 вересня 2021 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000193 від 04 липня 2021 року,
встановив:
29 вересня 2021 року старший слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 04 липня 2021 року внесено до ЄРДР за № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відомості внесено відповідно до протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_5 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих йому осіб, які в період часу з 25.06.2021 по 03.07.2021 проникли до його будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали належне йому майно.

09 серпня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено у кримінальному провадженні № 0000193 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , так як останній згідно повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 в ЗСУ не служив. Снігурівською районною призовною комісією 22 січня 2015 року визнаний непридатним до військової служби в мирний час обмежено придатним воєнний час за ст. 14 б гр. I наказу МОУ №402-2008 р.

Згідно довідки наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліку у лікаря психіатра з приводу психічного розладу внаслідок органічного ураження головного мозку, інвалід 2 групи.

Окрім цього, відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що ОСОБА_6 на психіатричному обліку не перебуває, однак лікувався стаціонарно.

23 вересня 2021 року від судового експерта надійшло клопотання № 60, в якому зазначено надати додаткові матеріали для проведення експертизи, в тому числі і особову справу МСЕК.

В клопотанні слідчий просить надати доступ до медико-експертної справи виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення її оригіналу, яка необхідно для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 .

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а вилучення вказаних документів є необхідним для досягнення мети доступу. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанському РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 іншому слідчому слідчої групи або за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 - спеціалісту-криміналісту ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000193, на тимчасовий доступ до інформації та документів, що містять лікарську таємницю, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медико-експертної справи виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення її оригіналу, яка необхідно для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 29 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1