Провадження №: 1-в/752/33/22
У Х В А Л А
24.01.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , отримавши
поданняКаховського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області
пророзстрочку сплати штрафу або заміну покарання
відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання відносно ОСОБА_2 , який рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 20.08.2021 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою від 30.11.2021 для розгляду зазначеного подання на 08.12.2021 було призначено судове засідання, про що повідомлено засудженого, місцеву прокуратуру та заявника.
08.12.2021 судове засідання з розгляду вказаного подання не відбулося з огляду на перебування судді в нарадчій кімнаті з розгляду іншого кримінального провадження, у зв`язку з чим судове засідання було призначено на 01.02.2022.
21.01.2022 на офіційну електронну скриньку суду надійшла заява Каховського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області від 20.01.2022 про проведення судового засідання 01.02.200 в режимі відеоконференції.
Порядок проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції регламентовано ст. 336 КПК України, де передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Сукупний аналіз приписів наведених норм законодавства діє підстави стверджувати, що за правилами кримінального процесуального законодавства процесуальні дії в режимі відеоконференції допускаються з приміщення судів, установ попереднього ув`язнення та виконання покарань.
Заява, яка надійшла від Каховського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області, що датована 20.01.2022, не може бути задоволена судом, адже не відповідає положенням ст. 336 КПК України, оскільки у ній не наведено мотивів, які обумовлюють необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за умов, коли законодавцем не вимагається обов`язкова участь сторін та заінтересованих осіб у проведенні судових засідань з питань, які виникають на стадії виконання вироків. Крім того, подана заява не вказує на конкретний суд, уповноважена особа зможе перевірити документи громадянина, який з`явиться для участі у розгляді подання, з`ясує його особу, перевірить повноваження, вручить пам`ятку про права та обов`язки у разі необхідності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Каховського районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації від 20.01.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1