Справа № 583/12/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2022 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000006 від 02.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

01.01.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період часу з 28.12.2021 по 01.01.2022, шляхом пошкодження навісного та врізного замка, проникла до сарайного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку належних йому речей.
01.01.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в будинку в кімнаті № 5 на підлозі з дерев`яним покриттям виявлено та вилучено слід взуття, що відобразився в місці нашарування пилу. Слід під № 9 загальною довжиною близько 235 мм, малюнки подекуди проглядаються, паралельна між собою лінії та кутоподібні фігури, було відкопійовано на темний відрізок дактилоплівки, вилучено та поміщено до паперового конверту №1.
Вилучене в ході огляду є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не викликався, оскільки не відомий.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 02.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 01.01.2022 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 29.12.2021 по 01.01.2022 шляхом пошкодження навісного та врізного замка проникла до його сарайного приміщення, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку належних йому речей.

Згідно з протоколом огляду місця події від 01.01.2021 в будинку на підлозі з дерев`яним покриттям в кімнаті АДРЕСА_2 виявлено та вилучено слід взуття, що відобразився в місці нашарування пилу.
Постановою слідчого від 03.01.2022 вказаний слід взуття визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 02.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, а саме : слід взуття № 9 (на 1 відрізку ТДП), поміщений до паперового конверту № 1.
Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6