КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/542/2021 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001418 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.321 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Подання мотивоване ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 01 вересня 2021 року, якою встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.321 КК України, місце вчинення якого встановити неможливо, а місце припинення кримінального правопорушення знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Гонгадзе, 5 що у Подільському районі м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

На підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З матеріалів обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 321 КК України, а саме в незаконному придбанні, перевезенні, збуті сильнодіючих лікарських засобів, без спеціального на те дозволу, якщо предметом таких дій були сильнодіючі лікарські засоби в особливо великих розмірах, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому згідно обвинувального акту, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення (тобто місце, з якого здійснювалося відправлення сильнодіючих лікарських засобів) встановити неможливо, однак отримання відправлення за останнім епізодом кримінального правопорушення здійснено за адресою: м. Київ, просп. Гонгадзе, 5, що у Подільському районі м. Києва, яка відноситься до територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

Таким чином, судом апеляційної інстанції не встановлено достатніх підстав для зміни підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 має бути залишено без задоволення, з поверненням матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст.321 КК України до Подільського районного суду міста Києва для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Повернути матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.321 КК України, до Подільського районного суду міста Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3