Провадження № 1-кс/686/550/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

13 січня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002650 від 29.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі керівника ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29 грудня 2021 року близько 12 години в м. Хмельницькому дві невстановлені особи за попередньою змовою між собою заволоділи грошовими коштами в сумі 131 000 гривень, які належать ОСОБА_6 .

Так, 29.12.2021відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002650, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час з метою перевірки та встановлення можливих причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу чеків (накладних) де розписувався затриманий , відомості у яких можуть бути використані як докази для проведення почеркознавчої експертизи, поштового відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в особі керівника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 або іншому працівнику на підставі доручення слідчого у кримінальному провадженні №0002650 від 29.12.2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу чеків (накладних) де розписувався затриманий , відомості у яких можуть бути використані як докази для проведення почеркознавчої експертизи, поштового відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в особі керівника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі керівника ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 13.03.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя