Справа № 932/7184/21
Провадження № 1-кс/932/3773/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000771 від 30.07.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
06.09.2021 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 30.07.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.07.2021 до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Бабушкінського районного суду про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.10.2018 близько 19.00 годин на автодорозі Н-08 «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя» Дніпровського (Дніпропетровського) району, при якій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження. Раніше за даним фактом 05.10.2018 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України кримінальному провадженні.
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 30.11.2008 повідомлено про підозру за ст.286 ч.1 КК України та матеріали кримінального провадження за № 0002322 спрямовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду та прийняття остаточного рішення.
Як вказує слідчий, для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000771 від 30.07.2021 органу досудового розслідування необхідні копії матеріалів кримінального провадження за № 0002322, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, стороні обвинувачення необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0002322, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі чого слідчий за погодженням із прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з`явився, одночасно із поданням клопотання, надав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як встановлено слідчим суддею, у прохальній частині клопотання слідчий вказує, що просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0002322 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак не вказує найменування юридичної чи фізичної особи, у володінні якої перебувають зазначені документи.
Крім того до клопотання не долучено жодного доказу наявності кримінального провадження, до матеріалів якого слідчий просить надати доступ, документів, що підтверджують стадію такого кримінального провадження зокрема, що таке перебуває за адресою, вказаною слідчим.
Зазначене вказує на недодержання слідчим та і прокурором, який погоджував вказане клопотання приписів ч. 2 ст. 160 КПК України, що свідчить про халатність сторони обвинувачення при зверненні із вказаним клопотанням до слідчого судді, на підставі чого приходжу до висновку про необхідність відмовити у задоволенні вимог зазначеного клопотання.
Зважаючи на наведене , керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000771 від 30.07.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1