ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/11/21 Справа № 707/2588/17 Категорія: ч.2 ст.187 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника

04 листопада 2021 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2018 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, без місця реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-03.08.2008 Долгіценським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнений 13.05.2017 по строку відбування покарання,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього особистого належного йому майна.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 ухвалено відраховувати з 21 листопада 2017 року.
Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 залишено без змін та продовжено строк його дії до набрання вироку законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 16 листопада 2018 року включно.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів віднесено на рахунок держави. Вирішено долю речових доказів.

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають вищевказані матеріали кримінального провадження.

Не погоджуючись із судовим рішенням обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні подали апеляційні скарги на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2018 року.

До початку розгляду апеляційних скарг надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищезазначене, у відповідності до ст.49 КПК України, вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.49 КПК України,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (бул.Шевченка,185, каб.529 м. Черкаси, 18000).
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити участь адвоката в судовому засіданні на 10 листопада 2021 року на 14 годину.
Копію ухвали направити для виконання керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя ОСОБА_2