Справа № 737/832/21
Провадження № 1-кп/737/41/21
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003225 від 18.10.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Куликівського районного суду Чернігівської області з Козелецької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року призначено підготовче судове засідання.
До початку підготовчого судового засідання прокурор подав клопотання про направлення кримінального провадження до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про його підсудність, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Чернігівському районному суду Чернігівської області. Підготовче судове засідання просив провести без його участі.
Сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Судом ухвалено проводити підготовче судове засідання за відсутності сторін кримінального провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши доводи клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення є смт. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Тобто, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , вчинене на території на яку розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Чернігівського районного суду Чернігівської області. У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про неможливість розгляду даного кримінального провадження Куликівським районним судом Чернігівської області, у зв`язку із непідсудністю його вказаному суду.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до інформаційного листа № 91-1189/0/4-134 від 29.07.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду клопотань про зміну підсудності на підставі ч.3 ст.34 КПК України» ініціатором питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого шляхом подання процесуального документу клопотання, є сторони чи потерпілий, а також місцевий суд.

Клопотання сторони чи потерпілого про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі, якщо ініціатором направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є місцевий загальний суд, суддя, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, постановляє відповідну ухвалу, яка разом із поданням голови місцевого загального суду надсилається до суду апеляційної інстанції для вирішення порушеного питання.

На підставі викладеного, враховуючи, що Куликівський районний суд Чернігівської області та Чернігівський районний суд Чернігівської області перебувають в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, кримінальне провадження не підсудне Куликівському районному суду Чернігівської області, тому суд приходить до висновку, що матеріали даного кримінального провадження необхідно надіслати до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання для направлення їх до іншого суду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003225 від 18.10.2021 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду, враховуючи вимоги процесуального закону про територіальну підсудність кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1