У Х В А Л А
Справа № 285/1003/22

провадження № 1-кс/0285/252/22

18 березня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
про продовження строку досудового розслідування
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 03.09.2020 року

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
17.03.2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування та постановити ухвалу та продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000709 від 03.09.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000709 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В період часу з 15.08.2020 року по 22 год. 02.09.2020 року невідома особа шляхом зриву двох навісних замків на воротах гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному масиві неподалік вул. Леваневського в м. Новоград-Волинський проникла в середину приміщення звідки таємно викрала повітряного компресова MIOL синього кольору вартістю 2000 грн, інвентарного зварювального апарата марки СОЮЗ моделі САС-97И25С синього кольору вартістю 3.352 грн., електродриль марки SNERN моделі ID13F бірюзового кольору вартістю 700 грн. та шліфувальну машину марки SNERN моделі AG125M вартістю 700 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 6752 грн.

В ході проведення досудового розслідування про підозру у скоєнні кримінального правопорушення ніхто не повідомлявся.

В ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:
прийнято в ОСОБА_4 заяву про вчинене кримінальне правопорушення;

проведено огляд місця події - ділянки місцевості по вул. Леваневського м.Новоград-Волинський;

допитано в якості свідків власників сусідніх гаражів;
підготовлено та надано доручення у порядку ст.40 КПК України;
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19 березня 2022 року.

01 березня 2022 року СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

17 березня 2022 року Новоград-Волинською окружною прокуратурою постанову про закриття кримінального провадження скасовано.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19 березня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно:

направити доручення на проведення радіорозвідки, (вимірювання радіоефіру) в місці виявлення крадіжки та на підстрві отрманих даних здійснити тимчасовий доступ до інформації, що міститься в операторів мобільного звязку станом на час вчинення кримінального правопорушення; додатково допитати потерпілого та його близьких родичів, друзів, членів сімї з приводу їхніх знайомих осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів; надати доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій з метою всановлення місце знаходження викраденого майна;

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку із значною тривалістю їх проведення експертизи. Значення результатів вказаних незавершених процесуальних дій є важливим, для проведення об`єктивного, всебічного, повного досудового розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

У судове засідання прокурор не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглядати клопотання в його відсутність.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000709 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
19.03.2022 року у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв`язку із великим об`ємом слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, провести всі необхідні слідчі дії не представилося можливим.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування слід продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.
Оскільки постанову про закриття провадження від 01.03.2022 року скасовано прокурором 17.03.2022 року, тому обгрунтованим є клопотання прокурора про поновлення строків для звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Враховуючи викладене вище, встановлені по справі обставини, вимоги діючого законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування по матеріалам, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 03.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 18.03.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1