Справа №:755/1923/17
Провадження №: 1-кс/755/5359/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2021 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 18.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Сділчий звернувся до суду в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 18.01.2017 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000665 від 18.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю виїмки документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наведених слідчою підстав.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства Юстиції України, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформаційну довідку (витяг) №192758867 від 30 грудня 2016 року та інформаційну довідку №194048853, що стосується об`єкту нерухомого майна кадастровий номер :66:598:0030 за адресою в АДРЕСА_2 , які були сформовані державним реєстратором ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: