Справа № 148/1853/21
Провадження №1-кс/148/603/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 жовтня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Тульчина скаргу ОСОБА_5 щодо ненадання витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000330,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою щодо ненадання витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000330.

Дана скарга мотивована тим, що в провадженні Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000330 за заявою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
12 жовтня 2021 року старшим слідчим Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 було внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
19 жовтня 2021 заявник звернувся до слідчого з заявою про залучення його як потерпілого, а також просив надати витяг з ЄРДР, проте витяг з ЄРДР надано не було, що і стало приводом для звернення до слідчого судді зі скаргою.
В зв`язку з цим, просить визнати незаконною бездіяльність слідчого щодо не надання витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000330.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 , вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в скарзі.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду скарги.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення скарги.

Суд, заслухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши представленні скаржником матеріали, а також матеріали кримінального провадження, встановив, що в провадженні слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження 0000330 внесеному в ЄРДР від 12.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 ч.2 КК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частина 1 ст. 214 КПК України передбачає, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 год. з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, ОСОБА_5 , як заявник, має право на отримання витягу з ЄРДР, відповідно до ст. 60 КПК України.
Виходячи з наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_5 щодо ненадання витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000330 задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 (або ж слідчого в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження) надати ОСОБА_5 витяг з ЄРДР щодо внесення відомостей в кримінальному провадженні № 0000330.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: