Справа № 715/1807/21
Провадження № 1-кс/715/258/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 смт. Глибока

Слідчий суддя Глибоцького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002059 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старша слідча відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0002059 від 04.08.2021 року до 6-ти місяців, який, як вважає слідча, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що слідчим відділення № 3 (смт. Глибока) СВ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002059 від 04.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В період часу з 31.07.2021 року по 29.08.2021 рік громадянин ОСОБА_6 спільно з громадянином Республіки Пакистан ОСОБА_7 , переслідуючи мету, направлену на сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вступили у попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами та сприяли незаконному переправленню осіб через державний кордон України, за наступних обставин.

Так, 31.07.2021 ОСОБА_6 , спільно з громадянином Республіки Пакистан ОСОБА_7 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до м. Києва, де в подальшому ОСОБА_6 посадив до салону власного автомобіля чотирьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ALI ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та із вказаними громадянами республіки Пакистану, відповідно до попередньої домовленості та заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області і вказав напрямок руху в сторону місця перетину державного кордону України, поза пунктом пропуску. Після чого, вищевказані особи республіки Пакистану за вказаним ОСОБА_6 маршрутом, здійснили незаконний перетин державного кордону України.

Крім цього, 04.08.2021 ОСОБА_6 спільно з громадянином Республіки Пакистан ОСОБА_7 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до м. Києва, де в подальшому ОСОБА_6 посадив до салону власного автомобіля чотирьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та із вказаними громадянами, відповідно до попередньої домовленості і заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області, де вказав напрямок руху в сторону місця перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. Після чого вказані особи республіки Пакистану за вказаним ОСОБА_6 маршрутом, здійснили незаконний перетин державного кордону України.

Крім цього, 29.08.2021 ОСОБА_6 спільно з громадянином Республіки Пакистан ОСОБА_7 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до м. Києва, де в подальшому ОСОБА_6 посадив до салону власного автомобіля трьох громадян республіки Пакистану, а саме ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та громадянку Афганістану ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 і з вказаними громадянами іноземних держав, відповідно до попередньої домовленості по заздалегідь обумовленого маршруту здійснив їх перевезення до села Багринівка Чернівецького району Чернівецької області з метою сприяння їх незаконного перетину державного кордону України. Однак, свої дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки особи були виявлені працівниками Державної прикордонної служби в Чернівецькій області.

ОСОБА_6 30.08.2021 року обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Громадянину Республіки Пакистан ОСОБА_7 обґрунтовано 23.10.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Керівником Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_19 21.10.2021 року задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 30.11.2021 року.

Підставами підозрювати громадянина ОСОБА_6 та громадянина Республіки Пакистан ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, є наступні фактичні дані, отримані в ході здійснення досудового розслідування:

- повідомлення, яке зареєстровано в ІТС ІПНП відділення поліції № 5 (смт Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області за №3030 від 04.08.2021 року про те, що 01.08.2021 року близько 07:50 год. невстановлені особи здійснили незаконне переправлення чотирьох громадян Республіки Пакистан через державний кордон України;

- повідомлення, яке зареєстровано в ІТС ІПНП відділення поліції № 5 (смт Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області за №3134 від 11.08.2021 року про те, що 04.08.2021 року близько 01:10 год. невстановлені особи здійснили незаконне переправлення чотирьох громадян Республіки Пакистан через державний кордон України;

- повідомлення, яке зареєстровано в ІТС ІПНП відділення поліції № 5 (смт Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області за №3411 від 29.08.2021 року про те, що 29.08.2021 року близько 03:40 год. в с. Багринівка, Чернівецького району Чернівецької області біля прикордонного знаку 831-832 виявлено автомобіль марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_1 , який спільно із невстановленою особою незаконно намагалися переправити чотирьох громадян Республіки Пакистан через державний кордон України поза пунктом митного пропуску, однак свої дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки були виявлені та затримані працівниками прикордонної служби.

- постановами про притягнення свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до адміністративної відповідальності за порушення правил перетину Державного кордону України;

- протоколом затримання ОСОБА_6 ;

- допитами свідків, які допитані у суді в порядку ст. 225 КПК України, а саме громадян іноземних держав ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , MUHAMMAD MUDASSAR ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_18 .

- протоколами оглядів речових доказів, зокрема мобільних телефонів свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,FAISALMUHAMMAD, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , підозрюваного ОСОБА_6 ;

- протоколами впізнання по фотографіях, проведеними за свідками ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та підозрюваним ОСОБА_6

- протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_6 , який повідомив, що здійснював перевезення свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на замовлення ОСОБА_26 , оскільки працював водієм служби таксі «Поехали»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_27 , який повідомив, що працівника ОСОБА_6 в службі таксі «Поехали» ніколи не було, він не надавав йому замовлення на перевезення громадян Республіки Пакистан, а займається тільки перевезенням ортодоксальних евреїв до святих місць єврейського народу.

- протоколами тимчасових доступів до інформації щодо з`єднань мобільних операторів телефонних номерів свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,FAISALMUHAMMAD, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;

- протоколом проведення обшуку в приміщенні «Міжнародного Європейського університету», в ході якого виявлено та вилучено оригінали паспортів свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , документи про запрошення на навчання;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім цього, 23.10.2021 року підозрюваному ОСОБА_28 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та скеровано для розгляду до Глибоцького районного суду Чернівецької області. На розгляд клопотання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_28 не прибув та за інформацією органу досудового розслідування 25.10.2021 року він покинув територію України через термінал «Д» в пункті пропуску «Бориспіль», виїхавши до Республіки Туреччина й на даний час не повертався.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.10.2021 року надано дозвіл на затримання з метою приводу для обрання ОСОБА_28 міри запобіжного заходу. На даний час вживаються заходи для встановлення місця його знаходження.

19.10.2021 року отримано ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області про дозвіл на проведення обшуку приміщення Міжнародного Європейського університету, в житлі ОСОБА_29 , а автомобілі, яким користується ОСОБА_29 , в житлі ОСОБА_30 та в приміщенні хостелу.

21, 22 жовтня 2021 року проведено обшуки за ухвалами Глибоцького районного суду Чернівецької області в ході яких вилучено ряд документів, комп`ютерну техніку та засоби зв`язку (мобільних телефонів). По вилученій техніці призначено комп`ютерно-технічних експертизи, які на даний час тривають.

У кримінальному провадженні вживаються всі заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним законодавством строк.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002059 від 04.08.2021 закінчується 30.11.2021 року. Однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки існує необхідність в огляді всіх вилучених речових доказів; отриманні висновків комп`ютерно-технічних експертиз; зверненні до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема: по з`єднанню мобільних операторів ( ОСОБА_30 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 , ОСОБА_31 , ОСОБА_6 , ОСОБА_32 ); руху коштів по банківських карткових рахунках ОСОБА_6 та вилучених банківських карткових рахунках у житловому будинку ОСОБА_29 ; опрацюванні результатів НСРД; опрацюванні результатів з`єднань мобільних операторів по свідках BILALMUHAMMAD, ALIFARHAN, MUHAMMADMUDASSAR, FAISALMUHAMMAD, AHMEDAFTAB, AKRAMMUHAMMAD, LIAQATALI, LUQMANALI, HASSANDANYALSIDDIQUI, SHAHAQIL, ULLAHHAMMED, SHAMALKARSHMA; допиту свідків: працівників Міжнародного Європейського університету, працівників хостелу; встановленні місця знаходження підозрюваного ОСОБА_26 та проведенні інших слідчих дій у яких виникне необхідність.

Отже, проведення вказаних процесуальних та слідчих дій унеможливлює закінчення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у трьох місячний строк.

Оскільки трьох місячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 30.11.2021, а без виконання вказаних слідчих та процесуальних дій завершити досудове розслідування неможливо, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Старша слідча відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , в судовому засіданні, клопотання підтримала з підстав наведених у ньому і просила продовжити строк до шести місяців.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні, клопотання підтримав з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк до шести місяців.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0002059 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, за якою злочин кваліфікується, як тяжкий злочин.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, який звершується.

Тому вважаю клопотання обґрунтованим.

В зв`язку з цим, враховуючи, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002059 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002059 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України до шести місяців, тобто до 28 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: