Справа № 590/1471/19
Провадження № 1-кп/590/12/22
У Х В А Л А
Іменем України
02.02.2022 Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ямпіль кримінальне провадження, внесене 20.11.2019 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Івот Шосткинського району Сумської області, українки, громадянки України, з середньою базовою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3

обвинуваченої за ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання 02.02.2022 обвинувачена ОСОБА_4 повторно не з`явилася, про поважність причин свого неприбуття суд не повідомила.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої приводу у зв`язку з її неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у зв`язку з чим просила відкласти судове засідання.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачена не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, а саме не прибула за викликом до суду для участі у судове засідання в кримінальному провадженні у якості обвинуваченої, хоча була своєчасно та відповідно до вимог КПК України повідомлена про час та місце судового засідання. Причини неприбуття обвинувачена суду не повідомила.
Отже, враховуючи вище викладене, керуючись вимогами ст..136 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводу до суду для забезпечення її участі у судовому засіданні.
Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області - для виконання.
Крім того, судом розглянуто клопотання провідного інспектора Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про продовження терміну для складання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , та враховуючи думку прокурора, яка не заперечувала щодо надання органу пробації додаткового строку для складання і подання до суду досудової доповіді щодо обвинуваченої, та вказані представником органу пробації обставини, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді до суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід до Ямпільського районного суду Сумської області на 11-30 год. 22.02.2022 року.
Ухвалу направити начальнику Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області - для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Продовжити Шосткинському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області до 22.02.2022 року строк складання і подання до суду досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .
Судове засідання відкласти на 22.02.2022 о 11-30 год.
Копію ухвали направити начальнику Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1