Справа № 442/3805/20
Провадження № 1-кс/442/1996/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування,
в с т а н о в и в :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 26.02.2019 на дванадцять місяців, тобто до 27.12.2022.
Клопотання обґрунтовує тим, що 27.12.2018 приблизно о 05 год дві невстановлені особи, з метою нападу та заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли в приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичне насильство до жительки вказаного будинку ОСОБА_5 у вигляді зв`язання її рук пластиковими стяжками та нанесення їй тілесних ушкоджень у вигляді ударів по обличчю, відкрито заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 700 гривень, золотими ювелірними виробами, сувернірним ножем та алкогольним напоєм «Шеріденс», чим заподіяли майнову шкоду потерпілій. За вказаним фактом Бориславським ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
17.01.2019 року прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження №0002554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження з №0000685 від 27.12.2018 за фактом розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_5 в м.Бориславі Львівської області під одним реєстраційним номером кримінального провадження №0002554.
В ході проведення подальшого досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження №0002554 від 08.12.2018, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом вчинення ним за попередньою змовою групою з невстановленою особою розбійного нападу на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .
26.02.20219 року начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої» прокуратури ОСОБА_8 матеріали за фактом вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_9 виділено із кримінального провадження №0002554 від 08.12.2018 в окреме провадження за №0000358 від 26.02.2019, а також із кримінального провадження №0002554 від 08.12.2018 виділено в окреме провадження матеріали досудовою розслідування за фактом розбійного нападу, поєднано з проникненням у житло, вчиненого за попередньою змовою групою осіб вчиненого невстановленою досудовим розслідуванням особою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України за №0000359 від 26.02.2019
В ході проведення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження проведено ряд оперативно-пошукових заходів спрямованих на встановлення особи, котра могла вчинити вказане діяння, проведено заходи спрямовані на встановлення свідків та очевидців вказаної події, камер спостереження, які б могли зафіксувати обставини та відомості, що становили б інтерес для кримінального провадження. Разом з цим проведеними заходами, встановити особу, котра могла вчинити вказане кримінальне правопорушення або місцезнаходження викрадених речей, станом на даний час органом досудового розслідування не встановлено.
Слідчим суддею строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було неодноразово продовжено до 27.12.2020, 27.06.2021 і до 27.12.2021 відповідно.
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати ряд процесуальних рішень та слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, котра і вчинила дане кримінальне правопорушення, та виконати ряд інших слідчих дій, необхідність яких може виникнути у процесі розслідування. Враховуючи вищенаведене, просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000359 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 . Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 .
Згідно постанови від 26.02.20219 року начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої» прокуратури ОСОБА_8 , із кримінального провадження №0002554 від 08.12.2018 виділено в окреме провадження матеріали досудовою розслідування за фактом розбійного нападу, поєднано з проникненням у житло, вчиненого за попередньою змовою групою осіб вчиненого невстановленою досудовим розслідуванням особою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України за №0000359 від 26.02.2019
З матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування вбачається, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000359 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, не представляється можливим, не дивлячись на те, що у кримінальному провадженні проведено процесуальні дії та прийняті відповідні процесуальні рішення.
Як вбачається в цілому з матеріалів клопотання, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено встановити всі обставини кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.187 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів. У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування спливає 27.12.2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме: до шести місяців щодо нетяжкого злочину та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Слідчий суддя враховує те, що ухвалами слідчого судді строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні неодноразово було продовжено. У поданому клопотанні слідчим зазначено, що за продовжений строк 28.10.2021 року надано доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій в термін до 20.11.2021 року, а також 29.10.2021 року прокурором Дрогобицької окружної прокуратури надано вказівки по даному кримінальному провадженню на строк до 30.11.2021 року, однак результати виконання не вказані.
Разом з тим, доходжу висновку, що відмова із наведених підстав призведе до порушення прав потерпілого від даного злочину на встановлення фактичних обставин та справедливе розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та складність вищевказаного кримінального провадження, вимоги розумності строків, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні ще на 6 (шість) місяців, тобто до 27.06.2022 року, саме такий термін буде об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні спрямованих на завершення досудового розслідування та буде відповідати завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 26.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 27.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1