справа № 179/390/15-к
провадження № 1-в/179/44/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі: Головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю:прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Очеретувате, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжня, маючої на утриманні неповнолітніх дітей 2010 та 2003 року народження, працюючої в лікарні, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 02 липня 2019 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 383 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки, звільненої від призначеного покарання з випробуванням, згідно ст.75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 за час відбування покарання за місцем проживання зарекомендувала себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порядок і умови відбування покарання не порушувала. Тому, просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважав його обґрунтованим, просив суд його задовольнити.

Представник Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, направив на адресу суду заяву про задоволення подання сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суд, заслухавши прокурора, представника сектору пробації, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, встановив наступне.

Так, вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2019 року, ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 383 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки, звільненої від призначеного покарання з випробуванням, згідно ст.75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши його періодично з`являтись для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 12 серпня 2019 року, ОСОБА_5 перебувала на обліку в Магдалинівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

14 серпня 2019 року засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також з засудженою було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порідку, необхідності виконувати за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на неї вироком суду обов`язки не порушувала, до адміністративної відповідальності засуджена не притягалася, за місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїла.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу, згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 3 роки, призначений засудженій ОСОБА_5 закінчився 01 липня 2021 року.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 успішно виконала покладені на неї судом обов`язки, не вчинила нового злочину, чим довела своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного її покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Очеретувате, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжня, маючої на утриманні неповнолітніх дітей 2010 та 2003 року народження, працюючої в лікарні, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 02 липня 2019 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 383 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки, звільненої від призначеного покарання з випробуванням, згідно ст.75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 2 роки, звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1