Справа № 489/5919/21
Номер провадження 1-кс/489/1588/21
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000215 від 30.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив
У клопотанні захисника про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. 01.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, за фактом посягання на життя працівників правоохоронного органу, яке відбулося 29.08.2021 року у лісосмузі між селами Мар`ївка Баштанського району та Михайло-Ларине Миколаївського району Миколаївської області із застосуванням предмету, схожого на пістолет, а саме: на працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які за версією слідства виконували доручення слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 40000992 від 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, доступ до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 40000992 від 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в частині доручення слідчого до УКР ГУНП в Миколаївській області про встановлення місцезнаходження викраденого автомобіля та осіб, які ним заволоділи, та надання його копії.
В судове засідання учасники не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчим суддею встановлено такі обставини.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 02.09.2021, повідомлення про підозру, протоколи допиту потерпілих свідчать про встановлення органом досудового розслідування події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Захисник здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 , а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 40000992 від 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, можуть бути використані як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому відповідно до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України існують підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. ст. 163 - 164 КПК України, слідчий суддя
постановив
Клопотання задовольнити.
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з наданням можливості зробити копію, до документу у кримінальному провадженні № 40000992 від 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: доручення слідчого до УКР ГУНП в Миколаївській області про встановлення місцезнаходження викраденого автомобіля Toyota Land Cruiser Prado, н.з. НОМЕР_1 , та осіб, які ним заволоділи.
Обов`язок забезпечити тимчасовий доступ до інформації покладається на керівника органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 або особу, яка виконує його обов`язки.
Строк дії ухвали два місяці з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1