Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Справа № 608/1808/21
Номер провадження1-кс/608/776/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000340 від 30.08.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказується, що 29.08.2021 біля 14.30 год. на 196 км автодороги Коломия-Косів-Борщів-Кам`янець-Подільський, що біля смт. Товсте Чортківського району Тернопільської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "АUDI 100" д. н. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем "VOLVO V50" д. н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля "VOLVO V50", отримала тілесні ушкодження та була доставлена в Заліщицьку центральну лікарню.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000340 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

29.08.2021 року в період з 15.30 год. по 17.00 год. було проведено огляд місця події. Під час огляду місця події було тимчасово вилучено автомобіль "АUDI 100" д.н НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жительці с. Юрків Заставнівського району, Чернівецької області та яким керував ОСОБА_4 , а також автомобіль "VOLVO V50" д.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 .

30.08.2021 року постановою слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 автомобілі "АUDI 100" д.н НОМЕР_1 та "VOLVO V50" д.н. НОМЕР_2 , були визнані речовими доказами, оскільки останні зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що автомобіль марки "АUDI 100" д. н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жительці с. Юрків Заставнівського району Чернівецької області, та яким керував ОСОБА_4 , є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у збереженні речових доказів з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, передачі, відчуження до моменту проведення їх огляду та проведення з ними необхідних експертиз.

Прокурор Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Беручи до уваги все вищевикладене, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучений транспортний засіб марки "АUDI 100" д. н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жительці с. Юрків Заставнівського району Тернопільської області, та яким керував ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ кримінального провадження, а саме: автомобіль марки "АUDI 100" д. н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 , жительці с. Юрків Заставнівського району Тернопільської області, та яким керував ОСОБА_4 , що знаходиться на спецмайданчику відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000340 від 30.08.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1