Справа № 201/5882/18
Провадження № 1-кп/201/51/2021
УХВАЛА

23 жовтня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000026 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке було закрито на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Прокурор подав до суду надав клопотання у порядку виконання судових рішень, в якому просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Заслухавши прокурора, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2021 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та провадження у справі закрито.

В ході досудового слідства було проведено обшук під час якого вилучено пластикові ємності сріблястого кольору, які обладнано зливним краном, порожні, із залишком рідини з характерним запахом спирту, у кількості 5 штук; картонні коробки сірого кольору у кількості 10 штук, з написом «Напій медовий міцний білий «Медовий дух», місткістю 10 дм3, вміст спирту 37,0%, вміст цукру: 10,0-25,5% мас всередині якого знаходиться пластикова ємність сріблястого кольору, яка обладнана зливним краном, наповнена рідиною; 20 пляшок об`ємом 0,5 літра, дві з яких порожні, а інші наповнені прозорою рідиною у нерівномірних пропорціях закупорені різними кришками та обклеєні етикетками «Олександрійська з перцем» та «Пшенична», без марок акцизного податку, які визнано речовими доказами.

Крім того, в ході досудового слідства свідком ОСОБА_5 добровільно надано одну пляшку ємністю 0,5 літри, обклеєну етикеткою з логотипом ТОВ «Олександрія-Бліг» та написом «Пшенична Олександрія горілка», наповнену прозорою рідиною, яку визнано речовим доказом.

Відповідно до висновку експертизи №1761-18 від 17.04.2018 рідини у скляній пляшці з етикеткою написом «Пшенична Олександрія горілка», та пляшках в картонній коробці із написами «Медовий дух» не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно яке було предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукціївідноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається. Згідно ст. 5 цього Закону така продукція підлягає обов`язковому вилученні з обігу.

Отже, з урахуванням того що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України закрито, а питання про долю речових доказів не вирішено, суд вважає, що описані вище докази мають бути знищені на підставі норм права описаних вище.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, ст. 98, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000026 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України задовольнити.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні № 0000026 від 30.03.2018, які перебувають на зберіганні у складському приміщенні Дніпропетровської філії «Партнер» ТОВ «Алгогрупа» (код 40877212), а саме:

- пластикові ємності сріблястого кольору, які обладнано зливним краном, порожні, із залишком рідини з характерним запахом спирту, у кількості 5 штук;

- картонні коробки сірого кольору у кількості 10 штук, з написом «Напій медовий міцний білий «Медовий дух», місткістю 10 дм3, вміст спирту 37,0%, вміст цукру: 10,0-25,5% мас всередині якого знаходиться пластикова ємність сріблястого кольору, яка обладнана зливним краном, наповнена рідиною;

- 20 пляшок об`ємом 0,5 літра, дві з яких порожні, а інші наповнені прозорою рідиною у нерівномірних пропорціях закупорені різними кришками та обклеєні етикетками «Олександрійська з перцем» та «Пшенична», без марок акцизного податку;

- одну пляшку, прозорої класичної форми, ємністю 0,5 літри, обклеєна етикеткою з логотипом ТОВ «Олександрія-Бліг» та написом «Пшенична Олександрія горілка», наповнена прозорою рідиною.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.10.2021 о 10:00 годин.

Суддя ОСОБА_1