Справа № 953/8696/20
"24" грудня 2021 р. . Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 25 червня 2022 року.
Під час проведення огляду місця події кв. АДРЕСА_1 , яке мало місце 05.04.2020, було виявлено та вилучено врізний замок вхідних дверей зі слідами пошкодження, два сліди папілярних ліній та один слід матеріалу.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 надала покази аналогічні показам потерпілого ОСОБА_4 .
Допитані в якості свідків сусіди потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ніяких відомостей, які б мали значення для досудового розслідування не надали.
Згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи №10/1/571СЕ-20 від 22.04.2020 сліди пальців рук виявлені під час огляду місця події належать потерпілому ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-трасологічної експертизи № 0/5/312СЕ-20 від 29.04.2020 в одному сліді матеріалу вилученому під час огляду місця події відсутній комплекс ознак необхідний для встановлення групової приналежності, а також ідентифікації слідоутворюючого об`єкта.
Згідно висновку судової трасологічної експертизи №10/5/311СЕ-20 від 14.05.2020 на внутрішніх поверхнях, циліндрового механізму замку, вилученому під час огляду місця події, є сліди від дії знаряддя зламу, придатні для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту.
07.10.2021 у зв`язку з необхідністю виділення матеріалів НСРД до іншого провадження , кримінальне провадження відновлено, та повторно закрито на підставі аб. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - 08.10.2021.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 зазначає у своїх показах, що двері квартири в день вчинення злочину він намагався відкрити наявним у нього пірочинним ножем і виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій у провадженні для прийняття остаточного рішення, 20.12.2021 досудове розслідування у провадженні відновлено.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі у порядку ст.ст. 276-278 КПК України не здійснювалось повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- вилучити у потерпілого ОСОБА_4 пірочинний ніж, яким він відкривав секрет замку вхідних дверей кв. АДРЕСА_1 в день вчинення злочину ;
- призначити та провести порівняльну судову трасологічну експертизу з метою з`ясування, чи пирочинним ножем, наявним у потерпілого, залишено сліди на внутрішніх поверхнях, циліндрового механізму замку, вилученому під час огляду місця події.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме з відсутністю ймовірного слідоутворюючого об`єкту.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 25.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, на даний час ще не встановлена, а також те, що необхідно провести ряд слідчих (розшуковий) та процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю запровадженням протиепідеміологічних заходів на території м. Харкова через значне поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-COV-2, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо особливо тяжкого злочину становить 18 місяців та мав закінчитись 06.10.2021 р.
Однак, 30.09.2021 постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі спливом строку досудового розслідування.
07.10.2021 постановою процесуального керівника - прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження на підставі ч. 6 ст. 284 КПК України було скасовано, після чого було відновлено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Потім 07.10.2021 постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
20.12.2021 постановою прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження на підставі ч. 6 ст. 284 КПК України було скасовано, після чого було відновлено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням зазначеного на теперішній час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає та закінчується 25.12.2021 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: призначення та проведення порівняльної судово трасологічної експертизи, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, щоб осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до них була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1