Справа № 442/6943/21
Провадження № 1-кс/442/1313/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000667, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 22.08.2021 приблизно о 21:20 год водій автомобіля RENAULT модель THALIA р.н. НОМЕР_1 (реєстрації Республіка Польща) - ОСОБА_5 , рухаючись вулицею Вокзальна м. Дрогобич, в напрямку вул. В. Великого, навпроти кафе "Повишена", здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив дорогу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок наїзду пішохід отримав тілесні ушкодження та з місця події госпіталізований до Дрогобицької міської лікарні №1.
За даним фактом 31.08.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000667 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 сг.286 КК України.
Під час проведення огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) 31 серпня 2021 року було вилучено автомобіль марки RENAULT модель THALIA р.н. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, власником якого є Lewicki Aleksander Franciszek, місце реєстрації: 37-300 Lezajsk Borki 43.
Крім того, під час огляду місця події на автомобілі марки RENAULT моделі THALIA р.н. НОМЕР_1 виявлено пошкодження, що свідчать про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди.
31.08.2021 автомобіль марки RENAULT моделі THALIA реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Крім того, під час провадження досудового слідства виникла необхідність у проведення ряду автотехнічних та трасологічних експертиз, предметом дослідження яких є автомобіль марки RENAULT моделі THALIA реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Вказує, що у разі повернення даних речей власнику, речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні.
Із урахуванням викладеного, просить накласти арешт на вказаний вище автомобіль.
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Власник транспортного засобу, на який просить накласти арешт слідчий, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог статті 172 КПК України неявка осіб, за участю яких розглядається клопотання про арешт майна, не перешкоджає розгляду такого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку про таке.

Згідно витягу з з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000667 від 31.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 31.08.2021, така надала органу досудового розслідування автомобіль Renault Thalia 1,4 р.н. НОМЕР_1 .

Протоколом огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 31.08.2021 підтверджуються обставини, зазначені слідчим у клопотанні.

Постановою слідчого від 31.08.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000667 від 31.08.2021 автомобіль марки RENAULT моделі THALIA реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску.
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу RENAULT моделі THALIA реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, власником вищезазначеного транспортного засобу є Lewicki Aleksander Franciszek, місце реєстрації: 37-300 Lezajsk Borki 43.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, необхідності проведення експертиз, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT» моделі «THALIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, власником якого є Lewicki Aleksander Franciszek, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1