Справа № 944/3044/21
Провадження №1-кс/944/1036/21
УХВАЛА
15.12.2021 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2018 року за № 0001480 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

14 грудня 2021 року слідчий СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження до 21 червня 2022 року строку досудового розслідування у даному кримінальному ровадженні, який закінчується 21 грудня 2021 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001480 від 21.12.2018, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2018 у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 20.12.2018 близько 13:50 год, шляхом підбору ключа проникла у її квартиру що за адресою: АДРЕСА_1 , з якої вчинила крадіжку 5 тис. доларів США, 1 тис. польських злотих, 6 тис. гривень та трьох золотих ланцюжків із підвісками загальною вагою приблизно 20 грам, чим завдала збитків на загальну суму 170 000 грн. У кримінальному провадженні, на даний час: в порядку ст. 40 КПК України скеровано доручення начальнику Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , з приводу відомих їй обставин вчинення даного кримінального правопорушення; допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення; у встановленому законом порядку, отримано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю; на підставі ухвал слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області призначено дактилоскопічну та трасологічну експертизи; до матеріалів кримінального провадження долучено висновки експертів дактилоскопічної та трасологічної експертиз. 14 червня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 21 грудня 2021 року. При тому, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.12.2021, разом з тим, завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих (розшукових) дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через їх об`ємність та складність. Крім цього, 04.10.2021 слідчим скеровано в порядку ст. 40 КПК України лист начальнику Яворівського РВП ГУ НП з метою отримання інформації по виконанні ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 16.08.2019, яку в порядку ст.40 КПК України 21.09.2019 було направлено для виконання, а також 26.11.2021 слідчим в порядку ст. 40 КПК України скеровано доручення начальнику Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, свідків та очевидців даного злочину; встановлення місцезнаходження викраденого майна та перевірки раніше судимих осіб за злочини проти власності. Зокрема, в ході подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно детально додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 про обставини вчинення вищевказаного злочину, встановити та допитати свідків вчинення вказаного правопорушення з метою встановлення усіх осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також осіб, які своїми діями чи бездіяльністю сприяли вчиненню вищезазначених протиправних дій. А також необхідно долучити до вказаного кримінального провадження матеріали наданого доручення, яке на даний час виконується. Здійснити усі процесуальні дії у наданий термін не представилось можливим у зв`язку із неявкою свідків та потерпілого з різних причин для проведення слідчих дій. З огляду на те, що за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у строк, передбачений КПК України, особу у вказаному кримінальному провадженні встановити не вдалось з об`єктивних причин, а також необхідно встановити свідків вказаного кримінального правопорушення, додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 , долучити до вказаного кримінального провадження матеріали наданого доручення, яке на даний час виконується, та матеріали за результатами виконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 16.08.2019, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2018 року за № 0001480 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 грудня 2018 року за №0001480,за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілого, ухвала про продовження досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Згідно з ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 5 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Аналізуючи наведені норми, можна дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеного ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України зобов`язані закрити кримінальне провадження. В свою чергу, слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2018 року за № 00001480 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, закінчується 21 грудня 2021 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 Кримінальним процесуальним кодексом України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Як вбачається з поданого клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно з вимог ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України.

На даний час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність необхідності у виконанні ряду процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя дійшов до висновку, що для здійснення слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним факт, що проведення таких дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2018 рокуза № 0001480, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2018 рокуза № 0001480, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2018 рокуза № 0001480, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 21 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1