печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8.

Кобринським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №8, порушена за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході розслідування встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням мережі Інтернет, 16.02.2020 з період з 20.45 годин до 21.30 годин неправомірно заволоділа даними банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходилася у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримавши таким чином несанкціонований доступ до карт-рахунку останнього, і викрала з даного карт-рахунку грошові кошти в сумі 485 білоруських рублів.

Органом кримінального переслідування встановлено, що грошові коштів; були переведені 16.02 2020 о 21.02 годин з рахунку банківської платіжної карти № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ім`я ОСОБА_4 на електронний гаманець НОМЕР_2 платіжної системи QІWІ. В ході виконання раніше направленого доручення про надання правової допомоги встановлено, що з електронного гаманця НОМЕР_2 здійснені перекази на електронні гаманці НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 платіжної системи QIWI.

Номери електронних гаманців НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 платіжної системи QIWI відповідають абонентським номерами мобільного зв`язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Слідство вважає, що дані абонентські номери могли використовуватися в злочинних цілях до скоєння злочину, і спроби їх використання можуть тривати і в даний час.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять відомості про абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з моменту їх реєстрації та по виконання ухвали слідчого судді, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей про власників та їх телефонні з`єднання, із зазначенням адреси розташування стільникових (базових) станцій, обладнанні, що використовувалось (IMEI, mac-адреса, UDID) і програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent);

- про поточний баланс і рух грошових коштів (здійснених поповненнях балансу і транзакціях, із зазначенням дати, місця, способу і джерела поповнення);

- про здійснення доступу в особисті кабінети користувачів, із зазначенням ІР-адрес, з яких вони здійснені, і про проведені операції;

- про відвідані ресурси (дата і час; ІР-адреса та доменне ім`я відвіданого ресурсу; відповідна технічна інформація по кожному відвідуванню);

- відомостей про надані тому же користувачу інші абонентські номери.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56074/21-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1