Номер провадження:1-в/521/647/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_4 за ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява про роз`яснення вироку суду в частині способу, строків і порядку виконання вироку суду щодо майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею, але вироком суду цей арешт скасовано.
Прокурор, засуджений до судового засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заяву про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Так, вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.04.2021 року ОСОБА_4 засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 309 КК України.
Також, вироком суду скасовано:
арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 від 13.08.2020 року по справі № 522/13184/20, провадження № 1-кс/522/11505/20 ;
арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 від 19.08.2020 року по справі № 522/13184/20, провадження № 1-кс/522/11707/20 ;
арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 від 19.08.2020 року по справі № 522/13184/20, провадження № 1-кс/522/11708/20 .
Вищезазначений вирок набрав законної сили 24.05.2021 року.
Суд вважає за необхідне зазначити, що з викладеного вбачається, що набрання вироком законної сили тягне за собою вирішення долі речових доказів, відомості щодо яких не зазначені у вироку.
В даному випадку, долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 21.04.2021 року необхідно роз`яснити в частині порядку виконання щодо майна, арешт на яке скасовано вироком суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Речові докази, що зберігаються у камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Одеській області, необхідно:

пакетик чорного кольору з написом «Н.І.М black edition», в якому знаходяться 13 поліетиленових пакунків з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, загальною вагою брутто 16,4 грама (відповідно до акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян від 10.08.2020). Маса речовини вказана з урахуванням використаної при проведенні експертного дослідження згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 2077-Х від 04.11.2020; поліетиленовий пакет; металева пломба з написом «митниця 500 № 872» з проволокою знищти;

експрес тест NARK II з надписом «01 Marquis reagent» «Amphetamines/Meth», з коричневим забарвленням; поліетиленовий пакет; металева пломба з написом «митниця 500 № 872» з проволокою зберігати при матеріалах кримінального провадження.

пластиковий контейнер з залишками порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору. Речовина вказана з урахуванням використаної при проведенні експертного дослідження згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 2077-Х від 04.11.2020; поліетиленовий пакет; металева пломба з написом «митниця 500 № 872» з проволокою знищти;

поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою брутто 1,1 грам (відповідно до акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян від 10.08.2020). Маса речовини вказана з урахуванням використаної при проведенні експертного дослідження згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 2077-Х від 04.11.2020; поліетиленовий пакет; металева пломба з написом «митниця 500 № 872» з проволокою знищти;

експрес тест з надписом «ММС Cannabis test» з червоним забарвленням, який складається з двох частин, прозорої та білої; поліетиленовий пакет; металева пломба з написом «митниця 500 № 872» з проволокою зберігати при матеріалах кримінального провадження.

металевий тубус з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору та металевий тубус з 2 таблетками трикутної форми фіолетового кольору із тисненням у вигляді бика. Речовина та кількість і цілісність таблеток вказані з урахуванням використаних при проведенні експертного дослідження згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 2077-Х від 04.11.2020; поліетиленовий пакет; металева пломба з написом «митниця 500 № 872» з проволокою знищти;

металевий тубус з надписом «Blizzard», клаптики фольги та три таблетки сиреневого кольору у формі трикутників з маркировкою тварини «Бик». Кількість та цілісність таблеток вказана з урахуванням використаних при проведенні експертного дослідження згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 2077-Х від 04.11.2020; поліетиленовий пакет; металева пломба з написом «митниця 500 № 872» з проволокою знищти;

картонна коробка червоного кольору з написом «Chlorhexamed direct 1% Gel.» та три таблетки сиреневого кольору у формі трикутників з маркировкою тварини «Бик». Кількість та цілісність таблеток вказана з урахуванням використаних при проведенні експертного дослідження згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 2077-Х від 04.11.2020; поліетиленовий пакет; металева пломба з написом «митниця 500 № 872» з проволокою знищти;

сумочка синього кольору з тканини знищти;

сумочка органайзер зеленого кольору знищти;

сумка чорного кольору з написом «ТОМ TAILOR» знищти;

пластиковий контейнер з сімома окремими відділами у яких знаходиться шість таблеток круглої форми та шість таблеток овальної форми. Кількість та цілісність таблеток вказана з урахуванням використаних при проведенні експертного дослідження згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 2077-Х від 04.11.2020 знищти;

мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_1 з розбитим дисплеєм знищти;

мобільний телефон «Iphone» s/n: НОМЕР_2 з вставленою сім картою НОМЕР_3 , з слів ОСОБА_6 з номером телефону НОМЕР_4 , у не робочому стані. знищти;

срібний металевий тубус знищти;

пластикову баночку з надписом «PeniSize» з десятьма пігулками білого кольору (маса пігулок 7,227г) знищти;

металевий тубус з надписом «Black Leaf» з двома круглими предметами з отвором по середині знищти;

три віали з змивами з об`єктів дослідження (з металевого тубусу з надписом «Black Leaf», з двох круглих предметів, з срібного металевого тубусу), первинну упаковку зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1