Справа 357/8468/21 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/4208/2021 Доповідач в 2 інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6
засудженого (в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргузасудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2021 року, -

в с т а н о в и л а :
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України у редакції закону від 26.11.2015 року за період 12.04.2021 року по 29.06.2021 року, під час якого останній знаходився у ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2021 року у задоволенні клопотання засудженого відмовлено. В обґрунтування мотивів ухваленого рішення суд врахував те, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2019 року набрав законної сили 12.04.2021 року, у зв`язку із чим вказаний термін не підлягав йому зарахуванню у порядку ч.5 ст.72 КК України.
В апеляційній скарзі засудженого указано на незаконність ухвали суду. В обґрунтування доводів поданої скарги указав на те, що після апеляційного перегляду вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2019 року, який ухвалою Київського апеляційного суду від 12.04.2021 року був залишений без зміни та якою останньому було зараховано строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні, засуджений знаходився у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 29.06.2021 року. Просив переглянути ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2021 року та перерахувати строк попереднього ув`язнення за період 12.04.2021 року по 29.06.2021 року.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:
засудженого, який свою апеляційну скаргу підтримав, підтвердив доводи даної скарги і просив її задовольнити;
прокурора, який апеляційну скаргу засудженого вважав необґрунтованою, у зв`язку із чим просив залишити її без задоволення;
вивчивши матеріали клопотання та приєднанні до нього матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року строк попереднього ув`язнення зараховується до строку покарання у виді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Із матеріалів провадження вбачається, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2019 року залишений без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 12.04.2021 року набрав законної сили 12.04.2021 року, тобто у день ухвалення апеляційним судом свого рішення. Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.04.2021 року ОСОБА_7 , на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону від 26.11.2015 року, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.07.2018 року по 12.04.2021 року з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку із цим строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 становить з 05.07.2018 року по 12.04.2021 року. Саме цей строк, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року підлягає зарахуванню у строк відбутого ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Правових підстав перерахування ОСОБА_7 строку покарання шляхом зарахування до строку відбутого покарання періоду часу із 12.04.2021 року по 29.06.2021 року із розрахунку день за два колегія суддів не вбачає.
За таких обставин, підстав для скасування чи зміни ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2021 року щодо ОСОБА_7 колегія суддів не вбачає, у зв`язку із чим цю ухвалу слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 419, 537 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2021 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення, засудженим ОСОБА_7 у той же строк із моменту отримання ним копії ухвали.

СУДДІ

______________________________________ _________________________________________________ ________________________________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4