Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
в складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гродянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30 листопада 2020 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.)

встановив:

19.02.2021 року до Подільського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
За протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.07.2021 року справу у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_6 передано судді ОСОБА_1 .
Фахівцем Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 на обгрунтування подання зазначено, що 30.11.2020 року вироком Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який станом на час звернення до суду не сплачений.
У зв`язку з наведеним, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання, обґрунтовуючи тим, що 17.12.2020 року сплатив призначений вироком штраф, квитанція № 0.0..1, копію квитанції надав суду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засудженим був сплачений штраф, призначений вироком Подільського районного суду м. Києва від 30.11.2020 року.
Фахівець Шевченківського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 до суду не з`явилась.
Від заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала.
Заслухавши прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши подання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вироку Подільського районного суду м. Києва за №758/13473/20 від 30 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних проступків за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно квитанції № 0.0..1 від 17.12.2020 року ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф за вироком Подільського районного суду м.Києва від 30.11.2020 року в сумі 850 грн., що підтверджується відповідною квитанцією від 17.12.2020 року, підстав замінювати штраф на інше покарання не має.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1