н/п 1-кс/766/9666/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000348 від 22.07.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000348 від 22.07.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, до п`яти місяців, а саме до 22.12.2021 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 22.07.2021, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України,-

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2021 близько 01:20 год. ОСОБА_4 , у порушення вимог п.п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Lexus GX 460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі під`їзд до м. Каховка, зі сторони м. Каховка в напрямку с. М. Каховка, Херсонської області, неподалік с. М. Каховка, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху України, при виявленні на проїжджій частині перешкоди для руху у вигляді пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухались в його смузі руху у попутному напрямку, своєчасно не зменшив швидкість та не зупинився у зв`язку із чим скоїв наїзд на останніх. Після чого з місця події зник.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події пішоходам:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події.

Вказані наслідки знаходяться в причинному зв`язку з порушенням водієм автомобіля «Lexus GX 460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , вимог Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 2.3. б), згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 2.9 а), згідно з яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

п. 12.3, згідно з яким у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило загибель кількох осіб.

Слідчий зазначає, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Каховка Херсонської області, українець, громадянин України, не одружений, з вищою освітою, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

22.07.2021 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та в цей же день повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

23.07.2021 року ухвалою слідчого судді Каховського міськрайонного суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.09.2021 з можливістю внесення застави.

26.07.2021 року його звільнено з-під варти після внесення його матір`ю застави у розмірі 340 500 грн.

16.09.2021 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду продовжено застосування запобіжного заходу у виді застави на строк до 22.10.2021 включно

Слідчий вказує, що на даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 22.07.2021, а саме ділянки автодороги між м. Каховка та с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, під час якого виявлені сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме уламки від автомобіля (фрагменти скла та пластику), в тому числі знак автомобільної компанії «LEXUS», трупи двох чоловіків з тілесними ушкодженнями. Крім того, встановлено, що перед місцем зіткнення, відсутні будь - які гальмівні сліди;

- протоколом обшуку території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого, о 04:25 години було затримано ОСОБА_4 , виявлено та вилучено - автомобіль марки «LEXUS» модель GX 460 д.н.з. НОМЕР_1 , з наявними механічними ушкодженнями, які характерні для таких, що виникають при дорожньо - транспортній пригоді, який належить ОСОБА_7 , яким відповідно до довіреності від 18.06.2018 має право користування ОСОБА_4 ;

- проведеним в умовах приймального відділення КНП «Каховська ЦРЛ» медичним оглядом з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, де встановлено затриманому

ОСОБА_4 допитом свідка ОСОБА_8 яка показала, що 22.07.2021 о 01:20 години їхала на автомобілі таксі по автодорозі м. Каховка - с. Малокаховка Каховського району, де під час руху, водій авто побачив сліди дорожньо - транспортної пригоди, після чого зупинився, свідок вийшла з автомобіля, побачила як на дорозі знаходяться тіла невідомих осіб, а також побачила автомобіль «LEXUS», модель GX 460, д.н.з. НОМЕР_1 , біля якого знаходився раніше невідомий їй чоловік, який збирав біля авто уламки, а коли побачив, свідка, сів за кермо автівки та поїхав, після чого поїхав у невідомому напрямку, а свідок викликала поліцію та залишалась на місці до її приїзду;

- проведеним за участі ОСОБА_8 впізнання осіб за фотознімками, під час якого, свідок впізнала в невідомому, який 22.07.2021 у нічний час збирав уламки та поїхав на автомобілі «LEXUS», модель GX 460, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ;

- допитом свідка ОСОБА_9 який показав, що 22.07.2021 о 01:20 години знаходився за кермом автомобіля таксі та віз пасажирку по автодорозі м. Каховка - с. Малокаховка Каховського району, де під час руху, побачив сліди дорожньо - транспортної пригоди, після чого зупинився, разом з пасажиркою вийшов з автомобіля, побачив як на дорозі знаходяться тіла невідомих осіб, а також побачив автомобіль «LEXUS», модель GX 460, д.н.з. НОМЕР_1 , біля якого знаходився раніше невідомий їй чоловік, який збирав біля авто уламки, а коли побачив, свідка, сів за кермо автівки та поїхав, після чого поїхав у невідомому напрямку, пасажирка таксі викликала поліцію та залишалась на місці до її приїзду;

- проведеним за участі ОСОБА_9 впізнання осіб за фотознімками, під час якого, свідок впізнала в невідомому, який 22.07.2021 у нічний час збирав уламки та поїхав на автомобілі «LEXUS», модель GX 460, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ;

- висновком судово-медичної експертизи 134к трупу ОСОБА_6 , відповідно до якої смерть настала від перелому шийного відділу хребта, забою спинного мозку ;

- висновком судово-медичної експертизи №135к трупу ОСОБА_5 , відповідно до якої смерть настала від перелому шийного відділу хребта, забою спинного мозку;

- іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.10.2021, водночас завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- долучити висновок раніше призначеної автотехнічної експертизи автомобіля «LEXUS», модель GX 460, д.н.з. НОМЕР_1 ,, виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної трасологічної експертизи деталей вилучених з місця ДТП, виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної молекулярно-генетичної експертизи змивів з органів керування автомобіля, виконання якої на даний момент триває;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз призначити автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події, з метою встановлення відповідності дій кожного з учасників ПДР України;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати його по суті провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

З вимог КПК України випливає, що під час продовження має бути визначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Виконання запланованих слідчих (процесуальних) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного до вчинення вказаного кримінального правопорушень, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування.

Проведення даних слідчих (процесуальних) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

З урахуванням вищевикладеного, для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 22.10.2021, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до п`яти місяців.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000348.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства. Від останніх надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

На теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити висновок раніше призначеної автотехнічної експертизи автомобіля «LEXUS», модель GX 460, д.н.з. НОМЕР_1 ,, виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної трасологічної експертизи деталей вилучених з місця ДТП, виконання якої на даний момент триває;

- долучити висновок раніше призначеної молекулярно-генетичної експертизи змивів з органів керування автомобіля, виконання якої на даний момент триває;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз призначити автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події, з метою встановлення відповідності дій кожного з учасників ПДР України;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та додатково допитати його по суті провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000348 спливає 22.10.2021 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема і у зв`язку із не отриманням висновків судових експертиз, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000348 від 22.07.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, до п`яти місяців, а саме до 22.12.2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000348 від 22.07.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, до п`яти місяців, а саме до 22.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 26.10.2021 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1