УХВАЛА
04.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,
подане слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні №0000090 від 16.01.2021, та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в:
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась з клопотанням, у якому вказано, що у провадженні слідчого відділу Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій невстановленою особою, щодо заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа втрутилась в обліковий запис гр. ОСОБА_6 у соціальної мережі «Інстаграм» під ніком « ОСОБА_7 », та заблокувавши його, здійснила масову розсилку всім його знайомим щодо необхідності коштів. ОСОБА_8 , яка перебувала у друзях останнього, знаючи що ОСОБА_9 перебуває на лікуванні, перерахувала на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , декількома транзакціями грошові кошти в сумі 11800 грн. Однак, в ході спілкування з ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_5 дізналася, що він кошти не просив і що невідома особа несанкціоновано втрутилась в його обліковий запис і здійснила це розсилання щодо необхідності коштів.
У клопотанні вказано, що з метою встановлення особи, котра здійснила несанкціонований вхід до аккаунту « ОСОБА_7 », який зареєстрований в соціальній мережі «Instagram», та заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка має юридичну адресу АДРЕСА_1 , а саме інформацію про те, чи змінювався пароль аккаунта за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 під ніком « ОСОБА_7 » для входу в вищезазначену інтернет-сторінку та з якої IP-адреси та соурс порт реєстрації відбувався вхід в період часу з 18.03.2020 по 22.03.2020. Інформацію про те, чи вносились будь-які зміни в аккаунті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 під ніком «Pavliuk2895» в період часу в період часу з 18.03.2020 по 22.03.2020, а також всі повідомлення, які були надіслані з вищевказаного акаунту та, за можливості, видалені повідомлення в період часу в період часу з 18.03.2020 по 22.03.2020.
За результатами отриманої інформації було встановлено, що вхід в інтернет-сторінку за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 1bc0f4k8cwase під ніком «Pavliuk2895» відбувся з використанням IP-адреси НОМЕР_2 , інформація яка перебуває у володіння оператора телекомунікаційних мереж (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Мотивуючи клопотання слідча вказала, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до інформації про абонента, якому 20.03.2020 надавалася ІР-адреса НОМЕР_2 о 08:39:03, 08:37:16 та 08:27:45, із зазначенням дати, часу, абонентського номеру телефону, ІМЕІ пристрою та прив`язкою до базових станцій, а також, за наявності, із зазначенням адреси місця знаходження, номерів договорів, прізвища, ім`я, по-батькові абонента.
Слідча в судове засідання не з`явилася, у клопотанні його розгляд просить здійснювати без участі слідчої.
Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлене товариство, у володінні якого знаходиться інформація, щодо якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке свого представника для участі у розгляді клопотання не направило.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних мереж рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які містять наступну інформацію про абонента, якому 20.03.2020 надавалася ІР-адреса НОМЕР_2 о 08:39:03, 08:37:16 та 08:27:45, із зазначенням дати, часу, абонентського номеру телефону, ІМЕІ пристрою та прив`язкою до базових станцій, а також, за наявності, із зазначенням місця знаходження, номерів договорів, прізвища, ім`я, по-батькові абонента, із правом вилучення копії такої інформації у письмовому вигляді та/або на електронному носії інформації.
Встановити строк дії ухвали до 03.12.2021 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1