Провадження №1-кс/752/9235/21
У Х В А Л А
іменем України

15.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальнстю "Хелсі Фроузен Фудс і КО" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000985 від 09.11.2020 р., -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Хелсі Фроузен Фудс і КО" звернулась з клопотанням, яке надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва 11.11.2021 року, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївсього районного суду м. Києва від 16.12.2020 року.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що арешт накладався в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 09.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року по справі №752/21875/20 (провадження №1кс/752/9927/20) було задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 . Постановлено, зокрема накласти арешт на

- корпоративні права на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС», код за в розмірі 100% статутного капіталу:
-нерухоме майно: 74/100 частки нежитлової будівлі електропідстанції КТП, загальною площею 44 кв. м., розташованої за адресою: Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, с. Джурів, вул. Т.Шевченка, будинок 16а/3; нежитлове приміщення виробничо-адміністративні нежитлові будівлі, що складається з адміністративного приміщення, А, загальною площею 128,7 кв.м., виробничого приміщення для переробки та заморожування харчових продуктів, ягід, овочів, фруктів, іншої сільськогосподарської продукції та їх подальшого зберігання, Б, загальною площею 1123,5 кв.м., та виробничо-адміністративної будівлі, В, загальною площею 739,1 кв.м., що розташовані за адресою: Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, с. Джурів, вул. Т.Шевченка, будинок 16-В, які на праві приватної власності належать товариству з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС», код за ;
-рухоме майно: Конденсатор Gunter GAN 80A/4N; Шок-фростер Gunter S-GFN050C/310E; Шок-фростер Gunter S-GFN050C/310E-2; Шок-фростер Gunter S-GFN050C/310E-3; Шок-фростер Gunter S-GFN050C/310E-4; Комплект автоматики та щита керування; Компресорна конденсаторний агрегат; Мультикомпресорну станцію H-En/2xHSN7461; Мультикомпресорну станцію Н-Еn/4*ZF18K4E-TFD-556/ACQ9021; Повітроохолоджувач DFH 035B/44-N-A; Повітроохолоджувач Profroid 3457, що перебуває у приватній власності товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС», код за .
Заборонено будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а також іншим суб`єктам державної реєстрації, у тому числі, але не виключно нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державному підприємству «Національні інформаційні системи» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39787008), Міністерству юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи - 00015622) та його територіальним органам, у тому числі, але не обмежуючись, вчиняти (здійснювати) будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС» (), а також будь-які дії, пов`язані із внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційні дії та вносити записи щодо зміни місцезнаходження юридичної особи; зміни розміру статутного або складеного капіталу юридичної особи; зміни складу засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про органи управління юридичної особи та керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС» (). Заборонити власнику, іншим особам, у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебуває вищеназване рухоме майно та нерухоме майно, що знаходиться за адресами: Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, с. Джурів, вул. Т.Шевченка, будинок 16а/3 та Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, с. Джурів, вул. Т.Шевченка, будинок 16-В, а також державним та приватним органам, установам, підприємствам та організаціям (в тому числі нотаріусам, державним реєстраторам), розпоряджатися ним будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією, перереєстрацією, відчуженням права власності на вказане рухоме та нерухоме майно.

В обгрунтування клопотання зазначив, що після винесення зазначеної вище ухвали булі змінені власник та керівник ТОВ "С.Б.Фроузен Фудс" (нова назва ТОВ "Хелсі Фроузен Фудс і КО"), , що підтверджується статутом та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відтак, саме ТОВ "Хелсі Фроузен Фудс і КО" є власником рухомого та нерухомого майна та самостійно ним розпоряджається, нелажено від того, хто є його засновником/учасником. Жодної загрози незаконного заволодіння майном ТОВ"С.Б. Фроузен Фудс" (нова назва ТОВ "Хелсі Фроузен Фудс і КО") іншими особами на даний час не існує.

Натомість, зазначені вище заходи, вжиті судом, блокують поточну господарську діяльність, а також ускладнюють виконання товариством взятих на себе зобов`язань перед третіми особами, що може призвести до його банкрутства.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження 0000985 від 09.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000985 від 09.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,

Зі змісту клопотання вбачається, що після винесення зазначеної вище ухвали булі змінені власник та керівник ТОВ "С.Б.Фроузен Фудс" (нова назва ТОВ "Хелсі Фроузен Фудс і КО"), , що підтверджується статутом та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відтак, саме ТОВ "Хелсі Фроузен Фудс і КО" є власником рухомого та нерухомого майна та самойстійно ним розпоряджаєтьсяя, нелажено від того, хто є його засновником/учасником.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Зважаючи на обставини кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 117, 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальнстю "Хелсі Фроузен Фудс і КО" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000985 від 09.11.2020 р. - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року, зокрема

- нерухоме майно: 74/100 частки нежитлової будівлі електропідстанції КТП, загальною площею 44 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення виробничо-адміністративні нежитлові будівлі, що складається з адміністративного приміщення, А, загальною площею 128,7 кв.м., виробничого приміщення для переробки та заморожування харчових продуктів, ягід, овочів, фруктів, іншої сільськогосподарської продукції та їх подальшого зберігання, Б, загальною площею 1123,5 кв.м., та виробничо-адміністративної будівлі, В, загальною площею 739,1 кв.м., що розташовані за адресою: Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, с. Джурів, вул. Т.Шевченка, будинок 16-В, які на праві приватної власності належать товариству з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС», код за ;
-рухоме майно: Конденсатор Gunter GAN 80A/4N; Шок-фростер Gunter S-GFN050C/310E; Шок-фростер Gunter S-GFN050C/310E-2; Шок-фростер Gunter S-GFN050C/310E-3; Шок-фростер Gunter S-GFN050C/310E-4; Комплект автоматики та щита керування; Компресорна конденсаторний агрегат; Мультикомпресорну станцію H-En/2xHSN7461; Мультикомпресорну станцію Н-Еn/4*ZF18K4E-TFD-556/ACQ9021; Повітроохолоджувач DFH 035B/44-N-A; Повітроохолоджувач Profroid 3457, що перебуває у приватній власності товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС», код за .
Скасувати заборону власнику, іншим особам у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебуває вищезазначене майно, а також державним та приватним органам, установам, підприємствам та організаціям ( в тому числі нотаріусам, деожавним реєстарторам) розпоряджатись ним будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-яув дії, пов`язані з реєстрацією, відчуженнм права власності на вказане майно.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя