У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні підрозділу дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000352 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2021 до ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який повідомляє, що 14.04.2021 під час несення служби, за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 34 було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на запитання працівників поліції повідомив, а в подальшому видав з лівої кишені своєї кофти поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який зберігав без мети збуту для власного вживання.

У ході досудового розслідування встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, який раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, кримінальне провадження №0000352 має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000352 від 15.04.2021 містяться докази, а саме: рапорт про реєстрацію від 14.04.2021 №6042, рапорт оперуповноваженого СКП ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , заява ОСОБА_5 , про добровільну видану поліетиленового згортку, протокол огляду місця події від 14.04.2021, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , клопотання про арешт майна від 15.04.2021, постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 15.04.2021, висновок експертизи № СЕ-19/102-21/5963-HЗПРАП, постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства, постанова про перекваліфікацію кримінального провадження.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000352 від 15.04.2021, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 13.09.2021 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000352 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2021 до ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який повідомляє, що 14.04.2021 під час несення служби, за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 34 було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на запитання працівників поліції повідомив, а в подальшому видав з лівої кишені своєї кофти поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який зберігав без мети збуту для власного вживання.

У ході досудового розслідування встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, який раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача від 06.07.2021 кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000352 від 15.04.2021 із ч. 1 ст. 309 КК України змінено на ч. 2 ст. 309 КК України.
У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 06.07.2021 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000352 від 15.04.2021, визначено за слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого об`єднання матеріалів досудового розслідування.
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0000352 від 15.04.2021, сектором дізнання були здобуті наступні докази: рапорт про реєстрацію від 14.04.2021 №6042, рапорт оперуповноваженого СКП ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , заява ОСОБА_5 , про добровільну видану поліетиленового згортку, протокол огляду місця події від 14.04.2021, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , клопотання про арешт майна від 15.04.2021, постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 15.04.2021, висновок експертизи № СЕ-19/102-21/5963-HЗПРАП, постанова про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства, постанова про перекваліфікацію кримінального провадження.
У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000352 від 15.04.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000352 від 15.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000352 від 15.04.2021, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000352 від 15.04.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорту про реєстрацію від 14.04.2021 №6042, рапорту оперуповноваженого СКП ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , заяви ОСОБА_5 , про добровільну видану поліетиленового згортку, протоколу огляду місця події від 14.04.2021, постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , клопотання про арешт майна від 15.04.2021, постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 15.04.2021, висновку експертизи № СЕ-19/102-21/5963-HЗПРАП, постанови про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства, постанови про перекваліфікацію кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя