Справа № 496/829/19
Провадження № 1-кп/496/167/22
У Х В А Л А
31 січня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000040 від 14.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Біляївський районний суд Одеської області розглядає зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук, після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та доставлення до суду, ухвалою суду від 24 грудня 2021 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період доби строком до 21 лютого 2022 року включно та покладено на обвинуваченого обов`язок прибувати до суду за першою вимогою.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час судового засідання розписався.
У зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого у судове засідання, головуючий запропонував здійснити привід обвинуваченого до суду.
Прокурор підтримав думку суду.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, з урахуванням положень ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Обвинувачений належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи.
З огляду на зазначене, суд вважає доцільним та обґрунтованим здійснити привід ОСОБА_4 до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який виконує привід, про результати приводу повинен повідомляти суд.
Керуючись ст. 139, 140, 323, 535 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 05 квітня 2022 року о 14:00 годині.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: по АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 05 квітня 2022 року о 14:00 годині.
Виконання приводу доручити Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 (пров. Урядовий, 65 с. Усатове, Одеська область).
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який виконує привід, про результати приводу повинен повідомляти суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1