Номер справи 703/4512/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний судд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якого розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, проживаючої у АДРЕСА_1 , непрацюючої, з вищою освітою, раніше засудженої вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2015 року за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої 29 серпня 2018 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 29 днів,

у с т а н о в и в :
Начальник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з огляду на те, що остання після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, скоює адміністративні правопорушення, після проведення профілактичних бесід знову скоїла адміністративні правопорушення.

У зв`язку з цим просив встановити відносно неї адміністративний нагляд та встановити певні обмеження.

У судовому засіданні представник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 позицію щодо задоволення подання не висловила.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали додані до подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1,2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом «в» статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості та для піднаглядних встановлююються обмеження частково або у повному обсязі, визначені ст.10 Закону.

Як вбачається з довідки про звільнення ОСОБА_4 засуджена вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2015 року за ч.1 ст.186 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 січня 2016 року скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено засуджену для відбуття призначеного вироком суду від 26 серпня 2015 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 серпня 2018 року ОСОБА_4 звільнена умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 29 днів.

Санкцією ч.1 ст. 186 КК України встановлена відповідальність за відкрите викрадення чужого майна (грабіж) у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_4 , є нетяжким.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, на підставі пункту «в» статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», оскільки за приписами зазначеної норми такий нагляд не може встановлюватися за особами, що були засуджені до позбавлення волі за нетяжкі злочини.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, у разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1