справа № 563/178/22
провадження № 1-кс/563/29/22
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000029 від 06.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000029 від 06.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.02.2022 року о 21:19 год. до ВП №7 Рівненського РУП надійшло повідомлення на лінію 102 працівника СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , про те, що 05.02.2022 року о 21:00 год. за адресою: м. Корець, вул. Київська, під час патрулювання був зупинений автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням якого знаходився гр. ОСОБА_6 ., в ході первірки було встановлено, що водій перевозив деревину породи береза, дуб, вільха без відповідних документів. Проведено ОМП, автомобіль вилучено на спецмайданчик, з метою подальшого з`ясування обставин події.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 06.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, тобто незаконне перевезення лісу.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення слідчої дії, а саме на підставі вказаного повідомлення про вчинення кримінальне правопорушення 06 лютого 2022 року в ході огляду місця події, який проводився у період часу із 21 год. 45 хв. по 22 год. 10 хв., на території стоянки поблизу ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Корець, вул. Київська, 17, Корецької ТГ Рівненського району Рівненської області, вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові даного вантажного автомобіля було виявлено деревину різної породи (береза, вільха, дуб, сосна), довжина кожного стовбура становила близько 1-го метра, різного діаметру, завантаженість кузова автомобіля становила трохи вище бортів. Зі слів водія ОСОБА_6 в кузові вантажного автомобіля знаходилося близько 5-ти метрів дров різної породи у метрівках.

Крім того, в ході огляду було встановлено, що відповідних документів на деревину гр. ОСОБА_6 не мав. В подальшому вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ». д.н.з. НОМЕР_2 . з вмістом в кузові деревини було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №7 Рівненського РУП ГУНВ в Рівненській області, що за адресою: м. Корець, вул. Київська, 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , є власністю громадянина ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали досудового розслідування, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ», д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Корець, вул. Київська, 17, Рівненського району Рівненської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин, знаряддя та/або слідів вчинення кримінального правопорушення при їх наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя