Провадження № 1-кс/750/4222/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002640 від 26.08.2021,

в с т а н о в и в:

16.12.2021 слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: до заяв щодо звернення, отримання або скасування дозволу на імміграцію, посвідки на постійне або тимчасове проживання, продовження строку перебування, заяви при визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, належності до громадянства, паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Південної Осетії, громадянина Грузії, мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Цхенвалі Південної Осетії, громадянина Грузії, мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Тбілісі Республіки Грузії;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Республіки Грузії, зареєстрованого в м. Владикавказ (Північної Осетії) Російської Федерації.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Прокурор, що здійснює процесуальне керівництво даного кримінального провадження, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0002640 від 26.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підозрюються у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникнення у приміщення, а саме, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
13.09.2020 їм вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України.
Допитаний в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_11 показав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Цхенвалі Південної Осетії, за національністю осетин, має громадянство Південної Осетії. Інші анкетні відомості не повідомив, будь яких документів на підтвердження особи слідству не надав.
Допитаний в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_12 показав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Цхенвалі, Південної Осетії за національністю осетин, громадянства не має, проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Інші анкетні відомості не повідомив, будь яких документів на підтвердження особи слідству не надав.
Згідно інформації, наданої Управлінням Служби безпеки України в Чернігівській області затриманий ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється громадянином Російської Федерації - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_10 уродженець Грузії, зареєстрований в м. Владикавказ (Північної Осетії) Російської Федерації. Затриманий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється уродженцем м. Тбілісі Республіки Грузії - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За базою розшуку МВС Російської Федерації ОСОБА_10 та ОСОБА_9 перебувають у розшуку за скоєння кримінальних злочинів.
Будь-які документів, які б дали змогу ідентифікувати затриманих осіб та встановити їх достовірні дані, органи досудового розслідування у розпорядженні не мають.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, збирання характеризуючих матеріалів підозрюваних, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», дані документи доступ до яких просить надати слідчий, можуть містити персональні дані особи тобто інформацію, що містить ознаки охоронюваної законом таємниці в контексті пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, збирання характеризуючих даних на підозрюваних, вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження та іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме: до заяв щодо звернення, отримання або скасування дозволу на імміграцію, посвідки на постійне або тимчасове проживання, продовження строку перебування, заяви при визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, належності до громадянства, паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Південної Осетії, громадянина Грузії, мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Цхенвалі Південної Осетії, громадянина Грузії, мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Тбілісі Республіки Грузії;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Республіки Грузії, зареєстрованого в м. Владикавказ (Північної Осетії) Російської Федерації.
Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1