Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2938/21
Провадження № 1-кс/935/891/21
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУЮ ГУНП в Житомирській області, погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури в Житомирській області, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

До Коростишівської окружної прокуратури, на підставі Європейської конвенції про передачу провадження у кримінальних справах 1972 року та ст. 21 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, надійшло клопотання про перейняття кримінального переслідування стосовно громадянина України ОСОБА_3 разом з матеріалами кримінальної справи № KRPA-382447/ТС-2019-001178-6 DO за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

Встановлено, що 01.11.2019 о 18 годині 15 хвилин у м. Прага-Рузинє в Аеропорту ім.Вацлава Гавела, у будівлі автостоянки С, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання довірою під приводом оренди автомобіля, на підставі договору найму № 705301542 орендував у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобіль марки Mercedes-Benz E202, номерний реєстраційний знак « НОМЕР_1 » строком дії договору до 05.11.2019 та всупереч умовам вищезазначеного договору вивіз автомобіль за територію Чеської Республіки, тим самим незаконно заволодів зазначеним транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян чим заподіяв майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

04.10.2021 року відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до вчинення вказаного злочину.

В ході проведення аналізу оперативних трафіків стало відомо, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 -невстановлена особа, НОМЕР_3 - невстановлена особа

Ураховуючи, що під час досудового розслідування необхідно встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: в отриманні трафіків вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонента, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 25.10.2019 по 04.11.2019, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу. Іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідча просить клопотання задовольнити.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Слідча в судове засідання не з`явилася, у клопотанні вказала про розгляд справи без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до інформації оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальник СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 ; старшому оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 ; старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 25.10.2019 по 04.11.2019, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.

Роздруківку надати на паперовому та/або електронному носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1