Справа № 159/4714/19
Провадження № 1-кп/159/26/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 011 39 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з освітою середньою спеціальною, одруженої, не працюючої, раніше не притягалась до кримінальної відповідальності,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.08.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшов обвинувальний акт щодо вказаної вище особи обвинуваченої.

За обвинувальним актом обвинувачена ОСОБА_5 о 23 год. 40 хв. 18.06.19 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поблизу ресторану «Сопрано», що розташований за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 89, під час словесного конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин, з відстані біля 5 метрів умисно кинула бокал у обличчя потерпілої ОСОБА_3 , 95 р. н., внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно мозкової травми зі струсом головного мозку, відкритого перелому кісток носа, забою м`яких тканин обличчя, орбіти, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тим самим обвинувачена ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у завданні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинила кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпіла у судовому засіданні 05.01.22 р. подала суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона від підтримання обвинувачення у справі приватного обвинувачення, порушеного за її заявою, відмовляється. Усно суду зазначила, що таке рішення нею прийнято добровільно.

Таку ж позицію висловив і представник потерпілої - адвокат.

Обвинувачена суду пояснила, що не заперечує проти закриття провадження у справі з вказаної вище підстави, не настоює на продовженні розгляду справи у загальному порядку, правильності кваліфікації її дій та належності чи допустимості доказів не оспорює.

Таку ж позицію висловила і захисник.

В судовому засіданні від прокурора заперечень з приводу задоволення заяви потерпілої не надійшло.

Відповідно до ст. 477 КПК України, розглядуване кримінальне провадження є провадженням приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1, абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, які, кожен зокрема, не заперечують проти задоволення заяви потерпілого, вивчивши матеріали провадження, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви потерпілої.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Процесуальних витрат та речових доказів у справі немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву потерпілої задовольнити.

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України; кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1