Справа № 144/1612/20
Провадження по справі № 1-кп/129/230/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000279 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Встановив:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 0000279 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 60 від 22.11.2021 р., за яким ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, а заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

З урахуванням позицій учасників процесу, вимог закону та матеріалів справи суд визнає клопотання обґрунтованим з таких мотивів і підстав.

Встановлено, що в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 0000279 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 60 від 22.11.2021 р., за яким ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області (а.с.30, 31), а заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Згідно з п.5 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 0000279 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 60 від 22.11.2021 р., за яким ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області (а.с.30, 31), а заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло, то необхідно задовільнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження № 0000279 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України необхідно скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 13.11.2020 р. арешт на бітер-розкидач моделі ПРТ-10.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000279 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 задовільнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000279 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 13.11.2020 р. арешт на бітер-розкидач моделі ПРТ-10.

Речові докази: бітер-розкидач моделі ПРТ-10 залишити власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити потерпілому та прокурору.

Суддя: