Справа № 645/409/17
Провадження № 1-в/645/138/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.07.2019 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов`язків згідно п.п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України.
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 липня 2019 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов`язків згідно п.п.1, 2 ч.1, ч. 3 п. 2 ст.76 КК України.
Начальник Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні посилалася на те, що 14.08.2019 року до Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.07.2019 року відносно ОСОБА_5 . Так, 16.08.2019 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку. Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. За період іспитового строку ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 09.07.2021 року. Враховуючи викладене просила задовольнити подання.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду ст. інспектором Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 надала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує повному обсязі та просить поводити розгляд за її відсутності.
Засуджений в судове засідання не з`явився, одна через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 липня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладанням обов`язків, передбаченихп.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, невиїздами за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 09.07.2021 року.
З огляду на наведене, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений протягом цього строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, у зв`язку з чим, підлягає звільненню від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 років.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 липня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1