Справа № 544/1558/21
№ пров. 1-кс/544/109/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

16 лютого 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

у с т а н о в и л а :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 31.08.2021 близько 10 год. 20 хв., ОСОБА_5 перебуваючи поряд з подвір`ям за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході розмови з якою в ОСОБА_5 , виник намір на погрозу вбивством.Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій переліз через паркан на територію подвір`я за вищевказаною адресою, словесно виказуючи на адресу ОСОБА_6 погрози вбивством, та тримаючи в руці ніж замахнувся ним, виражаючи тим самим намір привести свою погрозу у виконання.
При цьому, ОСОБА_6 реально сприймала його погрозу як таку, що може бути виконана, зайшла до будинку та зачинилася, а ОСОБА_5 зник у невідомому напрямку.
Окрім цього, 31.08.2021, близько 10:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території залізничного вокзалу станції «Гребінка», що за адресою: Полтавська область, Лубенський район м. Гребінка, вул. Магістральна 31, неподалік сортувальної гірки, грубо порушуючи громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, загальноприйнятих норм моралі, діючи із особливою зухвалістю, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві правил поведінки, безпричиннорозмахував ножем та кидався у бік ОСОБА_7 та інших працівників залізничного вокзалу, на прохання оточуючих людей заспокоїтися не реагував та продовжував свої хуліганські дії, розмахуючи ножем, перекидаючи його із руки в руку та при цьому бурмотів щось незрозуміле.

Окрім цього, 31.08.2021 у ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_5 в нього було вилучено ніж, який він також використовував для вчинення хуліганських дій. Даний ніж, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/11230-ХЗ відноситься до категорії короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, та є мисливським ножем «BUCK», виготовлений промисловим способом, який ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

31 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України.

25 вересня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 263 КК України.

01 лютого 2022 року на підставі доручення прокурора у порядку ст.290 КПК України від 31.01.2022 сторонам відкрито матеріали кримінального провадження № 0000337 від 31.08.2021 та надано можливість для ознайомлення з ними. Повідомлення про завершення досудового розслідування та повістку про виклик 01.02.2022 було направлено підозрюваному ОСОБА_5 засобами почтового зв`язку, проте на вказану дату останній не прибув без поважних причин. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 були завчасно повідомленні про завершення досудового розслідування, а також те, що підозрюваний не прибув за викликом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без поважних причин визначених ст. 138 КПК України, в діях підозрюваного ОСОБА_5 вбачається умисне зволікання в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 в даному випадку зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та навмисно затягує досудове розслідування кримінального провадження № 0000337 від 31 серпня 2021 року.

Слідчий СВ ВП в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Підозрюваний та його захисник, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилися. Захисник на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Підозрюваний причини неявки до суду не повідомив.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що на підставі доручення прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 у порядку ст. 290 КПК України від 31.01.2022 сторонам відкрито матеріали кримінального провадження №0000337 від 31.08.2021 та надано можливість підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування.

Повідомлення про завершення досудового розслідування від 31.01.2022 та повістку про виклик 01.02.2022 було направлено підозрюваному ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку, проте на вказану дату останній не прибув без поважних причин. Повідомлення про завершення досудового розслідування від 31.01.2022 також було направлено його захиснику ОСОБА_8 .

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, доведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання підозрюваним ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Беручи до уваги, що підозрюваному створено умови для ознайомлення з матеріалам досудового розслідування, однак він зволікає з ознайомленням, а також враховуючи обсяг матеріалів (1 том 161 аркуш), наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000337 до 25 лютого 2022 року включно, оскільки на переконання слідчого судді зазначеного строку буде достатньо для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_8 , який діє на підставі доручення № 016-0002941 від 08 жовтня 2021 року, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000337 від 31.08.2021 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 263 КК України та речовими доказами в ньому, які містяться в одному томі на 161 аркуші до 25 лютого 2022 року.

Після спливу цього строку підозрюваний вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1