Справа №583/4317/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/148/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

02 лютого 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09:30 год. 09 лютого 2022 року.

Разом з тим, від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень., вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю прокурора ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 - задовольнити.

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - Львівським апеляційним судом за участю прокурора Кишки Ю.

Доручити Львівському апеляційному суду виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 09 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв.

Копію даної ухвали надіслати до Львівського апеляційного суду - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2