Cправа № 700/603/21
Провадження № 1-кп/700/119/21
"16" грудня 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працевлаштованого, одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2021 року о 19 год. 40 хв., перебуваючи у дворі домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останньому не менше 5 ударів кулаками обох рук в область обличчя, після чого ОСОБА_5 впав на землю та гр. ОСОБА_6 продовжив наносити потерпілому удари, а саме: сів на живіт потерпілого та кулаками обох рук наніс не менше 8 ударів в область обличчя, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми у вигляді струсу головного мозку із переломом кісток носа, суцільним синцем правого ока, садна перенісся, лівої лобно-тім`яної області, центру верхньої губи та правої завушної області, садна правого ліктьового суглоба, лівої та правої гомілки, синці тазу зліва, області центру грудної клітки, що згідно висновку експерта №05-9-01/278 від 09.07.2021 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки він претензій до обвинуваченого не має.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора, які не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відмову підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_4 наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Керуючись ст.ст.26,284,477 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду у 7- денний строк з моменту її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1