Провадження № 1-кс/752/8678/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
25 жовтня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотаннястаршого слідчого криміналіста слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000595 від 05.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 152 КК України, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000595 від 05.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 152 КК України, що перебувають у володінні : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року за № 0000595, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 152 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, вирішив підшукати будь-кого з осіб, що відпочивали у нічний час в розважальних закладах міста Києва, запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З цією метою ОСОБА_5 заздалегідь придбав медичний препарат для його підмішування у алкогольні напої.

03.07.2021, приблизно о 23.00 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, прибув до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де почав підшукувати особу, на яку можливо вчинити напад. Діючи відповідно до злочинних намірів, ОСОБА_5 помітив раніше незнайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував біля клубу, підійшов до останнього, почав спілкуватися та запропонували ОСОБА_6 на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі таксі поїхати з ними з метою спільного відпочинку, на що ОСОБА_6 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , погодився. В подальшому, перебуваючи в салоні вищевказаного невстановленого досудовим розслідуванням автомобіля таксі ОСОБА_5 , діючи відповідно до злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, підлив в алкогольний напій медичний препарат «Цикломед» та надав зазначену суміш алкоголю і медичного препарату для вжиття ОСОБА_6 , який, випивши вказану суміш, втратив свідомість. Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , скориставшись безпорадним станом потерпілого, викликаного отруєнням, на автомобілі таксі відвіз потерпілого на околицю міста, а саме до озера « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , де допоміг потерпілому вийти з автомобіля таксі, провів в безлюдне місце та заволодів наступним майном останнього:

- золотим ланцюжком (на шию), 24 грама, варітстю 50 000 грн.;

- каучуковим наручним брослетом із золотими пластинками (вставками) та золотими застібками, 16 грам вставленого золоту, варітстю 40 000 грн.;

- золотим хрестиком, вагою 18 грам, варітстю 50 000 грн.;

- золотим перстенем, із прямокутником в середині якого вставлений круглий оброблений прозорий камінець, по боках якого, вставленні чотирі маленіьких прозорих каменців круглої форми, вагою 9,5 грам, варітстю 16 000 грн.,

- мобільним телефоном «Самсунг S9», ІМЕІ: НОМЕР_1 , варітстю 24 000 грн., в якому працювала сім-карта мобільного опература ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , на рахунку сім-карти було 0 грн., варітстю 70 грн.;

- айкос «Дуа3» з чехлом, варітстю 2 000 грн.

Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 182 070 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, при невстановлених слідством обставинах, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , спрямовану на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу. Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 домовились підшукати будь-кого з осіб, що відпочивали у нічний час в розважальних закладах міста Києва, запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, та заволодіння чужим майном.

При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розподілили ролі кожного та заздалегідь придбали медичний препарат для його підмішування у алкогольні напої.

31.07.2021, приблизно о 23.00 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, прибули до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де почали підшукувати особу, на яку можливо вчинити напад. Діючи відповідно до злочинних намірів, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 помітили раніше незнайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який перебував біля клубу, підійшли до останнього, почали спілкуватися та запропонували ОСОБА_8 на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі поїхати з ними з метою спільного відпочинку, на що ОСОБА_8 , будучи не обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , погодився. В подальшому, перебуваючи в салоні вищевказаного невстановленого досудовим розслідуванням автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої змови, спрямованої на заволодіння чужим майном із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, підлили в алкогольний напій медичний препарат «Цикломед» та надали зазначену суміш алкоголю і медичного препарату ОСОБА_8 , який випивши вказану суміш втратив свідомість. Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , скориставшись безпорадним станом потерпілого, викликаного отруєнням, відвезли останнього до місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , проникли із використанням ключів потерпілого у зазначену квартиру, та заволоділи майном ОСОБА_8 , а саме:

- мобільним телефоном марки «IPhone 12», в якому працювала сім-карта із мобільним номером НОМЕР_3 , вартістю за 36 000 грн., сім-карта вартістю 50 гр., на рахунку було приблизно 175 грн.;

- планшет марки «Apple», вартістю 16 000 грн., працювала сім-карта із мобільним номером НОМЕР_4 , вартістю 50 грн., на рахунку було 300 грн.

- два годинника «Rolex» (одні із чорним циферблатом, а інші срібно-зелені). срібно-зелені вартістю в 20 000 євро, чорний циферблатом вартістю в 10 000 євро,

- годинник «Breitling», вартістю 500 доларів США;

- годинник підводника з великим циферблатом та решіткою, вартістю 300 доларів США;

- годинник синього кольору, вартістю 200 доларів США;

- парфуми наступних марок: 1) молекула, вартістю 7 000 грн.; 2) Maison Francis Kurkdjian вартістю 10 000 грн., 3) Nasomatto Absinth вартістю 2 700 грн., 4) Vertus Narcosis, вартістю 4 500;

- гарнітура марки «Apple», вартістю 3 800 грн.;

- чоловічий гаманець, чорного кольору, шкіряний, вартістю 300 доларів США. В даному гаманці знаходилося 100 грн., 7 білоруських рублів, 5 доларів США;

- чорний рюкзак, шкіряний, вартістю 300 доларів США;

- чорний рюкзак, із шкіри, вартістю 6 480 грн.

На загальну суму 87 155 грн., 30 000 доларів США, 1 605 євро та 7 білоруських рублів, чим заподіяли матеріальної шкоди на вказану суму, що є особливо великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, при невстановлених слідством обставинах, вступив у злочинну змову ОСОБА_7 , спрямовану на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи. Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 домовились підшукати будь-кого з осіб, що відпочивали у нічний час в розважальних закладах міста Києва, познайомитися, далі запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднанні з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, з метою подолання опору потерпілих та заволодіння їх майном.

При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розподілили ролі кожного та заздалегідь придбали медичний препарат для його підмішування у алкогольні напої.

13.08.2021, приблизно о 21.00 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, на орендованому автомобілі марки «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_5 прибули до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де почали підшукувати підходящий об`єкт для нападу. Приблизно о 23.40 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 помітили раніше незнайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який перебував один. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на виконання спільного злочинного плану, підійшли до ОСОБА_9 , почали спілкуватися та запропонували останньому на їх автомобілі марки «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_5 проїхати до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 з метою спільного відпочинку, на що ОСОБА_9 , будучи не обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , погодився. В подальшому, по прибуттю до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, разом із ОСОБА_9 під приводом спільного розпиття спиртних напоїв прослідували на територію дитячого майданчика, що поблизу будинку АДРЕСА_4 , де ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої змови, з метою заволодіння чужим майном, підлили в алкогольний напій ОСОБА_9 медичний препарат «Цикломед». Зазначену суміш алкоголю та медичного препарату ОСОБА_9 вжив, після чого ОСОБА_9 втратив свідомість, а ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , застосувавши таким чином відносно потерпілого насильство , небезпечне для його життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами та мобільним телефоном потерпілого, після чого з місця скоєння злочину зникли.

Крім того, 31.07.2021, приблизно о 23.00 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прибули до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де почали підшукувати особу, на яку можливо вчинити напад з метою заволодіння майном. Діючи відповідно до злочинних намірів, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 помітили раніше незнайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який перебував біля клубу, підійшли до останнього, почали спілкуватися та запропонували ОСОБА_8 на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі поїхати з ними з метою спільного відпочинку, на що ОСОБА_8 , будучи не обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , погодився. В подальшому, перебуваючи в салоні вищевказаного невстановленого досудовим розслідуванням автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої змови, спрямованої на заволодіння чужим майном із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, підлили в алкогольний напій медичний препарат «Цикломед» та надали зазначену суміш алкоголю і медичного препарату для вжиття ОСОБА_8 , який випивши вказану суміш втратив свідомість. Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , скориставшись безпорадним станом потерпілого, викликаного отруєнням, відвезли останнього до місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , увійшли із використанням ключів потерпілого у зазначену квартиру, де використовуючи безпорадний стан ОСОБА_8 , діючи групою осіб, проти волі потерпілого, з метою задоволення статевої пристрасті зґвалтували ОСОБА_8 неприродним способом, здійснивши з останнім аногенітальний статевий акт, тобто вчинили дії, пов`язані із анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, оперативними працівниками УКР ГУНП у м. Києві було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 , потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 .
Крім того, у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути безпосередньо причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 який користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 .
Також, в ході проведення оперативно-технічних та розшукових заходів було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 , а підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 .
Тобто, в органу досудового розслідуваннянаявні підстави вважати, що серед власників зазначених абонентських номерів є особи, які безпосередньо причетні до вчиненого злочину або особи, які володіють інформацією щодо обставин його вчинення та потерпілі від злочину.

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особа, яка наразі користується даним мобільним телефоном та послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти важливою для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести, а також перевірити можливе місцезнаходження злочинця за допомогою інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку протягом тривалого часу може не зберігатися.

Дану інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особа, яка наразі користується даним мобільним телефоном та послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти важливою для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Таких підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістюїх вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:
- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань,з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розсекречування їх змісту), інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 00:01 год. 01.07.2021 по 23:59 год. 14.08.2021, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, у володінніяких перебувають зазначені абонентські номери;

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карта з наступним абонентським номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адресимісцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розсекречування їх змісту), інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 00:01 год. 01.07.2021 по 23:59 год. 14.08.2021, без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та особи, у володінні якої перебуває зазначений абонентський номер.

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_8 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланнямна ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розсекречування їх змісту), інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 00:01 год. 01.07.2021 по 23:59 год. 14.08.2021, безвиклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та осіб, у володінні яких перебувають зазначені абонентські номери.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з вказаними вище відомостями.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з вказаними вище відомостями.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з вказаними више відомостями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1