Справа № 522/8530/19
Провадження№ 1-в/522/580/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 грудня 2021 року Місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2019 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.332-2 КК України з застосуванням ч.1 ст.69 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 10013 гривень.
Начальник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України, посилаючись на наступне.
Вирок набрав законної сили 02.11.2019. Павлоградським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 21.01.2021 вирок отримано на виконання.
Відповідно до частина першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 21.01.2021 громадянин ОСОБА_4 не з`явився до відділу та не надав інформацію про сплату штрафу у розмірі 10 013 грн.
21.01.2021 Павлоградським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до Приморського районного суду м. Одеси було скеровано подання про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України стосовно гр. ОСОБА_4 , згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2021 у вище вказаному поданні було відмовлено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Кримінально кодексу України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого , ніж обмеження волі.
Згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінченні строків, зазначених у ч. 1, ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості тяжкий або особливо тяжкий злочин.
ОСОБА_4 будучи засудженим до покарання менш сурового, ніж обмеження воді до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період з 02.11.2019 по 02.11.2021 не притягувався. Станом на 22.11.2021 відділ пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
Згідно ст. 152 КВК України, однією з підстав звільнення від відбування покаранні для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Відомості про причини не виконання рішення суду протягом двох років, пре ухилення засудженого від відбування покарання, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого у відділі відсутні. До кримінальної відповідальності но притягувався.
Відповідно до ст. 19 Конституції України працівники уповноваженого органу : питань пробації зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, ще передбачені Конституцією та законами України.
Будь-які повноваження відповідно до чинного законодавства, стосовно розшуку приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування за місцем мешкання чи встановлення матеріального стану або інших обставив на уповноважений орган пробації не покладається. Примусове стягнення, призначеного судом штрафу, чинні нормативні акти не встановлюють.
Згідно положення п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконане протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
З урахуванням викладеного, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537. п. 4 ч. 2 ст. 538 КПК України, представник органу пробаціїї просив розглянути питання про можливість звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, щодо засудженого ОСОБА_4 .
Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ч.3 ст.80КК України вбачається, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Таким чином, з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що вирок Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2019 року не виконано, строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, відтак є всі підстави для звільнення останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.и
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 закінчився, з моменту вступу вироку в законну силу, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засуджену від покарання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2019 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

30.12.2021