Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

10.12.2021 м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання подане слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001697 від 18.09.2021 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно підозрюваного ОСОБА_8 в межах строку досудового розслідування до 18.12.2021.
В обґрунтування клопотання його автор вказав, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001697 від 18.09.2021 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , безробітного, неодруженого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
За версією сторони обвинувачення, 17.09.2021 приблизно о 22 год. 05 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував біля будинку №24-В, що за адресою: м. Київ, вул. І Виговського, де побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_9 , та в цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_6 перебуваючи біля будинку №24-В що по вулиці І.Виговського в м. Києві, приблизно о 22 год. 10 хв. підійшов до ОСОБА_9 , та почав наносити удари в область ноги та обличчя, після чого зірвав шкіряну сумку, в якій знаходився мобільний телефон марки Samsung J5 вартістю 3 000 грн. 00 коп., пенсійне посвідчення, банківські картки та гаманець чорного кольору вартістю 100 грн.
Після цього ОСОБА_6 , тримаючи викрадену сумку при собі, зник з місця вчинення злочину, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3100 грн.
На даний час до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Проте, отримано висновок судово-психіатричного експерта про те, що підозрюваний у період вчинення кримінального правопорушення виявляв ознаки шизоафективного розладу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час виявляє ознаки шизоафективного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляду госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Автор клопотання вважає, що до ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 ТМО «Псизіатрія», у зв`язку з чим слід змінити, застосований до останнього, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з мотивів, викладених у ньому та просив клопотання задовольнити.
Захисник проти задоволення клопотання заперечив з мотивів його необґрунтованості.
Законний представник підозрюваного та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого.
Згідно приписів ч. 1 ст. 508 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
При цьому, вони застосовуються з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби , згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 2 та ч. 3 ст. 508 КПК).
Слідчим суддею з`ясовано, що слідчими СВ Подільського ВП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001697 від 18.09.2021 у якому 18.09.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 186 КК України.
20.09.2021 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був продовжений востаннє ухвалою слідчого судді від 07.12.2021 на строк до 18.12.2021.
03.12.2021 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри на ч. 1 ст. 187 КК України.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 30.11.2021 № 158 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, згідно якого ОСОБА_6 у період вчинення кримінального правопорушення виявляв ознаки шизоафективного розладу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час виявляє ознаки шизоафективного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляду госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
08.12.2021 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні та здійсненні такого згідно правил, передбачених ст.ст. 503-504 КПК.
09.12.2021 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри на ч. 1 ст. 187 КК України.
Слідчий суддя наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 187 КК України та зазначає, що матеріали клопотання містять вагомі докази для висновку щодо можливого вчинення останнім нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), що підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 18.09.2021; протоколом огляду місця події від 18.09.2021; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .
Оцінивши наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК, слідчий суддя зазначає, що враховуючи насильницький характер суспільно небезпечного діяння, особу та характер психічного захворювання ОСОБА_6 , його недостатньо міцні соціальні зв`язки, вчинення аналогічних суспільно небезпечних діянь в минулому, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчинити інше суспільно небезпечне діяння.
Застосування менш суворого запобіжного заходу на даному етапі не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та не зможе запобігти настанню вказаних ризиків.
Враховуючи наведене слідчий суддя приходить до переконання щодо наявності підстав для зміни запобіжного заходу, а відтак і для задоволення клопотання слідчого.
Водночас, строк застосування запобіжного заходу необхідно визначити в межах строків досудового розслідування, тобто до 18.12.2021.
Керуючись ст.ст.177-178, 200, 309, 508 КПК,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше обраний запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 9 днів, тобто до 18 грудня 2021 року.
Помістити на строк до 18 грудня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме: комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали про зміну запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження для відома.
Копію ухвали направити до комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особу, яка перебуває у психіатричному закладі, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1