Справа № 182/1022/22
Провадження № 1-кс/0182/274/2022
У Х В А Л А
Іменем України

28.02.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2021 за №0000876 про арешт майна, -
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2021 за №0000876 про накладення арешту на майно вилучене в ході обшуку території домоволодіння 21.02.2022 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме: електрообігрівач, саббуфер та музикальну колонку котрі було поміщено до окремих політеленових пакетів та скріплено пояснювальними бірками, електрообігрівач котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082753, DVD програвач котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082755, п`ять кутових шліф машинок котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082756, SUD 3082754, SUD 3082759, SUD3082750, SUD3082751, фен «олімп» червоного кольору котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082752, будівельний фен котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082760, інгалятор радянського виробництва котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082749, медаль з надписом «за долголетний добросовесный труд» котрий було поміщено до спец пакету 1133966, дриль котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082748, дві акумуляторні дрилі котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082762 та SUD 3082763, два світодіодних ліхтаря котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082757 та SUD 3082758, автомагнітола котра була поміщена до спец пакету SUD 3082764 та предмет зовні схожий на арбалет котрий було поміщено до спец пакету INZ 4051580.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до СВ Нікопольського РУП надійшло повідомлення про можливу причетність до ряду вчинення крадіжок гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого в ході досудового розслідування було отримано ухвалу Нікопольського міськрайонного суду № 1-кс/0182/234/2022 від 17.02.2022 року згідно котрої було отримано дозвіл на проведення обшуку в житлових та нежитлових приміщеннях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр.. ОСОБА_6 .

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою приміщені житлового будинку було виявлено та вилучено електрообігрівач, саббуфер та музикальну колонку котрі було поміщено до окремих політеленових пакетів та скріплено пояснювальними бірками.

Також в ході обшуку в приміщені гаражу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: електрообігрівач котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082753, DVD програвач котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082755, п`ять кутових шліф машинок котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082756, SUD 3082754, SUD 3082759, SUD3082750, SUD3082751, фен «олімп» червоного кольору котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082752, будівельний фен котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082760, інгалятор радянського виробництва котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082749, медаль з надписом «за долголетний добросовесный труд» котрий було поміщено до спец пакету 1133966, дриль котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082748, дві акумуляторні дрилі котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082762 та SUD 3082763, два світодіодних ліхтаря котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082757 та SUD 3082758, автомагнітола котра була поміщена до спец пакету SUD 3082764 та предмет зовні схожий на арбалет котрий було поміщено до спец пакету INZ 4051580

Вилучені речі було визнано речовими доказами згідно постанови від 21.02.2022 року.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні вище вказані речі визнані в якості речового доказу, так як зберегли на собі сліди злочину, містять інформацію про знаряддя скоєного злочину, несуть в собі інформацію про осіб які причетні до кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000876 від 05.10.2021 року, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357КК України.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами згідно ч. 1 ст.98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
ЄСПЛ у справах "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 р.), "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 р.),зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.
21.02.2022 року в пеіод часу з 17-23 до 19-52 год. в ході обшуку в приміщені гаражу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: електрообігрівач котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082753, DVD програвач котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082755, п`ять кутових шліф машинок котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082756, SUD 3082754, SUD 3082759, SUD3082750, SUD3082751, фен «олімп» червоного кольору котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082752, будівельний фен котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082760, інгалятор радянського виробництва котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082749, медаль з надписом «за долголетний добросовесный труд» котрий було поміщено до спец пакету 1133966, дриль котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082748, дві акумуляторні дрилі котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082762 та SUD 3082763, два світодіодних ліхтаря котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082757 та SUD 3082758, автомагнітола котра була поміщена до спец пакету SUD 3082764 та предмет зовні схожий на арбалет котрий було поміщено до спец пакету INZ 4051580.

Слідчим суддею шляхом дослідження матеріалів провадження у порядку ст.94 КПК України встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Клопотання відповідає вимогамст.171 КПК України і подано, у відповідності до ст. 170 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів майна, на яке може бути накладено арешт (глава17 Розділу ІІ КПК України).
Слідчий суддя враховуючи правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.
Беручи до уваги вище наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, так як потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також те, що у разі задоволення вказаного клопотання може бути виконане завдання арешту, передбаченого ч. 1 ст. 170 КПК України, тобто запобігання можливості його відчуження та / або знищення з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 170-173, 309-310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2021 за №0000876 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку на території домоволодіння 21.02.2022 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме: електрообігрівач, саббуфер та музикальну колонку котрі було поміщено до окремих політеленових пакетів та скріплено пояснювальними бірками, електрообігрівач котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082753, DVD програвач котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082755, п`ять кутових шліф машинок котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082756, SUD 3082754, SUD 3082759, SUD3082750, SUD3082751, фен «олімп» червоного кольору котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082752, будівельний фен котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082760, інгалятор радянського виробництва котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082749, медаль з надписом «за долголетний добросовесный труд» котрий було поміщено до спец пакету 1133966, дриль котрий було поміщено до спец пакету SUD 3082748, дві акумуляторні дрилі котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082762 та SUD 3082763, два світодіодних ліхтаря котрі було поміщено до окремих спец пакетів SUD 3082757 та SUD 3082758, автомагнітола котра була поміщена до спец пакету SUD 3082764 та предмет зовні схожий на арбалет котрий було поміщено до спец пакету INZ 4051580

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1