ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/579/20
провадження № 1-кп/691/196/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки в судовому рішенні (вирок суду від 09.07.2021), ухваленому у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, в кримінальному провадженні № 0000060 внесене 08.02.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 Городищенським районним судом Черкаської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні № 0000060 від 08.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ст.379 КПК України).

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не зявилися, будучи сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, їх неявка, згідно ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні. Фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до такого висновку.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (правовий висновк висловлений Верховним Судом під час розгляду кримінального провадження № 51-4670во19 (ухвала від 18.11.2019 року).

Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати.

Незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили. Вона є властивістю рішення суду як процесуального документа, як акту правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили.

Виправлення описки не може змінювати зміст судового рішення.

Так, 02.06.2020 року до Городищенського районного суд Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000060 від 08.02.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, та за резульатами судового розгляду ОСОБА_3 вироком суду від 09 липня 2021 року визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбуття призначеного покарання, на один рік іспитового строку, покладені обов`язки передбачені ст.76 КПК України.

Проте при виготовлені вказаного вироку було допущено описку, а саме в абзаці 2 резолютивної частини помилково було зазначено " ... передбаченого ч.3 ст.185 КК України ..." замість вірного "... ч.1 ст.309 КК України ...".

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши текст вироку встановлено, що у мотивувальній частині вироку суд кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, перенесення та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, та за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, дійшовши висновку що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 мали місце та, визнав його винним за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, з призначенням покарання.

З огляду на викладене, ураховуючи, що вказана описка унеможливлює виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у Вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 09.07.2021 року по справі за № 691/579/20, кримінальне провадження № 0000060 від 08.02.2020 року, абзац 2 резолютивна частина, зазначивши правильно "Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з призначенням покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі", замість помилково зазначеного "... ч.3 ст.185 КК України ...".

Ухвала є невідємною частиною вироку.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення (отримання)може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1