Провадження № 1-кс/761/600/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Спецпроект» на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Спецпроект» на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, на підставі заяви, яка отримана суб`єктом оскарження 07.12.2021 та розпочати досудове розслідування.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак направив клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення не направляв.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності представника заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді заявником доведено, що уповноваженою особою Державного бюро розслідувань було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі заяви директора ТОВ «Спецпроект» - ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, наяка отримана суб`єктом оскарження 07.12.2021 та розпочати досудове розслідування.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин, яка отримана суб`єктом оскарження 07.12.2021 директор ТОВ «Спецпроект» - ОСОБА_4 повідомив про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи представника заявника з приводу невнесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви.

У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Спецпроект» на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу бюро розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви директора ТОВ «Спецпроект» - ОСОБА_4 , в якій повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, яка отримана суб`єктом оскарження 07.12.2021 та розпочати досудове розслідування, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1