Справа № 585/2887/21
Номер провадження 1-в/585/255/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати у строк відбутого покарання строк з 22 березня 2021 року на підставі Постанови Верховного Суду України від 22.03.2021 р. про відкриття касаційного провадження за його касаційною скаргою на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2021 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити. Пояснив, що просить зарахувати строк з 22.03.2021 року протягом 4 місяців, які він перебував у Київському СІЗО на час його касаційної скарги.

Захисник ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання ОСОБА_5 відповідно до вимог законодавства.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, а інші підстави для зарахування йому строку відсутні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 та ч. 2 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю (а.с. 17-19).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2019 року змінено. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 20 квітня 2016 року, тобто з часу його фактичного затримання, а не з часу зазначеного в протоколі затримання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2019 року строк перебування під вартою з 20 квітня 2016 року по 13 серпня 2020 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. В решті вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2019 року залишено без змін (а.с. 20-21).

Таким чином вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2019 року набрав законної сили 13 серпня 2020 року, що також стверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с.23).

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), яка підлягає застосуванню при вирішенні даного клопотання, на підставі правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Тобто, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК № 56» ОСОБА_5 станом на 26.10.2021 року відбув 9 років 10 місяців позбавлення волі, не відбув 1 рік 2 місяці позбавлення волі, перебував під вартою з 20 квітня 2016 року по 13 серпня 2020 року (а.с. 16).

Засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати йому у строк відбування покарання строк з 22 березня 2021 року у зв`язку з відкриттям Верховним Судом України касаційного провадження за його касаційною скаргою на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2021 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2020 року щодо нього.

Вказаний термін не підлягає зарахуванню ОСОБА_5 у строк відбування покарання, оскільки не є попереднім ув`язненням у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року.

Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити за його необґрунтованістю.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання її копії.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1