Провадження № 1-кс/750/3392/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002648 від 22.10.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 22.10.2021 речі, а саме: сітку зяберну (б/у), довжиною 50 м., висотою 1,2 м., з діаметром вічка 45 мм, яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та свіжовиловлену рибу в загальній кількості 27 шт. (вагою 16,6 кг.), а саме: судак 1 шт., білизна 10 шт., плоскирка 10 шт., плітка 1 шт., головень 4 шт., лящ 1 шт., із забороною володіння, користування та розпоряджання ними.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002648 від 22.10.2021, розпочатому за ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2021 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від інспектора сектору водної поліції ВРПП за фактом незаконного вилову риби на р. Десна. Під час виїзду слідчо-оперативної групи було проведено огляд місця події на березі р. Десна на відстані близько 5 км. від с. Боромики, Чернігівського району та області, в ході якого виявлено та вилучено заборонене знаряддя лову - сітку "зяберну" та свіжовиловлену рибу в загальній кількості 27 шт.

Виїздом СОГ на місці події березі р. Десна, на відстані близько 5 км. від с.Боромики, Чернігівського району та області, було виявлено працівників водної поліції ВРПП ЧРУП та працівників Рибоохоронного патруля, які затримали особу, яка займалась незаконним виловом риби за допомогою сітки зяберної, яку було встановлено як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

22.10.2021 було проведено огляд місця події на березі р. Десна на відстані близько 5 км. від с. Боромики, в ході якого гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції сітку зяберну б/у довжиною 50 м., висотою 1,2 м., з діаметром вічка 45 мм., якою здійснював незаконний вилов риби, та свіжовиловлену за допомогою сітки рибу: судак 1 шт., білизна 10 шт., плоскирка 10 шт., плітка 1 шт., головень 4 шт., лящ 1 шт. Вищевказану сітку зяберну б/у довжиною 50 м., висотою 1,2 м., з діаметром вічка 45 мм., а також свіжо виловлену рибу в загальній кількості 27 шт., вагою 16,6 кг., а саме: судак 1 шт., білизна 10 шт., плоскирка 10 шт., плітка 1 шт., головень 4 шт., лящ 1 шт., було вилучено до двох поліетиленових мішків, опечатано належним чином.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 21.10.2021 приїхав порибалити на р. Десна, що за 5 км. від с. Боромики. Із собою взяв сітку та спінінги. 22.10.2021 близько 01:00 год. до нього підійшли працівники рибінспекції щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме вилову риби за допомогою сітки зяберної. За період ночі сіткою незаконно виловив рибу: судак 1 шт., білизна 10 шт., плоскирка 10 шт., плітка 1 шт., головень 4 шт., лящ 1 шт..

Допитаний в якості свідка інспектор СВП ЧРУП ОСОБА_6 показав, що спільно з інспектором рибоохоронного патруля ОСОБА_7 знаходився у рибоохоронному рейді на р. Десна поблизу с. Боромики, Чернігівського району та області. Близько 00:30 год., перебуваючи неподалік с. Боромики, побачили невідомого чоловіка, який з р. Десна витягав риболовну сітку, після чого чоловік був затриманий та викликано СОГ. У чоловіка було виявлено незаконно виловлену рибу: судак 1 шт., білизна 10 шт., плоскирка 10 шт., плітка 1 шт., головень 4 шт., лящ 1 шт., та сітку зяберну б/у довжиною 50 м., висотою 1,2 м., з діаметром вічка 45 мм.

Постановою старшого дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 22.10.2021 про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх на зберігання, вказане вище майно та речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002648 від 22.10.2021 та передані на відповідальне зберігання працівникам Чернігівського рибоохоронного патруля для належного зберігання на складі за адресою: м.Чернігів, Київське шоссе, 1.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, дізнавач вказує на те, що зазначене у клопотанні майно, є доказами у кримінальному провадженні, оскільки сітка зяберна використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а свіжовиловлена риба в кількості 27 шт. є предметом вчинення кримінального правопорушення, отже, вищевказані речові докази зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які у подальшому слугуватимуть доказами, тому не накладення арешту на вищевказані предмети може призвести до їх відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником (користувачем), що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні дізнавача, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального проступку, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ кримінального проступку і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні дізнавача майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на сітку зяберну (б/у), довжиною 50 м., висотою 1,2 м., з діаметром вічка 45 мм, яка на праві власності належить ОСОБА_5 , та свіжовиловлену рибу в загальній кількості 27 шт. (вагою 16,6 кг.), а саме: судак 1 шт., білизна 10 шт., плоскирка 10 шт., плітка 1 шт., головень 4 шт., лящ 1 шт., із забороною відчужувати, користуватись та розпоряджатись ними.

Старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1