Справа № 505/2594/21 Провадження 1-кс/505/1419/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000536, внесеному до ЄРДР 12.07.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
В клопотанні зазначено, що 12.07.2021 року до ВПД № 1 Подільського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи в період часу з 02.05.2021 року до 10.06.2021 року шляхом вільного доступу викрали належний йому електроінструмент, а саме: циркулярку фірми «Дніпро-М» марки «ДПЕ 1800» та електрорубанок фірми «Сraft СР-750Р».
На підставі вказаної заяви 12.07.2021 року відомості внесено до ЄРДР за № 0000536 за фактом таємного викрадення чужого майна, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що протягом останніх чотирьох років працював директором кладовища розташованого в смт. Слобідка, Подільського району, Одеської області та з 02.05.2021 року у нього дома почав проживати громадянин ОСОБА_6 , який допомагав по господарству та копав ями на кладовищі. Приблизно через місяць після його появи потерпілий виявив відсутність бувшої у використанні електричної циркулярки фірми «Дніпро-М» марки «ДПЕ-1800» червоного кольору. Через декілька днів після цього потерпілий виявив на подвір`ї власного домоволодіння належний йому бувший у використанні електрорубанок фірми «Сraft СР-750Р» сірого з блакитним кольору, який раніше зберігався у будинку, а біля нього знаходився громадянин ОСОБА_6 . Коли потерпілий запитав у ОСОБА_7 про те, чому електрорубанок знаходиться на подвір`ї, то останній відповів, що йому про це нічого не відомо. Відразу після цього потерпілий разом зі співмешканкою поїхали з дому у власних справах, а коли повернулись, то виявили відсутність вищевказаного бувшого у використанні електрорубанку фірми «Сraft СР-750Р» сірого з блакитним кольору та громадянин ОСОБА_6 також був відсутній.
Допитаний у якості свідка громадянин ОСОБА_8 повідомив, що 09.05.2021 року у вечірній час він знаходився у власному будинку і в цей час до нього прийшов громадянин ОСОБА_6 та попрохав дати йому у борг 100 гривень, але свідок відмовився і ОСОБА_6 пішов, але повернувшись за 30 хвилин приніс бувшу у використанні електроциркулярку фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та залишив її у якості застави до повернення грошових коштів у сумі 80 гривень, які ОСОБА_8 йому позичив, а також повідомив, що дану електроциркулярку він взяв у громадянина ОСОБА_5 . На даний час вищевказана електроциркулярка знаходиться у одній з кімнат будинку ОСОБА_8 та він згоден її добровільно видати.
Дізнавач ОСОБА_3 зазначає, що на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до електричної циркулярки фірми «Дніпро-М» марки «ДПЕ-1800» червоного кольору, що перебувала у користуванні, яка зберігається за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучити її. Зазначив, що тимчасовий доступ необхідний для проведення товарознавчої експертизи.
В судове засідання від дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів та завантаженістю на роботі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Встановлено, що електрична циркулярка фірми «Дніпро-М» марки «ДПЕ-1800» червоного кольору, що перебувала у користуванні, зберігається за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації необхідний для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню № 0000536.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000536, внесеному до ЄРДР 12.07.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до електричної циркулярки фірми «Дніпро-М» марки «ДПЕ-1800» червоного кольору, що перебувала у користуванні, яка зберігається за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Подільського РУН ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1