справа №619/254/20
провадження №1-кп/619/126/21
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
представника потерпілогоОСОБА_4
обвинуваченихОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
захисникаОСОБА_8

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 00015444 від 21.10.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дергачі Дергачівського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дергачі Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.186, ч. 2 ст. 296 КК України,

установив:
21 січня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_7 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

24 вересня 2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 619/254/20 провадження № 1- кп/619/371/20 визначено суддю ОСОБА_9 .

Відповідно до Розпорядження керівника апарату 28 вересня 2021 року № 01-07/170/2021 у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_9 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 619/254/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_7 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.
28 вересня 2021 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 619/254/20 провадження № 1- кп/619/126/21 визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів.

Пунктом 24 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Згідно вимог ч. 1 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні нетяжкого злочину, то відсутні підстави, які передбачені ч. 4 ст. 3141 КПК України, для не складання досудової доповіді.

У зв`язку з цим, суд вважає необхідним відповідно до п. 6) ч. 3 ст. 314 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 . В обґрунтування клопотання вказав, що вказані свідки можуть підтвердити, що обвинувачені були відсутні під час подій, в яких вони обвинувачуються.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про виклик свідків, оскільки вказаним особам можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час розгляду справи.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 176, 177, 183, 194, 197, 199, 315, 392 КПК України, суд

постановив:
Задовольнити клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 про виклик свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 .

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 11 год 00 хв 03 листопада 2021 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні.

Доручити відповідному уповноваженому органу з питань пробації в строк до 15 листопада 2021 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Копію ухвали направити представнику уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1