Єдиний унікальний номер 317/4128/21
Провадження № 1-кс/317/665/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001076, внесеному 27.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Клопотання вмотивоване тим, що 26.11.2020 до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, знаходячись на території Олександрівського лісництва ДП «Запорізьке ЛМГ», здійснили незаконну порубку дерев породи «Акація біла» у кількості 67 штук.

Під час досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України надані доручення з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.

У ході досудового розслідування виконано наступне:

проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої у кварталі № 58, ділянки № 43 Олександрівського лісництва ДП «Запорізьке ЛМГ» поблизу с. Григорівка Запорізького району Запорізької області;

допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

допитано лісничого Олександрівського лісництва ОСОБА_8 ;

проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила незаконну порубку дерев на вищезазначеній території.

Оперативним підрозділам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на встановлення особи, яка здійснила незаконну порубку дерев на вищезазначеній території.

Під час досудового розслідування процесуальним керівником надані вказівки в порядку ст. 36 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можливого його вчинення співробітниками ДП «Запорізьке ЛМГ».

Під час проведення досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлялось.

Проведених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатньо для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні. На теперішній час для ефективного, повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які не було проведено раніше.

На теперішній час виникла необхідність у наступних слідчих діях:

допитати місцевих жителів с. Григорівка Запорізького району Запорізької області за обставинами вчинення кримінального правопорушення;

допитати посадових осіб ДП «Запорізьке ЛМГ» та Запорізького обласного управління лісомисливського господарства з метою встановлення факту надання дозволів на проведення порубки дерев;

провести судову екологічну експертизу на встановлення суми завданих збитків;

провести інші слідчі дії для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину;

встановити особу, причетну до вчинення даного правопорушення, та повідомити про підозру.

Слідчий зазначає, що проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу, причетну до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її про підозру або інше процесуальне рішення, виходячи з встановлених обставин зазначеного злочину.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються кількістю проведених слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. Дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 25.12.2021.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, слідчий суддя вважає доведеною необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки з метою встановлення обставин для даного кримінального провадження необхідно завершити проведення судової інженерно-екологічної експертизи, призначеної постановою від 10.06.2021.

Разом з тим, з урахуванням того, що слідчий у клопотанні не посилається на особливу чи виняткову складність кримінального провадження, виходячи з положень ч. 4 ст. 294 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців, а не до дванадцяти, як просить слідчий.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001076 від 27.11.2020 до 25.03.2022 включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1