Справа № 699/956/21
Номер провадження 1-кс/699/46/21
УХВАЛА
про залишення клопотання без розгляду
04.11.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:
Т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у адміністративній будівлі Виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Клопотання подано у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 14.06.2021 до ЄРДР за № 00000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування є Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися слідчий та Виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У судове засідання слідчий та представник Виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, заяв не подавали.

Начальник Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про залишення клопотання без розгляду.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Положеннями ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статей 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.

З огляду на вказане, ураховуючи, що ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, а прокурор, що погоджував клопотання, втратив інтерес до його підтримання, слідчий суддя дійшов переконання, що подане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 160, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Заяву начальника Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1