Єдиний унікальний № 501/1762/21
Провадження № 1-кс/501/478/21
УХВАЛА

24 вересня 2021 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 08.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Сторона обвинувачення: слідчий СВ відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3

Суть питання, що вирішується
Слідчий звернувся із погодженим прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців до повідомлення особі про підозру.

Встановлені судом обставини
Клопотання мотивоване такими обставинами.

В провадженні СВ відділу поліції № 2 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 08.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, до Іллічівської місцевої прокуратури 07.10.2020 надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те що посадовими особами ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" внесені завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, а саме до акту спеціального розслідування від 24.06.2020.
Слідчий вказує, що в рамках досудового розслідування виникла процесуальна необхідність у надані додаткового доручення відповідному оперативному підрозділу для проведення додаткових (слідчих) дій, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців..

Клопотання мотивоване положенням ч.2 ст.219 КПК України відповідного до якої, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Окрім витягу з ЄРДР, до клопотання не долучено жодного документу на підтвердження обставин, викладених у клопотанні.

Клопотання не містить відомості про проведення будь-яких слідчих або процесуальних дій та прийнятих рішень.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий в клопотанні посилається на положення п. 2 ч. 2 ст.219 КПК України, однак таке посилання суперечить ст. 12 та ч. 1 ст.366 КК України, відповідно до вимог яких кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, а тому застосувати слід п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, яким передбачено дванадцятимісячний строк досудового розслідування нетяжкого злочину.

Частина 2 статті 2951 КПК України встановлює вимоги, яким має відповідати клопотання про продовження строку досудового розслідування:

«У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.»

Однак, слідчий у клопотанні не зазначив відомості, передбачені п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 2951 КПК України.

Клопотання не містить відомості про проведення слідчих та процесуальних дій та прийнятих рішень. До клопотання не додані оригінали або копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні рішення раніше, не обґрунтовано, чим викликана необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 12 місяців.

Вказані недоліки клопотання позбавляють слідчого суддю повно та всебічно розглянути питання про продовження строків досудового розслідування.

Крім того, до клопотання не додані документи на підтвердження повноважень слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні: рішення керівника органу досудового розслідування про визначення слідчого у даному кримінальному провадженні, а також рішення керівника органу прокуратури про визначення прокурора, який виконує повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 статті 2951 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 370 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Повернути слідчому СВ відділу поліції № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , клопотання, погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 08.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1