Справа № 169/455/18
Провадження № 1-кп/169/3/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

27 жовтня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 02 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Турійського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та 27 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання останнього про проведення призначеного на 11 годину 10 хвилин 28 жовтня 2021 року судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Проаналізувавши клопотання і матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.
За змістом частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З матеріалів кримінального провадження видно, що судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, призначено на 11 годину 10 хвилин 28 жовтня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження,суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснити дистанційне судове провадження із обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», у режимі відеоконференції із приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор» об 11 годині 10 хвилин 28 жовтня 2021 року, яке відбудеться в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ, Волинська область.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для організації проведення судового засідання об 11 годині 10 хвилин 28 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити службовим особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор», згідно із вимогами частини четвертої статті 336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий