Справа № 496/3042/20
Провадження № 1-в/496/11/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» Міністерства Юстиції України - ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке, Біляївського району Одеської області, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
01.10.2021 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» Міністерства Юстиції України - ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване тим, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 24.09.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Дане подання мотивоване тим, що засуджений в період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушував. За місцем проживання характеризувалася позитивно, про що свідчить характеристика Яськівської сільської ради. Громадянин ОСОБА_4 , звітував про свою поведінку та щокварталу надавав пояснення, виконав всі заходи індивідуально - профілактичної роботи та соціально - виховні заходи заплановані в реалізації індивідуального планування, став на шлях виправлення.
Представник органу пробації до судового засідання не з`явилася, але до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, подання підтримала.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, подання підтримав.
Засуджений до судового засідання не з`явився, але до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 та приймаючи до уваги, що останній своєю поведінкою довів своє перевиховання, що підтверджується матеріалами справи, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за місцем проживання характеризувався позитивно, громадський порядок не порушував, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, отже виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення, суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання, відповідно до ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, 107, 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» Міністерства Юстиції України - ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.09.2020 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 263 КК України на строк 3 (три) роки та на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1