Провадження № 11-сс/824/5862/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про визначення підсудності апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.08.2021, вих. №4473/28, про вчинення кримінальних правопорушень.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного суду клопотання про зміну підсудності поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року.

Вивчивши подане клопотання вважаю, що воно підлягає поверненню особі, яка його подала з наступних підстав.

Так, ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає апеляційному оскарженню.

Разом з тим, як вбачається з прохальної частини поданого ОСОБА_2 клопотання, останній просить: впродовж 5 (п`яти) діб постановити ухвалу про передачу матеріалів судової справи до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності апеляційного провадження. У визначеному апеляційному суді провести судове засідання шляхом відеоконференції з Київським апеляційним судом, або з Шевченківським районним судом міста Києва, або з Солом`янським районним судом міста Києва. Поновити процесуальний строк на оскарження ухвали слідчого судді у судовій справі №760/22963/21 від 06.09.2021. Скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06.09.2021. Зобов`язати Солом`янський районний суд м. Києва наново розглянути скаргу ОСОБА_2 за вих. № 4481/30 від 30.08.2021 на бездіяльність керівника ГПД НАБУ в порядку, визначеному ст.ст. 306-307 КПК України.

Проаналізувавши вищевказані вимоги, приходжу до висновку, що Київський апеляційний суд позбавлений можливості розглянути дане клопотання про визначення підсудності поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги, оскільки, відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду.

Крім того, дана вимога Закону наділяє ОСОБА_2 правом самостійно звернутися до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності поданої ним апеляційної скарги за іншим апеляційним судом, що входить виключно до компетенції Верховного Суду.

За даних обставин, клопотання про визначення підсудності за іншим апеляційним судом не входить до повноважень та не підлягає розгляду Київським апеляційним судом, тому підлягає поверненню особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ст.399 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про визначення підсудності апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку, визначеному ст.424 КПК України.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1