Справа № 682/1754/21
Провадження № 1-кп/682/164/2021
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000007 від 29.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальні провадження № 0000007 від 29.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що 29.01.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за фактом того, що невстановленими особами було підроблено свідоцтво про право приватної власності на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 .
Крім того, 21.01.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000057 про самоправне виготовлення працівниками Славутського інвентаризаційного бюро графічних матеріалів на житловий будинок в АДРЕСА_1 , які не відповідають дійсності.
Постановою прокурора Шепетівської місцевої прокуратури від 29.01.2016 року матеріали кримінальних проваджень № 0000007 від 29.01.2013 року та № 0000057 від 21.01.2016 року об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000007.
Проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до кримінального проступку та нетяжкого злочину.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України,- у разі вчинення нетяжкого злочину, застосовується строк давності терміном 3 роки з дня його вчинення.
З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 29.01.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, минуло більше 8 років.
В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому відповідно до ст. 284 КПК України прокурор просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задоволити.
Потерпіла заперечила щодо закриття кримінального провадження, в судове засідання надала письмове заперечення.
Заслухавши пояснення прокурора, заслухавши заперечення поетрпілої, оглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 29.01.2013 року Славутським РВ УМВС України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фабулою : невстановленими особами було підроблено свідоцтво про право приватної власності на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 .
21.01.2016 внесено відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фабулою : у 2014 році службовими особами КП "Славутське БТІ" внесено до офіційних документів - графічних матеріалів інвентарної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 , завідомо неправдиві відомості.
Постановою прокурора Шепетівської місцевої прокуратури від 29.01.2016 року матеріали кримінальних проваджень № 0000007 від 29.01.2013 року та № 0000057 від 21.01.2016 року об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000007.
Відповідно до ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього кодексу, інших актів законодавства. Зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000007 суд прийшов до висновку, що органами досудовго розслідування було вжито достатньо процесуальних заходів задля встановлення ознак складів кримінальних правопорушень.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення ( ч. 1 ст. 358 КК України), відсутні обєктивні ознаки складу кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки згідно висновку експерта від 28.01.2021 №2595/2596/19-26 - зміни, які вносилися працівниками КП "Славутське БТІ" до інвентарної справи на обєкт нерухомості за адресою м. Славута, вул. Князів Сангушків,65 відповідають вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку та нетяжкого злочину відповідно.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Беручи до уваги той факт, що з моменту події кримінальних правопорушень минуло більше 8 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000007 від 04.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, особою у відсутності якої оголошено протягом цього ж строку з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1