УХВАЛА

26 серпня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального повадження №0001678 від 23.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 23 серпня 2021 року приблизно о 00 год. 25 хв. двоє невідомих осіб в незаконний спосіб проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де здійснили розбійний напад, а саме застосували фізичну силу до ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 , зв`язали, та нанесли тілесні ушкодження, погрожуючи в подальшому насильством, заволоділи коштами в сумі близько 15000 доларів США, які знаходились в сейфі, чим завдали майнової шкоди.

Слідчий також вказує, щл згідно рапорту о/у ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області мобільним телефоном марки "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_1 , користується ОСОБА_5 , мобільним телефоном марки "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_2 , користується ОСОБА_6 .

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність тимчаосовго доступу до мобільного телефону марки "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , мобільного телефону марки "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину та мотивів вчинення. Оскільки нформація, яка міститись в пам`яті мобільних телефоні може слугувати допомогою у розкритті вищезазначеного злочину та надасть можливість встановити можливих осіб причетних до вчинення даного.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про які ідеться в клопотанні слідчого.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільний телефон марки "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , мобільний телефон марки "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , які проживають за адресою АДРЕСА_2 , тимчасовий доступ з можливістю його вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1