У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2022 Справа №607/1439/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000092 від 01 лютого 2021 року,

за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 01 лютого 2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000092 від 01 лютого 2021 року,

за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2020 на

адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від

ОСОБА_5 , за фактом привласнення колишнім директором ТОВ

«Вторма-Тернопіль» ОСОБА_6 грошових коштів зазначеного товариства,

шляхом зловживання ним службовим становищем.

24.11.2015 на посаду директора ТОВ «Вторма-Тернопіль» було призначено ОСОБА_6 , відповідно до статуту ТОВ «Вторма-Тернопіль», а саме, пункту 6.2.4. передбачено, що директор наділений такими повноваженнями: без довіреності діяти від імені Товариства, представляти його у відносинах з іншими підприємствами та фізичними особами; приймати рішення щодо розпорядження майном та коштами Товариства та рішенням щодо вчинення правочинів, вчиняти правочини, укладати та підписувати договори на суму, яка не перевищує в еквіваленті 10 000 доларів США до гривні за курсом Національного банку на момент вчинення правочину.

23.10.2019 було проведено оцінку нерухомого майна приміщення по

вул. Бродівська, 44, головного виробничого корпусу під літ. М. М-1, М-11, площею 1332,1 кв. м в м. Тернопіль (яке перебувало у власності ТОВ «Вторма-Тернопіль»)

ФОП ОСОБА_7 , згідно чого було встановлено, що ринкова

вартість приміщення по АДРЕСА_1 становить 238 300 грн. з врахуванням

ПДВ.

25.10.2019 ОСОБА_6 , діючи від імені ТОВ «Вторма-Тернопіль» з

однієї сторони, та ОСОБА_8 (дружина ОСОБА_6 ), як покупець,

уклали угоду про купівлю-продаж частини будівлі головного виробничого корпусу

під літ. М.М-1, М-11, площею 1332,1 кв. м, що знаходиться за адресою

АДРЕСА_1 , що засвідчена приватним нотаріусом

Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9 25 жовтня 2019 року,

зареєстровано в реєстрі № 7117.

Згідно із заяви про вчинення кримінального правопорушення, директор ТОВ «Вторма-Тернопіль» ОСОБА_5 вказує, що після укладення вказаного договору купівлі-продажу, ОСОБА_8 отримала повноваження щодо розпорядження вказаним майном.

Окрім того, згідно даних реєстру прав на нерухоме майно, 23.01.2020, тобто через два місяці після купівлі майна ОСОБА_8 , між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 було укладено договір купівлі-продажу №64 від 23.01.2020, згідно якого ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_10 придбала частину будівлі головного виробничого корпусу під літ. М. МІ, М-11, площею 1332,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: залучено представника потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_11 ; допитано свідка ОСОБА_10 ; отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, звіту по оцінці нерухомого майна, що знаходиться у ФОП ОСОБА_7 ; отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до інформації, що становить банківську таємницю та зберігається в АТ «УКРСИББАНК»; отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до нотаріальної справи №7116 від 25.10.2019; призначено будівельно-технічну експертизу; отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до нотаріальної справи стосовно укладеного договору купівлі-продажу, що засвідчено приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_12 ; призначено судову почеркознавчу експертизу; проведено допит свідка ОСОБА_13 .

Беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 01 лютого 2021 року закінчується 01.02.2022, слідчий вказує, що завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок складності провадження, а також об`єктивної необхідності проведення ряду подальших слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме, провести додатковий допит свідка ОСОБА_10 , провести допит ОСОБА_7 , провести допит свідка ОСОБА_14 , провести додатковий допит ОСОБА_11 , отримати висновок будівельно- технічної експертизи, отримати тимчасовий доступ до банківських рахунків АТ «УКРСИББАНК» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відкриті на ім`я ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 та провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше у строк досудового розслідування є: проведення інших процесуальних дій, для встановлення особи (осіб), які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального провадження (результати яких потребують проведення додаткових слідчих дій), виконання доручень оперативними працівниками в порядку ст. 40 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 01 лютого 2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Санкцією ч. 2 ст. 191 КК України, склад якої є предметом досудового розслідування кримінального провадження № 0000092 від 01 лютого 2021 року, передбачене застосування покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, яке згідно з положеннями ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З урахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
При цьому, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З наданих слідчим пояснень вбачається, що у даному кримінальному провадженні проведено слідчі та процесуальні дії, однак, існує необхідність продовження строку досудового розслідування у зв`язку з тим, що на даний час не проведено необхідного обсягу слідчих дій з урахуванням отриманих в рамках досудового розслідування відомостей.
Крім того, слідчим суддею враховано, що у кримінальному провадженні № 0000092 від 01 лютого 2021 року жодній особі про підозру не повідомлено.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000092 спливає 01.02.2022, разом з тим, здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим.
Поряд з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що строк у шість місяців буде цілком достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, отримання необхідних матеріалів та завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 01 лютого 2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Вказаний термін, на думку слідчого судді є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих (розшукових) процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
У зв`язку з наведеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000092 від 01 лютого 2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 01 лютого 2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на шість місяців.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1