Справа № 296/450/22
УХВАЛА
Іменем України

25 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000150 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 21.01.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирської області, що розташоване по АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення та/або виготовлення завіреної належним чином її копії, а також зобов`язати вказане Комунальне некомерційне підприємство надати доступ до запитуваної медичної документації та/або виготовити на паперовому носію.

1.2. У клопотанні вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 02.12.2021 за фактом того, що 28.11.2021 поблизу будинку АДРЕСА_2 автомобілем «VOLKSWAGEN» здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, в результаті чого остання була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирської області.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирської області, що розташоване по АДРЕСА_1 , вказана слідчим медична документація необхідна для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих останньою у результаті дорожньо-транспортної пригоди та призначення судово-медичної експертизи, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, оскільки вони становлять охоронювану законом таємницю, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних медичних документів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація судового засідання під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

2.3. Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, повідомлявся в порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК України.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Згідно частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

3.2. Відповідно до пункту другого частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

3.3. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.5. Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 02.12.2021, за фактом того, що 28.11.2021 поблизу будинку АДРЕСА_2 автомобілем «VOLKSWAGEN» здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, в результаті чого остання була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирської області.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні медична документація на ім`я ОСОБА_5 : 1) може перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирської області; 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000150 від 02.12.2021 за за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. Щодо вимог клопотання в частині вилучення у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирської областіна медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає на доцільне надати розпорядження на вилучення копії вказаної медичної документації, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

4.4. Щодо вимог клопотання в частині зобов`язання Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирської області надати доступ до запитуваної медичної документації, то останні є безпідставиними та не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог частини 1 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

4.5. Щодо вимог клопотання в частині зобов`язання Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирської області виготовити медичну документацію на паперовому носію, то останні є безпідставиними та не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог частини 4 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів або володільця (за його згодою).

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000150 від 02.12.2021 задовольнити частково.

2. Надати слідчим СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000150 від 02.12.2021, тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні поліклініки комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирської області, що розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом надання вказаним слідчим можливості ознайомлення з нею, зробити та вилучити її копії.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 25.02.2022.

5. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1