452/3081/19
1-в/465/360/21
У Х В А Л А
Іменем України

06.12.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву КНП ЛОР"ЛОКПЛ" про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

з участю прокурора ОСОБА_4

лікуючого лікаря- представника лікарні ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 та лікуючий лікар ОСОБА_8 звернулися до суду із заявою пропродовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного заходу із звичайним наглядом.

Заяву мотивують тим, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» перебуває ОСОБА_3 , з 16.08.2019р. по даний час. Згідно з ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.11.2019р. та згідно з ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 27.12.2019р., стосовно ОСОБА_3 застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 08.12.2020р. було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В результаті проведеного комплексного лікування (Нейролептики (Аміназин), коректори настрою (Карбамазепін), загальнозміцнююче та симптоматичне лікування, вітаміни групи вітамін Є, реабілітаційні заходи у межах відділення: перегляд телепередач, читання періоди преси, прогулянки по внутрішньому дворику відділення, психічний стан пацієнта не покращився незначно, залишається дещо дратівливим, проте не конфліктним. Пацієнт частково ставиться: критично до свого захворювання та скоєного суспільно-небезпечного діяння. Критика до наявного психічного розладу та власних вчинків обмежена внаслідок розумової відсталості. Виконує лікарські призначення під контролем медичного персоналу. З іншими пацієнтами у відділенні уживається мирно. Суїцидальних та антисоціальних тенденцій не спостерігалось.

В судовому засіданні лікуючий лікар-психіатр заяву підтримав та пояснив, що внаслідок проведеного лікування, (Нейролептики (Аміназин), коректори настрою (Карбамазепін), загальнозміцнююче та симптоматичне лікування, вітаміни групи вітамін Є, психічний стан ОСОБА_3 покращився незначно, залишається дещо дратівливим, свідомість ясна, вірно орієнтований у всіх сферах, доступний формальному мовному контакту, відповіді на запитання примітивні, поверхневі, короткі, не завжди відповідає по суті. Легко відволікається на сторонні подразники. Судження не зрілі, бездумні, не здатний до утворення логічних зв`язків. Словниковий запас малий, мислення сповільнене, предметно коротке, коло інтересів обмежується елементарними потягами та потребами, потребує продовження застосування примусових заході медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Захисник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задоволити, оскільки ОСОБА_3 потребує продовження лікування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 .
Хворий ОСОБА_3 не заперечив проти продовження застосуваня примусових заходів медичного характреу.

Заслухавши думку прокурора, захисника, представника КНП ЛОР "ЛОКПЛ", дослідивши матеріали справи, суд такого висновку.
Згідно з ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з вимогами ст. 514 КПК України продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів.
Відповідно до п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів № 168 від 11 листопада 2021 року ОСОБА_3 страждає на розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційновольовими та поведінковими порушеннями, період формування компенсації. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Враховуючи висновок лікарів психіатрів, пояснення лікуючого лікаря ОСОБА_8 , надані в судовому засіданні, відповідно до яких покращення психічного стану ОСОБА_3 не спостерігається, критика до свого стану формальна, думку інших учасників процесу, суд доходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.17,19 Закону України Про психіатричну допомогу суд,-

у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1