Справа № 468/1688/21-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
іменем України

08.02.2022 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля марки «ВАЗ-2113» н.з. НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

З клопотання слідує, що слідчим суддею накладений арешт на вказаний автомобіль з метою його збереження як речового доказу.

Заявник вважає, що необхідно скасувати арешт належного заявнику майна, оскільки на даний час відсутні підстави для його збереження як речового доказу по кримінальному провадженню, оскільки з вказаним автомобілем ніяких слідчих дій не проводиться та у заявника є інформація, що вказане кримінальне провадження взагалі закрите.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав.

Слідчий до суду не з`явився, від керівника органу досудового розслідування надійшла заява розгляд клопотання без участі слідчого та повідомлення про те, що кримінальне провадження №0000339 за ч.1 ст. 286 КК України слідчим закрите 04.01.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2021 року близько 17.35 годин в м. Баштанка по вул. Героїв Небесної Сотні неподалік від перехрестя з вул. Василя Єрешка водій автомобіля «ВАЗ-2113» здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 який рухався по правому краю проїзної частини, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

15.12.2021 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

14.12.2021 року слідчим проведений огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого був вилучений автомобіль «ВАЗ-2113» н.з. НОМЕР_1 , на якому наявні пошкодження, характерні для дорожньо-транспортної пригоди, та який з показань свідків може бути причетним до вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, і постановою слідчого від 15.12.2021 року вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду від 17.12.2021 року був накладений арешт на автомобіль «ВАЗ-2113» н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , для його збереження в якості речового доказу.

Одним із загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 132 КПК України є те, що певний захід забезпечення може застосовуватись тоді, коли потреби досудового розслідування виправдовують подібне втручання у права і свободи особи.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

З повідомлення керівника органу досудового розслідування слідує, що кримінальне провадження №0000339 за ч.1 ст. 286 КК України, в межах якого були вжиті заходи по арешту майна, слідчим закрите 04.01.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вказане свідчить про те, що на даний час відпали зазначені в ухвалі слідчого судді підстави для накладення арешту на автомобіль «ВАЗ-2113» н.з. НОМЕР_1 , що є підставою для скасування заходів з арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт автомобіля марки «ВАЗ-2113» н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.12.2021 року, - скасувати повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: