УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 133/427/21

провадження № 1-кс/133/863/21

23.10.21

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000712 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 28 жовтня 2022.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2020 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 20:00 год. 27.10.2020 по 11:20 год. 28.10.2020 невідома особа незаконного заволоділа належним йому транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який він залишив у дворі вищевказаного будинку.
На даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна та особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_6 , допитано свідка ОСОБА_7 , винесено постанову про призначення судової автотоварознавчої експертизи, допитано свідка ОСОБА_8 , допитано свідка ОСОБА_9 , допитано свідка ОСОБА_10 , отримано висновок експерта за результатами проведеної автотоварознавчої експертизи, підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до інформації у операторів мобільного зв`язку, отримано ухвалу Козятинського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку та направлено до виконання. На підставі отриманої інформації у оператора мобільного зв`язку отримано аналітичну довідку про опрацювання номерної інформації на місці вчинення злочину.
Строк досудового розслідування у провадженні закінчується 28.10.2021. Для завершення досудового розслідування, як вказує слідчий, необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, допитати свідків вчиненого кримінального правопорушення. Вказані процесуальні дії, як вказано у клопотанні, мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду, наявна в матеріалах справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на адресу суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000712 від 28.10.2020, 28.10.2020 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 20:00 год. 27.10.2020 по 11:20 год. 28.10.2020 невідома особа незаконного заволоділа належним йому транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який він залишив у дворі вищевказаного будинку.
З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено такі оперативно-розшукові заходи:
-28.10.2020 доручено слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проведення досудового розслідування за рапортом Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України;
-28.10.2020 слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області повідомлено про початок досудового розслідування;
- 29.10.2020 створено слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні;
- 29.10.2020 погоджено план слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні;
- 28.10.2020 складено протокол про прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення ;
- 28.10.2020 оглянуто місце події: двір будинку АДРЕСА_2 ;
- 28.10.2020 допитано потерпілого ОСОБА_5 ;
- 28.10.2020 допитано свідка ОСОБА_6 ;
- 28.10.2020 допитано свідка ОСОБА_7 ;
- 28.10.2020 слідчим ОСОБА_3 складено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, у якому він просив доручити працівникам СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області провести слідчі дії;
- Начальником Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області складено орієнтування щодо особливих прикмет автомобіля, ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який було викрадено.
- 30.10.2020 винесено постанову про призначення судової авто-товарознавчої експертиз та направлено до виконання;
- 28.10.2020 допитано свідка ОСОБА_8 ;
- 30.10.2020 допитано свідка ОСОБА_9 ;
- 30.10.2020 допитано свідка ОСОБА_10 ;
- 30.10.2020 у начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області витребувано необхідну інформацію;
- 10.11.2020 отримано висновок експерта №298 ВНД ЕКЦ МВС України;
- 28.10.2020 Калинівською місцевою прокуратурою повідомлено про призначення прокурора у кримінальному провадження №0000712 та винесено відповідну постанову;
- 16.02.2021 ОСОБА_3 підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;
- наказам від 16.02.2021 №105 створено слідчо-оперативну групу;
- ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2021 задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів;
- 10.03.2021, 17.03.2021 слідчим отримано тимчасовий доступ та вилучено необхідну інформацію, згідно ухвали від 18.02.2021;
- 08.04.2021 заступником начальника підполковника поліції складено аналітичну довідку про опрацювання номерної інформації, отриманої від операторів ПрАТ «Київстар», «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфсел» в ході досудового розслідування №0000712 від 28.10.2020;
- 02.02.2021 винесено постанову про визначення підслідності даного кримінального провадження, проведення досудового розслідування доручено СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області;
- 20.03.2021 винесено постанову про зміну групи прокурорів.
Однак, незважаючи на проведені заходи, повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено, оскільки така особа ще не встановлена.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000712, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 289 КК України.
Санкція частини першої статті 289 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини четвертої статті 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000712 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2020 року, а відтак, з урахуванням положень статті 219 КПК України, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 28 жовтня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак, повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 28.10.2021, не було можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження, як зазначено у клопотанні, необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а саме: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, допитати свідків вчиненого кримінального правопорушення.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Однак, за змістом клопотання, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, яке стосується нетяжкого злочину, на дванадцять місяців. Проте, за змістом п.2 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину може бути продовжений на шість місяців. Тобто вимоги клопотання щодо строку, на який слідчий просить продовжити досудове розслідування, не узгоджуються з положеннями КПК України. А тому суд не вбачає підстав продовжувати строк досудового розслідування на дванадцять місяців, проте з огляду на викладене вище, беручи до уваги необхідність провести слідчі дії з метою розкриття кримінального правопорушення, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити часткого та продовжити строк досудового розслідування у межах, які визначає закон, а саме на шість місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000712 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000712 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на шість місяців, тобто до 28 квітня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 23.10.21