Справа № 194/1756/18
Номер провадження № 1-кс/194/368/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП№1 ПРВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000473, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ ВП№1 ПРВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000473, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 21 вересня 2018 року приблизно о 03-20 год., невстановлена особа, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «ВАЗ-21093», реєстраційний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 57021,42 грн.

В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 5.0 л з залишками рідини жовтуватого кольору, та пластикова кришка синього кольору з внутрішньої сторони якої мається специфічний запах, сліди відбитків пальців рук; призначено та проведено судову експертизу нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів №1/8.4/4469 від 26 листопада 2018 року по вилученим плавиковій пляшці з рідиною; призначено та проведено судову трасологічну експертизу №20/4.6/520 від 04 грудня 2018 року по вилученим слідам відбитків пальців рук; призначено та проведено судову автотоварознавчу експертизу №15/12.2/385 від 11 грудня 2018 року, з метою визначення суми матеріальних збитків та вартості пошкодженого автомобіля; витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження акт та звіт про пожежу; допитано як потерпілого ОСОБА_5 ; допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; опитано ОСОБА_10 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 23 вересня 2021 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження ОСОБА_10 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правпорушення; вирішити питання про повідомлення ОСОБА_10 про підозру за ч.2 ст.194 КК України; у разі повідомлення ОСОБА_10 про підозру, допитати його як підозрюваного, вирішити питання щодо обрання йому запобіжного заходу; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність після повідомлення про підозру, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2018 року за №0000473 за ч. 2 ст. 194 КК України.

З доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 25 вересня 2018 року допитано потерпілого ОСОБА_5 , 01 жовтня 2018 року допитано свідка ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2020 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000473 від 23 вересня 2018 року до 6 місяців, тобто до 23 вересня 2020 року.

Натомість, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000473, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, лише 14 вересня 2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання до десяти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що заступник начальника СВ ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 14 вересня 2021 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000473 від 23 вересня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 березня 2020 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000473 від 23 вересня 2018 року до 6 місяців, тобто до 23 вересня 2020 року.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування закінчився 23 вересня 2020 року та поновленню не підлягає.

У відповідності з ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Також, слідчим суддею враховано те, що слідчі розшукові дії у даному кримінальному провадженні були проведені у 2018, 2019 роках та в подальшому не проводились. Крім того, слідчий не обґрунтовує які саме слідчі дії необхідно провести у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Однак, слідчий суддя вважає, що норма даної частини статті Закону не стосується розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки відповідно до вимог ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що клопотання є протиправним та необґрунтованим, відповідно і сам строк досудового розслідування кримінального провадження не може бути продовженим за ним.

В зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000473 від 23 вересня 2018 року, відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП№1 ПРВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000473, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1