ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/139/22 Справа № 694/2241/21 Категорія: Глава 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 лютого 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2021 року , якою відмовлено у відкритті кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 12.12.2006 ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

В зв"язку із чим необхідно призначити засудженому ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, оскільки він засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, в зв`язку із чим участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Частиною 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за власною ініціативою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» та який просить його апеляційну скаргу розглядати в режимі відеоконференції, тому вважаю за доцільне апеляційний розгляд кримінального провадження проводити дистанційно в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2021 року , якою відмовлено у відкритті кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 12.12.2006 , на 11:30 год. 14.02.2022.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для захисту його інтересів в апеляційній інстанції та забезпечити його прибуття в судове засідання.
Апеляційний розгляд кримінального провадження, призначений на вказану дату та час, проводити дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.
Начальнику ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_3 з дотриманням положень ст. 336 КПК України.
Уповноваженому представнику установи вручити обвинуваченому відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання викликати прокурора, повідомити про час та дату розгляду справи засудженого.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області та адміністрації ДУ "Роменська виправна колонія (№56)" - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2