копія Справа №678/977/21
Провадження №1-кс-678-342/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000171 від 06.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.278 КК України,

встановив:

15.09.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Летичівської рибдільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), оскільки речі або документи, які знаходяться у його володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані речі неможливо.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.09.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.278 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 будучи раніше засудженим вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.03.2007 року за ч.1 ст.152, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі; вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.03.2012 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років 4 місяців позбавлення волі; вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.01.2013 року за ч.2 ст.187, ч.3 ст.296, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 7 (семи) років 4 місяців позбавлення волі, 01.07.2016 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 22 дні, маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив нове кримінальне правопорушення.

Так, 06.09.2021 року о 17 год. 06 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на угон річкового судна, шляхом вільного доступу зайшов на територію філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 , де пройшов на пірс причалу, що знаходиться на узбережжі річки Південний Буг, навпроти адміністративної будівлі філії товариства, та біля якого був пришвартований металевий човен марки «Казанка», бортовий номер № НОМЕР_1 , з навісним двигуном марки «Меркурій-15», що на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, за допомогою ручного стартера завів двигун та відійшов вказаним судном з місця стоянки, чим здійснив угон річкового судна, на якому з місця кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість розпорядитися вказаним річковим судном.

06.09.2021 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

07.09.2021 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.278 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Летичівської рибдільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться камери відеоспостереження, відеозаписи яких перебувають на жорстких дисках системи відеонагляду і належать Летичівській рибдільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження АДРЕСА_1 ).

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій відеозаписів за 06.09.2021 року, в період часу з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., які перебувають на жорстких дисках системи відеонагляду і належать Летичівській рибдільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження АДРЕСА_1 ).

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника Летичівської рибдільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та можливої зміни або знищення вказаних речей або документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі або документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Летичівської рибдільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів відеозаписів за 06.09.2021 року, в період часу з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., які перебувають на жорстких дисках системи відео нагляду.

Службовим особам Летичівської рибдільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей або документів, та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1