Справа № 190/1331/21
Провадження №1-кс/190/233/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 19.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 19.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 (шість) місяців.
В обгрунтування клопотання зазначив, що 19.03.2020 року о 09.36 год., до ч/ч П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 17.03.2020 року по 19.03.2020 рік невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей будинку за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку мопеда марки «Дельта» чорно-сірого кольору, що перебував у несправному стані, а саме відсутні акумуляторна батарея та переднє колесо, спортивного велосипеду червоного кольору та тюнер Т2 чорного кольору марки «SIMAX».
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, на теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному проваджені у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведеній наступних слідчих дій, а саме встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи порушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій та встановленню фактів даного кримінального правопорушення, в тому числі експертних досліджень.Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.09.2021 року, однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно проведення усіх слідчих дій та судових експертиз з метою прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого та прокурора на підставі їх заяв.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

19.03.2020 року до чергової частини П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 17.03.2020 року по 19.03.2020 рік невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей будинку за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку мопеда марки «Дельта» чорно-сірого кольору, що перебував у несправному стані, а саме відсутні акумуляторна батарея та переднє колесо, спортивного велосипеду червоного кольору та тюнер Т2 чорного кольору марки «SIMAX».
За вказаним фактом слідчим відділом П`ятихатського відділу поліції Голови управління Національної поліції в Дніпропетровській області, розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000199 від 19.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК "Крадіжка", тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові), а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінальні провадження, але вжитими заходами належним чином задокументувати, протиправні дії правопорушника не виявилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: винесено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.03.2020 року, винесено постанову про призначення дактилоскопічної експертизи від 13.11.2020 року, згідно висновку експерта №19/104-7/3/1674 від 17.11.2020 року, проведено судово - трасологічну експертизу, проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , та свідків ОСОБА_5 , і ОСОБА_6 ..

На теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному проваджені у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведеній наступних слідчих дій, а саме встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій та встановленню фактів даного кримінального правопорушення, в тому числі експертних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є необхідність проведення додаткових слідчих дій, судових експертиз та встановлення місця знаходження викраденого майна, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню частково в межах трьох місяців, що буде достатнім для закінчення досудового слідства.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 19.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,- задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 19.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, строком на три місяці, тобто по 19.12.2021 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1