печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
До Печерської окружної прокуратури м. Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8833606.
В провадженні першого відділу з розслідування особливо важливих справ (про злочини проти особи та громадської безпеки) слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Ленінградській області знаходиться кримінальна справа № 8833606, порушена 15.02.2017 за статтею 110 Кримінального кодексу Російської Федерації (далі - КК РФ) за фактом доведення до спроби самогубства неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 14.02.2017 близько 16 годин 00 хвилин, з метою самогубства, викинулася з вікна сходового майданчика 14 поверху АДРЕСА_1 .
З отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді поєднаної тупої травми голови, грудей і живота, ОСОБА_4 доставлена в реанімаційне відділення Державної бюджетної установи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де згодом їй надано медичну допомогу. Після проходження тривалого стаціонарного лікування ОСОБА_4 в задовільному стані виписано із зазначеного медичного закладу.
Встановлено, що ОСОБА_4 була активним користувачем соціальної мережі «ВКонтакте» і мала персональну сторінку, зареєстровану як « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3
У ході вивчення листування потерпілої встановлено, що вона з 29.08.2016 висловлювала наміри накласти на себе руки, в тому числі шляхом стрибка з даху будівлі або з великої висоти, про що повідомила користувачеві зазначеної соціальної мережі, зареєстрованому як « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4
Отримано дані, що при реєстрації аккаунта « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 в соціальній мережі «ВКонтакте» використано абонентський номер НОМЕР_1 , що належить оператору стільникового зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованому але адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , документів, що містять відомості:
-про анкетні та реєстраційні дані всіх осіб (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, адреса місця реєстрації), на яких зареєстрований абонентський телефонний номер НОМЕР_1 , в період з 01.08.2016 по 01.03.2017 із зазначенням ідентифікаційного номера (IMEI) мобільних телефонів, в яких використовувалась СІМ-карта з зазначеним абонентським номером.
Та на отримання копії договору про надання послуг, відомості про документ, що посвідчує особу, відомостей про адресу місця реєстрації та проживання всіх осіб, які були вказані при заповненні анкетних даних, при реєстрації СІМ-карти абонентського номера НОМЕР_1 в період з 01.08.2016 по 01.03.2017.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1