Справа № 754/998/22
У Х В А Л А
Іменем України

24 січня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УПГУНП в м. Києві та Деснянської окружної прокуратури м. Києва

ВСТАНОВИВ:

У провадження Деснянського районного суду м. Києва 21.01.2022 року надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УПГУНП в м. Києві та Деснянської окружної прокуратури м. Києва.

В обґрунтування скарги заявник посилається, на те, що у провадженні Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають кримінальні провадження №0000119 та №0000170, які з невідомих йому причин були закриті. Просить зобов`язати Деснянське УПГУНП в м. Києві та Деснянську окружну прокуратуру визнати його потерпілим у вказаних кримінальних провадженнях.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Перелік відповідних рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Також на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження та або провадження щодо юридичної особи, рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій, негласних слідчих(розшукових) дій, рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами передбаченими главою 39 цього Кодексу, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом , відмова слідчого прокурора в задоволені клопотання про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.9-1 частини першої ст..284 КПК України.

Рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зазначені у частині 1 статті 303 КПК України та є вичерпними. Відповідно до ст. 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Таким чином, для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа.

Крім того, із скарги та долучених до скарги матеріалів не вбачається, що матеріали кримінальних проваджень №0000119 та №0000170 стосуються ОСОБА_2 і він наділений правом звернення до слідчого судді в рамках їх розслідування; що ОСОБА_2 звертався до слідчого та прокурора із заявою про визнання його потерпілим за наслідком розгляду якої ОСОБА_2 було відмовлено. Також слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати питання щодо визнання потерпілим у кримінальних провадженнях, які як зазначає заявник були закриті.

Відповідно до ч.2ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1ст.303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином, заявник оскаржує бездіяльність прокурора, які, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають самостійному оскарженню, а відтак у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УПГУНП в м. Києві та Деснянської окружної прокуратури м. Києва

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя