СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

23 лютого 2022 року м.Снігурівка

справа №485/235/22

провадження № 1-кп/485/27/22

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000036 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні чотирьої неповнолітніх дітей (2011 р.н., 2012 р.н., 2014 р.н., 2020 р.н.), з повною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості в силу вимог ст.89 КК України,

який обвинувачуюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не мали, суд прийшов до наступного.

Обвинувальний акт прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_6 , пред`явлений відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що надійшов до суду 14 лютого 2022 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Прокурор у підготовчому засіданні просив суд доручити органу пробації в порядку ст.314-1 КПК України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітнього свідка ОСОБА_9 ..

Обвинувачений та захисник у підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд підготовчого судового засіданні у відсутність їх представника.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручити Баштанському районному сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 02 березня 2022 року на 16.30 годину.

Про час розгляду справи повідомити учасників провадження, викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітнього свідка ОСОБА_9 ..

Доручити Баштанському районному сектору№5 філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області скласти та подати до суду в строк до 02 березня 2022 року доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1