13.01.22 Справа № 469/803/21
1-кп/469/119/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
представника персоналу
органу пробації - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 22.06.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, освіта середня, працюючого на посаді охоронця комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2021 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000064 від 22.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Ухвалою судді від 30.08.2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, обґрунтоване тим, що обвинувачений вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, повністю визнав свою провину, висловив жаль з приводу вчиненого, бажав і бажає виправити ситуацію, що склалася, тобто щиро покаявся.

Також захисник обвинуваченого зазначив, що під час досудового розслідування обвинувачений надав допомогу у встановленні обставин справи, тобто активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним потерпілому матеріальні збитки та моральну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника ОСОБА_5 підтримав, і проти звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву від 01.09.2021 року про розгляд кримінального провадження за його відсутності, у якій зазначив, що обвинуваченим йому відшкодовано завдані матеріальні та моральні збитки, у зв`язку з чим він претензій до обвинуваченого не має і не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності (а.п.29).

Заслуханий прокурор проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.45 КК України, не заперечив. Вважає, що для цього наявні підстави.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши обвинуваченого, захисника та з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність передбачено ч.1 ст.285 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000064 від 22.06.2021 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ст.12 КК України та диспозиції ст.128 КК України інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення відноситься до категорії необережних нетяжких злочинів, не є корупційним кримінальним правопорушенням, не пов`язане з корупцією чи з порушеннями правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту.

З наявних у матеріалах кримінального провадження і оглянутих судом Довідки №105-26072021/48007 від 26.07.2021 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 (а.п.48), пояснень захисника обвинуваченого, які не заперечуються прокурором, письмової заяви потерпілого від 01.09.2021 року (а.п.29), вбачається, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро покаявся, під час досудового розслідування надав допомогу у встановленні обставин справи, тим самим активно сприяв розкриттю злочину.

Відповідно до викладеного, за відсутності обставин, які унеможливлюють застосування положень ст.46 КК України, суд дійшов до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, оскільки для цього наявні матеріально-правові умови і підстави, передбачені ст.46 КК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 371, 372, КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 22.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2022 року.

Суддя: