Справа № 182/5874/19
Провадження № 1-кп/0182/114/2021
У Х В А Л А
30.11.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019 № 0001860 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
(у режимі відеоконферецзв`язку з ДУВП № 4)

в с т а н о в и в:

Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 27.08.2019 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 11.07.2019 № 0001860 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 30.11.2021 матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 виділені в окреме провадження.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.
На даний час ОСОБА_3 відбуває реальну міру покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 21.05.2021. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 30.08.2019 було призначено підготовче судове засідання на 21.10.2021, яке в подальшому відкладалось з різних причин.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 присутнім не був, згідно поданої заяви, просить проводити судовий розгляд справи за його відсутності. Цивільний позов ним не заявлено, так як спричинена йому матеріальна шкода відшкодована шляхом повернення викраденого.
Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Учасники судового провадження просять розглядати справу відразу після проведення підготовчого судового засідання.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, відразу після проведення підготовчого судового засідання, за участю прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до відкритого судового розгляду одноособово суддею на „30 листопада 2021 р. о 15.10 год. за участю прокурора, обвинуваченого.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 закінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1