Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/316/20
Провадження 1-в/483/93/2021
У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця Миколаївського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козирка Очаківського району Миколаївської області, є громадянкою України, незаміжньою, з повною загальною середньою освітою, не працює, є інвалідом ІІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

від призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2020 року покарання за ч. 1 ст. 249 КК України у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до одного року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на неї цим вироком були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та робот и.
08 грудня 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання фахівця Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Своє подання фахівець обґрунтовувала тим, що, перебуваючи на обліку в Очаківському міськрайонному секторі філії державної установи «Центр пробації», засуджена громадський порядок не порушувала, обов`язки, покладені на неї судом, виконала, іспитовий строк закінчився.
Засуджена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання, до суду не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши пояснення представника Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, думку прокурора, яка підтримала вимоги подання, суд дійшов висновку про те, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки вона виконала обов`язки, покладені на неї судом, та іспитовий строк пройшла.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання фахівця Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на один рік, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 249 КК України за закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: