ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/6906/21
Провадження № 1-кп/210/778/21

"08" грудня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої, - адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №0000018 від 10 березня 2021 року, та угоду про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Апостолове, Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середню освіту, офіційно не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, сина, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України, разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

Зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається наступне.

ОСОБА_4 , не будучи офіційно працевлаштованою, займалась діяльністю з надання послуг (координації) між особами які займаються міжміськими пасажирськими перевезеннями та особами які мають намір скористатись такими перевезеннями, виконуючи функції оператора. Займаючись зазначеною діяльністю ОСОБА_4 вступила у злочину змову з невстановленою досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження з метою заволодіння шляхом обману грошовими коштами осіб, та виготовлення підроблених довідок про проходження тесту на COVID-19. При цьому, останні розподіли між собою ролі, так ОСОБА_7 повинна була підшукувати осіб, яким необхідно пройти тестування на COVID-19, а невстановлена досудовим слідством особа, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, повинна здійснювати підроблення довідок про проходження тесту на COVID-19. Так, ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу на власній сторінці в соціальній мережі «Facebook» з назвою « ОСОБА_8 » розмістила ряд оголошень щодо здійснення перевезень за кордон України та в наданні допомоги в отриманні довідок про проходження тесту на COVID-19.

Таким чином ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.14-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ст.ст.11, 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», а також Стандарту медичної допомоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №722 від 28 березня 2020 року, розуміючи, що довідки про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність в особи захворювання - COVID-19 видаються ліцензованими установами (лабораторіями), які повинні мати ліцензію з медичної практики, результати яких фіксуються в документах за визначеною формою та з належними реквізитами, а саме у формі №209/о «Результати аналізу N», затвердженої наказом МОЗ України №1 від 04 січня 2001 року, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на початку березня 2021 року (точні дата та час не встановлені), вступила у попередню змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, про виготовлення завідомо для неї підроблених довідок про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), результати яких фіксуються в документах за визначеною формою та з належними реквізитами, котрі мала намір у подальшому збувати за грошову винагороду особам, підшуканим нею шляхом розміщення оголошень у соціальній мережі «Фейсбук».

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , на початку березня 2021 року (точний час досудовим розслідування не встановлено), шляхом розміщення оголошення у соціальній мережі «Фейсбук», 03 березня 2021 року підшукала особу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ввівши останнього в оману, запропонувала за грошову винагороду в розмірі 1000грн. забезпечити проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19) та в подальшому того ж дня, отримавши від ОСОБА_9 за допомогою мобільного додатку (месенджера) «Viber» фотознімок особистого документа - паспорта громадянки України для виїзду за кордон, переслала його вищевказаній невстановленій особі для використання при виготовленні підробленого офіційного документу.

В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи реквізитні дані медичної лабораторії Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛАБ» (), із зазначенням ліцензії МОЗ України на провадження господарської діяльності з медичної практики №АG №599536 від 13 січня 2011 року, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки, умисно виготовила підроблений офіційний документ - довідку про результати лабораторного дослідження, вказавши у ній завідомо недостовірні відомості про обстеження 10 березня 2021 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time), з результатом дослідження негативний.

Вищевказані дії надали можливість використання такого документу як офіційного, тобто такого, який має усі необхідні реквізити та юридично значущий характер.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 05 березня 2021 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи за попередньою змовою групою осіб, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, вищевказаний підроблений офіційний документ, з корисливих мотивів, цього ж дня, перебуваючи поблизу магазину «Апельсин», розташованого за адресою вул. Курчатова, 15 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, збула вищевказаний підроблений офіційний документ ОСОБА_9 , отримавши за вказані дії грошові кошти в сумі 1000грн., які були перераховані ОСОБА_9 на банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк".

Таким чином, ОСОБА_4 , шляхом обману, ввівши в оману ОСОБА_9 заволоділа його грошовими коштами в сумі 1000 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_9 на зазначену суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ст.190 ч.2 КК України, як шахрайство, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та ст.358 ч.3 КК України, за ознаками підроблення інших офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків та збут такого документу вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, в порушення вимог ст.14-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ст.ст.11, 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», а також Стандарту медичної допомоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №722 від 28 березня 2020 року, розуміючи, що довідки про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність в особи захворювання - COVID-19 видаються ліцензованими установами (лабораторіями), які повинні мати ліцензію з медичної практики, результати яких фіксуються в документах за визначеною формою та з належними реквізитами, а саме у формі №209/о «Результати аналізу N», затвердженої наказом МОЗ України №1 від 04 січня 2001 року, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на початку березня 2021 року (точні дата та час не встановлені), вступила у попередню змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, з метою виготовлення підроблених довідок про проходження тесту на COVID-19. При цьому, останні розподіли між собою ролі, так ОСОБА_7 повинна була підшукувати осіб, яким необхідно пройти тестування на COVID-19, а невстановлена досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділенні повинна здійснювати підроблення довідок про проходження тесту на COVID-19.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , в березні 2021 року (точний час досудовим розслідування не встановлено), шляхом розміщення оголошення у соціальній мережі «Фейсбук», підшукала особу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запропонувала останньому за грошову винагороду в розмірі 1000грн забезпечити проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19) та в подальшому того ж дня, отримавши від останнього за допомогою мобільного додатку (месенджера) «Viber» фотознімок особистого документа - паспорта громадянки України для виїзду за кордон, переслала його вищевказаній невстановленій особі для використання при виготовленні підробленого офіційного документу.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи реквізитні дані медичної лабораторії Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО УКРАЇНА» (), із зазначенням ліцензії МОЗ України на провадження господарської діяльності з медичної практики DSTU EN ISO 15189:2015, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки, умисно виготовила підроблений офіційний документ - довідку про результати лабораторного дослідження, вказавши у ній завідомо недостовірні відомості про обстеження 27 березня 2021 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР, з результатом дослідження негативний.

Вищевказані дії надали можливість використання такого документу як офіційного, тобто такого, який має усі необхідні реквізити та юридично значущий характер.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 29 березня 2021 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи за попередньою змовою групою осіб, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи, провадження відносно якої виділено, вищевказаний підроблений офіційний документ, з корисливих мотивів, цього ж дня, перебуваючи поблизу торгівельно-розважального комплексу «Терра», розташованого за адресою мкр. 5-Зарічний, 11К в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, збула вищевказаний підроблений офіційний документ ОСОБА_10 , отримавши за вказані дії грошові кошти в сумі 1000грн., які були перераховані ОСОБА_10 на банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" 25 березня 2021 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.358 ч.3 КК України, за ознаками підроблення інших офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків та збут такого документу вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, в порушення вимог ст.14-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ст.ст.11, 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», а також Стандарту медичної допомоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №722 від 28 березня 2020 року, розуміючи, що довідки про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність в особи захворювання - COVID-19 видаються ліцензованими установами (лабораторіями), які повинні мати ліцензію з медичної практики, результати яких фіксуються в документах за визначеною формою та з належними реквізитами, а саме у формі №209/о «Результати аналізу N», затвердженої наказом МОЗ України №1 від 04 січня 2001 року, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на початку березня 2021 року (точні дата та час не встановлені), вступила у попередню змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, з метою виготовлення підроблених довідок про проходження тесту на COVID-19. При цьому, останні розподілили між собою ролі, так ОСОБА_7 повинна була підшукувати осіб, яким необхідно пройти тестування на COVID-19, а невстановлена досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділенні повинна здійснювати підроблення довідок про проходження тесту на COVID-19.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , в березні 2021 року (точний час досудовим розслідування не встановлено), шляхом розміщення оголошення у соціальній мережі «Фейсбук», підшукала особу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запропонувала останньому за грошову винагороду в розмірі 1000грн. забезпечити проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19) та в подальшому того ж дня, отримавши від останнього за допомогою мобільного додатку (месенджера) «Viber» фотознімок особистого документа - паспорта громадянки України для виїзду за кордон, переслала його вищевказаній невстановленій особі для використання при виготовленні підробленого офіційного документу.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи реквізитні дані медичної лабораторії Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛАБ» (), із зазначенням ліцензії МОЗ України на провадження господарської діяльності з медичної практики АG №599536 від 13 січня 2011 року, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки, умисно виготовила підроблений офіційний документ - довідку про результати лабораторного дослідження, вказавши у ній завідомо недостовірні відомості про обстеження 03 квітня 2021 року - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time), з результатом дослідження негативний.

Вищевказані дії надали можливість використання такого документу як офіційного, тобто такого, який має усі необхідні реквізити та юридично значущий характер.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, вищевказаний підроблений офіційний документ, зберігала його з метою збуту за місцем реєстрації та мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , який в ході проведення санкціонованого обшуку, проведеного працівниками поліції, був виявлений та вилучений 29 березня 2021 року.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, в порушення вимог ст.14-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ст.ст.11, 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», а також Стандарту медичної допомоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №722 від 28 березня 2020 року, розуміючи, що довідки про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність в особи захворювання - COVID-19 видаються ліцензованими установами (лабораторіями), які повинні мати ліцензію з медичної практики, результати яких фіксуються в документах за визначеною формою та з належними реквізитами, а саме у формі №209/о «Результати аналізу N», затвердженої наказом МОЗ України №1 від 04 січня 2001 року, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на початку березня 2021 року (точні дата та час не встановлені), вступила у попередню змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, з метою виготовлення підроблених довідок про проходження тесту на COVID-19. При цьому, останні розподіли між собою ролі, так ОСОБА_7 повинна була підшукувати осіб, яким необхідно пройти тестування на COVID-19, а невстановлена досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділенні повинна здійснювати підроблення довідок про проходження тесту на COVID-19.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , в березні 2021 року (точний час досудовим розслідування не встановлено), шляхом розміщення оголошення у соціальній мережі «Фейсбук», підшукала особу ОСОБА_12 , запропонувала останній за грошову винагороду в розмірі 1000грн. забезпечити проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19) та в подальшому того ж дня, отримавши від останньої за допомогою мобільного додатку (месенджера) «Viber» фотознімок особистого документа - паспорта громадянки України для виїзду за кордон, переслала його вищевказаній невстановленій особі для використання при виготовленні підробленого офіційного документу.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи реквізитні дані медичної лабораторії Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВІТРО» (), у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки, умисно виготовила підроблений офіційний документ - довідку про результати лабораторного дослідження, вказавши у ній завідомо недостовірні відомості про обстеження 29 березня 2021 року - SELISHCHEVA LIDIIA на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time), з результатом дослідження негативний.

Вищевказані дії надали можливість використання такого документу як офіційного, тобто такого, який має усі необхідні реквізити та юридично значущий характер.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, вищевказаний підроблений офіційний документ, зберігала його з метою збуту за місцем реєстрації та мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , який в ході проведення санкціонованого обшуку, проведеного працівниками поліції, був виявлений та вилучений 29 березня 2021 року.

Також, ОСОБА_4 , повторно, в порушення вимог ст.14-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ст.ст.11, 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», а також Стандарту медичної допомоги «Коронавірусна хвороба (COVID-19)», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №722 від 28 березня 2020 року, розуміючи, що довідки про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність в особи захворювання - COVID-19 видаються ліцензованими установами (лабораторіями), які повинні мати ліцензію з медичної практики, результати яких фіксуються в документах за визначеною формою та з належними реквізитами, а саме у формі №209/о «Результати аналізу N», затвердженої наказом МОЗ України №1 від 04 січня 2001 року, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на початку березня 2021 року (точні дата та час не встановлені), вступила у попередню змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, з метою виготовлення підроблених довідок про проходження тесту на COVID-19. При цьому, останні розподіли між собою ролі, так ОСОБА_7 повинна була підшукувати осіб, яким необхідно пройти тестування на COVID-19, а невстановлена досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділенні повинна здійснювати підроблення довідок про проходження тесту на COVID-19.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , в березні 2021 року (точний час досудовим розслідування не встановлено), шляхом розміщення оголошення у соціальній мережі «Фейсбук», підшукала особу ОСОБА_13 , запропонувала останньому за грошову винагороду в розмірі 1000грн. забезпечити проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19) та в подальшому того ж дня, отримавши від останнього за допомогою мобільного додатку (месенджера) «Viber» фотознімок особистого документа - паспорта громадянки України для виїзду за кордон, переслала його вищевказаній невстановленій особі для використання при виготовленні підробленого офіційного документу.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи реквізитні дані медичної лабораторії Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВІТРО» (), у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки, умисно виготовила підроблений офіційний документ - довідку про результати лабораторного дослідження, вказавши у ній завідомо недостовірні відомості про обстеження 29 березня 2021 року - SELISHCHEV OLEKSANDR на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time), з результатом дослідження негативний.

Вищевказані дії надали можливість використання такого документу як офіційного, тобто такого, який має усі необхідні реквізити та юридично значущий характер.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи, провадження відносно якої виділено в окреме провадження, вищевказаний підроблений офіційний документ, зберігала його з метою збуту за місцем реєстрації та мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , який в ході проведення санкціонованого обшуку, проведеного працівниками поліції, був виявлений та вилучений 29 березня 2021 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ст.358 ч.3 КК України, за ознаками підроблення інших офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків з метою збуту, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, яку укладено 29 листопада 2021 року.

За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України та обставини вчинення цих кримінальних правопорушень, погодилася понести покарання за вчинені нею кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України, у вигляді: за ст.190 ч.2 КК України, у вигляді 01 року позбавлення волі; за ст.358 ч.3 КК України, у вигляді 02 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 02 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Від потерпілого ОСОБА_9 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Потерпілий не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, призначення обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченою можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, роз`яснивши обвинуваченій наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 29 листопада 2021 року, та ухвалює обвинувальний вирок.

Кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_9 завданого майнового збитку на загальну суму 1000 гривень, котрий відшкодовано. Цивільний позов не заявлено. Право потерпілому на його пред`явлення роз`яснено.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.ст.96-1, 96-2 КК України, ст.100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої в рамках даного кримінального провадження не обирався, а тому питання про його дію суд не вирішує.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України від 29 листопада 2021 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України, та призначити їй покарання:

- за ст.190 ч.2 КК України, у вигляді 01 (одного) року позбавлення волі;

- за ст.358 ч.3 КК України, у вигляді 02 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 02 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік, зобов`язавши її на підставі ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та згідно зі ст.76 ч.3 п.2 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази перераховані на арк.крим.пров.№52, а саме: довідку про результати лабораторного дослідження, виготовлену від ТОВ «ДНІПРОЛАБ» () про обстеження 10 березня 2021 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time), з результатом дослідження - негативний, довідку про результати лабораторного дослідження, виготовлену від ТОВ «СІНЕВО УКРАЇНА» (), про обстеження 27 березня 2021 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time), з результатом дослідження - негативний, довідку про результати лабораторного дослідження, виготовлену від ТОВ «ДНІПРОЛАБ» (), про обстеження 03 квітня 2021 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time), з результатом дослідження - негативний, довідку про результати лабораторного дослідження, виготовлену від ТОВ«ІНВІТРО» (), про обстеження 29 березня 2021 року SELISHCHEVA LIDIIA, на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time), з результатом дослідження - негативний, довідку про результати лабораторного дослідження, виготовлену від ТОВ «ІНВІТРО» (), про обстеження 29 березня 2021 року SELISHCHEV OLEKSANDR, на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time), з результатом дослідження негативний, котрі зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000018 від 10 березня 2021 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

До речових доказів перерахованих на арк.крим.пров.№56-57, а саме грошових коштів у розмірі 4 000,00 гривень, котрі зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №000260, на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію, та після набрання вироком законної сили, звернути у власність держави.

Речові докази перераховані на арк.крим.пров.№56-57, а саме грошові кошти у розмірі 50 000,00 гривень, котрі зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №000260, після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_4 .

До речового доказу перерахованого на арк.крим.пров.№146, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi» imei1: НОМЕР_2 ; imei2: НОМЕР_3 , котрий згідно квитанції №1404 від 29 листопада 2021 року зберігається в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію, та після набрання вироком законної сили, звернути у власність держави.

Речові докази перераховані на арк.крим.пров.№146, а саме: мобільний телефон марки «Huawei» imei1: НОМЕР_4 ; imei2: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «ZTE» imei1: НОМЕР_6 ; imei2: НОМЕР_7 , два зошити з рукописними записами, банківську картку для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , котрі згідно квитанції №1404 від 29 листопада 2021 року зберігається в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження за №0000018 від 10 березня 2021 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/6906/21, провадження №1-кп/210/778/21.

З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Копія вироку суду вручається негайно засудженій, її захиснику та прокурору.

Крім того засудженій роз`яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1