Справа № 712/800/22
Провадження № 1кс/712/514/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід у справі по клопотанню про скасування повідомлення про підозру по матеріалах кримінального провадження № 0000082 від 12.10.2021 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматизованого розподілу справ судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід у справі по клопотанню про скасування повідомлення про підозру по матеріалах кримінального провадження № 0000082 від 12.10.2021 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий суддя ОСОБА_3 в заяві про самовідвід посилається на те, що під часознайомлення з матеріалами вказаного клопотання було встановлено, що в межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 14 грудня 2021 року ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , було розглянуто клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 та погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 368 КК України, а тому розгляд клопотання суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 , може викликати обґрунтовані сумніви у його неупередженості та безсторонності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але скерував заяву про розгляд заяви без його участі та повідомив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направлено до Уманськогоміськрайонного суду, Черкаської області для подальшого розгляду.

Захисник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином шляхом направлення SMS повідомлення, що свідчить довідка з відміткою «доставлено».

Суд дослідивши матеріали заяви , приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 75 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.
В ході розгляду заяви про самовідвід слідчого судді, було встановлено, що 31.01.2022 до Уманськогоміськрайонного суду, Черкаської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000082 від 12.10.2021 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України для розгляду по суті.
Згідно з ст. 283 КПК України, однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Виходячи зі змісту ст.81 ч. 2 КПК України, усі відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює, тому суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає до закриття, оскільки чинним КПК України не передбачено порядок розгляду заяви про самовідвід слідчого судді після закінчення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 283 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід у справі по клопотанню про скасування повідомлення про підозру по матеріалах кримінального провадження № 0000082 від 12.10.2021 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - закрити.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1