Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6707/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000441 від 09 листопада 2021 року) по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Шаланки, Виноградівського району Закарпатської області, зареєстровану в АДРЕСА_1 , фактично проживаючу в АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, без освіти, не одружену, непрацюючу, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, без освіти, не одружену, непрацюючу, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України

та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, без освіти, не одружену, не працюючу, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2021 року, о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, які б могли викрити їх протиправні дії, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань викрали з прилавку парфумовану воду «Avon Today», 50 мл, парфумовану воду «Hugo Boss» 100 мл, парфумовану воду «Avon MAN» 75 мл, парфумовану воду «Avon Incandessence» 50 мл, парфумовану воду «Fuel Dark Night Masculine» 80 мл, туш для вій «LCF Volume Ultra Black», 10 мл, регенеруючу маску для обличчя, 7,5 мл, що належать на праві приватної власності ОСОБА_11 , із викраденим зникли, чим спричинили потерпілому ОСОБА_11 , матеріальної шкоди на загальну суму 2 580 гривень, що підтверджується висновком експерта про вартість об`єкта оцінки від 10.11.2021 року.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченої ОСОБА_7 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Під час підготовчого судового засідання було розглянуто угоду про визнання винуватості від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000441 від 09 листопада 2021 року, укладену між прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_9 та скріплену підписами, в якій обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та його правову кваліфікацію, яка ніким не оспорюється. Сторони угоди зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження та узгодили наступне покарання:

- за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки;

- сторонами узгоджено застосування до ОСОБА_5 згідно ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням;

- на підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч.1 вищезгаданої статті.

Крім цього, у даній угоді зазначено роз`яснені обвинуваченій наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

Також до суду подано заяву потерпілого ОСОБА_11 про надання згоди прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченою ОСОБА_5 від 14.12.2021.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та його правову кваліфікацію, а також ствердила добровільність укладення угоди про визнання винуватості, просила її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості їй зрозумілі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджену міру покарання.

Також під час підготовчого судового засідання розглянуто угоду про визнання винуватості від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000441 від 09 листопада 2021 року, укладену між прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_8 та перекладача ОСОБА_4 та скріплену підписами, в якій обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та його правову кваліфікацію, яка ніким не оспорюється. Сторони угоди зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження та узгодили наступне покарання:

- за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік;

- сторонами узгоджено застосування до ОСОБА_6 згідно ст. ст. 75, 104 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням;

- на підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч.1 вищезгаданої статті.

Крім цього, у даній угоді зазначено роз`яснені обвинуваченій наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

Також до суду подано заяву потерпілого ОСОБА_11 про надання згоди прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченою ОСОБА_6 від 14.12.2021.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнала себе винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та його правову кваліфікацію, а також ствердила добровільність укладення угоди про визнання винуватості, просила її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості їй зрозумілі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій ОСОБА_6 узгоджену міру покарання.

Крім цього, під час підготовчого судового засідання розглянуто угоду про визнання винуватості від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000441 від 09 листопада 2021 року, укладену між прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_7 за участі захисника ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_8 та перекладача ОСОБА_4 та скріплену підписами, в якій обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та його правову кваліфікацію, яка ніким не оспорюється. Сторони угоди зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження та узгодили наступне покарання:

- за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік;

- сторонами узгоджено застосування до ОСОБА_7 згідно ст. ст. 75, 104 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням;

- на підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч.1 вищезгаданої статті.

Крім цього, у даній угоді зазначено роз`яснені обвинуваченій наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

Також до суду подано заяву потерпілого ОСОБА_11 про надання згоди прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченою ОСОБА_7 від 14.12.2021.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 повністю визнала себе винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та його правову кваліфікацію, а також ствердила добровільність укладення угоди про визнання винуватості, просила її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості їй зрозумілі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій ОСОБА_7 узгоджену міру покарання.

Відповідно до ч.2 і п.1 ч.4 ст.469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що дані угоди про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідають вимогам ст. ст. 468-470, 472 КПК України.

Суд переконався, що укладення угод є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також встановлено, що умови угод відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинувачених. При цьому, судом з`ясовано та встановлено, що обвинувачені зможуть реально виконати взяті на себе відповідно до угод зобов`язання.

Крім цього, обвинуваченим роз`яснено зміст частин 4, 6, 7 ст.474 КПК України, які їм зрозумілі та ними усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості є відмова від здійснення прав, передбачених ч.4 ст.474 КПК України, а саме відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого їх обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на їх користь. Також ними усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угод є обмеження їх права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394 та 424 КПК України, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення їм наслідків укладення угоди.

Наслідки невиконання угод обвинуваченим зрозумілі.

Після таких роз`яснень у підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечили проти затвердження угод.

Таким чином, за наслідками розгляду угод про винуватість під час підготовчого судового засідання, суд, перевіривши відповідність угод вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угод про визнання винуватості, та призначення узгодженої сторонами міри покарання з ухваленням обвинувального вироку.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

З огляду на вищевказане, керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 374, 394, 472-476 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 09 листопада 2021 року, укладену між прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 09 листопада 2021 року, укладену між прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_8 та перекладача ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_6 узгоджену сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 09 листопада 2021 року, укладену між прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_7 , за участі захисника ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_8 та перекладача ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_7 узгоджену сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: парфумовану воду «Avon Today», 50 мл, парфумовану воду «Hugo Boss» 100 мл, парфумовану воду «Avon MAN» 75 мл, парфумовану воду «Avon Incandessence» 50 мл, парфумовану воду «Fuel Dark Night Masculine» 80 мл, туш для вій «LCF Volume Ultra Black», 10 мл, регенеруючу маску для обличчя, 7,5 мл, які згідно розписки від 14.11.2021 передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_11 (а.п. 74) залишити ОСОБА_11 , як законному власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через Виноградівський районний суд Закарпатської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку прокурору, обвинуваченому підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1