УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :07:009:0033, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Житомирське шосе, Урочище «Левада-1».

Клопотання мотивовано тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000465 від 13.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «ВІНБЕТОН» (, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Житомирське шосе, Урочище «Левада-1») спільно з іншими невстановленими особами налагодили протиправний механізм виробництва та реалізації бетонних розчинів виготовлених за допомогою бетонозмішувальної установки, встановленої у смт. Стрижавка, вул. Житомирське шосе, Урочище «Левада-1», на приватних земельних ділянках із цільовим призначенням «для особистого селянського господарства» (кад. ном. :07:009:0033 та :07:009:0026), які відповідно до реєстру прав речових прав на нерухому майно в оренду чи інше користування ТОВ «ВІНБЕТОН» не передавались.

Крім цього, вищевказане підприємство функціонує із порушенням норм безпеки та за відсутності дозвільних документів, зокрема, відсутній, висновок щодо оцінки впливу на довкілля, дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, дозвіл на використання устаткувань підвищеної небезпеки, дозвіл/сертифікат пропочаток/введення в експлуатацію об`єкта, дозвіл на початок виконання робіт підвищеної небезпеки та початок експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, декларація відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, ліцензія та документи дозвільного характеру з охорони праці, пожежної та екологічної безпеки, порушено правила екологічної безпеки під час проектування, розміщення та будівництва (будівля побудована в межах охоронної зони газотранспортної системи (проходить газолін високого тиску), земельні ділянки на яких побудовано підприємство - сільськогосподарського призначення, що унеможливлює в подальшому її використання за цільовим призначенням, будівля експлуатується без відповідних систем захисту довкілля.

Згідно інформаційної довідки № 270284569 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власником земельної ділянки із кадастровим номером :07:009:0033 є гр. ОСОБА_4 .

Згідно інформаційної довідки № 270289036 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власником земельної ділянки із кадастровим номером :07:009:0026 є гр. ОСОБА_4 .

Крім того 03.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області за участі спеціалістів проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами :07:009:0033 та :07:009:0026 під час якого встановлено, що на зазначених земельних ділянках здійснюється господарська діяльність по виготовленню бетонних суміщав при цьому на земельних ділянках розташовані капітальні будівлі та устаткування, яке розташоване на капітальному фундаменті, окрім того зазначені будівлі розташовані в охоронній зоні газотранспортної системи (проходить газолін високого тиску).

Вказане свідчить про використання земельних ділянок з кадастровими номерами :07:009:0033 та :07:009:0026 не за цільовим призначенням та проведення господарської діяльності на ділянках без відповідної дозвільної документації та в забороненій охоронній зоні газотранспортної системи.

У зв`язку із тим, що під час огляду встановлено, що на зазначених земельних ділянках здійснюється незаконна господарська діяльність та земельні ділянки використовуються не за призначенням та є розумні підозри вважати що під час досудового розслідування зазначені земельні ділянки будуть незаконно використовуватися для проведення господарської діяльності або буде знищено чи втрачено устаткування та будівлі за допомогою яких здійснюється незаконна діяльність, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме земельна ділянка з кадастровим номером :07:009:0033, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Житомирське шосе, Урочище «Левада-1», відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :07:009:0033, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Житомирське шосе, Урочище «Левада-1».

Заборонити у будь-який спосіб розпоряджатись та використовувати на земельній ділянці з кадастровим номерам :07:009:0033, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Житомирське шосе, Урочище «Левада-1».

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя