Справа № 460/3073/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/954/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року у м.Львові

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2021 року відносно ОСОБА_7 ,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2021 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до положень ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 04.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрито.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 12500 грн. 00 коп. витрат за правову допомогу.

На вказану ухвалу суду із пропуском строку на апеляційне оскарження захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне провадження даного судового рішення, у якому покликається, що такий строк пропущений не з вини обвинуваченого та його захисника. Вказує, що оскаржувану ухвалу суду від 03.09.2021р. отримана ними 06.09.2021р.

Заслухавши доповідача, пояснення захисника у підтримку поданого ним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши мотиви поданого захисником клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Згідно ч. 3 даної норми Закону якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

За змістом ч.1 ст.117 КПК України пропущений строк підлягає поновленню за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду, за наявності поважних причин пропуску такого.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2021р. було оголошено у той самий день.

У судовому засіданні суду першої інстанції 03 вересня 2021р. був присутній обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 .

Відтак, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2021р. для обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 є робочий день 10 вересня 2021р.

Разом з тим, апеляційну скаргу захисник ОСОБА_6 на вказану ухвалу суду подав лише 13 вересня 2021р., мотивуючи при цьому пропуск строку на апеляційне оскарження тим, що копію оскаржуваної ухвали ними було отримано 06 вересня 2021р.

Колегія суддів вважає, що сторона захисту, отримавши ще 06 вересня 2021р. копію вказаного судового рішення, не навела об`єктивних причин, які перешкодили захиснику з моменту отримання копії ухвали і до завершення строку на апеляційне оскарження (10.09.2021р.) подати апеляційну скаргу.

Відтак, на переконання колегії суддів у даному випадку відсутні поважні причини пропуску захисником строку на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2021р., а тому захиснику ОСОБА_6 слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Згідно п. 4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376 ч.2, 399, 419 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2021 року відносно ОСОБА_7 відмовити.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2021 року відносно ОСОБА_7 повернути захиснику ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції на протязі трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: