Справа № 351/827/21
Номер провадження №1-кп/351/129/21
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 162, ч.4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 162, ч.4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Снятинського районного суду від 13.10.2021р. обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у судовому засіданні.

Ухвалою Снятинського районного суду від 05.11.2021р. провадження у справі поновлено.

05.11.2021р. обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області доставлено в судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений в судовому засіданні просив розглянути клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу з участю захисника.

Із інформації, яка отримана секретарем від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 в телефонному режимі, слідує, що останній відмовився прибути в судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі наведеного, у відповідності до вимог ст.ст. 49, 52 КПК України, суд вважає за доцільне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити явку захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 при розгляді окремої процесуальної дії -обрання запобіжного заходу, а також забезпечити прибуття захисника на 05.11.2021 р. на 19.00 год. в приміщення Снятинського районного суду.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 324, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити здійснення захисту ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії -обрання обвинуваченому запобіжного заходу, а також забезпечити прибуття адвоката в приміщення Снятинського районного суду на 05.11.2021 р. на 19.00 год..

Судове засідання призначити на 05.11.2021 р. на 19.00 год..

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6