Справа № 404/6858/21
Номер провадження 1-кп/404/317/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000300 від 28.03.2021 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Кіровському районному суді м. Кіровограда перебуває об`єднане кримінальне провадження (справа №404/2311/21, номер провадження 1-кп/404/111/21) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України.

При цьому, 10.09.2021 року передано судді для вирішення питання про об`єднання /спільного розгляду/ кримінальне провадження №0000300 від 28.03.2021 року (справа №404/6858/21, провадження номер 1-кп/404/317/21) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо об`єднання проваджень, призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Відповідно до ст.334 ч.2 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку учасників кримінальних проваджень, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, з метою економії процесуального часу та не допущення порушення прав обвинуваченого на захист, суд вважає, що вони підлягають об`єднанню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 331, 334, 369-372 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, рішенням ЄСПЛ від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000300 від 28.03.2021 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України, на 12.00 год. 06 жовтня 2021 року, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Об`єднати в одне провадження:

- кримінальне провадження №0000300 від 28.03.2021 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України,

та
- об`єднане кримінальне провадження (справа №404/2311/21, номер провадження 1-кп/404/111/21) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України,

і присвоїти єдиний номер - справа №404/2311/21, номер провадження 1-кп/404/111/21 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1