Справа № 301/2812/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2021 р. м. Іршава Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді- госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом а саме : поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги « ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» , що розташована за адресою : м.Дніпро , вул. Надії Алексеєнко , 84 , на 60 (шістдесят) діб в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 , від 29 вересня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.296 , ч.4 ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді із клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом а саме : поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги « ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» , що розташована за адресою : м.Дніпро , вул. Надії Алексеєнко , 84 , на 60 (шістдесят) діб в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 , від 29 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України , ч.4 ст.296 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 вересня 2021 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в міському парку м. Іршава, який розміщений позаду адмінбудівель Іршавської міської ради, грубо порушуючи громадський порядок в присутності сторонніх осіб, безпідставно, наніс один удар кистею правої руки зігнутою в кулак в область правої частини обличчя потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , від якого останній впав на землю та частково втратив свідомість.

Після того ОСОБА_5 продовжуючи свої хуліганські дії, намагався безпідставно нанести тілесні ушкодження ОСОБА_9 , схопивши останнього за комір, але його дії припинив ОСОБА_10 , який відтягнув ОСОБА_5 від ОСОБА_9 .. У відповідь на вказані дії ОСОБА_5 розвернувся обличчям до ОСОБА_10 та витягнув з кишені шортів, в які був одягнений, розкладного ножа, який заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень та безпідставно, наніс металевим ножем з дерев`яними вставками на рукоятці, який тримав в руках один удар в область грудей, після чого не припиняючи свої хуліганські дії наніс один удар в область спини, один удар в область обличчя та один удар в область шиї зліва потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Внаслідок чого ОСОБА_10 згідно висновку судово-медичної експертизи №206-і від 19.10.2021 отримав тілесні ушкодження: у вигляді садна шкірних покривів по зовнішньому краю лівої лопатки, рани шкірних покривів у 6-7 міжребір`ї по середньоключичній лінії зліва. При амбулаторному обстеженні та лікуванні у КНП «Іршавська міська лікарня» діагностовано : КТ. Різана рана лівої щоки та шиї.

За ступенем тяжкості тілесне ушкодження у вигляді садна шкірних покривів по зовнішньому краю лівої лопатки за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження, що має незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п.2.3.5. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р. Тілесні ушкодження у вигляді ран шкірних покривів вказаних ділянок тіла за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше 21 дня, згідно п.2.3.3. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.

29.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинені із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 28 вересня 2021 року, близько 20 годин 10 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Іршава, по вул. Шевченка, біля магазину «Міні Маркет», грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, в присутності сторонніх осіб, підбігши до ОСОБА_11 та кистею своєї правої руки зігнутою в кулак наніс ОСОБА_11 два удари в область лівої частини обличчя. Після чого ОСОБА_5 продовжуючи свої хуліганські дії, безпричинно, підійшовши до ОСОБА_12 , кистею своєї правої руки зігнутою в кулак наніс один удар в область лівої частини обличчя ОСОБА_12 ..

Внаслідок чого ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних покривів лівої вушної мушлі та лівої завушної ділянки з дрібними саднами по зовнішньому краю великої закрутки, синець шкірних покривів лобної ділянки справа на межі волосистої частини голови, які за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п.2.3.5. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.

ОСОБА_12 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних покривів ділянки кута нижньої щелепи зліва, яке за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження, що має незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п.2.3.5. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.

05.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Обґрунтована підозра ОСОБА_5 , підтверджується наступними матеріалами:

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 29.09.2021;Протоколом огляду місця події від 29.09.2021;Протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 29.09.2021;Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.09.2021;Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 29.09.2021;Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 29.09.2021;Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.09.2021;Протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 від 29.09.2021;Протоколом огляду предмета від 29.09.2021;Протоколом огляду предмета від 29.09.2021;Повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 29.09.2021;Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.09.2021;Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.09.2021;Протоколом огляду місця події від 28.09.2021;Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 ;Висновком судово-медичного експерта №207-і;Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.09.2021;Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;Висновком експерта № 204-1;Протоколом допиту підозрюваного від 05.11.2021;

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було призначено судово-психіатричні експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 та згідно висновку судово-психіатричної експертизи №128 від 07.10.2021 та висновку судово-психіатричної експертизи №152 від 11.11.2021 у ОСОБА_5 наявні ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючим дефектом, про свідчать дані про перебування на обліку у психіатра, дані неодноразових стаціонарних лікувань в психіатричній лікарні та клінічні прояви- паралогічність мислення, наявність психотичної соматики, відсутність критики, емоційна неадекватність. ОСОБА_5 неодноразово вчиняв суспільно-небезпечні діяння, захворювання у останнього проявляється психопатологічними станами, які супроводжуються проявами агресивності, роздратованості, збудженості. У зв`язку з вищенаведеним, ОСОБА_5 потребує тримання у психіатричному закладі та лікуванні в умовах посиленого нагляду.

Хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючим дефектом позбавляло ОСОБА_5 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у період часу, що відноситься до інкремінованих йому діянь, так і в даний час.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області змінено порядок досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ч.3 ст.503 КПК України.

Слідчий СВ ВП №1 Хустського РУП ОСОБА_7 у судовому засіданні просила замінити запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід- госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом .

Прокурор ОСОБА_3 підтримує клопотання слідчого ВП №1 Хустського РУП ОСОБА_7 та просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід- госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, негайно звільнивши його з-під варти.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечує щодо задоволення даного клопотання , вважає , що він не потребує лікування.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_6 в суді не заперечила проти задоволення клопотання , додатково пояснила , що її син неодноразово лікувався в закладах з надання психіатричної допомоги , однак таке лікування позитивного результату не давало.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо клопотання слідчого ВП №1 Хустського РУП ОСОБА_7 про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід- госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Суд, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , слідчого ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , дослідивши клопотання, вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді - госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом строком на 60 днів підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що відділенням поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322 , від 29 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

У рамках даного кримінального провадження 05.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 , підозри сторона кримінального провадження підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 29.09.2021;Протоколом огляду місця події від 29.09.2021;Протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 29.09.2021;Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.09.2021;Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 29.09.2021;Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 29.09.2021;Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.09.2021;Протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 від 29.09.2021;Протоколом огляду предмета від 29.09.2021;Протоколом огляду предмета від 29.09.2021;Повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 29.09.2021;Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.09.2021;Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.09.2021;Протоколом огляду місця події від 28.09.2021;Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 ;Висновком судово-медичного експерта №207-і;Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.09.2021;Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;Висновком експерта № 204-1;Протоколом допиту підозрюваного від 05.11.2021;

Згідно з ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.10.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.296 України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 29.11.2021 року включно..

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було призначено судово-психіатричні експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , та згідно висновку судово-психіатричної експертизи №128 від 07.10.2021 та висновку судово-психіатричної експертизи №152 від 11.11.2021 у ОСОБА_5 наявні ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючим дефектом, про свідчать дані про перебування на обліку у психіатра, дані неодноразових стаціонарних лікувань в психіатричній лікарні та клінічні прояви- паралогічність мислення, наявність психотичної соматики, відсутність критики, емоційна неадекватність. ОСОБА_5 неодноразово вчиняв суспільно-небезпечні діяння, захворювання у останнього проявляється психопатологічними станами, які супроводжуються проявами агресивності, роздратованості, збудженості. У зв`язку з вищенаведеним, ОСОБА_5 потребує тримання у психіатричному закладі та лікуванні в умовах посиленого нагляду.

Хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючим дефектом позбавляло ОСОБА_5 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у період часу, що відноситься до інкремінованих йому діянь, так і в даний час.

Відтак зі змісту клопотання слідує, що в даному випадку є підстави для подальшого здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відповідно до ч. 3 ст. 503 КПК України.

Враховуючи викладене, 22 листопада 2021 року слідчим ОСОБА_7 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000322 від 29.09.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 КК України , ч. 4 ст. 296 КК України, яким вирішено продовжувати його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені ч. 1 цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Беручи до уваги вищенаведене, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_5 , органом досудового слідства підозрюється у вчиненні тяжкого суспільно-небезпечного діяння, на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючим дефектом, про свідчать дані про перебування на обліку у психіатра, дані неодноразових стаціонарних лікувань в психіатричній лікарні та клінічні прояви- паралогічність мислення, наявність психотичної соматики, відсутність критики, емоційна неадекватність. ОСОБА_5 неодноразово вчиняв суспільно-небезпечні діяння, захворювання у останнього проявляється психопатологічними станами, які супроводжуються проявами агресивності, роздратованості, збудженості. У зв`язку з вищенаведеним, ОСОБА_5 потребує тримання у психіатричному закладі та лікуванні в умовах посиленого нагляду.

Хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючим дефектом позбавляло ОСОБА_5 , а відтак не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, згідно висновку експерта на даний час існує потреба в подальшому застосуванні відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, тому з метою попередження можливості ОСОБА_5 переховуватись від слідства та суду, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, зокрема шляхом заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі чи собі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, та змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід госпіталізацію до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядомна в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до 21.01.2022 року включно.

Керуючись ст.ст.193, 194, 196, 200,395,503,508 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , з середньою освітою., не працюючому , особі до якої раніше застосовувалися примусові заходи медичного характеру, обраний ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 01 жовтня 2021 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід - госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом а саме : поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги « ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» , що розташована за адресою : м.Дніпро , вул. Надії Алексеєнко , 84 , на 60 (шістдесят) діб, а саме до 21 січня 2022 року включно.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти негайно в залі судового засідання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчу та прокурора.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги « ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» , що розташована за адресою : м.Дніпро , вул. Надії Алексеєнко , 84 ,для виконання

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1