Справа №761/108/18
1-в/705/309/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, такого, що зареєстрований та до арешту проживав у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 за даною справою засуджений 13 березня 2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, ОСОБА_3 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року, призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили залишено обраний ОСОБА_3 раніше запобіжний захід у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 12.11.2017, зараховано у нього термін попереднього ув`язнення обвинуваченого за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 12.11.2017. Кінець строку відбування покарання 12.03.2023.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст. 3 та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з його звільненням з установи умовно-достроково.

У поданні вказано, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно. Має 3 заохочення та 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. До суспільно-корисної праці ставиться позитивно. Довів своє виправлення.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів. Вказав, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2019, до покарання за яким було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2014 у виді позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто ОСОБА_3 відбував покарання в тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Установити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1