Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2470/21
Справа № 711/8001/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про внесення виправлень до ухвали суду

23 грудня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000883, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 від 08 грудня 2021 року у справі №711/8001/21 клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задоволено. Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду зазначено: «слідча ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 », замість правильного «слідча ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ».

З огляду на зазначені обставини, за ініціативою суду призначено до розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду; про дату, час та місце розгляду даного питання повідомлено слідчого.

В судове засідання слідчий не з`явився. Оскільки про дату, час та місце судового засіданні слідчий повідомлявся належним чином, слідчий суддя враховує, що неявка осіб, які були належним чином повідомлені, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям учасників в судове засідання, згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, зміст клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, постановленої на вирішення даного клопотання ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали від 23 грудня 2021 року, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущена явна описка, а саме вказано «слідча ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ».

З урахуванням зазначеного, оскільки в ухвалі допущено описку, яка має істотний характер, слідчий суддя, з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку цією ухвалою.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 08 грудня 2021 у справі №711/8001/21 (провадження №1кс/711/2470/21), постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000883, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

-«Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1