Справа № 188/1246/21
Провадження № 1-кп/188/183/2021
УХВАЛА

17 листопада 2021 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 0000143
обвинувачений:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, освіта середня, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 08.08.2003 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3. ст. 296 ч.2 ККУ до 3 років п/в з іспитовим строком 2 роки;
- 07.04.2005 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 , ст.185 ч.3 КК України до 4 р п/в, приєднано не відбутий строк за вироком від 08.08.2003 р. до відбуття 4 роки 6 міс. позбавлення волі;
- 26.10.2010 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 296 ч.2 КК України до 3 р. обмеження волі, з іспитовим строком 3 роки;
- 23.12.2011 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 198 КК України до 1 р обмеження волі, частково приєднано не відбутий строк за вироком від 26.10.2010р., до відбуття 3 роки 3 міс обмеження волі , звільнений 07.08.2013 року УДО 1 рік 5 міс. 19 днів;
- 26.10.2016 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України
до 2р. позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки
-11.03.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України
до 3р п/в, з іспитовим строком 3 роки;
-08.09.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років
позбавлення волі, поглинуто дане покарання більш суворим за вироком від 11.03.2020 р., до відбуття 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
-13.01.2021 року Дніпровським апеляційним судом вирок від 08.09.2021 року змінено, вважати засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до 2 р. п/в. шляхом поглинення менш суворого більш суворим за вироком від 11.03.2020 року до відбуття 3 роки п/в, з іспитовим строком 3 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечили проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 08 год. 00 хв. 26.11.2021 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1