Провадження № 1-кс/643/5294/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначила, що 24.11.2021 подала до ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, яке полягає у оформленні на її ім`я з використанням її персональних даних кредитних договорів невідомими особами та заволодіння останніми кредитними коштами.

Жодної відповіді на свою заяву вона не отримала. Таку бездіяльність посадових осіб Управління скаржниця вважає протиправною та просить зобов`язати останніх внести до ЄРДР відомості про злочин, викладені в її заяві та провести повне розслідування.

До суду скаржник подала заяву про розгляд скарги у її відсутність.

Від уповноваженої особи Управління до суду надійшли матеріали за результатами перевірки звернення ОСОБА_3 .

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення через наступне: як вбачається з скарги та доданих до неї матеріалів 25.11.2021 заява ОСОБА_3 отримана уповноваженою особою Управління, а 26.11.2021 зареєстрована за № 48132.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Отже, вказана норма однозначно вказує на дії уповноважених осіб органу досудового розслідування, його керівника в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не здійснено. Надані матеріали за зверненням ОСОБА_3 не свідчать про зворотне.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає бездіяльність уповноважених осіб Управління щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, отже скарга має бути задоволена.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого/дізнавача Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 , зареєстрованої за № 48132 від 26.11.2021, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1