Справа № 446/2118/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

24.01.2022 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 16.09.2021 зза ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

24.01.2022 року слідча слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому зазначає, щов період часу з 08.09.2021 по 15.09.2021 невідома особа шляхом вільного доступу, проникла до гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти. Сума завданих збитків встановлюється.

Органом досудового розслідування дані дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетна на даний час невстановлена особа, яка користується мобільним терміналом з встановленим абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення з`єднань абонента з вище переліченим абонентським номером і враховуючи те, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє інформацією, яка має істотне значення для слідства і отримання даних відомостей можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 , виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год 13.08.2021 до моменту проведення тимчасового доступу до вказаної інформації, тому слідча просить клопотання задовольнити.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розглядання клопотання з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, слідча просить розгляд клопотання провести без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вище згадані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1

Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління

Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , заступнику начальника

слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління

поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області

ОСОБА_8 , заступнику начальника відділення поліції

№ 1 - начальнику слідчого відділення Львівського районного управління поліції

№ 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області

ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок

кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у оператора

мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год

13.08.2021 до моменту проведення тимчасового доступу до вказаної інформації, у

тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з

прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному

носії документ за вказаними вище сім-картами та періодом часу з наступними

відомостями:

міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (ІМЕІ), за допомогою якого в період часу з 00:00 год 13.08.2021 до моменту проведення тимчасового доступу до вказаної інформації здійснювались дзвінки із абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ;

*адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вище вказаним абонентським в період часу з 00:00 год 13.08.2021 до моменту проведення тимчасового доступу до вказаної інформації;

*типи з`єднань абонента з номером: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 ;

*вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

*дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення 24 січня 2022 року і до 24 лютого 2022 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1