Справа №766/2495/22
н/п 1-кс/766/1657/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000144 від 25.01.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
Обґрунтування клопотання:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява ОСОБА_4 , котра просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 25.01.2022 близько 13.00 год., перебуваючи на території Центрального ринку у м.Херсон, вул.Потьомкінська, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку зимового пальто.

За даним фактом 25.01.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0000144, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.01.2022, протокол огляду місця події від 25.01.2022, заява про залучення до провадження як потерпілого від 28.01.2022, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.01.2022, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.01.2022, протокол огляду від 09.02.2022, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 28.01.2022, протокол огляду від 27.01.2022, запит до підприємства «Центральний ринок» Херсонської обласної спілки споживчих товариств від 31.01.2022, відповідь на запит від 01.02.2022, речовий доказ - відеозапис камер спостереження підприємства «Центральний ринок» Херсонської обласної спілки споживчих товариств, протокол огляду від 01.02.2022, речовий доказ пальто зимове з биркою «Val leo» чорного кольору, речовий доказ чек від 05.12.2021 пальто зимове з биркою «Val leo» чорного кольору, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.02.2022, пояснення ОСОБА_6 від 27.01.2022.

У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч.2 ст.185 КК України вбачається кваліфікуюча ознака як «повторність». У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява ОСОБА_4 , котра просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 25.01.2022 близько 13.00 год., перебуваючи на території Центрального ринку у м.Херсон, вул.Потьомкінська, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку зимового пальто.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось дізнавачем СД ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Під час дізнання зібрано відповідні докази у даному кримінальному провадженні.

В подальшому прокурором прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000144 від 25.01.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000144 від 25.01.2022 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000144 від 25.01.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема -заява про залучення до провадження як потерпілого від 28.01.2022; -пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.01.2022; -запит до підприємства «Центральний ринок» Херсонської обласної спілки споживчих товариств від 31.01.2022; -відповідь на запит від 01.02.2022, оскільки вказані документи відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000144 від 25.01.2022р., щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000144 від 25.01.2022 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.01.2022,

-протокол огляду місця події від 25.01.2022;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.01.2022;

-протокол огляду від 09.02.2022;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 28.01.2022;

-протокол огляду від 27.01.2022;

-речовий доказ - відеозапис камер спостереження підприємства «Центральний ринок» Херсонської обласної спілки споживчих товариств;

-протокол огляду від 01.02.2022;

-речовий доказ пальто зимове з биркою «Val leo» чорного кольору;

-речовий доказ чек від 05.12.2021 пальто зимове з биркою «Val leo» чорного кольору;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 03.02.2022;

-пояснення ОСОБА_6 від 27.01.2022.

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1