Справа № 592/1876/22
Провадження № 1-кс/592/828/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2022 за ч.1 ст.185 КК України, -

установив:

16.02.2022 прокурор звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000010 від 05.01.2022 за ч.1 ст.185 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 17.12.2021 року у період часу 3 13:20 по 14:30 невідома особа таємно шляхом вільного доступу за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила зняття грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завдавши матеріального збитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 1440 грн. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що близько 15:00 год. виявила відсутність банківської карти після чого з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було списано грошові кошти в сумі 1440 грн.

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, прокурор звертається до слідчого з зазначеним клопотанням про тимчасовий доступ.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, в клопотанні зазначила про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів подання вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2022 за ч.1 ст.185 КК України.
З матеріалів клопотання, а саме протоколу допиту потерпілої від 05.01.2022, що 17.12.2021 вона користувалася банкоматом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що розташований з зовнішньої сторони ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , в якому після зняття готівки забула банківську картку, з якої в подальшому було виявлено, що знято кошти у сумі 1440 грн.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені прокурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація: фото та відео матеріали кожного зняття готівки за період з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 17.12.2021 року з банкомату, який належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 18.03.2022 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1