Провадження № 1-кс/592/6670/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

16 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що спонукань, шляхом пошкодження замка на огорожі, розташованій на першому поверсі буд. АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед спортивного типу, "INTENZO", вартістю 4200 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму

У ході досудового розслідування було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговується абонентами стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 37366, 37041, 37043, 37045, 59271, 37352, 37367;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13151 CID 59426, 59429, 59423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13151 CID 51000173, 51000132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC 52800 CID 19080541, 19080533, 19080531;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC 53100 CID 8051, 8053, 51, 53, 1881, 8672, 381;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC 53100 CID 10117, 20117, 30117;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 342, 341, 131, 23, 72, 402, 291;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12343, 12341, 12342, 12291;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 89002921, 89000231, 89002911.

Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили.

У документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 08.03.2021 по 00:00 год. 09.03.2021, 00:01 год. 09.03.2021 по 00:01 год. 10.03.2021, з 00:02 год. по 20:00 год. 10.03.2021, за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 37366, 37041, 37043, 37045, 59271, 37352, 37367;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13151 CID 59426, 59429, 59423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13151 CID 51000173, 51000132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC 52800 CID 19080541, 19080533, 19080531;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC 53100 CID 8051, 8053, 51, 53, 1881, 8672, 381;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC 53100 CID 10117, 20117, 30117;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 342, 341, 131, 23, 72, 402, 291;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12343, 12341, 12342, 12291;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 89002921, 89000231, 89002911.

Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

Отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину, та встановити викрадене майно

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 08.03.2021 по 00:00 год. 09.03.2021, 00:01 год. 09.03.2021 по 00:01 год. 10.03.2021, з 00:02 год. по 20:00 год. 10.03.2021, за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 37366, 37041, 37043, 37045, 59271, 37352, 37367;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 13151 CID 59426, 59429, 59423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 13151 CID 51000173, 51000132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G) LAC 52800 CID 19080541, 19080533, 19080531;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC 53100 CID 8051, 8053, 51, 53, 1881, 8672, 381;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC 53100 CID 10117, 20117, 30117;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 342, 341, 131, 23, 72, 402, 291;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12343, 12341, 12342, 12291;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 89002921, 89000231, 89002911.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1