Номер провадження:1-кс/521/5564/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

03 листопада 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000044 від 30 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся слідчий СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000106, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином посвідчених копій.

Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 29 червня 2021 року надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо протиправних дій провідника пасажирського вагону моторвагонного депо Одеса-Застава 1 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , які полягають в наданні нею неправомірної вигоди службовим особам моторвагонного депо Одеса-Застава 1 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за непереведення на нижчу посаду або за незвільнення з посади.

За даним фактом 30 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за номером за ч. 1 ст. 369 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 квітня 2021 року приблизно о 08 годині 16 хвилин провідник пасажирського вагону моторвагонного депо Одеса-Застава 1 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яку покладено обов`язок керівника поїзної бригади, ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 є службовою особою та наділений повноваженнями здійснювати загальне керівництво та контроль за її роботою, маючи на меті невжиття ОСОБА_6 заходів щодо реалізації раніше висловлених погроз про переведення на нижчу посаду або звільнення з посади у випадку відмови надати неправомірну вигоду, діючи умисно, протиправно, надав провіднику пасажирського вагону моторвагонного депо Одеса-Застава 1 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якого покладено обов`язок керівника поїзної бригади, ОСОБА_7 , що діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинних дій працівників даного депо, неправомірну вигоду у розмірі 1000 гривень для подальшої її передачі ОСОБА_6 через пособника ОСОБА_8 за невжиття заходів щодо переведення її на нижчу посаду або щодо звільнення з посади.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні данні, отриманні у передбаченому Законом порядку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19 серпня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000106 від 14 вересня 2020 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. У той же час, у зв`язку із закінченням досудового розслідування, матеріали вказаного кримінального провадження було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали кримінального провадження № 0000106, які перебувають у розпорядженні процесуального керівника - прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 , в тому числі відомості викладені у протоколах проведених слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, можуть містити докази, які підтверджують вину ОСОБА_5 та інших осіб.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення вини конкретних осіб у вчинені кримінального правопорушення, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000106.

Виклик сторін кримінального провадження та інших учасників:
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. В клопотанні слідчий просить клопотання розглядати за його відсутністю.

Керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває кримінальне провадження номер 0000044 від 30 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Як вбачається із зазначених матеріалів, документи, до яких виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть містити докази, які підтверджують вину ОСОБА_5 та інших осіб.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000106, та перебувають у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, - слідчий суддя

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000044 від 30 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, відомості щодо яких зазначенні у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в рамках даного кримінального провадження, тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000106 та перебувають у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, відомості щодо яких зазначенні у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в рамках даного кримінального провадження належним чином завірені копії документів які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000106.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою ознайомлення та вилучення їх копій.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Строк дії ухвали слідчого судді становить 20 (двадцять) днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 03 листопада 2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 23 листопада 2021 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1