Справа № 276/2118/21
Провадження по справі 1-кс/276/334/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000258 від 20.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 20.12.2020 року на дев`ять місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.12.2020 близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_5 керуючи автомобілем ВАЗ-21144, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався по автодорозі «Київ-Чоп» з м. Новоград-Волинський у напрямку м. Житомир, на 191 км. + 700 м. автошляху «Київ-Чоп» поблизу с. Соколів, Пулинського району, Житомирської області, в місці для розвороту, водій ОСОБА_5 в порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10.10.2001 №1306, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при виникненні небезпеки для руху не вжив негайних заходів до зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого передньою частиною автомобіля здійснив зіткнення із задньою частиною правої бокової поверхні напівпричепу марки «TRAILOR SYY 3CX», реєстраційний номер НОМЕР_2 у складі з автомобілем марки «RENAULT MAGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який виконував маневр лівого розвороту в напрямку руху до м. Житомир.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці пригоди, а водій напівпричепу марки «TRAILOR SYY 3CX», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 з місця скоєння ДТП зник, залишивши без допомоги потерпілу ОСОБА_7 , яка перебувала в небезпечному для життя стані.
Відомості за вказаним фактом 20.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надіславши до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000258, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України. В межах даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не повідомлялось.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження на даний час проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню, а саме: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;проведено 18.03.2021 слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 ;за результатами проведеної судово-медичної експертизи отримано висновок експерта № 1197 від 06.04.2021;допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 ;допитано в якості потерпілої ОСОБА_9 ;додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 ;допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;додатково допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
З урахуванням положень ч.1 ст.135, ст. 12 КК України, ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 12 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 20.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а також існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, зокрема: виконати у повному обсязі вказівки процесуального прокурора; допитати в якості свідка ОСОБА_10 ; допитати в якості свідка ОСОБА_11 ; з урахування отриманих даних призначити додаткову експертизу технічного стану напівпричепу марки «TRAILOR SYY 3CX», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; провести необхідні слідчі дії за результатами проведення експертизи, для завершення досудового розслідування та прийняти остаточне процесуальне рішення.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Разом з тим слідчим необґрунтовано заявлено вимогу щодо продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на дев`ять місяців, що суперечить положенням частини четвертої статті 219 КПК України. На піставі викладеного вище, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання у відповідності до вимог пунктів 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, вивчивши доводи, викладені слідчим в клопотанні, як на підставу для продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого кримінального правопорушення, потребу в проведенні ряду слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, а саме до 20.06.2022 року включно.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 20.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.135 КК України, на шість місяців, а саме до 20.06.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1