Справа № 161/513/22 Провадження №11-кп/802/405/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст.307 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2022 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2022 року,
В С Т А Н О В И В
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду першої інстанції, обвинувачений 09.03.2022 подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ст. 398 КПК України, суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

В ч. 2 ст. 394 КПК України зазначено те, що судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, судовий розгляд в суді першої інстанції в частині обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України відбувся в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя місцевого суду з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорювалися, не маючи сумніву у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений заперечує обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, тобто в цій частині оспорює вирок суду з підстав, з яких він не може бути оскаржений в силу ч.2 ст. 394 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у цій частині.

Ця ж апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 в частині оскарження закінчення строків досудового розслідування та направлення обвинувального акту поза їх межами за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для її прийняття у цій частині не встановлено, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
Також апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для її прийняття не встановлено.
Керуючись ст.ст. 394, 395, 398, 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2022 року в частині оскарження закінчення строків досудового розслідування та направлення обвинувального акту поза їх межами та за апеляціною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 березня 2022 року.
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2022 року в частині оскарження вироку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

На ухвалу в частині відмови у відкритті провадження може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2