Справа № 165/2823/20 Провадження № 1-кс/165/1217/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23 квітня 2019 року слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000423 за ч.3 ст.185 КК України, тобто викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 19год. 21.04.2019 по 08 год. 02.04.2019 в м. Нововолинську невідома особа проникла через сходинкову клітку, отвір до якої наявний у гаражному приміщенні без воріт у новобудові, вхід до якого веде з неогороженої території двору, у приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала брухт чорного металу та два електроподовжувача довжиною по 20 м кожен, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.

Слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду було продовжего до 23.10.2021. Однак, у зв`язку з необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності у зв`язку з карантинними обмеженнями, клопотання підтримала та просила його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 23.04.2019 було внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, а в ході досудового розслідування виникла потреба у проведенні значної кількості слідчих (процесуальних) дій.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за злочином, передбаченим ч.3 ст.185 КК України, що є тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, з врахуванням того, що судом вже продовжувався строк досудового розслідування, вважаю, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід повторно продовжити до дванадцяти місяців, а саме до 13 жовтня 2022 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 23.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 13 жовтня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1