Справа № 572/143/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської облас ті в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання захисника у кримінальному провадженні №кп-221/21 0000034) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у приміщення, що мало місце 08 квітня 2006 року та за ч.2 ст.187 КК України у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що мало місце, відповідно до обвинувального акту, 07 квітня 2006 року.

Під час судового провадження стороною захисту заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_5 , згідно із ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів (санкція ч.2 ст.187 КК України передбачає максимальний термін покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років).

З моменту вчинення обвинуваченим інкримінованих діянь (відповідно до обвинувального акту кримінальні правопорушення обвинуваченим вчинені, відповідно, 07 та 08 квітня 2006 року) минуло більше п`ятнадцяти років.

Однак, частиною 2 ст.49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Із реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого неодноразово зупинялось під час досудового розслідування.

Сторони кримінального провадження не заперечують, що протягом певного часу обвинувачений перебував у розшуку.

З моменту вчинення діяння, що інкримінується обвинуваченому дійсно минуло 15 років.

Прокурор заперечив можливість закриття кримінального провадження з підстав, вказаних стороною захисту, вказавши, що ОСОБА_5 вчинив інше кримінальне правопорушення, що є підставою для зупинення перебігу строків, вказаних ст..49 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.49 КК України - перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Суд вважає, що в даному випадку є достатні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки згідно із наданої суду обвинуваченим довідки №2614782 станом на 10 вересня 2021 року ОСОБА_5 незнятої чи непогашеної судимості не має, кримінальне провадження №0002540 від 11 лютого 2020 року за ч.2 ст.194 КК України закрито, оскільки після повідомлення особі підозри закінчився строк досудового розслідування, отже в даному кримінальному провадженні вина обвинуваченого не встановлювалась.

Вказані обставини доводяться наданою суду копією ухвали Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження, що розглядається судом, слід закрити.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника у кримінальному провадженні №кп-221/21 0000034) про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №кп-221/21 0000034) відносно ОСОБА_6 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ