УХВАЛА
Іменем УКраїни

27 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчогоВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт у кримінальному провадженні №0002057 від 25.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2021 рокуслідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 25.10.2021 року під час проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК Україниза адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20:28 по 20:48, а саме на: жилетку чорного кольору марки «Adidas», куртку чорного кольору марки «M-TAC», кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору марки «Reebok», кросівки чорного кольору марки «Reebok», ключ металевий з брилком сигналізацією та брилком «Mazda», коробка від мобільного телефону «SamsungGalaxyA30S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із зарядним пристроєм до вказаного телефону, сумка чорного кольору, в якій знаходилися зарядний пристрій, зарядний блок, зарядний пристрій для засобу зв`язку, навушники чорного кольору, парфуми, браслет салатового кольору, магнітик, брилок до ключів, зарядний кабель та грошові кошти, а саме три купюри номіналом 100 Євро: S7, U2, S8, чотири купюри номіналом 50 Євро: S6, S2, V2, S6, купюра номіналом 20 Євро UFз метою забезпечення речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутністю, вимоги підтримав.
Досудовим слідством встановлено, що 24.10.2021 близько 16.30 год. в АДРЕСА_2 , невстановлені особи чоловічої статі, шахрайським шляхом під приводом того, що її онук потрапив у ДТП і потрібні кошти на операцію, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 2000 доларів США, які вона особисто віддала за місцем свого проживання невідомим особам.

Відомості за вказаним фактом 25.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002057 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування з ОСОБА_7 ., встановлено, що 24.10.2021 на її мобільний телефон надійшов дзвінок, та під час розмови невідома їй особа повідомила неправдиву інформацію про те, що її онук потрапив у ДТП та потрібні кошти на операцію, таким чином висловивши неправомірну вимогу на отримання грошових коштів. В подальшому, того ж дня близько 16.30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 особисто передала двом невідомим їй особам чоловічої статі грошові кошти в сумі 2000 доларів США. Зі слів потерпілої, зазначені особи покинули місце вчинення кримінального правопорушення на автомобілі «Mazda 626» з номерними знаками іноземної реєстрації.

За результатами проведених слідчих дій та оперативно розшукових заходів за вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кальчик Володарського району Донецької області, з середньою освітою, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , зі слів раніше судимого. Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що разом з ОСОБА_8 та невстановленою слідством особою до м. Хмельницького прибула ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча в АДРЕСА_4 . ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановлена слідством особа протягом кількох діб орендували квартиру за АДРЕСА_5 у ОСОБА_11 , яка являється власником зазначеної квартири та надає послуги оренди даного помешкання.

Згідно відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_5 на праві власності належить ОСОБА_11 .

Так, 25.10.2021 року в період часу 20:28 по20:48 в порядку ст. 233 КПК України проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_11 та користуванні ОСОБА_8 . Необхідність проведення вказаного обшуку зумовлена наявністю підстав вважати, що в квартирі, яка перебувала у користуванні ОСОБА_8 , могли зберігатися речі та предмети, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Слід зазначити, що під час проведення обшуку вилучено жилетку чорного кольору марки «Adidas», куртку чорного кольору марки «M-TAC», кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору марки «Reebok», кросівки чорного кольору марки «Reebok», ключ металевий з брилком сигналізацією та брилком «Mazda», коробка від мобільного телефону «SamsungGalaxyA30S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із зарядним пристроєм до вказаного телефону, сумка чорного кольору, в якій знаходилися зарядний пристрій, зарядний блок, зарядний пристрій для засобу зв`язку, навушники чорного кольору, парфуми, браслет салатового кольору, магнітик, брилок до ключів, зарядний кабель та грошові кошти, а саме три купюри номіналом 100 Євро: S7, U2, S8, чотири купюри номіналом 50 Євро: S6, S2, V2, S6, купюра номіналом 20 Євро UF.

Постановою від 25.10.2021 вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпеченнязбереженняречовихдоказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 25.10.2021 року під час проведенняобшукув порядку ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, щовилученемайновідповідаєкритеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовимдоказом у даномукримінальномупровадженні, слідчийсуддявважає,щонеобхіднонакластиарешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняслідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт нажилетку чорного кольору марки «Adidas», куртку чорного кольору марки «M-TAC», кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору марки «Reebok», кросівки чорного кольору марки «Reebok», ключ металевий з брилком сигналізацією та брилком «Mazda», коробка від мобільного телефону «SamsungGalaxyA30S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із зарядним пристроєм до вказаного телефону, сумка чорного кольору, в якій знаходилися зарядний пристрій, зарядний блок, зарядний пристрій для засобу зв`язку, навушники чорного кольору, парфуми, браслет салатового кольору, магнітик, брилок до ключів, зарядний кабель та грошові кошти, а саме три купюри номіналом 100 Євро: S7, U2, S8, чотири купюри номіналом 50 Євро: S6, S2, V2, S6, купюра номіналом 20 Євро UFшляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1