І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
Провадження №1-кс/712/6036/21
16 листопада 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступдо речей і документів.
До скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Черкаси, Україна, громадянин України, не одружений, на утримані малолітній дітей не маючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, раніше судимий:
- 10.11.2009 Соснівський районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 17.12.2009 Соснівський районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 189, 69 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено 3 роки та 1 місяць позбавлення волі;
- 09.06.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
22.11.2016 року ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси скасовано іспитовий строк за вироком від 09.06.2016 та останнього оголошено в розшук.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під наглядом у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не перебуває. Останній був оглянутий у закладі один раз 19.12.2012 року. Діагноз: Органічні зміни особистості та поведінки внаслідок ЧМТ, що підтверджується листом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхрезультати, інтимну і сімейну сторонни життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також для проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення амбулаторної картки (стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю подальшого вилучення у службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , амбулаторної картки (стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення проходження останнім судово психіатричної експертизи у приміщенніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1