Справа № 646/8377/21
№ провадження 1-в/646/427/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Савинці, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.06.2011 за ч.1 ст.296 КК України до арешту на 15 діб, з випробувальним терміном на 1 рік відповідно до ст.75 КК України, вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 22.08.2013 за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік, вироком Московського районного суду м.Харкова від 25.09.2014 за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки, засудженого
вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2019 за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання часткового приєднано покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі не відбутих за вироком Московського районного суду м.Харкова від 01.08.2016 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 засудженого: вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2019 за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання часткового приєднано покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі не відбутих за вироком Московського районного суду м.Харкова від 01.08.2016 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
05.03.2019 ОСОБА_4 засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2019 за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання часткового приєднано покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі не відбутих за вироком Московського районного суду м.Харкова від 01.08.2016 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 02 роки 09 місяців 17 днів, що більше, ніж дві треті строку призначеного йому покарання: залишилось 01 рік 03 місяці 13 днів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.03.2019 року.
В період перебування в державній установі «Харківський слідчий ізолятор», до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.
З 25.04.2019 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання в установі характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушує, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Адміністрацією колонії заохочувався 8 разів.
Працевлаштований на складах готової продукції за фахом вантажник з погодинною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє ініціативу.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться із зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно - масових заходах, що проводяться в установі.
Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня.
Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує зв`язки з матір`ю шляхом листування, побачень, отримує від неї передачі та посилки.
За характером врівноважений. Під час проведення індивідуально-профілактичних та виховних бесід завжди відвертий, ставить собі на меті виправлення. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості.
Стан здоров`я задовільний. Діагноз: здоровий.
За вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2019 року має майновий позов на загальну суму 1237,00 грн. (за проведення експертизи).Виконавчі листи до установи не надходили, добровільно сплачено 1237,00 грн.
За вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року має майновий поз0в на загальну суму 3799,00 грн. (матеріальна шкода). Виконавчі листи до установи не надходили
Згідно статтею 81 КК України умовно - дострокове звільнення від покарання може бути застосовано після відбуття не менше 2/3 призначеного судом строку покарання. Рішенням комісії установи від 15 грудня 2021 року вирішення клопотати перед судом щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарань.
Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 (один) рік 03 (три) місяці 13 (тринадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1