н/п 1-кс/953/9178/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 від 01.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, який не має на утриманні малолітніх та/або неповнолітніх дітей чи осіб похилого віку, інвалід 3-ї групи, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

Встановив:
Старший слідчий ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 від 01.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, що ОСОБА_4 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, але не пізніше 01 липня 2021 року, став на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений «PVP».

При цьому ОСОБА_4 , будучи працездатним, але ніде не працюючи та, не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», а саме на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, обіг якої заборонений, згідно з чинним законодавством України, визначив для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, як джерело доходів.

При цьому, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «PVP» з метою подальшого збуту, здійснив замовлення вказаної речовини зі свого мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4A» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 , через месенджер «Telegram» у адміністратору інтернет магазину «Baphomet», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Після чого, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку № 15, по проспекту Московському в м. Харкові, поряд з залізним стовпом, прикопав в землі, згорток з ізолюючої стрічки червоного кольору в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з кристалічною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримав у невстановленому у ході досудового розслідування місці та часі за невстановлених обставинах від адміністратору інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

01.07.2021 у період часу з 21:45 до 22:25 співробітниками поліції за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 15, в ході проведення якого, останній вказав на місце знаходження схрону з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений - «PVP», а саме: в землі поряд з металевим стовпом, виявлено та вилучено прозорий полімерний пакунок, що був обмотаний ізолюючою стрічкою червоного кольору, в середині якого знаходиться кристалічна речовина рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений «PVP», маса «PVP» складає 1,3179 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , у зазначений вище період часу, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «PVP». У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС» з метою подальшого збуту, здійснив замовлення вказаної речовини зі свого мобільного телефону марки «Apple», моделі «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_4 , в якому устаткована сім-карта оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_5 , через месенджер «Telegram» у адміністратору інтернет магазину «Baphomet», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Після чого, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку № 15, по проспекту Московському в м. Харкові, поряд з шостим під`їздом, прикопав в землі, згорток з ізолюючої стрічки жовтого кольору в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, який напередодні отримав у невстановленому у ході досудового розслідування місці та часі за невстановлених обставинах від адміністратору інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

01.07.2021 у період часу з 22:30 до 22:45 співробітниками поліції за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 15, в ході проведення якого, останній вказав на місце знаходження схрону з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений - «4-ММС», а саме: в землі поряд з шостим під`їздом, виявлено та вилучено прозорий полімерний пакунок, що був обмотаний ізолюючою стрічкою жовтого кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений «4-ММС», маса «4-ММС» складає 0,2129 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , у зазначений вище період часу, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС». У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «PVP» з метою подальшого збуту, здійснив замовлення вказаної речовини зі свого мобільного телефону марки «Apple», моделі «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_4 , в якому устаткована сім-карта оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_5 , через месенджер «Telegram» у адміністратору Інтернет магазину «Baphomet», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Після чого, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку № 15, по проспекту Московському в м. Харкові, поряд з сміттєвими баками, прикопав в землі, згорток з ізолюючої стрічки в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною, який напередодні отримав у невстановленому у ході досудового розслідування місці та часі за невстановлених обставинах від адміністратору інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

01.07.2021 у період часу з 22:47 до 22:58 співробітниками поліції за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 15, в ході проведення якого, останній вказав на місце знаходження схрону з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений - «PVP», а саме: в землі поряд з сміттєвими баками, виявлено та вилучено прозорий полімерний пакунок, що був обмотаний ізолюючою стрічкою, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина, яка відповідно до висновку експерта, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений «PVP», маса «PVP» складає 1,0887 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , у зазначений вище період часу, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «PVP». У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС» з метою подальшого збуту, здійснив замовлення вказаної речовини зі свого мобільного телефону марки «Apple», моделі «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_4 , в якому устаткована сім-карта оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_5 , через месенджер «Telegram» у адміністратору інтернет магазину «Baphomet», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Після чого, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку № 19/23, по проспекту Московському в м. Харкові, поряд з металевою трубою, прикопав в землі, згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, який напередодні отримав у невстановленому у ході досудового розслідування місці та часі за невстановлених обставинах від адміністратору інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

01.07.2021 у період часу з 23:01 до 23:38 співробітниками поліції за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 19/23, в ході проведення якого, останній вказав на місце знаходження схрону з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений - «4-ММС», а саме: в землі поряд з металевою трубою, виявлено та вилучено прозорий полімерний пакунок, що був обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений «4-ММС», маса «4-ММС» складає 0,6647 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , у зазначений вище період часу, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС». У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС» з метою подальшого збуту, здійснив замовлення вказаної речовини зі свого мобільного телефону марки «Apple», моделі «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_4 , в якому устаткована сім-карта оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_5 , через месенджер «Telegram» у адміністратору інтернет магазину «Baphomet», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Після чого, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_2 , поряд з спортивним снарядом «бруси», прикопав в землі, згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, який напередодні отримав у невстановленому у ході досудового розслідування місці та часі за невстановлених обставинах від адміністратору інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

01.07.2021 у період часу з 23:01 до 23:38 співробітниками поліції за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 19/23, в ході проведення якого, останній вказав на місце знаходження схрону з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений - «4-ММС», а саме: в землі поряд з спортивним снарядом «бруси», виявлено та вилучено прозорий полімерний пакунок, що був обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений «4-ММС», маса «4-ММС» складає 0,7049 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , у зазначений вище період часу, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС». У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС» з метою подальшого збуту, здійснив замовлення вказаної речовини зі свого мобільного телефону марки «Apple», моделі «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_4 , в якому устаткована сім-карта оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_5 , через месенджер «Telegram» у адміністратору інтернет магазину «Baphomet», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Після чого, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку № 19/23, по проспекту Московському в м. Харкові, на узбіччі дороги прикопав в землі, згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, який напередодні отримав у невстановленому у ході досудового розслідування місці та часі за невстановлених обставинах від адміністратору інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

01.07.2021 у період часу з 23:01 до 23:38 співробітниками поліції за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 19/23, в ході проведення якого, останній вказав на місце знаходження схрону з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений - «4-ММС», а саме: в землі на узбіччі дороги, виявлено та вилучено прозорий полімерний пакунок, що був обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений «4-ММС», маса «4-ММС» складає 0,6766 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , у зазначений вище період часу, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС». У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС» з метою подальшого збуту, здійснив замовлення вказаної речовини зі свого мобільного телефону марки «Apple», моделі «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_4 , в якому устаткована сім-карта оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_5 , через месенджер «Telegram» у адміністратору інтернет магазину «Baphomet», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Після чого, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку № 19/23, по проспекту Московському в м. Харкові, біля бетонного вазону з квітами прикопав в землі, згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, який напередодні отримав у невстановленому у ході досудового розслідування місці та часі за невстановлених обставинах від адміністратору інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

01.07.2021 у період часу з 23:01 до 23:38 співробітниками поліції за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 19/23, в ході проведення якого, останній вказав на місце знаходження схрону з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений - «4-ММС», а саме: в землі біля бетонного вазону з квітами, виявлено та вилучено прозорий полімерний пакунок, що був обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений «4-ММС», маса «4-ММС» складає 0,6920 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , у зазначений вище період часу, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС». У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС» з метою подальшого збуту, здійснив замовлення вказаної речовини зі свого мобільного телефону марки «Apple», моделі «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_4 , в якому устаткована сім-карта оператора мобільного зв`язку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_5 , через месенджер «Telegram» у адміністратору інтернет магазину «Baphomet», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

Після чого, діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від будинку № 19/23, по проспекту Московському в м. Харкові, біля каменю прикопав в землі, згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, який напередодні отримав у невстановленому у ході досудового розслідування місці та часі за невстановлених обставинах від адміністратору інтернет магазину «Baphomet», особистість якого (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

01.07.2021 у період часу з 23:01 до 23:38 співробітниками поліції за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 19/23, в ході проведення якого, останній вказав на місце знаходження схрону з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений - «4-ММС», а саме: в землі біля каменю, виявлено та вилучено прозорий полімерний пакунок, що був обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений «4-ММС», маса «4-ММС» складає 0,6933 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , у зазначений вище період часу, вчинив всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети спрямованої на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «4-ММС». У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», обіг якої заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

16.09.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного вказує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні умисного корупційного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому просить обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід домашній арешт.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив про його задовольнити, посилаючись на існування ризиків.

Підозрюваний фактично не заперечував проти задоволення даного клопотання у вигляді домашнього арешту, однак просив за можливості визначити особисте зобов*язання.

При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного встановлено, що він показання дає добровільно, до нього не застосовувались насильство під час досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази встановив, що в провадженні ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000906 від 01.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

16.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, що підтверджується: 1) Рапортом оперативного чергового, щодо надходження повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення; 2) рапортом працівника патрульної поліції; 3) протоколом огляду місця події від 01.07.2021 за участі ОСОБА_4 ; 4) висновком експерта № СЕ-19/121-21/16304-НЗПРАП від 10.08.2021; 5) Протоколом огляду місця події від 01.07.2021 за участі ОСОБА_4 ; 6) висновком експерта № СЕ-19/121-21/16306-НЗПРАП від 06.08.2021; 7) Протоколом огляду місця події від 01.07.2021 за участі ОСОБА_4 ; 8) висновком експерта № СЕ-19/121-21/16303-НЗПРАП від 27.08.2021; 9) Протоколом огляду місця події від 01.07.2021 за участі ОСОБА_4 ; 10) висновком експерта № СЕ-19/121-21/17952-НЗПРАП від 01.09.2021; 11) протоколом огляду предметів (мобільний телефон) від 02.07.2021 за участі ОСОБА_4 12) протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; від 07.07.2021; 13) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.07.2021

Відповідно до ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілих, свідків, тощо, вчинити інше кримінальне правопорушення, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити такі дії: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, згідно ст. 178 КПК України, враховується: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; міцність соціальних зав`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Таким чином, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; - наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; - недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні (ч. 1 ст. 194 КПК України).

Щодо наявності обґрунтованої підозри слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права.

Оскільки положення кримінального процесуального законодавства не розкривають поняття «обґрунтованості підозри», в оцінці цього питання слідчий суддя користується практикою ЄСПЛ.

У своїх рішеннях, зокрема, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», Європейський суд з прав людини наголошує, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

«Обґрунтована підозра» існує тоді, коли факти, якими обґрунтовується затримання, можна «розумно» вважати такими, що підпадають під опис одного з правопорушень, визначених у законі про кримінальну відповідальність. Тобто явно не може йтися про наявність «обґрунтованої підозри», якщо дії, у вчиненні яких підозрюється особа, не становлять кримінального правопорушення на момент учинення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Волох проти України»).

При цьому, факти що підтверджують обґрунтовану підозру не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи

Уявлення про «обґрунтовану підозру» має ґрунтуватися поміж інших факторів, на двох ключових критеріях: суб`єктивному та об`єктивному.

Перший критерій означає, що підозра має бути добросовісною, тобто особа, яка виконала затримання та оголосила підозру, має щиро підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, другий - що об`єктивно існують дані про скоєне кримінальне правопорушення і причетність особи до вчинення правопорушення. Такими даними можуть бути дії самого підозрюваного, наявні документи, речові докази, показання очевидців тощо.

Крім цього, у рішенні ЄСПЛ у справі «Феррарі-Браво проти Італії» №9627/81 від 14 березня 1984 року суд зазначив, що «питання про те, що арешт або тримання під вартою до суду є виправданими тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, ставити не можна, оскільки це є завданням попереднього розслідування, сприяти якому має й тримання під вартою»; у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 23 жовтня 1994 року «факти, які є причиною виникнення підозрі не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування вирок) чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процес) кримінального розслідування».

З огляду на зазначене, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_8 , виходячи з наявних у суду матеріалів клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за викладених у клопотанні обставин.
А тому, вказане може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу.
Слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, що обґрунтовуються суворістю можливого покарання за кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 та вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи наявні дані про притягнення Лазарєва до кримінально відповідальності в інших судах та кількість епізодів, що інкриміновано ОСОБА_8 .

Ризик втечі має оцінюватись у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейним зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідування («Бекчиєв проти Молдови» §58). Серйозність покарання є ревалентною обставиною в оцінці ризику того, що обвинувачений може втекти («Ідалов проти Росії», «Гарицьки проти Польщі», «Храїді проти Німеччини», «Ілійков проти Болгарії»), а наявність судимості може стати підставою для обґрунтування того, що обвинувачений може вчинити новий злочин («Сельчук проти Туреччини», «Мацнеттер проти Австрії»).
Слідчий суддя враховує всі дані по особі підозрюваного, що той раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, в провадженні інших судів перебувають кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , ті обставини, що він не одружений, дітей на утриманні немає, є інвалідом 3 групи довічно, не працевлаштований, з вищою освітою, проживає і зареєстрований в м. Харкові.
Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для обрання запобіжного заходу має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин.
Згідно сформованої практики Європейського суду з прав людини, право людини на свободу є основоположним, але не абсолютним та може бути обмежено з огляду на суспільний інтерес. Запобіжний захід може бути виправдане, якщо існують реальні ознаки наявності справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.
З урахуванням конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується підозрюваному, даних про особу підозрюваного, з урахуванням характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , сукупність обставин, на підставі яких встановлено наявність ризиків, передбачених у статті 177 КПК України, вказує на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для забезпечення підозрюваного виконувати покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню спробам вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
За таких підстав, та з врахуванням того, що у цьому кримінальному провадженні наявний суспільний інтерес, який полягає у необхідності захисту високих стандартів охорони прав як інтересів суспільства, слідчий суддя вважає, що для запобігання доведеним у суді ризикам, слід обрати підозрюваному саме такий запобіжний захід, про який прохає прокурор.
Підстав для визначення іншого запобіжного заходу слідчий суддя не вбачає, враховуючі всі обставини інкримінованих злочинів та особи підозрюваного.
Таким чином, спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обрані запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту строком до 16.11.2021 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , а саме: заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду в період з 22.00 до 07.00 години наступного ранку, зі строком на 1 місяць 19 днів, до 16.11.2021 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

- перебувати за місцем реєстрації/мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22:00 до 07:00 год. наступного ранку;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області або прокурора, присутнього в залі суду.

Встановити строк дії ухвали до 16.11.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1