07.10.2021
Справа № 497/315/2021
Провадження № 1-кп/497/33/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Болград, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000007 від 17.02.2021 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оріхівка, Болградського району, Одеської області, громадянина України, за національністю болгарина, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на підставі ст.89 КК України не маючого судимості, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.357 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 . Усвідомлюючи, що власник вказаного домоволодіння, а також сторонні особи на території будинку відсутні, у ОСОБА_4 раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення майна, належного ОСОБА_6 , наявного у вказаному домоволодінні. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 переліз через паркан до двору домоволодіння та шляхом товчку пошкодив замок вхідних дверей, проник до приміщення будинку, де в житловій кімнаті, здійснюючи пошук майна, яке б можна було викрасти, виявив пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 10.10.2012 року Пенсійним фондом України, належне ОСОБА_6 , яке є офіційним документом та обіг якого затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України «Про порядок обліку, зберігання, оформлення та видачі пенсійних посвідчень в пенсійному фонді України та його органах» від 25 березня 2004 року №4-1, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 06 квітня 2004 року за № 427/9026, яке з особистих мотивів викрав. Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись посвідченням на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченому ч.1 ст. 357 КК України за ознаками: викрадення офіційного документу.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України визнав і показав суду, що 11.01.2021 року він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проник, зламавши двері та скло, в житловий будинку його дяді ОСОБА_6 , розташований по АДРЕСА_2 , з метою викрасти вино. Викрав 4 п`яти літрові пляшки з вином та забрав пенсійне посвідчення дяді, яке знаходилося на телевізорі. У вчиненому кається просить суд строго його не наказувати.
Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що він 11.01.2021 року виявив відсутність свого пенсійного посвідчення, а зі слів ОСОБА_7 йому стало відомо, що це він викрав його.
Свідок ОСОБА_8 суду показав, що 11.01.2021 року він разом зі ОСОБА_9 знаходилися на території кошари де розпивали спиртні напої, а коли випивка закінчилася ОСОБА_10 сказав, що в с.Кубей проживає його дядя, у якого вдома є вино. Тому вони пішли до дядя до дому. Останнього вдома не було, тому ОСОБА_11 зайшов в будинок без дозволу, а він залишився на вулиці його чекати. Після чого ОСОБА_10 вийшов з будинку з пляшками повними червоного вина та вони повернулися до кошари розпивати викрадене вино.
Також винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, підтверджується наступними дослідженими судом доказами.
З витягу з кримінального провадження № 0000007 від 17.02.2021 року, вбачається, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000003 від 19.01.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що в діях ОСОБА_12 також вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України (ЖЕО № 565).
Відповідно до рапорту слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 від 17.02.2021 року, нею під час досудового розслідування було виявлено, що з домоволодіння АДРЕСА_2 , окрім 5 пляшок (бутлів) з червоним вином сорту «Кабарне», було викрадено пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 , видане 10.10.2021 року, це також підтверджується протоколом огляду місця події від 19.01.2021 року з фототаблицею до нього.
Постановою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_14 від 17.02.2021 року вищезазначений факт виділений у кримінальне провадження № 0000007 від 17.02.2021 року.
Відповідно до протоколу добровільної видачі майна від 19.01.2021 року та фототаблиці до нього, в цей день ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 .
З протоколу огляду предметів від 19.01.2021 року та фототаблиці до нього вбачається, що присутній при цієї слідчої дії потерпілий ОСОБА_6 впізнав, належне йому майно, викрадене в період з 11.01.2021 року по 13.01.2021 року з його домоволодіння АДРЕСА_3 , в тому числі пенсійне посвідчення.
Як вбачається з Пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 10.10.2012 року Пенсійним фондом України, на ім`я « ОСОБА_6 », воно є офіційним документом та його обіг затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України «Про порядок обліку, зберігання, оформлення та видачі пенсійних посвідчень в пенсійному фонді України та його органах» від 25 березня 2004 року №4-1, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 06 квітня 2004 року за № 427/9026, тобто воно є офіційним документом. Окрім цього офіційна видача пенсійного посвідчення підтверджується листом начальника відділу обслуговування громадян №6 ОСОБА_15 .
Також під час слідчої дії слідчого експерименту ОСОБА_4 показав коли та при яких обставинах він викрав з домоволодіння АДРЕСА_3 пенсійне посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_6 , що підтверджується протоколом проведення слідчого експерименту від 09.02.2021 року та фототаблицею до нього.
Суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, за кваліфікуючими ознаками - викрадення офіційного документу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер суспільної небезпечності скоєного ним злочину, його особу, що він за місцем проживання характеризується задовільно, що раніше він був судимий, але судимість його відповідно до ст. 89 КК України погашена, а також думку потерпілого, який просить наказати ОСОБА_4 відповідно до діючого законодавства.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України є: активне сприяння розкриттю злочину і щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України: вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, надав оцінку усім обставинам цього кримінального провадження, враховуючи особу обвинуваченого, те що він вину свою визнав, суд вважає можливим призначити йому покарання встановлене санкцією інкримінованої статті.
Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368-371,373,374 УПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1