02.09.2021 Єдиний унікальний № 371/1509/19
У х в а л а
про відкладення судового розгляду
2 вересня 2021 року м. Миронівка
Провадження № 1-кп/371/4/21
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,
за ст. 286 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинило смерть ОСОБА_6 та заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_7 .
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 286 ч. 2 КК України.
Кримінальне провадження призначено до розгляду на 10 годину 30 хвилин 2 вересня 2021 року.
В судове засідання не з`явились потерпіла ОСОБА_7 , представник потерпілої ОСОБА_8 , свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Потерпіла ОСОБА_7 та представник потерпілої ОСОБА_8 про розгляд справи повідомлені належно, що підтверджується даними довідок про доставку СМС повідомлення.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належно, що підтверджується даними телефонограм, наявних в матеріалах кримінального провадження.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, вважає доцільним призначити нове судове засідання.
Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
За приписами частини 1 статті 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Згідно правил частини 1 статті 327 КПК України, в разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
З урахуванням вказаних правил, неявка в судове засідання потерпілої, представника потерпілої та свідків є підставою для відкладення судового розгляду кримінального провадження і вжиття заходів для прибуття свідків.
Відповідно до статті 139 КПК України, в разі, якщо свідки, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно правил статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого та свідка.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомленені про дату, час та місце проведення судового засідання належно, в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини свого неприбуття.
Вказані обставини є підставою для застосування приводу до вказаних свідків.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 318, 325, 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_8 .
Застосувати привід в судове засідання на 11 годину 5 жовтня 2021 року свідків:
ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання приводу покласти на начальника Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 11 години 5 жовтня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.
Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю за її виконанням, до Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання в частині здійснення приводу свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинуваченому, захиснику, потерпілій, представнику потерпілої.
Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України, ухвала є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1