Єдиний унікальний номер 205/7638/21
Провадження №1-в/205/420/21
Ед.унік.№205/7638/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку та погашення судимості,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку та погашення судимості.

Розглянувши клопотання та надані до нього матеріали приходжу до наступних висновків.

Так, перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироку, а також порядок вирішення таких питань, регулюються ст.537, 539 КПК України.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Як видно із зазначеного клопотання, захисником ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2016 року. Згідно з інформацією, вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2016 року відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання до Новокодацького РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в період часу з 2016 року по теперішній час не надходив.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що засуджена ОСОБА_3 в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Дніпропетровська покарання не відбувала та не відбуває, вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Дніпропетровська не виконувався та не виконується, а питання, вирішення якого ставить захисник у своєму клопотанні, не входить до переліку питань, які вирішує суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, вважаю за необхідне клопотання залишити без розгляду та повернути, як непідсудне Ленінському районному суду м.Дніпропетровська для направлення його до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку та погашення судимості повернути, для його направлення до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1