Провадження №1-кс/447/659/21
Справа №447/2726/21
У Х В А Л А

22 листопада 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000348, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - 1 ст.115 КК України,

слідчий ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
підозрювана ОСОБА_6

встановив:
19.11.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000348, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - 1 ст.115 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2021, близько 15.30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на сходовій клітці між першим поверхом та підвальним приміщенням 1-го під`їзду будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , спускаючись по сходах, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 , що спускався по сходах попереду неї, нанесла йому один прицілений удар гострим, схожим на ніж предметом, в особливо важливі органи людини - голови та шиї, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї з правої сторони, після чого втекла з місця вчинення злочину, тобто ОСОБА_6 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення умисного вбивства потерпілого ОСОБА_8 до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки в подальшому потерпілого доставлено в хірургічне відділення Новороздільської комунальної міської лікарні, де йому надано медичну допомогу.
23.08.2021 ОСОБА_6 затримано на підставі ч.1 п. 2 ст. 208 КПК України та відповідно до п. 3 ч.1 ст. 276, ч. 1 ст.278 КПК України ОСОБА_6 , цього ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні закінченого замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство), яке не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 -ч. 1 ст. 115 КК України.
25.08.2021 слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, до 21.10.2021 включно.
13.10.2021 керівником Стрийської окружної прокуратури Львівської області строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 23.11.2021.
18.10.2021 слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області підозрюваній ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16.12.2021 включно.
31.08.2021 у вказаному кримінальному провадженні призначено амбулаторну психіатричну експертизу підозрюваній ОСОБА_6 , та 12.10.2021 отримано висновок вказаної експертизи відповідно до якого, ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
12.10.2021 в даному кримінальному провадженні постановою слідчого призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». На даний час проведення вказаної експертизи не завершено.
Результати вищевказаних процесуальних дій (висновку експертизи), мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки повинні визначити психічний стан підозрюваної, оскільки на даний час наявні відомостей, які викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_6 .
Клопотання слідчий мотивує, тим що тримісячний строк досудового розслідування закінчується 23.11.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки на даний час ще не проведена зазначена експертиза, після отримання висновку якої, буде можливо виконати вимоги ст. 290 КПК України, закінчити досудове розслідування, для чого необхідний додатковий час, на строк - не менше одного місяця.
Внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, а тому у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 23.12. 2021 року включно.
Крім того слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок психолого-психіатричної експертизи, що виконуються КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»; скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України та вручити останній таке повідомлення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_9 клопотання підтримали та просили задовольнити таке із описаних у ньому мотивів.
Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 проти продовження строку досудового розслідування не заперечували.
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, протокол затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину (в порядку ст.208 КПК України), повідомлення про підозру, супровідний лист про направлення для організації виконання постанови про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи підозрюваній ОСОБА_6 , вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчим доведено, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин, продовження строку досудового розслідування до 4 місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 23.08.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 23.12.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1