Справа № 367/8341/20
Провадження №1-кп/367/202/2021
УХВАЛА
Іменем України
16 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 22.07.2020 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001859, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку цілодобового домашнього арешту обвинуваченого, оскільки ризики, які стали підставою для обрання такого запобіжного заходу не зменшились.
Захисник просила змінити цілодобовий домашній арешт на домашній арешт в нічний час доби, щоби обвинувачений мав змогу влаштуватись на роботу. Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Потерпіла підтримала клопотання захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, що може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, дія якого закінчується 16.12.2021 р.
За цей час обвинувачений не порушував умови домашнього арешту. Він має на утриманні неповнолітню дитину, ТОВ «Енергосервіс 2005» зобов`язався взяти його на роботу.
Суд, враховуючи особу обвинуваченого, та те, що потерпіла не заперечувала проти зміни запобіжного заходу на домашній арешт в нічний час, вважає за можливе продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 днів лише в нічний час доби, щоби обвинувачений мав змогу забезпечувати свою родину коштами.
Такий вид запобіжного заходу буде достатнім для запобігання зазначених прокурором ризиків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити частково клопотання прокурора.
Задовольнити клопотання захисника.
Продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням електронних засобів контролю.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 :
- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу на це суду з 22-00 год до 06-00 год;
- з`являтись до суду на першу вимогу;
- не спілкуватись із свідками та потерпілою поза межами судового засідання.
В решті клопотання прокурора відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`явитися у житло, в якому він перебуває під арештом, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
У разі невиконання обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє з 16.12.2021 р. по 13.02.2022 р. включно.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1