Справа № 569/9385/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області через лінію «102» 12.05.2021, о 00 год. 46 хв., надійшло повідомлення ОСОБА_5 , співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно працюють ігрові автомати.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.05.2021 за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні грального закладу була присутня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка забезпечувала організацію та проведення азартних ігор.

20.05.2021 за адресою АДРЕСА_2 , у кімнаті № НОМЕР_1 за місцем проживання ОСОБА_6 на підставі ухвали Рівненського міського суду № 1-кс/569/3453/21 від 14.05.2021 був проведений обшук було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Iphone X, IMEI НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 .

Також, в ході проведення огляду вказаного мобільного телефону було встановлено абонентський номер, від назвою « ОСОБА_7 НОМЕР_4 », переписка з яким має значення для досудового розслідування.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.1 ст.203-2 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу терміналу з а/н НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , а/н НОМЕР_6 , яким користується абонент від назвою « ОСОБА_7 » з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2020 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину ОСОБА_8 .
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину ОСОБА_8 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні - старшому слідчому Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_12 , начальникові відділення слідчого відділу Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналу з а/н НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , а/н НОМЕР_6 , яким користується абонент від назвою « ОСОБА_7 » з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2020 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1