ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/489/21 Справа № 694/1735/21Головуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання виконувача обов`язків начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року, у справі за скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

02 листопада 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання виконувача обов`язків начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області, яке обґрунтовано неможливістю прибути в судове засідання особисто у зв`язку із зайнятістю в судових засіданнях у Шполянському районному суді Черкаської області.
Відповідно до частин 1, 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Розглянувши клопотання виконувача обов`язків начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що підстави наведені прокурором ОСОБА_5 є достатніми, а тому приходить до висновку про необхідність його задоволення, та проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Шполянським районним судом Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання виконувача обов`язків начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2021 року, у справі за скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Черкаським апеляційним судом та Шполянським районним судом Черкаської області 02 листопада 2021 року об 11 годині 30 хвилин та всі послідуючі судові засідання, в разі відкладення їх розгляду.

Шполянському районному суду Черкаської області забезпечити виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді