Провадження № 274/5068/21
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/555/21

13.08.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання. . . . . . . . . ОСОБА_2

представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Києва, до засудження раніше судимого: 1) 15.02.90 за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 42, 46-1 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на строк 2 роки; 2) 26.02.91 за ст.ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42, 43 КК УРСР до 5 років позбавлення волі; 3) 14.04.03 за ч. 3 ст. 141 КК України 1960 року до 7 років позбавлення волі

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 11 червня 2009 року Апеляційним судом м. Києва з врахуванням ухвали Верховного Суду України від 19.01.10 за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 70 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.05.08 до 19.01.10

Початок строку відбування покарання: 29.05.08; кінець строку: 06.10.21.

В судовому засіданні засуджений заявив клопотання з проханням надати йому адвоката для захисту, коштів на запрошення власного він не має.
Представник адміністрації не заперечив проти клопотання засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Згідно з п. 3) ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. У ст. 49 КПК України (п. 2 ч. 1) передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи, що засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю можливості зробити це самостійно, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі, приймаючи до уваги вказані вище положення КПК України про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд знаходить підстави для задоволення клопотання засудженого.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42, 43, 49 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката засудженому ОСОБА_4 .
Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що розгляд справи за подання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 призначено на 16 год. 00 хв. 01 вересня 2021 року.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області

21443/21-Вих 13.08.21

ОСОБА_5

майдан Соборний, 1

м. Житомир, 10014

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє ухвалу про призначення адвоката засудженому ОСОБА_4 при розгляді провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)".

Додаток: примірник ухвали від 13.08.21 року на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_1