Справа № 646/8240/21
№ провадження 1-в/646/421/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 09 квітня 2019 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,

засудженого 12.12.2019 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.1, 2 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом, у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки він закінчився 12.12.2021 року. Згідно з клопотанням, до кримінальної відповідальності за період іспитового строку засуджений не притягувався, індивідуальний план виконав не в повному обсязі.

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив задовольнити клопотання органу пробації та проводити судове засідання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2019 року за ч.1, 2 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно зі ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2019 року відносно ОСОБА_4 закінчився 12.12.2021 року.

Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності № 145-16122021/63063 від 21.12.2021 року ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Положеннями ч.1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1