Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1796/21
Справа № 711/6029/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

Встановив:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зазначив, що в заяві від 03.09.2021 в порядку ст. 214 КПК України просив внести відомості до ЄРДР про вичинене кримінальне правопорушення.

Представник прокуратури у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки 25.09.2021 відомості були внесені до ЄРДР.

Адвокат звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав та просив задоволити.

ОСОБА_4 повідомив, що йому не відомо про внесення відомостей до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги та поданих документів, прихожу до наступного:

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2021 ОСОБА_4 звернувся в порядку ст. 214 КПК України до Черкаської місцевої прокуратури.

З наданих прокурором матеріалів, а саме копії витягу з ЄРДР, вбачається, що 25.09.2021 внесені відомості до ЄРДР за № 0001710, де зазначено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.03.2021 блтизько 23.00. за адресою м. Черкаси вул.. Небесної Сотні, стався конфлікт з невстановленою особою, в наслідок чого заявник отримав тілесні ушкодження (ЄО-53120 від 24.09.2021)

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості, які ОСОБА_4 вказує у своїй заяві, вже внесені в ЄРДР та по них здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги в повному обсязі, оскільки на даний час відсутні правові підстави для повторного внесення відомостей до ЄРДР.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

керуючись ст.ст. 284, 307, 310, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1