Провадження № 1-кс/686/7648/21
УХВАЛА
Іменем України

21 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000608 від 01.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року слідчий ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.12.2020, через неналежне виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, спричинило смерть ОСОБА_5 .

За вказаним фактом СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, 01.05.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000608, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 140 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 18.12.2020 ОСОБА_5 був госпіталізований до відділення інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на стаціонарному лікуванні та ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер.

У зв`язку із вищевикладеним у даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у тому числі - проведення комісійної судової-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до висновку судово-медичного експерта №784 від 01.02.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу встановлення причини смерті ОСОБА_5 а також надати можливість його вилучення

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000608 від 01.05.2021 за ч.1 ст. 140 України, дозвіл на тимчасовий доступ до висновку судово-медичного експерта №784 від 01.02.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що містять лікарську таємницю, який знаходиться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу повного протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також надати можливість їх вилучення.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 31 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя