Справа № 463/7597/21
Провадження № 1-кп/463/532/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000286 від 18.02.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Біле Перемишлянського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, працюючої продавцем у ПП «Баран», раніше не судженої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 01 жовтня 2018 року, з метою отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», перебуваючи у приміщенні Личаківського відділу соціального захисту Львівської міської ради за адресою: м.Львів, вул.К.Левицького,67, підробила офіційний документ - «декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії» від 01.10.2018 року, в яку внесла неправдиві дані про витрати на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 000 гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, яку пред`явила в Личаківський відділ соціального захисту Львівської міської ради, хоча фактично 19.12.2017 року за договором купівлі-продажу квартири серія та номер 2228, виданий приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, донька останньої - ОСОБА_5 придбала квартиру, загальною площею 88,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 1294861,86 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 01 жовтня 2018 року з метою отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг, знаходячись у приміщенні Личаківського відділу соціального захисту Львівської міської ради за адресою: м.Львів, вул.К.Левицького,67, пред`явила в Личаківський відділ соціального захисту населення Львівської міської ради завідомо підроблений офіційний документ - «декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії» від 01 жовтня 2018 року, в яку внесла неправдиві дані, про витрати на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 000 гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, яку представила в Личаківський відділ соціального захисту Львівської міської ради, хоча фактично 19.12.2017 року за договором купівлі-продажу квартири серія та номер 2228, виданий приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, донька останньої - ОСОБА_5 придбала квартиру, загальною площею 88,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 1294861,86 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 01 жовтня 2018 року з метою отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», знаходячись у приміщенні Личаківського відділу соціального захисту Львівської міської ради за адресою: м.Львів, вул.К.Левицького,67, заповнила офіційний документ - «декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії» від 01 жовтня 2018 року, в яку внесла неправдиві дані, про витрати на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 000 гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, яку пред`явила в Личаківський відділ соціального захисту Львівської міської ради, хоча фактично 19.12.2017 року за договором купівлі-продажу квартири серія та номер 2228, виданий приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу, донька останньої - ОСОБА_5 придбала квартиру, загальною площею 88,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 1294861,86 гривень.

В загальному, за період з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2019 року, ОСОБА_4 незаконно, шляхом обману, отримала соціальну допомогу, на загальну суму 16107,32 гривень, тим самим, заволоділа коштами Державного бюджету України у вищевказаній сумі.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 відносно клопотання обвинуваченої не заперечив.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, разом з тим, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину.
Початком строку давності є день вчинення особою злочину.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України у відповідності до ч.2 ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальні проступки у вчиненні яких обвинувачують ОСОБА_4 у відповідності до обвинувального акту вчинені 01.10.2018 року.
Тобто, на момент розгляду кримінального провадження в судовому засіданні минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинуваченій роз`яснено, що закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності відбувається не з реабілітуючих підстав і вона згідна на закриття кримінального провадження з цих підстав.
Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, на момент розгляду кримінального провадження минули строки давності, даних про вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень на день проведення судового засіданні в суді відсутні, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення (проступки), передбачені ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за № 0000286 від 18.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1