Справа № 308/2367/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 20.02.2020, №0001628 від 28.05.2020, №0001999 від 28.06.2020, за №0002336 від 01.09.2020, за №0001781 від 11.06.2020, за №0000270 від 05.03.2021, №0002324 від 28.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії судового розгляду знаходяться матеріали вищевказаного об`єднаного кримінального провадження.

12.08.2021 суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 постановлено ухвалу, згідно з якою кримінальне провадження № 0001014 від 25.03.2020 (справа №308/3941/20, провадження №1-кп/308/458/20) передано судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з розглядуваним останнім об`єднаним кримінальним провадженням за єдиним унікальним номером судової справи 308/2367/20.

12.08.2021 суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 постановлено ухвалу, згідно з якою кримінальне провадження № 0001334 від 01.05.2020 (справа №308/6646/20, провадження №1-кп/308/778/20) передано судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з розглядуваним останнім об`єднаним кримінальним провадженням за єдиним унікальним номером судової справи 308/2367/20.

Вказані ухвали мотивовані тим, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває декілька обвинувальних актів щодо ОСОБА_4 , а відтак об`єднання кримінальних проваджень відповідатиме інтересам обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Судом з`ясовано, що 14.07.2020 ухвалою суду у справі №308/6646/20 (провадження №1-кп/308/778/20) обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 від 01.05.2020, призначено до підготовчого судового засідання.

В свою чергу, ухвалою суду від 30.04.2020 у справі №308/3941/20 (провадження №1-кп/308/458/20) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 25.03.2020, також призначене підготовче судове засідання.

Вказані кримінальні провадження стосуються обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому суд зауважує, що об`єднане кримінальне провадження за єдиним унікальним номером судової справи 308/2367/20 перебуває у судді ОСОБА_1 на стадії судового розгляду, натомість кримінальні провадженні, передані суддею ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання знаходяться на стадії підготовчого судового засідання, тобто передані останнім без проведення підготовчого судового засідання й прийняття рішення з числа регламентованих ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема п.5 - призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Відтак, кримінальні провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 та № 0001014 хоч і стосуються одного обвинуваченого ОСОБА_4 , однак без проведення підготовчого засідання у таких та вирішення питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду, об`єднання таких є передчасним.

Керуючись ст. ст.217,334,369 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 25.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №308/3941/20, провадження №1-кп/308/458/20) та кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 від 01.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №308/6646/20, провадження №1-кп/308/778/20) з об`єднаним кримінальним провадженням за єдиним унікальним номером справи №308/2367/20.

Передати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 25.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №308/3941/20, провадження №1-кп/308/458/20) та кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 від 01.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №308/6646/20, провадження №1-кп/308/778/20) попередньому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1