Провадження 1-кп/243/932/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2021 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5

особи, яка вчинила

суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001413, в межах якого заявлене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богородичне Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, який неповнолітніх дітей на утримані не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001413 із клопотанням прокурора Слов`янської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 щодо вчинення суспільно - небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. З клопотання вбачається, що 05 жовтня 2021 року, приблизно о 14:00 годині ОСОБА_6 , який є двоюрідним братом потерпілої ОСОБА_4 , якій на той момент не виповнилось 14 років, прийшов до місця мешкання останньої за адресою: АДРЕСА_2 . Знаходячись в зазначеному місці, у зазначений час ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є малолітньою, перебуваючи в приміщенні коридору житлового будинку за місцем проживання потерпілої, вчинив розпусті дії у відношенні останньої, які виразилися в демонстрації статевого органу малолітній ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 156 КК України, тобто вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи. Також прокурор зазначив, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, а тому просить прийняти рішення про застосування до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 , її законний представник - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора, просили його задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_6 проти застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу не заперечував.
Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 , захисник адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Встановлені судом обставини вчинення суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_6 підтверджуються належними та допустимими доказами у їх сукупності, які були досліджені під час судового розгляду, а саме:

- протоколом огляду місця події від 05.10.2021 та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто та зафіксовано місто вчинення суспільно-небезпечного діяння у вигляді території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

- протоколом слідчого експерименту від 20.10.2021 року та відео записом до нього, в ході якого потерпіла розповіла та на місті показала про обставини вчинення ОСОБА_6 у її відношенні суспільно-небезпечного діяння.

- витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування від 06.10.2021 року за № 0001413;

- психологічним дослідженням потерпілої ОСОБА_4 , згідно якого вбачається, що у потерпілої відсутні будь-які виражені індивідуально-психологічні характеристики, які істотно впливали на її поведінку.

Таким чином, суд проаналізувавши надані докази, приходить до переконання, що ОСОБА_6 скоїв суспільно небезпечне діяння з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, тобто розпусні дії щодо малолітньої особи.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 29.10.2021 року за № 535, ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого діяння перебував у стані алкогольного сп`яніння, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати дії та керувати ними. Виявляє ознаки помірної розумної відсталості. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в псих установу із звичайним наглядом в примусовому порядку.
Вивченням особи ОСОБА_6 встановлено, що він перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з 2008 року з діагнозом «Помірна розумова відсталість з значним поведінковими порушеннями», раніше не судимий, в інших спеціалізованих мед установах на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Згідно до п.1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності.
За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, у вигляді амбулаторного лікування
Відповідно ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
З огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, характер наявного у ОСОБА_6 психічного захворювання, підтвердженого висновком судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання у примусовому порядку амбулаторної психіатричної допомоги .
Цивільний позов не заявлено, судові витрати, речові докази відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 503 - 513 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1