Справа № 212/8699/20
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000193 від 03.09.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, з повною професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, інвалідності не має, раніше судимого: 25.05.2020 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України засуджено до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на 1 рік, відповідно до ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2020 року вирок приведено у відповідність та за яким призначено покарання- 2 роки обмеження волі, звільнений від відбування покарання на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник- адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 року приблизно об 10.30 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину «Атлант» по вул. Електрозаводській, буд. 10-а в Покровському районі м. Кривого Рогу, в кущах на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2,0 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,9 мл., після чого, розуміючи, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина опій ацетильований та реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив придбаний медичний шприц собі до пакету, який тримав в руці, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, в період часу з 11.45 годин до 12.00 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку №18 на мікрорайоні 7 Зарічний в Покровському районі, м. Кривого Рогу, виявлений у ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 2,0 мл., в якому міститься рідина коричневого кольору в кількості приблизно 0,9 мл., в присутності понятих був оглянутий та вилучений в спеціальний пакет для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта, надана на експертизу рідина містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає: 0,0533 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначеного злочину. Сказав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті, пояснив що він є наркозалежним, наркотики придбав та зберігав для власного вживання, просив строго не наказувати.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав заявлене клопотання про застосування відносно нього вимог ч.4 ст.309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, оскільки дійсно відповідно до наданої довідки, обвинувачений ОСОБА_3 добровільно пройшов лікування.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена, вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування, заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», за змістом норм, передбачених ч.4 ст.307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд повинен з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи звернулася до лікувального закладу добровільно, а не вимушено і ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

При цьому, відповідно до вимог цього Закону, добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника.

Також, відповідно до положень ст.22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Так, матеріалами кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 проходив курс лікування від наркотичної залежності з 28.07.2009 року по 03.08.2009 рік та з 21.09.2020 року по 06.10.2020 рік, що підтверджено довідкою від 07.09.2021 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що, в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу - КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» «ДОР» для лікування від наркоманії, а також, з огляду на те, що ОСОБА_3 пройшов повний курс лікування, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження довідкою, клопотання слід задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього.

Питання щодо речових доказів, слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, дане кримінальне провадження - закрити.

Речові докази: -2 диски для лазерних систем зчитування з відеозаписами, що знаходяться в матеріалах даного кримінального провадження, залишити в справі; - опій ацетильований з залишками рідини після проведення експертизи масою 0,2555 г. упакований в спеціальний пакет із полімерного матеріалу №5358906, що зберігається у кімнаті речових доказів ВП №3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта - 980,70 гривень (висновок № 19/104-8/4681 від 23.11.2020 року).

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000193 від 03.09.2020 року- залишити у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1