Справа № 615/1814/21
Провадження № 1-кс/615/444/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000150 від 04.10.2021 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

01.12.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача про надання групі дізнавачів права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної карти, рентгенограм, журналів реєстрації, тощо) в якій відображено діагноз хвороби та виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду не направив. Неприбуття учасників судового розгляду відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За клопотанням дізнавача, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 03.10.2021 року до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 за фактом того, що в с. Кантакузівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області невстановлена особа нанесла йому тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000150 від 04.10.2021 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів слідує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , вчинили конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого спричинили йому тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_7 з розмахом наніс два удари кулаком правої руки в область грудей, завдавши сильного болю, один удар кулаком лівої руки в праву скроню голови ОСОБА_4 , від чого той впав на спину. Потім притиснули його спиною до землі, почали викручувати йому руки та бити кулаками в груди. Скільки в цей момент заподіяно тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 сказати не може, тому що їх було дуже багато і все було дуже швидко. Далі ОСОБА_7 утримував ОСОБА_4 за руки, а ОСОБА_6 тиснув коліном його в область серця, після чого вони перекинули ОСОБА_4 на правий бік, ОСОБА_7 сказавши ОСОБА_6 «тримай йому ноги», почав утримувати ОСОБА_4 бійцівським захватом та тиснути ліктем правої руки в шию. Потім ОСОБА_6 завдав ОСОБА_4 декілька ударів правою ногою по лівому стегну, та приблизно 2-3 удари правою ногою в область спини.

ОСОБА_4 надано висновок фахівця з питань судово-медичної експертизи №1098-2021 від 04.10.2021 року, документи з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.06.2018 року, 24.10.2018 року, 05.06.2020 року, виписку із медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №9.14993 від 02.11.2021 року, виписку із медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення №9.14020 від 28.10.2021 року, які знаходяться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на лікуванні у період з 07.10.2021 року по 28.10.2021 року (нейрохірургічне відділення) та з 28.10.2021 року по 02.11.2021 року (кардіологічне відділення), а також виписку із медичної карти стаціонарного хворого №1025 від 13.11.2021 року, яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де перебував на лікуванні у період з 04.11.2021 року по 13.11.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відомості, які можуть становити лікарську таємницю згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, інформація, що зазначена у медичній картці, не підлягає розголошенню, так як містить лікарську таємницю, тому отримати її в інший спосіб не можливо.

Таким чином, з урахуванням положення ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаних в клопотанні установ витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної карти, рентгенограм, журналів реєстрації, тощо), в якій відображено діагноз хвороби та виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1