Справа № 282/1138/21
Провадження № 1-кс/282/400/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирські області перебуває кримінальне провадження №0000073 від 22.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 21 березня 2020 року працівниками Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області на автодорозі в смт.Любар Житомирської області, був зупинений автомобіль марки «IVECO» р/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , який на вказаному автомобілі перевозив 24 колоди деревини породи «Липа», без будь яких відповідних документів.

В ході досудового розслідування проведені слідчі дії та прийняті наступні процесуальні рішення: 23.03.2020 майстер лісу Чуднівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» ОСОБА_6 надав документи на дров`яну деревину породи «Липа», датовані 23.03.2020 та оформлені на його ім`я; 23.03.2020 автомобіль марки «IVECO» р/н НОМЕР_1 із вантажем колодок деревини породи «Липа» у кількості 24 штуки визнано речовим доказом; 23.03.2020 до Любарського районного суду Житомирської області подано клопотання про арешт майна; 25.03.2020 винесено ухвалу суду про арешт майна; 25.03.2020 в якості свідка було допитано ОСОБА_5 ; 25.03.2020 за участю спеціаліста, слідчим додатково оглянуто 24 колоди деревини породи «Липа», які вилучено 21.03.2020 та встановлено, що загальний об`єм складає 3,6810 куб.м. і на колодах відсутнє будь-яке маркування; 25.03.2020 в якості свідка було допитано ОСОБА_6 ; 23.03.2020 було надано доручення СКП Любарського ВП для проведення слідчих (розшукових) дій; 24.03.2020 надійшла відповідь від СКП Любарського ВП, що в якості свідків було допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; 08.04.2020 повторно в якості свідка було допитано лісничого Чуднівського лісництва ОСОБА_8 ; 24.04.2020 в якості свідка було допитано старшого майстра лісу Чуднівського лісництва ОСОБА_9 ;25.03.2020 прокурором у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було зроблено запит на ім`я директора ДП «Романівський лісгосп АПК» ОСОБА_10 ; 09.04.2020 із ДП «Романівський лісгосп АПК» надійшла відповідь на запит прокурора; 22.04.2020 прокурором у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було зроблено запит на ім`я директора ДП «Романівський лісгосп АПК» ОСОБА_10 ; 27.04.2020 із ДП «Романівський лісгосп АПК» надійшла відповідь на запит прокурора; 17.11.2020 було надано доручення СКП Любарського ВП для проведення слідчих (розшукових) дій; надійшла відповідь на доручення від СКП Любарського ВП; 13.04.2021 було надано повторне доручення СКП Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для проведення слідчих (розшукових) дій; надійшла відповідь на доручення від СКП Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області; 13.09.2021 було надано повторне доручення СКП Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для проведення слідчих (розшукових) дій.

Слідчий зазначає, що для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення необхідно провести допит в якості свідка начальника СРПП ОСОБА_11 , провести впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_12 , провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_12 , надати УОТЗ ГУНП в Житомирській області доручення щодо проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, провести почеркознавчу експертизу по товарно-транспортній накладні, отримати відповідь на повторне доручення від СКП Відділення поліції №1, а також провести заходи щодо встановлення місця вчинення кримінального правопорушення та встановлення потерпілої сторони.

Невиконання даних дій в межах строку зумовлено складністю кримінального провадження, не встановлення СКП Відділення поліції №1 очевидців даного кримінального правопорушення, а також плинністю кадрів в Відділенні поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та передачею матеріалів кримінального провадження від одного слідчого до іншого.

Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні, який уже продовжувався слідчим суддею закінчується 22 вересня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням в якому продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000073 від 22.03.2020 року до одного року, тобто до 22.09.2022 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

22 березня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України за номером №0000073, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду від 17 березня 2021 року, строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 22.09.2021 року.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України, відноситься до категорії не тяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Дослідивши наявні матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, ті слідчі дії які слідчий планує провести, його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, а також те, що ухвалою слідчого судді від 17.03.2021 року строк досудового розслідування було продовжено до 22.09.2021 року.

Відтак, з урахуванням положень ч.4 ст.294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2020 року за ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 22 березня 2022 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1