Справа № 545/2102/21
Провадження № 1-кп/545/205/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000325 від 09 червня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безручки Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітню дочку, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07 травня 2008 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

- 18 червня 2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 12 років,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
Викладення встановлених судом обставин
08 червня 2021 року близько 17.30 години ОСОБА_4 , перебуваючи на залізничній платформі в с. Терешки Полтавського Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснив декілька укусів за пальці правої кисті та середньої третини лівого передпліччя ОСОБА_5 , тим самим заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді ран м`яких тканин нігтьової фаланги третього та четвертого пальців правої кисті, які утворились від дії умовно тупих предметів з обмеженими контактуючими поверхнями, якими могли бути і зуби людини та які кваліфікуються, як у своїй сукупності та, і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; крововилив в шкіру середньої третини лівого передпліччя, який утворився від дії умовно тупих предметів з обмеженими контактуючими поверхнями, якими могли бути і зуби людини та які кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

Позиції сторін судового провадження
В ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та в заяві до суду просив суд закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого з цих підстав, а судове засідання провести без його участі.

Прокурор, обвинувачений, який подав письмову заяву про це, не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Мотиви суду
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку обвинуваченого, який з цим погодився, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, судом встановлені наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Речових доказів і судових витрат по справі немає.

Керуючись статями 284-288, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1