Справа № 589/3204/19
Провадження № 1-кс/589/1358/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001058 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001058 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2019 в період часу з 07:50 год. по 18:30 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження замка, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих, викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 9000 гривень.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, та інші слідчі та оперативно-розшукові дії, при цьому встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 24.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001058.

Разом з тим, згідно вказаного витягу та інших долучених до клопотання матеріалів, кримінальне провадження за № 0001058 розпочато за фактом викрадення 23.07.2019 з будинку АДРЕСА_2 майна ОСОБА_5 на суму 10 950 грн.

Тобто, як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, наведені слідчим в клопотанні обставини кримінального правопорушення не співпадають з обставинами кримінального правопорушення, зазначеними в документах, наданих слідчим на підтвердження свого клопотання.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що ухвалою слідчого судді від 18.01.2021 строк досудового розслідування було продовжено на 9 місяців, проте протягом встановленого процесуальним Законом строку досудового розслідування у даному кримінальному провадження не було вчинено жодних процесуальних дій, окрім тих, які були проведені безпосередньо після події, або слідчим про них в клопотанні та доданих до нього матеріалах не зазначено.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим направлено до суду лише з формальних підстав, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001058 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1