Справа № 482/403/21
Номер провадження 1-кп/482/51/2022
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 27.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно інформації отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.03. 2021 року проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 (підстава наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 29.03.2021 року р. №54-РС).

Застосований до ОСОБА_4 примусовий привід у судове засідання виконано не було, згідно матеріалів приводу які надійшли від ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_4 , за адресою свого проживання відсутній, зі слів його бабусі він проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 і в теперішній час перебуває в зоні проведення ООС.

Ухвала про примусовий привід направлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлена не була, та повернулася на адресу суду.

Прокурор ОСОБА_3 просила відкласти судове засідання та заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, у якому посилалася на те що обвинувачений будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи не завився у судове засідання, провести судовий розгляд за його відсутності не є можливим.

Вислухавши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, оскільки обвинувачений не прибув за викликом суду в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, був викликаний у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення, тому до обвинуваченого за невиконання обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, необхідно застосувати привід.

Суд звертає увагу осіб на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) виконання його примусового приводу з місця проходження військової служби слід доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Невиконання ухвали при привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих причин, тягне за собою відповідальність осіб, на яких покладено виконання приводу.

Керуючись ст.ст.42, 140- 143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відкласти до 13 год. 30 хв. 02.03.2022 року.

Здійснити примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 02.03.2022 року з 13год. 30 хв. у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190) в зал №2, обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_3 , який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали про привід доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 , 54030, АДРЕСА_4 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1