11 жовтня 2021 року м.Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, на якого Конституцією покладений обов`язок неухильно дотримуватись вимог ст. ст. 3, 21, 22, 41, 68 Конституції України, згідно яких людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави; усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; права і свободи людини і громадянина, закріплені Конституцією України і не є вичерпними; кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей; кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.
Всупереч вищевказаної норми ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів, в тому числі проти власності, на шлях виправлення не став та умисно, діючи з мотивів особистого незаконного збагачення та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, вирішив вчинити нове кримінальне правопорушення пов`язане із таємним викраденням чужого майна за наступних обставин.
Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про свої злочинні наміри, спрямовані на корисливе, протиправне, таємне викрадення чужого майна, на що останній надав свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочину, та таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна.
У невстановлений досудовим розслідуванні час, та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, продовжуючи втілення своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 попередньою домовившись із ОСОБА_4 , вирішили вчинити крадіжку з квартири. З цією метою, останні заздалегідь підготували та узгодили між собою злочинний план спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_1 .
- золотий хрестик заявленою вагою 1,5 гр., заявленою вартістю 1000 грн. за 1 гр., загальною заявленою вартістю 1500 грн.;
Після чого, 14.05.2021 в період часу з 07 год 00 хв до 17 год 00 хв, більш точного часу на наразі слідством не встановлено, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 покинули приміщення квартири АДРЕСА_4 та попрямували у невідомому напрямку.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матеріального збитку загальну суму 321 725 грн 76 коп, який в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.
В подальшому, 14.05.2021 о 19 год 00 хв ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 були затримані по вул. Юрія Савіцького, 4, смт Летичів, Хмельницького району, Хмельницької (територія автостанції смт Летичів).
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог законодавства України про те, що боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі Переліку), п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, здійснював придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
В порушення вищевказаних норм, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, час, місце, спосіб), але не пізніше 14.05.2021, без передбаченого законом дозволу придбав 90 патронів, які є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22 Lr) довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, до гвинтівок (ТОЗ-8, БІ-7-2) та іншої зброї відповідного калібру, придатними до стрільби, а саме:
- тринадцять цільових патронів виробництва торгової марки «Vostok», СРСР;
- двадцять один спортивно-мисливський патрон виробництва «Новосибірського патронного заводу», Росія;
- п`ятдесят шість спортивно-мисливських патронів виробництва «Климовського штампувального заводу», СРСР, які переніс та зберігав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, час, місце, спосіб).
В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, час, місце, спосіб) помістив 90 вищевказаних патронів у передню бокову кишеню дорожньої сумки, яку носив із собою до моменту фактичного затримання працівниками поліції 14.05.2021 о 19 год 00 хв на території автостанції за адресою: АДРЕСА_5 .
Надалі, 14.05.2021 у проміжок часу з 19 год 00 хв 22 год 50 хв під час проведення обшуку ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України, в останнього виявлено та вилучено 90 патронів, які є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 5,6 мм (.22 Lr) довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, до гвинтівок (ТОЗ-8, БІ-7-2) та іншої зброї відповідного калібру, придатними до стрільби, а саме:
- тринадцять цільових патронів виробництва торгової марки «Vostok», СРСР;
- двадцять один спортивно-мисливський патрон виробництва «Новосибірського патронного заводу», Росія;
- п`ятдесят шість спортивно-мисливських патронів виробництва «Климовського штампувального заводу», СРСР, які ОСОБА_4 носив без передбаченого законом дозволу.
У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень повідомлено про підозру:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеса, Одеської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , не судимому.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Одеса, Одеської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_7 , раніше неодноразово судимому, востаннє:
14.12.2011 Шевченківським районним судом м. Києва до 5 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 186 КК України (вирок вступив в законну силу 28.09.2012). звільнений 31.07.2015;
14.05.2021 о 19 годинні 00 хвилин фактично затримано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про що складено відповідні протоколи.
15.05.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
16.05.2021 підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.07.2021 включно.
Слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 5-х місяців.
Слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до 14.10.2021
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме:
- протоколом усної заяви ОСОБА_9 від 14.05.2021 про вчинення злочину, а саме таємного викрадення грошових коштів та матеріальних цінностей за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_8 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 14.05.2021, який в допиті вказав, що за місцем його проживання 14.05.2021 викрадено грошові кошти та матеріальні цінності;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 15.05.2021, яка підтвердила показання ОСОБА_9 ;
- протоколом огляду місця події від 14.05.2021 за місцем проживання потерпілих;
- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 від 14.05.2021 за результатами якого вилучено пластикову картку «OTP BANK» № НОМЕР_2 , картку мобільного оператора «Київстар», предмети, які ззовні схожі на набої в кількості 90 шт., картки «Приват банк» № НОМЕР_3 , карта пам`яті об`ємом 2 Гб, грошові кошти в сумі 2000 доларів США, 548 грн;
- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 від 14.05.2021, за результатами якого вилучені речі та предмети, в тому числі: викрутка з пластиковою ручкою чорно-жовтого кольору; пакет з фольгою прямокутної форми; дві заготовки під ключ, 6 лез до канцелярського ножа, напильник, насадка до викрутки, ліхтарик чорного кольору; металевий предмет у формі літери «Б», зв`язка з електронних ключів з 3 штук; напильник з дерев`яною ручкою; 2 пари одноразових рукавичок; гаманець коричневого кольору із грошовими коштами в національній валюті 1076 гривень, в іноземній валюті 2210 доларів США , 14 Лей Молдови, 22 гривні, кулон круглої форми з металу сірого кольору з написом «Любимому Віталію»; Металевий предмет циліндричної форми, зламану викрутку, металевий предмет зігнутий по середині, зв`язка з двох ключів з брелоком;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.05.2021, який повідомив, що до нього зателефонував ОСОБА_5 та в попросив забрати золоті вироби, які він залишив на автостанції в смт. Летичів, Хмельницької області 14.05.2021 під час затримання;
заявою ОСОБА_11 від 17.05.2021 про добровільну видачу та протоколом огляду від 17.05.2021 монети викраденою 14.05.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у потерпілих;
протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_11 від 17.05.2021 в ході якого встановлено фотознімки викрадених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 речей та номер телефону з якого телефонував ОСОБА_5 та повідомляв про необхідність забрати викрадені речі;
- висновком судової експертизи зброї № СЕ-19/123-21/5792-БЛ від 10.08.2021, згідно якого вилучені у ОСОБА_4 патрони є боєприпасами придатними до стрільби;
іншими зібраними доказами та матеріалами провадження у своїй сукупності.
П`ятимісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 14.10.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні потрібно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі:
- провести огляд розтаємненої інформації за результатами проведення НСРД та скласти відповідні протоколи;
- закінчити проведення аналізу інформації, вилученої у операторів мобільного зв`язку, виконання якого доручено УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи про вартість монети з металу жовтого кольору з написом «10 рублей 1900 г…»;
- вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри.
Провести вказані вище слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження, характеру та тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
У судовому засіданні прокурор і слідчий подане клопотання підтримали, підозрювані і їхні захисники проти задоволення клопотання заперечили.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За положеннями ч.5 ст.295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме:
- протоколом усної заяви ОСОБА_9 від 14.05.2021 про вчинення злочину, а саме таємного викрадення грошових коштів та матеріальних цінностей за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_8 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 14.05.2021, який в допиті вказав, що за місцем його проживання 14.05.2021 викрадено грошові кошти та матеріальні цінності;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 15.05.2021, яка підтвердила показання ОСОБА_9 ;
- протоколом огляду місця події від 14.05.2021 за місцем проживання потерпілих;
- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 від 14.05.2021 за результатами якого вилучено пластикову картку «OTP BANK» № НОМЕР_2 , картку мобільного оператора «Київстар», предмети, які ззовні схожі на набої в кількості 90 шт., картки «Приват банк» № НОМЕР_3 , карта пам`яті об`ємом 2 Гб, грошові кошти в сумі 2000 доларів США, 548 грн;
- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 від 14.05.2021, за результатами якого вилучені речі та предмети, в тому числі: викрутка з пластиковою ручкою чорно-жовтого кольору; пакет з фольгою прямокутної форми; дві заготовки під ключ, 6 лез до канцелярського ножа, напильник, насадка до викрутки, ліхтарик чорного кольору; металевий предмет у формі літери «Б», зв`язка з електронних ключів з 3 штук; напильник з дерев`яною ручкою; 2 пари одноразових рукавичок; гаманець коричневого кольору із грошовими коштами в національній валюті 1076 гривень, в іноземній валюті 2210 доларів США , 14 Лей Молдови, 22 гривні, Кулон круглої форми з металу сірого кольору з написом «Любимому Віталію»; Металевий предмет циліндричної форми, зламану викрутку, металевий предмет зігнутий по середині, зв`язка з двох ключів з брелоком;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.05.2021, який повідомив, що до нього зателефонував ОСОБА_5 та в попросив забрати золоті вироби, які він залишив на автостанції в смт. Летичів, Хмельницької області 14.05.2021 під час затримання;
? заявою ОСОБА_11 від 17.05.2021 про добровільну видачу та протоколом огляду від 17.05.2021 монети викраденою 14.05.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у потерпілих;
? протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_11 від 17.05.2021 в ході якого встановлено фотознімки викрадених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 речей та номер телефону з якого телефонував ОСОБА_5 та повідомляв про необхідність забрати викрадені речі;
? іншими зібраними доказами та матеріалами провадження у своїй сукупності.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.10.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку очевидно неможливо, зважаючи на те, що у межах кримінального провадження 16.09.2021 призначена судова товарознавча експертиз, на швидкість складення висновку у якій орган досудового розслідування вплинути не може.
З огляду на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України є майновим, а тому для досягнення мети досудового розслідування важливим є встановлення розміру шкоди, завданої потерпілим, слідчий суддя вважає прийнятним зазначення указаної обставини у якості підстави для продовження строку досудового розслідування.
- провести огляд розтаємненої інформації за результатами проведення НСРД та скласти відповідні протоколи;
- закінчити проведення аналізу інформації, вилученої у операторів мобільного зв`язку, виконання якого доручено УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області.
Виконання вказаних слідчих та процесуальних забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
На даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування строк, який закінчується 14.10.2021, неможливо, і для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.
На переконання слідчого судді, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є зазначений строк з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.
На підставі викладеного, для об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1