У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2021 Справа №607/16724/21

(провадження № 1-кс/607/5551/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 26 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

20 вересня 2021 року слідчим суддею отримано зазначене клопотання прокурора, яке було надіслано засобами поштового зв`язку «Укрпошта» 17 вересня 2021 року, в якому прокурор просить накласти арешт на речі, які були добровільно видані ОСОБА_4 , а саме: светр чорного кольору у горизонтальну чорно-білу смугу, який упакований у сейф-пакет № SUD3071425; футболку білого кольору із надписом та малюнком в ділянці переду, яку поміщено у сейф-пакет № SUD 3071426; штани чорного кольору із червоними надписами на бокових кишенях, які упаковані у сейф-пакет № SUD3073401; взуття по типу черевики, темно-зеленого кольору, які упаковані у сейф-пакет № SUD3073348.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2021 року в чергову частину Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік, перебуваючи в приміщенні магазину «Економчик», що розташований на вул. Карпенка, буд. 16 А в м. Тернополі без застосування фізичного насильства, відкрито викрав кошти в сумі 4000 грн., які знаходилися в касовому прилавку, чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 26 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 України.

Прокурор зазначає, що під час здійснення досудового розслідування вилучено та оглянуто магнітний носій інформації - DVD-R диск, на якому містяться відеозаписи, де зафіксовано подію вчинення кримінального правопорушення, а також особу, яка його вчинила. Також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який 17 вересня 2021 року добровільно видав свій одяг, у якому, ймовірно, вчинив крадіжку із магазину «Економчик», що розташований по вул. Карпенка, буд. 16А у м. Тернополі, а саме: светр чорного кольору у горизонтальну чорно-білу смугу, який упакований у сейф-пакет № SUD 3071425; футболку білого кольору із надписом та малюнком в ділянці переду, яку поміщено у сейф-пакет № SUD 3071426; штани чорного кольору із червоними надписами на бокових кишенях, які упаковані у сейф-пакет № SUD 3073401; взуття по типу черевики, темно-зеленого кольору, які упаковані у сейф-пакет № SUD 3073348.

За таких підстав, вважаючи дані речі тимчасово вилученим майном та таким, що відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на вказані вище речі.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Неприбуття зазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Встановлено, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 26 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Вказані у клопотанні слідчого обставини підтверджуються протоколом огляду відеозапису від 31 серпня 2021 року та протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі 17 вересня 2021 року у ОСОБА_4 .

Крім цього, з протоколу вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 17 вересня 2021 року вбачається, що 17 вересня 2021 року ОСОБА_4 добровільно видав светр чорного кольору у горизонтальну чорно-білу смугу; футболку білого кольору із надписом та малюнком в ділянці переду; штани чорного кольору із червоними надписами на бокових кишенях; взуття по типу черевики, темно-зеленого кольору.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тобто, арешт майна - це захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав накладення арешту на зазначене майно, оскільки незастосування арешту даного майна може призвести до його приховування, пошкодження, зникнення чи знищення слідової інформації на ньому.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на арешт майна, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були добровільно видані ОСОБА_4 , а саме: светр чорного кольору у горизонтальну чорно-білу смугу, який упакований у сейф-пакет № SUD3071425; футболку білого кольору із надписом та малюнком в ділянці переду, яку поміщено у сейф-пакет № SUD 3071426; штани чорного кольору із червоними надписами на бокових кишенях, які упаковані у сейф-пакет № SUD3073401; взуття по типу черевики, темно-зеленого кольору, які упаковані у сейф-пакет № SUD3073348.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1