справа № 563/853/21
У Х В А Л А
24 листопада 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
захисника-адвоката обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
в с т а н о в и в:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
У зазначеному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 31 травня 2021 року був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з визначенням застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 45 400 грн., з одночасним покладенням на обвинуваченого, у разі внесення застави, наступних обов`язків: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні; не відлучатися із місця свого проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати у 5-ти денний термін з дня обрання запобіжного заходу до відповідних органів паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Заставу у визначеному судом розмірі було внесено заставодавцем та обвинуваченого було звільнено з-під варти. Ухвалою суду неодноразово було продовжено строк покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, останній раз ухвалою суду від 27 вересня 2021 року.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, передбачених ухвалою слідчого судді від 27 вересня 2021 року, мотивуючи тим, що на даний час не відпали ризики, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Потерпілі в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечили щодо задоволення клопотання.
При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, передбачених ухвалою слідчого судді від 27 вересня 2021 року, суд приходить до наступних висновків.
Метою застосування запобіжного заходу є запобігання ризикам, визначеним в ст.177 КПК України.
Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризику (ризиків), перелік яких встановлено пунктами 1 - 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Згідно з положеннями ч.3 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно ухвали слідчого судді від 31 травня 2021 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з визначенням застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 45 400 грн., з одночасним покладенням на обвинуваченого, у разі внесення застави,наступних обов`язків: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні; не відлучатися із місця свого проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати у 5-ти денний термін з дня обрання запобіжного заходу до відповідних органів паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Заставу у визначеному судом розмірі було внесено заставодавцем та обвинуваченого було звільнено з-підварти. Заставу у визначеному судом розмірі було внесено заставодавцем 01 червня 2021 року та обвинуваченого було звільнено з-під варти. Після звільнення з-під варти ОСОБА_6 вважається таким, до якого обрано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року продовжено строк покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави до 30 вересня 2021 року.
Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року продовжено строк покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави до 26 листопада 2021 року.
При обранні забіжного заходу слідчим суддею були враховані наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
При вирішенні питання про продовження строку покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, передбачених ухвалою слідчого судді від 31 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 , суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
Одночасно, прокурором доведено, що застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вищезазначеним ризикам, не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_6 .
Підстав для зміни запобіжного заходу застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді застави в судовому засіданні не встановлено. Доказів зменшення ризиків, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу сторонами кримінального провадження не надано.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 31 травня 2021 року, ухвали суду від 02 серпня 2021 року, ухвали суду від 27 вересня 2021 року та положень КПК України запобіжний захід у вигляді застави діє безстроково, а відтак продовжувати такий запобіжний захід суд не вбачає підстав. Водночас термін дії обов`язків, покладених судом на обвинуваченого ОСОБА_6 був визначений строком 60 днів, тому він підлягає продовженню.
Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами 5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 199 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити повністю.
Вважати продовженим застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Устя, Рівненського району, Рівненської області, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, запобіжного заходу у вигляді застави.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
- не відлучатися із місця свого проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 24 січня 2022 року.
Роз`яснити заставодавцю та обвинуваченому вимоги, передбачені ч.8 ст.182 КПК України.
Судовий розгляд відкласти на 28 грудня 2021 року о 14 год. 15 хв.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та свідків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1