Справа № 527/1454/20
провадження № 1-кс/527/83/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Глобине клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000506 від 28 серпня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000506 від 28 серпня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.08.2020 року о 07.14 год до Глобинського ВП надійшло повідомлення, що за адресою: Глобинський район, с. Липове, внаслідок порушень вимог законодавчих та інших нормативно правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином суб`єктом підприємницької діяльності, ОСОБА_5 отримав травму на робочому місці, внаслідок чого останній помер.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Маріуполь, перебуваючи за кермом спеціалізованого сідлового тягача «VOLVO VN 670» д.н.з. НОМЕР_1 , з приєднаним напівпричепом Goldhoffer STRA 3-29/80 ідент.№ НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , на якому знаходилося плавальне судно БМК 130М №87069, бортовий реєстраційний номер якого UAK-3416-K, рухався на даному тягачі заднім ходом в с. Липове Глобинського району, біля мосту, де у зв`язку із несправністю з гальмівною системою, як пояснив ОСОБА_6 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (металеву труба), яка відкотилась та нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень останній помер в каретті швидкої допомоги.

28.08.2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене та зареєстроване до ЄРДР № 0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 271 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
У відповідності до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219, п. 3 ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити протягом 18 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк до дванадцяти місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000506 закінчується 28.02.2022. Проте, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні було призначено експертизу безпеки життєдіяльності, яка на даний час не закінчена.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.
Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000506, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України на шість місяців, тобто до 28.08.2022.
У судове засідання слідчий не з`яввся, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримував.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, що є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 28 лютого 2022 року, проте завершити досудове розслідування провадження до закінчення вказаного строку неможливо, оскільки на даний час в повному обсязі не проведено слідчі дії, пов`язані із встановленням важливих обставин посправі.
Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, слідчим у клопотанні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 28 лютого 2022 року, слідчий суддя дійшов висновку, що для здійснення подальших слідчих дій, спрямованих на розкриття вказаного злочину, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000506 від 28 серпня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000506, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, до шести місяців, тобто до 28 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1