Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1719/2021 Справа № 641/6910/21
УХВАЛА
28 вересня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 06.09.2021 до 07.09.2021 невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрали металеву ляду, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що в неї в користуванні мається погреб, який розташований через дорогу від під`їзду, яким на даний час (приблизно 10 років) вона не користується, там немає ніякого майна, він порожній, зачиняється металевою лядою (чермет) квадратної форми пофарбована в зелений колір з внутрішньої сторони якої по периметру приварений металевий кут, мається петля для замка та металева ручка, та до ляди зверху приварена вентиляційна металева труба диаметром 10 см., висотою 40 см., загальна вага всього пристрою складає приблизно 50 кг. 06.09.2021 їй стало відомо, що на її льоху відсутня металева ляда, льох зачинений тільки металевою решіткою, яка приварена. Вони з чоловіком одразу направились до погребів, де виявили відсутність металевої ляди, яка зачиняла погреб та накрили погреб дерев`яними дверима.
В ході огляду місця події від 08.09.2021, а саме відкритої ділянки місцевості біля гаража № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої на пункті прийому металу по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне металевий виріб, який складається з листа металу розмірами 89,5*99,5 см., до якої приварена металева труба висотою 40 см (диаметром 10 см.), з іншої сторони металевого листа приварений металевий кут з чотирьох сторін, металевий лист обладнаний металевою ручкою та металевою петлею.
Вилучений предмет постановою про визнання речовим доказом від 09.09.2021 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують його особу.
Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував паспорт № НОМЕР_2 від 29.11.2017 (орган що видав документ 6332).
Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми 1 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно витягу з ЄРДР від 09.09.2021 року, в період часу з 06.09.2021 року до 07.09.2021 рік невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрали металеву ляду, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав пояснення по суті заданих йому питань, відповідно до яких 06.08.2021 року він разом з товаришами біля погребу напроти 9-го під`їзду, буд. АДРЕСА_1 , побачив ляду, яка була здана ними до пункту прийому металу.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 отримував паспорт №001268191 від 29.11.2017 (орган що видав документ 6332).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.
З огляду на вище викладене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164-166, 372 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме, до форми 1 на особуОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінніІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити її завірену належним чином копію.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.10.2021 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1