У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1499/21
Номер провадження 1-кс/184/93/22

18 лютого 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.08.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.08.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.02.2019 року близько 22 год. 00 хв. невстановлені особи в дендропарку м. Покров Дніпропетровської області відкрито викрали майно, належне ОСОБА_4 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Слідча в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але через канцелярію суду надала заву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000157, відомості за фактом того, що 22.02.2019 року близько 22 год. 00 хв. невстановлені особи в дендропарку м. Покров Дніпропетровської області відкрито викрали майно, належне ОСОБА_4 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, були внесені до ЄРДР 23.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено наступні процесуальні дії, а саме:
1. Проведено огляд місця події на ділянці місцевості у дендропарку м. Покров Дніпропетровської області, під час якого зафіксована обстановка вчиненого кримінального правопорушення та виявлено зв`язку ключів з брелком на ланцюжку, які належать потерпілому ОСОБА_4 .
2. Проведено огляд місця події між буд. АДРЕСА_1 , де виявлений гаманець, належний потерпілому ОСОБА_4 .
3. Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , в якого встановлені обставини вчиненого відносно нього кримінального правопорушення.
4. За участю потерпілого ОСОБА_4 проведено впізнання за фотознімками, на яких він впізнав осіб, ймовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення.
5. Проведено ряд експертиз: судово-медична, трасологічна, товарознавча; отримані відповідні висновки.
6. Допитано в якості свідка неповнолітнього ОСОБА_5 , у котрого вилучено два мобільні телефони, належні потерпілому ОСОБА_4 .
7. Проведено опитування неповнолітніх осіб, які ймовірно причетні до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 .
Процесуальним керівником прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в порядку ст.36 КПК України надані вказівки в даному кримінальному провадженні.
Строк досудового розслідування минає 23.02.2022року, а вказівки прокурора на даний час в повному обсязі не виконані, не встановлені особи, яким можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, не допитано ОСОБА_7 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_8 , який ймовірно причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є відсутність свідків, яких необхідно допитати з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_9 відмовляється надавати будь-які свідчення відносно себе та членів своєї родини.
Таким чином, по кримінальному провадженню до теперішнього часу проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення свідків кримінального правопорушення, необхідно виконати вказівки прокурора та провести слідчий експеримент з потерпілим, та інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.08.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на 6 місяців, тобто до 23.08.2022 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1