г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3252/21
Номер провадження 1-кс/213/769/21
У Х В А Л А
22 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження №0000257 від 25.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
22.11.2021 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на три місяці, оскільки проведеними слідчо-розшуковими діями встановити особу правопорушника, а також свідків і очевидців не виявилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим, тому досудове розслідування по даному кримінальному провадженню неможливо закінчити в строк до 25.11.2021.
У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя знаходить, що воно підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя встановив наступне, у клопотання слідчий серед іншого вказує, що необхідно провести значну кількість слідчо-розшукових дій: зокрема провести обшук метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Однак слідчим не вказано чому до цього часу не було проведено зазначеного обшуку. Оскільки в розуміння КПК обшук заясніється веред інших слідчих дій в першу чергу.
Таким чином, слідчий суддя встановив, що клопотання подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України.
Враховуючи вищевикладене. слідчий суддя вважає, що дане клопотання, за нормами статті 295-1 КПК України, підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження №0000257 від 25.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .