Справа № 202/5130/21
Провадження № 1-кп/202/425/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Дніпропетровська питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 вересня 2021 року, ухваленого у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 15 липня 2020 рокувідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.27, ч.2 ст.162, ч.2 ст.364-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 20 вересня 2021 року кримінальне провадження №0000937 від 15 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.27, ч.2 ст.162, ч.2 ст.364-1 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду було допущено описки, а саме не вірно зазначено номер кримінального провадження, за яким 15 липня 2020 року були внесені відомості відносно ОСОБА_3 , а саме вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 »

Крім того, не вірно вказана частина статті 162 КК України за якою були кваліфіковані дії ОСОБА_3 , а саме вказано «ч.4 ст.162 КК України» замість вірного «ч.2 ст.162 КК України».
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 20 вересня 2021 року, оскільки виправлення даної описки не стосуються суті вироку і його змісту не змінює.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 20 вересня 2021 року постановленої у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 15 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.27, ч.2 ст.162, ч.2 ст.364-1 КК України.
Вважати вірними в усіх частинах ухвали номер кримінального провадженняза яким 15 липня 2020 року були внесені відомості відносно ОСОБА_3 , а саме - №0000937 та частину статті 162 КК України за якою його дії були кваліфіковані - ч.2 ст.162 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 15 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч.2 ст.162, ч.2 ст.364-1 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1