Справа № 136/2005/21
провадження 1-кс/136/464/21
УХВАЛА
іменем України

"09" листопада 2021 р. м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Липовець заяву слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 12.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000082 від 12.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України, було передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_4 .

04.11.2021 слідчий суддя ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід від участі у розгляді вказаного клопотання, мотивуючи тим, що саме за його, судді ОСОБА_4 , як голови Липовецького районного суду, який представляє інтереси суду було внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 376-1 КК України, отож вказані обставини можуть викликати сумнів в його об`єктивності та неупередженості при розгляді такого клопотання, що на його думку, є підставою для самовідводу.

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні питання про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заяви, мотивуючи тим, що наявні правові підстави для її задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши заяву та матеріали, що додані до клопотання, встановив, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України до ЄРДР було внесено за заявою Липовецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі Закон), місцевий суд складається з суддів місцевого суду, з числа яких призначається голова суду та, у визначених законом випадках, заступник або заступники голови суду.
Відповідно до ст.24 Закону голова місцевого суду: представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами;
Суддю ОСОБА_4 призначено на адміністративну посаду голови Липовецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

У відповідності до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Аналізуючи наведені слідчим суддею підстави зазначені у заяві про самовідвід, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до документів в рамках даного кримінального провадження, в якому він являється заявником вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України.

Отож з`ясувавши вказані обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що заява про самовідвід обґрунтована, відтак підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 12.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України.

Матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України, передати для розгляду іншому слідчому судді цього ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН