Справа № 496/4880/21
Провадження № 1-кс/496/1750/21
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000856 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 18.10.2021 року в ході проведення огляду місця події, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.10.2021 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.10.2021 року виявив біля своєї ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в громадському туалеті патрони. За даним фактом 19.10.2021 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 18.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції 118 патронів, а саме: 31 шт. з маркуванням «188/67»; 27 шт. з маркуванням «188/85»; 17 шт. з маркуванням «188/50»; 2 шт. з маркуванням «188/80»; 41 шт. без маркування, які було вилучено та упаковано до полімерного пакету №INZ 2106109 та опечатано. Того ж дня в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 з правого боку + 10 м розташована кам`яна споруда, яка слугує громадським туалетом було виявлено та вилучено: 2 патрони з маркуванням «188/67», які поміщено до полімерного пакету №FPS5009162 та опечатано; пристрій для безшумної стрільби чорного кольору з маркуванням «СШ227», який поміщено до полімерного пакету №FPS5009163 та опечатано. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000856 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції 118 патронів, а саме: 31 шт. з маркуванням «188/67»; 27 шт. з маркуванням «188/85»; 17 шт. з маркуванням «188/50»; 2 шт. з маркуванням «188/80»; 41 шт. без маркування, які були вилучені та упаковані до полімерного пакету №INZ 2106109 та опечатані.

Цього ж дня вказані патрони були оглянуті, про що свідчить протокол огляду.

Крім цього, 18.10.2021 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 з правого боку + 10 м розташована кам`яна споруда, яка слугує громадським туалетом, було виявлено та вилучено: 2 патрони з маркуванням «188/67», які поміщено до полімерного пакету №FPS5009162 та опечатано; пристрій для безшумної стрільби чорного кольору з маркуванням «СШ227», який поміщено до полімерного пакету №FPS5009163 та опечатано.

Вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 118 патронів, які були добровільно видані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-31 шт. з маркуванням «188/67»;

-27 шт. з маркуванням «188/85»;

-17 шт. з маркуванням «188/50»;

-2 шт. з маркуванням «188/80»;

-41 шт. без маркування,

до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 18.10.2021 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

-2 патрони з маркуванням «188/67»;

-пристрій для безшумної стрільби чорного кольору з маркуванням «СШ227»,

до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1