Ухвала
іменем України
14 грудня 2021 року

м. Київ
справа № 685/1451/20
провадження № 51-4660 зно 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвал колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 листопада 2021 року та від 25 жовтня 2021 року щодо нього за виключними обставинами у порядку, передбаченому п. 3 ч. 3 ст. 459 КПК України,
в с т а н о в и в:
На адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 , у вступній частині якої він вказує про перегляд ухвали колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 листопада 2021 року в порядку п. 3 ч. 3 ст. 459 КПК України.
При цьому в прохальній частині заяви ОСОБА_4 , посилаючись на п. 3 ч. 3 ст. 459, ст. 460, ч. 2 ст. 463, ч. 2 ст. 464, ч. 1 ст. 467 КПК України, просить скасувати ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2021 року, ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 27 серпня 2021 року та ухваликолегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 жовтня 2021 року

та від 17 листопада 2021 року і повернути справу про перегляд вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2006 року на новий розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.
Разом з тим, як убачається із заяви ОСОБА_4 , останній вважає, що судді колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суд у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при постановленні судових рішень щодо нього вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 396, ст. 356, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, та просить притягнути їх до кримінальної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_4 порушує питання про відкриття провадження Верховним Судом і перегляд судових рішень з підстав, передбачених п. 3 ч. 3 ст. 459 КПК України, тобто у порядку виключного провадження.
Перевіривши заяву ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає передачі на розгляд Великої палати Верховного Суду з огляду на таке.
Заява ОСОБА_4 надійшла на розгляд до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Інстанційну підсудність кримінального провадження за виключними обставинами визначено у ч. 5 ст. 33 КПК України.
Відповідно ж до вимог ч. 10 ст. 31 КПК України незалежно від того, у якому складі розглядалось кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді у складі Великої Палати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 31, ч. 5 ст. 33, ст. 463, ст. 441 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвал колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 листопада 2021 року та від 25 жовтня 2021 року щодо нього за виключними обставинамиу порядку, передбаченому п. 3 ч. 3 ст. 459 КПК України, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3