Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/383/21
Номер провадження: 1-во/511/6/21

"02" вересня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області питання про виправлення описки у вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 травня 2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять) років..
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 24 300грн, моральної шкоди в розмірі 10 000 грн та суми судових витрат на правничу допомогу в розмірі 12 300 грн., задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 03.06.2016 року, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рахунок моральної шкоди, спричиненої злочином у розмірі 1 000 (однієї тисячі)грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.01.2021 року на тимчасове вилучене майно, а саме: три автомобільні колеса, дві автомобільні шини, велосипед білого кольору із блакитними полосами та надписом на рамі «TEENAGER XB3», мангал із нержавіючої сталі із гравіюванням «baysan», рюкзак чорного кольору в якому знаходились два металеві ломи, ножиці по металу із червоним пластиковим руків`ям, три плоских викрутки із пластиковим руків`ям, дві з яких жовтого кольору, третя помаранчевого, кусачки з пластиковим прорезиненим руків`ям помаранчевого кольору з чорними вставками, плоскогубці з пластиковим прорезиненим руків`ям зеленого кольору з чорними вставками, два розвідних ключі один із яких з темно-червоним руків`ям, один балонний ключ, монометр, плату від комп`ютера, один зламаний розвідний ключ із пластиковим руків`ям червоного кольору, накидну головку від тріщенкового ключа, алюмінієвий диск, один ріжковий ключ на 8х10, два ножі, один кухонний з дерев`яним руків`ям чорного кольору, інший канцелярський з червоним руків`ям та вставками чорного кольору, фігурну насадку для викрутки, сверло на 12, перехідник для фігурних насадок.
Речові докази:
- металевий мангал, після набрання вироком законної сили після набрання вироком законної сили, вважати повернутим потерпілому ОСОБА_5 ;
- велосипед марки «TEENAGER» моделі ХВЗ, автомобільні колеса у комплектації у кількості 3 шт., автомобільні шини у кількості 2 шт., які знаходяться в Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області, після набрання вироком законної сили повернуто потерпілому ОСОБА_5 ;
- рюкзак чорного кольору в якому знаходились два металеві ломи, ножиці по металу із червоним пластиковим руків`ям, три плоских викрутки із пластиковим руків`ям, дві з яких жовтого кольору, третя помаранчевого, кусачки з пластиковим прорезиненим руків`ям помаранчевого кольору з чорними вставками, плоскогубці з пластиковим прорезиненим руків`ям зеленого кольору з чорними вставками, два розвідних ключі один із яких з темно-червоним руків`ям, один балонний ключ, монометр, плата від комп`ютера, один зламаний розвідний ключ, накидна головка від тріщенкового ключа, алюмінієвий диск, один ріжковий ключ, два ножі, один кухонний з дерев`яним руків`ям чорного кольору, інший канцелярський з червоним руків`ям та вставками чорного кольору, які знаходяться в Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області, після набрання вироком законної сили, знищено.
Вирок набрав законної сили 18.06.2021 року.
16.08.2021 року начальником Приморського РВ філії «центр пробації» в Одеській області надіслано подання про усунення виявлених протиріч у вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2021 року, оскільки у вступній та мотивувальній частинах вироку сказано, що ОСОБА_4 засуджується за ч.2 ст. 15 ч.3 с. 185 КК України, а в резолютивній частині ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку суду.
Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.
Заслухавши прокурора, розглянувши подання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
З матеріалів справи вбачається, що під час винесення вироку від 18 травня 2021 року судом в резолютивній частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено «ч.1 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України», замість вірного ч.2 ст.15, ч.3 ст,185 КК України.
Дослідив матеріали вищевказаної кримінальної справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку, а саме вказати у резолютивній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2021 року - ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять) років.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2021 року, а саме вважати вірним:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять) років.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1