Провадження № 1-кс/756/2717/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000840 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000840 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.04.2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа проникла до вказаної кварти звідки таємно викрала ноутбук, чим спричинила майнову шкоду потерпілій ОСОБА_5 (ЄО 18268 від 09.04.2021 року).

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1853; Cid 13177, 13175, 13176, 10056, 7357, 31643, 31649, 31646, 59049133, 59049131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1852; Cid 3303, Lac 1832; Cid 1011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 28029; Cid 2183, Lac 27187; Cid 38403, 1822, 38401, 10771, 22337, 23237, Lac 27038; Cid 24893, 4302, Lac 26787; Cid 11384033, 11184043, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401, Cid 81024733, Lac 13442, Cid 8277, 8276, 8275, 7917, 8477, 8476, 8206, 36432, 36431, 36433, 81064331, 80300434.

Враховуючи те, що невстановлена особа, яка 09.04.2021 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила квартирну крадіжку, під час вчинення кримінального правопорушення можливо користувалася мобільними терміналами, то слідчий та прокурор просять надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 08 год. 00 хв. 09.04.2021 року до 10 год. 00 хв. 09.04.2021 року, в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подала через канцелярію суду заяву про розгляд без її участі та просила задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.04.2021 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000840) з фабулою, яка відповідає описовій частині клопотання та даної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації щодо абонентів телекомунікаційний послуг, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що старшим слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати старшому слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000840 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим Оболонського управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 08 год. 00 хв. 09.04.2021 року до 10 год. 00 хв. 09.04.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 28029; Cid 2183, Lac 27187; Cid 38403, 1822, 38401, 10771, 22337, 23237, Lac 27038; Cid 24893, 4302, Lac 26787; Cid 11384033, 11184043;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1853; Cid 13177, 13175, 13176, 10056, 7357, 31643, 31649, 31646, 59049133, 59049131; Lac 1852; Cid 3303, Lac 1832; Cid 1011;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401, Cid 81024733, Lac 13442, Cid 8277, 8276, 8275, 7917, 8477, 8476, 8206, 36432, 36431, 36433, 81064331, 80300434,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим Оболонського управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення до 02 грудня 2021 року включно.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1