Справа № 548/2950/21
Провадження №1-кс/548/852/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказувалося, що 28.11.2021 працівниками РПП СПД №1 ВП No 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області по вулиці Бумажкова в смт. Оржиця, Лубенського району (Оржицького району), Полтавської області, було зупинено автомобіль марки Фольцваген д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки документів було виявлено ознаки підроблення посвідчення водія на ім`я останнього, серія НОМЕР_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2021 року за 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

Згідно постанови про створення групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні створено групу дізнавачів у складі: старшого дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою отримання та перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні посвідчення водія серія та номер НОМЕР_3 від 17.01.1992р. на ім`я ОСОБА_4 , яке відповідно до довідки наданої ТСЦ № 5343 від 10.12.2021 № 31/16-16-778, згідно рішення Оржицького районного суду знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 від 28.11.2021 року, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, зазначеного в п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, а саме проведення тимчасового доступу з метою вилучення посвідчення водія серія та номер НОМЕР_3 від 17.01.1992 р. на ім`я ОСОБА_4 .

Вказаний документ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомостей в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування, дізнавач і звернувся в суд з даним клопотанням.

Дізнавач СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, клопотав про розгляд справи за його відсутності та вказав, що клопотання підтримує повністю та прохав його задоволити.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч. 4 ст. 132 КПК України, без застосованого такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, отримати інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у рамках розслідування кримінального провадження №0000363 від 28.11.2021, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення посвідчення водія серія та номер НОМЕР_3 від 17.01.1992р. на ім`я ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя : ОСОБА_1