печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження №0000061 від 06.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження №0000061 від 06.02.2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 06.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 146-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Департаментом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2019 старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , діючи всупереч вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України, Закону України «Про Національну поліцію», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, 05.01.2019 заподіяли сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання шляхом нанесення побоїв, та інших насильницьких дій потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою примусити вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього відомості та зізнання у вчиненні кримінального правопорушення вбивства гр. ОСОБА_6 .
Зібраними доказами встановлено, що 04.01.2019 близько 23.00 год. у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті.
За вказаним фактом на місце події прибув екіпаж патрульної поліції у складі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також склад слідчо оперативної групи з числа працівників Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
На сходовій клітці будинку № 35 по вул. Деміївська, працівниками патрульної поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявлені ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , які близько 00.00 год. 05.01.2019 доставлено до чергової частини Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (далі - Голосіївське УП ГУНП у м. Києві) за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15.
У подальшому, в період з 00.00 год. до 10.00 год. 05.01.2019, в темну пору доби, старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 разом з двома іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, завели ОСОБА_5 до одного з службових кабінетів п`ятого поверху Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.
Перебуваючи у зазначеному кабінеті розташованому на п`ятому поверсі Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: вул. Голосіївська 15 у м. Києві де знаходився ОСОБА_5 , ОСОБА_4 разом з двома невстановленими особами, почали проводити опитування останнього щодо обставин вчиненого злочину, під час якого ОСОБА_5 повністю заперечував провину чи обізнаність про обставини вбивства.
Отримавши від ОСОБА_5 відмову у наданні визнавальних показів, з метою штучного підвищення особистих показників у роботі щодо розкриття та розслідування злочинів проти життя, задля одержання в майбутньому переваг і преференцій перед керівництвом ГУНП в м. Києві, внаслідок швидкого розкриття вбивства ОСОБА_6 , у старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 та двох невстановлених осіб виник злочинний умисел на отримання відомостей та визнання, шляхом побоїв, мучення та інших насильницьких дій, відносно ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , перебуваючи в одному з службових кабінетів на п`ятому поверсі Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, з метою отримання відомостей та визнання, діючи за попередньою змовою осіб із двома невстановленими чоловіками, скоординувавши їх дії, поклали ОСОБА_5 на підлогу в положенні лежачи на животі. Після чого, двоє невстановлених осіб тримали потерпілого за руки та ноги, а ОСОБА_4 почав наносити удари гумовою палицею в область спини, сідниць та п`ят спричиняючи ОСОБА_5 сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання.
У зв`язку з постійною відмовою ОСОБА_5 визнати причетність до вищезазначеного злочину, ОСОБА_4 , для остаточного подолання супротиву та для збільшення відчуття болю, періодично наносив серії ударів палицею в одні і ті ж ділянки тіла, спричиняючи ОСОБА_5 постійний сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання.
Крім того, ОСОБА_4 з метою подолання супротиву, одягнув на обличчя ОСОБА_5 заздалегідь заготовлений протигаз, після чого, перекривав вхідні отвори протигазу, чим унеможливлював надходження повітря до дихальних шляхів потерпілого, спричиняючи ОСОБА_5 фізичні та моральні страждання.
Вказані протиправні дії ОСОБА_4 були припинені останнім тільки через декілька годин, після отримання від ОСОБА_5 визнання у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_6 та надання показань про обставини злочину.
Постановою прокурора від 05.03.2021 досудове розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000423 за ч. 2 ст. 127 КК України та за результатами досудового розслідування 01.04.2021 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 127 КК України направлено до суду для розгляду по суті.
Разом з тим, у кримінальному провадженні провадження № 0000061 вживаються всі необхідні заходи щодо встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_5 , а також триває збір доказів причетності окремих осіб до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146-1 та ч. 2 ст. 396 КК України.

Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 16.09.2021.

В ході здійснення досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме проведено допитані як свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_8 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_7 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_5 та інших;проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 ; проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ; проведені тимчасові доступи до речей та документів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», КМКЛ № 10, ;проведені обшуки за адресою: АДРЕСА_2 ;повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 та у подальшому направлено обвинувальний акт до суду стосовно останнього для розгляду по суті.
Крім того, постановою прокурора від 23.02.2021 про призначення експертизи експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України доручено проведення судово-почеркознавчої експертизи документів на предмет встановлення ким підписані документи під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 за ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/13418/21-к від 17.03.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено на 6 місяців, тобто до 21.09.2021.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 21.09.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно провести додатковий допит ОСОБА_28 ;провести додатковий допит працівника Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_38 ;отримати результати виконання доручення слідчого від 28.08.2021;отримати копії документів з особової справи слідчого ОСОБА_39 станом на 05.01.2019 (накази про призначення, про надання відпусток, посадові інструкції тощо);встановити інших осіб, причетних до вчинення насильницьких дій стосовно ОСОБА_5 ;провести деталізовані допити ОСОБА_40 та ОСОБА_41 , відібрати у останніх зразки почерку;призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення осіб, які ймовірно причетні до вчиненого кримінального правопорушення;вирішити питання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_42 , зібрати на вказану особу характеризуючий матеріал.

Разом з тим завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не вбачається можливим, ураховуючи його виняткову складність, кількість свідків та експертиз, які необхідно провести.

З урахуванням об`єктивних причин слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме складність провадження, і великий обсяг слідчих (процесуальних) дій, що необхідно провести з метою повного та неупередженого розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 127 та ч. 2 ст. 146-2 КК України, відноситься до тяжких.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно строк до 6 місяців, тобто до 21.03.2022 року.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 06.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 146-1 КПК України на 6 місяців, тобто до 21.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1