Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/822/22
У Х В А Л А
08.02.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000056 від 07.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000372 від 20.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 , згідно даних електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ) - інформаційно-телекомунікаційної системи, яка забезпечує автоматизацію ведення обліку медичних послуг та управління медичною інформацією в електронному вигляді, не будучи у встановленому порядку зареєстрованою та вакцинованою від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та наслідки, які можуть настати після їх вчинення, діючи умисно, перебуваючи 19.12.2021 о 20 годині 15 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа та уникнення обов`язку перебування на самоізоляції в запобігання поширення COVID-19 і зменшення кількості хворих з тяжким перебігом COVID-19, шляхом обману, який виразився у замовчуванні відомостей, які мають бути нею повідомлені, на території України пред`явила інспектору прикордонної служби вищої категорії начальнику 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ОСОБА_6 , підроблене міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику корона вірусної хвороби COVID-19, начебто видане 04.08.2021 року та посвідчене лікарем загальної практики сімейним лікарем комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 на її ім`я, достовірно знаючи, що вона не проходила установленої законом процедури отримання такого документа, що підтверджується листом комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Виноградівської міської ради № 01/01-10 від 10.01.2022 згідно якого ОСОБА_5 , не зареєстрована в електронній системі охорони здоров`я (ЕСОЗ) та згідно бази даних не вакцинована, а також листом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №1224/01-09 від 05.01.2022, згідно якого ОСОБА_5 вакцинацію не проходила у даному медичному закладі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим здійснили використання завідомо підробленого документа.

Разом із цим, в ході досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення по вище вказаному кримінальному провадженні, а саме: матеріали кримінального провадження № 0000372 від 20.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Зазначені вище документи являються документами письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор, т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з"явились.

Т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 подано заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони кримінального провадження.

Розгляд клопотання проведено у їх відсутності на підставі ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України та відповідно до засад змагальності сторін, відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Зазначені в клопотання речі і документи становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000372 від 20.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, що стосуються вказаного кримінального провадження, які являються документальними доказами по кримінальному провадженню та які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , т.в.о начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 ОСОБА_3 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотатння задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000372 від 20.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, що стосуються вказаного кримінального провадження, які являються документальними доказами по кримінальному провадженню та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , для виготовлення копії даних матеріалів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на тимчасово виконувача обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 капітана поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1