Єдиний унікальний номер 389/2131/21
провадження №1-кс/389/450/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 02.08.2021, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 23.07.2020, за ст.167 КК України, подала скаргу у якій просить: поновити строк для оскарження; зобов`язати прокурорів Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області належним чином розглянути її заяву від 09.07.2021 та повідомити про результати розгляду.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказала, що 09.07.2021 року звернулась до прокурорів Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, а саме керівника та процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000127 від 23.07.2020, за ст.167 КК України, ОСОБА_4 із заявою про залучення її у якості потерпілої та проведення слідчих дій, однак відповіді дотепер не отримала.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, заяв та клопотань, у тому числі про відкладення, до суду, в установленому законом порядку, не надійшло.
Знам`янська окружна прокуратура Кіровоградської області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, представника до суду не направила.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З урахуванням стислих строків, визначених чинним КПК України для розгляду скарги, яка перебуває у провадженні суду з 02.08.2021, враховуючи, що кримінальне провадження №0000127 від 23.07.2020, за ст.167 КК України, наразі закрито, вбачається можливим розглянути дану скаргу по суті за відсутності скаржника.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000127 від 23.07.2020, за ст.167 КК України, встановлюю наступне.
ОСОБА_5 09.07.2021 звернулась до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області із заявою, вказана заява містить відмітку «зі скриньки 09.07.2021».
При цьому матеріали кримінального провадження містять постанови слідчого, якими неодноразово відмовлено у аналогічних за змістом клопотаннях ОСОБА_3 про визнання її потерпілою по справі та, відповідно, проведенні слідчих дій. Востаннє скаржнику відмовлено у визнанні її потерпілою у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 23.07.2020, за ст.167 КК України, за її клопотанням від 13.10.2021, постановою прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 19.10.2021.
А постановою від 21.10.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 23.07.2020, за ст.167 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.167 КК України, копія відповідної постанови надіслана ОСОБА_3 21.10.2021 за вих.№5276/111-1-2021.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України саме на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Підстави для поновлення строку на оскарження, оскільки останній не порушено, відсутні. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 23.07.2020, за ст.167 КК України, закрито, тож досудове розслідування закінчено, відтак підстави для задоволення даної скарги наразі відсутні.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 307, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1