Справа № 589/2682/21
Провадження № 1-кп/589/605/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що в один з днів березня 2021 року, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше чини ла один із злочинів, передбачених статтями 307,309, 311, 317 КК України, перебуваючи на території свого дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював незаконний посів конопель в кількості 25 рослин. У період часу з 1.20 год. по 11.37 год. 21.06.2021 року працівниками поліції було проведено огляд території вищевказаного домоволодіння, під час якого виявлено та вилучено з ґрунту 25 рослин, які відповідно до висновку експерта №СЕ 19/119-21/7191 НЗПРАП від 29.06.2021 року є рослинами роду Коноплі, які містять в своєму складі психотропну речовину тетрагідроканнабінол. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному посіві конопель особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 КК України та такі його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку зі смертю останнього. До матеріалів справи прокурорам долучена копія постанови слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 05.09.2021 у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку прокурора, вивчивши надану копію постанови слідчого Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. При цьому, за змістом ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене та ті обставини, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 284, 314, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1