Справа № 591/4057/21
Провадження № 1-кс/591/2654/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000076 від 26.03.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення завірених належним чином копій у електронному та/або паперовому вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням 26.03.2021 внесені відомості до ЄРДР за №0000076 за ч. 3 ст. 191 КК України за рапортом ст. о/у УСБУ ОСОБА_4 про можливе привласнення бюджетних коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час під час реконструкції відділення невідкладної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської МР..

23.07.2021 у кримінальному провадженні призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зокрема, на вирішення експертизи винесено питання, чи відповідає перелік та об`єми робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщення для розміщення відділення невідкладної допомоги Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Сумської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 », виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до договору підряду № 38 від 06.10.2020 з додатковими угодами до договору, і зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В № 1 за грудень 2020 року, № 2 за грудень 2020 року, №3 за грудень 2020 року, акт № 4 за грудень 2020 року, акт № 5 за грудень 2020 року, акт № 6 за грудень 2020 року, акт № 7 за грудень 2020 року, № 8 за грудень 2020 року, акт 8-1 вартості монтуємого устаткування, акт № 9 за грудень 2020 року, акт № 10 за грудень 2020 року, акт № 11 за квітень 2021 року, акт № 12 за квітень 2021 року, акт № 13 за квітень 2021 року, акт № 14 за червень 2021 року, акт 14-1 вартості устаткування, що не монтується, акт № 15 за червень 2021 року, акт № 16 за червень 2021 року, фактично виконаним.

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів, ІНФОРМАЦІЯ_6 було здійснено перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якості оплати за виконані роботи за договором № 38 від 06.10.2020 відповідно до актів виконаних робіт № 17 та № 18.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та з метою забезпечення проведення комплексної оціночно-будівельної та економічної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зазначених у клопотанні.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення завірених належним чином копій у електронному та/або паперовому вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в ( № 17 та № 18) з розрахунком одиничної вартості та підсумковою відомістю ресурсів;
- Розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт (№ 17 та № 18).
- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) за період з червня 2021 по вересень 2021;
- Акти на закриття прихованих робіт, платіжні доручення, виписки з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видаткові накладні, рахунки на оплату, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності на застосовані матеріали та конструкції за період часу з червня 2021 по вересень 2021.
Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1