Справа № 157/65/22
Провадження №1-кс/157/44/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

24 січня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2021 року за №0000178, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000178 від 27 жовтня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що постановою прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері 27 жовтня 2021 року з матеріалів кримінального провадження №0000761 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ст. 287 КК України, в окреме провадження були виділені матеріали (копії документів) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000178).

Під час досудового розслідування встановлено, що 25 липня 2019 року приблизно о 12 годині 20 хвилин інспектор прикордонної служби 3 категорії - черговий групи чергових відділення інспекторів прикордонної служби (місце дислокації АДРЕСА_1 ) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , знаходячись у позаслужбовий час, у денну пору доби, разом із своєю сестрою ОСОБА_6 , на ґрунтовій дорозі поблизу територіальної автомобільної дороги Т-03-04 «М-19/-Доманове-Самари-Залухів-Мала Глуша-/T-03-08/-Невір-Ветли-/P-14/» (далі - Т-03-04) між селами Гірки і Мукошин Камінь-Каширського (колишнього Любешівського) району Волинської області, будучи власником технічно справного транспортного засобу - мотоцикла марки «Viрer V150A», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та особою, відповідальною за технічний стан та експлуатацію вказаного транспортного засобу, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинна була і могла їх передбачити, всупереч вимогам статтей 14, 15, 16 Закону України «Про дорожній рух», підпунктів 1.5, 2.2, 2.9 г) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - Правила дорожнього руху), не пересвідчившись в наявності у ОСОБА_7 посвідчення водія, як документа, що посвідчує її право керування транспортним засобом відповідної категорії, добровільно, шляхом усної згоди безпосередньо перед початком керування та руху мотоцикла, передала ОСОБА_6 керування технічно справним вказаним вище транспортним засобом, що виразилося у допуску ОСОБА_6 до керування мотоциклом в якості водія та під час руху мотоцикла знаходилась на ньому в якості пасажира, не вживаючи заходів щодо зупинки мотоцикла.

Після цього, 25 липня 2019 року приблизно о 12 години 27 хвилин ОСОБА_6 всупереч вимогам ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», підпунктів 1.5, 1.10, 2.1 а), 2.3 б), д), 9.2, 9.4, 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, не маючи посвідчення водія про право керування транспортним засобом відповідної категорії, керуючи в якості водія технічно справним мотоциклом марки «Viper V150A», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхавши з ґрунтової дороги на проїзну частину автомобільної дороги Т-03-04 між селами Гірки і Мукошин Камінь-Каширського (колишнього Любешівського) району Волинської області, рухаючись разом з пасажиром ОСОБА_5 на мотоциклі з невстановленою досудовим розслідуванням швидкістю, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, перед початком руху і зміною напрямку не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надала перевагу в русі автомобілю марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , що в цей час рухався по проїзній частині автомобільної дороги Т-03-04 в напрямку із села Мукошин до села Гірки, та допустила зіткнення вказаних вище транспортних засобів, внаслідок чого ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 померла у Комунальному некомерційному підприємстві «Любешівська центральна районна лікарня».

Під час здійснення розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема: проведено огляд місця події, транспортні засоби (автомобіль, мотоцикл), свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, захисні шоломи, жіночі кросівки, змиви речовини бурого кольору і потожирових виділень, лакофарбове покриття визнано речовими доказами, на які в подальшому слідчим суддею накладено арешти. Надано два доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій, в якості свідків допитано ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та інших, проведено допит потерпілої ОСОБА_29 , слідчий експеримент з участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , проведено освідування ОСОБА_5 і отримано біологічні зразки, проведені судово-медичні експертизи ОСОБА_30 , ОСОБА_5 проведені молекулярно-генетичні, транспортно-трасологічні, автотехнічні, комплексна судово-медична та транспортно-трасологічна експертизи, а також проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий зазначає, що на даний час є необхідність у проведені додаткової автотехнічної експертизи механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди з метою з`ясування питання технічної можливості уникнення зіткнення з мотоциклом марки «Viper V150A», реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_8 шляхом своєчасного гальмування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 27 жовтня 2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України, спливає 25 січня 2022 року, про те прийняти законне кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженню, тобто таке, яке ґрунтувалось би на всебічному, неупередженому та повному дослідженні усіх обставин вчинення злочину до спливу зазначеного вище строку неможливо.

Закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

Враховуючи виняткову складність кримінального провадження, оскільки у даному провадженні вже проведено та планується проведення ряду складних експертиз пов`язаних з дослідження механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої настала смерть потерпілої, строк досудового розслідування доцільно продовжити на 12 місяців.

Посилаючись на викладене вище, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 27 жовтня 2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України на дванадцять місяців.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять проводити розгляд справи без їх участі та задовольнити клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з частинами 1-4 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000178 від 27 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження, що мало місце 25 липня 2019 року в 12 год. 27 хв. на ґрунтовій дорозі поблизу територіальної автомобільної дороги Т-03-04 «М-19/-Доманове-Самари-Залухів-Мала Глуша-/T-03-08/-Невір-Ветли-/P-14/» (далі - Т-03-04) між селами Гірки і Мукошин Камінь-Каширського (колишнього Любешівського) району Волинської області.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 2 ст. 286, ст. 287 КК України, яке є тяжким злочином, були внесені до Реєстру 25 липня 2019 року за № 0000761. Строк досудового розслідування, який у даному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців, який ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2021 року та слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2021 року був продовжений щоразу на шість місяців, спливає 25 січня 2022 року. Повідомлення про підозру жодній особі не оголошено.

Постановою прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері 27 жовтня 2021 року з матеріалів кримінального провадження №0000761 від 25 липня 2019 року були виділені в окреме провадження матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та внесені відповідні відомості до ЄРДР за №0000178.

З матеріалів клопотання, зокрема з протоколу огляду місця події від 25 липня 2019 року, протоколів допиту свідків, постанови про зміну кваліфікації кримінального провадження, протоколу проведення слідчого експерименту, висновків експерта, рапорту старшого інспектора-чергового ОСОБА_31 встановлено, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, необхідно провести інші процесуальні дії, що неможливо здійснити у строк, визначений процесуальним законом.

Разом із тим, з постанови про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи обставин та механізму ДТП вбачається, що в даному кримінальному провадженні була призначена дана експертиза, яка на даний час не закінчена.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У відповідності до частин 1 та 4 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи, що матеріалами кримінального провадження підтверджується наявність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а на час закінчення встановленого законом строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні залишаються незавершеними розпочаті процесуальні дії, результати яких мають важливе значення для встановлення усіх обставин вчиненого злочину, тому для завершення вказаних вище процесуальних дій, зокрема для закінчення судової інженерно-транспортної експертизи обставин та механізму ДТП, в даному кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування. Враховуючи кількість, обсяг та складність процесуальних дій, закінчення яких потребує додаткового часу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого належить задовольнити повністю та продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 25 січня 2023 року.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2021 року під №0000178, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 25 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1