У Х В А Л А

"03" грудня 2021 р. Справа153/1847/21

Провадження1-кс/153/381/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженняслідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 27.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначила, що 27 листопада 2021 року приблизно о 15:00 год., водій автомобіля Citroen Nemo, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушуючи ПДР, а саме здійснюючи обгін транспортного засобу на виїзді з с.Клембівка Могилів-Подільського району вінницької області в напрямку м.Ямпіль Вінницької області, виїхав на зустрічні смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ2109, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого два автомобіля отримали механічні ушкодження, водій ОСОБА_5 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». По даному факту вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. З отриманими травмами водія ОСОБА_5 будо доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що дійсно ОСОБА_5 з 27 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення всю необхідну медичну документацію, у т.ч. історію хвороби (медичну карту стаціонарного хворого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичну карту стаціонарного хворого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») ОСОБА_5 , що зберігається у КПН « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Іншим шляхом отримати історію хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься вісторії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ОСОБА_5 , необхідна для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000143 від 27.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з історією хвороби та усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та здійснити їх виїмку, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 03 лютого 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1