Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/429/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому змінену апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15.11.2021 року, якою частково задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, що вилучене 08.10.2021 під час проведення обшуку транспортного засобу «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на грошові кошти купюрами по 200 грн. - 2 шт. (серії УГ 0412838, ГА 5049712), купюрою 100 грн. - 1 шт. (серії УМ 3663654).

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 08.10.2021 під час проведення обшуку транспортного засобу «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: грошові кошти в сумі 911 грн., номіналом купюр по 200 грн. - 2 шт. (УГ 0412838, ГА 5049712), по 100 грн. - 2 шт. (УМ 3663654, МР 1137410), по 50 грн. - 4 шт. (АБ 1301658, УБ 8108746, СТ 2286917, СТ 6951332), по 20 грн. - 3 шт. (ТГ 4814567, СЖ 5662020, СЖ 9175362), по 10 грн. - 1 шт. (ЮЗ 5840868), по 5 грн. - 5 шт. (ЮИ 0282585, УА 0182695, УЛ 7002389, ЮЖ 6658669, СЄ 5940287), по 2 грн. - 2 шт. (МЄ 6136536, ТЕ 5815653), по 1 грн. - 12 шт. (ТЄ 3902672, УБ 8418345, ПА 9900527, МВ 2366589, УП 0129785, НГ 0915013, СЖ 2515 780, УЗ 1319072, СЖ 3304344, СЕ 2418973, УК 9680255, СД 0562515), які упаковано до спецпакету ГСУ НПУ № INZ 1050658; мобільний телефон «ergo» IMEI 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою із маркуванням « НОМЕР_4 » (ВФ Україна), та мобільний телефон «Nokia 8800» IMEI: НОМЕР_5 , що упаковані до спецпакету ГСУ НПУ № INZ 1050750.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 09.10.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з жовтня 2020 року, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, на території Кіровоградської області незаконно зберігають з метою збуту та незаконно збувають наркотичні засоби і психотропні речовини.

09.10.2020, за даним фактом, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 18.06.2021, в період з 15:30 по 15:51, ОСОБА_8 , 1991 року народження, на території Кіровоградської області, придбав зіп-пакет з чотирма прозорими трубочками, запаяними з обох боків, з речовиною жовтого кольору всередині, за 1200 грн., які були оглянуті та вручені йому працівниками поліції для проведення оперативної закупки психотропної речовини метамфетаміну.

22.07.2021, за даним фактом, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Крім цього, 26.07.2021, в період з 17:40 по 18:25, ОСОБА_9 , 1990 р.н., на території Кіровоградської області, придбав чотири прозорі трубочки, запаяні з обох боків, з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, за 1200 грн., які були оглянуті та вручені йому працівниками поліції для проведення оперативної закупки психотропної речовини метамфетаміну.

08.09.2021, за даним фактом, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 30.09.2021, матеріали досудових розслідувань № 0000344, № 0000191 та № 0000241, об`єднані в одне провадження за № 0000344. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на території Кіровоградської області зорганізувалась та діє група осіб, яка займається придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів і психотропних речовин. Одним із активних учасників зазначеної групи є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується автомобілем «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 . У зв`язку з чим, 08.10.2021, в період з 13:32 до 14:48, працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2021, проведено обшук транспортного засобу «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено вищевказане майно.

09.10.2021 вилучені в ході проведення зазначеного вище обшуку об`єкти, визнано речовими доказами. Отже, вилучені в ході проведення обшуку об`єкти містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони являються речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15.11.2021 року, частково задоволено клопотання прокурора про арешт майна.

Рішення мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 09.10.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за обставин вказаних вище (витяг з ЄРДР від 09.10.2020 а.п.11). При матеріалах клопотання наявний протокол огляду покупця та вручення грошей від 07.10.2021 в рамках даного кримінального провадження, згідно якого оперуповноваженими КУ ДВБ НПУ, за участю понятих, ОСОБА_10 видано для проведення оперативної закупки психотропної речовини грошові кошти в сумі 600 грн., купюрами: 100 грн. серії УМ3663654, МД 2256253, 200 грн. серії УГ 0412838, ГА 5049712. Також, згідно наданого протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 07.10.2021, ОСОБА_10 розповів при яких обставинах купив психотропну речовину за кошти, які йому вручили. 08.10.2021 під час проведення обшуку транспортного засобу «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проведений на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.09.2021, були виявлені та вилучені: грошові кошти в сумі 911 грн., номіналом купюр по 200 грн. - 2 шт. (УГ 0412838, ГА 5049712), по 100 грн. - 2 шт. (УМ 3663654, МР 1137410), по 50 грн. - 4 шт. (АБ 1301658, УБ 8108746, СТ 2286917, СТ 6951332), по 20 грн. - 3 шт. (ТГ 4814567, СЖ 5662020, СЖ 9175362), по 10 грн. - 1 шт. (ЮЗ 5840868), по 5 грн. - 5 шт. (ЮИ 0282585, УА 0182695, УЛ 7002389, ЮЖ 6658669, СЄ 5940287), по 2 грн. - 2 шт. (МЄ 6136536, ТЕ 5815653), по 1 грн. - 12 шт. (ТЄ 3902672, УБ 8418345, ПА 9900527, МВ 2366589, УП 0129785, НГ 0915013, СЖ 2515 780, УЗ 1319072, СЖ 3304344, СЕ 2418973, УК 9680255, СД 0562515), які упаковано до спецпакету ГСУ НПУ № INZ 1050658; мобільний телефон «ergo» IMEI 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою із маркуванням « НОМЕР_4 » (ВФ Україна), та мобільний телефон «Nokia 8800» IMEI: НОМЕР_5 , що упаковані до спецпакету ГСУ НПУ № INZ 1050750. Серед вказаних вище грошових коштів є ті (200 грн. - 2 шт. серії УГ 0412838, ГА 5049712, 100 грн. - 1 шт. серії УМ 3663654), що вручені ОСОБА_10 та зафіксовані в протоколі для здійснення оперативної закупки. Постановою слідчого від 09.10.2021 вищевказане майно визнане речовим доказом. При цьому, при матеріалах справи відсутні відомості про те, що решта грошових коштів, а також мобільний телефон «ergo» IMEI 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою із маркуванням « НОМЕР_4 » (ВФ Україна), та мобільний телефон «Nokia 8800» IMEI: НОМЕР_5 , що упаковані до спецпакету ГСУ НПУ № INZ 1050750, можуть мати доказове значення для кримінального провадження.

В зміненій апеляційній скарзі прокурор просила скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000344 від 09.10.2020 в повному обсязі. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вилучені мобільні телефони могли використовуватися, як засоби вчинення злочину, а дві купюри номіналом по 200 грн. та одна купюра номіналом 100 грн. 07.10.2021 використані працівниками поліції під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_11 . На вилучене в ході проведення обшуку майно необхідно було накласти арешт, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом та може бути конфісковане. Слід також звернути увагу й на той факт, що завданням арешту майна є саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а тому після його повернення ОСОБА_7 або його близькі, з метою приховування злочинних дій, можуть знищити або вчинити інші дії для недопущення використання його як доказу. Крім того, вилучене майно слід було детально оглянути та призначити за необхідності відповідні експертизи, що виключить можливість проведення даних слідчих (розшукових) дій у випадку їх повернення, а тому володільця потрібно було позбавити права відчуження, розпорядження та/або користування вилученим майном. Не погоджуючись з рішенням суду, з метою встановлення факту користування вищезазначеними телефонами саме ОСОБА_7 , необхідно провести ряд слідчих дій для отримання інформації щодо огляду мобільних телефонів на предмет наявності в них інформації, зверненням до суду з тимчасовим доступом та з метою проведення експертних досліджень по них. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищезазначені речі вилучені з автомобіля яким користувався ОСОБА_7 , можуть належати останньому і він ними користувався, а тому на них можуть міститься інформація яка може мати доказове значення по справі, що можуть бути використані під час судового розгляду.

Заслухавши доповідача, прокурора яка просила задовольнити змінену апеляційну скаргу, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи зміненої апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку, що змінена апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема, арешт майна.

Так, згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні клопотання слідчому судді слід врахувати практику Європейського суду з прав людини, згідно якої для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об`єднаного Королівства). Заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування. Стаття 1 Протоколу Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороняє будь-яке невиправдане втручання у право власності державних органів.

Як вбачається з матеріалів клопотання про арешт майна, прокурор просила накласти арешт на майно, яке вилучене 08.10.2021 під час проведення обшуку транспортного засобу «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: грошові кошти в сумі 911 грн., номіналом купюр по 200 грн. - 2 шт. (УГ 0412838, ГА 5049712), по 100 грн. - 2 шт. (УМ 3663654, МР 1137410), по 50 грн. - 4 шт. (АБ 1301658, УБ 8108746, СТ 2286917, СТ 6951332), по 20 грн. - 3 шт. (ТГ 4814567, СЖ 5662020, СЖ 9175362), по 10 грн. - 1 шт. (ЮЗ 5840868), по 5 грн. - 5 шт. (ЮИ 0282585, УА 0182695, УЛ 7002389, ЮЖ 6658669, СЄ 5940287), по 2 грн. - 2 шт. (МЄ 6136536, ТЕ 5815653), по 1 грн. - 12 шт. (ТЄ 3902672, УБ 8418345, ПА 9900527, МВ 2366589, УП 0129785, НГ 0915013, СЖ 2515 780, УЗ 1319072, СЖ 3304344, СЕ 2418973, УК 9680255, СД 0562515), які упаковано до спецпакету ГСУ НПУ № INZ 1050658; мобільний телефон «ergo» IMEI 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою із маркуванням « НОМЕР_4 » (ВФ Україна), та мобільний телефон «Nokia 8800» IMEI: НОМЕР_5 , що упаковані до спецпакету ГСУ НПУ № INZ 1050750.

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 09.10.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на території Кіровоградської області зорганізувалась та діє група осіб, яка займається придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів і психотропних речовин. Одним із активних учасників зазначеної групи є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується автомобілем «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 . У зв`язку з чим, 08.10.2021, в період з 13:32 до 14:48, працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2021, проведено обшук транспортного засобу «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено вищевказане майно.

09.10.2021 вилучені в ході проведення зазначеного вище обшуку об`єкти, визнано речовими доказами. Отже, вилучені в ході проведення обшуку об`єкти містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони являються речовими доказами.

Дослідивши обґрунтування клопотання слідчого, матеріали клопотання, колегія суддів доходить висновку, що слідчий суддя не в повній мірі дотримався вказаних вимог закону при вирішенні питання про часткове задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке вилучене 08.10.2021 під час проведення обшуку транспортного засобу «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Так колегією суддів встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 09.10.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з жовтня 2020 року, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, на території Кіровоградської області незаконно зберігають з метою збуту та незаконно збувають наркотичні засоби і психотропні речовини.

09.10.2020, за даним фактом, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 18.06.2021, в період з 15:30 по 15:51, ОСОБА_8 , 1991 року народження, на території Кіровоградської області, придбав зіп-пакет з чотирма прозорими трубочками, запаяними з обох боків, з речовиною жовтого кольору всередині, за 1200 грн., які були оглянуті та вручені йому працівниками поліції для проведення оперативної закупки психотропної речовини метамфетаміну.

22.07.2021, за даним фактом, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Крім цього, 26.07.2021, в період з 17:40 по 18:25, ОСОБА_9 , 1990 р.н., на території Кіровоградської області, придбав чотири прозорі трубочки, запаяні з обох боків, з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, за 1200 грн., які були оглянуті та вручені йому працівниками поліції для проведення оперативної закупки психотропної речовини метамфетаміну.

08.09.2021, за даним фактом, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.09.2021, матеріали досудових розслідувань № 0000344, № 0000191 та № 0000241, об`єднані в одне провадження за № 0000344.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на території Кіровоградської області зорганізувалась та діє група осіб, яка займається придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів і психотропних речовин. Одним із активних учасників зазначеної групи є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується автомобілем «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 .

У зв`язку з чим, 08.10.2021, в період з 13:32 до 14:48, працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2021, проведено обшук транспортного засобу «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено вищевказане майно.

09.10.2021 вилучені в ході проведення зазначеного вище обшуку об`єкти, визнано речовими доказами.

За таких підстав, колегія суддів доходить висновку, що суд першої інстанції розглянув справу, поверхово та неповно, взагалі не взяв до уваги, що на даний час проводяться процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів та проведення експертиз.

Разом із тим, слід зазначити, що колегія суддів погоджується із підставами для накладення арешту наведеними у клопотанні прокурора, а саме те, що вилучені мобільні телефони могли використовуватися, як засоби вчинення злочину, а дві купюри номіналом по 200 грн. та одна купюра номіналом 100 грн. 07.10.2021 використані працівниками поліції під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропних речовин у ОСОБА_11 . Отже, вилучені в ході проведення обшуку об`єкти містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони являються речовими доказами. Крім, того санкція ч.2 ст.307 КК України, передбачає покарання у вигляді конфіскації майна.

Із зазначеного слідує, що стороною обвинувачення на даний час здобуто докази, які вказують на наявність ознак, що свідчать про кримінально протиправний характер діяння, а тому ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, з винесенням нової ухвали, якою клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна, яке вилучене 08.10.2021 під час проведення обшуку транспортного засобу «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 слід задовольнити.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді скасуванню з постановленням нової ухвали.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 376, 407, 409, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Змінену апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15.11.2021 року, якою частково задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, що вилучене 08.10.2021 під час проведення обшуку транспортного засобу «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна виявленого та вилученого 08.10.2021 під час проведення обшуку транспортного засобу «JEEP COMPASS», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на:

грошові кошти в сумі 911 грн., номіналом купюр по 200 грн. - 2 шт. (УГ 0412838, ГА 5049712), по 100 грн. - 2 шт. (УМ 3663654, МР 1137410), по 50 грн. - 4 шт. (АБ 1301658, УБ 8108746, СТ 2286917, СТ 6951332), по 20 грн. - 3 шт. (ТГ 4814567, СЖ 5662020, СЖ 9175362), по 10 грн. - 1 шт. (ЮЗ 5840868), по 5 грн. - 5 шт. (ЮИ 0282585, УА 0182695, УЛ 7002389, ЮЖ 6658669, СЄ 5940287), по 2 грн. - 2 шт. (МЄ 6136536, ТЕ 5815653), по 1 грн. - 12 шт. (ТЄ 3902672, УБ 8418345, ПА 9900527, МВ 2366589, УП 0129785, НГ 0915013, СЖ 2515 780, УЗ 1319072, СЖ 3304344, СЕ 2418973, УК 9680255, СД 0562515), які упаковано до спецпакету ГСУ НПУ № INZ 1050658;

мобільний телефон «ergo» IMEI 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою із маркуванням « НОМЕР_4 » (ВФ Україна), та мобільний телефон «Nokia 8800» IMEI: НОМЕР_5 , що упаковані до спецпакету ГСУ НПУ № INZ 1050750.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)