Справа № 387/745/19
Провадження № 1-кп/392/71/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Мала Виска Кіровоградської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 17.06.2019 року, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перчунове, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 17.06.2019 року, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, при наступних обставинах.

16.06.2019 року близько 12 години ОСОБА_5 перебував в с. Перчунове Добровеличківського району Кіровоградської області в приміщенні храму "Різдва христового" Кіровоградської єпархії Української православної церкви", де він часто допомагав священнослужителям. Близько 12 год 10 хв перебуваючи за вівтарем, останній виявив дорожню сумку в якій помітив мобільний телефон, який вирішив викрасти. Реалізуючи свій намір, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника сумки та мобільного телефону ОСОБА_7 , взявши з сумки мобільний телефон Samsung Galaxy J1 2016 SM-J120H Black із двома сім картками "Київстар" та "Водафон" та поклав до своєї кишені. Після чого, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 1566 грн 67 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив свою причетність до вчинення суспільно небезпечного діяння, за обставин, викладених в клопотанні. Просив клопотання про застосування щодо нього заходів медичного характеру задовільнити.

Законний представник та захисник підтримали клопотання про застосування примусових заходів мадичного характеру стосовно ОСОБА_5 , з урахуванням висновку психіатричної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підтримав.

Вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 , яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, підтверджується наступними доказами, належність та допустимість яких встановлено під час розгляду справи по суті, а саме:

- заявою ОСОБА_7 про скоєний злочин від 16.06.2019 року;

- протоколом проведення огляду місця події від 17.06.2019 року, відповідно до якого об`єктом огляду є територія домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 , в ході огляду якої було виявлено та вилучено мобільний телефон;

- висновком експерта № 629 від 22.07.2019 року, відповідно до якого ринкова вартість мобільного телефону становить 1566 грн 67 коп.

- висновком судово-психіатричного експерта №284 від 16.08.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає психічним захворюванням в формі деменції внаслідок епілепсії, яке вимагає догляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", передбачено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №284 від 16.08.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає психічним захворюванням в формі деменції внаслідок епілепсії, яке вимагає догляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_5 слід вважати неосудним. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру-надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Суд дійшов висновку, що суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, мало місце і вчинено саме ОСОБА_5 в стані неосудності і за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ч. 2 ст. 94 КК України.

А тому, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 17.06.2019 року відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Речовий доказ мобільний телефон Samsung Galaxy J1 2016 SM-J120H Black, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області -повернути потерпілому.

На ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1