Справа № 954/695/21
Номер провадження 1-кп/954/121/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження №0000189, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2021 року у формі приватного обвинувачення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, раніше судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 06.06.2019 Високопільським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту, звільнившись 25.10.2019 року із Казанківської виправної колонії Миколаївської області (№93) по відбуттю строку покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так він, будучи згідно із судовим наказом №660/958-19 від 10.10.2019 року Нововоронцовського районного суду Херсонської області зобов`язаним сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, умисно, з корисливих мотивів, з метою витрати усіх доходів на свою користь, у порушення вимог ст. 51 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», глави 15 Сімейного кодексу України, будучи фізично здоровим та працездатним, до Нововоронцовської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості за допомогою у працевлаштуванні не звертався і на обліку цієї установи не перебував, а приховував свої доходи, отримані від праці без оформлення трудових відносин, та від належних йому земельних ділянок з кадастровими номерами :05:032:0043, :05:063:0125 загальною площею 3,475 га, від використання яких у 2019-2020 роках одержав від ДСП «Агро-Форум-2» загальний дохід у розмірі 20750 гривень, аліменти на утримання свого неповнолітнього сина не сплачував, у результаті чого утворилась заборгованість, розмір якої розраховано державним виконавцем відповідно до приписів ст.195 Сімейного кодексу України відповідно до розміру середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, яка станом на 10.06.2021 складає 24417 гривень, що значно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.
Отже, ОСОБА_4 за викладених вище обставин обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, самого обвинуваченого, та потерпілу, які просили закрити провадження з цих підстав, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато за заявою потерпілої.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України,

ПОСАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000189 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2021 року у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1