Справа №705/3088/20
1-кс/705/1119/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження № 0000599 від 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, поданим у межах кримінального провадження № 0000599 від 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з початку квітня 2020 року по 19 год. 00 хв. 03.06.2020 невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом віджиму металопластикових дверей балкону проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку на загальну суму 118 800 гривень.
04.06.2020 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникнення в житло.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження були проведені такі слідчі дії: 03.06.2020 проведено огляд місця події в кв. АДРЕСА_1 ; 04.06.2020 в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка показала, що з початку квітня 2020 року по 03.06.2020 вони з чоловіком не навідувались до квартири, оскільки постійно в ній не проживають. Приїхавши близько 19 год. 00 хв., вони виявили, що невідома особа шляхом віджиму металопластикових дверей балкону проникла до даної квартири, звідки викрала майно, а саме побутову техніку, меблі тощо.
Окрім цього, в якості свідків допитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що стосовно вказаної крадіжки їм нічого не відомо.
05.06.2020 оперативному підрозділу СКП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надані доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою: встановлення особи, що скоїла даний злочин (повні анкетні дані, місце проживання, реєстрації, місце роботи); встановлення місцезнаходження викраденого майна; перевірки усіх можливих місць збуту викрадених речей, зокрема ломбардів та ринків м. Умані; перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину осіб, що були раніше засуджені по аналогічним злочинам, нарко- та алкозалежних осіб, неповнолітніх, що схильні до вчинення даного злочину; встановлення свідків даного кримінального правопорушення, для чого здійснити подворовий обхід по АДРЕСА_2 ; допиту свідків у разі їх встановлення; перевірки всіх приміщень, будівель, споруд, розміщених по АДРЕСА_2 , на факт встановлення камер відеоспостереження, перевірки збереження запису подій, що мають відношення до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; проведення радіотехнічної розвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте в ході виконання доручення інформації, яка б становила інтерес для досудового розслідування, не надійшло.

Установити особу, причетну до вчинення даного злочину, не виявилося можливим.

Окрім цього, до слідчого відділу надійшла довідка про результати радіотехнічного обстеження за місцем вчинення злочину по АДРЕСА_2 .

14.09.2020 отримано ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області про відмову в наданні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На даний час у зв`язку з тим, що встановити особу, яка вчинила даний злочин, не виявилося можливим, з метою проведення повного розслідування, встановлення винної особи та притягнення її до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

У ході проведення розслідування необхідно повторно надати доручення оперативному підрозділу на встановлення винної особи, свідків та викраденого майна. У разі необхідності звернутися з клопотаннями про проведення НС(Р)Д та інших заходів, спрямованих на розкриття даного злочину. Також необхідно повторно звернутися до Уманського міськрайонного суду з клопотаннями про проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи, що кримінальне провадження відкрите 04.06.2020, його строк розслідування триває до 04.12.2021.

Провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк не виявляється можливим у зв`язку з тим, що необхідно провести значний обсяг слідчих дій, а строк досудового розслідування закінчується 04.12.2021.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 04.06.2020, до 6 місяців, тобто до 04.06.2022.
Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
У судове засідання прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки невідомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Вивчивши клопотання, додані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 04.06.2020 були внесені відомості про вчинення злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом ч. 2, ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів, та може бути неодноразово продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 - 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Злочин за ч. 3 ст. 185 КК України згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні за 0000599 від 04.06.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, нікому не повідомлялось.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000599 від 04.06.2020 спливає 04.12.2021.
Зважаючи на обставини справи, а також на те, що допустимий строк досудового розслідування спливає 04.12.2021, однак всі слідчі та процесуальні дії у цей строк не проведено, з метою недопущення порушення прав потерпілих осіб та виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання старшого слідчого в частині продовження строку досудового розслідування.
Проте, враховуючи, що з 04.06.2020 по 30.11.2021 у кримінальному провадженні слідчі дії взагалі не проводились, і поважність такої бездіяльності нічим не підтверджена, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на чотири місяці, упродовж якого орган досудового розслідування повинен вжити заходів для проведення всіх необхідних та можливих слідчих дій, оскільки в разі продовження бездіяльності і повторного звернення до слідчого судді з подібним клопотанням, слідчий суддя буде враховувати те, які ж заходи вживались органом досудового розслідування для встановлення всіх обставин справи.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 04.06.2020, на чотири місяці, а саме до 04.04.2022 включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1