Справа № 467/108/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Первомайського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за клопотанням Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, працюючого в ТОВ «Агрофірма «Вісла»» охоронцем, маючого базову середню освіту, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 лютого 2021 року за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком - 1 рік із обов`язками засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку, вказуючи, що його засуджено вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 лютого 2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком - 1 рік із обов`язками засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

З метою визначення криміногенних потреб засудженого ОСОБА_5 та складення індивідуального плану роботи стосовно суб`єкта пробації 05.04.2021 року було проведено початкову Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. З метою зниження впливу криміногенних потреб на ризик вчинення нового кримінального правопорушення 06.04.2021 року був складений індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації на подолання криміногенної потреби, виявленої після складення Оцінки ризиків, такої як «Робота». В подальшому Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушенні проводились 13.04.2021 року та 12.10.2021 року. Індивідуальний план роботи суб`єкт пробації ОСОБА_5 виконав повністю, в результаті виконання індивідуального плану роботи Кінцевою оцінкою ризиків вчинення повторноп кримінального правопорушення, проведеною 25.02.2022 року криміногенних потреб виявлено не було

В період іспитового строку у рамках соціально-виховної роботи, з метою профілактики ризиків вчинення повторних правопорушень із засудженим ОСОБА_5 проводилися бесіди щодо офіційного працевлаштування, або постановки на облік до служби зайнятості проведено соціально - виховну бесіду на тему «Алгоритм пошуку роботи» також, постійно, під час реєстрації, із засудженим проводилися бесіді з профілактики правопорушень та роз`яснювались правові наслідки невиконання покладених н; нього за рішенням суду та згідно із законом обов`язків.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Неявок для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 не допускав.

Згідно інформації відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, засуджений ОСОБА_5 , за обліками Національної Поліції, протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 19.02.2021 року за ч. 1 ст.178 КУпАП та за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В зв`язку із притягнення ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності, з метою недопущення вчинення повторних адміністративних правопорушень засудженим у майбутньому, із засудженим ОСОБА_5 , 11.05.2021 року, було проведено індивідуальну профілактичну бесіду за фактом скоєння адміністративних правопорушень. В результаті проведеної бесіди засуджений ОСОБА_5 адміністративних правопорушень протягом іспитового строку більше не вчиняв.

Відповідно до довідок із ВІТ відділення поліції № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався та у вчиненні нових правопорушень не підозрюється.

Згідно довідок-характеристик Арбузинської селищної ради ОСОБА_5 дійсно має постійне місце проживання та реєстрації, на даний час працює охоронником в ТОВ «Агрофірма «Вісла»». У сумнівних компаніях, або в компанії осіб із кримінальним минулим та антисоціальною поведінкою помічений не був. Скарг та заяв на ОСОБА_5 від мешканців селища до Арбузинської селищної ради не надходило. Матеріально - побутові умови проживання задовільні.

Згідно Довідки ТОВ «Агрофірма «Вісла»» ОСОБА_5 працює на їхньому підприємстві із 26.08.2021 року по теперішній час на посаді «охоронник».

Згідно характеристики ТОВ «Агрофірма «Вісла»» ОСОБА_5 за час роботи на підприємстві зарекомендував себе як відповідальний працівник. Посадові обов`язки та завдання керівництва виконує вчасно та добросовісно. В колективі користується повагою.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 09.02.2022 року.

Представник Первомайського ВР № 2 філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважає таке обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 лютого 2021 року за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком - 1 рік із обов`язками засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

У відповідності з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, обов`язки, покладені на нього вироком суду, він виконав, нового злочину не вчинив, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 лютого 2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком - 1 рік із обов`язками засудженого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1