16.08.21 Провадження 1в-932/149/21
Справа 932/543/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання відносно засудженого ОСОБА_3 вироків.

В клопотанні зазначено, що до Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли на виконання розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_3 , засудженого 19.01.2021 року вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, 75 КК України до трьох років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки. Одночасно, Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 186, 71 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. Однак, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021 року не враховано покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19.01.2021 року.
У судове засідання інспектор Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, з наступних підстав.
Згідно з п.п. 11,14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п.п. 1,2,4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а у разі необхідності вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку подається до суду, який ухвалив вирок.
Як вбачається з матеріалів клопотання, вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2021 року надійшов до виконання до Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки ОСОБА_3 проживає на території Солонянського району Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області залишити без задоволення, оскільки вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2021 року виконується не в юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, винесений Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, а вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2021 року не знаходиться на виконанні у Солонянському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ
У задоволені клопотання Солонянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання вироків відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

М.Дніпропетровська ОСОБА_1