Справа № 301/3142/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000743 від 11.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000743 від 11.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КК України. Посилаючись на те, 25 жовтня 2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що біля виборчої дільниці в АДРЕСА_1 , здійснюють підкуп виборців, за одну з політичних сил.
Виїздом на місце події встановлено що 25 жовтня 2020 року в місті Іршава, по вулиці Шевченка, Закарпатської області біля магазину Карпати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з невстановленою особою здійснювала підкуп виборців надаючи їм неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 200 гривень, для того щоб виборці голосували за політичну партію «Наш край» до Іршавського ОТГ та Закарпатської обласної ради.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , за попередньою змовою групою осіб, умисно, розуміючи протиправність своїх дій, з корисних мотивів, знаючи, що ОСОБА_6 , який на виборах до місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року балотувався як кандидат в депутати Іршавської міської ради Хустського району та у депутати Закарпатської обласної ради від політичної партії «Наш Край», з яким змовилась про вчинення в м. Іршава Іршавського району підкуп виборців шляхом надання неправомірної вигоди грошима за віддання виборцями голосу за нього як кандидата в депутати Іршавської міської ради Хустського району та депутата Закарпатської обласної ради від політичної партії «Наш Край», при цьому ОСОБА_5 25 жовтня 2020 року отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2400 гривень та виконуючи обумовлену змову з останнім в м. Іршава цього дня здійснила вказаними грошовими коштами підкуп виборців, а саме :
25 жовтня 2020 року здійснила агітацію як кандидата в депутати Іршавської міської ради Хустського району та у депутати Закарпатської обласної ради від політичної партії «Наш Край» щодо ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 та якому цього дня біля 08 години 50 хвилин години перебуваючи біля магазину «АВС» по вулиці Шевченка, 62 м. Іршава ОСОБА_5 надала 200 гривень як неправомірну вигоду за віддання ним голосу за вказаного кандидата в депутати.
25 жовтня 2020 року здійснила агітацію за кандидата в депутати Іршавської міської ради Хустського району та у депутати Закарпатської обласної ради від політичної партії «Наш Край» ОСОБА_6 щодо ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 та якому цього дня біля 09 години біля супермаркету «Барва» по вулиці Шевченка, 49 м. Іршава ОСОБА_5 надала 200 гривень як неправомірну вигоду за віддання ним голосу за вказаного кандидата в депутати.
25 жовтня 2020 року біля здійснила агітацію за кандидата в депутати Іршавської міської ради Хустського району та у депутати Закарпатської обласної ради від політичної партії «Наш Край» ОСОБА_6 щодо ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_5 та якому цього дня біля 10 години перебуваючи біля магазину «АБС» по вулиці Шевченка, № 62 ОСОБА_5 надала 200 гривень як неправомірну вигоду за віддання ним голосу за вказаного кандидата в депутати.
25 жовтня 2020 року здійснила агітацію за кандидата в депутати Іршавської міської ради Хустського району та у депутати Закарпатської обласної ради від політичної партії «Наш Край» ОСОБА_6 щодо ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_6 , та якій цього дня біля 11 години перебуваючи напроти будинку АДРЕСА_7 ОСОБА_5 надала 200 гривень як неправомірну вигоду за віддання ним голосу за вказаного кандидата в депутати.
25 жовтня 2020 року здійснила агітацію за кандидата в депутати Іршавської міської ради Хустського району та у депутати Закарпатської обласної ради від політичної партії «Наш Край» ОСОБА_6 щодо ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_8 , ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_10 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_11 , яким цього дня близько 11 години біля кафе «Ферес» по вулиці Шевченка, 62«а» м. Іршава ОСОБА_5 надала кожному по 200 гривень як неправомірну вигоду за віддання ними голосу за вказаного кандидата в депутати.
25 жовтня 2020 року здійснила агітацію за кандидата в депутати Іршавської міської ради Хустського району та у депутати Закарпатської обласної ради від політичної партії «Наш Край» ОСОБА_6 щодо ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_12 та якій цього дня біля 12 годин перебуваючи біля кафе «Верес» по вулиці Шевченка, 62«а» м. Іршава ОСОБА_5 надала 300 гривень як неправомірну вигоду за віддання нею голосу за вказаного кандидата в депутати.
26 жовтня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_13 , та фактично проживає АДРЕСА_2 , одружену, раніше не судиму, - повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, надання виборцям неправомірної вигоди, що супроводжується з агітацією згадуванням імені та назви політичної партії, яка висунула кандидата, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Останній вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, роз`яснена право на правову допомогу. Після чого матеріали відносно підозрюваної ОСОБА_5 були виділені в окреме провадження та скеровані до суду.
З вище наведеного вбачаються в діях ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України прийняття пропозиції та одержання виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права або права голосу (голосування за окремого кандидата на виборах), незалежно від фактичного волевиявлення особи та результатів голосування.
26 травня 2021 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця та мешканця АДРЕСА_14 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України прийняття пропозиції, та одержання виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права. Підозрюваний ОСОБА_9 свою вину у вчиненні даного злочину визнав. Скеровано до суду.
26 травня 2021 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку та мешканку АДРЕСА_6 , громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, раніше не судиму, повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України прийняття пропозиції та одержання виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією нею свого виборчого права або права голосу (голосування за окремого кандидата на виборах), незалежно від фактичного волевиявлення особи та результатів голосування. Підозрювана ОСОБА_10 свою вину у вчиненні даного злочину визнала. Скеровано до суду.
08 червня 2021 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку с. Нове село, Берегівського району Закарпатської області та мешканку АДРЕСА_12 , громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, раніше не судиму, повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України прийняття пропозиції та одержання виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією нею свого виборчого права або права голосу (голосування за окремого кандидата на виборах), незалежно від фактичного волевиявлення особи та результатів голосування. Підозрювана ОСОБА_15 свою вину у вчиненні даного злочину визнала. Скеровано до суду.
08 червня 2021 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, повідомлено про підозру - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України прийняття пропозиції, та одержання виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права. Підозрюваний ОСОБА_8 свою вину у вчиненні даного злочину визнав.Скеровано до суду.
15 липня 2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Донецьк,Донецької області, та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою освітою, в`язальника ТзОВ «Берег-кабель», раніше не судимого,- повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України прийняття пропозиції, та одержання виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права. Підозрюваний ОСОБА_7 свою вину у вчиненні даного злочину визнав. Скеровано до суду.
15 липня 2021 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця та мешканця АДРЕСА_8 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,- повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України прийняття пропозиції, та одержання виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права.Підозрюваний ОСОБА_11 свою вину у вчиненні даного злочину визнав. Скеровано до суду.
15 липня 2021 року ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця та мешканця АДРЕСА_9 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,-повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України прийняття пропозиції, та одержання виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права. Підозрюваний ОСОБА_16 свою вину у вчиненні даного злочину визнав. Скеровано до суду.
16 листопада 2021 року відносно ОСОБА_14 матеріали виділені в окреме провадження та скеровані до суду.
Враховуючи, що здобутих на даний час доказів не є достатньо для оголошення підозри ОСОБА_13 так як існує необхідність у проведенні одночасних допитів між даними особами і ОСОБА_5 та іншими свідками, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000743 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 11 травня 2022 року.
Начальника СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав, пояснив, що ОСОБА_13 не перебував на території України, здобутих на даний час доказів не є достатньо для оголошення підозри ОСОБА_13 так як існує необхідність у проведенні одночасних допитів між даними особами і ОСОБА_5 та іншими свідками, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000743 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 11 травня 2022 року.
Заслухавши начальника СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідча суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що досудового розслідування злочину неможливо закінчити внаслідок складності провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000743 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 11 травня 2022 року, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні 0000743 від 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 11 травня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1