Справа №127/167/22
Провадження №1-кс/127/74/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши дізнавача СД Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що сектором дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 29.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшов рапорт слідчого ОСОБА_5 , про те, що у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000519 від 18.08.2021 за заявою від гр. ОСОБА_6 , яка просить прийняти міри щодо розшуку її малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого самовільно, без будь яких на те законних підстав, забрав її колишній чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, 15.08.2021 перетнули кордон України на лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим, до м. Сімферополь, та до теперішнього часу перебувають там. Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.08.2021 використовуючи паспорт серії НОМЕР_1 , а також автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_2 , 15.08.2021 о 06:25 год. через пункт пропуску ІНФОРМАЦІЯ_4 , перетнув державний кордон України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим разом із своїм сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи паспорт серії НОМЕР_3 , а також нотаріальний бланк серії НОМЕР_4 , ЗМ (де ЗМ згода матері).

Крім того, у ході проведення слідчих дій, було встановлено, що ОСОБА_6 , яка являється матір`ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджує, що ніколи не надавала згоди, у тому числі нотаріально завіреної, на виїзд своєї дитини за межі території України, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57 є обов`язковою умовою перетину кордону України малолітньою дитиною, у тому числі на тимчасово окуповану територію.

У зв`язку з вищевикладеним виникли підстави для проведення додаткової перевірки, що стосуються справжності та достовірності виданої приватним нотаріусом ОСОБА_11 нотаріальної заяви про дозвіл на виїзд за кордон малолітнього ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , так як є підстави вважати, що така заява має ознаки підробки, у зв`язку з чим було внесено відповідні відомості до ЄДРД за № 0000639 від 29.12.2021р.

Так, у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку внесеного до ЄРДР за № 0000639 від 29.12.2021р за ч. 1 ст. 358 виникла необхідність звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000519 від 18.08.2021, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 17.08.2021, копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_5 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.11.2021, повний витяг з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів від 01.12.2021.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак, подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дізнавачу СД відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУ Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000519 від 18.08.2021 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 17.08.2021, копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 , відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_5 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.11.2021, повний витяг з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів від 01.12.2021, що знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: