Справа № 930/1992/21
Провадження №1-кп/930/434/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 10.08.2021 року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Немирів Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що приблизно на початку серпня 2021 року, вона маючи намір на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на присадибній ділянці власного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , умисно зірвала рослини Маку снотворного, які помістила до полімерного пакету та зберігала на території власного домоволодіння.

У подальшому, 10.08.2021 ОСОБА_4 перебуваючи на ринку у м. Немирів Вінницького району Вінницької області, зберігала при собі вказаний полімерний пакет з рослинами Маку снотворного.

Під час огляду місця події від 10.08.2021 о 11:30 год. поблизу приміщення магазину «М`ясний майстер», що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 у присутності двох понятих, з полімерного білого пакету видала працівникам поліції рослини Маку снотворного, які вилучено.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/11699-НЗПРАП від 18.08.2021, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої (у перерахунку на висушену речовину) становить 319,60 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у вчиненні незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Обвинувачена ОСОБА_4 до початку підготовчого судового засідання подала клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Своє клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, так як матеріальної шкоди даним кримінальним правопорушенням не було завдано, обвинувачена свою вину у вчиненому визнала повністю та розкаялася, сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 1 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.ч. 1-2ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 45 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018; із змінами, внесеними згідно із Законом № 140-IX від 02.10.2019, № 524-IX від 04.03.2020), особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вчинений ОСОБА_4 проступок, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, за який передбачене максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років, обвинувачена вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла досудовому розслідуванню та повністю відшкодувала завдану нею шкоду.

Підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України обґрунтовані та підтверджені в судовому засіданні. Тому кримінальне провадження слід закрити і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що заявлене клопотання обвинуваченою про звільнення від кримінальної відповідальності повністю відповідає вимогам КПК України.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити.

Постановою дізнавача СД ВП № 5 Вінницького ГУНП у Вінницькій області від 20.08.2021 року вилучені 13 рослин маку снотворного ( в полімерному мішку) макова солома вагою 319,60 гр. та насіння Маку снотворного, масою 226,91 гр. ( спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 4148409) визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при ВП № 5 Вінницького ГУНП у Вінницькій області.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі на залучення експертів для проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні у розмірі 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 16 коп.,- підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню не застосовувалися.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставіст.45 КК України та керуючись ст.ст. 288,314, 371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Немирів Вінницької області,українки, громадяники України, яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 10.08.2021 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України закрити на підставі ч.2 п.1 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ, а саме вилучені 13 рослин маку снотворного (в полімерному мішку) макова солома вагою 319,60 гр. та насіння Маку снотворного, масою 226,91 гр. ( спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 4148409), які були передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при ВП № 5 Вінницького ГУНП у Вінницькій області, -знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі на залучення експертів для проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні у розмірі 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 16 коп. (отримувач коштів УК у Немирівському районі/24060300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002796; код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню не застосовувалися.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий : ОСОБА_1