ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/348/22 Справа № 204/7331/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ДФ Спеціальний заклад

з надання психіатричної допомоги ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

особи, щодо якої подано заяву про

зміну застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2021 року щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
якою відмовлено у задоволенні заяви представника Дніпровської філії Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги ДУ Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі захисник в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про зміну застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_9 , просить скасувати ухвалу суду як незаконну, та постановити нову ухвалу, якою змінити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 в установі із посиленим наглядом на перебування в установі зі звичайним наглядом.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовує тим, що суду першої інстанції було надано висновок комісії лікарів - психіатрів № 856 від 16.09.2021 року, яким було встановлено покращення психічного стану ОСОБА_9 та обгрунтовано необхідність зміни застосування примусових заходів щодо нього.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника Дніпровської філії Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги ДУ Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 .
Відповідно до ухвали суду, яка оскаржується, ОСОБА_9 поступив до закладу у відділення з суворим наглядом 21.02.2014 року.
Передостанній висновок лікарів-психіатрів №303 був складений 26.03.2021 року і згідно із ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22.07.2021 року ОСОБА_9 для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, а тому, з урахуванням дати передостаннього висновку, ухвали суду про зміну застосування примусових заходів медичного характеру та висновку комісії лікарів-психіатрів №856 від 16.09.2021 року, у якому зазначено, що стан пацієнта покращився, суд дійшов висновку, що зазначений час не є достатнім для стабілізації таких змін.
Заслухавши суддю-доповідача, особу, щодо якої подано заяву про зміну примусових заходів медичного характеру, його захисника та представника закладу, які підтримали доводи апеляційної скарги захисника, прокурора, який заперечував щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із ст. 404 КПК України, ухвала суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 3 червня 2005 року № 7 за змістом ст. 95 КК України, ст. 19 Закону «Про психіатричну допомогу» зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.
З наведеного вбачається, що для зміни виду примусового заходу медичного характеру на м`якіший необхідне таке покращення психічного стану особи, при якому вона не становитиме очевидної небезпеки для себе або інших осіб.
Колегії суддів вважає, що суд першої інстанції, вирішуючи питання про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 , вказаних вимог закону не дотримався.
Так, з матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.01.2014 року до ОСОБА_9 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, які неодноразово продовжувались.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2021 року ОСОБА_9 переведено до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

16.09.2021 року складено висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 856, за яким комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про доцільність зміни ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру із посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В результаті проведеного обстеження лікарями встановлено, що ознак галюцинаторної симптоматики не спостерігається з липня 2017 року, параноїдна симптоматика залишається дезактуалізованою з лютого 2017 року. В цілому психічний стан пацієнта покращився з грудня 2019 року, а з березня 2020 року залишається стабільним, що виражається у відсутності грубих емоційно-вольових розладів, спокійній, упорядкованій поведінці, без агресивних та аутоагресивних тенденцій. З листопада 2020 року виробились критичні функції з усвідомленням хронічного перебігу свого захворювання, сформувались стійкі терапевтичні настанови. Має формально вірні плани на майбутнє.

Згідно із ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Враховуючи тривалість застосування до ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим та посиленим наглядом, анамнез його хвороби, та те, що на цей час суспільної небезпеки він не представляє, продовження примусового медичного лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом не потребує, тому колегія суддів дійшла висновку, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру і проведення комплексу реабілітаційних заходів ОСОБА_9 може бути переведений у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню з постановленням нової ухвали судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2021 року задовольнити.
Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви представника Дніпровської філії Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги ДУ Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву представника Дніпровської філії Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги ДУ Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України, та змінити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Судді:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4