КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
22 листопада 2021 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києвавід 30 вересня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
На вказане судове рішення обвинуваченою та прокурором подані апеляційні скарги, які 09 листопада 2021 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
11 листопада 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до19 листопада 2021 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України,вважаю, що її участь в апеляційному розгляді є обов`язковою. А тому обвинувачена ОСОБА_3 повинна бути доставлена із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до приміщення Київського апеляційного суду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2ст. 185 КК України, на 21 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання доставити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Про судове засідання повідомити прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ТОВ «ТРАШ» та його представника ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2