Справа № 646/6371/21
№ провадження 1-кс/646/1810/2021
УХВАЛА
01.10.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000487 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 в провадження суду надійшло зазначене клопотання дізнавача ОСОБА_2 , у якому він просив постановити ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: металевого крану РДК-250-03, заводський номер 12338, реєстраційний номер 35443; ескалатора помаранчевого кольору «JCB 270»; ескалатора «JCB 3сх». д.н.з. НОМЕР_1 ; одного ключа від металевого крану РДК-250-03, заводський номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також документів ТОВ «Буденерго-Харків», код ЄДРПОУ 42784866, яке розташоване за адресою: 61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 18, к.704, а саме: загального журналу робіт з будівництва об`єкта реконструкції нежитлового будинку «Літ А-1» на 25 арк.; журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки від 29.03.2021 на 21 арк.; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці на 22 арк.; інструкції на 10 арк., протоколу випробування поясів на 1 арк.; свідоцтва про привласнення кваліфікації на 1 арк.; копії посвідчення №2798, №7-21/7, №7-21/4, №7-21/3, №7-21/8, №7-21/6, №7-21-5, №НА 0021/1291, №98, яке було вилучено під час проведення огляду території за адресою: м.Харків, вул. Університетська, буд. 24/1, кадастровий номер :01:006:0033.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання дізнавача для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як встановлено, в клопотанні про арешт майна дізнавачем не зазначено хто є власником або законним володільцем вилученого майна, а саме: металевого крану РДК-250-03, заводський номер 12338, реєстраційний номер 35443; ескалатора помаранчевого кольору «JCB 270»; ескалатора «JCB 3сх», державний номерний знак НОМЕР_1 . Посилання на документи, які підтверджують право власності на це майно або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, клопотання не містить.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Отже, клопотання дізнавача про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000487 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, повернути прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1