Справа №295/463/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

встановив:

у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 09.01.2022р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з посиланням на те, що 09.01.2022 близько 18 год. 45 хв. в кареті швидкої допомоги , яка знаходиться на узбіччі автомобільної дороги на відстані 5 км с. Троянів Житомирського району Житомирської області помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування було виявлено та вилучено правий гумовий чобіт з пошкодженням, штани захисного кольору з пошкодженням, штани чорного кольору з пошкодженням, кофта чорного кольору, підкладка з чобота сірого кольору з пошкодженням, футболка зеленого кольору, труси сірого кольору, шкарпетки сірого кольору, ремінь на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлялися, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування №0000011 від 09.01.2022р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з посиланням на те, що 09.01.2022 близько 18 год. 45 хв. в кареті швидкої допомоги , яка знаходиться на узбіччі автомобільної дороги на відстані 5 км с. Троянів Житомирського району Житомирської області помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу огляду від 10.01.2022р. було виявлено та вилучено правий гумовий чобіт з пошкодженням, штани захисного кольору з пошкодженням, штани чорного кольору з пошкодженням, кофта чорного кольору, підкладка з чобота сірого кольору з пошкодженням, футболка зеленого кольору, труси сірого кольору, шкарпетки сірого кольору, ремінь, які постановою слідчого від 10.01.2022р визнано речовими доказами.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучені речові докази.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на правий гумовий чобіт з пошкодженням, штани захисного кольору з пошкодженням, штани чорного кольору з пошкодженням, кофта чорного кольору, підкладка з чобота сірого кольору з пошкодженням, футболка зеленого кольору, труси сірого кольору, шкарпетки сірого кольору, ремінь та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1