Провадження №: 1-кс/755/5738/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002768 та додані до нього матеріали,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
16.12.2021 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження до п`яти місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №002768 від 26.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 26.09.2021 року, приблизно о 03 годині 08 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебував за адресою: м.Київ, проспект Романа Шухевича, 2-А, на території АЗС ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», де побачив раніше невідомого йому громадянина, ким в подальшому виявився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який порушував громадський порядок, чіпляючись до оператора вказаної АЗС ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спостерігаючи дану подію, ОСОБА_7 зробив зауваження ОСОБА_8 , попросивши залишити в спокої ОСОБА_9 та припинити порушувати громадський порядок, на що ОСОБА_8 не відреагував та почав словесний конфлікт з ОСОБА_7 .

В цей час, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

З метою виконання протиправного умислу, направленого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_7 наніс один удар правою ногою в область тулуба останнього та три цілеспрямованих удари кулаком правою руки в область голови потерпілого, внаслідок яких ОСОБА_8 впав на бруківку та в короткий проміжок часу настала смерть останнього.

Відповідно до повідомлення з лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи причиною смерті ОСОБА_8 є закрита черепно-мозкова травма.

СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві 26.09.2021 року внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється прокурорами Дніпровської окружної прокуратури м.Києва.
26.09.2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом проведення огляду місця події (трупа) за адресою: м.Київ, просп.Романа Шухевича, 2-А, в якому за участі судово-медичного експерта зафіксовано та описано труп ОСОБА_8 з наявними тілесними ушкодженнями; повідомленням з Лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів №021-2715-2021, згідно якого причиною смерті ОСОБА_8 є закрита черепно-мозкова травма; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26.09.2021 року, яка працює оператором АЗК «ОККО» за адресою: м.Київ, просп.Романа Шухевича, 2-А, та була очевидцем нанесення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 26.09.2021 року, який працює водієм таксі та був безпосереднім очевидцем нанесення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.09.2021 року, який працює молодшим оператором АЗК «ОККО» за адресою: м.Київ, просп.Р.Шухевича, 2-А, та який безпосередньо знаходився на місці події під час конфлікту підозрюваного з потерпілим; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 26.09.2021 року, який повідомив, що під час конфлікту з потерпілим наніс йому декілька ударів в область потилиці, в результаті чого він впав на підлогу; протокол огляду відеозапису від 18.10.2021 року, в якому зафіксовано подію вчиненого кримінального правопорушення; протоком проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_7 від 22.10.2021 року, в якому останній вказав на механізм нанесення ударів потерпілому ОСОБА_8 ; іншими матеріалами у своїй сукупності.
24.11.2021 року керівником Дніпровської окружної прокуратури м.Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 26.12.2021 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не видається за можливе внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності виконання слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Для з`ясування всіх обставин вчиненого злочину, швидкого, повного та неупередженого розслідування і проведення його у розумні строки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок раніше призначеної 02.12.2021 року комісійної судово-медичної експертизи, виконання якої на даний час не завершено; відповідно до вимог ст.290 КПК України здійснити процедуру відкриття матеріалів кримінального провадження потерпілому, підозрюваному та його захисникам; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які необхідно вручити підозрюваному та його захисникам; для повного і всебічного отримання доказів виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі дії у строк до трьох місяців органу досудового розслідуванням не вдалося за можливе у зв`язку із значним обсягом слідчих та процесуальних дій та тривалого проведення судової експертизи.

Проведення вище зазначених обов`язкових процесуальних дій в ході досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використано під час досудового розслідування як докази, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Іншим способом довести обставини кримінального правопорушення (злочину), у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_7 , який планується довести за допомогою цих необхідних слідчих та процесуальних дій, - не представляється можливим, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, викладеному у ньому, просив суд продовжити строк досудового розслідування до 26.02.2022 року.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 26.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України (кримінальне провадження №002768).
Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.
Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно зі ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 26.02.2022, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002768 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002768, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26.02.2022 року.
Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити до Дніпровської окружної прокуратури м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1