УХВАЛА

Справа № 495/5213/21

Номер провадження 1-в/495/76/2021

17 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком від 05.07.2019 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, ухвалою Одеського апеляційного суду 18.08.2020 року залишено без змін вирок першої інстанції.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 05.07.2019 року, ОСОБА_5 , засуджено за ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він впродовж зазначеного випробувального терміну не вчинить іншого злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.
В поданні зазначається, що Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе добре. Умови та порядок відбування покарання не порушував.
За час відбування покарання, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. Відповідно до ст. 76 ККУ покладені на нього обов`язки судом виконував.Одружений, на утримані має дитину, працює без оформлення трудових відносин в громадському формуванні з охорони громадського порядку Спецпідрозділ «ЗЕВС». Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про пробацію» від 05.02.2015 року в рамках соціально-виховної роботи проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення із визначенням низького рівня. В зв`язку відсутністю криміногенних потреб був складений індивідуальний план роботи разом із засудженим, в якому визначені лише обов`язки покладені судом та законом.
Строк випробування закінчився 05.07.2021 року.
Враховуючи вище викладене та на підставі ст. 78 ч. 1 Кримінального кодексу України, ч.1 п. 9 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, просить вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 надала заяву, у якій просить вказане подання розглядати у її відсутність.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав. Просив суд розглядати справу без фіксації технічними засобами.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Надав заяву, відповідно до якої просить розглянути подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , зарекомендував себе позитивно, спиртними напоями не зловживає, умови та порядок відбування покарання не порушував, завжди вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, за час відбування покарання нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, 392-395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строку випробування відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 05.07.2019 року, у зв`язку з закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1