Провадження № 1-кп/742/417/21
Єдиний унікальний № 742/4586/21
ВИРОК
Іменем України
22 грудня 2021 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001086 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки,Чернігівської області, громадянина України,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у невстановлені час та місці незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігав у невстановленому місці для подальшого незаконного збуту, після чого 26.10.2021, близько 15-ї години, перебуваючи по вул.Костянтинівській 199/Г неподалік магазину «Акваріум» в м.Прилуки гр. ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, збув гр-ну ОСОБА_5 , який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, поліетиленовий пакетик з застібкою із вмістом в середині порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/125-21/9660-НЗПРАП від 29.10.2021, містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у вищевказаній речовині становить 0,05876г (в перерахунку на амфетамін основу).

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання,зберігання та збут психотропної речовини.

В судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та детально розповів про обставини його скоєння.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим. Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання,зберігання та збут психотропної речовини.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує визнання вини , щире каяття у вчиненому ним злочині та активне сприяння у розкритті злочину і визнає дані обставини такими, що пом`якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.
При цьому суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії тяжких , незначні розміри збутої психотропної речовини, особу винного, який раніше не судимий, позитивну характеристику з місця проживання , має постійне місце проживання, працевлаштований, не перебуває на обліку «Прилуцького неврологічного диспансеру» та в лікаря психіатра.
За наявності вищезазначеного, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, відношення обвинуваченого до скоєного, його критичне ставлення до вчиненого, беручи до уваги, наявність декількох обставин , що пом`якшують покарання останньому, суд приходить до висновку щодо застосування до нього покарання за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі та можливості виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням його на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на певний строк, з покладенням на останнього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.
Витрати понесені на залучення експерта в розмірі 858,10 гривень підлягають стягнення з обвинуваченого, оскільки експерт залучався з метою доведення його винуватості.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Застосувати до ОСОБА_3 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 2( два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 858( вісімсот п"ятдесят вісім) гривень 10 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.

Речові докази: психотропну речовину амфітамін масою 0,0587 г., які зберігається в Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області знищити;
грошові кошти в сумі 200 гривень, які зберігається в Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_6