Провадження 1-кс/127/9111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000103 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 03.02.2021 року до Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 з приводу того, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресами зйомних квартир в м. Вінниці з метою наживи створила та утримує місце розпусти в яких за грошову винагороду надає послуги сексуального характеру. Оголошення з приводу надання послуг сексуального характеру ОСОБА_4 розміщувала на різноманітних Інтернет сайтах.

В ході досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , повідомив, що 04.03.2021 року, близько 09:30 год., на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » він знайшов оголошення з приводу надання послуг сексуального характеру, після чого підібравши особу жіночої статі, яка йому сподобалась, почав вести переписку з даною особою у месенджері «Telegram» по номеру телефону НОМЕР_1 . В ході розмови ОСОБА_5 з`ясував, що година надання послуг сексуального характеру становить 500 гривень та надання послуг здійснюється у номері готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_5 близько 11:00 год. 04.03.2021 року прибув до вказаного готелю, де в одному із номерів, йому було надано дівчиною послуги сексуального характеру.

В подальшому слідчим СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено, невідкладний обшук в приміщенні готельної кімнати № НОМЕР_2 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розміщується за адресою: АДРЕСА_2 , та яка перебувала в оренді гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого в присутності понятих було виявлено та вилучено наступні речі:

тримачі для сім карток оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в кількості 3 штук з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з № НОМЕР_6 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з № НОМЕР_7 ; банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з № НОМЕР_8 ; сім карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в кількості 2 штук з № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , сім карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_11 , які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № SUD 1054936;

мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 з двома сім картами: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з № НОМЕР_1 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_14 , які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № SUD 1054941;

грошову купюру номіналом 1000 гривень № АД 7554526, грошову купюру номіналом 500 гривень № ЛБ 4949083, грошову купюру номіналом 500 гривень № СЗ 0944662, грошову купюру номіналом 500 гривень № ВД 3370786, грошову купюру номіналом 100 гривень № КР 1298778, грошову купюру номіналом 100 гривень № КТ 9405357, грошову купюру номіналом 100 гривень № КН 0548041, грошову купюру номіналом 100 гривень № КВ 1622735, грошову купюру номіналом 100 гривень № НВ 0884968, грошову купюру номіналом 100 гривень № ИК 7484991, грошову купюру номіналом 100 гривень № УС 3753971, грошову купюру номіналом 20 гривень № ЧЕ 4185657, грошову купюру номіналом 10 гривень № ЮБ 2986242, грошову купюру номіналом 5 гривень № ЮЄ 4994395, грошову купюру номіналом 5 гривень № УН 3602977, грошову купюру номіналом 2 гривень № РА 2642320, грошову купюру номіналом 1 гривня № ВЄ 0228049 та грошову купюру номіналом 1 гривня № ТЕ 2677043, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № SUD 3099340.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що викрадений мобільний телефон перебував у користуванні особи, яка його викрала, або у інших осіб, які також можуть бути причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні та відслідковуванні місцезнаходження викраденого майна, а також подальшого доведення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та місця розташування базових станцій, тому, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 та слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_6 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_7 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 09.23 год. 04.02.2021 року по 19.08.2021 з мобільного телефону марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя