Справа № 190/259/21
Провадження №1-кп/190/67/21
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 13.11.2020 року стосовно

ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

13.09.2021 року в судовому засіданні задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , стосовно ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №434, - встановити діагноз ОСОБА_5 та вирішити експертні питання неможливо в зв`язку з короткочасністю обстеження та необхідністю тривалого динамічного спостереження за ним. Рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В зв`язку з цим, судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності проведення стовно обвинуваченого ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор вважає, що необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 .

Інші учасники процесу проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що в даному кримінальному провадженні необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. 101, 177, 182,183, 242, 509 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, проведення якої доручити експертам експертам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

ОСОБА_5 залучити для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи, помістивши його в умовах стаціонару до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_5 в даний час яким-небудь психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними? якщо так, то коли почалась ця хвороба?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення призначеної експертизи етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», - до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань", з подальшою його доставкою до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (вул.Бехтерєва,1 м.Дніпро Дніпропетровської області, 49000).

Зобов`язати процесуального прокурора надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи зворотно етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Експертизу провести у розумні строки, але не пізніше 01 лютого 2022 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1