№ справи687/659/21
№1-кп/687/86/2021
26 серпня 2021 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю потерпілої - ОСОБА_5 ,
- 23.01.2017 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст.118, ст.186 ч.2, ст.186 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 13.05.2021 року.
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту, 24 червня 2021 року близько 23 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні, що розташована по АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень останній.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, схопив потерпілу ОСОБА_6 за волосся внаслідок чого, остання впала на землю. Тоді, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись над ОСОБА_6 , яка знаходилась на підлозі та трималась руками за голову, взяв із столу металеву чашку та наніс останній чотири удари в область голови та верхніх кінцівок. В результаті чого, ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 2,4 пястних кісток лівої китиці, основної фаланги 2-го пальця лівої кисті, 2,5 пястних кісток правої китиці, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, забійних ран потиличної ділянки голови, лівого вуха, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 , подала до суду заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що вона, як потерпіла, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, при цьому зазначає, що з обвинуваченим в шлюбі не перебуває, спільних дітей у них не має та спільний побут не ведуть.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали заяву потерпілої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.477 вказаного Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, перелік яких зазначено в цій статті. Зокрема, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК, зазначене в п.1 ч.1 ст.477 КПК як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин.
За висновками Верховного Суду України (постанови від 8 жовтня 2016 року та 18 травня 2017 року, справи № 5-132кс15, 5-79 кс(15)17), для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення застереження у ст. 477 КПК щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені ч.1 ст.67 КК обставини, які обтяжують покарання.
Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подана нею заява, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.
Речових доказів, процесуальних витрат по справі немає. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити.
Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд.
Суддя ОСОБА_1