Справа №718/2944/21
Провадження №1-кс/718/210/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Чернівецької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
01.12.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність службових осіб Чернівецької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст. 296 КК України.
В скарзі, яка адресована суду, посилається на те, що він як потерпілий від злочину, з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проведення досудового розслідування, звернувся до керівника прокуратури Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , яку направив 25.10.2021 року засобами поштового зв`язку Укрпошта, про вчинення мешканкою с.Кліводин Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_5 відносно нього та його дружини ОСОБА_6 кримінального правопорушення особливо злісного хуліганства, кримінальна відповідальність за яке настає зач.4 ст.296 КК України.
За результатами відомості до ЄРДР внесені не були. Вважає таку бездіяльність слідчого незаконною та такою, що підлягає усуненню. Посилаючись на відповідні норми закону, просить скаргу задовольнити та розпочати досудове розслідування.
Встановлені судом обставин із посиланням на норми законодавства.
Слідчий суддя перевіривши доводи і обґрунтованість внесеної на його розгляд скарги, дослідивши додані до нього документи, які є доказами у розумінні положень ст. 84 КПК України, керуючись законом, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності і допустимості, і сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до наступного висновку.
25.10.2021р. ОСОБА_2 скерував засобами зв`язку «Укрпошта» до Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ч.4ст. 296 КК України.
19.11.2021р. Кіцманським відділом Чернівецької окружної прокуратури заява ОСОБА_2 розглянута з направленням відповіді заявнику у вигляді листа про відсутність підстав для внесення відомостей. Також зазначено, що заява ОСОБА_7 про вчинення злочину отримана прокурором 11.11.2021 року.
В подальшому, у зв`язку із невнесенням відомостей до ЄРДР, заявник звернувся із скаргою до слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області із скаргою на бездіяльність службових осіб Чернівецької окружної прокуратури, яка зареєстрована в суді 01.12.2021 року об 16:37, вх. №9196.
Натомість, вказує що про факт невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення дізнався 29.11.2021р., коли отримав відповідь від керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 поштовою кореспонденцією, яка датована 19.11.2021р.
Норми права.
Згідно з ч.1ст.304КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно зі ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Оцінка слідчого судді.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Враховуючи вищевказані норми, приходжу до висновку, що строк подання скарги на бездіяльність службових осіб Чернівецької окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 25.10.2021 року, яка отримана прокурором 11.11.2021, оскільки інших відомостей суду не надано, скаржником пропущений, оскільки скаргу ОСОБА_2 подав слідчому судді 01.12.2021 року об 16:37, тобто із пропуском 10-денного строку з моменту звернення особи до правоохоронного органу із заявою про вчинення злочину, а тому строк для подачі скарги на оскарження бездіяльності сплинув.
Із клопотанням про поновлення пропущеного строку до слідчого судді Кіцманського районного суду, ОСОБА_2 не подав.
Таким чином, оскільки заявником подана скарга на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄДРСР після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і заявник не порушує питання про поновлення цього строку, то таку скаргу (заяву) слід повернути разом із доданими документами.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Чернівецької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1