Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1556/22
Провадження №1-кс/523/418/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

31.01.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000037 від 06 січня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:
28 січня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що сектором дізнання Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000037 від 06 січня 2022року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_5 майна, вчиненої невстановленою особою в період часу з 23 години 15 хвилин 05 січня 2022 року до 08 години 30 хвилин 06 січня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується належним йому мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 січня 2022 року по теперішній час.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених мобільного терміналу, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні №0000037 від 06 січня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 січня 2022 року до теперішнього часу, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , дізнавачем СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , та іншим дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням старшим оперуповноваженим СКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 :

1) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ,(абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 січня 2022 року до теперішнього часу;

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ,(абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 січня 2022 року до теперішнього часу;

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ,(абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 січня 2022 року до теперішнього часу;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ,(абонент А, абонент Б) у період часу з 00 годин 00 хвилин 05 січня 2022 року до теперішнього часу.

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента А.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1