Дата документу 18.10.2021 Справа № 554/9717/21
УХВАЛА
Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000992 від 23.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що 23.09.2021 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те що на території м. Полтава, групою осіб було грубо порушено громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у нанесені нецензурних написів на парканах та будівлях.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 23.09.2021 розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000992 за ч.2 ст. 296 КК України.

У зв`язку зі складністю кримінального правопорушення визначено групу слідчих з числа слідчих СВ Полтавського РУП та слідчих СУ ГУ НП.

В ході досудового розслідування встановлено, що на фасадах будинків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , фасаду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_7 , фасаду паркана по вул. Конституції виявлено нанесення нецензурних написів.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаними адресами проведено огляд місця події, в ході якого вилучено зіскоби лако-фарбової речовини, змиви лако фарбової речовини та один недопалок цигарки марки «Pilip Morris».

За результатами вилучених об`єктів до ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено дослідження лако-фарбових матеріалів і покриттів та до відділення судової цитології ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено судово-цитологічну експертизу.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України проведеними розшуковими діями установлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Полтава, українець, громадян України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Полтава, українець, гр. України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_10 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , а також інші особи які в своїй діяльності використовують наступні мобільні номера: НОМЕР_3 .

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації про з`єднання в мережі оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступних абонентських номерів № НОМЕР_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ та неможливість іншим способами довести обставини, що встановлюються за допомогою цих речей та документів.

Проте, як вбачається з матеріалів клопотання, відомості про вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР 23.09.2021 року та стосуються подій вересня 2021 року. У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає непереконливим доводи клопотання щодо надання вказаної інформації з 01.01.2021 року.

Отже слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме з 01.09.2021 року по час постановлення ухвали суду.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, Законом України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в мережі оператора зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , з 01.09.2021 року по 18.10.2021 року за наступними абонентським номерами та мобільними терміналами з номерами ІМЕІ: абонентський номер № НОМЕР_3 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати в електронному вигляді зазначену інформацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1