Справа № 591/586/21
Провадження № 1-кс/591/2478/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000016 від 25.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. У своєму клопотанні слідчий просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Володілець речей про розгляд клопотання повідомлений належним чином, у судове засідання представник не з`явився.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000016 від 25.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України, про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та окремих комунальних медичних закладів Сумської області за попередньою змовою протягом листопада-грудня 2020 зловживаючи своїм службовим становищем здійснили привласнення бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт, постачання медичного обладнення за бюджетні кошти, згідно договорів №28/20 від 28.12.2020; №24/20 від 22.12.2020; №23/20 від 24.12.2020; №17/20 від 18.12.2020; №18/20 від 18.12.2020; №22/20 від 21.12.2020; №290 від 18.12.2020; №16/20 від 18.12.2020; №09/20 від 17.12.2020; №274 від 16.12.2020; №11/20 від 11.12.2020; №05/20 від 11.12.2020; №01/20 від 10.12.2020; №03/20 від 07.12.2020; №02/20 від 18.11.2020; №15/20 від 18.12.2020.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.12.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), уклало договір №23/20 із Комунальним закладом Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Предмет договору: Послуга з улаштуванням системи постачання киснем окремих приміщень будівлі. Термін договору визначених у строк до 31.12.2020. Ціна договору 593 962,4 грн.

Так, з метою своєчасного освоєння бюджетних коштів у договорі кінцевий термін виконання робіт зазначався до 31.12.2020. В подальшому службові особи комунального медичного закладу та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою протиправного заволодіння бюджетними коштами на користь приватного підприємства 24.12.2020 (в день підписання договору) внесли завідомо недостовірні відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2в, а саме без фактичного виконання або часткового виконання робіт та послуг, на підставі вказаного акту в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 30.12.2020 перераховані бюджетні кошти за виконання робіт в сумі 593 962,40 грн.

На підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми 01.02.2021 проведено огляд за місцем розташування КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , під час чого встановлено, що частина робіт по об`єкту не виконані.

Крім того встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконував будівельні роботи, постачав медичне обладнення в адресу інших медичних закладів Сумської області, що підтверджується договорами №28/20 від 28.12.2020; №24/20 від 22.12.2020; №17/20 від 18.12.2020; №18/20 від 18.12.2020; №22/20 від 21.12.2020; №290 від 18.12.2020; №16/20 від 18.12.2020; №09/20 від 17.12.2020; №274 від 16.12.2020; №11/20 від 11.12.2020; №05/20 від 11.12.2020; №01/20 від 10.12.2020; №03/20 від 07.12.2020; №02/20 від 18.11.2020; №15/20 від 18.12.2020.

Згідно умов вказаних договорів розрахунок за поставлений Товар здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, виконавця робіт.

Так, згідно реквізитів вищевказаних договорів встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має відкритий р/р НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_4 .

На даний час, з метою підтвердження чи спростування фактів перерахування медичними закладами Сумської області грошових коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані роботи, постачання обладнання, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку руху грошових коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 за період з 01.12.2020 по 01.03.2021.

Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру підприємств організацій установ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися у вказаних документах.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих по даному кримінальному провадженню: слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:

-роздруківку руху грошових коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 за період з 01.12.2020 по 01.03.2021.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1