Справа № 165/3851/21
Провадження № 1-кс/165/1538/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №00000764 від 24.11.2021 за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається не те, що 23.11.2021 в період часу з 11 год. по 16 год., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, із спальної кімнати таємно викрала ноутбук марки «Леново 6580» №СВ20812806, чим спричинила гр. ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 5000 гривень.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено старшим дізнавачем СД відділення №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області 24 листопада 2021 року № 0000764 за ч.1 ст. 185 КК України.
14 грудня 2021 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст. 214, ст. 237 КПК України було проведено огляд місцевості, що неподалік ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.
Під час проведення огляду вилучено речі, які добровільно працівникам поліції надав ОСОБА_6 , а саме чоловічу куртку синього кольору та чоловічу кофту жовтого кольору з сірими полосами, які поміщено в поліетиленовий пакет блакитного кольору, скріплений паперовою биркою.
В ході відібрання пояснень, ОСОБА_6 пояснив, що вищевказані речі належать його знайомому на ім`я ОСОБА_7 , з яким він за адресою свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , спільно вживав алкогольні напої.
Вилучені речі у даному кримінальному провадженні мають значення речового доказу.
В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: чоловічу спортивну куртку синього кольору та чоловічу кофту жовтого кольору з сірими полосами, які було вилучено в ході огляду місцевості неподалік ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15 від 14.12.2021.
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1