Провадження №1-кп/127/997/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2021 за №0000450,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 02.08.2021 перебуваючи в магазині «ПЕТРОЦЕНТР», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, отримав від невідомої йому жінка банківську картку АТ КБ «Приват Банку» № НОМЕР_2 , яку вона знайшла, що належить ОСОБА_3 .

В подальшому, ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, під час перебування 02.08.2021 в магазині «ЕКО-МАРКЕТ», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, без дозволу власника банківської картки, о 13 год. 02 хв. шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 22,89 грн. Продовжуючи свої протиправні дії, цього ж дня перебуваючи в магазині «ЕКО-МАРКЕТ», за адресою: м. Вінниця, вул., Коцюбинського, 70, о 13 год. 09 хв. шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 102,07 грн. Продовжуючи, свої протиправні дії, перебуваючи у приміщенні» магазину «ЕКО-МАРКЕТ», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, о 13 год. 37 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 270,98 грн. Продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, о 13 гол. 59 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 217,69 грн. Продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, о 14 год. 02 хв., шляхом розрахунку вищезазначеною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 113, 68 грн.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_2 , 03.08.2021, перебуваючи у ресторані «MCDONALDS», за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 51а, без дозволу власника банківської картки, о 08 год. 59 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у ресторані товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 135,00 грн. Продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи біля магазину грузинської пекарні, за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, о 09 год. 34 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 20,00 грн. Продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, о 11 год. 16 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 42,20 грн. Продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, о 12 год. 14 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 52,10 грн. Продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, о 12 год. 15 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 18,55 грн. Продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, о 13 год. 13 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 60,05 грн. Продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи біля магазину грузинської пекарні, за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, о 14 год. 05 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 70,00 грн. Продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, о 16 год. 11 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 78,04 грн. Продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 70, о 21 год. 56 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 41,00 грн. Продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти», за адресою: м. Вінниця, вул. 8-го Марта, 1, о 23 год. 33 хв., шляхом розрахунку вищевказаною платіжною карткою за обраний у магазині товар, заволодів грошовими коштами на загальну суму 15,05 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_2 завдав ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 1260 грн.

Відповідно до частини другої статті 381 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

До обвинувального акту додано заяву ОСОБА_2 написану в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Крім того, до обвинувального акту також додано заяву потерпілого ОСОБА_3 щодо згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000450 від 08.09.2021, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення-проступок, передбачений частиною 1 статті 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами статей 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до вимог статті 65 КК України, суд враховує, що відповідно до доданих до акту матеріалів обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, перебував на стаціонарному лікуванні у лікаря-психіатра з діагнозом: інші уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, з урахуванням вимог закону та передбачених цим законом санкцій, ставлення обвинуваченого до вчиненого, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, завдану шкоду відшкодував, суд приходить до висновку, що покарання достатнє для перевиховання та виправлення ОСОБА_2 , а також для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень в майбутньому слід призначити за частиною 1 статті 185 КК України, враховуючи майновий стан обвинуваченого, який немає законного джерела доходу, у виді громадських робіт на строк визначений санкцією частини 1 статті 185 КК України, враховуючи відсутність в матеріалах кримінального провадження даних про особу та стан здоров`я обвинуваченого, які б унеможливлювали застосування до нього вказаного покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речовий доказ в кримінальному провадженні №0000450: DVD+R диск 4.7 GB з назвою «Коцюбинського, 70-картка» залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно направити стороні захисту та стороні обвинувачення, потерпілому.

Суддя: