Справа № 383/827/21
Номер провадження 1-кс/383/188/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Боринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000120 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Боринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні в.о. начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2021 року по 00 год. 00 хв. 16.08.2021 року, за номерами мобільних операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 .

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати:

- заступнику начальника СУ ГУНП в Кіровоградській області - начальникові відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи майору поліції ОСОБА_5 ;
- старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 ;
- старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 ;
- старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 ;
- слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 ;

- слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;
- слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інформацію шляхом виготовлення в електронному вигляді на носії інформації документа за вказаним вище номером мобільного терміналу у визначений період часу, з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Необхідність надання тимчасового доступу слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000120 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, розпочатого за фактом умисного вбивства неповнолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2021 року у вечірній час неповнолітня ОСОБА_11 , яка користується мобільним телефоном з SIM-карткою: № НОМЕР_1 , проводила відпочинок біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Кетрисанівка Кропивницького (Бобринецького) району, де також відпочивали й інші особи, які востаннє бачили її, а саме:

-ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_18 та SIM - карткою № НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_13 , який користується мобільним телефоном з SIM -карткою № НОМЕР_3 та SIM - карткою № НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_14 , який користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_19 ;

-ОСОБА_15 , який користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_12 та № НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_16 , який користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_13 ;

-ОСОБА_17 , яка користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_14 ;

-ОСОБА_18 , яка користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_6 .

В ході допиту свідка ОСОБА_19 , який користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_7 та SIM - карткою № НОМЕР_21 , встановлено, що його донька ОСОБА_11 користувалась власним номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Крім того, могла користуватись і його мобільним телефоном, спілкуючись з рідними та товаришами.

В ході допиту свідка ОСОБА_20 , яка користується мобільним телефоном з SIM - карткою: № НОМЕР_16 та SIM - карткою: № НОМЕР_8 , встановлено, що неповнолітня ОСОБА_11 14.08.2021 року у вечірній час перебувала у неї в гостях за місцем проживання, де також знаходились ОСОБА_21 , яка користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_17 , ОСОБА_22 , який користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_9 , ОСОБА_23 , який користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_10 .

Крім того, з показів ОСОБА_24 , який користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_22 встановлено, що 15.08.2021 року близько 11 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_11 , телефонувала йому з невідомого номеру телефону та пропонувала приїхати до ставка для спільного відпочинку, але він їй відмовив. Крім того, виникла необхідність у перевірці показів ОСОБА_25 , який користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_23 та SIM - карткою № НОМЕР_24 , який являється братом ОСОБА_24 , підтримує з ним стосунки, та в своїх показах зазначає, що немає жодного відношення до вчиненого злочину.

Також, встановлено, що ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_20 , являється тіткою неповнолітньої ОСОБА_11 , підтримувала з останньою зв`язок та неодноразово запрошувала її до себе в гості в м. Дніпро.

В ході допиту свідка ОСОБА_27 , який користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_11 , останній зазначив, що йому відома ОСОБА_11 та він неодноразово власним транспортом підвозив її з с. Кетрисанівка до с. Шляхове і в зворотному напрямку, але про обставини вчиненого злочину чи осіб, що його вчинили йому нічого не відомо.

Необхідність тимчасового доступу до даних операторів мобільного зв`язку слідчий обґрунтовує потребою у встановленні зв`язків вище вказаних осіб, як між собою так і безпосередньо з неповнолітньою ОСОБА_11 , а також перевірці їх показів щодо відомих їм обставин вчиненого злочину, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення чи мати відомості про обставини вчинення злочину або осіб, що його вчинили.

Посилаючись на те, що вищевказані речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати до них тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування засобів аудіо-відеофіксації. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представники операторів (володільців речей і документів) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною сьомою ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Відділенням поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, розпочатого за фактом того, що 16.08.2021 року до відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, надійшла заява від ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про те, що 14.08.2021 року, близько 22 год. 00 хв., його донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пішла з дому та до цього часу не повернулася та її місцезнаходження невідоме.

Також 18.08.2021 року до відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло усне повідомлення про те, що 18.08.2021 року близько 19 години 00 хвилин в недіючому колодязі, що розташований по вул. Урожайна в с. Кетрисанівка Кропивницького району Кіровоградської області виявлено труп неповнолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті. Труп направлено до Бобринецького міжрайонного відділення СМЕ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для встановлення причини смерті. Слідчими, які здійснюють досудове розслідування є ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (а.с.7-8).

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що свідки: ОСОБА_11 , користується мобільним телефоном з SIM-карткою: № НОМЕР_1 могла користуватись мобільним телефоном ОСОБА_19 ; ОСОБА_12 , користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_18 та SIM - карткою № НОМЕР_2 ; ОСОБА_13 , користується мобільним телефоном з SIM -карткою № НОМЕР_3 та SIM - карткою № НОМЕР_4 ; ОСОБА_14 , користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_19 ; ОСОБА_15 , користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_12 та № НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_13 ; ОСОБА_17 , користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_14 ; ОСОБА_18 , користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_6 ; ОСОБА_19 , користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_7 та SIM - карткою № НОМЕР_21 ; ОСОБА_20 , користується мобільним телефоном з SIM - карткою: № НОМЕР_16 та SIM - карткою: № НОМЕР_8 ; ОСОБА_21 , користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 , користується мобільним телефоном з SIM-карткою № НОМЕР_9 ; ОСОБА_23 , користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_10 ; ОСОБА_24 , користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_22 ; ОСОБА_25 , користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_23 та SIM - карткою № НОМЕР_24 ; ОСОБА_26 , користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_20 ; ОСОБА_27 , користується мобільним телефоном з SIM - карткою № НОМЕР_11 .

Із наданих слідчому судді матеріалів встановлено існування взаємного зв`язку між особою потерпілої від кримінального правопорушення та свідками, які користуються вказаними абонентськими номерами, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що обумовлює необхідність встановлення зв`язків вище вказаних осіб, як між собою, так і безпосередньо з неповнолітньою ОСОБА_11 , а також перевірці їх показів щодо відомих їм обставин злочину, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення чи мати відомості про обставини злочину, або осіб, що його вчинили.

Слідчий в клопотанні просить встановити операторам мобільного зв`язку надати інформацію шляхом виготовлення в електронному вигляді на носії інформації документа за вказаним вище номером мобільного терміналу у визначений період часу, з наступними відомостями, що лише частково узгоджується зі змістом ст. 153 КПК України, якою встановлено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню, адже слідчий суддя не визначає спосіб виготовлення інформації, її вигляд та носій.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Боринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні в.о. начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000120 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СУ ГУНП в Кіровоградській області - начальникові відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ОСОБА_5 ; старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ; слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживача телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2021 року по 00 год. 00 хв. 16.08.2021 року, за номерами мобільних операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 .

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СУ ГУНП в Кіровоградській області - начальникові відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ОСОБА_5 ; старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ; слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації) шляхом зняття копії інформації за вказаним вище номером мобільного терміналу у визначений період часу, з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В задоволенні клопотання в частині зобов`язання визначення способу виготовлення інформації, її вигляд та носія - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 31.10.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1