Справа № 296/9110/21
УХВАЛА
Іменем України

27 жовтня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000187, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області 16.05.2019 за №0000155 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.12 ч.2 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня, в період з 10 год. 29 хв. по 13 год. 10 хв., в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, старшим слідчим в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 проведений обшук житла та іншого володіння особи, а саме будинку АДРЕСА_1 .

В ході обшуку виявлено та вилучено мисливський нарізний карабін з повздовжньо- ковзаючим затвором, моделі «RUGER AMERIKAN», калібру .17 HMR (4,5x27R), номер екземпляру НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта являється вогнепальною зброєю та 505 мисливських патронів «17 GR V-MAX, HORNADI 17 HMR», які згідно висновку експерта являються бойовими припасами.

За фактом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, СУ ГУНП в Житомирській області розпочате кримінальне провадження №0000187 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою розкриття злочину, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; проведено огляд рушниці «RUGER AMERIKAN», під час якого проведені змиви з неї; призначено судово-балістичну експертизу, отримано висновок судово- балістичної експертизи, відповідно до якого мисливський нарізний карабін з повздовжньо- ковзаючим затвором, моделі «RUGER AMERIKAN», калібру .17 HMR (4,5x27R), номер екземпляру НОМЕР_1 є вогнепальною зброєю; 505 бойових припасів до неї мисливські патрони «17 GR V-MAX, HORNADI 17 HMR» є бойовими припасами, призначено комп`ютерно-технічну експертизу по вилученому під час обшуку відеореєстратору, отримано висновок комп`ютерно-технічної експертизи, відповідно до якого відеофайли скопійовано на жорсткий диск, проведено огляд жорсткого диску на який скопійовано відеозаписи з камер спостереження будинку за адресою: АДРЕСА_1 під час якого інформації, яка становить інтерес для досудового розслідування не виявлено, відібрані зразки букального епітелію у ОСОБА_6 , призначено молекулярно-генетичну експертизу по змивах з гвинтівки «RUGER AMERIKAN» та зразках букального епітелію ОСОБА_6 , отримано висновок молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого у змивах з мисливського нарізного карабіну «RUGER AMERIKAN» на гігієнічних паличках (умовно позначених «1»-«3») виявлені клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, генетичні ознаки клітин, виявлених у змивах з мисливського нарізного карабіну «RUGER AMERIKAN» на гігієнічній паличці (умовно позначеній «3») є змішаними, містять генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 та невстановленої особи, отримано інформацію, відповідно до якої мисливська нарізна зброя «RUGER AMERIKAN», калібру .17 HMR номер 833-06347 не зареєстрована. Відповідно, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не є власниками зброї.

Всі дії працівників поліції під час обшуку відбувались у присутності понятих, все було зафіксовано на відеозйомку. Відеофіксацію проводив ОСОБА_8 , який після завершення обшуку продемонстрував присутнім наявність відеозапису. Переконавшись, що відеозапис обшуку наявний, ОСОБА_8 віддав відеокамеру з флеш-картою ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка понятих під час обшуку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000155 від 16.05.2019.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні наразі встановити осіб, що могли б бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виявилось за неможливе.

У кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 18.06.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 19.09.2021.

01.09.2021 кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

12.10.2021 прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_11 , постанову про закриття кримінального провадження скасовано та надано письмові вказівки, обов`язкові для виконання.

Строк досудового розслідування звершується 30.10.2021, однак, завершити досудове розслідування в даний строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій:

Додатково допитати осіб, які приймали участь при обшуку у якості понятих щодо огляду відеозапису проведення слідчої дії;

Допитати ОСОБА_7 щодо подання звернення про повернення йому гвинтівки з набоями;

Надати доручення в порядку ст. 40 КПК України для перевірки законності перевезення гвинтівки зі Сполучених Штатів Америки до України та законність користування зброєю ОСОБА_7 на території України;

Відібрати біологічні зразки оперуповноваженого УСР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 ;

Призначити додаткову молекулярно-генетичну експертизу для порівняння біологічного зразка ОСОБА_12 з генетичними ознаками, виявленими на гвинтівці, які належать невстановленій особі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також зазначив, що молекулярно-генетична експертиза відноситься до експертиз особливого виду складності та строк її проведення від 3 до 6 місяців.

Слідчий суддя заслухав думку слідчого, дослідив матеріали клопотання та дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Положеннями ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Строк досудового розслідування звершується 30.10.2021, однак, завершити досудове розслідування в даний строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, які є обов`язковими відповідно до вказівок прокурора, а саме:

Додатково допитати осіб, які приймали участь при обшуку у якості понятих щодо огляду відеозапису проведення слідчої дії;

Допитати ОСОБА_7 щодо подання звернення про повернення йому гвинтівки з набоями;

Надати доручення в порядку ст. 40 КПК України для перевірки законності перевезення гвинтівки зі Сполучених Штатів Америки до України та законність користування зброєю ОСОБА_7 на території України;

Відібрати біологічні зразки оперуповноваженого УСР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 ;

Призначити додаткову молекулярно-генетичну експертизу для порівняння біологічного зразка ОСОБА_12 з генетичними ознаками, виявленими на гвинтівці, які належать невстановленій особі.

При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 30.10.2021, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 на 6 місяців, тобто до 30 квітня 2022 року.

Строк дії ухвали - до 30 квітня 2022 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1