КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4562/21
Провадження № 1-кс/552/1404/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянув клопотання дізнавача дізнання ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач дізнання ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СД Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 11.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.02.2021 до ЧЧ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт начальника слідчого відділу ВП №1 про те, що під час розгляду заяви ОСОБА_4 , в якій останній вказує про те, що на перехресті вул. Великторнівська та вул. Половка у м. Полтава діє суб`єкт господарювання з порушенням в діяльності і згідно додаткових матеріалів перевірки використовує земельну ділянку, яка перебуває в комунальній власності з цільовим призначенням 12.11 для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу для експлуатації і обслуговування нежитлових приміщень виробничого будинку (шино монтаж вантажного транспорту), для інших цілей. Дізнавачем проведеного огляд земельної ділянки, що знаходиться поряд з місцем розташування АГЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в межах візуального огляду встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться автозаправна газова станція « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з побудованими нежитловими приміщеннями, заправними елементами та іншими приладами, необхідними для повноцінного функціонування АГЗС.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 11.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на громадський будинок ( автомобільний газозаправний пункт (АГЗП) з підземним газозаправним модулем) загальною площею 25,2 м2, за адресою АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування установлено, що на земельній ділянці, де розміщена АГЗС, не виявлено ємностей для зберігання зрідженого газу. Також установлено, АГЗС розташована поряд з нежитловими приміщеннями та зупинкою громадського транспорту, що згідно з вимогами Державних будівельних норм України Б.2.2-12:2019, експлуатація АГЗС допускається лише з дотриманням відповідних безпечних відстаней та санітарно-захисних зон.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) а саме:

до оригіналів документів, що надані ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання дозволу на будівництво за адресою: АДРЕСА_1 , окрім цього, копії заяв про одержання дозволу на виконання підготовчих, будівельних робіт,декларації про готовність об`єкта до експлуатації за вказаною адресою ;

документів щодо проведення перевірок законності будівництва за вказаною адресою та документів щодо підтверджують вжиття заходів цивільно-правового характеру, спрямовані на усунення порушень (у разі проведення перевірок чи вжиття заходів),

з можливістю їх огляду та вилучення належним чином завірених копій.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити групі дізнавачів СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області по кримінальному провадженню: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 ;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 24 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1