Справа № 454/3362/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 14.09.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що роботи по об`єкту «Реставрація мурів з хресною дорогою і каплицями (мур.) комплексу сакральних споруд урочища Замочок на АДРЕСА_1 (протиаварійні роботи на Західній каплиці)» не завершені та виконані неналежним чином.

20.08.2021р. до ЄРДР внесено відомості за №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Доступ до документації щодо проведення зазначених будівельних робіт необхідний з метою встановлення факту розкрадання бюджетних коштів та винних осіб.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

20.08.2021р. за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування вчинення службовими особами злочину.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що витребовувані документи необхідні для визначення обґрунтованого їх витрачання, підтвердження або спростування факту розтрачання бюджетних грошових коштів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000170, до наступних документів: тендерної документації, договору, договірної документації з підрядником Колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2 та КБ-3 з додатками до них, проектно-кошторисною документацію, бухгалтерськими платіжними документами, які підтверджують оплату грошових коштів за вказаним договором, робочих проектів та виконавчої документації, прихідних документів на матеріали та обладнання, договорів замовника на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Реставрація мурів з хресною дорогою і каплицями (мур.) комплексу сакральних споруд урочища Замочок на АДРЕСА_1 (протиаварійні роботи на Західній каплиці)».

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Наділити слідчого відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 правом вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали 25 (двадцять п`ять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1