У Х В А Л А

06.09.2021 рокуСправа № 634/1345/19 Провадження № 1-кп/634/141/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
законного представника ОСОБА_9 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000275 від 29 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000275 від 29 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду, не заперечувала проти прийняття до розгляду цивільного позову.
Потерпілий та його представник у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечували. Також заявили клопотання про прийняття до розгляду цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який надійшов до суду 06.04.2021 року, а також відмовилися від уточненого цивільного позову, який надійшов до суду 24.06.2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_8 та законний представник ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову не заперечували.
Представник служби у справах дітей ОСОБА_10 також проти призначення судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову не заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п.1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області.
Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п.4 - 8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 110, 291 КПК України.
Пред`явлений потерпілим цивільний позов про відшкодування спричиненої шкоди відповідає вимогам ст.ст.127, 128 КПК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти його до розгляду у кримінальному провадженні та визнати статус потерпілого ОСОБА_11 , як цивільного позивача, представника потерпілого ОСОБА_5 як представника цивільного позивача, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як цивільних відповідачів, захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_9 , як представників цивільного відповідача.
Крім того, судом поставлено на обговорення питання про необхідність складаннядосудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченим.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти складання досудової доповіді, суд приходить наступного
Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Тому складання досудової доповіді слід доручити Красноградському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127-128, 314-317 КПК України, суд

постановив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0000275 від 29 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 14 вересня 2021 року 15:30 год.
Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню №0000275 позовну заяву потерпілого ОСОБА_11 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, копію якої вручити учасникам кримінального провадження.
Визнати ОСОБА_11 цивільним позивачем, представника потерпілого ОСОБА_5 представником цивільного позивача, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 -цивільними відповідачами, захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_9 , як представників цивільного відповідача.
Доручити Красноградському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
яку підготувати в строк до 27 вересня 2021 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: