Номер провадження: 11-кп/813/2022/21
Номер справи місцевого суду: 509/3605/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

13.09.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.392, 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 28.12.2020 року, -

встановив:

ухвалою суду першої інстанції від 28.12.2020 року відмовлено у відкритті кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2005 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.86 ч.2, 17, 93 п.«а», «в», «г», «е», «ж», «і», «з», ст.93 п.«а», «і», «з», ч.3 ст.142, ч.5 ст.185, 215-3, 257, ч.1 ст. 263 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що дві ідентичні апеляційні скарги подані ним 08.04.2021 року та 23.04.2021 року до Одеського апеляційного суду. Однак зазначені апеляційні скарги, відповідно до супровідних листів від 08.04.2021 року та 21.05.2021 року були направлені на адресу Іллічівського міського суду для виконання вимог КПК України, оскільки апеляційні скарги на судові рішення, ухвалені районним судом, подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції та надсилаються на адресу апеляційного суду разом із матеріалами кримінального провадження.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_3 , посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали районного суду просить її скасувати та направити на новий розгляд до суду першої інстанції для розгляду по суті його заяву про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2005 року за нововиявленими обставинами.

31.08.2021 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_3 без апеляційної скарги та начальником відділу діловодства та обліку громадян було складено акт неналежності направлення матеріалів кримінального провадження.

10.09.2021 року апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 надійшли на адресу апеляційного суду та зареєстровані у системі АСДС КП-Д3.

13.09.2021 року матеріали провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.

Згідно із зазначеним рішенням п.2 ч. 2, ст. 395 КПК України (далі - КПК) апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 КПК, судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
За змістом ст. 376 КПК дата оголошення судового рішення безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.
Оскаржена ухвала Іллічівського міського суду Одеської області постановлена 28.12.2020 року.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Одеського апеляційного суду з двома ідентичними апеляційними скаргами 08.04.2021 року та 23.04.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали першої інстанції. Однак, звернувшись з апеляційними скаргами з пропуском строку на оскарження, засуджений не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 28.12.2020 року, якою відмовлено у відкритті кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2005 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.86 ч.2, 17, 93 п.«а», «в», «г», «е», «ж», «і», «з», ст.93 п.«а», «і», «з», ч.3 ст.142, ч.5 ст.185, 215-3, 257, ч.1 ст. 263 КК України повернути особі, яка їх подала.

Копію ухвали про повернення апеляційних скарг невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційні скарги, разом з апеляційними скаргами.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2