Житомирський апеляційний суд
Справа №281/937/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання в.о. начальника Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи №281/937/20 за поданням Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

В.о. начальника Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про направлення до іншого суду матеріалів справи №281/937/20 за поданням Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , для розгляду по суті.
В клопотанні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Лугинським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису в Лугинському районному суді Житомирської області працює четверо суддів, однак у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився період повноважень, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного провадження.
Інших суддів в штаті Лугинського районного суду Житомирської області немає.
В Лугинському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане провадження для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Лугинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання в.о. начальника Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали справи №281/937/20 за поданням Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 направити для судового розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: