Справа № 671/2190/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання представника дочірнього підприємства «Пропан» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000007,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах власника майна дочірнього підприємства «Пропан» з клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 01 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. А саме, просила скасувати арешт, накладений ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28.07.2020 року, на: - касовий чек датований 30.03.2020 роком 18:42:24; - касовий чек датований 31.03.2020 роком 22:48:16; - касовий чек (чек обігу (реалізації) на початок зміни датований 02.04.2020 роком 13:43:22); - чорнові записи (зошит № 1 на 24 арк., зошит № 2 на 24 арк., зошит № 3 на 96 арк.); - копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам пожежної безпеки № 68-6 на 4 арк.; - чорнові записи на 2-х листах формату А-4, із занесенням дат та інших нотатків щодо обігу скрапленого газу, остання дата зазначена 02.04; - звіт по АГЗП складений змінним оператором ОСОБА_4 датований 01.04.2020 роком із прикріпленими до нього трьома чеками всього на 1 арк.; - металевий резервуар для скрапленого газу № 4853, який належить ДП «Пропан»; - колонку для відпуску скрапленого газу «Шельф» № 3451, яка належить АТ «Хмельницькгаз».

Представник ДП «Пропан» адвокат ОСОБА_3 подала заяву в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує наступне.

Встановлено, що 01 квітня 2020 року Теофіпольським відділенням поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

02 квітня 2021 року у даному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук на автогазозаправному комплексі (АГЗК), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :04:004:0296, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , у ході проведення якого виявлено та вилучено вищевказане майно.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28.07.2020 року було накладено арешт на вилучене майно, а саме на: - касовий чек датований 30 березня 2020 року 18:42:24; - касовий чек датований 31 березня 2020 року 22:48:16; - касовий чек (чек обігу реалізації) на початку зміни датований 2 квітня 2020 року 13:43:22; - чорнові записи (зошит № 1 на 24 арк.; зошит № 2 на 24 арк.; зошит № 3 на 96 арк.); - копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам пожежної безпеки № 68-6 на 4 арк.; - копії установчих документів ДП «Пропан» на 6 арк.; - копії дозвільних документів на 4 арк.; - чорнові записи на 2-ох листах формату А-4, із занесенням дат та інших нотатків щодо обігу скрапленого газу, остання дата зазначена 2 квітня; - звіт по АГЗП складений змінним оператором ОСОБА_4 датований 1 квітня 2020 року із прикріпленими до нього трьома чеками всього на 1 арк.; - металевий резервуар для скрапленого газу № 4853, який належить ДП «Пропан»; - колонку для відпуску скрапленого газу «Шельф» № 3451, яка належить АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз».

Згідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що за результатами проведеного досудового розслідування постановою начальника сектору дізнання Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 18 грудня 2020 року, кримінальне провадження № 0000007 від 01.04.2020 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Разом з цим, встановлено, що накладений арешт у даному кримінальному провадженні не скасовано.

Враховуючи викладене, а також те, що постановою від 18 грудня 2020 року кримінальне провадження закрито, та відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 липня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 на майно а саме:

- касовий чек датований 30 березня 2020 року 18:42:24;

- касовий чек датований 31 березня 2020 року 22:48:16;

- касовий чек (чек обігу реалізації) на початку зміни датований 2 квітня 2020 року 13:43:22;

- чорнові записи (зошит № 1 на 24 арк.; зошит № 2 на 24 арк.; зошит № 3 на 96 арк.);

- копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам пожежної безпеки № 68-6 на 4 арк.;

- копії установчих документів дочірнього підприємства «Пропан» на 6 арк.;

- копії дозвільних документів на 4 арк.;

- чорнові записи на 2-ох листах формату А-4, із занесенням дат та інших нотатків щодо обігу скрапленого газу, остання дата зазначена 2 квітня;

- звіт по АГЗП складений змінним оператором ОСОБА_4 датований 1 квітня 2020 року із прикріпленими до нього трьома чеками всього на 1 арк.;

- металевий резервуар для скрапленого газу № 4853, який належить дочірньому підприємству «Пропан»;

- колонку для відпуску скрапленого газу «Шельф» № 3451, яка належить АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: