УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3995/21

Провадження №1-кс/505/1379/2021

23.11.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.12.2020 року за №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.12.2020 року за №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання в СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
27.11.2020 до Котовської місцевої прокуратури із Південного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, надійшли матеріали планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради, що завдало істотної шкоди Державному бюджету України.
Дані відомості, 02.12.2020 в Котовській місцевій прокуратурі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та вказане кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області для організації та проведення досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ревізорами Південного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, у період з 29.10.2020 по 30.10.2020, проведено планову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, за період із 01.01.2018 по 30.09.2020.
В ході проведення ревізії з питань оплати праці працівників та нарахування на заробітну плату, встановлено порушення, що призвели до необґрунтованих виплат коштів на виплату матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 45678,31 гривень та зайвого нарахування та перерахування єдиного соціального внеску в сумі 10049,23 гривень.
За результатами ревізії складений акт від 06.11.2020 № 08-11/47, який направлений до Котовської місцевої прокуратури для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.
19.10.2021, в рамках зазначеного кримінального провадження, постановами старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , призначено судову будівельно-технічну та судово-економічну експертизи, виконання яких доручено експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Відповідно до вищевикладеного, виникла потреба отримати висновки судової будівельно-технічної та судово-економічної експертиз, проведення яких доручено експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, з метою встановлення причетності винної особи до скоєння даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02.12.2020 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 02.12.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України у продовжений строк не виявилося можливим, оскільки на теперішній час, виникла необхідність отримати висновки судової будівельно-технічної та судово-економічної експертиз, проведення яких доручено експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, з метою встановлення причетності винних особи до скоєння даного кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- Отримати висновок судової будівельно-технічної та судово-економічної експертиз, проведення яких доручено експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Для проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 02.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, спливає 02.12.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних вищенаведених причин.
Старший слідчий відділення СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.12.2020 року за №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 02 червня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1