справа № 606/2606/21
Ухвала
17 січня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської

області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід по розгляду клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільськорї області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу - домашнього арешту у кримінальному провадженні 0000178, внесеному 20 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Автоматизованою системою документообігу Теребовлянського районного суду Тернопільської області судді ОСОБА_4 , 17.01.2022 року визначено розглядати клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільськорї області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні 0000178, внесеному 20 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України.
17.01.2022 року суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 заявила собі самовідвід, оскільки нею, як слідчим суддею Теребовлянського районного суду Тернопільської області у кримінальному провадженні № 0000178 від 20 вересня 2021 року постановлялись ухвали про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обшку житла та ін.

Прокурор в судовому засіданні просив задоволити заяву, так як вважає, що є підстави для відводу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході досудового розслідування суддею ОСОБА_4 , як слідчим суддею Теребовлянського районного суду Тернопільської області у кримінальному провадженні № 0000178 від 20 вересня 2021 року постановлялись ухвали про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обшку житла та ін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Таким чином, враховуючи вище наведене суд вважає, що заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід по розгляду клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільськорї області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу - домашнього арешту у кримінальному провадженні 0000178, внесеному 20 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України, слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 80, ч.2 ст.376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід по розгляду клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільськорї області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу - домашнього арешту у кримінальному провадженні 0000178, внесеному 20 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України, задовольнити.

Матеріали судового провадження №606/2606/21 передати керівнику апарату Теребовлянського районного суду Тернопільської області для перерозподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Копії ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :