ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 29.08.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Борова Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду відповідно до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному провадженні.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000618, суд встановив, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.
Зокрема, обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_5 , представнику потерпілого ОСОБА_6 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що в разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився в добровільності згоди обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.
З огляду на викладене судом встановлено наступне.
ОСОБА_3 , 28.08.2021 близько 10 години 45 хвилин зайшов до приміщення магазину № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА», розташованого по вулиці Миру, 15, в селищі Борова Фастівського району Київської області та попрямував до стелажів з продуктами харчування, де в нього виник умисел на незаконне, протиправне заволодіння чужим майном.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць паштет Онисс Одеський 240 г - в кількості 1 шт. вартістю 35 грн. 24 коп., морозиво Хрещатик пломбір 500 г - в кількості 1 шт. вартістю 82 грн. 50 коп., Сазан Аквамарин обжарений в томатному соусі 230 г. - в кількості 1 шт. вартістю 28 грн. 32 коп., паштет Наmе з тунцем 100 г - в кількості 1 шт. вартістю 42 грн. 02 коп., морозиво Рудь 500 г - в кількості 1 шт. вартістю 90 грн. 83 коп., йогурт Яготинське з ароматом полуниці 1,5% 400 г - в кількості 2 шт. вартістю 14 грн. 90 коп., Сардина IRF натуральна 230 г - в кількості 1 шт. вартістю 37 грн. 90 коп., пиво Чернігівське Біле 1 л. - в кількості 1 пляшка - вартістю 28 грн. 65 коп., Сардина Морський пролив 240 г - в кількості 1 шт. вартістю 33 грн. 90 коп., сирок глазурований Фанні 50 г - в кількості 2 шт. вартістю 9 грн. 57 коп. кожний, сирок глазурований Чудо 36 г - в кількості 6 шт. вартістю 7 грн. 57 коп. кожний, тунець Премія шматочками 185 г - в кількості 1 шт. вартістю 42 грн. 49 коп., батончик Bounty Trio 85 г - в кількості 1 шт. вартістю 16 грн. 90 коп., батончик Snickers Super з арахісом 112,5 г - в кількості 1 шт. вартістю 21 грн. 57 коп. та поклав до поліетиленового пакету який тримав в руках.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , діючи з корисливим мотивом, з метою таємного викрадення товарів, попрямував до касової зони, де приховуючи від касира, охоронника та інших працівників магазину, проніс повз касову зону товар,, не оплативши його вартість, та попрямував до виходу з приміщення магазину, чим міг нанести ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 554 грн. 83 коп., однак свій злочинний умисел він не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони на місці вчинення кримінального правопорушення, тобто в приміщенні магазину № 209 ТОВ «ФОРА».
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано, як вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), тобто за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно з ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_3 міри покарання судом враховується його ставлення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
На підставі викладеного, суд враховує обставину, яка пом`якшує покарання та те, що ОСОБА_3 не працює, не є інвалідом, урахуванням особи винного, призначити покарання у виді обмеження волі, встановлене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.
При цьому, в даному випадку, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про можливість для звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та встановлення іспитового терміну.
На думку суду таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку 06.10.2021.
Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:
?Паштет Онисс Одесский печіночний зі сливочним маслом, в кількості 1 шт., на суму 42 грн., 29 коп., Морозиво Хладик Хрещатик, в кількості 1 шт., на суму 98 грн., 99 коп., Сазан Аквамарин в кількості 1 шт., на суму 33 грн., 99 коп., Паштет с тунцом в кількості 1 шт., на суму 50 грн., 49 коп., Морожене Рудь в кількості 1 шт., на суму 109 грн., Йогурт яготинське с ароматом клубніки в кількості 2 шт., 35 грн. 78 коп., Сардина натуральна з добавками масла в кількості 1, в сумі 45 грн. 49 коп., Пиво чернігівське біле в кількості 1 шт. в сумі 35 грн. 39 грн., Сардина морской пролив в кількості 1 шт., в сумі 40 грн. 39 коп., Сирок глазурований в кількості 2 шт., в сумі 22 грн. 98 грн., Сирок глазурований в кількості 6 шт., в сумі 54 грн. 54 коп., Тунець премія в кількості 1 шт., в сумі 50 грн. 99 грн. Батончик баунті в кількості 1 шт., в сумі 20 грн. 29 коп., Батончик снікерс в кількості 1 шт., в сумі 25 грн. 89 коп., які передано на відповідальне зберігання законному власнику залишити останньому;
?DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження з приміщення магазину № 209 ТОВ «ФОРА», розташованого за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Миру 15, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1