Справа № 489/1668/21
Номер провадження 1-кс/489/1697/21
УХВАЛА
Іменем України
21 жовтня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000079 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 27.10.2020, у невстановлений в ході досудового слідства час, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, прибув до гаражу № НОМЕР_1 , АГК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого на АДРЕСА_1 , де ключами відкрив ворота гаражу та таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме: перфоратор "ИЖ МАШ 1200" вартістю 1700 гривень. Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1700 гривень.
Крім того, 28.10.2020 близько 20:00 год. ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою особою (матеріали у відношенні якої виділено в окреме кримінальне провадження), прибули до гаражу № НОМЕР_1 , АГК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого на АДРЕСА_1 , де ключами відкрили ворота гаражу та зайшли до приміщення. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , разом з невстановленою особою, із приміщення гаражу № НОМЕР_1 , таємно викрали майно ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, викрадене майно погрузили в автомобіль "ВАЗ "2106" та з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 12 400 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання).

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх з`єднання, що були здійснені в період вчинення правопорушення за місцем його вчинення, і містяться в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення осіб, що вчинили злочин, які могли користуватися послугами мобільного зв`язку, що іншими способами встановити не можливо.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено такі обставини.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 15.01.2021, ініціативний рапорт свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя

постановив
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , о/у СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , о/у СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , о/у СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , о/у СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), та містять інформацію:

- про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки по яким з`єднання не відбулось), текстові і мультимедійні повідомлення абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.04.2021 до часу виконання ухвали;

- про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів "Б") абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.04.2021 до часу виконання ухвали.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, серійні номери (ІМЕІ) їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці з дня проголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст. 166 КПК України, з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1