Справа № 336/8080/21
Провадження № 1-в/336/222/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Олесі ТЕСЛО про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Олеся ТЕСЛО звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 .

В поданні зазначає, що Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання.

Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання 29.10.2020 р.

06.11.2020 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та здійснення нагляду, обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проводилось інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де криміногенних потреб не виявлено. Робота із засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи.
Іспитовий строк закінчився 24.09.2021 року.
Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, до його початку подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю.
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури до суду не з`явився, до його початку подав заяву з проханням задовольнити подання та розглянути справу за його відсутністю.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, до його початку подав заяву з проханням розглядати подання без його участі.
Перевірив перелічені обставини, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбуття покарання, оскільки виконав покладені на нього обов`язки, за час іспитового строку за вироком суду в цілому порушень та приводів не мав, нового злочину не скоїв.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст. ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Олесі ТЕСЛО про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за закінченням іспитового строку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1