Провадження № 1-кс/161/7164/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 вересня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Довгошиї Млинівського району Рівненської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , раніше судимої, -

в с т а н о в и в :

Слідчий-криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.6, 12 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000275 від 13.09.2021. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваної, яка заперечувала щодо задоволення даного клопотання та просила застосувати до неї запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судима, в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.6, 12 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, поряд з цим, підозрювана перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, не законно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної ОСОБА_6 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без можливості внесення застави, оскільки злочин в якому підозрюється ОСОБА_6 був вчинений із застосуванням насильства, що призвело до смерті людини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 10.11.2021 року включно, без визначення розміру застави.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 07:00 год. 13 вересня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: