Справа № 577/2593/21
Провадження № 1-кс/577/1961/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000301 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29.11.2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 05.04.2019 року до 6 місяців.
В обгрунутування клопотання вказує, що 04.04.2019 близько 18.30 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в м. Конотоп, по вул. Клубна, під час словесної сварки умисно спричинив тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим допитано потерпілого ОСОБА_6 , допитано в якості свідка його дружину ОСОБА_6 , допитано в якості свідків осіб які стали свідками та очевидцями вказаної події, проведено з усіма учасниками слідчі експерименти за наслідками яких призначено судово-медичні експертизи. Долучено до матеріалів кримінального провадження відеозапис з відеореєстратора автомобіля ОСОБА_6 та проведено його огляд, отримано висновки судово-медичних експертиз, комісійної судово-медичної експертизи.
Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000301 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, необхідно повторно провести одночасні допити між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , провести всі необхідні слідчі дії та спрямувати кримінальне провадження до суду з обвинувальним актом.

У ході попередньо продовженого строку досудового розслідування, на виконання вказівок прокурора вживалися заходи на проведення одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , однак за викликом слідчого ОСОБА_5 не з`явився для проведення слідчих дій, та слідчим у провадженні - ОСОБА_7 вживаються заходи на примусове доставлення вказаної особи для проведення слідчих дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 05.12.2021, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.
Згідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручено.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (п.1) ч.2 ст. 219 КПК України).
За приписами ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 ч.4 статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
У кримінальному провадженні за № 0000301 від 05.04.2019 строк досудового розслідування неодноразово продовжувався, а саме:
1). Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_8 від 17 вересня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000301 від 05.04.2019 було продовжено до шести місяців, тобто до 17 березня 2021 року.
2). Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_8 від 15 березня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000301 від 05.04.2019 було продовжено до трьох місяців, тобто до 15 червня 2021 року.
3.) Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 від 10 червня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000301 від 05.04.2019 було продовжено до трьох місяців.
4) Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 від 14 вересня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000301 від 05.04.2019 було продовжено до трьох місяців.
Із додатків до клопотання вбачається, що підозру нікому не повідомлено. На протязі двох років та семи з половиною місяців були здійснені лише судово-медичні експертизи, проведено допит потерпілого, свідків.
Ухвалами Конотопського міськрайонного суду від 15 березня, 10 червня та від 14 вересня 2021 року було частково задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, враховуючи доводи слідчого про необхідність проведення одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
За час з 22.07.2020 р. надано два доручення, а саме доручення про проведення слідчих дій від 22.07.2020 р. та доручення №1, яке не містить дати, зі строком виконання до 05 грудня 2021 року. Як вбачається з наданих матеріалів та з самого клопотання, з березня 2020 року по грудень 2021 року у кримінальному провадженні не було проведено жодної слідчої дії.
У клопотанні слідчим не наведено будь-яких конкретних обставин справи, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування, а зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер. З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000301 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1