Справа № 473/4153/21
Номер провадження 1-кс/473/1030/2021
УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 14травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

09 листопада 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.05.2020 року до ч/ч Вознесенського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що, в ніч з 12.05.2020 року на 13.05.2020 року в м. Вознесенську Миколаївської області, невстановлена особа, використовуючи ключ, який знайшла на території подвір`я, проникла до приміщення гаражу біля буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричні інструменти, чотири скати, набор ремонтних ключів та мийку «Каrcher», в результаті чого спричинила матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
14 травня 2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000668 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено трасологічну експертизу, надано доручення оперативним підрозділам щодо встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, проведення радіорозвідки, перевірено наявність камер відеоспостереження поблизу місця скоєння кримінального правопорушення.
Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Зокрема встановлено, що СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.05.2020 року за №0000668 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

14 листопада 2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Вказане клопотання обґрунтовано необхідністю повторного допиту потерпілого, надання повторних доручень щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна, можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його скоєння.

Водночас, слідчим не зазначено обставин, що перешкоджали вчинити вказані дії до закінчення строку досудового розслідування, а також можливість їх проведення після спливу значного проміжку часу з моменту скоєння злочину.
При цьому, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим в порядку ст. 40 КПК України, були надані доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, зазначених в клопотанні, в результаті проведення яких не було здобуто жодної інформації, що може становити інтерес для кримінального провадження (рапорти від 01.07.2020 року). Після чого слідчим жодних дій не було вчинено.
За встановлених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України та є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 травня 2020 року за №0000668 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1