Справа № 572/1961/21
Провадження № 1-кс/572/506/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 1 липня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 1 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на сільськогосподарську культуру кукурудзу, загальною площею 12, 4751 га., яка незаконно засіяна на земельній ділянці з кадастровими номерами :04:021:0033 (площа 13,4277 га.), та перебуває у комунальній власності територіальної громади в особі Сарненської міської ради, , на підставі акту приймання передачі нерухомого майна, серія та номер б/н, виданого 15 грудня 2020 року відповідно до наказу 17-48 ОТГ Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області.
Згідно клопотання в грудні 2020 року земельні ділянки з кадастровими номерами :04:021:0030 (площа 15,9026 га.), :04:021:0033 (площа 13,4277 га.), було передано із державної власності у комунальну власність Сарненській територіальній громаді в особі Сарненської міської ради. Зазначені земельні ділянки є землями запасу та мають обмеження у використанні, оскільки є охоронюваною зоною навколо (вздовж) об`єкта енергетичної системи.
Разом з тим невстановлені особи, самовільно зайняли зазначені земельні ділянки, провели їх обробіток та засіяли кукурудзою. Будь які договори оренди чи дозвільні документи на здійснення такої діяльності відсутні, наноситься шкода родючому шару ґрунту, що в подальшому може вивести земельні ділянки із сільськогосподарського обороту.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки існують реальні підстави вважати, що приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів негативно вплине на якість досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рослини кукурудзи, які вирощуються на земельній ділянці з кадастровим номером :04:021:0033 (площа 13,4277 га.), що перебуває у комунальній власності територіальної громади в особі Сарненської міської ради, .
Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1