Справа № 583/3110/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2021 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000003 від 25.03.2021 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2008 за ч.2 ст.296, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2010 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309, ст. 69, ч.2 ст. 308, ст. 69, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2013 за ч.1 ст.198, ст. 395, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

про звільнення від кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:
06.08.2021 до суду надійшло зазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, яке ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2021 призначено у підготовче судове засідання.
Так, ОСОБА_4 13.01.2021 приблизно о 18-00 годині перебував за місцем мешкання своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час ОСОБА_4 зайшов до гаражного приміщення свого батька ОСОБА_5 , яке розташоване у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , куди він мав вільний доступ та де зберігається легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO модель Т13110 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , бежевого кольору, зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 за ОСОБА_7 , та який на праві користування належить потерпілому ОСОБА_8 . Перебуваючи у гаражному приміщенні ОСОБА_4 помітив, що в автомобілі, в замку запалення, знаходяться ключі та в нього виник раптовий умисел на незаконне заволодіння даним транспортним засобом. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 через відчинені водійські дверцята сів до салону автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO модель Т13110 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , бежевого кольору, та діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно від потерпілого ОСОБА_5 та сторонніх осіб, привів двигун у готовність за допомогою ключів, які перебували у замку запалення та виїхав на вказаному транспортному засобі з гаражного приміщення. В подальшому зачинив приміщення гаражу та почав розпоряджатися вказаним транспортним засобом на власний розсуд, а саме поїхав у власних справах, тим самим незаконно ним заволодів.

Після цього, 25.03.2021 ОСОБА_4 добровільно заявив про заволодіння транспортним засобом до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, повернув автомобіль власнику і повністю відшкодував завдані збитки.

Такі дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений вперше вчинив дії, передбачені ст. 289 КК України, добровільно заявив про це до Охтирського РВП, повернув транспортний засіб і повністю відшкодував завдані збитки потерпілому.
У підготовчому судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Вчинення ОСОБА_4 вищевказаного злочину підтверджується наданими суду доказами:

- даними протоколу огляду місця події від 31.03.2021 з фототаблицею, відповідно до якого в гаражному приміщенні по АДРЕСА_3 оглянуто транспортний засіб марки ЗАЗ-DAEWOO модель Т13110 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , бежевого кольору;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 31.03.2021 з фототаблицею за участю ОСОБА_4 , в ході якого останній розповів та на місці показав про обставини вчинення злочину;

- висновком експерта № СЕ-19/119-21/4059-АВ від 09.04.2021, відповідно до якого ринкова вартість легкового автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO» моделі Т13110 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, з урахуванням зносу станом на 13.01.2021 складає 79011 гривень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст. 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 289 КК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті, та добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року зазначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. Необхідно враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 4 ст. 289) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 25.03.2021 ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції із повідомленням про заволодіння транспортним засобом, повернув автомобіль власнику і повністю відшкодував завдані збитки.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, враховуючи, що він вперше вчинив злочин, передбачений ст. 289 КК України, добровільно звернувся до працівників поліції із повідомленням про заволодіння транспортним засобом, повернув автомобіль власнику і повністю відшкодував завдані збитки, у зв`язку з чим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 289 КК України, ст.ст. 314, 284 -286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі ч. 4 ст. 289 КК України.
Кримінальне провадження № 0000003 від 25.03.2021 відносно ОСОБА_4 щодо вчинення злочину, передбаченого за ч.1 ст. 289 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1