Справа №639/4495/21
Провадження №1-кп/639/425/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження №0000705 від 23.05.2019 року, №0000943 від 26.06.2021 року, №0000977 від 06.07.2021 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження за №0000705 від 23.05.2019 року, №0000943 від 26.06.2021 року, №0000977 від 06.07.2021 року (судова справа №639/4495/21, провадження №1-кп/639/425/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_9 заявлено клопотання в порядку п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000705 від 23.05.2019 року до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності за Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Обґрунтовано клопотання тим, що злочини, у яких обвинувачується ОСОБА_5 , є злочинами проти власності і посадовими злочинами. Юридичне місце роботи ОСОБА_5 постійно знаходилося в Управлінні праці та соціального захисту населення, що територіально розташоване у Слобідському районі м. Харкова.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, які територіально мали місце не у Новобаварському районі м. Харкова, а саме на її робочому місці у Слобідському районі м. Харкова, а тому кримінальне провадження №0000705 від 23.05.2019 року підсудне Комінтернівському районному суду міста Харкова.
06.09.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло аналогічне клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_13 , в якому він просить направити матеріали справи №639/4495/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000705 від 23.05.2019 року до Харківського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Під час підготовчого судового засідання захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підтримали вказані клопотання та просили задовольнити.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальні акти та додані до них матеріали, суд приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до Харківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, виходячи з таких обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: 4) направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Зі змісту обвинувальних актів встановлено, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , були вчинені в приміщенні Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 157-А (сторінки 3, 4, 9, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 18 обвинувальних актів).

Відповідно до п. 14 Положення про Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Управління є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Казначейства, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.
Таким чином, місцем вчинення кримінальних правопорушень є АДРЕСА_6 , що територіально відноситься до Слобідського району міста Харкова, який в свою чергу підпадає під юрисдикцію Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Той факт, що юридична адреса Харківської районної державної адміністрації знаходиться в Новобаварському районі, який перебуває під юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Харкова, жодним чином не змінює тієї обставини, що обвинувачені здійснювали свою діяльність безпосередньо на території Слобідського району м. Харкова, там вчиняли дії, які кваліфікуються обвинуваченням, як злочинні, а тому місце вчинення злочинів знаходиться саме на території Слобідського району м. Харкова.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Таким чином, вказане кримінальне провадження не підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, у зв`язку з чим наявні підстави для направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження за Комінтернівським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 32, ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_13 про направлення обвинувального акту у кримінальних провадженнях №0000705 від 23.05.2019 року, №0000943 від 26.06.2021 року, №0000977 від 06.07.2021 року до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження задовольнити.
Об`єднане кримінальне провадження за №0000705 від 23.05.2019 року, №0000943 від 26.06.2021 року, №0000977 від 06.07.2021 року (судова справа №639/4495/21, провадження №1-кп/639/425/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - направити до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження за Комінтернівським районним судом міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 07.09.2021 року.

Суддя ОСОБА_1