Справа №613/1785/21 Провадження № 1-кс/613/534/21
23 листопада 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на:автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , фактично перебуває у користування ОСОБА_5 ; причеп б/н, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 ; бензопилу марки STIHL MS 180, мобільний телефон марки TecnoSpark 6 Go IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , власником яких є ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки Redmi 5 Plus IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 ; бензопилу без торгової марки, помаранчевого кольору, мобільний телефон марки NOMI i144M IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , власником яких є ОСОБА_7 ; 12 колод деревини породи сосна сироростуча відрізками по 2,9 м., діаметри: 20 см., 17 см., 17 см., 20 см., 24 см., 20 см., 16 см., 18 см., 15 см., 19 см., 21 см., 20 см., 7 колод деревини породи сосна сироростуча відрізками по 2,9 м., діаметри: 22 см., 20 см., 23 см., 20 см., 27 см., 26 см., 21 см., які належать ДП «Слобожанське».
Місцем зберігання автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , причепу б/н, 12 колод вищевказаної деревини породи сосна сироростуча просить визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9. Зберігання бензопили марки STIHL MS 180, мобільного телефону марки TecnoSpark 6 Go IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , мобільного телефону марки Redmi 5 Plus IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , бензопили без торгової марки помаранчевого кольору, мобільного телефону марки NOMI i144M IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 просить здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 12 листопада 2021 року о 16.46 год. до чергової частини Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 12 листопада 2021 року за адресою: Богодухівський район, с. Заброди невідомі особи в лісі поблизу вул. Центральна пиляють ліс.
12 листопада 2021 року проведено огляд місця події, що мало місце у кварталі 14 виділ 12 ДП «Слобожанське» с. Заброди Богодухівського району Харківської області. Під час проведення огляду було зафіксовано місце незаконного порубу дерев, здійснені заміри пнів деревини породи сосна сироростуча. Поблизу місця незаконної порубки було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору з причепом б/н на якому знаходяться 12 колод деревини породи сосна сироростуча.
12 листопада 2021 року проведено огляд місця події, в ході проведення якого ОСОБА_6 , добровільно видав мобільний телефон марки Redmi 5 Plus IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 .
12 листопада 2021 року проведено огляд місця події, в ході проведення якого ОСОБА_5 , добровільно видав бензопилу марки STIHL MS 180 та мобільний телефон марки TecnoSpark 6 Go IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .
12 листопада 2021 року проведено огляд місця події, а саме місцевості поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_7 , який добровільно видав бензопилу без торгової марки помаранчевого кольору, 7 колод деревини породи сосна сироростуча різної довжини і діаметру та мобільний телефон марки NOMI i144M IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 .
За результатами проведення вищевказаних оглядів місця події автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору з причепом б/н на якому знаходяться деревина породи сосна, вилучено та направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Бензопилу без торгової марки помаранчевого кольору, мобільний телефон марки NOMI i144M IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , бензопилу марки STIHL MS 180, мобільний телефон марки TecnoSpark 6 Go IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки Redmi 5 Plus IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 вилучено та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Відповідно до листа ДП «Слобожанське» було встановлено, що внаслідок незаконної порубки дерев у кварталі 14 виділ 12 підприємству завдано матеріальну шкоду.
Згідно розрахунку шкоди порушенням лісового законодавства внаслідок незаконної рубки дерев на території кварталу № 14 виділ 12 Богодухівського лісництва ДП «Слобожанське» поблизу с. Заброди, Богодухівської МТГ Богодухівського району, Харківської області було завдано збитків на суму 30 930 грн. 64 коп.
Вказане майно та транспортні засоби є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Необхідність у накладенні арешту виявленого та вилученого під час огляду місця події полягає у запобіганні можливості його приховування, розпорядження та відчуження так, як у разі не запобігання таким ризикам можуть бути втрачені докази вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з метою накладення арешту на вищезазначене майно.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечували частково, просили повернути їм мобільні телефони.
Інші власника майна в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вислухавши думку прокурора та інших учасників, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є: арешт майна.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
З матеріалів клопотання вбачається, що згідно протоколів огляду місця подій від 12 листопада 2021 року було оглянуто та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 ; причеп б/н; бензопилу марки STIHL MS 180, мобільний телефон марки TecnoSpark 6 Go, мобільний телефон марки Redmi 5 Plus, мобільний телефон марки NOMI i144M, 12 колод деревини породи сосна сироростуча відрізками по 2,9 м., діаметри: 20 см., 17 см., 17 см., 20 см., 24 см., 20 см., 16 см., 18 см., 15 см., 19 см., 21 см., 20 см., 7 колод деревини породи сосна сироростуча відрізками по 2,9 м., діаметри: 22 см., 20 см., 23 см., 20 см., 27 см., 26 см., 21 см.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , Власником автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 ,на даний час вказаний транспортний засіб перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 .
Причеп б/н, бензопила марки STIHL MS 180, мобільний телефон марки TecnoSpark 6 Go належать ОСОБА_5 .
Бензопила без торгової марки, помаранчевого кольору, мобільний телефон марки NOMI i144M належать ОСОБА_7 .
Мобільний телефон марки Redmi 5 Plus належить ОСОБА_6 .
Вищевказана деревина породи сосна сиро ростуча різної довжини та різного діаметру належить ДП «Слобожанське».
Згідно розрахунку шкоди порушенням лісового законодавства внаслідок незаконної рубки дерев на території кварталу № 14 виділ 12 Богодухівського лісництва ДП «Слобожанське» поблизу с. Заброди, Богодухівської МТГ Богодухівського району, Харківської області було завдано збитків на суму 30 930 грн. 64 коп.
На думку слідчого судді, прокурором доведено, що арешт вказаного майна застосований з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, так як вказане майно відноситься до предметів, що відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки майно, на яке прокурор просить накласти арешт, може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, зберігає на собі сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ та необхідні експерту для проведення експертиз. Зберігання автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , причепу б/н, колод вищевказаної деревини породи сосна сироростуча здійснювати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9. Зберігання бензопили марки STIHL MS 180, мобільного телефону марки TecnoSpark 6 Go, мобільного телефону марки Redmi 5 Plus, бензопили без торгової марки, помаранчевого кольору, мобільного телефону марки NOMI i144M здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
Керуючись ст. ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
- автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , фактично перебуває у користування ОСОБА_5 ;
- причеп б/н, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 ;
- бензопилу марки STIHL MS 180, мобільний телефон марки TecnoSpark 6 Go IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , власником яких є ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон марки Redmi 5 Plus IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 ;
- бензопилу без торгової марки, помаранчевого кольору, мобільний телефон марки NOMI i144M IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , власником яких є ОСОБА_7 ;
- 12 колод деревини породи сосна сироростуча відрізками по 2,9 м., діаметри: 20 см., 17 см., 17 см., 20 см., 24 см., 20 см., 16 см., 18 см., 15 см., 19 см., 21 см., 20 см., 7 колод деревини породи сосна сироростуча відрізками по 2,9 м., діаметри: 22 см., 20 см., 23 см., 20 см., 27 см., 26 см., 21 см., які належать ДП «Слобожанське».
Зберігання автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , причепу б/н, колод вищевказаної деревини породи сосна сироростуча здійснювати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
Зберігання бензопили марки STIHL MS 180, мобільного телефону марки TecnoSpark 6 Go, мобільного телефону марки Redmi 5 Plus, бензопили без торгової марки, помаранчевого кольору, мобільного телефону марки NOMI i144M здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1