Справа № 572/3278/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №0000977 від 04.10.2015 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на передачу у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних матеріалів і дорогоцінного каміння України речові докази у кримінальному провадженні №0000977 від 04.10.2015 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, а саме каміння зовні схожого на бурштин загальною вагою 0,952 кг, вилученого в ході проведення 03 жовтня 2015 року огляду автомобіля «Мерседес Віто 110» р.н. НОМЕР_1 , на автодорозі в м.Сарни по вул.Варшавській, для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, перебувало кримінальне провадження №0000977 від 04.10.2015 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України. Згідно матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що 03 жовтня 2015 року приблизно о 23.30 год. на автодорозі в м.Сарни по вул.Варшавській зупинений автомобіль марки «Мерседес Віто 110» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в якому виявлено каміння, зовні схоже на бурштин -сирець.

За вказаним фактом в СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 04.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. В подальшому, у відповідності до вимог ст. ст. 98 100, 110 КПК України, зазначене каміння визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000977 та згідно квитанції № 31 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області. 30.08.2016 року проведеним гемологічним дослідженням у кримінальному провадженні надано висновок №215, згідно якого встановлено, що вказане вище каміння є бурштином загальною вагою-0,952 кг, орієнтованою вартістю станом на 11.08.2021 рік від 13262,18 грн. до 16037,96 грн. В особи, у якої вилучено вказане майно, на час вилучення були відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право, у подальшому такі документи також надані не були, серед яких мають бути: дозвіл на користування надрами (ст. 19 Кодексу України про надра), акт, що засвідчує гірничий відвід, документи оформлені у встановленому законом порядку, що посвідчують право на земельну ділянку. Враховуючи те, що у особи, у якої вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право, та поширеність фактів незаконного видобутку бурштину, існують достатні підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим. У ході досудового розслідування осіб, у яких було придбано вказане вище майно, встановлено не було. З часу реєстрації кримінального провадження до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області чи до Сарненської окружної прокуратури інформації про законних власників вказаного майна не надходило. 10 лютого 2021 року за результатами досудового розслідування слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням в діянні ознак складу кримінального правопорушення, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Сарненською окружною прокуратурою при перевірці законності вказаного рішення, встановлено, що воно є обгрунтованим та вмотивованим.

В зв`язку з тим, що власника майна не встановлено, а у осіб, у яких вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають на це право та поширеність фактів незаконного видобутку бурштину, існують достатні підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим, однак не містить слідів кримінального правопорушення.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України прокурор просить передати речові докази бурштин у сировині, у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України для їх зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів, у його відсутність, клопотання підтримує, просить задоволити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що 04.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Постановою слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в рівненській області ОСОБА_5 від 04 жовтня 2015 року три поліетиленові пакети з камінням, схоже на бурштин-сирець, загальною вагою приблизно 1 кг. приєднано до матеріалів досудового розслідування за №0000977 як речові докази та залишено на відповідальному зберіганні у кімнаті речових доказів Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до висновку гемологічного дослідження від 30.08.2016 №215, надані на експертизу каміння являються бурштином загальною вагою-0,952 кг, орієнтованою вартістю станом на 11.08.2021 рік від 13262,18 грн. до 16037,96 грн .

Постановою слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 10 лютого 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977 закрито у зв`язку з не встановленням в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Оскільки вказані вище речові докази, були предметами кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000977 задоволити.

Передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, м.Київ вул.Дегтярівська, буд. 38-44, ) речові докази у кримінальному провадженні №0000977 від 04.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, у вигляді каміння зовні схожого на бурштин загальною вагою 0,952 кг, вилученого в ході проведення 03 жовтня 2015 року огляду автомобіля «Мерседес Віто 110» р.н. НОМЕР_1 , на автодорозі в м.Сарни по вул.Варшавській, для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: