УХВАЛА
Іменем України
09.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,-

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням в якому просив скасувати арешт на автомобіль марки «Hyundai» моделі «Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що арешт на авто накладено ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира в рамках кримінального провадження №0001452 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..286 КК України за фактом ДТП. Оскільки кримінальне провадження закрито згідно постанови слідчого від 04.11.2021р., авто необхідно для пересування, просив скасувати арешт.

Слідчий та заявник у судове засідання не з`явилися, заявник у клопотанні просив розгляд здійснити у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.09.2021р. у справі №295/12036/21у провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходилося кримінальне провадження №0001452 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 17.08.2021 накладено арешт на автомобіль марки «Hyundai» моделі «Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлено власника і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Hyundai» моделі «Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 .

Як вбачається з постанови слідчого ОСОБА_4 від 04.11.2021р. та витягу з ЄРДР від 04.11.2021р. кримінальне провадження №0001452 від 08.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито за ч.1 ст. 284 КПК України..
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що кримінальне провадження №0001452 від 08.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито за ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого арешту авто.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Hyundai» моделі «Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від від 17.08.2021р у кримінальному провадженні №0001452 від 08.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1