Справа № 671/2178/15-к
У Х В А Л А
04 листопада 2021 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 671/2178/15-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст.204 КК України,
встановив:
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 січня 2016 року по справі 671/2178/15-к, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.204 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, а за ч.2 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 3600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 61200 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 61200 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 6267,42 грн. процесуальних витрат за проведення судово-хімічних експертиз.
На виконання вказаного вироку суду був виданий виконавчий лист.

До Волочиського районного суду Хмельницької області звернувся старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 671/2178/15-к, оскільки в процесі виконавчого провадження виконавчий лист було втрачено.

Заявник - старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає можливим застосувати положення Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 17.4) розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа, що виданий на підставі вищевказаного вироку суду, втрачений.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст. 369, 535, 539 КПК України, п. 17.4 Розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 671/2178/15-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст.204 КК України,на підставі вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1