Справа № 296/1294/22
УХВАЛА
Іменем України

02 березня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовськpого районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 01.03.2022 прокурор звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 10.09.2020, на дванадцять місяців, а саме до 10.03.2023.

1.2. Вказується, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000071 від 10.09.2020 за фактом здійснення службовими особами Комунального некомерційного підприємства «Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання», зловживання своїм службовим становищем, під час виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню пандемії коронавірусної хвороби, закупівлі цифрової рентген-діагностичної системи з рентгенографічним столом та вертикальною стійкою на базі цифрового плоскопанельного детектора у ТОВ «АЙРІСМЕД» за завищеною ціною,чим вчинили розтрату бюджетних коштів на суму 450 тис. грн.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовувалось тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 10.09.2020 завершується 10.03.2022, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що 10.02.2022 проведено судову товарознавчу експертизу у вказаному кримінальному провадженні тому необхідно додатково, з урахуванням висновків вказаної експертизи, допитати службових осіб Комунального некомерційного підприємства «Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання» і ТОВ «АЙРІСМЕД», витребувати у вказаних суб`єктів господарювання додаткові документи, що стосуються проведення закупівлі медичного обладнання, та виконати інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Водночас основною причиною неможливості проведення зазначених дій на даний час та прийняття законного рішення у справі в строк до 01.03.2022 є початок 24.02.2022 військової агресії Російської Федерації проти України, яка наразі триває, у зв`язку з чим в Україні Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, посилаючись на дані обставини прокурор вказував, що додатковий строк, необхідний для їх проведення та завершення становить дванадцять місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Прокурор ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та проводити розгляд без його участі.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН (КК УКРАЇНИ)

Стаття 12. Класифікація кримінальних правопорушень

[…]3. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

[…]5. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

[…]3. Дії, передбачені частинами першою [Привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні] або другою [Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем] та третьою цієї статті, вчинені у великих розмірах,

караються позбавленням волі на строк від п`яти до семи років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАКОН (КПК УКРАЇНИ)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

[…] 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого […] злочину.

[…] 4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

[…]3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Глава 24. […] § 4. Продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України за фактом здійснення службовими особами Комунального некомерційного підприємства «Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання» розтрати бюджетних коштів на суму 450 тис. грн.

4.2. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020, однак на час розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні №0000071 про підозру жодній особі не повідомлено.

4.3. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 закінчується 10 березня 2022 року.

4.4. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до 10 березня 2022 року, у зв`язку з необхідністю ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій у провадженні, а також початок 24.02.2022 військової агресії Російської Федерації проти України, яка наразі триває, у зв`язку з чим в Україні Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан.

4.5. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 закінчується 10.03.2022, однак у слідства є об`єктивна неможливість виконання процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та продовження строку досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, а саме до 10.03.2023.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 10.09.2020, задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000071 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 Кримінального кодексу України, на дванадцять місяців, тобто до 10 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1