Справа № 444/2831/21
Провадження № 1-в/444/17/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених обов`язків,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування судом звільненням від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених обов`язків, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених обов`язків.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 є засуджений із застосуванням ст. 75 КК України та поставлений на облік, оскільки на підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого під час іспитового строку періодично з`являтися в орган пробації для реєстрації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, ОСОБА_5 15.12.2021 та 19.01.2022 не з`явився на реєстрацію в установлені дні реєстрації без поважних причин, а тому із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, а саме бесіди для зміни мислення виховного характеру та лекції, спрямовані на те, щоб він став на шлях виправлення, неодноразово проводилось роз`яснення щодо виконання покладених на нього обов`язків згідно з вироком суду. До ОСОБА_5 23.12.2021 застосовано застереження у виді письмового попередження.

Враховуючи вище викладене, просить подання задовольнити.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки вважає, що неявки ОСОБА_5 були з поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно не прибув на реєстрацію, оскільки є алкогольно залежним і напередодні дня явки на реєстрацію страждав на алкогольну епілепсію.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали подання та справи, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 слід відмовити виходячи з наступного.

З ч. 2 ст. 78 КК України вбачається, що суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, лише якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що дві неявки засудженого на реєстрацію в орган пробації не носять систематичний характер, та не можуть свідчити про небажання засудженого виконувати покладені на нього судом обов`язки.

А тому, суд прийшов до переконання про відсутність підстав передбачених ст. 78 ч. 2 КК України, які б свідчили, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, а також позицію прокурора, який заперечує щодо задоволення вказаного клопотання, суд прийшов до переконання що у задоволенні подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування судом звільненням від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених обов`язків слід відмовити.

Також засудженому ОСОБА_5 слід роз`яснити, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичності вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, судом може бути скасовано звільнення від відбування покарання і направлено його для відбування призначеного покарання судом покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування судом звільненням від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених обов`язків відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1