Справа № 158/218/21
Провадження № 1-кп/0158/78/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000665 від 04.11.2020 року, про продовження обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувають матеріали кримінального провадження № 000665 від 04.11.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 345 КК України.

05.11.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000665 від 04.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 345 КК України про продовження обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 .

Зазначає, що оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого на даний час не зменшились, є необхідним продовження обов`язків, які встановлено ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.11.2020 року.

Разом з тим, від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 до суду подано клопотання про зміну міри запобіжного заходу ОСОБА_5 із застави на особисте зобов`язання.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.11.2020 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 22.01.2021 року включно, із одночасним визначенням застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України у розмірі 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_5 , згідно вищевказаної ухвали суду від 25.11.2020 року звільнено із ДУ «Луцький слідчий ізолятор», у зв`язку із внесенням застави в сумі 105100 грн.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.09.2021 року продовжено ОСОБА_5 , строк обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що встановлено ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим частиною першою цієї статті. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та проступку, з метою можливості його переховування від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому суд приходить до висновку, що слід продовжити строк обов`язків, покладених на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.11.2020 року, які попередньо були продовжені ухвалою суду від 14.09.2021 року.

Обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжному заході у вигляді застави відпала, судом не встановлено, а тому у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про зміну міри запобіжного заходу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, працюючого директором фірми «Ділларета», строк обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що встановлено ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.11.2020 року строком на два місяці.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про зміну міри запобіжного заходу - відмовити

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1