Справа № 347/243/19
Провадження № 1-кп/347/33/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів Івано-Франківської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Косів, Косівського району, Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, з середньою освітою, одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, не депутата, не маючого утриманців, за ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працевлаштованого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, не депутата, не маючого утриманців, за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , 1968 року народження, по ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_4 , 1992 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час судового розгляду від потерпілого ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій він вказує, що обвинувачені ОСОБА_4 , 1968 року народження, та ОСОБА_4 , 1992 року народження, відносно нього не вчиняли жодних протиправних дій, від підтримання обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні відмовляється та просить справу закрити.

Обвинувачені ОСОБА_4 , 1968 року народження, ОСОБА_4 , 1992 року народження, їх захисники та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву потерпілого та не заперечують щодо закриття провадження у даній справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, роз`яснивши обвинуваченим та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з нижче наведених підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України: якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 , 1968 року народження, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а ОСОБА_4 , 1992 року народження, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, оскільки за змістом ст.477 КПК України - є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачені, їх захисники та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Речовим доказом у кримінальному провадженні є диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R, 4.7 GB, 16х, 120 min із відеозаписом з камери відеоспостереження, встановленої на перехресті вулиць Чорновола та Степана Бандери в м.Косів за період часу з 18:30 години 02.09.2017 року по 19:45 годину 02.09.2017 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження.

Так, згідно з вимогами п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Отже, вказаний речовий доказ - оптичний диск із відеозаписом - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.372, 477 КПК України, суд

постановив:

кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 03.09.2017 року за №0000304, по обвинуваченню ОСОБА_4 , 1968 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_4 , 1992 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R, 4.7 GB, 16х, 120 min із відеозаписом з камери відеоспостереження, встановленої на перехресті вулиць Чорновола та Степана Бандери в м.Косів за період часу з 18:30 години 02.09.2017 року по 19:45 годину 02.09.2017 року - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1