ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/3311/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що до Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентного органу Республіки Білорусь про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі №3.

Відповідно до статей 554, 558 КПК України Офісом Генерального прокурора надіслано в Дніпропетровську обласну прокуратуру запит іноземної держави для організації виконання згідно з вимогами законодавства України.

Дніпропетровська обласна прокуратура скерувала до Правобережної окружної прокуратури доручення про виконання клопотання компетентного органу Республіки Білорусь щодо міжнародної правової допомоги.

Встановлено, що Оршанським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №3, яка розпочата 05.02.2021 за фактом заволодіння грошових коштів з карт-рахунку ОСОБА_4 , поєднане з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

У ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа в період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 45 хвилин 04.02.2021, перебуваючи в невстановленому місці, після незаконного заволодіння реквізитами банківської платіжної картки відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом несанкціонованого доступу до карт-рахунку ОСОБА_4 викрало кошти останньої у сумі 584 білоруські рублі 25 копійок (20,14 базової величини), які переведені 04.02.2021 о 17 годині 42 хвилини на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Слідство вважає, що банківська платіжна картка № НОМЕР_1 , емітована публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яку переведені кошти з банківської платіжної картки ОСОБА_4 , використовувалася у злочинних цілях, у зв`язку з чим є підстави для отримання відомостей, що мають значення при розслідуванні кримінальної справи.

Проведені в Республіці Білорусь слідчі дії та оперативно-розшукові заходи не призвели до з`ясування всіх обставин цієї кримінальної справи.

Відомості про юридичну особу, що цікавить слідство: публічне акціонерне товариство комерційний банк" ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінальної справи, встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, та особи, яка вчинила зазначений злочин, виникла потреба в отриманні інформації та провадженні слідчих дій на території України.

Старшим слідчим Оршанського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь у кримінальній справі №3 винесена постанова від 13.08.2021 про проведення виїмки документів у публічному акціонерному товаристві КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості :

- про анкетні дані особи, на яку зареєстровано банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- про ІР-адреси, з яких 04.02.2021 здійснювався доступ до банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- про рух коштів за карт-рахунком банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої громадським акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за 04.02.2021.

Компетентний орган Республіки Білорусь запевняє правоохоронні органи України в тому, що інформація, що міститься в цьому дорученні, призначена виключно для службового користування та гарантує, що відомості, отримані в результаті виконання доручення, не підлягають передачі третім особам і будуть використані тільки в інтересах розслідування кримінальної справи.

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №3, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості:

- про анкетні дані особи, на яку зареєстровано банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- про ІР-адреси, з яких 04.02.2021 здійснювався доступ до банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- про рух коштів за карт-рахунком банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за 04.02.2021.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1