УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1350/21

Провадження №1-кс/505/758/2021

24.09.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , дізнавача ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000016 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000016 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з тих підстав, що дізнавач ОСОБА_5 не приступає до виконання своїх обов`язків по розслідуванню кримінального правопорушення, вчиненого працівником Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 та всіляко затягує досудове розслідування, не проводить жодних слідчих дій, фальсифікує матеріали кримінального провадження. Заявник стверджує, що дізнавач ОСОБА_5 ігнорує його неодноразові клопотання, звернення та вимоги про проведення досудового розслідування, з невідомих йому причин.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 20.09.2021 року клопотання заявника ОСОБА_3 задоволено про витребування з Подільського РУП ГУНП в Одеській області копії витягу по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000016 від 16.04.2021 року на підтвердження повноважень дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 . Також задоволено клопотання про витребування довідки з Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чи не відсторонений дізнавач ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000016 від 16.04.2021 року на теперішній час.
На виконання ухвали слідчого судді від 20.09.2021 року до канцелярії суду за №13306 від 24.09.2021 року надійшов лист начальника СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , в якого вбачається, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000016 від 16.04.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, 03.09.2021 року направлено до Подільської окружної прокуратури, у зв`язку із неодноразовим надходженням скарг від заявника ОСОБА_3 , який зокрема вважає, що дізнавачі Подільського РУП не бажають розслідувати вказане кримінальне провадження, оскільки на його думку фігурантами даної справи є працівники Подільської окружної прокуратури.
Окрім того, в.о. керівником Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 03.09.2021 року прийнято рішення, з метою швидкого, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження №0000016 від 16.04.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, направити до Одеської обласної прокуратури, для вирішення питання, щодо зміни підслідності кримінального провадження та в дорученні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню іншому органу досудового розслідування або органу досудового розслідування вищого рівня.
14.09.2021 року Одеською обласною прокуратурою прийнято рішення про зміну підслідності та передачу кримінального провадження до Любашівської окружної прокуратури для подальшого проведення досудового розслідування кримінального проступку, а в свою чергу 21.09.2021 вказане кримінальне провадження для подальшого досудового розслідування доручено сектору дізнання відділу поліції №1 Подільського РУП, а саме в якому призначено дізнавачем ОСОБА_9 , а процесуальним керівником кримінального провадження призначено прокурора Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_10 .
Крім того, з Подільського РУП ГУНП в Одеської області направлено копію витягу з ЄРДР №0000016 від 16.04.2021 року, з якого вбачається, що станом на 20.09.2021 року прізвища дізнавача ОСОБА_5 та процесуального керівника прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_11 відсутні.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання залишити без розгляду його заяву про відвід дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , оскільки матеріали кримінального провадження знаходяться у дізнавача СД відділу поліції №1 Поділського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 .
Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду заяви про відвід. На підставі положень ст. 81 КПК України слідчим суддею визнано можливим розглянути заяву про відвід у їх відсутність.
Заслухавши заявника ОСОБА_3 , дослідивши заяву про відвід та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Обставини, які виключають участь дізнавача в кримінальному провадженні викладені в ст. 77 КПК України і їх перелік є вичерпним, а саме: дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч.3, ч.4, ч.5 ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Згідно до ст.81 ч.2 КПК України відводи під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.
Згідно до ст.77 ч.1 п.3 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Оскільки в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив залишити без розгляду його заяву про відвід дізнавача ОСОБА_5 так як згідно листа начальника СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 №66/12383 від 23.09.2021 року, який зареєстрований в канцелярії суду за №13306 від 24.09.2021 року матеріали кримінального провадження скеровано до СД відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, то слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 40-1,77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000016 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1