Справа №463/1534/22
Провадження №1-кс/463/1092/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 лютого 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
слідчий, як сторона кримінального провадження № 0000093 від 26.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які становлять лікарську таємницю, а саме: медичної документації з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який із 29.08.2020 проходив лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження № 0000093 від 26.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 скаржиться на дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 29.08.2020, близько 04.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 під час його затримання за підозрою у скоєні кримінального правопорушення, перевищили свої службові повноваження, що виразилося у застосуванні до нього фізичної сили, внаслідок чого йому було спричинено тілесні ушкодження перелом ребер зліва. У матеріалах кримінального провадження наявна копія виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 21015 від 08.09.2020, щодо діагнозу спричиненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в ході досудового розслідування слідчим призначено судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Встановлено, що для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався 29.08.2020 у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

26.04.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також те, що отримання вказаної медичної документації в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності, просить таке задовольнити.
З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 та те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000093, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів медичної документації з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який із 29.08.2020 проходив лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, в тому числі рентгенівських знімків.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " покладається на КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1