Справа № 496/5624/21
Провадження № 1-кс/496/1974/21
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000967 від 21.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням і просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, включаючи нульової тривалості розмов, текстові повідомлення, абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 20.11.2021 року по 21.11.2021 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.11.2021 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 20.11.2021 року близько 23.30 год невідома особа подала завідомо неправдиве повідомлення про намагання скоїти підрив приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому під час огляду вказаного приміщення вибухових або інших підозрілих предметів виявлено не було. Вказані відомості 21.11.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що одним із учасників даного кримінального правопорушення є невстановлена особа, яка користується мобільним телефоном НОМЕР_1 мережі оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Деталізація з`єднань телефонних переговорів за період з 20.11.2021 року по 21.11.2021 року, інформація про відправлення коротких текстових повідомлень, а також відомості про місцезнаходження телефонного терміналу за абонентським номером НОМЕР_1 в момент таких з`єднань є доказом у кримінальному провадженні. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, та дозволить проводити слідчі дії із вказаною особою. З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження є необхідним отримання інформації, а саме про телефонні дзвінки за вказаним номером за період з 20.11.2021 року по 21.11.2021 року. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні вказав, що на задоволенні клопотання наполягає та просить справу розглянути без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000967 від 21.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, а саме про телефонні дзвінки невідомої особи, яка користується мобільним терміналом з абонентським номером оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 20.11.2021 р. по 21.11.2021 р., яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

При цьому одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

В ході розгляду клопотання встановлено, що документи про з`єднання абоненту з номером НОМЕР_1 перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виходячи з чого слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , помічнику слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області сержанту поліції ОСОБА_14 , помічнику слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області, старшому сержанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноважений СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області майору поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області майору поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноважений СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області майору поліції ОСОБА_27 , старшому оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області капітану поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області майору поліції ОСОБА_29 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про вихідні та вхідні дзвінки включаючи нульової тривалості розмов, текстові повідомлення, абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 20.11.2021 року по 21.11.2021 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1