Справа № 755/1278/22
№ 1-кп/755/670/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003535 від 07.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Узбекистан, м. Фергана, громадянина Республіки Узбекистан, із середньою освітою, перебуваючого на території України у цивільному шлюбі, (зі слів) маючого на утриманні в Республіці Узбекистан трьох дітей: 1998 р.н., 2004 р.н. та 2010 р.н., офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 23.10.2021 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: напій з екстрактом кави зі смаком карамелі та Кока Коли в кількості 6 шт., загальною закупівельною вартістю 61 гривня 20 копійок; шоколад екстра чорний «Корона» в кількості 30 шт., загальною закупівельною вартістю 790 гривень 80 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 852 гривні.

Крім того, 24.10.2021 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино «Кагор Український» в кількості 2 пляшки, загальною закупівельною вартістю 154 гривні 92 копійки; горілку «Ворлд Клас Прайм» в кількості 12 пляшок, загальною закупівельною вартістю 1238 гривень 32 копійки, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1393 гривні 32 копійки.

Зокрема, 25.10.2021 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино «Кагор Український» в кількості 2 пляшки, загальною закупівельною вартістю 154 гривні 92 копійки; горілку «Ворлд Клас Прайм» в кількості 12 пляшок, загальною закупівельною вартістю 1238 гривень 32 копійки, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1393 гривні 32 копійки.

Крім того, 28.10.2021 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування. Маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино «Алазанська долина» в кількості 2 пляшки, загальною закупівельною вартістю 169 гривні 92 копійки; горілку «Ворлд Клас Прайм», ємністю 0,33 л., в кількості 15 пляшок, загальною закупівельною вартістю 792 гривень; напій енергетичний «Берн» в кількості 12 пляшок, загальною закупівельною вартістю 374 гривні 40 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1336 гривні 32 копійки.

Зокрема, 02.11.2021 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування. Маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино ігристе «Фраголіно» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 553 гривні 98 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 553 гривні 98 копійок.

Крім того, 03.11.2021 року, приблизно о 22 годині 33 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: цукерки «Кенді Нат» в кількості 10 упаковок, загальною закупівельною вартістю 1108 гривень 80 копійок; печиво «Бам бук» в кількості 4 упаковки, загальною закупівельною вартістю 355 гривень 36 копійок; вино «Бастардо» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 395 гривень 16 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1859 гривень 16 копійок.

Зокрема, 05.11.2021 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: пиво «Шпатен» закупівельною вартістю 46 гривень 80 копійок; шоколад чорний «Корона» в кількості 30 шт., загальною закупівельною вартістю 607 гривень 20 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 654 гривні.

Крім того, 06.11.2021 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, в технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино «Сапераві» Каса Вече, в кількості 2 пляшки, загальною закупівельною вартістю 253 гривні 80 копійок; вино «Сапераві» Вардіані в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 390 гривень 60 копійок; напій «Кока Кола» в кількості 10 пляшок, загальною закупівельною вартістю 187 гривень 20 копійок; напій «Кока Кола Зеро» в кількості 12 пляшок, загальною закупівельною вартістю 110 гривень 16 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 941 гривня 76 копійок.

Зокрема, 07.11.2021 року, приблизно о 03 годині 24 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: дезодорант-стік «Вовк олд спайс» в кількості 6 шт., загальною закупівельною вартістю 376 гривень 68 копійок; горілку «Гетьман», закупівельною вартістю 130 гривень 02 копійки, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 506 гривень 70 копійок.

Крім того, 08.11.2021 року, приблизно о 22 годині 53 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: цукерки «Рафаелло» в кількості 6 упаковок, загальною закупівельною вартістю 530 гривень 28 копійок; пральний порошок «Гала» в кількості 11 пачок, загальною закупівельною вартістю 228 гривень 14 копійок; вино «Алазанська долина» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 752 гривні 04 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1483 гривні 46 копійок.

Зокрема, 11.11.2021 року, приблизно о 22 годині 36 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: гель капсули «Лоск» в кількості 5 упаковок, загальною закупівельною вартістю 726 гривень 80 копійок; шоколад молочний «Мілка» в кількості 16 шт.; загальною закупівельною вартістю 498 гривень 56 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1225 гривень 36 копійок.

Крім того, 13.11.2021 року, приблизно о 22 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: корм для котів «Риба» в кількості 24 шт., загальною закупівельною вартістю 171 гривня 36 копійок; шоколад «Рошен» в кількості 18 шт., загальною закупівельною вартістю 416 гривень 88 копійок; горілку «Делікат Немирів» в кількості 15 пляшок, загальною закупівельною вартістю 1275 гривень 30 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1863 гривні 54 копійки.

Зокрема, 17.11.2021 року, приблизно о 22 годині 01 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: плед мікрофібра 180*200 в кількості 5 шт., загальною закупівельною вартістю 997 гривень 75 копійок; горілку «Прайм» в кількості 15 пляшок, загальною закупівельною вартістю 1086 гривень 05 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 2084 гривні 05 копійок.

Крім того, 19.11.2021 року, приблизно о 23 годині 34 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино ігристе «Фраголіно» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 611 гривень 28 копійок; вино «Сапераві» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 789 гривень, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1400 гривні 28 копійок.

Зокрема, 20.11.2021 року, приблизно о 01 годині 53 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: плед мікрофібра 180*200 в кількості 4 шт., загальною закупівельною вартістю 782 гривні 20 копійок, дезодорант «Дав» в кількості 6 шт., загальною закупівельною вартістю 304 гривні 92 копійки; мило «Натурель» в кількості 6 шт., загальною закупівельною вартістю 103 гривні 68 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1190 гривні 80 копійок.

Крім того, 23.11.2021 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: капсули для прання «Персіл» в кількості 2 упаковки, загальною закупівельною вартістю 490 гривень 72 копійки; корм для котів «Вигода» в кількості 24 шт., загальною закупівельною вартістю 132 гривні 48 копійок; порошок для прання «Варто Клін» в кількості 4 упаковки, загальною закупівельною вартістю 183 гривні 36 копійок, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 806 гривень 56 копійок.

Зокрема, 24.11.2021 року, приблизно о 23 годині 14 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: шкарпетки жіночі 5 пар в кількості 9 шт., загальною закупівельною вартістю 338 гривень 62 копійки; шоколад «Мілка» в кількості 22 шт., загальною закупівельною вартістю 616 гривень 88 копійок; набір новорічних прикрас в кількості 4 упаковки, загальною закупівельною вартістю 320 гривень, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1275 гривень 50 копійок.

Крім того, 25.11.2021 року, приблизно о 23 годині 18 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: печиво «Віват» закупівельною вартістю 29 гривень 70 копійок; пиво «Бад» 4 пляшки, закупівельною вартістю 78 гривень 42 копійки; печиво «медове Варто» вартістю 33 гривні 36 копійок; печиво «Грибочок» 2 упаковки, загальною закупівельною вартістю 129 гривень 84 копійки, після чого, взяв вищевказаний товар почергово та виніс його до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 271 гривня 32 копійки.

Зокрема, 29.11.2021 року, приблизно о 22 годині 27 хвилин, ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшов всередину та в цей час, у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: коньяк «Старий Кахеті» об`ємом 0,5 л., в кількості 6 пляшок загальною закупівельною вартістю 1239 гривень 84 копійки; пиво «Пінслер Калнапіліс» обємом 0,5 л., в кількості 24 пляшки, загальною закупівельною вартістю 456 гривень 24 копійки; пиво «Хард лимон гараж» обємом 0,44 л., в кількості 20 пляшок, загальною закупівельною вартістю 416 гривень 40 копійок. Взятий товар знаходився в упаковках, які ОСОБА_3 почергово виніс з технічного приміщення до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому ТОВ «ОМЕГА» майнової шкоди на суму 2112 гривень 48 копійок.

Крім того, 01.12.2021 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебували за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останні працювали в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшли всередину та в цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи по заздалегідь обумовленому плану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: шоколад «Лакмі» ТМ «Рошен» в кількості 24 шт., загальною закупівельною вартістю 1601 гривня 28 копійок; паштет з гусячої печінки в кількості 48 шт., загальною закупівельною вартістю 1158 гривень 24 копійки; печиво «Деліція» в кількості 3 шт., загальною закупівельною вартістю 174 гривні 24 копійки. Всі продукти знаходилися в картонних коробках та згідно заздалегідь розподілених ролей, після того, як ОСОБА_3 їх брав, він почергово передавав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка передані коробки виносила до приміщення на 4 поверх, в якому ОСОБА_3 тимчасово проживав. Своїми протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, завдали потерпілому ТОВ «ОМЕГА» майнової шкоди на суму 2933 гривні 76 копійок.

Зокрема, 02.12.2021 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебували за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останні працювали в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшли всередину та в цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи по заздалегідь обумовленому плану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино ігристе «Мартіні Асті» в кількості 2 пляшки, загальною закупівельною вартістю 583 гривні 92 копійки; батончик «Кіт Кат» в кількості 48 шт., загальною закупівельною вартістю 564 гривні 40 копійок. Взяті продукти згідно заздалегідь розподілених ролей, після того, як ОСОБА_3 їх брав, він почергово передавав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка винесла їх до приміщення на 4 поверх, в якому ОСОБА_3 тимчасово проживав. Своїми протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, завдали потерпілому ТОВ «ОМЕГА» майнової шкоди на суму 1148 гривень 40 копійок.

Крім того, 03.12.2021 року, приблизно о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебували за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останні працювали в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшли всередину та в цей час, у них виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи по заздалегідь обумовленому плану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: вино біле «Москетто Бьянко» в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 451 гривня 92 копійки; вино «Алазанська долина», в кількості 6 пляшок, загальною закупівельною вартістю 481 гривня 32 копійки; крем для гладкої шкіри «Саламандер Профешенл» в кількості 6 шт., загальною закупівельною вартістю 301 гривня 68 копійок. Всі товари знаходилися в картонних коробках та згідно заздалегідь розподілених ролей, після того, як ОСОБА_3 їх брав, він почергово передавав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка передані коробки виносила до приміщення на 4 поверх, в якому ОСОБА_3 тимчасово проживав. Своїми протиправними діями, які виразилися у таємному, викраденні чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, завдали потерпілому ТОВ «ОМЕГА» майнової шкоди на суму 1234 гривні 92 копійки.

Зокрема, 06.12.2021 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , разом із ОСОБА_7 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3, а саме, у технічному приміщенні магазину «Варус», де зберігаються продукти харчування та маючи доступ до вказаного приміщенні, оскільки останній працював в ресторані «Самобранка», що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за вказаною адресою, зайшли всередину та в цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно, а саме, товару належному магазину «Варус», який там зберігався. Реалізовуючи свій злочинний умисел з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не зможе завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_3 почав підходити до стелажів з товаром та почергово брати товар, а саме: напій «Кока Колу» у кількості 4 шт., загальною закупівельною вартістю 36 гривень 72 копійки; шоколад молочний з печивом «Орео» у кількості 12 шт., загальною закупівельною вартістю 373 гривні 92 копійки; чай чорний з малиною та ваніллю «Ловаре» в кількості 12 упаковок, загальною закупівельною вартістю 437 гривень 04 копійки; мило рідке «Палмолів» в кількості 12 шт., загальною закупівельною вартістю 592 гривні 56 копійок; крекер солоний зі смаком сметани та цибулі «Тук» в кількості 24 упаковки, загальною закупівельною вартістю 373 гривні 44 копійки; карамель фруктовий мікс «Лоллі Попс Гум» вагою 1 кг., 284 г., закупівельною вартістю 118 гривень; цукерки «Ромашка» вагою 4 кг., 150 г., закупівельною вартістю 439 гривень 49 копійок. Всі продукти знаходилися в картонних коробках. Після того, як ОСОБА_3 почав брати вищевказаний товар почергово та почав передавати його ОСОБА_7 , яка не знала та не усвідомлювала злочинний умисел ОСОБА_3 , передані коробки виносила до приміщення на 4 поверх, в якому він тимчасово проживав, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 2371 гривню 17 копійок.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі та показав, що він дійсно працював у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться на четвертому поверсі за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 3. За вказаною адресою, у цьому ж приміщенні, а саме технічному, зберігалися продукти харчування, що належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і він мав до доступ до даного приміщення, а тому, у нього виник умисел на таємне викрадення даних продуктів харчування, що він і зробив у період з 23.10.2021 року до 06.12.2021 року, за обставин, викладених в обвинувальному акті. Зокрема, показав, що українську мову розуміє добре, оскільки тривалий час проживає на території України та проживає у цивільному шлюбі з громадянкою України. Всі обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності, розуміє, що його дії були незаконними, у скоєному щиро каявся, жалкує, що так сталося, запевнюючи, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде та до відповідальності притягується вперше.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

Крім того, такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінальних правопорушень, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів, а саме: протоколу огляду місця події від 07.12.2021 року; постанови про визнання речовим доказом від 07.12.2021 року; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.12.2021 року та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Зокрема, згідно зі ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Наведені вище докази, в їх сукупності, суд визнає належними та допустимими у розумінні діючого кримінального процесуального законодавства.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтверджується його показаннями, щирим каяттям у скоєному та наведеними вище письмовими доказами.

Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у тому, що він своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тому, знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 185 КК України.

Зокрема, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у тому, що він своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, тому, знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 185 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком та нетяжким злочином, конкретні обставини кримінального провадження, дані про його особу, зокрема: під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, у скоєному щиро розкаявся, вину визнав повністю, раніше не судимий.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючими обставинами щире каяття обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі, але з урахуванням обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого (щиро каявся, вину визнав повністю), наявності пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, зокрема, прокурор та представник потерпілого прохали призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане із позбавленням волі, суд дійшов висновку, що його перевиховання й виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вважає за доцільне застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, визначені п. п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені не понесені.

Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточно ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обрано.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені не понесені.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: напій «Кока кола», 0,33 л в кількості 4 шт.; шоколад молочний «Мілка» в кількості 12 шт.; чай чорний з малиною «Ловаре» в кількості 12 шт.; мило рідке «Палмолів» в кількості 12 шт.; крекер солоний «Тук» в кількості 24 шт.; карамель «Фруктовий мікс Рошен» вагою 1,284 кг; цукерки «Ромашка конті» вагою 4,150 кг, - залишити у володінні ТОВ «Омега».

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику, представнику потерпілого та прокурору.

Суддя: