КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/561/2021 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 357/8960/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Подання обґрунтоване тим, що відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, вчинено в с. Ковалівка Білоцерківського району Київської області (раніше Васильківського району), у зв`язку з чим, дане кримінальне провадження непідсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001337 вбачається, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення вказаного злочину, а саме АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 31 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Тобто, утворення та ліквідація районів відповідно до вказаної Постанови Верховної Ради України, але до моменту набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України на даний час не призводить до зміни територіальної підсудності, визначеної положеннями КПК України.

Враховуючи те, що с. Ковалівка до набрання чинності Постановою Верховної Ради України входило до складу Васильківського району Київської області, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.
Тому колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області є обґрунтованим, в зв`язку з чим воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0001337 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України - передачі на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадженні № 0001337 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України передати на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3