печерський районний суд міста києва
Справа № 757/380/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 від 13.07.2019 за фактом заволодіння невстановленими досудовим розслідуванням особами лакофарбовими матеріалами, які належать ПП "Тін Сервіс" на суму близько 800 000 грн., шляхом обману, в результаті чого завдано збитків останнім в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2019 між ПП «Тін Сервіс» та підприємством «Toyo Matbaa Murekkepleri San/Ve Tic.A.S. юридична адреса: Туреччина, м. Маніса, укладено договір (зовнішньо-економічний контракт) купівлі-продажу. У подальшому на виконання умов указаного договору ПП «Тін Сервіс» зробило замовлення лако-фарбувальних матеріалів обсягом 6 тон, які знаходились в металевих бочках, спеціально призначених для перевезення вказаного товару, загальною вартістю 26709 Євро. Після чого, підприємством на рахунок фірми-постачальника були переведені кошти за товар в повному обсязі, в грошовому еквіваленті 780518 гривень 15 копійок. У подальшому, 25.04.2019 між ПП «Тін Сервіс» та фірмою-перевізником «Baytur» укладено договір на перевезення зазначеного товару до України та сплачено послуги за перевезення в розмірі 1500 доларів США, що на 11.06.2019 склало 39752 гривні. Після того, фірмою-перевізником надано інформацію стосовно машини, яка буде перевозити товар, а саме автомобіль ТОВ «АРТ-ВЕЙ», марки «MAN TGA 18/390», д.н.з. НОМЕР_1 , з загальним напівпричепом марки «Kogel SN 24P», д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21.06.2019 менеджер ПП «Тін Сервіс» зателефонувала водію ОСОБА_4 , який повідомив, що автомобіль зламався, не доїжджаючи 150 км до м. Одеси, та для ремонтування йому необхідні декілька годин, після чого телефон вимкнув та на зв`язок більше не виходив. В той же час телефон ТОВ «АРТ-ВЕЙ» теж вимкнувся та на зв`язок не виходив. За таких обставин представники ТОВ «АРТ-ВЕЙ» заволоділи майном ПП «Тін Сервіс», завдавши збитків останній в особливо великих розмірах.

За даним фактом 13.07.2019 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

17.06.2020 постановою заступника Генерального прокурора подальше досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- проведено та розсекречено ряд негласних слідчих (розшукових) дій;

- допитано як потерпілого законного представника ПП «Тін Сервіс» ОСОБА_5 ;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів в ПП «Тін Сервіс»;

- допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- неодноразово надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 закінчується 12.01.2022, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

- встановити місцезнаходження та допитати як свідка ОСОБА_11 , який разом з ОСОБА_12 24.06.2019 здійснили в`їзд на вантажному автомобілі MAN д.н.з. НОМЕР_3 через пропускний пункт «Рені»;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідка ОСОБА_4 , щодо перевезення та місцезнаходження вантажу;

- встановити місцезнаходження автомобіля «MAN TGA 18/390» д.н.з. НОМЕР_3 та загального напівпричепу «Kogel SN 24P» д.н.з. НОМЕР_2 , що зареєстровані на ТОВ «АРТ-ВЕЙ»;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідка власника ТОВ «АРТ-ВЕЙ» ОСОБА_13 ;

- встановити місцезнаходження викрадених лакофарбових матеріалів;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідка ОСОБА_12 ;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідків колишніх голову та працівників гаражного кооперативу № 2237 м. Чернівці, вул. Канівська;

- встановити осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення;

- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, а також процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, а також процесуальні дії раніше не представлялося можливим з причини складності кримінального провадження з урахуванням вчинення злочину з ознаками конспірації, значної кількості осіб, причетних до вчинення злочину, обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також заходів забезпечення кримінального провадження, необхідних для здійснення досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001508 від 13.07.2019, строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 12.01.2023.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням матеріалів клопотання, пояснень, наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 12 січня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1