Єдиний унікальний № 510/1529/21
Провадження № 1-кп/510/308/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001088 від 24.07.2021 року укладену між прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , знаходячись в с. Орлівка Ізмаїльського району Одеської області, всупереч передбаченому законом порядку, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, без передбаченого законом дозволу, порушуючи Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., Постанову Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992 р., Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи, аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів, затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України № 662 від 21.08.1998 р., придбав у невстановленому місці та невстановлений час, у невстановленої особи, 27 предметів, які є боєприпасами до бойової вогнепальної зброї - патронами 5,45 мм. х 39 мм., призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, 5,45 мм. автомату Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), 5,45 мм. ручних кулеметів РПК-74 їх модифікацій та інших відповідного калібру, які пізніше без передбаченого законом дозволу, переніс та зберігав за місцем свого проживання за адресом: АДРЕСА_1 , без мети збуту. 24.07.2021 р. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 22.07.2021 р. за місцем мешкання ОСОБА_5 проведено санкціонований обшук житла та іншого володіння за результатами, якого виявлено та вилучено 27 предметів, які є боєприпасами до бойової вогнепальної зброї - патронами 5,45 мм. х 39 мм., призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, 5,45 мм. автомату Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), 5,45 мм. ручних кулеметів РПК-74 їх модифікацій та інших відповідного калібру, які ОСОБА_5 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання.

Дії підозрюваного ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч.1ст.263 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

12.10.2021 р., у ході підготовчого судового засідання встановлено, що 16.08.2021 р. укладена угода про визнання винуватості між прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому діянні під час судового провадження.

Згідно угоди про визнання винуватості, ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 , та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дійшли згоди щодо: правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1ст.263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також із запропонованим видом та мірою покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , а саме: призначити покарання, ОСОБА_5 за ч.1ст.263 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України . Також ОСОБА_5 зобов`язується сплатити витрати на проведення судової експертизи зброї від 24.07.2021 р. № СЕ-19/116-21/12574-БЛ за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» в сумі 514,86 грн.

Також зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що ОСОБА_5 розуміє, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є: 1) для прокурора і підозрюваного (обвинуваченого) - обмеження права на оскарження вироку - в апеляційному порядку, що визначені в п.1ч.1ст.394 КПК України, в касаційному порядку, що визначені в п.1ч.3ст.424 КПК України; 2) для обвинуваченого - відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1,4п.1ч.4ст.474 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підозрюваний ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1ст.263 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, йому судом роз`яснені та зрозуміли.

Крім цього, підозрюваним ОСОБА_5 , пояснив, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена, між ним та прокурором, у присутності адвоката, добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Враховуючи вищевикладене, в ході підготовчого судового засідання, суд переконався в тому, що підозрюваний, захисник та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури, досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вищевказаних обставин та між сторонами досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання. Тому суд, розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом відповідно до положень ст.ст.468-475 КПК України, вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, виходячи з наступного.

Відповідно п.2ч.1ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.2ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Згідно ч.4ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а кримінальне правопорушення, яке вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , згідно ч.5ст.12 КК України, є тяжким злочином. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Згідно ч.5ст.469 КПК України, укладення угоди про примирення або визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 16.08.2021 року, відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання підозрюваний ОСОБА_5 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України і зрозумів, роз`ясненні йому судом права, передбачені п.1ч.4ст.474 КПК України, а саме: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Суд переконався в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2ст.473 КПК України, а також характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження судом угоди, передбачені п.п.3-4 ч.4 ст.474 КПК України.

Також, під час підготовчого судового засідання суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставиною, яка пом`якшує покарання підозрюваному ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підозрюваному ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ч.1ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок. Тому, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_5 за ч.1ст.263 КК України, у виді: позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Також ОСОБА_5 зобов`язується сплатити витрати на проведення судової експертизи зброї.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.

Стягнути з ОСОБА_5 у доход держави витрати на проведення судової експертизи зброї від 24.07.2021 р. № СЕ-19/116-21/12574-БЛ за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» в сумі 514,86 грн.

Керуючись ст.100,ст.124,ч.1ст.314,174,ч.3ст.394,ч.4ст.469,ст.472,ч.2ст.473,п.п.1,3,4ч.4ст.474 та ст.475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду, про визнання винуватості від 16 серпня 2021 року у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001088 від 24.07.2021 року укладену між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, призначити йому, узгоджене сторонами, згідно угоди про визнання винуватості від 16 серпня 2021 року, покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п.1-2ч.1,п.2ч.3ст.76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили, відносно засудженого ОСОБА_5 , запобіжний захід не обирати.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою від 26.07.2021 р. слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, яке постановою слідчого визнане речовими доказами по кримінальному правопорушенню № 0001088 від 24.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, а саме: 1) на 27 (двадцять сім) предметів, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 5,45 х 39 мм. та 3 (три) патрона калібру 5,45 х 39 мм., які до боєприпасів не відносяться, які опечатані у сейф-пакет Національної поліції України № SUD1009591; 2) предмет схожий на магазин від автомата системи «Калашникова», який опечатано у сейф-пакети Національної поліції України INZ № 2055211.

Речові докази у кримінальному правопорушенні: 1) на 27 (двадцять сім) предметів, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 5,45 х 39 мм. та 3 (три) патрона калібру 5,45 х 39 мм., які до боєприпасів не відносяться, які опечатані у сейф-пакет Національної поліції України № SUD1009591; 2) предмет схожий на магазин від автомата системи «Калашникова», який опечатано у сейф-пакети Національної поліції України INZ № 2055211, які здані на відповідальне збереження до камери сховища ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 у доход держави витрати на проведення судової експертизи зброї у розмірі 514 (п`ятсот чотирнадцять) гривень 86 коп.

На вирок може бути подано апеляцію в Одеський апеляційний суд з підстав, передбачених ч.4ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому (підозрюваному) та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1