Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1861/19
Провадження № 1-в/935/36/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чкалове Веселівського р-ну Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2019 Коростишівським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, і направлення його для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.12.2019 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку один рік з покладенням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання Коростишівського РС з питань пробації про скасування ОСОБА_7 іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду у зв`язку з тим, що останній покладені судом обов`язки не виконує, оскільки, будучи ознайомленим з умовами відбуття покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, у період з 25.02.2020 по 27.10.2020 не з`являвся до уповноваженого органу пробації. 30.04.2020 ОСОБА_6 оголошено у розшук у зв`язку із переховуванням останнього від органу пробації. 23.07.2020 ОРС було закрито у зв`язку із встановленням місця знаходження останнього, а саме у с.Філіопіль Хмільницького р-ну Вінницької області. Крім того, ОСОБА_7 тричі притягався до адміністративної відповідальності: 22.07.2020 за ч.1,2 ст.126 КУпАП, 11.08.2020 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, стосовно ОСОБА_7 внесено до ЄРДР кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України по факту вчинення ним кримінального правопорушення, тобто під час іспитового строку, на час розгляду даного подання кримінальне провадження перебуває у провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області на стадії судового розгляду.

Наведене свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став, грубо та систематично порушував покладені на нього обов`язки, під час іспитового строку вчинив новий злочин, нехтуючи виявленою до нього судом довірою.

У судовому засіданні представник Коростишівського РС з питань пробації підтримала подання, зазначила, що засуджений умов перебування на іспитовому строку не виконав, оскільки тривалий період не з`являвся на відмітку до органу пробації без поважних причин, перебував у розшуку, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.126 КУпАП, а також ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підтвердження чого надала копію постанови Коростишівського районного суду від 04.12.2020, на даний час на розгляді у Коростишівському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України. На думку представника органу пробації ОСОБА_7 покладені на нього судом обов`язки не виконав, а тому необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого на відбування покарання , призначеного судом.

Засуджений ОСОБА_7 заперечив проти задоволення подання, однак, погодився, що свідомо порушив умови іспитового строку, оскільки не з`являвся протягом тривалого часу на відмітку, без погодження з органом пробації виїхав за межі Житомирської області до родичів дружини .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечила проти задоволення клопотання органу пробації, вважає, що підстав для скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання не має. Зауважила при цьому, що ОСОБА_7 має на утриманні малолітню дитину, дружина знаходиться у декретній відпустці, а тому потребує його допомоги. Щодо порушення стосовно ОСОБА_7 кримінального провадження, то, в силу ст.62 Конституції України, це не може бути підставою для скасування іспитового строку та направлення на відбуття покарання, оскільки остаточне рішення судом ще не прийнято.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав з викладених у ньому підстав, зокрема, систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень, неявка на відмітку до органу пробації у період з лютого по жовтень 2020 року, перебування у розшуку близько 3 місяців, зазначив також, що на даний час стосовно ОСОБА_7 розглядається кримінальне провадження у Коростишівському районному суді Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України по факту вчинення ним кримінального правопорушення 19.01.2020. Зазначене, на думку прокурора, вказує на небажання ОСОБА_7 стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, представника Коростишівського РС з питань пробації, засудженого та його захисника, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно ч.3 вказаної правової норми, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.12.2019 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік, в період якого, відповідно до ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів особової справи вбачається, що копія вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.12.2019 на виконання до Коростишівського РС з питань пробації надійшла 24.01.2020, цього ж числа засудженого взято на облік. 03.02.2020 засуджений ОСОБА_7 ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зокрема, другий та четвертий вівторок кожного місяця, відібрано підписку про ознайомлення з покладеними на нього судом обов`язками, засудженого також було попереджено про наслідки невиконання зазначених обов`язків, а саме направлення для відбуття покарання згідно вироку суду.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_7 систематично притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 22.07.2020 за ч.1,2 ст.126 КУпАП, 11.08.2020 за ч.2 ст.126 КУпАП. У судовому засіданні представником органу пробації до матеріалів справи долучено копію постанови Коростишівського районного суду від 04.12.2020 стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, якою останнього визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу за вчинення домашнього насильства у період з 08.11.2020 по 11.11.2020.

Крім того, у період з 25.02.2020 по 27.10.2020 засуджений не з`являвся до уповноваженого органу пробації на відмітку. (а.о/с 17). 30.04.2020 ОСОБА_6 оголошено у розшук у зв`язку із переховуванням від органу пробації. 23.07.2020 ОРС було закрито у зв`язку із встановленням місця знаходження останнього, а саме у с.Філіопіль Хмільницького р-ну Вінницької області.

Таким чином, засудженим порушено обов`язки, покладені на нього судом, зокрема, щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлення про зміну місця свого проживання.

Крім того, 24.01.2020 стосовно ОСОБА_7 внесено до ЄРДР кримінальне провадження №0000053 за ч.2 ст.185 КК України, по факту вчинення кримінального правопорушення 19.01.2020, тобто під час перебування на іспитовому терміні. На даний час судовий розгляд вказаного кримінального провадження триває (ЄУН №935/395/20).

Суд погоджується з тим, що рішення у кримінальному провадженні №0053 за ч.2 ст.185 КК України ще не прийнято, разом з тим, усі зазначені факти поведінки засудженого, у своїй сукупності, вкрай негативно характеризують останнього, попри наявність у нього на утриманні малолітньої дитини, дружина, яка знаходиться у декретній відпустці, офіційного, зі слів засудженого, працевлаштування, на що вказують захисник та засуджений, а тому суд обґрунтовано дійшов висновку про те, що викладені в поданні факти, а також встановлене у судовому засіданні, необхідно розглядати як невиконання ОСОБА_7 покладених на нього судом обов`язків без поважних причин та як об`єктивне свідчення небажання останнього стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

постановив:

Подання Коростишівського РС з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання згідно вироку суду задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 звільнення від покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чкалове Веселівського р-ну Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2019 Коростишівським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали вручити засудженому, прокурору, представнику Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації`у Житомирській області, а також направити начальнику відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для організації виконання, зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1