Справа № 766/1708/22
н/п 1-кп/766/1880/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.11.2021 року за № 0001224 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин, Київської області, громадянин України, з повною середньою загальною освітою, працевлаштований в ФОП " ОСОБА_3 " на посаді логіста, одружений, утриманців не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 17.09.2021, близько 10:20 год, перебуваючи у відділенні АТ КБ Приват Банк, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 20, з метою отримання послуги «Житло в кредит», переслідуючи прямий умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, а саме паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 05.01.2015 року Бориспільским РВ Управління ДМС України в Київській області, достовірно знаючи, про те, що цей документ містить неправдиві відомості у вигляді штампу Дніпровського відділу міліції Херсонського міського відділу Управління МВС України в Херсонській області «зареєстрований» від 16.08.2020 року на сторінці 14 паспорта, оскільки станом на вказану дату даний орган не був повноважним на виконання вказаних дій, надав вказаний документ співробітнику банку, таким чином, використав завідомо підроблений документ.
Крім цього, ОСОБА_2 , 17.11.2021, близько 15:00 год, перебуваючи у Відділі реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 39, з метою перереєстрації свого місця проживання, переслідуючи прямий умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, а саме паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданого 05.01.2015 року Бориспільским РВ Управління ДМС України в Київській області, достовірно знаючи, про те, що вказаний документ містить неправдиві відомості у вигляді штампу Дніпровського відділу міліції Херсонського міського відділу Управління МВС України в Херсонській області «зареєстрований» від 16.08.2020 року на 14 сторінці паспорта, оскільки станом на вказану дату даний орган не був повноважним на виконання вказаних дій, надав вказаний документ співробітнику відділу, таким чином, використавши завідомо підроблений документ.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за першим та другим епізодами за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Згідно матеріалів справи, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, згоден із даними, встановленими досудовим розслідуванням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений. Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, одружений, утриманців не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття обвинуваченого, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст.370, 373 - 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 5491 грн. 84 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази: оптичний диск MMedia CD-R, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1