Дата документу 24.09.2021 Справа № 554/9245/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/9245/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000696 від 24.09.2021 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2021 року близько 17 години на 307-му км а/д М03 Київ Харків Довжанський водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи ТЗ Dacia Sandero н.з. НОМЕР_1 здійснив зупинку, щоб пропустити спец.техніку. Водій ОСОБА_5 (громадян Росії) ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи ТЗ Daewoo Nexia н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з ТЗ Dacia Sandero, який стояв попереду. Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження водій ТЗ Daewoo Nexia, пасажири ТЗ Dacia Sandero ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2021 року за № 0000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23.09.2021 під час огляду місця події автодороги МОЗ Київ-Харків-Довжанський 307 км. було оглянуто та вилучено автомобіль Dacia Sandero н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та легковий автомобіль Daewoo Nexia н.з. НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 від 22.07.2020 року належить ОСОБА_5 (громадянину Росії) ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вилучені автомобілі Dacia Sandero н.з. НОМЕР_1 та Daewoo Nexia н.з. НОМЕР_2 розміщені на майданчику СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вилучені під час огляду місця події автомобілі Dacia Sandero н.з. НОМЕР_1 та Daewoo Nexia н.з. НОМЕР_2 зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, так як на них залишилися пошкодження характерні для дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином вилучені транспортні засоби мають ознаки речового доказу, без яких іншим способом довести обставини ДТП неможливо, а тому це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надаав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти на автомобілі Dacia Sandero номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та легковий автомобіль Daewoo Nexia н.з. НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного № НОМЕР_3 від 22.07.2020 року належить ОСОБА_5 (громадянин Росії) ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1