УХВАЛА

08 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника скарги ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
Представник заявника скарги ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та вказав, що 13.08.2021 ОСОБА_3 звернувся прокурора Рівненської області з заявою про вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України. Всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочинів до ЄРДР внесено не було, перший заступник керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 скерував заяву до ТУДБР у м. Хмельницький, про що повідомив своїм листом від 17.08.2021. Просив зобов`язати прокурора Рівненської області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 13.08.2021.
Представник Рівненської обласної прокуратури в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши думку заявника скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положення ст.214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР - отже скаржник має право оскаржувати дії певної особи, яка уповноважена приймати рішення про внесення заяви до ЄРДР.
Як вказує ОСОБА_3 13.08.2021 він звернувся з вищевказаною заявою до прокурора Рівненської області ОСОБА_7 , яку перший заступник керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 скерував заяву до ТУДБР у м. Хмельницький для розгляду заяви.
Таким чином заява ОСОБА_3 перебувала на розгляді у першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 , дії якого останній не оскаржує.
З урахуванням положення ст.214 КПК України, яка зобов`язує уповноважену особу, органу, до якого надійшла заява про вчинення злочину, внести відповідні відомості до ЄРДР, підстави зобов`язувати прокурора Рівненської області внести відомості до ЄРДР, як того просить заявник скарги відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Рівненської області що полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1