УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000329 від 08.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, звернулась до суду із вказаним клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до інформаційного листа керівника Управління взаємодії з правоохоронними органами ГО ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №Е.16.0.0.0/4-211104/2478 від 04.11.2021 було встановлено, що протягом липня 2021 співробітник Варашського відділення Рівненської філії Північно-Західного МРУ АКТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом незаконного втручання в програмні комплекси банку здійснив перевипуск карти померлого клієнта банку ОСОБА_5 , на яку в подальшому зараховувались відсотки по його депозитним договорам. В подальшому використовуючи систему онлайн банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від імені цього померлого клієнта було створено заявку на розірвання його депозитних договорів та здійснено зарахування коштів на перевипущену карту, та здійснено зняття готівкових коштів через мережу банкоматів, чим завдано КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » значної шкоди у розмірі 264 055 грн.
26.11.2021 у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду №569/32191/21 1-кс/569/8030/21 від 16.11.2020 було проведено тимчасовий доступ до електронних документів відповідно до яких картка № НОМЕР_1 померлого громадянина ОСОБА_5 була перевипущена 09.07.2021 операціоністом банку ОСОБА_6 , яка перебувала на посаді керівника Варашського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до 09.11.2021.
Крім того в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України ст. інспектором з ОД ВПК в Рівненській області ДК НПУ підполковника поліції ОСОБА_7 було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, а саме:
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , яка постійно користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований АДРЕСА_3 , який постійно користується абонентським номером мобільного НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 , який постійно користується абонентським номером мобільного НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_8 , зареєстрована АДРЕСА_4 , яка постійно користується абонентським номером мобільного НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_10 , зареєстрована АДРЕСА_5 , яка постійно користується абонентським номером мобільного НОМЕР_11 .
Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність в отриманні інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_7 НОМЕР_9 НОМЕР_11 в період з 01.11.2020 по теперішній час з прив`язкою до територіальних базових станцій. Дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 у зв`язку із тим, що вказана компанія обслуговує абонентів з вищевказаними абонентськими номерами.
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень, має істотне значення для даного кримінального провадження та дасть змогу встановити осіб, які користувалися даним номером, встановити їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, встановленні чи відсутності зв`язків між учасниками злочину. Вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, співучасть таких осіб, обставини та місце їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень із абонентського номеру: НОМЕР_3 , НОМЕР_7 НОМЕР_9 НОМЕР_11 у період часу з 01.11.2020 по теперішній час з обов`язковим вказанням IMEI мобільних терміналів, в яких перебувала сім карта, з прив`язкою до територіальних базових станцій, інтернет-трафік з даних абонентських номерів, власників номерів для контрактних користувачів, та зазначити зони покриття мобільного оператора, які знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1