У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000507 по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_10 , який утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», у судове засідання не доставлений.
Відповідно до листа начальника філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях від 04.11.2021 року, на даний час обвинувачений ОСОБА_10 , 1983 р.н., перебуває в неврологічному відділенні КНП «Черкаська міська лікарня №3 швидкої медичної допомоги» на обстеженні та лікуванні. На теперішній час у зв`язку з тяжким перебігом його здоров`я, приймати участь у судових засіданнях не може. Обвинувачений ОСОБА_9 , 1989 р.н., згідно висновків лікарів може приймати участь у судових засіданнях.

Статтею 318 КПК регламентовано строки та загальний порядок здійснення судового розгляду. Відповідно до положень частини 1 та 2 цієї статті судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Положення ч. 1 ст. 21 КПК гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Розумність строків - є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК.

Відповідно до ст. 335 КПК, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зокрема, частинами 3 та 4 ст. 217 КПК передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Таке виділення можливе лише якщо воно негативно не може вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи викладене та встановлений судом факт тяжкої хвороби обвинуваченого ОСОБА_10 , що унеможливлює його участь у судовому розгляді, кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_10 необхідно зупинити до його видужання або такого покращення стану здоров`я, який дозволятиме йому приймати участь у судовому провадженні.

Разом із цим, у цьому кримінальному провадженні є інші обвинувачені, а саме: ОСОБА_9 , відносно якого у суду існує об`єктивна можливість продовжувати судовий розгляд, у порядку, передбаченому процесуальним законом.

Для продовження судового провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_9 , матеріали кримінального провадження в його зупиненій частині відносно ОСОБА_10 підлягають виділенню в окреме провадження.

У постанові від 20 серпня 2020 року (справа № 344/20740/18 провадження № 51-874 км 20) Верховний суд указав на те, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом, у разі наявності визначених для цього законом підстав.

У цій справі ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України. Обвинувачений ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні тих же злочинів.

Зважаючи на характер та обсяг висунутих обвинувачень, суд приходить висновку про те, що існує можливість виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_10 , і що таке виділення не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а навпаки, сприятиме швидкому та повному розгляду кримінального провадження та забезпечить додержання у ньому розумних строків. Крім того, суд зауважує, що на час розгляду кримінального провадження обвинуваченим обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому затягування розгляду справи, негативно відобразиться на правах обвинувачених.

Щодо необхідності виділення, то така необхідність обумовлюється зупиненням судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , у зв`язку з його тяжкою хворобою та обов`язком суду, згідно зі ст. 335 КПК, продовжити судове провадження щодо решти обвинувачених.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217,335 КПК України,-

у х в а л и в:

Виділити із кримінального провадження №0000507 в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Виділенню підлягають: копія обвинувального акту, копії письмових доказів та оригінали характеризуючих ОСОБА_10 матеріалів.

Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000507, в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до його видужання або такого покращення стану здоров`я, який дозволятиме йому приймати участь у судовому провадженні.

Зобов`язати головного лікаря КНП «Черкаська міська лікарня №3 швидкої медичної допомоги», у неврологічному відділенні якого перебуває на лікуванні ОСОБА_10 , та начальника філії ДУ «Центр охорони здоровя державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях, негайно повідомити суд про покращення стану здоров`я ОСОБА_10 .

Копію цієї ухвали направити до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області для оформлення виділеного провадження з присвоєнням нового єдиного унікального номера судової справи та його реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_11