Справа № 336/4420/18
Провадження № 1-кп/333/82/21
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_7 ОСОБА_15 ,
ОСОБА_8 ОСОБА_16 ,
ОСОБА_9 ОСОБА_17 ,
ОСОБА_11 ОСОБА_18 ,
ОСОБА_10 ОСОБА_19 ,
ОСОБА_13 ОСОБА_20 ,
ОСОБА_12 ОСОБА_21 ,
ОСОБА_14 ОСОБА_22 ,

перекладача ОСОБА_23 ,

розглянувши заяву перекладача ОСОБА_23 про оплату за переклад процесуальних документів у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

21.09.2021 року до суду від перекладача ОСОБА_23 надійшла письмова заява про виплату винагороди за роботу як перекладача - здійснення усного перекладу процесуальних документів під час ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінального провадження: 09.08.2021 року 1 година 14 хвилин, 10.08.2021 року 2 години 54 хвилини, 11.08.2021 року 3 години 08 хвилин, 12.08.2021 року 4 години 01 хвилина, 16.08.2021 року 3 години 11 хвилин.

У судовому засіданні ОСОБА_23 просила суд задовольнити її заяву.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаної заяви ОСОБА_23 .

Колегія суддів, розглянувши заяву перекладача ОСОБА_23 , вислухавши думки прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшла до такого.

Встановлено, що ухвалою колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_24 і ОСОБА_25 від 29.08.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.09.2019 року.

04.09.2019 року у підготовчому судовому засіданні колегія суддів задовольнила клопотання захисника ОСОБА_19 щодо залучення перекладача для перекладу процесуальних документів з української на російську мову обвинуваченим: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

03.10.2019 року ухвалою суду для перекладу процесуальних документів з української на російську мову було як перекладача залучено доцента кафедри слов`янської філології Запорізького національного університету ОСОБА_26 .

31.01.2020 року колегія суддів задовольнила клопотання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо залучення до участі у судових засіданнях перекладача з української на російську мову.

06.02.2020 року ухвалою суду для здійснення усного перекладу (у судових засіданнях) та для перекладу процесуальних документів з української на російську мову обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 було призначено перекладача з реєстру перекладачів магістра філології ОСОБА_23 .

У подальшому, ОСОБА_23 постійно приймає участь у судових засіданнях та здійснює усний переклад.

Згідно з вимогами ч.2 ст.122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою. Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Виплата здійснюється відповідно до Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів (надалі Інструкція), затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01 липня 1996 року.

Пункт 6-1 Інструкції (із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №711 від 14.08.2019) вказує, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; - надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб; 1,2 з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб; 1,25 - з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання перекладу з української на російську мову у даному кримінальному провадженні для ОСОБА_23 не є її службовим обов`язком.

Усний переклад процесуальних документів під час ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінального провадження був здійснений 09.08.2021 року, 10.08.2021 року, 11.08.2021 року, 12.08.2021 року, 16.08.2021 року, тому необхідно застосувати прожитковий мінімум, встановлений для працездатних осіб ЗУ «Про Державний бюджет на 2021 рік», а саме: 2270 грн.

У своїй заяві ОСОБА_23 зазначає, що вона здійснила усний переклад процесуальних документів під час ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінального провадження: 09.08.2021 року з 12 год. 20 хв. до 13 год. 34 хв. 1 година 14 хвилин, 10.08.2021 року з 12 год. 25 хв. до 15 год. 19 хв. 2 години 54 хвилини, 11.08.2021 року з 12 год. 16 хв. до 15 год. 24 хв. 3 години 08 хвилин, 12.08.2021 року з 11 год. 39 хв. до 15 год. 40 хв. 4 години 01 хвилина, 16.08.2021 року з 11 год. 47 хв. до 14 год. 58 хв. 3 години 11 хвилин, а всього: 14 годин 28 хвилин.

Разом з тим, перевіривши відеозаписи на яких зафіксовано процес ознайомлення обвинувачених із матеріалами кримінального провадження, встановлено, що хоч перекладач ОСОБА_23 дійсно знаходилась в приміщенні суду в зазначені нею періоди часу, однак фактично вона здійснювала переклад процесуальних документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження лише впродовж наступного часу: 09.08.2021 року в продовж 16 хвилин, 10.08.2021 року 29 хвилин, 11.08.2021 року 57 хвилин, 12.08.2021 року 47 хвилин, 16.08.2021 року 43 хвилини, а всього: 3 години 12 хвилин.

Як зафіксовано на відеозаписах, у інший час, перекладач свої обов`язки зі здійснення перекладу не виконувала, а спілкувалась з обвинуваченими. Крім того, зафіксовано, що перекладач не здійснювала переклад під час перегляду обвинуваченими відеозаписів з місць проведення слідчих дій, які містяться на дисках в матеріалах кримінального провадження, однак час перегляду цих відеозаписів включений нею до розрахунку виконаних робіт.

Виходячи із зазначеного, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_23 підлягає частковому задоволенню, а оплата перекладачу повинна бути нарахована з розрахунку кількості годин фактичного здійснення ОСОБА_23 перекладу процесуальних документів обвинуваченим.

Отже, розмір винагороди перекладача ОСОБА_23 складає: 3 (три) години 12 (дванадцять) хвилин х 340,50 (15% прожиткового мінімуму для працездатних осіб) = 192 хвилини х 5,60 (вартість однієї хвилини) = 1 075 грн. 20 коп. Зазначена сума згідно з п. 6.1 Інструкції, множиться на регіональний коефіцієнт 1,2, тому остаточна сума до виплати перекладу ОСОБА_23 складає 1 290 грн. 24 коп., що не перевищує трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік».
Керуючись ст.ст. 122, 126, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області здійснити оплату послуг перекладача ОСОБА_23 за усний переклад з української на російську мову процесуальних документів під час ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінального провадження (09.08.2021 року 16 (шістнадцять) хвилин, 10.08.2021 року 29 (двадцять дев`ять) хвилин, 11.08.2021 року 57 (п`ятдесят сім) хвилин, 12.08.2021 року 47 (сорок сім) хвилин, 16.08.2021 року 43 (сорок три) хвилини) у розмірі 1 290 (одна тисяча двісті дев`яносто) грн. 24 коп.
Копію ухвали направити для відома та виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.10.2021 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3