Справа № 302/1243/20
У Х В А Л А

13.01.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотання слідчого СВ відділення №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № ЄРДР 0000022 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України на строк шість місяців (до 07.07.2022р.),

В С Т А Н О В И В:

18.11.2020 до Хустської місцевої прокуратури надійшла заява від уповноваженої особи громадської організації «Рекреаційні комплекси Міжгірщини» ОСОБА_3 про те, що невідомі особи підробили акти виконаних робіт під час проведення ПП «Рута» реконструкції гаража Пилипецької сільської ради в с.Пилипець, 20, Міжгірського району.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Пилипецькою сільською радою Міжгірського району Закарпатської області адреса с.Пилипець, 75, Міжгірського району Закарпатської області в особі сільського голови ОСОБА_4 - 28.10.2016 укладено договір будівельного підряду № 41 з ПП «Рута» адреса Закарпатська область, смт.Міжгір`я, вул.Будителів, 7, в якості підрядника по виконанню будівельних робіт з реконструкції гаражу Пилипецької сільської ради за адресою с.Пилипець, 20, Міжгірського району Закарпатської області. За відомостями отриманими з інформаційного веб- ресурсу держзакупівель прозоро сума договору склала 1 212 520,00 грн. (один мільйон двісті дванадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень) зі строком виконання з 27.10.2016 по 31.12.2017. При цьому, 07.12.2017 було внесено зміни до договору за яким зменшено обсяги та вартість виконаних робіт.
Допитаний в якості свідка з вищеописаного приводу керівник приватного підприємства «Рута» ОСОБА_5 в своїх показах щодо проведених робіт по реконструкції гаражу за адресою с.Пилипець, 20, Міжгірського району Закарпатської області зазначив, що такі роботи проведені у відповідності до актів приймання виконаних робіт, які здавалися за результатами проведених робіт.
По даному кримінальному провадженні вмотивованою постановою слідчого було призначено судову будівельно-технічну експертизу за результатами проведення якої згідно проведеного судового дослідження у відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертиз №9312 від 11.08.2021 встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт з проведення реконструкції гаражу Пилипецької сільської ради за адресою с.Пилипець, 20, Міжгірського (на даний час Хустського) району Закарпатської області, відповідає обсягам та вартості робіт визначених у актах прийняття виконаних будівельних робіт станом на день проведення огляду об`єкту експертизи.
03.11.2021 постановою слідчого вказане кримінальне провадження було закрите та постановою прокурора така скасована 21.12.2021.
10.01.2022 до СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали кримінального провадження разом з письмовими вказівками процесуального керівника прокурора ОСОБА_6 ..
На даний час у даному кримінальному провадженні необхідно провести необхідні слідчі дії, а саме:
- виконати письмові вказівки процесуального керівника прокурора
ОСОБА_6 та допитати в якості свідка замовника та особи підрядника, технагляду, що причетні до складання актів виконаних робіт та працівників, що причетні до виконання робіт, провести повторний огляд місця події на вимоги прокурора ОСОБА_6 та призначити на його же вимогу повторну судове будівельно-технічну експертизу та доручити висновок такої експертизи;
- встановити та допитати в якості свідка очевидців та свідків вищеописаного кримінального правопорушення події, яким можуть бути відомі будь-які відомості щодо вчинення вищеописаного кримінального правопорушення невстановленою особою чи особами;
встановити осіб чи особу, яка вчинила вищеописане кримінальне правопорушення;
- крім цього, необхідний додатковий час, для того щоб провести всі необхідні слідчі дії і прийняти процесуальні рішення по справі, з метою прийняття законного та кінцевого рішення по справі, в разі встановлення особи чи осіб причетних вчинення вищеописаного кримінального правопорушення.
Дане кримінальне провадження зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.185 КК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 25.11.2021, строк досудового розслідування закінчився 07.01.2022. Однак враховуючи вищенаведене по даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні вищеописаних окремих слідчих дій, та прийняття процесуальних рішень, для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий ОСОБА_2 подав зяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав, просить продовжити строк досудового розслідування.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ЄРДР 0000022 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст.2951 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000022 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 року закінчується 07.01.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не виявилось можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні не проведено окремих слідчих дій, доручення висновку складеного в подальшому за результатами проведеної судової інженерно-екологічної експертизи для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити термін, тобто до шести місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000022 від 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, до шість місяців (до 07.07.2022р.).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1