Кримінальне провадження № 1-кс/760/8401/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

23 вересня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 (посвідчення),

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001385 від 24.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 до Солом`янського районного суду надійшло вказане клопотання в якому ставиться питання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001385 від 24.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 13.09.2021 для розгляду зазначеного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

У вказаному клопотанні слідчий просить винести ухвалу про накладення арешту на майно (відчужувати його, розпоряджатися ним будь яким чином та використовувати), а саме:

-два записники жовтого та червоного кольору із записами номерів телефонів та банківських карток поміщено до спеціального пакету НП INZ 2015342;

-папка синього кольору у якій знаходяться записи та чорновики із зазначенням грошових коштів, мобільні телефони користувачів, номера банківських карток, числа та місяць отримання коштів, поміщено до спеціального пакету EXP 0317049;

-картки абонентських номерів Lifecell: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Київстар: НОМЕР_3 , Водафон: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , Lifecell: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , Водафон: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , Lifecell: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , Водафон: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 .

-тримачі для сім карт з номерами абонентських телефонів: НОМЕР_69 , НОМЕР_1 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_17 , НОМЕР_72 , НОМЕР_19 , НОМЕР_29 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_2 , НОМЕР_30 , НОМЕР_14 , НОМЕР_2 , НОМЕР_75 поміщено до спец пакету INZ 20153443;

-блокнот синього кольору із записами номерів мобільних телефонів, банківських карток, логінів та паролів із зазначенням паролів і логінів, поміщено до спеціального пакету INZ 2015345;

-посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_76 , картка фішка НОМЕР_77 , картка Скарбничка, банківська картка Приват банк, НОМЕР_78 , банківська картка Visa НОМЕР_79 , банківська картка world debit НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , три блокноти із записами мобільних телефонів, банківських карток, зазначені дані осіб, суми грошових коштів, три листа А4 із записами мобільних телефонів та логінами і паролями, пакет оператора Vodafone з номером мобільного телефону НОМЕР_82 , п`ять листів із записами мобільних телефонів поміщено до спец пакету НП SUD 2101641;

-дві банківських картки «Альфа банк» НОМЕР_83 , «А-Банк» НОМЕР_84 поміщено до спец пакету KIV 2137465;

-мобільні телефони марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_85 з номером мобільного телефону НОМЕР_86 , мобільний телефон марки Iphone 6 ІМЕІ НОМЕР_87 , сірого кольору, мобільний телефон марки «Леново» пароль (3452) чорного кольору, скло тріснуте, ІМЕІ1: НОМЕР_88 , ІМЕІ 2: НОМЕР_89 , з номером телефонного оператора «Лайф» НОМЕР_90 та оператора «DIOS MTS» НОМЕР_91 , - поміщено до спец пакету KIV 2137464

-стартовий пакет «Лайфсел» з номером мобільного телефону НОМЕР_92 , запис на листку, поліетиленовий пакет у якому знаходиться сім картка з номером мобільного телефону НОМЕР_93 , 6 сім карток на яких наявні, відмітки маркером, 6 листів із зазначенням мобільного телефону/: НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_71 , поліетиленовий пакет у якому знаходиться три сім картки на яких наявні маркування і два листи із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , зошит у клітинку із записами мобільних телефонів, ІМЕІ мобільних телефонів, логіни та паролі поміщено до спец пакету SUD 2101642;

-коробку з тримачами для сім карт «Інтертелеком» з номером НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_106 , три листи із записами мобільних телефонів НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , тримачі від сім карт, записники, листи А4, блокноти, сім карти з маркуванням поміщені до спец пакету SUD 4004468

-сім флешок поміщено до спец пакету KIV 2137467 на строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001385 від 24.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані, зокрема, наступним:

«У провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001385 від 24.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2021 року ОСОБА_7 , за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 володіючи достатнім рівнем технічних та комп`ютерних знань, за допомогою власного комп`ютерного обладнання, а саме системного блоку (комп`ютера), шляхом використання програмного забезпечення «Open Bullet» та його модифікацій, а саме: « ОСОБА_8 » та «Golden Bullet», функціонал якого дозволяє перевіряти «логіни» та паролі на відповідність (метод злому облікових записів шляхом підбору витікших «логінів» і паролів) до певних облікових записів інтернет ресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно, протиправно, здійснював несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи інтернет ресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого отримував несанкціонований доступ до дійсних (валідних) облікових записів користувачів вказаних інтернет ресурсів, із можливістю подальшого розпорядження бонусами чи коштами користувача « НОМЕР_110 » у платіжній системі «Easypay», прив`язавши програму лояльності « ОСОБА_9 », після чого проводив поповнення абонентських рахунків мобільних операторів « ОСОБА_10 », «Lifecell» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дозволяло здійснювати переказ грошових коштів на банківські картки та розпоряджатись коштами на власний розсуд. Відповідно до ст. 31 Конституції України та ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», являються інформацією із обмеженим доступом.
Тим самим, внаслідок втручання в автоматизовану систему інтернет ресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 , як фізичній особі, що не мала права доступу, стала відома та доступна інформація із обмеженим доступом, що є витоком інформації.
08.09.2021 року згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_11 (провадження № 1-кс/760/7295/21) проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 . В ході обшуку вилучено:
-два записники жовтого та червоного кольору із записами номерів телефонів та банківських карток поміщено до спеціального пакету НП INZ 2015342;
-папка синього кольору у якій знаходяться записи та чорновики із зазначенням грошових коштів, мобільні телефони користувачів, номера банківських карток, числа та місяць отримання коштів, поміщено до спеціального пакету EXP 0317049;
-картки абонентських номерів Lifecell: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Київстар: НОМЕР_3 , Водафон: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , Lifecell: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , Водафон: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , Lifecell: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , Водафон: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 .
-тримачі для сім карт з номерами абонентських телефонів: НОМЕР_69 , НОМЕР_1 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_17 , НОМЕР_72 , НОМЕР_19 , НОМЕР_29 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_2 , НОМЕР_30 , НОМЕР_14 , НОМЕР_2 , НОМЕР_75 поміщено до спец пакету INZ 20153443;
- блокнот синього кольору із записами номерів мобільних телефонів, банківських карток, логінів та паролів із зазначенням паролів і логінів, поміщено до спеціального пакету INZ 2015345;
-посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_76 , картка фішка НОМЕР_77 , картка Скарбничка, банківська картка Приват банк, НОМЕР_78 , банківська картка Visa НОМЕР_79 , банківська картка world debit НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , три блокноти із записами мобільних телефонів, банківських карток, зазначені дані осіб, суми грошових коштів, три листа А4 із записами мобільних телефонів та логінами і паролями, пакет оператора Vodafone з номером мобільного телефону НОМЕР_82 , п`ять листів із записами мобільних телефонів поміщено до спец пакету НП SUD 2101641;
-дві банківських картки «Альфа банк» НОМЕР_83 , «А-Банк» НОМЕР_84 поміщено до спец пакету KIV 2137465;
-мобільні телефони марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_85 з номером мобільного телефону НОМЕР_86 , мобільний телефон марки Iphone 6 ІМЕІ НОМЕР_87 , сірого кольору, мобільний телефон марки «Леново» пароль (3452) чорного кольору, скло тріснуте, ІМЕІ1: НОМЕР_88 , ІМЕІ 2: НОМЕР_89 , з номером телефонного оператора «Лайф» НОМЕР_90 та оператора «DIOS MTS» НОМЕР_91 , - поміщено до спец пакету KIV 2137464
-стартовий пакет «Лайфсел» з номером мобільного телефону НОМЕР_92 , запис на листку, поліетиленовий пакет у якому знаходиться сім картка з номером мобільного телефону НОМЕР_93 , 6 сім карток на яких наявні, відмітки маркером, 6 листів із зазначенням мобільного телефону/: НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_71 , поліетиленовий пакет у якому знаходиться три сім картки на яких наявні маркування і два листи із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , зошит у клітинку із записами мобільних телефонів, ІМЕІ мобільних телефонів, логіни та паролі поміщено до спец пакету SUD 2101642;
-коробку з тримачами для сім карт «Інтертелеком» з номером НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_106 , три листи із записами мобільних телефонів НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , тримачі від сім карт, записники, листи А4, блокноти, сім карти з маркуванням поміщені до спец пакету SUD 4004468
-сім флешок поміщено до спец пакету KIV 2137467;
-системний блок у розібраному вигляді НРМ 61035 DX поміщено до поліетиленового пакету скріплено печаткою «для довідок».
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виявлені обставини, які свідчать, що необхідно накладення арешту на майно, яке 08.09.2021 року визнано в рамках кримінального провадження № 0001385 від 24.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України речовим доказом.»

У судове засідання, призначене на 17.09.2021 викликався слідчий та особа, у якої вилучено майно.

З урахуванням, зокрема, клопотання слідчого, розгляд справи відкладався на 23.09.2021.

У судове засідання 23.09.2021 власник майна не з`явився, будь-яких письмових заяв/клопотань від нього на момент розгляду клопотання не надійшло.

У судове засідання 23.09.2021 з`явилась старша слідча ОСОБА_3 , яка підтримала подане клопотання та його обґрунтування, зазначивши, що необхідність накладення арешту зумовлена ризиками приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження відповідного майна. Вказала, що метою арешту є збереження вказаних речей як речових доказів у даному кримінальному провадженні. Щодо посвідчення на ім`я ОСОБА_6 додатково пояснила, що існує вірогідність, що воно використовувалось у вчиненні правопорушення, наразі у слідчих органів відомостей щодо звернення відповідної особи (власника посвідчення) з заявою про його втрату немає.

Згідно з ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення старшого слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом п.п. 1, 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Главою 10 розділу ІІ КПК України визначено заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування. Згідно зі ст. 131 цього Кодексу одним із таких заходів, що застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження, є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим суддею враховано, що майно, про арешт якого ставиться питання, вилучено під час обшуку (здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 10.08.2021) 08.09.2021.

Постановою Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від 08.09.2021 майно, вилучене під час даного обшуку, визнано речовими доказами.

Як вбачається з поштового конверту, відповідне клопотання подано 09.09.2021.

Згідно з ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. Вказана норма також узгоджується зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідної до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

За змістом ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.05.2021 у справі № 759/9008/19 (провадження № 14-35цс21) викладено правову позицію за змістом якої: «у статті 1 Закону України від 02 жовтня 1992 року № 2657-XII «Про інформацію» визначено, що документ матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі. З наведеного можна зробити висновок про те, що документ є рухомою, неподільною, визначеною індивідуальними ознаками, неспоживчою річчю, тобто є майном в розумінні цивільного законодавства. Особливістю документа як майна є те, що він не має номінальної вартості та не обліковується в бухгалтерському обліку».

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Правовою підставою для накладення арешту є запобігання можливості його відчуження або іншими особами з метою унеможливлення зникнення, втрати або пошкодження доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у справі.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає доведеним той факт, що вилучені предмети під час проведення обшуку 08.09.2021 відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, що такі предмети можуть бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, вбачається, що з урахуванням специфіки злочину, який інкримінується особі в даному кримінальному провадженні, відповідні речі, про накладення арешту на які ставиться питання, можуть бути знаряддям вчинення правопорушення.

З метою уникнення негативних наслідків та з метою забезпечення речових доказів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що у відповідності до вимог ст.ст. 132, 170-173 КПК України, необхідно накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Будь-яких суттєвих негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею, на даний час, не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 98, 167, 170-173, 309, 310, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001385 від 24.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 08.09.2021 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-два записники жовтого та червоного кольору із записами номерів телефонів та банківських карток - поміщено до спеціального пакету Е1П INZ 2015342;

-папку синього кольору у якій знаходяться записи та чорновики із зазначенням грошових коштів, мобільні телефони користувачів, номера банківських карток, числа та місяць отримання коштів, поміщено до спеціального пакету ЕХР 0317049;

-картки абонентських номерів Lifecell: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Київстар: НОМЕР_3 , Водафон: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , Lifecell: НОМЕР_14 -? НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ? НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , Водафон: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , Lifecell: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_111 НОМЕР_31 , НОМЕР_112 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_113 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_114 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_115 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_116 - НОМЕР_117 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_118 - НОМЕР_119 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 ;

-тримачі для сім карт з номерами абонентських телефонів: НОМЕР_69 , НОМЕР_1 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_17 , НОМЕР_120 , НОМЕР_19 , НОМЕР_29 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_2 , НОМЕР_30 , НОМЕР_14 , НОМЕР_2 , НОМЕР_75 - поміщено до спец пакету INZ 20153443;

- блокнот синього кольору із записами номерів мобільних телефонів, банківських карток, логінів та паролів із зазначенням паролів і логінів, поміщено до спеціального пакету INZ 2015345;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_76 , картка фішка НОМЕР_77 , картка Скарбничка, банківська картка Приват банк, НОМЕР_78 , банківська картка Visa НОМЕР_79 , банківська картка world debit НОМЕР_80 ? НОМЕР_81 , три блокноти із записами мобільних телефонів, банківських карток, зазначені дані осіб, суми грошових коштів, три листа A4 із записами мобільних телефонів та логіками і паролями, пакет оператора Vodafone з номером мобільного телефону НОМЕР_82 , п`ять листів із записами мобільних телефонів - поміщено до спец пакету НП SUD 2101641;

- дві банківських картки «Альфа банк» НОМЕР_83 , «А-Банк» НОМЕР_84 - поміщено до спец пакету KIV 2137465;

- мобільні телефони марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_85 з номером мобільного телефону НОМЕР_86 , мобільний телефон марки Iphone 6 ІМЕІ НОМЕР_87 , сірого кольору, мобільний телефон марки «Леново» пароль (3452) чорного кольору, скло тріснуте, ІМЕІ 1: НОМЕР_88 , ІМЕІ 2: НОМЕР_89 , з номером телефонного оператора «Лайф» НОМЕР_90 та оператора «DIOS MTS» НОМЕР_91 , - поміщено до спец пакету KIV 2137464;

- стартовий пакет «Лайфсел» з номером мобільного телефону НОМЕР_92 , запис на листку, поліетиленовий пакет у якому знаходиться сім картка з номером мобільного телефону НОМЕР_93 , 6 сім карток на яких наявні, відмітки маркером, 6 листів із зазначенням мобільного телефону: НОМЕР_94 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , 093- НОМЕР_123 , НОМЕР_30 , НОМЕР_71 , поліетиленовий пакет у якому знаходиться три сім картки на яких наявні маркування і два листи із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , зошит у клітинку із записами мобільних телефонів, ІМЕІ мобільних телефонів, логіни та паролі - поміщено до спец пакету SUD 2101642;

- коробку з тримачами для сім карт «Інтертелеком» з номером НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_106 , три листи із записами мобільних телефонів НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , тримачі від сім карт, записники, листи A4, блокноти, сім карти з маркуванням - поміщені до спец пакету SUD 4004468;

- сім флешок - поміщено до спец пакету KIV 2137467.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1