УХВАЛА
про узаконення проведеного огляду приміщення
та іншого володіння особи
Єдиний унікальний номер №943/2303/21
Провадження №1-кс/943/211/2021
01 грудня 2021 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача сектору дізнання ВП №2 ОСОБА_3 , начальника Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду приміщення та іншого володіння особи, -
Заслухавши пояснення дізнавача, думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 29 листопада 2021 року в чергову частину відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт заступника начальника СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що 29.11.2021, під час операції «Акциз» в с.Вербляни, по вул. Будівельників, 2 Золочівського району Львівської області в одному із приміщень, належного ОСОБА_6 організовано збут паливно-мастильних матеріалів (дизельного палива), без будь яких документів.
29 листопада 2021 року на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме складського приміщення за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено рідину з різким запахом схожим на дизельне паливо загальним об`ємом 4490 л, яка знаходиться у 4 пластмасових ємностях та 2 металевих ємностях; ручний насос для перекачування рідини; електричний насос для перекачування рідини з резиновим шлангом та механічним таблом з лічильником з маркуванням «LITER TOTAL»; пластмасову ємність білого кольору з червоною кришкою об`ємом приблизно 20 л із рідиною з різким запахом, схожим на дизельне паливо; пластмасову ємність сірого кольору, яка частково наповнена рідиною з різким запахом, схожим на дизельне паливо.
Огляд проведено без ухвали слідчого судді так як зволікання з оглядом могло привести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникненню слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть стати згодом речовими доказами, зміну обстановки тощо.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, зокрема пов`язаних із врятуванням майна.
Окрім того, відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Враховуючи вище наведене, вважаю що означене клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 234-237, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Узаконити проведений 29 листопада 2021 року огляд складського приміщення за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільну згоду на огляд якого надав ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей на узаконення вилучених доказів під час проведення огляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1