Справа № № 585/2794/21
Номер провадження 1-в/585/241/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
секретаря - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього дії Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього дії Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. Клопотання засуджений обґрунтовує тим, що вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2003 року його було засуджено до довічного позбавлення волі. Ухвалою ВСУ від 11.11.2003 вищевказаний вирок залишено без змін. До Роменської ВК № 56 він прибув 17.11.2004 з Чернігівського СІЗО № 31. При цьому, тривалий час він перебував в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31 після набрання вироком законної сили, у період з 11.11.2003 р. по 17.11.2004 р., тобто фактично залишаючись в умовах попереднього ув`язнення. У зв`язку із зазначеним просить зарахувати йому вказаний строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений та його захисник наполягали на задоволенні клопотання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши засудженого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2003 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 187, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України, у виді довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Ухвалою Верховного суду України від 11.11.2003 р. вище зазначений вирок було залишено без змін.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2018 р. відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дві позбавлення волі з 02.02.2003 року по 11.11.2003 року.
Як вбачається з розпорядження Чернігівського слідчого ізолятору № 31 від 28.11.2003 р. вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2003 р. відносно ОСОБА_4 набув законної сили 11.11.2003 р.
Відповідно до довідки з особової справи № 144 від 19.08.2004 р. засудженого Чернігівського слідчого ізолятору № 31 ОСОБА_4 вибув 08.11.2004 р. до Роменської ВК (№ 56) Сумської області.
При цьому, засуджений ОСОБА_4 , звертаючись до суду, просить врахувати йому строк попереднього ув`язнення з 11.11.2003 р. по 17.11.2004 р. в межах тримання його під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), - зарахування судом строку попередньогоувязнення у разізасудження до позбавленняволі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попередньогоувязнення за два дніпозбавленняволі.
При цьому, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015.
Відповідно до ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Зважаючи на вказані норми кримінального закону судом першої інстанції було встановлено, що на час тримання під вартою ОСОБА_4 у зв`язку із розглядом кримінального провадження за його обвинуваченням, на останнього поширювалась дія ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У той же час, при вивченні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 судом було встановлено, що останній продовжував утримуватися в умовах попереднього ув`язнення у Чернігівському слідчому ізоляторі № 31 після набрання вироком законної сили, а саме з 12.11.2003 року до 08.11.2004 р. (дати складання довідки з особової справи № 144 для етапування за місцем відбування покарання), що підтверджується матеріалами особової справи та таке утримання в умовах СІЗО, хоча формально і не підпадає під визначення терміну «попереднє ув`язнення» згідно Закону, однак мало усі його об`єктивні ознаки, при цьому будь-яке інше судове рішення для подальшого тримання особи в умовах попереднього ув`язнення під вартою за вказаний період було відсутнє, не був визначений Чернігівський слідчий ізолятор і місцем відбування покарання для засудженого відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, будь-яких інших даних, які б зумовлювали неможливість направлення засудженої особи до місця відбування покарання, такі матеріали особової справи не містять.
У іншій частині вимог, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання засудженому до 17.11.2004 року, суд приходить до висновку, що у цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_4 08.11.2004 року вибув для відбування покарання до ДУ «Роменська виправна колонія (№56)».
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2003 року, зарахувати як строк попереднього ув`язнення при утриманні в Чернігівському слідчому ізоляторі (№31), у період з 12.11.2003 року по 08.11.2004 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголошено 05 жовтня 2021 року о 09 годині 15 хвилин.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6 ЦВЄЛОДУБ