УХВАЛА
03.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про продовження ст досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження ст досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до шести місяців. У клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.01.2019 за результатами проведеної процедури закупівлі у вигляді відкритих торгів між комунальною установою «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» Житомирської обласної ради та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , було укладено Договір №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти» від 4 січня 2019 .
Відтак, у відповідності до п. 1.2. укладеного Договору №1/т від 04.01.2019 предметом договору є: ДК 021:2015 «09130000-9 Нафта і дистиляти» (наливом): лот №1 бензин А-92 18000 л.; лот №2 бензин А-95 50000 л.; лот №3 дизельне паливо 50000 л. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору №1/т від 04.01.2019 постачальник зобов`язується поставити замовнику товар зазначений у специфікації, що є його невід`ємною частиною, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити товар. Згідно із п. 3.1. Договору №1/т від 04.01.2019 його ціна становить 5750000 грн. у тому числі ПДВ 965500 грн. Відповідно до п. 3.2. ціна Договору №1/т від 04.01.2019 може бути зменшена за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткової угоди.
Невід`ємною частиною Договору №1/т від 04.01.2019 є специфікація №1 від 04.01.2019, відповідно до якої за ДК 021:2015 «09130000-9 Нафта і дистиляти» (наливом): лот №1 бензин А-92 у кількості 18000 л, ціна за одиницю з ПДВ 20,00 грн, загальна вартість з ПДВ та доставкою - 3600000 грн; лот №2 бензин А-95 у кількості 50000 л, ціна за одиницю з ПДВ 20,50 грн, загальна вартість з ПДВ та доставкою - 1025000 грн; лот №3 дизельне паливо у кількості 50000 л, ціна за одиницю з ПДВ 23,00 грн, загальна вартість з ПДВ та доставкою - 1150000 грн.
Незважаючи на це, службовими особами КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» Житомирської обласної ради укладено з ФОП ОСОБА_5 , 7 додаткових угод та специфікації, до яких внесено зміни у частині збільшення ціни за одиницю товару, з урахуванням вартості доставки, а саме: ціна за літр бензину А-92 зросла до 24,30 грн, ціна за літр бензину А-95 зросла до 24,80 грн, ціна за літр дизельного пального зросла до 24,80 грн.
Підставою внесення змін та укладення вищезазначених Додаткових угод є виконані на замовлення ФОП ОСОБА_5 висновки експерта Житомирської торгово-промислової палати, щодо середніх дрібнооптових цін на нафтопродукти, які склалися на АЗС в Україні. В цілому по своїй суті, вказані довідки не мають нічого спільного з обґрунтованою та документально підтвердженою підставою внесення змін до вищевказаного Договору №1/т.
При цьому, нормативно-правовою підставою укладання вищевказаних Додаткових угод сторонами визначено п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015, що передбачає право зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10% у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.
Отже, однією з підстав внесення змін до істотних умов договору в частині збільшення ціни товару за одиницю не більше ніж на 10% є саме підтвердження сторонами договору коливання ціни товару в бік збільшення.
У роз`ясненні Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 27.10.2016 за №3302-06/34307-06 зазначено, що внесення змін до Договору «Про закупівлю» на підставі ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим.
Проте, цінові довідки Житомирської торгово-промислової палати не підтверджують коливання ціни товару на ринку у бік збільшення у період між укладанням Договору №1/т та Додаткової угоди №2 (з 04.01.2019 по 04.02.2019), у період укладання Додаткової угоди №2 та Додаткової угоди №3 до Договору №1/т (з 04.02.2019 по 05.02.2019), у період укладання Додаткової угоди №3 та Додаткової угоди №4 до Договору №1/т (з 05.02.2019 по 05.03.2019) і т.д., чим у свою чергу укладання вищевказаних Додаткових угод до Договору №1/т суперечать вимогам п.2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про публічні закупівлі», договір «Про закупівлю» не відповідає вимогам закону у разі його укладання з порушенням вимог передбачених ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі».
Разом з тим, вищевказані твердження знайшли своє підтвердження у довідці Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 25.09.2020, наданої за результатом надання консультації спеціалістом, який володіє спеціальними знаннями та навичками, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000061 від 08.05.2020. Згідно довідки Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 25.09.2020, встановлено, що внаслідок укладання вищевказаних Додаткових угод до Договору №1/т від 04.01.2019 ФОП ОСОБА_6 поставив пального КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» Житомирської обласної ради менше, а саме: бензину А-92 на 17478,82 л на суму 349570,38 грн; бензину А-95 на 5281,00 л на суму 108262,82 грн; дизельного палива на 2295,00 л на суму 52799,00 грн ніж передбачено Договором №1/т.
Відповідно до висновку експерта №1635/1921/1922/20-25 від 10.07.2020 за результатами проведеної у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, станом на момент укладання Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти», а саме 04.01.2019 середня ринкова вартість дрібних оптових цін, які склалися на території України за 1 літр бензину марки «А-92» становила 20,81 грн, станом на момент укладення Додаткової угоди №2 від 04.02.2019 становила 20,56 грн, таким чином зростання ціни не відбулося. Станом на момент укладання Додаткової угоди №3 від 05.02.2019 середня ринкова вартість дрібних оптових цін, які склалися на території України за 1 літр бензину марки «А-92» становила 20,38 грн, станом на момент укладення Додаткової угоди №4 від 05.03.2019 ринкова вартість дрібних оптових цін становила 19,76 грн, тобто у період між укладенням Договору №1/т від 04.01.2019 та Додаткових угод №2, №3 та №4 зростання ціни на товар в зазначений період не відбувалося.
Також, згідно із вищевказаним висновком експерта на час укладання Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти», а саме 04.01.2019 середня ринкова вартість дрібних оптових цін, які склалися на території України за 1 літр бензину марки «А-95» становила 21,55 грн, станом на момент укладення Додаткової угоди №2 від 04.02.2019 становила 21,46 грн, таким чином зростання ціни не відбулося. Станом на момент укладання Додаткової угоди №3 від 05.02.2019 середня ринкова вартість дрібних оптових цін, які склалися на території України за 1 літр бензину марки «А-95» становила 21,30 грн, станом на момент укладення Додаткової угоди №4 від 05.03.2019 ринкова вартість дрібних оптових цін становила 20,64 грн, тобто у період між укладенням Договору №1/т від 04.01.2019 та Додаткових угод №2, №3 та №4 зростання ціни на товар в зазначений період не відбувалося.
Водночас, згідно із вищевказаним висновком експерта на час укладання Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти», а саме 04.01.2019 середня ринкова вартість дрібних оптових цін, які склалися на території України за 1 літр дизельного палива становила 21,06 грн, станом на момент укладення Додаткової угоди №2 від 04.02.2019 становила 20,71 грн, таким чином зростання ціни не відбулося. Станом на момент укладання Додаткової угоди №3 від 05.02.2019 середня ринкова вартість дрібних оптових цін, які склалися на території України за 1 літр дизельного палива становила 20,60 грн, станом на момент укладення Додаткової угоди №4 від 05.03.2019 ринкова вартість дрібних оптових цін становила 19,90 грн, тобто у період між укладенням Договору №1/т від 04.01.2019 та Додаткових угод №2, №3 та №4 зростання ціни на товар в зазначений період не відбувалося.
Під час проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
13.05.2020 до Богунського районного суду м. Житомира подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР.
15.05.2020 отримано дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира справа №295/5603/20.
08.05.2020 на адресу Житомирського НДЕКЦ МВС України надіслано постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи, щодо визначення ринкової вартості 1 літру бензину А-95, бензину А-92 та дизельного палива станом на 04.01.2019, 04.02.2019, 05.02.2019 та 05.03.2019.
15.05.2020 на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов висновок експерта №12/1-409 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи.
04.06.2020 на адресу Житомирського відділення Київського НДІСЕ надіслано постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи, щодо визначення ринкової вартості 1 літру бензину А-95, бензину А-92 та дизельного палива станом на 04.01.2019, 04.02.2019, 05.02.2019 та 05.03.2019.
10.07.2020 на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов висновок експерта №1635/1921/1922/20-25 за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи.
12.08.2020 у порядку ст. 93 КПК України на адресу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надіслано запит.
25.09.2020 отримано довідку від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області за результатами розгляду запиту.
01.10.2020 на адресу Житомирського відділення Київського НДІСЕ надіслано постанову про призначення судової економічної експертизи.
06.10.2020 на адресу Житомирської місцевої прокуратури надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задля проведення судової економічної експертизи.
20.10.2020 на адресу Житомирського відділення Київського НДІСЕ надіслано відповідь на клопотання експерта від 06.10.2020 разом з додатковими матеріалами.
09.11.2020 на адресу Житомирської місцевої прокуратури надійшов висновок експерта від 29.10.2020 №2741/2904-2905/20-25 за результатами проведення судової економічної експертизи.
23.03.2021 допитано у якості свідка заступника директора з економічних питань та голову тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_7 , щодо обставин проведення тендерних закупівель, умови виконання Договору №1/т, підстав внесення змін до Договору №1/т, підстави укладання та умови виконання Додаткових угод №2, №3, №4 до Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти». Також на підставі постанови про отримання зразків для експертизи було відібрано експериментальні зразки почерку та підпису у ОСОБА_7 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.
31.03.2021 допитано у якості свідка колишнього директора КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_8 , щодо обставин проведення тендерних закупівель, умови виконання Договору №1/т, підстави укладання та умови виконання Додаткових угод №2, №3, №4 до Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти». Також на підставі постанови про отримання зразків для експертизи було відібрано експериментальні зразки почерку та підпису у ОСОБА_8 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.
01.04.2021 допитано у якості свідка фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 , щодо обставин проведення тендерних закупівель, умови виконання Договору №1/т, підстав внесення змін до Договору №1/т, підстави укладання та умови виконання Додаткових угод №2, №3, №4 до Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти». Також на підставі постанови про отримання зразків для експертизи було відібрано експериментальні зразки почерку та підпису у ОСОБА_5 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.
19.04.2021 допитано у якості свідка головного бухгалтера та заступника голови тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_9 , щодо обставин проведення тендерних закупівель, умови виконання Договору №1/т, підстави укладання та умови виконання Додаткових угод №2, №3, №4 до Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти». Також на підставі постанови про отримання зразків для експертизи було відібрано експериментальні зразки почерку та підпису у ОСОБА_9 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.
20.04.2021 допитано у якості свідка начальника відділу по ремонту автотранспортних засобів та члена тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_10 , щодо обставин проведення тендерних закупівель, умови виконання Договору №1/т, підстави укладання та умови виконання Додаткових угод №2, №3, №4 до Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти». Також на підставі постанови про отримання зразків для експертизи було відібрано експериментальні зразки почерку та підпису у ОСОБА_10 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.
22.04.2021 допитано у якості свідка головного механіка та члена тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_11 , щодо обставин проведення тендерних закупівель, умови виконання Договору №1/т, підстави укладання та умови виконання Додаткових угод №2, №3, №4 до Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти». Також на підставі постанови про отримання зразків для експертизи було відібрано експериментальні зразки почерку та підпису у ОСОБА_11 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.
22.04.2021 допитано у якості свідка фахівця з публічних закупівель та секретаря тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_12 , щодо обставин проведення тендерних закупівель, умови виконання Договору №1/т, підстави укладання та умови виконання Додаткових угод №2, №3, №4 до Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти». Також на підставі постанови про отримання зразків для експертизи було відібрано експериментальні зразки почерку та підпису у ОСОБА_12 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.
21.05.2021 додатково допитано у якості свідка колишнього директора КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_8 , щодо обставин проведення тендерних закупівель, умови виконання Договору №1/т, підстави укладання та умови виконання Додаткових угод №2, №3, №4 до Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти».
27.05.2021 додатково допитано у якості свідка заступника директора з економічних питань та голову тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_7 , щодо обставин проведення тендерних закупівель, умови виконання Договору №1/т, підстав внесення змін до Договору №1/т, підстави укладання та умови виконання Додаткових угод №2, №3, №4 до Договору №1/т «Про закупівлю товарів за державні кошти».
19.05.2021 до Богунського районного суду м. Житомира подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР з метою отримання документів, які містять на собі вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , задля проведення судово-почеркознавчої експертизи.
09.06.2021 проведено тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира справа №295/6201/21 від 28.05.2021.
09.06.2021 проведено тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира справа №295/6200/21 від 28.05.2021.
11.06.2021 на адресу Житомирського НДЕКЦ МВС України надіслано постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
20.07.2021 на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області найшов висновок експерта №СЕ-19/106-21/6048-ПЧ від 16.07.2021 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що станом на 01.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні жодна особа про підозру не повідомлялася.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно ЄРДР закінчується 08.11.2021.
Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000061 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України необхідно:
звернутися до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме: наказу про призначення на посаду директора КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_8 ; наказу про звільнення з посади директора КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_8 ; книг реєстрації договорів, додаткових угод та додатків до них за 2019 рік; наказів про призначення на посаду (переведення, звільнення, надання відпусток) голови тендерного комітету, заступника голови тендерного комітету та членів тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР; листів непрацездатності голови тендерного комітету, заступника голови тендерного комітету та членів тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР за 2019 рік; журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції (за період, що стосується отримання документів по закупівлі ДК 021:2015-09130000-9 «Нафта і дистиляти»); книг обліку протоколів засідання тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР за 2019 рік;
допитати осіб, які отримували бензин А-92, А-95 та дизельне паливо, у ході проведення допиту необхідно з`ясувати яким транспортом доставляли бензин та дизельне паливо, чи відповідала кількість бензину та дизельного палива, кількості яка зазначена у документах на отримання і т.д.
Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення задля закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.
Слідчий стверджує, що завершення досудового розслідування у вісімнадцятимісячний строк, який закінчується 08.11.2021 неможливо. При цьому, враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.
Посилаючись на вищезазначене, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийнятих законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні строки, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на шість місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, до клопотання долучила заяву про його розгляд за відсутності слідчої, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділення Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 від 08.05.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, жодній особі не вручено.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08.11.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку із значним обсягом запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій. Зокрема, як зазначено слідчим у клопотанні, необхідно звернутися до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме: наказу про призначення на посаду директора КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_8 ; наказу про звільнення з посади директора КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР ОСОБА_8 ; книг реєстрації договорів, додаткових угод та додатків до них за 2019 рік; наказів про призначення на посаду (переведення, звільнення, надання відпусток) голови тендерного комітету, заступника голови тендерного комітету та членів тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР; листів непрацездатності голови тендерного комітету, заступника голови тендерного комітету та членів тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР за 2019 рік; журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції (за період, що стосується отримання документів по закупівлі ДК 021:2015-09130000-9 «Нафта і дистиляти»); книг обліку протоколів засідання тендерного комітету КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я» ЖОР за 2019 рік;
допитати осіб, які отримували бензин А-92, А-95 та дизельне паливо, у ході проведення допиту необхідно з`ясувати яким транспортом доставляли бензин та дизельне паливо, чи відповідала кількість бензину та дизельного палива, кількості яка зазначена у документах на отримання і т.д.
Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, водночас, положення ч.1 ст.294 КПК України, якою передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців, у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, відтак, з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 376 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України на шість місяців, а саме до 08.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1