Справа №523/483/22
Провадження №1-кс/523/176/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду (визнання правомірним) по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про надання дозволу на проведення огляду встановлено, 12.01.2022 невстановлена особа, шляхом пошкодження замка капоту, проникла до автомобілю марки «ВАЗ 2101», в кузові зеленого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала акумулятор «FORSE», жовтого кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума матеріального збитку становить 1200 гривень. На місце було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Так, 12.01.2022, по приїзду слідчо-оперативної групи відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, в період часу з 12:56 години по 13:00 годину, було проведено огляд місця події, за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, 71/2.
Для подальшого досудового розслідування, підтвердження злочинних дій невстановлених осіб у слідства виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля марки ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 у корпусі зеленого кольору.
Під час огляду виявлено та вилучено: акумулятор жовтого кольору марки «Forse».
Враховуючи положення ч.1 ст. 233 КПК України якою передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті та відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, з метою відшукання знаряддя злочину, речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також відшукання інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню чи забезпечення цивільного позову, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про проведення огляду.
В судовому засіданні прокурор, підтримав клопотання, та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення.
Таким чином, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю законними підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду (визнання правомірним) транспортного засобу ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 - задовольнити.
Надати дозвіл (визнати правомірним) огляд транспортного засобу ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1 за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, 71/2, який фактично було проведено 12.01.2022 в період часу з 12:56 години по 13:00 годину.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1