УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/9748/20

Провадження № 1-кс/638/2865/21

28.12.2021 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002550 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002550 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002550 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2020 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, 33-а супермаркет «Класс» намагались таємно викрасти майно, яке належить ОСОБА_4 .

Так, 09.07.2020 року о 22.07 год. на лінію «102» ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що з приміщення під номером 12/27 супермаркету «Клас», розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А, де ОСОБА_4 здійснює свою підприємницьку діяльність, невстановлені особи намагаються таємно викрасти парфумерну та косметичну продукцію, яка належить останній.

На місце події виїжджала слідчого-оперативна група, де слідчим в період часу з 22:30 год. 09.07.2020 по 06:00 год. 10.07.2020 проведено огляд приміщення під номером 12/27 супермаркету «Клас», повна юридична назва ТОВ «УКР-ТРЕЙД», , розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А. В ході огляду виявлено та вилучено парфумерну та косметичну продукцію.

Також, по прибуттю слідчо-оперативної групи за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 31, неподалік супермаркету «Клас» було виявлено автомобіль «Citroen» д.н. НОМЕР_1 , де слідчим в період часу з 23 год. 40 хв. 09.07.2020 по 00 год. 30 хв. 10.07.2020 здійснено огляд автомобіля «Citroen» д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, розташованого за адресою: м, Харків, вул. 23 Серпня, 31, біля супермаркету «Клас». В ході огляду виявлено та вилучено 5 картонних коробок, в яких знаходилось майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: п`ять опечатаних картонних коробок, в якій знаходяться флакони парфумованої води.

Постановою слідчого від 13.07.2020 вилучене майно у даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами.

13.07.2020 року у період з 11 год 50 хв по 12 год 20 хв було допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що з 12.09.2002 вона, ОСОБА_4 займається підприємницькою діяльністю в сфері продажу парфумерної та косметичної продукції. З вересня 2018 року ОСОБА_4 реалізовує свій товар, а саме: парфумну та косметичну продукцію в приміщені під номером 12/27 супермаркету «Клас», повна юридична назва ТОВ «УКР-ТРЕЙД», , розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А. Приміщення під номером 12/27, в якому ОСОБА_4 здійснює свою підприємницьку діяльність перебуває в суборенді ФОП ОСОБА_5 за договором оренди нежитлових приміщень. 09.07.2020 з приміщення під номером 12/27 супермаркету «Клас», де остання здійснює свою підприємницьку діяльність, невстановлені особи таємно намагалися викрасти парфумерну та косметичну продукцію, яка належить ОСОБА_4 .

10 липня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП було подане клопотання про огляд приміщення під номером 12/27 супермаркету «КЛАСС», розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23- Серпня, буд. 33-А до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова, яке погоджено прокурором відділу прокуратури №1 Харківської області.

10 липня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП було подане клопотання про огляд автомобіля «Citroen» д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 31 до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова, яке погоджено прокурором відділу прокуратури №1 Харківської області.

В подальшому ухвалами Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 липня 2020 та 27 липня 2020 дозволено огляд приміщення супермаркету «Клас» та автомобіля «Citroen» д.н. НОМЕР_1 .

10 липня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП було подане клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно під час огляду автомобіля «Citroen» д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 31 до слідчого судці Дзержинського районного суду м. Харкова, яке погоджено прокурором відділу прокуратури №1 Харківської області.

10 липня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП було подане клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно під час огляду приміщення під номером 12/27 супермаркету «КЛАСС», розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23- Серпня, буд. 33-А до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова, яке погоджено прокурором відділу прокуратури №1 Харківської області.

Разом з цим, ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2020 клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

13.07.2020 року у період з 11 год 50 хв по 12 год 20 хв було допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що з 12.09.2002 вона, ОСОБА_4 займається підприємницькою діяльністю в сфері продажу парфумерної та косметичної продукції. З вересня 2018 року ОСОБА_4 реалізовує свій товар, а саме: парфумну та косметичну продукцію в приміщені під номером 12/27 супермаркету «Клас», повна юридична назва ТОВ «УКР-ТРЕЙД», код ЄДРПОУ, 30512339, розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, З З-А. Приміщення під номером 12/27, в якому ОСОБА_4 здійснює свою підприємницьку діяльність перебуває в суборенді ФОП ОСОБА_5 за договором оренди нежитлових приміщень. 09.07.2020 з приміщення під номером 12/27 супермаркету «Клас», де остання здійснює свою підприємницьку діяльність, невстановлені особи таємно намагалися викрасти парфумерну та косметичну продукцію, яка належить ОСОБА_4

13 липня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП було проведено огляд предметів, вилучених під час огляду автомобіля «Citroen» д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 31 від 10.07.2020 за участю потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала що дана продукція їй належить і надала відповідні документи станом на 18.06.2020 року (залишки продукції).

Постановою слідчого від 13.07.2020 року вилучене майно у даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами.

28.08.2020 року згідно ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова (справа №638/9748/20) на підставі скарги володільця ФОП ОСОБА_5 тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановив повернути тимчасово вилучене майно під час огляду приміщені під номером 12/27 супермаркету «Клас», повна юридична назва ТОВ «УКР-ТРЕЙД», , розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А від 09.07.2020 ОСОБА_5 .

Ухвалами слідчих суддів Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.08.2020 та 21.09.2020 було проведено повернення тимчасово вилученого майна під час якого вилучене майно повернуто ОСОБА_5 , який отримав зазначене майно 10.09.2020 та 25.09.2020, що підтверджується розписками останнього.

20 вересня 2020 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області подане клопотання до слідчого судці Дзержинського районного суду м. Харкова про арешт тимчасово вилученого майна в приміщені під номером 12/27 супермаркету «Клас», повна юридична назва ТОВ «УКР-ТРЕЙД», , розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А.

01 жовтня 2020 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова відмовлено в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в приміщені під номером 12/27 супермаркету «Клас», повна юридична назва ТОВ «УКР-ТРЕЙД», , розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А.

18 грудня 2020 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова відмовлено в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду автомобіля «Citroen» д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 31 від 10.07.2020.

Прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області було подано апеляційну скаргу та ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.02.2021 на вилучене вище майно в ході огляду приміщення під номером 12/27 супермаркету «Клас», розташованого за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, 33-А та автомобіля «Сйгоеп» д.н. НОМЕР_1 накладено арешт та місцем зберігання вилученого майна визначено камеру зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

В період з березня 2021 року по теперішній час були проведені наступні слідчі дії: 27 березня 2021 року старшим слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 допитано свідка ОСОБА_7 , 1981 р.н., 27 березня 2021 року старшим слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 допитано свідка ОСОБА_8 , 1981 р.н., 27 березня 2021 року старшим слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 допитано свідка ОСОБА_9 , 1986 р.н.

09 квітня 2021 року проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002550 від 10.07.2020 р. доручено слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , 12 квітня 2021 року слідчий СВ ХРУП №3 ОСОБА_10 прийняла кримінальне провадження, 30 квітня 2021 старшим слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 допитано свідка ОСОБА_12 , 1969 р.н.

30 квітня 2021 старшим слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 допитано свідка ОСОБА_13 , 1984 р.н., 30 квітня 2021 старшим слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 , 1973 р.н., 21 травня 2021 слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 , 1973 р.н.

28 травня 2021 року слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 направлено вимогу ОСОБА_5 щодо надання інформації про місце зберігання тимчасового вилученого майна - речових доказів, повернутого відповідно до розписки від 10.09.2020 ОСОБА_5 .

В період з 17 по 20 травня 2021 ОСОБА_5 надсилалися повітки про виклик до каб. 418 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

30 червня 2021 року слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова.

06 липня 2021 року старшим слідчим ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова подане клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , 1972 р.н.

31 серпня 2021 року проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002550 від 10.07.2020 р. доручено слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 .

18 вересня 2021 року начальником відділення слідчого відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківськой області ОСОБА_11 погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_16 подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронюваним законом таємницю.

29 вересня 2021 року слідим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 прийнято кримінальне провадження №0002550 від 10.07.2020 р. в межах одного органу.

19 жовтня 2021 року начальником відділення слідчого відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_16 подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0002550 від 10.07.2020, де зобов`язати ОСОБА_17 , надати тимчасовий доступ до вищевказаної парфумерії для виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 04.02.2021 року.

29.11.2021 року до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.11.2021, справа №638/9748/20, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , погоджене з прокурором.

Враховуючи вищевикладене та те, що ще не вдалося провести усі необхідні слідчі дії, закінчити розслідування у строки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, не виявляється можливим. Результати проведення зазначених слідчих дій, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані під час судового розгляду, як докази винуватості під час досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, положеннями статті 2951 КПК України визначено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002550 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Даний факт підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого вбачається, що 09.07.2020 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 33-а, супермаркет «Класс», намагались таємно викрасти майно, яке належить ОСОБА_4 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими, що здійснюють досудове розслідування є: слідчі СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 .

Однак, у клопотанні відсутні відомості, які ж слідчі (розшукові) чи інші процесуальні дії слід вчинити у вказаному кримінальному провадженні з наданням для цього максимального шестимісячного строку. Формулювання слідчого про те, що «…ще не вдалося провести усі необхідні слідчі дії…» та що «…результати проведення зазначених (?) слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані під час судового розгляду, як докази винуватості під час досудового розслідування…» є абстрактним та неконкретизованим.

Крім того, на противагу пункту 3 частини 2 статті 2951 КПК України, клопотання не містить об`єктивних обставин, що перешкоджали здійсненню необхідних процесуальних дій раніше, а також доказів на підтвердження існування вказаних обставин, що свідчить про формальний підхід слідчого до підготовки внесеного клопотання.

Також прохальна частина клопотання слідчого містить вимогу про продовження строку досудового розслідування у зовсім іншому кримінальному провадженні - №0002199 від 07.06.2019 року, що взагалі є не незрозумілим, а тому вказаний недолік слід усунути, привівши клопотання у відповідність до вимог статті 2951 КПК України.

Згідно частини 2 статті 2951 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002550 від 10.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: