Справа № 504/2847/21
Провадження № 1-кс/504/807/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2021смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 09.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавачем СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області було зібрано докази.

У зв`язку з тим, що прокурором 19.08.2021 винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування, здійснення слідства доручено СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В судове засідання прокурор не з`явився. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ч. 2ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000248 від 09.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом того, що 09.07.2021 до СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.07.2021, приблизно о 20:00 год., невстановлена особа, перебуваючи біля під`їзду №6 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала сумку-барсетку, в якій знаходились водійське посвідчення та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційні документи на транспортні засоби, мобільний телефон марки «Самсунг» банківська карта та гроші в сумі 50 доларів США та 1500 гривень, котрі належать ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 10 000 гривень.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: прийнято заяву ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення; відібрано письмове пояснення ОСОБА_4 з приводу вчиненого кримінального правопорушення; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події від 15.02.2021; відібрано письмове пояснення ОСОБА_5 з приводу вчиненого кримінального правопорушення; складено протокол огляду ДВД-диска з відеозаписом вчиненого кримінального правопорушення; винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження; проведено огляд місця події від 09.07.2021; отримано відповідь з КНП «Южненська міська лікарня»; отримано вимогу ДІ МВС України щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, оскільки останній вчинив умисний корисливий злочин, маючи не зняту та не погашену у встановленому ст. 89 КК України порядку, судимість за вчинення умисного майнового злочину.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У зв`язку з чим, прокурором Доброславської окружної прокуратури 18.08.2021 винесена постанова про визначення органу проведення досудового розслідування за слідчим відділенням відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Слідчий суддя встановив, що стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000248 від 09.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000248 від 09.07.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000248 від 09.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 36,84,85,86,131,132та298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000248 від 09.07.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000248 від 09.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-письмової заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення;

-письмового пояснення ОСОБА_4 з приводу вчиненого кримінального правопорушення;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

-письмового пояснення ОСОБА_5 з приводу вчиненого кримінального правопорушення;

-протоколу огляду ДВД-диска з відеозаписом вчиненого кримінального правопорушення;

-постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження;

-протоколу огляду місця події від 09.07.2021;

-відповіді з КНП «Южненська міська лікарня»;

-вимоги ДІ МВС України щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1