Справа № 683/1612/17
Провадження № 1-р/686/1/22
УХВАЛА
24 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Трембача О.Л.,

з участю секретаря: Тітової І.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні, а саме ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 21 січня 2022 року по заяві засудженого ОСОБА_1 про вирішення питання стосовно застави,-

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду вищевказаної заяви ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави задоволено.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у описовій частині ухвали допущено описку в зазначенні, особи якою внесено заставу, вказано «23.11.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить суд повернути йому заставу в розмірі 35200 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України Хмельницькій області, його матір`ю ОСОБА_2 , 21.02.2017 року, призначення платежу оплата по кримінальному провадженню 0000108 від 12.08.2016 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квитанція № 19».

Так, замість зазначеного «23.11.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить суд повернути йому заставу в розмірі 35200 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України Хмельницькій області, його матір`ю ОСОБА_2 , 21.02.2017 року, призначення платежу оплата по кримінальному провадженню 0000108 від 12.08.2016 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квитанція № 19», слід читати як «23.11.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить суд повернути йому заставу в розмірі 35200 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України Хмельницькій області, його сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення платежу оплата по кримінальному провадженню 0000108 від 12.08.2016 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квитанція № 19.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 21 січня 2022 року описку, а саме: у описовій частині замість «23.11.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить суд повернути йому заставу в розмірі 35200 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України Хмельницькій області, його матір`ю ОСОБА_2 , 21.02.2017 року, призначення платежу оплата по кримінальному провадженню 0000108 від 12.08.2016 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квитанція № 19» - читати «23.11.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить суд повернути йому заставу в розмірі 35200 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України Хмельницькій області, його сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначення платежу оплата по кримінальному провадженню 0000108 від 12.08.2016 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квитанція № 19».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя