Справа № 626/471/22
Провадження № 1-кс/626/164/2022
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 17.02.2022 року звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000107 від 17.02.2022 за ознаками ч.1 ст. 121 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.02.2022 року до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харівській області надійшло повідомлення про те, що 16.02.2022 року блиизько 19:45 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у формі проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини.

За вказаним фактом 16.02.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 121 КК України.

16.02.2022 року проведений огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено і вилучено:2 відрізка бинта з речовиною бурого кольору, кухонний ніж з пластиковою рукояткою зеленого кольору, кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, перемотаний ізолентою синього кольору та кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору.

На думку слідчого предмети, які були вилучені 16.02.2022 року, можуть бути доказом злочину, оскільки можуть зберегти на собі сліди вчиненого злочину, тимчасово вилучене майно підлягає арешту, а також ці предмети необхідні для проведення ряду експертиз.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.02.2022 року блиизько 19:45 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у формі проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини.

Даний факт внесено до ЄРДР за номером 0000107 від 17.02.2022 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування 16.02.2022 року проводився огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події вилучені предмети та речі , які відповідно до ст. 98 КПК України, постановою від 17.02.2022 року визнані речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке 16.02.2022 року було вилучене під час огляду може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення схоронності майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98,170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: 2 відрізка бинта з речовиною бурого кольору, кухонний ніж з пластиковою рукояткою зеленого кольору, кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, перемотаний ізолентою синього кольору та кухонний ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, які було вилучений під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити вчиняти дії, направлені на передачу, користування та/або розпорядженням вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1