УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0001738 від 01.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.190 КК України, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання вказав, що До Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 03.08.2021 невідома особа під приводом продажу товару із-за кордону, а саме льодогенератора " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 10 899 євро, які заявниця перерахувала через ІНФОРМАЦІЯ_3 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , внаслідок чого завдала ОСОБА_6 майнової шкоди у великих розмірах.
29.11.2021, надійшов рапорт старшого інспектора відділу Кіберполіції ОСОБА_7 про те що в ході супроводу було встановлено встановлено, що невідома особа 27.07.2021 року о 18.52 створила електронну пошту з логіном ІНФОРМАЦІЯ_4 (ім`я користувача ОСОБА_8 , IP-адреса НОМЕР_2 ), яку в подальшому використала для вищевказаних злочинних дій. При цьому, до вказаної електронної адреси невідома особа зазначала поточний контакт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентського номеру: НОМЕР_3 з прив`язкою до територіальних базових станцій, (інформацію про з`єднання вхідних/вихідних дзвінків , SMS,MMS,GPRS, переатестацыю, в тому числі і нульової тривалості): дата час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базових станції, а також адресу базовох станції, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонента А), абонентський серійний ІMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) , зєданння нульової тривалості; в період часу з 27.07.2021 по термін дії ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку SMS повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце знаходження та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб з якими контактують абоненти вищевказаних номерів.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВА:

Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_9 та старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, (інформації): інформація про з`єднання та відправку СМС повідомлень рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентського номеру: НОМЕР_3 з прив`язкою до територіальних базових станцій, (інформацію про з`єднання вхідних/вихідних дзвінків , SMS,MMS,GPRS, переатестацыю, в тому числі і нульової тривалості): дата час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базових станції, а також адресу базовох станції, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонента А), абонентський серійний ІMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), зєданння нульової тривалості; в період часу з 27.07.2021 по закінчення строку дії ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску для лазерних систем зчитування.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1