Провадження № 1-кп/742/174/21
Єдиний унікальний № 742/1713/20
У Х В А Л А

03 вересня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження № 0001317 від 21.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.ч. 1, 3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.ч. 1, 3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, обґрунтовуючи таке наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, проти чого заперечують обвинувачений та адвокат і просять обрати менш суворий запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, подавши відповідне письмове клопотання.

Також прокурор просить провести допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», оскільки останній знаходиться під вартою по іншій справі.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 просить призначит йому захисника за рахунок держави, оскільки через відсутність коштів не має можливості платити адвокату згідно договору.

Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, пов`язані з вирішенням заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.03.2021 обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою по 09.05.2021, тим самим відмовивши у клопотанні сторони захисту про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.

Останньою ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.07.2021 запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою було продовжено до 06.09.2021.
Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст.178 КПК України та ризики, які не зникли, та були підставою для обрання та продовження запобіжного заходу, з огляду на кількість епізодів обвинувачення, небезпеку продовження злочинної діяльності, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02.11.2021, тим самим відмовивши у клопотанні сторонни захисту про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на домашній арешт.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи ту обставину, що свідок ОСОБА_8 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 20.08.2021 та перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», який значно віддалений від місця проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним провести провести його допит в режимі відеоконференції із ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.2) ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
За тих обставин, що ОСОБА_3 подав клопотання про призначення захисника за рахунок держави, оскліьки не має можливості оплачувати послуги адвоката ОСОБА_7 згідно договору, суд вважає за необхідне забезпечити захист інтересів обвинуваченого шляхом призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 177-178, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001317 від 21.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.ч. 1, 3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України відкласти до 14 год 00 хв 06 жовтня 2021 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі продовжити до 02 листопада 2021 року.
У клопотанні адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Доручити відповідальній особі ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_8 , хід якої фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.ч. 1, 3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України та забезпечити явку такого на 14 год 00 хв 06 жовтня 2021 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та начальнику Чернігівського СІЗО № 31.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1