Справа № 538/1643/21
Провадження №1-кп/538/178/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки у вироці суду від 04.10.2021 року, винесеного у кримінальному провадженні № 0000245 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.10.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

30.11.2021 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов лист з Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, в якому зазначено, що у вироці Лохвицького районного суду від 04.10.2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 виявлено описку в описовій частині, а саме невірно зазначена дата (рік) народження засудженого.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено опискупри зазначенні дати народження засудженого ОСОБА_3 , а саме: зазначено його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, до суду не з`явилися, від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, підтвердив, що рік народження його "1962".

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при ухваленні вироку судом було допущено описку, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у вироці Лохвицького районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2021 року по справі № 538/1643/21 (№1-кп/538/178/21), а саме зазначити у вступній та резолютивній частині вироку суду дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1