Справа № 541/1041/21
Провадження № 1-в/541/6/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання начальника Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 червня 2021 року відносно засудженого,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Абаєвське, Ярковського району, Тюменської області, Росія, неодруженого, з професійно-технічною освітою , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,-

В С Т А Н О В И В:
З 16.11.2021 року на розгляді в судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Особа стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 був викликаний в судові засідання призначені на 15 год. 00 хв. 23 грудня 2021 та на 13 год. 10 хв. 11 лютого 2022 року шляхом направлення повісток, рекомендованим з повідомленням листом на адресу зазначену в клопотанні АДРЕСА_2 - які повернулись до суду з відміткою про неможливість вручення в зв`язку з відсутністю адресата, відомостей про зміну місця проживання ОСОБА_5 до суду не надав.
Прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу у зв`язку із неявкою до суду без поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід в судове засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.140,323,371,372 КПК України, суд -
постановив,
Застосувати примусовий привід стосовно особи відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, що відбудеться 12 квітня 2022 року о 13 годині 10 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою м. Миргород вул. Гоголя № 133 п.і. 37600.
Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП України в Полтавської області.
Виконання ухвали є обов`язковим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1