Справа № 530/109/22
Провадження № 1-кс/535/8/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , яке погоджено з старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурор Зінківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_8 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0000030 від 07.02.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , звернувся з клопотанням до слідчого судді, яке погоджено з старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурор Зінківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_8 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0000030 від 07.02.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна, яке було вилучено 07.02.2022 року під час огляду місця події, а саме АДРЕСА_1 , які громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 надав в якості неправомірної вигоди старшому інспектору СРПП ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен окремо, підтримали клопотання та просили його задовольнити та накласти арешт на грошові кошти. Адвокат та власник майна, кожен окремо, поклалися на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділенням поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 07.02.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження № 0000030 від 07.02.2022 року, протоколу огляду місця події від 07.02.2022 року, постанови про визнання і приєднання речових доказів від 07.02.2022 року письмовими поясненнями ОСОБА_6 , постановою про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, копією водійського посвідчення.

Як вбачається з клопотання, 07.02.2022 слідчим слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській старшим лейтенантом поліції області ОСОБА_4 , без ухвали слідчого судді, було проведено огляд місця події на вулиці Дроздівської в м.Зіньків, Полтавського району, Полтавської області в ході якого старший інспектор СРПП №4 Полтавського РУТІ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 надав для огляду грошові кошти в кількості 2 (двох) купюр, номіналом 200 грн. та 100 грн., загальною сумою 300 (триста) гривень, серія та номер яких: СД 2713941 та СИ 4280013, які було поміщено до поліетиленового пакету та вилучено до відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області в м.Зіньків вул. Воздвиженська, 28, Полтавського району, Полтавської області, тому з метою необхідності збереження даних грошових коштів, які можуть бути використано як докази у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Майно, перелічене в клопотанні містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, для забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст.2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , яке погоджено з старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурор Зінківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_8 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0000030 від 07.02.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: на грошові кошти загальною сумою 300 (триста) гривень, (купюри номіналом по 200 грн. та 100 грн., що мають серійні номера: СД 2713941 та СИ 4280013), які були вилучені 07.02.2022 року під час огляду місця події, а саме: АДРЕСА_1 , які належать громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Визначити місцем зберігання грошових коштів загальною сумою 300 (триста) гривень, (купюри номіналом по 200 грн. та 100 грн., що мають серійні номера: СД 2713941 та СИ 4280013) - ПАТ КБ «Приватбанк», розташований в м. Полтава вул. Соборності, 70.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1