overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №489/5403/18
Провадження №1-кп/487/160/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , як засуджений до довічного позбавлення волі відбуває покарання у Державній установі "Дніпровська виправна колонія №89".
Відповідно до ч. ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою та з урахуванням того, що обвинувачений на теперішній час знаходиться в Державній установі "Дніпровська виправна колонія №89" суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, п.п. 9,13 ч.2 ст. 115 КК України, призначених на 28.09.2021 - 13.30 год.;. 05.10.2021 - 13.30год.; 12.10.2021 - 13.30 год.; 19.10.2021 - 13.30 год.; 09.11.2021 - 13.30 год.; 16.11.2021 - 13.30 год.; 23.11.2021 - 13.30 год.; 30.11.2021 - 13.30 год.; 07.12.2021 - 13.30 год.; проводити в режимі відеоконференції з Державною установою "Дніпровська виправна колонія №89" що знаходиться за адресою: Дніпровська область, м.Дніпро вул. Данили Галицького 1.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи "Дніпровська виправна колонія №89" та особі, яка буде брате участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Справа № 489/4709/17
Кримінальне провадження №1-в/489/108/21
УХВАЛА
29 вересня 2021 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку покарання, в якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в період часу з 08.11.2018 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджений 16.06.2021 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.03.2021, а саме з 27.09.2017 по 19.06.2018 та з 08.11.2018 по 12.04.2021.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.08.2021 вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.06.2021 відносно ОСОБА_3 залишено без змін.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК України, питання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи те, що вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.06.2021 відносно ОСОБА_3 набрав законної сили, клопотання засудженого не підлягає розгляду в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Одночасно необхідно роз`яснити засудженому, що він вправі для вирішення питання про застосування вимог ч.5 ст. 72 КК України звернутися в порядку виконання вироку за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку покарання - повернути.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 732/1065/20
провадження № 1-в/732/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання (подання) старшого інспектора Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
24.09.2021 року старший інспектор Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання ініціатор подання, прокурор та засуджений не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи приписи ч.5 ст. 539 КПК України, їхня неявка не перешкоджає вирішенню справи.
Дослідивши матеріали особової справи № 24/2020, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Так, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови іспитового строку не порушував, виконував покладені на нього судом та визначені законом обов`язки, виконував заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені планом індивідуальної роботи.
ОСОБА_4 перебуває на обліку у відділі з питань реалізації державної соціальної політики №1 УСЗН Чернігівської РДА та отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, здійснює догляд за особою похилого віку; за місцем проживання засуджений характеризується задовільно.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, виправдав виявлену судом довіру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 24.09.2020 року.
Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«27» вересня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження №0001935 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 липня 2021 року у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія Первомайського р-ну Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 вересня 2021 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Від учасників судового провадження заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

Керуючись ст. 52, ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 липня 2021 року у відношенні ОСОБА_2 призначити на 14:00 годину 02 грудня 2021 року.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №155/1252/21
Провадження №1-кп/155/212/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29.09.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Горохів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000163 від 12.08.2021, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України
ВСТАНОВИВ:
31.08.2021 до Горохівського районного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000163 від 12.08.2021, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 01.09.2021 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання з викликом учасників судового процесу.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду кримінального провадження не заперечили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000163 від 12.08.2021, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 год. 15 хв 07 жовтня 2021 р., яке відбудеться в залі судових засідань Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського
районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа №: 272/935/21
Провадження № 1-кп/272/184/21
УХВАЛА

27 вересня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2021 року за № 0000350 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152 КК України, на 12 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року в приміщенні Андрушівського районного суду.
Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів: головуюча суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
гСправа № 358/1110/21 Провадження № 1-кс/358/207/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

24 вересня 2021 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001113 від 20.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001113 від 20.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в якому просить накласти арешт на поліетиленовий пакет темно - синього кольору з наявними у ньому 9 пачками цигарок «Ротманс - 25» та двома поліетиленовими пляшками об`ємом 0,5 та 1 л. з прозорою рідиною, які були вилучена 20 вересня 2021 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, в ході проведення огляду місця події, проведеного в приміщенні кабінету № 11 відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, що по вул. І.Франка, 14, м. Богуслав, Київської області.

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001113 від 20.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2021 року на 09 годин 30 хвилин в залі засідань № 4 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 23.09.2021 Справа № 554/7825/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/7825/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

23 вересня 2021 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді.

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 04 жовтня 2021 року о 14 год. 10 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.

ОСОБА_2 перебуває в ДУ «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ «4», що розташована за адресою: вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпро, останній прохав провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді, провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ «4», що розташоване за адресою: вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпро, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04 жовтня 2021 року о 14 год. 10 хв.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ «4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2860/21
номер провадження 1-кп/695/447/21
У Х В А Л А
28 вересня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що обвинувачується за ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту... суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається, а тому враховуючи, що обвинувачений отримав копію обвинувального акту, суддя вважає за можливе розпочати судове провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі зазначеного та керуючись ст, ст. 314, 320,

ст., ст. 369, 372, 392 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розпочати підготовку до судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 09 грудня 2021 року на 12.30 год., в яке викликати прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого запобіжний захід не обирався.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 309/3687/21
Провадження № 1-кс/309/760/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 вересня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 30 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 30 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Таким чином, враховуючи положення ст. 303, КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 303,306 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 30 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження

Розгляд скарги призначити на 01.10.2021 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1