Справа № 301/2173/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000271 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ;- оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 19 червня 2021 р. по 23 години 59 хвилин 27 серпня 2021 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування).

Своє клопотання мотивує тим, що упровадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 08.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

З матеріалів вбачається, що в період часу з 21.00 год. до 23.45 год. 07.08.2021 невідома особа ( особи) шляхом віджиму вікна у ванній кімнаті будинку, що за адресою АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проникла в середину приміщення будинку, де скоїла крадіжку грошових коштів, виробів із золота, ноутбука, біжутерії, парфумів та інших цінностей.

09 серпня 2021 року до матеріалів даного кримінального провадження, на виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, від працівників СКП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт про те, що ними в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_4 та фактично проживаючий в АДРЕСА_5 , який має у користуванні автомобіль марки Volkswagen Golf зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_22 , номер кузова НОМЕР_23 .

Також працівниками СКП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області в ході виконання доручення по даному кримінальному провадженні, було оглянуто камери відеоспостереження які розташовані неподалік місця скоєння злочину та в ході огляду яких на одній з камер відеонагляду в АДРЕСА_6 , тобто неподалік місця скоєння злочину зафіксовано в`їзд о 21:42 годин 07.08.2021 року в сторону вулиці Мічуріна та о 22:27 годин 07.08.2021 року зі сторони вулиці Мічуріна в сторону міста Іршава зафіксовано автомобіль марки Volkswagen Golf зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_22 .

Після чого працівниками СКП ВП №1 Хустського РУП було допитано в якості свідків які проживають неподалік місця скоєння вказаного злочину, які в ході допитів повідомили що бачили автомобіль марки Фольцваген Гольф зеленого кольору, державний номерний знак іноземної реєстрації, цифри не запам`ятали але бачили на номері цифри 77.

В ході проведення оперативно розшукових заходів працівниками СКП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, встановлено, що на місці скоєння злочину працювали мобільні термінали НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 та абонентські номери телефонів операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення.
Вказана інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса : АДРЕСА_2 ).
Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити у її відсутність, просить клопотання задовольнити, з мотивів, викладених в ньому.
Судове засідання проведено у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 08.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
В порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України ініціатор клопотання не довів значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 в клопотанні не довела існування взаємного зв`язку між кримінальним правопорушенням та мобільними номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , оскільки в матеріалах клопотання не має даних про власників (користувачів) даних номерів, чи причетні дані особи до скоєння кримінального правопорушення, не вказано, яке саме мають значення ці речі і документи та для встановлення яких саме обставин у вказаному кримінальному провадженні. Без перевірки цієї визначальної умови, слідчий суддя може істотно обмежити Конституційні права осіб. Крім того, необхідно враховувати, що зняття інформації щодо телефонних з`єднань абонентів, які не мають жодного відношення до справи буде порушенням права на приватне життя цих осіб.
Також старшим слідчим в клопотанні не вказано, які саме потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні старшого слідчого, а також неможливість доведення обставин, про які зазначено у клопотанні іншими доказами.
Крім того, необхідно враховувати що зняття інформації щодо телефонних з`єднань абонентів, які не мають жодного відношення до справи буде порушенням права на приватне життя цих осіб.
Сукупність вищеперерахованих недоліків клопотання по даному кримінальному провадженню та необґрунтованість клопотання виключають можливість його задоволення, адже кожна з них є самостійною підставою для відмови в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000271 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 27 вересня 2021 року

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1