Справа №:755/2442/20
Провадження №: 1-кс/755/4114/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000151 від 18.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду, в межах кримінального провадження № 0000151 від 18.10.2019 року, із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що до Дніпровського УП звернулась ОСОБА_5 , із заявою про шахрайське заволодіння нерухомим майном з боку невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Під час допиту потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено, що вони мають родинні зв`язки з померлою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій на праві приватної власності належали житлові квартири за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. Незадовго до смерті останньої громадянин Таварткіладзе Кахабер, який проживав з нею, спочатку отримав від неї заповіт на все майно, а потім уклав договір купівлі-продажу, згідно якого, дво-кімнатна квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , було продано ОСОБА_8 за суму сто п`ятдесят тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень вісімдесят копійок.
19.12.2017 року у Державному Реєстрі речових правна на нерухоме майно було внесено зміни, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , а саме власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі- продажу, серія та номер: 1961 являється ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_1 . Також потерпілі вважають, що ОСОБА_10 , проживаючи з ОСОБА_7 , вчинив на неї фізичний та психологічний тиск, під дією якого вона вчинила вищевказані правочини.
Таким чином вбачається, що невстановлені досудовим слідством особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 вересня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків, провести заходи з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, додаткового допитати потерпілих, за результатами зібраних доказів провести ряд експертиз, допитати співмешканку ОСОБА_10 , яка на даний час знаходиться за кордоном, отримати відповіді на направлені запити та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, при необхідності виконати інші слідчі дії.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи із такого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 295-1 КПК.

Відповідно до частини першої статті 28 КПК, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно із ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 18 вересня 2021 року, однак на даний час, у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 18.10.2019 року, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя