Справа № 544/1972/21
пров. № 1-кс/544/81/2022
У Х В А Л А
іменем України
про накладення арешту на майно

27 січня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000930 від 20.10.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000930 від 20.10.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ посилається на те, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановленим способом та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав наркотичний засіб - метадон, з метою подальшого збуту. Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , зберігав наркотичний засіб, після його придбання при собі. 17.10.2021 ОСОБА_6 з метою пересилання в місця позбавлення волі - Полтавської установи виконання покарань (№ 23) наркотичних засобів, зібрав посилку у виді одягу та продуктів харчування на ім`я ув`язненої ОСОБА_7 , яку склав до полімерного пакунку. При цьому ОСОБА_6 , з метою приховування наркотичного засобу у каблук жіночого взуття, залучив для цього ОСОБА_8 , якому не повідомив про свої злочинні наміри щодо збуту наркотичного засобу. ОСОБА_8 , в міру своєї професійної діяльності, зняв набійку на каблуці взуття та після того ОСОБА_6 помістив до середини каблука таблетки метадону в кількості 9 штук. Потім ОСОБА_8 заклеїв вказаний каблук та туфлі передав ОСОБА_6 . Надалі 18.10.2021 ОСОБА_6 з метою відправлення вказаної посилки, направився до відділення № 2 TOB «Нова Пошта», яке знаходиться по вулиці Соборна, 13, у місті Пирятин Пирятинської ОТГ Лубенського району Полтавської області. Там ОСОБА_6 передав вказану посилку із наркотичними засобами працівнику TOB «Нова Пошта» для її пересилання до Полтавської установи виконання покарань (№ 23) по вулиці Пушкіна, 91, місто Полтава, на ім`я ув`язненої ОСОБА_7 та сплатив вартість її відправлення. У подальшому, 19.10.2021, о 17 годині 05 хвилин, у кімнаті отримання посилок та передач Полтавської установи виконання покарань (№ 23), по вулиці Пушкіна, 91, місто Полтава, при перевірці поштового відправлення, яке надійшло ув`язненій ОСОБА_7 , від ОСОБА_6 , виявлено та вилучено у каблуці жіночого взуття таблетки в кількості дев`ять штук які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/12823-НЗПРАП від 29.10.2021 містять метадон масою 0,08835 г. та 0,01014 г. Таким чином, ОСОБА_6 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення збуту наркотичного засобу в місця позбавлення волі ув`язненій ОСОБА_7 до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками Полтавської установи виконання покарань (№ 23) та поліції під час перевірки посилки.

За даним фактом 20.10.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000930 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, пересилання наркотичного засобу з метою збуту у місця позбавлення волі та закінчений замах на збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі.

Санкцією статті 307 ч. 2 Кримінального кодексу України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, від 25.01.2022, у приватній власності підозрюваного ОСОБА_6 перебуває 1/2 частина земельної ділянки цільового призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,6821 га, кадастровий номер: :00:005:0534, вартістю 175734,84 грн., що розташована в адміністративних межах Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, яка перебуває у оренді TOB «ГЯДТ АГРО», ЄДПОУ 34689831 з 23.11.2021.

Вказана земельна ділянка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, як доказ факту належності її підозрюваному ОСОБА_6 .

З огляду на описане, у відповідності до ч. 1 ст. 170, ч. 5 ст. 171 КПК України, у слідства виникла необхідність у накладенні на майно підозрюваної, з метою забезпечення виконання вимог ст. 307 КК України, в частині спеціальної конфіскації майна.

Старший слідчий слідчий в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Розглядаючи клопотання про скасування арешту, суддя встановлює обґрунтованість накладеного арешту та наявність підстав для його подальшого застосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. ст. 98 КПК України.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

До клопотання старшим слідчим долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 296275389 від 25.01.2022 та Інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 25.01.2022, з яких вбачається, що ОСОБА_6 на праві приватної власності (спільна часткова) належить частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,6821 га, кадастровий номер: :00:005:053, вартістю 175734,84 грн., що розташована у с. Стукалівка Гребінківського району Полтавської області.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, санкція ч. 2 ст. 307 КК України, передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити та накласти арешт на належне йому майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,6821 га, кадастровий номер: :00:005:0534, вартістю 175734,84 грн., що розташована в адміністративних межах Григорівсько - Стукалівського старостинського округу Гребінківської ОТГ Лубенського району Полтавської області, 1/2 частина якої належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання здійснення дій, які б завадили можливій конфіскації майна, у випадку визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 167, 170-173, 175, 372, 309 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000930 від 20.10.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпоряджатися, на 1/2 частина земельної ділянки з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,6821 га, кадастровий номер: :00:005:0534, вартістю 175734,84 грн., що розташована в адміністративних межах Григорівсько Стукалівського старостинського округу Гребінківської ОТГ Лубенського району Полтавської області, належної на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1