Справа № 444/1980/19
Провадження № 1-кс/444/790/2021
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 09 вересня 2021 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000685 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що в Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення гр. ОСОБА_6 , з приводу розкрадання і розтрати коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2007-2018 років.
Зазначає, що відомості про даний факт 17 травня 2018 року старшим слідчим слідчого відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Крім цього вказує, що в ході проведення досудового розслідування з даного приводу допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який під час допитів підтвердив наведені в своїй заяві факти розкрадання та розтрати коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2007-2018 років.
Зокрема, 21.09.2007 між ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 кафедри реставрації Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено угоду №0202 про розроблення містобудівної науково-проектної документації ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі вказаної угоди 20.12.2007 складено акт приймання-здачі науково-технічної продукції за №3 згідно якого засвідчено те, що науково-дослідна документація задовольняє умовам договору і виконана у повному обсязі.
Окрім цього, у 2009 році між Державним історико- архітектурним заповідником у м. Жовкві укладено договір з ПП « ОСОБА_8 » (м. Нововолинськ), на підставі якого проводились роботи по заміні перекриття та дахових конструкцій палацового корпусу замку, про що було складено відповідну документацію, а саме: тендерна документація, договори, акти здачі-приймання робіт.
Окрім цього, 24.09.2007 між Державним історико- архітектурним заповідником у м. Жовкві укладено договір з Українським регіональним спеціалізованим науково-реставраційним інститутом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно якого підрядник зобов`язувався виготовити проектну документацію щодо реставрації Жовківського замку. В кінці 2007 року підписаний акт приймання-передачі виконаних робіт.
Окрім цього, у 2009 році між Державним історико- архітектурним
заповідником у м. Жовкві укладено договір з ПП « ОСОБА_9 » (м. Львів) про виготовлення проектної документації на реставрацію окремих будівель і приміщень Жовківського замку, про що було складено акти приймання - передачі виконаних робіт.
Окрім цього, у 2014-2015 між Державним історико- архітектурним
заповідником у м. Жовкві укладено договір з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким проведено незначну частину робіт через скрутний фінансовий стан зазначеного суб`єкта господарювання. Проведені роботи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зафіксовано в акті приймання - передачі виконаних робіт.
Окрім цього, у 2015 році між Державним історико- архітектурним
заповідником у м. Жовкві укладено договір з КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про результати роботи яких складено відповідні акти приймання - передачі виконаних робіт.
Окрім цього, у 2017 між ІНФОРМАЦІЯ_8 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (м. Львів) укладено угоду на виконання протиаварійних робіт на кухонному корпусі замку та в грудні 2017 року підписано акт приймання-передачі виконаних робіт.
Окрім цього, 08.05.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (м. Львів) укладено угоду про виготовлення науково-проектної документації на комплексну реставрацію і пристосування ансамблю Жовківського замку ІНФОРМАЦІЯ_4 , поетапно проводилась оплата за виконані роботи, що мало відображатись у відповідних актах приймання-передачі виконаних робіт. 03.04.2019 вказаний договір розірвано з ініціативи ДІАЗ у м. Жовкві в односторонньому порядку у зв`язку із систематичним невиконанням ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » зобов`язань по цьому договору.
А відтак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що роботи або послуги, які були передбачені вище вказаними угодами та договорами не виконані в повному обсязі або не виконані взагалі, проте грошові кошти за виконання таких робіт та послуг перераховані з державного бюджету.
02 серпня 2021 року слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи по вказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Слідчий у клопотання зазначив, що для дослідження експертам скеровано матеріали кримінального провадження №0000685 від 17.05.2018 в чотирьох томах.

01.09.2021 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло клопотання експертів ІНФОРМАЦІЯ_11 від 30.08.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи за вищевказаними матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вказаного клопотання, для проведення експертизи експерти просять додатково надати:
По питанню №2, поставленому експертам у постанові про призначення експертизи, а саме чи відповідають об`єми фактично виконаних робіт, зазначених в документації до договору підряду в капітальному будівництві №5/08 між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ПП « ОСОБА_8 »? :
-проектно-кошторисну документацію на «реставраційні роботи 1 -1-ї черги палацового корпусу пам`ятки архітектури Жовківського замку (текстову та графічну частину);
-договірну ціну до договору підряду №5/08 від 29.09.2008 року в повному обсязі;
-реєстр актів приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в);
-виробничу документацію на виконання будівельних робіт: відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно- транспортні накладні, шляхові листи, або їх завірені копії в повному обсязі;
-електронні версії актів приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ- 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБЗ) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *. BDP);
По питанню №5, поставленому експертам у постанові про призначення експертизи, а саме чи відповідають об`єми фактично виконаних робіт, зазначених в документації до договору № 2/15 на роботи з «Реставрації частини Жовківського замку пам`ятки архітектури національного значення (проект ПБУ/0373/11)» укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_12 (ЗAT « ІНФОРМАЦІЯ_6 »)? :
-проектно-кошторисну документацію на «Реставрацію частини Жовківського замку пам`ятки архітектури національного значення (проект ПБУ/0373/11). Коригування» (текстову та графічну частину);
-договірну ціну до договору підряду №2/15 від 03.07.2015 року в повному обсязі;
-виробничу документацію на виконання будівельних робіт: відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно- транспортні накладні, шляхові листи, або їх завірені копії в повному обсязі;
-електронні версії актів приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ- 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБЗ) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *. BDP);

По питанню №7, поставленому експертам у постанові про призначення експертизи, а саме чи відповідають об`єми фактично виконаних робіт, зазначених в документації до договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_8 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »? :
-договір підряду, укладеного між Державним історико-архітектурним заповідником у м. Жовква та КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
-акти приймання виконаних будівельних робіт (ф.КБ-2в) в повному обсязі;
-проектно-кошторисну документацію (текстову та графічну частину);
-договірну ціну до договору підряду в повному обсязі;
-виробничу документацію на виконання будівельних робіт: відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно- транспортні накладні, шляхові листи, або їх завірені копії в повному обсязі;
-електронні версії актів приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ- 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБЗ) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *. BDP),
що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з наведеним, в ході слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації у письмовому вигляді, яка міститься у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів у паперовому та електронному вигляді, оскільки вказана документація надасть можливість встановити причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2007-2018 років до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та можливості використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав вказаних у ньому. Просив таке задоволити.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.
З витягу з ЄРДР № 0000685, вбачається, що 17.05.2018р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього, вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.
Одержати необхідні документи немає можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів вказаних у клопотанні слідчого.
Слідчий суддя бере до уваги, що для подальшого встановлення істини по справі необхідні документи зазначені у клопотанні слідчого, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити .
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документації:
По питанню №2, поставленому експертам у постанові про призначення експертизи, а саме чи відповідають об`єми фактично виконаних робіт, зазначених в документації до договору підряду в капітальному будівництві №5/08 між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ПП « ОСОБА_8 »? :
-проектно-кошторисну документацію на «реставраційні роботи 1 -1-ї черги палацового корпусу пам`ятки архітектури Жовківського замку (текстову та графічну частину);
-договірну ціну до договору підряду №5/08 від 29.09.2008 року в повному обсязі;
-реєстр актів приймання виконаних будівельних робіт (ф№КБ-2в);
-виробничу документацію на виконання будівельних робіт: відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно- транспортні накладні, шляхові листи, або їх завірені копії в повному обсязі;
-електронні версії актів приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ- 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБЗ) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *. BDP);
По питанню №5, поставленому експертам у постанові про призначення експертизи, а саме чи відповідають об`єми фактично виконаних робіт, зазначених в документації до договору №2/15 на роботи з «Реставрації частини Жовківського замку пам`ятки архітектури національного значення (проект ПБУ/0373/11)» укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_12 (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »)? :
-проектно-кошторисну документацію на «Реставрацію частини Жовківського замку пам`ятки архітектури національного значення (проект ПБУ/0373/11). Коригування» (текстову та графічну частину);

-договірну ціну до договору підряду №2/15 від 03.07.2015 року в повному обсязі;
-виробничу документацію на виконання будівельних робіт: відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно- транспортні накладні, шляхові листи, або їх завірені копії в повному обсязі;
-електронні версії актів приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ- 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБЗ) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *. BDP);
По питанню №7, поставленому експертам у постанові про призначення експертизи, а саме чи відповідають об`єми фактично виконаних робіт, зазначених в документації до договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_8 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »? :
-договір підряду, укладеного між Державним історико-архітектурним заповідником у м. Жовква та КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
-акти приймання виконаних будівельних робіт (ф.КБ-2в) в повному обсязі;
-проектно-кошторисну документацію (текстову та графічну частину);
-договірну ціну до договору підряду в повному обсязі;
-виробничу документацію на виконання будівельних робіт: відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно- транспортні накладні, шляхові листи, або їх завірені копії в повному обсязі;
-електронні версії актів приймання виконаних будівельних робіт (ф №КБ- 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБЗ) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *. BDP),
що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення, оскільки вказана документація надасть можливість встановити причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 до вчинення даного кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1