КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/796/450/2021 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1
ЄУН: 759/5003/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розшук)

15 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду об`єднане кримінальне провадження за №№ 0000538, 0000587, 0002624, 0002991, 0005571 по обвинуваченнюза ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Республіки Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - за апеляційними скаргами в.о. прокурора м. Києва ОСОБА_7 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком ОСОБА_6 визнано винуватим за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_6 визначено остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирішено питання речових доказів.

В апеляційних скаргах, вимоги яких є аналогічними, в.о. прокурора м. Києва ОСОБА_7 і прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, доведеність вини ОСОБА_6 та правильність кваліфікації його дій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просять вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі; за ч.2 ст. 195 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі та відповідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення меншу суворого покарання більш суворим, у виді 3 років позбавлення волі, тобто ставлять питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим явка ОСОБА_6 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Разом з тим, в судові засідання призначені на 12.01, 13.04, 16.06, 28.07 і 15.09.2021 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , однак листи, направлені за вказаними адресами, повертаються за закінченням встановленого строку зберігання, що може свідчити про неналежне встановлення анкетних даних особи ОСОБА_6 органами досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді, враховуючи неможливість розгляду кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 та необхідність оголосити його у розшук, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , виконання ухвали про що доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру міста Києва та Київську міську прокуратуру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Республіки Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у розшук.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_6 доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру міста Києва та Київську міську прокуратуру.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді _____________ ______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4