Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/652/20
У Х В А Л А
28.12.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000178 від 05.03.2020 року за ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

У клопотанні вказує на те, що СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000178 від 05.03.2020 року за ч.1 ст.309 КК України.

12 березня 2020 року ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області (справа №299/652/20) було вирішено - «Клопотання задовольнити частково. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме, речові докази: - автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , чорного кольору, 2000 року випуску, VIN НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.05.2019, належить на праві власності ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57 ...мобільний телефон марки «Айфон 4» білого кольору».

Подане клопотання обґрунтовує тим, що органом досудового розслідування безпідставно порушуються її права, оскільки арештоване майно не повернуто, тоді як кримінальне провадження закрито.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд спраи повідомлені належним чином.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

12 березня 2020 року ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області (справа №299/652/20) було вирішено - «Клопотання задовольнити частково. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме, речові докази: - автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , чорного кольору, 2000 року випуску, VIN НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.05.2019, належить на праві власності ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57 ...мобільний телефон марки «Айфон 4» білого кольору».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).

В судовому засіданні з дослідженихї матеріалів кримінального провадження встановлено, що у подальшому застосуванні зазначеного заходу відпала потреба, оскільки кримінальне провадження слідчим 04.09.2021 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи підстави, передбачені абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 369-376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати повністю арешт накладений ухвалою слідчого судді 12.03.2020 року у справі № 299/652/20 по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000178 від 05.03.2020 року за ч.1 ст.309 КК України , на автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , чорного кольору, 2000 року випуску, VIN НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.05.2019, належить на праві власності ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_1 , та мобільний телефон марки «Айфон 4», який належить на праві власності ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_2 .

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1