Справа № 386/173/22
Провадження № 1-кс/386/54/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

10 лютого 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

Клопотання надійшло до суду 09 лютого 2022 року о 15 год. 39 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
Слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.02.2022 до Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення інспектора РПП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про те, що 06.02.2022 близько 13 години в лісосмузі біля автодороги Т-1208, неподалік смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_7 за допомогою бензопили "Форте" незаконно здійснив порубку чотирьох дерев породи «Ясен» та «Акація», чим спричинив шкоду довкіллю. .

07.02.2022 року за вказаним фактом слідчим відділенням Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: що 06.02.2022 близько 13 години в лісосмузі біля автодороги Т-1208, неподалік смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_7 за допомогою бензопили "Форте" незаконно здійснив порубку трьох дерев породи «Ясен» з розмірами пнів 50х45 см, 35х30 см, 22х22см, та одного дерева породи «Акація» з розміром пня 73х90 см, чим спричинив шкоду довкіллю.

06.02.2022 в період часу з 13.40 години по 16.00 годину, проведено огляд місця події полезахисного лісового насадження (лісосмуга) розташованого на відстані 1100 метрів від смт. Вільшанка, Голованівського району, Кіровоградської області, на 45 кілометрі автодороги Т-1208 Пушково - Добровеличківка, біля земельної ділянками з кадастровим номерам :02:000:0200, де було виявлено та вилучено бензопилу марки «FORTE» моделі «FGS-5200MG», з серійним номером «52YE0506056», пропіленову дорожню сумку чорного та білого забарвлення дворучну з написом «SPORTS DIRECT.com» в середині якої знаходились: пластиковий кожух до шини бензопили, металева шина до бензопили марки «STIHL», два металевих зубчастих ланцюг до бензопили, металевий напилок з дерев`яним руків`ям пристосований для заточування зубів розпиловочного ланцюга пилки, два металевих накидних гайкових ключі з припаяними штоками викруток, сокира з дерев`яним руків`ям, також пластикова каністра яка сірого забарвлення об`ємом 5 літрів, заповнену рідиною з запахом бензину, прозору ПЕТ-пляшку об`ємом 5 літрів яка в середині пляшка на половину (близько 2,5 літра) заповнена рідиною темного забарвлення з запахом технічного моторного мастила, власником яких є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .
Бензопилу марки «FORTE» моделі «FGS-5200MG», з серійним номером « НОМЕР_1 », пропіленову дорожню сумку чорного та білого забарвлення дворучну з написом «SPORTS DIRECT.com», пластиковий кожух до шини бензопили, металеву шину до бензопили марки «STIHL», два металевих зубчастих ланцюг до бензопили, металевий напилок з дерев`яним руків`ям пристосований для заточування зубів розпиловочного ланцюга пилки, два металевих накидних гайкових ключі, сокиру з дерев`яним руків`ям, пластикову каністру сірого забарвлення об`ємом 5 літрів, заповнену рідиною з запахом бензину, прозору ПЕТ-пляшку об`ємом 5 літрів з рідиною темного забарвлення з запахом технічного моторного мастила, що належать ОСОБА_7 , під час огляду місця події було вилучено та 07.02.2022 визнано як речові докази, та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 28.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені (під час огляду) речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки бензопилу марки «FORTE» моделі «FGS-5200MG», з серійним номером пили « НОМЕР_1 », пропіленову дорожню сумку чорного та білого забарвлення дворучну з написом «SPORTS DIRECT.com», пластиковий кожух до шини бензопили, металева шина до бензопили марки «STIHL», два металевих зубчастих ланцюг до бензопили, металевий напилок з дерев`яним руків`ям пристосований для заточування зубів розпиловочного ланцюга пилки, два металевих накидних гайкових ключі, сокиру з дерев`яним руків`ям, пластикову каністра сірого забарвлення об`ємом 5 літрів, заповнену рідиною з запахом бензину, прозору ПЕТ-пляшку об`ємом 5 літрів з рідиною темного забарвлення з запахом технічного моторного мастила було вилучено під час огляду місця події, та 07.02.2022 визнано як речові докази, а їх зберігання в кімнаті речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, необхідне з метою їх збереження та проведення слідчих (розшукових) дій в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тому виникла необхідність накладення на вищевказані предмети, арешту до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий зазначає, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, є речовим доказом та може містити сліди вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та забезпечення у подальшому судових рішень, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події, а саме бензопилу марки «FORTE» моделі «FGS-5200MG», з серійним номером «52YE0506056», пропіленову дорожню сумку чорного та білого забарвлення дворучну з написом «SPORTS DIRECT.com», пластиковий кожух до шини бензопили, металеву шину до бензопили марки «STIHL», два металевих зубчастих ланцюги до бензопили, металевий напилок з дерев`яним руків`ям пристосований для заточування зубів розпиловочного ланцюга пилки, два металевих накидних гайкових ключі, сокиру з дерев`яним руків`ям, пластикову каністра сірого забарвлення об`ємом 5 літрів, заповнену рідиною з запахом бензину, прозору ПЕТ-пляшку об`ємом 5 літрів з рідиною темного забарвлення з запахом технічного моторного мастила, що перебуває у власності та користуванні ОСОБА_7 , із забороною користуватися та розпоряджатися ним, які були виявлені та вилучені 06.02.2022 під час проведення огляду місця події.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, зазначив, що не заперечує проти накладення арешту за вказані в клопотанні речі.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та подане в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000058 (а.с. 5), копією постанови про зміну групи слідчих від 07.02.2022 (а.с. 19), та копією постанови про визначення групи процесуальних прокурорів від 07.02.2022 (а.с.20), згідно яких слідчий ОСОБА_4 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурор ОСОБА_5 - до групи прокурорів в цьому провадженні;

- копією рапорта чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 06.02.2022 про отримання повідомлення від працівників поліції про те, що здійснюється порубка зелених насаджень (а.с. 6);

- копією протоколу огляду місця події від 06.02.2022, а саме: території полезахисного лісового насадження (лісосмуги), розташованої на відстані 1100 м. від смт. Вільшанка Кіровоградської області на 45 км автодороги Т-1207 Пушково-Добровелличківка біля земельної ділянками з кадастровим номерам :02:000:0200, під час якого виявлено та вилучено до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області бензопилу марки «FORTE» моделі «FGS-5200MG», з серійним номером «52YE0506056», крім цього пропіленову дорожню сумку чорного та білого забарвлення дворучну з написом «SPORTS DIRECT.com» в середині якої знаходились: пластиковий кожух до шини бензопили, металева шина до бензопили марки «STIHL», два металевих зубчастих ланцюг до бензопили, металевий напилок з дерев`яним руків`ям пристосований для заточування зубів розпиловочного ланцюга пилки, два металевих накидних гайкових ключі з припаяними штоками викруток, сокира з дерев`яним руків`ям, також пластикова каністра яка сірого забарвлення об`ємом 5 літрів, заповнену рідиною з запахом бензину, прозору ПЕТ-пляшку об`ємом 5 літрів, яка в середині пляшка на половину (близько 2,5 літра) заповнена рідиною темного забарвлення з запахом технічного моторного мастила (а.с. 7-8);

- копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 07.02.2022 (а.с. 9-14);

- копіями протоколів оглядів предметів від 07.02.2022 (а.с.15-16);

- копією постанови від 07.02.2022 про визнання речовими доказами: бензопили марки «FORTE» моделі «FGS-5200MG», з серійним номером « НОМЕР_1 », пропіленової дорожньої сумкт чорного та білого забарвлення дворучну з написом «SPORTS DIRECT.com», пластиковий кожух до шини бензопили, металеву шина до бензопили марки «STIHL», два металевих зубчастих ланцюг до бензопили, металевий напилок з дерев`яним руків`ям пристосований для заточування зубів розпиловочного ланцюга пилки, два металевих накидних гайкових ключі з припаяними штоками викруток, сокиру з дерев`яним руків`ям, пластикову каністру сірого забарвлення об`ємом 5 літрів, заповнену рідиною з запахом бензину, прозору ПЕТ-пляшку об`ємом 5 літрів в середині на половину (близько 2,5 літра) заповнена рідиною темного забарвлення з запахом технічного моторного мастила (а.с. 22-23).

Слідчим суддею встановлено, що 06.02.2022 близько 13 години в лісосмузі біля автодороги Т-1208, неподалік смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_7 за допомогою бензопили "Форте" незаконно здійснив порубку трьох дерев породи «Ясен» з розмірами пнів 50х45 см, 35х30 см, 22х22см, та одного дерева породи «Акація» з розміром пня 73х90 см, чим спричинив шкоду довкіллю.

Під час огляду події полезахисного лісового насадження (лісосмуга) розташованого на відстані 1100 метрів від смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області на 45 кілометрі автодороги Т-1208 Пушково - Добровеличківка біля земельної ділянки з кадастровим номерам :02:000:0200 було виявлено бензопилу марки «FORTE» моделі «FGS-5200MG», з серійним номером «52YE0506056», пропіленову дорожню сумку чорного та білого забарвлення дворучну з написом «SPORTS DIRECT.com» в середині якої знаходились: пластиковий кожух до шини бензопили, металева шина до бензопили марки «STIHL», два металевих зубчастих ланцюг до бензопили, металевий напилок з дерев`яним руків`ям пристосований для заточування зубів розпиловочного ланцюга пилки, два металевих накидних гайкових ключі з припаяними штоками викруток, сокира з дерев`яним руків`ям, також пластикова каністра яка сірого забарвлення об`ємом 5 літрів, заповнену рідиною з запахом бензину, прозору ПЕТ-пляшку об`ємом 5 літрів, яка в середині пляшка на половину (близько 2,5 літра) заповнена рідиною темного забарвлення з запахом технічного моторного мастила, власником яких є ОСОБА_7 , які вилучено до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Таким чином, з метою збереження речових доказів та виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також у забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, для виконання завдань, з якими слідчий звернувся з клопотанням, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують тимчасове обмеження розпорядження та користування бензопилою марки «FORTE» моделі «FGS-5200MG», з серійним номером «52YE0506056», пропіленовою дорожньою сумкою чорного та білого забарвлення дворучну з написом «SPORTS DIRECT.com», пластиковим кожухом до шини бензопили, металевою шиною до бензопили марки «STIHL», двома металевими зубчастими ланцюгами до бензопили, металевим напилком з дерев`яним руків`ям пристосованим для заточування зубів розпиловочного ланцюга пилки, двома металевими накидними гайковими ключами з припаяними штоками викруток, сокирою з дерев`яним руків`ям, пластиковою каністрою сірого забарвлення об`ємом 5 літрів, заповнену рідиною з запахом бензину, прозорою ПЕТ-пляшкою об`ємом 5 літрів яка в середині на половину (близько 2,5 літра) заповнена рідиною темного забарвлення з запахом технічного моторного мастила, власником яких є ОСОБА_7 , які можуть бути знаряддям та предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконною порубкою дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

А тому, на зазначене в клопотанні майно, має бути накладено арешт.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 173 КПК України, суд не вбачає підстав вважати, що накладення арешту на майно приведе до зупинення або до надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності, оскільки майно належить фізичній особі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 172-173, 175 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення ОСОБА_7 права на відчуження, розпорядження та користування:

-бензопили марки «FORTE» моделі «FGS-5200MG», з серійним номером «52YE0506056»;
- пропіленову дорожню сумку чорного та білого забарвлення дворучну з написом «SPORTS DIRECT.com»;
- пластиковий кожух до шини бензопили, металеву шину до бензопили марки «STIHL»,;
- два металевих зубчастих ланцюги до бензопили;
- металевий напилок з дерев`яним руків`ям пристосований для заточування зубів розпиловочного ланцюга пилки;
- два металевих накидних гайкових ключі;
- сокиру з дерев`яним руків`ям;
- пластикову каністру сірого забарвлення об`ємом 5 літрів, заповнену рідиною з запахом бензину;
- прозору ПЕТ-пляшку об`ємом 5 літрів з рідиною темного забарвлення з запахом технічного моторного мастила,

які було вилучено 06.02.2022 року під час проведення огляду місця події.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1