Справа № 333/5736/21
Провадження № 1-кс/333/671/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність дізнавача Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, прокурора (в порядку ст. 303 КПК України) по кримінальному провадженню № 0000512 від 17.06.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність дізнавача, прокурора (в порядку ст. 303 КПК України), яка полягає у протиправній бездіяльності дізнавача СД ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо не надання відповіді на клопотання про проведення слідчих дій від 12.08.2021 року у встановлений строк. Крім того, скаржник просить зобов`язати вказаного дізнавача здійснити процесуальні дії передбачені ст. 220 КПК України по клопотанню про проведенню слідчих дій; визнати протиправну відмову вказаного дізнавача у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 12.08.2021 року та зобов`язати вказаного дізнавача провести слідчі дії та зазначає які саме.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. На підставі ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність дізнавача Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, прокурора (в порядку ст. 303 КПК України) по кримінальному провадженню № 0000512 від 17.06.2021 року.
2. Судовий розгляд скарги призначити на 15 год. 00 хв. 19 серпня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).
3. У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, явка якої у судове засідання є обов`язковою, дізнавача і прокурора.
5. Для забезпечення розгляду скарги дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 необхідно в термін до 19 серпня 2021 року забезпечити надання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріалів кримінального провадження № 0000512 від 17.06.2021 року.
Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1