Справа № 308/2922/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
з участю захисника ОСОБА_6
з участю захисника ОСОБА_7
з участю захисника ОСОБА_8
з участю захисника ОСОБА_9
з участю захисника ОСОБА_10
у відсутності прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №308/2922/20 (1-кп/308/313/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 17.05.2017 року, про обвинувачення: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №308/2922/20 (1-кп/308/313/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 17.05.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
03.11.2021 року в судове засідання не з`явилися свідки по справі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.
Причини неявки суду невідомі.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Заслухавши думку обвинувачених, захисників суд вважає, що свідки підлягають приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на начальників Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та процесуального прокурора Закарпатської обласної прокуратури, відклавши судове засідання.
У відповідності до ч. 3 ст. 140 КПК України привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2021 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час

Свідків:
- ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_3 .

Роз`яснити свідку, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику
Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на процесуального прокурора Закарпатської обласної прокуратури та начальників Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1